何度でも言いますが歩きタバコは迷惑なんでやめて 7
まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
結論:歩きタバコは無問題
3 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 22:11:35 ID:y9+AldVm
>>1 乙です。
スレタイ、どんどん悲壮感が増していくw
4 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 22:13:22 ID:SoQaTEfL
さて煙草を吸うために歩きに出かけるか。
5 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 22:13:23 ID:cB7YRCU1
たしかにw
歩き煙草限定になっちゃったの?
7 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 22:15:51 ID:yTgh46ej
>>1 >引き続きお楽しみください
ハハハ・・・、どういうわけか嫌煙叩くのが楽しみになってきた。
>>6 前スレが変だっただけで、基本的に歩きタバコのスレですよ。
屋内で吸うぶんには消防法と建物の管理者の権限の下で好きにしてください。
>>1おつー。
ここは喫煙スレの中でも非喫煙者の理解があるから好きだ。
10 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 23:37:21 ID:GajsRcbd
結局
珍煙DQN=故意ゲロ吐き・立ち小便DQN
を論理的に反論できる珍煙はいなかったね
煙草やめて1年半
本当に歩き煙草はムカツク!
12 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 23:49:42 ID:xVS2RzOJ
毎朝歩きタバコしてる新橋のおやじども。
くせえんだよ、煙いんだよ。
DQN珍煙者に向かっての嘔吐行為
まとめておく
ゲロ→屋外での受動喫ゲロとゲロ害の相関関係を示すソースなし つまり喫煙者に向かって直接げろを吐きかける行為は許容される
臭い→主観的問題であり全く問題なし。継続的被ゲロによってノイローゼになったときのみ傷害罪にて訴えればよい
吐きゲロ→条例があるなら取り締まればよい 軽犯罪法その他で吐きゲロは禁止されていない
結論:DQN煙者宅及び珍煙者個人(例
>>2)に向かっての吐きゲロは無問題
珍煙理論 「自分の気持ちいいと思う行為で法律に触れなければ何をやっても良い」
公衆浴場・特にかけ流し温泉入浴中での隠れた排便行為
→取り締まる法律なし(ex)威力業務妨害、軽犯罪法に規定なし)
→風呂の中でウンコしたら気持ちいいから俺の自由(by珍煙理論)
犬・猫の屋外・路上での排便行為 → 犬・猫そのものを取り締まる法律なし
→珍煙=犬・猫並み
排泄行為&ポイ捨て及び場所を選ばぬDQN珍煙行為 比較
排泄物は場合によって肥料になる余地あり →珍煙行為よりややマシ
結論 珍煙=ところかまわず便・尿・その他排泄物を撒き散らすDQN・動物レベルあるいはそれ以下
15 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 00:40:07 ID:4+2j4ZHb
↑これ説得性もなければ比喩にもならないから他のもの考えたほうがいいよ
>>15のように
珍煙が論理的に反論できたことなし。
自分の感想・好き嫌いを述べるのでなく説得的論理的に述べ、
または反論することを学習しましょう。
17 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 00:45:42 ID:4+2j4ZHb
>>14 自分もクソまみれじゃん。
またクソかよ。お前クソ好きだな。w
19 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 00:48:49 ID:4+2j4ZHb
>>18 いや、反論なんか、そんな大それたことできませんよ。クソ大王様。
20 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 00:50:07 ID:OfUj/Wue
だって珍煙ってクソ垂れレベルなんだから
しかたないじゃない
特に
>>17なんか
21 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 00:52:20 ID:4+2j4ZHb
朝原がんばれ!
犬猫レベル
488 :おさかなくわえた名無しさん :2005/07/29(金) 11:01:14 ID:XKQzRWRm
>>485 あ、オレのこと聞いているんだったら、オレはポイ捨てするよ。
火だけは消すけどね。なるべく水溜りとか側溝、排水溝めがけてね。
23 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 00:54:32 ID:4+2j4ZHb
ん〜、微妙だ、クソ〜。
がんばれID:4+2j4ZHb
まるで池乃めだかみたいだぞ
25 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 01:01:23 ID:4+2j4ZHb
>>24 なにがんばるんだ?
皆様のクソ力にはかないません。なんせクソですから。
26 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 01:03:26 ID:OfUj/Wue
あ〜ぁ ぐうの音もでなくて
ひらきなおったよ
珍煙さん
27 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 01:10:37 ID:4+2j4ZHb
>>26 なんとか遊んでもらいたい気持ちはミエミエだけどいつでも遊んでもらえると思うなよ。
遊んでもらいたかったら、いつもクソじゃつまらないから新ネタ考えろよ。
いいネタだったら遊んでやるよ。
とりあえず
>喫煙者に向かって直接げろを吐きかける行為
これは確実に犯罪
>>30 犯罪って、ゲロを吐きかけて逮捕された実例があるの?
どの法令に反する行為なの?
そういうのを明示しないで「おしまい」って
32 :
義眼スレより:2005/08/07(日) 06:11:42 ID:c4PhVrvE
38 :病弱名無しさん :04/05/20 06:28 ID:TzojwZmP
私左目が盲目ってか義眼なんです。
年はまだ18なのに。
小さい時に歩きタバコをしていた人のタバコがちょうと目にあたり視力を失いました。
私もオフ会参加したいです。すごい悩んでるんです。
軽犯罪法
二十六 街路又は公園その他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者
↑ゲロは文言にないから珍煙理論だとOKだね。
結論 ID:0pNs9+Ht ID:mkb8yxfz等のDQN珍煙に対する報復的吐きゲロ行為は無問題
>>34 これでクソは完全に消えたわけだ。
クソを捨ててまでゲロを強調したい魂胆は何だ?
36 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 09:01:05 ID:wVZ0W3jM
傘や固いもの(使い方はご想像に)で注意した方が口よりも効果はあるらしい。
それでも相手が反撃、絡んできたら護身グッズの催涙スプレー等で(以下略)
38 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 11:25:30 ID:WsT6tShK
39 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 12:03:52 ID:OfUj/Wue
>>37 全くのウソ
ほんと頭悪いな
まあ珍煙だから仕方ないか
器物損壊罪は論外
何法何条どういう根拠で傷害罪なのか答えれ 教えてやんないから自分で調べろよなw
>>39 裁判所でもなければ弁護士でもないんだから「何法何条」なんていいんだよ。
それやりたかったら法律板でもいきな。
前スレ
889 おさかなくわえた名無しさん sage 2005/08/05(金) 14:32:08 ID:9WI8h4MI
>>883 そんな感じだよね。
そしてDQNファイターが現れて、最後は『糞』に行き着くと・・・。
糞じゃなくてゲロだったみたいだねw
42 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 12:54:36 ID:OfUj/Wue
>>40 だったら「法律違反じゃないから珍煙行為は無問題」
とかいうなよなw
はい完全論破
ちなみに結論だけいうと傷害罪も成立しない。
というわけで
珍煙=糞たれ犬猫迷惑ゲロ吐きレベル
で決定
43 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 12:57:38 ID:OjnHHtHb
「指定席で博多まで。禁煙席で御願いします」
「禁煙席は満席です。喫煙車両とゲロ車両なら空きがありますが、どちらにしますか」
「通路側がいいんですが」
「それでしたらゲロ車両しかありませんね」
「ではゲロ車両で結構です」
ゲロとタバコは同列なんでしょ?
44 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 13:02:50 ID:8vOyR5Jv
>>42 オメ。
ところで新条例のできた新宿どうなってる?
45 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 14:48:06 ID:H8wJQTI6
>>42 んじゃよー、
俺とお前とでよー、条例で禁煙になっていない繁華街いこうや、
でな、俺は歩きタバコするよ、おまいは他人にゲロ吐いて引っかけろや。
これでどうなるか試してみような。
しかし、ゲロってそんなに自由に出るものなのか?何回も?
俺とお前とは友達じゃないからな、警察がきて助け求めても俺は知らない人だから
俺に近寄るな、見るなよ。いいか。
46 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 14:59:52 ID:OfUj/Wue
>>45 バカ過ぎて
なんだかもう微笑ましいやw
まあ頑張れ
47 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 15:13:21 ID:KdtcDlEz
何だコリャ・・・ゲロだクソだって・・・頭悪いを通り越して最早品性下劣、ここはスラム・貧民街か?
48 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 15:33:48 ID:QbMlX0we
職場でお茶をくんで、給湯室から持って行くのですが、
通路で一カ所に固まって職場の課員たちがタバコを吸っています。
灰がヒラヒラ舞って湯呑みに入るうぅゥ。
>屋内で吸うぶんには消防法と建物の管理者の権限の下で好きにしてください。
歩き煙草が出来る人は、これらのことをされたらどう思う?
・満員電車でシートに大股開きで腕組んでる人、臭いの強いものを食べてる人、
手で覆わない大胆なくしゃみ
・銭湯、温泉などで隣人のシャワー自分にかかりまくり、
自分が湯舟に入っている隣で、しぶきを上げての遊泳
・行列で自分の前に他人が割り込み
・映画館で後ろの座席の人が会話
やっぱり「不快に思わない」とか「規制されてないからいいんじゃない?」って思うの?
>>50 どう思うか? については
「不快に思う」「ヤなヤツだと思う」「規制しろよと思う」
どうするか? を付け加えておくと
止めてくれと言うか、その場から立ち去るかする。
>>51 ,喫煙者に対して非喫煙者が「不快」「ヤなヤツ」「規制しろよ」
って思ってるのはわかる?
>>51は煙草を止めてくれと言われれば禁煙区域でなくてもやめてくれる?
>>50が迷惑行為だと思うなら、このような行動をする人に対して
「人に迷惑がかかるから始めからやらないでほしい」って思う?
>>52 歩きタバコの話だよね?
状況と耐性によって「強く思う人」「弱く思う人「思わない人」が存在すると思う。
中には「非常に強く思う人」もいるだろう。
「止めてくれ」と言われたことは過去にないが、もし言われたら
状況を見て判断する(実際には殆どやめると思う)。
>>50についてはそう思うからこそ
「止めてくれと言うか、その場から立ち去るかする」と書いている。
スレを重ねるごとに議論が熟するどころか
品性低下著しいのにワロスwwwwwwwwwwwwww
ゲーム脳を気にする前に、ニコチン脳をきっちり研究した方が良さそうだな。
いい年した大人が珍走団並みの倫理観で放し飼いにされているのは危険すぎる。
56 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 17:12:29 ID:F7WamRoe
このスレの喫煙者は新幹線で大声出すDQNと同じだな。
「マ・ツ・ケ・ン・サ〜ン〜バ〜♪オ〜レ!!!」
「静かにしてください。歌うのはやめてください。」
「声出すの禁止なんて聞いたことない。他の奴も話してんじゃん。」
「普通の声で話すのでしたらいいのですが、大きな声は困ります。」
「これが俺の普通の声なんだよ。大きいかどうかなんてお前の主観だろ。」
「他の人もたぶん迷惑だと思います。」
「大声が迷惑なんて、ソースは?迷惑なら携帯の通話みたいに禁止されてるはずだろ。」
「それは常識だからわざわざ禁止してないだけだと思います。」
「お前の常識で語るなよ。これは大声じゃないし、大声で歌うのは迷惑じゃない。これが俺の常識。」
迷惑だと思うなら注意すれば?
そんなに嫌なら行動起こせよ。掲示板の書き込みなんかで
何か変わるとでも思ってるのか?
実際に煙草の事で注意してる奴を見た事が無い。
「すいません、煙草やめてもらえませんか?」って一言言えば
おそらく8割がやめてくれるぞ。
残り2割りはただのDQNだ。
結論を言えば喫煙者はDQNが多いってことだな。
同じ喫煙者として本当に申し訳ない。
>>50 もう落ちるんで言いたいことを先に書いておこう。
満員電車での座り方、ものの食べ方、くしゃみの仕方、銭湯・温泉の入り方、
行列の並び方、映画鑑賞の仕方etc.
これらにマナーの悪い、迷惑なやり方はあるだろう。しかしそれらとの類似点をいくら並べても
「中には迷惑な歩きタバコもある」ということにしかならず、
「歩きタバコはすべて迷惑である」には到達できない。出発点を変えたほうがいいと思うよ。
>>57 誰が見ても正当なことでも、注意をすれば逆恨みされて危害を加えられる危険が常にある世の中。
頭ン中で当然の権利とすら思ってることを注意してるとそのうち刺されそうだからな。
この前、横断歩道待ち中に歩きタバコオヤジに注意してた兄ちゃん、胸ぐら捕まれてたし。交番の目の前なのに。
60 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 18:12:36 ID:J6GeUJvq
>>50 ゲロが論破されたら「満員電車での座り方、ものの食べ方、くしゃみの仕方、銭湯・温泉の入り方」かよ。w
論破って言うか、そういう目線で見るとおいらには
>>45 は敗北宣言にしか見えないんだが。
62 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 18:14:15 ID:J6GeUJvq
「満員電車での座り方、ものの食べ方、くしゃみの仕方、銭湯・温泉の入り方」も
>>58でおしまい。次どうぞ!
>>62 別に全てとは誰も言ってないけど、ほとんどが他人の迷惑顧みてないからな。
携帯用灰皿の携帯率ぐらいじゃないの? 迷惑かけていない可能性があるのは。
64 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 19:01:18 ID:SnV7Zx2m
スレタイを「迷惑でない歩きタバコをしてください」に変えるべきだな
>>64 そういうレアケースを当てにすることはできないというのが、近年の地方自治体や国の認識です。
迷惑をかけない喫煙ができるなら、最初から条例ができたり「公共の場所で吸うな」なんて法律ができたりしないわけですよ。
66 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 20:35:17 ID:F7WamRoe
迷惑なもの:満員電車で大股で腕組み・銭湯でおしっこ・行列で割り込み・映画館で会話・人前での歩きタバコ
「人前(人に煙が当たる位置)での歩きタバコはすべて迷惑である」
67 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 21:39:08 ID:J6GeUJvq
今日は子供の誕生日なので子供の友達や親を呼んで庭でバーべキューやったんです。
そしたら隣のオヤジが煙がくさいからやめろ、と怒鳴り込んできた。
しかし炭をおこすのも無煙の着火剤を使って煙がでないようにしたし、
まあ、食べ物のニオイぐらいは普段台所でニオイ・煙がでるよりは多くでたろうけど、
日曜日に子供が楽しみにしてたバーベキューぐらい我慢してくれればいいのに、大人げないなあ、
その人は普段タバコ吸って我が家に煙を吹きかけているのに。
68 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 21:58:27 ID:7iSxuJMO
近所付き合いの下手な奴はいっぱいいるわな。
終わってないよ
>>62。仕事の休憩が終わってしまって中途半端になった。
申し訳ない
>>58。
歩き煙草は、周りに人がいない分には好きにすればいい。
吸い殻を持ち帰るならね。
だから歩き煙草全てが悪いとは言わない。
しかしここのスレタイは周り人がいることが前提ではないのか。
>状況と耐性によって「強く思う人」「弱く思う人「思わない人」がいると思う。
強弱の問題ではなく、迷惑だと思う人がいる可能性の有無だろう。
しかも強弱は喫煙者側が判断していいことでもない。だから不特定多数の人がいる中での歩き煙草は、
迷惑と感じる人もいる可能性があるから控えましょう、と言うこと。
映画館での会話も、電車で大股で腕組みも、歩き煙草も、
他に人がいなければ、したきゃすればいい。
他に人がいるなら迷惑かける可能性があるから控える。人として当然。
「その場から立ち去る」については、仕事や付き合いなど
理由があって立ち去れないこともある。
注意をするにしても、注意した側が被害を被る可能性がある。
それ以前に、公共の場でその場から立ち去らせるほどの迷惑をかけるべきではないよ。
>>67 普通はお隣に断りを入れてからやるものですよ。
71 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 22:46:50 ID:/2EtH7US
>>60 何が論破されただw
法律もなんに知らなくて完全に珍煙が論破されて生き恥かいたのに。
どこのどのレスで論破したんだ? いつもながらこの世の蛆虫並みだな。
珍煙の脳味噌ってw
72 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 22:50:40 ID:B4Eg9T1Z
渋谷区歩いてるときに少なくとも2度、歩きタバコの人に服を焦がされたことがあるし、
迷惑だからやめてほしい。人通りもある場所でホント勘弁して。通勤時間帯に何やってんの。
っていうか、ふと思ったんだけど「論破」って信濃町の某宗教団体の人がよく好んで使う表現だね。
74 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 00:14:12 ID:LMuFrCz/
>>70 いや、このお隣りさんは自分がタバコを吸うくせに嫌煙なんです。
断りを入れれば最初からやめてくれ、と言うに決まっているので断りを入れませんでした。
75 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 01:18:00 ID:4Uf64wSo
>>71 >>45みたいな突っ込み入れられといて、反論できないだろ。w
え?どうするんだ?
まったくバカ晒してるよ。
>>75 あんまりあほらしいからスルーされてるだけじゃねえかw
おまえの脳内では「ばっさり切った」とか思ってるの?
まさに池乃めだかだなwww
ぼろ負けに負けて 「今日はこのくらいにしといたろ」
>>45とかみてDQN喫煙者がかわいそうに思えてきた。
この人たちってちゃんとした仕事にもありつけないんだろうな、と。
するとDQN脳内では「論破した」ことに変換されていた。
そういう低い知能だからいつまでも迷惑喫煙・ポイ捨てが辞められないのだろうな。
か わ い そ う (泣)
78 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 07:56:14 ID:gRdb6VRi
歩きタバコは迷惑なんでやめて(スレタイ)
=迷惑する人がいることが前提。
=無人の場での歩きタバコや、家庭内での歩きタバコは含まない。
=人がいるところでの歩きタバコはやめて。という意味になる。
どうしてこんな文脈も理解できないのか不思議。揚げ足とってるとしか思えない。
79 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 08:06:25 ID:gRdb6VRi
迷惑に感じる人と、迷惑に感じない人がいるからやってもいいっていうのは全然言い訳にもならない。
そりゃ、おしっこかけられて喜ぶ人もいれば、殴られて喜ぶような奴もいるんだから、
人それぞれ感じ方が違うのは当たり前。
他の事柄なら、迷惑と感じる人の声が大きければ迷惑と考えることも多いのだろうが、
タバコは喫煙者個人の欲求を満たすための行為。つまり、迷惑かける個人対迷惑かけられる個人。
それを少数だから我慢しろというのはおかしい話。
80 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 08:20:26 ID:Ph8qwQj0
>>76 >>77 なんだよ、反発だけで反論になってないじゃん。
「池乃めだか」とか「かわいそう」とかじゃ小学生以下の感情的な言葉だけだな。
お前の汚いゲロレスで嫌煙から喫煙者までヒンシュクかっているんだよ。
え?どうなんだよ?他人にゲロでもかけてみるか?このアホ!!
横レスですが・・・
ゲロは具合悪くなって吐くもので、防げないものだから許せるけど(むしろ同情するよ)、
タバコは人がいること知ってて吸ってるのだから許せない。
82 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 08:58:53 ID:5QpCmVsK
>>81 そうだよな、ゲロは自分の意志で吐くものじゃない、しょうがなくて吐くものだ。
タバコは・・・略
83 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 09:36:34 ID:v7hcHdJ3
>>81>>82 つまりタバコポイ捨ては当然の前提の
珍煙はゲロ吐きよりも遥かに劣るってことだね。
だいたいそんな行為を正当化する方が
明きらかに間違っているのに
キチガイが必死になって正当化するも
医学的にも法律的にも全く太刀打ちできてないから
更にイタイ勝利宣言とか
キチガイ電波放ちまくるという流れでそ?
84 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 09:46:41 ID:v7hcHdJ3
かつて我が家に招いたことのある
スイス人とアメリカ人で喫煙者は
こちらが「吸ってもいいよ」
と言っても必ず携帯灰皿を持って屋外へ出て吸っていた。
非喫煙者の前じゃ絶対吸わなかったし。
欧米じゃあれが標準みたいです。
対して歩きタバコ正当化珍煙って100携帯灰皿なんて持ってなくて
ポイ捨てが前提でしょ。
きっと珍煙以外でもいろいろDQN行為やってるよ。
そういうDQN人間だよ。
85 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 10:15:40 ID:+yJHENho
>>83 横スレだけど、このスレ読んでくると喫煙者は歩きタバコ、ポイ捨てを
正当化しようとはしてないよ。
歩きタバコは当然の権利というか無問題だから、正当化云々はしていない。
ポイ捨てもネズミランドみたいに、チリ一つないような道路はムリ難題だし、
少しぐらいは容認じゃないの?ボランティアの年よりもゴミ拾いやっている。
そんな目くじらたてる必要ないよ。
嫌煙は、何か言いがかりをつけて前面禁煙にしたいだけでしょ?
だから、クソだとかゲロだとか温泉で小便だとか、常識では考えられない
バカな話もちだしてヒンシュクかっているんでしょ?
>歩きタバコは当然の権利というか無問題だから、
うわわわわわわ。これ釣り?
当然の権利とは「法律に反してないから」ってこと?それ言ったら、
>クソだとかゲロだとか温泉で小便だとか、
は当然の権利というか無問題ってことになるのがなぜわからないんだ。
>嫌煙は、何か言いがかりをつけて前面禁煙にしたいだけでしょ?
他スレはそうかも知れないけど、少なくともここでは
「迷惑する人がいる可能性がある場所では」ってことで、
全面喫煙を主張してる人なんてほんの一部。
しかも温泉だの映画館だの言ったのは嫌煙じゃなく喫煙者の自分だよ。
同じ喫煙者として、ほんっっと情けない。
87 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 11:15:21 ID:v7hcHdJ3
自分の出したゴミも始末出来ない。
そんなDQなんだよ。
>>85みればわかるでしょ。
念の為に言っておくと
喫煙者≠珍煙
が前提で俺はモノを言ってます。
88 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 11:22:33 ID:45ACgXTu
ネズミランドってのはこれまたキツイっすね。
89 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 11:51:20 ID:OOho8Yb7
>>86 君はタバコやめたほうがいいんじゃないの?
吸ってて返ってストレスかかってない?
タバコは、吸ってる人に何らかの有益性がなければ体に悪いこと知ってるよね。
携帯灰皿もって、隣りの人に「吸っていいですか? ハァすいません」とか言って
吸ってるんだろ?
わぁぁ、それは絶対やめるべきだよ、悪いことは言わないチマチマ吸ってると早死にするよ。
タバコは蒸気機関車みたいに豪快に煙吐いて吸わないとな。
吸殻なんかも、細かく考えないことだな。ほんとお前病気になるぞ。
蒸気機関車なみに豪快に気持よく
周りの人間には毒になると分かってる煙を吐き出して気分転換か。
おめでてーな。
まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
結論:歩きタバコは無問題
93 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 12:45:31 ID:OOho8Yb7
>>91 「はいはいそーですね」
お前それはないだろう。
>>89をもう1回マジメに読んでくれ。
俺はお前みたいなタバコ吸いみると、ほんとに心配になるよ。
ただただ、JTのエサにされ政府のカモにされ、嫌煙に利用されて病気になって
早死にする。かわいそうでみていられない。
たのむから89の意味するところを読んで考えてくれ!
随分お気に入りのコピペみたいだね。
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
(だから健康面以外でも、迷惑と感じる人がいてもシラネ)
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
(火傷させなければ迷惑と感じる人がいてもシラネ)
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
(取り締まりがなければどこでもポイ捨て)
結論:歩きタバコは(周りからどんなに迷惑に思われようが)無問題
=健康被害のソースがなく、怪我を負わせず、条例がなければ
どんな迷惑行為でも無問題。
補足してみたよ。これで合ってる?
>>93釣ってるだけだろ?
>携帯灰皿もって、隣りの人に「吸っていいですか?
ハァすいません」とか言って吸ってるんだろ?
想像力豊かだね。友人には吸っていいか聞いてからにしとるけど
知らない人の前では、はなから吸わない。
それが当たり前と思っているからストレスにならないよ。
>チマチマ吸ってると早死にするよ。
一日に吸う本数は人それぞれ。君には君の、自分には自分の適量がある。
エサだの利用されてるだの意味がわからない。
全てにおいて最低限のマナーを守りたいと思えば自然とこうなる。
>>94 迷惑行為というのは嫌煙の主観だな
そもそも歩きタバコは当然の権利
×迷惑行為というのは嫌煙の主観だな
○迷惑行為というのは人の主観だな
映画館での会話、満員電車での大股開き腕組み、行列での割り込みも
迷惑と感じるのは一人一人の主観。
>そもそも歩きタバコは当然の権利
=映画館での会話、満員電車での大股開き腕組み、行列での割り込みも
当然の権利、になってしまう。
歩き煙草が当然の権利だと思う人は
「映画館での会話、満員電車での大股開き腕組み、行列での割り込み」
が出来る?(出来るなら素晴らしきDQN)出来ないならその理由を考えてみて。
で、歩き煙草に当て嵌めてみて。
>97
嫌煙は比喩が飛躍するのが特徴だなw
あと脳内ソースもなw
99 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 13:28:28 ID:v7hcHdJ3
>>91 また「論破した」とか言ってくるよ。珍煙。
「呆れてものも言えない」
という解釈をすることはは珍煙の脳には無理。
100 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 13:36:36 ID:v7hcHdJ3
煙は人に吹き掛けるし
ポイ捨てもするのは
当然の権利だが
自分がゲロ吐きかけられるのはイヤだというのは
珍煙の主観。
珍煙行為とゲロ吐き行為は違うというのも
珍煙の身勝手な主観。
101 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 13:42:35 ID:v7hcHdJ3
どこがどう飛躍するのか論理的説得的に
述べる能力がないのが珍煙の特徴。
法律も医学も知らず
また検索する能力がないのも珍煙の特徴。
嫌煙の特徴
ネットでの書き込みで心の平衡を保っている
リアルでは何も言えないのでwww
>>102 それはわかったから、
>どこがどう飛躍するのか論理的説得的に述べ
てみて。
人それぞれの主観で迷惑行為と判断出来る時点で共通してると思うんだけど。
それから脳内ソースについての説明も聞きたい。
>103
人それぞれの主観で迷惑行為と判断出来るというなら
天下の公道での歩きタバコを迷惑行為とする嫌煙が迷惑www
>>104 あなたが映画館で会話をしていて、迷惑と思われたくないなら
会話をやめれば済むこと。「映画館の会話」を「歩き煙草」に当て嵌めてみてね。
で、こういう例えのどこが飛躍してる?論理的説得的にどうぞ。
今このスレ全部読んでみたんだが
喫煙者が
>>86みたいなマトモな人ばっかりだといいんだがな。
周りに人がいる状態での歩きタバコが
「迷惑でない」とホントに思ってる奴もいるみたいだし話にならんな。
議論にもなりゃしないよw
107 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 15:26:40 ID:OOho8Yb7
>105
君の論理では香水女や体臭親父も迷惑だね
公道でガム食ってるやつも携帯で話してるやつも立ち話してるやつも
迷惑だらけで表あるけないねwww
>>106 だね。歩き煙草派は論理的に話せないのかね?
ID:/jG0I2Kkは「じゃあ迷惑と思うことをやめろよw」とか返ってきそう。
迷惑の根源を断つことを知らないらしい。
>>107 2chでそれは無駄だよ。
でも本当に煙草は吸う。だから嫌煙ではない。
ちなみに自分の周りの喫煙者はまともな人が5割くらい。
けっこう高い割合だと思うけど、理想を言えば低いと思う。
111 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 15:38:37 ID:v7hcHdJ3
>>106 >>84もね
喫煙者にもまともな人はたくさんいるよ。
当たり前だけど。
しかしもはや
ここの珍煙は子供のケンカレベルだな。
香水女、体臭親父、公道でガム食ってるやつ、
携帯で話してるやつ、立ち話してるやつ
↑これについて国が動いてるか?「やめましょう」ってCM流れてる?
歩き煙草は国が動いてるし、CMも流れてるね。
(ここでJTがどうのってのは論点がずれるのはわかってるよね)
どうしてなのか、もとを辿ると歩き煙草に関して上記の人よりも
問題は深刻ってこと。
>112
映画館の会話は国が動いているのかね?w
条例のない場所での歩きタバコはなんら問題はない
114 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 16:08:59 ID:v7hcHdJ3
>>113 君って中学生?
もしいい大人なんだったら
憐れをさそうよ。
当然働いてはいないよな?
そもそも「喫煙権」は、法学的にはそもそもその存在を認知されていない。
ttp://www.law.tohoku.ac.jp/~ytsubono/H16seminer/H161107-%205.html > 嫌煙権と対置される喫煙の自由については、人権として認められない[19]とされている。
> とすると、嫌煙権を論じるにあたり、前提となる喫煙権が権利として認められないのならば、
> これに対する合理的な規制については他の法的に認められた人権よりも比較的容易に認め
> られると考えられ、あえて嫌煙権という概念を持ち出さなくても対処はできるように思われる。
それから、法律は「道徳の最小限」を保証するものと言われている。
法に反していないからオーケーという考え方をするやつは、
自分の道徳レベルが犯罪者一歩手前の低さかもしれないということを考慮したほうがいい。
嫌煙派が『迷惑』を歩きタバコ否定、非容認の根拠にするから叩かれたり笑われたりするんじゃないか。
主張している『迷惑』の中味を見てみると「不快である、気分を害する」が殆ど(+病気や火傷のリスク)
のようだけど、今の社会は、こうした《迷惑》(他人が不快に思う行為)を法的にも道徳的にもある幅の中で
容認しているんだね。
その証拠に、嫌煙派自身が自分と違う考えの人を口汚く罵り「不快にさせ、気分を害させて」いるし、
また事故等による他者へのリスク増があるとわかっていながら、どっかに遊びにでかけたりしている。
歩き煙草に関しては迷惑が《大きい》から規制をもっと厳しくしよう、という方向なら話も成立するだろうし、
実際いくつかの地方では条例もできてる。しかし「大きくても小さくても迷惑と感じる人がいる
可能性があればやめるべし」みたいなとこまでいっちゃった人とは、もう対話不可能だと思うね。
117 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 17:59:48 ID:OOho8Yb7
嫌煙ってばかばっか。
118 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 18:47:56 ID:v7hcHdJ3
>嫌煙派が
>叩かれたり笑われたりするんじゃないか。
>今の社会は
>容認しているんだよね。
>嫌煙派自身が>口汚なく罵り
珍煙くんは、自分個人の印象、憶測、感想、妄想、希望、好き嫌いを
相対化するということを学習しましょう。
そうすれば恥を重ねることも少なくなるかもしれません。
それよりもまず紳士的喫煙者にならい
吸い殻ゴミを屋外に撒き散らすのを
止めましょう。非常にシンプルなことです。
ゴミは始末しましょう。当たり前だよね。
大気汚染、土壌汚染
>>118 そうだねえタバコを吸って何が悪い以前にゴミをまき散らすって時点で
凄く人間性が低いように思っちゃうよ
個人ではよくても周りの目は冷たいもんだよ
平気で吸い殻を捨てる人間に対してはね
恐れているから何も言わないんじゃなくて
あきれて何も言えないんだよ
自分はルールを守るんなら勝手に吸ってて良いと思うよ
人混みが異常に多い場所で吸ったりするのはアホにしか思えないけどな
実際にタバコが自分に当たって喧嘩沙汰になった事あるし
まあ・・・そいつは友達と協力して警察に突き出しましたがとにかく非常識な事だけはやめて欲しい
121 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 20:33:44 ID:fJKlLGWt
>凄く人間性が低いように思っちゃうよ
人それぞれ個性があり考えがあり物事の捉え方が違うわけで、
あなたが思うのは自由ですよ。
122 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 21:14:36 ID:gRdb6VRi
ポイ捨ては、顔も名前も知らない誰かがいつかは拾うんだよね。
これだけゴミがあるんだから、一つくらい増えてもいいだろうという考えや、
誰も見てないからいいやという考え、罰則がないからいいやという考え、
それはとても卑劣で醜い。
特に罰則もないことだから、全て個々のモラルにかかっている。
そういうモラルに欠ける人間を見ると人間のクズだと思う。
正義感が強いもので、そういう人間のクズを見ると早く死ねばいいのにといつも祈ってる。
バレなければいいやと動物を虐待したり、殺したり。
もしくは法律に違反しないギリギリで人を騙したり。
そういう人間と同じだと思う。
123 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 21:24:02 ID:gRdb6VRi
>今の社会は、こうした《迷惑》(他人が不快に思う行為)を法的にも道徳的にもある幅の中で容認しているんだね。
ある幅ってなに?曖昧だなw
迷惑を社会に容認されてるからって甘えないでほしいな。
みんな仕方なく容認してるんだから。
わかりやすいように小さな社会の例で話をすると、禁煙のオフィスでも、
喫煙者がタバコ吸うために仕事サボるから(屋上とかに行って吸う)とか、
残業の時間帯は人が少ないという理由で、吸うことを仕方なく容認してるケースもある。
迷惑だけど仕方なく容認してるようなところはあるよ。
今は採用時に喫煙者か聞くところもあるらしい。
124 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 22:06:19 ID:zPKYlA39
ID:OOho8Yb7っていつものカスだな
ほんとクズだな こいつw
125 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 22:10:33 ID:zPKYlA39
>その証拠に、嫌煙派自身が自分と違う考えの人を口汚く罵り「不快にさせ、気分を害させて」いるし、
口汚く罵ると言えば珍煙のせん倍特許なんだが
102 :tky9-p38.flets.hi-ho.ne.jp:2005/08/08(月) 14:20:08 ID:/jG0I2Kk
嫌煙の特徴
ネットでの書き込みで心の平衡を保っている
リアルでは何も言えないのでwww
104 :tky9-p38.flets.hi-ho.ne.jp:2005/08/08(月) 14:51:47 ID:/jG0I2Kk
>103
人それぞれの主観で迷惑行為と判断出来るというなら
天下の公道での歩きタバコを迷惑行為とする嫌煙が迷惑www
117 :おさかなくわえた名無しさん :2005/08/08(月) 17:59:48 ID:OOho8Yb7
嫌煙ってばかばっか。
まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
結論:歩きタバコは無問題
嫌煙の特徴
ネットでの書き込みで心の平衡を保っている
リアルで物言えぬほどネットではより攻撃的になりますwww
128 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 22:58:27 ID:PBRtEGPo
子供の頭に灰落とすのはやめろ矢!
129 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 23:07:01 ID:zPKYlA39
珍煙の特徴
ネットでの書き込みで心の平衡を保っている
リアルで物言えぬほどネットではより攻撃的になりますwww
130 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 23:08:28 ID:zPKYlA39
DQN珍煙者に向かっての嘔吐行為
まとめておく
ゲロ→屋外での受動喫ゲロとゲロ害の相関関係を示すソースなし つまり喫煙者に向かって直接げろを吐きかける行為は許容される
臭い→主観的問題であり全く問題なし。継続的被ゲロによってノイローゼになったときのみ傷害罪にて訴えればよい
吐きゲロ→条例があるなら取り締まればよい 軽犯罪法その他で吐きゲロは禁止されていない
結論:DQN煙者宅及び珍煙者個人(例tky9-p38.flets.hi-ho.ne.jp)に向かっての吐きゲロは無問題
131 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 23:13:43 ID:QcJHOMQF
よし、皆でtky9-p38.flets.hi-ho.ne.jpに拾ったまだ吸えそうな吸殻プレゼントしようぜ!
きっと喜んでくれるよ!
てか、リアルでマナー守って細々とタバコ楽しんでる人が可哀想だよな。
tky9-p38.flets.hi-ho.ne.jpみたいな馬鹿が前面に出ちゃうんだからさ。
タバコ自体には強く反対はしないけどtky9-p38.flets.hi-ho.ne.jpみたいな馬鹿見るとねぇ
132 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 23:14:53 ID:zPKYlA39
ゲロは主に生理的反応であると考えれば
嘔吐行為そのものは責められない面がある。
つまりゲロ吐き行為 >>>>>>>> 珍煙
珍煙はゲロ吐きに遥かに劣る存在
武勇伝募集中ですwww
134 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 23:18:36 ID:zPKYlA39
>よし、皆でtky9-p38.flets.hi-ho.ne.jpに拾ったまだ吸えそうな吸殻プレゼントしようぜ!
>きっと喜んでくれるよ!
みんなでtky9-p38.flets.hi-ho.ne.jpを羽交い絞めにしてズボンの中と頭から
集めた吸殻とゲロ流し込んでやれば喜んでくれるよ!
なに? イヤだって? tky9-p38.flets.hi-ho.ne.jpの主観を押し付けるなよw
俺らが気持ちいいんだ。 我慢しろw
135 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 23:21:12 ID:v7hcHdJ3
ははははは
おいおい
みんな弱虫ネット弁慶のtky9-p38.flets.hi-ho.ne.jpをいじめるなよ
泣いちゃうじゃないか
でもまあ自分は散々吸殻撒き散らしといて
「ゲロはいやですぅ。 勘弁してくださ〜 〜〜い」
は通じないわな
tky9-p38.flets.hi-ho.ne.jp 逃げちゃいましたか?
138 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 00:36:51 ID:VOiWRg3x
お前は人まねとゲロしかできないんか?嫌煙カス
ほんとガキだな<ID:zPKYlA39
平日だってのに1日粘着してるおまいらは、
喫煙だろうが嫌煙だろうがどうかと思うぞ。
嫌煙派じゃないけど歩き煙草が許せない。
夏はサンダルを履くから、前を歩いてる人の煙草の火が落ちてこないかほんとにハラハラする。
141 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 07:59:43 ID:tsKuWP1C
歩きタバコってだけでも後ろ歩いてる人は煙がきて迷惑なのに、
タバコの火を外に向けて歩いてる奴いるよね。
ナイフを外に向けて歩いてるようなものだよ。
せめて真下や自分の方に向けるのがマナー。
そもそも歩きタバコしてる奴にマナーなんてないけどね。
142 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 08:18:25 ID:49T8BS5E
ばか嫌煙の夏〜、氏ね、
今日も元気だタバコがうまい、
衆議院も解散したことだし、歩きタバコしながら会社に行ってくる。
143 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 10:31:01 ID:P16NabnE
>>137 「逃げちゃいましたか?」じゃねーだろ、いつまでも遊んでもらえると思うな。
心の平衡を保ち現実とのギャップを埋める
恥ずかしいことではありません
まあリアルで歩きタバコ注意されたことないんだけどねwww
146 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 12:16:34 ID:7JslBnsC
あら〜、アナタたち、まだこんなところでグダグダやっていたの?
女の腐った人達よりひどいわね。
いい大人が昼間から2CHでうさばらしなんてしてないで、駅周辺に行って
歩きタバコ注意してきたら?
うん、恐くない、大丈夫だからちゃんとお願いするのよ、
「あの、ボクのワガママ聞いてもらえますか?」「煙がニオウんで消してくれますか?」
ね、そうすれば心ある人は「ボク、喘息なの?」「かわいそうだね、じゃ消してあげよう」
って言ってくれるよ。
それからせっかく駅周辺まで行くんだから、吸殻も拾ってくるのよ。
世のため、人の為に少しはそういうこともするのね。
「みんな、お仕事ご苦労様、お疲れ様です」これも付け加えるといいわね。
147 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 16:57:44 ID:srr1pqkz
喫煙くらいでいちいち目くじら立てるなんて世知辛いと思っていたが
ここのDQNは狂ってるなあ。喫煙非喫煙の問題じゃないよ。
単なる鬼痴ガイ。職無しだろうな
歩きタバコしてる奴って、顔見てもアホそうな奴しかいないし、
はっきり言って、かかわりたくないタイプばかりだよね。
ガムを吐き捨てるのも同じタイプ。
149 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 17:10:18 ID:Q2Puo3C7
>>144 おまえ自身は
思いっ切り恥ずかしいけどねw
昨夜の完敗ぶりww
150 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 18:10:46 ID:azzIdM4r
>>149 はっずかし〜、完敗だって、誰も勝ち負けなんかこだわってねーよ。
負け惜しみが始まりました
152 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 19:09:29 ID:azzIdM4r
>>151 いやだよ。俺はtky2-p159.flets.hi-ho.ne.jpと無関係なんだよ。
だから負け惜しみもクソもないの!
クソとゲロで論破されてから被害妄想激しくない?
>149
乾杯って>134のこと?www
リアル武勇伝も募集しておりますwww
何度もいいますが
歩きタバコしてる奴って、顔見てもアホそうな奴しかいないし、
はっきり言って、かかわりたくないタイプばかりだよね。
ガムを吐き捨てるのも同じタイプ。
156 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 20:32:04 ID:CIW8jIHE
>>155 おまい、こんなところで言ってたって何の意味もないよ。
リアルで言ってこい。アホ顏はお互い様だろw
何度もいいますが
歩きタバコしてる奴って、顔見てもアホそうな奴しかいないし、
はっきり言って、かかわりたくないタイプばかりだよね。
ガムを吐き捨てるのも同じタイプ。
>>156 賢そうだねと、よく言われます。
>157
ワロスw
・・・なんかみんな同じレベルに見えてしまう
少し冷静になったらどう?
頭に血が上ってわけ分からん事書いちゃ意味がないと思うのですが・・・
160 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 22:12:42 ID:CIW8jIHE
>>159 なんせ暑いんで、こんなことでもやってなけりゃ過ごせんよ。
161 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 22:20:26 ID:KvHIgwyz
世の中の90%の人間がアホ面だという真実に気づいていない157が一番アホ。
162 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 22:42:48 ID:jAfjnpkt
結局、タバコを吸うヤツって、自分の事しか考えないバカが多いよな。
ちなみに俺は、携帯灰皿を持ってるヤツを見た事が無い。
ここ北海道はただでさえ、だらしない人間が多いのに、喫煙率が高い・・・
163 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 00:38:07 ID:S5Vn1Cp7
>>158 うじむし君
元気ないな
ショックからまだ立ち直れないのかい?
煽りで負けててどうするんだ
他の全ての面で負けてるのに
164 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 00:57:23 ID:64vCm4nH
165 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 01:44:46 ID:8tumf0D7
>>163 妄想乙。
副流煙で脳やられちまったようだな。
ちなみにその煙は俺様の吐いたものだ。
ありがたく肺の奥深くまで吸い込んどけやw
166 :
義眼スレより:2005/08/10(水) 05:07:36 ID:8R+1xnTV
38 :病弱名無しさん :04/05/20 06:28 ID:TzojwZmP
私左目が盲目ってか義眼なんです。
年はまだ18なのに。
小さい時に歩きタバコをしていた人のタバコがちょうと目にあたり視力を失いました。
私もオフ会参加したいです。すごい悩んでるんです。
167 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 07:31:13 ID:57au4Alt
>>164 どういう意味だ?
タバコと日常生活の普通の呼吸を一緒にされてもなぁ・・・
168 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 07:38:01 ID:KliU1dMc
何度でもいいますが
歩きタバコしてる奴って、顔見てもアホそうな奴しかいないし、
はっきり言って、かかわりたくないタイプばかりだよね。
ガムを吐き捨てるのも同じタイプ。
169 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 09:04:19 ID:Z5+Tpqj6
>>167 同じ、同じ、
歩きタバコと同じで、口臭をぶりまいている。意識してないだろ?
マスクもっているか?フリスクはどうだ?
いや、もとい、歩きタバコも口臭も香水もお互い様ってこと。
何度でもいいますが
歩きタバコしてる奴って、顔見てもアホそうな奴しかいないし、
はっきり言って、かかわりたくないタイプばかりだよね。
ガムを吐き捨てる奴も、キツイ香水プンプンさせてる奴も、同じタイプ。
171 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 09:41:20 ID:50eeCdhK
まあ香水は実害ないから置いといて
歩きタバコしてるやつは一般常識的なマナーやモラルが完全欠如してるな
先日も自動販売機でタバコを買ってる奴が居て歩きながら行動見てたら
封されてるビニールなどを捨てながら歩きそのまま歩きタバコし始めていた
もはや人間的なものも持ち合わせて無いんだろーね
駆除方法ないかねー…
ゴキブリと一緒で全くいらない存在なんだけどいい駆除法が無いんだ、これが
172 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 09:49:27 ID:K/PzDoD/
>>171 あっ、それ普通だよ。
そんなことまで他人に干渉したり反応するほうが狂っているよ。
おまいは、毎日生活してて疲れるだろう、他人のゴミの出し方がどうたら、
隣りが夜遅くまでどうたら、家の前の道路にゴミがどうたら・・・。
173 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 10:01:41 ID:KliU1dMc
>>172 そうとう田舎なの?都内では、そんな人は、本当にチンピラみたいなひとしかやってないよ。
何度でもいいますが
歩きタバコしてる奴って、顔見てもアホそうな奴しかいないし、
はっきり言って、かかわりたくないタイプばかりだよね。
ガムを吐き捨てる奴も、車から空き缶捨てる奴も、同じタイプ。
175 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 10:03:33 ID:Z95JL9HZ
ピースライトおいちいお!歩きタバコも止められないお!><
タバコって、ほとんど税金なんだよね。
収入少ないのに国民のために税金をセッセと納めてる。
ちょっとかわいそうだよね。でも、
それだけ国民に迷惑かけてるんだから当然ってことなんだよね。
177 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 10:21:04 ID:50eeCdhK
>>172 普段の生活でうざいのはゴキブリと
歩きタバコしてるゴキブリ野郎の存在だけですがw
見てて吐き気する、気持ち悪い、汚い、醜い、
共通点多いよねー
歩きタバコしてる奴=ゴキブリ
そのまんまだよなw
>163
ショックって>134のこと?www
リアル武勇伝も募集しておりますwww
嫌煙の特徴
ネットでの書き込みで心の平衡を保っている
リアルで物言えぬほどネットではより攻撃的になりますwww
喫煙関しては個人の自由だから文句は言わんが
さすがに歩きながら吸うのもねぇ
かと言ってココのスレみたく過剰になるのもねぇ
>181
過剰なのはネット内だけなんでご心配なくwww
183 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:36:22 ID:S5Vn1Cp7
リアルでは借りてきた猫の
>>182です。
仕事も彼女もありません。
威勢がいいのは2ちゃんねる内でだけです。
ああ 惨め・・
>183
クソにゲロにうじむしに
次はどんなボキャブラが飛び出すのかな?www
185 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:44:27 ID:S5Vn1Cp7
>クソにゲロにうじむし
まあその通りなんだがな
悔しいのはわかるけど
>185
リアル武勇伝もまだ募集してるからwww
創作はすんなよwww
・・・・タバコ以前に一日中ネットをしてるあんたがキモイ
189 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 19:18:13 ID:S5Vn1Cp7
>>186>>187 もう必死だな。
自分の出したゴミも始末できないDQNの分際で。
バカにされたくなかったら携帯灰皿くらい持てよ。
ただそれだけのこともできない
ガキがなにをイキがってるんだ?
仕事もない 彼女もない 自分のゴミも始末できない動物園の猿(糞たれほうだい)と
同レベルじゃんw
現実をみろよwww
190 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 20:04:12 ID:9pXppGNF
お前もどーしょもないな<ID:S5Vn1Cp7
ゴミなんぞ、お前の仕事にまいといてやるよ。福祉だよ、福祉。
時給500円で拾ってろ!
>>190 もうちょっと社会との接点を保った方がいいと思うよ
192 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 21:06:00 ID:S5Vn1Cp7
>>190 おまえが自分で自分のゴミを始末しろ。
ただそれだけの話だよ
わからんか?この社会のゴミw
>189
仕事と彼女と歩きタバコの関連性を
論理的に語ってくれんかね?www
リアル武勇伝も継続募集中www
歩き煙草&ポイ捨てするヤツ
発見次第「死にますように」ってお祈りしてる☆
196 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 23:14:05 ID:9pXppGNF
>>192 俺が始末したらお前の仕事がなくなるだろう。
>>196 どうせ仕事が無いんだから君がタバコの吸殻拾いのバイトしなさい。
但し仲間のDQN珍煙に自給払ってもらえ。
非喫煙者・ポイ捨てしない喫煙者の税金を1円たりともせびるな。
>>193 え?一日中2chに貼り付いて
何の仕事をしてるの?
一日中2chに貼り付いて
彼女がいるの?
m9(^д^゚)プギャーーーーー
何度でもいいますが
歩きタバコしてる奴って、顔見てもアホそうな奴しかいないし、
はっきり言って、かかわりたくないタイプばかりだよね。
ガムを吐き捨てる奴も、車から空き缶捨てる奴も、同じタイプ。
200 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 09:10:58 ID:Evc3oZ1P
>>197 >非喫煙者・ポイ捨てしない喫煙者の税金を1円たりともせびるな
何言ってるの?嫌煙が金払うんだよ!
嫌煙が歩きタバコ・・・、ポイ捨て・・・、を気にしているんだろ。
喫煙者は全然気にしてないよ。道路に吸殻落ちていてもいいんだよ。
喫煙者だが、一緒にされたくないなw
大人の嗜好品なんだから、マナーくらい守ろうぜ。
歩きタバコはマジで危ないし。
>喫煙者は全然気に
珍煙君は自分個人の志向、願望、印象を絶対化する(例 喫煙者は全部俺とおんなじ考えにきまてる!)
のではなく相対視することを学習しましょう。
そうすれば生き恥をかくことも少しは減らせるかも知れません。
まともな喫煙者でそんなあほなこと考えてる人はいません。
自分の出したゴミ、排泄物は自分で始末しましょう。
極簡単な話です。
203 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 09:44:30 ID:LBTqseYX
>>162 俺も北海道だが初めて携帯灰皿使ってる人を見たよ。
50代の夫婦で夫だけ吸ってた。
その場所は条例で禁煙区域に指定されてる場所だったけどw
204 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 10:41:50 ID:7gG6+G/O
>198
君の仕事は?
>134みたいな頭悪そうな文章力で採用されるって
どんな会社?www
206 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 11:43:24 ID:7gG6+G/O
昼近くなって目が覚めて
また2ちゃんねる・・・
憐れ
207 :
ニコニコ君 ◆Z3YMheFcZc :2005/08/11(木) 11:46:43 ID:nSeh+jSp
ニコニコ君だけど、たばこ吸ってる人もちゃんと気つかってくれてる人もいるし
吸ってない人も煙がきらいでも我慢してくれたり、結局みんないい奴なんじゃん♪
たばこ吸ってるか吸ってないかで人の事わからないよー
みんな愛する人がいて守るべきものがあって大切なものがあって
毎日毎日いろんな事と戦いながら生きてるんだもんね!
人間なのにいがみあうのはよくないよ みんな好きだよ
リアル武勇伝はまだですか?www
夏厨警報
以後スルーで
210 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 12:05:06 ID:AKGkdjtX
それにしても・・・
嫌煙派は言ってることが幼稚で、必死なの丸出しで理論も破綻してめちゃくちゃ・・・w
一方、喫煙者は余裕オーラたっぷりで大人だなって感じだよね
211 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 12:08:52 ID:ccMpERxp
>嫌煙派は言ってることが幼稚で、必死なの丸出しで理論も破綻してめちゃくちゃ・・・w
>一方、喫煙者は余裕オーラたっぷりで大人だなって感じだよね
そう思うのはお前がニコチンで頭がやられてるから
212 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 13:04:14 ID:7gG6+G/O
>>211 >>210があの有名な
珍煙=池及めだか現象ですよ
完膚無きまでボコボコにやられても
「今日はこのくらいにしといたろ」
ぼろ負けでも
「嫌煙を論破した」
「ギャフンと言わせた」
213 :
:2005/08/11(木) 13:06:59 ID:MfkIsNYg
>何度でも言いますが歩きタバコは迷惑なんでやめて 7
嫌・・・
喫煙者事体がいらない。
氏んでくれないかな・・
臭いんだよ。
何人か知り合いに喫煙者はいるけど、歩きタバコしてるDQNなんて一人もいないよ。
みんな家の中でも換気扇の前で吸ってる。分煙されてる喫煙所なら吸うけど、
分煙されていないところでは吸わない。ほんと、歩きタバコやタバコのポイ捨てしてる
奴って、相当下層階級の人なんだろうなぁとおもう。
>>214 だからニート
やることなくてここにずっといる(
216 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 16:34:18 ID:JB4M6Bao
真面目な話、道路にポイ捨てされた吸い殻ってそんなに気になるものなのか?
たいていはペタンコになってて色もアスファルトと半ば同化してて、
見つけるのも困難な場合が多いと思うんだが。
217 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 16:36:22 ID:f7QpUSXP
かつて我が家に招いたことのある
スイス人とアメリカ人で喫煙者は
こちらが「吸ってもいいよ」
と言っても必ず携帯灰皿を持って屋外へ出て吸っていた。
非喫煙者の前じゃ絶対吸わなかったし。
欧米じゃあれが標準みたいです。
対して歩きタバコ正当化珍煙って100%携帯灰皿なんて持ってなくて
ポイ捨てが前提でしょ。
きっと珍煙以外でもいろいろDQN行為やってるよ。
そういうDQN人間だよ。
218 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 16:44:16 ID:JB4M6Bao
コピペは迷惑なんだが
219 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 18:15:16 ID:oW9Bjpsk
>>216 >たいていはペタンコになってて色もアスファルトと半ば同化してて、
>見つけるのも困難な場合が多いと思うんだが。
そんなわけねー。
目悪いんじゃないの。
マジでそう思う。
220 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 18:23:37 ID:7Et4yv8M
221 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 18:25:51 ID:OnOenb/e
吸うのは自由だから歩きながらは止めろと
222 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 18:35:36 ID:JB4M6Bao
223 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 20:27:13 ID:ZkQg6iJm
>>216 俺も全然気にならないよ。
>>200も言ってるように気になる人間が
掃除すればいいんだよ。あんな小ちゃいもの気になるほうがどうかしてる。
>>221 >吸うのは自由だから歩きながらは止めろと
ん?矛盾してないか?
片方で自由と言って片方で自由を制限するとは?
吸うのが自由だったら、禁煙区域以外の歩きタバコも自由だよ。
ついでに、ポイ捨ても自由とか・・・、わけわからん。
224 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 20:29:36 ID:ZkQg6iJm
225 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 21:22:44 ID:oW9Bjpsk
見つけるのが困難なことと、気にするかは全く別の話だわな。
まあ、ポイ捨てを正当化しようとする時点で人として・・・、と思うね。
歩き煙草を禁止する一因でもあるし、
禁止の場所でなくともポイ捨て止めようなんて表示があったりするわけだ。
問題視する声があるからこそだ。
本人がいくら気にならないと言い張ったところで、事実は変わりません。
226 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 21:31:32 ID:HEa47G53
昔、歩行者用交差点とか歩道に街の電気屋さんとか金物屋さんのコマーシャルの
入った灰皿が設置されていた。
嫌煙とかポイ捨ての吸殻が気になる人は、自分の名前を入れて灰皿設置するといいよ。
227 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 21:36:51 ID:dZNBiRvA
空き缶や空き瓶なら歩いてても車に乗ってても確かに気になる。危険だからな。
んでも吸い殻って落ち葉とおんなじようなもんだろ。何が問題なのか正直わからん。
228 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 22:18:06 ID:th0sxZ8J
しょうがないよ。
嫌煙はキチガイの現代の隠れ蓑なんだよ。
229 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 22:32:45 ID:oW9Bjpsk
>>227 ゴミが溢れて汚れるから。
ゴミは掃除しないとなくならないんだよ。
落ち葉だって掃除して回収するの。
気にならないといってるのは定期的に清掃がされている
状況だということを忘れないように。
230 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 23:09:10 ID:7UxKDKjL
>>229 道路に枯葉の一枚や二枚落ちてても汚れてるなんて思わんよ。
確かに歩き煙草は迷惑だな
辞めるべきだ、煙草を辞めろと言うわけではないし
迷惑にならない喫煙所等で吸えば済む話
そうだよねえ
自分はタバコを吸わないけど
吸う事が日常化してると
やっぱやめさせるのは難しいし・・・
マナー守って吸ってれば別にいいんじゃない?
人を不快にさせるからこそ反対派が増えるんだからなぁ
>>232 そうなんですよね
自分は喫煙者ですが、自室に戻ってから吸うか喫煙所で吸います
副流煙が非喫煙者にとっては迷惑なのも分かりますし
自分自身部屋に着いた煙草の臭い等は嫌いです。
234 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 23:21:38 ID:oW9Bjpsk
>>230 一枚や二枚で済むならいいんだがな。
ここに一本の吸殻があるとしよう。
いままで捨てられたのが一本だけだからか?
違う。清掃した上で一本に抑えられてるんだよ。
誰も掃除しないなら、お前が汚れていると感じる
レベルにいつか達するだろうな。
煙草のフィルターは自然分解されないそうですし
火災の原因になる物なので危険
清掃活動に参加した時も思ったんですが、かなりの量の吸殻が落ちているのが現状
>>231 地方都市には喫煙所なんてないですよw
やめるべきだ、と思う人はやめればいいし、
やめたくない、と思う人はやめなければいいし、
やめさせたい、と思う人は条例でも作ればいい話。
>>234 俺んちの前の道路が、汚れてる、と感じるレベルになれば掃除してるよ。
238 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 23:50:11 ID:oW9Bjpsk
>>237 殊勝な心がけですな。
何が言いたいのかは全く分かりません。
240 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 23:56:57 ID:oW9Bjpsk
はあ・・・。
吸殻は問題かどうか話してたはずなんですが・・・。
ま、いいや。
>>240 吸い殻が落ちてて「汚れてる」と感じたのなら、感じた本人が掃除したらいいんじゃないの?
って話なんだが・・・、たしかにどうでもいい話かもしれんね。
242 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 00:24:56 ID:r1Nhe2lI
やはり依然として
嫌煙派・・・言ってることが幼稚、必死さ丸出し、理論破綻でめちゃくちゃ・・・w
喫煙者・・・余裕オーラたっぷり、大人だなって感じ
の状態が続いておりますw
俺の朝
家出る→煙草に火をつける→駅までの道でポイ捨て
→電車乗る→駅着く→煙草に火をつける
→会社までの道でポイ捨て→会社到着
ごみとしてのタバコ
東京都千代田区では2002年11月から生活環境条例が施行され、
区内路上禁煙地区での喫煙及びポイ捨てが禁止された。違反すると2万円以下
の過料を徴収される。同様の条例は横浜市などでも制定されている。
なお、路面、側溝、水路等へのポイ捨てそのものはもとより軽犯罪法で
禁じられている。
248 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 01:45:36 ID:iTFJFS2S
>>242 珍煙は自分のこうであってほしいと言う願望、希望、妄想を
感情的にぶちまけるのではなく
具体的根拠を示して論理的説得的に述べることを学習・訓練しましょう。
そうすれば恥をかくことも少しは少なくなるかもしれません。
249 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 08:26:04 ID:F9m2wqf2
何度でもいいますが
歩きタバコしてる奴って、顔見てもアホそうな奴しかいないし、
はっきり言って、かかわりたくないタイプばかりだよね。
ガムを吐き捨てる奴も、車から空き缶捨てる奴、唾吐く奴も、同じタイプ。
250 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 08:31:04 ID:/MpiCAPG
なるほどDQN喫煙者の
ポイ捨ては犯罪なんですね。
ということはポイ捨てが容認されるなら
DQN喫煙者とその住居に向けて
大便散布しても同じ犯罪なんだから
DQN喫煙者は文句を言う権利はなく論理的には無問題と
いうことになりますね。
なるほど〜
こけまで明確に説明されると
DQN犯罪者たちには反論する余地も無いでしょう。
合掌
251 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 09:36:29 ID:iTFJFS2S
こんなのもあった
タバコの経済学
http://www.geocities.jp/uen2003ehime/page031.html よくタバコは「60%も課税されているのだから,タバコを規制するのなら,
それに代わる財源を準備せよ」と言われます。このタバコ税がすべて他
の有益な事業に利用されているのでしたら、それはごもっともです。
しかし、タバコが無造作に流通しているがため,その損失はタバコ税による税
収をはるかに凌ぐ額となっていることが各種研究で明らかになってきました。
タバコによる損失が,その税だけでは賄えていないのです!
◎中原・望月「たばこによる社会的損失」厚生の指標42巻11号、1995
医療費の増加8638億円、入院による損失296億円、死亡による損失22687億円、
火災による財産損失125億円、火災による死亡78億円、火災による負傷2億円、
●合計31826億円どれを見ても,損失に税収がまったく追いついていないことは一目瞭然です。
大雑把に言って,非喫煙者一人が毎年3〜4万円づつ,喫煙者の尻拭いをしている計算です。
ですから、タバコ税でこれら損失を穴埋めするためにはタバコ1箱600〜1000円が必要と
言われるのです。
252 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 09:57:36 ID:W6fTwvw/
ほんと嫌煙者は我が儘だよな
自分の権利を主張して他人の権利を迫害しているのに気付かない愚かな人
同じ人間として情けないよ
煙草ぐらい吸わせてやれよ
253 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 10:07:18 ID:zah9+boo
>>246 タバコ吸殻のポイ捨てが犯罪なら取り締まればいいんだよ。
レストランのフロアーで脱糞すればスグ警察呼ばれるよ。
あっ、俺は火を消してポイ捨てしてるけどね。
なるべく水溜りとか側溝にね。
今までリアルに注意うけたこともないし警察につかまったこともないなぁ。
>>251 自分たちに有利なものだけ載せてるね。
まあ、足りなければ税金あげてもいいよ。
喫煙者の権利とか要望は強くなるけどね。
<お前ら頭悪すぎてかわいそうだから教えてやるよ>
俺が思うに、嫌煙者ってほんとバカだと思うよ。
税金を上げるより、とならないでタバコをなくしていく方向性をもったほうが
はやく嫌煙者の夢が実現するよ。
多くとれば国や地方がそれにたよるし、喫煙者も権利意識が強くなる。
ほんと嫌煙者は馬鹿だよ
おまえの息の方が煙草の煙よりくせぇんだよ
俺にとってはおまえが呼吸するのをやめさせてぇよ
255 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 11:14:56 ID:/MpiCAPG
珍煙の言うことが
「犯罪じゃないからOK」
が完全論破されて
「捕まらなければいい」
に変わってきました。
珍 煙 (笑)
日本語読めない人がいる。
犯罪ならば、と言ってるんだが・・・。
257 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 11:37:33 ID:/Qe4l2oN
>>254 無茶苦茶な話だ。
たばこ税たくさん納めるから
周りを肺ガンにしていいなんて法はないんだがね。まったく、税金をいっぱい払ってるから何なんだって。
つか、歩きたばこしてる割に周りをキョロキョロしながら、たばこ吸うなら止めればいいのにな。挙動不審だよ。
肺ガン肺ガンって言うけど、肺ガンになったって言いじゃん
ほんと我が儘だよな
肺ガンになりたくなかったら、死ね
いかにも対話無用の厨vs厨って感じが漂ってきてるんだが。
>>251のタバコと経済の話はスレ違いかとも思うけど、タバコが原因の
「死亡による損失」も「火災による財産損失」も、実際には税金で埋め合わせ
なんてされてないんだよね。寝タバコが原因で家が焼けたら税金で建て直してくれる、
タバコ由来の病気で死んだら予想される生涯収入が税金から遺族に支払われる、
なんてことは今もなされてないし、今後もまずされんだろ。だから税収との比較は無意味。
これは、「もしAならばBである。しかし実際にはAではない」というお話だよ。
個人的には、タバコ税を損失補填という形で喫煙者に還元しよう、ということには賛成。
つか是非そうして欲しいw
んで、歩きタバコとポイ捨てに話をもどすと、
>>247にあるように、あちこちの自治体で
歩きタバコ禁止地区を定めたりポイ捨て禁止の条例を作っているんだから、不満の
ある人はそれにならえばいい。つか、どうしてそうしないのかが不思議なくらいだ。
もちろん作ったきりでフォローしなければ、軽犯罪法の一部等と同じく死に法と化すから、
守る努力と守らせる努力が継続して必要だけど、そういう努力なしに自分の望む社会を
手に入れようというのならムシが良すぎると思うね。
260 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 17:15:46 ID:rE02bj1I
ニコチンさん達には常識という概念がないのか?
人前で臭いことはしない。
火を振り回さない。
ゴミはゴミ箱に捨てる。
全て当たり前。議論の余地は無いね。
261 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 17:37:41 ID:h6903JtI
>>260 あなたに他人の自由を縛る権利があるんですか?ないですよね。
もちろん、喫煙者だってほかの人たちに害になる行為はしてはいけない。
結局、法しかないんだよ。
と釣り堀でマジレスしてみる。
262 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 17:51:11 ID:MG6a5pzC
議論の余地がないんなら、こんなところにカキコしなければいいのに・・・。
263 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 17:53:58 ID:/MpiCAPG
>>261 で、ポイ捨ては純然たる犯罪=法律違反なんだよ。
上のレス目を通せよ。
264 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:00:45 ID:n+k5jKZu
>>261 >もちろん、喫煙者だってほかの人たちに害になる行為はしてはいけない。
んなこたーない。
喫煙者だって他の人たちだって、他人に害になる行為をしても構わないこともある。
正確に言うと、他人に害になる行為でもしていいことと悪いことがある。
していいことの例:法を守っての2ちゃんのレスや歩きタバコ
いけないことの例:法を守らない2ちゃんのレスや歩きタバコ
265 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:04:37 ID:n+k5jKZu
>>263 横だけど、ポイ捨ては純然たる犯罪=法律違反 かどうかは怪しいな。
ポイ捨て禁止条例は施行されてるところとされてないところがあるし、
軽犯罪法がタバコのポイ捨てに適用された例は殆どない。
せいぜい解釈によっては違法行為になりうる、程度じゃないの。
266 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:10:30 ID:/MpiCAPG
>>259 タバコポイ捨てが原因の火災による損失に対する保障が
税金で補填されようが保険で支払われようが、はたまた被害者の泣き寝入りになろうが
要は
ポイ捨てする馬鹿珍煙の尻拭いを
善意の市民がさせられる
(場合によっては命も奪われる)
ということ。
どうでもいい瑣末なことを言う。
ポイ捨てDQN珍煙=社会の害悪
ごまかしようもなくハッキリしてることでそ?
そんな吸いたけりゃ
せめて携帯灰皿持てよ。 話はそれからだ。
>>263 もうそれ前々スレあたりで破綻してるよ。
>>266 だったら、法で灰皿の携帯義務付ければ・・・、
何十年も義務付けられないってことはたいした問題ではないってことでしょ?
269 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:17:40 ID:/MpiCAPG
>>267 どこがどう破綻しているか
論理的に説明できず
一日中DQNレスを繰り返すのが珍煙。
あんたのことだよ。>カス
何法だとか全く答えられずに無様な姿晒してたよな 確か
270 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:18:29 ID:h6903JtI
>>262 だから、くだらないことに時間浪費する必要ないんじゃない?って言いたいの。
>>264 いちお、その悪いことを害とさしました。
ポイ捨て持ち出してきた奴はアホすぎる
271 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:23:08 ID:zah9+boo
>>269 んだよ、またぶり返すのかよ。
めんどうだな。
>>265氏が、大多数の意見だよ。
でも法にはって言いたいんだろうけど、実際に取り締まっていなければザルだよ。以上
272 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:28:18 ID:n+k5jKZu
>>266 >ポイ捨てDQN珍煙=社会の害悪
>ごまかしようもなくハッキリしてることでそ?
ごまかしようもなくハッキリしていることなら、とっくに社会から排斥されてるわなw
何故、未だに存在しているのか、落ち着いて考えてみたらどうかな。
273 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:37:09 ID:/MpiCAPG
>>268 でそれを言い出すと
温泉排便・嘔吐行為その他あらゆる他人の
不快感を催させる行為で且つ条例・法律等の禁止規定のない
ものはやっていいということになります。ハイ。
でそれに対しては
まともに反論できたためしなし。
煽りでしか返せない珍煙脳内では
「論破した」「破綻した」に
都合よく変換されると。
274 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:46:12 ID:zah9+boo
>>273 「それを言出すと」って言うけど、故意に「温泉排便・嘔吐行為」をすれば
犯罪だよ、俗称営業妨害になる。
タバコだって故意に火のついたものを燃えやすいところに投げれば犯罪。
お前さ、タバコのポイ捨てを犯罪にしたいんだろうけど、ムリ!!
警察か行政に行って聞いてきてごらん。
または、裁判してごらん、はっきりすると思うよ。
>>272 なんで暴走族や暴力団がいまだに堂々と存在するのか考えたことあるか?
276 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:51:14 ID:n+k5jKZu
>>275 それらはまともな社会からは排斥されてるよ。
277 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:55:36 ID:/MpiCAPG
>まともな
主観的ですな
「迷惑」喫煙・ポイ捨ては「まともな」社会から排斥されつつありますな。
言い訳になってないよw
279 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:02:26 ID:n+k5jKZu
>>278 言い訳する必要もないことだろw
>>277 いやさ、「迷惑」がそもそも主観に寄りかかった言葉なんだよ。
ある行為が迷惑か否かをどうやって客観的に判定すんだ?
結局「俺がこう思うから、おまえは俺に従え」でしかないんだよね、嫌煙の言う事って。
280 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:15:45 ID:n+k5jKZu
軽犯罪法をググってみた。
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html 第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十六
街路又は公園その他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者
二十七
公共の利益に反してみだりにごみ、鳥獣の死体その他の汚物又は廃物を棄てた者
第二条 前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、又は拘留及び科料を併科することができる。
第三条 第一条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
>>279 あなたの言ってることは、屁理屈。
客観的に物事を判断するには、常識が備わっていないといけない。
あなたにはそれが備わっていない。
282 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:34:10 ID:/MpiCAPG
>>274 ポイ捨てが原因で火災が起きて人が死ねば
最低でも過失致死。
実際ポイ捨てして放火した奴が捕まらないのは
トンずらして捕まえようが無いケースがほとんどだから。
また自分が惨事を起こした自覚も無い。
捕まったら重罪。
お前さぁ、自分のポイ捨てを
どうしても正当化したいんだろうがムリ!!!
弁護士に聞いてごらん。
もしくは実際火事おこして裁判してごらん?
「俺間違ってないです」って。はっきりすると思うよ。
283 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:37:15 ID:n+k5jKZu
>>281 「あなたの言うことは屁理屈」「あなたには常識がない」
何故、どういう点で、という説明を抜かしてのこういう言葉って無意味だと思わん?
無意味というより気持ちわるいよ、俺にとっては。
284 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:42:03 ID:/MpiCAPG
>>279 わざわざ「」でくくった皮肉がわからないんだろうかw
「まともな」社会
>>276 という「主観的」な言葉(ニヤリ
自分を相対化する
ということを学習したらどうだろうか
285 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:44:11 ID:/MpiCAPG
286 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:44:34 ID:n+k5jKZu
>>282 横だけさあ、火事になってないのに、火事になったら、って
いくらなんでもその論法での言い張りはムリ過ぎるだろ。
相手の人は
>タバコだって故意に火のついたものを燃えやすいところに投げれば犯罪。
と言ってるんだから。
287 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:49:24 ID:n+k5jKZu
ID:/MpiCAPGはどうしたいの?
自分の言いたいことは空白の行から想像してね、
という甘えん坊なら、ウザイだけだからNGワードに登録するけど。
288 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:50:01 ID:/MpiCAPG
289 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 19:56:37 ID:/MpiCAPG
290 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 20:00:31 ID:/MpiCAPG
破綻してますなw
>何故、どういう点で、という説明を抜かしてのこういう言葉って無意味だと思わん?
ここで常識だと言われて初めて気づく程度の歩きタバコDQNもいるだろうけど、
常識とは何か、それを知らないほどのDQNに、そんなことまで説明したくないね。小学生なら教えてあげてもいいけどさ。
常識知らなくて恥をかくのは283だから、私には関係ない。
・・・・なんてゆーかお互い極端すぎないか?
これじゃあどっちも納得しないじゃん
去年、地元の盆踊り大会で係員やってた。
休憩中隅っこのほうで煙草吸ってて煙草持った手を
下ろした時、4歳くらいの男の子のこめかみにフィルター部分が
当たってしまった。
幸いケガとかはなかったが物凄く反省した。
もし火種部が目に当たったりしたら…。
小さい子供達のいる場所では吸わないようにしていたが
自分の注意力不足と認識の甘さを痛感した。
294 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 20:38:23 ID:yeNoDAlj
>>290 「破綻」はお前がつかう言葉じゃないだろ!w
それとな、自分が無理にもっていこうとするところがミエミエなんで
論理性がないんだよ。
>>286に反論してみな!
295 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 21:12:24 ID:n+k5jKZu
>>291 きみが説明すべきなのは「常識とは何か」ではなくて、
「迷惑か否か」「常識か否か」の判定基準じゃないかな。
それがきみと異なっている人は大勢いると思うし、
だからこそこういう場での対話にも意味があると思うんだけどね。
ま、関係ないつうのなら仕方ないけど。
>>295 ポイ捨てが迷惑というのが世間の常識。
常識は二種類ある。個人の常識と、世間の常識と。
判断基準は世間の常識で決まっている。
297 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 21:44:23 ID:n+k5jKZu
>>296 で、ポイ捨ては迷惑か yes/noで問われたらyesだけど、
実際には騒ぐほどの(厳しく取り締まるほどの)迷惑ではない、
というのが世間の常識になってんじゃないの?
298 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 21:51:39 ID:/MpiCAPG
>>295 暴走族が「まともな」社会から排斥されている
>>276 と君が言うところの
「まともな」社会の判定基準については
説明できないのか?
君らと珍走団とどう違うの?同じように迷惑な存在なんだがね。
299 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 22:38:31 ID:iTFJFS2S
>ID:n+k5jKZu
ねえ、ちょっと聞いていい?
あなたが「嫌煙」とレッテル貼ってる人たちってほとんど
喫煙自体をするな、とは言ってないよね。
喫煙はしてもいいけどポイ捨ては止めましょうって言ってるだけでしょ。
タバコを吸う自由はあるわけで別にあなたたちの権利は何ら侵害されてないわけでしょ?
だったらゴミ捨てることを止めるということでちょっと譲れば
お互いに気持ちいいのになんで自分のポイ捨てする自由にそこまでこだわるの?
法律とか以前の問題でしょ
そんなことだから暴走族や排便行為に例えられて泥沼になるのであって
子供のケンカみたいだよ。大人になったらどうですか。
「ああ俺たちが悪かった。吸殻は捨てないようにするわ」
この一言でいいんだよ。
300 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 22:58:16 ID:nHRAm70q
つ「ああ俺たちがチンカスでした。心より反省しています。
2度と吸殻は捨てないようにします」
301 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 23:06:16 ID:n+k5jKZu
>>299 自分自身はポイ捨てはしないよ。歩きタバコはするけど人ごみではしないし。
「嫌煙」とレッテル貼りねえ。きみが
>>248で「珍煙」とレッテル貼ってることへの反発かなw
嫌煙派の人に言いたいのは、些細な不快感や怪しげな有害情報をもとに、
他人の(社会の、ひいては自分自身の)自由を束縛するな、ということと、
些細でない不快感と怪しげでない情報をもとに、今できあがっている社会のルールを変えたいのなら
真っ当な手続きを踏んだら、ということだね。それと規範には弾力性があることも忘れるな、と。
ポイ捨てについては、自分は捨てないけど捨てられた吸い殻があっても別に不快でも
迷惑でもないから(状況次第のところはある)、嫌煙派がひどく気にするのが疑問なわけよ。
マジでチリひとつ枯葉の一枚も落ちてない街路を望んでるじゃないと思うし。
もう寝るわ。
302 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 23:10:27 ID:iTFJFS2S
>ポイ捨てについては、自分は捨てないけど捨てられた吸い殻があっても別に不快でも
>迷惑でもないから(状況次第のところはある)、嫌煙派がひどく気にするのが疑問なわけよ
火災という億単位実害 不快・迷惑とかいう感覚はさておき
303 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 23:20:50 ID:rE02bj1I
>>301 なんの一般性も無いな。
俺が不快に思わないんだから〜
これだけ。ただの言い張り。
304 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 23:20:59 ID:yeNoDAlj
>>299 横スレさせてもらいます。
>自分のポイ捨てする自由にそこまでこだわるの?
あなたは、なぜタバコの吸殻のポイ捨てにこだわるのですか?
空き缶や空き瓶、お菓子の袋のゴミのほうが目立ちませんか?
タバコを吸う自由はあると言っていますが、道路で吸う事についてはどうですか?
ポイ捨てさえしなければ歩きタバコは無問題なのですか?
305 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 23:21:42 ID:/MpiCAPG
来年も択一おち
あるいは三振
頑張らないと
俺の朝
家出る→煙草に火をつける→駅までの道でポイ捨て
→電車乗る→駅着く→煙草に火をつける
→会社までの道でポイ捨て→会社到着
歩き煙草ってさぁ
歩きながらお菓子食ってるみたいでみっともないよな
己の欲望をその場で満たさないと気が済まない
精神的に未熟な人
>>307 でも、中毒な人って吸ってないとやばくなるんだろ・・・
未熟以前の問題じゃないか?
薬中の番組見てみたがやめろと言われてやめるほど生やさしいもんじゃないと感じたし
たしかに歩きタバコをやめて欲しいのは事実だけど
本質的に考えれば酒をやめられないと同じだと思う
歩き酒は見ませんが
>308
○○中毒
○○依存症
そこまで過多に利用する本人が悪い
何だかんだ理由付けたって、吸い始めたのは自分の意思なんだから、結局は自己中。
>>306 それを片付ける人のことなんて何も考えてないんですかそうですか
煙草を吸うなとは言いませんが喫煙所、若しくは人のいない場所でお願いします
人の往来の激しいところでの歩き煙草は厳禁です
吸殻はポイ捨てはせずに持ち帰るか然るべき場所で処分して下さい
313 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 00:39:55 ID:0HY1Ecb3
>>307 >>308 >>309 >>310 みんな違うよ。欲望がおさえられない、から歩きタバコしてるわけじゃないよ。
まず、歩きタバコを我慢するって言う概念がない。
我慢するって言うのは禁煙のところだけだよ。
禁煙区域外は、我慢しなければいけない理由はないし、悪いことではない、という認識だよ。
だから嫌煙が歩きタバコ云々いうのは、マジ我侭にしか聞こえないよ。
もう一つの理由は、以前に比べて禁煙場所が増えたことが、歩きタバコを助長してるね。
禁煙場所が増えてるのに禁煙区域外の道路で吸うのになぜ文句いうのか分からないね。
これも我侭としか言いようが無い。
ね、中毒で我慢できないからという理由ではないよ。わかった?
>313
>307は「中毒で我慢できない」という意味を含んではいないのだが…
315 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 00:43:51 ID:0HY1Ecb3
>>312 >若しくは人のいない場所でお願いします
ニートでない限り不可能だ。
これお願いされてもできない相談だ。ごめんね。
316 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 00:45:23 ID:0HY1Ecb3
>>314 そうか、じゃ欲望という言葉に置換えて読んでね。
317 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 00:50:33 ID:65+xL6Vk
,,.. - ''' "~ ~^
,: '"
// 知
,' / ら
i .l
. | 、 ん
、.\ ヽ が
、 \ . ヽ ._ な
丶. ‐ _
` ‐ _  ̄ ,(´・ω・)
ー(,, O┬O
())'J_))
>>313 自分が吸ったタバコの副流煙や臭いで他人に迷惑をかけることは分かりきっている事なのに、
自分のタバコを吸いたいという欲望を抑えずに他人に迷惑をかけるのは我侭ではないのですか。そうですか。
そもそも、
>>312のような事があるから歩きタバコをやめろと言ってるのにスルーですか。
こっちだって迷惑かけられないなら何も言わない。かけられてるから文句言うんだっての。
319 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:01:47 ID:0HY1Ecb3
>>318 お前の言ってることは歩きタバコのことなのか?
>自分が吸ったタバコの副流煙や臭いで他人に迷惑をかけることは分かりきっている事なのに、
要するにタバコが嫌いだから吸うなってことなんだろ?
お前の言ってることは非常に迷惑だよ。
>
>>312のような事があるから歩きタバコをやめろと言ってるのにスルーですか。
意味わかんないよ。
320 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:03:52 ID:0HY1Ecb3
>>318 312にレスちけているけど?<<315
「要するに」って話題摩り替えるなよ。
自分が吸ってるタバコのせいで他人が迷惑してるのに、それを気にせずに自分が吸いたいから吸うのは我侭じゃないのか?
>>312が挙げてるように歩きタバコをする奴のせいで至る所にタバコの吸殻が落ちてるのに、それも吸う奴の我侭じゃないのかよ?
ちゃんと答えろ。
322 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:16:41 ID:0HY1Ecb3
>>321 お前、足があるんだろ?
自分がイヤだったら避ければいいことだ。何でわざわざ自分が嫌いなのに煙のそばにいるんだ?
禁煙場所で吸ったらそれは、喫煙者の我侭だけど禁煙場所外は自由なんだよ。
自分が避けろよ。我侭いうなよ。
吸殻の件も、気になる人が掃除すればいいんだよ。お前掃除したことあるか?
グダグダ言ってないで駅前でも掃除してから出直してこい。
我侭か我侭じゃないかでは、確かにポイ捨ては我侭だけどな。
でも目くじらたてるほどのことでもないよ。
ああ、そうさ、お前の言うように禁煙場所以外なら自由だろうけどな。
俺は自分の欲望のままに起こした行動で他人に迷惑かけるのは我侭じゃないのかって聞いてるんだ。
大体、わざわざ煙のそばにいるはずねぇだろタコ。イヤなら避ければいいって?それこそニートじゃないと無理だろうが。
それに、「気になる人が掃除すればいい」だって?
最 初 か ら ポ イ 捨 て し な き ゃ 何 に も 問 題 な い ん だ よ
324 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:26:43 ID:ab+SWUBG
また変なのがきたな。
俺は気にしないよ。
俺は悪いと思ってないよ。
ただの言い張り。
325 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:31:19 ID:0HY1Ecb3
>>323 んじゃ聞くが、お前の嫌だという欲望のために喫煙をとめる権利があるのか?
いいか、禁煙場所じゃない。たまたまお前が近くにいたというだけで、なぜ喫煙を
やめなければならないんだ?
喘息か?心臓病か?早く言えよ。それだったら理由は明確だ。すぐ火を消してやるよ。
どなんだ?
>最 初 か ら ポ イ 捨 て し な き ゃ 何 に も 問 題 な い ん だ よ
ああそうだよ。最初からタバコなんかなければこんな問題は起こらないんだよ。
世の中の仕組みがわかってないな。
あのなぁ、質問に質問で返すなよ。典型的な議論のすり替え方法だろ。
それと「お前の嫌だという欲望のために喫煙をとめる権利」って日本語おかしいだろうが。
「お前の嫌だという我侭のために喫煙をやめる必要」とか、ちゃんとしたこと書けよ。
もう一度書くけど「自分の欲望のままに起こした行動で他人に迷惑かけるのは我侭じゃないのか?」
たとえ世の中にタバコがあっても吸う奴がマナー守ってればこんな問題は起きないんだよ。
お前は世の中の仕組みを語る前に人間としてのモラルを学んで来い。
327 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:42:48 ID:ab+SWUBG
>>325 わかった、わかった。
一度その主張をリアルでしてから出直して来い。
禁止じゃなければ迷惑なんて関係ない。
ってさ。確実にアホ扱いされるから。喫煙者でも反発されるだろうな
328 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:51:10 ID:0HY1Ecb3
>>326 >で他人に迷惑かけるのは我侭じゃないのか?
お前の質問には無理があるぞ。
「自分の欲望のままに起こした行動」は、全ての人間の行動にあてはまってしまう。
例えば、お盆休みに渋滞の中に突っ込む行動、満員電車に無理やり乗る行為、その他。
で、タバコについて言えば、
禁煙区域外の喫煙は我侭ではありません。
>たとえ世の中にタバコがあっても吸う奴が。マナー守ってればこんな問題は起きないんだよ
現実には起こっていることで、どうするの?っていう議論でしょ。
「マナー守ってればこんな問題は起きない」これで済むんだったらだれも苦労しないよ。
「
329 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:55:13 ID:ab+SWUBG
うは。でた。
>禁煙区域外の喫煙は我侭ではありません。
何の根拠も無い言い張り。
お前の決めることじゃあないんだよ。
330 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 01:57:10 ID:0HY1Ecb3
はい、はい、あとは二人でなぐさめあってね。おやすみ。
「お盆休みに渋滞の中に突っ込む行動」も「満員電車に無理やり乗る行為」も、欲望のままに行動した結果じゃないだろ?
ただの人の迷惑を考えないDQN行為で、そういった意味で同じように思えるだけで、俺の聞いている事に適したサンプルじゃない。
「禁煙区域外の喫煙は我侭ではありません。」って本気で書いてるなら、お前マジで終わってる人間だな。
>>327に言われた事をやってから出直して来い。
それと、お前は何一つ「現実には起こっていることで、どうするの?」なんて建設的な意見出してないだろうが。
自分のレス全部を百回見直して来い。
反論できなくなって逃げたか。畜生。
タバコっていうのは、
『羞恥心』 や 『自制心』 や 『モラル』
というものを分かっている 『大人の嗜好品』 だと思うのだが、
ID:0HY1Ecb3 にはすべて欠如しているように思われる。。。
ここの喫煙者の姿をJTに見せたら号泣するだろうな
335 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 08:22:14 ID:07oBLGYO
336 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 08:23:39 ID:07oBLGYO
タバコの経済学
http://www.geocities.jp/uen2003ehime/page031.html よくタバコは「60%も課税されているのだから,タバコを規制するのなら,
それに代わる財源を準備せよ」と言われます。このタバコ税がすべて他
の有益な事業に利用されているのでしたら、それはごもっともです。
しかし、タバコが無造作に流通しているがため,その損失はタバコ税による税
収をはるかに凌ぐ額となっていることが各種研究で明らかになってきました。
タバコによる損失が,その税だけでは賄えていないのです!
◎中原・望月「たばこによる社会的損失」厚生の指標42巻11号、1995
医療費の増加8638億円、入院による損失296億円、死亡による損失22687億円、
火災による財産損失125億円、火災による死亡78億円、火災による負傷2億円、
●合計31826億円どれを見ても,損失に税収がまったく追いついていないことは一目瞭然です。
大雑把に言って,非喫煙者一人が毎年3〜4万円づつ,喫煙者の尻拭いをしている計算です。
ですから、タバコ税でこれら損失を穴埋めするためにはタバコ1箱600〜1000円が必要と
言われるのです。
337 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 09:57:09 ID:BgOHdBh8
>325
凄い人ごみの場所で
餓鬼がシャボン玉を飛ばして遊んでいて
シャボン玉がお前や他の通行人の顔に当たっても
お前は気分を悪くしないんだな?
338 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 10:22:16 ID:LSxMf5uh
ほんと嫌煙者は何様のつもりなの?
他人の権利を迫害し、自分の権利を主張するその態度は、我が儘極まるものです。
いい加減にして下さい。
あなた達の我が儘な主張のおかげで、生きづらい世の中になってしまいました。
煙草の煙くらいで目くじらを立てられるような世の中にした責任をとって下さい。
339 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 10:29:10 ID:kReNcz2P
>>337 なんで凄い人ごみでシャボン玉なんかするんだ?w普通しないだろう?
タバコも「凄い人ごみ」とはどのくらいのこと言っているのか不明だが、
初詣とか花火大会の会場までの行列みたいな人ごみでは吸わないよ。
迷惑って言うよりタバコが人にあたって火種が下に落ちたり、タバコが
折れたりしてもったないからね。
何で嫌煙はクソだとかゲロだとか人ごみシャボン玉とか現実にはまずしないことを例にだすんだ?
人格障害?
340 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 10:37:08 ID:kReNcz2P
341 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 11:16:36 ID:BgOHdBh8
>339
質問に質問で答えるとテストで0点になるって知ってる?
俺にとっては
現実にはまずしないこと=歩き煙草
なんだけどな
「人ごみ」ってのが気に食わないなら
「君のすぐ側」と置き換えて読んでくれ
342 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 12:00:15 ID:T+4+NMjs
>>341 人ごみではもったないからタバコ吸わないって言ってるじゃん。
さてと、壁がよごれるから外で歩きタバコしてくるよ。じゃぁね。
343 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 12:21:10 ID:pltpYf3V
>>339 「普通しないだろ」と思うことをやってるのが歩きタバコなわけだが。
345 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 13:56:22 ID:bYPH0sE4
>>344 日本人?日本語不自由?
339は人ごみではもったないので吸わないと言っているが・・・。
346 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 14:05:09 ID:BgOHdBh8
馬鹿な人は
「人ゴミ」を
「他人が副流煙を吸う可能性のある場所」
と置き換えて読んでね♪
>>345 手を伸ばせば触れてしまう距離に他人が居ても、平気でタバコに火を付けて振り回して煙り吐きかけてるでしょ。
>>338 ほんと喫煙は何様のつもりなの?
他人の健康を侵害し、自分の権利を主張するその態度は、我が儘極まるものです。
いい加減にして下さい。
あなた達の我が儘な主張のおかげで、生きづらい世の中になってしまいました。
煙草のせいで病人や怪我人、障害者が増える世の中にした責任をとって下さい。
349 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 15:18:37 ID:vZPVYeH0
>>346 >>347 勝手に自分の都合で言葉を置換えないでね。<人ごみ
タバコが触れない程度のところでは吸うけどね。
たとえ煙草が触れなくても、煙や臭いに迷惑している人がいると何回言えばお前は理解するんだ。
煙草の吸いすぎで文盲になってるから無理かもwww
352 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 15:58:54 ID:TqxZbebR
俺も歩きタバコすることはあるけど、人通りの多いところじゃしない。
人通りが多いってのは、他人に煙を浴びせるような状況ね。だから、吸いたい時には
わき道にそれて吸う。携帯吸殻入れは必須。うっかり忘れて来た時は、アスファルトに
押しつけて消して、ティッシュに包んでゴミ箱がある所まで持って行く。
ファミレスなんかで、近くのテーブルの人が食べてる時、こっちが風上だったら吸わない、
つうか吸えない。たとえ喫煙席でも。
普通に社会生活送ってる人間なら当然の感覚だと思うが。
だからといって、タバコの煙をゲロやウンコと同列に語る嫌煙ファシストにはうんざり。
353 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 16:05:09 ID:1JJgc7BN
>>350 あれれ?
いつから「人ごみ」から「煙やニオイに迷惑・・・」に自動変換されちゃったの?
ダメだよ勝手に我侭しちゃ、
だから嫌煙は自分勝手で我侭って言われるんだよ。
人間はいっぱいいるから、そん中にはほんのちょっとの不快感も我慢できない、
自分に対する僅かのリスクも許し難い、とワガママ言い放題な嫌煙も当然いる。
でも現代社会は、そういうお坊ちゃんや王子様を甘やかしてはいないんだな。
>352
貴方のように他人に対して配慮できてる人は街中ではほとんど見ない
(というか、そのような場所に移動してくれているから見ることがないのだと思うし)
そんな人ばかりなら歩き煙草ウザイとも思わないだろうが現実は違う
>>352 自分の知り合いで煙草吸ってる人間が、自分と同じ行動を必ず取っているかどうか考えてくれよ。
>>353 低レベルな反論はウンザリだ。建設的な意見はどうした?
>>354 自分に対する僅かの制約も許し難い、とワガママ言い放題な喫煙者も当然いる。
現代社会はそういうお坊ちゃんや王子様を甘やかして野放しにしている。
>>353 アゲ足ばっかとるなよ・・・・
たしかに話は変わってるけど全て迷惑と言われてる行為だぞ
とにかくなんで何も認めないの?
少しは妥協しろよ
ホントはあんた、単なる荒らしだろ
他人を不快にさせて喜ぶ人間にしか思えないね
もし違うなら自分視点からしか見る事が出来ない大馬鹿者だよ
>>355 ってか最後の一行で否定的な事書くなよ・・・
まともな発言に対して否定的な事を書くから嫌煙なんてバカにされるんだよ
358 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 16:33:23 ID:ab+SWUBG
>自分に対する僅かの制約も許し難い、とワガママ言い放題な喫煙者も当然いる。
なんだそりゃ? 禁煙場所でも吸う、とか言ってる喫煙者でもいるのか。
禁煙じゃなくても吸うな、という嫌煙はいるようだがw
>>349 火を持っている人間の感覚の安全距離と、それをそばで見ている人間の感覚の安全距離は違うから。
自動車に対する安全距離の感覚と、歩行者に対する安全距離の感覚って全然違うでしょ? それと同じ。
あからさまにしゃべりに夢中で、周りのこと気にせず信号待ちの人のかたまりに吶喊する馬鹿をよく見るが……
喫煙者の「気をつけてる」
多重債務者の「すぐ返す」
政治家の「公約」
日本の三大信用ならない物
361 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:37:33 ID:2nKlV3+/
アンチ歩きタバコCMで、「煙は避けきれなかった」みたいな文章があるじゃん。まさにその通りだと思った。これからはニコチン中毒者を減らす運動をしたほうがいいと思う。でも問題は、すでにニコチン中毒になった人が多数いること。こりゃどうしようもない
362 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:38:05 ID:Q9W0DBqy
>>360 だから危険、迷惑度合いで法・条例で定められてるんでしょ。
あなたの尺度で判断されてもまことはななだ困るわけですよ。
何で嫌煙ってマナーだとかモラルとか自分の尺度を押し付け通そうとするの?
バッカみたい。
「禁煙場所以外ならどこでも吸って良し」って本気で言ってるバカがいるから喫煙者は嫌われるんだっての。
お前ら本当に一端の大人か?
364 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:44:08 ID:ab+SWUBG
365 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:45:00 ID:Q9W0DBqy
>>363 あっ、そうなの?
禁煙場所以外は喫煙は自由だと思うけど、禁煙とはどーいうこと?
タバコとお酒を似せてみる。飲酒運転は、人に迷惑かけたり傷つけたりするから禁止されてるよね?
ここで飲酒運転≒歩きタバコと当てはめてみる。
367 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:48:00 ID:Q9W0DBqy
>>364 みたけど、何か?どうかした?
喫煙者はアンケートに積極的に参加しないしね。
368 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:49:37 ID:Q9W0DBqy
>>366 おい、おい、ちょっとまってね。
飲酒運転はどんな条件でも道交法違反だ。比較するほうが間違っている。
369 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:49:42 ID:ab+SWUBG
>>367 アホ確定。もう相手する必要も無いだろ。
371 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:51:07 ID:Q9W0DBqy
>>368 なんとなく道理は似てる気がしない?あと刃渡り20センチのハサミを手に持って歩くとか。
373 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:52:22 ID:Q9W0DBqy
>>372 いや、それは誰がみても似てるとはいえない。どうみても!
375 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:54:08 ID:Q9W0DBqy
>>373 ども、どれも自分は良くて、周りは迷惑って共通点があると思う…
>>373 モラルが欠けてる点は同じ。自分に甘い考えをしているのも同じ。
378 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:55:38 ID:Q9W0DBqy
>>377 わるい、わるい、お母さんがご飯だって言ってるから落ちるよ。
>376-377
そんなこと言ったら
テロリズムなども当てはまっちゃうね
お前また逃げるのかよ('A`)
つか、「お母さんがご飯だから」って、どう考えても喫煙が出来る年齢の発言じゃない。
381 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 17:56:56 ID:ab+SWUBG
>みたけど、何か?どうかした?
>喫煙者はアンケートに積極的に参加しないしね。
うは。すげー論理的。
空気読めや。
当てはまってもいいよ。問題は歩きタバコも同類で迷惑だってことなんだし。
>>382 規模の違いがあれど、自分勝手で他人に迷惑かける点は同じだもんな。
殺人は迷惑だからやめろってのと
歩き煙草は迷惑だからやめろってのは
論点が全然違うだろ
タバコの煙がただ臭いだけで無害なら、ワキガと同じような物と考えるよ。でもガンの原因になるなんて、神経質になっちゃうんだけど
>>384 それは確かに一理ある。が、もっと具体的に似たようなケースも思い浮かばないんだよな…
>>384 うまい棒を万引き
宝石を万引き
これって論点が違う?
>>387 それは同じだと思うけど、
殺人→具体的な被害
歩き煙草→間接的な被害
だと俺は思う。
間接的だからこそ多くの人が自覚しない。
具体的→直接的
だった
間接的な被害なんて言い出したらキリがないよ。
一切言うなってわけではないけど、どこかで区切りをつけないと
>>390 やっぱり具体的に似たようなケースが欲しいな。
何か無いものか…
ラジカセ大音量→うるさい、不眠、ストレス、精神的苦痛
いくらでもあるだろ。
歩き携帯、立ち話、自転車通行、ジョギング、酒気帯び歩行、
横並び歩行、ハイヒール、早足、遅足、大きな鞄・・・・
>>392-393 あのバカ(ID:Q9W0DBqy)言い負かすにはなんかパンチに欠けるな。
誰でもやってる(やる)事で健康被害が懸念されてるもの。
>>392も近い感じもするけど、被害が周囲にいる固定された人だけで不特定多数じゃないし…
396 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 18:37:57 ID:R2epVqah
>>395 夕ご飯急いで食べてきたよ。
みんなで考えてたか?
三人寄れば何とかっていうけど、何人集まっても知恵がたりないな。
いくら考えたって無理だよ。歩きタバコなんてまったく問題ないんだもの。
それを問題あるようにするには絶対矛盾が生じるよ。
今までのスレで散々破綻してるじゃない。
問題の無い所に議論は生まれない。
398 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 18:41:11 ID:R2epVqah
やっぱタバコぐらいしかないよ。タバコは特別な存在なんだよきっと。命を削る快感グッズなんだよ。
嫌煙は、ガンになりたくないから副流煙を嫌っているんだよ?タバコによってガン発生率がぐんと上がるのは証明済みじゃないか。やめてよ。
>>396 人の人格を攻撃するのは無しにしろよ
単なるあらしだぜそれじゃ
でもさ歩きタバコで子供がタバコの火に当たってやけどしたって事故や
気管に問題にある人に影響を与えたって事は多少なりともあると思うんだ
「まったく問題ない」って断言するのはどうかと思うよ
俺は吸うなら吸ってて良いと思うけど限度を超えた行動(アメ横や祭りの時の歩きタバコなど)をするのは問題だとは感じるね
>400
脳内妄想乙w
403 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 18:50:26 ID:R2epVqah
>>400 その論法だと、タバコ自体の存在を終わりにするって話になるね。
微妙にスレ違いかと思うけど。
政府に対して陳情するような話だよね。
>発生率がぐんと上がるのは証明済みじゃないか
ほんとに照明済ならば、政府に損害賠償求められるね。
404 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 18:56:18 ID:R2epVqah
>>401 レアケースを取り上げて一般化するのはどうかと思うよ。
火が危険ならお互い気をつけるように教育すればいいことだし、
病人に対しては配慮すればいいことだ。
405 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 18:57:15 ID:2nKlV3+/
>>402 脳内妄想だけどダメなの?真面目に言ってるんだからね。
>>403 もう手遅れだしね…。今更タバコ廃止したら経済が乱れちゃう。だから細々と条例を作り始めたり、JTが呼びかけしたりしてるんだろうけどね
407 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 19:00:37 ID:R2epVqah
>>407 でも何で改善されないの?喫煙者が自分が被害者だ被害者だ、嫌煙が喫煙者を追いつめてくるとか言ってるからなんじゃないのかな?
409 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 19:11:14 ID:R2epVqah
>>408 >でも何で改善されないの?
少しづつ改善されてるよ。公共の場所は禁煙になったし、条例で部分的に
禁煙区間が増えてきている。
それにもかかわらず嫌煙は迷惑だといって喫煙者を攻撃する。
これはワガママとは思わないかね?
誰もが行きかう往来は公共の場所ではないのですか、そうですか。
改善されてないよ。
むしろ住みにくい世の中になっている。おまえら嫌煙者のせいで。
自由に煙草も吸えない世の中にした責任をとって下さい。
権利を主張しすぎる上での弊害を考えない嫌煙者は馬鹿どもです。
自分勝手な主張をして、他人の嗜好品を奪って楽しいのですか?
煙草の次は何を奪うのですか?
いい加減にして下さい。
これ以上、他人の権利を奪うのはやめて下さい。
煙草の煙がうんぬんいっていますが、
あなた達が行っている行為自体が他人に迷惑をかけているのです。
もう黙って副流煙を吸っていて下さい。
>もう黙って副流煙を吸っていて下さい。
本音が出たな。
>>404 お互いに気をつけるのは難しいよ
本当に人が多いところは避ける事もままならないし
一点に集中しないために気を配る事も難しい
レアケースと言うけどさ自分はアメ横で実際にタバコの火を当てられた人間なんでね
まあ吸ってた本人は謝ったから良いんだけど
本当に気をつける事自体無理
自分が上げてるのは極端に人が多いところのみだけど
あれくらいのレベルになるとお互いに配慮する暇なんてないよ
それに自分が言っている事は「まったく問題ない」って事を取り消して欲しいだけだよ
問題なければここまで話が酷くならないはずだし
>>414 > それに自分が言っている事は「まったく問題ない」って事を取り消して欲しいだけだよ
俺もそうだ。
416 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 20:16:36 ID:HXEmcT83
>>414 >>415 何が問題なの?
不注意があったからってそれ自体に問題があるとは限らないよ。
現に相手は自分の不注意を謝ってそれをあなたは受け入れたわけでしょ、
それでいいじゃん。そんなに相手の不注意を責めなければいけないことなのか?
アメ横で歩きタバコは、それなりに緊張感がいることだけど、
歩いてるほうもスリなどの多いところなので緊張感をもって歩かないとな。
お前は「禁煙の場所以外であればどんな所であろうと煙草を吸うのは何一つ問題がない」って言ってるだろ?
それは道義的に間違ってるって俺たちは言ってるんだよ。
それぞれの「自分の常識」だからな
と、みもふたも無いことを言ってみる
ウム、お前の一言でこのスレの存在意義がなくなったな。
420 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 20:32:33 ID:HXEmcT83
>>417 間違っていると言われても、俺は間違っていると思わないよ。
危険なことはお互い注意すればいい。それでも危険なところは条例で禁煙になってる。
犯罪性があるなら訴えればいい。
どこが間違ってるんだ?
「火が点いている」「煙&匂いが出る」「個人の趣味」
という共通点を持つものとして、お香があるよね
(有害物質は出さないけど)。
お香が趣味の人が人ごみで火の点いたお香を持って
>>ID:Q9W0DBqyの目の前をずっと歩いてても問題なし?
で、歩いてる間中煙&匂いをずっと顔にかけられても。
…煙草の場合だと、さらにそれに「吐き出した」煙も加わるけどね。
423 :
ID:Q9W0DBqy:2005/08/13(土) 20:58:05 ID:HXEmcT83
>>422 >>>ID:Q9W0DBqyの目の前をずっと歩いてても問題なし?
>で、歩いてる間中煙&匂いをずっと顔にかけられても。
そういう変な例を持ち出すからこじれるんだよ。
電波じゃない限りお香を俺の目の前もってずっと歩くなんて現実的にありえないじゃん。
更にどうやって顏にかけるんだよ?
ありえないことに答えようがないんだよな。
>>420 それじゃ結局開き直ってるようにしか思えない。「自分は間違ってるとは思ってないけど、お前がそう思うなら言って来いよ」
って、それじゃ結局やったもん勝ちってことだろ?犯罪と同じになってしまう。
危険な事を注意しないで歩き煙草する人間は、それを嫌な奴が注意すればいいなんて甘えすぎだ。
自分が被害にあって自覚しない限り、わざわざ注意される人間が自ら進んでやめる事なんてない。
425 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 21:06:21 ID:e+GxI74O
変じゃない例でもわかってもらえた試しがないぞ
>>423 他人の煙草の煙を掛けられたらどう?と聞いても
喫煙者にはピンと来ないと思ったので、アナタの趣味以外の物で
似てる物を挙げてみたんだけどね。
じゃあいいや、他人が人ごみの中で>>ID:Q9W0DBqyのすぐ目の前で
火のついた煙草を持った手を振って歩いたり、吐き出した煙が顔に
流れてきても問題なし?
ついでに、
>電波じゃない限りお香を俺の目の前もってずっと歩くなんて
>現実的にありえないじゃん。
煙草が嫌いな人にとっては、まさにその電波な行いをされてる訳なんだけど。
現実にお香を持って人ごみを歩く人はいないけど、歩き煙草はいるからね。
煙草が嫌いな人にとってはお香かそれ以上に迷惑な事だよ。
>禁煙の場所以外であればどんな所であろうと煙草を吸うのは何一つ問題がない
授業中、会議中、社長室において社長の目の前で断り無く etc
煙草吸う人がいる?
>423
煙草の煙は
煙草を吸っている人間が意図していなくても
周囲の人に吸わせてしまうことがある
目の前でずっともって歩くなんてことは無いだろうが
あの文章が意図してることが理解できないようで残念
>>416 ・・・あのな
その場で問題は解決しても火傷はしばらく残るんだよ
誰だって痛い思いは嫌だし自分はさせたくないんだよ
なぜそれさえも否定するの?
人がそれで怪我をした事さえも認めないで解決したですませるの?
実際に歩きタバコによる火傷が問題でTVにも上げられたぐらいなのにさ・・・・
キミはそれなりに常識があると信じて書いたのにそんな答えで帰ってくるとは思わなかった
実際問題子供にタバコが当たって問題にもなってるんだよ?
それさえも認めないってのか?
>>428 ID:Q9W0DBqyにマジレスしても疲れるだけだよ。
昨日からずっとレスしてるけど、「俺はそうは思わない」って言うか、揚げ足取るかしかしないから。
それでも俺はレスしてるけど、半分本気で半分諦めだし、議論するに値しない相手だと思ってる。
>>428が上げた件も前に「レアケース」で一蹴してるだろ?どうしようもないんだよ。
ID:Q9W0DBqyは喫煙者の非は絶対に認めようとしないから、あまり熱くならないで冷静に行こうぜ。
>>429 わかったよ・・・・
被害にあわないとわからないもんなこの様な場合は
自分はあんな熱いのか痛いのかわからん思いは二度としたくないんだよ
アメ横は避けたくても避けられないくらい人いるし・・・さ
ありがとな
つかアメ横って路上禁煙じゃないのか?
さすがにあの人ごみじゃ危険だろw
まあアメ横や喘息などのレアケースで
歩きタバコの是非を議論しても説得力ないよ。
歩きながらタバコ吸うのは勝手ですが、
右手もしくは左手に数百度の熱源を覆いも無く持ち歩いていることを常に肝に銘じておいてください。
>>432 あいつら、自分は痛くないからすぐ忘れるよ。
他人に痛い思いをさせるだけなんだから、やってる方に反省なんて有るわけがない。
434 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 09:39:43 ID:bd8r6H0o
2ちゃんねるでのゴロツキたち
爆音マフラー、公務員税金公費で飲み食い、温泉での排泄行為
そして珍煙
自分たちの行為を正当化する言い様がどれもびっくりするほどそっくり。
税金で飲み食いの公務員は「(税金で飲み食いは)経済が活性化する」といい
湯船でウンコたれるやつは
「かけ流しだから大丈夫」「大腸菌で人が死んだとか聞いたことない」
「気持ちいいんだから俺様の自由」という。
キチガイ相手に議論は無理。
キチガイ最強
ただし2ちゃん内だけ
435 :
352:2005/08/14(日) 11:23:17 ID:swv8xmH1
なんか一部の?喫煙者サイドの対応があまりにも幼稚すぎる。俺は喫煙者だけど、
これじゃ議論にもならんと思うよ。
>>352の俺の書き込みに対して、そんな奴は
そう居ない、という主旨のレスがあったけど、居るよ。今は会社内での分煙も進んで
いるし、公共の場所での喫煙ルールも厳しくなってきているから、人々の意識も
変わって来ているはず。そういう流れを認識していない一部のアホがポイ捨てしたり、
朝の都心の交差点で信号待ちのときにタバコに火を付けたりしちゃうんだ。アレは
喫煙者から見てもオエっと思うよ。
大部分の道路では歩き煙草を禁止していない。これは、大部分の路上は歩き煙草
が気になるほど混雑していないか、大部分の人は歩き煙草を気にしていないのどち
らか又は両方だからと推測される。
しかし少数の人、又は極一部のエリアでは歩き煙草が気になる、という事実もあるか
ら、禁煙エリアを持つ区市町村は現実に存在する。
だから現状に不満のある人は地域住民で話し合って、駅前・繁華街等、混雑するエリ
アを歩き煙草禁止にすればよい。
そうなっても歩き煙草を続けるのなら喫煙派が悪く、それをせずにウンコだのキチガ
イだの言うのは嫌煙派が悪い。
また煙草を持ってなくても他の通行人に注意しながら歩くのは当然なのだから、歩き
煙草してる人がいっそう注意を払うのも当たり前。万一ぶつかったら過失割合に応じ、
相手の損害を互いに補償すればよい。このあたりは車と一緒。
>>436 喫煙者が、JTの勧める喫煙マナーを守れば解決する問題だよ。
438 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 14:07:27 ID:xV8YlAgG
439 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 14:12:40 ID:ZU927twp
>>436 法律・条令その他禁止規定が出来るまでは何しても自由
というのであればそれは乱暴。
混雑していなくても、ポイ捨てによる火災の危険は上のレスに示されているように
必然的にあるわけで、それは損害額という数字で示されている。
即ち不快感とかいう主観とは正反対の客観的数字。
世の中の流れとして喫煙者の行動の自由がかつての傍若無人から規制されるようになってきているのであって
まだ規制が無いからと言ってポイ捨てし放題というものではない。
携帯灰皿を持って後始末すると言うなら屋外喫煙していいと思うよ。
>>437 多くの人と多くの地域にとっては最初から問題は存在せず、
だから解決の必要すらないんですよ。
問題を感じる人が動かず、感じてない人に動けと言っても無理な話。
ていうより無責任。
>>439 436はポイ捨てには触れないけど?
それと、法律・条例もないのに他人の行動を縛ることはできないよ。
嫌煙派にそんな自由も権限もないのはわかるだろ?
>>440 問題のないところに議論はない。
問題のないところに法はない。
>>440 一部の人には問題があるんだろうね。
その一部の人の、問題提起はするが解決は他人任せ、という姿勢を問うているのだが。
>禁煙エリアを持つ区市町村は現実に存在する
私の住んでる市はこれだけど、堂々と歩き煙草してる人減らないな。
きっと、ここで言葉が通じないような種類の人なのだろうなと思う。
しかし、ポイ捨てする人って煙草は特別だとでも思ってるんだろうか。
例えば、歩きながらぼろぼろこぼしてお菓子を食べてる人が
食べ終わって包み紙や箱をポイと路上に捨てて行ったら
歩き煙草&ポイ捨ての人が見ても「非常識」と思うんじゃないか?
自分のやってることに対する想像力がなさすぎる。
444 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 15:38:36 ID:bd8r6H0o
>多くの人と多くの地域にとっては最初から問題は存在せず、
だから解決の必要すらない
ウソ 「多く」とはどういう根拠あるいは統計
に基いて言っているのか。主観的印象で言ってはいけない。
JRの禁煙車が混んでい喫煙車がガラガラ
という状況をみても禁煙者が増加し多数と
なっているとみるほうが自然。
445 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 15:55:04 ID:bd8r6H0o
法律規則がないからなにをしてもよい。
軽犯罪法違反でも死文化してるからやり放題。
条例規則をつくらない被害者が悪い。
その理屈なら少年犯罪で人殺しても
罰則なしだから無問題か。
法律を作る努力もせず文句たれてる被害者が悪いか。
法律ができる前は何をしてもよい
のではなく
法律ができる前から悪いものは悪い。
法曹志望が一人いるようだが
社会との接点を持たないと弁護士になるのは無理。
だいたいずっと2chタバコスレ張り付いてる時点で勉強なんか
してないんだろう。違ったらスマンが
>>443 条例作ったのなら守らせなきゃダメだよ。
条例作りながら違反を放置するのも無責任。そんなことしてると、
破れ窓理論の逆で、治安風紀はかえって悪化するんじゃないかな。
>>444 現実に歩き煙草禁止エリアが少ないことが根拠だよ。
最近条例のできた札幌とかでも極一部だろ。
>>445 いろいろ見当違いの発言に見えるんだが、特に
被害が客観的に認定されてから被害者を名乗るべきだね。
自称被害者はキモくてウザいだけ。
あと繰り返しになるけど、法律・条例もないのに他人の行動を縛ることはできないよ。
己の道徳や宗教を振りかざして無理に縛ろうとすればそっちが加害者になりそう。
歩き煙草に問題なしとしている方々に聞きたいんだけど、
あなたの子供(将来のも含む)が普通に道を歩いている時に
すぐ前を歩いている他人の歩き煙草は許容出来る?
煙草を持って下ろしている手はちょうど子供の顔くらいに来るけど。
で、前を歩いてる喫煙者の吐いた煙を子供が吸わされても無問題?
>>446 またお前か。無駄な長文レスでスレ汚すな。お前個人の独善的な意見は何の参考にもならない。
449 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 20:02:06 ID:bd8r6H0o
×条例を守らせないほうが無責任
○条例を守らないほうが悪い
まあキチガイに何を言っても無駄みたいだが
キチガイ最強
ずいぶん子供っぽいが
社会出てその調子じゃ
誰にも相手にされなくなるだろうから。
・・・現実にとかなんとか言ってるが
色んな地域レベルじゃなくて会社、病院、その他施設でタバコ自体が吸えなくなっている(又は吸えるエリアが極端に減る)のが本当の現状
多数の喫煙をする人間が知り合いにいるならどれくらいタバコに対しての規制が厳しくなっているかは
わかるはずだぞ・・・・
タバコは何処でも吸えてあたりまえじゃん?って言ってる奴は社交性っていうか社会に出てる人間なのか
疑問に思うよ
少しずつタバコに対しての圧力が強くなってるのは事実だろ
マナーも条例も守れないようなガキが大人の嗜好品である煙草を吸うなんてちゃんちゃらおかしいね
JTの人間にこのスレ見てもらいたいわ。
453 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 12:12:40 ID:EURtiTQk
何で嫌煙ってマナーだとかモラルとか自分の尺度を押し付け通そうとするの?
バッカみたい。
454 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 12:13:41 ID:EURtiTQk
いつまでたっても
嫌煙派・・・言ってることが幼稚、必死さ丸出し、理論破綻でめちゃくちゃ・・・w
喫煙者・・・余裕オーラたっぷり、大人だなって感じ
の状態が続いておりますw
>>454 常識人がどんなに諭そうとしても、DQNは理解できずただニヤニヤ笑っている状態と似ていますね。
>>454 そりゃ余裕なはずだわ。
みんなが迷惑してるのに気づかず歩きタバコやポイ捨てしちゃうような
厚顔無恥な人種なんだから。
>>453 マナーはモラルは個人の尺度じゃなく社会の尺度の気がしますが、ニートにはそれが分からないようで残念です。
何で喫煙者って歩き煙草だとかポイ捨てとか自分の責任を押し付け通そうとするの?
バッカみたい。
458 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 12:48:05 ID:EURtiTQk
ニーとはタバコなんか買いにいけないだろw
ニーとは嫌煙が多い
と
みんなが迷惑してるのに気づかず歩きタバコやポイ捨てしちゃうような
厚顔無恥な人種
が申しております
これだけ社会中に
どんどん禁煙場所が増えてきているのに
依然として「余裕オーラたっぷり」な喫煙者ってのもすごいな
もっと増やしていっても、もっとタバコ税を上げていっても
どうやら平気だね。
>>460 歩き煙草禁止のところが殆どないからだろ。
市街地の大部分が喫煙禁止になれば変わってくるはず。
煙草を一箱千円にすれば半数の喫煙者が喫煙をやめるって前新聞に載ってた希ガス。
とっとと煙草税を増税して貰いたい。
463 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 14:09:21 ID:HtSlhvjw
なんでマナー・不快感といった主観的なもの以外に家事による億単位の損失を言われると
スルーするかな
タバコの経済学
http://www.geocities.jp/uen2003ehime/page031.html よくタバコは「60%も課税されているのだから,タバコを規制するのなら,
それに代わる財源を準備せよ」と言われます。このタバコ税がすべて他
の有益な事業に利用されているのでしたら、それはごもっともです。
しかし、タバコが無造作に流通しているがため,その損失はタバコ税による税
収をはるかに凌ぐ額となっていることが各種研究で明らかになってきました。
タバコによる損失が,その税だけでは賄えていないのです!
◎中原・望月「たばこによる社会的損失」厚生の指標42巻11号、1995
医療費の増加8638億円、入院による損失296億円、死亡による損失22687億円、
火災による財産損失125億円、火災による死亡78億円、火災による負傷2億円、
●合計31826億円どれを見ても,損失に税収がまったく追いついていないことは一目瞭然です。
大雑把に言って,非喫煙者一人が毎年3〜4万円づつ,喫煙者の尻拭いをしている計算です。
ですから、タバコ税でこれら損失を穴埋めするためにはタバコ1箱600〜1000円が必要と
言われるのです。
464 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 14:13:09 ID:HtSlhvjw
億単位じゃなかった兆だった。3兆円の損失。
非喫煙者は一人あたり3,4万円喫煙者の尻拭い。
家事に関しては喫煙者の中でもDQNの携帯灰皿を持たずポイ捨てする奴によって
引き起こされるが、それだけで2兆円以上。
465 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 14:16:22 ID:HtSlhvjw
>>458 >ニーとは嫌煙が多い
根拠・ソースは?
DQN喫煙者は自分個人の主観・印象・妄想で発言するのではなく
具体的根拠を示して説得的論理的にベ述べる言うことを学習しましょう。
歩き煙草に文句言うほうが悪いとされてしまい、
コピペ荒らしと話題逸らししかできなくなった嫌煙w
よくいくマックの、カウンターのフロアが禁煙じゃないのがすごくイヤ。
タバコのにおいを嗅ぎたくない人は地下とか2階まで行かされる。
カウンターで待ってる間もタバコくせーよ!
換気する手間がめんどくせーからそうしてんのか?
469 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 14:41:51 ID:V4J20J8h
まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
結論:歩きタバコは無問題
470 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 14:49:03 ID:EURtiTQk
>>466>>469 激しく同意
嫌煙の発言はワガママな文句しかないもんなw
根拠や証拠もなく、一方的に自分の欲望を押し付けるだけ
歩きタバコ・タバコのポイ捨てが問題ありだとさっさと証明してくれよw
まだまだ
嫌煙派・・・言ってることが幼稚、必死さ丸出し、理論破綻でめちゃくちゃ・・・w
喫煙者・・・余裕オーラたっぷり、大人だなって感じ
の状態が続いておりますw
自分が正しいと思ってる・・・
どうしよう、タバコで脳みそやられてる人がいっぱいいるよぅ
472 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:14:09 ID:q/OwjxGu
キチガイ最強
うちの上司が歩きタバコ+ポイ捨て。
どうにか角を立てずに言う事はできないかな。
俺と帰る時だけでいいからやめてほしい。
ぶっちゃけ俺もタバコ吸うから「タバコニガテなんで・・」ていう手は使えないし。
なかなか言えない。
珍煙の常識は世界の非常識
そういえば珍煙とチョンって言動がよく似てるな
475 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:17:42 ID:iTSkoZR9
>>475 えー喫煙者がこういう人のせいで
白い目で見られるのは嫌だし。
477 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:19:59 ID:HtSlhvjw
ポイ捨ては立派な犯罪
九 相当の注意をしないで、建物、森林その他燃えるような物の附近で火をたき、又はガソリンその他引火し易い物の附近で火気を用いた者
478 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:20:53 ID:iTSkoZR9
479 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:21:31 ID:HtSlhvjw
タバコの経済学
http://www.geocities.jp/uen2003ehime/page031.html よくタバコは「60%も課税されているのだから,タバコを規制するのなら,
それに代わる財源を準備せよ」と言われます。このタバコ税がすべて他
の有益な事業に利用されているのでしたら、それはごもっともです。
しかし、タバコが無造作に流通しているがため,その損失はタバコ税による税
収をはるかに凌ぐ額となっていることが各種研究で明らかになってきました。
タバコによる損失が,その税だけでは賄えていないのです!
◎中原・望月「たばこによる社会的損失」厚生の指標42巻11号、1995
医療費の増加8638億円、入院による損失296億円、死亡による損失22687億円、
火災による財産損失125億円、火災による死亡78億円、火災による負傷2億円、
●合計31826億円どれを見ても,損失に税収がまったく追いついていないことは一目瞭然です。
大雑把に言って,非喫煙者一人が毎年3〜4万円づつ,喫煙者の尻拭いをしている計算です。
ですから、タバコ税でこれら損失を穴埋めするためにはタバコ1箱600〜1000円が必要と
言われるのです。
>>478 無理。てかやめるつもりないし。
俺はマナーを守れるし。
481 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:25:37 ID:HtSlhvjw
482 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:28:04 ID:iTSkoZR9
>>480 上司との関係は自分で解決するしかないね。
つか、その程度のことも言えない無能力者だったら、
白い目も甘んじて受けるしかないだろ。
あるきたばこ:ひのついたたばこがほこうしゃにあたったらきけんだよ!
たばこのぽいすて:ごみはきめられたばしょにすてよう!
もしなにかにいんかしたらたいへんだね!
よゆうたっぷりのきつえんしゃのみんな、わかったかな?
484 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:29:12 ID:HtSlhvjw
485 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:36:22 ID:HtSlhvjw
486 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:36:58 ID:HtSlhvjw
(毎日新聞2002年10月16日夕刊から)
●「たばこのポイ捨て」90%が許せない
これだけは許せないマナーを、「たばこをポイ捨てする人」と考えている人は、
結婚情報サービス会社「ツヴァイ」が行ったアンケート調査(10〜60代の1582人)で、
90.9%で最も多かった。
ポイ捨てに続いて、多かったのは「電車内の大声」(87.2%)や「酔っ払い」
(86.5%)。「歩きたばこ」(78%)もワースト5入りで、愛煙家には厳しい結果となった。
487 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:38:56 ID:HtSlhvjw
>>486 つまり歩きタバコしていい ポイ捨てはかまわない は少数派の我が侭
ちゃんとした調査による数字が証明している。
488 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 15:42:16 ID:HtSlhvjw
歩き煙草なんか論外。
でもマナーのCM(人をよけた、それでも煙はぶつかった、とか言うやつ)はなんか嫌味ったらしくて嫌い。
490 :
事実事実事実:2005/08/15(月) 15:46:58 ID:HtSlhvjw
DQNには申し訳ないが好む好まざるに拘わらず
タバコが値上げされ世の中から締め出される方向に向かうのは確実。
それまでせいぜい威勢良く2ちゃんねるで「ワガママなDQN戯言」
を垂れ流してなさい。 合掌
米連邦政府によるタバコの規制策
タバコ関連疾患(先述の4Cのような疾患)による医療費増大に業を煮やした
アメリカ連邦政府は、国民からタバコを遠ざける策を次々と打ち出しました。
広告塔からの宣伝撤去、テレビや映画でのコマーシャル禁止、公共建築物や交通
機関・商店・娯楽施設での禁煙、タバコパッケージヘの有害警告表示などがそれ
ですが、しかし最も有効と思われた策はタバコの値段を上げたことでした。現在、
アメリカではタバコの値段は八百八十円です。最近フランスもそれに倣って値段を
上げ六百円にしました。
日本の政経界はアメリカのやり方を踏襲することが多いため、日本でもいずれ
タバコは八百八十円に限りなく近づいてゆくと思われます。値段が上がる前に
キッパリ禁煙したいものです。
劇薬物依存という観点から「十九世紀のアヘン、二十世紀のタバコ」といわれ
ます。日本も欧米と同じように、タバコを二十一世紀まで引きずらないでいき
たいものです。
492 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 16:15:46 ID:q/OwjxGu
ありゃりゃ
社会の糞DQN珍煙ども
具体的根拠と客観的事実の前に
ぼろ負けボコボコにされてますが
まだなんかありますか
493 :
491:2005/08/15(月) 16:20:58 ID:b2mpc3uv
少数派のDQN珍煙に揚げ足取られる前に訂正
全喫煙者→アンケートに回答した喫煙者
494 :
事実事実事実:2005/08/15(月) 16:34:04 ID:HtSlhvjw
以上統計・データで明らかになった事実
・ポイ捨て・歩きタバコ行為者は社会の圧倒的大多数に容認されていない少数派
・その少数派により火事による損害で年間2兆2千億円強の損害がもたらされ
罪も無い非喫煙者・マナー遵守の喫煙者が年間3〜4万円の支出により尻拭いをしている。
・DQN珍煙派は自分たちを「大多数」と呼び、またDQN批判派を
「ワガママ」、「頭悪い」等漠然とした感情表現で貶す以外の論理的反論はできない。
即ち事実、客観性、論理性が欠如している。
また医学的にも以上のDQN珍煙の行動態様・低脳ぶりはタバコによる脳血管障害等で
証明されている。
495 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 16:36:13 ID:EURtiTQk
まあそれが客観的か具体的かどうかも言い切れないのになw
嫌煙はまんまとそれを利用するとは馬鹿だなw
496 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 16:45:40 ID:q/OwjxGu
>>こりゃまた惨めったらしい負け惜しみだなw
せめて自分で探して来たデータを以て反論してみろよ。
ま、できないか 珍煙の頭ではなw
497 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 16:46:49 ID:q/OwjxGu
498 :
事実事実事実:2005/08/15(月) 16:56:46 ID:HtSlhvjw
499 :
事実事実事実:2005/08/15(月) 17:01:08 ID:HtSlhvjw
少数派DQN珍煙からの具体的な反論がないようなので
もう一度まとめておく
以上統計・データで明らかになった事実
・ポイ捨て・歩きタバコ行為者は社会の圧倒的大多数に容認されていない少数派
・その少数派により火事による損害で年間2兆2千億円強の損害がもたらされ
罪も無い非喫煙者・マナー遵守の喫煙者が年間3〜4万円の支出により尻拭いをしている。
・DQN珍煙派は自分たちを「大多数」と呼び、またDQN批判派を
「ワガママ」、「頭悪い」等漠然とした感情表現で貶す以外の論理的反論はできない。
即ち事実、客観性、論理性が欠如している。
また医学的にも以上のDQN珍煙の行動態様・低脳ぶりはタバコによる脳血管障害等で
証明されている。
500 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 17:06:53 ID:EURtiTQk
>>499 それって嫌煙の主観と申そうと願望をまとめただけだろ
502 :
事実事実事実:2005/08/15(月) 17:19:47 ID:HtSlhvjw
少数派DQN珍煙からの具体的な反論が未だないようなので
もう一度まとめておく
以上統計・データで明らかになった事実
@ポイ捨て・歩きタバコ行為者は社会の大多数に容認されていない圧倒的少数派
Aその少数派により火事による損害で年間2兆2千億円強の損害がもたらされ
罪も無い非喫煙者・マナー遵守の喫煙者が年間3〜4万円の支出により尻拭いをしている。
BDQN珍煙派は自分たちを「大多数」と呼び、またDQN批判派を
「ワガママ」、「頭悪い」等漠然とした感情表的現で貶す以外に
客観的データに基づく具体的・論理的反論はできない。
即ち事実性、客観性、論理性が欠如している。
また以上のDQN珍煙の行動態様・低脳ぶりは
医学的にもタバコが原因の脳血管障害等脳障害によるものであることが証明されている。
>>500 そんなことよりお前らの妄想のソースを出せ
504 :
事実事実事実:2005/08/15(月) 17:25:48 ID:HtSlhvjw
505 :
事実事実事実:2005/08/15(月) 17:27:58 ID:HtSlhvjw
今さっきウイルスが侵入してきたみたいだけど珍煙が飛ばしてるの?
なんでいつも途中までは大人なディスカッションで、後半から煽りやDQN反論ばかりになるの?
508 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 19:49:37 ID:EbJywIFg
法律やら条例やら、具体的にルールと罰則を設けられなきゃならんというのは
コドモの社会なんだよ。タバコの煙が嫌い、という人が実際に居るなら配慮する
のが大人ってもんだ。そして実際にこれだけタバコが嗜好品として社会的に
認められている以上、それに配慮するのも大人だな。
本当の大人同士だったらこんな低レベルな論争は起こらないはずなんだけど・・・
いや、ここに居る人全部じゃなくて、一部にいるな、双方ともコドモが。
ここで予想される
>>508に対するDQN反論↓
「なんで配慮しなきゃならねーんだ?他人の人権無視か?バーカ」
「吸うのは人の勝手だろ。邪魔すんなら訴えるぞバーカw」
>>506 喫煙容認派がDQNすぎて相手にならないから。
511 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:10:48 ID:xCS2X3eG
俺の朝
家出る→煙草に火をつける→駅までの道でポイ捨て
→電車乗る→駅着く→煙草に火をつける
→会社までの道でポイ捨て→会社到着
512 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:17:27 ID:LVeUDL9e
>>508 >法律やら条例やら、具体的にルールと罰則を設けられなきゃならんというのは
>コドモの社会なんだよ。
んなことない。子供は何歳までか知らないが法律適用されないんじゃないの?
法、条例は嫌煙みたいな大人子供がとんでもないワガママ言い出さないように定められているんだよ。
514 :
事実事実事実:2005/08/15(月) 20:26:47 ID:HtSlhvjw
少数派DQN珍煙からの具体的な反論が未だないようなので
もう一度まとめておく
以上統計・データで明らかになった事実
@ポイ捨て・歩きタバコ行為者は社会の大多数に容認されていない圧倒的少数派
Aその少数派により火事による損害で年間2兆2千億円強の損害がもたらされ
罪も無い非喫煙者・マナー遵守の喫煙者が年間3〜4万円の支出により尻拭いをしている。
Bポイ捨ては法律違反(軽犯罪法第9条その他)
BDQN珍煙派は自分たちを「大多数」と呼び、またDQN批判派を
「ワガママ」、「頭悪い」等漠然とした感情表的現で貶す以外に
客観的データに基づく具体的・論理的反論はできない。
即ち事実性、客観性、論理性が欠如している。
また以上のDQN珍煙の行動態様・低脳ぶりは
医学的にもタバコが原因の脳血管障害等脳障害によるものであることが証明されている。
515 :
訂正:2005/08/15(月) 20:27:29 ID:HtSlhvjw
少数派DQN珍煙からの具体的な反論が未だないようなので
もう一度まとめておく
以上統計・データで明らかになった事実
@ポイ捨て・歩きタバコ行為者は社会の大多数に容認されていない圧倒的少数派
Aその少数派により火事による損害で年間2兆2千億円強の損害がもたらされ
罪も無い非喫煙者・マナー遵守の喫煙者が年間3〜4万円の支出により尻拭いをしている。
CDQN珍煙派は自分たちを「大多数」と呼び、またDQN批判派を
「ワガママ」、「頭悪い」等漠然とした感情表的現で貶す以外に
客観的データに基づく具体的・論理的反論はできない。
即ち事実性、客観性、論理性が欠如している。
また以上のDQN珍煙の行動態様・低脳ぶりは
医学的にもタバコが原因の脳血管障害等脳障害によるものであることが証明されている。
516 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:28:46 ID:HtSlhvjw
517 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:36:34 ID:LVeUDL9e
>>515 あまり説得性ないなぁ、だから何?って感じだなぁ
518 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:38:55 ID:HtSlhvjw
>>517=
>>515のC
漠然とした感情表的現で貶す以外に
客観的データに基づく具体的・論理的反論はできない。
519 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:42:59 ID:LVeUDL9e
っていうより反論のためのまとめみたいなもんだな。
嫌煙は歩きタバコやポイ捨てをやめさせたいんだろ?
自分のまとめよく読んでみな、だから何?だからなんなの?ってことになるよ。
520 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:44:47 ID:HtSlhvjw
つまり
漠然とした感情表的現で貶す以外に
客観的データに基づく具体的・論理的反論はできない。
521 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:50:16 ID:LVeUDL9e
>>520 難に対して具体的・論理的な反論すればいいの?
例えば
>@ポイ捨て・歩きタバコ行為者は社会の大多数に容認されていない圧倒的少数派
少数派だから何だって言うの?
少数派なら無視してればいいじゃん。
多いとか少ないとかは関係ない気がする。学校のいじめだって、多くても少なくても悪いことだし。
523 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:58:29 ID:LVeUDL9e
>>522 でしょう?
それを「具体的・論理的反論はできない」とか鼻息荒くされても困るんだよね。
524 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:58:46 ID:HtSlhvjw
少数派だからこそ多数派に気を遣うべき
多数派が少数派DQNの振る舞いを我慢するのはおかしい
DQN喫煙派は自分たちを「多数」であるとでっち上げてきた。
というか議論をすべき相手でもなさそうだから以後ID:LVeUDL9eはスルー
525 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 21:04:25 ID:LVeUDL9e
>>524 えぇぇ?逃げるの?
>少数派だからこそ多数派に気を遣うべき
こんな論理振り回してもいいのかね?
少数派の○○の人達が怒り出すよ。
Aの火事もさ、ほとんど喫煙者が自分の財産焼いているんだよ。
まあ、自業自得みたいなもんだね。
526 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 21:07:59 ID:LVeUDL9e
もともと
>>515は最初から指摘してるように反論のための「まとめ」でしかない。
具体的に喫煙者に何をして貰いたいのか、何を訴えたいのか全く解らないよ。
527 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 21:08:05 ID:q/OwjxGu
もう悲惨な頭の悪さだな。
キチガイ最強
LVeUDL9e
ちょっとニュアンス違うかな?俺は喫煙者は多いから喫煙者優先だとか言う問題の前に、喫煙という行動を、やりたくない人にさせてるのがダメだと思う。しかも副流煙のほうが有害だし。ロックを聴きたくないのに、近くでロックをジャンジャン鳴らされてるようなものだよ。
それじゃなんですか、働きたくない私が働かされてるこの社会構造こそが
ダメって訳ですか。
530 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 21:14:43 ID:HtSlhvjw
>>528 それは尤もな話。 というかあなたの言うことが当然の前提となる。
上のログでもDQN喫煙者が「嫌煙は少数。 自分たちは大多数」というような
ウソを平気で着いていたので具体的ソースを示して「それはググって探すなりしてくれば
よいということ。
531 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 21:16:42 ID:HtSlhvjw
訂正
>>528 それは尤もな話。 というかあなたの言うことが当然の前提となる。
上のログでもDQN喫煙者が「嫌煙は少数。 自分たちは大多数」というような
ウソを平気で着いていたので具体的ソースを示して「それは違う」ということを示した。
もし反論があるならググって探すなりしてくれば よいということ。
>>530 その「犬」を崩したような漢字、何て読むの?Orz
534 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 21:20:03 ID:HtSlhvjw
尤も できた(・∀・)サンクス
そうだよ、参加者全てを疎外し、生きることの意味を奪うこの産業社会こそが
悪の元凶だ。
ぼくは生きていない。働いているだけだ!
538 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 21:30:38 ID:HtSlhvjw
少数派DQN珍煙からの具体的な反論が未だないようなので
もう一度まとめておく
以上統計・データで明らかになった事実
@ポイ捨て・歩きタバコ行為者は社会の大多数に容認されていない圧倒的少数派
Aその少数派により火事による損害で年間2兆2千億円強の損害がもたらされ
罪も無い非喫煙者・マナー遵守の喫煙者が年間3〜4万円の支出により尻拭いをしている。
Bポイ捨ては法律違反(軽犯罪法第9条その他)
CDQN珍煙派は自分たちを「大多数」と呼び、またDQN批判派を
「ワガママ」、「頭悪い」等漠然とした感情表的現で貶す以外に
客観的データに基づく具体的・論理的反論はできない。
即ち事実性、客観性、論理性が欠如している。
また以上のDQN珍煙の行動態様・低脳ぶりは
医学的にもタバコが原因の脳血管障害等脳障害によるものであることが証明されている。
>>537 自分が働きたくないのなら、働かなければいい。それで生活できなくなるのは、自分の責任だ。
ただ、「働かざるもの食うべからず」という言葉は、人類史上もっとも間違いのない言葉だということは知っておいて欲しい。
どうでもいいが、ID:LVeUDL9eはいつものガイキチだな。
家畜が何を偉そうに。
労働は作られたものだ。
人類誕生と同時に発生した物ではないぞ。
>>541 自分が食べる分のエサを確保するのは労働ではないのですか。そうですか。
人類どころか、生命が誕生した時点で労働は発生しておるわい。
どうでもいいが、スレ違いなんでほか行け。
>>541 自給自足するよりは仕事してるほうが楽しいんだけど…。合わない仕事を無理にさせられてるなら、仕事選びを間違えちゃっただけだから、改善可だと思うよ。
捕食と労働が同じ物としか考えられぬとはな。
阿呆過ぎる。
>>544 はいはい分かった分かった、お前は労働しないで捕食だけして生活してろよ。そうすれば問題ないんだろ?
いい加減消えろ。
捕食だけの生活…
547 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 21:45:51 ID:LVeUDL9e
分かってないんだったら、分からないって正直に言え。
なにが「分かった分かった」なんだ?
ど阿呆。
>>547 今日は晩飯遅かったみたいだなw
お前その腐った脳みそ漂白して出直して来い。
>>548 「労働しないで捕食だけして生活してろよ。」
つうか、お前のことなんて分かりたくもないし、そういう言い回しがあることも知らないくせに社会人やってんじゃねえよ。
もしかしてワケありな仕事してるんじゃ…
ほんとは分かりたいんだろ。
分かりたいなら分かりたいで、ちゃんとそれらしいお願いの仕方があるだろ。
頭を下げろ貴様。
>>551 ただのニート候補じゃね?「働きたくない私が〜社会構造が〜」とか一人称が「ぼく」とか、
いきなり人のこと家畜呼ばわりしたりとか、完璧にメンヘル行き
>>552 何を根拠にそんな訳の分からない理論を振りかざす?
お前みたいな社会のクズに下げる頭を俺は持ってない。
>>552 お前、なかなか面白い。
マジでやってたらキチガイ確定だけど。
なんだよ、俺のこと分かってるじゃないか。
つまりだ、俺の言いたいことは今度の選挙では共産党に投票しろってことだ。
結局宣伝…
557 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 22:02:02 ID:LVeUDL9e
>>549 いや、今日は夕ご飯の後、お母さんの手伝いをしていた。
漂白なんかしたら真っ白白になって嫌煙の頭みたいになっちゃうからだめだよ。
バカばっかだからこれから宿題でもしようかっな・・・。
宿題?
559 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 22:04:26 ID:KtpSaA9d
ねぇねぇ、こんなくだらないことでムキになってる人たちって何歳くらいなの?
中学生くらい? だったらタバコ吸っちゃダメよん。
>>558 煙草吸えない年齢のくせに擁護するリア厨だから放っておけ。
つか、ID:iRiHTminに釣られたのか俺。
気に病むことは無いぞ。
人類みな兄弟。
人皆、釣りつ釣られつ、こうして2chは今日も盛況を呈しておるのだからの。
>>561 うはっwwwやべぇwwwお前に完璧負けたよ俺www
563 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 00:25:13 ID:hBOcryXU
やっぱり嫌煙は全く主張ができてない
主張したい内容からしてまずだめ、そしてその説明や証明や根拠の提示もダメ
要するにただのコドモのワガママと同じで、実に大人気ない情けないことばかり書いてる。
そんな嫌煙の子供の理論が、大人な喫煙様社会に通じるわけないだろのw
564 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 00:30:12 ID:iQr27hOy
俺の朝
家出る→煙草に火をつける→駅までの道でポイ捨て
→電車乗る→駅着く→煙草に火をつける
→会社までの道でポイ捨て→会社到着
>>538 お前、得意になってどうでもいい「まとめ」書くな!
リア厨にまで突っ込まれて馬鹿にされて哀れで見てられないよ。
このスレは6までいってクソ理論からゲロ理論まで破綻・論破されている。
お前の「まとめ」では消防でもやられるぞ。
どっちにしろ
殆ど釣りなのか真実なのかわからない書き込みが多い時点で
このスレは終わってるよ
まともな発言をしている吸う人、吸わない人達が
同じように傷ついて泥沼化している
とにかく両サイド極端な発言をしてる輩には哀れみでしかみれんね
568 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 00:53:35 ID:u8Royb17
>>565 またでたよ
いつものカスによる脳内論破w
珍煙=厨房レベルというのは確かだがな
569 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 00:56:37 ID:F89/NLi7
喫煙者=死刑
>>568 >またでたよ
お前ほどでもないぞ。しかしお前もよくここにへばりついているなぁ。
他にやることないのか?
靖国神社お参りに行くとかw
571 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 01:13:38 ID:hBOcryXU
嫌煙は筋の通らない屁理屈しか言わないじゃんw
喫煙派はちゃんと根拠や説明を加えて詳しく説明してるというのに・・・
>>538のまとめなんかその典型
そのまとめって突っ込みどころ満載でどこから突っ込もうか迷うくらいw
証拠や根拠もなければ、嫌煙の糞みたいな主観やデタラメ、幼稚なワガママをまとめただけだろ
やっぱり精神は喫煙者の方が大人で、喫煙者の方が常識や社会はわかっているのが証拠だな
嫌煙は主張の仕方が幼児と一緒で屁理屈で固めてるだけw
572 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 01:18:46 ID:W/aGPgZq
まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
結論:歩きタバコは無問題
>>572 うん、↑これは、喫煙者の主張を簡潔、明確にまとめてある。
574 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 01:23:15 ID:hBOcryXU
>>572 激しく同意
嫌煙派これに全く反論できてない
>>538には反論したんだからそっちもよろしくw
まあできないだろうけどw
嫌煙のワガママ主観はもういらないからね
煙草をポイ捨てする人ってさ、
自分の家や郵便受け、職場に
外部の人間が嫌がらせでゴミを捨てても
何とも思わないわけ?
有害なタバコの煙を吸いたくない人もいるんです。神経質ではありません。タバコの煙によってガン発生率が上がるのは常識です。
主張→歩きタバコ、公共の場でね喫煙は控えて下さい。
577 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 05:57:24 ID:tDmQMSq7
よほど悔しかったのか少数派DQN珍煙の負け惜しみが連続であるが
具体的ソースによる反論は未だ皆無なので
もう一度まとめておく
以上統計・データで明らかになった事実
@ポイ捨て・歩きタバコ行為者は社会の大多数に容認されていない圧倒的少数派
Aその少数派により火事による損害で年間2兆2千億円強の損害がもたらされ
罪も無い非喫煙者・マナー遵守の喫煙者が年間3〜4万円の支出により尻拭いをしている。
Bポイ捨ては法律違反(軽犯罪法第9条その他)
CDQN珍煙派は自分たちを「大多数」と呼び、またDQN批判派を
「ワガママ」、「頭悪い」等漠然とした感情表的現で貶す以外に
客観的データに基づく具体的・論理的反論はできない。
検索してソースを示すという基本的なこともできない。
即ち事実性、客観性、論理性、知性が欠如している。
また以上のDQN珍煙の行動態様・低脳ぶりは
医学的にもタバコが原因の脳血管障害等脳障害によるものであることが証明されている。
578 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 05:58:05 ID:tDmQMSq7
(毎日新聞2002年10月16日夕刊から)
●「たばこのポイ捨て」90%が許せない
これだけは許せないマナーを、「たばこをポイ捨てする人」と考えている人は、
結婚情報サービス会社「ツヴァイ」が行ったアンケート調査(10〜60代の1582人)で、
90.9%で最も多かった。
ポイ捨てに続いて、多かったのは「電車内の大声」(87.2%)や「酔っ払い」
(86.5%)。「歩きたばこ」(78%)もワースト5入りで、愛煙家には厳しい結果となった。
579 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 06:00:18 ID:tDmQMSq7
580 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 06:01:40 ID:tDmQMSq7
DQNには申し訳ないが好む好まざるに拘わらず
タバコが値上げされ世の中から締め出される方向に向かうのは確実。
それまでせいぜい威勢良く2ちゃんねるで「ワガママなDQN戯言」
を垂れ流してなさい。 合掌
http://www.odh.or.jp/20041122.html 米連邦政府によるタバコの規制策
タバコ関連疾患(先述の4Cのような疾患)による医療費増大に業を煮やした
アメリカ連邦政府は、国民からタバコを遠ざける策を次々と打ち出しました。
広告塔からの宣伝撤去、テレビや映画でのコマーシャル禁止、公共建築物や交通
機関・商店・娯楽施設での禁煙、タバコパッケージヘの有害警告表示などがそれ
ですが、しかし最も有効と思われた策はタバコの値段を上げたことでした。現在、
アメリカではタバコの値段は八百八十円です。最近フランスもそれに倣って値段を
上げ六百円にしました。
日本の政経界はアメリカのやり方を踏襲することが多いため、日本でもいずれ
タバコは八百八十円に限りなく近づいてゆくと思われます。値段が上がる前に
キッパリ禁煙したいものです。
劇薬物依存という観点から「十九世紀のアヘン、二十世紀のタバコ」といわれ
ます。日本も欧米と同じように、タバコを二十一世紀まで引きずらないでいき
たいものです。
581 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 06:02:35 ID:tDmQMSq7
タバコの経済学
http://www.geocities.jp/uen2003ehime/page031.html よくタバコは「60%も課税されているのだから,タバコを規制するのなら,
それに代わる財源を準備せよ」と言われます。このタバコ税がすべて他
の有益な事業に利用されているのでしたら、それはごもっともです。
しかし、タバコが無造作に流通しているがため,その損失はタバコ税による税
収をはるかに凌ぐ額となっていることが各種研究で明らかになってきました。
タバコによる損失が,その税だけでは賄えていないのです!
◎中原・望月「たばこによる社会的損失」厚生の指標42巻11号、1995
医療費の増加8638億円、入院による損失296億円、死亡による損失22687億円、
火災による財産損失125億円、火災による死亡78億円、火災による負傷2億円、
●合計31826億円どれを見ても,損失に税収がまったく追いついていないことは一目瞭然です。
大雑把に言って,非喫煙者一人が毎年3〜4万円づつ,喫煙者の尻拭いをしている計算です。
ですから、タバコ税でこれら損失を穴埋めするためにはタバコ1箱600〜1000円が必要と
言われるのです。
582 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 06:03:17 ID:tDmQMSq7
583 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 06:03:59 ID:tDmQMSq7
584 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 06:04:34 ID:tDmQMSq7
585 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 06:06:24 ID:tDmQMSq7
>>585に対するいつものありきたりな反論↓
「ありえないことを例に出されてもね…。」
DQN反論↓
「プールなんて放尿すればいいじゃんw対したことねーよw」
587 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 07:37:26 ID:gtmMVYr9
次スレ
↓
何度でも言いますが人込みでの歩きタバコは迷惑なんでやめて 8
>>577-
>>585 いくらリア厨にやられて悔しいからって既出のコピペばかりしないでね!!
こんなのコピペしてもみんな承知してることなんだよ。
リア厨も言ってたけど、で、どうしたいの?
俺からね提案だけど、人ごみに行って歩きタバコしてる人に
肺がんがうんたらかんたら・・・、火事の損失がううんたら・・・、って言ってきたら?
589 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 09:22:26 ID:tDmQMSq7
590 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 09:25:21 ID:tDmQMSq7
反論をするということ=具体的ソースを示し説得的論理的に述べ反証する
それ以外はDQNの負け惜しみということでスルーです。
では反論どうぞ↓
591 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 09:34:04 ID:nEEFoY8K
歩きタバコは迷惑じゃないよ!ポイ捨ては迷惑じゃないよ!
なんて言ってるアホは相手にするだけ時間の無駄
>>589 >>みんな
うん、みんなだよ。(よく読んでね)
>ポイ捨て・歩きタバコ等はJT公認のマナー違反。喫煙者の大多数からも支持されていません。
これも承知してるけど、なにか?
支持されてるとは、誰も思っていないだろうなぁ。
それとも支持されて「ポイ捨て・歩きタバコ」してるのかなぁ?んなばかな?
ちょっと視点が違うんだよな。ポイントずれてるんだよな。
593 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 09:50:47 ID:tDmQMSq7
>>591 その通り でスルーしてるといつのまにか論破されたことになっているw
いしいひさいちの「最低人」を思い出した。
地底人よりさらに最下層に住む最低人が地底人の住む方向(上)に
向かって一斉攻撃(=そろって「あほ〜!」と叫ぶだけ)。
地底人の知らないところで最低人の一方的圧勝に終わったという話しw
594 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 09:57:47 ID:tDmQMSq7
少数派のアホはほっといて
議論のできる喫煙者が現われるまでマターリしてますかw
で、結局喫煙者の主張は?
まさか、
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
だけ??
そんなことある訳ないよね?もっときちんとした反論があるんだよね???
>>593 あれ?リア厨に論破されてボロボロになったんじゃないの?w
>>595 嫌煙にはこれで充分すぎるくらい要点がまとまっているよ。
我々は反論なんてする必要なんだよ、江戸時代から歩きタバコ・ポイ捨てを
してたんで、まあ、既得権というか慣例というかそれが普通のスタイルなんだよ。
>>593 追伸w
あっ、だれが見ても論破、破綻してるようにみえるよ。w
598 :
352:2005/08/16(火) 10:44:11 ID:yEfctuD8
>>435 >>508も俺の書き込み。色々な意見があるだろうから、「喫煙者の意見」
として一本化は無理だろうけど、一般的には
煙→なるべく他人に煙が行かないように気を付ける。喫煙コーナーではその意識は
緩くなる。
火種→もってのほか。傷害、火事の原因。
ポイ捨て→何気なくやる人間は残念ながら今でも何割か居ると思う。しかし携帯灰皿
の普及率も徐々に高くなっていると思われる。路上に捨てられている吸殻
を目にすることも、以前よりは減ってはいる。
無論ポイ捨てはしてはいけない行為だ。
599 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 10:56:56 ID:X+xIx/WO
つか、この問題なんて解決できるほど簡単なもんじゃないのに こんなスレで鬱憤はらしてる両者はバカじゃねーの?W
喫煙するやつ、しないやつ両方とも無くならねーよ。法で強制しないかぎり。
600 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 11:06:25 ID:u8Royb17
>>597 ×だれが見ても
○DQNの主観では
喫煙者の
>>598さん
からも相手にされてません 残念!
601 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 12:45:48 ID:W5AnH7sR
こんな暑い日はじっとり汗をかきながら歩き煙草
うまい
>>599 そうだよなあ・・・
一部の人間がお互い極論で話してるからな
なんつーかアメリカのブッシュか二人に増殖してして言い合ってるようなもんだ
もう極論出す一部の両者はお互いにリアルで合って刺し違えて消え去れ
どっちも激しくウザイし稚拙、バカ丸出しって感じだ
603 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 12:47:56 ID:yEfctuD8
>>600 私も真性バカを相手に2ちゃんする程ヒマじゃないしね〜
リアルではめったに見られないDQN喫煙者をここでは簡単に
見られるから2chってすごいな。
>しないやつ両方とも無くならねーよ。
????
どういうこと? 非喫煙者はいなくならないってこと?
607 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 15:18:27 ID:YshY//Cm
>>602 極論とは思わないけどね・・・、喫煙者のほうが正論だと思うよ。
禁煙区域外の歩きタバコは喫煙者の自由だよ。それを嫌煙はやめさせたいわけでしょ?
だったら、丁寧に「お願い」するほかないのに威張ってやめさせようとしてる。
屁理屈をならべてやめさせようとしている、「お願い」しかないよ。
ポイ捨てだって、「お互い汚さないようにポイ捨てはしないようにしましょう」って言う
お互い注意喚起ぐらいだよ。
それを嫌煙は偉そうに、なんなの?バカみたい、勘違いしてるよ。
誰がお前たちの言うことなんか聞くか?!
ま〜た始まった・・・。
つまんね〜んだよ、お前は。
609 :
352:2005/08/16(火) 15:34:14 ID:yEfctuD8
>>607 釣りとしか思えないほどの勘違いぶりだ・・・
>喫煙者のほうが正論だと思うよ。
お前と一緒にするな。
>禁煙区域外の歩きタバコは喫煙者の自由だよ。
世の中にはマナーとかモラルとか常識ってもんがあるんだよ。そういう不文律
を認識した上で大部分の喫煙者はタバコ吸ってんの。それをまるで分からずに
頓珍漢な事書き込むから罵倒もされるし煙とゲロを同列で語りたがるアホまで
登場するんだ。要するにお前はゲロ比喩バカと同じ位極端で頓珍漢なんだよ。
つか、スレタイは御願い口調なんだけど、それは無視かw
610 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 15:45:42 ID:u8Royb17
かまってほしくて
釣っているんだと思う
新宿区路上喫煙全面禁止なのにいまだ吸ってるやつ結構いるんだよね
612 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 16:49:24 ID:cagvclyL
形だけ条例作って現実には容認してるわけか・・・
だから、お線香とかとは違って有害な煙なんだから、吸いたくないの。だから路上でむやみに歩きタバコしないで下さい。
>>607 それを言うから駄目なの
今の状態は言ってみればアメリカとイラクの状態
どっちも正義と言いつつ外れた行為をしている
それは何故かというと喫煙者は喫煙者サイドからしか見ていない
非喫煙者は非喫煙者のサイドからしか見ていない
どちらも逆の方だったら?でのシミュレーションも無しで言い合ってるからどうにもならないんだよ
だからこそ、どちらの方も正論なんだと言って動こうとしない
結局自分がいるサイドから少しも動こうとしない聞き入れていないから、どちらの再度でもない人間はおかしく感じてるんだよ
そんだけの事だ
蚊は血を吸ってかゆくしてくる。だからイヤ。でも血を吸うだけでかゆくならないなら、なんとも思わない。
それと同じで、タバコの煙は有害だからイヤ。有害でないならなんとも思わない。
喫煙者になったとしてみる。
煙草は吸わない人には臭いし有害だし、人がいるところで吸うのはまずいよなあ。
ましてや歩き煙草なんて火が危ないし、何より歩きながらなんてみっともないしなあ。
うん、人前では吸わないようにしよう。
う〜ん、ここのアホどもの気持ちなんてわからんなあ・・。
>>616 薬物中毒だからな。そんなそーぞーだけじゃ解らんよ。
一年くらい吸ってみ。話はそれからだ。
今日は結構まともな流れなんだな。一部以外。
どこがまともなのかと一昼夜
いつもよりもまともな人が多い。から。
621 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 20:35:09 ID:gHEhn8r7
622 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 20:46:03 ID:+6BR2fs/
>>609 >お前と一緒にするな。
俺もお前と一緒になりたくない。
>世の中にはマナーとかモラルとか常識ってもんがあるんだよ
それが各自によって違うから問題なんだろ?
守らなければならないところは条例等で規制されてる。
お前は、コソコソタバコ吸ってないでやめろよ。目障りだ。
>スレタイは御願い口調なんだけど、それは無視か
だったらスレタイ通り俺にお願いしたらどうだ?
場合によっては聞いてやらないこともない。
>>622 お前みたいなバカにお願いする奴はこの世に居ない。
>>623 いつものキティだから放って置けよw
625 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 20:59:59 ID:+6BR2fs/
>>624 >お前みたいなバカにお願いする奴はこの世に居ない。
だったら、歩きタバコもポイ捨てもあきらめろ、
俺も大手を振って歩きタバコ、ポイ捨てをする。お前の前でな。
ダメだコイツ。
・・・ここまでアレな人間初めてみたわ
他の喫煙者のイメージが悪くなるわけだ・・・
>>625 自ら喫煙者のイメージを悪くして何がしたいんだ?
結局肩身が狭くなるのはお前なんだぞ
629 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 21:34:15 ID:BINWxpQp
おかげでノンスモーカー側
俺はなんもせんでいいわw
630 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 22:03:15 ID:XBe7SdkP
歩きタバコウマー
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブヒー
631 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 22:09:42 ID:ocUKWTIf
これで嫌煙を無視して歩きタバコできるわ
>>628 >イメージを悪くして何がしたいんだ?
元々イメージなんてよくないんだからどっちでもいいんだよ。
お前はタバコってイメージいいと思って吸ってるのか?w
日本の名水百選にも選ばれた某水源でも、歩きタバコ&ポイ捨て多数。
自然を楽しむ観光に来て、自然を壊す喫煙者ほどアホに見えるものはない。
逆に、感心したのは、外では一切喫煙せず、
車内に戻って喫煙していた観光客。
吸殻もちゃーんと車の灰皿に捨ててましたよ。
とりあえずの結論としては
・歩きタバコを する/させない では、する派の勝ち
・喫煙/嫌煙のイメージを落とす では、嫌煙派の勝ち かw
ところでポイ捨ては別として、歩きタバコって自然を壊すのか?
634 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 23:06:03 ID:BINWxpQp
>歩きタバコって自然を壊すのか?
たとへばコップ一杯にタバコ半本分溶かして飲んでみてはどうだろうか
まあ人も自然の一部だしな・・・
636 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 23:31:31 ID:ZfUW9+im
まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
結論:歩きタバコは無問題
>636
池沼乙
639 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 00:00:50 ID:pesgVorx
>>634 ハハハ・・・、嫌煙ってこういうバカ飼っているんだ?
誰か散歩につれてってやれよ。
>>639 可愛そうに、実際に試しておかしくなっちまったのかw
641 :
352:2005/08/17(水) 00:41:22 ID:rvSITjEQ
>>622 >>世の中にはマナーとかモラルとか常識ってもんがあるんだよ
>それが各自によって違うから問題なんだろ?
違うっていっても、そんなに極端に違わない。だからこそ「常識」と言われている。
>守らなければならないところは条例等で規制されてる。
俺の書き込みをもう一度読んで出なおせ。
>お前は、コソコソタバコ吸ってないでやめろよ。目障りだ。
俺はコソコソ吸ってないよ。お前の存在が社会にとって害悪だ。
ずっと前に「くちゃくちゃ音を立てて食べる奴」に関するスレがあったが
その中で「どう食おうと俺の勝手だろ、いちいち人が食ってんのみてんじゃねーよ」
というDQNが居た。お前とダブるよ。
でな、重ねて言うが、スレタイでは御願い口調なんだが、それはどうするよw
御願いされてるぞ。 やめてくれ。俺から御願いされたいか? じゃあ言おう。
「所構わずの歩きタバコ、ポイ捨ては社会の害悪でございます。喫煙者のイメージ
を悪くし、その喫煙者の肩身を一層悪くする迷惑この上ない行為でございます。
御願いですから周囲に人がいる状態での歩きタバコはやめてくださいまし。吸殻
入れの無いところで吸う時には携帯吸殻入れを御使用くださいまし」
642 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 00:41:45 ID:r3nYWK4P
お前もいっしょに行って来い、ばかばっか。
643 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 00:45:33 ID:rvSITjEQ
644 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 00:54:16 ID:r3nYWK4P
>>641 >そんなに極端に違わない
んなことない、現に俺とお前とではずいぶん違う。
このスレ読んでたってマナー、モラル、常識で同道巡りして7まできてる。
>どう食おうと俺の勝手だろ
俺もそう思うよ。自分の子供なら注意するが大の大人がどう食おうと関係ないよ。
お前はそんなことまで気にして生活してるのか?
小うるさいオヤジ丸出しだな。
>歩きタバコはやめてくださいまし。吸殻
>入れの無いところで吸う時には携帯吸殻入れを御使用くださいまし
断る!!俺の自由だ。
「お願い」である以上断られたら素直に引き下がるのがマナーであり常識なわけだが、
これからどうするよ?
646 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 01:34:06 ID:+dYjBvFq
歩き煙草しないとどうにかなっちゃうのかね。
ここのニコチンどもは発狂しそうなぐらいの固執っぷりだよなあ・・・。
四六時中吸ってないといられないその依存体質を何とかしなさい。
>>644 何をするにも自由だって言いたいんだね?道路工事中でーす、とかいって歩いてるそばから、肺炎の原因の粉塵をむちゃくちゃにまき散らされたらどう思う?
>>645 お願いします、いじめはやめて下さい。
イヤだ!!自由だもんねw
これで引き下がるの?
648 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 08:18:07 ID:Fo2uCm/2
>>647 >肺炎の原因の粉塵をむちゃくちゃにまき散らされたらどう思う?
また変な例をもってくるのかよw クソ理論、ゲロ理論と同じだよ。
環境基準で粉塵の上限っていうのも決まっているの!
肺炎をおこすほどの粉塵は違法。
>>646 >歩き煙草しないとどうにかなっちゃうのかね。
まあ、しょうがないな〜、人にはそれぞれの考えっていうのがあるのよ。
で、俺は禁煙場所は守る。
建物内は喫煙場所以外は吸わない。自分の家でも壁や天井が汚れるし、
家族のためにも吸わない。
そうすると禁煙区域以外の道路が一番適当なんだよ。
いいか、嫌煙がいろいろ禁煙場所を拡大した結果のことなんだ。
そのへんよーく理解しろよ。
さてと、夏休みも終わって歩きタバコしながら会社に行って来る。
649 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 09:06:18 ID:mizsCnZO
歩きタバコが迷惑って、混んでる場所かどうかでも違うだろ
1〜100までしか読んでないが
あげてるの喫煙者ばっかだな
651 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 09:38:07 ID:fouExIQ1
>>649 火事 年間当たり2兆2000億円の損害
652 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 09:42:38 ID:56F6y5XE
>>651 ほとんどが喫煙者本人の財産(寝タバコ)
653 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 09:44:41 ID:mizsCnZO
>>651 はぁ?
「火事 年間当たり2兆2000億円の損害」が全て歩きタバコが原因の火災なの?
654 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 09:50:40 ID:fouExIQ1
>>652 放火が重罪であるのは延焼し公共の危険がともなうから
火事で喫煙者の家だけが燃えて死んでくれて
消防署の出動(税金無駄使い)がないならよい。
実際の火事でそんなことはありえない。
それは肺癌と医療費も同じ。
DQN喫煙者が罪もない一般国民の金をせびり取っている構造は同じ。
655 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 09:56:04 ID:56F6y5XE
>>654 そんなこと行ったら警察、税務署なんて最たるもんじゃん。
タバコじゃなくたくたって火事なんて誰かの過失なんだしねぇ
656 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 09:58:46 ID:kppUHgIp
>そんなこと行ったら警察、税務署なんて最たるもんじゃん。
意味不明 誰か通訳して
657 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 10:11:38 ID:56F6y5XE
>>656 わからない人がいるんだ?
要するに善良な市民が金をはらって犯罪者をとりしまって、そのあとの
衣食住まで保証してる。犯罪者がいなければ警察なんていらない。わかる?
658 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 10:15:19 ID:kppUHgIp
つまり犯罪者=バカ珍煙ってことなんだね
「犯罪者の側から国民が税金で払ってるんだから俺の犯罪は無問題」
こういうことを言ってるんだね。ID:56F6y5XEは。
通用するわけ無いだろ そんなワガママがw
659 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 10:18:12 ID:kppUHgIp
つまり犯罪者=バカ珍煙ってことなんだね
犯罪者が「国民が警察に税金を払ってるんだから俺の犯罪は無問題」と言っているのと同じ
こういうことを言ってるんだね。ID:56F6y5XEは。
通用するわけ無いだろ そんなワガママがw
660 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 10:25:08 ID:rvSITjEQ
>>644 >>そんなに極端に違わない
>んなことない、現に俺とお前とではずいぶん違う。
ばーか。「常識」の話してんだよ! 俺とお前で随分違うのは当然だろ。
何しろお前に常識が無いんだから! 常識ある人間と俺だったらそんなに違わない、
って話をしてるんだけど、今まで理解出来てなかったのか( ;゚Д゚)
>>どう食おうと俺の勝手だろ
>俺もそう思うよ。自分の子供なら注意するが大の大人がどう食おうと関係ないよ。
何故子供には注意する? 何故大人には注意しない? 本質が全く分かってないんじゃないの?
>お前はそんなことまで気にして生活してるのか?
目の前でくちゃくちゃ口開けたまんまで咀嚼してるヤツを見ても何とも思わない
(=同類)DQNとは違うんでね。汚い食べ方してると凄く気になるよ。不快だね。
>>携帯吸殻入れを御使用くださいまし
>断る!!俺の自由だ。
あれ? 丁寧に御願いされたら考えるんじゃなかったのかい? 考えた形跡さえも
見当たらないレスだな。しかも、携帯吸殻入れさえ拒否する理由は何だ?!
661 :
352:2005/08/17(水) 10:26:24 ID:rvSITjEQ
おっと、
>>660は俺だ。一応継続してるやりとりだから数字コテにしとく
662 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 10:33:07 ID:kppUHgIp
>>661 DQN相手に真面目で律儀な受け答えする人だね
スルーするかDQN返しするしか対応法ないと思うんだがね こういうキチ外は
663 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 10:35:22 ID:56F6y5XE
>>658 お前ら、ほんとばか!!池沼!
警察の話してて何で喫煙の話になるんだ?
>>655も解説がないと理解できない頭なのに俺に立ち向かおうなんて図々しいよ。
無理矢理話を歩きタバコやポイ捨てにもっていこうとしてもダメ、ダメ。
664 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 11:05:28 ID:+dYjBvFq
>>648 >自分の家でも壁や天井が汚れるし、家族のためにも吸わない。
お前の都合なんて知らんよ。
自ら喫煙の場を放棄しておいて、それを他人に押し付けないように。
>>663 喫煙から警察の話しだしたのはどこのどいつだ?
自分を客観的に見れない馬鹿の典型例。
喫煙者にはこの手の馬鹿が多い。
665 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 12:12:40 ID:uBat0Lol
今回の選挙でも嫌煙マニフェストはどの党からも出てませんね ゲラゲラ
まあ、選挙権の無い連中に尻尾振っても選挙は勝てませんし
喫煙者様のご機嫌を損ねたら大変ですもんね
まあ、現実はこんなもんだ プゲラ
>661
数字コテウウザイ
中の人がお前かそうでないかなんてどうでもいいし
667 :
352:2005/08/17(水) 12:19:27 ID:rvSITjEQ
俺の前を歩く人は、かなりの確率で歩きタバコをしているとです…
669 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 12:43:10 ID:kppUHgIp
DQNって仕事してるのかな
基本的に語尾にwやプゲラなんて書く人間は
何処かに強気でありたい、後ろめたいOR照れ隠しみたいなもんがある
まあ、ぶっちゃけ引きこもり、オタクに多いんだけどね
671 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 16:15:58 ID:fouExIQ1
多分掃除選択炊事一切
母親にやってもらっている
無職か厨房なんだろう。
吸い殻は自分の知らないところで
いつの間にか誰かが掃除しつくれる
ていう発想もそのせい。
672 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 17:21:56 ID:kOTiW6oX
DQN喫煙者は、喫煙ルームに閉じ込めて、早く死ねばいいのにね。
673 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 18:14:42 ID:AEGpNFiu
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
(だから健康面以外でも、迷惑と感じる人がいてもシラネ)
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
(火傷させなければ迷惑と感じる人がいてもシラネ)
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
(取り締まりがなければどこでもポイ捨て)
結論:歩きタバコは(周りからどんなに迷惑に思われようが)無問題
=健康被害のソースがなく、怪我を負わせず、条例がなければ
どんな迷惑行為でも無問題。
なんで嫌煙はこう気狂いじみたレスが多いんだろう
675 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 18:23:47 ID:VAjrzcez
>>673 ソースソースってしつこいです。タバコの煙は有害なのは当たり前です。相関関係うんぬんよりも、有害です。
677 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 18:43:36 ID:2jJLi5i6
歩きタバコウマー
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブヒー
>>675 ソースというよりデータじゃないの?
ただ単に有害物が含まれてますだけじゃ、規制の理由にもならないし。
679 :
元珍:2005/08/17(水) 18:52:21 ID:b3p9xDDK
タバコ止めて2年になるんだけど確かに歩きタバコの煙で
健康被害ってのは大げさな気がするな。
んなもんまで気にしてたら外歩けないし。
でもタバコ止めてはっきり分かったことは
とにかく臭いんだよw
俺を信じろw
>んなもんまで気にしてたら外歩けないし。
匂いについても、な。
681 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 18:56:18 ID:56F6y5XE
>>676 もしもし、嫌煙ってバカが多いでしょ?
流れやヒネリ、深読みなんかまったくっていいほどできない。
だから喫煙者にオチョくられてもマジに答えたり、論点はずしまくったりで・・・。
歩きたばこの人が前歩いてると、小走りで追い抜かなきゃならん。
人歩いてきたら手の中に隠すようにしてます
685 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:04:01 ID:AEGpNFiu
>>681 嫌煙えお喫煙者に、喫煙者を嫌煙に変えると適切な文になりますね
686 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:07:05 ID:9sgV7gtD
嫌煙のいうことってほとんど迷惑(=俺は気に入らない)の一点張りじゃないか。
町中歩いてれば気に入らないことのひとつやふたつあるに決まってるだろ。
あんまりわがまま言うなよ。
687 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:09:23 ID:AEGpNFiu
ところが歩きタバコはワガママとは思っていないらしいね
688 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:10:31 ID:9sgV7gtD
>>687 ん? 善良な歩き煙草愛好家のどこがわがままなの?
中毒になっちゃってる人もいるだろうから歩きタバコ自体は別に気にならないんだが
子供のそばで吸うのだけはちょっと嫌だな。
親戚の子供が歩きタバコの火で顔火傷しちゃったからさ、子供が近くにいたら少し上に手をあげてもらえると嬉しい
近年の煙草による健康被害の情報で煙草を毒ガスか何かだと思ってるんでしょう
思ってるというか潜在意識に植え付けられてるというか
691 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:14:14 ID:VAjrzcez
>>686 道歩く度に不満が募るわけありません。たまに蜂が飛んできたとか、歩きタバコと近くですれ違ったとか、車にぶつかりそうになったとか、それぐらいです。
そうだなあ・・・
どっちも言ってる事は同じだよなあ・・・
ジャイアンが二人いちゃあなにも変わらんよ
>>690 その健康被害情報つっても、何十年も副流煙を屋内で吸い続けた人をン万人対象として
やっと有意差が出たりでなかったりのレベルなんだよな。
歩き煙草の煙で健康を害するなんて本気で信じてる人は、かなり騙されやすいんじゃないかな。
家の中は健康グッズや健康食品で溢れてるような希ガス
じゃあJTは間違った報道・CMをしてるんですか?
・・・・じゃあ人体の不思議展でみた
タバコを服用していた人の臓器はニセモノって事なのか?
間違ってはないよ
ただ知らない人間が過剰に反応しすぎてるってだけ
それこそ異常に
歩き煙草のスレだということを忘れてしまってる馬鹿が数名いるもよう・・・
699 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:51:04 ID:56F6y5XE
防毒マスクつけて歩けば
嫌煙の言うことが大袈裟過ぎるんだと思う。
例えば、少し上のレスにあった火災による損失額2兆2000億円。
これって実数の100倍以上に水増ししてるだろ。(疑う人は消防白書参照)
健康害にしても、喫煙者の臓器なんかをもってきたり。
そういうのが多いから信用無くして、臭い、と言われても、実はそれほど
匂ってはないんだろ、と思われるんじゃないの?
701 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:55:49 ID:rvSITjEQ
>>696 肺の色は、実はタバコ吸ってても黒くならないよ。本当の原因は自動車の
排気ガスや工場の煙突からの煙など。だから空気の綺麗な地域に住んでた
喫煙者の肺は、死後に解剖してみても綺麗な色をしている。逆に、都内
に住んでた非喫煙者の肺は真っ黒。
迷惑な至近距離での歩きタバコを擁護する理由にはならないけどね。
>>700 珍煙が何を言っても「問題ない」の一点張りだから話が大きくなる。
問題があることの証明として具体的な事実を出しているのに、
それはスルーして「問題ない」「自分はそう思わない」の一点張りで話にならない。
喫煙がどう問題かどうかは非喫煙者が決めるんだけどね
>>702 JTがなんだって? 火災による損失額2兆2000億円なんてこと言ってるのか?
なんでもいいがJTに言いたいことがあるのなら、JTに向かってハッキリ言いなさい。
あ、俺はJTの煙草はめったに吸わないから。
706 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 20:06:22 ID:56F6y5XE
ねえ、ねえ、煙がそんなに危険なのになぜ防毒マスクつけないの?
>>703 街歩いてて吸い込んだ歩き煙草の煙が肺がんを誘発するとでも?
ま、常識的に考えたら起こり得ないわな
具合悪くなることすらないだろう
心因性を除いては
>>704 だからどっかのエリアを歩き煙草禁止にしたいのなら、そう決めればいいじゃないか。
内容次第では俺も賛成するし。
>>705 JTが歩きタバコはダメって言ってるからそう思ってるだけです。そんな組織ができるぐらいなんだから信じます。
JTのはイメージ戦略じゃなかろうか
自分で害悪売って中毒作っといて
煙草は危険ですって触れ回ってるし
中毒がいる限り自分とこは安泰で、嫌煙家の憤懣も受け流し好感度もアップ
まさに一石二鳥
>>709 何を信じるかはきみの自由だけど、変な宗教団体とかに騙されないようにね。
712 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 20:18:42 ID:VAjrzcez
>>711 まるでJTが悪徳洗脳団体のように言うんですね…
>>712 いや、JTに興味はないよ。
健康に関する情報を信じやすく、信じたことを何倍にも増幅しやすい嫌煙体質
を持ってるらしいきみのことがちょっと心配でアドバイスしてみただけ。
余計なお世話だったらスルーしてくれ。
714 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 20:29:36 ID:VAjrzcez
>>713 もしかしてJTって基地外なんですか?そうだったらお詫びします。
717 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 21:11:48 ID:+dYjBvFq
おうおう、今日も珍煙が跋扈しておるの〜。
ここに書き込む前に、リアルで歩き煙草は一切問題ないと主張してきなさい。
笑える結果が待ってるはずだぞ。分かったかな?約束だぞ。
流れを読まずに書き込んでみる。
歩きタバコの煙は本人が動いていることで、横に流れる。
私はタバコの煙直に吸い込んじゃうと激しく咳き込む体質だから、煙が顔にかかりやすい歩きタバコは発作起きるからマジやめてほしい。
せめて立ち止まっててくれれば煙が上方向に上るし、自分自身も避けられるんだけどな。
こないだも呼吸辛くなってしゃがみこんだけど、肝心の加害者はこっちチラ見してそのまま行っちゃったし。
自分のせいだとは思わないだろうから仕方ないけど、誰のせいで苦しんでるんだよってムカつきます。
歩きタバコの皆さん……呪いますよ。
719 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 21:24:11 ID:EKDYxI/K
>>718 隣でタバコ吸う振りしただけで「頭痛くなってきちゃったよぉー」
とか言ってない?
気分だって。
気分じゃないですよ。
別に歩きタバコをみただけで苦しくなるわけじゃないんで。
723 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 21:36:00 ID:VAjrzcez
>>719 思いやりのかけらも無いDQNなんですね。
724 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 22:18:48 ID:EKDYxI/K
>>718 でも、それじゃ日常生活に困るでしょ?
マジ、鍛えてみたら?
タバコ買って来て副流煙遠くからだんだん近くで吸うとか・・・。
>>694 既存の医学的見地からのデータ収集と論文で構築された世界に常識を覆す際には、ちゃんとデータ収集して
論文を提示して専門家に問うてからにしてください。
っていうか、君の脳内以外にあるソースは?
726 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 22:27:04 ID:lOzRfs3U
>>724 少数派のわがままに多数派が何でつきあわなけれないけないの?
周囲に他人が居るところでは吸わない。
ゴミを所定の場所以外に捨てない。
過大な要求どころか、社会を構築する上で当然の配慮と常識じゃないの?
あなたの持ってるタバコのハコにでかでかと書いてあるでしょ
「有害です」
って。
727 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 23:03:26 ID:wqmVYNW4
歩きタバコウマー
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブヒー
728 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 23:11:58 ID:fouExIQ1
リアルじゃ絶対通用しないゴネかたをする
珍煙。
この人たち実社会でうだつが上がらない
恨み怨念をここでぶつけているのだろうと思うと
憐れで泣けてくる。
729 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 23:16:32 ID:Lns6Rlej
リアルじゃ何も言えない嫌煙。
ネットでは威勢がよいですなw
730 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 23:25:17 ID:lOzRfs3U
>>729 そりゃ、子供でもわかる常識すら身に付いてないキチガイ相手に注意して刺されたらイヤじゃん。
お互いに何も言えないんだけどね
733 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 23:46:25 ID:mQfQvWKA
まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
結論:歩きタバコは無問題
歩きタバコウマー
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブヒー
735 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 00:10:26 ID:IV/TuI7I
>>726 多数ならいいの?
>周囲に他人が居るところでは吸わない。
なぜ?
吸う、吸わないは嫌煙が決めることではなく、喫煙者自身が決めることなんだが。
普通に生活していれば周囲に他人がいないことはほとんどない。
>あなたの持ってるタバコのハコにでかでかと書いてあるでしょ
>「有害です」
「有害です」とは書いてないけど、もろもろの注意書きは喫煙者のために書いてあるのね。
嫌煙のためには何も書いてないよ。
736 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 00:28:14 ID:et/HGzau
つまんねー揚げ足取りだな、おい。
もっとやり取りが出来る書き込みが出来ませんかね?
737 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 00:36:40 ID:IV/TuI7I
もし、も〜し、つまらいレスしてないで、
反論ができないならできないって正直に言ったほうがいいよ。
738 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 00:41:34 ID:x6KAL7kJ
>>735 >吸う、吸わないは嫌煙が決めることではなく、喫煙者自身が決めることなんだが。
自分の行為が他人に迷惑を及ぼすか否かで次の行動を決定するのが正常。
>「有害です」とは書いてないけど、もろもろの注意書きは喫煙者のために
喫煙者に向けては書いてある。それはつまり副流煙も有害ってこと。まあ、具体的な
害を云々しても仕方が無いが、他人のタバコの煙を浴びて不愉快にならない人間の方が
珍しい。
俺も喫煙者だが、お前には反吐が出るよ。
>お前には反吐が出るよ。
こういうレスは相手に不快感を与えると思わないのかw
>>735 なんで他人が気分悪いといってるのにやめられないんだ?
喫煙スペースあるんだからちょっとくらい我慢しろよ
猿じゃないんだから
>>740 靖国に(キリスト教の教会でもお寺でもいいが)参拝する人を見ると気分が悪くなる。
↑こういう人も現実にいるようだけど、きみはやめるのかい?
ワガママなことを言う人間と安易に妥協する社会はよくないと思うよ。
742 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 00:56:34 ID:IV/TuI7I
>>738 最後の一行でお前の言ったことはすべてパァーになった。
俺もお前には反吐がでる。消えてくれ!
>>740 なにわがままいってるんだ?
禁煙場所、禁煙区域は吸ってないだろ、
猿じゃないんだから禁煙区域外は我慢しろよ。我慢することも覚えないとだめだ。
743 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 01:07:41 ID:WegOvkdG
>>741 気分でなく実際煙吸わせてしまうんだから
その例えは如何なもんかな。
正直一部のマナーを守れない人々のせいで
愛煙家の肩身がこれ以上狭くなるのは勘弁してほしい。
744 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 01:14:50 ID:et/HGzau
愛煙家の肩身が狭くなるとか言ってるけど、
そう感じるのは人の迷惑になるようなところで吸ってたからだろ。
人前で吸わない人はそう感じようが無いからな。
745 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 01:22:01 ID:WegOvkdG
>>744 いや、そういう意味ではないよ。
俺は歩きタバコもしないし灰皿の無いところでも
勿論吸わない。
肩身が…のくだりは、実際にマナーを守って喫煙していても
喫煙行為そのものが白い目で見られたり
する事を憂いてるわけです。
ご理解いただけたかな?
>>743 そりゃ外を出歩けば砂埃も煤煙も排ガスも副流煙も、カレーの匂いも
焼き魚の匂いも香水の匂いもあるに決まってるじゃないか。
みんなそれらを吸い込んでる。そこに好き嫌いがあっても当然。
でもその程度のことは我慢しなさい、というのが社会の仕組みだろ。
気に入らないことを迷惑と言い換えてワガママを通そうとするヤツを甘やかしちゃいけないな。
747 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 01:45:12 ID:et/HGzau
>>745 うん、なるほど、なるほど。
>喫煙行為そのものが白い目で見られたり
まあ、煙草嫌いな俺の率直な意見として
お口にしゃぶって口から煙吐き出して馬鹿じゃねーの。
こんな感じ。
その昔、中世の貴族はこのような喫煙スタイルを下品なものとしたそうです。
まあ俺は貴族じゃねーけど。
白い目で見られるのは、そのスタイルからある程度しょうがないことだと思うね。
>>746 まあ、1週間ぐらい禁煙して、いかに煙草が臭いかを自覚してから出直すんだな。
カレー・焼き魚と同列に語るような馬鹿なことはしなくなるはずだから。
>>747 みんなそれらを吸い込んでる。そこに好き嫌いがあっても当然。
でもその程度のことは我慢しなさい、というのが社会の仕組みだろ。
これが読めなかったようだね。自分たちが多数派でなおかつ正しいと
思うのなら社会の仕組みを変えればいい。
それをせず、文句を言うだけで結果を得ようとするところがワガママなんだよ。
749 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 02:10:40 ID:et/HGzau
>>748 お前さ〜、風呂に入ってないような臭い奴がそばに来ても同じことが言えるのかな?
好き嫌いの問題だ我慢しろ。臭いのは本人の自由だ。ってさ。
煙草はこういうレベルの問題です。
じゃあもう一度、
まあ、1週間ぐらい禁煙して、いかに煙草が臭いかを自覚してから出直すんだな。
カレー・焼き魚と同列に語るような馬鹿なことはしなくなるはずだから。
>>749 じゃお前は、風呂入ってない臭い奴がそばに来たとき、どうしてんだ?
そばに来るな、と言うか、自分から離れるか、黙って我慢するかしてるだろ。
それが正しいんだよ。入浴を強制することはできない。
歩き煙草も同じだよ。
もちろん相手を嫌いになる自由は双方にあるけどね。
751 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 02:24:06 ID:et/HGzau
だからといって臭い奴が肯定されることにはなりませんよ。
臭い奴が迷惑だと言うことがわがままだなんてことにもなりませんよ。
752 :
750:2005/08/18(木) 02:31:30 ID:FvBVHY2k
>>751 肯定なんかしてないさ。する必要もない。
ただ社会は容認してるし、俺もあんたも結果としてはほぼ常に容認しているはず。
迷惑だと言う、までなら必ずしもワガママではないだろうね。
しかし迷惑だけを根拠に、やめろとまで言えばワガママじゃないかな。
753 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 02:44:14 ID:et/HGzau
そうかあ?
例えば自分の嗜好が臭い煙を出すような行動なら人前でしようとも思わないし、
臭い迷惑だといわれれば、そうですかすいません。と答えるけどねえ。
別に全く出来なくなるわけでもなし、一人でやってりゃいいだけのことだからね。
やっぱり、こういう固執っぷりは理解できないねえ。ニコチンが悪さしてるとしか思えないわ。
754 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 02:49:06 ID:SeCSoTxm
人間生きてれば何かしら他人に対して、迷惑はかけているものさ。
たかが煙でガタガタ言うなよ。みっともない。
いやなら場所移せば済む問題だし。
そういう漏れは、タバコは生まれてこのかた吸った試し無し。
今後も吸うつもりは全くない。
755 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 02:51:36 ID:dxkWlQmH
人混みで歩き煙草してるヤツいる?
条例が始まる前後だったと思うけど
歩き煙草してるヤツの後ろを歩いてた子供の目に煙草の火があたって火傷した
みたいな話があったけど実際に起こり得るの?
本当なら人混みでは控えてもらいたいな…
756 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 02:56:31 ID:NsZWYuUG
リアルじゃ絶対通用しないゴネかたをする
珍煙。
この人たち実社会でうだつが上がらない
恨み怨念をここでぶつけているのだろうと思うと
憐れで泣けてくる。
757 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 03:06:51 ID:NP98QI+N
>>753が正解。
歩きタバコしてる奴らは、周りの視線を感じながら何か、意地を張って吸ってるだけだと思うよ。
無理矢理吸うタバコは、うまくないわな
758 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 03:11:32 ID:aiG/R/b/
コンビニの駐車場でしゃがんでタバコ吸ってる漏れは良い子!
759 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 03:18:19 ID:SeCSoTxm
>>758 吸いがらを入り口の灰皿に捨ててれば良い子。
760 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 08:55:03 ID:Dp7czpad
>>743 >正直一部のマナーを守れない人々のせいで
>愛煙家の肩身がこれ以上狭くなるのは勘弁してほしい。
お前、認識がえらく甘いなぁ。
嫌煙はタバコ自体に嫌悪感をもって絶滅させたいと考えているんだよ。
例え歩きタバコ・ポイ捨てがなくなったとしても、次は喫煙場所でも他人から
見えるところでは吸うなとか、喫煙所を密閉にして外に煙を排気するなとか、
どんどんエスカレートさせて全面禁煙にしたいだけだよ。
お前みたいな甘ちゃんがいるから嫌煙につけこまれるんだよ。
ほんとあきれたばかというか・・・。
761 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 09:32:29 ID:ZARIcQ0j
>>760 なんでそうやって被害妄想を広げて味方増やそうとしてるの?ただ、歩きタバコは迷惑なのでやめて下さいって言ってるだけじゃん。一部のDQN発言を真面目に受けないで欲しい。
762 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 09:58:57 ID:tjHmq3Mi
>>761 喫煙なのか嫌煙なのかわからないけど、世の中の禁煙の流れとこのスレをみれば
一目瞭然でしょ?
乞食理論だよ。我々はめぐんでもらって当然。世の中進んでいるんだから
もっといいものもらって当然。
法律でも最低限保護されているにもかかわらず、
もらえなければ「我々を殺すつもりか」「誰も殺す権利はないはずだ」
「我々は悪くない、悪いのはくれないほうだ」となる。
待望の赤ちゃんが生まれた!!よーしパパこれを期にタバコやめちゃうぞー!!
うっ…どこからともなくタバコの煙が…、はっ!!今すれ違った男が歩きタバコをしてたぞ。うー…無性に吸いたくなってきたぞー!!
とかいうのはレアケースかな?
>>760 かなり被害妄想というか誇大妄想の癖をお持ちですね。
常識レベルで考えて法律で喫煙を全面禁止なんてありえます?
現段階でそこまで恐がってるのならタバコ止めた方がいいと思いますよ。
とにかく私が言ってるのは法律や条令、それに”マナー”を守って吸いましょう、
って事です。
私のような意見が認識が甘くて嫌煙家につけこまれる、と仰いますが
ではあなたは具体的にどのように喫煙家の権利を守って行こうと思ってらっしゃるんでしょうか?
765 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 11:25:56 ID:PV7cY0GK
>>764 >常識レベルで考えて法律で喫煙を全面禁止なんてありえます?
この辺の認識が甘いよ。世界でもぼつぼつそういう国がでてきてる。
WHOも提唱してるしね。
>>762氏の言ってる通りだと思うよ。
>ではあなたは具体的にどのように喫煙家の権利を守って行こうと思ってらっしゃるんでしょうか?
「守る」なんて次元の話じゃないよ。嫌煙との闘い、力関係のみが支配してる。
守るとすれば10年前、20年前の喫煙者の既得権だよ。
だからお前の生ぬるい話聞いてるとイライラしてくるよ。
お前の論理だとアヘン戦争当時の香港みたいに、喫煙者だけを押し込めた部屋で
喫煙するのみになる。
>>760 >喫煙場所でも他人から 見えるところでは吸うなとか、
>喫煙所を密閉にして外に煙を排気するなとか
別に前者に対してはそこまで思わないけど(後者はちょっと思うけど)
仮にそうなった場合喫煙者にとってそれの何が問題なの?
大好きな煙全て自分が吸うんだから何の問題もないじゃない。
767 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 11:49:11 ID:WegOvkdG
>>765 んでお前はどんな具体策を提案するんだ?
抜けてるぞ。
お前等、熱くて若いね
吸える所で吸って禁止のとこで吸わない
これでいいだろ
終了
769 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 12:50:09 ID:PV7cY0GK
>>767 >>765の通りだよ。提案なんてない。
禁煙場所は吸わない、禁煙場所以外は喫煙者の自由。以上。
770 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 13:26:35 ID:et/HGzau
ダダこね、被害妄想、言い張り。
お前らはキャラが豊富だね〜。
是非、リアルでどうぞ。
771 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 13:37:48 ID:PV7cY0GK
>>770 「リアルでどうぞ」はお前らだよ。
リアルで注意してみな!
772 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 13:48:19 ID:et/HGzau
>>771 煙草を注意して殴られたなんて事件が実際にあるぐらいだからねえ。
お前は赤の他人に注意して回るのか?
そんなことしてたら生活の支障が出るよ。
自分が出来ないこと要求しないように。
773 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 13:53:02 ID:d0o9El6m
早足で追い抜かすくらいしかできんなw
人のいないところで吸え
774 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 13:59:19 ID:PV7cY0GK
>>772 ばかこけ!
俺は他人様に注意することなんか一つもない。
注意できないんだったら
>>773みたいに自分の足でさけろ。
775 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 14:06:30 ID:et/HGzau
>>774 >俺は他人様に注意することなんか一つもない。
うは、嘘付け。
話が変わってきたな。
リアルで上に書いた主張をしてきてくれよ。
そしてその反応をここで報告してくれ。
恥ずかしくてかけんかもしれんがな。
776 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 14:27:07 ID:XNHehTKa
>774
自転車で通行中、進行方向に煙草吸ってる奴がいて迷惑だったんだが
他の道もなかったおで、おいらは煙に突っ込むしかなかった
みんなで
>>774の家に行って生ごみ撒き散らして、
打ち上げ花火して遊ぼうよ!
778 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 15:32:37 ID:yMaCiZDS
>>777 それをしてもID:PV7cY0GKに文句をいわれる筋合いはない罠
論理的帰結として
なんか俺思ったんだけど、色々言い合ってる割には最後はいつも
俺の自由だ!知るか!
になってないか?
だから嫌煙家に叩かれまくるわけだ。
>俺の自由だ!知るか!
↑これが正解だからじゃね
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
歩いてたら前からパラパラ何か飛んできて目に何か入ったんですよ。
前歩いてるおっさんが吸ってるたばこの灰だったんですよ。
マジで腹立ったから注意しようとおっさんに近づくと、なんて言うか、会社にも
家にも居場所の無さそうな、一服のたばこだけが唯一の幸せみたいなしょぼくれた
感じのおっさんだったんですよ。
かわいそうなので何も言わずに追い抜きました。
俺って大人。
784 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 18:58:38 ID:yMaCiZDS
>>783 ここで電波飛ばしてるDQNも社会で居場所の無い可哀相な奴なのかもしれないね
キチ外に対してキチ外と呼ぶのも人権問題かもしれんな
煙草吸いながらバイクに乗ってる奴…
その吸い殻はどーするのかな?
携帯灰皿とか持ってるのかな?
あとどーでもいーけど、ちゃんと吸えてるの?
786 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 19:06:42 ID:AGufm/Aa
歩きタバコウマー
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブヒー
787 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 19:52:56 ID:L3UVJvVi
>>785 大きなお世話!吸ってるんだから吸えてるんだよ。
灰皿なんてどこにでもあるじゃん。大きいのが。
>>779 まあその言葉を法律が改正してからも言えるんだったら
褒めるけど
変わったとたんおとなしくなるなら単なる道化だな
789 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 21:31:00 ID:nm/uyugW
嫌煙は税金を払わないはクレームを無記名でするはもう自国に帰ってほしいね
790 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 21:44:10 ID:Y+RC6e99
>俺の自由だ!知るか!
禁煙エリアでなければ、喫煙派のこの主張は正しい。
逆に、嫌煙派が「おまえに自由はない! やめろ!」
というのならその主張は間違っている。
791 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 21:46:38 ID:et/HGzau
言い張り警報が出てますな。
792 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 21:47:07 ID:5nqgiS69
タバコを吸う権利は認められているが、有害な煙を他人に吸わせる権利は認められてない。
そういうこと。
793 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 21:49:22 ID:X0BZTokA
>790
違法か否かという点では君が正解だろう。
しかし、道徳的に間違いか正しいかという問題は解決されない。
道徳やマナーは法よりも広大だ。
法は最低限度守るべき事を決めている。
「社長に挨拶せよ」
という法律がないのはこのためだ。
オレの自由だ!で済むかね?ん?
794 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 21:54:01 ID:Y+RC6e99
>>793 社内規則でも定められてなければ、もちろん「オレの自由だ」で済むだろう。
結果、社長に嫌われて左遷されたりするだろうが、それは自己責任。
歩き煙草も同じだよ。
つか、無関係な他人にいちいち挨拶するのがきみの道徳やマナーかね?
まあ、きみの自由だから止めはせんけど。
お前らほんと飽きずによくやるな
796 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 21:59:44 ID:Y+RC6e99
>>793 それよりもだな、殆どの都道府県には迷惑防止条例みたいなのがあって、
「通行人等につきまとい、義務のないことを要求してはならない」といった意味の
ことが書かれてあるはずだ。
禁煙でない場所での禁煙の義務はないから、嫌煙派が歩き煙草愛好家に対し、
一度や二度「煙草やめてね」と言うのはまあ許されるとしても、繰り返し言ってると
犯罪になるんじゃないか? 罰則は一年以下の懲役が多いみたいだ。
798 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:04:15 ID:X0BZTokA
>>794 無関係の人間に挨拶せよという道徳はないからしない。
君の理屈だと、人殺して死刑になっても自己責任なんじゃない?
左遷の例を出してるけど、それは社会的に受け入れられていない自由を行った
からだろう。
799 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:07:10 ID:Y+RC6e99
>>792 >有害な煙を他人に吸わせる権利は認められてない。
実際には認められているんだよ。
つか認められない量や濃度などが定められ、その基準以下では認められている。
煙草に限らずね。そして煙草だけ認められてない、なんてこともない。
800 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:12:02 ID:Y+RC6e99
>>798 きみは道徳と法が食い違った場合、道徳を優先すべし、と考えてるのか?
危険だぞ、それは。
歩き煙草が社会的に受け容れられない方法でなされれば、当然社会的制裁を受けるだろう。
それは行為者の自己責任だといってる。
また、みらが歩き煙草に対して法の許す範囲内で社会的制裁をくわえるのも無論自由だよ。
禁煙40日目
喫煙場所以外でタバコ吸う奴みたら殴ってやる
吸いて〜!!!
802 :
798:2005/08/18(木) 22:25:46 ID:X0BZTokA
>>800 道徳と法が食い違ったらもちろん法を優先する。
歩きタバコは法と道徳が食い違っている状況とは違うよ。
法規定はなく、道徳のみが存在する状況だ。これは「挨拶」と同じだ。
という意味だが。
後半は…ん?切り口が一緒だな?
社会的制裁を受ける危険を承知の上でなら無論「自由」だね。
オレが言いたいのは、それは世の中の人の言う「自由」と同質かということ
だ。死刑になる覚悟があれば人殺すのも自由。そりゃそうだ。
でも世の中の人はその自由を「自由」とは言わないよ。
803 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:29:06 ID:5nqgiS69
荒したい訳ではないんだが
みんなタバコには厳しいよね。
805 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:34:44 ID:Y+RC6e99
>>802 法規定がなければ法的に許されてるに決まってるだろ。
道徳は人の数だけあるし、道徳に沿った行為も状況によって異なるよ。
社長の前では挨拶し煙草を控えるのが道徳だと考える人も、一通行人に対し
同じことをするわけではない。
そして「自由」に異質を認めるのなら、殺人と歩き煙草の「自由」の違いも
認めるべきではないかな?
まあいくら言っても、嫌煙派(特にきみのことを指してではない)は納得しないだろうとは思うよ。
でもそれは嫌煙派が、自分の好き嫌い(よくいえば自分の道徳や宗教)を社会の規範より
上位に置いてるからなんだね(一言で言えばわがまま)。
こういうわがまま坊主を甘やかさない、という姿勢も社会には必要だと考えるが、どうかな。
806 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:35:21 ID:Y+RC6e99
807 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:42:58 ID:5nqgiS69
>>806 日本語がわからないのか、分からないフリをしてるのか。
健康増進法では基本屋外にあるバス停や鉄道の駅も規制の範囲内になっている。
法の趣旨から言えば、屋外であっても周囲に第三者の居る環境、人が集まる環境での喫煙は認められていないんだよ。
808 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:45:45 ID:Y+RC6e99
>>807 法の主旨の拡大解釈じゃないの?
>屋外であっても周囲に第三者の居る環境、人が集まる環境での喫煙は認められていないんだよ。
現実では認められまくってるからこそ、あちこちの自治体で歩き煙草禁止法が新たにできたりしてるわけだが。
809 :
798:2005/08/18(木) 22:47:14 ID:X0BZTokA
>>805 そうか、大体君の考えが理解できてきた。オレの考えと対照させてみよう。
法規定がなければ法的に許される。
→法的に許されることでも、社会が許さないならやめるべきだ。
道徳はケースバイケースで変化する
→疑う余地のない不道徳は存在する。
殺人と歩きタバコの自由は違う
→うん。ちがうね。程度の差は当然ある。
嫌煙派は納得しないだろう
→オレはタバコを吸う人間だ。歩きタバコはしないだけ。本当だ。
嫌煙派の道徳意識は喫煙派よりも上に置いている。
→その傾向はあろう。被害者意識はあるだろう。ただ、能動と受動の
関係が成り立っているのだから、気持ちはわかる。が、過激な嫌煙には
腹が立つ。わがまま坊主の存在は認める。
810 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:48:21 ID:TsEMhxvs
>>807 勘違いしてはだめだよ。
健康増進法では喫煙者に対してではなく施設の管理者に
措置をこうずるように規定されてる。つまり分煙しろとか喫煙所を作れとか。
811 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:00:47 ID:5nqgiS69
812 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:00:55 ID:Y+RC6e99
>>809 なるほど。わかりやすい書き方だね。
法的に許されることでも、社会が許さないならやめるべきだ。
→やめるやめないは当人の意志。「やめさせる」があってはならない。
(例:社会の殆どがの人が靖国参拝するな、と言っても個人が参拝する自由は保障すべき)
→歩き煙草は「社会が許さない」には該当しない。事実として許している。
疑う余地のない不道徳は存在する。
→存在しない。大まかな共有があるのみ。が、たいした問題ではないだろう。
うん。ちがうね。程度の差は当然ある。
→その程度の差こそが論点のひとつ。として了解。
能動と受動の関係が成り立っているのだから気持ちはわかる
→気持ちはわかるで甘やかすことは必ずしも善ではない。ま、了解。
>>812 >疑う余地のない不道徳は存在する。
>→存在しない。大まかな共有があるのみ。が、たいした問題ではないだろう。¥
過激な例を出すと
「親殺し」
これを容認する道徳観は存在しないでしょ。
少なくとも「存在しない」という意見は却下される。
>>814 尊厳死は、本人が延命治療を拒否して死ぬことなんだが……
816 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:13:38 ID:Y+RC6e99
>>809 ちょっと待て。今読み返して気づいたが
>嫌煙派の道徳意識は喫煙派よりも上に置いている。
俺はこんなこと言ってないぞ。
「喫煙派は己の道徳観を社会規範よりも上位に置いている」
なら正しいが。
>>817 安楽死のことか?
日本の法は安楽死を認めてないぞ。
ルール(法律、条例)になって肩身の狭い状態になる前にマナーぐらい守っておけよ。
マナー違反繰り返せばルールになっちまうだろ。
>>818 安楽死を認める道徳観を持った人も在するだろう。
たいした問題ではない、と自分で書いてるし深入りするつもりはない。
要はさまざまな道徳観が存在し、その中には今の俺たちには
とうても共感できないものだってあるだろうということだ。ま、想像力ね。
821 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:28:26 ID:et/HGzau
どう考えても喫煙者を甘やかすなっていう流れだろ、今の世は。
常識に外れた詭弁を垂れ流すのはやめなさい。
つまんねーから。
822 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:30:51 ID:xL6meFTw
そもそも甘えているのはどっちなんだと
捨てたゴミを他人が当然に掃除してくれるという意識は
甘やかされた子供
自分の部屋も掃除できない子供
いい年してパンツもママに選択してもらう子供
823 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:31:23 ID:Y+RC6e99
うわ、間違えとる。
>>816 ×「喫煙派は己の道徳観を社会規範よりも上位に置いている」
○「嫌煙派は己の道徳観を社会規範よりも上位に置いている」
824 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:33:07 ID:nm/uyugW
歩きタバコウマー
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブヒー
やだ
826 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:50:20 ID:kramjrxZ
>>819 この考えおかしいよ。
現在、法・条例のあるところは吸わない、法・条例のないところは喫煙者の自由。
で、もし嫌煙が言うマナーとやらで法・条例のないところでも喫煙しなければ、
全て法・条例があるのと同じっていうことになる。
だから喫煙者にとってはどっちを選択しようと同じってことだよ。
今のうちに自由に吸わせてもらうよ。
827 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:52:50 ID:kramjrxZ
俺は法・条例で禁煙地区、禁煙地区外とはっきりしてもらったほうがいいね。
828 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:53:19 ID:RgTrfB8D
いいから煙草やめろ。
おまえがやめればそれで解決だ。
829 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:54:48 ID:kramjrxZ
あっ、俺は非喫煙者だよ。
>>826 拡大解釈止めろ。スレタイちゃんと読んでるか?
831 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 00:26:25 ID:eKdocNzF
ポイ捨ては犯罪です。 法律があります
832 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 00:28:16 ID:eKdocNzF
826 :おさかなくわえた名無しさん :2005/08/18(木) 23:50:20 ID:kramjrxZ
(中略)
今のうちに自由に吸わせてもらうよ。
829 :おさかなくわえた名無しさん :2005/08/18(木) 23:54:48 ID:kramjrxZ
あっ、俺は非喫煙者だよ。
833 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 00:37:35 ID:D3ruHgjJ
>>826の訂正
「今のうちに自由に吸わせてもらうよ」と喫煙者は考えているのでしょう。
>>829の追加
禁煙して2年、喫煙者の気持ちがよくわかる。
俺は喫煙者を応援する。
834 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 00:43:02 ID:eKdocNzF
×喫煙者の気持ちがよくわかる。
俺は喫煙者を応援する。
○DQN喫煙者の気持ちがよくわかる。
俺はDQN喫煙者を応援する。
835 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 00:47:19 ID:4b9rk/K+
まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい
ポイ捨て→条例があるなら取り締まればよい
結論:歩きタバコは無問題
836 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 04:15:43 ID:2kehjxRC
おいおい、あっさり流してるが本当に火傷に関して
補償できるのか、君は。
あたりどころによっては相当レベルで
補償義務負いかねないよ。
受動喫煙自体は害があるんだよな?
外だからって違いはないんじゃないの?
ソースがないのはどこでどれだけ吸ったかが特定できないからとかそんなところだと思うんだが。
>>835の理屈は少し乱暴でない?
838 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 08:15:50 ID:hufAWIdV
835ではないが
>>836 >補償できるのか、君は。
日常の仕事とか生活で過失のために他人を傷つけてしまうレアケースの可能性。
例えば自分のもっていた荷物に年寄りがぶつかり倒れて骨折してしまうケースと同等。
従って補償できるか、できないか、そこまで想定しなければならない義務はない。
>>837 >外だからって違いはないんじゃないの?
副流煙をビニール袋に集めてそれを他人に吸わせるとか、化学の実験装置みたいに
ガラス器具で副流煙を集めてガラスパイプで他人の呼吸器に強制的に吸わせればな。
猿やウサギの副流煙の実験みたことない?
通常ではあるえない毒マスクのようなものをつけて強制的に吸わせるんだよ。
笑いがこみあげてきますね。
839 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 09:53:23 ID:06qbpJln
>自分のもっていた荷物に年寄りがぶつかり倒れて骨折してしまうケースと同等。
全くのウソ 日常生活で歩き喫煙者が外に向けて持っている火種に歩行者・
自転車通行者が触れて被害に遭うことは良くあること。
ありえない例を考え出してきて根拠もなく「同等」ということ自体不当。
>>839 補償しなければならないような事例?
「はい、ごめんね」ですむよなことを補償?クレイマー?
841 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 14:13:09 ID:IvgagO4E
↑ やれやれ
ガキか
しつけられ方がよくなかったんだろうな
>>835 ポイ捨てってさ条例以前にゴミを道ばたに捨ててるって事だろ・・・
凄くイメージ悪いんだが
843 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 17:30:12 ID:06qbpJln
要するに甘えん坊なんだよ。奴らDQN珍煙って。
いい年してママにパンツ洗ってもらって掃除してもらってるやつらだろ? どーせ
まとめておく
煙→他人が不快な気分になろうが健康を害そうが知ったこっちゃねーよ ってゆーかお前らがよけろ
火種→よけりゃいいだろ?
ポイ捨て→誰かが拾うから関係ないね
書き直してみたけどどうですか? 珍煙のみなさん
>>835には反論できないから、反論しやすいように相手の意見を書きかえた、ってことかw
846 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 18:55:03 ID:GE+/3/Bg
>>844 あまり変化はないけど、まあ、いいでしょう
847 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 19:22:55 ID:06qbpJln
845
×反論できないから
○呆れてものもいえないのでスルーして
典型的珍煙脳内勝利の例
848 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 19:31:19 ID:lw/Jcpa3
849 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 19:45:38 ID:Bzc5sz4h
850 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 19:47:23 ID:y2NrGaVl
関空から、和歌山駅まで何分?電車で
851 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 19:50:14 ID:fedhtOI5
歩きタバコウマー
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブヒー
852 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 20:41:25 ID:06qbpJln
無理やり自分の都合よいように拡大歪曲解釈自由自在の珍煙だな
>>848なんかも
853 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 00:15:34 ID:mX/+1Okl
スレ違いなんだが、隣の香具師がベランダでタバコ吸ってる。
暑いから窓開けているんだが、激しく煙が入って来て煙い。
部屋で吸えやボケ。
ベランダで吸おうと、部屋で吸おうとお前には関係のないことだ。ボケ
855 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 03:41:44 ID:w4XAxtrk
少し前の話なんですが、漏れが歩きタバコをしていた時、
横を歩いていた子連れの母親に
「ちょっと歩きタバコやめてくれる!?子供危ないやろ!!」
と、怒濤の如く怒られました。
(´・ω・`)
漏れは危うく、昔自分が嫌っていた種類の人間になってしまう
ところだった。
それからは歩きタバコは止めました。
あの時のおばさんスマンカッタ。
注意してくれて有難う。
自己満足懺悔でスマソ。
すっきりした。
素直でよろしい
858 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 08:33:27 ID:8xbK3Crt
母は強し
>>856読んでて、昔「たばこ最悪。吸う奴は最低以下」とものすごい罵倒を繰り返していたいとこが、二十歳すぎた瞬間にものすごいヘビースモーカーになったのを思い出した。
860 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 09:20:22 ID:H8bgOn8E
母親も自分の子供が大きくなれば歩きタバコなんてどうでもよくなる
861 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 09:28:22 ID:45esqXy/
歩き煙草自体はこっちで避けるからいいけど
(ぶつかったら責任謝罪と賠償を求めるけどね)
ポイ捨ては勘弁してほしい。
俺は小さい店をやってるんだが、
吸い殻ゴミがなければ外掃除の時間は半分で済む
862 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 09:38:20 ID:5VedMVnl
人通りが多いとこで店やれてよかったじゃないか
863 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 09:59:36 ID:1JdQTNiV
>>860=
>>862=珍煙みたいな子供の屁理屈のようなダダこねでも
珍煙脳内では「論破した」となる。
864 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 10:42:20 ID:N7jMtxrE
>>861 お前んところの客にも喫煙者はいるんだろ?
掃除がいやなら店前に灰皿設置すればいいだろう。
865 :
861:2005/08/20(土) 10:50:23 ID:45esqXy/
店に入るまでは客じゃねえよ。
赤の他人のゴミをなんで処分してやらなきゃならんのだ。
しかも体液のついたゴミをだ。
有名無実となっているが「ゴミは自分ちで処分」という常識があることは知っておいたほうがいい
>>864 店頭にある灰皿は「ここで火を消して入店してください」って意味だ。
最近店頭に灰皿を置いた個人商店が減ったのは、喫煙者が喫煙所と勘違いして店の入り口をふさぐように
たまってタバコを吸うからだよ。
喫煙DQNってつくづく首締めプレイが好きなんだなぁ
867 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 10:59:34 ID:N7jMtxrE
>>865 お前は脱サラ組かリストラ組の商売だろ?
または、いやいや継がされた2代目かな?
いずれも、お前の考えはど素人だ。
868 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 11:01:18 ID:hRZ/WTHh
>>867 スレ違い
ニコチン中毒に常識を求めるのは厳しいよねえ。
869 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 11:03:03 ID:N7jMtxrE
>>866 >店頭にある灰皿は「ここで火を消して入店してください」って意味だ。
それは店によって考えはさまざまだ。お前の考えで置いてある以外は想像だろ?
870 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 11:51:19 ID:VHLsrveI
>>869みたいなDQNって基本的に子供だね
自分の身の回りの掃除・整理整頓してないだろ
ママにやってもらって
>>869 何でこう、万事自分の都合の良いようにしか解釈しないかね?
872 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 13:02:53 ID:eYG5Ezbd
でも
>>865は文句いいながらでもちゃんと掃除してるから偉い
他の嫌煙も見習うように
>>872 てめえのケツはてめえで拭け珍煙
なんで俺らがお前らの尻拭いをしてやらねえといけないんだよ
お前らが最初からポイ捨てしなきゃ済む話だろ
874 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 14:40:46 ID:1JdQTNiV
>>872 オムツは取れてるのか? いろんな意味で
875 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 14:49:36 ID:Un0ObysE
>>873 吸い殻くらい気にしなけりゃいいじゃん。
俺はポイ捨てしないけど、わざわざ拾いもしないよ。
876 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:00:53 ID:1JdQTNiV
>>875 ×自分がそう思う(気にしないとおもう)。故に世間の多数も気にしないはずだ。
○自分は気にしないが、世間の多数の人は気にするだろうからゴミ・吸殻は自分で始末すべき
877 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:01:57 ID:1JdQTNiV
自分の主観的印象・感想を一般に敷衍するのが珍煙の特徴の一つ
>>875
878 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:03:53 ID:EfDtwWII
>872
掃除せざるを得ないからしてるんだろう
店の前にごみが散らかってたら
入ろうなんて思わない
879 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:04:47 ID:Un0ObysE
>>876 なにわけのわからん○×やってんの?
俺は気にしないから拾わない。捨てもしないが。
んで落ちてる吸い殻は気になるヤツが拾えばいい、
と当たり前のことを言ってるんだが。
880 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:09:12 ID:Un0ObysE
>>877 追い打ちかけて馬鹿だな。
ポイ捨てしないことについては俺とあんたは同じだ。
で、俺は気にならないから拾わない、つってるの。
あんたは気になるから拾うの?そりとも気になっても拾わないの?
881 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:10:03 ID:VHLsrveI
>>875はいつもの司法浪人じゃないか?
「俺は吸い殻なんか気にしないから、気にするほうがおかしい」
ってずっと言ってたから。
こいつの世の中に対するこだわりって
ポイ捨て・DQN喫煙行為の自由だけかよ。
トコトン憐れなやつだな
882 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:12:54 ID:VHLsrveI
やっぱりいつもの司法浪人だ。
883 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:14:10 ID:N7jMtxrE
捨てる人も拾う人もいていいじゃん
884 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:16:51 ID:1JdQTNiV
×路上に捨てられたゴミは、そのゴミを気にする人が掃除すべき
○ゴミを捨てた人間がゴミを掃除すべきもの
極当然のことだがこれが分からないのは子供。
885 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:18:47 ID:Un0ObysE
>ID:VHLsrveI
それで終わりか?w
>>884 じゃ、捨てたヤツに掃除させればいいじゃん。
それができなかったらどうするの?
気になるけどほっとく? 自分で掃除する?
886 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:20:38 ID:1JdQTNiV
キチ外は相手にしても無益だからスルーしましょう
>>883 >捨てる人も拾う人もいていいじゃん
捨てる人間はいちゃだめだろ
888 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:23:23 ID:VHLsrveI
>>886 論破した と勝利宣言してくるに100万ヒョットコ
w
889 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:25:38 ID:Un0ObysE
既にきみらが敗北宣言してるわけだがw
890 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:27:54 ID:1JdQTNiV
891 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:28:18 ID:hRZ/WTHh
892 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:29:21 ID:cPYoqy4O
嫌煙って結局は反論できずにスルー宣言
でも耐え切れずにまた食らいつくw
んでまた論破されてスルー宣言w
893 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:31:24 ID:VHLsrveI
894 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:35:01 ID:kJjR0svY
歩きタバコウマー
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブヒー
895 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:35:03 ID:VHLsrveI
こりゃ司法試験どころか
車の免許も受からんわ
896 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:38:48 ID:XJXB6PFz
>>892 嫌煙は病気だからな。
生暖かく見守ってやらんとなw
ニコ中よりかは健康だよ
タバコなんて何処でッも吸ってイイだろって言ってる奴
同じ奴がIDかえて書き込んでないか?
全員AGEつつwなんて語尾に書く率が多いし
それとタバコに対して賛成する人間が同じ時間にまとまって現れてる率が高い
どうもこのスレはおかしい
別に論議は勝手だが・・・姑息な手は使うなよ
899 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 15:54:41 ID:Un0ObysE
>>895 まだいたのか。きみの相方は
>>885に答えられずにどっか行っちまったぞ。
なんなら代わりに答えてみるかい?
町には吸い殻は落ちているべきではない、と信じるきみは、
路上の数本の吸い殻を拾うのか、拾わないのか?
ちなみに俺はその程度のことにエネルギーをさこうとは思わないので拾わない。
また、コストをかけるべきでもないと思うので、市や町に清掃しろとも言わないし、
厳しく取り締まれとも言わない。通りが少々汚れててもかまわないからね。
900 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 16:02:09 ID:VHLsrveI
司法浪人っていうのが
触れてはいけないツボだったのか
えらい悔しがりようだなw
じゃ世の為にもう一回言っとくか。
お前には弁護士はムリ!!!
それどころか社会人として勤務もムリ!!! w
901 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 16:06:10 ID:Un0ObysE
議論放棄して妄想根拠の罵倒一辺倒かよ。情けない・・・・
902 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 16:12:34 ID:dDb4b0Dc
>900
あれ?スルーじゃななかったの?
反論できないけど悔しいからまたレスしちゃったの?www
903 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 16:13:14 ID:VHLsrveI
いいから現実世界に出てその主張を訴えてごらん
自分の世の中における客観的位置関係がわかるよ
まあそれを避けてきた結果が今の君なんだがな
904 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 16:23:47 ID:VHLsrveI
珍煙勝負理論によると
>>881下3行の指摘に答えられなかった司法浪人を
論破し勝利したのは俺ってことだな
905 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 16:31:39 ID:7F0hJAgS
人通りが多い程、んまい
○o。.-y(´Д`)y-.。o○
906 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 17:05:34 ID:1JdQTNiV
907 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 18:40:03 ID:7F0hJAgS
>>906 お前は反論できずに逃げたんじゃないの?
出戻り?w
歩きタバコのCMって、全然インパクトないね。
むしろ喫煙者が勝利者然としていてカッコイイくらい。
あんなんじゃ逆に「歩きタバコはかっこいい」って思わせちゃって逆効果だ。
お客様(喫煙者)を傷つけたくないという配慮と、
とりあえずタバコ会社としての責任回避はやっておけ、
というだけのCMなんだニャ。