1 :
疑問:
どうなんでしょう
,,.、 _、、
/ };;゙ l ))
. ,i' / /
;;゙ ノ /
,r' `ヽ、 三
,i" ゙; 三
!. ・ ・ ,!''"´´';;⌒ヾ, (⌒;;
(⌒;; x ,::'' |⌒l゙ 三 (⌒ ;;
`´"''ー-(⌒;;"゙__、、、ノヽ,ノ
3 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:36:33 ID:gm1+38jC
ぜんぜんそんなことない。
終 了 。
子供が産めない女と結婚しても意味無いな
5 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:50:05 ID:qL+5znB6
子供を産むってどんな気持ち?
6 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 04:08:41 ID:9ec1kVcl
男にだけ徴兵制を義務にして
徴兵逃れの男は処罰するのならば
子供を産むことを女の義務にして
産まない女を処罰しろ。
男にだけ徴兵制を義務にしてハードな訓練を義務付け
戦場では男だからと言って、若くして死なないといけないのが
当然だとするならば、子供を産まない女は厳罰にして
女は家事育児などの訓練期間を義務付けろ。
女だけが楽をして生活することだけはやめろ。
男にだけ徴兵制を義務付けたりして
女には何の義務も与えず、処罰もせずならば
反乱を起こす。
これは当然のことだ。
7 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 04:12:20 ID:VYECwTEm
義務ではなく、権利。
8 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 04:14:07 ID:9ec1kVcl
女は子供を産むのは義務なのか?
⇒ 条件によっては、義務となる。
男に徴兵制とか言ってる野田聖子のような女は
女には何も義務付けないで、処罰もしないのだから
生きている価値などない、死んだほうがいい。
9 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 04:21:44 ID:9ec1kVcl
男の徴兵制を義務付ける⇒男らしさを義務付ける
女に家事育児や日本の種種の作法の訓練を義務付ける⇒女らしさを義務付ける
↑これは、同じことだろ。
女を徴兵しても足手まといになって、いざという時の戦場では男が死んで
女を守るという場面が出たり、女は前線には出ないなどの問題が生じる。
女に徴兵制をしても男と同等にはできない。
男に徴兵制ならば、女にはそれと同等くらいの女らしさのものを義務付けろ。
その女らしさの訓練から逃れたりしたら、処罰対象。
徴兵制が二年ならば女の訓練期間も二年、その間は徴兵制の男が学校などに
行けないならば、同じく女も行けないようにしろ。
男らしさを男に義務付けて、女らしさを女に義務付ける
これは同等なことだろ。何にもおかしなことはない。
こんなことになりたくないならば、徴兵制の実行などやめればいい。
日本で、徴兵制の可能性などほぼ100%ないが
徴兵制をするのなら、女にも義務付けろ。
ちょ、このスレやべええwwww
11 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 14:25:14 ID:Axwdhp45
>>9 >日本で、徴兵制の可能性などほぼ100%ないが
政権を握ってるのは自民だよ。
自民では阿部や石破のようなネオコンが台頭してきてるよ。
ネオコンは当然、兵役復活を目指してる。
もちろん男性にのみ義務化するつもりだろうね。
12 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 14:37:59 ID:0MIV9JUO
義務でも権利でもないよ。客観的な答えなんてない。
人間には生殖機能があって、それを生かすかどうか、ってことでしかない。
>>1が子供を産まなくたって日本の人口に大きく影響するわけじゃないから
社会的な責任云々という議論はこういう事柄には本来なじまない。
ただ、子供を産んで育てるというのは、理屈抜きに「人生を生きる上での
やるべき仕事」なのかな、と漠然と思ってる。
俺自身は結婚してないし子供も居ないけれど、子供を成人するまで育て上げた
人には尊敬の念を抱くなあ。大変なことだもん。そういう人達が沢山居て、
はじめて次世代に向けて社会は受け継がれて行くんだ。
>>8 野田聖子自身は不妊症で治療してるんだったっけ?
14 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 15:08:13 ID:P6Znqiab
彼氏の方が種なしなんだけど、私は特に意識してない。
義務かどうか、って捉えかたによるよね。
単なる地球上の生命体の一種とみると、オスが種付け、メスは産卵、
出産し、同じ種族を残していくために生存してる訳で。それができない種族は
滅びるだけ。それらが出来ている種族だけが今日存在してる。
人類は、となると、宗教、哲学、慣習や経済、環境等複雑に絡んでくるからなんとも
言えなくなっちゃう。
個人的見解だど、少し前の日本では義務だった。慣習等によるところの影響で。
但し、今現在の日本では義務ではない。
将来的な展望を考えると微妙な感じではあるけれど、義務ではないと考える。
16 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 15:15:32 ID:y430wWwz
おばさんだから種がつきにくいだけなのに
「不妊症」って病人面、被害者面してる女が滑稽。
子供産みたいなら若いうちに結婚しろよバカ。
17 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 15:20:58 ID:/dEsK4Ku
生まないほうがいいなぁ・・・っていう人は3人くらい生むね。
子供産まずに一人暮らしの婆さんになって、悪徳セールスマンに全財産巻上げられるのか・・・
19 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 15:28:34 ID:x+kuqIT1
徴兵制がどうこう言ってる人ってチョンですか?
日本に訓練なんてないぞ
もっとリアルな話してよwww
20 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 15:36:22 ID:0MIV9JUO
>>17 TVで大家族スペシャルとかたまにやるでしょ。
その中で、度重なる出産で母親の身体がボロボロになり、とうとう亡くなって
しまった家族を取り上げてた。医者からは、コレ以上の出産は生命に関わるって
反対されたのに、「死んでも産みたい」「自分の子供が世界中に散らばって
子孫を作っていくのが私の夢」と言って強行、そして寝たきり→死。
父親はトラックの運転手で、稼ぐために家にもなかなか帰れない。
子供だけで生活。「上のモンが下のモンの面倒を見て、下のモンが上のモン
を敬っていけば我が家は安泰」なんて父親は言うが、引っ掛かる。
ただ産んで食わせればいいってもんでもないだろうに。死人に鞭打つつもりは
ないけど、この両親にはこんなに子供作る資格は無かったんじゃなかろうか。
21 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 15:51:53 ID:P6Znqiab
子供がいても独り暮らしの老人が多い
子度を産まない女は子供を一人殺してるのと同じ
23 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 16:14:18 ID:0MIV9JUO
24 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 16:16:40 ID:v0RZNA0B
たくさん子供産むと免疫的に危険なんじゃあ?マスコミに取り上げられた福岡の十四人兄弟の母親(ボクサーの江口九州男の母親)も若くしてガンで他界したし
25 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 16:36:50 ID:vy8BQjfd
産みたくない女にうませなくてもいいかと。どうせフェミ思考だし
産むと言う欲求のない劣悪遺伝子なので、淘汰されるべきだし、
下手にうませると、虐待とかしはじめるのでイクナイ
>>25 産みたくないと思ってたけど
産むと子供可愛いと思ったよ
>>26 産んでも可愛くなかった。ウザいって人もいた。
ちょっとショックだったよ。母性本能なんてものは無いのか。
>25
ところが現状DQN子沢山
29 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 00:35:25 ID:MnUB7VNz
>>26 ヒント:その逆を聞いたことがないのはなぜでしょう
30 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 01:19:00 ID:jGJ1p8Lu
>>29 >>26の逆って「産みたいと思ってなかったけど産まないと子供可愛くないと思わなかったよ」?
逆って「産みたいと思ったけど産んだら可愛くなかったよ」じゃない?
30代ならともかく40の小梨は悲惨だよね。
正視できない。
貧乏子沢山は哀れで正視できない
34 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 10:18:56 ID:8rMnWE43
どうしても徴兵制の話がしたいらしいバカを最近よく見かけるな。
男女厨は男女板にこもっててくれよ・・・鬱陶しい。
36 :
30:2005/07/14(木) 22:19:27 ID:6FngfoFQ
37 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 22:39:43 ID:0ifF5l7+
子供を産まない女=働かない男
38 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 23:59:59 ID:6FngfoFQ
子供を産む女=子供を産まない女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>働いてる男>働かない男
40 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 01:02:54 ID:NKODR4C+
いいなあ女は。働かなくてもいいなんて。楽ちんだね
41 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 02:11:51 ID:aFSUN/11
義務ではないけれど、生物的に考えると
女として生まれた理由は子供を産む為でしょ。
普通に。男は種付けの為。
42 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 22:36:51 ID:Y2MW/ZIO
女は子供を産んで一人前だと思う
43 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 22:41:23 ID:6BwBdYNp
むしろ子供を産まない女ってなんで生きてるの?誰からも必要とされてないよ。
女一人で子供は作れないし産めないのに、
なんで女一人の責任みたいに言うのかね。
同じ理屈で童貞は氏ね、と高らかに歌っていいですよ
46 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 23:44:33 ID:Fl8Xj/mH
俺は童貞だ。童貞であることが俺の唯一の誇りだ。
俺は一生童貞とともに生きていく。俺から童貞を差し引いたなら、
何も残らない。童貞こそ俺の全てだ。
ただ、他人にこの考えを押し付けるようなことはしない。
47 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 00:19:06 ID:RoI1EfcY
せっかく女性に生まれたのなら
ママになってみようよ。
子供がいない中年女性って、ちょっとね・・・・。
他人がどう思おうと要らないから産まない。
無職の男には言われたくないよなぁ
50 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 00:37:39 ID:+Cmso43p
>>47 悲惨だな。
才能や社会的な地位があっても小梨のおばさんは痛々しい。
51 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 01:17:05 ID:UWGMlHDA
なんか子持ち主婦の負け惜しみスレって感じ
子供産むしか能がないヤツは子供産んでりゃいいじゃん
子供産まないと自我を守れないって哀れ
52 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 01:53:33 ID:RoI1EfcY
子供がいるから、いわゆる「主婦」とは限らないでしょ。
仕事や社会とのつながりがあるから、育児も楽しい。癒される。
事実、虐待などの事件は専業主婦が殆どですよ。
それこそ、自我を子供に求める哀れな主婦もるわけですが。
まぁ、子供産んでない人には、理解できないでしょうね。
哀れだわぁ。
53 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 02:09:45 ID:BZyfw5yu
男は家庭を持って一人前。
女は子供を産んで一人前。
じゃあデブスの私を娶って孕ませろよ
ボケども
デブスは畑の肥料として一人前
>>54 「孕ませてください」でしょ。だからブスは嫌い。
ブスに近づくほど求めるレベルは上がって、傲慢になる。
かわいそうに
奴隷製造機はおだててボコボコ産ましときゃ
いいんだよw
>>52 なんか性格悪いですね…あなたの子供が可哀想
59 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 02:55:30 ID:BZyfw5yu
>>52 夜遅くまで2chやっている様な母親の息子が哀れだ
61 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 03:18:55 ID:RoI1EfcY
58さん、
育児って、本当に大変ですよね。
確かに、私の性格が悪いせいで、
子供が可哀想かもしれないとか、色々悩みますよ。
ただ、そうして悩みながら、子供と共に成長して来たんです。
ちなみに、我が家は母子家庭で、
現在は二人の娘がそれぞれの夢を持ちながら大学に通っています。
専業主婦の方でも、とても苦労されていると思いますが
子供を育て上げるという達成感を実感するときって、
言葉では表現できないほどの感動がありますよ。
長くなってすみません。お互いがんばりましょう。
妊娠出産機能を使わないなんて男で言えば童貞みたいなもんだ、馬鹿にされて当然。
不妊は男女ともに欠陥品もしくは障害者、がんばって治しなよ。
63 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 03:31:17 ID:BZyfw5yu
>>61 人間(女)として生まれてきた使命を
無事果たしたって感じなんだろうなぁ。
64 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 03:47:50 ID:GhSiE2f2
権利だけど義務化した方が良いと思う。
つーか、男は産みたくても産めないんだもんw
しょーがねーだろ。
>>63 実際、52,61みたいな考えの子あり女性って多いよ。
私も母子家庭だが、母親の思考はまったく同じ。
逆にそういった考えを最近「すべき」という言葉で
他人に押し付けようとする親をみてウンザリ。
視野が狭いな、とも思う。でも働くのでいっぱいいっぱい
だったから仕方ないかな、とも思う。
私は別に、小梨でいいなんて全く思っていないが、
ある意味母は、母子家庭だったことに引け目を感じていたからこそ
それがひと段落ついたときに、周りを見下してしまうような
言葉を吐いてしまう様にも思える。
66 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 04:26:26 ID:BZyfw5yu
ただ、産むには年齢的なリミットがあるから、
その点だけ気をつけるがよろし。
むしゃくしゃするから子供にやつあたりしたり
金かかるから高校行かせないで働かせたり
していいんだっったら産んでもいいかも
ていうか国が責任もって育てろや
68 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 04:32:57 ID:BZyfw5yu
まぁ、最終的に決めるのは女性自身でつから。
後悔の無い選択をお願いしまつよん。
>>69 つーかさ、ベビーブームの時はちょっとひかえろとかさ、
でも今は少子化だから産めとかさ、おめーにゃ無理とかさ、一体何??
73 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 05:21:13 ID:jWnfB5HJ
>>1 義務とか考えているようなくそフェミは産まなければいいだけ。
逆に、産みたいと言う欲求がない劣悪遺伝子なので、産む必要がない。
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
75 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 07:47:48 ID:BZyfw5yu
↑ここでも貼ってんのか。w
76 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 08:26:02 ID:IrOO7hdr
子供が産めるなんて、本当にうらやましい。
自分の中から生きものが出てくるって、神秘的だよな。
次は女に生まれてみたい。
77 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 08:46:50 ID:nzs5obIi
義務というか生きものの掟じゃん。
人間がこの世に生きてる意味がなくなるじゃん。
78 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 08:50:27 ID:ImImvg2+
これ以上、ニートを作らなくていいよ。
DQN子沢山最悪
産むだけで偉いと思ってるやつこそ人間的じゃない
>>77 生き物の掟・・・という価値観自体が、カルト宗教ちっくでさ、
学術的にはまったくナンセンスだが、、、、
生物学的にも間違ってるし・・・
でもここって難しい議論をする板じゃないよね。
1は社会学板や男女論板で聞けば、板違いじゃないのに。
義務なんて言ったら、
作るだけで放置とか虐待とかするDQN>産まない・産めない人間
となり理不尽。
むしろ子供をもつことは、人間的に成熟し経済力もしっかり持った夫婦のみに
許される「権利」と考えるべきじゃないかね?
82 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 17:01:13 ID:+Cmso43p
小梨女よりdqn子沢山のほうがましだと思う
アメリカは出生率自体は低くないけど、
実は白人インテリ層はやっぱり低くて、
移民とかマイノリティーとか貧乏がボコボコ産んでるから問題になっている
ヨーロッパの先進国はどこも出生率下がる一方
アフリカとかアジアの貧乏なところは増えてる
84 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 17:42:03 ID:iRL/35UH
確かにインテリ層の出産率は低いのは事実だよね。
しかし、
フェミとかジェンダーとか言ってる
田嶋陽子みたいな人がいたら、イタイって思わないー?
子供の人数より、出産の経験があるかないかで、
説得力が大きく違うような気がする。
85 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 18:45:04 ID:iRL/35UH
1さんは、そろそろ焦って子作り中ですか?
>>82 何がどうましなのかわからん。
親がDQNじゃ子は辛かろうし、DQN大量生産されたら周りが迷惑。
虐待ニュースとか聞いたとき、「虐待しても子供作ってるんだからおk」
とか思えるのかあんた・・・
87 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 18:52:39 ID:6w2FAFfH
別に産まなくてもいいんじゃねえの。
本人の自由意志でしょ。
まあ、でも働けよ。
多くの女が働かないせいで、こっちまでしわ寄せが来る。
88 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 18:57:01 ID:6w2FAFfH
つーか馬鹿どもが子供ボコボコ産むもんだから、この狭い日本はもう鮨詰め状態なんだよ
ルックス知能指数運動能力芸術的感性などの素質がない奴は生むな。
89 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 18:57:26 ID:tHC78rhY
一夫多妻制にすれば、DQNが産むのがなくなるんだけどね。
一夫多妻制無理と考えている人は何が無理か言えない法則
90 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 19:01:55 ID:YCQk5Nxp
義務ならそういう法律が制定されてるだろ、とっくに
91 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 19:32:04 ID:+Cmso43p
>>88 ならまずお前が死のう
劣等な遺伝子を消し去るために
93 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 19:42:01 ID:ImImvg2+
一夫多妻でいいと思う。しっかり、数人の嫁と子供を養えるならば。
>>89 一夫多妻にしてもDQN女が子供を産む問題は改善されないだろ
95 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 19:55:24 ID:P3ndRVI2
大庭みな子の名言を知ってるか?
「女には子供を産むことだけが人生の目的だと思っている人もいるが、
実際には子供を産む以外に能のない女は、
子供を育ててもろくな子供を育てられない」
子供を産んだだけで偉いような顔してるDQN母親はこの類だ。
96 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 20:08:04 ID:Ki1w8kvx
負け犬の遠吠えw
97 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 20:08:44 ID:tHC78rhY
>>94 DQN男からが減るから効果ある。両方DQNでなく片方DQNなので
ぜんぜん違う。そして女は男に左右されるからDQN男と一緒にいたとき
より、内容がかわる
98 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 20:40:09 ID:tHC78rhY
99 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 20:58:43 ID:ZsOBYzoP
子供のいる男女をDQN呼ばわりしているところが嫉妬心むき出しなんだよな。
100 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 21:06:26 ID:6w2FAFfH
>>92 君が俺を劣等だと思いたい気持ちは分かるが・・w
101 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 21:06:37 ID:tHC78rhY
子供がいたらDQNでないのか。。。
102 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 21:07:49 ID:tHC78rhY
>>92 劣悪遺伝子を残すなといっているわけでいま生きているのは
関係ない。
103 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/17(日) 22:48:00 ID:is/jBPjB
40すぎの小梨は悲惨
104 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 14:53:30 ID:jCadbob3
母校(公立小学校)の生徒数聞いて驚いた。
昔は、1学年4,5クラスあって40人はあたりまえだったのだが、
現在は1学年全体でたったの17人。
少子化は恐ろしい。
この少子化の影響を考えれば
まともな人間なら、子供産むべきだと思う
105 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 15:18:46 ID:CZVoVvK1
いや生まなくていい。
106 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 15:28:57 ID:oE+RYAuI
生物としては当然の義務
社会における人間としては自由選択
107 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 15:43:02 ID:ixtcB2sq
>>104 >まともな人間なら、子供産むべき
同意。
少しでも社会のことを考える人間なら、子供を産むことを躊躇しないはず。
108 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 15:47:59 ID:VgX+DspS
>107に同意。
もちろん子どもを生まない生き方があってもいいとは思う。
しかし、違った形で社会貢献すべきだね。自分は高齢独身や小梨から小梨税をとってもいいぐらいだと思う。
自分は30独男だけど、年間10万ぐらいなら仕方ないなと払う。
109 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 15:51:50 ID:J3q25uuI
社会のことを考えて子供を生む人なんて
居るんですか?
110 :
108:2005/07/18(月) 15:54:03 ID:VgX+DspS
今、退職前のおっさんがいるとする。
毎週風俗通いまくり飲みまくり。それでも数千万は貯金できたと思う。
退職後は十分年金がもらえる。
母ちゃんに文句言われて今発泡酒の数も制限されながら、立派に3人のお子さんを育ててる人がいて、
年金もろくにもらえない。貯金もない。
絶対変だ。
111 :
108:2005/07/18(月) 15:55:37 ID:VgX+DspS
>109
少ないとは思う。
でも結果的に社会の役に立ってる。DQNに育ったとしても、
人を殺したりするレベルのDQNじゃないかぎり、やっぱり役に立ってると思う。
>>110 しばらくどういう意味なのかわからなかった
113 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 15:59:45 ID:P40SGy8C
>>1 まぁ義務とまでは言いませんけどねぇ。
好きな男の子供が欲しくなるのはごく自然の感情だと思うのですけど、
それを後付けの理由で子供を産まないって言うのは
すご〜く消極的な生き方してるなぁと思います。
まぁ政府が少子化唱えてるわりには実際の社会は子持ちに冷たいですね。
変な親子増えちゃってるから嫌気さしてる人多いですよね。
114 :
108:2005/07/18(月) 16:00:45 ID:VgX+DspS
>112
推敲もせずに思うがままに書いちゃったごめん。
115 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 16:04:34 ID:DxK5Mz/5
子供を産みたいと思わないってのはさ、
「この遺伝子は後世に残すべきではない」という劣悪遺伝子の持ち主なんだろうと思う。
自然ってうまくできているよね。
116 :
108:2005/07/18(月) 16:05:38 ID:VgX+DspS
>113
本当に子持ちに冷たいよね。そして、ジジババに甘い。
これは選挙権の関係だと自分は思う。
これだけジジババが多ければ、政治家もジジババよりの政策を打ち出さざるをえないよね。
新聞で子どもにも選挙権をという考えを見た。
未成年分の選挙権を与えて、親がそれを行使するんだって。
すごくいいアイデアだと思いました。
>108さん
それってずるいじゃん。
共産党じゃないよね?
そのアイディアって。
118 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 16:32:22 ID:CZVoVvK1
>>115 本当にそう思う?
君がそう思いたいだけじゃない?
冷静に考えてみて
まあ社会には税金をはらうことで最低限の義務を果たしているわけだし、それ以上は個人の自由。
まあそのぐらいは理解していると思うが。
119 :
108:2005/07/18(月) 16:41:09 ID:VgX+DspS
>117
ずるいかな?
今の方がいびつだと思うぞ。
誰だか忘れたけど、ばりばり保守派の人の意見。
独身税なんてのも保守派が口に出してる。
今のままいけば、いずれ日本が破綻するか没落するのは、誰の目からも明らかなわけで。
120 :
117:2005/07/18(月) 16:56:49 ID:jCadbob3
>108
子供の選挙権を親が行使するというところが引っかかりましたが。
独身税にはわらえる。
小梨税には賛成かも。
出産が女の義務どうのこうのと言うよりも
少子化対策がこのままだと産む気にもならないでしょう。
でもね、産みたくない人は、将来の日本のために
産み育てやすい社会にするよう、
何らかの貢献はしてほしいと思う。
これは日本人としての義務だと思います。
とか言っちゃうと
叩かれそうで怖い・・・・
>>95 大庭みな子の本、私も持ってる。
派手に活動してるフェミの人達なんかとも違った、冷静で
バランスの取れたいい事言ってるよね。
この人は旦那も子供もいるけど、見方が本当客観的だと思った。
122 :
108:2005/07/18(月) 17:04:21 ID:VgX+DspS
>117
>産みたくない人は、将来の日本のために
産み育てやすい社会にするよう、
何らかの貢献はしてほしいと思う。
これは日本人としての義務だと思います。
まともなこと言ってると思いますよ。これで叩く奴がいたら、そっちの方がおかしい。
123 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 17:15:10 ID:J3q25uuI
そういえば・・・
「日本人の適正人口」って何人なんでしょうか?
人口多くなれば公害も受験戦争も住宅問題も
また深刻化するけどそれでもいいのかな?
どうも国にいいように操られているような
気がしてならないのですが・・・
124 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 17:19:38 ID:oE+RYAuI
要するにだ、今の日本は子供を産んで育てるというのは精神的、経済的に余りにも厳しいって訳だ。
そんな中で子供を産みたくないと思う風潮があるのは当然の事(寧ろ必然)。
そしてそれは全て国のせい。
国民を育てるのではなく、使い捨ての搾取の対象としてしまった時点でこの国は自沈する運命なり。
ま、そもそも今の日本人に「自分たち一人一人がこの国を成り立たせてる」何て考えは微塵も無いだろうね。
そういう意味でもこの国は滅び行く他に道は無し。
だから、産もうよ。
自分の子供って、本当にかわいいよ。
子供が嫌いな人でも、
産んだら子供好きになる人多いし。
日本の政策に責任転嫁のせいにするのも仕方ないけれど、
子育てしながら、代議士やってる女性もいるわけで。
40代すぎての出産は、子育てがかなーり疲れるそうなので
お早めにどうぞ。
126 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 17:41:29 ID:P40SGy8C
産まない人の理由を聞いてみたいっす。
無精子とかナシで。
127 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 17:49:06 ID:tO7y+rGk
いやあ、今よりは昔の日本の方が、精神的にも経済的にも
子供を産み育てるのは厳しかったんじゃない?国のレベルとしては。
「独身貴族」なんて言葉は昔からあったし。
結局、子供を産み育てることで今の個人的生活水準を下げたくないだけでしょ。
129 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 17:55:34 ID:95Snp6tm
同じように男は子孫を残すことが義務なのかっていう問題もあるだろうけど、実際
男性不妊って女性不妊より多いんだよね。昔と違って弱い性質でも生き残れる
ようになっちゃったからなぁ。
130 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 17:57:06 ID:H5A6STQd
教育費払うなら 独身税払って産まないほうがマシ というか海外移住希望する奴増えてるよ!独身税施行されたら移住しますね
>>125 自分子はどもいるけどねえ、人様に家族計画を
とやかく言われるのは不愉快だと思うよ。
そういうことは個人の選択。親子間でも口を出す問題では無い。
それと、あなたのカキコミは「子どもを持っているのがエライ」
とでも言いたげに感じてしまうわ。気のせいでしょうが。
(将来、日本に、いや世界に貢献する予定の秀才児の御母堂で、
その気負いが思わず出てしまうのなら、御慎みくだされ)
132 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 17:59:34 ID:H5A6STQd
養育費トータルと独身税なら独身税払って産まないほうがマシ!というかオーストラリアに移住してから産みます!
むしろ産む人の理由が知りたい
不妊が増えているというけど、よく言われる10組に1組が不妊というのは
「結婚後2年間子供が出来ない夫婦の割合」という機械的な統計なんだよね
実際は意図的に作っていない夫婦がかなり多いはず。
セックスレスや単身赴任も増えてるし
134 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:04:07 ID:J3q25uuI
>>126 理由・・・
特に欲しいと思わないから
では駄目かい?
私はそうだけど
136 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:14:23 ID:H5A6STQd
日本人男性と結婚して家賃・物価の安い海外に住みます 国際結婚じゃなくても海外に住めるし!オーストラリアは人口密度低いし!日本なんて受験地獄・学費地獄・で教育に適してない あんなとこで子を増やしたくないし
女が子供を産むのが義務。
そうかもしれんね。俺は男だけど産めれば産んでみたい。
それが出来ないので女の義務とさせてもらおう。
139 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:18:00 ID:H5A6STQd
日本なんて子供増やしたら家賃地獄・学費地獄・受験地獄になるだけ!自ら進んで海外に移住して日本の人口を減らすほう 日本の為
140 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:23:13 ID:NCvJyiWR
>>138 「義務」はまずいのでは?
選択できる自由がない社会を求めて、民主主義が発展してきたのだから
それでは時代に逆行しているよ
そのうちまた「嫁して三年子無きは去る」
なんて言われるようになったら大変だろ?
jCadbob3は議論しに来た訳じゃなく
自分を優越感に浸らせてくれる場を求めて来たみたいだね。
>>136 笑っちゃいます。
「受験地獄?」あはは!!死語ですよ。
少子化で、誰でも大学に入れる。
むしろ大学のほうから誘ってくる。
「ゆとり教育」で教育レベルが低下しているから受験もゆとり。
もっと、現代の育児、教育事情をお勉強してから出直してください。
143 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:28:58 ID:9a/AoV18
産めよ増やせよ中国のパワーに負けてしまう。
>>142 お前が学べよ
二極化が進んだだけで楽になったわけじゃない
中国は一人っ子政策中では
男女比偏ってやばいらしいが
146 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:33:00 ID:P40SGy8C
>>134 結婚してて子供産まないのか?
立ち入った質問もなんだけど
わざわざ避妊とかすんのかな?
なんか変だな。
147 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:41:24 ID:H5A6STQd
ゆとり教育否定?あのさぁ今年の死亡率は戦後最悪なんだよ 70才未満死亡が過去最悪。過労死・ストレスからのガン・成人病増加!のんびり生きなきゃだめだね 出生率より死亡率を心配しろ!(今年はほぼ同数)。
148 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:42:36 ID:NCvJyiWR
>>146 ID変わってるけど134だよ
結婚してて子供生まない、そういう約束で結婚したからね
普通に避妊している、変かい?
一緒に居たかったから結婚したけど
もとからこっちも彼女も子供好きではないんだ
自分のほうは子供好きに見られるけど
長い時間いるのは駄目な方
「自分の子供は可愛い」と言うかもしれないが
それは自分が子供のころどんなに可愛くない子供だったかを
忘れている人の台詞だと思うし
生んでしまってから戻すことはできないから
安全の為生まないようにしている
命ってのは重いものだからね
その代わりといったらなんだが
フォスター・ペアレントに参加している
149 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:44:35 ID:H5A6STQd
競争・競争だと70歳未満で体がもたないから。出生率より死亡率のほうが上回ったら先進国として恥 競争をよぶ反ゆとり教育なんぞ平均寿命を減らすだけ
>>146 つか、子供作るつもりの人でも普段は避妊していて作る時だけ避妊せず作るものでは?
自然に任せていたら何人もぼこぼこ産まれるか
何度も堕ろす事になりそう
>>150 それで中絶のトップ人口は子供のいる既婚女性だったんだよね、確か。
もういらないという事で。
私は反ゆとり教育とは言ってませんよ?
私はただ、「受験戦争のある日本で産みたくないから
海外で出産する」
とかなんとか、訳のわからないこと言ってる人に
現状を話しただけ。
それから、私の弟も海外で子育てしてますが
あなたの考えでは、相当甘いと思いますよ。
優越感を得ようとして話しているつもりはありませんが。。
言い訳になってしまいますが、
現在、産婦人科で働いているので
つい、出産を優先して話してしまうのが癖になっているようです。
最悪ですね。すみませんでした。
義務じゃなくて権利じゃないかな
154 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 03:56:24 ID:8yhyrkzO
子供を産まない女はただの豚。
156 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 05:10:27 ID:RtsRbrKn
157 :
108:2005/07/19(火) 05:48:56 ID:TVkhjGz/
>153
そういうきれいごとだけ言う人が一番問題ありだと思う。
みんなが権利ばっかり主張しだして、国傾くか。。。
なんかむなしい。
158 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 05:57:33 ID:ItgqwRmm
都合の悪い義務は無視して、都合の良い権利ばかりを主張するのがナウいんです
159 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 07:45:52 ID:h7+DYmpL
>>157 そういう意見を小梨スレでよく聞くけど
「お国の為・・・」なんて戦時中の考えと
変わりないよ、危険だ。
日本国憲法第十四条で明示されているように
「すべて国民は、法の下に平等」
なんだよ、子供がいるかいないかで
差別される社会は健全とは言えない
むしろ権利を主張できるような
社会になったことを喜ぶべきでは?
なにも言えない社会は怖いよ
>>158 国民の義務に子供をつくることはないよ
働いて税を納めることだ
161 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 09:37:23 ID:DE1zd+qf
>>159 それはそうだけど
子供を欲しがらない夫婦も健全とは言えないと思うなぁ
生物として
162 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:06:47 ID:sghUJIeS
つーか。
不順異性交遊だなんだと叩き込んでおいて、いざ大人になったら
セックスしろっていわれても私にはできなかった。
子供産むって事は、自分がセックスしましたって言ってるような
もんであって、そんな恥ずかしい目にあうくらいなら独身税払った方が
よっぽどいい・・。
ちなみに甥っ子姪っ子がかわいいのでセックス妊娠出産さえなければ
自分の子供を持つのはいやじゃない。むしろ欲しいくらい。
163 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:07:09 ID:Aeb+gIPS
全然義務じゃない。
子供かわいいよ、すごく。いつでもずっと一緒に遊んでいたいよ。
赤ん坊預けるとこもないから、映画にも行けない、芝居も見られない。
バックパックで海外に行ったりスキューバすることもなかなかできない。
感性が鈍くなってしまう、子供のことで頭がいっぱいだし。
仕事に復帰できるかな?と不安になる
仕事に復帰したところで働ける時間はすごく短いし。
私は子供好きすぎるのかな?
仕事したかったら子供は無理に作ること無いと思う
>>162 じゃあ人工授精でもして、かつそれを公言すればいい。
妊娠・出産は避けられないが、セックルは避けられるし、
セックルの証じゃなくなる。
165 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:09:52 ID:Aeb+gIPS
>>162 純真な162を傷つけるようで悪いけど
あなたが彼氏と一緒に歩いてたら私は
セックスする仲だとみてると思う いちいち意識しないけど
166 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:14:36 ID:sghUJIeS
>>164 受精・・てのがすでにダメだな・・。
なんか汚いものいれられてる感じ。
>>165 ぜんぜん純真じゃあないよ。
セックスして当然、またはセックスしてる仲だと思われる
そういうこともいやなんで彼は作らないことにしてる。
もちろん好きな人はできるんだけど、わたしの思う「好き」ってのと
相手が望むであろう「好き」ってのには
内容的に差がありすぎるだろうからつきあっても
相手に悪いだろうしね・・
>>166 うん、あなたは彼氏作っちゃ駄目だね。
好きで付き合ってセックスをしたいと思うのは当たり前、至極当然の欲求。
それを拒否するってのは、レイプされた等余程のトラウマ経験が無い限り、相手に対して余りに失礼。
好きな人とセックスする喜びを知ってる人からすれば、それを不潔と言い切るあなたの心の方が余程汚れてると思われます。
169 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:26:26 ID:sghUJIeS
>>163 うーん・・こどもといて感性鈍くなるって疑問。
小さい子と遊んでると想像働かせることが多くてむしろ
感性豊かになるんでないかとよく思うけど。
163はたぶん子供の遊びといわれる類のものを嗜好してないって
ことなのかも。
170 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:29:22 ID:sghUJIeS
>>168 複雑なんだけど、自分がセックスしてるって思われるのは
すごいいやんだけど、セックスしたいって思う人とか
セックスしてる人を不潔とかは思ってないんだよね。
よく168みたいな誤解は受けるんだけど。
171 :
163:2005/07/19(火) 10:36:27 ID:Aeb+gIPS
>>169 仕事向けの頭が退化してしまいます。
人間としては豊かになってるかも知れないけど。
子供の遊び、心から楽しんでるとは言えないね、確かに。
好きな人はできるんだね。
169を理解できる人と出会えればいいなと思いますよ。別に恋人同士にならなくても。
172 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:38:12 ID:sghUJIeS
セックスできない自分を全肯定してるわけでも
それを主義主張として生きてるわけでもないんだよ。
ただ自分には無理。そういっただけで敵愾心を抱かれるのは辛い。
でもまあID:sghUJIeSもその不潔な行為の結晶なわけだけどな。
もちろん言われるまでもなく分かってるだろうし、
そういう発想によってセックル受容できる人間になろうという経験も当然経てるだろうけど。
174 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:40:43 ID:8aMShTne
>>159 「生物として不自然」
という意見も小梨スレでよく聞くけど
果たしてそうなのか考えて見たほうが良いと思うよ。
すでに人間が「自然な生物である」
という前提事態が間違っていないかな?
少なくとも環境を破壊しつつ経済活動を重視する
生き物が「自然と共にある」とは思えない
もしも自然のままでいいのなら
極論すれば男は手当たりしだい生ませて
逃げてもいいわけなんだからね
(自然界の生物で子育てするオスは少ない)
175 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:41:52 ID:sghUJIeS
>>171 退化つかモードみたいなものなのかもしれないね。
私を理解してくれる人と出会えればいいなって思う。
つきあいの長い友達とかは、もうそういうものって扱いで
ふつうにわかってくれてるけど新しく知り合う人に
理解してもらうってすごいむずかしいって最近とみに感じてる。
やさしい言葉かけてくれてありがとう・・。。
176 :
171:2005/07/19(火) 10:49:14 ID:Aeb+gIPS
モードか。モードはいいね。
>>174 人間は雄雌で子育てする動物だと思う
もし自然な状態でも。想像だけどね。
でかい脳を持ったためにお産がきつい、新生児が未熟。
そんな状態の子供を産後の消耗した女一人では育てられない。
で、集団生活。
鳥でも、夫婦で子育てしないと生きていけないものもいるよね。どっちかが死ねば家族全滅。
>すでに人間が「自然な生物である」 という前提事態が間違っていないかな?
これすっごい同意
177 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 11:03:15 ID:DE1zd+qf
それでもメスであることは止めないし恥ずかしくもないのね。
詭弁なんてもんじゃない
ネタレスであることを願うばかりです…
なんか気持ち悪いのばっかだなこのスレ。
179 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 11:13:03 ID:8aMShTne
>>177 生まれて来る時に自分で
性別を決められないのだから
「メスであることを止める」ことなんてできないよ
まあ、私はオスだけど・・・
どこら辺が詭弁と思うのかな?
「子供を生むのが義務」ということを証明する
ソースはないよね
「子供を生むのは義務ではない」ということならば
民主主義国家では自分で人生を選択できる
→家族計画も当然選択できる
→生まない選択もありえる
ということがいえると思うのだが
どうかね?
確かに子供を生む生まないは個人の自由だと思うけど。
ただ「生みたい奴は生めば?私には関係ない」って考え方は幼稚だし
あまりにも責任感がないと思う。
誰も子供を作らなくなったらどうなるか知りつつ
でも「誰かがやってくれる」「自分1人くらいならしなくても・・・」
って他人に責任を丸投げしてるわけだよね。
誰も産まないというのは地球上の全て?
そんなことはありえない。
日本に関して言えば、少子化でも社会が回るようにしていけばいい
それへの義務は納税と選挙の投票で充分義務を果たしてるよ
3大義務の一つは子女に教育を受けさせる義務なのを考えると
子供が居るのを前提にしてるんだから出産は黙示の義務じゃねーの?
>180
国家に対しての国民としての責任から
子供産むの?例え一人産んでも
少子化を止める為にもう一人産むべきって言われたら
責任感からもう一人産むの?
んな無茶な。
欲しい人が何人でも産んで育てられるような社会を
作っていくほうが建設的だよ。
184 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 11:44:56 ID:8aMShTne
>>182 “子供が居たら”
教育を受けさせるのが義務ってことだから
居なければそもそも受けさせるという話も出ないとは
考えられないのかな?
昔義務教育も受けさせずに放置されていた
子供たちを守る為に親に課された義務なのだから
生むかどうかということには
関係がないよ
>>183 それがどんな社会か想像できないけど
その場合、子供いない人にも、他人の子供を育成するための負担が
かかってくるのは間違いないよ。経済的にも意識の持ちようも。
それを文句なく義務として受け入れられるんならいいけど。
産まない派・義務じゃない派の全員が全員とは言わないが
「自然・当然とされてることにあえて逆らう自分が好き」みたいな厨も結構居ないか?
「既成概念にとらわれないヲレ・アタシ」的な。半ばファッション。
まー自然・当然とされてることを1回疑ってみる姿勢は別にいいと思うけど
それは必ずしも「否定」という結論に至らなければならないわけじゃない。
「再考してみたけど、やっぱ自然・当然とされてるままの方でいいかも」というのは
何も恥ずかしいことじゃないぞ。
っていうか生物の目的って繁殖とか遺伝情報の保存でしょ。
まぁ今の人間だと仕事至上主義の女が子供産まなかったくらいで絶滅の危険なんか全くないけど
それでも自分の遺伝情報をここで切ってしまうのはさみしいよね。
義務ってより本能なんだな。
けど経済とかに影響がでるならこれは人間特有のものだから本能とは切り離して考えるのもありなのか。
家計が苦しくなるのはいやだから義務にでもならない限り国のために産もうなんて人はいないだろうけど。
188 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 12:09:09 ID:8aMShTne
>>183 今の社会とほとんど変わりないよ
子供が多いほうが基本的に税金は安いからね
今の少子化問題は、子供が居ないことが問題だけではなく
今まで税金をばら撒いていたツケも含まれていることに
注意しなければならない
年金問題だって、今の年金制度を死守しなければ
ならない理由はどこにもないよ
チリの年金制度なんかは、自分で働いて自分で積み立てる
形式だけどそれではダメなのかな?
意識面でも
べつに子供いらないと考えている私は
子供を排除しようと考えているわけじゃない
産みたい人に授かればいいと考えているし
妊婦に席をゆずったりといった
当然の配慮はするよ
189 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 12:20:00 ID:SRO5fffk
男の俺からするとガキなんていらない。ただセックスがしたい(快楽を求めたい)だけ。
芸能界だと 失敗して出来てしてまって仕方なく婚 が流行ってるけどな
190 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 12:24:28 ID:8aMShTne
191 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:06:18 ID:tRVOfOzo
年金制度もそうだし・・・
男が若い女に甘い性質を獲得したのだって
君等がエロで男を引き寄せることが出来るのだって
みんな、みんな 君等達が子供を産むから成り立つんだよ
社会がうまく回るように男やおばちゃんや君等の仲間が毎日働いているんだよ、みんな内心、君等が子供を産むことに期待しているんだよ
君等がまたワガママな発言をしないかと強気なことは言えなくなっちゃうんだけど
もうこのへんでいいだろう?ずいぶんと良い目をみたんだろ?
お腹を痛めるわけでもない男からは面と向かっては言えないけれどさ
いい加減、子供産んでくれよ
192 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:08:41 ID:DE1zd+qf
193 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:25:13 ID:8aMShTne
>>191 年金制度は改革できるよ
産みたい人が産むので
なにか不満あるの?
それが選択出来る時代が
すばらしいと思うよ
少子化が人口問題だというならば
移民の制限を緩和すればよい
変な人が入ってくると困るというなら
入国審査をきつくして、でも日本国籍を取得することが
大きなメリットをもたらすようにすればよい
アメリカだってそうしていただろう?
だいたい、人口が増えなければならないってのも
おかしいよ、未来永劫経済発展しなければいけない?
経済発展には必ず人口を増やさなければいけない?
そんなこと決まっていないよね
日本人にこだわる必要もまったくないよ
数万年も遡れば、皆大陸からきたんだから
194 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:30:10 ID:G5pSUEiZ
>>193 少子化対策ってのはバランスの問題だからさ。
急激に少子化すると困るわけさ。
個人的には日本の人口は多すぎると思うから高齢者も同じくらい減っていけば
良いと思うがね。
移民を受け入れるなら年寄りを輸出するとか。
195 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:37:58 ID:8aMShTne
>>194 バランスってのは労働力のことなのかな?
それならば今から急に出生率増えたとしても
結局いびつな状況は変わらないんだよ
生まれてからいきなり年とって20歳人口に入ったりはしないからね
少子化問題で何が困るのか
明確になってないんだよね
・年金問題 → 改革すればいい、というかもともとの成立が戦時中の戦費調達・・・
固執する必要なし
・労働力問題 → 移民受け入れで対応ではだめ?
・経済発展 → これ以上発展しなければいけない?
経済大国でなくなってもいいのでは?
てわけさ
196 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:38:17 ID:UU7w/Nbp
生涯子どもを養育(扶養)しなかった人に関しては
60歳を過ぎれば、日本国に居住する権利を剥奪
でいいと思う
>>193 移民にたよるなら、移民を産んだ人達に感謝するよ
つらいことも多い人生だけどさぁ
やっぱり生まれなくては何もはじまらないよ
犯罪者をなるべく社会復帰させようとするのも結局、人は人でないと変われないから
女の人には感謝してるよ・・・君等以外のね
198 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:44:22 ID:DE1zd+qf
移民移民って簡単に言うけど現状でこれだよ?
このうえバカみたいな受け入れ政策をしたら
オランダどころの騒ぎじゃないかもね
そのせいで大変な目に遭うのは子供、次の世代
だから卑怯だって
199 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:47:18 ID:wsyXoNCe
>>196 子持ちマンセーなもっとも頭悪い思考の典型
200 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:55:19 ID:G5pSUEiZ
>>195 >・年金問題 → 改革すればいい、というかもともとの成立が戦時中の戦費調達・・・
> 固執する必要なし
高齢者の自殺が倍増。労働世代が老後に備えて貯金→景気悪化
>・労働力問題 → 移民受け入れで対応ではだめ?
移民は日本で金なんて使わずに故郷に送る一方だね。
中国の工場で地元の人間使って物作ってる現状と変わらない。
>経済発展 → これ以上発展しなければいけない?
緩やかになら減速しても構わないと思う。
しかし、急激に減速するとバブル崩壊後のように自殺者多数。
経済が減速すると実は貧富の差が出るんだよね。
201 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:57:20 ID:8aMShTne
>>198 なぜそれが卑怯になるのかな?
人口増やす必要がないという考えをとって
経済大国の役割を降りるという
選択はないの?
202 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 13:57:57 ID:tRVOfOzo
結局さぁ
子供を産むことが出来る能力を持つ女が
それを武器に男や社会に対してどこまで要求するのか
または、特別扱いをされてきたかどうかだよな
子供を産まない女は男と同じように扱うべきだし、
もし、女性優遇策にのったことがあるなら、その分を社会や男に返すべきだね
40くらいまでの女は知らず知らずのうちに優遇をうけてしまっている
だから子供を産まない40過ぎの女はその分、なにかしらで埋め合わせをすべきだね
>>199 子供を生まなかったために少子化→高齢者イラネ
になるなら、至極もっともな案じゃない。
204 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:01:20 ID:G5pSUEiZ
>>201 その選択はある。
しかし、今生まれてきている子供たちが飢えるような政策は取るべきじゃないよね?
しかも、子供たちにそんな未来を押し付けつつ自分はクーラーの効いた部屋で
PCに向かって余暇を過ごしてるわけだ。
205 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:02:21 ID:8aMShTne
>>200 >緩やかになら減速しても構わないと思う。
>しかし、急激に減速するとバブル崩壊後のように自殺者多数。
>経済が減速すると実は貧富の差が出るんだよね。
結局どこかで痛みは伴うんだから
それがどこでどれくらい出すかの差でしかないよ
「一億総中流」なんてもうムリなのだから
経済が発展している中国でも貧富の差は非常に激しいのだから
経済が経済が減速すると実は貧富の差が出るというのも
おかしいよ
206 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:05:57 ID:UU7w/Nbp
>>199 それぐらい今、子どもを産まない人が増えていて
それが深刻な問題になってきてるんじゃないの?
もちろん産めばいいってもんじゃない。
産むのは誰にでも簡単に出来る。相手さえいれば。
産んだ子どもが一人前の社会人になってくれて
はじめてそこでいわゆる親としての役目が終わると思う。
今流行の個人主義万歳なのもけっこうだけど
世の中、1人じゃ生きていないし、生きてゆけない。
日本という大きな社会の中で生きていくにはまず
自分の家庭という小さな社会をつくりあげてこそ
「一人前の大人」だと思う。
>>205 中国の例を出すなら貧富の差は減ってきているんだよね。
餓死者は確実に減っている。
208 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:09:50 ID:8aMShTne
209 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:17:41 ID:8aMShTne
>>204 待って
なぜそれで子供たちが飢えるのかな?
政策のミスの原因を直ちに少子化に結びつけるのは
議論のすりかえだよ
それに今後永遠に石油が出るわけではないし
現在の生活はいずれ破綻するものだよ
たとえ子供が生まれても生まれなくてもね
210 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:22:38 ID:DE1zd+qf
>>201 自分がどれだけ自己中心的で卑怯なことを言ってるか分からないなら
一生そのままでいいと思う
>>204 現状で増税と高年金負担、そして資本の二極化と将来不安という
苦労グランドスラムを前現役世代から押し付けられてるのに、
その世代には何も言いませんかそうですか。
まぁ君の実家がある程度以上の富裕層で、資産相続出来るほどなら
言っていることは分かるけどねw
押し付けられる分より貰える分が多い人は
>>209 日本の食料自給率を考えればわかると思う。
これまで、高付加価値製品を作ってその代わりに食料を得てきたわけだよね?
団塊の世代があと20年、団塊Jrと呼ばれる世代があと40年生きるとして
今、経済大国でなくなったら確実に飢えるわけですが。
213 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:27:28 ID:tRVOfOzo
日本の将来を考えて子供を作る女も珍しいと思うが
なにをしゃかりきに説いているんだ?
>>211 だって、今こうやってエアコンの効いた部屋で10万円(発展途上国の?か月分の給料分)
のPCに向かってグダグダとくだらないことを書き綴っていられるのも
親世代のおかげだと思ってるからね。
こんなダラダラとした生活でも充分食っていけるのも親が大学まで生かせてくれた
おかげだと思ってるし、大学まで普通に行ける親世代のおかげってのもあるよね。
大学まで普通に行ける社会にしてくれた親世代のおかげってのもあるよね。
だった(w
216 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:31:04 ID:8aMShTne
>>210 証明できないと言い捨てて逃げる人が多いね
特に小梨スレでは・・・
>>212 そこで食料自給率を上げるという
選択が出てこないのはなぜ?
近い未来日本がなくなるね。こいつらの所為で
>>216 じゃあ、君は今からこの糞暑い中、外に出て農作業したいと思うのかい?
219 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:34:25 ID:DE1zd+qf
何をどう頑張っても後の世代を生まないその劣等感は消えないでしょうね…
>>214 あ、貰う分が多い人なのね。なら納得。
そりゃ搾取する人間の数が減ると貰いも減るからなー
>>220 そうとは書いてないぞ。
サラリーマンである以上、税金は毎月給与明細を見て目を剥くくらい払ってるし
厚生年金やらなんやらでちょっとした主婦パートの1か月分の稼ぎくらいは搾取
されてるんだし。
222 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:42:24 ID:8aMShTne
>>218 したいと思わないよ
でもそれは貴方も貴方の子供も同じでしょう?
ただ食料自給率を高めるのは
国家として健全な姿だと思う
ならば農業に魅力があるようにするのが
政策というもの
そのために私たちには参政権があるのだから
そういった基本を忘れて
「子供を産めば万事ok」という考え方が
いびつだということに気づかない?
223 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:44:41 ID:8aMShTne
>>219 もともと
「劣等感」などというものはないけど・・・
子供を産まない選択を
考えてしたのだから
>>221 払ってるものが少ないとは書いてないが。
225 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:54:21 ID:UU7w/Nbp
>>222 仮に農業が発展したとしても
後継者がいないとどうにもならないんじゃない?
「子供を産めば万事ok」とまでは言わないけれど
子どもを産まなきゃ何も始まらないと思う。
そう思うなら行ってこい。
そのクソ抽象的な政策掲げて、参政権みたいな他力本願なものに頼らず、被選挙権を使っていってこい。
一票入れてやる。
227 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:54:35 ID:8aMShTne
でもこうして対応してみると
本当に不思議なのだけど
どうしてこんなに
「産むことが正義」みたいな風潮が
最近増えてきたのかな?
他人の権利を侵害することなく
自分の人生を選択するということが
今の日本での生き方の基本だと思うのだが
小梨スレでは
「産めよ増やせよ」
「お国の為」
みたいな意見が主流なんだよね
今は戦時中ですか?
>>222 君も俺も(生まれてくるかもしれない俺の子供も)やりたがらない事が
魅力的に思えるような政策なんてどうすりゃいいんだろうね?
農業をすれば儲かればいいの?
そうすると食料が高くなってしまうね、経済大国じゃなくなったわが国では
買えないね。輸出するの?
こんな狭い国で作った効率の悪い農産物がどれだけ輸出できるだろうね?
229 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 14:59:04 ID:DE1zd+qf
>「産むことが正義」みたいな風潮が
>最近増えてきたのかな?
>>227みたいな馬鹿が出てきて
生まないことも立派な選択ケチつけんな対等だ
みたいなことを言い出したからじゃないかな?
つか、子孫を残すのって生き物としての本能でしょ?
それを拒否する事が出来るヒトに、他人がどうこう言っちゃダメだよね。
でもそういうヒトは同じ価値観のヒト以外と結婚もしちゃダメだよね?
231 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:05:29 ID:UU7w/Nbp
>>227 産まない選択をした自分カコイイみたいな態度が叩かれる原因のひとつかもね。
少子化は深刻な問題だよ。もちろん、高齢化とのセットでね。
個人の権利、個人の自由もけっこうですが
「私が良ければそれでいいの、それが私の権利なの」なんて主張は
無人島でやっていただきたいものです。
232 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:05:34 ID:8aMShTne
>>228 まったく不可能なのかい?
私に答えを求めないで考えてみれば?
産めないのは仕方がない、相手がいないのも仕方がない、経済力がないのも仕方がない。
しかし、子供を産む条件全て揃ってても産まないのは悪、というのは言い過ぎだが、少なくとも・・・
産む女>産まない女
234 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:09:37 ID:8aMShTne
>>230 その「本能」について疑ってみたほうがよいのでは?
>>231 そんなこと言ってないが・・・
「子供を産まない人生もありうる」
ということを言っているだけだよ
子供がかわいい人には
沢山産んで幸せになって欲しいと思うしね
ただそれが自分の人生ではないというだけ
>>232 己で政策を提案しといて他人に考えろとはカタハライタスw
236 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:11:44 ID:SHtQ9I7v
なんか社会的に子無し、独身はかっこいいっていう風潮が腐ってる
>>232 俺の考えでは、後進国になって幸せに暮らすのも農業をこれ以上発展させるのも
無理だね。
出来ると思う人間の側から意見を出してみたらいいんじゃないかな?
>>236 そうしないと他に言い訳がないからだよ。
239 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:16:16 ID:DE1zd+qf
国家という共同体は夫婦が子を為すことを前提としたシステムで動いてますので…
子供は作らない、でも見下されるのは許せないなんて理屈は
子供のワガママにすぎません…
240 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:21:45 ID:8aMShTne
>>232 >>235 あの・・・
私は別に政策論議をしたいわけではないのだけど
将来に対してのビジョンをいくつか示しただけだよ
ただ、今のままでは駄目だってことが貴方たちも
わかっているならば
如何すればいいか考えて見れば
といいたいだけさ
「絶対人口を増やさなければならない」
ということだけに凝り固まって
相手を非難するだけでいいのかい?
>>239 見下してもらってかまわないのだが・・・
ただそれは貴方の人間としての価値を
落とす位の役にしか立たないよ?
>>240 誰も「絶対人口を増やさなければならない」 なんてことは言っていないんだが?
242 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:24:12 ID:DE1zd+qf
>>240 >見下してもらってかまわないのだが・・・
なら、黙ってなさい。
悪いことは言わないから。
243 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:26:00 ID:2x2bn69A
>>236 そんな風潮あるの?少なくとも俺の中では全く逆なんだが…
244 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:29:08 ID:8aMShTne
>>241 本当?
ならばなぜこんなに小梨だと
叩かれるのかな?
「自分のために子供を生む人と
産まない人が居る
それが選択できることがよいのでは?」
という主張は
なぜ叩かれるのだろう?
245 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:30:25 ID:DE1zd+qf
開き直るからですよ
ということが分からないほどバカだからでもあります
246 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:30:45 ID:UU7w/Nbp
>8aMShTne
釣り??
誰も人口を増やせなんて言ってないと思う。
心配しなくても来年から人口は減り続けますから。
しかも減るのは若い世代。労働世代。
年寄りばかりが増えていく。
その現状を持ってしても「産まないのは個人の自由」と声高に主張できますか?
もちろん、産めない事情の人も大勢いると思います。
だから「産むのも産まないのも個人の自由」でいいんです。
でも、条件が揃っているのに敢えて産まない選択をする人はやはり
世間から白い目で見られても仕方ないと思います。
つまり自分は具体的案なんかない、そして考えない、だが他の奴ら頑張れ、私は知らん、子作りもせん。なんの主張ですか?私は自己中心的ですよーって主張にしか聞こえないんですが
まあ言いっぱなしもなんなんで食料問題に関しては食物の巨大化だけでは不可能なんでしょうかね、研究されてるそうですが。とりあえず手間の軽減と量は増加しそうですが。
生まない理由によるんじゃない?
250 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:39:14 ID:8aMShTne
>>246 釣りでこんなに付き合ったりしないよ
貴方の世間は狭いね
>>247 うーん
「企業の農業参入」
あたりで検索してみたらいかがですか?
結論が巨大化ではお笑いですよ
251 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:43:30 ID:UU7w/Nbp
>>250 わかった!!
言わなくてもいい嫌味を最後に付け足す性分だから叩かれるんじゃない?
てか、負けず嫌いさんなんだね。
だから「産めない」じゃなくて、「産まない」と言い切る。
252 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:45:22 ID:tRVOfOzo
義務と書いたのは、釣りか?
でも、子供を育てるのは何も出来ない一般人でも出来る立派な社会貢献だと思うよ
だから若い女は自動的に優遇されるし、ワガママも許される
対して男は上げ底がないんだ、働くしか社会貢献は出来ない
子供を産まない選択をしたんだ
男と同じようにさげずまれたところ、いや、今まで女として生きてきた分、
もっと下からの立場から社会貢献するようになるね
あの、あなたの食料は野菜、穀物だけですか?
肉、魚の巨大化によって得られる量は現在の何倍にもなります。
>>250 「企業の農業参入」
っつーとアレだね、江戸時代の地主と小作人みたいなもんか?
さらに、君の場合は移民受け入れOKって事だから、海外から連れてきて
農業させればいいってか?
釣り?と聞かれる主張を自分でしてると自覚してほしいよねぇ、それを釣りじゃないと言い切るって・・・もうっ
257 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 15:59:29 ID:tRVOfOzo
>>253 議論の対象がおかしい
まっとうな労働に見合った人口があるべきなんだ
だから働く男と産む女が対になって家族が出来る
それが基本となって人間社会が出来ている
それ以外に何がわかる?
わかりもしない未来の食料のことなど議論するな
258 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:02:51 ID:8aMShTne
>>255 >>244での主張にはなにか
間違ったことが含まれているのですか?
また、「世間」というのは
一体何ですか?
貴方の中にある価値観を
広げていっているだけではないと言い切れますか?
自分のために子供を生む人と
産まない人が居る
それが選択できることがよいのでは?
自分のために働く人と
働かない人が居る
それが選択できることがよいのでは?
自分のために税金を払う人と
払わない人が居る
それが選択できることがよいのでは?
どれももっともらしいがね(w
>>259 >自分のために税金を払う人と
>払わない人が居る
>それが選択できることがよいのでは?
↑コレはよくないだろ?義務だから。
261 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:18:36 ID:4PzN2IGS
既婚女性板だと女性は子供を産んで当たり前、不妊は男女関係なく生きている価値が無いんですって。
そんな彼女達自身は、子供が居ても2ちゃんねる三昧で、
育児で大変だーあれも不満だこれも不満だ全部他人が悪い〜〜〜
ってのが持論です。
税金がどうのこうのと騒ぐ割には、その仕組みについての理解度は無に等しいです。
262 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:21:52 ID:tRVOfOzo
子供は将来の社会貢献を期待されて優遇される
若い男はまだ労働という社会貢献が未知数だから軽んじられている
若い女は子供を産むという社会貢献があるからもてはやされる(自然にそうなるようにもなっている)
働いているおやじは社会貢献をしている
以上は世間の中で暗黙の了解となっている
本人は嫌でもそうなっている
子供を産まない女は、もう自然の摂理が味方になってくれないんだ
男並に働くと世間に証明しない限り叩かれるよ
263 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:22:54 ID:UU7w/Nbp
仕事について働く義務」(勤労の義務 日本国憲法:第27条)
「税金を納める義務」(納税の義務 日本国憲法:第30条)
「子供に教育を受けさせる義務」(教育の義務 日本国憲法:第26条)
この憲法が作られた頃は
「私は子どもは産みません、欲しくありません」なんて風潮はなかったのだろうね。
誰もが当たり前のように子どもを産んだけど
満足に教育を受けさせることを怠る親がいた。
現在に置き換えると、「出産の義務」になっていたかもしれないね。
264 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:24:58 ID:8aMShTne
>>262 「自然の摂理」
「世間の暗黙の了解」
という言葉は曲者ですね
貴方の考え方は
「価値のある人間しか必要ない」
といっているのと同じ
危険な考え方ですよ
教えてほしいんだが子供は自分のために作るものなのか?
なにがともあれ自分のために産む産まないというのはおかしいと思うが。
>>260 払ってない奴はいくらでもいるし、働いてない奴もいくらでもいる。
267 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:34:16 ID:8aMShTne
>>263 「出産の義務」・・・
守れない人が多そうですね
納税も義務ではありますが
所得が低い人は
免除されますし
出産が義務化される前に
「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」
という条文に反するかどうか
検討が必要になるのでは?
>>265 「授かりもの」ですからね
確かに自分が欲しいからというだけではおかしいかもしれません
ただ、「国のために産む」というのは
もっとありえないと思います
>>244 >「自分のために子供を生む人と
>産まない人が居る
>それが選択できることがよいのでは?」
もっともらしく聞こえるが無茶苦茶なことを言っている。
生む人と生まない人を同列にしてる時点で妄想。
見下されても構わないと言いながらこれだもの。
>なぜ叩かれるのだろう?
自分の立場を分かってないバカだからだよ。
せっかく産めるんだから産んじゃえよーきっとお得だぜ?
270 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:39:58 ID:8aMShTne
>>268 ・・・貴方のほうがおかしいですよ
「すべて国民は、法の下に平等」なのです
私が言ったのは
「見下してもらってかまわないのだが・・・
ただそれは貴方の人間としての価値を
落とす位の役にしか立たないよ? 」
ということです
端的に言えば、「考えの浅い馬鹿は相手にしていられない
お好きなように」ということです
おわかりですか?
>>270 たとえ法の下に平等でも同じ人間は二人いない。
そんなものが幻想だと分からんほどバカでもないと思ったけどな。
そこに縋ったら終わりなのわかってるだろw
働けない奴、税金を納められない奴、子供が産めない奴は確かにいる。
それは仕方ない、
しかし、働かない奴、税金を納めない奴、子供を産まない奴が開き直って
個々人の自由だというのは許されるもんではない。
子供はその産まれてくる子供のために産むもので、やはり、自分のため、国のためであってはならな(ry←ここまで綺麗事
産む産まないとか選択できるとか甘いこといってるといっこうに子供は増えない!女が子供を産まないとやはり社会が円滑にまわらん、国のためにでもいいから産んでくれ
以上本音、叩きたきゃ叩け
275 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:47:10 ID:8aMShTne
>>272 はい?
「同じ人間は二人いない」のが
「人間の優劣」には関係しないですよ
優劣をつけて「優秀なものしかいらない」というのは
人間を尊重していないことになります
大丈夫ですか?
276 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:47:34 ID:UU7w/Nbp
>>267 何度も言うけど、出産が義務付けられるわけないじゃん。
世の中には望んでも授かれない人だっているんだもの。
日本は弱者には甘い国だから。
だから、健全な肉体と精神を持ち合わせ
なおかつ最低限の文化的な生活を営む経済力があるのなら
その弱者達を養っていくためにも、
労働し納税し次世代を生み出していくのが健常者の務めなんじゃないのかな。
自分だっていつ弱者側にまわるかもしれないんだしさ。
そういう持ちつ持たれつなのが、今の日本のやり方でしょ?
下らない個人の価値観で社会の輪を乱すような真似は受け入れられない。
277 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:50:51 ID:8aMShTne
>>276 途中までは同意ですが
・労働、納税して社会貢献する
・子供を産んで社会貢献する
・ボランティア活動によって社会貢献する
いくつも貢献の仕方がありますよね
それを選択できては
いけないのですか?
278 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:55:24 ID:6O8RcpUp
憲法とは国と国民とのお約束
他に思想の自由があります。これは個人が何を思おうがかまわないと国が保証してくれてるんです。
だから国はあなたを尊重するが社会はあなたを尊重しなくてもかまわないんです。
279 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 16:56:54 ID:UU7w/Nbp
>>277 あなたが今生きている時代だけで物事を考えるならそれもアリでしょう。
自分が死んだ後の時代などどーでもいー、という考えは随分身勝手だと思いませんか?
それにどうしてそこまで「子どもを産むこと」を避けるのですか?
あなたが自分の生存期間内で労働やボランティアをすることと、
次世代の子どもを産み育てることは
国家にとって全然別物だと気付きませんか?
子供を産むのは義務に近いと思うけど
それが小梨叩きというのか
子蟻・小梨の優劣を競うような風潮になるのは嫌だなあ。つかバカげてる。
私個人は、国のためだの少子化貢献だのは考えないけど
生物としての営みに参加=義務くらいの意気込みだなあ。
そもそも1人2人生んだくらいじゃ、少子化対策にはならないし。
>>280 一人二人でも多くの女性が子供を産むことに意味があります。
>>273 >>276 「自分の意志で子供を作らない人は生物として劣っているし異常である
何故なら生物の存在意義は次世代に子孫を繋ぐこと」という論は、
こういうスレには必ず出してる人がいるけど。
劣等なのに開き直ってるから叩かれるのだ、という論理ね。
だとすれば、子供を作らない人は健常者じゃないことになるよね。
>>276風に言えば「健全な肉体と精神を持ち合わせ」ていない人になる。
子供を作らない人を
「健全な肉体と精神を持ち合わせなおかつ最低限の文化的な生活を営む経済力」
「働かない奴、税金を納めない奴、子供を産まない奴が開き直って」扱いをするなら、
「子梨劣等論」については否定するしかないんだけど、でも何も言わないよね。
感情の上では「子梨劣等論」、論理では「一般人扱い」というダブスタなんじゃないかなー。
>>273 そ、空気読めてないってことね。
戦時中だの法の下の平等だのを持ち出して
無理な正当化をしようとすれば反感を持たれて当然だろうに。
>>282 一行で済む簡単な話だよ。
子供を作った夫婦は、子供を作らない夫婦よりも
この一点においては間違いなく偉い。
これを認めたくない方がいらっしゃるようだ。
権利は『義務』を全うした者に与えられる特権で、
義務を全うできない人間に、権利を主張する資格はない。
286 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:09:16 ID:mde4Rz6P
そいじゃ出産した夫婦には特権を与えるつーのはどうよ?
>>284 ? 何言ってるのかまったくわからん。
健常者が子供を作らないのはズルいのではないか、という人が
「子供を作る意志のない人間は非健常者だ」という論に対して
それを否定しないのは何故?
と聞いてるんだけど。
子供を産もうしない夫婦には懲罰だな
しかし子供がいないってことは
人生において孫が生まれることもあり得ないわけだろ?
寒いな…
290 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:25:50 ID:h7+DYmpL
>>279 別ではありませんよ
私が社会貢献するのはプラスの行為として
子供が社会に貢献するかどうかはわかりません
むしろマイナスかもしれないのです
未来はその時代の人たちのものです
私は現在をよくすることにより出来るかぎり協力したいとは
思いますが
未来までの責任はもてません
なら無責任なクズ野郎らしく低姿勢であれよ
そうじゃないから叩かれる
誰が言わずとも暗黙の了解でそうなってたのにね
頭が子供のままな大人の世代か…
292 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:28:24 ID:/VwzkO1X
子供を産むのは女の義務でつよ
293 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:29:26 ID:h7+DYmpL
>>287 もう「非健常者」という論を受け入れて相手が納得するならば
それでもいいという人もいるからでは?
ただし「非健常者」を叩いていい
ということはないですね
叩いていいんじゃないの?
過去レス全く読まないでレスするけんど。
295 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:33:14 ID:h7+DYmpL
>>291 ふーむ
ここら辺に落ち着くことが多いのが
小梨スレの特徴ですね
結果、小梨が出て行って
後に「子供は産むべき!」という意見で
埋め尽くされる・・・
家庭板の某スレなんかはまさにその通りです
それで結局物別れなのですね・・・
>>294 あなたは障害者を見たら
叩くのですか?
>>290 >子供が社会に貢献するかどうかはわかりません
>むしろマイナスかもしれないのです
解った!共感した。
少子化問題云々は別として、俺もくだらない遺伝子は残すべきではないと
常日頃感じている。
297 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:34:41 ID:UU7w/Nbp
>>287 誰も彼も弱者側にまわれるほど、健常者側の体力もないでしょう。
しかも本当の弱者ならまだしも「個人の自由」で弱者側にまわられたら
大変です。
多くの国民は、社会人になり労働し納税し家庭を持ち子供を産み育てている。
それは彼らが努力して得たものだと思う。
その努力もせずに「お金がない、余裕がない、理想のライフスタイルが、、、」等の理由で
子どもを産みません、なんて甘えすぎ。
甘えるのは自分の親だけにしてほしい。社会にまで甘えないでほしいというのが本音です。
自分を貴族かなにかと勘違いした障害者なら叩くよ
差別は良くないからね
子供を生まない夫婦は子供がいる家庭を支援する義務を作れ!!
そして避妊をしない子供だらけDQN大家族の厚かましい洗礼を受けるのだ。
300 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:39:50 ID:6O8RcpUp
>>297 お金がないのに子供産むのはどうかと思う。経済力に余裕をもってから産むべきだ。
301 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:40:12 ID:h7+DYmpL
>>297 努力万能主義は危険ですよ
努力すれば皆報われると信じられるなら
貴方は恵まれています
302 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:40:15 ID:u81AJCiv
子無し夫婦=向上心を捨てた甘ったれ
これを認めて相応の態度でいれば
そんなに叩かれることは無いと思うんだけどねえ。
303 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:43:05 ID:UU7w/Nbp
>>300 もちろんそうです。
ただ、「なぜ、経済的に余裕のない暮らしなのか」を考えずに
ただ単に「お金ないも〜ん」では困る、と言っているのです。
努力をせずに愚痴ばかり、では人間は成長しません。
304 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:45:57 ID:UU7w/Nbp
>>301 そういう思想が若者をダメにしてるんだと思う。
努力もせずに理想ばかりデカくて、現実を全て知ったかのように冷めまくり。
>>303 そういうヤツ多いけどな。
そもそもニートとか心身症なんて言葉が市民権を得てるのが納得できん!
テメーの心の弱さの問題だろ甘えるな!って感じ。
306 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:49:12 ID:h7+DYmpL
だんだん出てきましたね
「向上心」「人間的成長」
はたして子供を持つことが
それほどまでに人間を成長させるものなのですか?
もしそうならば
反社会的行動の大部分が
子供の居ない大人で占められるはずなのですが・・・
現実はちがいますよね?
>>301 努力万能主義のどういったところが危険なのかよくわからない。おしえてほしい。
>>306 するでしょう。
貴方の周りに出産した方はいないんですか?
310 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:53:17 ID:h7+DYmpL
>>309 居ますよ
そして頑張って子育てしている
いい夫婦も居れば
子連れでパチンコいく
・・・な夫婦も居ます
311 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:54:38 ID:6O8RcpUp
h7+DYmpLと8aMShTneは同一人物?
312 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:56:12 ID:h7+DYmpL
>>311 あ、そうです
ちょっと先ほどと勤務場所が変わったので
IDかわってましたね、すみません
>>310 あ〜そうですか?
個人か環境かは解りませんが、もう何も言えません。
サヨナラ。
女は好きな男の子供を産む。ただそれだけのこと (゚Д゚)y─┛~~
315 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 17:59:19 ID:h7+DYmpL
んで努力万能主義・・・
317 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:04:12 ID:UU7w/Nbp
>306
親にならずに生涯を終える人に比べれば
親になった人は、人間的に成長というか
より多くのことを経験することが出来る。
そしてその経験を生かし、人間的に成長するか否かは
個人差。
あなた風にいえば「個人の自由」?
なんか嫌な自由だな。
318 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:06:35 ID:4PzN2IGS
子供どんどん産んでください。
その代わり、小児科医増やせとか文句言ったり、育児手当て目当てで産まないでね。
子殺しの温床になるパチンコも日本から撲滅すると。
子供の居ない男の人は兵役。そうすりゃ男の方も仕事も辞めないで頑張るでしょう。
これで満足なんじゃないっすか?子供産め産め派は。
子供がきちんと成長するか否かは環境しだいでしょ、親がきちんと子育てを努力すれば社会に不利益はないと思うが。
320 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:10:53 ID:h7+DYmpL
>>316 検索してはいかがですか・・・
とりあえず「努力万能」という考え方は
「強者の論理」もしくは「成功者の論理」です
もしそれが現実なら
だれもが同じだけ努力すれば
皆億万長者ですよね?
しかしそんなことは現実にありえないのです
ありえないことを他人(多くは子供)におしつけるのは
危険ではないですか?
321 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:11:39 ID:6O8RcpUp
322 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:12:23 ID:h7+DYmpL
>>319 その考えも危険です
子供が非行に走ったら全て親のせいなのですか?
犯罪を行った少年少女でよく言われるのは
「普通の子でした」ですよ?
皆頑張って子育てしたはずです
323 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:14:03 ID:u81AJCiv
誰も産めとは言ってない
産まないなら相応の分をわきまえろと言ってるだけです
選んで産まなかった。産んだ人と自分にはなんの差もない、なんて
モテない不細工が「彼女いらない」と強がるのにソックリですよ
申し訳ないねありがとう。 伝家の宝刀の携帯電話しかないってやつでね。
何がともあれ努力もせずに不可能と結論付けるのはどうかと思いますがね。
みんなが努力すれば億万長者?そこより努力したものが抜きんでるだけですよ。
それに経済と子育ては同じでは無く経済は他人よりも上にたつことが求められますが、子育ては人一倍の努力で達成されると思いますが
326 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:20:07 ID:h7+DYmpL
>>323 例えが間違っていると思いますが・・・
「モテない不細工」は「彼女がいらない」のではなく「出来ない」
「小梨の夫婦」は「子供がいらない」のではなく「出来ない」
のですか?
327 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:22:01 ID:h7+DYmpL
>>325 努力で子育てが達成できるのなら
世の中に非行少年少女などは居ないはずです
それとも、その人たちを「努力していない」と
責めるおつもりですか?
328 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:23:10 ID:7Rbmurfu
小梨専業主婦のせいでサラリーマン増税ってテレビでやってた
>>322 重大な非行に走った場合はその部分に教育が行き届いて無かったということです。親の責任です。ちなみに法的にも親の責任です。
軽い非行ならばそれ以上の非行に走らないように教育するのが親の責務です。
330 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:25:04 ID:h7+DYmpL
>>325 あと、「機会の平等」という考え方を
学ばれることをお勧めします
もちろん、努力を排除するわけではありませんが
努力+機会+環境が成功をつくるということは
わかりますよね
「努力すればなんとかなる!」といったって
勉強嫌いの子に尻たたいて勉強させても
効果はあがらないのでは?
331 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:26:21 ID:6O8RcpUp
ダメ親を反面教師にしてしっかり育つ子もいれば
過干渉と甘やかしでスポイルされる子もいる。
あんなにいい子だったのにってのが犯罪者になることもあれば逆もある。
もちろん、可もなく不可もなく育つ割合の方が圧倒的に多い。
社会ってそういう混沌としたもんでしょう。
有用なものはもちろん、犯罪だの娯楽だの役に立たないものも存在して当たり前。
小動物なんかに顕著だけど、一定数を次世代まで確保するため
膨大な数の卵を生むよね。ほとんどはムダ玉になるわけだけど。
人間も同じで、社会を動かす一握りの人間だけじゃなく
その踏み台になる人間も多数作らないといけないんだよ。
333 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:27:49 ID:6O8RcpUp
334 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:28:25 ID:h7+DYmpL
>>322 無茶いいますね・・・
青少年相手に働いている人が聞いたら卒倒しますよ
それ以上の非行に走らないよう教育するのは親の責務かもしれませんが
教育で全てまかなえるのならば、親になるというのは
免許でも発行する必要があるかもしれませんよ
非行少年のをお持ちのご両親は
皆さん子育てに悩んで、自分を責めているのですよ
335 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:29:36 ID:h7+DYmpL
レス番号間違えた・・・
334は
>>329 へです
337 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:30:20 ID:ItgqwRmm
努力も人によりベクトルがある。
子育ての努力の方向性を一括りにするのは、あまりに短絡的過ぎるのでは?
あと、努力が等しく報われる程世の中甘っちょろくもないとは思うが。
338 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:31:48 ID:h7+DYmpL
>>333 非行に走ったら
ましどころかマイナスですよ?
>>337 努力が報われるとは思わないが、だからと言って
「俺は努力しないよ、働かないし、納税もしないし子供も作らない」
って言ってる奴を看過出来ない。
340 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:33:23 ID:u81AJCiv
>>338 妄想乙
その理屈だと犯罪者は一律死刑でいいから刑務所要らないね
刑務所が何のためにあるのか調べてみよう
341 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:35:24 ID:u81AJCiv
しかしモノ知らんバカだな
だからこんな考えに行き着いてるんだろうけど
342 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:38:22 ID:h7+DYmpL
>>340 は?
貴方が何をおっしゃりたいか判りませんが・・・
犯罪者の更生は大切なことですよ
私はマイナスになったものがそのままでいるとは
一言も言っていません
ただ、その責任を親に全てかぶせる考え方は
危険だといっているのですが・・・
343 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:38:40 ID:6O8RcpUp
なんで尻叩いて勉強させられると非行に走るのだろうどうも繋がりが・・・
>>339 子供作らない人でも、労働と納税はしてると思うんだけど。
345 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:40:13 ID:u81AJCiv
支離滅裂ですぞ
346 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:41:55 ID:h7+DYmpL
>>343 「そういう子も居る」という例です
全てそうなるとは言っていません
「子育てが努力したら必ず報われるものである」
という仮定が誤っていることを示すものの例としてあげています
「子育ては努力しても報われないことがある」
という仮定のほうが正しいのはおわかりになりますよね
じゃあ努力が足らなかったんだね。というか方法が間違っていたか、なんにせよ、子供の行為の責任の所在は親にあるのは確か
むしろ勉強させないと非行に走る
349 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:56:59 ID:h7+DYmpL
>>348 スポーツでは駄目ですか?ほかに何かその子が興味をもてるものはありませんか?
その個々人の特性を伸ばすのが現代の教育の理想だと思いますが・・・
尻が滅裂になるほど叩かれたら漏れは非行に走る。
351 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 18:58:40 ID:h7+DYmpL
>>347 貴方の子供がもし非行にはしったとき
そのように切り捨てられるだけでよいのですか?
悲しいことです
>>351 いやいや、親の責任だと言ってるんだろ?
>>351 おいおい、勝手に見捨てさせるなよ。
そうなるようにならないように幼少時から教育する、例え非行に走ったとしても親子ともに責任をとり再教育していく。
ですね自分なら
どの意見もしっくりこないね
お前等、いっぺん子育てしてみろ
すると考えがまとまるかもしれん
355 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 19:20:18 ID:h7+DYmpL
>>353 安心しました
それが良いですよね
そうするとその途中にある親子を
非難するのは間違っていますよね?
で・・・
ただどんなに努力しても
再教育してもいうこと聞かないかもしれませんよね?
相手も一個の人間ですから
一生かけてもムダになるかもしれませんよね?
「努力は報われないこともある」
という仮定は正しいのでは?
356 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 19:21:32 ID:DE1zd+qf
とりあえずID:h7+DYmpLが
親になれない出来損ないだということが分かりました。
357 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 19:31:45 ID:h7+DYmpL
>>356 「親にはなれない」は当たってますね
「なれない」ではなく「ならない」ですが
しかし「出来損ない」というのは
貴方ほどではありませんよ
なぜ子供を産んだだけで
他人をそこまで叩けるのでしょうか?
その精神構造がわかりません
非行を犯した、まあ犯罪を犯した子と、きちんと教育出来なかった親を非難するのに何故問題が?犯罪者は非難するのは私は当然だと思っているのですが
自分が産んだ子なら自分がしぬまで更正するように努力しますよ。
359 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 19:36:17 ID:DE1zd+qf
>>323より引用
>選んで産まなかった。産んだ人と自分にはなんの差もない、なんて
>モテない不細工が「彼女いらない」と強がるのにソックリですよ
>>357 ID:h7+DYmpL
>「親にはなれない」は当たってますね
>「なれない」ではなく「ならない」ですが
まだ子供はいませんよ。
まだ子供はいないってことは作るんですか!?・・・と釣られてみる・・
361 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 19:55:45 ID:h7+DYmpL
>>358 問題がありますよ
「犯罪者を非難する」のは理解できますが
「犯罪者の親」まで非難の対象ですか?
未成年でない犯罪者の場合も?
更生の努力はすると思いますが
なぜそれで上手くいくと楽観できるのですか?
>>359 >>326を読んでますか?
>>360 ?
私のことですか?
今後とも子供をつくる予定はありません
ええ、どちらとも非難します。きちんと教育していれば非行など起こりませんから、なんらかの努力の欠如があったということです。
更正がうまくいかないのは方法に問題があるからでしょう、あらゆる手段を使って更正させるでしょうね。
363 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:15:02 ID:h7+DYmpL
>>362 ・・・貴方は今恵まれているのでしょうね
努力を万能と思えるのですから
「きちんと教育していれば非行など起こらない」
貴方の言ったその言葉が
貴方を裏切る日がいつか来るのでしょうね
>>363 なんで自分の自信の無さを他人に押し付けているの?
自分は自分、他人は他人でいいのでは?
>>363 >貴方を裏切る日がいつか来るのでしょうね
ID:6O8RcpUpは仮に失敗があったとしても、
反省→方向修正ができるヤツだと思うけど。
366 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:42:37 ID:6O8RcpUp
なんで延々と「私は悟ったのよ」みたいなことを言ってるんでしょうか。
というかそこまで子供は悪ですか?
367 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:47:33 ID:h7+DYmpL
>>364 >>365 はい、そうだと思いますよ
自信がある人だと思いますし、失敗しても反省して修正するでしょう
しかし現実の認識は甘いですよね
「きちんと教育していれば非行など起こらない」
その言葉を、子供の非行で現に悩んでいる人に
言ったら如何思うでしょうね?
>>366 悪?
そのようなことは言っておりませんが・・・
「産むか産まないか選択できる社会がいい」
と言っているだけです
368 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:52:19 ID:6O8RcpUp
埒があかないのでそう思う根拠をどうぞ。
↓
369 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:57:18 ID:DE1zd+qf
>「産むか産まないか選択できる社会がいい」
>と言っているだけです
今現在そうじゃん
何を言ってるのかこの人は
遅いのでついでに、現実の認識が薄いとありますが、無理だ無理だといって出来るかもしれないことを不可能と勝手に線引きしてるのはあなたですよ。現実とは何を根拠に言っているのですか?具体的に提示していただきたい。
371 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 21:22:43 ID:h7+DYmpL
372 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 21:26:29 ID:h7+DYmpL
すみませんが
これではずします
では
373 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 21:29:31 ID:DE1zd+qf
このままじゃヤダってダダこねてるのは自分なのにね
釣られてあげた
>>373 出産の選択肢があるという状況がイヤなんじゃないの?
携帯で見られましたありがとう、さっそくで申し訳ないが「親に帰責性がない」とあなたが考えるものをいくつか挙げてもらいたい。
資料見ても全て親の責任じゃねーかと思ってしまいまして。
資料1 資料2と分けてもらいたい、ただ手間暇かかるので無理強いはしませんが。
376 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 21:38:49 ID:c0tgO9z5
結局はこんな世の中で子どもを真っ当に育て上げる自信がないから、
もし子どもが非行に走った場合自分が責任を負うのが嫌だから、
だから産まないんですって主張?
それとも「仕事」って実はネット内職でそのサイトのアクセス数を稼ぐため?
って思える程意味不明な人>ID:h7+DYmpL
どこかにURL晒されてるのか?このスレ
2chで子供産むのを奨励しているスレ初めて見た。
大抵のスレは少子化は当然子供産む奴はDQN、という方向に行くし
いえ。個人の感情がぶつかり合ったうえでの結果です。
379 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 22:24:50 ID:mILQOwJ9
380 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 22:26:16 ID:mILQOwJ9
>結局はこんな世の中で子どもを真っ当に育て上げる自信がないから、
>もし子どもが非行に走った場合自分が責任を負うのが嫌だから、
>だから産まないんですって主張?
こういう主張は小梨女はよく言うけど
日本は世界でもトップクラスの子供の育てやすい環境なんだよな。
結局はただの言い訳。
このスレ見てるとやっぱり子供は産むモンじゃないなと思うよ。
何?この「子供を産んだ俺はアタシら偉〜〜い!小梨どもは俺らを
ひたすら褒めろ!俺らにおとなしく見下されよ〜〜!!」って錯乱してる
奴ら大笑い。もし子供産んだらこいつらと同じ次元で生きてかなきゃなら
ないわけよね。冗談じゃねーYo!
子供のあるなしで偉い偉くないが決まるわけないだろうが。
子供の屁理屈みたいな自画自賛ばっか。吐き気してきた。
382 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 22:31:33 ID:Mq6unt+l
非行にはいろいろな原因があると言われているが,その大きな原因は何だと思うか20歳未満の者に聞いたところ,
「家庭環境」を挙げた者の割合が63.5%と最も高く
同様の質問を20歳以上の者に聞いたところ,「家庭環境」を挙げた者の割合が74.3%と最も高く
親がちゃんと育てれば非行に走らないという認識のようですよ。
>>378 よく分からんが主婦系板からの出張っぽいね
生活板でも他の少子化スレはもっとまともなのが多かった気がするけど
384 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 22:34:08 ID:6x2KhuOr
子どもを産むことを義務になんてできるわけがない
それは個人の自由だから?違うな
生まれてくる子供の「人として最低限の文化的な生活を送る権利を守るため」だよ。
望まないのに義務だからと仕方なく産んだ人に育てられる子どもがどんな風に育てられるのか、
そんなの容易に想像つくよね。
生まれてくる子供はすべて、望まれて生まれなければならない。
だから義務付けることは不可能。
「出産」という行為は、新たな個人の誕生だからね。
労働や納税の義務のように無理強いすることは無理。
不幸しか訪れない人生が決まっているのに生まれてくるなんて
「人は皆等しく法のもとに平等」なんて言えないからね。
「出産は義務でも何でもない、個人の自由なんだ」と言っているのは
生まれてくる子供の存在を逆手にとって悪用し自分を正当化しているに過ぎない。
385 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 22:35:40 ID:Mq6unt+l
386 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 22:40:23 ID:6x2KhuOr
>>385 スレタイの「女は子供を産むのは義務なのか?」
という問に対して答えたまでです。
義務で産むくらいなら絶対産むな、と言いたかったのです長くてスマソ。
387 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 22:48:59 ID:mILQOwJ9
てか日本社会が子供を産む環境じゃにあのならどこで産むんだよwwwww
治安がいいし経済も世界ではトップクラス。
これほど産みやすい環境はないwwww
388 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 22:55:23 ID:Bt4Tg/oU
>>387 お前みたいな現状認識さえまともに出来んアホが生息しとるじゃないかw
だめだよ日本で子供産んじゃ。
389 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 23:01:15 ID:mILQOwJ9
じゃあどこで産むんだ?
海外で産むのか?
産まないくせに( ・∀・)
私は日本がいいよ。
自分と子供の食い扶持くらい自分で稼げる。
やたら税金の高い北欧とかで手厚い福祉なんかいらん。
392 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 23:08:25 ID:TM9I3sgx
産む産まないは自由ではあるけど、権利だけ主張してたら社会はダメになるんだよな。
だから社会には産め圧力みたいな空気があっても良いと思うよ。義務まではいかないけどな。
393 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 23:11:14 ID:Mq6unt+l
その「産め圧力」を誰がどういう風にかけるかだよね
このスレ内だけ見てもわかるが、少なくとも子持ち主婦はその役に不適切
395 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 23:31:41 ID:TM9I3sgx
>>393 「子は社会の宝」と言ったに過ぎないんだけどなw
>>394 欧米みたいに宗教が担ってるとこは楽そうだなあ
……お陰で出生率減ってる国もあるらしいけど
397 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 23:48:45 ID:8yhyrkzO
子供を産まない女はただの豚。
398 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 00:12:00 ID:WA617hRg
人の親だって尊敬に値しない輩は大量に存在します。
子供を産んだからって、多大な迷惑をかけるDQNも多いので、やる事やって自分の身は
自分で何とかする手筈を整えておけば、子供なんて無理に産まな
くて良いと思う。
勿論、縁があり出産の機会があれば必死で
子育てして、人様に迷惑をかけないような
人達を世の中に出したいとも思うが。
400 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 00:34:24 ID:FA4wHScc
豚にできることすらできない女tって・・
でも育児放棄は動物でもするぜ
ウサギなんてちょっとしたストレスでガキ殺しちゃうベ
ま、すぐに次ができるからいいけどw
402 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 01:54:29 ID:nFtU9FjU
産まない女は精神障害
産めない女は身体障害
403 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 01:59:14 ID:N+VA5b4T
子供産んでも豚になる確率高し。
405 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 05:05:04 ID:ZqUM0q9o
>398
DQNはDQNで結構大事だと思うよ。
コンビニに座り込んだりバイクでちょっとうるさく走ったりするぐらいは許容範囲。
社会に活気が出るし、人口増や消費に貢献する。
少なくとも2ちゃんでうだうだいうことしかできないニートよりずっといい。
406 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 06:16:22 ID:pukQNGVQ
子供を作らずに二人で稼ぐのが一番裕福な暮らしが出来る。高級車をのりまわし、
海外旅行に行ったり、マンションを買ったりできる。
もし、子供ができても、けっして大学なんてやらない方が良い、大学出しても
文句ばかり言って、親の面倒を見るわけでもないし、中卒、高卒で十分。
そのお金を遊びに使えばかなり優雅に遊べるし、老後の蓄えもできる。
豚とヒト一緒にするのはちょっと強引だねぇww
いいじゃん?
好きなようにすれば。
結婚して経済問題と不妊症以外に問題がないのに産まない人はどういう理由かな?
人生設計においてまだいらんのか、結婚してはみたものの夫と一緒に子どもを産んで育てる気がなくなったか、子どもがただ嫌いか。
409 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 13:13:45 ID:jMoIczxb
お笑いをひとつ
子供を生めなきゃ不妊症
子供を生めば不眠症
410 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 13:18:58 ID:xIbEAMep
種なし君と付き合って3年経った
411 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 13:30:29 ID:wrfJgiiE
うちのオカンは子宮ガンで私一人っこになっちゃったけど、昔泣いて謝られたよ。
別に私は構わないんだが…
好きな人と結婚して普通に生活してれば、たいてい子供が欲しいって要求は、
あって当たり前って言ってた。私も結婚したらいっぱい欲しい(*´∀`)
たんと作りなはれ
413 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 14:03:07 ID:jMoIczxb
自分は馬鹿なんで、なるべく利口なかあちゃん貰おうと思って努力したよ。
おかげで、本当に優秀な息子が生まれて涙が出るほどうれしい。
お笑いをひとつ
三平の 息子優秀 よろこぶへい
人間も水のなかで出産すると痛みが和らぐらしいね。
415 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 22:33:19 ID:wrfJgiiE
水中出産?
デメリットは雑菌入らんように注意しなきゃならんらしいよ。
417 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 14:23:00 ID:UX1WHzU+
↑小梨乙
418 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:00:06 ID:yhkdjThb
いっぱい子つくるとまた危険だよ 十三人子だくさんの親(マスコミで有名だった福岡の人)も癌で亡くなったし 一回の出産ですら免疫・体力低下はすさまじいし
419 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:04:56 ID:yhkdjThb
医学部で二大ダメ学生と言えば精神科と産婦人科。ちなみにエリートは外科・心臓外科。要するに産婦人科医なんてハズレもすごいし!看護士・薬剤師まかせも多い あとここで出産煽ってるのは教師と営利藪産婦人科だから気をつけて
420 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:09:32 ID:yhkdjThb
藪産婦人科で一回の出産で鎮痛剤・免疫剤を投与しても先々の癌になる事まで心配して投与してない。外科・内科と違い癌に産婦人科医は疎いから癌予防の投薬なんてしてない
>>419 すげー妄想だね。
精神科でなにかきついことでも言われたか?
422 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:15:27 ID:yhkdjThb
社会に貢献がどうのというより自分の体質のペースと合わせて 子供を産むか否か考えて。少子化で影響受けやすい教師・産婦人科のもっともらしい誘導には洗脳されるな!出産前には大学病院で人間ドッグ受けるべし(産婦人科だけで検査は危険)。
423 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:19:15 ID:yhkdjThb
いや精神科は基本的に体の機能を扱わないから、脳外科になれない奴が止む終えずなる。オペが無いし神経症になると主観により症状が違うので客観的治療がないんだよ
>>422 妊婦にMRIやCT受けさせるつもりか?
で、胎児がこんがり焼きあがって人間ドッグってか?
妄想以前に知識が無さ過ぎる<yhkdjThb
産科と婦人科の違いも分かってなさそう
426 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:23:13 ID:yhkdjThb
精神科医は基本的には主観。嗜好・価値観・主観で左右されるのが脳外科と違うところ 低俗学問の文系(心理学に溺れた馬鹿)も多いし
427 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:29:13 ID:yhkdjThb
馬鹿か?不妊症は産婦人科系統じゃなくて 大学病院で検査しろといってんだよ 血液検査とかを含め 総合病院以外は信用できんから!富士見産婦人科事件よろしくだ
428 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:31:27 ID:FN5cCFRQ
気違いがきれたよ・・・・
429 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:33:53 ID:yhkdjThb
上記のレスは人権法案可決に向けて有利になる発言ですね。さっそく報告しました
430 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:36:08 ID:FN5cCFRQ
>>429 どこに報告したの?気違いさん(w
精神科医にどんな事言われたの?
431 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:40:43 ID:yhkdjThb
とにかく ここで出産を煽ってるのは怪しい奴らだから気をつけて。各自のペースで出産を考慮すべき。報告するのは推進派議員のサイト 安易に問題発言するのは法で取り締まる為に監視しろと!
前はチュプに占領されて今度は基地外か
>>yhkdjThb
ここで煽ってたのは既女板か育児板辺りから来たチュプだろ
そっちでやれ
チュプは小梨を見下すこた見下すけど、でもそんだけだよ
「劣等人種」とか「日本人として社会の義務を…」
「個人の自由の悪用」みたいな言い方はあまり見ないけど。
毒女板や女ニュース板みたいに、粘着煽り男が多数住み着いてるてる板でよく見るなぁ。
あと男女板とか
ID:yhkdjThbさま
どーでもいいんだけど、
改行してください。
読みにくいのですよ。
ただ、文脈から察するとことろ
人の迷惑省みずって感じの能無し主婦かな。
改行のやり方、知らないのかもしれないね。
ID:yhkdjThbは不妊
頭から湯気立ち上らせながら書き込んでりゃあ、改行の一つも忘れるだろうさw
>>419 医学部で二大ダメ学生と言えば精神科と産婦人科
と仰っておりましたが、具体的な根拠は?
主観ではありませんよ?
そして、医学部と医師は混同しないでね。
免許持ってるほうが医師だからね。 わかった?
電波でビリビリするぅ〜。
439 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 23:07:54 ID:yhkdjThb
俺は医師の息子だから父がいってた 業界用語でマイナー医師と呼ばれるのが精神科と産婦人科だよ。なんなら直接会いいましょうか? 嘘ならいくらか差し上げます!待ち合わせ場所は?
440 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 23:10:06 ID:yhkdjThb
ちなみにここで出産を煽ってるのは右翼(暴力団)気をつけて!
441 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 23:13:44 ID:yhkdjThb
そいつらは出産を拒否した人を脅迫したり、不妊症で悩む人のサイトに脅迫メールを送ったりしている!氏ね等と言ったり だからあまり出産厨の誘導にのるな!
何かあったことは察する。
外の空気でも吸って来い。
443 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 23:18:13 ID:yhkdjThb
右翼とか左翼とかいうヒキこもり政治ヲタと悪質な産婦人科。私立高校教師(生徒に金を渡し出産煽る)らがあらゆるとこで出産を煽ってると言う未確認情報を耳にした(他板より)あまり誘導されるな
パパが石ねぇ。
麻酔科や法医学はどうなるのかな?
パパに聞いてごらん。
それから、妊娠時の検診項目も間違えてるよ。
検診するのはまずは婦人科。
そして妊婦の体質などにより
他の科にまわすこともあるが、
MRI?CT?
レントゲンも出来ない妊婦にやるわけねーだろ。馬鹿!!
初期の場合はケースによるが、2wに一回
検診しているから、初期に多い流産も早めに
防ぐことが出来るんだよ。
待ち合わせしてどーすんの?
電車オトコかぁーーーーwwwwwww
445 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 23:34:47 ID:bGtaiWyF
子供を産まない女は徹底的に差別しバカにするべきだと思う
↑産めない女もいることを思慮すべし。
マジレス疲れた・・・・。
444ってふつうなの?
妊娠したらまず産婦人科じゃないの?
初期に二週間に一度検診?一ヶ月に一度じゃないの?
>>447 「一ヶ月に一度じゃないの?」
にお答えしますね。
妊娠周期によって違うのです。
詳しくはぐぐって見てください。
それから・・・
産婦人科には、産科と婦人科の二つの仕事があります。
初診の妊婦さんの場合には、まず検尿、採血をするのですが、
問診票を記入していただいている間に、性病をお持ちでないか、
糖尿はないか、エイズではないか、などの多くの項目を
チェックするのです。これは、婦人科の領域の仕事なんです。
なぜかというと、万が一性病があれば、婦人科で治療する必要があるからです。
この検査の後、産科の検査に入ります。
産科は、婦人科の方で出産に絶え得る身体であるかどうか確認が終わった上で、
内診=妊娠初期は、コンドームつけたペニス型のエコーで、
子宮の中にいる胎児の入っている、「胎嚢」という袋が
(といってもまだ枝豆の一粒分くらいですが)
きちんと着床しているかどうか確認します。
これを、プリントアウトして妊婦さんに渡すのです。
そして、予定日を計算し、産むか産まないかを決めていただきます。
即答でなくてかまわないのですが、だいたい表情を見ればわかります。
出産を決意した方には、その後、
順調であれば2wに一回検診なのですが、
ケースバイケースなんです。
胎嚢のまま、成長が止まりそうだとか、
出血があるなど、初期には様々なトラブルがあるからです。
長くてすみません、これでいいのかな?
449 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 00:31:11 ID:6RQ+0nyf
やはり産婦人科医がいるな
子供を産まない女はただの豚。
451 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 00:32:16 ID:tG7aUfew
絶対産みたくない。
子供を産んだ女性が周囲から感謝され、讃えられる日が来ると良いですね。
たとえば自分の家族などから。
その日まで、ガンガレ!!
ヒトの出産には様々なドラマがあるんですよ。
女と豚と同列にされてもねー。
豚のように単純に産むことはできませんからねー。
あなたの彼女は豚ですか?
珍しいご趣味ですねー
454 :
447:2005/07/22(金) 00:45:00 ID:mpjjenwv
おー、ていねいにありがとう!
すごくよくわかったよ。私二回出産したんだけど、444に書いてあることが全くわかってなかったようだね。
私が行ったところは妊娠7週でも、初診のあとは一ヶ月後。初期流産のフォローなんかできないね。
448のようにしてもらえると安心だね。
>>452 家族からはすごーく感謝されるよ。
子供二人連れて歩くと、いろんな人が話しかけてくれて
少子化だから褒めてくれる。なんか世の中を好きになるよ。
>>454 自治体によっては、費用免除されるのが月一回だから
それ以上やらないみたいですけど・・・・。
初診の後一ヶ月待つのは、不安だって言う女性、多いです。
457 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 01:01:14 ID:6RQ+0nyf
「子供嫌い」「最近の子供はなんで馬鹿なのか」スレをみたら産みたくなくなった。
458 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 01:04:24 ID:6RQ+0nyf
犯罪の低年齢化もあるし、子供いても世間から褒められない
子供の頃なら出来の良し悪しが分からないからとりあえず褒められるだろうけど
どう成長するか分かったもんじゃないしね
DQN親が小さな子供を連れているのを見ると
今は可愛くても将来この親と同じようにDQN化するんだろうな…と切なくなる。
妊娠は自由ですけど、おろしちゃダメダメ。
中絶は儲かるけど。
あんなに辛い思いはしないでね。
産まない人は避妊完璧におながいします。
461 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 06:59:07 ID:U/7fytit
仕事しない(できない)男が増えてんだから
子供生まない女が増えてもべつにいーんでない
462 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 08:01:32 ID:6RQ+0nyf
子ができても非行・イジメ・不登校・家庭内暴力・校内暴力・ヒキコモリ・買春・理不尽な教師等・私立なら学費・PTA・部活の人間関係・私立なら受験戦争と様々な教育の難問に直面するから産むのは覚悟がいる
>>459 勝手に想像して切ながらなくてもいいよ。
親がDQNな分、過保護・過干渉の子よりしっかり育ったりするから。
464 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 09:18:27 ID:mpjjenwv
それはそれぞれだよね。
まあ親がDQNの場合とそうじゃない場合では
子供がDQNになる確率は違いそうだけどね。
465 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 09:30:18 ID:J/p4BJ3R
自分と相手のDNAを調べてから産んだ方がいいんじゃないかな?
不細工はガキ作るな
467 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 10:41:54 ID:kgESBQr/
ブスはかわいそうだと思う・・・。
美人に生まれてよかった。
ブサイクだと何が損なのか
ブサイクじゃないからわからない。
469 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 12:49:56 ID:hwgCX4Bv
ブサイクな友達(女)は
チンカスでもできるようなバイトでも落とされまくり。
カワイソス
470 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 13:38:37 ID:BM8X3V7F
不細工ではないが、学生時代デブだったよ。(゜ω゜)
デブだと着れる服が限られる(´・ω・`)ミニは見苦しいし、露出はキモいし。
30`減量に成功してから着れる服は多くなってオシャレ楽しい。
…ただ、太れなくなった。
471 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 13:44:16 ID:wUnclnmw
>私はまだ19歳だけど
>こんなやつら(特に日本人の男ね)の子孫は残したくないな。
>だから子供おろすとか多いしね。ケコンする気もないのにそんときの快楽で中田氏する
>馬鹿多すぎだよ。んで妊娠したら「おろしてくれ〜〜」ってか?
>今度からそういうことした奴には罰金とか懲役にすれば?結局はそういう奴らが少子化に
>拍車をかけてるわけだし。妊娠したらそれこそ誰のこどもかなんて動かぬ証拠になるしね。
男が一人もいない国を作ろう!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1081388810/
472 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 13:48:59 ID:kgESBQr/
でも実際「彼女妊娠させてしまったかもヤベー('A`)」という相談を数件受けた事あったし、
そのうち一組はマジで下ろしよったしな……
オhル
なんで医者に頼んでアフターモーニングピル処方してもらわなかったのかと子一時間。
そういえばこのアフターモーニングピル、宗教上の理由によりこの薬剤どころかピルでさえ処方したくないとのたまって
望まない妊娠をして下ろさざるをえなくなった夫婦の話がテレビでやってたな。
宗教上の理由と言うだけで人の人生を不意にする薬剤師の居る国、それがアメリカ。
474 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 16:10:34 ID:hwgCX4Bv
子供を産むことが義務かどうかはおいておいて
これだけ子供を産むことに障害となる要素が多い中で子供を産んでまともに育てている香具師は偉いんじゃないか。
475 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 16:22:47 ID:7hKJAxCX
>>474 昔は皆それが当たり前のように出来たんだけどね
国民レベルが下がったんだろうなぁ
476 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 16:54:17 ID:6RQ+0nyf
とある教育関係者「最近の子はすぐモノを買ってもらい我儘」ところがどっこい少子化で教育界に影響が大きくなると「子供が少なくなると消費が減り経済に影響する」だってさ!こんなご都合主義の為に子なんて産みたくないね
>>476 子供産む本質は何だよ?
流されすぎなんじゃないの?
478 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 16:59:42 ID:6RQ+0nyf
「最近の若者は凶悪」とレッテルはった教育者が「少子化は若者のせい」とぬかす。自分の言った発言に責任が持てない奴は嫌いだね!若者の凶悪化とかぬかすから産むのが減るんだよ
479 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:03:42 ID:6RQ+0nyf
年配・教育者は全ての責任を若い世代になすりつける そうなりゃ感情的に出産を拒絶してしまうだけ!それにご都合主義がいれば、不振になるのが普通!人は あらゆる要求に答えるほど人間は完璧じゃないね
480 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:06:33 ID:J/p4BJ3R
ああなんだ、昨日から粘着してる改行も出来ない人か。
結局全ては人のせいなんだね(w
481 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:08:45 ID:6RQ+0nyf
学費・イジメ(被害者も加害者も嫌)・ご都合主義の教師・すぐ怒鳴る教師・不登校・非行・就職試験の為の学歴・校則・少年犯罪は多いと煽る馬鹿・ヒキコモリ。こんな教育不振で産むほうがおかしい!教育者は都合主義無責任だし
482 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:10:13 ID:kgESBQr/
改行しろぼけ
女は子を産むと、子孫を残す役目を終え
体は一気に老けるモードに変わるらしいぞ
>>473 日本でも、キリスト教関係の病院は
「中田氏しちゃって、ヤバいんですーー」
みたいな人には、アフターピル出しません。
中絶もしてくれません。
何か病気があって、出産できないなど
止むを得ない事情のある人だけに処置をします。
普通の産婦人科の開業医なら、
彼氏が電話してきて、
「中田氏しちゃって、ヤバいんですーー」
って問い合わせてくること、ありますよ。
彼氏が一人でアフターピルもらいに来る人も
いるくらいなのに・・・・・・。
アメリカがどうのこうの言わないで、
その彼女が妊娠していてヤベーとか逝ってないで
ちゃんと避妊をしてください!!
それから、彼女にピルを飲む気があるのなら
中田氏できますので、
彼女と話し合いましょう。
産まないなら避妊しろ!バカヤロー!!!!!
485 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:27:53 ID:LqK94KyN
私も教育と教師が腐敗してるから生まないよ
↑まぁ、確かに腐敗してるかもしれませんが。
子供を教育するのは親の責任。
教師や教育が腐敗してるからとかなんとか、
他人任せの、訳のわからない言い訳する
甘ったれた人間は
産まなくて良いかもです。
487 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:37:44 ID:LqK94KyN
出産後の老化はすごいってこと知ってるよ
488 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:41:05 ID:o2Xc1kQt
猫の話で申し訳ないが仔猫産んだ猫と産まなかった猫ってどっちが寿命長いんだっけ?
人間も子供産む産まないで寿命変わるかな?
489 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:41:10 ID:mpjjenwv
んでも産まなくてもそのうち老けるよ…
490 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 17:41:31 ID:LqK94KyN
少子化で教師を競争化させてから生もうとする人いっぱいいるよーん
491 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 18:02:01 ID:yQ4R4l3n
生むとか、生まないとか何かちがうような気がするなあ。
昔の人は謙虚だったよ、授かるって言ったんだよね。
>>485の人なんか恋愛したことがあるのかなあ?お互いに愛し合っていれば
赤ちゃんは自然と授かるものなのに。不幸にして授からない人から見たら
あなたの言葉は冒?としか言い様が無いよ。
え?少子化で教師競争化?
そんな教師は塾にしかいなくなるはず。
少子化で教師のーんびりかぁ?ですよ。
493 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 18:17:04 ID:QsQ1QP8H
>>491 まったくだな。嫌なら産まなくてよろしい。子供に親は務まらないからな。
つか、教師に対する怨みだけを語ってるバカいるな
494 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 19:10:54 ID:6RQ+0nyf
受験自体激しくなくなるから塾も厳しいぜ。教師ほど給与(公務員教師なら月給は低いが、退職金はすごい)無いし。つーかまわりが教育不安で産みたがらない現実を述べたまで甘えか否かは知らん そいつらを説得すれば?
495 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 19:15:25 ID:6RQ+0nyf
塾は契約制度(プロ野球みたく あと人気度で雇用が毎年変わる)が多い。教師ほど安定してないよ。
496 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 19:20:59 ID:QsQ1QP8H
>>494 いやおまいしか言ってねーんだけどw
だからおまいは産まなくていいから。な。
子供を育てられるような精神にはまだ達していないようだしな。
497 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 19:21:22 ID:6RQ+0nyf
公立なんて何学級か減少したら統合されるんたぜ。少子化の影響は去年あたりからちらほらしてる。教師も必死。安定社会のぬるま湯に使った教師は契約社会の塾講師にはなりたがないし
498 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 19:23:16 ID:QsQ1QP8H
おまいが女であったとしても産まなくていいぞ。
やはり、子供の幸せも考えなきゃな。おまいはいい。やめとけ
>>494.495.497
改行してないあなたは、オトコなの女なの?ネカマなの?
頭がおかしいってことだけは、わかるんだけど。
500 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 19:30:48 ID:o2Xc1kQt
結婚して旦那(もしくは旦那家族)が「子供欲しい」って望めば
やっぱ妻は子供産む義務が発生するんじゃない?不妊は仕方ないが。
いっちゃえば家と家の『契約』でしょ。子孫残すっていう。
義務はないと思うけど
望む人と望まない人が結婚したら不幸だろうね
503 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 19:33:49 ID:6RQ+0nyf
俺は産めません よってまだ中に出しません。教師に感情的なモノを持ってません。友人・知人のほとんどが教育不安が原因で子供産まない(中に出さない)理由を述べたまで。俺も不安なのでそれに従います。
義務という言い方はヘン。
子供は授かり物だという謙虚な気持ちがない人が多いのかな。
>>504 妊娠出産前はそれに対して神秘的なイメージがあって授かり物と考えてた
時期もあったけど最近は
男女産み分け・トリプルマーカー(胎児の障害チェック)・体外受精
そのほか色んなことで両親がコントロールしているんだなって感じた。
体外受精とか不妊治療なんて昔の時代ではありえなかった「本当は生まれなかった
命をムリヤリ発生させる」ということだもん。
でも今の時代そんな事でもしないと子供増えないし。
>>500、505
あなたは、男尊女卑を
まさに地で生きている
九州男児のお嫁タンですか?
フニン治療に詳しそうなので
ご家族に煽られているのではありませんか?
なんだか心配になりました。
507 :
505:2005/07/22(金) 20:28:45 ID:o2Xc1kQt
>>506 いえ・・・恥ずかしながら間逆の出既婚です。
25で出産したので障害チェックや治療とも無遠です。
例え出来婚でなかったとしても主人が望めばやっぱ「がんばって産まなくては」って
なってたと思います。
子供欲しい男性からしたら自分の自由の為に産まない女は詐欺師と同じだと思う。
そうですかー。
ご主人を愛してらっしゃるんですね。ヨカッタ。
私の友人は、子供産みたくないから、旦那様にナイショで
ピルのんでますよ。
何も知らない旦那様は、子作りに励んでいらっしゃるそうです。
これもある意味、詐欺師ですねぇ。はぁー。
509 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 21:12:48 ID:6RQ+0nyf
九州のせいにするのも甘えな訳で!何かのせいは甘えです 元産婦人科看護士ゾーンプレス自演さん(ゾーンプレスはサッカー・鴨監督でくぐれ)ゾーンプレス煽りはタイミングで分かるんだよ
510 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 21:17:32 ID:6RQ+0nyf
俺がくると元産婦人科看護士を筆頭にタイミングよく集団(ゾーンプレス)で煽ってくるのがいるなぁ(苦笑)タイミングのよさに俺の直感は動いた(苦笑)。これで失礼するがあんたの魂胆バレバレだよ
511 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 21:24:41 ID:6RQ+0nyf
>508 は悪質な嵐です 気に入らないレスにゾーンプレス(複数を装い または複数を使い 集団で煽ってくる)これを見てる方は気をつけて!あと何かのせいにするあなたは自分自身を棚にあげてはいけませんよ でわ失礼
あー
わけわからん。
精神科、紹介しましょうか?あ、治療中なんだっけ?
あなたのDNAは後世不要ですから、子供作らないでね。
513 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 21:30:40 ID:6RQ+0nyf
そりゃあ とぼけるもんだわな!万引きでも現行犯でない限りとぼけるのと同じ理屈と同じ 人のせい棚上げ元産婦人科勤務さん
>>505 まあそんなこといったら医学全て
死んだり治らないモノを無理矢理生かしてるってことだよね。
515 :
473:2005/07/22(金) 23:29:33 ID:V3uWDN2M
>>484 いや、なんか私が中田氏したみたいに説教垂れとりますけど
私じゃないんですが……
ついでだからその勢いで中田氏ヤベー男×2の所に乗り込んでやってくれ
両方とも私の弟の友人じゃ。
あ、お説教垂れたように見えました?
やっぱり東京弁はキツイのかなぁ。すみません。
あなたのレスで、「友達が・・・」とあったので、
中田氏男のことは、あなたではないと、わかっていましたよ。
そのお友達も含め、避妊せず、中田氏する奴らに対して
バカヤローとカキコしてしまいました。
誤解されるような表現ですみませんでした。
それから、私に勢いなんかありませんよ・・・・・。
基地外に粘着されているので疲れ果てました。
他にスレ立てたようなのでホッとしてますよ。
517 :
はめど:2005/07/22(金) 23:57:50 ID:2X4Rt9ps
子供を産まない女はみんな死ね。カス野郎どもが。
↑この人が、ママンに童貞奪われちゃうのね?
では、心身ともに健康な子供が生まれますように。
>>519 は?ばかじゃね?w俺童貞じゃないしww
521 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 00:10:31 ID:meC6h82y
女に(野郎)って言うんか?女に(やろう)とは言うけど。w
産まないやつは女じゃない。
女としての機能を果たしていない
524 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 00:16:43 ID:ESAZcI4z
子供を産まない女=メンス製造機
>>520 では、私は娘が二人おりますので。
私も当てはまりませんね。
では、517さん、がんばってくださいねーーー
526 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 00:18:11 ID:XZjZLCas
別にどうでもよくね?自分の嫁が産んでくれたらよくね?
産む相手ができる見込みがないんだろーぜ。
なるほど。
産む相手というかもう子供いますけど。
で?
いあただ527に対していっただけ。何がで?だあほかお前。
だからなに?
もしかして、独身?
夫婦で話合って作るかどうか決めればいいじゃん。
毒男女の方々、これから結婚すると、人生観変わるかもしれないし、
そうでもないかもしれないし。
しっかし女の反論って感情丸出しだな〜
脊髄反射で顔真っ赤にしてキーボード叩いてる様が目に浮かぶよ
536 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 01:55:14 ID:pWKeugY1
素晴らしく美しい女優さんに子供がいないことが多い・・・
モッタイナイと思うけど、彼女等には他に大事な仕事があるんだろう。
自分の美をできるだけ長く保持すること。
それは選ばれた女神に課せられた義務なのだろうか・・・
繁殖はブサイクとか普通レベルの一般ピープルにまかせたってことなのかね?
537 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 02:00:34 ID:KF/eKhAp
自分は女。
生物の存在意義が子孫繁栄にあるなら、
子を産み育むのは義務であろうと思う。
でも、人間は単なる生物でないと思う。
だから、義務じゃないと主張できて
あくまで権利として選択できる社会であって欲しいと思う。
強制的に道具のように産めといわれたら、
そりゃ、脊髄反射だわorz
538 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 09:38:02 ID:mu+i1Sw7
>>536 若いからいないだけでは?
閉経を迎える年齢のあとで子供がいなくてすばらしく美しい女優をあげてみ?
539 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 09:51:58 ID:pUTrJTx5
義務ではないだろうが、結婚したいと思う相手は
子供を生むのが当然と思っている女だな。
540 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 09:58:57 ID:Y3gcx5Py
若い時は子供邪魔だと感じても、将来欲しくなってその時産めない年齢に
なってたら寂しいとおもうぜ。
まぁよく考えてくれや。後悔しないようにな。
義務っちゅうか宿命じゃねえか。
どうやっても出産って女しかできないもんな。
逆に男は射精が宿命。
542 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 10:40:03 ID:pxpqDXNk
義務っつーより権利だと思うけどな
俺が女ならせっかくの出産機能を使いたいと考えるな
実際俺が産めたらいいな
子供がいても、上品で美しいお母様方って、
雅子さまが通っていらしたような
有名私立にびっくりするほどたくさんいます。
ランチタイムに白金あたりにいくと
お母様達のオーラが・・・・・。いい香りするし。
老けるから産みたくない人は、
やっぱり経済的余裕が必要なのかも。
産みたいけど中田氏してくれる人がいないので無理っぽい。
あのー、
結婚してから旦那様に中田氏してもらってね。
546 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 12:00:29 ID:pogOuIqG
子持ちで若く見えるのは化粧のせい
海なんかいくとすっぴんになるからすぐ老けてるのがバレる
そもそも出産しない女性と産んだ女性では細胞そのものが違うよ。
547 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 12:06:54 ID:pogOuIqG
セレブ系の子持ちなんぞ 高級エステで誤魔化すからね
出産しない女性は細胞の本質が若いし
例えるなら金持ちの低身長が特注ブーツで高身長にしてるのと ブーツ無しでも本体は高身長なのとの違い
夫に子供は欲しいけど、お前の子はいらんとか言われるよりは
お前と俺の子供が欲しいとゆってくれる方がいいに決まってる。
549 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 12:08:55 ID:pxpqDXNk
アレだ
結局日本の男の多くがロリやら処女やらを信仰してるから
出産後の女性が魅力ないような風潮になるんだ
ばかみたいな話だ
出産後の女性が魅力的なままだったら世の中不倫だらけになるよ。
幸福な家庭を築こうとしているのに、ヘンな男に言い寄られてばかりだとウザいじゃん。
>>542 俺は男だけど、どうしてそう言う無責任且つ楽天的な言い方が出来るのか理解に苦しむ。
妊娠出産は「やれるんだったら体験してみたい」って程簡単なものじゃあないだろうに。
どうせ適当な想像だけで喋ってるんだろうよ。
552 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 12:51:59 ID:WNhKMds4
>>551 大変だろうとは思うが、普通の人間はみんなやってきた事なんだけどね。
うちの母親も。
553 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 12:55:15 ID:pUTrJTx5
>>551 おいw矛盾してるだろw
出産が大変って言うのだって男からだと想像でしかないやん。
体験しないと発言できないのでは世界が狭まるから想像でもの言ってもいいとは思うが。
554 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 12:58:02 ID:pxpqDXNk
>551
興味本位じゃねーよ
実際子持ちだが嫁みててそう思ったよ
俺も嫁のこと大好きだからこいつと子供作ろうと思って結婚した
でも妊娠した時の喜びとか痛みを乗り越えて産んだ時の感動とか
父親の俺よりも実感に満ちてて羨ましかったよ
妊娠線が残ってるけどそれもまた愛しいもんだ
最近は離婚やらシングルマザーが多くて
出産のリスクばかりがマスコミから垂れ流されてるけど
やっぱり子供を産むってことはいいもんなんだよ
だから俺もしんどくても二人目を自分で産めたらいいなって思うわけだ
まぁ実際そんなことできてもつわりやら陣痛になれば泣きがはいるだろうけどね
555 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 13:11:39 ID:pogOuIqG
愛と感動の臭い世界は共感するが 人の押しつけするのは嫌だね
出産の感動ドラマは本人が納得すればいいだけで
不特定多数の人に共感を求めさせるのはやっかいモノだね
よく感動した映画や音楽を他人にも感動を求めさせる馬鹿がいるが
556 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 13:14:25 ID:pWKeugY1
557 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 13:15:50 ID:pogOuIqG
「俺は足の怪我に耐えてマラソンを完走したんだ お前も感動しろ」「マザーテレサの本を読んで 俺は泣いた お前も泣け」みたいな奴いるよね
558 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 13:22:24 ID:pxpqDXNk
だから「権利」だと言ってるだろがw
権利を使う使わんは人の勝手だよ
559 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 13:40:03 ID:YDJpTpa0
人が人の上に立つ場合、誰からも支持されようとしたら必ず失敗する。
例えば、空港を必要とする人と、空港は入らないという人の、どちらにも支持
されることなどありえない。多数派75%を味方に付け、少数派25%は切り捨てる。
これが人の上に立つコツみたいなもの。
子持ち女から見て
>>554はとてもステキです。
でも
>>551も真摯だね。まじめに考えてるんだなあと感心してしまった
「やれるんだったら体験してみたい」程度で出産育児をしてしまってますが
「子供要らない」って人はまじめで考えが深いなあと思うことが多いよ。
私は、自分が普通に育ったので普通に子供作れると思いこんでたよ。
実際なにも大変なことない。いまのとこ。
561 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 14:22:02 ID:JYF3jxXU
ニート=子供を産まない女
義務ではないけど、普遍的な、ごく当たり前のことだと思うけどなあ。
それも進学・就職といったレベルよりもっと上位の、息をするとか寝食くらい基本的な。
動物界でも、全てのメスが子供生む訳じゃないんだろうし
息したくない人や、寝ない・食べない人がいるように
生まない人もいてもいいとは思うけど。
>>562 そんな感じだと思う。
昔はバースコントロールして極貧の子沢山をなくし、国民の豊かな生活を目指した
はずなんだろうけど、今は、それで色々と迷ったり悩む人が出てきちゃった。
作るべきか、作らないべきか、と悩んで一生を終える人もいるかもしれない。
息したくない人w
>>562 あれ、良く読んだら、この人の書いていること、4行目からはヘンだね。
キモ。
まぁもしいても死んじゃうしな
>>565 だっているじゃない。自殺、不眠症、摂食障害。
いずれも非常〜に人間らしい理由が、生物の自然の法則を上回っちゃう例。
生まないのも同様、いろいろな理由があるんだろうけど
自然の法則に従う従わないはともかく、法則そのものがわからないのはやばいんじゃないか?
569 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 16:47:52 ID:Dr6Sizbu
根本的に矛盾してるのは
おまえも誰かに産んでもらったから存在してるんだよ。
570 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 17:27:26 ID:PHoEeQxZ
女が子供を産むのが義務っていうなら「当然のこと」をしただけなんだから
子持ち女がなんで偉そうにふんぞり返るのかわからない
子供なんか産もうと思えばほとんどの女が産めるんだよ
立派に育て上げてからふんぞり返れよ
571 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 17:48:02 ID:/W9+X9+Y
産んでない女は育てることもできないけどな
あと勘違いしてる
オマエの敵は産んだからふんぞり返る女じゃない
それ以外の全てだ
みんな母親に産んでもらって今、生きてる
一人の例外もなく
みんなだ
「産まなくても当然」なんて正当化しようとする女を見たら
そりゃ違うだろうと言いたくなりますよ
こんな当たり前のことも分からんバカなら産まないほうが正解かもな
その遺伝子を半分継ぐ子供がかわいそうだ
572 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 17:52:16 ID:eG6E6YNe
子どもを産むのに義務なんて、あるわけないよ。
人間以外の生き物だって義務じゃなく本能なんじゃないの。
産まない本能があっても、いいと思うし・・・。
地球自体が人間は、もういいよと思ってるかも。
573 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 17:57:31 ID:dItmt3a/
本能のレベルで子供イラネって思ってるなら異性に惚れたりオナニーすることもないはずだ。
574 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 18:00:38 ID:/W9+X9+Y
>地球自体が人間は、もういいよと思ってるかも。
アホかw 地球はただの岩塊だ
石と会話する人?
575 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 18:03:09 ID:PHoEeQxZ
↑こういうヤツってじゃ、子作り以外にセックスはしないのか
じゃ、目標数産んだらそれ以後絶対旦那とセックスしないのかよ
>>571 産んでない女は育てることもできないっつーけど
産んで育てず放置してる馬鹿女の方が立ち悪いがな
こんなとこで書込みしてるような女がまともに
子育てしてるとは思えん
子育てで充実してるなら他人に義務だなんだと抜かして
布教活動しないだろ
根底では産んで手かせ足かせにうんざりしてて
産んでない女に嫉妬燃やしてるだけのくせに
576 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 18:14:11 ID:/W9+X9+Y
>>575 悪いがこちとら2児の父だあ
子育てがただ大変なことでしかないと思ってるあたり
幼少期か思春期に何かあった?
少々かわいそうだけども
>産んで育てず放置してる馬鹿女の方が立ち悪いがな
産まなければそこで終わり
一世代で終わり
現状、日本の司法・刑務所の理念は犯罪者の擁護更生に偏りすぎてるが
それも完全に間違ってるというわけじゃなくて、多少クズでも人は人、人材なんだな
分かる?
577 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 18:18:10 ID:/W9+X9+Y
あ、犯罪者を全部死刑にしてしまわない理由ね
とっちらかっとる
産んだ女がふんぞりかえってるのでなくて
単なるワガママ(自由と同義かな?)で産まず、かつそれを恥じない女が
バカとして叩かれているだけなのよ
お分かりか
>>576 犯罪者は別でしょう。人材だから更生させているわけじゃないよ。
最低限人に迷惑掛けないで生きていけるように指導しているだけだよ。
579 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 18:20:03 ID:JXECVBY3
奥さんに産んでもらってふんぞり返って子作り布教してる男が一番タチ悪いな。
580 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 18:22:03 ID:/W9+X9+Y
>>578 最低限人に迷惑掛けないで生きていくということは
例外はあれども
それだけで国家経済の一歯車として回っていることになるんですな
刑務所で長年ただ飯食わす方が経済的損失が大きいと思うがね。
582 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 20:07:44 ID:/W9+X9+Y
メシ食ってきた
女房と少し話してみた
産まないとあんな辛いものに毎月耐えてきたのが
全くの無駄になってしまう!
と、おっしゃってました
俺に生理は無いけど確かにそうかもと思いました
>>582 奥さんの言っていることの方が説得力があるね。
584 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 20:15:35 ID:/W9+X9+Y
>>583 んで俺に対する反論は無いのなw
こういう馬鹿と結婚しなくてヨカッター
>>584 とりあえず、アナタと意見交換することはないです。ハイ。ご免なさい。
産まないことを恥じない人が馬鹿ですか? 私としては育てる環境も整えてないのに子ども産む人の方が馬鹿だと思うんですが。
588 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 21:11:16 ID:JC/6NDCq
>>587 産まないことを恥じない人は、産める環境が整ってない人なのか
なるほど、まだまだ半人前なんだな
ま、義務ではないんだから無理して産まんでいいよ
589 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 21:17:38 ID:v8RLh4/A
590 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 21:20:40 ID:ijn05Hji
だから、
結婚してから旦那様と話し合うという結論で終了ですね??
子供のことは、結婚して環境を整えてから考えましょう。
「産んでからふんぞり返る女」
という表現は、まさに産めない女からの嫉妬の言葉。
産んでからのほうが、子供が成長するほど
謙虚になるものなんですよ。
子供を授かるという神秘的なありがたさを感じると、
ふんぞり返る気持ちにもならない。
小梨の嫉妬にも、「あぁ、小梨さんには、わからないのね。
お気の毒に・・・。」(見下しているわけではなく)
としか思えないなぁ。
苦労もあるけど、感動は百倍あります。
そういうことが、まだわからないでしょうから、
まだ産むための心の準備ができていないのなら、
無理しなくてもいいんじゃないですか?
593 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 22:14:52 ID:ArMHjzmN
やっぱりどうしても小梨さんは見下してしまう。
才能があっても社会的な地位があっても子供を産んでない女は
やはり負け組みだと思う。
子供いない女って性格悪い人ばっか。
ここで嫉妬心むき出しのカキコしてる時点で終わってるしな
595 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 22:19:07 ID:jRbGWgWk
小梨女は生物学上の女としては負け組みになるな
「産めない女」と「産まない女」は全然意味が違うからなぁ。
産めない女の人のことをどうこう言うような人間にはなりたくない。
産まない女は・・・女であることをやめた人、かな。
なにこの雰囲気
育児板に迷い込んだかと思ったw
598 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 22:52:45 ID:/W9+X9+Y
子供産んだことない=男でいう童貞のようなもの
と言っていいんじゃないかな
女は余程の でない限りマタさえ開けば
いくらでもヤれるんだから…
599 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 23:12:29 ID:ijn05Hji
女は子供を産んで一人前。
男は家庭を持って一人前。
これ。世界の常識。
私は子持ちだけど
>>592-596みたいな考えはちょっと。
子供を産むのは自然なことだと思うけど
勝ち負けや優劣で語るのは違うと思う。
>>600 同意。でもここで小梨叩いてるのは喪毒男だよ。
ま、すんごい馬鹿で、今の自分の状況が辛くて自分リスペクトに
必死な子蟻女も極・少数だけどいるかもね。
女を獲得できない、自分の子供を産んで貰えない低収入・低学歴
男の腐れっぷりをヲチする所ですから…こういうスレは。
602 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 23:35:46 ID:WNhKMds4
今の日本で子供を育てる環境を整えられない人って明らかに人として欠陥があるよね。
そういう意味では「埋めない女」と分類しても良いかと思う。
603 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 23:43:41 ID:ijn05Hji
>子供を育てる環境を整えられない人
具体的に頼む。収入レベルでどうとか。
子供を産むが環境整う↓
1、結婚している
2.夫婦ともに、子供をが授かることを望んでいる
3.夫婦ともに、不妊症ではない。
こんなもんだと思いますが。
収入レベルなんて関係ないじゃん。
>>603 それは個人個人の問題かと。
「子どもをきちんと産み育てられる」という自信が持てたとき
それが「子供を育てる環境を整えた」と言えるのではないかな。
年収300万だろうと1000万だろうと
「愛情をもって一生懸命育てる」という覚悟があればそれでいいと思う。
極貧でも産んで育ててる人っているじゃん。
環境がどうとか言ってる人はずっとそんな事言い続けて、最後は「“環境のせい”で産めませんでした」って言うんだろうね。
何でも周りのせいに出来る人生はさぞかし楽でしょうなぁ
>>606 すみません、日本に帰国したばかりなんです。
>>604 産む環境じゃなくて育てられる環境だよ?
それならニートでもDQNでもポンポン産むだろが。
610 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 00:04:21 ID:4zOeZoKs
>>604 >>605 ありがとう。
でも漏れが知りたいのは「子供を育てる環境」についてじゃなくて、
「子供を育てる環境を整えられない人」ってどんな人?ってことなんだが。
義務ではないですが、何か?
614 :
610:2005/07/24(日) 00:08:31 ID:4zOeZoKs
615 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 00:09:32 ID:nF+YXLmJ
>>607 貧困の中で育てられた子供は不幸だと思う香具師はやっぱり子供を
不幸にすると思う。
ウチは決して裕福じゃない(…つーか貧乏;;)中で子供作ったんだが、
それはそういう中で学べるものってのは替え難いものだと思うから。
そういう事に自信を持てないならやっぱり産めんのじゃないか?
>>608 ○結婚していて
○夫婦が共に子供がほしいと思っていて
○夫婦が、男女共に生殖機能が正常であれば、
子供を産む環境は、整っていると思うのです。
逆に上記の環境が整っていなければ、
子供を産む必要がないということです。
これでよろしいでしょうか?
これでよろしいでしょうか?
>>610 >>587のような人
というか、時代、政治、収入、出産育児に対する不安等の理由によって
産まないと決めた人、かな。
618 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 00:14:51 ID:4zOeZoKs
なるほど。
やっぱり収入が一番。貧乏でも限度問題。
オシメも買えない、食費が出ない、では、子供は育てられないと思う。
(そういう家、ある???)
でも、日本では子供を育てられないくらい貧乏になるってのもなかなか
出来ないもんだよな。
うちの家もご多分に漏れず貧乏だったので、小学校から大学まで国公立だったし、
大学に至っては授業料免除してもらった上に奨学金借りてたわけで。
いくら貧乏でも大学まで行かせる事は可能。
極貧で産むのは賛成しないなぁ
よっぽど深い愛情を注がないと子どもがDQNに育つ可能性が高い
622 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 00:18:48 ID:4zOeZoKs
いくら極貧とはいえ、今の時代、
我が家は橋の下で暮らしています。
お風呂は星空の下で五右衛門風呂です。
なんてことにはまずならないだろうし。
>>620 > いくら貧乏でも大学まで行かせる事は可能。
…そうか? 大学は金かかるぞ。
漏れもちゃんと大学行かせてやれるかちょっと自信ない。
まあ死ぬ気で働くしかないんだがな。
>>623 だから、自分の経験で話してるんだけど。
授業料免除に奨学金借りてたので親からは一銭も出してもらわなくても
なに不自由なかったけど?
625 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 00:24:04 ID:uEChpG/6
国公立大に行かせられるだけの金くらいあるだろ。。
>>621 でもそれは金もちょの子供だって一緒じゃないか?
しかも失敗してDQNに育っちまった場合、貧乏DQNよりも質が悪い。
高校大学生くらいになったら、家の事情も理解して貰いたいよね。
国公立大に行ける頭があればいいんだけど。。
>>626 んだね。
やっぱ子育ては「金」じゃなく、
親のまっすぐな愛情ってことかね。
極貧でも、育児手当や医療助成など、
子供を育てるための助成はありますからー
共働きの人も多いし、仕事を終えて子供と向き合うのも
気分転換になり、癒されます。
例えば慶応の幼稚舎から大学まで進学させたいというのなら
話は違ってきますが。。。。
今は、大学の奨学金や育英資金の種類も増えたので
を理由に育てる環境ではない。なんていう時代でもないですよ。
お金も必要ですが、愛情が一番。愛情があれば大丈夫。
>>624 ちょっと巧く表現できんが、
「うちがそうだったから世間でも難しくないはずだ」…みたいに
見えるんだよな。
授業料免除なんてしてもらえるのはホントに一握りなんだからさ。
つ〜か藻前、成績良かったんだな。
>>625 少なくとも漏れはまだ自信ない。まだまだ先だし。
それでも「なんとか行かせてやらねば!」とは思ってるけどな。
>>632 え?成績は良くなかったよ。
うちの大学の授業料免除はほぼ親の年収によって決まってたので
成績はあまり関係なかった。
もちろんそこに、「学業が優秀と認められる者」という文言はあったけど、
実際には留年もしくはそれに順ずる成績でなければ受けられた。
634 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 00:48:43 ID:ES8caWWb
仕事してて金銭的に子供を育てられない環境なんか日本ではありえないだろ。(フリーター除く)
大学だってよほどのバカじゃなければ奨学金もらえるし授業料も免除される。
635 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 00:51:28 ID:EYpLPFMz
いい訳だよ。
>>634 犯罪起こした少年が社会のせいにするだろ?
それと一緒
636 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 00:52:09 ID:4zOeZoKs
>>632 授業料免除、奨学金制度といっても色々なものがありますから。。
もしかして特待生制度とごっちゃになってやいませんか?
>>633 ほほ〜ぅ…そうなんだ…。
いや、まだ子育て初心者なんで制度とか補助とか色々知らないんだ。すまんな。
けどなんだか少しだけ未来が明るくなった希ガス。
スレタイからちょっと話が反れるかも知れませんが、
今の奨学金って成績だけとは限りませんよ。
また制度が変わるかもしれませんが・・・・。
私の姪は、育英資金で大学いって、
就職してから本人がで毎月返済してます。
そういえば、愛情を受けて育った子だったなぁ・・・。
てことで、色々考える前に
パートナーと話し合うことが必要なのではないでしょうか?
本当の勝ち組とは、子供も勝ち組な人を言う。
障害児や病弱児やアトピー児や、ヒキコモリやイジメに遭ってる子とか、
そんな子供を持った人は、むしろ毒女以下の負け組。
マスコミが悪いよ。教育費が掛かる、掛かるって煽るから。
実際には、教育費が掛かるようになるまで、ある程度の猶予があるから、
何とかなるんじゃないのかな?とは思っているけどね。
…話がそれちまったな。スマソ。
要はアレだ。そういう漠然とした不安みたいなのがあって産む事に
躊躇している香具師もいるんではないか…と。
>>640 ほんとそうだよな。
マスコミもそうだけど保険会社や金融機関も、子供を育てるには何千万かかります。
とか、豊かな老後のためには月に何十万かかりますとか煽りすぎ。
その為には何歳までに何千万の貯蓄が必要とか。
>>639 あなたの言ってることは最低です。氏んでください。
で、1さんは、いなくなっちゃったんですか?
>>639 もまい、さては負け組だな?
そういう子供を持っても社会に迷惑かけないよう立派な香具師に
育て上げた親はやっぱり勝ち組だよ。
645 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 01:18:11 ID:9SIeaWNL
>>592 「産んでからふんぞり返る女」
うちの兄の後妻がそうですが、何か?
兄に2人も連れ子がいること承知で金目当てで嫁にきたくせに
自分の子を産んだとたん、激烈なママ子イジメ。
鬼のママハハに変身して毎日酒飲んで怒鳴り散らして大暴れ。
ことなかれ主義の兄は見てみぬふり。
「義理の子なんかかわいいわけないでしょう!」
「自分の子が何より大事なのはあたりまえ!」
「子供がいてこその女!不妊女はカタワ!産まない女は老後は孤独死決定!ゲラゲラ」
後妻に来た当初のしおらしさは消し飛び
自分の産んだ子がいる以上は離婚される心配もないと
開き直って汚らしい本性丸出し。まるで林真須美。
(歳が同じで顔も似てる。元看護婦という経歴まで同じ)
この女見てるかぎりは、「女は子を産んでこそ成長する」などという
タワゴトを信じることができません。
子供産んで醜く大変身(というか本性見たり)だ。
646 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:04:39 ID:6S7Mn4zw
出産厨の品の悪い発言がよけいに出産を拒んでる こういう子は負け組とか言う発言。つうか出産厨は無視しろ
647 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:08:55 ID:6S7Mn4zw
>539よあんたは自民党・民主党のサイトに報告した 今人権法案樹立に向けた審議してるから参考に アトピーがどうのこうのはマズいなぁ ちなみに医師とパイプのある議員はいっぱいいますから。
648 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:08:59 ID:4zOeZoKs
649 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:11:17 ID:6S7Mn4zw
>539 洒落じゃすまんぞ アトピー発言はマズイぞ!ちなみに医師関係の人にも報告するつもり。
650 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:15:57 ID:4zOeZoKs
651 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:16:36 ID:ES8caWWb
652 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:18:07 ID:4zOeZoKs
>>649 報告して!
で、その模様をWEBで公開して!
653 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:18:39 ID:BxshlQDR
義務というか能力でしょ。
誰に強制されることでもないし。
654 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:18:41 ID:6S7Mn4zw
>539 自民の自見先生・民主の水島先生・社民の湘南在住の先生のサイトに報告します。この人は元医師ですから 今、人権擁護法案の対象を身体障害者やアトピーの人への発言について審議中ですから あなたの発言はアトピー侮辱ですねぇ。
655 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:21:05 ID:4zOeZoKs
>>654 被害者は誰になるの?www
世界中のアトピー患者?www
教えて!教えて!
656 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:21:23 ID:ES8caWWb
>>654 この後のシナリオを教えてよ。
報告したら539はどうなるの?
俺も正義のために戦うからさ。
657 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:21:57 ID:6S7Mn4zw
上記の名前と政党でくぐれ 議員の八割はサイト持ってる。ちなみに報告すれば、人権擁護法案が可決に近ずく。アトピーは負け組とネットで書けば逮捕される可能性もある
659 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:23:51 ID:4zOeZoKs
>>657 逮捕されるんだ。www
ある日突然、刑事が逮捕状とかもって、
押しかけてくるのかぁ!!ワクワク!!
660 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:24:45 ID:ES8caWWb
>>659 もしかしたら俺らは釣られてるのかもしれん。
そんな気がしてきた。
661 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:25:42 ID:BxshlQDR
正直、スレタイからかけ離れ過ぎ。
662 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:26:23 ID:4zOeZoKs
>>660 ・・・シッ!!
(釣られてる振りをしてあげてるんだよぉ!!)
663 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:28:17 ID:6S7Mn4zw
そうです539です!ちなみに法案が可決されれば、ネットで頃すと書いたら逮捕されるように それの規制がさらに強くなる!体が弱い人を冒涜したら法規制が強くなる
664 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:30:22 ID:4zOeZoKs
>>663 ねぇねぇ!!じゃさ!
どっからどこまではOKなの??
頃す → ×
東京湾の水はつめたいでぇw → ?
この辺のグレーゾーンを教えてよ!
詳しいんでしょ?あなた。
665 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:32:06 ID:4zOeZoKs
>>663 おいら、太ってるんだけどさ!
それをバカにした発言をした奴も逮捕されるんだよね!!
ウワーーーイ!!www
666 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:34:45 ID:4zOeZoKs
>>663 あとさ!あとさ!
そのナンチャラ法案ってさ、可決されるのはいつ頃になりそう?
現状はどうなの?何%くらいの確立で可決されそう?
公的なデータを基に説明お願い!お願い!
667 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:35:56 ID:BxshlQDR
668 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:39:29 ID:6S7Mn4zw
専門家じゃないから細かいことは知らん ここの人権法案反対派スレを見れ(俺は賛成派だが。ちなみに反対派も尊重してるし よく頑張ってるし応援したいが、考えが違うんで)もう話終わり!本題に戻す
眠いけど、最後に、
スレタイの「義務」って、何に対する義務なんだろうね?
人類、血族、社会、国、結婚相手???
ありゃりゃ〜。なんか荒れてきたな…。
みんなネタに飢えてるのか?
>>646 > 出産厨の品の悪い発言がよけいに出産を拒んでる
品の悪い出産厨の発言が〜 …なら分かるがな。
まあある意味同情はするよ。けど、それが免罪符にはならんよ。
漏れはもう寝る。
もやすみ〜。ノシ
結婚してすぐ子供が出来たので産む産まないで悩んだことは
なかったけど、そういう機能が女にはついてるんだから
産まないで衰えさせてしまうのはやっぱ寂しい気がするかも。
672 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:49:37 ID:BxshlQDR
なにかに対する義務ではなくて、
あくまでもスレ主の主観じゃないかな。
兎に角ナンセンスで箸にも棒にもかからんね。
女性が子を産まねばならないと定める
憲法も法律も日本にはない。
673 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 02:55:15 ID:pfxUu+jd
爪伸びたら切れって法律もないね
法律まで及ぶような話じゃないしw
自分の意思決定もマトモに出来ないのかよw
676 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 06:17:53 ID:ADLSMHz9
なんだ、かんだ理屈だか屁理屈だか言ってる香具師が多いけど、結局自分自身が
生まれてきて良かったか、生まれてこない方がよかったか、ってことだろ。
今現在、充実した人生を送っていれば自然と子供が欲しくなるものだよ。
グダグダ言ってる香具師は自分自身が生まれてきたことを後悔してるんじゃないの。
678 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 08:25:30 ID:2+oxdT0b
人が充実した人生を送るのは各自の価値観の問題
横並びじゃないんだよ人生は
産む事に人生の意味を求めてる人もいれば、産まない事を良しとする人もいる
月並みだが、人は各々違う人生を歩んでるんだから。
おまえら、改行出来ない人はいつものやばい人なんだから相手しちゃダメ。
法案が通る前に書きまくれ
682 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 11:37:07 ID:ZMgoMa3u
人権擁護法案って罰則規定あるの?
>>678 価値観の問題?
その価値観が…つか価値観とも呼べない我儘で世間に迷惑振りまく小梨厨が
いるから問題なんじゃないのか?
産むにも産まないにもそれ相応の覚悟が要る。
どっちの覚悟も出来ん香具師、今が楽しければ〜とか吐かして怠惰に
過ごそうとする寄生虫は叩かれて当然…ってのが漏れの考えなんだが…。
なんか
>>1は逃げちまったみたいだな。
どういう意図で「義務なのか?」って言ってるのか分からんと話にならん。
684 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 13:50:01 ID:zsgOLLsB
価値観の相違 で語ってたら自己中心的考えが増えて社会は成り立たないよ
ともかく、義務だとは思わないけど、生物として弱体化してるとは思う
(子孫残す意思が希薄なら滅ぶだけだろ)
これは女性だけではなく、現代では男性にも言える
アダルトビデオとかで発散してるならまだしも、性欲が本当に少ない人が増えてると感じるのだけど。。。
アタシの友達は「使ってない臓器は子宮だけ。一応使うか」って子供を産んだ。
盲腸は?使ってないけどどうする?
彼女に聞いてみるよ(´・ω・`)
689 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 16:26:53 ID:/a8aN/D6
まだ未婚だったり小梨の女性はこのスレの出産厨とかDQN親子目撃関係のスレを
見すぎたり真に受けちゃダメだよ、DQN実際いるけど、その反対で
旦那と子供と楽しくまったりやって暮らしてる主婦もたーくさんいる。
>>639はチト言いすぎなところもあるけど確かにそうなんだよね、
子供も苦しいけどお母さんのストレスも相当でやっぱ出産は女性にとって人生最大
の賭けだと思う。その賭けというか決意をする勇気ある女性だけが産めばいいよ。
690 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 16:39:30 ID:KlO1WUOr
愛があって家庭環境がそこそこなら絶対まともな人間になると思う?
オレはそうだとは思えない。
万が一世の中に迷惑かけるような子供が生まれたら、親は如何したらいい?
やっぱり親が始末するべきなのかな?
691 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 17:00:01 ID:aVys1dPH
>>689 引き篭もりでもない限り2chだけに影響される人はいないでしょ。
現実世界でもDQN親子はかなり多い。
692 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 17:10:26 ID:rdMhQNCz
出産を人生最大の賭けっていう
>>689はどうなの?
賭けで生まれた子供はたまったもんじゃないな
『勇気ある女性ぃ』・・・?ハア?
やっぱりなんか子持ちの主婦ってズレてるな
子供産んでこんなのと一括りにされるのは勘弁
693 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 17:21:24 ID:umSfEAL5
>>692 > 子供産んでこんなのと一括りにされるのは勘弁
ああ分かるよ。それは。
けどな。そんな低次元な思い込みだけで出産を否定してるのか? 藻前は。
そのちっぽけな思い込みはそんなに大事なものか?
子供欲しい。そして大人になって子供にも子供が出来て欲しい。
それは願望であって、なんか、人生の大切な洗濯のつだけど、
賭けじゃない。賭けって勝ち負けがあることでしょう?
子供を産むこと育てることにそういう要素はないと思う。
696 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 17:38:15 ID:aVys1dPH
>>694 692じゃないが(つーか691だが)
そもそも、出産はそんなに大事なものか?
やっぱりどこかズレてるよなあ
子供を育てることができる能力のない人間が子供を虐待したり、
死なせたりしている方が問題なのでは。
他人は生まれた子供の生活について責任をとれないのだから、
子供を産むのは義務とか他人を責めない方がいいと思われ。
覚悟も人間性もない人がいい加減に産んで捨てたら困る。
>>692 いくら今の医療が進んでいるとはいえ、出産で命を落とす人も
ゼロじゃないから、そういう意味で賭けって部分は確かにあると思うよ。
699 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 18:31:00 ID:6S7Mn4zw
>639 はこなくなったねぇ(笑い)どうしたのかなぁ 弁護士会とあらゆる医師関連の団体・自民・民主のみならず!公明・共産・プロバイダー会社にも五時間かけて報告してやった!徹底に徹底を重ねるのが俺な鉄則ですから!
自分の父親は義務だって言ってるな
「女の」てか「まともな大人は結婚して子供を作らんとだめ」みたいな
子供作らないと将来を担う人間が〜〜〜ての
子供産むのが義務じゃないって言うやつは
もちろん男釣ろうと色気出そうとしてないでしょ?
702 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 19:24:17 ID:jtL+RFTL
>>696 > そもそも、出産はそんなに大事なものか?
え!? ΣΣ(゚Д゚;)
そんな基本的な事もわからんのか?
…論外だな…。
てかマクロで見れば出産は大切なんだろうが
ミクロでは好きずきでいいよなあ
>>703 そうだよなぁ。
そこの線引きが出来てない人がいるからから、マクロはマクロ、ミクロはミクロでそれを総意としてしまうんだよな。
イイ大人が考えれば分るだろうに。
「出産は命がけ」って言う意味がわからないんだね。
706 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 19:57:11 ID:KlO1WUOr
>>699 >639の勝ち組・負け組みっていう表現はオレもどうかと思うが、
おまいは気持ちワリーヤシだな。2ちゃん見ない方がええよ。
>>706 改行してない奴=ID:6S7Mn4zw=基地外だから、相手にするな。
火病起こしてるだけだろ?
女はレズもかなりいるんだから、子供産みたくないのは仕方ない
>>709 レズでも種だけ貰って子供生みたい人は結構いるよ。
711 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 04:02:33 ID:aazBQd22
子供を産むことが義務とか言うやつの気持ちがわからん。
全ての個人は幸せになる権利がある、
子供が欲しくない人に子供作れなんて、不幸になるだけだよ。
まず個人の幸せありき。その後国家の問題を考えるべき。
個人より国家が優先されるなら、経済活動をになわない、
老人や、重度障害者に手厚い保証はいらないという考えもありになってしまう気がするよ。
>>695に同意。
子供を産んだら確かに出産で命を落としたり、
障害者が産まれたり、社会不適合者になるかも知れない。でも、単純な勝ち負けじゃないように思う
712 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 04:31:50 ID:FWM+n1Wy
713 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 05:52:43 ID:OVWyj8v0
>703
あんた頭いいな。なんかすっきりした。
>711
>老人や、重度障害者に手厚い保証はいらないという考えもありになってしまう気がするよ。
そういう考え方ももちろんありだよ。少なくとも今のままの手厚い保障を続けるのは不可能でしょうね。
他にもあなたの考え方は、共産党なんかに近そうだね。もちろん理想はそうなんだけど、現実的には無理だね。
女が子供を生むのが義務なら、男も自分の子供と生んだ女と家庭を持つのが義
務になるね。女一人で作るわけでも育てるわけでもないから。子供がいない女
だけ文句言われて、男は少なくともここではあまり文句を言われないのが不思議。
ここのスレで、よく見掛ける、社会と国のために子供を作らないといけないと
いう意見や、子蟻は子供がいるから義務ははたした、少子化は小梨の責任とい
う意見もどうかな?
人口維持するためには夫婦一組で二人以上の子供をもたないといけないし、増
やすならそれ以上いる。でも世の中は一人っ子多いよね。今の子供以降は事情
があって生めない事を認めるなら、選択小梨の事情も認めるべきだと思います。
>>714 とりあえず擦れ違い。
その上で・・・確かに男には当然その義務はある。
そして男は子供が生まれたその先・・・育っていく上でちゃんと子供と向き合う必要がある。
最近(昔はどうだか知らん)の男は仕事だ何だって言って結局女に子育てを任せきってる。
俺男で今20前半なんだけど、今でも小さい頃お袋じゃなくて親父に社会の事とか色々教えて欲しかったと思うよ。
716 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 09:00:32 ID:aazBQd22
全然すれ違いじゃないよ。
でも女は産むのが義務じゃないと思うので
男にもそんな義務ないと
717 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 20:33:11 ID:oYZYKja4
「当然その義務はある」ってツラっと言っちゃえるのもちょっと怖いと思う
718 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 21:33:31 ID:WgcyPFmJ
子供を産むのも「権利」
家族をもつのも「権利」
だと思うけど…
720 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 21:54:57 ID:0BYlMrPK
日本人が世界を相手に戦っていく為には、優秀な子供達を育てていかなければ
ならないと思う。その為には今の一夫一妻制度では限界がある。なぜかと言えば
いくら優秀でも子供を育てると言う面においては、貢献しないと言うか、
貢献できないと言うか、各人の諸々の理由によって子孫を残せない人が数多くいる。
そこで、私としては少子化対策として、一夫多妻又は一婦多夫を提案したい。
優秀な男、又は女はどんどん子孫を残し、男女ともDQNは子孫を残せない
その為には結婚してない男女は、税金を今の5倍位に増やし、結婚して子供を
作ったら無税位にしたらいいと思う。
721 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 21:56:19 ID:oYZYKja4
こんなんにレスするのもあれだが。
効率考えりゃ、銅考えても一夫多妻の方がいいだろ。
権利ばかり主張するんだもんなぁ
これじゃこの国の衰退ぶりも納得いくってもんだな
723 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 22:07:23 ID:oYZYKja4
子ども生むことが義務になったら、
そりゃもう近代国家じゃないだろ。いや、そう思う人は勝手に思えばいいんだけどさ。
724 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 22:07:32 ID:8HJUlU1Y
移民を受け入れればいい。
いろんな種が混ざったほうが優秀な人間が生まれるんだよ。
血が近いほどキティが生まれやすい。
725 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 22:15:56 ID:EQVzEVCW
一定以上納税をすれば子供を産んで育てるのを免除
726 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 22:49:29 ID:XV6X1131
人口が減ったって絶滅するとは思えないから、どこかでバランスするんだろうけど、
その時の国力で軍事的・経済的侵略を食い止め得るかが問題だよな。
将来は暗いね。だったら子供を作らない方が良いって考えちゃうから、
デフレスパイラルみたいになっちゃうね。
義務と言うと言い過ぎだけど、社会的には子供(=後の世代)は必要。
ぶっちゃけ、税金あげて扶養控除とかも増やして、
もちろん子供に対して税金を使えばいい。
子供育てるのに時間や体力、経済、精神的な負担なんかかなりあるんだし
そこを経済的負担だけでも小梨が分担してやれば、
(どう考えたって収入同じなら子蟻の方が経済的にきつい、
ついでにいえば扶養控除額だけを言っても、子供養うのにいる金よりずっと少ない)
3人欲しかったけど1人が精一杯とか言っている真面目な子蟻がもう少し産むんじゃない?
×もちろん
○そのぶん
729 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 23:03:54 ID:8HJUlU1Y
>>726 社会のせいにする小梨発見。
日本は世界でも子供を育てる環境としてはトップクラスですよ(^▽^)
730 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 23:29:15 ID:/yVgyp/+
>>718 生物学的に言えば、自然淘汰が法則なので人間が勝手に決めた「権利」なんて関係
ないね。社会的に言われれば、その国の制度によるね。
ついでに言えば、子供生まなくて絶滅しようがそれも人間の勝手。
本来、自然は福祉とは正反対なんだね。
>>729 煽りではないんだがトップクラスのわりには、先行きが見えないんだよな〜。
高い税金、その割には福利サービスはいい加減。
日本円は世界的に通じるが、日本国内では金がかかる。
雇用も不透明。社会制度も不透明。国民は衆愚政治となりつつある。
731 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 23:35:01 ID:r7eKwfRf
少年犯罪の多発・モノを与える親・甘やかし
どこが教育的にトップクラスなの?
それから一夫多妻制にすれば少年犯罪が増えますよ
一人の夫に腹違いの兄弟だらけで家庭の確執が増加して非行が多発します
それに遺産相続はどうすんの?
少年犯罪も多発しそうだから産まないほうが安全ということだね
732 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 23:40:58 ID:r7eKwfRf
権利ばかり主張する子供をたくさん産めば、社会は混乱するだけだよ
ましてや一夫多妻制なんぞすりゃあ、一人の夫に権利ばかり主張するたくさんの妻と子供が互いに争いをしかねん。
733 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 23:44:59 ID:XV6X1131
>>729 下降傾向の裕福な社会より上昇傾向の貧乏な社会だったら後者の方が
子供を生むだろうね。だから人口減って貧乏になって、もし侵略されないで
国体を保てていたら、人口減少はおさまるんじゃねーの。
734 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 23:55:17 ID:8HJUlU1Y
なんでも社会のせいにするのは犯罪者の少年と同じ。
性根が腐ってるだけ。
735 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 00:12:54 ID:fUD2nl6E
>>734 絡むねぇw
人口減少なんて正に社会現象で、社会のあり方が大きく影響するでしょうよ?
産めや増やせの時代が続いていたら起きないでしょ?
736 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 00:14:54 ID:fUD2nl6E
個人が産まない理由はさまざまだけど、そういう意見を生み出しているのは
社会なんだよ。おk?
737 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 00:17:20 ID:rPoceXo9
今の女性は権利ばかり主張して、その子供たちも
権利ばかり主張してます
現段階で子供が増えるとなんでも人のせいや社会のせいにする子供ばかりになると思うのですが?
そもそも子供の本質は我儘です
ましてや、昔みたいな集団の和を知らない風潮の中で子供をたくさん産むのは
いかが?かと思いますね
もう少し時間をおいて若い人を厳格な教育をさせてから子供を産むべきと
>>737 >>今の女性は権利ばかり主張して
どんな権利よ?
それから「いつ」と比べて「今」と言ってる?
739 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 00:42:35 ID:fUD2nl6E
>>738 ははっ!
まぁ女性だけじゃないよね。
愛国心の無い個人主義になってるよね。今は。。
戦争してた時と比べてw
740 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 00:46:45 ID:HuOGiGnM
>もう少し時間をおいて若い人を厳格な教育をさせてから子供を産むべきと
「厳格な教育」とやらを受けていたはずの、団塊の世代が犯罪率トップなのは
意外と知られていないんだよな。強姦、強盗、殺人の三冠世代なのに。
ちなみに、少年犯罪はその実質としては増えていません。
警察の取り締まり方法及びに立件方法、さらにはマスコミの過熱報道がそのイメージの温床。
741 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 01:26:57 ID:ObJewgZe
>>720 えっとな。端的に言うと机上の空論。
まず、先進国では少子化が社会現象になっている。なぜか?
それは、子供が少ない利点(経済面)を理解しているから。
それと、「優秀さ」はいったいなんで判断する?
経済力?知力?体力?社会的立場?いずれにしても、人間の多用な能力を判断する
には不足だし、第一優性主義を繰り返すなんて馬鹿げている。
リー首相の「八月演説」じゃあるまいし。
742 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 02:01:11 ID:c/r2GKY/
743 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 03:10:17 ID:tZ7L7zO9
>まず、先進国では少子化が社会現象になっている。なぜか?
>それは、子供が少ない利点(経済面)を理解しているから。
ようするに経済的にも精神的にも肉体的にも
楽したいっていうなまけ女が増えたせいじゃん
てゆーか少子化は1夫婦につき1人しか産まなくても進行するもんだしね。
1〜2人しか産まないことも、1人も産まないことも少子化を進めるけど、
このスレのお題的には1人とはいえ産んだ人たちと、1人も産まない人たちの間には
天地ほどの差がある。
少子化が進んでるってことは必ずしも産まない派に対する援護にはならない。
745 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 05:13:59 ID:2MYxIdaQ
少子化には戦争も関与してると思う。
内戦だテロだって言っても戦争自体は極端に減った訳で、それはつまり死ぬ人も減ったって訳だ。
そうなるとこれまでのペースで人が増え続けると、地球のあらゆる資源が食い尽くされてしまう(鹿が大繁殖ってニュースがそこら辺はリアルに想像できるかも)
中国みたいな(或いは見えない)政治的な力なのか、精神的に本能レベルで働きかけてる(倫理的な意識の変化)のかは分らんが、バランスを保とうとしてるのは間違いないと思う。
女がどうこうなんてのより、ずっと深刻な話かもしれないね。
746 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 08:03:36 ID:ve+ndphO
子供を産まないならHもオナニーもするな
747 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 09:33:54 ID:ObJewgZe
>>743 なまけたいとかそんなんじゃない。
それだけ、先進国は社会生活が多用でしかも、子供を育てるのに金がかかるって事だ。
発展途上国では男性・女性の役割はだいたい決まっているが、先進国では男女の役割が
社会的に混ざっている。わかりやすい例では、かつては日本は女性は家庭の維持と子供
の生育ぐらいしか役割がなかったが、現在では社会で働くことも役割としている。
そーした社会では、女性はただ単に家庭だけを活動の場にする事を望まないだろう。
また、経済的には子供を大学まで通わせると考えると、収支バランスから通常の思考力
が働くなら家庭内の子供の絶対数には上限を設けるべき。この問題は男女の問題ではなく
社会制度の問題だといえる。
748 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 09:35:07 ID:imPPhG7z
>>724 石原がそんな事力説してたなあ
移民受け入れる気満々ってとこじゃね?
移民は経団連の糞奥田が頑張ってるよ。
期間工とか期間工とか期間工とか・・・
>>747 「家庭内の子供の絶対数には上限を設けるべき」ってのは分かるけどさぁ
このスレの産む/産まないの話ってのは、子供の数がゼロか1以上かって話じゃん。
「経済的・時間的に無理があるから子供は1人までにしとこう」っていう人と
「(理由は経済面のみならず色々主張はあるみたいだが)無理があるから
子供は産まない」っていう人は別物でしょ。ココでは分けて考えようよ。
少子化の原因っていう点では同じかもしれないけどね。
>>750 話しが難しくなるから貴方の提案には賛成だけど。。。なんだけど。。。
一人しか産まないのも子供のためには良くないだろうし、
そういうかって差の延長に生まない選択も存在するんだよな。
752 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 12:15:15 ID:rPoceXo9
人は自分の人生の責任を自分でとる
せいぜい人生の責任を負ってくれるのは家族まで
親友ですら負ってくれないよ
ここで安易に「産め」と言う人はあなたの人生の責任を負ってくれる訳ではないから
自分が子供産むのは良いか?悪いか?は自分と家族で判断すべき
他人はなんでも言いたい事を言うし、無責任な発言もする
753 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 12:51:33 ID:rPoceXo9
「子供を産むのは義務」と言う人が、人生の責任を負ってくれる訳じゃないよ
人は自分の身の丈を知って責任を負えると分かってから始めて口にだして責任を取れる発言をする
義務以前に人は自分の身の丈を把握して産むのがベストか否か考えてる
子供産まない人はある意味先の事を考えずにたくさん産む親より身の丈を知ってて責任感があるね
先の事を考えずに行動するのは無責任
>>752 子供を産まなきゃ責任を負ってくれる家族ってのは形成出来ないだろ。
先の事=自分の将来
社会の未来ではないとこが行き過ぎた個人主義なんだと思う
756 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:01:02 ID:odMgkLQk
>>754 そもその論点が全く違うと思うが。
子ども生まなくても、生まれた家族はあるし(無いこともあるだろうが)
子どもを生むことが家族形成そのものだと思うなら、それは勘違いだ。
子どもを作れない人間には家族を形成出来ないのか?
タネ無しの俺はヘコむよ。
>>756 要はあなたの親や嫁が死んだとき、あなたは誰に自分の老後を見てもらうつもりなのかって事だよ。
使い切れないほどの財産があるなら好き勝手やってればいいけど、多くの独居老人は、介護保険や行政の支援を頼りにして生きている。
子供や孫がいても行政に頼らざるを得ない現状で、子供はいらない一人で生きていくってのはナンセンスだと思わないかい?
もっとも、あなたが本当に種ナシなのなら仕方ないと言うか、人に頼っても何の問題もないけど。
まぁ人口減って貧乏になれば穀潰しは余計者だ。
生きるためには男が優先される。産まない女は余計者。
人口減って貧乏になればそういう社会に戻るだけだろ。
誰かが子供産まないと、我々が年取ったときに生活できなくなるんだよ。
だから義務というよりは「誰かがやらなきゃならないこと」かな。
760 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:08:42 ID:odMgkLQk
>>757 介護保険や行政の支援というのは、
高齢化が進む近代国家の義務なわけで。そのために国民は税金を払うし、
それを享受しても悪くは無い。「貧乏人は仕事出来なきゃ餓死しろ」って
発想は近代国家のものではないよ。頼りきりではなく、ある程度の自衛は必要だが。
というか、子どもに使う金を丸ごと老後に回すって選択肢は十分ある筈だが。
まぁ、俺は不安だから金溜めてるけどね。
761 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:10:21 ID:rPoceXo9
あなたらが、ババアと馬鹿にしてる大正世代の女性と今の女性じゃあ理念が違うよ
産んでから子どもがウルサイから虐待・汚物・おしめ取り替え汚い・養育費高いと愚痴る今の親
大正世代はそういうリスクを覚悟の上でたくさん産んだんだよ
道徳が違うよ!子供を産む・育てる事は辛い!しかし大切な事であり喜ばしい事という考えの昔と比べると雲泥の差
今の世じゃあ産まない人のほうが、まだマシ
762 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:12:29 ID:odMgkLQk
>>761 ザッツ勘違い。
嬰児殺しが一番多発したのはその時代。
単純に、「虐待」に対する観念が薄かったのと取り締まりが無かっただけ。
盲目的な過去肯定は止めた方がいい。
>>760 その保険制度や介護制度や行政支援は、若い世代があるから成り立つ物なんだよ。
これから育つ若い世代に苦労をかけて、近代・福祉国家の義務だから、税金を払ってきたんだから、利用するのは当然だと
威張っているようじゃダメだろ。自分さえよければいいってのは・・・。
>>762 まぁそれは淘汰なのかもしれないよ。
障害児だったら当時は殺してたんじゃないかな。
ところが家の繁栄を子供に託していたからドンドン産んだ。
765 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:20:39 ID:odMgkLQk
>>763 それを肯定すると、近代社会の成り立ちそのものを否定してしまうよ。
「個の自由」を「全体の利益」から守るのが近代国家の進んできた道なんだから。
もちろん、今後国に頼りっぱなしではまずくなるよ。
でも、そんなことは誰もが知ってる。国なんか信頼してる人はいない。
子どもがいることが保険になるとも限らない。子どもがどう育つかは不確定だからな。
少なくとも、預金は逃げないよ。最近はそうでもないけど。
766 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:22:43 ID:odMgkLQk
>>764 その「淘汰」を止めるのが道徳で、それを肯定するなら
道徳なんて観念は消えうせてしまうだろう。人間性を捨てちゃっていいもんか?
それこそ、近代の道徳に照らせば「子どもなんだと思ってるんだ」だろ。l
過去の拡大された美点だけを持ち出すのははっきり言って勘違いもいいところ。
資源の無い日本で、人口減ったら近代社会なんて言ってられる訳ねーだろ?
食うか食わすかの選択しか残ってねーよ。
768 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:26:16 ID:odMgkLQk
>>767 近代社会であることを放棄した国が
結果どうなってるか、その辺は歴史を見たほうがいい。
マトモな方向に進めた国が一個でもあったか?国民が幸福だった国が。
追い詰められて近代性を放棄するのは袋小路に飛び込むようなものだってことは
ちょっと歴史を見ればわかるだろう。
769 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:27:50 ID:odMgkLQk
弱者保護の観点は自然の中で見りゃ間違ってるよ。
でも、それを守る努力を続けて来たのが人間であり、社会であり家庭だろ。
それは人として一番放棄しちゃいけないラインじゃないのか?
770 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:27:56 ID:rPoceXo9
限られた地球の資源・エネルギーを食い潰してるのも日本な訳で
日本の贅沢化が石油の寿命を早めてる
人が増えるとそれだけ資源が減ります。
>>766 そうじゃねーなw
道徳は消えはしないが選択肢が無いってことだ。
だから昔は、神社とかお寺がイッパイできただろ?
みんな、ワリーとは思っているんだよ。だけど貧乏に選択肢はねーの。
少子化はそういう社会に向かうってことだ。
>>768 だから少子化がその世界に向かう道だと言ってるんだよ
773 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:30:51 ID:tZ7L7zO9
人口爆発なんて言ってる奴いるけど
アフリカ諸国の20%の人口がエイズらしいから心配しなくても人口はふえないよ。
中国もエイズが爆発的に増加してる。
>>765 少し勘違いしてない?
少なくとも日本においては、全体の利益>個人の自由だよ。
>>770 世界が均衡を保ちつつの人口減少ならそれだけ考えてりゃええけどな。
国力が弱れば日本は中国って名前に変わるだろう。
776 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:32:48 ID:odMgkLQk
>>771 そうと限定するのも極論だと思うが。
俺は少子化を恐れるあまり、人間性を放棄する社会が既にその位置だと思うしな。
子どもを生むことが義務ならば、憲法なんて要らないよ。
少なくとも、俺は未開社会には戻りたくない。
777 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:33:19 ID:rPoceXo9
子供たくさん産めと言う人は車使わないで歩く
電気の節約・あなたの街に原発できても愚痴を言わないくらいの覚悟が欲しいね
778 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:34:04 ID:odMgkLQk
>>774 「公共の福祉」だな。それは、他人の権利を損ねる場合に限定されてる。
内心、信条、思想、自己決定権、これらは保障されている。
そこを勘違いしているのはそちらだと思うが。
779 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:37:40 ID:odMgkLQk
>>772 袋小路に行きたくなくて、逆の袋小路に全力疾走するのは
もっとマヌケだと思うが。日本が持つ近代性を捨てれば
それはもうマトモな国であることの放棄だろ。
ならば、そうじゃない方向性で少子化を防ぐべきじゃないか?
国民の権利と近代性を損ねない方向で。それを考えるのが先だろ。
>>776 俺は義務なんて言っていない。
なんとか叡智で人口減少を食い止めたいと思っている。
今、出産の一時金が5万程増額される方向に向かってるね。
781 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:39:39 ID:odMgkLQk
>>780 すまん。義務じゃないならいいんだよ。
義務になると、俺が生きてられなくなるからなw
何にせよ、取るべき手は「生め」の方向じゃなくて
「生んだ方がいい環境」を作ることだろうな。
>>778 それは二重基準の厳しい方の基準だろ。国の存続がかかった場合は緩い基準を採用するのが当然。
>>779 誰が近代性を捨てろと言ったんだ?
脳内完結してるんじゃねーぞw
784 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:40:35 ID:eekxW4uq
私が最も声を大にして言いたいことは、[子供を生むことが責任や価値ではない!]
[子供を生んだ後の心構えとか責任こそが重要!!]
ということを強く言いたいのです。
私は人の振り見て我が振り直す[反面教師]的な性格なので、自分の親だけは絶対子供を作る資格の無い、子供を持つに相応しくない人間だと痛切に感じますね。
親は立派だとか神だとか幻想の美話美談もいい所!
世のため人のために子供を輩出しようなんて心構えの聖人君子なんて居るわけないよ。ただでさえ日本人なんて性格悪いのだから・・。
どうせその時だけの自己満足で生む奴が大半。その後どう子供に接し責任や誠意を見せるかは、親の人間性によって千差満別、種々雑多大きく違いは出ますね。
とにかく、責任の無い誠意の無い奴は自己満足だけで子供を作るなって事。
そりゃー、何事だってパーフェクトなんて有り得ないよ。
でも人並みぐらいには幸せにして遣れる見通しがつかないなら、敢えて子供は見送る方が余っ程真面で子供思い!
無責任に安直に子供を作る奴こそ、[愚の骨頂][碌でも無い親の典型・見本・象徴]。
785 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:41:41 ID:odMgkLQk
>>782 自己決定権は最低ラインの保障のはずだが。
出産が自己決定権に含まれない、なんてことが許容される社会なら
もう憲法なんてなくなってるだろ。
786 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:48:49 ID:odMgkLQk
まぁ、とりあえずは、少子化は問題あるが、
出産は各自の意思で決定されるべきで、その辺は自由だって言いたいんだよ。
そのラインを守って少子化対策するなら何の異議もない。
>>785 出産を義務化しなきゃならない社会になれば、自己決定権は最低ラインなんて戯言を言ってる余裕はなくなるってわからないのか?
誰も、今、出産を義務化しろって言ってるんじゃない。でも、将来の日本の事を考えて、産める人間は生めって事だよ。
もちろん、それに対する社会的支援もより多くしていくべき。
>>784 親が滑走路作って飛ばしてやらないと失格かい?
その辺が最近の社会の難しさなんだけどな。
動物は普通勝手に生きるんだけどな。食ってしまう親もいる。
自分の翼を持つように努力しれよ。
今の時代、子供を産んでもいいのは
経済的に恵まれてる家庭だけでしょ。
貧乏だと子供が可哀想。
790 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:52:56 ID:odMgkLQk
>>788 生きない生きない。
哺乳類は親が育てることで最低限の生存ラインを守るんだよ。
親の滑走路次第で子どもの可能性は大きく変わるしな。
もちろん過保護を肯定するわけじゃないが。
まぁ、難しいところだ。どこが適切って指針が無いからな。
>>787 自己決定権が守れないような国家は必要ない。
そんなものは既に近代国家じゃないからだ。
それを戯言だと言うなら、北にでも行けばいいだろう。
>>790 国家を形成する人間がみな、自分さえよければいいって腐った考えを持っていて成り立つと思うのか?
792 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:55:59 ID:odMgkLQk
>>787 「産める人間は生め」の生める人間のラインを知りたいね。
俺は物理的に作れないが、経済的事情は?
個人の信条は?その辺りも守る必要があるし、
産まないことが社会の中で蔑視されることもあってはならない。
793 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:57:21 ID:odMgkLQk
>>791 国家がそれを締め付けて、どれほどの悲劇が起きてきたか考えてみろよ。
それは自分さえよければという考えじゃない。
あんたの考えはファシズムだよ。
>>790 >>788にレスが付くとは思わなかったが。。。
種を維持するために最もリスクが低い方法を生物は選ぶ。
最近の社会だと滑走路作れる遺伝子が淘汰されそうなんだけど、
淘汰されたら経済は成り立たないよなぁ。難しい。。。
795 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:30:39 ID:tZ7L7zO9
小梨遺伝子は途絶えるんだから(子を産まないから)
結局は子蟻遺伝子が残り増えることで出生率はあがっていくと思われ。
796 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:34:02 ID:eekxW4uq
>>788 なんかさも尤もらしいような利いた風なことを言っているが、何事も程度と質が問題だよ。
世の中には、実の子を虐待して殺す親も中には居る。(というより今一週間に一人の割りで、親の虐待で子供が殺されている。)
私が対象にしているのは、特にそういう極めて劣悪で卑劣な親の事ですがね。
そういう実態を少しでも顧みれる思いやりのある人なら、988の様な半ば無責任で調子のいいことを、飄々と言えないはずですよね。
それに滑走路の話、然も恰も尤もらしそうに言っているが、
飛行機は羽を付けても滑走路が無いと飛べませんがね。ヘリならかなり条件の悪い所でも腕次第で発着は出来ますがね。
やはり、学歴社会にあっては、やが滑走路ぐらいは造って、管制塔から指令というか助言を出すことも当然必要。
学歴問題にするなら、そういった様々な環境・バックグラウンド・バックアップ、とかいった親の資質は必須であり重要。
797 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:46:09 ID:eekxW4uq
>790は本当に良いこと言うね。全くその通り。
>791の言葉は、それは日本の悪徳政治家にこそ言うことでは。
>794は立派そうなことばっかりいっているが、人間は空気一つ無くても生きて行けないのよ。雑草みたいに何も無い所から生きてなど行ける物ではない。
皆何等かの支えを受けて生きているのが人間だし生物だよ。
何か、こういう言い草の人って、名言不実を感じるね。
798 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:52:41 ID:eekxW4uq
高学歴の子供の親を見ると、その親のインテリ度とか収入が大きく確実に反映しているのが見て取れる。
今の社会で、本当のハングリーで、はい上がり勝ち上がった人間なんて皆無だし、幻想だよ。一種の夢物語のお伽話に過ぎないね。時代錯誤で滑稽でしかない。
>>796 うー。。無責任かぁ。。
おまいは他人に何を求めてるの?なぐさめて欲しいのか?
おまいが親に不満があるのは読んでて分るんだが、どうして欲しいんだ?
辛い状況なら死ぬか?或いは自分の翼で飛ぶしかねーんだよ。
ちょっと暇だから話相手にぐらいはなってやれるがな。。
800 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:59:39 ID:eekxW4uq
日本の政治家は、我田引水の私利私欲で自分らの私腹を肥やすことっきり考えてる。
そのために、子供を増やせなどとは虫が良すぎる。
結局年金もこの先あてにならない訳だし、一時期勤労層が減っても私にはなんら支障は無い。
少子化で何が悪い?という感じ。
801 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:02:10 ID:1vCMQP23
>791みたいな人がいるから、よけいに産みたくなくなった
>>800 そういう自分の都合を議論の場に持ち込むヤシが増えたのはわかる。
嘆かわしいw
803 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:08:07 ID:eekxW4uq
799の発言を見て、やはりこの人間はこの程度以下の人間だなということが露呈してますね。
口先だけは立派そうなこといってるが、全く中身が無くて無責任な輩。
多分、あんたのような人間こそは子供作らない方が世のため人のためだと思いますよ。
とてもまともな子育てなど出来そうに有りませんからね。
まあ、子供を虐待して足を引っ張るような事だけはは止めてくださいな。
子供があまりにも不幸すぎますから・・・
804 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:09:41 ID:tZ7L7zO9
>>800 はアホすぎる。
別に子供が増えても政治家には直接なんのメリットもない。
>我田引水の私利私欲で自分らの私腹を肥やすことっきり考えてる
これはまさに800のことだろ。
805 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:09:54 ID:1vCMQP23
人の感情を逆撫でしたら産みたくなくなるわな
807 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:11:31 ID:v8EjJutL
>>801 こんなトコ覗いてないで、外で人とコミュニケーションとったほうがいいよ。
今は夏休みだからね、それでこんなトコ覗いてるんだろうけど
ひとついいことを教えてあげよう。
国や社会や他人のために子どもを産む人なんていないよ。
自分のために、愛する人のために、そして生まれてくる子どものために産む。
自分しか愛せない人は、産まなくていいんだよ。
808 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:15:14 ID:eekxW4uq
>>802←自分のエゴを、人を自己中扱いする話にすり替える姑息な狡さは、まさに政治家のそれですね。
どっちが自己中だか?? 本末転倒もいいところ。
809 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:17:34 ID:ObJewgZe
>>754 それは人間も持つ生物本来の本能だね。
自然界では多産が基本だが、実際に成体にまで生育するのは1/3以下。
実際、肉食者にとっては身を守る術のない幼体が狩りやすい。
人間は理性によって、それを制御しているに過ぎない。
だから、その制御から外れる奴が出てきても仕方がない。
>>808 だからさ。産む産まないは個人の自由。勝手で良いんだけど。
今は少子化の問題に話題が振れてるわけだよ。そこでその問題とは
関係なく「そんなのは自由だ!ゴラ」って言うのはちょっと違うだろ?
まぁそれだけおまいの心に傷を付けた親もいることは分った。
811 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:21:32 ID:eekxW4uq
>>804様、的を射過ぎた立派な自己紹介はやめてくださいなw
自分自身そのものを語っているようで笑えるが、
まあ、あんたが自分を本当に馬鹿と思えない時点で、人間終わってるし世の中倒錯してるワナ。
>>811 おまいは人を貶さないと話しが出来ねーのか?
酷い親に育てられたんだなぁ。可哀想に。。。。
813 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:25:58 ID:vnVBqAdM
騎乗位(きじょうい)とは、男女の性交の体位の一つ。
仰向けに寝た男性の上に女性がまたがり、しばしば女性自ら勃起した男性器(ペニス)
を膣に導き性器を結合させる。
女性が腰を上下あるいは前後に動かして、ピストン運動を行う。
騎乗位は、女性が性交(セックス)の主導権を取る数少ない体位である。
男女が向き合う形の対面女性上位と、
女性が男性に背中を向ける背面女性上位がある。
男性にとっては楽な体勢であり、(対面女性上位で)ピストン運動に伴い、
女性の胸が大きく揺れる様子は視覚的にも興奮があじわえる。
なんでここまでひねくれるかね?
愛が足りなかったんだろうなぁ
815 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:27:52 ID:eekxW4uq
807は、立派な見識を持たれた方だね。
こういう良識有る意見は大賛成! こういう立派な心掛けの人こそが子供を作るに相応しい人なのだと思います。
でもこういう良識ある方でも、経済力が無いとまた今の社会ではちょっとあれかも、、
だからその辺まで考えると、今の世の中難しい。
816 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:35:40 ID:eekxW4uq
ゴメンなさい。真っすぐすぎて・・ だからこそ貴方のような、性格の悪い腐った人間に嫌悪を感じるようになったのです。
ハイハイ、確かに私は貴方のように禄でも無い親の元に生まれついてしまうという、数奇な逆境の環境に生まれ育っています。
まああんたのような、独りよがりで人生や世の中の裏や機微を知らない、平穏無事でなだらかな人生をのうのうと歩んで来た、世間知らずには到底分かり得ないことでしょうけどね。
>>816 言いたいこと言って。
少しは気が晴れたか?
なんかおまいは世の中を恨んでいるように見えるぞ?
おまいがもし女でもまだ産まない方がええな。
虐待しそうで怖い。
820 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:46:49 ID:eekxW4uq
807、寸分違わずそうだね。貴方が口先論者でないことだけを願う。
大義名分や美辞麗句に託つけてすり替えて立派そうなこと言う奴は一番信用出来ない。うさん臭い。
それより807さんみたいに、人間の汚い身勝手な所はちゃんと認めた上で、
自分以外にも、自分の友人や家族だけは愛せると明言する人は、言うことに重みが有るし信憑性を感じる。
因に私も、腐った他人のことなどどうでもいいが、自分が良いと思って選んだ本当に好きに成れる人なら自分以上に愛せるし、とことん責任は持てる。
821 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:50:44 ID:at4JhYrY
>>6 徴兵逃れとか言ってるやつがいるが、第一次大戦のとき、
俺のじいちゃんは、指が一本なくて徴兵逃れしたよ。
それで家で遊んでたよ。仲間はみんな死んだけどね。
事実を捻じ曲げないように!
822 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:54:50 ID:at4JhYrY
というか、毎年生まれる子供の4割は出来ちゃった子なんだそうだ。
そのうちの何割かは、仕方なく産んだのだろうな・・。
>>820 可愛い面もあるんだな。
早く良い相手を見つけろよ
824 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:56:49 ID:eekxW4uq
非の打ち所が無い、完全無欠の聖人君子など到底有り得ないが、最低人並み程度には自分の子供を幸せにできなければ、
子供を作らないことこそが又、人間としての責任だと思っている。
こういう言い方すると逆に義人ぶってると取る奴もいるだろうが、何の責任も無いくせにイッチョ前にその時の気まぐれな自己満足でいい加減に子供を作る無責任なクズよりは、遥かにましだと思ってますがね。
>>822 自治省の公表した、婚姻から第1子の誕生までが標準的な妊娠期間よりも短い
第1子の誕生の割合が41.3%とかいう、あれだろ。
第2子ののことを放置してんじゃん。
ついでにいうと、確かに一人っ子の割合は高くなっているけれど、生まない人の
割合の増加が出生率の低下につながっているんだから、822の解釈は極論過ぎる。
826 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 16:03:43 ID:at4JhYrY
遺伝子を残したくないから産まないという人も結構いるんだなこれが。
身体障害者の数、見た目は普通でも何かしら病気や奇形を持っている人の数
・・精神の病も含め、相当な割合なんだよ。
目の見えない人が何人に一人、ダウン症が何人に一人、そうやって計算したら、
10人に一人くらいはなにか障害を持っていることになる。
知り合いにもそれが原因で結婚してない奴が数人いる。
もちろん健康に生まれても病気や怪我にあう可能性はあるのだが。
他人には言えないけれど、自分と同じ気持ちを子供に味わって欲しくないから
生まないという人も結構いることを知って欲しい。
>>786 全く同意見。
少子化対策とう名の下に、個人の自由が侵害されるのだけは大反対。
違いアプローチで解決出来るように国は頭を使うべき。
↑アトピーなんかは、顕著だよね。
しかも成人の重症アトピーは増えてるわ、子供のアトピーは増えてるわ・・・
829 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 16:08:24 ID:at4JhYrY
>>825 いや、そのデータとは関係ない。結婚数年後に予定外にできちゃった人もいる。
>>827 あれ?タイプミスしたよ、ご免。
少子化対策という名の下に、個人の自由が侵害されるのだけは大反対。
違うアプローチで解決出来るように国は頭を使うべき、でした。
831 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 16:21:35 ID:v8EjJutL
>>820 >自分が良いと思って選んだ本当に好きに成れる人なら自分以上に愛せるし、とことん責任は持てる。
そうだよね。
好きな人ができて、そしてその人の子どもを欲しいと思うようになる。
生まれてくる子に対して「とことん責任持つ」と誓った上でね。
誰にでもこういう感情が自然と湧きあがるような世の中になればいいのにね。
832 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 16:34:46 ID:7c3lKsMT
>>826 バカだな。
障害者が社会に不必要なら生まれてすぐに殺す罠。
でも社会はそんなことはしない。
それは障害者も必要だからだよ。
なぜ必要だかわかるか?
これ夏休みの宿題ナ。
833 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 16:38:49 ID:v8EjJutL
>>832 夏休みの宿題はとっくに卒業したお年頃だけど、素でわからん。
まさか、健常者が健常者であるために必要、なんて言わないよネ?
834 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 16:47:50 ID:4+iEf3SR
>>832 >なぜ必要だかわかるか?
>これ夏休みの宿題ナ。
想定外の答えが返ってきたらバカ違うだろと罵り、
思ったような答えが返ってきたら正解と返すことが予想される
たちの悪い問題。
その答えには何の一般性もないのに。
>>832 「社会」が障害者の新生児を殺す?政府ではなく「社会」が?
まず、それが意味不明。あなたのいう「社会」って何?
836 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 18:12:43 ID:BG5mL5X7
有識者のオナニー見せっこスレと化しとる・・・
理屈を吐き出して人を罵倒する、その癖して現実社会での益となる行動はしない、実に虚しい方々だ
>>832 障害者が不必要なんてどこにも書いていない。
すべての子供が社会に必要だと仮定しても、産むのも育てるのも親だから。
親が望まなければいくら社会で必要とされていても強制するのは無理。
産んだら何にもしなくても社会が勝手に育ててくれるなら話は別かもしれないが。
自分が生きるのに苦労したから子供のことを思って産まないのは自然のこと。
例えば自殺したいから子供は育てる自信ないし欲しくないと思っている人にも、
お前は産めと言うのか?無責任だな。人間は他の動物と違って、本能だけじゃないんだよ。
自殺をするのも、「俺は生まれてこなければ良かった」と思うのも人間だから。
身障者を雇用すると、法人税が節税できるから?
でも、その他の用途で身障者はガッポリ自治体の助成受けてるしなぁ。
後天的身障者と先天的身障者は同等な扱いで考えてるわけ?みなさん。
全く事情が違うはずなんだけど・・・・。
補足させてもらうと、貧乏人や、病人のように、毎日生きるのが精一杯
の人よりも、何の不自由なく育ってきた優等生お坊ちゃんタイプに、
「俺は生まれてこなければ良かった」という奴が意外と多い。
>>839 ふ〜ん
親や自分の理想があまりにもデカすぎて
ふつうに生きてるだけじゃ許せないのかな、自分自身に。
なんか気の毒だな。
そういえば数年前にも慶応の人が就職できなくて3人自殺したよね。
ある意味心が病んでるんだろうけど。
842 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 18:41:23 ID:OSCFTGRL
女風情がいい気になってることが問題。
寄生することしか頭にないドブクソの分際で偉そうなこと抜かすな
843 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 18:44:38 ID:9s2A3rnx
>>842を読んだら、何故か同情の悲しみがこみ上げてきた件について
ドブクソって何?見たことないんだけど。あんたの家にあるの?
845 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 18:48:42 ID:9s2A3rnx
愛をくださ〜いウォウウォウな人にマジレス返すなって
寄生することしか頭にない女は、
すでに結婚して子供産んでいるず。
842の家にあるドブクソ、見てみたいなぁ。
848 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 18:51:28 ID:OSCFTGRL
>>843 お前の面見てみろよ、同情の余地ないくらい笑えるから
>>844 お前みたくドブに流れるクソのことだよw
>>845 お前らドブクソどもの愛なんかいらねぇよ、間に合ってんでなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
849 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 18:53:04 ID:9s2A3rnx
>>878 とりあえず、今日は晩飯食って早く寝ろ。
銭湯とか行くとスッキリするぞ。職安行くのは明日でいいから。
>>848 まずは所得税をもっと納めないとね。少しでも人の迷惑にならないように生きましょうね。
都会なんでドブなんて見たことない。
>>848 お前んち下水道が整備されてないのか?!カワイソス
ンコ流れるドブなんて近所に無いよね、普通の住宅地なら…
852 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:11:40 ID:9s2A3rnx
数年前までンコ流れるドブがあった俺の地元カワイソス
結局最後は低俗な言い争いか・・・
物事の本質も見ずに、理屈ばかりの表層しか見てないからこういう行動を安易に取ることが出来るんだな。
自分も御せないのに、他人の権利や義務なんか心配してどうすんだか・・・
854 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:16:13 ID:9s2A3rnx
>>853 どっちを煽ってるのかハッキリさせて欲しいな。
日本人なら子ども産め派かそんなもん個人の自由だ派か。
2chで煽らないで何するんだよw
あと、本質って何かじっくりおしえてくれ。俺には見えない深い話を頼むぞ。期待してる。
>>853 >物事の本質も見ずに、理屈ばかりの表層しか見てないから
理屈は表層のことしか説明できないんじゃなくてね、
>物事の本質も見ずに、理屈ばかりの表層しか見てないからこういう行動を安易に取ることが出来るんだな。
>自分も御せないのに、他人の権利や義務なんか心配してどうすんだか・・・
この辺も理屈で処理できるでしょ。
856 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:25:14 ID:9s2A3rnx
理屈に依らない本質=糞精神論
と読んで大体間違い無いと俺は思ってるんだが。
さぁ、俺の予想を裏切ってくれ。
目先の少子化対策よりも、環境破壊や環境ホルモン
の対策の方が地球、人類にとってはるかに大切な問題だと思うね。
あと、幼児虐待もね。
859 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:29:10 ID:9s2A3rnx
860 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:33:55 ID:YP/OX7XB
政府が環境対策に熱心すぎて少子化対策が疎かになってるんならともかく
そういうわけでもなさそうだから別の問題だね。
少子化は夫婦あたりの子供の数の減少もさることながら未婚率の影響も大きいとどこかにあった。
このスレ読んでも金銭的な問題が大きいみたいだから
独身税でも作ってその金で教育費の負担でも減らせばいいと思う。
>>857 人が生きてるから環境問題が意味を持つのであって、
誰もいなくなったら環境なんて意味を持たない。
そういう意味では人のための環境問題で、
鯨やパンダのための環境問題ではない。
だから少子化は目先の問題でもない。
それとも中国人のために環境問題を考えるのかな。
>>860 その独身が貧乏で結婚できない、ということもあるのでは?
863 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:36:17 ID:9s2A3rnx
独身税か、まぁ…、そのなんだ。
独身主義タネナシの俺には厳しい世界だな。
864 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:37:44 ID:ybft0Van
なんだコイツらwwwwwwwwwwwwwwwww
独身税って人頭税と五十歩百歩だなあ
独身税賛成。
867 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:42:27 ID:9s2A3rnx
喪男と毒男のレジスタンスが始まるな
868 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:42:43 ID:YP/OX7XB
>>862 そもそも金がなくて一人って人もいるだろうけど
大抵は独身時代は金がありあまってるでしょ。
俺はちょっとくらい税金増えてもいいと思うが。
金銭的な問題のもうひとつは「子供に〜させたい」ってのが多いんだろうね。
そして一人の子供に贅沢させるために数を減らすと。
もうワケわかめ。
869 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:44:13 ID:9s2A3rnx
まぁ、独身だし金は余ってる。
多少なら払ってもいいよ。少子化だと、俺の稼業が成り立たなくなるし。
精子の量も年々少なくなっているのだから(特に都市部)、切実な問題だと思うが。
子供世代が年寄り世代を支えるんじゃなくて、
自分の老後は各自が自分で貯蓄してればいいんだよ。
少子化問題は、どんどん人口は増え続けると信じて疑わず、
そういう仕組みにしていなかった政府の怠慢によるもの。
これからはちゃんと国民年金も徴収して、将来に充てる。
払わない人は年金もらえないようにすればいいさ。少子化は自然の成り行き。
悪あがきするよりも人口の増減に対応できる体制を整えることが大切。
デフレ・インフレと同じで、動きがあるのは当たり前。
>>868-869 え?そうなの?想定外だったよ。
あと、「子供に〜させたい」は親心だからねぇ。
>>861 意味わからん。
環境問題は、地球のための環境問題なんだけど。
>>862 収入に合わせて設定するでしょう。
それにしても、結婚できないほどの貧乏っているの?
贅沢してるから?
共働きなら十分生活できるはずなのに。
結婚できないのかなぁ。。。
873 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:49:16 ID:9s2A3rnx
>>871 俺は学習塾経営してるんだけど、年々生徒が減ってるからな。
年間10万くらいなら払っていいよ。それで改善されるならありがたい。
子供を産みたがらないのは、経済的に不安とか、もっと深刻な問題とか
それなりの理由があるのだから、その問題が解決しない限り子供だけ増えてもしょうがない。
子供が増えても、その分ニートやホームレスが増えてたら・・・。
875 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:50:21 ID:9s2A3rnx
>>872はもう少し世界を知ってから議論に参加して欲しいと思った。
いろんな意味で。
>>872 >地球のための環境問題なんだけど。
意志を持つのは人であって地球ではない。
地球がこうあって欲しいと願うのは人であって、
地球が思って感じてるのではない。
まぁ、「漂流教室」じゃないけど、このまま環境破壊が続けば、
異常気象や病気やなんかも増え、温暖化で生態系も崩れていくのだろうと思う。
将来の年金とか、経済の成長なんか興味ないから言えることかもしれんが。
>>876 それで、人が増えれば増えるほど多くの人が幸せになれると思うのか?
>>862 貧乏っているんじゃないのかな?
ニートとかフリーターみたいな人?定期的な収入がない人。
あと、単純に収入が少ない人。と言うのは、最近、結婚しない人が増えていると
聞いたので、お金がないからなのかな?と思ったのです。
880 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:57:44 ID:9s2A3rnx
ニートは多いよ。東大卒でも・・・。
882 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 19:58:39 ID:9s2A3rnx
>>879 貧乏はいるよ。人には色々あるから。
かといって、それが独身主義者の増加には必ずしも繋がらないだろうけど。
>>880お前、さっきから必死だが、お前と遊んでる暇はないのよ。ごめんね。
>>878 そんなこと言ってないじゃん。
少子化とどっちが問題かというから比較する話じゃないってことで、
人口爆発はまた別の問題だよ。
885 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 20:00:48 ID:YP/OX7XB
>>878 多分スレの趣旨とは関係なく
>>872の
>環境問題は、地球のための環境問題なんだけど。
に対してだろう。
俺も横レスしたかったよ。
886 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 20:00:48 ID:9s2A3rnx
>>883 いや、「わけわからん」が必死なのか?
おまいさんの言ってることはわからんのよ。
環境問題と人口増加は関係ないだろ?基本的には。
というか、地球規模で見れば人が減るに越したことはない。
あ、ダルかったらスルーしてくれ。
>>876 地球に意思・感情がないのは当たり前。
人類が住みよい地球を目指すなら、単純に人口増加とはならないはずなんだが。
888 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 20:03:51 ID:9s2A3rnx
ID:at4JhYrYの思考がぶっ飛んでるのか、俺の読解力が無いのか…。
>>887の繋がりもワカラン。
産みたくない人も増えているが、環境破壊(だけかわからないが)のせいで
明らかにすごい勢いで精子は減ってるし、子宮内膜症も増えている。つまり、産みたくても産めないように
なったら、終わりだ。産めるけど産まないという人の対策よりも、重要だと思うのだが。
不妊治療の向上の重要性は認めます。
892 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 20:15:27 ID:YP/OX7XB
>>890 いや、環境問題の重要性を認めない奴はいないだろうが、
君の文章がよくないと思う。
ID:9s2A3rnxはすごくまともだと思うが。
人口増加=地球規模じゃなくて、
日本の少子化が問題なんだけど。
スレタイから外れちゃったじゃんー
台風が来てるから今日は子作りでもしたら?
895 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 21:28:42 ID:2vPdoW+x
精子の減少とか子宮内膜症て
少子化の一因なほど多いの?ぐぐってみたけどわからん。ソースあれば教えて。
896 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 21:33:28 ID:T23tv7/g
>>895 んな訳ねーだろw
もしそうならもっと騒がれてるよ
今は10組に一組の夫婦が自然妊娠できないという統計が出ている。
これが過去に比べてどうなのかはちょっとわかんないけど。
>>898 当時高校3年だった人は今25〜26歳だね。そんなに子供できないの?
>>899 今のご時世、25〜6で子作りに励んでいる人が何人いるか?
結婚していても、子作り保留にしている可能性もあるし。この影響が出て来るのは
もっと先のような希ガス。
901 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 22:16:17 ID:EUK4IIMw
受精能力がないなら中田氏し放題だな
>>895 まだこれからだよ。ただ、この勢いで減少すればそんな遠くない未来には大変なことになる。
>>897 それ、「避妊せず2年間性行為を続けた場合90%が妊娠するから」らしいけど
特に根拠もないいい加減な説。
避妊している夫婦やセックスレスの夫婦の存在を無視して
「不妊に悩む夫婦は200万組」というこれまたいい加減な数字も出ているけど
905 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 22:20:11 ID:T23tv7/g
ある日突然壊滅的状況になることも考えられるが、
30年前より環境汚染は改善されてると思うけどな。
避妊せず2年間性行為を続けた場合・・・って書いてあるのに
避妊してる夫婦やセックスレス(性行為をしていない)夫婦を含める必要はないよね?
新婚の2年くらいはセックスするでしょう。
「うちは、全然してないよー」なんて言ってる人がいるけど、
あんなのウソに決まってるじゃん。
セックスレスのきっかけの殆どは、妊娠&出産ですよ。
>>906 避妊している夫婦やセックスレスの夫婦の数が分からないのに
「200万組」という具体的な数字はどこから出たのか、という話。
調べてもどこにも根拠が載っていないんだよね、これ。
(恐らく結婚後2年間子供が出来ない夫婦の数、だろうけど)
不妊症とは通常、子どもを望む夫婦が二年間妊娠しない場合を指す
と書いてあるのが多い。そしてそれがだいたい10組に1組と。
望んでるということは、避妊はしていないことが前提。
望んでいるのにセックスレスということはED(これも不妊症)の可能性が高いのでは?
200万組の根拠は知らない。おそらく結婚後何年かした夫婦何人かにアンケートし、
割り出したパーセンテージから算出したのでは?
910 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 23:02:29 ID:T23tv7/g
20人に一人生殖に障害があれば10組に1組は子供できないだろ?
そんなに不思議でも、異常だとも思わないけどな。
912 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 00:13:03 ID:xixZrmW4
んーでもレスのきっかけが妊娠出産ってよく聞くけどな
913 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 00:33:53 ID:Pa/hPPnu
経産婦は体が汚くなるからとても欲情しないよ。
914 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 02:17:43 ID:uPjQXQQn
先進国出生率増加→労働人口の増加→冷房・排気ガスの浪費→オゾン破壊・ヒートアイランド・異常気象・南極の氷の溶解。
915 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 02:23:32 ID:uPjQXQQn
地球は意志も感情も無いから恐い。
一度 軌道が狂うと話し合いで解決できない
年金も何も地球あってこその悩み。
地球がまずないと生きる事さえできないよ
地球の正常化のために人口少なくていいんでないの
916 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 04:44:51 ID:Pa/hPPnu
↑電波乙
917 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 09:12:00 ID:uPjQXQQn
人口の増加→ゴミの増大→環境が汚染
俺のいってる事はまともだと思うが
918 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 09:19:01 ID:Pa/hPPnu
人口の低下→ゴミの減少→環境が改善→人間がいなくなる
俺のいってる事はまともだと思うが
919 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 09:30:53 ID:uPjQXQQn
人口の増加→冷房・排気ガス多発→オゾンがおかしくなる・異常気象→紫外線による皮膚ガン多発・災害により人がいなくなる
人がおおけりゃ地球より会社マナーを大切にする非クールビズが多くなり冷房温度あげる奴増える
あ それから南極の氷がとけたら、東京はビル五階分浸水するらしいみたいですよ
人口増加は限られた資源の消費を早めるだけだし
最終的には日本中が原発だらけになっても文句言えないよな
これからは、かなり危惧しないとならないよ
人口減少→経済力・生産力の低下→環境問題よりも生産重視→汚染しまくり→人不足で解決策なし→全滅
921 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 09:42:26 ID:ofV284/n
中国とインドが全面戦争でもすれば地球規模での人口問題なんて片がつくんだけどね。
>>919 >日本中が原発だらけになっても文句言えないよな
ならない、日本の省エネ技術は優秀だし。
今ある原発の隣に数機増設すれば良いだけ。
スレ違いが混ざってるな。相手にしないよう。
923 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 09:51:51 ID:2lwqG1/1
誰も人口増やせとは言ってないんだが。。。
維持出来りゃいいの。
>>917,
>>918 そこまではまとも。けど“人工低下のために子減らし”は異常。
いや…異常は言い過ぎか…。×異常→○イクナイ
異常な人口増加ってのは色んな要因が複雑に絡み合ってるからな。
子供生まない厨もその一要素でしかない。
>>1が厨なのかどうか分からんので単純に「義務なのか?」と聞かれても
少なくとも“義務”ではないとしか言えん。
正直、自分がこの世に生まれて 生きるって大変だなあ
と思うから産みたくないかもね。
926 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 10:13:16 ID:86ja4M2n
痛くて
めんどうで
身体共にへろへろになって
人生かけなけりゃできないようなことをするように出来ている女って大変だなぁと思う
・・・ただ思っただけ
927 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 10:39:56 ID:MCFm7mZV
>>926 それが大人になるってことでしょう
いつまでも子供でいたいの〜なんて
社会からすれば迷惑な存在だよね
>>927 子供産んでも夫婦揃って親に生計任せてるヤシも居ますが。
大人になるというのは、また全然別の話だと思う。
929 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 11:08:54 ID:MCFm7mZV
>>928 それでも人の親になるってことは
立派に一人暮らししてます^^
とは全然違うぞ
人をひとり育て上げるんだからな
自分以外の人間(しかも自分がいないと死んじゃうような弱い立場の人間)の人生背負うんだよ
その覚悟が出来ないって言うのはやっぱ精神的に未熟(オコチャマ)ってこと
>>929 その覚悟が出来てないのに産んで丸投げするバカもいるだろって928は言いたいんじゃないか?
個人的には、自分の都合で生まない人<<産んで人任せな人<<<<<<<<<<<産んでちゃんと育てる人(大多数)
子供産むまでにも100万円かかるんだぞ!
やってられっか ペッ
2007年をピークに、本格的な少子化がスタートするのか。
このまま少子化が進行すれば、
100年後の日本人口は4000万人と予想されてるんだね。
・・・そうなったら間違いなく中国にのまれるだろうな。
個人的には私は子供欲しいと思うけど、
やっぱり経済的な事を考えると難しいなぁと諦めてしまうOTL
子供を持つことを諦めなきゃいけないほどの経済事情ってどんなのよ?
旦那が無職とか病気持ちなら仕方ないけど。
子供を有名私立に通わせるために塾通いしまくりとかそんな予定がない限り
子供のひとりやふたりは育てられるんじゃないかな。
毎年海外旅行行ったりとか、ブランド品買いまくったりとか
そんな身の丈に合わないことさえしなければ。
934 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 12:55:46 ID:xixZrmW4
>>931 病院選びなよ…
うちの近所だと(東京都北区)初診で2万。あとは月一6千円くらい。臨月で二週に一回5千円くらい
出産費用はあとから健康保険で下りる、9割前借りもできる。
出産全体で10万円でおつり来たよ。
マタニティ服とかは別だけど。
(環境対策しないで人口を増やした場合)
出生率増加→ゴミ問題・オゾン破壊・異常気象・ダイオキシン
→皮膚ガンやアレルギー等増加・生態系の崩れ・男性精子減少・奇形児増加
→ホルモン異常による凶悪犯罪・病気・不妊・資源の枯渇・食料問題→人類滅亡
(景気対策しないで人口を増やした場合)
出生率の増加→大卒でも定職につかないニート増加・働いている人の負担さらに増加
→納税問題・年金問題・健康保険未加入→精神的に余裕なくなり幼児虐待増加・ホームレス増加・倒産解雇
→ストレス社会・病気や自殺で死亡者増える
936 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 13:20:53 ID:Pa/hPPnu
↑言い訳考えるのも大変だね小梨さん
937 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 13:26:44 ID:BwHvvl3A
だから人口増やせなんて言ってねーっつての!
維持出来りゃいいの。
>>934 出産一時金も30万ぐらい出るんでしょ?
>>937 じゃあ、出産数を増やせってのには賛成ってこと?
939 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 13:34:19 ID:BwHvvl3A
>>938 増やせってか、今落ち込んでるのをなおした方が良いと思うけど。
940 :
934:2005/07/27(水) 13:34:40 ID:xixZrmW4
>>937 うん出る。ただ、出産にかかる入院費用が
どこの病院でもだいたい30万から。
出産費用はあとから健康保険で下りる、とはそういう意味で書きました。
>>936 俺は子供はいるよ。おそらく君は出来ちゃった婚だからそんなふうに
「産め産め対策に反対=子なし」と考えてしまうのだろうね。
君はどうして子供を増やすことに手放しで賛成なんだい?
俺は産むなと言ってるんじゃないんだよ。個人の自由でいいし、自然の摂理に従うのが
いいと思うだけ。結婚や妊娠を政府が干渉すべきでないだろ。
ちゃんと育てられる人が責任を持って自分の意思で産むのはいい。しかしフリーターや
育てる能力のない親が子を持ったらどうなるか考えたことあるか?
942 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 13:39:31 ID:BwHvvl3A
虐待家庭に共通する特徴の一位が生活費の困窮だったなあ。
ニュース23でやっていた。
>>941 政府だって、人権や男女差別にかかわるような面倒なことに干渉したくはないさ。でも、現状のままだと確実にとんでもないことになる。
だからこそ、少子化対策だけでなくフリーター・ニート対策も積極的にやっている。
>>942 そもそも核家族化に伴って子供も減少してきたと思われるし、
女性の社会進出も一因だろう。その時代の流行などもある。
増やす対策を考えるのは簡単だろう。出産・育児・不妊治療の負担を税金で賄ったり、
育児休暇をとりやすい環境を整えたり、色々ある。
しかし、今度増えすぎた時はどうする?逆の対策をしたら大問題だぞ。
常に一定に保つなんて不可能。一定に保つ対策をとれば他の問題が起きる。
946 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 13:54:13 ID:qY07OaBr
単純に世界人口が多いと思う。
少子化は一時的にローカルな問題となるが
地球規模で長い目で見れば良い思う。
未来の世界って人口少なくて皆がそれなりに豊かなのがいいな。
947 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 14:03:20 ID:BwHvvl3A
>>945 うん。まぁ難しいだろな。しかし政府の対応は遅すぎたと思うよ。
核家族化・女性の社会進出←これらも昨日今日始まったものじゃねーしな。
その頃は人口増加を止めたいトレンドだったが、少子化が予測不可能な訳でもなかった。
>>946 みんながそれなりの暮らしをするってことは、日本じゃかなり生活水準を下げるってことだよ。
我慢できるの?
948 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 14:05:35 ID:BwHvvl3A
富の殆どを先進国の10億人ほどが独占してるんだよ
>>946
949 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 14:10:45 ID:uPjQXQQn
人口が増加すると消費が増えるのは確かだが、その消費の元となる資源が日本にはないから赤字になるよ
人材以外の資源は輸入頼りだよね。
950 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 14:15:42 ID:uPjQXQQn
人口増加→お洒落したくて服を買う→服ですら石油でできている→日本に石油あるか?
子供の教育にはノート必要→ノートの原料は?→また森林伐採するの?→環境はどうなる?輸入費用はどうする?
951 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 14:19:18 ID:uPjQXQQn
日本の人口増えて貿易赤字にならないという保障は?あるの。
952 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 14:22:18 ID:qY07OaBr
>>948 富の殆どを先進国の10億人ほどが独占してるんだよ
最終的に地球の人口が10億前後になればいいんじゃないかな。
で、劣悪な環境での労働は機械がやるの。
そして犯罪も国境も無くなって平和になるの。
いいなあ
少子化が深刻な問題だと思っていない人の意見を参考までに
「人口密度が高いので、人口の減少は好ましい」が43.3%と1位。
「女性のライフスタイルが多様化している」(40.2%)、
「成熟した国では自然なことだから」(32.0%)、
「個人のプライバシーの問題だから」(26.8%)
その他
・ 34歳男性 地球には良い
・ 29歳男性 地球の人口は増えているから
・ 45歳女性 自分以降の子供世代に何の期待もないから
・ 38歳女性 世界的に見ると人口は増加しているから。減っているならそれが現在望まれている形なのでは(自然の流れだから)。
・ 22歳男性 景気と失業率が高ければ出生率も下がるだろうし。
・ 38歳女性 若年層に依存しない社会を作る時だと思う
・ 37歳女性 ニートなどが増えているのでこれ以上子供増えると大変なことになりそう
954 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 14:35:00 ID:BwHvvl3A
>>950 今の杉林は採算割れから放置さてて、枝うちなどがされていないから
成長が悪く、下草も生えない状態だから雨で表土が流される。
少しは林業が盛り返すのもそんなに悪い事じゃないと思っている。
>>951 人口は減った方が競争力無くなって輸出品目が減るんじゃねーの。
勿論赤字にならない補償はないよ。
>>952 良いなぁw
オレもそうなれば嬉しいよ
955 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 14:37:54 ID:uPjQXQQn
本読むと ヤクザも少子化で人材不足らしい
反面 男の子のなりたい職上位に警察関係
少子化の現在に警察になりたいが増え、少子化の影響でヤクザ縮小化
理想的じゃん!犯罪も人がおおけりゃおおいほど、手口も多様化するし
956 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 15:02:05 ID:ofV284/n
人口が増えるとと言う仮定は意味がないからやめれ。
957 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 15:46:05 ID:Pa/hPPnu
次スレきぼんぬ
959 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 16:10:19 ID:BwHvvl3A
960 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 16:14:54 ID:BwHvvl3A
>>958 父親嫌いスレってこんなにあるんだ・・・
まあ理由もバイアスも人それぞれだろうけど、基本的に誰もが通る道じゃない?
>>958 子どもが親を嫌いになるのは100%親が悪い。
父親のケースで言うなら
・浮気した(している)ことが子どもにバレた
・母親にDVしている
・娘に性的虐待している
・アダルトビデオ等の大人のオモチャを娘に見られた
・お前が学校行ったり飯食ったりできるのは俺が働いてるからだ!と偉そうにふんぞり返っている
963 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 19:02:34 ID:Pa/hPPnu
>>962 その親がそうなったのは親の責任だよ。
その親の親がそうなったのはそのまた親の・・
>>962 >>・お前が学校行ったり飯食ったりできるのは俺が働いてるからだ!と偉そうにふんぞり返っている
いや、別にこれは悪くもなんともないと思うが。実際そうなんだし。
養ってもらってるのに、態度がどうこうとか言えないでしょww
>>962 そういうケースもあるだろうけど、母親が夫である父親を尊敬していなかったり、
大事にしていない場合も子供に悪い影響が出るだろうね。
妻をないがしろにする夫も同じ。
>>962 > 子どもが親を嫌いになるのは100%親が悪い。
んなわきゃね〜。
がんがって愛情注いで育てても「パパ嫌い」って子もいる。
まあそんな事が原因になってる場合もある…程度だろ。
ついでだから
・DQN母が父の悪口を吹き込んでいる
も付け足しといて。
子供が親を嫌うのは正常な発達じゃないのかな?
理想を言えば、中学あたりでがーっと嫌いになって
高校あたりで、なんだかんだ言っても自分の親ってえらいよな
と思えれば最高。そう思えないまま大人になっちゃうとキツイけど。
>>967 そうだね。
だけど、高校じゃ無理だな。もっとずっと先でしょう。
969 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/07/28(木) 10:52:46 ID:KX6lCZo/
正常な範囲でどのくらい父親を嫌うかにもよるよね。
私は中学くらいで父を嫌いと思ったけど、
高校の時、友達の家に行ったら、そのお父さんが
パンツいっちょで出てきてね。そのまま一緒にごはんをいただいて。
うちの父ならあり得ない。父はマシな部類だったんだと思って嫌うのは終わりになった。
970 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 04:46:43 ID:gv134hBt
もう日本の女はだめだな。
彼女らには、このままシングルで自滅してもらうとして、
海外から子を産んでくれる気立てのいい女を
大量に招聘するしかないな。
近いうち、老人介護等の人材として、アジアから
沢山の女性が日本に正規労働者としてやって来るらしいから、
結婚できない男どもは、彼女らに子を産んでもらうといいだろう。
971 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 04:48:32 ID:gv134hBt
実は国はそこまで考えていたりするのだよ。。
972 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 04:52:01 ID:X3kHEDUC
おはよう\(^O^)/
973 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 04:54:47 ID:X3kHEDUC
>>963 >養ってもらってる
勝手に生んだのは親だろうがおたんこなす
義務じゃないけど、あんたの自由ですってのもどうかと。
人間、絶滅しちゃいますし。
975 :
・・・:2005/08/06(土) 08:53:28 ID:IpJm1LlW
産むのはたくさん産みたいですが、育てるのが嫌ざんす。
「義務」って思うのは人間である証拠。
人間以外の生物は本能にまかせて繁殖するわけだから。
そして「義務」と感じるようになった現代の人間は
地球の生物から逸脱しており絶滅するのだよ。
しかしながら、本能を「理性」でコントロールできるのが人間でもあるから
「義務」と感じる人間は「理性」で本能をコントロールして繁殖できるはず。
978 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 09:32:47 ID:l3FKaQ75
スレ消化するのが義務
一人産んだら20年以上責任持って育てなきゃならないが、二人・三人産んだからって
育てる期間が2倍・3倍になるわけじゃないし、産むを選択した人は経済的負担が
小さければ何人も産むんじゃねーの?
産む人数が多いほど援助が大きくなるような制度になってるのかな?
わざわざ意見を書いたってのに、おまいらにはスレを消化しようって意識はないのかよw
こりゃ義務化しなきゃならんな。うん。
いいから産め!