■完全に男女別車両になったら会社逝かない

このエントリーをはてなブックマークに追加
25おさかなくわえた名無しさん:2005/04/16(土) 23:14:25 ID:D0i1uX/P
上;男性
下;女性にしますが?
26おさかなくわえた名無しさん:2005/04/17(日) 12:16:38 ID:+QkhlSXW
う〜ん・・・女性に下から上目遣いに見られたひ・・・
27おさかなくわえた名無しさん:2005/04/18(月) 23:56:11 ID:YjcbvCRp
>>25
電車と全然関係ないが、昔社員旅行で行った宿の温泉が
上・・・女湯、下・・・男湯という構造になってた。
はじめそうとは知らずに下を見たらビクーリ(((( ;゚Д゚)))
28おさかなくわえた名無しさん:2005/04/24(日) 18:03:37 ID:al9J/9HN

国交省は何が何でも男性専用車両などは絶対導入させたくないようだ。

というのも、国交省自らが出した報告書の中で、痴漢冤罪対策としての男性専用車両
の必要性について、それを否定する記述をわざわざ載せている。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209/02.pdf

(報告書P114より)
>また、痴漢冤罪については、男性から日頃から誤解されないよう防御策はとって
>いるものの、被害に遭ったら違うと主張するしかないとの意見が出された。ただし、
>男性専用車両については、導入されてもわざわざ利用しないとの意見が大半であった。


実際には、男性専用車両を望む男性は、少なくないと思われるが、わざわざ「ただし」
などと断ってから男性専用車両の必要性を否定するあたりなど、何か態度がおかしい。

恐らく、「痴漢冤罪の防止のために男性専用車両も作れ!」という声が
あがることを予想した上で、それに先回りして男性専用車両の必要性を
否定しにかかったのではないか?

国交省がこんなことをしているような状況だから、男性専用車両はまず
実現不可能と考えた方がいいのではないだろうかと思う。

痴漢冤罪におびえる男性も、そして実際に痴漢冤罪で人生を滅茶苦茶に
されてしまった男性も、全て完全に度外視され、ナメ切られてしまっているのだ
29おさかなくわえた名無しさん:2005/04/29(金) 16:27:46 ID:IuiNSaJ1
>女性専用車両に乗らない=おさわりOK

まあ、こう思われても仕方のないところだろうな。
権利ばかり主張すると、その一方でこういう意見も出てくるのは仕方のないところ。
30おさかなくわえた名無しさん:2005/05/07(土) 18:43:43 ID:Cxdt1VmJ
>>27
床は透明だったのか!?
3127:2005/05/09(月) 19:47:49 ID:voHFoLC6
>>30
いやいやw そこの風呂場の中に吹き抜けがあったので、
「へー、この下にも(同じ女湯の)風呂場があるのか」と思って、
手すりの所からひょいと下を見たら、よく見ると、
あれ、下にいるの男ばっかり!?(((( ;゚Д゚)))という状態ですた。
32おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 01:48:40 ID:c++Vwzkd
>>28
それおかしいね
男性専用車両も絶対必要だと思うけどな
33おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 01:51:39 ID:a7Rwhyn6
http://wibo.m78.com/clip/img/50734.jpg
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
34おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 01:52:07 ID:lcJKlhIa
>>27
それって、
阿蘇にある「敵打ちの湯」じゃねーのか?
35おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 01:52:44 ID:AQvyiOtW
>>1の意図が全くつかめない‥
こんなスレもめずらしい。
36おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 01:56:22 ID:AQvyiOtW
>>31
修学旅行で泊まったホテルがそういう状況だった!
しかし純真だったのでクラスメイトの裸を見ようとはしなかった‥もったいない。
逆に他のホテルでは友人にのぞかれて軽い男性不信になったorz

しかし男女別車両導入大賛成!!
女の車両はかなり少なくなるだろうけど、それでいいよ。
37おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 01:59:05 ID:yXCIYLGt
むしろ完全別車両になった方がうれしい人が多いだろ?
俺はその方がうれしいなー。
都会の混み混みな電車、緊張するもん。
女の人が居なくなれば多少なりと緊張が緩和されるってもんだ。
38おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 02:02:21 ID:AQvyiOtW
>>37
署名活動している団体ないのかな?
男女別車両。

あんだけ混雑しているのに、男女が同じ空間にいるってのがおかしい。
あれが許されるなら公衆トイレも男女混合でいいってくらいだ。
39おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 02:26:26 ID:UD2fiP41
いっそ列車ごと男女別にしてしまえば
40おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 02:37:24 ID:yXCIYLGt
いっそ路線分けようや。
41おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 12:04:07 ID:YcC3yqVe
今日前のオバハンがサロンパスはってて車内に充満してて匂いで吐きそうになった。
サロンパス専用車両作れ。
ついでに喫煙者の服はヤニ臭くて吐きそうになる。
オヤジのポマードもダメ。革ジャンもダメ。
腋臭もダメ。
化粧臭いオバハンもダメ。

今まで何回匂いで途中下車してると思ってるんだ。
匂い持ち専用車両希望。
入り口に警察犬でも置いといて、臭い奴は噛み付かれちまえ。
42おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 19:19:35 ID:vDFx5EQQ
>>33
意外に面白い
43おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 19:19:46 ID:lonM+k29
それはおまいが鼻栓すれば済む話では
44おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 19:22:25 ID:axzT8krb
このまますすむと、ゼントラーディーとメルトランディーとして戦う日が来るので
女性専用車両反対。
45おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 20:46:41 ID:jSGG6f/U
ンな事はない。縄張りを侵害し合うから争う事になる。
46おさかなくわえた名無しさん:2005/05/13(金) 21:36:37 ID:0zSt6rQi
男性専用車両には絶対に乗らない。
ラッシュ時なんか地獄だ。
47おさかなくわえた名無しさん:2005/05/14(土) 00:42:05 ID:XwanM7yN
男性専用車両つくってほしい
もう男にネチネチ「女ばっかり贔屓してもらって不公平」とか言われたくないし
ここは公平にしてもらいたい
>>28読んでると男性専用車両をつくりたがらないのは男みたいだね
48おさかなくわえた名無しさん:2005/05/14(土) 00:56:27 ID:6k/9eWqI
うるせー!ヽ(`Д´)ノ
なんでも男がとか女がとかで切るんじゃねーよぼけぇ。
漏れは男性専用車両作ってほすぃぞ。
当然ちゃんと人数に余裕があるようにね。
むしろ男女混合車両はナシか1両だけとかでいいよ。
49おさかなくわえた名無しさん:2005/05/14(土) 01:48:30 ID:bZtqPva1
混合はラッシュ時は無しで昼間とかは1〜2両くらいがいいんでは
その代わり家族とかカップルみたいに男女のグループ以外は
専用車両に乗るよう義務付ければ
50おさかなくわえた名無しさん:2005/05/14(土) 16:54:50 ID:8zuG7mvF
なんかね。男女分けしてると収容所に向かう列車みたいだよ。
そう大差ないけどね。
51おさかなくわえた名無しさん:2005/05/14(土) 17:54:36 ID:6k/9eWqI
3種類に分けて男女混合の車両は少なめにしたら
たぶん男女混合の車両には容姿に自信あるのが乗ると思うので
おもしろいと思う。
52おさかなくわえた名無しさん:2005/06/05(日) 12:08:48 ID:VggwHChl
>>47
女性の方が優先されている事に対して、男性が不満を言うと「ネチネチ」ですか。
何でも自分が優先されないと気が済まない、実に女性らしい感性をお持ちですね。
53おさかなくわえた名無しさん:2005/06/05(日) 12:23:06 ID:Tupu4QqV
>>50
笑た
54おさかなくわえた名無しさん:2005/06/05(日) 13:47:55 ID:hbUwgaE/
会社で「女性専用車に乗ったんだけど、『お前なんか触られねーよ』みたいなのが乗ってて、
チョーウケたんだけど」と言ってる女がいた。

そいつこそ専用車なぞいらん風貌なのだが・・・
55おさかなくわえた名無しさん:2005/06/05(日) 13:58:05 ID:lowdf3mA
触りたくないようなのが隔離されているのは、むしろ歓迎なわけで
56おさかなくわえた名無しさん:2005/06/05(日) 20:33:10 ID:kNmxjjSw
>>52
「男性専用車両つくってほしい 」と言っている。
何でも自分が優先されないと気が済まないなんて被害妄想もいいとこ。
女性専用車両に文句言う男の人はどうしてほしいの?
57おさかなくわえた名無しさん:2005/06/05(日) 20:47:13 ID:RZNYzFhr
>>56
わざと話ズラしてるの?
58おさかなくわえた名無しさん:2005/06/05(日) 22:16:55 ID:kNmxjjSw
>>57
「なんで女だけ特別扱い受けてんだよ」って言いたいわけでしょ?
そりゃこっちとしてはその女性専用のサービスはせっかくだしありがたく受けたいよ。
でもだからといって男性だけのサービスがあるからってあなたたちみたいにグチグチ文句なんて言わないよ。
むしろそういうのはあっていいと思うよ。(まぁ文句言う糞女もいるのかもしれないが)
男性だけのサービスが全く無いうっぷんを女性に向けて晴らすのはなんかおかしくないか?
お前らが優先されないのは女のせいじゃない。そーいうのを作らない会社側のせいだろ。
で、女性専用車両に文句言う男の人はどうしてほしいの?無くして欲しいの?男性専用車両作って欲しいの?
59おさかなくわえた名無しさん:2005/06/05(日) 22:28:10 ID:N8jiSuoD
俺は男性専用車両なんて要らないな。男性専用っつか、気づいたらホモ専用車両になってそうだ。
基本的には痴漢冤罪をどうしても避けたい人意外不要でしょ。
実際、俺はそんなムサイ電車には乗りたくない。
60おさかなくわえた名無しさん:2005/06/06(月) 00:18:42 ID:kAgJTAOH
電車個室化
61おさかなくわえた名無しさん:2005/06/06(月) 18:34:49 ID:dvbhPWET
転送装置で出社
62おさかなくわえた名無しさん:2005/06/07(火) 19:59:48 ID:VZWXqPKC
>>「なんで女だけ特別扱い受けてんだよ」って言いたいわけでしょ?

俺は本人じゃないからわからんが、少なくとも本文ではそんな事かいてないと思うよ。
「男性専用車両欲しい」と言う事を「ネチネチ文句言う」という風に否定的に書かれた52が
47に反発してるだけかと思うんだけど。。。
まあ最後の一行は言いすぎかもしれんけど
63おさかなくわえた名無しさん:2005/06/07(火) 20:00:06 ID:VZWXqPKC
さげわすれ。。。。。
64おさかなくわえた名無しさん:2005/06/07(火) 21:37:38 ID:PeG0oJha
ちゃんと人数のデータとって、車両の数を決めて
完全に男女分けたほうがいいと思う。
そうすれば、全て解決。
65おさかなくわえた名無しさん:2005/06/07(火) 21:42:54 ID:g4ESrQ1n
そこで>>52本人である俺の出番ですよ。
いやね、ぶっちゃけ電車乗らないんで優先車両なんてどうでもよかですよ。

ただ、男女同権と社会的弱者の立場を使い分ける、女性の浅ましさについて言及したかっただけ。
66おさかなくわえた名無しさん:2005/06/07(火) 22:43:43 ID:5ynI35ME
>>62
>「男性専用車両欲しい」と言う事を「ネチネチ文句言う」という風に否定的に書かれた
別に「男性専用車両欲しい」という人に文句なんぞ言ってない。
作ればいいと思ってるし、むしろ作って欲しいし。
>>65みたいなことをグチグチ言ってる人の事を指しているまでです。
男だって男というだけで得している事だってあるくせに被害妄想めいたこと言うなと言いたい。
67おさかなくわえた名無しさん:2005/06/08(水) 21:24:44 ID:tOZhfoCR
一番悪いのは鉄道会社と痴漢だからね
矛先が女に向くのは間違いだな
68おさかなくわえた名無しさん:2005/06/08(水) 22:45:03 ID:gUPiDkd0
痴漢がいなくなると俺が電車男になるチャンスが減るじょのいこ!
69おさかなくわえた名無しさん:2005/06/09(木) 05:55:58 ID:d4SBMwiJ
まあしかし日本の通勤電車が過密状態なのは
鉄道会社のせいとも言えないのでは・・。
70おさかなくわえた名無しさん:2005/06/10(金) 20:28:13 ID:FwrDRz8y
どこの会社も朝9時前後に始まるからそうなる。
販売業じゃないなら、始業時間にこだわる必要ないのにな。
71おさかなくわえた名無しさん:2005/06/29(水) 07:15:16 ID:qHsis0QQ
考えてみれば満員電車って
知らない奴とあれだけ密着してるんだから不思議なもんだな。
72おさかなくわえた名無しさん:2005/06/29(水) 07:24:55 ID:Uv3eKL0z
1は細木数子ヲタ
73おさかなくわえた名無しさん:2005/06/29(水) 07:46:35 ID:r/WAeYi7
親子連れが乗る場合、男の子は何歳まで、とか
銭湯なみの暗黙のルールも出来そう。
そしてそれを察しない親と、乗客との摩擦が。
74おさかなくわえた名無しさん
家族連れとか恋人同士とか困るかもね。
どーして日本だけこんなものが必要なのかなー・・・・
って結局過密だからだろうけど。