女はなぜブランドに手を出すのか

>>447
そう読めたらゴメンナサイ・・・。でも、
｢ブランドものもってる女子高生≠援助交際してる｣だけど、
｢援助交際してる女子高生→ブランドものもってる｣って感じはするなあ。
生活費稼ぐためって子はあまりいなさそう。
あと、高校生がバイトしてブランドもの買うってのも・・・どうなんだろう・・・。

>>448
そ、そんなに貰ってないですよ。98円と77円の納豆、迷って買うぐらいです。
かろうじて余ったお金は貯金してます・・・年金制度がどうなるか不安。

｢援助交際してる女子高生→ブランドものもってる｣
同意

ものの原価と定価を比べるのって自分で作れるもの以外はなんか意味ないような
気がする。私は帽子を作るけど、かなり手間はかかるし、生地がいくら安くても
欲しい型の帽子が売ってたら作る手間考えたら買っちゃうな。欲しいデザインのもの
が無い場合にのみ作る。

>>453
甘い。甘すぎる。そこそこ金持ちが多い私学に通ってた時に、質素で推薦で大学にいく
ような子がブルセラショップから出てきたのをみたりした。一方、派手目でブランド好き
の子は本当に親が裕福って感じだった。

バーニーズ新宿で高校生くらいの男が
「お母さん、これ買って〜」とギャルソンの服をおねだり
数点購入、金額にして20マンくらい。
育ちの違いを見せつけられた...

デザインが好きで買うのなら別に良いが、奴らはブランド名で決めてるとしか思えない

>>455
高校生が欲しがるようなブランドって、わりと高いよね？質と値段が見合ってないものも多い。
大人向けのブランドになると、質と値段がわりと納得できるんだけども・・・。

>>456
それは偏見かもよ？ギャル系だとかオネェ系でも、やっぱり可愛いと思って身に着けてる子の
ほうが多いと思うよ。

パチンコ狂いよりかマシ

>>455
「育ちの違い」という言葉の意味を勘違いしてないか？
いや、その使い方が正しい世の中になったのかも知れないなぁ。

>>459
育ちには氏も入ってるし、職業の貴賎もあると思うよ。

>>459
いや、勘違いしてるのはお前だと思うぞw
別に慣用句でもなんでも無いしな。

>>455
昔は子供のは安い〜そこそこの服を着せておけば十分で、親がいい物を着るって感じだったけど、
最近はそれが逆転して、親が我慢して子供にいい物を着せるって風潮みたいだね。
>>456
デザインじゃなくブランドが好きで買うってのも別にいいんじゃない？ブランドってそういう物だと思う。

>>462
＞デザインじゃなくブランドが好きで買うってのも別にいいんじゃない？ブランドってそういう物だと思う。
買うのは勝手だけど、それじゃ宗教に貢ぐのと変わらんし、
>>1はそれがイタイっていってるんだろ。

ブランドやメーカーアンチの人って、どうして宗教に結び付けたがるんだろう？
彼らの中じゃ、損得以外の感情で好き嫌いを決める物はすべて宗教となるんだろうか？不思議だ。

>>464
デザインが好きなわけでもなく、大した価値の無いものをボッタクリ値段で喜んで買ってる姿は、
他人から見れば信者と変わらない。

値段相応の大した価値のあるもの
って今の日本には存在しないと思う。
全ての商品はぼったくりだよ。

なんつって、資本主義社会を批判w

>>463
別に痛くないと思うよ。その他の趣味や嗜好となんらかわりない。コレクター願望かもしれないし。
自分はある科の植物なら写真みないでも取り寄せるし、その科だってだけで手に入れれば満足
する。それと変わらないっしょ。
それに、モノグラム毛嫌いする人の気持ちはわからないな。金があったら車の内装全部モノグラム
にしたいくらいだ。

>>465
デザインが好きならOKでブランド（会社）が好きなのはダメってのがわからない。上の考え方ならどっちも宗教になるんじゃないの？
高付加価値商品を楽しめるってのは、人間と動物の大きな違いのひとつだと思う。まぁ宗教も人間だけにしかないものだけど。

>>468
その通りだね。なんていうか他人の持ち物嗜好にケチつけるような人はたぶん親の躾が
悪かったんだろうと思う。情操教育が足りてないというかね。高級品にケチつける人もしかり。

高級ブランドにそれほど興味ない人間だけど
TPOによってはブランド物があったほうが便利だなと感じることはある。
ある程度見栄を張んなきゃいけない場というのが出てくることもあるし
そういう時には便利。でも、できればそういう見栄の張り合いには最初から
参加したくないし、自分の好きなもの身に着けてたい。

＞その他の趣味や嗜好となんらかわりない。コレクター願望かもしれないし。
そうかもしれん・・・。

>>468
デザインが好き→　美的感覚＋名前
ブランドが好き→　名前のみ
こう考えるとすれば、上の方がちょっとましか？
外から見てこの２つの区別はつきにくいが。後半の文については同意。

>>469
＞他人の持ち物嗜好にケチつけるような人。
面とむかって言う奴がいたら、親の躾が悪いと言えるだろうな。
しかし君だって不潔な格好や時代遅れな服装をした人をみれば、
｢こぎたねー」「ダッセー」と思うだろう？それと同じだ。
他人の格好を見て、なんっにも思わないような解脱した人間は少なかろう。

＞高級品にケチつける人
自分は名前料もある程度アリだと思う。
「ある程度の質は保証している＋見る他人もそのことを了解している」という点で。

でもこれだけは言える。





身の丈に合ったもの持て！やはり外見のみの奴は　ダ　サ　イ。

>467
モノグラムの内装はかなりうるさそうだ。
疲れそうw


大抵の人は
ブランドにしろ安物にしろ一辺倒でなく使い分けてるでしょ。
たまにドレスアップの必要が余りない生活をしてる人が
ユニクロ方面一辺倒だったりするけど、
それはそれで不自由しないんだからかまわないんだろうし。

>>490
TPO関係なくあった方が便利じゃない？特定の要素（DQN＋ヴィトン等）がそろわない限り＋方向に働くから。
同じ買い物に行くのもベンツとマーチじゃ扱いがぜんぜん違ってくるし、そこそこの時計とバッグを持ってるだけで、
店員の態度も違ってくる。カードだってノーマルよりゴールドの方が上接客になる。
ただ、「ブランド持ってる私は偉いんだ」って態度を自分から出したら、ただの下品な人になっちゃうけどね。

>>471
ブランドが好きな人は、

＞ブランドが好き→　名前のみ

こうじゃなくて、そのブランドがもつテイストが好きなんだよ。だからその他のコレクターと
同じような感じなんだよ。この感覚が解らない人はピンとこないだろうけど、マイセンの皿
集めてるのとかも同じ。

>>472
赤いアメ車に内装モノグラムとかいいかなってｗまぁ、夢だけど。
何年か前にモノグラムのコートもそういえば前出てたな。私はモノグラム大好き。
昔、家が古かった頃の洋間の壁を思い出すっていうか懐かしいｗ

ブランドがぼったくりとか宗教とかの問題じゃなくて
ブランド好きには下品で頭の足りない人が多いからアンチが発生するんだろ。
ブランド物を持っている人全員がおかしいわけではない。

お前らダサすぎ・・・
ダサいヤツらが、何必死に語り合ってんだよ・・・

>>473
それは真理だね〜。
でも、そういうことで判断されるのってつまらないしあまり好きではない。
お店にとっては当然のことだろうとは思うけどね。効率良くするために。
もっと違う方法で客を見抜けるような店や人の方が好き。

>>477
でも、場所が場所ならある程度ちゃんとした格好でいくのってマナーのうちじゃないかな。
恥ずかしい話なんだけど、うちの父が忙しかったから家で草刈をする格好のまんま眼鏡屋
にいっちゃったのね、そしたら女性店員の愛想が凄く悪かったそうだけど、仕方ないから
我慢してちょっと高い眼鏡を注文したの。で、その時にこれまでの購入履歴が出てきて、
態度が変わったと。最後に態度が悪かったことを注意してきたそうだけど、でも私は父が悪い
と思うんだよね。きちんとした格好してない人＝怪しい人だって思われても仕方ないし、
ペラペラの服を着てたら買う気のない人と思われることもあるだろうし。

>>478
自分も行く店によっては格好に気をつけるようになった。
色々思うところはあるけど、その方がスムーズに事が運ぶ。
でも本当は、よっぽどの高級店でもない限り
草刈の格好だとしても一通り失礼のない接客はしてもいいと思う。
しかも、お父さんは実際に店にとっていいお客さんだったわけですよね。
察知できなかった店員さんも気の利かない人ってことになるんじゃないかなと。

そこそここぎれいな格好するのと
ブランド物を持つのとは違う話のような気がする。

ついでにいえば
ブランドバッグ持ちながら万引きする人なんかも珍しくないし
バッグ財布程度はブランド品持ってても
店員の反応はこれといって変わらないような。

物凄く高いやつなら別なのかもしれないけど。

別にブランド物じゃなくたって立派な格好になれると思うんだがなぁ・・・

とりあえず、中身も磨けよ。
｢ブランド好き→バカ｣って図式が成り立たないようにな・・・。

>>483
「私は（俺は）中身を磨いて輝いてるから、ブランドなんて必要ないわ。」って人はブランド好きの人より確実にヤバイと思う。

>>484
「確実に」というからには確固たる理由があるはずだよね。
それを解りやすく説明してくれませんか？

>>475
かなり同意

>>484
それはその通りだろうね。「私は（俺は）収入にみあった暮らしを考えると持てない」
っていうのなら正常だけど、他人に中身を察してもらおうっていう傲慢さがあるのは
ヤバイよね。「中身は凄くいいのに外見で差別された」とか恐ろしいこと言い出しそう。

しかもその自身たっぷりの中身っていうのが、性格の良さだとか明るいだとか
ならそうとうヤバイと思う。趣味や習い事で自分を「向上」っていう人と同じ香り
がする。

安易に人を「ヤバい」って言うなよw

しかも全部憶測だしＷどっちがヤバいんだか

>>487
＞他人に中身を察してもらおうっていう傲慢さがある
それは一理あるな。例えばビジネスマンはそれなりの格好してないと商売に響くし、
日常でも不潔な格好は第一印象悪い。ＴＰＯは大切だ。
知り合いになれば、中身で判断するようになるが。

>>484
＞「私は（俺は）中身を磨いて輝いてるから、ブランドなんて必要ないわ。」
それをこれみよがしに態度に表したりする人はちょっとアレだが･･･
本当に内面が充実した人はそんなことはあまり匂わせないだろう。

とりあえず、キチンとした格好するのに、それがブランドものである｢必要｣はないな。
｢選択の一つ｣ではあるが。

販売の仕事をしています。
ブランドバッグ、財布を持っている人は、
仕草が下品。
レジでお金を放り投げて
買い物をし、
商品をひったくる感じで、
無言で立ち去る。
品格はお金では買えないんですね。

靴はブランド品よりオーダーメードがいいな

ファッションなどの曖昧なもののなかで確立されてるもの？だからなのかなあ
ジャニーズとかイエローキャブ、ナカムラなんかもそうかな

ファ板で散々語り尽くされたネタだな

消防の頃おかんにピューマ買ってもらった
嬉しかった

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　｜　　　　
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　J 　　　　
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　 >>210
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　

そんな昔のレスに…夏厨はこれだから…

簡単に品質だけ同じとかいっても意味無いよ
まずハイブランドはデザイン料や広告代（コレクション代）があるし、
シルエットとか全然違う。これは着てみたら分かる
日本人は頭を使うこと（デザイン）などは只でできると考えがち
一つのデザイン考えるだけですごく時間と頭を使うから

500ｹﾞｯﾄｫｫｫ⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

日本の女は世界でバカにされてるわけだが
簡単にセックスさしてくれてブランド買いあさるオナニー猿