とにかく歩きタバコは　やめてくれ。

服を焦がされたこともあるし、
灰が目に入ったこともあるし、
不快で有毒な煙やニオイにさらされるのは日常茶飯事。
良い子のみなさんは、こんな迷惑行為はやめましょうね。

2本目ゲット

１にハゲどう、吸わない人にとってはあまりにも迷惑。

密閉された喫煙室で吸ってる分には、文句言いませんよ。
だけど、他人様に迷惑を及ぼすのはよくないと思うよ。
そういう配慮ができてこそ立派なスモーカー。
ちゃんと自立したオトナは、歩きタバコなんて絶対やらないよ。
アホっぽくてカッコワルイもの。

>>1に言われる筋合いはないね！
誰にも迷惑かけてないし勝手だろ！！

>>5
ハイハイ。(^-^)

1に同意。
けむいし危ないから歩きタバコはやめろ。

>>6
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

人ごみで歩きタバコをする人は間違いなく教養無い。

車に乗るな>1

>>9
それは違うね。
煙草を吸わない奴にもバカがいるだろが！！

歩きタバコは法律で禁止すべき。
違反したら即日死刑にしる！

>>12
ほほう、じゃ死刑にしてよ　ﾌﾟﾌﾟ

>>11
文章か頭がおかしいぞ。

>>14
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

前スレで暴れていた奴、今日のIDは ID:olJd+xNJ

>>16
煙草の煙ごときでごちゃごちゃゆうな、車の排ガズ、工場のけむり、ガスマスクしてあるけ。都会に住むな。カスども。

人ごみの中で歩きタバコしているヤツに同情の余地はないな

>>18
うはは、今日もバンバン歩きながら吸ってたよ　ｗ
歩きタバコ最高！

駅のエスカレータで歩きたばこしてる糞リーマンに言う。

　おまいらの息くさいし、煙で煙いから氏ね。

>>20
おまえも氏ね！
大人の感覚を解さないガキにとっては、ビールはただの苦い液体にしか思えないわけだよ。
気体だろうが固体だろうが同じ事なのによ　ﾌﾟ

歩きたばこしてるおまえは、大人じゃなくガキと同等だがなｗ

歩きタバコしてるヤツの背後からツバかけてみるか。

>>22にプハァァ
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

>>23
うるせーﾊﾞｰｶ
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

>>16
何だ、俺を待っていたのか？
ＩＤは、使ってない時は電源切るから追っても意味ないよ。（ＩＤは変わる）
ID:olJd+xNJは、俺じゃないよ。
まあ、今日は前スレの結論を↓に張っておく。

「歩きタバコ」は禁止条例のないところでは、まったく無問題。
臭くて迷惑と言うが、ニンニクを食べた口臭程度であって、それも
人それぞれ感じ方がちがうので、自分がイヤなら避ければいいだけ。

タバコの副流煙については、密閉された部屋での害は指摘されているが、
開放された屋外の場合には、人が１回に呼吸する200〜300ｃｃ程度に
含まれる有害物質は測定不可能、従って有害性はなし。

火の危険については、確率的に無視できる程度、
しいて言えば、「歩きタバコ」する時は、他人の接触に注意をうながすことで充分。

嫌煙者は、脳内で有害、危険が刷り込まれちゃって、先入観で
発言しないでくれよ。

>>23
犯罪はいけません

>>23
バケツで水掛けて火消す勢いでよろ！

スレタイがあまりにも正論なので
こいつ↑みたいなヤツがいないとスレが盛り上がらん

>>26
そう俺は誰にも迷惑はかけてないんだよ。
歩きタバコぐらいいいじゃないかって言いたいね！

>>26
そんなことを化学的に言われても困るｗ
　
　まだたばこの火が危ないとかわからない小さい子供がいたらどうするんだ？
　火傷負わせるのか？

　っヵたばこ販売禁止しようという動きはないのか？

歩きたばこはいいが、人が目の前通ってる時に、わざわざくさい煙吐いてるバカは氏ね

>>31
小さい子供なんて俺には関係ないね！
邪魔でうぜー！
>>32
目障りな奴には吐きかけるのさ、おまえみたいな奴にね　ﾌﾟ

>>33
おまえは一生結婚する価値なし。

一昨日、DQNっぷりを晒したID:mqznugHh(昨日のID)と
新たに昨日現れ、日付変わって早速荒らしているDQNのID:efAY96xH
面白くなって来たな。

>>34
残念でしたー可愛い彼女いるよ！
もちろんタバコ吸うぜ！

>>35
はぁ？DQN？誰が？？ﾊﾞｰｶ

こんな板でバカに相手してもつまらん！
コンビニでもタバコ買ってくるかな！！銘柄はピース！！！
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

「路上喫煙禁止条例」なんでこんなもんが出来たんだ？
歩行喫煙がよくてポイ捨てがいけないのであれば「携帯灰皿所持義務条例」
で済むだろう。
ところが歩行喫煙どころか路上喫煙も禁止されてんだぜ？
条例が施行されている区域が人通りが多い所ばかりではないだろう。
こんなもんが出来てる背景と時代の流れを汲み取った考えをもつのが常識人
だと思えるがどんなもんかねぇ。
現状禁止されていない区域でもこのまま歩行喫煙が横行すれば条例施行必至。
その手の意見は少なからず自治体には届いてるだろうからね。
自分の行動を制限する行動を自分でしてるんだよ。

明日も歩きタバコをプカプカ
あ〜おいち

>>38
あれ逃げたの？
あなた人の迷惑分かってますか？
タバコ吸う人は死んで下さい。

>>41
何人の人に迷惑が掛かるとその行為を止めなければならないのですか？

>>31
子供は小さいうちからいろいろな危険を教えて、自らそれを回避する
能力を身に付けなければいけない。
特に一人で電車やバスに乗るくらいの年齢になったら、交通ルールはもちろんの
こと、横断歩道の青信号で渡っていても突っ込んでくる車があることも教えなければならない。

目の前に火がきてもよけられない子供は、病気か親、学校の教育が悪い。

>>43
ただの屁理屈だろｗ
お前みたいなのがいるおかげでスレが伸びるから
これからも叩かれ続けてください。

>>1
おれも喫煙者だが同意。歩きタバコもそうだが自転車タバコはより
いっそうウザイ。最低限のマナーすら守れないやつ多すぎ。

歩きタバコをしている人をみかけたら、後ろから蹴り飛ばしましょう。
警察沙汰になったら、タバコの火を向けられたと正当防衛を主張すればいいでしょう。

他に人がいない所でも駄目なんですか?

歩きタバコしたっていいじゃねぇかよ！！･･･って言ってる人は、
電車の中で携帯でｷﾝｷﾝ声でしゃべってるバカ女（女じゃなくてもいいけど）気にならない？
素直な疑問です。

>>48
素直に答えるとさー、気にならないよ、そのくらいがまんできる。
移動中に連絡がとれることが、携帯電話の本質的な機能だ。
その他の時には、固定電話や公衆電話（少なくなってるけど）で用が足りる。
嫌煙者といい、電車の中の携帯といい、神経質すぎねーか？
他人のことかまいすぎじゃねーか？

ともかく臭いんだよ。
生ゴミ臭をまき散らしながら歩かれたらイヤだろ？

他人をかまう、というのは違う。

って言うか、そんなことグダグダ言ってる自分が変だと思わねーか？

悪臭をまき散らされて迷惑なんだよ。

だからさー、迷惑だからって違法じゃないんだから自分ががまんすればいいことだろ

違法だよ。
歩きタバコ禁止条例って知らないの？
罰則がないだけで、あちこちの地域にあるよ。

歩きタバコみたいな凶器を持ち歩いていいなら
俺だって火のついたたいまつもって町中歩いちゃうよ。

>>56
やってみな、たぶん警察が来てつれていかれるな。
だけど「歩きタバコ」は何らもんだいない。

>>55
条例のあるところはな！そんなこと知っているのが前提で話しているんだろ。
だけど、あちこちじゃないよ。数地区ね。

抜き身の小刀とかカッターもって往来歩いてる奴いたら
キチガイだと思うだろ？
それと同じ火種は凶器
喫煙に関しては、喫煙スペースや自分の家で吸う分には構わない

＞４７
そのときはいなくても、後ろから人が来るかもしれないでしょ。

あなたが知らないだけでしょ？
東京じゃあちこちにあるよ。

で、それでも違法じゃないから文句言うなと言いきるんですか？

>>61
「歩行喫煙禁止地区」が千代田区以外にどこ？おしえて！！

>>62
本当に知らないんですね。
呆れた…。

ポイ捨て条例と間違えてない？

>>64
間違えてませんよ。

どこ、どこ？おしえてよ〜

嫌煙者はウソまでついて自分の主張をとうそうとするのかぁ？
悪質だなぁ。

あれ？自分が間違ってもあやまらない！
お嬢さん、マナーができてないよ！！

間違ってないのに、なんで謝るの？

新聞とかで聞き読みしただけなので現状どう施行されているかまでの詳細は
知らないんだけど罰金徴収まであるのは千代田区のみかな。
他に港区、品川区、杉並区、武蔵野市に条例があったはず。
先日どこかのスレで「池袋駅周辺が〜」なんて書き込みあったから
豊島区もそうなのかな。
とにかく東京都と他の県の条例が必ずしも一致していないので
東京に住む者とそうでない者とでは歩行喫煙の認識が違っているのは事実。

ところで「ポイ捨て条例」って何処にあるの？

歩き煙草をするとID:RvlPtdzjのような腐った脳みそになります
ご注意下さい

ってゆうかタバコ作ったの誰だよ。

>>70
ぷ、ぷ、ぷ、へがぷぅ、ば〜〜か丸だし〜、もう来なくていいよ。

デムパお嬢さん、さらしage

家の中だとクロスとか汚れるし臭くなる
だから俺は外でしか吸わない
どこで吸おうが個人の自由

>>75
禿げ上がるほど同意、
それに、建物内はほぼ禁煙だから、自分の家でも基本的には禁煙。
外喫煙は個人の自由。

なんかもう、どうでもよくなってきた。

頑固だな喫煙者
不毛の議論だし

歩きタバコが迷惑行為だということは、誰でも明快に理解できる。
小学生でもわかる。
それでも歩きタバコを正当化する人は、小学生の並みの知能をも持ち合わせていないガキとしかいいようがないよね。
こういうガキどもには、オトナである我々がその都度懇々と諭してやらないと…。
骨が折れる作業だが、こういう草の根運動の成果によって、世の中の流れは「歩きタバコ＝ＤＱＮ」という方向に行きつつある。
たいへんよいことだ。

すごい釣堀だな

>>79
>歩きタバコが迷惑行為だということは、誰でも明快に理解できる。

え？誰が明快に理解できるの？
自分達のわがままを押しつけようとしてもダメだよ。
嫌煙者は、草の根運動とか訳のわからないこと言って、
言いがかりしないでくれよ。ほんと迷惑！

>>79
ここの馬鹿どもは、いわゆる「反面教師」だな
迷惑じゃなかったらどうして「路上喫煙禁止条例」とかなんとかいうのができたんだ？

まず最初に吸った理由はなに？

この前、秋葉原に行ったら路上でタバコ吸ってる人が結構いた。
秋葉原って千代田区だよね？

よく見たら、腰高ぐらいの灰皿が微妙に公道から民有地側に置かれている。
タバコ吸ってる人も公道から１０ｃｍ民有地に入っている。
ところどころにそういう場所がある。
「路上喫煙禁止」クソ食らえの精神があふれでて、
日本もまだまだ捨てたもんではないと思った。

自分の地域も禁止条例ができたら、道路側の敷地２�uぐらい喫煙者のために
あけて、灰皿も設置しようと思う。こういう草の根運動をしる。

最近の喫煙者はヲタクが多いな。

歩き煙草注意されたことなんか一度も無いね
火傷するとか服が焦げるとかグダグダ言うくらいなら外出歩かないこったな
悔しかったら煙草取り上げてみなよ

>>86それはお前が話しかけられないような奴(ry

>>86
お前は別にたいしたことないと思っているかもしれないが、周囲は確実に迷惑だと思っている
歩きタバコ反対派に外出るなって言うならおまえこそ中で吸ったらどうなんだ
公共の福祉って知らないの？君さえ我慢すれば安全に外が歩けるんだよ
条例は非喫煙者のわがままだと思ったら大間違い
おまえらのわがままをみかねてつくられたんだＹＯ！
分かったらタバコくらい灰皿あるところで吸えや

歩きタバコにはいい思い出が無い・・・


高校のころ、道を歩いていたときに肘に物凄い鋭い痛みを感じて横を見ると、歩きタバコの若者だった。
体がとっさに反応して手が出てしまった。

その兄ちゃんのアゴに直撃、歯が飛ぶのが見えた。顔の形が変わってた！！
怖くて逃げた。あーーー怖かった・・・・

別に悔しいとは思わない。ゴキブリが路の真ん中を歩いていても嫉妬しない。
自分が嫌われていることを自覚していないであろうことへの蔑み、哀れみは思うけど。

>>89
妄想乙

自分の都合しか考えてない馬鹿ばっかってことだね。
私は喫煙者だけど、歩き煙草はしないし、歩き煙草されると迷惑。
特にオヤジが多い気がする。
年食うと新しいルールに適応できないんだね。
そんな奴ら早く逝ってしまえばいい。

この前は女でチャリに乗りながら煙草吸ってる馬鹿がいた。
指に煙草を挟んだまま狭い道をすれ違った。
おまいチネ。

結局は親の代がしっかりしつけられてない、自分もできてない事だから
子供の代ができるわけがない。手本がないんだから。

>>91

本当だって。白いシャツの人だった。

>>89
高校生で、肘に火が接触するまで気がつかないっていうのもなー

自動車の排ガスの方を先にどうにかしてくれ

>>92
何か勘違いまで出てきたのかよ。

>新しいルールに適応できないんだね。

条例のあるところは、あたらしいルールだけど、
条例のないところはいままで通りだよ。
で、ここの住人は条例のないところでも「歩きタバコ」するなつーてるわけだろ。
何が新しいルールよ？
勝手に新ルールつくるなよ。

歩きながら煙草を吸う必然性は、なに???

「喫煙は開放された外」と「時間の節約」

>>86
オレはタバコ取り上げて踏み消してやったことあるよ？
服焦がされて、補償金(3,000円)ふんだくってやったこともあるよ？
注意することもしょっちゅうだよ？
注意するのもﾏﾝﾄﾞｸｾｰ時は、ツバかけたり石投げたりしてるけど。
てめえに出合ったら、俺が成敗してやるわ。

「文句を言われたことない」なんて自慢してる時点で、社会のマナーを知らないガキ。
背丈ばかり大きくなっても、そんなんじゃ人間失格だよ？

オイだけが １００げとー　

>>99
まあ、ゆすり、たかりの一種だな

タバコを吸う奴は頭が悪い奴が多い。

へへへ、今日もバンバン歩きタバコだったよ！
ジッポに火をつける仕草カッコよく見えたかな？
男の美学だよね〜！

そこまで下手な釣りだと笑える。
嘲笑だけど。( ´,_ゝ`)

これは実に計算された釣りですね

今日道で女の人達が>>103とすれ違う時に
「何あの人キモーイｗ」って笑ってたよ

まさにID:ZqBjd9ONが反面教師
>>99
石やツバはちょっとどうかとおもうが、注意するとか保証金もらうのは極めて適切なこと

ざっと読んだが、喫煙厨がここまで馬鹿を晒してるとは。呆れるね。
歩行喫煙禁止地区を調べようとしないで叩きレスしか出来ず
禁止地区が書かれても無視、事実を書けば妄想とレス。
もうどうしようもねえな。

いちばんの馬鹿はお前だけどな108

ほんと、どうしようもないね
この手のスレって

チミらにはたばこを吸う権利があっても、他人に迷惑をかけても良いという権利はないのだよ。

法が喫煙の権利を認めているので、条例等で禁止されている区域、場所以外の
喫煙は問題ない。
迷惑がかかる、かからないは主観の問題で嫌煙者が主観で喫煙者を
貶める発言、行為は非常に迷惑だ。

迷惑がかかる、かからないは主観の問題・・なんでしょ？
じゃぁ、喫煙者が嫌煙者の発言で迷惑を被るかどうかも主観なんでしょｗ
喫煙者が主観で、嫌煙者を貶める発言、行為は非常に迷惑です♪

>>113
そうだよ。わかっている人もいるわけだ。
つまりな、この問題は５分と５分の言い分だ。
んで、「歩きタバコ」はタバコのあった時代から続いている。
既得権があるわけだ。
だから、嫌煙者は喫煙者に丁重にお願いしないといけない立場だ。
拒否されたら自分が引き下がる他ないんだ。言ってることわかるか？

中一から吸い始めて中三でハイライトのフィルターに感激。三十路で止めた結構な親爺
から質問。

歩きタバコしてるお姉さん達は何でみんなﾌﾞｽばかりなんですか？

平均すると美人度は、禁煙女＞喫煙女だな。

やっぱ、喫煙してると肌も荒れるし、髪の毛のツヤもなくなるしで、
お姉さんは喫煙禁止にしないとダメだな。

>>113
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
まんまと敵の術中にはまってやんの

>>114
わかりませーん。

>>119
バカの二乗

歩きタバコぐらいで何ごちゃごちゃ言ってんだ？
おまえら、ほんとに神経質だな！
吸わせろや！あほんだら！！

吸わせてください、お願いします・・って頭さげるなら考えてやってもいいよ。

あんたらは、吸いたいから吸う。
こっちは、イヤだから文句言う。これでいいじゃん。
ここは嫌煙スレ。

今時歩きタバコしてるヤツがいるのか。
これだけ世間から嫌われてるにもかかわらず喫煙の衝動に勝てないヤツは、間違いなくダメ人間。

千代田区の路上喫煙防止条例は「禁止区域」のみですよ。
禁止区域というのは、当初はJR秋葉原/飯田橋/市ヶ谷/御茶ノ水/神田/水道橋/有楽町/四谷の
各駅周辺だけでしたが、その後拡大されて東京駅周辺/神田〜秋葉原間も禁止地区になっています。

ちょっとググって確認できた制定自治体：
・鹿児島県鹿児島市
・千葉県市川市・柏市・浦安市
・東京都小金井市・品川区・千代田区・台東区・中央区
・栃木県日光市
・富山県富山市
・広島県広島市
・福岡県福岡市

これらは自治体によって禁止区域だけだったり全域だったり、罰則規定もあったりなかったりです。

最高裁判例（S45/09/16）
「喫煙の自由は、憲法13条の保障する基本的人権の一に含まれるとしても、
　あらゆる時、所において保障されなければならないものではない」

疲れた仕事の帰り、駅から出た時の解放感。
そしてタバコに火をつけ吸い込む。
夕暮れの空を見上げ、紫の煙を吐き出すと空に溶けていくんだ。
ストレスも飛んでいくよ。
至福の瞬間…

JT（日本たばこ産業）について

・概要
　巨大コングロマリット。度重なるM＆Aにより、医療品、情報、飲料、外食産業、物流、印刷、
　エンジニアリング、農業関連、不動産などあらゆる分野に展開を図り、傘下に多数の関連会社を
　持っている。1985年に中曽根内閣の下、日本専売公社が民営化されて設立される。
　1999年に、世界の嫌煙化の流れを見極めたRJRナビスコ社（アメリカの巨大タバコ会社）から、
　米国以外の全海外たばこ事業を取得。これにより、世界第3位のポジションを手にする。

・企業情報
　国が三分の二の株式を保有。株価80万前後で推移、条例の影響か、夏以降は下落気味。
　総売上二兆六千万、経常利益1…億円の優良企業。
　売上の95%がたばこ。ただしたばこ売上の六割が税。
　本社だけで従業員15000人。

禁煙社会への取り組み
　1974年より、スモーキン・クリーンキャンペーンによって、喫煙マナーの啓蒙活動をはじめる。
　莫大な資金を使って、広告で喫煙マナーを訴えてきた。
　自主規制により、テレビやラジオなどの電波媒体のCMは禁止。
「私は愛煙家です。私は捨てない」といった、雑誌や電車などのマナー広告だけとなった。

条例について
　資本主義国家における、フェアな経済活動を阻害する行為である。
　人間は健康のためだけに暮らしている訳ではない。日本には、厳然として喫煙文化というのが
　存在する。個人のマナーやモラルの問題であり、上から抑えつけるような性質のもではない。
　JTは地道にタバコを減らす努力を行ってきた。

ttp://mizushima-s.pos.to/lecture/2002/021023/021023_04.html

--

要するに親方日の丸の典型。

>>124
そりゃ今時いるよ、普通にね。

だから法律もだんだん厳しくなる。自業自得ってもんだ。

>>127
おっ、タバコいいよなぁ
人の目なんか気にしてられるかってんだ！

自分は喫煙者ですが、歩きタバコはしません（都民）。
ただし自分のクルマの中では吸います。
でも、オープンカーなんですよね…。

>>130
そうですよね。自分も人がなんと言おうと吸い続けますよ。
もちろん迷惑にならないように気を付けてますが、こればっかりはヤメられませんよね。

>>131
オープンでタバコ、カッコいいじゃないか！
これこそ美学だねぇ
>>132
タバコを愛する者として、お互い頑張ろうぜ！

>>133
そんなこと「頑張」ったって ...

マナーある一般人（喫煙・非喫煙を問わず）に迷惑野郎・異物・馬鹿等の汚名を着せられ、
やがては法規制の強制力によって排除されていくだけなのに。

あ、それがわからない馬鹿を迷惑野郎というのか。

>>133
はい、頑張りましょうね。

>>125
東京都板橋区にもあります。

>>134
ハハ、馬鹿がなんか言ってるな
俺には関係ねえよ、フフ

>>135
人の目なんか気にしないでバンバン吸おうな！

>>125
杉並区も

http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/guide.asp?n1=80&n2=650&n3=110

俺はタバコ吸ってないけど、タバコ吸うのは人の勝手だと思う。
でも、人の迷惑になっていることは覚えといてほしい。

前に近所でポイ捨てでボヤ起こされた家があったんだが、
こういう事例についてはどうよ。

>>141
おまえアホちゃう？
歩きタバコしてる奴がみんなポイ捨ててると思ってんのかよ？ﾌﾟ
おめでたい奴だなwwwww

ちなみに俺は吸殻を排水溝に捨ててっから火事の心配なし！

燃料にもならんかったか

>>141
もちろんポイ捨てのほうが悪いけど、
タバコの火でボヤが出るって、その家、そうとう古いのか？
家人がずぼらで家の周り燃えるゴミだらけだったのか？

大人がこんなんじゃ子供が崩れていくのは当たり前だな。

歩きたばこはホントに迷惑このうえない行為。
いい加減やめろ！

タバコ吸うなとは言わないし、男の人は吸う位の方がカッコ良く見える事もあります。
でも、歩いてまで、チャリ乗ってまで、吸わなくったって良いと思う。
本当に煙いし、灰が目に入るし…迷惑です。
あと、ポイ捨てしたら、みんな火事に
なるのか？って変な開き直りしてる人居たけど、自己ﾁｭｰすぎですね…

空き缶ポイ捨てしたって別に迷惑じゃないと言うような奴と同じ思考回路ですか？

たばこを排水溝に捨てた・・・というより隠した。

この言葉の重みがわかるのか？最近の大人は？

ID:lMjR5F54みたいな馬鹿がいるから、イメージ悪くなるんじゃんか。

>>140が一番当を得ている意見だと思う。
吸うのも勝手。
注意するのも勝手。
ただ、「迷惑」であることは間違いない。
「迷惑」であることが分かっている喫煙者は、迷惑になりそうなところでは歩きタバコはしないはず。
明らかに迷惑な場所で歩きタバコするヤツは、よほどのバカか非常識人間、あるいは低学歴。

ポイ捨てを正当化する人が居る間は、喫煙者の今後は
益々厳しいですね。

結論：法治国家日本で喫煙は違法でない以上歩きタバコは無問題

ここまでマナーとモラルが下がったか。法で決められてなければなんでもやっていいのか？
前でも言ってるやついるけど大人が見本にならなきゃダメじゃん。だから最近の若者が崩れるのは当たり前

ここで馬鹿な発言してる香具師ってJT社員でしょ?

ここで訴え続けて解決できたらそれこそすげーよ

缶ジュースなどの空き缶は自動販売機ごとにゴミ箱が設置されている。
ＪＴも自動販売機やポイ捨て多いところは灰皿設置すればいいのに。
ＪＲもタバコを売ってるんだからせめて駅の周辺ぐらいは、灰皿設置
するべきだ。

受益者負担が原則だよな

人に当たらないように気をつけろよ

なんかここの人達って、タバコ吸う人を人間扱いしてないみたい…

>>161
一人の喫煙者が必死になって低脳レス
そのレスを見れば嫌煙者が喫煙者達を人間扱いをしたくはないだろ。

今日、会社帰りに駅から降りて「やれ、やれ、今日も一日終わった」と
リラックスしてタバコを吸いながら歩いていたら、変なオヤジが
後ろにピタっとついてくる。

「何か用ですか？」と聞くと
「よく考えろよな」とか言っている。
「臭いんだよ」とか言いだしているんで
「そんなにピタっとくっいて歩けば臭いでしょ」と言ったら
いきなり手にもっていた火のついたタバコを取って道にたたきつけた。

もちろん、手に相手の手がぶつかったし、火の粉が手にあたった。
おい、おい、キチガイかよ、と思いながら携帯で警察を呼んだ。
意外と早く警官２名が来て、パトカーで連れて行ってくれた。
一人の警官に事情を話し、連絡先もきかれた。
警官から「傷害罪にしますか？」と聞かれたので
「してくれ」と答えた。
火のついたタバコのポイ捨てもしてることだし。
このスレ読んでキチガイが増えないことを祈るよ。

>>163
確かにそのオヤジは基地外だが、お前も似たようなもんだね。
歩きタバコの非常識人であることを、よくも堂々と恥ずかしげもなく書けるな（ｗ
だいたいその程度の事で、いちいち警察を呼ぶなよ、ボクちゃん（ｗｗ
何、もしかして自慢してるの？武勇伝のつもりでちゅか？

ネタにマジレス（ｒｙ

>>163どこを縱読み?

>>158
それを見るとバカがここでたばこ吸ってもいいと勘違いするので
かえって迷惑。

骨髄バカが釣れたｗ

>>167
おかしな人だ。
「歩きタバコ」と「ポイ捨て」をやめさせたいんでしょ？
灰皿が設置されていれば、そこに誘導してそこで吸ってもらえばいいじゃない？
灰皿があればポイ捨ても少なくなるでしょ。
なんでも反対じゃ、なんにも解決しないよ。

骨髄ってそれをいうなら脊髄だろw

>>168
骨髄バンクにでも登録しとけや。

>>125
札幌も追加されるかも。
http://www.sankei.co.jp/news/041122/sha073.htm

>>165
会社から書き込みだから詳しく書けないけど、ネタじゃないよ。
公務員か銀行員か学校の先生みたいなマジメそうな人だった。
傷害罪になったら勤め先どうなるのかね？

ここは神経質なスレですね(´д｀*）

174
実際に気分悪くなるし　
歩くタバコで焼印付けられてでもそんな事を言えるか

>>175
被害妄想激しすぎで怖い…(´д｀*）

何も吸うなと言ってるんじゃないのに…吸いたい人はどんどん吸って下さい！
だけど、自分の家は汚したくないから外で吸うとか、誰にも迷惑かけてない
とか、嫌煙者は神経質だとか…
人に迷惑かかってる事を認めない、自己ﾁｭｳ、開き直りの馬鹿ばっかり！
煙草で頭もやられましたか？
マナーを守って喫煙している人達に対しても失礼です。

じゃあ携帯灰皿持ってればOKなんか？
おまえらは違うだろ。
副流煙のソースもでないしな。神経質と言われてもしょうがない。
火傷なら傷害で訴えろ。
よって歩きタバコは無問題。

>>178
おまいはほんとにバカだなぁ。
副流煙でぐぐればソースなんていくらでも出てくるだろ？

>179
スレタイも読めないのか？
室内以外のソース持ってこいよ

室内と室外での違いのソースはあるのかよ？
お前は本当にヴァカだな。

>>181 ↑バカ？

ソースを提示できないと捨てゼリフかよＷ
まっおまえら神経症はクレーマーと同類。

普通に考えてみろ。目に見える煙を吸い込んでるんだから、室内・室外は
関係ないだろ。
なんで室外だと副流煙による被害がないと思うんだ？

>184
医者に見てもらえ神経症Ｗ

話にならないお莫迦さんですね、キミは。

>>184
密閉と開放の意味がわからないｗ
一酸化炭素が目にみえるかぁ？ｗｗｗｗ

副流煙はタールとニコチンも含まれています。
バカっぽいので語尾の「ｗ」は止めた方がいいですよ。

>188
まだ見つからねーのか？
早く持ってこいよ神経症Ｗ

何を？
煙に巻いて>>185で何も答えずにいなくなったんじゃないんですか、キミは。

>190
おまえみたいな池沼を煙に巻いてどーすんだよＷ

>>188
ハハハ・・・、タールは見えてもニコチンは見えないや、ベンツピレンも。
教えてやるよ、開放空間だと煙が上にあがって戻ってこない、
自然の外だと風の影響などでタバコを吸っている１ｍ以内でも、測定上
吸ってない空間と比較して有意差がないんだ。

私は携帯灰皿持って立ち止まって吸ってくれるんなら、別に外で吸っても構わないよ。
化学的にどうとか難しい事はどうでも良いんです。
もっと単純なんだけどなぁー

民主党、周囲の人に危険を及ぼす可能性のある「歩きたばこ」禁止する法案を国会に提出
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20041125/20041125-00000088-fnn-pol.html

>>192
あなたも意固地な人ですね。副流煙は目に見える煙でしょう。
それとも屋外での副流煙は、人体に影響を与えないという明確な
根拠でもお持ちなのですか？　ハハハ・・・

ん〜、民主党に期待してたけど、人気取り、どぶ掃除みたいになって幻滅だなぁ、
ほんとにやる気なら、ＪＴつぶしたり、タバコ輸入禁止にすれば筋が通るけど。

>>195
んじゃさー、正確に言おうね。
副流煙自体はタール、ニコチン、一酸化炭素を含んでいるけど、
開放された外だと拡散されて、１ｍ以内で測定しても、副流煙のないところと
比較して明らかな有意差は認められない。

これでいいかな？
ああ、俺は環境検査の仕事してるんで、こういう検査もするよ。

反面教師よ、たばこの害を教えてくれてありがとう

バイクや原付に乗りながらタバコ吸うのもやめて欲しい。
灰が風で流れてきて目に入りそうになるんだよ…
車でも窓を開けて吸うのやめてほしい。閉め切って吸え。

オイだけが ２００げとー

日本中のＤＱＮに言う
当たり屋、オヤジ狩とかをするんなら、歩き煙草の奴に
「あついやないかー、煙草の火があたったやないかー」
と因縁つけてくれ
おまいらに最後の更正チャンスだ

この後のレスを見てみろ
異論なんて、ないはずだから

犯罪促進するなよ

オイだけが ２０３高地げとー

>>197
>開放された外だと拡散されて、１ｍ以内で測定しても、副流煙のないところと
>比較して明らかな有意差は認められない。
で、拡散の条件に風向きなどのノイズをどう考慮してるのかな？
わずかでも風が発生していれば、
>開放空間だと煙が上にあがって戻ってこない
という条件が満たせないわけだけどｗ

あと「明らかな有意差は認められない」とする根拠もデータで示してね。
当然、ＷＨＯ基準と照らし合わせた上でね。

ま、出来るわけがないのはわかってるけどさｗ

>>145
亀レスだが、状況を説明すると
その家、脇に松が二、三本立ってんのね。
で、冬になってその枯葉が積もってるとこにポイされた。
松の枯葉ってよく燃えるもんでして。

煙が迷惑→ソースなし→犬猿の被害妄想

結論：歩きタバコは無問題

ソースがどうのこうの…などと屁理屈をこねている珍煙くん。
大笑いだよ。
とにかく歩きタバコが害悪であり、迷惑行為なのは明らか。
それを必死で正当化しようとしているのは、ちゃんちゃらおかしい。
よほどニコチンとかタールに脳が冒されているんだろう。

>>206
ほうか、特に道路沿いの家は、燃えるものがあったらスグ片付けないと
そういうことが起きる。ずぼらな家人だな。
もちろんポイ捨てするほうが悪いけど。

歩きタバコで問題とされるのは煙よりも火種のほうなんじゃない？　
俺はやめろまでは言わないけど、一回吸ったら手に持つな、そのタバコを吸い終えるまで
ずっと咥えてろと言いたい。
どうも歩きタバコをしてる者ってストレスとかそういう原因で吸うのじゃなくて、
ちょっと吸っては手に持ってという仕草をカッコイイと勘違いしてる風に見える。

ま…こういう泥仕合になってくると、どっちもどっちだな。泣けてくるね。
オマイラモチツケ、と。

↓氏ね
82 ：おさかなくわえた名無しさん ：04/11/23 16:08:00 ID:7jZZt2Nq
>>79
ここの馬鹿どもは、いわゆる「反面教師」だな
迷惑じゃなかったらどうして「路上喫煙禁止条例」とかなんとかいうのができたんだ？

喫煙者は本当に臭いんだよなー。
禁煙して初めて知ったよ。

このご時世、禁煙出来た奴は間違いなく勝ち組。

>>214
性格狂った嫌煙は負け組みｗ

タバコの煙の発ガン性について言うと、吸ってる人でも、副流煙でも
大人の場合には、ほとんど関係ない。

問題なのは、肺の形成が出来上がっていない未成年者だ。
この時期にタバコを吸い始めると傷ついた遺伝子の細胞が出来、
２０年後、３０年後、４０年後に肺がんとして出現する。

だからもともとタバコ吸わない人は、たとえ大人になって副流煙を
吸っても問題にならない。

一番怖いのは、中学生、高校生からタバコを吸い始めた人で、この人達は
肺がんになる確率が最も高い。３０歳、４０歳で禁煙してもほとんど間に合わない。
逆に２０歳代、３０歳代から吸い始めた人は、肺がんになる確率は低い。

まあ、癌だけのことですが。

タバコを逆にはさんで、
火種を掌の内側にくるように持って、
やけどは必ず自分の掌になるようにしてる俺みたいな紳士もいるんだけど。

おこちゃま達がヒステリックに叫ぶスレはここですか？www

まさかエレベーターでたばこ吸う奴はいないよな？
これだけは止めろよ、エレベーターで吸うな。
残った臭いで吐き気がする。俺がゲロするぞ、まじで。

>>213
本当にそうなんだよね。
オレも禁煙して3年だけど、通勤の電車とかでタバコ臭い人が近くにいると吐きそうになる。（藁

おっとニュースだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041125AT1E2500D25112004.html

GJなんだが、民主党とおんなじ考えっていうのが少しへこむ

>>221

>>194 >>196

ここで過激な言葉で喫煙者を叩いてるﾔｼって
禁煙に成功した”元”喫煙者が実は多かったりする？

と、>>220を見て思ったけど

>>224
臭い人を臭いと思うだけで叩いたことになるのかい？

タバコ吸う人が自覚しないとどんどん吸える場所が
狭まっていくような。オシャレな携帯灰皿とかもっている
人をみると、いい感じがするんだけど。

>225
威勢がいいのはネット上だけ
リアルじゃ何も言えませんｗ

>>227
じゃあ、おまえのとこに行ってやろうか？
連絡先晒しなよ。

病人までいるのか〜

>>228
真っ赤な顔して書き込んでんのかな・・(^Д^)ｷﾞｬﾊ

どっちも不毛だからﾔﾒﾄｹー('A`)

それにしても、このスレにいる低脳喫煙厨のおかげで、
歩きタバコ見ても前ほどは腹が立たなくなった。
「あぁ、この人はあのスレにいるのと同じ、頭のおかしい可哀相な人なんだな」って思うから。

>>231
理解してもらってありがとう、もう叩かないでね。
私も嫌煙者のこと神経症なんて言わないから。

喫煙者の肩身が狭くなってるのは自業自得だね。

俺も今年の２月まで吸ってたけど
基本的に灰皿置いてある場所でしか吸わなかったし
ちゃんと携帯灰皿持ち歩いて使ってたよ。

携帯灰皿使ってる人を見たのは33年間の人生で２回ぐらいしかない。

>>233
あのさー、おまいみたいな潔癖症の喫煙者がいるから
普通の喫煙者が迷惑するんだよ。
そんでさー、こんど自分が非喫煙者になると、自分の考え、押し付けようと
するんだよなぁ。

(゜Д゜)　・・・

さのでけん？

>>234
喫煙者はおまえみたいにモラルや理性や羞恥心や知性が
欠けてる奴が多いから規制されるんだよ。
迷惑してるのは極一部のマナーの良い喫煙者の方だよ。

>>237
君みたいにＤＱＮな物言いをする輩は非喫煙者にとっても迷惑。
>>233でせっかくいい事言ってたのに残念だ。
やっぱりタバコで一度やられた脳は中々元には戻らないんだろうなぁｗｗｗ

喫煙者が想像しやすいように例え話をすると、
お前らは臭いウンコもって歩いているようなもんだ。
もしくは屁を所かまわずしていると言い換えてもいい。
で、そのウンコを道路にポイ捨てするわけだ。

送信してしまった。続き
それにたいして、嫌煙者がお前ちょっと臭いから近寄るな。
としごく常識的なことを言っているのに。
ちょっとぐらい我慢しろと主張してるわけだな。
どうだ。嫌煙者がお前らをどう見てるかわかったか？

>>238
君は非喫煙者なのに色々と欠落しているようだね。
心から同情するよ。

>260
おまえの頭がうんこだということはよく分かったW

歩きタバコしてるバカって、歩きタバコがかっこいいと
思ってるから笑える。

>260は俺の分まで頑張ってくれ

>>260
大変だなーDQNだと

しかしここはバカばっかりで面白いなー(´ー｀)y─┛~~

テロ朝見れ

ID:Hx8u3/at
今テレ朝見たか？お前みたいなDQNがキレてたぞｗ

禁止すべき

歩き煙草
自転車に乗りながらの煙草
バイク（原付バイク含む）を運転しながらの煙草
車の窓から手を出し煙草

この国でマナーやモラルに頼るのは無理です。
法規制すべきです。

今日仕事の帰り、信号待ちしていたんだよ。
そしたらｷﾞｬｰｷﾞｬｰとｶﾞｷが煩い。
仕事の疲れとストレスでムカついたんで、煙を吐きかけてやったよ。
あ〜気持ちいいwwww

綺麗なお姉さんが細いタバコ吸うのってカッコいいよねぇ…
携帯ﾌﾟﾁﾌﾟﾁやってる女とはえらい違いだと思ったよ。

へへへ、今日もバンバン歩きセクースだったよ！
チンポにゴムをつける仕草カッコよく見えたかな？
男の美学だよね〜！

>>158
煙草1本につき100円の喫煙所整備金とれば公衆煙所いぱーい設置できる

ふぅ〜、歩き煙草はイイね
吸殻は神経質なカスの襟元にポイっ
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯ、のたくってやがる。

そんなバカな奴の眼球に真っ赤な吸殻をブチっ!
やったぁ、氏んだみたいだぁ。

喫煙者って歯槽膿漏の人が多いから、口臭は凄まじいものがある。

ふぅ〜、歩き蝋燭はイイね
蝋は>>254の襟元にポトっ
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯ、のたくってやがる。

そんなバカな>>254の眼球に真っ赤な蝋をブチっ!
やったぁ、氏んだみたいだぁ。

>254に吸殻入れられたor入れられそうになったときに>254を殴ったら，正当防衛は成立しますか？

歩きタバコをする奴は人間のクズだな。
こういう奴がいる限り、日本は良くならんな。
世界の恥だ！こういう国で万博なんてやったら世界の恥だ！

つか、歩きタバコぐらい認めてくれよな。
おまいら2ちゃんねらだろが？
なんでこんなにマナーに厳しいんだっちゅうの？
あ、そうかオコチャマだからかな〜(ノ∀`)ｱﾁｬｰ

>>258
「歩きタバコ」をしなくなくなれば日本はよくなるのか、とか言ってみる。

シンガポールに行った時、「歩きタバコ」に罰則が厳しいと聞いていたが、
確かに歩きタバコしている人はいないけど、いたるところに灰皿が設置されて
喫煙にこまることはなかった。厳しさと緩やかなところを並存させないと
うまくいかないんだろう。

タバコなんて吸う奴は母親のオッパイを吸うのと同じだとテレビで言ってた。

何が同じなのよ？
テレビで言ってたって、そんなことここに書き込みしてアホ？
自分の頭で考えて、自分の言葉でしゃべれよ。

まああんま変わらないね。なんかくわえてたいんでしょ

んじゃ、ねーちゃんだって同じじゃん

>>241

非喫煙者って言い方もおかしいよね。
禁煙者よりマシだけど。
煙草は吸わないのが自然の状態なのに。

電車で喫煙者が隣に座ると、すごい体臭がする。
喫煙者とface　to　faceで話すと、すごい口臭がする。
吐きそう。

まあ、それはともかくとして、歩きタバコは危ないし人の迷惑だからやめてくれ。
こんなこと言われなくても分かるだろ？
早くオトナになれよ。

お前ら本当に水掛け論が好きなんだね

「歩きタバコは迷惑だからやめれ」
「別にいいじゃん」
これは水掛け論にもなってないよ。
クズに何言っても無駄。
罰を与えて初めて学習するんだよ。

>>259
2chばっかりやってないで｢歩きタバコ｣でググってみ。
2ちゃんねら以外にも不快に思っている人達は沢山いるから。

>>268
スモーカが一方的に煙吹っかけてるだけ

歩きタバコを法規制で取り締まろうという動きを見れば、歩きタバコがいかに問題視されているかくらい理解出来ると思うんだが・・・。
まあ、それすら理解出来ないのがまた喫煙者たる所以なんだろうがｗ
こういう馬鹿を駆逐するためにも、是非ともこの法案を通して頂きたいものだ。

お前ラしょうがないだろ!
煙草を吸う
↓
肺がやられる
↓
酸素が体に回らなくなる
↓
脳もやられる
↓
何を言われてもわからない
↓
(゜∀゜)ｱﾋｬ

もともな人ならさっさと禁煙してるしね。
ウチの会社で喫煙してる人って、クズ社員ばっかりだしな。（藁

この前（ずっと前）ザ・ジャッジで
歩きタバコで、6歳ぐらいの目にタバコが当たったっていうのがやってた
慰謝料いくらかは忘れたけど
となにかく、これだけ危険だということは知って欲しい

http://www.niihama-med.or.jp/Oohashi/zousinho.html
次は路上喫煙禁止法に発展の悪寒。
ＪＴの大人のタバコ養成講座で勉強汁！マナー向上きぼん！

煙草を吸う
↓
肺がやられる
↓
体全体がやられる
↓
7分の命を無くす
↓
寿命が早くなる
↓
余計な奴は死んだほうが（・∀・）イイ!!

調子に乗ってる喫煙者は家が火事にでもなっちゃってください。

>>273
本当にそんな感じだよな。
煙草を吸う人間と吸わない人間って、
あまりにも考え方が違いすぎて、まともに議論できないからな。

日本っていつからこんな規制、規制で自分たちをしばるようになったの？
ゴミでもそうだけど、減量だとか、分別で狂気のさただ。
人口も減ってくるんだからさ、もっとおおらかに過ごしたらどうかね。
ゴミの分別も、元気な年寄りにやらせたら？
タバコのポイ捨ても、駅の周りに放置自転車を見張っているおじさんが
ヒマそうにしてるけど、吸殻でもひろったら？
失業問題も少しはよくなるよ。

話をそらすな。

>>280
キチガイに通じるかわからんが、真面目に答えてあげよう。

規制で縛らなきゃならないのは、お前みたいなDQNが分をわきまえないせい。
金属が燃えないことや、一部の科学素材を燃やすとダイオキシンなど猛毒が発生
することを理解できないから、こうしなさいね、と教えてあげなきゃならなくなる。

タバコのぽい捨てを、駅の周りに清掃員を配置するれば良い、失業問題も緩和
されるというのは、バカにしては素晴らしい案だ。
タバコを１本200円くらいにして、その分の税収で人を雇い、是非実現して欲しい。

>>282
同意しすぎて禿げ上がっちゃった！

>>282
>ダイオキシンなど猛毒が発生することを理解できないから

だから、ＤＱＮや年寄り世帯のためにも、分別はプロの手でやったほうが
いいのに。規制したってＤＱＮは直らないし、年寄りが若返るわけではない。

>その分の税収で人を雇い、是非実現して欲しい

もともとタバコの税金はらっているんだから、払った人に還元してほしいな。
タバコ吸わない人に、税金使われるのはイヤだな。
現状は非喫煙者から感謝されてもいいんだけど。
タバコの税収２兆円ぐらいかな？
主要駅周辺に灰皿設置して、清掃員１名ぐらい雇えるよな。

むむむ、釣られないぞ・・・

>>284
某所よりコピペ

------------------------------------------------------------------
◎厚生労働省所管の研究機関、医療経済研究機構の発表データを示します。

平成11年度の直接喫煙による本人や胎児への影響、及び受動喫煙から

発生した医療費 は●1兆3086億円。（国民医療費の4.3％。直接喫煙によるもの

1兆2936億円・妊婦の直接喫煙で胎児に影響した分は4億円・受動喫煙による

罹患では146億円）、喫煙関連疾患による労働力損失は直接喫煙で

●5兆7216億円（死亡含む）、受動喫煙で●1144億円、喫煙による罹患で合計

●7兆1446億円の損失
------------------------------------------------------------------

>>286
ふむ、ふむ、ほえぇぇ〜、どうやって統計算出したんだろう？
これ単なる試算とか予測だよね。
どう考えても日本全体が禁煙したからと言って
国民医療費の４．３％が削減され、
労働力損失が5兆7216億円→ＧＤＰがこれだけあがるかぁ？

ＪＴ及び関連産業の経済効果損失と失業、などと比較した場合
真にどちらが損失なの？

それにさ、皆が禁煙して長生きしたら老人医療費や介護費用が膨らむよ。
その辺のファクターはどうなんだろう？
286みたいな計算も意図的な一方的な試算だよな。

お前のは試算ですらないただの妄想だね

ちょっと考えれば、おかしいことに気づくよね。

njin2eRsよ、もう少し論理的な反論をしてみたらどうだ？

>>286に書いた内容に注目して欲しいのは、金額のみじゃない。
受動喫煙で多くの人の健康を害している、ということ。

そうだな
・タバコの値上げ　税率を上げ、１本200円以上に（一箱2000円以上）
・タバコを吸う人間は、所得の33％を別途、環境税として支払う。

これくらいやってくれれば、歩きタバコだろうがなんだろうが、認めてやるよ。

>>290
あんたに言ってんだよ

>>291
もちつけ、
受動喫煙って言ったって平成１１年のデータだ。
今は密閉した建物はほぼ禁煙になったから、受動喫煙は激減。

>>292
そんなこと言ったて、皆、おかしな、一方的なデータって気づくよ。

消費税上げるくらいなら
フィリップモリス５００円くらいにすればいいのに。

>>288
喫煙者が短命と言われてるのは、病気になるからだ。
コロリと逝ってくれればいいが、病気は金かかるぞ。

さあて、
今からドラクエ買いに出かけるけど、バンバン歩きタバコするぞ〜(^Д^)ｷﾞｬﾊ

>>294
本当にバカだな。タバコなんか吸ってるから思考が麻痺してるのか？
タバコがなくなったら寿命が延びて云々と屁理屈こねて威張ってるけど、
今現在、７兆円以上の負担になっているのは事実。
そしてこれは医療費だけの話だ。
タバコの吸殻のゴミ処理費用、タバコの火の不始末による火災の被害、
禁煙を呼びかける広告宣伝費、まだまだ他にもあるぞ。

これがおかしな一方的な意見だと言うのなら、是非、キミの言う正しい公正な
データとやらを提示してくれよ。ほら。早く。

>>294
ID:njin2eRs
お前がおかしいことはすぐにわかるよ

>>298
だから、デメリットばかりあげないでさ、メリットからデメリット
引いてくれないと真の損失はわからないって言ってるだけだよ。

ID:Li6K33v1は、
酒も体に悪そうだし、経済損失もあるようだからやめて、
聖人君子になって回りに迷惑かけて、長生きして下さいね。
ああ、女もほどほどにしないと、体に悪いからね。
そう、そう、肉も食べすぎると動脈硬化になるからね。
それと、仕事もがんばるとよくないみたいだから、
適当に手をぬいてね。

今日もタバコが美味い（´・∀・`）

酒は適度に飲めばむしろ体に良いはず
肉もほどほどなら体に良い、というか体にとって肉は必要なもの
煙草は適度もクソも無いｗ

>>302
統計上はそうはいかない。
アル中の医療費、家庭崩壊、酔っ払い運転の損害などなど、タバコよりすごいぞ。

すごいね。
世の中には何人も殺した連続殺人犯がいるんだから
俺が一人ぐらい殺してもあまり悪くない
という思考の持ち主なんだろうな。

>>303
>タバコよりすごいぞ
へえー、そうなんだｗ

そうなんです！

ポイ捨てするときはせめて火ィ消せ。友達の犬やけどしたってよ。

自分は喫煙者だけど歩きタバコはうぜーな。
外の空気もいいもんだ。

統計とか厚生労働省の試算とかはどうでもよくてさあ…。

とにかく歩きタバコをしないでほしいんだよ。
特に朝は、爽やかな空気を吸わせてくれよ。
裏道に逃げても、裏道にも歩きタバコしてるヤツがいて、なんともならんのだよ。
とにかくやめてくれよ。
それだけなんだよ、オレが言いたいのは…。

>>309
あーグダグダうるせえな！
そんなに歩きタバコ嫌だったら注意しろや！
ウジウジここで文句言ってんな、チンカスがっ！！(`Д´)y─┛~~

モラルがねぇ〜から法で規制されるんだよ。
タバコ税は罰金だと思え！

>>310　うーん。頭悪そう。 　 　 　 　 　 　 　 　

自分の前の車が窓から火のついたタバコをポイ捨てしてたりするのを見ると、殺意が芽生える。
とりあえず事後のために車種とナンバーは覚えておくようにしてるよ。

>>307
なんじゃいそりゃ？
動物の風下にもおけないイヌだな、死んでください。

周りもやってるしいいやって考えでしょ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 .|＜) ＜) ＜) ＜) ＜)　|
　 ―─＝≡ ∧＿∧　　 　 ガッ. 　 　　　 　　　|＜) ＜) ＜) ＜) ＜)　|
　──＝≡ （,, ・∀・）　　　　　 、_人.　 　 　.　 |＜)∧__∧ ) ＜) ＜)　|
　　─＝≡ ○_　　と　)＿_　_　 _,)　,,;　　　 ＝≡ (（ 　　　）, ＜) ＜)　|　ザクッ
　　　──＝≡ > 　 　 　 (´__） _)　∴;　＝≡≡　｀）## . つ ＜) ＜)　|
　　　　─＝≡ (　／￣￣￣　 　 )　''　 　 ＝≡ ⊂ 、 　 ノ、) ＜) ＜)　|
　　　　　　　　 ( ノ　　　　　　　　 ⌒Y´　　　　 .|＜) ｀(_ノ＜) ＜) ＜)　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .|＜) ＜) ＜) ＜) ＜)　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑>>314　　　　　　　　

ここで噛み付いている喫煙厨に言っても無駄

タバコが嫌だったら注意すればいいのに…

>>318
>>227

>>318
それで逆恨みされてなんかされたりするのやだし。

>>320
とりあえず護身用にナイフは持っているが、注意されたぐらいでキレたりしないぜ！

まあ注意しても素直に従う人は少ないであろう。

>>321
かわいいね

校則に書いてないからやってもいいだろ！とダダこねるDQN厨房と同じ理論だな

>>309
それは、ゼイタクな要求だよ。
年寄りが体臭きつくてもしょうがない、オヤジが口臭あってもがまん、
おばさんの香水、若者のキツイ整髪料、トラックの排気ガス、
社会生活してればタバコなんかヘのようなもんだよ。

タバコの臭いと言うか粘膜への刺激はそんなもんの比じゃない

>>325また論点をずらそうとしてる馬鹿ﾊｹ-ﾝ(･∀･)
煙草は体に悪いだろ?
しかも,すってる奴より周りの人にいっそう害を与えるという事をいってるんだ!
ただ,気分を害するだけでなく体も害されるんだからたまったもんじゃない!
排気ｶﾞｽはあってるが,煙草は屁のようだ?
ｱﾌｫか?

自分はたばこのみだけど、歩きタバコってしないなあ。
普通に周囲に迷惑じゃん、灰とか煙とか火種部分とか。
歩いてる時くらい吸うのやめられないのかね、連中は。
たばこのみの自分でも、歩きタバコする奴はクズだと思うよ
周囲に気を使えないバカなんだろうね。

携帯灰皿持ってるからって歩きタバコしてんじゃねーよ

>>310、>>318
ハイハイ。
オレは注意したりしているが、あまりに歩きタバコバカが多すぎて、注意し切れんのだよ。
全員注意するのも疲れるしなー。
まあ、あとは>>99を読んでくれ。
オレの書き込みだから。

裏道で立ち止まって、携帯灰皿もって吸ってるやつみると「よしよし」って思う

タバコくせえって面と向かって言ってるけど、
そっぽ向いて目を合わせてくれないんだよな〜。

>>327
おまえなー、このスレ最初から読んでみろ、確かに室内では
吸ってない人に影響を与えるけど、開放された外では屁程度で
害を与えるほどにはならない。

会社では吸えない、駅では吸えない、自分の家では子供や嫁さんに
害がでたり部屋が汚れるから吸えない。
な、どこで吸うんだよ。外しかないだろ、それも立ち止まるところも
ないから歩いて吸うほかない。
何でこんな簡単なことが分からないのだ？
同じ人間なのにがまんしてやれないのか、
自分勝手やわがまま言ってはダメだよ。

>>333
自分の方がワガママ言ってるじゃねえか

>>333
釣りだと思うけど一応言っておくけど、立ち止まるところなんか
いくらでもあるだろ。外で立ち止まって吸うなり(人ゴミは問題外）
喫煙席を探すなりすれば？
お前の家庭の事情をなんで他人が察してやらなきゃならないんだ。
お前は赤の他人から家庭の事情まで察してもらって当然とほざけるほど
人気者か？
自分勝手やわがままはお前だろ。誰もお前の我侭のために
我慢してやる義務なんか無い。家で吸えないのならお前の頭使えよ、
煙草吸いたいのはお前なんだから。

>>333は自分の子供が他人の歩きタバコで火傷したら物凄い勢いで慰謝料請求するに10000ﾔﾆｰ

>>335
家だろうと会社だろうと部屋での喫煙は、自分以外の人に害をあたえる、
これは嫌煙者の言い分だろ。だから建物の中では吸わない、これ鉄則。

駅から家までの道路で立ち止まれるところはない。もちろん喫煙所もない。
立ち止まってタバコを吸っていれば不審者に間違われる。

で、頭使った結果「歩行喫煙」これが最大公約数的に一番いいと気づいた。
道路で他人がタバコ臭くたって、身体に害があるわけじゃないし、
少しがまんすれば、駅や電車、会社は一応完全禁煙で保証されているからね。
まあ、道路ぐらいは、マジがまんしろや、あまり人を困らせるな。
これ以上わがまま言うな。

タバコ臭さがどうとかじゃなく、他人の体や持ち物に
火種や灰がつくかもしれない危険性にはどう対処してるんだ？
誰かの体や持ち物にタバコの火で穴明けたら訴えられて負けるのはお前>>337
お前が負けて大金払おうがどうでもいいけど、小さな女の子の目に
火が入って失明したのと同等のケースを引き起こしたとしたら、
お前はその被害者の人生にどう詫びを入れるつもりなんだ。
お前の子供がよそでそういう目にあったらどう感じるんだ。
起こってからでは遅いから、そういう事故を起こさないように
するべきだろ。

実際立ち止まってタバコすって不審者に間違われたことも無いくせに
勝手に設定立てて逃れようとすんな。バレバレですよ
普通に携帯灰皿持って吸ってりゃなんとも思われんよ。

ID:JgbkPgaE
お前の言ってることは、釣りとしか受け止めてもらえないほど馬鹿だというのに気づかないのか？

>>338
確率的に無視できるそうですよww

>>338
たいそうに言うけどさー、何だって注意義務はあるんだよ。
「傘の先が危ないから傘を使うのはやめよう」てかぁ？
もしものこと言い出したらキリないもんなぁ。

火の接触事故を防ぐには、
「歩きタバコの火にお互い気をつけましょう」のキャンペーンで充分。

マジがまんしろや、あまり人を困らせるな。
これ以上わがまま言うな。

>>341
仮にそんなキャンペーンやったって、馬鹿には効果ないだろ

煙草吸わない馬鹿と煙草吸う馬鹿なら圧倒的に後者の方が迷惑だし。

>>341
傘の先は確かに危険だけど、傘を使うななんて誰も言わない。
なぜなら、そのつもりがあって傘をぶんぶん振り回しでもしない限り、
普通に持ったりさしたりしてる分には他人の体を傷つけないからだ。
歩きタバコは他人に害を成す危険性が高いの。だから問題視されてんの。
そもそも、歩きたばこの火に気をつけなきゃならないのは
吸ってる側より吸ってない側だろうが。

本当お前は　低　脳　に　も　ほ　ど　が　あ　る　なあ。
なんか幸せな人生送ってそうで、だんだん羨ましくなって来たよｗ
そこまでジャイアニズム振り回せたら幸せだよね！
俺が歩行中タバコ吸いたいんだから、お前らが俺のタバコの火に気をつけろよと？
素晴らしいですねｗｗｗ　ワールドイズマインだね。

>>342 >>343
そうバカ、バカって言うなよ。
バカの比率は変わらないとおもうがなぁ・・・、
ん？ＤＱＮ未成年者がいるから、ちょっと喫煙者のほうが多いかも。
そうは言っても人類皆兄弟だろ、共栄共存しないとな。

まあ、道路ぐらいは、マジがまんしろや、あまり人を困らせるな。
これ以上わがまま言うな。

自分がバカだからって他人もお前と同じバカだと思うなよ。

つうかその面白くないテンプレ二行いい加減やめたら？
マジつまんないから。どうせならもっと面白いこと書いてくれ。

>>344
んじゃ、聞くが、実際に

>小さな女の子の目に
>火が入って失明したのと同等のケースを引き起こしたとしたら、

こんな事例があるのか？
妄想やもしものことで、あいての主張をくつがえそうとしたってムリだよ。

まあ、道路ぐらいは、マジがまんしろや、あまり人を困らせるな。
これ以上わがまま言うな。

>>347
知らなかったんか…　千葉の船橋駅構内でオヤジの歩きタバコの火が
女の子のまぶたを焼いた事件が起きたんだよ
「歩きタバコ　船橋　駅」でぐぐればその事件についてのテキストが
たくさん読めるから、一読しておくのもいいかもね。

じゃ、この辺で。

>>347
残念ながら、そういうことが実際に起こっている
「ほんの数件だろ？そんなちょ売れケースは無視できる」と言うかも知れないが

>>348
ほうか、読んでおく。

ちょ売れケース　
　↓
超レアなケース

>>350
そう書いてるが、絶対読まないだろ。

ただ、自分の欲望を満たすことしか考えてない。
それが歩きタバコ。

あーだこーだいちゃもんつけてﾊﾞｶみたい。
両方とも

原付で走ってるとき、
同じく原付で前を走ってるおっさんがタバコをくわえてて
灰が顔に飛んできた。
注意してもいいよね？
トラブルは嫌だけど、あれは許せない。

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい

結論：歩きタバコは無問題

>>355
ごちゃくちゃ煩せーよ！
おまえは取引先のクレーマーのようにいやらしいな！！

>>356
火傷負ってからじゃおそいだろ。
女の子の顔に痕とか残っちゃったらどうするんだよ。
人生変わっちゃうぞ。

煙草吸ってるヤツは嗅覚イカれてるから気付かないかもしれんが、

くさいんだよ！！！！！！

ヤケドの危険とか、煙害とか、小難しいことはどうでもよくてさあ…。
とにかく、「迷惑だからやめてくれ」って言ってるだけなんだけどなあ。
必死で歩きタバコを正当化しようとしてる人がいるけど、ちゃんちゃらおかしいんだよね。
迷惑行為であることは、ＪＴでさえＴＶでＣＭ流してるほど明らかことなんだから。

>>356
それは馬鹿な喫煙者の思考をまとめたもの
何が問題かわかってないな

>>348
読んでみたけど、詳しい状況がよくわからない。
ヒステリックな嫌煙運動のネタにされているだけみたいだ。

ほんとにレアケースで、ポイ捨てタバコで犬がヤケドするぐらいの確率か？
（動物って本能的に火をさけるのにヤケドなんてほんとにするのか？）

歩いてて手と手がぶつかる確率×歩行者のうちで手に火のついたタバコを持った人の割合
の確率で火傷します。結構高いと思う

あと、いくら犬でも視界の外OR突然のことなら避けられないでしょ。
都合よく考えすぎ。あんたの脳みその働きは『思考』のレベルまで達してないよ

＞歩いてて手と手がぶつかる確率×歩行者のうちで手に火のついたタバコを持った人の割合 
＞の確率で火傷します。
んなことはない。
タバコもってりゃ普段よりぶつからないよう気をつけるはず。
確率はかなり下がるね。
ゼロにはならんけど。

「歩いてて手と手がぶつかる確率」には火傷する確立も含まれるので
計算がループするので近似で求めるのです。

と思ったけどたぶん違うな。無かったことにして。
副流煙で脳みそ腐ってきたのかも

>いくら犬でも視界の外OR突然のことなら避けられないでしょ

ポイ捨てタバコでヤケドする状況って？
ポイ捨て者が意図的にしない限りムリ。
もともとポイ捨てされてた火のついたタバコにイヌが近づいてヤケド？
ほとんど無限にないような一つの確率。

忘れがちだけどポイ捨てによって掃除のおさんとかの
雇用創出にも一役買ってるんだよな。
税収不足で消費税やら保険やら増税が待ち構えてるけど
タバコ吸いは感謝されてもいいぐらいだと思う。

その手の釣りはもう飽きましたの

今日もバンバン！歩きタバコだったぜ！
　　 _, ._
(　 ｀∀´)y─┛~~　ｸｯｸｯｸ…

>>369
死ね。

>>369
お願いだから歩きタバコは止めて下さい。
小さな子供に火種が当たったらどうするの？
回りの迷惑も考えて下さい。

>>370
(`Д´)y─┛~~ｳﾙｾｰﾊﾞｰｶ！
>>371
＞小さな子供に火種が当たったらどうするの？
＞小さな子供に火種が当たったらどうするの？

　　　　　　　　　　　(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾟ
俺は気をつけてるから大丈夫なんだよ！マンカスがっ！！

>>372
釣りか？

>>373
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,ii,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,　　　　　　　,lllllllllll　　　　　　　　　　　　　　
　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!ﾞﾞ′　　　　　 lllllllllll｢　　　　　　　　　　　　　　
　　　lllllllllll!!!!!!lﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllllllll|｀　　　　　　　　　　　　.lllllllllll,,ii,,、　.,,,,,,,,,,,,,,,,、　　　　　
　　　lllllllllll: 　　　　'llllllllll|　　 　 　 　 　 　 liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、　　　
　　　lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,　　　　
　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll: 　　 ﾞﾞ~｀ lllllllllllllllll!!ﾞ°　　 .ﾞ!llllllllllll、　　　
　　　lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!: 　　　　 ,,llllllllllll!ﾞ°　　　　　'llllllllllll　　　
　　　lllllllllll: 　　　　 .llllllllllli、　　　　　　　　　 ,,illlllllllllll|　　　　_,,,,,,_. ,llllllllllll　　　
　　　lllllllllll: 　　　　　llllllllllll,　　　,iii,,,、　　　,,illlllllllllllllll　 .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll＿　　
　　　lllllllllll: 　　 ._,,,,,, ﾞllllllllllli,、　,lllllllllli!　 .,illlllllllllllllllllll:　llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii､　
　 　_llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ﾞlllllllllllli,,,,illlllllllll｢　　ﾟﾞ!llll!ﾞ.lllllllllll　llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll°　
　.'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.ﾞ!lllllllllllllllllllllll!ﾞ　　　　″ llllllllll|　'ﾞ!lllllllllllllllllllllllll!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ′　
　 .ﾞlllllllll!!!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″　　　　ﾞﾞ!lllllllllllllll!°　　　　　 !!!!!!!!　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!ﾞﾞﾞ°　　　　　

喫煙者=DQN

ココはあらためて再認識させてくれる良スレですね。

嫌煙者がいかに理不尽な主張や要求を繰り返しているかよくわかる良スレです。

嫌煙者は差別も平気で行う野蛮人だと思います。
自分の好まないニオイには、あからさまに「クサイあっちにいけ」とか言い
老人や外国人を差別虐待するのによく似ています。
「歩きタバコ」「ポイ捨て」するな、と言いつつ喫煙所や灰皿の設置には
反対をしている非論理的な思考も平気で行います。

歩いてまで吸いたいのかといつも思う。
必死で煙りを吸う姿はマヌケだ。

>>377
えっ？
吸ってる者としてはいい気分なんだけど？？
吸わない人間を可愛そうだなーとさえ思うね。

…なんか、本当に喫煙者が可愛そうになってきた。
喫煙によって血管が収縮して、思考回路も狂ってしまったのか…。

>>379
あららー気が滅入ってるのかなぁ？
そういうときはタバコを一服どうぞ！
ストレス発散できるよ〜

同じIDで書き込む嫌煙者がとても少ないスレですね

>>379
いや、もともとバカなんでしょ。
バカだから吸いたくなったら何時でも何処でも吸う。
バカで理性が無いから我慢できない。
バカで無神経だから人の冷たい視線に気づかない。
気づいたとしてもバカで羞恥心が無いから気にならない。
バカに何言っても無駄。
バカを躾けるには罰を与えなきゃ駄目さ。

なんかバカを連呼してる奴がいるが、きっとホントのバカなんだろうな　w

>>377
>歩いてまで吸いたいのかといつも思う。

ちゃう、他に吸うところがないので、第一選択が「歩きタバコ」。
なぜ歩くかつーと、時間の節約かな、何か眺めるものでもあれば止まるけど。
特に朝は、駅までの貴重な一服。
帰りも、早く子供や嫁の顔みたいしで「歩きタバコが」貴重な時間だよ。
な、わかってくれよ。

>>384
５分早く起きれない事と家に着くまで我慢できない事はわかったよ。
で、君が根性無しだって事と歩きタバコが許される事は関係あるのか？

>>385
別に努力してるわけじゃない。
「歩きタバコ」は当たり前だと思うし、根性とか、ガマンするとか、
許されるとか関係ないよ。
嫌煙者が自分勝手、ワガママ言わなければ何ら問題ないことだ。

ﾇｨ

>>386
じゃあ俺も歩きタバコしないのが当たり前のことだと思う
エントロピーが拡散する以上、煙や熱源を持ち歩く人が我慢すべき

>>388
おまいみたいな考えは不思議に思うよ。
いったい何の根拠があって個人の自由を束縛するのだ？
条例で禁止されているところなら、喫煙者に非があるけど、
条例で定められていないところは、嫌煙者のワガママだけだろ！
「迷惑」って言うけど、よっぽどおまいの考えのほうが迷惑だよ。

条例があるから迷惑なんじゃなくて、
迷惑だから条例が出来るんだろ・・・

昨日東京競馬場行ったんだが。
物凄い人ごみの中でもタバコ吸う奴いるんだな。
呆れたよ。
歩きながら吸う奴もいたけど、人多すぎて歩けない
状況の中、吸ってる奴も。
マナー守れよ。

だったら条例がないところは迷惑になってない、ってことか？

>>389
歩きタバコはマナー違反なんだよ。
マナーの悪い奴が多いから条例ができたんだよ。

「人にぶつかったら謝る」という条例が無いからといって謝らなくて良いのか？

>>393
屁理屈言ってもダメ、ダメ！
だからさー、マナーなんて他人に押し付けるものでもないだろう。

>「人にぶつかったら謝る」という条例が無いからといって謝らなくて良いのか？

ハハハ、良いも悪いも、謝らないヤツはいる。だからどうなの？
それにぶつかったって、どっちが悪いんだかもわからんし。
おい、おい、へんな例だすなよ。答えるほうだって大変だろ。

そうそう！その通りだよな！
モラルを守って生きるなんて損じゃん！
条例や法律に背かない行為はどんどんやった方がお得だよ！
気の弱いお人よしは大きな楽しみを失ってるね！
功利的に行動してる俺らってマジ勝ち組だよな！

正直者はバカを見る、ってね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
俺らがお前らの積んだ徳を『摘んで』あげるぜぇ〜

>>395
釣り乙。

>>394
自分の子どもに歩きタバコについて問われたら、
ここでの発言と同じように答えられるか？

喫煙者ってバカばっかだね。
これだけ世の中で「迷惑だ」って言われてるのに、まだ正当化しようとしてる。
開いた口がふさがらないよね。

マナーさえ守ってくれればいいんだけどね。
気遣いが無いっていうのかな。

かって一ヶ月してない服が火の付いた灰で溶けちゃったよorz

真鍋かをりが喫煙マナー向上を訴える
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1101709428

はいよ、速報だよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041129-00000132-kyodo-soci

デタラメだと言い出すハズ。

こんなの出鱒目！

なにが？

歩きタバコと関係があるのか？

>>401
これで社内禁煙が活発になればいいんだけど。

>>404
だな。
そもそもこんなのちゃんと統計とれるわけないし。
どうせ嫌煙の戯言だろ？

煙が嫌なら通り過ぎるまで息止めて離れればいいだけ。努力してないやつに健康に生活する権利なんて認められませーん。
まさかそんな気遣いもせずに俺らの喫煙する権利を奪えるなんて思ってないよな？

どーせ適当な事並べて反論してくるんだろーけど、論破してあげるよ（はぁと）

いやなものはいや。それだけ。

最近公衆トイレ減ったし時間がもったいないから
ウンコとおしっこ漏らしながら歩いてるよ
家のトイレ汚れるの嫌だしね

「歩きタバコ」をやめるのがか？

キムタク、煙草吸うけどどうよ？

>>408
はい、ごくろうさん

>>410
キムタクだろうが、金正日だろうが歩きタバコをするならDQNだ。
それがどうした？

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい

結論：歩きタバコは無問題

・駅構内など禁煙区域でタバコ吸う椰子→DQN
・歩きタバコに文句言う椰子→クレーマー、神経症

>>413
無問題なわけないだろ、これだから喫煙者はミニマム脳みその欠陥人間なんだよ

火の付いたタバコを持って歩くなんて、ナイフ振りまわしながら歩くのと同じ。
どっちも近づいたら、また近づかれたらケガする。

臭〜い煙出てるだろうがあ！
屋外でも臭うし、臭いが衣類・髪にうつる。
道路に灰が落ちるだろうがあ！

いくらHxJUy0/Vがダダこねても禁煙区域はどんどん増えるし
タバコはどんどん値上がりするわな。

まともな人間には無縁な事で苦しむDQNを見るのは最高に愉快だよｗ

>>415
＞火の付いたタバコを持って歩くなんて、ナイフ振りまわしながら歩くのと同じ。

おまえ相当被害妄想だな　(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾟﾌﾟ

さて今日もタバコ、バンバン吸って気持ち良かった〜
　　 _, ._
(　 ｀∀´)y─┛~~　ｸｯｸｯｸ…

>>418
煙草を煮詰めた汁を飲んで
効率よくニコチン摂取されてはいかが？
気持ちよすぎて一回で昇天するよｗ

>>415
火の付いたタバコを持って歩くなんて、ナイフ振りまわしながら歩くのと同じ。

火のついたタバコもって歩いても、警察こないけど
ナイフ振り回しながら歩くと警察飛んでくる。
どうしたらこういう発想ができるのだ？
こういうまともじゃない言い方するから、
嫌煙者の話はちゃんと聞いてもらえなくなる。
バカ女の相手してくれるのはこのスレぐらいだろうけど。

町中でナイフを振り回したらいけないという法律があるから、
ナイフが人を切られる訳じゃないだろ。

マナーというものは生活が上手くまわるために必要上生まれたもの。
誰もマナーを守らない世界なんて絶対に住みたくない。
結局、マナー守れないやつらも大多数のマナー守ってるやつのおかげで
まともな生活が送れてるんだよな。

ま、俺も人ごみじゃなければ歩き煙草くらいするんだけど！

大学時代に好きだった人は歩きタバコをする人でした。
「歩きタバコやめて」というと嫌われそうで言えませんでした。
結局その恋が実ることはありませんでした。
もう会うことのないその人は、今でも歩きタバコをしているのかもしれない。

今の彼氏と付き合い始めたとき、デート中に彼がタバコを出そうとしました。
思い切って「歩きタバコはイヤだ、怖い、危ない、してほしくない」と言いました
嫌われるかもしれないと思いました。
彼はとても深くうなずいて「その通りだ、俺言われるまで気づかなかった、ごめん、ごめん」と何度も謝りました。
それから彼が歩いているときにタバコを出したことは一度もありませんでした。
彼に歩きタバコをやめるように言ったわたしの声が震えていたことを、彼は昨日のように覚えているそうです。

今から1年前、わたしたちは結婚しました。
半年前に彼はタバコそのものをやめました。
そのかわりゴハンをたくさん食べるようになったので、少し太りました。
わたしのおなかも少し大きくなってきました。

歩きタバコ、やめてください。
健康に悪いという理由ではありません。そのタバコの先には少なからず子供がいます。
子供があぶないからというと「他人のガキのことなんか知ったこっちゃない」という人が必ずいます。
だからといって、”他人のガキ”の安全を壊す行為をしてもいいということにはなりません。
”他人のガキ”の将来に関わりたくないのであれば、関わってしまうかもしれない悪い可能性を無くしてください。

親の立場になって初めて、この小さい田舎の町にも「歩きタバコ禁止条例」が欲しいなと思いました。
つわりがおさまってきた…やっと寝られる〜〜

ﾑｨ

>>423
あなたのように優しい人がいればやめるかもしれないなぁ。

多くの「歩きタバコ」してる人は、
注意（お願い）を受け入れるだけの価値観を見出せるかどうかにかかっている。

あなたの彼は自分の子を妊娠するであろうあなたと子のために受け入れた
だけで、他人の子のために受け入れたわけではない。
そしてあなたも無事出産して、子供が中学生になる頃には、
「歩きタバコ」なんかどうでもよくなっていると思う。
つまり、所詮自分の置かれた立場と自分の守らなければならない範囲で言ってるだけだ。
だから、「歩きタバコ」している他人の自由まで束縛しないでもらいたい。
他人に言うならば「タバコの火は、子供に気をつけてください」ぐらいだろう。

>>425
凄いな、お前。
よくそんなことが言えるな。

>>423
自分語り(`皿´)ｳｾﾞ

>>425の超論理的批判にウチのネコもびっくりです

ハッキリ言って、ここで歩きタバコくらいさせろと騒いでるヤツは小物だろう。
大物はこんなスレ事体見ることはない。
見ても自分には関係ないと思うから、レスなんてつけない。

歩きタバコに罪悪感を感じながら、我慢できなくて吸ってしまうタイプ。

3年以上前喫煙者だったオレそのもの。

>>429
つまりあんたは未だに小物以下とゆーことなんだな。

>>429
大物って？
他人に迷惑かけまくってるのに、そのことに気がつくことすら
しないのは、大物でなく、「無神経」と言います。

>>430,431
あんたらﾘｱ厨かね？

>>432
意味不明。消えろｶｽ

>>433
おまえのレスが意味不明だから聞いてるんだよ？

まあ、いいや。
わからないヤツにはわからないんだろうな。

>>434
意味不明　というのは、あなたの言っていることの意味がわからないということです。
消えろｶｽ　というのは、あなたのようなｶｽ人間は消えてください　という意味です。

うりゃぁぁぁ！！！
女の腐ったみたいにグダグダ言ってんじゃねえよ！
つかよ、なんなんだこのスレ？
たばこ板にたてやがれ！！！あほがっ！！
(`Д´)y─┛~~ﾌﾟｶｰ

タバコの害の無い明るい社会を

歩きタバコぐらいいいじゃん。

> 歩きタバコぐらいいいじゃん。
歩きタバコはダメじゃん。

んじゃこれからはスキップ煙草にするよ。

お前のスキップの仕方、おかしくね？

お前のスキップの仕方、おかしくね？

歩きシンナーだったらいいのかい？
歩きｴｯﾁはどうさ？
歩き携帯はどうよ？
前も見ずにメールしながら突進してくるぜ。
歩きオシッコなんかもいいね。

歩き携帯以外は違法

他の話はどうでもいい。
「とにかく歩きタバコをやめてくれ」ということを言うスレだから。
歩きタバコ肯定派の自己正当化書き込みも不要。ウザイから。
迷惑行為であることを認めた上での謝罪・懺悔とかなら歓迎。

（´・∀・`）ﾍｰ

喫煙者のいかれた思考回路がよくわかる
しょせんこんなもんだよ
都合の悪い部分は見えないようになってるんだ

喫煙者は精神的に幼稚な奴が多い。

喫煙者だけどさ。
まあ、喫煙所が減って街中で吸える所がなくなっちゃって困ってるよね。
そんなの｢家で吸えよ、個人的趣味なんだから｣で済んじゃうけど。
でもなんだか我々の感覚としてはアイス食いながら歩いたり、ジュース飲みながら歩いたりしてるのと同じ感覚な訳で、やめろって言われるとちと辛い。
なにぶん依存性のあるものだから非喫煙者で言うところの空腹、のどの渇きみたいなものだし。
それも｢はなから吸うな｣で正論、完結だけども。
歩き煙草はどの視点から見ても非しかないけど。
ナイフかざしながら街歩けばおまわりさんにナンパされちゃうのは必然だし、｢人を傷つける可能性がある物でも種類がちがう｣じゃすまないよね。
吸殻の点で言えば｢君らも飲み食いした後ごみその辺に捨てるじゃん｣｢それって街にゴミ箱少ないからでしょ？｣｢我々も灰皿あればねえ｣とか言えるんだけど。

如何せん煙出てるからなあ。こればっかりは正当化も言い逃れも出来んのよね。
これは煙草会社に頑張ってもらうしかないのかなあ、次世代煙草的なもん開発を。

あ、でもポイ捨て正当化するわけじゃないよ。
携帯灰皿使ったらいい。
吸殻はペットボトルと違って小さいしね。

＞君らも飲み食いした後ごみその辺に捨てるじゃん

してません

>>451
ﾍｪｰ
おまえ生まれてから、一度も道にゴミ捨てたことないんだ〜
偉いね〜(ノ∀`)ｱﾁｬｰ

「歩きタバコ」「ポイ捨て」を正当化しようなんて思ってない。
例えば、携帯灰皿もっていたとしても灰ぐらいこぼれる。
神経質、神経症の嫌煙者は灰を道路にこぼして汚いと言う。
歩きタバコではなく、道路で止まって吸っていたとしよう、
風で煙が流れてきてクサイから外で吸うなと言いだすであろう。

つまり、嫌煙者の言い分は、アメをやればもっとよこせ、
もっとあげれば、もっとおいしいものをよこせ。
拒否すれば、悪者扱いにする。これでは、基地外相手しているようなもので、
ほっといてもらいたいし、かかわりももちたくなくなる。

わかった、わかった。

>>452
はい

>>453
嫌煙者に何を言っても無駄だよ。
彼らは「タバコ＝DQN」という図式だからね。
強迫観念に駆られてるというかさ。
こんな奴らが子供を生んで「これは駄目です、あれは悪者！」という教育をすれば、反発をくらっていつか子供に殺されるだろーよ　w

俺は歩きタバコをやめる気はないね。
もちろん周囲を見回して迷惑にならないように気をつけてるさ。
基地外放っといて、気にしないでタバコ吸おうぜ。

さて、基地外は放っておいて気にせず喫煙者叩きするか。

>>452
無い。っていうか、偉いね〜って…当然の事じゃないのか？

無いって言いきれるあたりが、異常というか、潔癖症というか、
健忘症というか、偏執狂というか、なんだ、アレだな。

というより覚えていない程稀な事って事だろうに・・。
少なくとも意識化においてはしていない自覚はあるんじゃないの？
わざわざタバコの吸殻をマンホールの穴に落とすような奴とはモラルのレベルが違うだろｗ

>459
だな。

今日の会社帰り、歩きタバコしてるハゲリーマンが前方にいた。
早歩きして追い越そうとしたら、そのハゲの歩きが早いのなんのって！
しょうがないから、「死ね！ハゲ！」と脳内で罵りながら、走って追い越しましたよ。
「嫌だったら追い越せばいいじゃん」っていうけど、あれじゃ追い越せないじゃないか。
せめて、ゆっくり歩くか、立ち止まって吸えよ。
…って言うか、吸うなよバカ。

そう考えると、原付乗りながらとか、自転車乗りながら吸ってるヤツは最悪だよな。
すれ違い様に火種やら灰やら煙をかけられるんだから、注意もできないし、逃げる事もできない。
追い越し様にツバを吐きかけられるようなもんだよな？

だから、歩きタバコするヤツは死ね。

あ〜ひまだなぁ〜
外に歩き煙草でもしにいくかな。

俺はベランダでプーカプーカ（´・∀・`）

>>462
おまいダメじゃん！
ハゲのタバコ吸いも追い抜けないじゃ、死んだほうがいいかもｗ
健康のためにタバコ吸って体力つけなよ。

>>451
｢君ら｣も吸う人のことを｢喫煙者｣って一括りにして呼ぶじゃない。
それと同じ括りであって｢すわないやつはみんな路上にごみをすてている｣っていってるわけじゃないのです。
悪気とかないのですよ。
あれ？でももしかして｢喫煙者は吸殻を捨てる｣の喫煙者ってのは吸う人全員を指してるんかしら？

ここは　生　活　板　
スモヲーカはたばこ板から出てくるな

SLが駆逐されたように煙草も駆逐は間違いない

ここは　生　活　板　
たばこスレは板違い

専門板じゃ論破されるから生活板に逃げてきたのかな？ｗ

風邪気味で咽が痛いときにいるとさらにむかつく

マスクすればいいじゃん。
医療用のメッシュの細かいいいマスクでてる。

ニオイの気になる人もマスクしてね。

嫌煙者って自分で努力しないで、文句ばっか言ってるんだね。

それ買って配ってね

自分のことなんだから、自分で買ってね

デブと喫煙者は自己管理ができないクズだ。
おまけに他人を不快にさせといて、嫌なら○○すればいいじゃん・神経質だ
などと、明らかに脳みそがミニマム丸出し発言をする。

平気でゴミのポイ捨てをする。
おまけに上のほうでも分かるように、ポイ捨てしてないという人を
潔癖症だとか散々な叩き方して正当化（？）する。

>>466
吸殻を捨てない喫煙者もいるだろうが極少数だろ？
歩きタバコをしてる喫煙者の大多数がポイ捨てすることは
引きこもりでもない限りわかるはずだ。

車に灰皿が付いてるのに道にポイ捨てする喫煙者が多いということは
仮に、万が一、奇跡的に携帯灰皿を持ってたとしても
ほとんど使われていないと思う。

>>476
ああ、やっぱりそれはそうだよね。
少し都合よく｢それは灰皿少なくなったから｣とか言い訳しようとしてみたけど。
そもそもそこかしこに灰皿があったって灰皿付近でなく歩きながら吸う奴がいて、ポイ捨てする奴がいたから
路上喫煙そのものを禁止にしようって動きに至ったんだろうし。
非喫煙者じゃなくて大多数のダメ喫煙者によって法律改正せまられてる訳だよね。

へこむなあ。俺。

>>476
まあ、そうだな。
でも、何で嫌煙者ってそんなに潔癖症なんだ？
それじゃ、街路樹の枯葉が落ちてても気になるだろう？
ゴミの集積所なんか、時間外に出そうものなら大変なことになるわけだ。

俺は車で吸ったたばこはちゃんと灰皿にいれるよ。
でも灰皿がたまったら外にばらまくけどね。

>>477
ポイ捨てもそうだけど歩きタバコ自体が迷惑です。
半径５ｍ以内に人がいない状態でなら俺は良いと思うけどさ。

>>478
俺は喫煙者ではないが嫌煙者でも潔癖症でもないよ。
ゴミをポイ捨てする奴を見て不愉快になるのは普通の感覚だろ？
落ち葉は気にならない。「捨てる」と「落ちる」の違いぐらいわかるよな？
ゴミを時間外に出してカラスに荒らされたら大変なことになるだろうね。

480さんみたいな人は、ポイ捨てとかゴミの出し方とか見張っているの？

もちろん正当化しようとは思っていないが、
そこまでしなくたっていいように思う。見張りのことじゃないよ。
俺は危険がなければ何とも思わんけど。

歩きタバコするヤツにいくらモラルを説いてもダメ。
バカなんだから。
このスレ見てもわかるように屁理屈を言い返してくるのがほとんど。
法律制定してガンガン取り締まるべき。
我が国はバカに甘すぎるんだよ。

5年以下の懲役か禁固
又は７0万円以下の罰金

が妥当かな。

うるせーﾊﾞｰｶ
何様のつもりだ？
あ、バカか(ノ∀`)w

>>482
同意。本当、ここまでバカだとは思わなかったよ…。
ゴミのポイ捨て見て不愉快になるのは
潔癖症って、アホとしか思えん思考だ。

>>481
どうしてそういう疑問が出てくるのかわからんが見張ってないよ。
タバコのポイ捨ては普通に歩いてればなんぼでも見れるから。

例えば煙や風で飛ばされた灰を食らったとしよう。
煙や灰はそれほど危険ではないかもしれんが俺はかなり迷惑に思う。
君は何とも思わんらしいけどね。

>>482
同意
改めてタバコの害を認識しました。
脳が大変なことになるんですね。
そんな人にモラルがああだこうだ言うのは、馬の耳に念仏

>>485
あなた変人？
煙や灰がいやだったら離れればいいことじゃん、
わざわざ何で煙や灰のくるところにいるの？

ここは本当に神経質なスレだなぁ

歩きタバコは気持ちいい

>>487
何で俺がわざわざ煙や灰のくる所にいる事になってるんだよｗ
普通に生活してるだけで煙や灰の被害があるんだよ。
歩いててすれ違った時、追い越された時、信号待ちの時etc...
気づいた時には被害にあってる場合が多いんだよ。
そこまでいちいち説明しないとだめなのかよｗ

それとも常に360°警戒して歩きタバコしてる奴を発見したら逃げろとでも言うのか？
それこそ変人だろ。

何でわざわざ煙や灰を撒き散らすの？
コーヒーに溶けたミルクは取り出せないんだよ

>>487
こう言うバカに何言ってもムダだろ。
ただ難癖つけて言い返してるだけなんだから。

タバコバカの心理にあるのは「他人の迷惑よりも、自分の都合優先」。

とにかく自己矛盾があろうがなんだろうが、言い返してるうちは自分の非を認めないで済むからね。

＞他人の迷惑よりも、自分の都合優先

ちょっと違う。
迷惑かけてるなんて、全然思ってないから奴等は。

487 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：04/12/02 14:35:49 ID:5x7uBHqr
>>485
あなた変人？
煙や灰がいやだったら離れればいいことじゃん、
わざわざ何で煙や灰のくるところにいるの？


　池沼さんですか？

>>490
普通に生活してて灰や煙の被害にあうなんて、
おまいのまわりは喫煙者ばっかりなんだね。

めったにないことを誇大にいってるのかとおもったよ。
偏執狂とか脅迫神経症の人はそうみたいだけど、それはすまなかった。

>>495
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
おめえ、ひきこもりか、相当な田舎モノだろ？（ｗ
普通に生活してれば、毎日「歩きタバコバカ」に遭遇して不快な思いをするはずだ。

>>496
それも回避できないで、灰も飛んでくるんだろ、
わかった、わかった。毎日何回も大変だな。

（´･∀･`）ﾍｰ

>>497
回避する前に飛んでくるんだよ。
死ね。

オ イ こそが ５００げとー

このスレ見てると，ニコチンの害が良くわかる

喫煙者は劣等人種で、
国保を食いつぶす売国奴。

まぁまぁ、カッカしないで一服しようよ！
(´ー｀)y─┛~~

嫌煙者は、妄想の激しい人が多いの？
自分は、喫煙者より優位性のある人間とか、
自分は、喫煙者より偉いとか、差別意識が強かったり、排他主義になったり、
共存がはかれなかったり、

ちょっと病的な人が多いね。

別に自分が偉いとは思わんが、毒ガス撒き散らして歩く馬鹿者よりは
マシな人間だと思う。

韓国では、喫煙率の男女比が著しい。
男性の喫煙率は、日本43.3%(2002)に対し、 韓国は60.5%(同)と、15ポイント以上高い。
一方、女性の喫煙率は日本10.2%(同)に対し、韓国は5.9%(同)である。
これは儒教文化の影響と言われているが、男性の喫煙率の高さは言うに及ばず、
最近では女性の喫煙率も上昇して大きな社会問題になっている。
http://www.hcrm.net/main/seto2.htm

韓国の男子高校生の喫煙率は世界最高水準と言われるが、北朝鮮でも若者の喫煙率は相当高いようだ。
北朝鮮では、高等中学校（中・高等学校）２〜３学年になると、男子生徒のほとんどが１度は喫煙を経験する。
学年が上がるにつれ喫煙率も上昇し、卒業するころになると、男子学生の半分以上が「ヘビースモーカー」水準になっているという。
さらに、軍に入隊すると、喫煙率は90％程度に達する。
軍では１人当たり毎日たばこ10本が支給されるが、これでも足りないと感じる人が多いとか。
http://nna.asia.ne.jp.edgesuite.net/free/mujin/focus/focus48.html

>>505
でも、毒ガスとかって言う表現やっぱおかしいよね。狂っていると思う。
で、ほんとにそう思うんだったら毒ガスマスクつけたほうがいいよ。

性感染症クラミジア、高校生の１割…大半は無症状
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20041202/20041202i106-yol.html

高校生の約１０人に１人が、性感染症の一種、クラミジアに感染していることが、
旭川医科大が実施した初の大規模調査で分かった。
感染生徒の大半は無症状で、感染に気付いていないことも判明。従来予想されていた感染率（１―２％）に対して、
感染実態は約１０倍に拡大していることを裏付けた。
クラミジアは妊娠障害の原因にもなる感染症で、早急な対策が求められそうだ。
４日の日本性感染症学会で発表される。

　旭川医科大の今井博久助教授らは、
１０代の性体験率や妊娠中絶率が全国平均と同等のある県で、高校１３校に通う１―３年生の生徒、
約３１９０人の協力を求め、尿や、性体験の有無、時期などを調査した。

　すでに性感染症で通院している生徒は除いて、クラミジア感染の有無を検査した結果、
感染していた人は男子生徒の７・３％、女子の１３・９％ で、全体で１１・４％。この全員に自覚症状がなかった。
年齢別では、１６歳の感染率が最も高く、男子８・６％、女子２３・５％に達している。

　過去のクラミジア感染率調査は、医療機関で診察を受けた人が対象で、
感染率の高い２０代でも人口の１―２％とされてきた。
無症状のクラミジアの感染の実態が明らかになったのは初めて。今井助教授は
「無症状のクラミジア感染率は欧米でも人口の１―２％止まりで、 日本の実態は世界最悪だ」と話している。

>>508
毒ガスマスク→防毒マスク

>>508
お前みたいなバカはここ見てもっと勉強しろ

ttp://www.nara.ricoh.co.jp/eco/smoking02.html

>>511
神経症の人が、こういうのみると「毒ガス」だと思い込んじゃうんだろうね。
今度タバコ吸ってる人見たら、自衛隊呼んだほうがいいね。
サリンやマスタードガスと比べるとどうなんだろう？

>>495
君は視野の狭い人間なんだね。
歩きタバコの被害者の数がどれぐらいか正確にはわからんが
マナー改善のCMを流すぐらいだから相当数いるわけだ。
これがどういう事かわかるか？
一日に何万人だか何十万人だかの人が被害にあってるってことだ。

喫煙は個人の自由だが他人に迷惑かけるな。
どうしてそれが出来ないのか不思議だよ。

>>513
基本的に歩きタバコする奴なんてアホだろうからなぁ
常識とかマナーとか理解できないんだろう

>>513
被害ってことじゃない。
要するに嫌煙者がワガママ、自分本意に考えるようになっただけだろ。

被害ってことだったら、「全面禁止」にしないとおかしいよ。
被害だったら告訴すればいいんだよ。
「全面禁止」にもしない「告訴」もしない。
な、ワガママ以外のなにものでもないだろ。

電車が駅に到着する時、ドアの真ん前で（火のついていない）煙草をくわえてるリーマン。
そのまま改札を早足で抜けて速攻で火を付ける。見てて哀れになる。

>>515
はっきり言っておまえ頭おかしいな。
煙や灰を浴びせられて文句言うのがワガママか？

「被害」という言葉の意味を都合の良いように脳内変換するのは勝手だが
俺が言ってるのは一般的な意味の「被害」だ。
訳のわからんこと言ってわざわざ自分の価値を落とすような事するなよ。

「全面禁止」って何を？
歩きタバコか？喫煙自体か？
こんな稚拙な文章で相手に理解してもらおうなんてワガママにも程があるぞ。

「告訴」しないのは何故か。
煙や灰の被害は不快ではあるが告訴するまでではないからだ。

ここまでくるとさすがに>>514に同意したくなるよｗ

>>517
なんかおまえ怖いな・・
こういう奴が突然、街中で暴れだしたりするんだろうな　(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

犬猿が神経症ということはよく分かったｗ

煙を吐いているのが人間じゃなければ気にも留めないんだろうな

と思う。

歩きタバコ止めればいいだけなんじゃねーの？

>>517
何回言っても理解でき頭の弱い人だな。

タバコの煙や灰がイヤだったら、近づかなければいい、
すれ違いなどは、少しはがまんしろ。
病院や図書館などが禁煙になっているし、自由なのは外だけだ。
その自由を侵害してるのが分からないのか。
喫煙者もガマンして協力してる。
「歩きタバコ」に反対だったら喫煙所や灰皿の設置をすすめる運動でもしろよ。
このアホが！

どちらにも神経症がいるようで。

タバコをすっていて病気になった人の医療費は国が負担すべきではない。
わざわざ有毒ガスを自ら吸って病気になるんだ。まさに自己責任である。
にもかかわらず、病気になって国税を貪り食う喫煙者。
奴らは喫煙者ではなく「非国民」と呼ぶに相応しい。
また多くの場合著しく知能レベルが低いことも、
証明するまでも無い周知の事実である。

まぁまぁ、カッカしないで一服しようよ！
(´ー｀)y─┛~~

>>525
うるせー肺ｶﾞﾝになって死ね!!

>>524
こういうバカもいるのか、一方の視野しかみてない。
金だけのこというなら、
非喫煙者が長生きして介護の負担は誰がするんだ？

俺！

>>526
(*´Д`)y─┛~~

喫煙者も嫌煙者も歩みよりはないんだからさ、しょうがないよ。
自分はタバコ止めて、また吸い出した人間だから、お互いの気持ちがよく分かる。
歩きタバコする人は周囲に気をつければいいし、嫌煙者もマナー悪い人がいれば、それとなく注意すればいいんじゃないかなぁ。
世の中はそういうものだからね。
思いやりが大事だよ。

>>530
ハァ？思いやりが大事だって？
だから〜歩きタバコを止める事が思いやりだろがっ!!
タバコは凶器なんだよ!!危ないんだよ!臭いんだよ!
死ね!死ね!ﾊﾞｰｶ、あほっ!!

あからさまな釣りっぽい

まぁまぁ、カッカしないで一服しようよ！
(；´Д`)y─┛~~

部屋ではクロスが汚れるので吸いません
空気清浄機もあります
灰皿がないと基本的にポイ捨てです
税金払ってるんで誰にも文句言わせません
注意されたこともありません

日本医師会の嫌煙CM可愛い。
でも平日の午前１１時４５分にながれても主婦しか見ないよ。
つくった甲斐がないよ。

だから主婦くらいの年齢の女性がでてかわいくしてあるんでしょうに

女で歩きタバコをする奴は１００％ＤＱＮ。
おまけにマンコ臭い。

近所のオバちゃんは非喫煙者だったけど
ヘビースモーカーの旦那と長年暮らしていて
昨年、肺癌で☆になりました。

ん？>>522みたいなのがまかり通るのか？よくわからん世の中だな

>>539
>>522は正論じゃないの？
嫌煙者はずうずうしいよ。

家で吸えばいいじゃん。

オレの職場は雑居ビル。
昼休みに弁当を買いに１Ｆに下りて、廊下を歩いていた。
すると、廊下の途中でタバコをくわえて火をつけるバカがいた。
もちろんビルの廊下は禁煙なのに…。
狭い通路で、しかも昼休みだから人が多く、逃げようも無い。
あまりに唖然としたので、注意とか文句を言うタイミングは逃したが、あまりにムカついたので、そいつのスーツに背後からツバをかけてやった。
ざまーみろ、バーカ！　バーカ！

>>540
本気か？もう散々言われてきたことだから
今更ここで議論する気もないがすげー認識の差だな。
おれは別に嫌煙者ではないが（友人に喫煙者いるし）
お前みたいな奴はちょっと信じられん。
一生関わりたくないもんだなお互い。

>>541
建物内は原則禁煙。密閉された部屋での副流煙の害はあきらかにされてる。
しかし、開放された外では測定不能、被害っていう人がいるけど、被害なんかない。

>>542
禁煙のところでは、きちんと注意しろ。これは根拠のあること。
しかし、条例でさだめられていない外（道路）はガマン。
これは、何ら根拠がないことだからな。

今日の帰り、歩道を歩いていたら、前方でイヤ〜な感じのオレンジ色の発光を観測。
案の定、タバコに火を付けている人間だった。
すれ違い様に、足元にツバをペッ！て吐いてやった。
やーいやーい！バーカ、バーカ！

あまりに歩きタバコバカが多いんで、最近は注意しないでツバを吐きかけることにしている。
いちいち注意してもどうせ減らないし、時間と労力のムダだもんな。
とにかく、歩きタバコするヤツは死ね。

>>540
>>522は正論とは思わないなぁ。

喫煙者がタバコを我慢してるから、
非喫煙者は煙や灰を我慢しろ！というのは

正論のような論法だが、詭弁だよ。
喫煙者が我慢しても直接害はないが、
非喫煙者の我慢は明らかに害があるぞ。

>>546
おまけに歩きタバコは「ポイ捨て」の温床。

平気で他人の家の前にポイ捨てする神経は
我々非喫煙者にはとても理解できない。
喫煙者が掃除してくれるのならいいけど、
ポイ捨てしたヤツがわざわざ掃除なんてしないよね。
完全に迷惑行為だ。
ポイ捨てした吸殻からボヤ・火事になることだってある。
それを「我慢」ですか？

ちゃんちゃらおかしいや！

健康被害を我慢しろというのは暴論だよな。

だって他人が吐いた煙なんて、本来吸わなくていいものなのに、
他人の嗜好の為に、一方的に発ガンリスクを負うはめになってるんだから。

>>546
そのとおり。

ここで吠えている喫煙者は詭弁とか屁理屈ばかり。
歩きタバコは、ソースの提示も不要なほど明白な迷惑行為。
それを、有毒物質とか服が焦げるとか言い出すから話が変な方向に行っちゃう…。
もっと単純な話だよ。
迷惑だからやめろ…って、ただそれだけのこと。

>>546
「歩きタバコ」での具体的な害をあげてみな。
妄想や神経症、まれなことはナシにしてくれよ。

>>547
ばか？誰も犯罪をガマンしろとは言ってない。

>>548
おまい、最初からよく読め。妄想、神経症はナシにしてくれよ。

>>549
迷惑なのはお前。
条例があるところで吸ってるんじゃない。

>>522
自由だからといって誰が花火したり歩き焚き火してるんだ？
スモヲカだけだぞ

それから、口に物入れながら行動するなって習わなかったか？

つうかガキじゃないんだから歩きながら危険を間近にしてまで吸うのはどうかと思うよねぇ
自分はもうここ２、３年吸ってないけど
元愛煙家として、どういう場で吸うものかくらい弁えてたけどね・・・。

常識ない一部のお子様喫煙者のせいで
喫煙者のイメージ悪くなるのは本当に残念だね。
煙草ってのは20になれば吸っていいんじゃないんだよ。
常識も身につけてから吸って欲しいよ。

>>550
何故に路上喫煙禁止条例ってのが出来たのか考えたことあるかい？
ポイ捨てがいけないのなら携帯灰皿所持義務条例でいいじゃない。
それが一足飛びに歩行喫煙禁止条例ではなく路上喫煙禁止条例だぜ。
条例施行区域が必ずしも人通りの多い場所ではないにも関わらずだ。
ポイ捨ては迷惑です。歩行喫煙は迷惑です。ってか路上喫煙は迷惑です。
と言われているにも関わらずどういう思考で条例がない場所ならばいい
となるんだ？
>549へのレスはそうだよね？
条例のない場所で吸ってるのをとやかく言われるのは迷惑と。
君の無神経な一服が条例施行に直結してるのが理解できないのかね。

説得性も具体性もない話だ。

>>553
何をわかったようなこといってるの？
条例があるところとないところの区別はなんのためにあるの？
あなたの言ってることが正しければ、日本全国一斉に条例で禁止にならないの？

>>555
条例の有無での区別は無いと思ってるよ。
単に自治体が条例を施行してないというだけで、少なからず住民からの声は
あると思ってるからね。突如として施行されるかもしれないでしょ。
（ソースはないけど脳内・妄想とは言い切れないと思う）
施行区域はもちろん禁止、施行のない区域は歩行喫煙OKとは思えないんだよね。
まさか歩行喫煙推奨区域なんて存在しないでしょ。
こういう条例は現段階では各自治体の判断に委ねられてるわけだから
日本全国一斉にはならないでしょ。
土地土地によっては形を変えた条例があるらしいし。
それに一斉となれば国が発動することになるんだけど、それを曖昧にするのが
悲しいかなこの国の性でもあるし。

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい

結論：歩きタバコは無問題

喫煙の権利、などというものはこの世に存在しない。
ただ周りが黙認しているだけに過ぎない。
だから、許容限度を超えれば規制される。

喫煙者も、喫煙制限されることについて許容限度を超えたと世間にアピールすればよろしい。
声が大きければ喫煙場所を取り戻せるかも知れない。

できれば全国で禁止にして欲しい。
まるであのCMの如く、６歳の娘は顔に火傷を負った。
犯人には人混みの中に逃げられたので訴えることもできず。
まるで轢き逃げ。娘の顔に跡が残ったらどうしてくれよう。

今日もバンバン、歩きタバコだったぜ！
　　 _, ._
(　 ｀∀´)y─┛~~　ｸｯｸｯｸ…

歩き煙草してる>560にバケツで水ぶっ掛けてもいいですか？

>>556
それは、あなたの考えであって、それを押しつけるのはどうかとおもうよ。
実際に各自治体で住民の声や環境で条例制定してるわけだから、
規制されてないところは、規制されてないんだ、それを自分の考えで
区別はない、とか言われても同意できない。
将来のことは別問題、今現在の話で論議しないとな。

↑モラルって知ってる？

>>557
訴えて勝っても傷跡は残るんだが

>>563
うん、知ってるよ、だけど他人に押し付けるものではなく自分でするもんだよね。

傷跡が残るくらいなレアなケースをもってこられてもなぁ

まとめておく
煙→他人に不快感を与える。
火種→危険。

結論：歩きタバコするヤツは死ね。

タバコの煙が不快でなく
有害だから問題なのだ
受動喫煙の問題ですよ

あるきタバコさいこー！

>>566
また、妄想、神経症がでてきたよ、最初から読んでね、ボク。

>>568
しかし５６６は正論だと思う。

>>569
開放された外で、どういうふうにすると害がでるほど受動喫煙できるんだ？
吸ってる人の至近距離まで近づいて、タバコから出てる副流煙追うのか？
狂気だな。

>>562
押し付けるつもりなどないですよ。単に自分の意見・考え。
ここの歩行喫煙肯定者は条例区域外での歩行喫煙は良いと書いているから
それはおかしいですよと。
将来のことは別問題と言うけれど結構なスピードで進んでると思いますよ。
今日東京都某市に行ったら少し前にはなかった「路上喫煙禁止」のプレートが
道路に貼ってあったし。ここもなんだ、みたいなね。

それに現在条例施行してない自治体ではやはり反対意見もあるんじゃないでしょうかね。
それは歩行喫煙禁止にするな！ではなく施行すればポスターだの何だの
お金もかかると思います。それって税金からでしょ基本的に。
そんなのに税金使うな！みたいな意見もあるんじゃないでしょうかね。

>>568
はぁい、オバチャン（´･∀･`）

歩行喫煙師ね。マジで師ね。

>>571
自分の都合のいいようにしないでね。

>条例区域外での歩行喫煙は良い

良い、悪いの判断は個人の考え。
歩行喫煙が可能か否かで言えば、可能。
歩行喫煙禁止か自由かで言えば自由。
それ以外のなにものでもない。

支離滅裂だな、
条例施行されるかもしれないことと、現在されてないことは無関係。
されそうだから、歩行喫煙禁止っていうのは？？？頭疑うよ。
条例施行するのに、お金使いたくなければ使わなければいいじゃん。

歩きタバコこれ常識！他人の迷惑？しらね(^-^)

つーか歩きながら煙草吸うと疲れるからやらない

ていうか、一方的に他人に受動喫煙を強いている連中に、
自由とか権利とか語る資格はないんでないの？

己の欲望を満たす為に、他人に健康被害を与えている、
迷惑をかけているという自覚をもってない上に、妙な詭弁を弄して、
自己正当化しているから、痛いんだよ。

明文化した法制にしか従いませんっていうなら、原始人並じゃん。
法制ってのは、常識の一部にしか過ぎないんだぜ？
千代田区等が喫煙ルールを明文化したのは、常識を守れない喫煙者が余りに多いから、
しかたなく明文化したに過ぎないだろうが。

喫煙者は加害者。その事実は糊塗しようがない。

>>219
エレベーターでしっこしてる奴もいるよ

おめでたいな、何様よ。

歩きタバコは勝ってだけどさ、
せめて他人が歩いている場所ではやめようぜ
ど田舎ならまだしも、新宿や池袋はﾔﾒﾚ
けが人が出てから悲しむのは自分だぞ
けが人の方がもっと悲しむが

被害者様ですｗ

それと自分が吸ったものぐらいゴミ箱に捨てろ

非喫煙者の喫煙者による煙害はとうの昔に受忍限度を超えていた。
しかしそれが取り沙汰されてからまだ日が浅い。
なんせ、日本は喫煙天国だったから。
喫煙者たちの意識改革にはまだ相当時間が掛かると思われ。
未だに喫煙天国だった頃の認識であっても何ら不思議はない。

まさか、歩きタバコを繰り返す喫煙者って、他人に健康被害を与えていないとでも思っているとか？？

そこまでＤＱＮじゃないよね？

他人の健康被害なんて、考えないことにしてるだけだよね？
だって自分の健康すら考えないことにしてるんだから、
それくらい朝飯前だよね？

土日で雨だかしらんが今日はどのサイトも重い
普段ネットしないやつがやってんろだろう

>>584
>健康被害を与えていないとでも思っているとか？？

被害妄想？強迫神経症？
「歩きタバコ」の健康被害ソース希望。

>>574
条例施行区域以外での喫煙は可能及び自由。
それは否定しないですよ。本人の考え次第。
今までは条例で規制されるなんことはなかったでしょ。
では何故規制がかかるようなことになったのかってこと。
あなただって禁止区域では歩行喫煙しないんでしょ。
区域外ではするのかもしれないけど。
危険度・迷惑度が度外視できる程度ならば規制なんてかかんないハズでしょ。
歩行喫煙肯定者は条例施行区域で線引きしてるだろうけど
非喫煙者からしたらどの道でも迷惑度・危険度は同じ。
そのズレがある限りかわらんね。
税金の云々はそういう人もいるんじゃない？ってことで流してくれ。

あと歩行喫煙による健康被害を訴えるようなのはスルーして。

>>586
馬鹿？

タバコの煙による受動喫煙なんざ、どこだってソースはあるだろ。
それとも、建物の外では、煙に害がなくなるとでも？

煙を吸い込む量が減れば、害がなくなるとでも？

タバコ吸う男ってダサいよね。

>非喫煙者からしたらどの道でも迷惑度・危険度は同じ。

それは、嫌煙者のワガママでしょ？
条例のあるところでは、快適に歩行してるわけだしね。
喫煙者は「歩きタバコ」しないようにしている。
５分と５分だよ。
条例のないところは、個人の考えによって歩行喫煙は自由。
迷惑に度がすぎると感じれば、感じる人が自治体に
条例作るようにお願いすればいいだけ。
条例のないところでの歩行喫煙は何ら問題ない。

>煙を吸い込む量が減れば、害がなくなるとでも？

そうだよ、ばか。

but now there`s now way in to sky
but leaving me down side
but everything`s still behind
あなたが気づけば、マナーが変わる

>>590
迷惑に度が過ぎるのではなく歩行喫煙自体が迷惑ってことなんだよね。
条例が非喫煙者の我儘で決定したことではないでしょう。
確かに自治体に意見出すのは過激な嫌煙権を主張する特殊な人達が多いだろうけど。
現在条例のない場所ってのが条例施行前の日本だとすると
現在何ら問題ないとしてもそこも条例対象区域ではあるわけ。
五分と五分ではないような気がするな。圧倒的に喫煙者不利でしょうな。
現在条例の無い区域は問題なしとしたいところだが
時代の流れはどうやらそうはさせてくれないようだぞ。
その辺は解っていて現状を語ってるんだと思うけど。

おやおや、小市民がﾈﾁﾈﾁとくだらない事を言ってるなー
ここ面白れーわｷﾞｬﾊﾊ
マナーなんて糞くらえだね
俺はこの腐りきった社会に反抗する意味でも煙草を吸ってるよ
正直、回りが嫌な顔してるのを見ると優越感が湧いてくる
ちなみに俺の銘柄はセブンスター！
反逆の煙草さ！

ID:mRATi9D3って真性だったんか。

ちょっと哀れ(´･ω･`)

>>591
だから歩行喫煙による他人への健康被害を訴える人はスルーしなって。
煙が迷惑、火種が危険を主張するのは解るけど、
歩行喫煙による副流煙なんてどんだけ影響があるかなんてわかるわけないんだから。

そもそも害があるとわかっているタバコの煙。
少なけりゃ害がないと、どうして思えるのか？

タバコの喫煙量と発ガンの危険性は相関関係にあることが立証されているんだから、
近代教育を受けたものなら、少しなら安全なんていえるわけがない。馬鹿すぎて。

歩きタバコしてるやつには馬鹿かつ無神経な人間が多い。
マナーは無視かよ？条例がないとかいう以前の問題やね。
セブンスター？歩きタバコくらいで反逆？
もう少しマシな話をしてくれよ。

タバカにあと10倍くらい税金かけて
その税収で新潟とか助けたらｲｲよ
酒税の引き上げにも賛成

歩き煙草してる奴は、泥水かけられても文句言えない。

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい

結論：歩きタバコは無問題

歩きタバコやる奴は欠陥人間か売国奴の三国人だな。

しかし過剰に喫煙者にヒステリック過ぎるんじゃねーの？
あん？たかが煙草だろが？
おまえら相当ストレス溜ってんな
なんか怖えーよ

>>597
そのことがわからない人が「測定不可だから無害」とか言ってるんだよね。
例えば、基準以下の濃度のダイオキシンならいくら吸っても無害だ、って言ってるのと同じ。
そもそも測定以前にヤニの臭いが知覚できるだろうが。


あと、火傷or服の焦げは俺の周りでも日常的に多くの人が体験しているので無視できる確率ではないよ。

>基準以下の濃度のダイオキシンならいくら吸っても無害だ

そうだよ、無害だよ。普段吸ってるじゃん。
基準以下のダイオキシン吸って害がでること証明してくれないかなぁ。
た・の・し・みぃ。

公共の場所でなんで煙を撒き散らして問題ないと考えられるんだろう
おれなんか喘息持ちだから一息煙を吸い込んだだけで呼吸がおかしくなる
おれより重度の人なんてたくさんいるんだからもっと危険なことになる可能性だってある
ほんとやめて欲しい

公共の場所ってのはさ、「不特定多数」の他人がいるってことなんだよ。
つまり万人に受け入れられない行為は慎むべき。煙草に限らずさ
そりゃそれを堅苦しいと感じるのはわかるが、みんな自分と同等の人格を持って
対等に暮らしてるんだから、個人の嗜好が優先されるわけがない

それを条例で禁止されてるかどうかの線引きで話をされると萎える
明文化されたルール守ってれば何してもいいって事にはならんだろう

>>605
サナトリウムって知ってる？

喫煙者って、とにかく無害無害と自分を言い聞かせてるようにしか聞こえないな。
少量だから無害とか基準地以下とか無害とか、消防なみだ。

全てはリスクの程度問題だろうが。
基準値以下だから大丈夫なんじゃなくって、基準値ってーのは、
ある一定以上の量を吸収すると、危険が大きいと行政が判断した数値に過ぎないの。

人間が本来もっている耐性が、ある程度までは癌の発症などを抑えてくれるけど、
タバコや環境ホルモンが無害であるわけではない。

タバコの煙はどんな少量でも、人間の発ガンリスクを高める。
そしてそのリスクはタバコを吸った量に比例する。

これ世界の常識。
お馬鹿すぎて話にならない。

　ソ　ー　ス　が　無　け　り　ゃ　た　だ　の　妄　想　で　す

↑
少量なら無害だというソースはあるのか？

本当に頭が悪いな。。。。

ここまでなら吸っても大丈夫ですよ、癌になりませんよ、なんていう基準値でもあったら、ぜひ教えてくれｗ

>610
妄想の押し付けは迷惑

世　間　の　常　識　＝　犬　猿　の　常　識

>>606
俺も喘息持ちだったけどタバコ吸ってるよ。

＞明文化されたルール守ってれば何してもいいって事にはならんだろう

別にいいんじゃね？

>>612
結局のところ、理屈では勝負できないんじゃん。

馬鹿だね。

>614
バカ呼ばわりするなら世間の常識とやらのソース出してねｗ

>>615
一度、知能指数を計ったほうがいいよ。

まぁまぁ、カッカしないで一服しようよ！
(´ー｀)y─┛~~

科学的根拠もなく一方的な妄想の押し付けは迷惑
説得力の無い話だなー

お馬鹿さんには漢字が多くて最適じゃないかもしれないから、
いちいち常識に対してソースを求めるお馬鹿さんの為に、ぐぐってきました。

＜受動喫煙にさらされる人の２０人に１人は受動喫煙によって死亡する＞
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm

いわゆる行政の基準値に対する考え方も載っている。
馬鹿でもわかると思うが、これでわからなければ、もうどうしょうもないと思う。

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい

結論：歩きタバコは無問題

>>606
おまい、それは禁じ手だろ。泣く子と地頭と病人には勝てない。
それじゃ、おまい、排気ガスはどうしているんだ？
花粉は？ホコリは？気温の差は？低気圧は？
マスクして歩かないのか？

>>620
訂正する。消防並じゃない。要望並。
ソースを読解でなかったらしい。

しょせんはそんなもの。

>622
人を要望呼ばわりするならソース出してからねｗ
都合のいいように解釈しないでねｗ

有害or無害ならば間違いなく有害なんでしょう。煙草の煙は。
非喫煙者は煙草の煙が無くなれば世の中の有害物質のひとつから
逃れられるわけだが、どうやら今の日本のシステムでは無理なようだ。
それに歩行喫煙レベルがどれほど他人に害を及ぼすかは明確ではないでしょう。
JTも有害まではいかないと言ってるし。まぁ自社が悪く傾くことは
数字やら出して明言はしないだろうけどね。
ってことは現状では非喫煙者が単に煙草の煙は有害だから歩行喫煙をやめろ
というのは何の根拠もないこととして片付けられてしまっても
文句言えないだろう。
無害ではない。しかし有害と明言できるレベルではないというのが現実では？

>>623
要望に理解できるソースは、ぐぐっても出てこないよ。
ちょっとは自覚したら？頭の悪さを。

喫煙者も、こんな馬鹿ばかりじゃないと信じてるが、
ちょっとひどすぎだなー。

さようなら。

妄想の世界をさまよっていますね。＜嫌煙者

>>624
はあ・・・・それマジレス？
リスクの程度問題っていう言葉が難しいのかな・・・・。

なんか疲れた。

ばい。

>>627
もう、いいかげん納得してよ＜嫌煙者

疲れたら、そこで一服ですよ！
(´ー｀)y─┛~~

結局捨て台詞ですか・・・
常識というからにはそれなりのソースを出さなければ説得力ないよね

>>621
別に勝つつもりはないが…
煙草の煙はかなり強烈だ。おれは排気ガスよりもきつく感じる。
季節の変わり目とかもちろん気温の差なんかで発作が出るが、
他人の嗜好品で発作が出るのとはわけが違うからな

喫煙者って、やっぱり馬鹿なんですね。
今日はその点だけ、十分納得できました。

まあ半分は煽りなんだろうけど、議論が成立しない真性のお馬鹿もいたし。 →camAYkuJ

馬鹿が理屈をこねくり回すから、もう何がなにやら・・・・・・ｗ

さようなら。

>>631
そうか、んじゃ、おまえだけにはあやまる。すまんかった。許してくれ。

そこでたのみがあるが、このスレで、もう病気のことは口にしないでくれ。

歩きたばこより、デブの方がよっぽど迷惑

結局喫煙者ってさ、自分達が好き勝手できなくなるのがこわいからゴネてるだけでしょ？
ソースがなければ常識も理解できないなんて、
子供が「何時何分何十秒言ったぁ？」って言うのと同じ次元の恥ずかしい事だってそろそろ気付いてほしい。

これは俺の感想だからソースは存在しないので、あしからず。

>>633
なんで？おれも道歩いてるんだけど。

おれは現時点で屋外での健康被害が立証されてないなら
それは仕方ないと思う。それが一つの論文のデータだけに
基づいたようなものでなければ。

ただマナーの問題だろ。他人が不快に思うことをやっちゃだめ。これだけ。
嫌なら離れろなんてのは通用しないよ。

健康云々というか煙たいんですよ。
単純に迷惑なのでやめていただけませんでしょうか？

喫煙者が肺疾患にかかる確率が高い、でも平均寿命以上の喫煙者もいる
受動喫煙で問題になるのは「副流煙」、紙の燃えた煙が害になるという話
死因を統計的に問題にすれば環境問題の方が深刻だと思うけどな。
タバコはたまたま目立つし止めさせられると思い込んでるから叩くんじゃない？
そのうちHIVが空気感染するとか言い出しそうな勢いで怖いよ。

歩きタバコで問題になるのは火種を振り回すってことだろ？
ポイ捨てはタバコに限らずゴミをその辺に捨てるなということだし
死亡率だって交通事故なんかに比べたら受動喫煙の統計なんか比較にならん

タバコの煙が嫌だじゃなくて歩きタバコやめないか？じゃないのかこのスレは

さて、ここで一服ですよ！
(´ー｀)y─┛~~

歩行喫煙が規制されてんのは火種の危険さ、煙が煙たい・臭いという迷惑さ、
ポイ捨てという行為の迷惑さだけで語られていいものだと思うよ。
健康被害は言い出さないほうがいい。
歩行喫煙レベルでは無害に等しいと判断する。

例えば、見渡す限り田んぼで半径100mいない状況での
歩き煙草は全然問題ない。
ただ世の中には少なからず不快に思う人がいるんだよ。間違いなく。
その人たちを無視して自分らのやりたいことをやるのが自由なのか？
履き違えるなよ。思春期のガキじゃあるまいし。

>639
喫煙所で思う存分吸ってください
そして肺がんになって氏ね

煙が臭いじゃないけど、タバコの煙が漂ってくると無性にタバコが吸いたくなる
時間に余裕があれば茶店に入ってゆっくりするか、コンビニの前でちょいと一服
歩きながら吸おうとは思わない。
というか、制服姿で歩きタバコしてる子供を見て
俺「おいおい、それはいくらなんでもまずいだろ？」
相手「うっせえんだよジジイ」
健康問題よりも子供のしつけのほうが急務だろ

>>643
あなたは何故歩行喫煙をしようと思わないんですか？
他人に対し迷惑・危険が伴うから。
みっともないからとか理由はあると思いますが。
よろしければ。

タバコの煙に文句言わないから、歩きタバコしてる奴は俺に唾かけられても文句言うなよ。

>>644
どっちかと言えば危険の方かな、みっともないとは思わないけど

強風に煽られてタバコの先から火がこぼれ飛んだ
夜道だったのでよく見えたのだと思うが、日中だったらおそらく気付かないと思う。
歩きながらだと自らが火の粉を振りまいてるようなもんだと気付いただけ。
立ち止まってれば風の流れ先に目を向けられるけど、
歩きながらだと後ろをいちいち振り返ってもいられない。

昔、裕次郎がドラマの後半に歩きタバコしてる姿を見て格好悪いと思ってた人が
ここに何人いるんだろう？
今は様になるならないではなくて責任を持って行動できるかが問われる時代だと
俺は感じてる。

>>646
歩行喫煙は先ず自分に危険ですよね。
今時分の季節だと袖の部分に引火するのを恐れるのとコート等の裾に
引火するのを恐れて自身から火口を遠ざけて持つ人が増えてくる。
そうでなくても他人に対し危険であるのにその危険度が増す。
自分の身は守るのに他人には気にしない。
どうかしてんじゃないかと思いますよ。

歩行喫煙してる人だって常にではなくてしていない時だってあるでしょ。
そんな時、前から歩行喫煙者が来る。
何も考えずによけてるんですかね。
その相手が持つ手も変えず何ら対処しないで煙草振りながらすれ違ったら
なんだコイツ！って思うんじゃないでしょうかね。
ましてや火種が自分につこうもんならそれこそ大騒ぎでしょうに。
人にやられて嫌なことを自分でやってる人が理解できないですわ。

歩きタバコは迷惑行為。
(冗談じゃなく、)幼稚園児でも分かる自明の理。
それを、「ソースを出せ」とかほざくのは、片腹痛い。
ソースが欲しければググれ。幾らでもあるわい。

結論：歩きタバコするヤツは死ね。

>>647
同意を求められれば「自分にも危険」かな

自分もそうだったけど、歩行喫煙は一種の一連動作だから
何も感じていない人には危険という概念は欠落してると思うよ

一連動作の一例として
外に出る→ポケットに手を入れる→タバコを出す→火をつける→歩き出す
タバコが吸いたくてやってる行動ではなくて歩く一連の動作だったりする
歩きながらタバコ吸ってちゃいけないんだという制約があればこの行動は止められる
歩きながらタバコは危険ですよと言っても止められない可能性は高い

>>649
いまどき歩きタバコなんてするヤツはバカだからね…。
お母さんのおっぱいをねだる乳児並みですよ。
何も考えずに、本能と己の欲求だけで動いてるんだから。

お前らホントくそ。
何が危険だ？歩いていて手と手が接触することもまれなのに、
自分も相手も火のついているタバコが認識できていて接触することなど
まれのまたまれ、子供が云々なら、学校で気をつけるように教育しれ。
交通ルール教えるのと同じことだ。

651は混雑した道を歩いたことがないのだな。
東京暮らしなので、羨ましいよ。

>>651
なんで加害者じゃなく被害者側が気をつけるのだ？
ただ道を歩くだけなのに

低脳だな

>>649
確かに危険という概念は欠落してるでしょうね。
だから危険だと促しても聞く耳持たない。
そうなると路上喫煙禁止条例なるものが出てくる。
それでも区域外なら喫煙OKと言う。
やはり規制で縛るしかなくなるんですなぁ。

歩行喫煙肯定者は三日でいいから歩行喫煙やめてみって。
その目に写る他人の歩行喫煙をどう思うか。
町歩く時の一連の動作ならやめることだってできんでしょう。
他人もやってるからいいとか自分だけじゃないからじゃなくて。
路上喫煙禁止条例が施行されたり毎日ネットで語られてる理由がわかると思う。

>>651
あ、すまん　能力は関係なかったな

低　モ　ラ　ル　だ　な

単純にタバコの煙がキライなんだよ。
喫煙できる場所があるんだから、そこで吸ってる分には近寄らないし、
近くまで行っても息を止めて通り過ぎるだけだが、
歩きタバコはなかなか逃げられない。

>>653
なにをほざくか、危険だと考えるほうが危険を回避すればいいだけのことよ。
なんで、そんな単純なことがわかんねーの？
タバコでも吸って少しは考えろ。

>>657
別の角度から考えて見ろよ。
お前らがタバコ銭で使う金額で、俺はＤＶＤレコーダーを買ったり、
旨い食事をしたりして、有意義な金の使い方するけどな。
あとタバコは吸わないと禁断症状が出るんだろ？麻薬と同じだよな。
お前らのために忠告してやるけど、
確実に自分の命を縮めているんだから禁煙することをすすめるよ。

>>658
誰もお前の金の使い道なんかに興味はない
なんで禁煙の話になるんだ？
健康問題を語りたいなら別板でどうぞ。

×確実に寿命を縮める
○健康を損なう恐れがある

>>658
あぁ〜あ、やだ、やだ、貧乏人と話するとこれだからなぁ
タバコ吸ってたからってＤＶＤレコーダーぐらい買えるよ。
旨い食事もできる。
で、あとはなに？
俺は精神衛生健康のためタバコを吸っているんだけど。

まとめておく
煙→屋外での受動喫煙と煙害の相関関係を示すソースなし
火種→レアケース。火傷を負えば訴えればよい

結論：歩きタバコは無問題

>>658
そんなのはどうでもいい
個人の趣向だし、どう楽しむかはその人の価値観だから関係無いと思う

>>567
本気で低脳なようなのでもう相手になれません

>>661
いいよ
じゃ俺、人ごみのときはタバコ吸ってるヤツ方向にくしゃみするけど気にするなよな

ちなみに火がついたことあったが、マジで背中蹴って謝らせるからヨロシク
レアケースで滅多に無いから君ら平気なんでしょ。レアケースなんだから。

>>661
よし、俺もまとめてみよう。

煙→屋内でも屋外でも煙い。
火種→人が多くいる場所で火を点けるなんて常識疑うな

結論：喫煙者はマナーを守って吸え。

俺もまとめてみるか

煙→影響の度合いは個人差がある。
火種→リスクが全くないとは断言できない

結論：喫煙者は場所を選んで吸え。極度の嫌煙者は火を使うな

ひと段落ついたところで一服しよう！
(´ー｀)y─┛~~

擁護派にはチンピラしかいないじゃないか
マナー守ろうぜみんな

この手のｽﾚってホント無限ループだよなw
喫煙者と非喫煙者の溝なんか絶対に埋まりそうにもない。
双方が歩み寄る、なんてことも絶対にないと言い切れるなw

でも今は非喫煙者の声の方が大きいから、どんどん喫煙場所が制限される。
まあタバコを吸わない俺には関係ない話だが。

しかし、集団（嫌煙者）の力で弱者（喫煙者）を追い詰める構図は、
障害者や貧乏人をいじめるのによく似てる。
人間の本性丸だしで気分のいいものではない。
結局、嫌煙者は最後の砦までつぶそうとしてそれが当然の権利だと思っている。
障害者がいないほうが自分達がすみやすい、はい、そうですか、君達はりっぱです。

>>669は真性の差別主義者。
「例え」になっていない。無理やり論点を変えている。

>>669
＞集団（嫌煙者）の力で弱者（喫煙者）を追い詰める構図

>>624
＞非喫煙者は煙草の煙が無くなれば世の中の有害物質のひとつから
＞逃れられるわけだが、どうやら今の日本のシステムでは無理なようだ。

つまり今の日本のシステムは弱者に優しいってことなんだね。

好き好んで喫煙してる人。迷惑がられても喫煙している人。
弱者？

生まれながらにして、あるいは心ならずも釈迦的弱者になってしまう
多くの方々が「一緒にするな」の声。

>>669

>>672の言ってることそのままだと思うよ
害をまわりに加える行為（歩行喫煙など）を辞める方向にしていってるだけで
吸う行為自体はどんどんやってくれよ

危害を加えるなというのだ　臭いから

結論：他人へ迷惑をかけない前提で、喫煙しましょう。
　　　　人がたくさん歩いている場所で吸うと、喫煙者が吐いた煙を吸い込む人が大勢います。
　　　　つまり迷惑行為に他ならないわけです。

　　　　自分が大人だと自負するなら、迷惑行為は止めましょう。

おまいらが何を言おうが、俺は吸う。
勝手に議論してろ。

マナー論を語る場合、なんで他人の迷惑って話が先行するんだ？

衣類や髪に匂いやヤニが染み付いて困っている
歩きながらタバコを吸ってる人を見ると精神的に追い詰められた気分になる
とかこういうの嫌なんだよなーっていうのは分かる

周りの迷惑とか言い出すと、周囲の人の気持ちを代弁してる気になるかもしれんが
まず、自分がどう感じてるかが大事じゃないのか？
私の健康が〜とかなら板自体違う。環境・健康問題でとことんやってほしい。

相手に自分が感じてることをうまく伝えられずに都合のいい部分だけ修飾して
いかにも正論と振りかざすのはできそこないの政治家と一緒だと思うがね

(ﾟдﾟ)

主観を言うだけなら、議論なんてそもそも成立しないと思われ。

俺はこう思う。

私はこうだ。

あっそ。（終了）

そもそもこんな場所で議論するのが難しいよな
>>675-676みたいな餓鬼しか集まらないし

タ　バ　コ　ス　レ　か　ら　逃　げ　て　き　た　の　は　犬　猿　な　の　で　わ　？　W

専　門　板　で　ど　う　ぞ

最後は、↑みたいな逃げ口上

>>677>>678
そうなんだよね

喫煙側にも良識的な人がいて、たまに書き込んでるけど、
どう考えても毎回君達の言う流れになるんだよね

マナーに求めても馬鹿がいるから縛りが必要になる
まぁしょうがない流れだよね
（それで良識喫煙者の立場が微妙になっていくのはかわいそうだけどね）

このスレを読む限り、(喫煙所で吸うのはともかく、)「歩きタバコが迷惑だ」ってことは喫煙者も認めてるようだな…。
だから、タバコくわえる代わりに、おしゃぶりでも吸ってろ。
それか、ガムでも噛め。（食べカスはちゃんと持ち帰れヨ）

歩きタバコするヤツは死ね。

>>682
おまいら自分勝手だからなぁ、
例えばガム噛むとするじゃん、そうすると歩きながらガム噛むのはみっともない、
とか子供の教育上よくないとか、道路に吐き捨てるヤツがいるとか、
いちゃもんつけてくる。
要するに、ヒステリックなＰＴＡのおばちゃんと同じで、
自分達が気に入らなければ、攻撃する最低の人間なんだよ。

>>669が言うのと同じで、多数派が少数派を攻撃して叩き潰す。
口では皆平等とかいいながら、障害者や老人を排除する。

>>673
>吸う行為自体はどんどんやってくれよ

いいかげんな発言しやがって、
口ばっか、おまいらの言葉は信用できない。

いいか、じゃぁなー、「歩きタバコ」が多い地区は、
駅に喫煙所作るって話はどうだ？
駅周辺に灰皿設置して喫煙所は？
公園に喫煙所は？

どうだ？反対しないだろうな。

日本の首領が登場した模様ですが・・。

はー・・・頭が悪いんだか、詭弁を弄して煽ってるつもりなんだか知らないけど、痛いよやっぱ。

特に>>683>>684
喫煙者は、一方的に他人に被害を及ぼす加害者であって、弱者でもなんでもない。
あんたは、己のわがままを正当化する為に弱者を名乗る、卑怯なヤシに過ぎない。

喫煙所でタバコを吸うなら結構だ。
実際、渋谷区は道玄坂でやってるしな。（実際よく通るんだ。）

でも喫煙者ってのは、大概は歩きタバコが好きらしく、喫煙所で吸ってるヤシはあまりいない。
それが現実。詭弁を弄しても無駄無駄。

歩きタバコする奴は馬鹿。
人に迷惑をかけているという概念がまるっきり無い。
「自分さえ良ければいい」という考え。
後ろめたい気持ちが多少ある場合でも、ムリヤリ歩行喫煙を正当化している。
ほんの何分か“家まで我慢”ということができない。
単なる甘ったれ。
ガキですよ、ガキ。
幼児。
タバコじゃなくて、ママのおっぱいでもしゃぶってろ。
死ね。

具合が悪いとおもったら、きょう、昼にいったドトールで煙を吸いまくった
からだ。。
ぼーっとして、仕事に集中できないよ！

迷惑かけてるのは分かりますが、
止めません。
ごめんなさい。

>688
普段どれだけ綺麗な空気吸ってんだ？あ？
どうせ気分だろ？気分
隣でタバコ吸う振りしただけで頭痛くなってきちゃったよ〜とかぬかすんだろ？
かわいこぶってんじゃねえよ

>>687
>ほんの何分か“家まで我慢”ということができない。

はなから家でなんか吸おうとなんか思ってないよ。
家に着く前にすい終わろうと思って「歩きタバコ」してるのよ。知らなかった？
認識の違いがあるから教せーてあげるけど、
喫煙場所がないから、路上なのよ、時間がもったいないから歩き。
家は美人な嫁さんとかわいい子供がいるから吸わない。
それとローンで買った家のクロスも汚れるからね。

>>690
気分じゃねーよ
気分とかいってるから、けむりの害が認知できないんだろ、アホが

屋内禁煙は常識だよね
歩きタバコ最高

美人な嫁さんとかわいい子供が、歩きタバコしてることをどう思うだろう

ここまで自己厨だと、いっそのこと清清しくさえあるなｗ
>>691

その美人のヨメさんには、ここで自分が主張してる文は
読ませられる？

>>687
人に迷惑をかけているという概念がまるっきり無い。

どんな迷惑だか言ってみな、
クサイ？　クサイものなんてどこにでもあるんだよ、それをいちいちクサイからって
いわれても、ワガママとしかいいようがないんだよ。
火の危険？こんなのお互い気をつければいいことだ。子供には学校で教育しろ。
副流煙？外での健康被害なんてねーよ。神経症なんだよ。

むしろ、「こういう馬鹿な喫煙者になってはいけませんよ」という見本、前に誰かがいった言葉で言えば反面教師になっていいかも

>>694 >>695 >>697
大きなお世話!!!

>>698
読ませられないのか？
なら、あんたの主張は、恐ろしくみっともないってことだ。

その美人のヨメさんが、まっとうな人間ならね。

自分の伴侶がこんな自己厨なこと言う人間だと知ったら
はずかしくてやってられんよ。普通。

>>698
大きなお世話をやかせてるのがお前

喫煙者ってイタズラを注意されて屁理屈こねるクソガキみたいだな
まあ、喫煙者は精神的に発達の遅れてる奴とか、マザコンが多いらしいから
仕方の無いことだけどｗ

>>699 >>700
おまいら、ホント、他人に世話やくの好きだな。
ウチの美人の嫁さんは、俺が家ではタバコ吸わないのは自分への
愛情だと思って感謝感激だよ。

条例のないところだは「歩きタバコ」してても何ら問題ないんだ。
よけいな世話してないで、クソしてねろ。

なるほど、ＤＱＮにはＤＱＮがくっつくと言う例証ですな。

夫の歩きﾀﾊﾞｺを誉めそやすとは、只者ではない。
>>691に相応しい、モラルの欠損したダメ女だ。
自分のためなら、他人へ迷惑かけること大推奨！ってか。

きっと子供も、そういうダメ人間に成長することでしょう。
ＤＱＮの拡大再生産ってヤツですな。

>>691が歩きﾀﾊﾞｺを続ける限り、その大事なヨメさんも
同様に白い目で見られることだけは、憶えておくべき。

やばい
ほんとに口臭がうんこ臭っているんだな
コンビニでレジの前に立ったときに
店員が、温めますかー？って聞いてきたときに
んっ！くさっ
まじ、くさい

喫煙者の方々、自分は気づかないからね

(　´ー｀)y−~~

なんで条例のある場所が存在するんだろうね

タバコの火で家ごと燃やしちまえよ

( -.-)ノ⌒-~

>>703
いやいや、ネタだって。
わざわざ嫁さんのことを「美人」と注記する必要ないし。
こいつはロクに女性にも相手してもらえない童貞だよ。
妄想ごくろう（ｗ

高見盛ry

少女漫画家の大島弓子が、飼い猫を題材にした漫画本で昔
「通りすがりの歩きタバコする男性に、お気に入りのビニールバッグに
穴を開けられたが死ぬほど急いでいたのでそのままにして来てしまったけど
穴からこれまたお気に入り＆高い＆新作の口紅を落とすしちゃんと
文句を言えなかったイライラがつもるし大変、歩きタバコするやつは
歩く公害だ」と描いてたなーそういえば。

私が同じ目にあったらものも言わずに車道に突き飛ばすけどね。
なあに通りすがりの事故ですから、ぶつかるくらいよくあること。
歩きタバコと同じようなもんだよね。

なんで嫌煙者は「歩きタバコ」を目の仇にするんだろうね？
自分が被害にあったわけでもないのに、犯罪妄想まで膨らませてね。
クレーマーみたいなもんかな、
何とか私にもいちゃもんつけるチャンスがめぐってこないかと。
しかし、自分から近づかない限り無限近くないよ。

>>712
>自分が被害にあったわけでもないのに
なぜあったわけでもないとわかるんだね？
それに、もし自分があってなくても、被害があった人が自分以外にいっぱいいるわけでしょ？

>>713
クソババァ何ぬかしてるんじゃ？
あったなら、あったって書きゃいーじゃん。
あるんなら他人のかいてんじゃねーよ、自分のこと書けよ。
お節介で言ってるんだったらただじゃぁおかねーぞ。

>被害があった人が自分以外にいっぱいいるわけでしょ？

いるんなら、事実を確かめて書き出してみろ、オラ、オラまってるぞ、ボケ

なんか脳の程度が低い香具師が多いな。
言葉遣いもアホガキくさいし。
そもそも明治の時代に既に制定されているような
未成年者喫煙禁止法すら違反してそうなやつの
書き込みもここには結構あるんじゃないかな。

ソースを出せとかももう聞き飽きたよ。
ここのレスで調べられる範囲を見るだけでも
歩きタバコ（喫煙）の悪さが自明の理になるという事にも気付かないんだろうな。
そんな事にも気付かずにソースを出せとか、池沼っぷりも甚だしい。
単純に喫煙者に対して迷惑だって言ってるのに。
それこそその迷惑だという台詞も聞き飽きるぐらい
発言されていますがな。
この議論のループっぷりがよく分かりますな。

他人に迷惑を掛けず、ポイ捨てもしないならば
喫煙そのものは本人の勝手なんだよ。
間違いなく迷惑を掛けてないのならな。
しかしまあ本人の勝手とはいっても、そいつが（タバコが原因で）氏んで
悲しむ奴もいるだろうし、そういうことが想像出来れば
結局は喫煙は他人の心配を買う（→他人に迷惑を掛ける）ことになりそうなもんだが。

日本は喫煙に関していい加減モラルのない奴が多すぎるから、
（良識のある喫煙者はほんの一握りか）
せめて欧米並みに税率を上げるとか、禁煙教育や規制を
もっと進めて欲しいもんだ。
究極的には国中煙草販売禁止＋公共屋内外喫煙禁止になればベストなんだがな。
実際ある国ではそうなるらしいしし。（どこかは自分で探して見れ。アジアの内陸国だ。）
その国で個人的に吸う方法は個人が国外から持ち込むぐらいしかないようで。
それでも関税が100％掛かるらしいが。
まあそこまでは今の日本には期待できないのが残念だ。

誤：ソースを出せとかももう聞き飽きたよ
正：ソース探しても見つからなかったよ

妄想の押し付けは迷惑ですよ

歩きタバコ一つを語るためにいろんな角度からコメントがあるけど
迷惑だという人たちは「迷惑だから止めてくれ」で止めてもらったことがあるのかな？
本当に止めさせたければ「困るから止めてほしい」というべきではないのかな？
困らせることをいつまでも続けるから迷惑行為で、注意もせずに迷惑だというのは
ヒステリーで騒いでることと大差ないと思える。

困るという部分にスポットを当てると、タバコが売れなくなったりすると困ることがある
今回、政府は地方の補助金を1兆円削るという。削られた財源部分に何があてがわれるか
それが約4200億円近いたばこ税（国たばこ税）
タバコの標準価格280円の内訳は約100円が販売経費で残りは税金
たばこ税にも国(約23%)と県(約7%)と地方(約22%)の3種類がある。
タバコの値上げ(増税)には意外に抵抗はないけど、相対的な物価の上昇は歓迎しないだろ？
死ぬほど吸ってほしいが側にはいてほしくないというのもムシが良すぎる

・タバコから避けてるので近寄ると困ります
・持ち歩く火種が危険なので歩きタバコは困ります

健康云々や匂いや煙が嫌だと言う前にこうしたことを相手に伝える気があるのかい？
自分は灰皿の置いてある所でしか吸わないし、タバコを吸わない人といるときは気を遣う
灰皿を携行しようとも思わないし、タバコを吸うのを止めようとも思わない。

ここでタバコを止めろとしか言えない人は話すべき内容が違う
むしろ、現実にどのくらい煙害に取り組んでるかが発言力の強さになるのではないかな？
何もせずに口だけ出すのはエセ何とかと一緒だと気付くべき

＞自分が被害にあったわけでもないのに

そりゃそーだよ。危険を察知してこちらから逃げてるんだから。
日頃からそんな思いして道を歩いている身になれ。

>>719
そういうのを被害妄想という

車がぶつかって来るから車に乗るな
携帯電話しながら歩くとぶつかるからやめろ
リーチをしてないから聴牌が分からない

スレで騒ぐより実際に言ってごらんなさいよ
そうすれば減るかもしれないんだから
2chが社会現象を起こすんじゃなくて行動することが広がりに繋がる
些細であっても浸透すれば歩きタバコが責められることが常識になるでしょ？

＞歩きタバコが責められることが常識になるでしょ？

えええー？
あなた非常識って言われてませんか？影で言われてるよ。

>>716
>他人に迷惑を掛けず、ポイ捨てもしないならば
>喫煙そのものは本人の勝手なんだよ。

おまいさんの空論も凄まじいね。
「他人にめいわくを掛けず」の判断基準はどうなんだ？

歩行喫煙者は他人に迷惑なんか掛けてる認識ないよ、だけど一部の
神経症嫌煙者は迷惑と考えているんだろ？
歩行喫煙者はこういう嫌煙者は、ワガママ、差別主義者、排他主義者、妄想、
神経症だと思っている。

このギャップはどうするんだ？むしろこのギャップが論点で、
「他人に迷惑を掛けず・・・云々」こんなこと平気で言う頭を疑うよ。

臭いから迷惑。臭くなければ、多分ここまで問題になってないから。
臭いのを後ろ盾するために健康のことどうのこう乗って言ってるだけだから。
要するに臭いんだって。
ゴミ撒き散らすのもまあ賢い人のやることじゃないわな。

ここは千代田区。
歩きタバコをしている人間の98%は男性。
ついでにその90%くらいはオッサンだ。

>>723
>臭いから迷惑

だから臭いって言うのも主観だし、臭いから迷惑＝ヤメレだったら
道路沿いの飮食店、香水のババァ、口臭・体臭、整髪料、排気ガス、
いろいろあるわな。

とにかく条例が増えてきてるのは事実なんだからさ
少ない頭使って考えろよ喫煙者共ｗ

近所の喫煙者で迷惑な奴がいるんで
御近所の皆で抗議しに行ったら逆ぎれしたんで
御近所のみんなでそいつの家の周囲で焚き火をして煙でそいつの家を燻製にしてやった。
許してくれって、そいつ涙ながらに訴えるも
許さずに12時間燻製にしてやった。
結局、そいつは引っ越した。
たぶんこのスレのどこかで恨み節をカキコしてると思う。

>>718
以前TVで報道していた都内の某所での事。
通勤路の途中に幼稚園があり、幼稚園の前でも歩きタバコしてる大人が絶えないらしい。
その中を園児は登園してくるわけだが、園児の顔の前をタバコの火種が往来している。
その状況を見かねた園側が幼稚園の前だけでも歩きタバコを止めてもらおうと、
幼稚園の前の両端に吸い殻入れを持って先生が立つ事に決めた。
だが、実際に吸い殻入れをもって喫煙者に呼びかけても殆どの人間が無視。
若い男やOL風の女の中には逆ギレしてる奴もいた。

認めたくはないだろうが、喫煙者の現実はこうなんだよ。
お前も非喫煙者を叩く前にモラルを破壊して平気な顔をしてる屑喫煙者を叩け。

＞726
おまいら犯罪者だな。

yareyare

>>717
煙草関連の害悪に関する情報は、新聞テレビネットなどどこにしても
一度も流れた事のないメディアはないと思うが。
そんな情報すら得られない環境はあなたたち喫煙者の周りだけのようだな。

>>718
一応言うが、
「迷惑」…他人のしたことのために、いやな思いをしたり、困ったりすること。
　また、そのさま。　旺文社国語辞典より
なわけで、困るのでやめてくれとか言い換えるまでも無く、
注意するような奴は煙草に対して「迷惑」を感じているわけなのだが。
確かに他人の煙草に耐えられる奴も中にはいるから、
注意しないやつに対して喫煙者が「何も言ってこないから別に迷惑じゃないんだろう。」
と考えるのもまあ有り得るが。
おまいさんは吸殻は灰皿に捨てるし周りにも気を使うというが
それは標準的なマナーだと思う。
他に目に余る香具師が多いから、そんな標準的なマナーの持ち主でも
いてくれることは有り難いと俺は思うが。
あとは>>727
非喫煙者が口だけの奴もいるが、喫煙者は煙草を吸っている、ただそれだけな気がする。

煙草の税金に関しては、718ではないが、喫煙者が時々「俺ら税収に貢献してるよな」
みたいなことを言うのは片腹痛い。
確かに金額は大きいが、国の会計の中では来年度予算が約82兆、そのうち税収が約44兆、
煙草税は税収のうちの1％未満なわけだ。たった一つの項目にしては結構なウエイトだとは思うが、
そのお金がないと何も出来ないってわけじゃあないので、
あまり恩着せがましく言うもんじゃないと思う。
まあ煙草が産み出すに関する雇用や税収入なんかの総額と、
煙草が消費する健康被害の医療費や節煙禁煙の宣伝費etc.の総額の
明確な比較は俺はよく分からないので、その話はそれ以上なんとも言えないな。

>>720
加害者（物）がいなければ被害者（物）もいない。
確かに喫煙者に加害者の自覚が無ければ
非喫煙者の被害妄想に見えるかもしれんなｗ
あと、歩き煙草を責めることは常識だろ。
いまいち責めきれていないのは、言われても聞かない香具師が多いとか、
逆切れする香具師の方が煙草よりも危険な事があるからです。

>>722
>「他人にめいわくを掛けず」の判断基準はどうなんだ？ 
喫煙者の周りの非喫煙者が迷惑だと思えば迷惑になるんだが。
それを防ぐとなると、その時点で喫煙を中止するか、最初から吸わないかすれば迷惑の中身は解決だ。
だが迷惑と知りながらそう認識しようとしないおまい。
おまいさんがギャップだの妄想だの言うのはただおまいが煙草を吸うのを止めたくないことへの理由付けに過ぎない。
注意するやつを勝手に変人に仕立て上げて他人の言葉をはぐらかしているだけだ。
もうちょっと現実を見ましょうね。今の認識だと無理だろうけど。

>>724
どっかで見たような文だが（　　　　　　。
臭いのは一応主観だ。んで迷惑。おお、おまい分かってるじゃないか。煙草もそれなんだよｗ
有害性の違いはあれど、他の悪臭も出来るだけ止めて欲しいもんだな。

>>725　
禿同

>>726
GJ!!

>>726
つまんねーネタやめれ
どっちらける

>>730
>喫煙者の周りの非喫煙者が迷惑だと思えば迷惑になるんだが。

それじゃ同じように、嫌煙者が迷惑だと思っていること自体、喫煙者は
迷惑だよ。

>だが迷惑と知りながらそう認識しようとしないおまい。

意味不明なこと言うなよ。
歩行喫煙は迷惑だと思ってないよ、ただ、何でもそうだけど
ニオイがイヤな人もいれば、何でもない人がいるのは認識できる。
イヤな人は、マスクでもなんでも自分で防げばいいことだ。

>>732
＞イヤな人は、マスクでもなんでも自分で防げばいいことだ

マスクをつけることで満足する人ならつけるだろうね。
そうではない人は路上での喫煙行為をやめさせたいと思うだろう。

わかるか？

ところでオマエはなんで路上で喫煙してもいいと思ってるの？

(´(･)｀；)

>>732
＞それじゃ同じように、嫌煙者が迷惑だと思っていること自体、喫煙者は
迷惑だよ。

小学生のころ、こんな風に口答えするヤツっていたよな。
あと、珍そう族もテレビのインタビューで同じこと答えてたよ。

「キミたちの行為って迷惑だと思わない？」
「だったらこっちも、迷惑って言ってるヤツらが迷惑」

条例が増えてる理由を考えなさいよ？

歩きタバコが迷惑と思う香具師と、
歩きタバコ迷惑って言ってるヤツらが迷惑と思う香具師どっちが多いと思う？

>>733
>ところでオマエはなんで路上で喫煙してもいいと思ってるの？

もともと路上でも、会社でも、駅でも、病院でも
電車でも吸っていたからね。
ただ、副流煙の害で密閉された部屋での喫煙は、一応全面禁煙になったからね。
だからこれは、ガマンするとして、路上は害が確認されてないし、
止まって吸おうが、歩いて吸おうが自由だし、いいんじゃないの。
何が問題なの？子供じゃないんだからあまりワガママ言うなよ。
臭い、迷惑は差別発言だよ。

>>735
>「キミたちの行為って迷惑だと思わない？」
>「だったらこっちも、迷惑って言ってるヤツらが迷惑」

うん、そう、そう、これ、これ。
別に小学生じゃなくても、同じだよ。ほんと迷惑！！

>>737
今度は多数派は正義か？コワ

Σ(´(･)｀；)

本来、タバコというものは人間の生活に存在しない。
ある程度の年齢になって自分の意思で自分のために不必要なものを吸う。
そのようなものによって他人に害をなす、あるいは不快な思いをさせる。
社会はそれを許容しないよ。残念ながら。

>>729
考え方の方向性としてその考えも正しいといえるが
こちらのコメントは歩行喫煙肯定でないのが読み取れていないのが残念だ

タバコを無くせという事に重点を置いてしまうと、現状の財源問題を考えないとならなくなる
タバコを買ったり吸ってるから余計に税金を多く納めているとも言ってない
タバコ税そのものは事業者が販売実績に基づいて払うものであって
喫煙者は対価で払ってタバコを入手しているにすぎない
どれだけ商品に税額が上乗せされてるか数値化して説明したにすぎない
迷惑についても注意していないから迷惑じゃないんだといってるのではなく
それほどまで迷惑と感じてるいるのに現実で注意するなど小さな行動をしているかということ
我慢強いならこんなところで反論したりしないよね？
例えば「あなた迷惑です！」と誰かに言われていい気がするかい？
困ってるから止めろという言い回しは気配りの部分だよ。


某政党が歩行喫煙問題に対して取り組んでるということを知ってる人はどのくらいいるのだろうか？
政党の支持っていう話じゃなく、スレで語るに加えて実際に行動してみるというのも
歩行喫煙抑止の大きな流れにつながってくように思えるけどね。
※健康問題というより小さなお子さんの怪我の元になるなどが前面に出てたようです。

>ところでオマエはなんで路上で喫煙してもいいと思ってるの？

ここまでくるとクレーマーやね

>>741
本来って何？
タバコだって生活の一部になってる人もいるし、一定の文化もあるんだよ。
無理やり否定しようとしなでね。

今日の帰り、歩道の曲がり角でオヤジの歩きタバコで服を焦がされそうになりました。
「危ないじゃないですか！　周りに人もいるんだし、迷惑だからやめてくださいよ。」と言うのが面倒なので、その場で刺し殺しました。

私は、毎日このような迷惑な歩きタバコに遭遇しています。
一日も早いアルキタバカーの絶滅を願ってやみません。
i~∧(-.-) ガッショウ…

まぁ、歩きタバコをしている身だが、
正当化する理由は一つもないと思う。

ないね。まぁこんだけDQNがいるんだからほっといても規制されてくでしょ。
マナーを守ってる喫煙者が肩身狭くなるのは可哀想だけど。

携帯に便利な紙巻タバコが諸悪の根源だな。
本来のキセルで吸うタバコに戻せばいいと思うよｗ

>>742
税収の辺りの件は718氏に対するものじゃないです…。
他の煙草スレでも貢献云々の話をよく見かけたので
お金の話ついでに主観で書いてしまいました。
読解力無さの勘違いはｽﾏｿ。

行動については、論点が違うが、
これまで散々語られてきた健康問題よりも、
小さなお子様が不可抗力で害を被る問題の方が
最近の流れとしてもインパクトがあって良いんでしょうな。
子を持つ親としても心配でしょうし。

最近感心したのは、ある元国立大学が最近学内のほんの一部数箇所を除いて
全面禁煙＋煙草自動販売機撤去を実施したことですね。
10代の学生も多いわけだし、とにかく俺は歓迎です。
独立行政法人になったせいか色々とやってくれるものです。
それ以前は建物の内外を問わずあちこちに灰皿があっていつも特盛り、
ゼミ室・廊下＝喫煙所みたいな感じで落ち着けるところが図書館の中くらいでしたし。
あまりに灰皿が多かったから、俺密かに何個か勝手に処分したり、
数メートル置きにあるのを一箇所に固めてみたりしたもんです。

喫煙する方がモラルや（他人に及ぼす）健康被害を考えてくれるというのは
非喫煙者としては有難いと思うし、至極当然かなとも思うんですが
それより何より、
　歩きタバコしてるあなたはダサいですよ
ということを自覚してもらいたいと切に願う次第です。

上にもあるように、ダサいとかどうとかも個人の主観ではありますが
世界の趨勢が反喫煙にあるなかで、先進国の市民として格好悪いという
気持ちで見てしまうことは否めない。

「ダサイ」とか「世界の趨勢」で「歩きタバコ」をしてるわけじゃないからね。
第一の原因は喫煙所が少なくなったこと、
第二は自治体により条例ができたこと、
第三は建物内の副流煙の害が明かになり、家で吸わなくなったこと。

このうち「第一の原因」を解決すれば、喫煙者も納得して
「歩きタバコ」が激減するでしょうね。

タバコ止めれば済む事じゃん。
今時タバコ止められない奴は社会適応力の欠けた人間と評価されるよ。

甘いねぇ、タバコ売ってる限り、喫煙者は減っても一定数の人は
吸い続けるよ。法で規制すれば別だけどね。

■副流煙が煙たくて迷惑なのですが…
副流煙は直ぐに拡散するので問題はありません。また裁判では
一過性の副流煙は受忍限度であるという画期的判決も出ています。
もしそれでも迷惑と感じたならその場で交渉することをお勧めします。
しかし周りの人は迷惑と感じていない場合も想定して下さいね。個人
的な不快感を基準にするとトラブルのに発展する場合があります。

■歩きタバコの火種は危険なのでは？
火は危険ですが、それは用いる人の側に非があります。人類が手にした
文明を根底から否定せずに危険だと思ったらその場で注意して下さい。
また危険と判っているのに歩きタバコをしている人に接近すると
火傷をする可能性もあるので、自分の身は自分で守って下さい。

■吸殻で道が汚れるのでは？
携帯灰皿を持ち歩く、設置された灰皿を利用することで解決します。
逆に言えばポイ捨ての原因は安易な灰皿撤去にあると言えます。
また、ポイ捨てが汚いと指摘する嫌煙が掃除することも無く
その状態を放置している事にも問題の核心があるといえるでしょう。

■喫煙者は何故加害者意識を持たないのですか？
もし被害があったのなら被害届を出して下さい。
しかし被害を立証するのは極めて困難であると思れます。

■何故喫煙者は路上で嫌煙に配慮をしないのですか？
喫煙者は火や吸殻の管理が出来ても煙を管理することは出来ません。
嫌煙はごく一部であり外見での区別がつき難い存在です。もしも配慮を
求めているのなら、ひと目でそれと判る格好をして下さい。告知義務を
怠った嫌煙に喫煙者が気付かなくてもそれは嫌煙に問題があります。

■そのうち規制されて喫煙者が泣きを見るのでは？
喫煙者不在で嫌煙主導型の禁煙エリアの拡張が職場や公共スペースから
喫煙者を路上に溢れさせたと見ることができます。結果的には嫌煙に
路上でツケが回ってきただけです。また現在でも場所によっては規制
されている地域もありますが、規制が有名無実化しております。

■副流煙が他人の人体にも悪影響があるのは医学的常識なのですが…
その医学的常識が司法の上では確固たる立証が成されておりません。
むしろ日本の社会は喫煙に対して寛容という認識がされております。
また医者でも喫煙者は存在している点を考えると、この常識とは
いい加減に誇張された警鐘程度のものなのかも知れません。

■アメリカでは禁煙が当たり前なのですが…
アメリカ人が健康に関心が高いのは認めるが、玩具みたいな健康器具で
腹筋が鍛えられたなんていうCMに飛びついている連中ですからね。
そういう土壌があって初めてアメリカ流の嫌煙運動は成果を見せ、
一方では司法制度の違いや医療費が高いからといった要因があります。
外国の事情をそのまま日本に当てはめることは乱暴ですね。

■たばこの煙は臭いし有害なのですが…
異臭がするなら消防に、有害なら警察に連絡して下さい。万人に
とっての異臭や有害な煙ならきっと貴方の意見で動いてくれます。

■喫煙者がマナーを守れば嫌煙との共存が出来ると思いますが…
実社会で孤立しクレーマーとして純化している少数の嫌煙に対して
多数の喫煙者の方から歩み寄るということは考えられません。
何しろ一部のこうしたクレーマーの暗躍で以前よりは若干喫煙に
関しての規制が出来ていますから。嗜好品を楽しむ人がその反対者に
歩み寄るというのは不合理な考え方といえるでしょう。

>>751さん、ごめんなさい、あなたを納得も説得もさせるつもりはないですけど
他者から見てどう思われるかという観点の欠落した人は
752さんの言う通りか、付け加えるなら都市のような場所に住んではいけない人と見なされても仕方有りませんよ。

■喫煙者は最低限のマナーを守って下さい！
ボーダーを決めるには全体を把握しなくてはならない。その作業を
行わず自分の感覚でマナーを振り回す人がこういうことを言います。
またボーダーの拠り所となる客観的なデータの提示も必要です。
「これは常識」「これはマナー」という勝手な解釈に基づいた上で
ボーダーを決められるのは少数のコミュニティなら可能ですがね。

■歩きタバコで服を焦がされたり、火傷を負ったのですが…
当事者間での問題ですから一般化されても当惑します。
現場にて解決を図るのが最善であり、その場でやり過ごす程度の問題なら
事後に掲示板で愚痴を垂れ流しても不毛なだけです。

■失明少女って本当にいるのですか？
都市伝説です。たばこの火が目に当たった少女の話は事実なのですが、
それが拡大解釈されていつしか失明少女の都市伝説が生まれました。

あはは
他人に労力と責任を押し付けて、自分は何もしないとｗ
バカのバカたる所以が見事に暴露されたレスですなあｗ

歩きタバコの煙がイヤでわざわざ追い抜かしてるんだから、
ムキになって追い抜かし返すのとかやめてください。
ホント脳みその発達不良だよ。

と、まぁ歩きタバコ議論は既に嫌煙が完敗してるわけですが、
まだ何か続けますかな？

勝負してたのか。。

やっぱり不良品なんだ。

>>759
だね。嫌煙のレス見てるとつくづくそう思う。

喫煙者は猿！

>>754->>758
長文ご苦労様、禿あがり同意。
このスレの総まとめですね。

嫌煙者のザコじゃ、太刀打ちできませんねぇ

>>765
これに同意かよ。
さすが喫煙者。未発達なだけあるな。

突っ込みどころ満載で笑うしかないですなｗ

>■歩きタバコの火種は危険なのでは？
>火は危険ですが、それは用いる人の側に非があります。人類が手にした
>文明を根底から否定せずに危険だと思ったらその場で注意して下さい。
>また危険と判っているのに歩きタバコをしている人に接近すると
>火傷をする可能性もあるので、自分の身は自分で守って下さい。

人類は火の恩恵と危険性を認知していますので、適所にて扱うよう心がけています。
一部の二足歩行のサルを除いてはｗ
もちろん人ごみの中でタイマツの火を振り回して暖を取ったりはしません。
常識ですよねぇ。

別に勝負というつもりはないけど
喫煙者としては歩きタバコは控えろという注意はできてもやめろとは言えないんだよね
それをやめないから悪という定義じゃなくて
仮定として注意を促し、聞くか聞かないかという相手側の問題になるわけで
その注意自体を現実に自治体ぐるみで行ってるところとそうでないところとある

・規制する条例(あるいは法)ができればよい
こうじゃなく、注意行為が浸透してるか、自分たちが選んだ議員さんが耳を傾けて
納得できるような土壌作りが必要なんじゃないかな？

嫌煙家として活動するのじゃなく、路上歩行の安全確保のためって活動なら
喫煙・非喫煙を問わず耳を傾けやすいと思うけどね。
単に嫌煙だけの意見は賛否堂堂巡りだから専用スレでやってもらえないかな？
見ていてかなり不快な気分になるんで。

中傷ばかりしていないで少しは反論してみたらどうか？

>>770
俺に言ってるのかな？ｗ
>>768が中傷としか読み取れないなら、悪いがタバコの害が明らかに脳にまで到ってるんだねえ。

要するに、危険物を危険物と認知しているなら人ごみの中での扱いは当然自制すべきだと言ってるんだけど。
これで理解してもらえるかな？ｗ

>>768
松明と違い、タバコの火種部分は非常に面積が狭いので
人とぶつからないような距離をとって歩いていれば当たる事はまずない。
それでも当たってしまうのは、ロクに前方も見ずに歩いているボンクラか、
人と距離を保って歩けないデブぐらいだろうね。

>>768
おまい、これで突っ込んだつもりなのか？
アホくさ。

>人とぶつからないような距離をとって歩いていれば当たる事はまずない。
ﾌﾟｯ
人ごみの中を往来する人間に全く触れないで歩く事は到底不可能だと思いますが。
いかなる環境でも歩行者が他者に全く触れないで歩くには、全ての人が同一直線上を
同一速度で歩行する必要がありますが、貴様はどのように歩行されてますか？ｗ

>>773
>>770

>>771
失敬、リロードせずに書き込んだんでな。
突っ込みどころ満載と言うからには、それら全てに反論してもらいたいが、
あの程度の反論で有頂天になってるとこを見ると先が思いやられるなｗ

>>774
というかお前は、
普段街を歩いていて、歩きタバコの火が日常的に当たるのか？
俺は一度も当たった事ないけど、お前こそどういう歩き方してるんだ？
一直線上を等速歩行などしないでも現に当たらずに済んでいる以上、
通常歩きタバコに危険は「ない」。

犬猿＝クレーマー
このスレ見てるとよくわかるね

これさぁ。
マナー守ってる喫煙者からはどう見えるの？
「通常歩きタバコに危険は無い」とか言いきってる様は
アホにしか見えないんだけど、まさかこれに前面同意なの？

>>779
自分の口で危険性を説明できないからといって
マナー論にすり替え、他者に助けを求めるのは関心せんなｗ

余計にスペース取ってるデブと、嫌煙のようなマヌケ以外は
無意識的に人との距離を空けて歩くことができているので
当然タバコの火を押し当てられるなどという目にも遭わない。
しょっちゅうタバコの火を押し当てられるようなドンクサ坊やは
まず正しい道の歩き方を勉強しなさいってこった。

>>780
別に他社に助けを求めているわけでは無く、
喫煙者の常識論を聞きたいだけだよｗ。
危険性に付いてはたいまつの面積とか歩き方とか関係無く
手に火を持つ時点で発生するもので
その時点で「無い」と言い切れる物では無い。

>>781
当てられる方が悪い論ｷﾀ―ｗ。

>>777
オマエは歩道を歩いていて生まれて一度も歩行者と接触した事もないのかい？
歩行者同士が接触する可能性がある以上、歩きタバコに危険は「有る」。

っつーか、その程度の発想力もなくてよく今まで生きてこられたなぁ、感心するよ。
きっと近所でも有名なキチガイなんだろうｗ

おいID:5a9SoIPO
みたいのが喫煙者の総意で良いのか？
こりゃ面白いサンプルだな。

>>782
タバコにかかわらず、鞄だろうが傘だろうが
誰かにぶつけて危害を加える“可能性”は孕んでいる訳だ。
現代社会に生きている以上、嫌煙の好きな詭弁である
ゼロリスク理論は通用せんからな。

>>783
別に火種押し当てても問題ないなんて誰も言ってねえからな。
押し当てられるのは被害者の不注意も当然原因の一つであるという事。
ポケ〜っとほっつき歩いてるボンクラが、被害者意識丸出しでヒスっても
見苦しいだけですよ。

>>784
>>786

>>786
ﾊｧ？
危険が「ない」と言い切ってゼロリスク論を持ち出したのはお前だろｗ

言った先から忘れていくのもタバコによる害のせいなのか。
どうしようもないバカだなぁ。

>>789
通常「ない」として問題ないぐらいの些細なものだという事だが？
ゼロリスクの意味も分かってないし。アタマの程度が知れるねｗ

>■吸殻で道が汚れるのでは？
>携帯灰皿を持ち歩く、設置された灰皿を利用することで解決します。
>逆に言えばポイ捨ての原因は安易な灰皿撤去にあると言えます。
>また、ポイ捨てが汚いと指摘する嫌煙が掃除することも無く
>その状態を放置している事にも問題の核心があるといえるでしょう。

これもすげーな。
所謂、町が汚くなるのは
ポイ捨てする側は悪くなくて、
安易な灰皿撤去と町を掃除しない嫌煙側に核心があると。
ポイ捨てが汚いと指摘しているのは嫌煙だけじゃない事を
理解出来ない上に責任転嫁論かｗｗｗ。

おい！もう1回聞くけど
普通の喫煙者はID:5a9SoIPO←コイツ見てどう思うの？

>>786
一般的に鞄や傘は生活必需品、煙草は嗜好品と区別されている。
生活必需品の必要性は誰もが認めるところだが、嗜好品にその発想は当てはまらない。
よって煙草による危険性は鞄や傘によるものと区別されて然るべきである。

もちろん傘の先を人に向けて歩くのはマナー違反ね。
歩き煙草擁護派は理解出来ないかもしれないけどｗ

＞ID:5a9SoIPO

オマエ本気で死んだ方が世の中の為だよ
煽りでやってようがなんだろうが、そんな書き込みをやってるやつは生きる必要ないよ

氏ねと思われる側が悪いんだろｗ

喫煙者として危険性についてマジレスすると

危険性は極めて低いが全くないとは言えない
多くが言う危険性とはタバコの先についている火のことを言ってるにすぎず
気付いたら灰が衣類を焦がしていたという現象は喫煙者なら経験があるだろう？
タバコを吸い込んだとき細かな灰が散るのも見ることがあるはずだ。
歩きながらだと灰は後ろへ流れるだけで気付かないだけで
目の前を舞っていたら嫌な思いをするだろ？
おまけに灰が触れて熱かったりしたら知らない相手だと怒りが込み上げてこないか？
活火山のある地域の人は実体験あるだろうけど灰で火傷することは超常現象ではない

タバコを吸うなとは言わない
せめて歩くときだけは控えてくれ
こういう話だったら聞く耳持てるだろ？

もっとも、喫煙場所が減って不自由はしてる
いろんな配慮の表れだと思うが、タバコをちょっと吸わないからといって死なないだろ？
歩きながら酒を飲んではいけないということはないけど
実際に見ると変な人に見えないか？
嗜好品って落ち着いて楽しんでればいいっていうのは常識の範疇だと思うけどね。

>>791
これまでの喫煙社会により日本には「歩きタバコOK」が根付いてしまっている。
昨今の禁煙ブームですら、そのテリトリーの一部を「禁煙」に変えているに過ぎない。
禁煙でもない場所から軒並み灰皿を撤去していけば、ポイ捨てが増えることぐらい
容易に想像できるはずだが、そういった現状や慣習を踏まえずして、安易で一方的な
灰皿撤去を敢行した結果が、ポイ捨て増加を助長していると考えて間違いない。

>>793
まともに相手する必要無いと思うよ
もう誰がどう見たって議論になってないから

クズは相手にするだけ無駄　かかわっちゃ君が損損

>>796
要するに、社会に適応出来ないお前が悪いんだよ。

歩き煙草の被害から逃れられない方が悪いという理論展開は出来るんだから、
脳細胞が死に果てたお前の脳でもこの理論は理解出来るよなｗ

>>796
全ての喫煙者が、携帯灰皿を持てば良いだけの話で、
ポイ捨てを肯定化する材料にはならんねぇ。

>>793
上にも書いたが、これまでの喫煙社会によって
比較的歩きタバコが許容されてきた慣習が現実にある。
嫌煙運動などとは比較にならないぐらいの歴史をかけてね。
それを今さら突然「嗜好品だから」などと否定したところで
現実的には受け入れられないだろうね。残念だけどｗ

>>800
>>798

残念ながら時代は変わってるんだよｗ

>>798
むしろ灰皿撤去こそが、依然歩きタバコOKであるこの社会に
まったく不適当な発想だと言えるだろうね。
そのツケが嫌煙どもの不平不満として返ってきていると気付けｗ

タバコの煙以外にも迷惑千万なものは街中に溢れてる。
糞ババアのキツイ香水、ワキガ、オッサンのポマード、ガキの吐く痰・・・

こいつらにも同じように文句言えるか？
言えねーだろが。結局嫌煙者ってのは、叩き易い喫煙者叩いて
憂さ晴らししているにすぎない。ま、弱い者イジメだな。

前を歩く女の煙草が自分の手にあたって火傷したことある。
煙草持ってる腕を振って歩いていたからな、
朝のラッシュの人込みの中で避けるのは不可能。
手は商売道具だったんで、その日の仕事が遅れた。

>>802
別に気付く必要はないね。
社会にとって煙草は不必要であるというメッセージの現れだろ？ｗ

それに気付かないお前が悪いｗｗ

>>799
「全ての喫煙者」こういうことを書くから変な話になるんだよ
携帯灰皿も持たずに灰皿がないから許容されると勘違いしてる
こう言いたいんではないのか？

喫煙者が全員携帯灰皿持ってたら、禁煙と書いてないどんな場所でも吸い始めると
そう思うけどな。

想像してみてくれ、携帯灰皿を片手にタバコを吸い歩く姿を
かなり間抜けな格好に見えないか？

>>799
嫌煙が「持て」と言ったところで誰も持たんからね。
不適当な灰皿撤去に対する抗議の意味もあるだろうし。
バカがヘタクソな政策をすると失敗する典型例だよ。

>>804
その場で相手に責任を追及する技量も機転もないほど鈍臭い奴なら
タバコの火を押し当てられる迂闊さも、運の拙さも頷けるよ。可哀想になｗ

>>802
その不平不満が今の喫煙者の風当たりの強さに
返ってきてる事に気付いたらどうだ？ｗ。
それと徐々に言葉遣いが乱れてきたな。
タバコでも吸って一服しろｗ

>>805
気付けないのか？
では嫌煙はこの先何度も同じ失敗を繰り返すだろうね。
学習能力ぐらい備えといた方がいいよｗ

つまりひき逃げされるやつが悪いってのと同じだよなｗ
悔しかったら追いかけろよｗｗｗｗｗ

>>808
あ〜あ、言っちゃったねぇｗ
折角長文レスまで書いて頑張ってたのに、そのレスで自らをキチガイと認定してしまったようなものだな。
今までの苦労も全て無駄にしちゃって、ご苦労さん♪

>>809
風当たり強いのか？
依然ほとんどの場所で歩きタバコできる訳だが。
ほとんどの場所で煙と火に怯える羽目になってる
嫌煙の方が風当たり強いんじゃない？現実はｗ

>>812
現にほとんどの人がタバコの火など当たらずに生活できてる訳で
それでも当たっちゃう奴のドンクサさと運の悪さに笑いが込み上げるのは
ごく一般的な感覚だと思うけどなぁ。

>>813
で一服したのか？

>>805
歩行喫煙とタバコ不要論と一緒に語るな
不必要論は専用スレでやれ

>>807
>>嫌煙が「持て」と言ったところで誰も持たんからね。
>>不適当な灰皿撤去に対する抗議の意味もあるだろうし。

喫煙者はバカって事を高らかに宣言したいのか？

>>817
嫌煙の寝言100を以てしても喫煙者のタバコ一本消す力もない
という現実を教えてやってるだけだよｗ

>>814
肺がんにかかったり交通事故にあったりすれば良いのに。
そしたら、あんたの鈍くささと運の悪さに笑いがこみ上げるよ。

ま、ID:5a9SoIPOは開き直ってキチガイレスしだした時点で終了。

>>818
みっともないからもう出て来なくていいよｗ

弱者が自分の立場を悟ってしまうと
強者をDQN呼ばわりしたくなる気持ちは分からんでもない。
それって「逆恨み」とか「僻み」とかいう感情なんだよ。

>>818
なんかもう見事な崩壊っぷりだな。

新しい擁護派来ないかなぁ。

受け入れ難い現実を突きつけられ
かつそれを否定する根拠も知能もない奴のとる行動は
相手をDQN、キチガイと罵倒することで
自分は正しいのだと必死に言い聞かせることのみ。
嫌煙と議論すると必ずこの症状が見られる。

>>792
>おい！もう1回聞くけど
>普通の喫煙者はID:5a9SoIPO←コイツ見てどう思うの？

喫煙者だけど、激しく同意だよ。
正論、本音で今までの嫌煙者の疑問（攻撃）に全てこたえてる。
文章も簡潔、誰が読んでも理解できる。
よくこれだけまとめてくれた、と感謝してるよ。

>>824
>>自分は正しいのだと必死に言い聞かせることのみ。

鏡を見ろｗ

>>825
自演うざいよｗ。
仮別人で>>808辺り含めて同意なら
病院行った方が良いんじゃないかね。

歩きタバコは新しい雇用対策になるな。

歩きタバコ禁止条例を制定して、臨時職員のパトロール隊を雇う。
報酬はマージン８割の歩合制ってことで。駅前をちょっとウロウロするだけでも１日分の収入になる。

加えて、パトロール隊が自ら歩きタバコをやったら１００倍のペナルティを設定しておく。
わざとヘビースモーカーばかりを雇って、全額回収で自治体ｳﾏｰ!!

>>826
ん？オレは嫌煙をDQN、キチガイなどと罵倒した覚えはないが。
ちなみに自演などしてないよ。もうそんな決め付けしかできないほど
追い詰められてるようだな。無理すんなってｗ

おまいらが何を言おうが、俺は歩きタバコはやめませんw

>>828
お前まだ出てくるのかｗ。

>>829
オマエの日記じゃないんだけど、ここは

>>830
出てこられると困るのか？
まぁ反論できないから無理もねえかｗ

>>832
困ると言うか面白いｗ
一服したかｗ？

今日も通勤時歩きタバコで会社に来ました。うまかったw

ゴミ箱無いのが悪いから道にポイ捨てするのは正しいんだよ！
という人間を非常識だと思う喫煙者も、
モノが煙草になると平気で同じことするんだよね。
道端に空き缶やガム捨てる若者を注意するくせに、
自分は平気で灰や吸い殻をポイ捨てする上司を見るたび
喫煙者の「煙草は特別」という刷り込みを感じる。
本人、悪気はないし矛盾にも気付いてなさそうなんだもん。

ポイ捨てさえ無くなれば歩き煙草への批判もかなり減るように思うんだけどね。
なんでこんな簡単なことができないんだろう。
道にゴミ捨てるな！なんて、いい年した大人なら当たり前なことなのに。

俺はちゃんと排水溝に捨ててるぞ。みんな一緒にするな

＞836
お、えらいな君は。
俺も努力はしてるが、つい的をはずすことがある。

釣　れ　ま　す　か　？

排水口汚れますから！

つかマジレス
自分にも他人にも病気を呼び込むタバコなんてかっこつけの為だけなら今すぐ止めろ

歩きながら吸うなんて愚の骨頂
小さい子供やらの目にはいって訴えられて人生終わりたいんですかね

まぁレイプとかわんないくらいの処刑法でええよ

男は性器燃やし
女は花火でも入れてショック死で

否定論者の意見は、さながら中世の魔女狩りだな。おもしろいや。あ、タバコ切れた。歩きタバコしながら買いに行こう。

>>841
>中世の魔女狩り

頭わるーーー
歩きタバコって幻じゃないんだけどｗ

＞842
アハハ。まあそうだね。それにしても歩きタバコは美味いなぁw

論破された途端、喫煙者が開き直りレスを連発してるのが笑えるｗ

つまらん釣り師がおるなあ

タバコ吸って将来ガンや心筋梗塞や脳卒中になるのはその人の勝手。
だけど、タバコ吸うヤツって自分の出してる煙がどれだけ迷惑か
分かってない（分かってても自分の楽しみを優先させる）のが許せない。
タバコは

　　迷　　惑　　な　　ん　　で　　す　　よ

なんというか、歩きタバコをやめようよから何故タバコは害だという話に変えていくのかな？

タバコの害について語るスレは他にあるんだし、ここで言うのはやめてほしい
×タバコ吸う奴は馬鹿
○スレと関係のない話に粘着するのが馬鹿

>827のようなことは起こり得るかもしれないね
ただ、肝心なのは無職の喫煙者は少ないし雇用対策だとすれば非喫煙者向け？
給与体系は別問題としても、アクションの一つとしてもあってもいいかもね

＞845
なに？つまらん釣り師だとぉ！そんな事言うならこっちだって…
と思ったが、あんまり歩きタバコがうまいから、ま、いいか。

歩き煙草はしない前提では、
灰皿の撤去は、こ　の　辺　り　で　は　吸　う　な
ということになると思うのだが。吸うなら灰皿のある喫煙所で吸えと。
まあ幾許かの時すら我慢できないような忍耐力のない喫煙者には更々無理なことかw

歩き煙草しながら２ちゃんに書き込みとは器用な

＞850
だって携帯だもーん。携帯電話より携帯灰皿持てってか(^O^)？
あー、それにしても信号待ちにもタバコは重宝。

いや、煙草と携帯を顔の前にかざして歩いてる姿を想像したら
なんとなくコミカルで…

歩き煙草肯定派はバカ丸出しな自らの言動が己の首を絞めてる事に気付いてないみたいだねぇ。
「誰が何と言おうが俺の煙草は誰の迷惑にもなっていない！」という意味不明な主張が正しいと思ってる時点で終わってるよｗ

まあ、格好よくタバコを吸ってるのが羨ましいってのは分かるよ。

口臭キツイけどな（ﾌﾟ

>>854

いつの時代の感覚だ、ジジイめ。
おしゃぶりにしがみついてるようにしか見えん。

某国系のスレとまったく同じ流れだなぁ

勝手に脳内勝利してるんだよな。議論（ってほどじゃないかもしれんが）に
まったくならないんだよね
何言っても最後には勝手な理論で勝利宣言して行くし

冗談抜きで死んでくれ　目の前でこんな議論見たら、間違いなく蹴飛ばす対象だ

くさい

なんだこのID

>>859
DTV板あたりだともうちょいでふぬああ系スレで神なんだがな

今日の帰り、歩道を歩いてたら、キマシタキマシタ…あの嫌〜なタバコのニオイが。
ニオイの発信者を発見した私は、そのオヤジを追跡、背中にツバをペッと吐きかけて走り去りました。
やーいやーい、バーカ！

すると、その先にも歩行喫煙者を発見。
追い抜いても追い抜いても出現するゾンビのような歩行喫煙者。
早速そのオッサンの背中にもツバをペッと吐きかけて、私は走り去りました。
やーいやーい、バーカ、バーカ！

>>861
逆切れするケースがあるので注意しつつがんがってください

任務ご苦労

狭い道で歩きタバコしてる奴がいてうざかったんで、
ちょうど線香とマッチ買った帰りだったんで、
歩きタバコ野郎の前に出て、線香の束に火つけてやった。
振り返ってないから、どういう反応したかわからないけど、
ちょっと気が晴れた。

いやいや、今日も歩きタバコ否定論者のアホで無意味な説教読めて楽しかった。さてさて家路につくかな。のんびり歩きタバコしながらね。
おっと、861豚に襲われないように気を付けなきゃw

>>863
あ、それいいね

嫌煙者の主張

・歩きタバコは危険。火を振りかざして歩いているんだから。
・煙が流れてきて、臭くて、危険で迷惑。
・配慮が足りない。他人のことを考えていない。
・歩きながら吸わないで、家で吸ってほしい。

煙者者の主張

・歩きタバコは危険ではない。報告例もごくまれ。
・仮に迷惑だとしても、それは許容範囲であって、過敏反応である。
・十分配慮した上での歩きタバコなので大丈夫。
・急速に喫煙可能な所が消えていっている中で、外で吸っているのだから十分妥協している。

適当に追加、訂正してくれ。
イマイチ主張が見えない。

>866
> ・歩きながら吸わないで、家で吸ってほしい。
・歩きながら吸わないで、喫煙所や家で吸ってほしい。

の方が良いと思う

部屋の中は禁煙です
クロス汚れるし臭くなるから
ベランダか歩きタバコです

（テーマ）
歩きタバコの危険性について

（問題提起）
歩きタバコは危険であるか、否か。

（定義）
・ここでいう「歩きタバコ」とは、人ごみの中、
タバコに火をつけた常態で、手に持って歩いているものとする。
・「危険」とは具体的に、周りの人やその持ち物に
火のついたタバコが触れることとする。

（前提条件）
１．タバコは無防備に、普段の歩行の時と同じように手に持たれているとする。
２．歩いているところは、周りの人に時々手が触れるくらいの混み具合とする。
３．タバコ保持者は、周りの人にタバコが触れないように配慮しているとする。
４．タバコ保持者は、常にはタバコに意識が無いとする（確立低）。

（演繹的証明）
前提条件の１，２より、意識していない限り手が触れることがある。
だが３より、タバコを持っているときは、触れない。
しかし４より、タバコに意識が無いときは時々触れる。
よって、火のついたタバコが触れる可能性が少しながらもある。

（結論）
歩きタバコは、低い確立で危険である。

>>868みたいな奴は死ね。
このスレに書き込む権利もなし。

>>869
これは、条件がむり。

>歩いているところは、周りの人に時々手が触れるくらいの混み具合とする。

これじゃ、吸えないよ。手の上げ下ろしが困難。
くわえタバコで歩くほかない。
喫煙者もここまではやらんよ。
他人に迷惑かけるからじゃなく、自分が気持ちよく吸えないからね。

歩きタバコが迷惑行為である事は、明白で周知の事実。(ソースも不要)
だからやめなさい。
喫煙所で縮こまって、申し訳無さそうに吸ってろ。

歩きタバコする時代遅れの低学歴馬鹿は死ね。

無意味なレスやめれ↑

>>871
いや、やる奴がいるんだなそれが。混み合うイベントとかね。

某野外ライブで、禁煙なのにタバコ吸ってる奴がいたから、
モッシュで後ろから思いっきり押してやったら、
前にいた女のコにモロに激突して、女のコが火傷してたよ。

>>874
そりゃ、論外だよ、禁煙のところはダメだろ。
俺も喫煙者だけど、禁煙のところは守るよ。
だけど、禁煙じゃないところは、歩いてでも遠慮なく吸うよ。

て言うか「某野外ライブ」の客層が悪いだけだろ。

タバコ吸わないと落ち着くことすらできない
欠陥人間喫煙者　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

タバコが切れてイライラするう〜
とか言ってるやつって・・・
自分で欠陥人間であることのカミングアウトだよな。

また、無意味なレスかよ

>>875
てか悪い客層の大半は喫煙者だよな。
日本ではタバコは「分別のできる大人が吸ってよいモノ」らしいが
現実には「分別のできないＤＱＮのみが吸っている」ように思える。

>>878

>てか悪い客層の大半は喫煙者だよな。

だから、そのライブに集まったのは、ＤＱＮ喫煙者って言う話だろ。
ＤＱＮ喫煙者と878は同類ってことだろ。

外で吸うのはかまわねぇよ。
でも歩きながら吸われると迷惑。
路上でも、そこが路上喫煙禁止の地域でなければ、
吸うのはかまわないとわたしは思うが、
立ち止まって吸ってはくれまいか。
なんでかっつうと、自分が歩いてるときに目の前を
煙草吸ってる奴が歩いてると臭いしけむいしウザい。
以前もそういう奴が前を歩いてて、臭いので追い抜いたら、
抜き返してきやがった。これじゃ臭いままじゃねーか。
立ち止まって吸ってるなら、その傍を早足で通り過ぎれば済むことだ。
というわけなので、歩きながらは吸わないでくれ。

とはいえ、道の端に立ち止まって吸う奴の列が延々できてしまったら
これも意味がないので、灰皿とかある場所に固まってもらうのがありがたいのかも。
だから街中の灰皿を無闇やたらに撤去するのはできればやめてほしい。
灰皿がなかろうと、そこが千代田区だろうと、吸う奴は吸うし、
ポイ捨てする奴はするんだから。

歩き線香いいな。オレもやるかな。

今日ホームで電車を待ってたら、目の前を歩きタバコしてるオッサンを発見。
おいおい、喫煙コーナーはホームの向こうじゃねえかとムッとしてるそばからそのタバコをポイ捨て。
あまりにムカついたんで、電車に乗り込む時にそのオッサンの足をステップを踏んで思い切り踏みつけてやったよｗ

そこまで趣味嗜好が一致した人だけが集まるライブって気持ち悪いな。
>>879はそういう特殊な「集まり」しか行かないんだろうけど。

>>880がいいこと言ってる。
嫌煙者もだいぶ意識改革ができてきた。

皆さんおはよう。今日も出勤時の歩きタバコは格別の味でした。

あなたの町で「歩きタバコ禁止条例」施行されたら

● 大歓迎！ 18869 (64%)
● 断固、反対 7008 (23%)
● 繁華街などは仕方ないと思う 267 (1%)
● 条例に頼るようなことなの？ 3239 (12%)

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/voting/result.html?id=topics59

>>885
会社で２ちゃんねるって、まるでニートみたいな糞ですね。

そうまでして吸いたい奴の気が知れない。誰も吸ってくれと頼んでないし。
煙草が嫌いなのはもちろんだが、吸ってる奴が嫌いということもあるな。

＞888
わーい！888みたいな豚に嫌われてうれしいなー。
歩行喫煙者に、人に頼まれたから吸う人なんていないっしょw
さーて、歩きタバコしながら銀行に金おろしに行こうっと。

今朝日が照って良い気持ちで歩いていると何だかごみが沢山降ってきた。
ん？と思い辺りを見渡すと遥か前方に歩き煙草してるﾔｼが。
こんなに灰って飛ぶもんなんだ、と再確認
体全体にあびちゃいました...臭いっつーか、危ないよ。
知らない間に目とか口とかに侵入してきてんだから

喫煙者の自宅は、部外者の誰にも文句言われることも無く喫煙できる
数少ない場所なのにクロスが汚れるとかほざくカスは、
一生家に引きこもって思う存分室内歩き煙草をしてください。
時には寝煙草の不始末の火事で焼け死ぬのもお勧めです。
自宅の外で他人の服や体や建物乗り物を灰や悪臭で汚すんじゃないよ。

>>889
小学生みたいな煽りだな。

部屋の中じゃ絶対吸わないよ
クロス汚れるし臭いし
だから歩きタバコです

＞892
と、一言書かなきゃ気が済まなかったんだねぇ(^O^)
さて、メシも終わったし、その辺ブラブラして会社に戻るかな。
メシ食った後の歩きタバコは最高にうまい。

>>892
放置で

こいつにレス返すと、必ず返事をしてくれるのか。

＞895豚に放置されちゃったよ…
ほんじゃ、こころおきなく、また一服。
(^ .^)y-~~~
そうそう、歩きタバコ愛好者には放置が一番です。君らが言えば言うほどよけい歩きタバコ美味くなるからね。 ＞896
甘ったれた事言ってるんじゃない。
私は気が向いた時にレスするだけです。
と、レスしてあげたけどね(^O^)

さ、いつものアホにはさんざん煙草吸わせて肺がんで死なせるように適当に煽っておくとして。


誰か今日のバカ喫煙者の歩き煙草目撃談きぼんｗ

＞898
だめじゃん、せっかく895豚が『放置で』とありがたいアドバイスしていらっしゃるのに。

喫煙者として

ここはタバコの好き嫌いを話す場所じゃないのは既出意見でもある訳だが
「歩きタバコをする」という人→釣り
「タバコは嫌いだ」という人→スレとは関係ないので荒らし
こう見えるのだが。

もっとも、本当に意見されたものだったら「歩きタバコは○○だからやめられない」
こうなるべきだし
反対するなら○○の部分に反論すればいいだけだ

嫌いだで迷惑に直結する人は精神的に余裕がないのだろうと感じてしまう
喫煙者を総じて馬鹿呼ばわりする人も非喫煙が総じて馬鹿ではないと言えないだろ？

人ごみの中で吸うなという話には理解できる部分もあるが、大多数の言い様では
何が言いたいのか読んでいくと結局「タバコは嫌」じゃでは納得できない

>891は前半3行は非常に良いと思ったが、後半2行が全部を台無しにしている
野球で言えばクリーンヒットの後オーバーランでタッチアウトそんな感じ

タバコ自体がなくならない限り「タバコ禁止」ではなく
現状は「脱歩きタバコ」で納得できる意見や事象を持ってくるべきではないか？
スレを読む限りでは喫煙者でも歩きタバコはやめてほしいという意見に傾いている人も
少なくともいる
過疎スレになっても読み返して良スレだと思えば自然に上がるだろう？
駄レスで荒れていく現状、所詮このスレも糞スレなのかなと感じてしまう
もちろん駄レスを返してるのは非喫煙者の中の嫌煙者が多いのは分かるよね？

長文乙。全部読まないが。
＞現状は「脱歩きタバコ」で納得できる意見や事象を持ってくるべきではないか？
心配なく。行政様が動き始めてますので。

逆に、「歩きタバコを認めろ」という主張をするなら、それに見合う
万人とは言わないが非喫煙者の中でもある程度の割合で共感できるような
理屈を持ってくるべきと思うが。

>>900
このスレ最初から読んでる？
歩きタバコ反対派がまともな意見を書いても
歩きタバコ賛成派が独自の理論を展開して論点をずらすんだよね。
結局反対派がバカらしくなって去ってしまうという展開の繰り返しさ。

歩きタバコが迷惑なのは
１．煙や灰の被害
２．火種の被害
３．ポイ捨ての温床
ですが、歩きタバコ賛成派は
１．それぐらい我慢しろ！
２．そんなレアケース知るか！
３．何でダメなの？おまえら神経質すぎ！
と考えるようです。

そんな連中を納得させることなんで可能でしょうかね？

>>900
個人的に歩き煙草を叩く最も大きな要因は「危険」だからだ。
擁護派は実体験として危険な状況に陥った事例がないというのが言い分だったわけだが、
実際に被害があったと名乗る人が現れれば、「煙草の火すらよけられないお前が悪い」と
態度を180°変え開きなおる。
こんなバカと真面目な議論など望めるわけもない。

要するに、お前らは歩き煙草が叩かれる理由も十分承知してるんだよ。
だがあえて聞こえない振りをしているだけ。
そのくせ罵倒レスには敏感に反応して、
>喫煙者を総じて馬鹿呼ばわりする人も非喫煙が総じて馬鹿ではないと言えないだろ？
などとのたまうなどまさに笑止ｗ
本当の馬鹿だよ。

おーおー、大真面目に議論してらぁw
無駄なのに…
歩きタバコを認めてくれ、なんて思ったこともない(^O^)
勝手にやるもんねw
(^!^)y~

今のうちに吸えば？
条例が施行されて罰金で泣くのは自分だろｗ
ほんとバカばかりだな。

>>900
891だが、解説乙。多少誇張煽りを入れてしまったが。
俺が言いたかったのは、
喫煙者の書き込みにある、自宅が汚れるとか家族に気を使うとかで
家では吸わないくせに、外では灰と悪臭と吸殻を平気で振りまくような
自己中なところが気に入らないという事ですよ。
自分の周りさえ良ければ他人はどうでもいいという感じで。

家のなかで吸わない→掃除が大変だから　といった場合、
それじゃ外の掃除（建物や乗り物内のは壁のクリーニング・路上・灰皿）なんかは
一体誰がするのか。それは喫煙者じゃあないな。
全て他人任せで放置するば　か　りにみえる。
そこでまた、清掃員の雇用に一役買っているとかぬかすのも、
タバコ税を納めてｲｷがるのと同様、問題のすり替えで馬鹿らしいものだ。
まあ喫煙所で吸うのは幾らでも認めるので、ﾆｺﾁﾝｷﾚﾀｰ!とところ構わず吸わんで下さいね。
他にも灰皿携帯前提で、（一人で）自宅のベランダ、庭、誰もいない裏路地etc.
他人のいない屋外で落ち着いて一服しちゃってください。

ところで、喫煙者はまさか本気で俺の反論元の意味合いの文を書いてはいまい。
本気ならばその人の常識性や人格を疑うよ。よく今まで社会のなかで生きてこれたものだと。
俺にそんなこと言われても痛くも痒くもないとかいうなよ。つまらんから。

＞905
895豚が『放置』っついってるだろーがw

906にそんな事言われても、痛くもかゆくもないw
文章長いのは頭の悪い証拠です。
歩きタバコでリフレッシュしましょう(^O^)

>>907
おまい面白い奴だな。
あの程度で長文っていうんじゃ、新聞や漫画すら読めそうに無いな。
さすが脳がニコチンで侵されているだけあるな。と釣られてみる。

長文ｽﾏｿ

このバカ喫煙者、罵倒すると必ず律儀にレスを返してくるねｗ
バカもバカなりに悔しいらしい(ﾌﾟ

>>906
>まあ喫煙所で吸うのは幾らでも認めるので

まあ、俺からみれば道路は喫煙所なんだが・・・。

＞908 909
やっぱ放置できないんだねー(^O^)
あれ読んだら、どーしても『それはおまえの読解力不足』的レスを書きたくなっちゃうよねー。
君ら『忍耐力不足』。(^ .^)y-~~~

議論に行き詰まると現れる開き直りバカｗ
必死ですなあ

煙草って良い香りだったらよかったのになあ。
歩き煙草よりもポイ捨ての方がどうかと思うなあ。
歩き煙草は追いこせばいいけど、
ポイ捨てはたまに火付いたまま捨てる人もいるし、
なんだかなあと思う。

>>>901
全文読まないということは書かなくてもいい
×行政が動く
○行政を動かした
こうでしょ？役人や議員ってのは自分の考えじゃなく民衆の意見を聞いて動くのが当然で
例えば、自分たちの街も千代田区のような条例が必要とか
国全体が千代田区に見習って全国展開する必要がある
そうした動き自体が現実としてあるのは知ってるし
立法も含めて問題への取り組みもあるのも知っている

>>902
歩きタバコ反対派のまともな意見もあるのは知っている
論点をズラすのは嫌煙でしょ？
それで、実際にコメントを書いてる人が歩行喫煙してるという確証はあるのかい？
煽りや荒らしの行動は常人には理解できないのは周知のはずなのだがそんなことも
知らないのかい？

>>903
前段は分かるとしても
後段は誰に言ってるのか意味不明
とりあえず人を嘲笑するのが板の風潮ならそれでも構わないが
おちゃらけていい場合とそうでない場合をわきまえれないのは常識人とは言えない


正直、>904みたいなのはスレの雰囲気だけ見て歩行喫煙肯定を装って
煽ってるようにしかみえない。どの板でもある状況だと思うが
議論の無駄と言いながら、ちゃっかり自分の主張は言っていくこういうのは居てもスルー
歩行喫煙者からの行動理由が時々書かれているが、理に叶ってないものもある
そうした部分に板上で反射してどんどん荒れる一方じゃないか？
ついでに言えば、まともな意見には詭弁のレッテル貼りで蓋をしようとする
どっちもどっちだが、嫌煙を理由に迷惑を言うなら被害届を出すこともできないのかと問いたい

>>910
それは勘弁してくれ。人通りが無ければまだいいが。
それよりも指定された、灰皿があるとか専用に囲われているとか吸煙機や換気の整ったところにしてくれ。
忙しなく歩いていると気付かんかもしれんが、ちょっとわき道をうろうろすれば
そんなところも見つかるかもしれんぞ。

＞912
どうしても放置できないねー(^O^)
あと、『開き直り』とお決まりの文句しか書けませんかぁ？
君、忍耐力不足＋表現力不足w
笑える(^ .^)y-~~~

なんでこんな所にまで嫌煙スレがあるの？

オマエらたばこ板にひっこんでろよウザイから

>>900
まずおまえ自身の意見を書けよ。
話はそれからだ。

いやあ、おれにちゃんではじめてこれいうからきんちょうするよ。
だれにとはいわないけど、

オマエモナー（エーエーりゃく

このスレを何かお偉いさんに送り付けて読んでもらい、
喫煙者が社会にどれだけ害あるかを知ってもらいたい。
法で禁止しないと、迷惑だとか分かってもらえないんだもんな…。

とりあえず、自分の中の不思議
駅構内、車両内禁煙は分かるが、駅構内にタバコの自動販売機があるのはなぜだ？
ひょっとしたら駅は駅以外のところでは構わないと考えているんだろうか？

ジュースの自販機の横にクズ入れがないところだってザラにある。
ということはジュースは持ち帰って飲めということなのか？
最近は公園もクズ入れがなく、看板にゴミは持ち帰りましょうとあったり
冗談はおいといて、タバコを売る側にも配慮してくれと感じることもある

タバコのポイ捨て自体は軽犯罪なので、日時がわかるように携帯カメラで写真とって
お巡りさんに教えてあげてもいいと思う
歩行喫煙について言えば規制地区を除きお巡りさんも危険だと感じるように教えてあげましょう
歩行喫煙者を説得するよりお巡りさんを説得するほうが精神的に楽でない？

>>918
要望ならそれらしく書いて欲しいね

歩行喫煙を規制する動きは悪いとは思っていない
幸いにして家から勤務先に行くにもそんなに距離を歩く必要も無い
普通に外出するときも散歩でも歩きながらというのはまずない
ベンチに腰掛けるとか、灰皿の側に立ってるとか

ここを見て改めて思うのだが、一箇所に落ち着けない人や時間に追われてしか行動できない人
そうした人が歩行喫煙してるのではないかな？と思う
もっとも落ち着ける場所も減ってるのも事実で、喫煙者が環境に慣れる必要もあると思う
ただ、>921でも書いたように売ってる場所が場違いと感じることも多々ある
無ければあきらめがつくのに生半可入手できるという状況
非喫煙者には理解できない部分だと思うが

医療関係者だけど、この前、保健所で禁煙指導者講習会が開かれて、
俺、喫煙者だけど上から出てくれと言われ出てきた。
講習受けていたら、やはり喫煙者と思われるドクターが突然、
「税金を使って、個人の自由を侵害するとは、何事か」
「やめたいヤツは、税金や健康保険を使わずにやめればいいことだ」
「国や自治体が関与することではない」
と怒り出した。
講師の職員もタジタジになり、「実は、自分も喫煙者で・・・」とか言出し
講習会メチャメチャになった。
漫才やってるみたいでおもしろかったよ。

スレ違いスマン。

>>922
売っている場所が場違いに感じる時があるのは同意。
建物内禁煙のデパ階段のとかも。利益のためなら…つうのは何か見苦しい。
だが、自動販売機がただ無人なだけのタバコを売るお店として捉えると、
スーパーやコンビニで買ったその場で即吸い始めないのとか、
腹が減っているからとレジを通り過ぎた瞬間に食い始めることが普通ないのとある意味一緒に考えてみては。
食べ物の場合は家に帰って食うとか、そういうのが許される雰囲気のところで食うのが普通だと思う。
コンビニを出てすぐ脇で座り込んで食う奴とかはいい例ではないがな。
状況判断をして自制しなさいってことだな。

>>922
いい例えだと思うよ
歩きながら食べても抵抗なく見られるものとそうでないものとがあるように
例えばクレープなんかは食べ歩きしてても美味しそうだと思うけど咎めないかな
逆に食パンかじりながら歩いてるのを見ると「何？あの人」という感じにはなる
タバコを吸いながら歩くのは男性に多い傾向だし
食べながら歩くのは女性のほうに多いんじゃないかな？
まぁマナー云々を言えばタバコは害だというFAで勝ち誇られるきらいはあるが
どっちにしても根っこは一緒なんだけどなと思ってしまう。

>>923
お年を召した先生は「たばこは心の日曜日」というキャッチフレーズが流行った人たちかと
今はそんなのはあまり見かけないけど、たまにタバコ屋にあると懐かしいと思うよ
年代が上に行くほどタバコは害じゃないと言われてた時代のまま止まってる可能性もある
厚生関係の大臣発言で叩かれたことは最近の話だけどね
年代が上に行くほど時事ネタに疎くなりがちだし流行にも関心がなくなるけどね

かといって流行に敏感すぎる子供を持つと親が苦労するように
なんでもかんでも流行が正しいというわけでもない
ただ、医療機関は接客業な訳だから考えや記憶が古くても困るけどね