23 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/08 19:31 ID:lCvD3Dtx
一人産むごとに、18歳になるまで毎月10万円ずつあげればいい。
いま生まれる子供は、毎年100万人ちょっと。
そうするとこれにかかる年間予算は、100万人×10万円×12=1.2兆円 くらいになる。
このほうが、へんな公共事業やODAより、よっぽど経済波及効果があるだろ。
24 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/09 01:08 ID:ht+1jIBu
>23
公共事業やODAはゼネコンが儲かる。
ゼネコンが儲かれば政治家のところにカネが入る。
親にカネをバラまいても、政治家にメリットがないから、その政策は無理だろ。
25 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/09 03:39 ID:H30bQKO/
子持ちからの集票があると思うよ。>メリット
26 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/09 03:43 ID:VLdMdS+X
なんて低レベルな考えだろうな。
レイプで子供産んで母親が愛情持って育てられるかよ
荒んだ世の中になるぞ
出産のための入院費用は今より半額以下に。お産の時の費用は無料に。
そうしないと少子化は続きそう。
それと子供産んでもいい人間かどうかの検定、その前に結婚してもいい人間かどうかの検定制度を導入。
それの方が一番大事かも。
DQNな人間が結婚し出産してもまともな子供はできないから。
欲しくてもできない人達の対策を講じるのも効果があると思う。
不妊治療を医療の花形にして研究のスピードがあがるようにするとか。
代理母も認めちゃえばいいのに。
それかあれだ、DQNの子宮と卵巣を不妊に悩む人に移植する。
そしたら本気で真面目に親になりたい人が子供を産めるし
DQNの再生産に歯止めがかけられる。一石二鳥。
30 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/12 07:17:50 ID:3snUSFlb
不妊対策は効率がわるい。やったらカネばっかりかかる。
不妊の夫婦は喜ぶかもしれないが、目的は子供を増やすことだ。
不妊治療がいかに効率が悪いかというのは、某M様に子供が一人しかいない
ことをみてもわかるでしょ。どれだけカネ突っ込んでるかわからんのに。
産む力のあるカップルを頑張らせる気にするのが大事。
Mさんっつーのが誰のことかは知らないが、
確かに不妊治療ははかがいかないよ。困ってる人救済としてはいい福祉だけど
少子化の歯止めとしては効率悪いね。
「子供はお金がかかる」というのはもっぱら教育費。
今は分娩や、子供の保険範囲の病気はただ同然だからね。
一部のヨーロッパのように、大学まで教育費をただにするのがいいと思うんだが。
それと専業主婦主婦の家庭に高額な育児補助、
企業の育児休暇の徹底。
専業主婦に高額な補助を出して兼業には休暇の徹底だけじゃ
兼業から猛反発が出そう。
働かなくても国からお金が出る状態ならリストラ候補になりやすくなるしね。
出すなら垣根なしに一律で。
ちなみにM様はやんごとないお宅の長男の嫁ですぜ。
33 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/15 08:02:47 ID:+ZqJ+VkZ
こんなクソスレ削除か放置か
せめてサゲ進行
35 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/15 08:12:04 ID:q9LfsDj6
あげ
36 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/15 08:15:44 ID:Tx/33HFn
そこまで言うんだったら、わかった。
37 :
:04/09/15 08:22:02 ID:DxW6HCTZ
大体国のためって何よ?
馬鹿か?奴隷を増やして富裕層が楽するために
生むのかよ どうしようもない低能だな>1は
最初に、9条改正。
男は、直接的な生命の危機があると、繁殖力・繁殖意欲が向上するようにできている。
マジヤバな状況では無意味にチンコたつし、大きな戦争のあとは必ずベビーブームがくる、
諺「英雄色を好む」、植物だって生存の危機には終わり花を咲かせて花粉を残す。
先進国で出生率のダントツ高いアメリカは常時どこかに派兵交戦中だし、強姦率の高い
韓国はいまどき珍しい即時入営の徴兵制度のある国だ。(大抵の国は、徴兵制はあっても
予備役編入)
で、男が兵隊に取られる時期に対して、平等に、女に対しては同じ年限、就労就学を禁止する。
キャリアと出産・育児を天秤にかけるようなことをしないように、早い時期に、キャリアを
諦めさせる。
>>32 >>31は在宅育児手当の事をいってるんじゃないかな。
ノルウェーだかどこかでやってるヤツ。
保育所への助成金分と同等の額を家で育児をしている家庭に払うの。
(保育所を利用するたびに減額。)
40 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/16 13:51:11 ID:40/5kIoX
中絶ってすごい件数なんだろ。
法律で中絶を厳しく禁止すればいい。
中絶するくらいなら、産んでもらって、国が育てたらいいじゃん。
肉体労働者くらいにはなるよ。
41 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/16 14:00:39 ID:tG3gamXt
思うに、北のどこかの国みたいに、
生まれた子供は全員、施設に収容して育てたらいいと思います。
もちろん、政府・自治体のお金でね。
んで、夫婦はひたすら共働きに専念させる、と。
そうしたら、日本も繁栄するんじゃないかな?
今の家庭は、閉鎖的で虐待の温床。
マジメに育てても、大学まで行かすのに3000万円でしょ?
それに、集合住宅では「子供はウルサイからいらない」が本音。
これじゃあ、産みたくないわよ。
こういう環境では、子供も健全に育ちにくいと思う。
42 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/16 14:43:14 ID:40/5kIoX
>>40 基本的に同じ意見だけど、自分で育てたいといってる夫婦の子供を、
無理やり施設に引き取らせる必要はないだろ。
要は、国立(県立でもいいが)施設に子供を引き渡すというのが、
普通である社会に変えればいいのだ。
43 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/16 15:36:00 ID:YmJ23JUw
施設にやるなら産まないという人の方が多いと思うよ
俺が個人的に感じることかもしれんが
大人になることを怖がる馬鹿が増えた。男女共に。
自虐教育ってあるかな?関係。なんつうか
商業優先になりすぎてる。社会が。
子供から金引き出させる為に、色々やってきたが
それが返って、子供を勘違いさせてしまった。
魚、ちょっと話が混ざってしもうた、すまそ
国・自治体が教育費を出すなら産むよ育てるよっ
ていう夫婦は多いような気がするんだけど。
どっかの国みたいに出産費用を国が持てばいい
でも今から親になる奴は子供がボコボコ増えてもなんか恐ろしい
48 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/16 16:48:26 ID:Fv4l6T4D
中絶するくらいなら産んで、子供が欲しくてもできない人に養子にしてもらえばいいのに。
>47
今でも出産費用はほんとんど返ってくるよ。
50 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/16 21:55:59 ID:tiV2hMvk
まあ、中絶の非合法化には賛成だ。
あと、人口は4000万ぐらいで良いとおもうので、
出生率はあと60年ぐらい現状維持でOKだ。
51 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/16 22:04:30 ID:tG3gamXt
でも60年間、経済もつかなー 超高齢化社会がつづくよー
52 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/16 22:42:33 ID:gzWBK1QR
あのなぁ,これ以上人口増やしてどうすんだよ.将来世代のことも考えろ.
中絶を非合法化したところで、グアムや台北やマニラやハバロフスクでちょいちょいっと
55 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/17 21:56:26 ID:7fV8P82l
>>54 そうできる人はそれでもいいじゃん。
国内で非合法化しただけで、中絶のバリアは高くなるわけで(高額な国内非合法
中絶か、海外の中絶を選ぶかどちらか)、確実に生まれる子供は増えるだろ。
56 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/17 21:57:36 ID:7fV8P82l
生まれる子供の幸せだとか、親の都合とか、そういういろんなことを
考えすぎるから子供が増えないんだよ。
本気で増やそうと思ったら、いろいろ支障が出て当然。
八方丸く収まることはないのだ。
人口世界で64億人。
ちょっと前まで地球が許容できる限界の人口と言われてた数字を軽く突破してる。
子供を産みたくないと人間が思うなら、それもまた自然の摂理。
生命の危機に繁殖したくなるのも本能なら、種の増えすぎに対し歯止めをかけたく
なるのも本能だ。
58 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/17 22:55:27 ID:FpIwgp7O
59 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/17 22:57:23 ID:WaLaQDkI
やはり移民しかないのか。
60 :
名無しさん@自治スレ参加募集中:04/09/17 23:32:15 ID:XHbtzPwI
某国みたいに中国とかで捨てられた子供を引き取って育てるとか?
61 :
名無しさん@生活サロン板できました:04/09/21 17:23:56 ID:3rP67WkX
>>60 そんなことしなくても、中絶で切り刻んで捨てられる胎児を、ちゃんと生きて
産ませて、国が責任もって育てれば解決だろ。
62 :
名無しさん@生活サロン板できました:04/09/21 23:25:37 ID:W0NGNCpa
問題の本質は実は少子化じゃなくて
じじいばばあがいつまでも死なないことではないかと。
63 :
名無しさん@生活サロン板できました:04/09/22 13:14:34 ID:k4/Mkmmw
じゃあ死ね、というわけにもいかないでしょうが。
64 :
名無しさん@生活サロン板できました:04/09/22 13:40:27 ID:eqkaaio/
いずれ平均寿命も縮むんじゃないの?今の年寄りって、昔のキレイな空気と
食い物で育ってきてるから、その下の世代より健康そう。
もっとも医療も進歩するからどうなるか分からんけど。
>>62 少し近い
老人問題の予算が幅を占めて少子化に予算や人的資産が行かないのは事実
老人は一人一票持っているがこれから生まれてくる子供に票は無いし
産む二十代三十代は政治や選挙に関心が無い。
ようは政治バランスの結果
67 :
:04/09/22 14:10:38 ID:TM35a9Qb
地球規模の話してるバカは論外
政治の実権握ってる連中が爺共なんだから、当然
老人のための政治になる
加えて若い奴らは、親の金で食えているから
危機感がまったくない 政治にも無関心
あと5年で、団塊連中がリタイヤし始めたら
治安がますます悪くなり、富裕層と奴隷の2分化が鮮明になるはずだ
結局自分らの責任だがね
まじで
少子化云々言うけどさ、やっぱり問題は平均寿命が長くなったことだろう
日本自体は狭いんだからこれ以上人口増やしてもしょうがない
そのための対策としてまず安楽死合法化
もちろん年齢制限は無い
この日本で死にたいけど場所が無い、その際に伴う苦痛が恐ろしいと言う者も多い
この際に臓器を提供するものは、無償あるいはいくらかの報奨金をもらえる
臓器を提供する意思の無いものは、1回当たり10万〜30万で施設の使用許可を与えられる
安楽死の方法としては薬物注射、あるいは脳に特殊な電磁波を当てることによって脳の機能停止を促す
このようにすれば眠るように死ぬことができるだろう
70 :
名無しさん@生活サロン板できました:04/09/26 03:03:40 ID:fOqH8V7K
80歳の心臓とか欲しくないな
安楽死合法は良いな.俺も死にたい.
でも,ある程度制限はあった方が良くないか?一気に人口半減とかしかねない.
72 :
名無しさん@生活サロン板できました:
つか安楽死って死にたいけど自殺もできないヘタレのための制度じゃないだろ
死にたきゃ人に迷惑をかけない方法で勝手に死ね
でも無駄な延命をしない制度は賛成
ほっときゃ死ぬのにあれこれいじくりたおして生かしておいたって社会のためにならないと思う
延命行為が苦痛か否か患者本人しかわからないしな