生活板自治スレ Part4

前スレのミラー作成依頼して下さった方、どうもありがとうございます。
dat落ちしたようなので貼っときます。

生活板自治スレ Ｐａｒｔ ３（ミラー）
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/26/1093284719.html

生活実用（旧生活全般）
生活サロン（新板）
に一票。

私もサロン板新設の申請に１票。

生活サロンなんていらないよ。
どうせくだらないネタスレや馴れ合い雑談ばっかりで生活とは
なんの関係もない板になるんだろうから。

>>649
その通りです

現状維持したいという立場に立てば、
要請が効果があるか無いかを考えるよりも先に、要請派の意見を優先すべきでしょう
容認要請を実際にトップまで行ってＯＫなら良しダメならば、要請派も雑談板創設等・他の手段に一定の理解を示すと思います。

管理サイドの海王氏は住民の総意を求めています
現状の温度差は雑談容認要請派と生活雑談板創設派で多く見られます
現状維持が現在までの板住人の大勢の意志であるならば
温度差をなくすためにも創設派は要請派に優先順位を譲ることが
住民が纏まって行動できる事につながると思います


ぶっちゃけ
お気に入りのスレストはイヤー！が問題なんだから
最初にひろゆきに要請が通ればそれで問題解決だし
板創設派も順を譲ることによって自分達の時に反対者がぐっと減るわけだし
いいんじゃないかなと・・・・・そういう意見です

なんか生活板のネタ、雑談厨って大阪のカラオケ屋台のおばちゃん
連中に似てるな。場違いな場所で勝手なことやっといて
立ち退きを迫られると怒りだす。
第三者から見れば醜いよそれ。

それでは、ほんとにお休みなさいー・・・・・・・・・

>>657
そうは、思っても云わない
批判するならば結構だが、厨房だ醜いだ
侮蔑すれば、正しい意見であろうが他人からバカにもされるし非難もされる
云うならば

「雑談を嗜好する人は生活板の本来の性質を考えてみるべきではないだろうか？
本筋から考えるに生活板は本来の姿を取り戻すべきだ」

位で云いなさい

皆さん、スレ連続書込すみませんでした
後は誰かに任せます
又ー

>>657
おまい、第三者ならすっこんでろよ。
関係ないだろ実際。

>>661
そうは言うな。第三者から見たほうが、中にいると気付かないことに気付くこともある。
黙ってスルー

サロン板ができるデメリットは？生活全般板が寂れるってことなら
このままスレストが続けば寂れるのは当然だし。
雑談厨っていうけど、はっきりいって住人の半分くらいが雑談厨なんじゃないの？

反対派ははっきり理由を書いて欲しい。
飼い王は削除依頼厨がいなくても削除はするって断言してるんだから
夏休みが終わっても、何もしない≠今までどおりじゃない。
生活について本気で語りたい人にとっても、今まで通りまったりやりたい人に
とってもいい案だと思うけど。

あのお方が、この板にいつくのだけは
ただただいやです
個人的感情を抜きにしても、
ここで手を組めば今後なにかと干渉してくると思われ。
もうちょっとまともな人ならば、それもまだゆるｓ（ｒｙ

明らかに生活板住人を自分側に取り込みたい様子がありありと見えるし
（取り込もうとする考えもまたゆがんでると思うが）
海王がきてから、海王に都合の悪い発言に粘着するIDストーカーが沸いて出た。
うがった見方だが、名無しであれこれやってると考えても不思議はない

>>664
気持ちは判らないでもないが、取り込もうとしてるってのは違うと思うぞ。
もし取り込もうという意思があるのであれば、
もっと早い段階で住民と意思疎通を行っている。
残念だが、あれが氏のキャラなんだよ。
それを踏まえた上で、今後どうするかを考えねばならない。

>>665
＞早い段階
十分早いと思う。
自治スレがたった直後の「リコールしよう」と言っていた
自治スレに登場しても逆効果かと。

住人と海王のせめぎあいのタイミングと、
コピペ厨＆IDストーカー＆海王の動きは
不気味なくらいシンクロしてる。
ＩＤストーカーがそこらへんのただの厨房なら
自治が海王側に傾いた今も活動しているかと。

手を組むなら、相手を選びたい。
信用できない相手とは手を組みたくないし、破局も近かろう

> 破局も近かろう　補足
信用できない相手と手を組んでも、という事

>>388

新板作ったら膿はそっちに干渉するのかどうかが気になる。

>>664
使いようです
>>666
>自治が海王側に傾いた
使い(ry
>手を組むなら、相手を選びたい。
海王は削除人で、削除人を任じているのはひろゆきで、ここはひろゆきの個人サイトなので
どうすることもできません。
ならばせいぜい使(ry

>>668
うがった見方をすれば、俺がCQnSOKwZだと言いたいのでしょうか？ｗ
そうだとすれば、俺はCQnSOKwZじゃぁありません。

>>366

>>666
氏は罵倒が続いてる中でも、発言している。
タイミングを選んでるとは思うが、
取り込もうという意思があるとは思えない。

ＩＤストーカーとは、何を指すのだ？

住民の気持ちを考慮してないという意味では、信用に足らないかもしれないが、
新板を立てることが住民の意思になれば強力な味方になると思える。
雑談板においてまで、今と同じ判断でスレを削除する人物ではないと、
私は思えるがね。

>IDストーカー
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092763461/286 と
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092763461/307 を参照
こういうの。

>>647
それは、今までの生活板があくまで「実質雑談板だった」って考えによるよね
そうは思わないので
http://home.newsch.net/kaioutan/archives/blog8.htmlでいうところの１（１）案に賛成。
削除なんて、結局確率の問題でしかないわけだし
だったら「なるべく削除されないような形を作って自衛する」ことが一番リスクが少ないような気がする

生活サロン（仮）板の「試験的新設」って出来ないの？

>>674　頭のおかしい人は放置しろよ　onz
っつーか蒸し返したいの？呼ぶときっと嬉しがって来るよ。

ｻﾛﾝ新設に一票
私たちの全ての行動が「生活」
実質ｽﾚ違いなんて生活全般にはないと思う

＞頭のおかしい人
それは、か（ｒｙ

まぁ寝ますわ。

・生活実用（旧生活全般）
・生活サロン（新板）
この案に賛成。

構造的にすっきりさせることで無用な軋轢を防ぎ、
それぞれ無理なく雰囲気をつくり出していけると思います。

板名変更とか、分割とか、色々意見もあるだろうけど
基本的に「新板設立」が意見の大勢を占めている、という認識でいいのかな？
反対意見のある人は述べてほしい。

とりあえず、その方向で議論してみていいのかな。
新板議論で新しくスレ立てて見る？

>>653 >>680
線が分かりやすい気がする。賛成です。

海王氏も言っているとおり、匿名掲示板においては
「百の賛同意見より、一の理論的案件」。
そういった点で>>653の意見はかなりいい線いっていると思う。
これを中心に議論してみる？

>>681
>基本的に「新板設立」が意見の大勢を占めている、という認識
意見の大勢とか、板の総意については、
今まで一度も判断がなされていません。
あなたはどうやって認識なさったんでしょうか、びっくりです。

ってか、スレ数にしても転送量にしてもゆとりあるのに、新板まで要るか？

>>683
新板申請なら生活全般板はこのまま残す事が前提。

>>685
スレ数の問題ではなく、板違いという理由で削除されたスレが
大量にある以上は必要だと思います。

---------------
348 名前：名無しさん＠自治スレ参加募集中 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/08/26 19:46 ID:CQnSOKwZ
>>344
ですから、何度も言いますけど
あなたの判断理由、基準が意味不明なんですよ。何故このスレは大目に見ようと
判断したのか、何故このスレはダメだと判断したのか。その理由。
そして何故その理由を聞かせてくれないのか。説明してくれないのか。
あなたの言ってる事はつまり
「俺の好きなようにさせろ」 と言っているにすぎない。

358 名前：名無しさん＠自治スレ参加募集中 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/08/26 19:53 ID:CQnSOKwZ
>>352
あなたのやってる事は 「削除人の心得」の5)に違反してませんか？
（中略）
同じ板違いのスレだけど、あっちはよくてこっちはダメ。でも理由は言わないよ（w
では、公平とはとても言えないと思います。

361 名前：海王 ◆POSEIDONgg ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/08/26 19:54 ID:beVeYAEl
>>358
違反していません。 以上。 議論したいなら、具体的に詐欺板でどうぞ。
-------------
ID:CQnSOKwZは、このスレに毎日きて同じ事を書いてる香具師だね。
358であげた論点も削除議論板質問スレでこのスレ住民が質問だしてる論点。
海王は「ケンカなら削除議論板で買ってやる」って言ってるんだから
ホモでない議論厨のID:CQnSOKwZは削除議論板にいって海王を論破すべき。

この馬鹿はなんで、削除議論板に登場してこないの？
逃げたのですか？

生活全般板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092837767/l50

ほら、来たじゃん。

板を新設したら新設したで、スレの追い出しあいが始まるんだろうねぇ。
モーﾑｽ、自作・ハードウエア、ペットの好き・嫌い・犬猫・野鳥、ｴﾛｹﾞｰ・葱
食べ物・料理・グルメ・B、地理・お国自慢
ここらへんはいつも、駄スレの押し付け合いやってるな。

>>689
来たが何か？

海王＝ブッシュ？

>>687
削除理由が「板違い」というのは、適した収容先が既存の別の板にあるということだろ。
適切な板へスレが引っ越すなり住民が移住するなり出解決すべきこと。
同じ心がけでは、板の新設で解決する問題ではないわな。

今、気づいたけど、生活板の板違い削除申請って
他の適切な板への誘導がなくても通るんだね。

こりゃ、削除依頼出し易いわな。

重複スレに依頼だすと本スレに誘導してからって言われるね。
板違いは誘導必須なのかなあ。
海王氏はすでにどの削除人より生活全般板に詳しくなってるだろうから（w
必ずしも誘導は必要でないような。

あと、まとめ読みした感想なんだけど

すごく感情的な、ヒステリックなレスは
削除依頼だしてる香具師をものすごく喜ばせるのでは？
ということ。

うーん、実用とサロンに分けることを考えてざっと今の生活全般のスレを見たけど
実用に移動できそうな方が少なすぎないか？
そもそも実用的なものは、板の細分化が進行している今それぞれの居場所がある。
少なくとも実用・サロンという分け方には疑問を感じる。


かといって新しい分け方は考えても思いつかなかったから現状維持がいいんじゃないか、と思った。

誘導は削除人のためじゃなくて住人のためでは？

>>698
削除依頼スレの話をしてるんだけど、削除依頼スレみたことありますか？

2〜3年前も削除依頼出されまくりで同じような自治スレがあったなぁ

生活板住人の性質（板に関連の薄いスレでも勢い良く食らいつく）から、
抜本的解決は難しい。昼の住人と夜の住人の性質もけっこう違うので、
板の総意をまとめるのも難しい。

「あるスレについて、生活板よりも適した板がある場合、そのスレは削除」
という厳格なローカルルールを作るか、>>680のような板分割をするか、
この２つの選択肢しかないような・・・

飼い尾宇は気に食わんが、なるようになるようにどうにかしてくれw