【数字】とりあえずＩＱ晒せや。【嘘つかない】

なにかと知るのがタブー視されているのか？
そんな現代についにメスが入る。

ま、とりあえず晒せや。

http://www.iqtest.dk/main.swf

ちなみにスレ主は１２６。

それ前にやったときは130ちょっとだったかな。
まあネットのIQテストなんかじゃ不正確な数字しかでないんだけどね。
「数字は嘘つかない」とか、とりあえず数字がでれば正確だと思ってる奴っているよな。

つーか正確な知能検査で出た正確な数字だってたいした意味は無いよ。
馬鹿の偏見の材料になるのは目に見えてるんだから表面上はタブー視しといた方がいいだろ。

関係ないけど>>1のIDぬるぽっぽい

ルール読まないで5分でやったら98だった…＿|￣|○

おれ104だ・・

１３３だった。１００人中２０番ぐらいかな？
＞＞３　禿同。

145
クラスでは1番だった。

135だった。

>>3
突然どうしたんだ？

時間かけてやっても110・・・
おれってアホなのかｗ
最後のほうなんて適当だし。

前にやったときは135だった。
ＩＱはマシンとしての性能がどれだけ高いかだから、直感やセンスには
関係ないよ。

>5
103だった。子供の頃はよかったのになー。
早熟で大人になってからは凡人なタイプだったみたい。

110だった
凹んだ

だから凹まなくてもいんだって。
智嚢指数自体そうとうあやしいし、学業成績との相関性も微妙だし、
だいたい目に見える生産能力しか問われてないじゃん。

たとえば、プロのサッカー選手になるのに必要な能力は、
「サッカーがうまいこと」だけど、そのための要素ひとつひとつを
分解していくと、足の速さや、体格のよさにまで還元されていくだろ？
それなら、それらの要素ひとつひとつをできるだけ多く満たしている人間で
あればあるほどサッカー選手としての資質が高いと言えるかどうか言えば、
答えはノーだ。
なぜなら、総合力として働いてこそはじめて意味があるからだ。

104
高卒でペーペー学校の首席で卒業だからこんなもんかｗ

夜勤明けでやって97

>>13-14
いやいや、特別な知識が必要なわけではないのに
解けない問題が多かった、というだけでへこむ理由としては充分。
問題を解けるか解けないか、ということが重要。

その例えで言うなら、足の速さを自慢する人が、
人並み程度の速さしかなかったらどうか、ってこと。

こんな問題を何問もやってるとIQテストの点数は良くなるだろうけど、IQが高くなるとは思えない。

２０分足らずで１０２だった。

消防の時には154で先生が慌てたのに・・・
最近やったネットの英語のIQテストでは133だったのに・・・

これやったら110だった。どんどん頭悪くなってるのか？

最後の方のロジックが
わからないんだけど、あれ何？
花みたいな奴

>>20
IQなんて正規分布なんだから、110〜120もあれば上等でしょ。
むしろ130や150出てしまうようなテストのほうがｵｶｼｲ。
ちなみに東大生の平均IQは120だそうで。

知能指数1300！





というネタを分かってくれる人がどの程度いるかテスト。

知らん

ルチ将軍

110だったよ。
なんか110の人多いけど気のせいか？

>25
最後の方を適当にやると
110になるんじゃない？

うわー133ぐらいだ。激しく鬱。
バカになってるんだろうな、やっぱり…

>>24
ｳﾝｺｰ！(ﾟ∀ﾟ)！

ふあー138だった。最後のやつが分からなかった。
人生を成功させるにIQなんかより大切なものが沢山あることだけは
間違いないと思いました。
ところで>>28の意味が良く分からない。

あれ、24とIDが違う。何でだろう

１００だたZE-!!!

１１５．
なんか頭痛くなるｗ
最近あんまり脳使ってないからなー。

半分寝ながらやって110・・・

最後の方全くわかんね。

最後３・４問くらいちょっと考えてもわからんくて、20分くらいで切り上げ。126でした。１と同じだ。
じっくり残り２０分考えたらひとつくらいとけるもんなのかな。

知能指数（IQ）の概念は、1912年にドイツの心理学者ウィリアム・スターンによって、
子供の精神発達を測定するために作られた。

彼は子供の精神年齢（MA）と、実年齢（CA）との間に確かな関連性があることを発見し、
その関連性を知能指数（IQ）と名付けた。
IQ=100ｘMA/CAである。

成人において、この概念は軍隊での選抜試験や、一般的な採用試験などに関係して
一般的に使われるようになったが、脳のダメージの測定などにも使われている。
さらに、恐らく最も知られているメンサ社交クラブ（人口の上位2%）のような、
特に高いIQを持つ人のための団体が存在する。

成人の場合、IQは既知の標準レベルを元に計算されている。中央値は100に設定され、
偏差に15を用いた場合、標準範囲は90から110である。

メンサ社交クラブへの会員になるためのレベルはIQ130である。

IQは0から200の範囲に分布するが、約50%の人が標準範囲の中に位置づけられている。
2人に1人は100以下のIQである。

IQの示す意味

50以下：
典型的な自立不能者である可能性がある。3年生から4年生レベルの理解を出来るだけの
学習をすることができる。特別な学習用具が必要である。

50から85：
学校についていくのは難しく、特別な個人講師が必要である。典型的には、行き届いた
管理の下での仕事に就く可能性がある。

85から105：
機能良好である。初等教育や中等教育、それに類するものでの問題はない。

105から115：
機能良好である。典型的には、短い期間での学習を習得できる可能性がある。

115以上：
キャリアの選択に制限は無い。典型的には、高等教育レベルの学習を習得できる可能性がある。

漏れも112でした…。最後の方の問題結構頑張ったのなぁ…。

１０８ですた。

たった１種類のテストで何が分かるか。

すっごく一生懸命やって135

英語読めないから102だった。

緩くやって135
最後らへんメンドイから飛ばしたんだが

連打したら９７だった

やりもしないで109なんですけど
つうかいっつも109

あげ

76。誰かﾀﾁｹﾃ･･･

104だたよ、終盤意味わからん

１１０だった。
最後らへん意味不明だったよ。

私も１１０だった
まあ凡人ってとこなんかな

１１０もあれば十分だわな。
高すぎる人は独創性が欠けてきて大発見をするような発明家や研究者にはなれないよ。
彼らの大半は１１５〜１３５の間だよ。

１０８だった

最後のほう意味わかんね

132。
そんなことより彼女に振られたくない。

135、ペース配分間違えて全部できなかった。

つーかIQテストは低い人を見つけるもので高いから優秀ってわけじゃない
ついでに、高いからって独創性が欠如するわけでもない。
そもそも年齢入れてないのにどうやって測定してるのやら。

３８問目どうしてもわかんね
教えてエロい人

>>52
欠如するよ。はっきりと
専門家の方ですか？

>>52
確かにそれは全部いえてるわなー
まあ遊びということでいいんでないかい
７５切ったらやばいんだっけ

ぼーっとやって117。最後の方適当に選んだ。
IQとはIQテストを解く能力のことである
って言っていた人が居たな。

>>49
>高すぎる人は独創性が欠けてきて大発見をするような発明家や研究者にはなれないよ。
>彼らの大半は１１５〜１３５の間だよ。
大半ってどのくらい?
もしモデルどおり正規分布に従うなら
115〜135の数:135以上の数≒10:1くらいなんだけど
その割合より大きいの?

はっきりと欠如するなら研究者って道を諦めようとおもうんだけど･･････

ごめん、計算間違い
ウェクスラー式知能検査なら
115〜135の数:135以上の数≒15:1くらいだ

これではかれるのは類推能力だけだろ。

こんなパズルに人生決められてたまるか

これで人生が決まるんなら人生バラ色なのに

前にTVでやってた全国一斉IQテストは笑えたな
IQとEQとなぞなぞクイズがちゃんぽんになっててさ

コツがつかめりゃIQテストなんか誰でも高い点取れると思うんだけどね
そうか、コツつかむ能力すらないのか、低い人は。

ちなみに日本人の平均は年代にも寄るけど110前後

しょせんIQテストなんかただのパズル
パズルが得意なことと頭がいいことは等しくない

でも、パズルが得意なことと頭がいいことに相関があるのは事実なのよね
裏を返せばパズルが苦手なことと頭が悪いことにも相関はもちろんある

>>1
クイックタイムのマークが割れてて見れない

>>57
いや、けっこう有名な話なんだが。
ノーベル賞受賞者に知能指数１４０以上は皆無なのだが。

杓子定規に考えて、目に見えていることをどれだけ「正確」に「すばやく」
できるかが知能テストで高得点を取るコツであって、つまりそれは
自閉症などのある種の知的障害を持つ人間にとっては、テストの中に致命的な
苦手分野が存在することを意味する。
このタイプのテストだと、問題が簡単だから結局ほとんど解けなければ高い
点数がとれない。けれど、すべての問いを解けるということは、逆に言うと
すべての決まりきった答えの可能性以外は見えてないってことなの。
かのアインシュタインも１１６だよ。国語的な能力が人よりも劣っててね。

>>57
ってゆーか　数値的にﾀﾞﾒなら諦めるってこと自体が
独創性に欠けているように思える

アインシュタインが知能検査受けたなんて話初めて聞いた

代々の各分野のノーベル賞受賞者全てが知能検査受けてたなんて話初めて聞いた

その有名?な話自体が眉唾だってコト。
実はノーベル賞受賞者のIQ自体が殆ど公表されていないわけだし。
フィールズ賞やチューリング賞だってそう。
(偉人の推定IQは信用ならないのでパス)
IQ140以上って200人に一人くらいに対して
IQ分かってるノーベル賞受賞者って何人いるんだろうね?
50人くらいしかわかってないなら統計的に見ればいない確率のほうが高い。

>けれど、すべての問いを解けるということは、
>逆に言うとすべての決まりきった答えの可能性以外は見えてないってことなの。
その『逆』にが無理があると思うんだが。
別にその2つは排他的じゃないし。

>>52でも書いたように
IQテストは低い人を見つけるもので高いから優秀ってわけじゃない
ついでに、高いからって独創性が欠如するわけでもない。

>>70
まあ、そうムキになんなって。
ここ数年の受賞者の知能検査の結果はわかってるし、アインシュタインの話は
実話だよ。数学的な能力は特化していたが、言葉に関する能力が平均以下だったらしい。
知能指数が２００近い天才児で１０歳ぐらいで大学卒業した人にノーベル賞の受賞者いない。

2つは排他的ではないが、その傾向が非常に強い。説明の仕方も悪かったけど。
機械的に類推する能力はコンピューターにもある。それは、あるルールに従って
思考することがどれだけできるかの基準であって、見たものをそのまま頭に突っ込んでいく
だけ。知能指数が高いと記憶力がいい。記憶する物事がすんなり頭に入るってこては、
それだけ、先入観、ものを見るフレームを疑いなしに出し入れできるってこと。
フレーム自体を破壊して作り変えたりするような創造性は失われていく。

たとえばオール４の人間と、ほとんどが１か２だがそのなかに
たったひとつでも５がある人間だと、こういう知能検査でも、入試でも
ほとんどの場合は前者が非常に有利だけど、
そのたったひとつの５が、メーターが振り切れていて、限界の５なのかも
しれない。その５は、ひょっとすると１００かもしれないし、１０００かも
しれない。

夏だ・・・・

おもしろいね。でもめんどくさくなって途中でやめちゃった。
92って評価でたけど、それ以前に飽きっぽさを自覚したよ。

ちょっと前にさ、ネットと連動させてIQ図る番組やったじゃん。あれはみんないくつだった？

表示が出ないんですが、どうすりゃいいですか？

>>75
141だった
メンサとかいうネットのテストでは130だった

テストの前に仕事やってね。
後輩ちゃん。
ＩＱは上がらんでも査定は上がるぞ。

あのさ、topの背景がプリプリ動くのきになんだけどあれなに？

最後のほうめんどくさくなってBばっか選んでたら118。

win98では見れない…

1２６あたまいいやつおおいな

135だった。

かなりの学歴を手に入れた俺。131だった。
逆に言えばその程度でｶﾅﾘの学歴が手に入っちゃうってことだ。

ネットのは高く出すぎ。とはいっても、身近にＩＱ低いけど司法試験１発の人いるから
なんともいえない。単発的な頭の回転の良さと熟考して推理する能力みたいなもの
って別なのかもね。たしか予備校の数学の教師で有名な人もＩＱ低かったけど、
ＩＱってどの程度の目安になるんだろうなぁ。

ちなみに、

＞身近にＩＱ低いけど司法試験１発の人

っていうのは、勉強期間も短期間で１年たらず。話してても頭いいな
っていうのは解る。でもテレビ、ネット、市販の企業向けＳＰＩなんかだ
と低いんだって。テレビのは９０だったそう。

１０９　　なんかかなしいな

>>87
慰めになるかどうかわからないけれど、その司法1発の人はこのネットのだと
１０２だってさ。でもその人は法律だけでなくいろんな分野にわたって博学だし、
普通の人と同じ尺度で測るのがおかしいのかもしれないけど・・。

105…
勘はいいようだ

105。
結果のメモリが上がって行くとき「行け行け行けー！」と心の中で叫んだが
ここで止まってしまった。＿|￣|○ 頑張って活きよう。

106っていう中途半端な数字が‥

85ってかなり低いの？？
どう頑張っても三桁いかない。

>>92
本当のIQテストだったら、めずらしくもないごく普通の範囲内。

>>93
本当のIQテストだったら「普通」の下限値だよ。
偏差値で言うところの40(学力の話じゃなくてあくまで分布の話)

ま、このIQテストが信用ならないので安心していいんじゃない?

図形の認識能力が明らかに低い人がやったらこのＩＱテスト低くなるでしょ。
ん〜〜やっぱり普段生活してての頭のよさを調べたいんなら、論文書かせる
しかないんじゃないかな。だからっていうんじゃないかもしれないけど、早稲田
の一文も論文書かせるし、公務員、上場企業では論文書かせるもんね。
もちろん論文が下手でも人当たりのいい世渡りの上手な人は沢山いるけど。

１１８だった。
最後の方の問題が相当ムズい。
35問目以降はテキトーに答えたけどこんな結果になった。

126

俺も126ﾀﾞﾀ

１１０

時間とかあるのかな。もう一回やったら130出た

135
最後の方が何問か適当

この手のテストで初めて100超えたよ。普段は80以下

数学全然できないのに１００だった。

ちんこだった。ちんこかいてニオイ嗅ぐの好き

114・・・。偏差値にしたら５５ってとこか。
俺の出身大学に申し訳ない。

１３８
ライン下の赤いとこはあんたより下の人です
ってアナウンスが悦。

あのなIQってのは大体100前後が最も多く
120以上や80以下は少数になり

140以上　60以下ってのは1％未満になるわけなんだが
何でここで晒す奴は、100〜130が多くなるんだ?
単に知能指数が低いと自覚している奴は、挑戦しないからだろうか?
それとも。。。


ちなみに俺は消防の時東大式で測ったがその時の結果が144
対しこれで出た数値は155
どうも高めにでているのではないだろうか？
だいたい知能指数はテストで出た精神年齢（普段の生活で使う意味とは違う）を
実年齢で割ったものが知能指数なのにここには実年齢を記入する欄が無い
どうも信憑性に欠ける気がするわ

>107
日本人の平均が110くらいなんだから100〜130ってのはそんなにおかしくないんじゃない?

>精神年齢（普段の生活で使う意味とは違う）を実年齢で割ったもの
それはビネー式
成人に対して行なわれるテストは一般的にウェクスラー式が多い。
こっちは同年代の試験結果を平均100標準偏差15に正規化したもの。

ま、年齢入ってないので怪しいってのは同意だけどね。

あと自分で調べたわけではないけど
検証ページでは全問正解で145だった気がするんだがVer上がったのかな?

晒AGE
>対しこれで出た数値は155
>検証ページでは全問正解で145だった気がするんだがVer上がったのかな?

辛いなぁ、>>107よwwwww

130だった。

勝手に集計します〜
〜075：
〜080：*
〜085：*
〜090：
〜095：*
〜100：*****
〜105：***********
〜110：*************
〜115：**
〜120：***
〜125：
〜130：*****
〜135：************
〜140：**
〜145：**

以前やった、適当にやった人も集計に加えました。
日本人の平均が110というのはやはり正しいようですね。
それにしても135の突出具合を誰かに分析して欲しい。一人が
自作自演なのだろうか…

>>107
このテストは全問正解は145ですよ。145で集計しときました。

最高１４５までしかでないんですけど・・・

いやあ、わりいわりい
全問やるのは面倒臭かったからよ
でも俺が消防の時144だったつのはマジだから

まあ俺としてはこのテストの信憑性の無さをアピールしたかったんだが、こうなってしまっては
かえって胡散臭くなってしまったな、俺が

まあ存分に晒してくれや

>>111
この表からさらに平均値と標準偏差を計算して、
このスレでのＩＱ出せば？

自分の分を加えるのを忘れてた。

〜075：
〜080：*
〜085：*
〜090：
〜095：*
〜100：*****
〜105：***********
〜110：*************
〜115：**
〜120：***
〜125：
〜130：******
〜135：************
〜140：**
〜145：*

>>113
暇なときにでもまたっやって見てください

あと全ミスで79らしい

98だった
まあ偏差値も平均の少し下だったしな
そんなもんだね俺＿|￣|○

以前書き込んだＩＱ138だった者ですが
このテストですごいと思う人は
余裕で145出した人ぐらいですね。

>>118
で？？

119はＩＱが低いってことだろ。

>>120
おまえも低いだろ。俺の１４５から見ればｗ

ＩＱ99
時間1分

107だたよ。後半わからんから適当に選んだよ。

>>120
確かにお前よりはIQは低いかもしれないが
社会的地位は俺の方がはるかに高いと思うよ。

>>114
総数が100になったら計算してみます。

とりあえず授乳しながら１０１だったよ
小学生の頃は１２７だったのだが

>>124
何様ですか？もしかして神様？？

>>127
煽る人を間違ってると思われ…

総理大臣が来たのかもしれんだろうがっ！！

たかがIQごときでグダグダ言わないように。
本郷猛に言わせればIQ200の人もIQ10の人もほとんど大差ないから。

前にやったけど130だったよ

99

２３８だったよ。厨房のときは４００以上あるって言われて喜んでたし、
俺も将来本郷猛みたいになるんだろうなって思ってたけど、人間歳をとれば
ただの人だよね・・・・

サッカー見ながらやって118
これってどうなの？普通？
漏れは結構有名な大学に通ってるんだが・・

１３０

田舎公務員。

>>134
ワロタ！！
大学どこ？
っていうか大学生にしてはバカ。バカすぎ。
酒飲んでやってやんだろ〜？もう一回ちゃんとやってみなよ。

途中集計します〜
〜075：
〜080：*
〜085：*
〜090：
〜095：*
〜100：***** ***
〜105：***** ***** **
〜110：***** ***** ****
〜115：**
〜120：****
〜125：
〜130：***** ***
〜135：***** ***** **
〜140：**
〜145：*

数え易くする為に区切ってみた。
現在66人の結果をが出ますた。

65の間違いだった

山が二つあるのか・・・・

今やった。20問目くらいまではちゃんと考えてやったから多分全部正解だと思うけど、
めんどくさくなって、残りを全部当てずっぽうでやったら107でした。

106か。。

やたー１１８だたよー

お前らテレビのＰＱはどうでしたか？どっちかっていうとあっちのほうが
頭の良さとしてはしっくりくるね。

>>136
さっきは友達とサッカー見ながらやってたんですが、
もう一回やってみたら135でした。
まぁ2回目なので出来て当然と言われればそれまでですが^^;

>>144
スゲー！！やりゃできんじゃん。

二回目はカウントしません。悪しからず

２回目やって１３０以上にならないほうが馬鹿なんだよ。だって同じものをやるんだから
速度があがるのは当たり前だからね。

１３５だった。
夜中にやるもんじゃない･･･と言い訳をしてみる。

ハッ！こんなおもちゃみたいな検査で何が分かるんだ〜ｗ
ﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ！！！






かく言う私は94だけどな。orz

なんでみんな言い訳しながら書き込むの？

118でした

２回目130だった




時間によってＩＱ変わるかテストしてみた
10秒かけてＡ連打…79
120秒かけてＡ連打…79

時間による差はあまり無いんでねーの？

>>143
アレは頭の良さというより心のひねくれ具合だろうとオモタ
だからトリビア見てた

眠い。よくわからん。102

ここで小学校の頃のＩＤさらしてる人がいるけど
それは学校で教えてくれたの？
俺も小学校の頃ＩＤテストやった記憶あるけれど
数値は知らない。親は知ってるのかな？

109

２ちゃん七不思議
１高学歴
２高収入
３高身長
４イケメン
５筋肉質
６チンコでかい
７Ｉ・Ｑ高い

>>156　それらが現実である予想確率（その１）

１高学歴 ・・・30%
低学歴ＤＱＮなら文章自体苦手。こんなところに入り浸らずＤＱＮ仲間と屯っている。
超高学歴ならこんなところに入り浸らずもっと建設的なことをやっている。
したがって学歴としては並ちょい上というところか。

２高収入 ・・・3%
昼間から２ちゃんねるに入り浸ってるのは
Ａ　子供・学生・専業主婦
Ｂ　日中勤務だが暇
Ｃ　不定時・夜間勤務
Ｄ　無職だが裕福（遺産・寄生）
Ｅ　無職で貧困
Ｆ　自営・自由業、
などと思われるが、高収入の可能性があるのはＣの一部とＦの一部。
よってこの程度か。

３高身長 ・・・15%
普通に考えてチビもノッポも並も1／３位ずついるだろうが
ノッポのほうがモテル→２ちゃんねるに入り浸らない
と考えるとノッポ比率は下がるか。

>>156　それらが現実である予想確率（その２）

４イケメン・・・15%
普通に考えてブサもイケメンも並も1／３位ずついるだろうが
イケメンのほうがモテル→２ちゃんねるに入り浸らない
と考えるとイケメン比率は下がるか。

５筋肉質 ・・・25%
普通に考えてガリもデブも筋肉質も並も1／4位ずついるだろうが
筋肉質のほうがほんのちょっとだけモテルかも知れないが
でも、ただのトレーニングヲタでモテないかも知れない
と考えると相殺されて元通りか。

６チンコでかい ・・・15%
普通に考えて短小包茎もデカチンも並も1／３位ずついるだろうが
デカチンのほうがモテル→２ちゃんねるに入り浸らない
と考えるとデカチン比率は下がるか。

７ＩＱ高い ・・・30%
低ＩＱＤＱＮなら文章自体苦手。こんなところに入り浸らずＤＱＮ仲間と屯っている。
超高ＩＱならこんなところに入り浸らずもっと建設的なことをやってる可能性も。
したがってＩＱとしては並ちょい上というところか。

テストしたんだけど、闇雲に同じ番号ばっかりクリックしていったら
８７になったよｗ
どんなに低い値が出るかと思ってたんだけど
そうでもないんだね

>159

発育や発達に遅れが出る病気の中に精神遅滞があります。
知能を数量であらわすのは難しいのですが、
便宜上、ＩＱ70以下を精神遅滞と呼びます。

言い方が悪くなるが、
つまり７０以下を出すということは、
マウスをクリックできない、答えられない、
そういう話になってくると思う。
闇雲に同じ番号ばかりクッリクできるというのは凄いことなんだよ。

>>157-158
モテル根拠ﾆﾜﾛﾀ

110だったよワーイ

まだ試してない人、どんどんやちゃってくれ。

みんな、Q26〜39でどれくらい分かった？

>>164
Q30まではたぶん完璧。
Q31〜39は殆ど出来てないんだけど、なんでこれで130越えるのか疑問ｗ

まじめにやって102。orz
工房はやっぱりバカなんですね。

１０６でした。
後半なにがなんだかわからず。「気持ち」だけで選んでみました。
私の気持ちは正解とは違ったらしい。ちぇ。

あげとくよ

105

なんか自分に哀しくなる。

途中集計します〜
〜080：*
〜085：*
〜090：*
〜095：**
〜100：***** ***
〜105：***** ***** *****
〜110：***** ***** ***** ****
〜115：**
〜120：***** *
〜125：
〜130：***** ***
〜135：***** ***** ***
〜140：**
〜145：*
現在79人の結果が出ております。

107だった。
後半考えるの面倒になって考えすらせず適当に選んだ。
改めて自分が普通の人間と分かりショック。

age

103だったorz
>>171と同じ、途中で面倒になったったよ・・・。

ちょっと暇があったから試しに測定してみたが130と出た
う〜ん

105でした（´Д⊂）

130だった。
でも最後のは１０秒も考えてなかったと思う

133だった。テレビでやった時は１１４だったから嬉しい（笑）
ちなみにこないだＴＶでやってたＰＱは・・・２問しか正解してない（泣）

１３８だった。
面白いんだけど、めんどくさいテストだよなコレｗ

126だった。

去年の暮れ頃に放送されたテレ朝の某IQ番組の
測定結果とほぼ同じ結果だ。

133
田舎の短大卒の幼稚園教諭です

>>１のを今やったら１４０だったよ
すごいのかな？

天才続出

今このスレ読み返してみたら１４０ってけっこうすごいこと無い？
って俺自分で頭良いの自信あったから
自信が確信に変わっただけだけどｗ

なんか知らないやつらが多そうだからいっとくがIQは大人がはかっても意味ないぞ。
小学生くらいまでだ有効なのは。

>>184
なんか知らなそうだから言っておくと
(精神年齢)/(肉体年齢)×100で出すのはビネー式
成人に対してよく行なわれてるのはウェクスラー式なので大人が測っても意味無いなんてことは無い。
ただ、IQは高い人を探すためのものじゃなくて、低い人を探し出すためのもの。
高くてもあんまり意味が無い。

>1のテストはサンプル250,000人の結果を(年齢を考慮に入れずに)平均100、標準偏差15に正規化したもの。
正規化の仕方はウェクスラー式に近い。

でもこのスレだと１３０越えてる奴に複数回やってる奴多そう。

108だった。途中から頭痛くなる

でもIQ140って普通の公立の学校に一人いるかいないかのレベルだぜ？
何でこのスレはぽんぽん出るの？
お前らIQテストは初めてか？
初めてじゃないと意味ねえぞ

高卒　　　１０３ですた。
　　

112だった。だんだん集中力がなくなってくる。

途中集計します〜
〜080：*
〜085：*
〜090：*
〜095：**
〜100：***** ***
〜105：***** ***** ***** ***
〜110：***** ***** ***** ***** *
〜115：***
〜120：***** *
〜125：
〜130：***** ***** *
〜135：***** ***** *****
〜140：****
〜145：*
現在92人の結果が出ております。

ttp://homepage1.nifty.com/QCC/sqc2/sqc-2.html

185の言ってることが理解できなかったんで適当にググって見たんだけど
これ見る限り130以上のIQが出るのは約2.3%ってこと？

自分よりもIQ高い人間がたくさん出るとつい疑ってしまう器の小さい俺

>>192
そゆこと
ただし、日本人の平均は110前後だから
国内で考える限り130以上の割合はもっと高い(はず)。
あと、この手のテストは必ずしも正規分布に従うわけでは無いってことに注意。

・高めに出やすいテスト
・高めに出た人ほど報告する
この二点だな

集計マニアめ

>>186
初回が130ですたよ
>>188
このテストは初めてですたよ
あと普通の公立小学校だったけどIQ1位だったことありますよ

100

９８だった。
WAIS-R 126（現在）
中学の時１８０

・・理由、時計のカウントダウンとカウントアップを最初間違え、
まあいいやと５分でやった。
ttp://www.highiqsociety.org/ 会員（聞きたいことがあったので）
ここにもいろいろテストがあるので遊んでみるのもよいかと。

あげとく

１３８だぜやたー！
鬱が治ったので大学の宿題をそろそろやりたいと思った。

105だった。
欲しいがなかなか取れない資格があるので、頭悪いんじゃないか？
と思ってたけど、やっぱりあまり良くないようだ。。

108だった。
最近ぼんやりに拍車がかかってきた。
このままぼんやりと死にたい

118。
こういうのは疲れるな…
最後のへん全然意味わかんない

１１８・・。

age

http://www.highiqsociety.org/noflash/nonmembers/iqtests.htm
CULTURE FAIR IQ TESTを選んでSTART TEST -> CONTINUE
次の問題はNext、前の問題はPrevと操作し、終了はScoreをクリック。
制限時間無し 全20問。

で141だった。



//　ちなみにTEST FOR EXCEPTIONAL INTELLIGENCE(英語が読めることがテストの前提)は
//　23問以上正解した人間は世界にまだいない。

>>1ので100
>>206ので115
一応今までで100以上はキープ

>>1ので110だった。
平均並だな。つまんね。

>>206ので144。これ結構難しいな…

>>1 で 110
>>206 で 123
妥当かも。

松本人志のIQは 89 らしい。

122でした

１１２でつた

凡人ということやね。w

ああ、>>212のIQは>>1の方で、>>206のはIQ120だった

ある程度高い数字が出ないと晒す気にならない人が多いはず

シャロンストーンは１６０だっけ？

ほしゅあげ

>>1ので110 >>206ので111だった。なんかもう普通。

うち181やったヽ(´`c_,'` )ﾉ
競馬で勝てるんだから当たり前か・・・(´`c_,'` )

145までしか出ないよ( 　ﾟ,_ゝﾟ)（ﾌﾟ

130ですた。

>>220
ちゃうちゃう、おたくらがやってるのとちゃいますって、(´`c_,'` )
ひょっとしたら２００以上出るんちゃうかなって思てます(´`c_,'` )

103だったー。最後の方はなんかもうわかんなくて適当・・・

110でした。
久しぶりに頭つかったよ。
解けない問題あると悔しいね。

【数字】とりあえずＩＱ晒せや。【嘘つかない】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1089418360/l50
こっちか。いろいろみてたら
よくわからなくなった、すみません。
いろんな板にはってある。ＩＱスレ。

>>225
何やってるんですか

98だった。
IQ高いとどんないいことがありますか？

>>227
ちょっと人に自慢できるくらい。
しかも、「自分とＩＱ同じくらいの人はいくらでもいる」ということをすぐに思い知らされることになる。

途中集計します〜
〜080：*
〜085：*
〜090：*
〜095：**
〜100：***** ***** **
〜105：***** ***** ***** *****
〜110：***** ***** ***** ***** ***** *　　　　　　　　 　　　　　
〜115：****
〜120：***** ***
〜125：*
〜130：***** ***** ***
〜135：***** ***** *****
〜140：*****
〜145：*
現在110人の結果が出ております（ﾟ∀ﾟ)
ここまでの100人の平均値と分散と標準偏差は以下の通りです。

>>1-204まで100人の　IQの総和11,467/データ数100＝114.67（平均値）　

(データを2乗した値の総和1,336,436.89 - (データの総和の2乗131,492,089 / データ数100)) / データ数100=215.16(分散）

分散215.16の平方根の正の数=14.68
ただし、このデータの集団は正規分布してないのであまり信用できないと思います。

106だった。前やったときより下がってる。集中力が持たない。

118でした。
最後の方はかったるくなっちゃってあてずっぽが多い・・・。

最後のほうの問題は本当にわけがわからない

105
なんか平均ちと下って感じっぽいね

140キタ。

スペックはいいはずなのに、
何で勉強しても頭よくなんねーんだよ。

馬鹿だから

よう！低脳！！（`゜∀゜´）ﾉ

ageじゃage!!

ネットのＩＱテストなんていいかげんだよ。

高校の時には124しかなかったのに

196だとかでたことあるよ。しかも一回目で。
二回目はなんだかしらないけど170に落ちたけどさ。

こんなので140とかバンバン出たとこでぜんぜん不思議でもないよ。

しってるよ

>>238
お前のティムポがまだ剥けてなかったから

ＩＱはマシーンとしての性能がどれだけ高いかであって、組み合わせを発想する
能力はほとんど問われてないよ。作家とかでも１００前後の奴いっぱいいるし、
灯台でも文型なら１１０前後はたっくさんいるよ。

135だった。２２歳男

110…衰えた

115だった
可もなく不可もなく･･･

135ですた。１問あてずっぽう、最後は時間切れ。
ＩＱだけで就職できりゃ楽なのに。

ageじゃage!!

14歳 130
私立中　偏差値60(四谷塾で)

テロ朝の番組でまたやるらしいがあれは頭が痛くなるのでもうやりたくないぞ
その時は141だったがなー

118。たぶんちゃんとしたのでやったら110前後と思う。
大学受験よぜみ偏差値72。

あげ

100〜110あたりで、後半面倒臭くなったとか集中力がなくなったとか
言ってる人が多いように思うんだけど、この人たちは、もし本当にしっか
りとIQを測定する気があって、コンディションもよい状態であれば、どの
くらいまでIQを伸ばすことができるの？
それとも、面倒くさくなったり、集中力がなくなったりするあたりが100〜
110であることによる必然でもあるの？

んで、も一コ質問。これって二回目の測定ってできない？今、スタートし
ても全然問題が出てこないんだけど。

元来ＩＱテストと言う物は偏屈な外人が
偏狭な価値観とテストの範囲によって作ったものなので
このテストで頭の良さは測れませんよ( ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>252
頭の良さはどうでもいいから、>>251について教えてくれ。

>>251
110ぐらいしか出せなかった
　↓
ショック
　↓
俺のIQはもっと高いはず
　↓
後半めんどいから真剣にやらなかったんだよ
いいかげん疲れてさあ
どうせ>>252なんだから真面目にやってらんないよ

>>254
じゃあ彼らがもう一回やったとして、＋10くらいは上がるのかな？
時間さえあれば解けるって問題ばかりじゃないとは思うけど。

うひょー眠い
１２６だったよー
最初らへんの問題と最後らへんの問題の差が激しくて
「おおっわしゃ天才かあ？」から「ああ･･･ごめんなさいごめんなさい馬鹿です」
って感じまで色んな気持ちを味合わせて頂いたワイ。

マジレスすると問題を解いて疲れてくるのも能力の問題だし、
そもそも、知能のごく一部を図るものでしかない。
こんななもんで自己評価を落とすぐらいならさっさと忘れろってな
本当に知りたいなら病院でWAIS-Rを受けるこった（3000円ぐらい）
それでも全ては分からんけどな

>>238
そういう類の数字信じてるって幸せだよね（ｗ

103
皆に比べて低い・・・ﾊﾞｶ化・・・

連打したら99だった。

自分が理解出来る範囲で35までやって
26、31、34が分からなかった。(IQ118)これ
で合ってるか誰か答え合わせ希望。

難しくてできない(´・ω・｀)

126かぁ。２３歳だから、これ位がピークかな。

マジレスしまくると、知能テストは広範囲の能力をごく浅くしか拾ってないから、
知能というか、知恵を測るところまではいかないんだよ。
あくまでその個人の能力の土台であって、それを使ってどうこうって話じゃない。
サラリーマンや兵隊としてどれだけ優秀かを測る項目に、超能力を試せる試験は
必要ない。駒としてどれだけ使えるかってことなの。
本当に能動的な能力を試したい場合は、もっと別の基準が存在するはず。
まあ、それでも最低限の能力を備えていたほうが、有利であることはたしかだけどね。

あと、ここで眠いとか適当にやった言ってるのはセルフハンディキャッピング
だ。実際は±８ぐらいまでなら変わりまくるだろうけど。
どうしても、自分の能力が高いと考えがちになっちゃうんだよ。先進国では
特に。

９５(´･ω･`)
ＤＱＮ高校に通ってるだけあるな…。 　　　　 　

>>267
今日、学校は？

>>268
テスト休みです

7

>>269
ＤＱＮ校生なのにテスト好きとは殊勝ですね。

　

直感に頼って5分でやって98。
これって時間かけても点数は下がらないんだろうか

140
子供の時は150あったから、ちょっと落ちたみたい

みんな凄いね。
私なんて10７だったよ。
>>266
＞適当にやった言ってるのはセルフハンディキャッピング
やり方（というか意味？）が分からんので
どっちにしろ適当になる。というか直感。
てかＩＱ高い人はその直感自体すごいの？
頭いい人、教えて。

１３２だった・・・
みんな、たかすぎ
テストでナンバー１とったから
頭がイイと思ってたが
俺は、そこまで、とくべつじゃなかった・・・
>>274までのAvereageだしたら１１５．７６９２くらいだったよ。

130ですた。眠くなりますた。
皆さん頭いいなあ。御見それいたした。

　

１０４だった。最後のほうになるとわけが分からなかった。
点数いい人尊敬する。

138だった

ちなみに1997年駿○ベ○ッセ模試偏差値73

１０５でした。
途中からﾜｹﾜｶﾗﾝ！になってしもうた。
みんな賢いのぅ。

「ＩＱの数値とは計量カップの目盛のようなものだ、それで計った知能を役立てる
ためには知恵という水を注がなければならない」とストラウスはかせがニーマー
きょうじゅと言い争ってました（「アルジャーノンニ花束を」より）。とやって
みる前から言い訳する。

言い訳はいい。結果のみ書け。

108(´･ω･)

何年か前に100ジャストだった。

〜080：*
〜085：*
〜090：*
〜095：***
〜100：***** ***** ***** **
〜105：***** ***** ***** ***** *****
〜110：***** ***** ***** ***** ***** ***** ****
〜115：***** *
〜120：***** ***** *
〜125：**
〜130：***** ***** ***** ***
〜135：***** ***** ***** ***
〜140：***** ***
〜145：*
現在146人の結果が出ております（ﾟ∀ﾟ)

さいごまで出来なかったけど１０５ぐらいだった。
テレビのやつ前やったら８７で凹んだけど、
１００越えてて嬉しかった♪

はぁ、130か。
墜ちたな。当方高一、赤点ギリギリ

１１５
まあ、普通。

>>292
なじぇ年齢を晒す？

446 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/11/02(火) 20:56:12 ID:LGAkirlM<
ttp://www.highiqsociety.org/common/iqtests/culturefair.htm

http://nhkgfile.s4.x-beat.com/cgi-bin/source3/Yellow_1263.jpg

score:117

116-125 Significantly above average.

テスト・ザ・ネイションは去年IQ144だった
こっちの方が3倍難しいYO


317 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：04/11/03(水) 00:45:19
ttp://www.highiqsociety.org/common/iqtests/culturefair.htm
ttp://nhkgfile.s4.x-beat.com/cgi-bin/source3/Yellow_1271.png
>>1はどれぐらいのスコアなんだ？

テロ朝で放送されるIQテストの結果で
地域叩きスレが立てたりするんだろうな、1位を取った地域の奴が

>>1は129。>>295も129だった。

104だったよ･･････orz
なんか適材職業が宇宙飛行士とか
あなたは天才ですだの書いてあったけど
みんなどうなの?

↑ごめんなんか脳が腐ってるのか誤爆しちゃったorz

>>1は2,3ヶ月前にやって130ちょっとだった。
テロ朝テストザネイションの結果はIQ132。
適職は宇宙飛行士。でも、宇宙飛行士に向いていますと言われるより
外交官とか弁護士と言われたほうが嬉しい。
テロ朝のは年齢も考慮してあるから>>1のよりはまだ信頼性がおけるのかな？

放送直後だからageとこうかね。

ってあがってなかった。
>>299
テロ朝実況板落ちてちゃってたよね…。

国立卒医師の俺が１１５ですから
安心してくらさい

バからしくってやらない俺が一番利口

115ﾀﾞﾀﾖ。眩暈がするよ。

>>1で130
>>206で141
Congratulations! Your IQ places you in the top five percent,
which qualifies you for membership in the International High IQ Society.
JOIN NOWだってｗ

>>1で　127だった。崩れ院生でつ。

115ﾀﾞﾀけどさ、皆頭ｲｲﾈ〜。
死のう。orz

>>1は118

>>295は132

どないやねん？

115ｲ�`!!

107
多浪生、物覚え悪し

112
結構真面目にやってこんなもん。まぁ最も多い範囲内ってことか。
でも、こんなんで仕事の出来る出来ないや頭のいい悪いは決まらないと思っても、ちょっと悔しい。

310だけど後半全然意味分からなかった
ああいうのの規則ってどうやって分かるの？

>>312
法則性をつかむにはコツがある。だが偏っているので気にすることはない。

これって以前もやった事あるけど、後半になってくると面倒くさくなって
ちゃんとやったためしがない。

前半の30問は全問正解の自信がある。
後半の9問は、全然わからなかった。orz

サラすなら、学歴（偏差値、出身校）、職業（職歴）、年齢も一緒にサラしてほすいです。

まず、言いだしっぺが晒しなさい

IQよくても努力しなきゃダメポ
IQ悪かったら一生懸命努力しなきゃもっとダメポ

126でした。

　私も126。
　27歳。ＭＡＲＣＨ卒。ＮＰＯ職員。

>>320
わーい仲間。125〜130が極端に少ないんで、不安だったんだよ。
大東亜帝国卒。て、事はおいらの方が、贅沢に暮らしてるって事だな。
えへん。

　>>321
　中田英寿（高卒）は私と同い年だが、129あるんだそうで。
　んで、オックスフォード大学の医学部生の平均がおおよそ
　125ぐらいなんだそうで。
　
　心底思う。学歴とＩＱは関係ないし、ましてＩＱと仕事の
　能力なんて本当に関係ない。ＩＱの数値なんて社会に出て
　みたら、センター試験の得点くらいの意味しかない。むしろ
　仕事もできないくせに、中途半端にＩＱ高い方がかえって
　恥ずかしい。ｵﾚﾉｺﾄﾀﾞｹﾄﾞorz..........

101。ちなみにおかんは95だった。

○○省などの役人（官僚）には
いい年こいて「私のセンター試験の点数は･･･」などと言う奴がいるらしい。
そしてそれが話題として成り立つらしい。
最高に恐ろしい世界だ。

>>323
学歴とは完全に相関するとは思わないけど、IQ低い奴はやっぱり馬鹿だぞ。
特においらの出身校レベルだと、馬鹿ゆえの幸せを体現してるような奴が
多いね。

自分：普通の公立中学通ってる中3、
ＩＱ・・１２０ですた。

１０２

・・・本気でやったのに。やっぱり馬鹿なんだなOTL

学習障害の検査で病院で知能測定したら135を叩き出したのは10年前。今は120だったが。
しかし、未だに数学分野は小学１年の問題も理解出来ないレベル。

>>328
えっ！？
1に書いて有るテストで120なの？10年間何してきたの？
学習障害なら、ある程度のバイパス的思考法を訓練してるはずなんだけど…
なんか奇妙なネタぽい…

104
ま、こんなもんでしょ
ついでに学歴とか書きこんでいくと盛り上がるんだろうね

IQは精神年齢と同じと考えて良いっぽいが…はたして…

>>331
IQ(ビネー式)で使われる「精神年齢」と一般的な用語としての「精神年齢」は別物だよ

オイだけが ３３３げとー　　　

98
早稲田

１２２　中坊ですけどなにか？

IQテストって、何時も何時も、一回目は125位で、2回目は135〜145位なんだけど、
て事は、練習問題沢山解いたらおいらのIQは140になるって事？

で、IQ140になったら、幸せになれるの？

122だった。満足です

133 　中3

138　フリーター

ライス次期国務長官はIQ２００らしいね。

112
DQN?

〜080：*
〜085：*
〜090：*
〜095：***
〜100：***** ***** ***** ***
〜105：***** ***** ***** ***** ***** ****
〜110：***** ***** ***** ***** ***** ***** *****
〜115：***** ***** ***
〜120：***** ***** ****
〜125：****
〜130：***** ***** ***** ***** *****
〜135：***** ***** ***** ****
〜140：***** ****
〜145：*
現在173人の結果が出ております（ﾟ∀ﾟ)

解らない問題は正直に無解答にしてピッタリ100でした…


つーかおまえら、解らない問題適当に選んで多少上がってやがるだろ！

テレビのやつは140だった

IQ.129
中堅私立大学生

なにかと知るのがタブー視されているのか？
そんな現代についにメスが入る。

ま、とりあえず晒せや。

http://www.iqtest.dk/main.swf

IQ:106

後半適当だから１６分くらいあまってました

102でした。
テレビのIQテストでは98だったので、
やっぱじ自分は平均以下を
うようよさまよう知能指数っぽい。

しかし、ちゃんと考えたのに
ものすごい時間あまるなぁ。
10分かからなかった・・・いいのか悪いのか。

IQ偏差値が６８ですた。
普通の数値だと１３６か。ﾀﾞﾒﾀﾞﾒさんです。

108desuta

１２２。
1週間前やった時は１２１。確定ってことかOTL

俺どこで計っても125前後だったからそんなもんなのかなーと思ってたらこの間のテレ朝のヤツで測ったときに114だったorz
結構体調整えて臨んだのに…

真面目にやって、>>1で115、>>295で132だった。
ところで、両方のテストで全てテキトーに答えても90前後の値が出た訳だが…。
1つでも正解にヒットすると数字が跳ね上がるような仕掛けになっているのだろうか？

ちょっと酔っ払った状態で半分寝ながら139
ｼﾗﾌで130…（泣）

115。ガキのころは145だったのに。使わないと腐るか。

てか100以上あれば正常だと思うがどうなの？

135だった。他の試験では140だった。
宮廷博士卒。ただし、現在無職。IQと学歴あっても職がねーよ！

>>357
IQ200の知能を持つ女性、職が見つからず　ブルガリア
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1099917786/

ここにIQさらしてるヤツは元々ある程度自信があるやつばかりだろうから、
あんまり意味ないな。

age

テスト・ザ・ネイションで109でした。
みんな高いねー。

>>1では118。ちょと嬉しい(*´▽｀*)

>>1のだと118でこの前のテレビのやつも118か119ぐらいだった

>>359
そもそもパソコンを使えてインターネットに接続できるくらいの知能がないと書き込めないから、
その時点でバカは結構除外されてるはず。

age

入社試験でこういうの、よくあるよな。

１０３
１００超えたからいいや。

前にやった時は130くらいだった
昔から知能テストやらiqテストと名の付くものは軒並み好成績だ
だがそれはiqテスト、が得意なんであって頭がいいとは直結しない
確かにまわり一般の人と比べて俗に言う｢頭の回転｣は速い、ような自覚はある
しかしそれ以上に怠惰で堪え性がなく勉強嫌いなため当たり前のように３流大

そりゃあiqが高くて性格もまじめならいいだろうが
iqだけ、いやiqテストが上手いだけじゃあ殆どなんの意味もないと思う
ついでに最近どんどん脳が劣化していくというか馬鹿になってる気がする
周りの環境の変化を差し引いても自分としてのピークは小学校から中学校
わからないことがなかったと言うか、不思議に思うまでもなく、疑問が解消していた
しかしその分人に大変キツイ事を言っていたようでかなりの人を傷つけた
今は馬鹿だがその分人に気を使えるようになったのでこの方がいい

結果が不満なのか知らないが言い訳つきのレスがが多いな

理系全般板にあるＩＱスレも見てるんだが、比較してみると面白いね。
いや、ＩＱの数値じゃなくてコメントがｗ

103だった。
ちぇ〜

ブッシュ大統領の知能指数が低い理由
ラベンスタイン研究所（ペンシルバニア州スクラントン市）は著名な歴史家、精
神分析医、社会学者、人間の行動を研究する科学者、心理学者などを集めるシン
ク・タンク。世界的に高名な社会学者であるワーナー・Ｒ・ラベンスタイン博士
を研究の中心に、1973年以来、地域教育の研究成果だけでなく、アメリカ合衆国
の大統領が替わるたびにそれぞれの大統領の「ＩＱ（知能指数）」についての報
告を教育関係者に発表してきていることでも有名な研究所である。

同研究所がこのほどジョージ・Ｗ・ブッシュ現大統領の知能指数に関する報告書
を上梓するとと同時に、過去50年間に大統領の職についた---ルーズベルトから
ブッシュまで---12人の政治家たちの、それぞれの学問分野における研究の成
果、スタッフの助けを借りないで本人が書いた文書、話すことの明瞭さなど他に
もいくつかの心理学的な要因などを分析することで割り出した「知能指数」の結
果を公表した。

左端の数字が知能指数だが、まず歴史順に大統領を並べてみると

　１４７　フランクリン・ルーズベルト（Franklin D. Roosevelt）民主党
　１３２　ハリー・トルーマン（Harry Truman）民主党
　１２２　ドワイト・Ｄ・アイゼンハワー（Dwight D. Eisenhower）共和党
　１７４　ジョン・Ｆ・ケネディ（John F. Kennedy）民主党
　１２６　リンドン・Ｂ・ジョンソン（Lyndon B. Johnson）民主党
　１５５　リチャード・Ｍ・ニクソン（Richard M. Nixon）共和党
　１２１　ジェラルド・フォード（Gerald Ford）共和党
　１７５　ジェームス・Ｅ・カーター（James E. Carter）民主党
　１０５　ロナルド・レーガン（Ronald Reagan）共和党
　　９８　ジョージ・Ｈ・Ｗ・ブッシュ（George H. W. Bush）共和党
　１８２　ウィリアム・クリントン（William J. Clinton）民主党
　　９１　 ジョージ・Ｗ・ブッシュ（George W. Bush）共和党

上記のようなＩＱ測定方法もあるみたいだけど、一体測定方法って
いくつくらいあるんですか？詳しい人きぼんぬ。
ゲームみたいなペーパーテストよりは上記のほうが本質的な頭の良さ
だとか思慮深さまでは測れそうだけど。

時間いっぱいやった。１３５だった。
旧帝国大学院生。

>>374
その方法で測ったらたぶん高偏差値は本当に限られた人数にまで
絞れそう。大半の旧帝レベルの大学生はアウトだな。ある意味正確
かもしれない。文章って頭の程度そのまんまでるし。

>>374
ブッシュ親子・・・

東大卒ふりーたー女です　133でした
去年のテレビのは144だった
今年のはやってない

俺、68だけど職あるよ(ﾟ∀ﾟ)

130でした。医師です。

みんな頭良いんだね
どれやってもいつも110〜115

共和党より民主党のほうが大分高いね。
誤差かもしれないけど興味深い

２

５

>>383
それ…ガセネタ
しかも半年以上まえの

age

110。結構頭いいと思ってたのに一般人だな。

85。

たしか、140くらいだったかな？
で、平均血ってなんぼなの？

>>390
それは結構天才よりの頭脳でございますよ

へー天才なんすか？
どこで道間違っただろ？

文を見る限り、間違ってるのはIQに関する記憶だね

これは中学の数値だす。
スラスラ簡単にできちゃいましたよ。
先生もビックラしとりますた。

84

ID晒せやに見えた

今やったら112だった。寝る。

１３８３だったよ！
テレビのは１３４０だった！

133だった。２０才地帝大生

オｨこそが ４００へとー

107だった。中堅私立女子高１年

英語読めんくてテキトーにやったら１03。

中卒以来ん年勉強してなかったけど144あった

107だった。薬学部3年

テレビのやつで115でした
高卒 お水です
カナリDQNですか
そうですか

>>405
〇〇ですか。そうですか。って書く奴うさぎぎ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1100364204/

IDがIQ

LQですね

115だった。てか1のやつだと時間余らない？
途中で嫌になってきたよ

会社で受けたので171でした。

130だった。
私立文系３浪

ちょうど１００
もっと悪いかと思った
普通でよかった(・∀・)

数字出してもらえなかった・・・
で、聞いたところによると１４７だったらしい

１３４。20超えたとこから急に難しくなるでやんの

98。ファアアアア１０００逝くと思ったのにいい

〜080：*
〜085：***
〜090：*
〜095：***
〜100：***** ***** ***** ***** *
〜105：***** ***** ***** ***** ***** ***** ***
〜110：***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** *
〜115：***** ***** ***** ***
〜120：***** ***** ***** *
〜125：***** *
〜130：***** ***** ***** ***** ***** ****
〜135：***** ***** ***** ***** ***
〜140：***** ***** **
〜145：**
現在208人の結果が出ております（ﾟ∀ﾟ)

>>416 乙

127
職:ちょっとビターな唇泥棒
副業:こうこうせー
備考:神大確実

備考:仮面ライダー一号 500
ウルトラマン 10000

ちなみに仮面ライダーは子供の頃クラスで常に ５ 番 に入る頭のよさだったらしい。

備考二:精神年齢/実年齢×100=知能指数 らしい

108だったよ
職:学生
備考:少しもてる。学習院狙ってる。

>>419の計算式だと、精神年齢32で実年齢17の俺はどうなるんだよ

IQ130以上の暇な人、なんか頭の良さを証明できる文章書いて。

>>422
人は他人ではなく、自分を騙せるから他人を騙せるんだ

115
職：くたびれプログラマ
備考：適正だけで入社試験に合格した

一番最後の問題、どんなに考えてもさっぱりわからなかった。

140だった。
チェス盤みたいなやつと、○▲×の問題わからん。
解答が気になる。気になって気になってイライラする。

>>423
だけど自分をだましている人はそれに気づいているし、
その時点でまた気づかないフリをして自分をだましている。
他人をだますときは自分をだましているというよりも
自分に正直だから自分にだまされ他人をだます。

氏より育ちだよね

103だった。どっぷり平均ど真ん中？
このテストの図形は何かの数式に基づいたものなのかな？
学生時代には数学はダメダメだったので
なんだか分からないままに最後の方などはほとんど直感だけで
やっていったらこうなりましたよ。
現在３３歳。アホ高校＆アホ専門学校卒で今はフリーのGデザイナー。
とりあえず１００以下じゃなくて良かった〜〜。w

>>428
俺は１３８ですが、
このテストはたとえ同じ知能水準だったとしても向き不向きで点数が
大幅に変わるので、あまり信用しなくていいです。
というか、知能を測るなんて大それた事まだ人間には出来ないと思います。

>>429
信用度うんぬんよりは単純に面白がってやりました。
社会人になっちゃって、しかも自営業なんてしてると
こういった基準テスト的なものを受ける機会なんてないですから。
向き不向きで言うと、やっぱり理数系の人は点数が高くなるのかな？？
あの謎の図形群で何を測るんだろう？そもそもIQってなんだっけ？とか
あれこれ考えて楽しかったです。w

しかし１３８って凄いですね〜。

>>430
どう見ても理系有利な内容だろ。

122て普通？
高卒低所得者です。

>>422
図形認識のテストでいい点とっても頭いい文章なんてむりぽ

126だった。確かテストザネイションもこんなもんだったなぁ。

こういうスレのレスは必死な物が多いですね。

とりあえず130あった。
後半サッパリわからんかったよ・・・

後半わかる奴は宮廷行けるって

俺が１３０だと・・・・
上等だこの野郎、人間やめたくなるまでボコボコにしてやるぜ！！

あげ

上の方で言ってる精神年齢云々はビネー式みたいな旧式の試験だよ。
精神科で主流のWAISE-Rでは同年代の人の中の偏差値で計る。
ついで言えば、図形問題は12個ぐらいある下位項目の一つに過ぎず、
言語性知能の項目が全体の半分もあるので理系有利じゃない。

９８です
俺はアフォです


(ﾟ∀ﾟ)~°ｱﾋｬﾋｬ

あげ

130
いろんなのをやったけど、いつも125から130ぐらい。

118だった…小卒なわりには頑張った。

126
だいたい、130〜136に収まっていたんだけど・・・
衰えたのかなぁ。
実際の知能が正確に測れるわけではない、と分かってはいても悔しいよな。

112だったよ。
俺、東大大学院の博士課程在籍。

>>446
うん、そんなもんだよ

>>447
そっか。ま、別に俺は出来がいいわけじゃないし、100越えてて正直ホッと
している。140の奴とかスゴイな。
ああ、歳のせいか頭が固くなってるのを自覚する。

140だった。
心理やってるからこういうのは得意。
でも、これができたらモテるの？
それはありえない。｢あの問題はね・・・」とか言ってもなぁ.かなり無意味だ

て言うか,本物の知能検査は、知識を問う問題やパズルや間違いさがしや連想ゲームみたいのも入ってるので
このテストは偏りすぎ。まあ、自動採点だとこういう問題しか無理だけど
ブッシュと言えば？という問いに　あのバカな政策を行っている奴　と言うのと
アメリカの大統領と答えるのとどちらが正しいか、そういう判定は機械には無理なんで。

でも本物の知能テストのときと同じくらいの点数でした。偶然？
以上,薀蓄　ですた

うんちくんおはよう

アゲるよ

122でした。

別の板でＩＱテストがあってしてみたけど
　　　　84だったと思う。
　　みんなと比べるとかなり低いけど、こんなんで大丈夫なのかな…

150だったよ。

35歳♂　IQ：122　そんなもん？

23歳イケメン　126でした。
最後のあたりがぜんぜんわからないんだけど。。

135か、、、

集計グラフ見ると、110前後の組と130以上の組に分かれるんだね。

119か…
てか全体の３分の２は85〜115の中にはいるとか言ってた様な…
にしてここにいる人たち頭良い…

あげ

世界の人口の上位３％がIQ130以上らしいよ。
やっても書いてない人や何回目かの結果書いている人もいると思われ。

２０才。ルール読まずに５分で９６
ＩＱって年齢重ねるごとに配点が厳しくなるんだよね…
三桁いきたかったな。
そういや漏れ、中学の成績はそこそこ良かったけど
図形問題は理解が遅くていつも苦労してたよ

しがない３流大の文系です。
130調度でした。（マジ）
得意不得意に差が出るだろうし俺はIQテスト系は信用してません。
もちろん学歴で人間を見たりもしませんが。

調度→丁度
やっぱりアホなんですかね。Оrz

結婚3年目の能無し専業主婦26歳　IQ:106
意外に高かったと思う。
頭使う仕事に就いた事はなく、考えることに慣れていないため
後半の問題は「そこにポインタがあったから」とそのままクリックしたり・・・。
本当はもっと低いはず。

>>464
リラックスした状態でやると、良いとこまで行くと思う。
だから、テレビ番組の収録をしながら、コメントをしながら、
「平成教育委員会」とかで難しい問題も解いていく田代まさしって凄いな、と思ってた。
私も、どうでもいいテレビ番組を収録してた事あるんだけど、
テレビの収録ってやっぱ緊張するから、あんな緊張状態で数学解くのってすごいと思うんだけど。
関係ないか。

>>465
テストやってる時テレビでマシューと草履がしゃべってて
ウザイなーとストレス感じながら受けました。
・・ってことは今のところ１０６はあるのかな？
このテストに問題はあるみたいだけど、信じて生きてくよ。

９９だった。最後の方はわけわからんかった。
たぶん難しく考えすぎなんだと思う。。。

>>466
いやいや
家でやると、どんな状態であれ、外でテストするよりはリラックスしてると思うんですよ。
分かりますかね？
でも、今は１０６あるって事でいいんじゃないでしょうか。

123だった。偏差値67ぐらいの中堅大学に通ってます。

〜080：*
〜085：***
〜090：*
〜095：***
〜100：***** ***** ***** ***** ****
〜105：***** ***** ***** ***** ***** ***** ****
〜110：***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***
〜115：***** ***** ***** *****
〜120：***** ***** ***** ***
〜125：***** *****
〜130：***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** **
〜135：***** ***** ***** ***** ****
〜140：***** ***** ****
〜145：**
現在234人の結果が出ております（ﾟ∀ﾟ)

日本人の平均ＩＱは103ぐらいなのに高めに出ているなｗ

まあやっぱり虚栄心が絡んでいるためだろうが
必然的に自信がある奴ばかり挑戦することになるし
俺が消防の時進学塾で強制的に測らされた時は144だったけど今は137だ
まあやはり年齢とともに低く出る傾向があるらしいがそれは事実だな

3年ぐらい前に読んだ本と知能指数の出現率に関してかかれていた本を読んだんだけど
それをうｐしておく（>>470の結果へのあてつけではないよ）

英才　　　　１４０以上　　　　０．６％
優秀　　　　１２０〜１３９　　９．９％
中の上　　　１１０〜１１９　１６．０％
普通　　　　９０〜１０９　４７．０％
低い　　　　７０〜　８９　２３．５％
非常に低い　６０以下　　　数％

うろ覚えだけどさらに５５〜６９　と５５以下に分かれてかかれていたんだけどそこまでは思い出せなかったｽﾏｿ
５５以下は１％未満だったと思う

>>470乙です

この前やった時は、120だった。（あたまｽｷｰﾘ昼寝した後だった
だいぶ前100↓のときは、めっさ疲れてたときだったなぁー

120だった。
でも高校辞めた。
大検→大学のお決まりコースで進路決まりました。
普通の心理学部。

>>474
2回3回とやったら正しい数値は出ないよ（´д｀）

１さんのアドレス�dだけど日本語がでません・・・

日本語が出ないっす・・・
ていうか俺は英語読めない時点で頭悪いのかな。

日本語は出ないよ

9才の子供にやらせてみたら、115だった。
なんか、ほっとした。九九とか、けっこういまだに怪しいから。
まあ、学力とは関係ないんだろうけど。

>>471
低かった奴はあんまり書き込まないからだな。
だから集計しても意味無いような・・・。

DQN高卒２５歳ｳﾝｺ主婦。英語は読めないがスタートなら読めるので適当にやってみた。

・・・９０・・YAHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
やってて訳解んなくてﾓﾔﾓﾔした。
とりあえず、英語だらけなのに最後までやり遂げられたのでうはおｋ。

482の子供ってかわいそう…？　いや、楽しそう…？

>>472
89以下が５人に１人って意外に多いな・・・。
俺は102で無名私大在籍だが、人並みのＩＱで良かった。
ちなみに母（名古屋大卒）は135くらいあったらしい。
母ですら135だから東大生は150以上はあるだろうと思ったが
某番組で120程度と聞いてびっくり。

135。ただ数学どころか算数さえできません

おいら早稲田政経
IQ101(´･ω･`)
わからなすぎて35あたりから適当ｗｗｗｗｗ

110だった。リアクション取りづらい。

正直20問辺りでもう勘弁してくれと思った。
IQより堪え性が足りない。

117でした。。。
最後のほうの規則性がワカラン・・・

>>487
そうそう、考えるのが面倒になってパッパッパッとやっつけてしまったよ。
ダンナにやらせたら自分より高くてショックだった。
やってるとこ見てたら時間かけてじっくり解いてて、
自分にはこれが足りないんだ・・・と考えさせられた。
ちなみにダンナは116でした。

ＩＱと経済力が比例してたらなぁ。。。
そうすると結構金持ちなるはずなんだが…。

102

113だった。
最後の方はじっくり考えても分からなかったよ。

俺134。

あげだな

IQでも偏差値でもなんでも、現実突きつけられると妙にむかつくよねえ。
自分は絶対頭がいいほうだ、と思ってしまってるから余計に。

駅弁文学部。134だった

東大生の平均が120だというのにｗ

京大生の俺が126ゲットですよ！！
受験勉強にIQは関係なしだな…。受験は根気さえあればよいということが証明された。

高校二年生１７歳
１３６でした。

500

高校のとき、学級で114−147だったので、114かな

アメリカの歴代の大統領や歴史上の人物のＩＱを割り出す方法の
方が参考になりそう。つまるところ文章力＝ＩＱっていう理論の奴。

中学2年生でIQ134。
翌年、IQ112。

初めてこの板来たー
114だったー
途中で飽きて最後らへんは勘ー

そういう言い訳いらんからｗ

みんなIQ晒して

>>504
素直に分からなかったと言えば・・・
そんなところで見栄はらんでも

今年慶応入学予定なのに８８・・・

102

>>508
それまじ？
本とは2回やったら駄目なんだけどもう1回やって見れくれないか？

210だった
100以下って池沼じゃねえの

>>511
145以上でないんですけど

20問目くらいでやめちゃったのに98とかだったぞ。なんだこれ？

もちついてやったら１３０だったけど、どうも途中で飽きちゃって
適当になってまう・・・

114ですた。ほとんど法則性分かんなかった。

日本人の平均は105〜110というからこのテストは少々は高めの数値が出るようだ

33歳ｵｻｰﾝ　124　
若いおまいらがうらやますぃ。

108
近所では神童と呼ばれてた

>>1
24歳ヒッキー、145でした。
最後の方の問題のほうが、むしろ簡単でした。
■をくぐる度に色が変わってるだけだったり、
○△□の順で全部の記号が１マスずつ移動してるだけだったり。
唯一、パズルのピースみたいな問題がわけわかんなかったです。

馬鹿なのに
123
だった実質マイナス３０ぐらいだな

122
みんな高すぎｗ
１３０超のハイスペックが集まるスレはここですか？
と言ってみる

143を叩き出したぜw

こんなん当てにすんな

嘘くさ…88…orz

>519です。
上レスに全問正解で145ってあるけど、寝起きにもっかいやったら148出ました。
あれ？と思って、もっかい同じ解答を入力したら、今度は141に下がったw
結局パズルの問題もわかんないし、どこが間違ってんのかわかんないですけど、
Verは150まで数字があるから、全問正解だと150以上にはなるのでは？

全問答えるまでの時間も関係あるのかな？

年齢によって最高ＩＱ違うでしょ
あと時間

>519です。
今もっかいやってみたけど、Ver5.1ではやっぱり148出ます。
Ver5.1は今年の１月に新しく出たとのことですから、
>111の頃とはVer.が違ってるので、設定も少し違ってるみたいですね。
年齢設定があって、24歳で148になる正解数だと、12歳では167、
69歳以上では169になります。(前Ver.にもあったのか？)
どこ間違ってんのかわかんないので、全問正解でいくつになるのかは
結局わかりませんでしたけど・・・

33歳　地方の私立女子大日本文学専攻ですた
124でした

version upして問題も最高点も変わったみたいですね、
元々あまり意味のない集計だったの止めますね。

「This is version5.1 of IQtest.dk,January 2005.」ってことね。
全問正解だと24歳Above150、12歳Above169、69歳以上Above171でした。
多分、制限時間内の解答であれば早い遅いは数値に影響ないと思います。

14問までやったところで頭がオーバーヒートしました。

１は３７歳で１２１、白黒バージョンは１２６
テストザネーションは２００３年１１４、２００４年１２５だった。

112だった。みんなえらくIQ高いなｗ

1回目104
2回目128