異議あり！【裁判員に選ばれました】(σ･∀･)σ死刑

裁判員制度は、選挙人名簿から無作為で選ばれた裁判員が、裁判官とともに刑事裁判に関与して、被告人が有罪か無罪かを判断し、有罪と判断した場合には刑を決める制度です。

一般の主婦、サラリーマン、２ちゃんねらーからももちろん選ばれます
裁判員に選ばれた場合は正当な理由がない限りは断ることはできないのです
仕事を休んででも裁判所に何日も通わないといけません
もしあなたが裁判員に選ばれたらどうしますか　
死刑判決を躊躇なく下せますか
有名な事件をあなたが裁いてみてくだい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また死刑話かよ。

１２人の怒れる男達

これはマジオススメ。
１２人の陪審員の話。
さっさと終わらせて帰りたい１１人の陪審員に立ち向かう
正義感あふれる１人の男。
やがて･･･

住宅街に超高層マンションや葬儀場やガスタンクを
何が何でもさっさと造ってしまいたい
悪質土建屋と発想変わりないな。
「もう決まった事だから」が言いたくて･･･
>政府・日弁連・日本共産党・公明党

>>1
君に行ってもらいます

無作為に選ばれて、義務だなんて…
まるで徴兵制度みたいだな。
仕事、休めるわけ無いだろ。

>>3
１２人の浮かれる男もお勧め。

>>6
その人がいなければ、業務が進まない、替わりがいないとなれば
辞退できるそうだよ。

俺は辞退できる。が、君は？

ライブや演劇、友達の結婚式と重なっても休めないようだ
だりい

そもそも制度の趣旨自体に反対
裁判官より一般市民のほうが常識知らずで変な判決出すに決まってるだろう

しかも日当が安すぎる。

>9
はげどー。
陪審制度のあるアメリカでは、
チャップリンに
「（自分の子ではないかもしれない子供の）養育費を払え、
　ユダヤ人なんだから、」」
っていう弁論が通ったことがあるらしい。
チャップリン自伝でやっていた。
ま、裁判官だって人の子だからわかんないけどさ。

>>9同じく禿同。
OJシンプソン事件みたいに、メディアの感情扇動運動に洗脳させられた陪審員とか出てくると思う。
そんな事になったら犯罪犯してもお金でメディア買収すれば無問題ってこともありえる。

うーん　自分のような人間が人を裁いていいのかと考えてしまうなぁ
でも凶悪犯罪なら裁いてみたい
法律で決められた最高の刑にしてやりたい
でもプロの裁判官も一緒に協議するんだよね
その人と意見が違う場合
そんな人を相手に討論する自信はないな
しかし今の裁判官なんて世間知らずの人が多そうだし
こういう制度は必要だと思う
法律を改正して刑をもっと重くして欲しいな

>>13
裁判官は、出来るだけ世間と触れないようにしてるそうだからね。
もちろん短所だが、長所が一つもないという意味でもないしね。

私が逮捕されて裁かれるとしたら、素人はいやだ。プロの裁判官に裁いてほしい。
ろくな法律知識もなく感情に流された評決を出されるくらいなら、
一般市民の感覚と乖離した裁判官さま〜のお言葉に呆れるほうがまだまし。

自分が裁判員になったら・・・
この事件では法的に何が焦点で、何を判断すべきなのか、
よほどしっかり裁判官から説示してもらわないと自信ないよ。

事件についての保守義務があるけど、
そんな保守義務守れるモラルのある人が今の一般人にいっぱいいるのか心配。
マスゴミにお金提示されたらぺらぺらしゃべっちゃう人が出てきそう。

こういうときに、糞忙しい人が、選ばれたりするんだよ。

法律とかは、知らなくてもいいのかね、ちょっと怖いね。

>>16 守秘義務じゃないの？

裁判員に選ばれた人はあらかじめ弁護士、検事に「面接」させられるらしい。
で、彼らが裁判員にふさわしくないと思う人は何人までか「落選」させることができるらしい。
だから、どうしても行きたくない人は偏った発言をしたりして心証悪くさせるといいです。

ちなみに裁判の内容などを口外すると罪になります。

裁判員に選ばれると日当が出るようだけど例えば日給７０００円くらいのフリーターと
日給換算で１０万円以上あるような大企業の役員では１０倍以上の賃金格差があるけど
この場合、全ての裁判員に一律で支給するのと個人の平均所得に応じて支給するの
とどちらが公平になるのだろう。

裁判員の日当として考えると一律支給にすべきだし、裁判のための休業補償とすると
所得に応じた日当が必要になってくる。

12人のやさしい日本人見て
導入はムリだと思った。

日給７０００円くらいのフリーターと
日給換算で１０万円以上あるような大企業の役員

休んでも業務に支障が無いのはどっち？

裁判官3人、裁判員６人で構成されるのか
これだと結局はプロの裁判官の意見に推されてしまいそうだな
意見が違った場合に素人がプロの裁判官を相手に討論できるだろうか
犯罪歴がなければヤクザとか暴走族なんかも選ばれる可能性あるな
それも怖い

ちなみにこれに選ばれて会社を休んだとして
プロジェクトから外されたり、最悪首になっても、会社にはなんのお咎めも無いんだよね。

>>22　プロの意見の方が良いよ。
素人の感情論とか宗教的価値観で裁かれる方が納得いかない。

これってやりたい人が登録して、その中から無作為に選ばれるんだと思ってた。

いきなり「あなたに裁判員をやってもらいます」なんて言われても絶対嫌だ。
だいたい、勝手に選んでおいて仕事を休めだの、遊びに行くなだの、人権侵害じゃないの？

>>23
交代できる｡代わりの者がいるような､職場は断れないそうだよ｡
役職がついていないサラリーマンは総じて駄目だろうね｡
有給なり､忌引きができるんだから｡

一言で刑事事件の裁判っていっても、飲酒運転で人ひき殺した事件から
やくざの抗争の実行犯や、外国人窃盗集団、幼児虐待、レイプ・・・とか
人を裁く前に、その事件のリアルな話を聞いてて、自分が絶えられない気がする。

逆に自分が事件を起こしたとき、一般市民に裁かれたくないな。変に長引くより
さくっと裁判官に決めて欲しい。
確立は低いだろうけど、自分の知人が裁判員に来ないとも限らないだろうし。

でも現実問題「陪審員に選ばれたんだけど大丈夫かな？」って
根回しはあるんじゃねぇの？突然
「陪審員に選ばれたから裁判所に来い！」ってことにはならんでしょ。

有罪にした時とかって、後で逆恨みされないかが
心配だ。

>>28　「選ばれたけど大丈夫？｣っていう打診はあるみたい。
>>29　それ、結構怖いよね。裁判官自体狙われている事あるみたいだよ。
長野のサリン事件も、オウムが裁判所の住宅にサリンを撒くのが目的だったらしいし。

出頭拒否は10万円以下の過料


どうしても嫌な場合は10万円払うしかない

最初出頭拒否は懲役も検討されたらしい

>>30
組織犯罪は対象外にするらしいけどね。

聞くに耐えない糞偏見理論を展開して
資格無しと見なされることにして、結果的に拒否

国の命令で会社を休ませることができる→それを理由に会社はその人を解雇できる→当然失業者続出
これが小泉の言う「痛み」ってわけか。

>>31
10万払うか失業するか選べと言われたら迷わず10万だな。金銭面だけ考えたら。
犯罪歴になるのはかなり（゜д゜）ﾏｽﾞｰだけど。

>>18>>33
それが（・∀・）ｲｲ!

欧米諸国で導入されてるからといって、日本もというのは
あまりにも安易過ぎる。

「とくダネ」で特集してたが、生涯に裁判員に選ばれる確率は
　116分の1の確率。召喚されるのは約40〜50人といわれている
　から、一生に一度は裁判所からお呼びだしがくる可能性はある。

裁判員制度っていまいちよく理解してないのですが
オウムの麻原の裁判って７年で２５７回も公判があったんですよね
もしこの事件の裁判員に選ばれていたら２５７回ずっと裁判所に通わないといけないってことなんですよね
この裁判は特別だとしても普通の殺人事件で何回くらい公判ってあるんでしょうか
被告が自供してたり証拠がちゃんとあったりすると早く結審するんですかね
日本の裁判ってけっこう長い期間かかるって聞きますが
短い期間で集中してやってほしいな

裁判員制度導入すると、全国の裁判所は改装・増築・建て替えが必要になって
ずいぶん費用がかかるみたいだね。新たな土建需要発掘の側面もあるのかい？

裁判所側もかなりとまどってるらしいし、一般人も進んで裁判員なんてやらないだろうし、
そこまでして裁判員制度導入する必要あるのかなあ。
導入キボンは民主党が積極的みたいだけどさあ。

(・∀・）死刑！

麻原のやつ、また長引くの？さっさとﾎﾟｱしる！！

>>39
裁判員制度は内閣の司法制度改革推進本部の審議によるもの。
構造改革の一環。
自民党公明党の中の政権派閥による制度です。
民主が賛成しようが反対しようが野党には権限なし。

でも思想信条による辞退ができるようになりそうな気配。
断れるようになるといいね。
尤も制度自体がつぶれてくれればそれがベストだけど。

どちらかというと、導入に積極的なのは法曹界なのでは？
政治家は裁判員制度とは関係ないし、あっても、なくても
とうでもいいから。

せめて登録制になってくれたらね。

裁判官は現実を知らない、みたいな批判が今まで目立ってるような気がし
てたけど、このスレッドではちょっと違うみたいですね。

>>42　なるほど、分かりやすい解説ありが�d。

>>45　なんだかんだ言ってるけど、いざ自分達やご近所さんが裁判員になると思うと、
やっぱりプロに任せたほうがいいと思ってしまうよ。

多民族国家のアメリカほどではないかもしれないけど、
日本でも偏見や差別により判決が変わることがありそう
例えば痴漢の裁判の場合、裁判員の男女比によって判決が大きく変わるかもしれない
あるいは儲けている大企業対個人の裁判でも僻みや嫉妬みたいなことで個人が買ってしまうことがあるかもしれない

面接で「痴漢されたからといって訴える女は逝ってよし」とか
「金持ちは例外なく悪人」とか言おう

私って運が悪いから、裁判員に当たりそう…。

麻原みたいに200回とは言わないまでも
10回20回と公判があるような事件の場合、
継続的に出られるのはリタイアしたじいさんばあさんや
暇な主婦、フリーターなど、非常に偏った人選になってしまいそうだ。。。

かくいう自分はフリーランスの物書き。
確かに１ヵ月２ヵ月前に言ってもらえれば
注文を受けないようにして時間を作ることは可能だけど、
それって即収入の減少を意味するわけで・・・　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
１日つぶして数千円もらっても全然割が合わない。
会社都合を言い訳にできないし、何と言って断ればいいのか思案中。

>50
http://www.asahi.com/national/update/0228/002.html

裁判員制度、思想・信条での辞退可　政令に明記へ
--------------------------------------------------------------------------------
> 自民党総務会で出た「自分は人を裁きたくないとの考え方は尊重すべきだ」との指摘を踏まえたもので、

> ただ、選任手続きで単に任務を敬遠したい人と、思想・信条を理由とする辞退を区別するのは難しいと
> みられ、幅広い市民参加を求めていく上で課題になりそうだ。

>>50
＞麻原みたいに200回とは言わないまでも
＞10回20回と公判があるような事件の場合、
＞継続的に出られるのはリタイアしたじいさんばあさんや
＞暇な主婦、フリーターなど、非常に偏った人選になってしまいそうだ。。。




アメリカも実際そうらしい

制度自体に反対だから、辞退するってのもあり？

テレビでゆーじほーせーで徴兵制復活のおそれとか騒いでるけど、
こっちの制度のほうがよっぽどひどいじゃん。

有給があるといっても無駄に使いたくない｡

なりたくないなら就職の面接にあるべき姿の逆をすれば。
下を向いたままもぞもぞ喋る｡
服装は少なくともスーツは着ない｡
敬語を使わない。方言使いまくり｡

折れは時代劇を良く見るせいか
あだ討ちを認可して欲しいと考えているから
そのことも面接で話すつもり
感情に左右される椰子だとか言って落とされると思う｡

以前、尊属殺人の量刑が重いのは違憲だとして法律を改正
させた(?)裁判官がいたけど、陪審員もそういうことができるの?

>>43
実務家にとっては鬱陶しいだけだと思うよ。
こういう制度や法律作るのが政治家の仕事だよ。
裁判員制度が票につながると判断したからやってるんでしょう。
治安維持のための意識改革に結びつくかもしれないし。

>>45
裁判官が現実を知らないという批判の一部は
法律が現状に沿ってないということへの批判とごっちゃになってると思う。

>>56
憲法判断は最高裁の仕事だから陪審員は絡まないはず。

>>53
アリだが過料10万円。

>>57
>裁判員制度が票につながると判断したからやってるんでしょう。
>治安維持のための意識改革に結びつくかもしれないし。


むしろ逆な気がする。

まともな人ほど辞退しそう。

>>57
ありがとう。それは知らなかった。

やっぱり、裁判所のある地域の住民が、裁判員に選ばれるんだろうね。
その「地域」をどうやって区切るのだろう。都道府県毎か、市町区村毎か。
裁判の内容によっては、とても重要なことだ。

>60
地裁の管轄じゃないの？

裁判員の裁判は一審のみ。
二審、三審は裁判官のみ。
控訴審も同様。

裁判がひらかれてる間は家に帰れないなんてことないよね
でも家にいたら大きな事件だとテレビや新聞の影響を受けてしまいそうだなぁ

罰金を払う能力が無い。
しかし仕事に出なければ飢え死にしてしまう。
結局仕事に行って、罰金を払えと言われそこで一言。
「内蔵を買ってください。自分にはこれしかありません。」

これを連発すれば見直されるかと・・・。

ああ、なりてーなあ。
悪党どもに鉄槌を食らわせまくりたい。

北朝鮮と同じだな。

企業対個人の裁判になったら例外なく企業が負ける予感
田中真紀子が被告になった時に、普通の主婦が裁けるとは思えない

アメリカでは結局、ひま〜な主婦やら失業中のおじさんやら
どっちかってとＤＱＮ寄りの人たちの巣窟になりかけ＞陪審員

毎日仕事持ってる人は拒否できるから。
特に高学歴のホワイトカラーは選ばれたらまず拒否する。
日本はそういうの不可にするみたいだけど、仕事滞るんじゃ？

徴兵制が違憲であるのならこの制度は違憲だな。
罪人相手とはいえ死刑判決を下さねばならないのおは苦役に他ならない。

100人召喚状出したら、2,3割は出頭拒否が出そうな悪寒。

実施間際なったら大騒ぎするんだろうな、多分。

裁判官て、大変なお仕事なんですね。

>>72
裁判員と裁判官は違うよ。

皆ふざけて被告人がどんな罪を犯したにもかかわらず死刑を連発。これ最強。

帰化したチョンを裁判員にしるｗ

アメリカに駐在してた時にハガキをもらった事あるなあ。
Summons for the juror　と書いてあった。
電話して米国市民ではない事を説明してカンベンしてもらった。
正当な理由なく出頭しないと確か５万ドルくらいの罰金だった様
に思う（かなり記憶は怪しい）。日当が非常に安いのでみな行き
たがらない。病気の母が・・・とか云ってさぼろうとするらしい。

アメリカの映画などで見た知識なので真偽の程は知らないけど、陪審員に選ばれると
身の安全のために世間から隔離されるというようなものがあった気がする。
証人の保護だったかも知れないが

どちらにしろヤクザや右翼その他たちの悪いものの裁判となると
裁判員の身の安全をどうやって保障するのだろう

>>77
使い捨てだから保障する必要は無いでしょう。

>>77
893関係の事件は対象外にするらしい。

オーストラリアでは投票も義務制。行かないと日本円で￥8000〜￥10000の罰金。
スレ違い。

麻原を裁いてみたい
制度できるまで控訴審ひきのばしてくれ

>>81
控訴審は裁判員制導入しない。一審のみ。

明日閣議決定予定。

これって早ければ何年から施行されるの？

一日いくらもらえるんだろー？
フリーターの自分は、一日やって今の日給より高ければやってもいい。

でも今の裁判制度に絶望しきってる犯罪被害者の家族の話を聞くと
いろいろ問題はある、というかむしろ問題の方が多いと思うが、
このまま何もせずさらに腐りきっていくよりは、いいのでは？
という気持ちも一方ではある。

学校なんかも外の空気を入れることで風通しがよくなってきた、
ってことがあるし、心ある裁判官にとってはいい制度だといえないか？

>>86　アメリカ陪審員制の問題をみてると、いい制度だとは思えないんだけど。。。

>>84
2009年の予定。

G8(先進8ケ国)で市民が司法に参加していないのは、日本だけ。

>>77
身の安全のため、という理由もあるかもしれないが
むしろ報道に触れさせないことが目的じゃなかったっけ？
特にマスコミが大騒ぎするような大事件の場合、
見るなと言っても世間の騒ぎが目に入ってしまうでしょ。
だから短期集中審理のあいだ陪審員を一箇所に隔離して、
よけいな偏見や予断が影響しないようにする。

Ｏ・Ｊ・シンプソンの殺人公判なんかも、そうだったはず。

面接で嘘ついたら罰金刑だけど
落ちるためにわざと電波発言したら（リアルで電波じゃないことがばれて）罰金刑になる？

これからもっと顔重視の社会になるのか
やだなあ

>>91
出頭拒否より、面接で嘘をつくほうが罰金が高い。

裁判員ってロボットみたいだな。

>>94
まさしく、その通り。

>>93
嘘だって簡単にばれるかな？
普段からリアルで糞偏見発言してなきゃ駄目かな？

罰金刑は前科？前歴？

「裁判員制度」創設、司法改革関連９法案を閣議決定

　政府は２日、国民が殺人など重大な刑事裁判の審理に参加する「裁判員制度」の
創設を盛り込んだ裁判員法案など司法改革関連９法案を閣議決定した。
　裁判員法案は施行時期について「公布後５年以内」としており、今国会で成立すれば、
遅くとも２００９年には裁判員制度がスタートする。

　裁判員は、選挙権を持つ２０歳以上の国民から無作為に選ばれる。
裁判官とともに有罪か無罪か、有罪の場合の刑の重さを決める。
人数構成は「裁判官３人、裁判員６人」が原則で、
被告が起訴事実を認めている場合などには「裁判官１人、裁判員４人」の形も選択できる。
評決は多数決だが、裁判官、裁判員それぞれ１人以上の賛成が必要だ。

　対象事件は、殺人や傷害致死、危険運転致死など一定の重大事件。
ただし、裁判員に危害が及ぶ恐れがある場合は除外される。

　裁判員になることは国民の義務と位置付けられ、正当な理由なく断ることはできない。
裁判員を辞退できるのは、７０歳以上の高齢者や学生のほか、
「やむを得ない事由」を政令で定める。
自民党から「やりたくない人にまで無理にやらせることはない」との指摘を受け、
「思想・信条の自由」に配慮した表現も盛り込む方針だ。
会社員などが裁判員の職務のために休暇を取ったことを理由に、
解雇など不利益な取り扱いをしてはならない、との規定も盛り込んだ。

　裁判員には守秘義務が課される。
退任後も含め、評議の経過や各裁判官・裁判員の意見などを漏らすと、
１年以下の懲役または５０万円以下の罰金が課せられる。

　裁判員に特別の計らいをするよう働きかけたり、
審理に影響を及ぼす目的で情報提供することを禁じ、
違反すれば２年以下の懲役または２０万円以下の罰金が課せられる。
裁判員を脅した場合も同様だ。

俺みたいな２ｃｈ脳な奴が裁判員に選ばれたら大変だろうな。
わざわざその事件についてのスレを見回ったりとかしてるだろうし。
それか裁判員全員が２ｃｈ脳だったら笑えるがな。

Ｏ・Ｊ・シンプソン裁判といえば
陪審コンサルタントの活躍が話題になったんだってね

陪審コンサルタントっていうのは
自分に有利な陪審員を選出するコツをコンサルティングする職業なんだそうだ
よく知らないんだが、被告が陪審員の選定に意見できるチャンスがあるんだろう

陪審制度の趣旨を考えるとなんだかなあ、と思う

ＮＨＫ総合で今放送されてるな

アメリカ以外の市民の司法参加の現状ってどうなっているのだろう。

>>100
「この人はなぜ自分の話ばかりするのか」の著者も、名うての陪審コンサルタント
なんだってね。あの本を読んで、服装とか振る舞いから、自分がどういう印象を
抱かれるか本当に勉強になった｡それと同時に奴らの観察力にも驚いた｡

その本　読んでみます
私なんて気が小さいから結局は何も発言できなくて周りに流されて終わっちゃいそう

アメリカでは
「ベビーシッターが見つからない」
って理由でも辞退できるんだなこれが

裁判員制度導入に掛かる費用はどうするの？
金持ちの家々に赤紙送って過料を稼ぐのか？

>100
評決の時の映画を見ていると弁護士が何人かいる陪審員をはずしているシーンがある
例えば小さい子供が殺された事件では小さな子供のいる陪審員の方が有利になるなど

俺は痔だから断れる　

　
　そもそも、人を裁く裁判員になる絶対条件として、物事の分別がある
ことは譲ることができないのではないか。
　何が分別があることかは、議論が分かれるところであろうが、少なく
とも、サラ金から借りて首が回らなくなったり、悪徳商法に引っ掛かった
人間には任（まか）せられないのではないか？
　

>>109は家庭板のコピペですね。

【不安】北日本銀行(σﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂ!!【大丈夫なのか？】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1078378593/l50

1 ：番組の途中ですが名無しです ：04/03/04 14:36 ID:WvWOSvvx
北日本銀行が『(σﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂ!!』で2chキャンペーン？
http://www.kitagin.co.jp/kojin/topics/campaign_040301.html

　
　裁判員制度が発足したら、どうなるかは、この書き込みを見れば分かる
のではないのだろうか。


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
　
　
■ 裁判員に応募したぐらいだ。
■常陸次郎(30) 投稿日：2004年3月5日<金>16時02分
道警、神奈川県警、労働基準署などの裏金つくり。またか、またかだ。
教育刑とか倫理では駄目。厳罰しかないな。それにしても日本の刑法
はあますぎる。かくなるうえは裁判員になって重刑をいいわたしたい
ぐらいだ。


http://www.idsmall.com/cgi/MKRES/mkres2.cgi?rt2t
　

家から裁判所までの歩数が奇数なら死刑偶数なら無罪って決めていく。
第1審「死刑死刑！あいつ絶対死刑！」
第2審「無罪無罪！あいつ全然悪くないじゃん」

明日のNHK日曜討論のテーマはこれですね

自営業なら「代わりがいない」という理由で断れると思うけど
保険のおばちゃんのような個人事業主も断れるのかな。

>>115
自営業は断れなかったはず。
大企業と違って個人でやってる小さな店が潰れたって国は知ったこっちゃない。

アメリカでの陪審員制度ですが。
まずは陪審員候補として、一定期間裁判所に召集される。
（この段階で、やむを得ない状況にある人は免除される）
で、その召集された人の中から数十人が呼ばれて、原告被告双方の弁護士と集団面談。
そこで、双方から選ばれた人が陪審員となる。
これを必要人数が溜まる（たしか補欠を含め１４人）まで繰り返す。
選に漏れた人は帰って良いかというとそうではなく、陪審員候補として残らなければならない。
一定期間落選を続けるか、
陪審員に選ばれて、その裁判が終わるまで元の生活には戻れない。
だから、最初の面談で簡単に判決の出る裁判に選ばれるのが一番早く終われる。
（それが補欠であれば言うことなし。）
逆に、期間終了間際に選ばれて、公判の多い裁判に参加するのが一番厄介。

確かこんな感じ。
日本の導入しようとしているものが、全く同じとは思えませんが、
当たらずとも遠からずってところじゃないかと。

ちょっとデムパ。

思想信条を理由に拒否 → 考案が要注意人物としてマーク → ｳﾏｰ
無断で拒否、罰金 → 何度も選んで、罰金をしぼりとる → ｳﾏｰ
リストラしたい人を、裁判員に選ばれるように仕向ける → 休んだことを理由に解雇 → ｳﾏｰ
冤罪と分かったときは、有罪の裁決をした裁判員の情報を故意に漏らし、責任を押し付ける → ｳﾏｰ

守秘義務か　　俺は守る自信がないよ
聞かれたらうっかり喋ってしまいそうだ
マスコミから金もらって喋る奴とかでてきそうだな

トヨタには何の恨みもないけどちょうどいい例がないので使わせてもらう
例えばトヨタの社員が事件を起こして起訴された場合、そこの地裁が
管轄する範囲内のかなり人達は下請け、孫請け、トヨタに部品を納入している、
その他出入りの業者など何らかの形でトヨタの恩恵を受けているだろう


その場合、公平な裁判は出来ないような気がする

法律について何の知識も無いし、被告人の人となりも全く知らないのに、人の
一生（生死）を左右するようなことはできない、精神を病んでしまいそうだっ
て理由では断れないのかな？
あと今は絶対に外せない仕事があるから、何回も裁判所へ行ってられないとか
･･･とにかく絶対に選ばれたくないor早く拒否する権利もあるっていうのも法案
に盛り込んでほしい。

拒否出来るだろ
ったく臆病なやつは考えすぎなんだよ

>122
あ、スマソ、ほんとはめんどくさいから断りたいだけなんだけど、それ
じゃあ通らないだろうから、もっともらしい理由考えてみたんです。

自分が死刑と思ったら死刑と言えばいいのだ。
ためらう必要もない。
一生やっていたい。

>98
> 　裁判員に特別の計らいをするよう働きかけたり、
> 審理に影響を及ぼす目的で情報提供することを禁じ、
> 違反すれば２年以下の懲役または２０万円以下の罰金が課せられる。
> 裁判員を脅した場合も同様だ。
こっちの罰則が軽すぎだろ。

ものすごい凶悪な犯罪なら裁いて見たいと思う
でもそういう裁判って死体の写真とか
犯行状況の詳しい説明とか聞かないといけないのかな
気分が悪くなりそうな気がする

>>126
どこかのスレでホラー映画が見れない人に強制的にグロ写真を見せるのは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!と書かれてた。

初めて来たけど、ｽﾚﾀｲの軽すぎるノリにちょとﾜﾛﾀ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪
　　∧ ∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　死刑にしたの俺なんだ　恨めよ
　 ./　　|　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

アメリカとかだと栽培員は単に「有罪か無罪か」を評決するだけで
刑そのものは裁判官が決めていたと思うけど、日本だとどうなの？

日本のは一般人が量刑決めるのも参加するそうです。
それにしても、なんで量刑に死刑を含む判断の難しい
重大凶悪事件だけに導入しようとしているのでしょう？

>>131
判断の難しい重大事件での裁判官の量刑が、
一般人の感覚からズレてるっちゅう批判があったから。

一般人の感覚から、っていうより、マスゴミの感覚からずれているって感じなのでは。

推進委員の佐藤なんとかは重大事件のほうが終わった後の実感や
喜びがあるとかほざいていた
死刑や無期の判決だして喜びかよ！

いくら凶悪犯でも死刑にしたら
夢にその人がでてきてうなされそうだな

北陵クリニック筋弛緩剤混入事件の裁判員に選ばれたら悩むだろうな
医学的な知識ないし
医者に言われれば全部信じてしまいそうだ

保守

情状酌量はするんだろうが
基本的に人を一人でも殺した奴は死刑って思ってるんだが

こんなオレがんなことしていいのか

>>131
>それにしても、なんで量刑に死刑を含む判断の難しい
>重大凶悪事件だけに導入しようとしているのでしょう？

　人の生死といったような重大な決定にまつわる責任を
国民全体で担うため。
　つまり統治権力の決定プロセスに国民が参加するという
民主主義貫徹の目論見がある。

　・・・と大学の講義では言ってた。

裁判所に裁判の見学に行ってみようかな

検察官が提出した証拠に証拠能力がない、として、
見事に無罪判決を出しました。
検察官の取調の様子が分からないから自白を強要されたおそれがあり
そのような証拠に証拠能力は認められない、と判決理由を言ったら、
検察官の連中、体をぷるぷるさせて怒ってた。

これが全な市民感覚を取り入れた、ただしい裁判の姿。
やたーよ、ママン！

すっごい残酷な殺人でも死刑にはなんないし、
すぐ出てこられる。
それに対して裁判官と一般人の意識に相当のズレがある、と判断したのは
仕方がないと思う。
おまいらだってすっごい残酷な殺人した犯人を懲役十年ほどで
ムショから出すのに同意するか？

死刑なんて、刑が軽すぎる。
だって死んじゃえばラクになっちゃうんだから。
もっと痛い目に遭わせてやらなきゃ。つまり拷問だね。

俺の父親は裁判官だけど別に普通の体育会系なオッサンだなあ

あげ

「現状でも手いっぱいなのに裁判員の面倒なんかとてもみていられない
準備期間に裁判官の増員は間に合わない,制度が導入されるなら裁判官
辞めたい」という現役裁判官の意見が別の掲示板に載っていましたが、
多くの裁判官にとっても負担が重くなるだけで全然メリットない
（制度に反対）と思っていらっしゃるかもしれないですね。

あげ

自民、公明、民主の３党は４月２０日、
政府が今国会に提出している裁判員法案について、
職務終了後の裁判員には原則として懲役を科さないなど、
守秘義務違反に伴う罰則を軽減する修正で基本合意した。

これにより、法案は週明けにも衆院を通過する見通しで、
今国会で成立する公算が大きくなった。

　裁判員法案は、重大な刑事裁判の審理に国民が参加する仕組みを定めるもので、
国民の良識を裁判に反映させるのが狙いだ
政府案では、「裁判官３人、裁判員６人」の人数構成の原則のほか、
裁判員には職務中や終了後にかかわらず、職務上知り得た秘密を守る義務があり、
違反すると「１年以下の懲役または５０万円以下の罰金」に処される、
とする規定などを盛り込んでいる。

今までの２ちゃんのカキコミ全部プリントアウトして、
こんな奴ですが？と提出したら、落とされるだろうな自分。

　３党の基本合意では、この規定を、
〈１〉現役の裁判員は罰則の懲役期間を「１年以下」から「６月以下」に短縮する
〈２〉職務終了後の裁判員は、罰則は罰金を原則とし、
報酬を受けて秘密を漏らすなど悪質な事案に限り、
「６月以下の懲役」も適用できると改める。
「悪質な事案」の定義は引き続き検討する方針だ。

　守秘義務違反の罰則については、民主党が１４日にまとめた修正要求で、
懲役の削除を求めていた。
日本弁護士連合会（日弁連）や市民グループなども、
「懲役は不要であるばかりか、国民の参加意欲を委縮させる点で有害だ」と強く批判していた。

　政府・与党は「悪質事案の処罰のために懲役刑は不可欠だ」と主張してきたが、
法案成立に民主党の協力を得るためには一定の譲歩が必要と判断し、
現役裁判員や悪質事案への懲役は残す形で、罰則の軽減に応じた。

　民主党は、今回の修正に関する評価を２１日の「次の内閣」で検討するが、
党内では「最も強く修正を求めていた懲役が、
原則として現役だけに限られたのは大きい」との声が出ている。
同日中に正式に修正合意に達すれば、３党は週内にも衆院法務委員会で採決する考えだ。
ただ、裁判員を辞退できる理由などに関しては、引き続き協議を続ける方針だ。

>裁判員を辞退できる理由などに関しては、引き続き協議を続ける方針だ。

すげー重要なところ議論してねーよ。

ところで、日本の裁判が非公開なのはなぜですか。テレビ中継できる国もあるようですが。

>>152　アメリカみたいにエンターテイメント裁判になる方が怖いかも。
テレビの視聴率稼ぎの為にスポンサーが被告人の弁護士たてたり、
弁護士や被告人に演技指導したりして視聴者に同情をかわせるような裁判になるのもな〜

"裁判員候補者に選ばれました"っていう召喚状に
何日裁判に付合う事になるのか日数を明記してほしい。

裁判所に出向き選任されてから裁判官が"事実認定を争う
毒物ｶﾚｰｳﾄﾞｿ事件(仮称)じゃけん、週４回開廷で２年位
かかるんだぴょ。今までの裁判に比べたらセマウル号が
KTXになったくらいの早さだよ。すごいだろ！"って言わ
れても困るから。

３日以上かかるのなら罰金払ってもお断りしまっす。

裁判員に選ばれる日に備え、
取り敢えず、

　『　逆　転　裁　判　』

をやっとこう。

普通の人は、裁判員なんてやってられないから何かと理由をつけて辞退したがるだろう。
一方、サヨ、プロ市民、反戦団体、装花、一人でイラクに行くボランティア、など
怪しげな人々はよろこんで参加するだろう。
ひょっとすると裏に手を回して自分達が選ばれるようにするかもしれない。

結果、裁判員の思想・信条の構成が一般社会と乖離してトンデモ判決・・・
という最悪のシナリオが見えませんか？

賢い奴はうまく口実をつかい裁判員を逃れる
「このプロジェクトから私が抜けたら、仕事が止まってしまいます！」

なので、あなたが被告人として法廷に出た場合
裁判員席に座っているのは

・裁判員を断る能力もないバカ
・暇で暇で仕方ない主婦
・これが本当の司法制度だ、と鼻息荒い、世間知らずな大学生
・少しの謝礼が目当てのホームレスorフリータ

「ああ、こんな人に裁かれるのか。」
と落ち込むのは、被告人のあなたでした。

なんなんだこの糞スレ・・・
ただ働いてるだけの無知で低脳な馬鹿大人が
裁判員になれるわけねーじゃん（笑
糞スレ立てんなな

と、低学歴の>>158はおっしゃっています

一つの支店に５人くらいしかいないような会社に勤めてるやつはどうすんだ。
有給もとれないような状況で召集されたら、ある意味スト突入。
子育てが終わった専業主婦にしとけ。

裁判員制度は「正直者がバカをみる」制度です。
裁判員をしたからといって就職や転職に有利にならないし、
昇給査定でも良くならない。年金上積みしてくれるかといえば
してくれない。住民税も安くならない。
時間取られて疲れるだけ。それだけならまだしも、場合によって
被告勢力に恨みを買ったり、マスコミの餌食にされたり、
食い扶持失うかもしれない（どんなに援護法をつけてもザル法です）
「大義」「義務」と滅私奉公を国から押し付けられてもね。
私もね、生活かかってますから、なんとしてでも辞退する方の
知恵しぼりまっせ。

交通費はいつくれるの？
事前にもらわないと裁判所にいくこともできない
それとも迎えにきてくれるの？　

>>161
　義務化されるから、「正直者がバカを見る」制度にはならないのでは？
　会社努めなら、公休扱いになるだろうし、しかも僅かながらも小遣いを
貰える。
　一応、裁判員は秘匿されるから、マスコミも裁判員を取材することは罪
に問われることはできないし、基本的に結審のためには裁判官１人以上
の賛同が必要だから、恨まれるのはむしろ裁判官。
　まあ、無職が生活かかってるといっても説得力はまるでないわけだが。。。

俺は守秘義務を守る事に激しく自信がないのだが…。
家族や彼女に言いたくても言えないなんて困る。
口が軽い事においては周りに信頼されてない節もあるしｗ
それでもバラすと罰金ってことだよね。
勝手に呼ばれて裁判に参加させられて、秘密も守れと。ストレスなんじゃｺﾞﾙｧ
面接の時はひとこと言っとくべきだな＜口が軽い

オレ的ガイドライン
基本姿勢：遺族感情重要視型

レイプ：問答無用で可能な限り最高刑
怨恨、生活苦による犯罪：事情を聞いて減刑の余地あり（多分、再犯率も低そうだから）。
ＤＱＮ系の犯罪：問答無用で可能な限り最高刑
暴力団系の犯罪：問答無用で可能な限り最高刑
少年犯罪：裁くことはないだろうが、あれば当然可能な限り最高刑

ん〜あまり悩まなくてすみそう。

>>１６５を読んで思いました。刑罰法定主義をとっている国家で、
刑事裁判が必要な理由って何ですか。違憲立法審査以外にありますか。

資本主義経済の原理と同じで、競争させてみてマシなほうに軍配を上げ
ようって事でしょうか。

>>166
事実認定についての争いとかもあるでしょ。

<自民党憲法調査会/裁判員制度は憲法違反の疑いがある>
http://www.jimin.jp/jimin/kenpou/finish07.html

憲法３２条で保障されてる裁判を受ける権利というのが何をさすのか明らかでなく問題となる。
これを職業裁判官のみによって構成された公開裁判と解するなら違憲と考えられる
ただ明文による規定がないから法律事項だと解せば憲法違反とは言えないだろう

でもあなたはずぶの素人に自分の判決まかせられます？

裁判員を拒否した人は、裁判を受ける権利を剥奪されたりして・・・

>>169
憲法って解釈の仕方でどうにでもなるのですね。

まあ、百歩譲って、事実認定まではプロ裁判官、量刑判断は裁判員、がだとうかな。

>>169
他人を裁かないという思想があると言えば、憲法１９条の思想良心の自由があるから
許されるかも。

>>170でした。ｽﾏｿ

>>172
違うよ。「事実認定」こそが市井の裁判員の出番なんだよ。
事実認定の後の量刑判断は、法律と判例に基づいてプロが
システマティックに決める。素人の出番はない。
例えば、
「一般の高校生の携帯電話に200件を超える連絡先が登録されているのは極めて不自然」
「自宅に100本近い数の違法な猥褻ビデオを所有している異常性が認められ」
なんて事実認定が実際にあるらしい。それらがそれほど異常なことではなくい
という判断はプロの裁判官には無理だろうから、裁判員の助言が求められる。

100本近い数の違法な猥褻ビデオは異常だろｗ

>>175
もっとも、異常性を認められた方が、被告人としてはラッキー
な場合もあるけどね。

200件を超える電話帳登録ってどう異常なの？
高校生で200件以上は確かにすごいと思うけど知り合いが多いから有罪になるの？
登録されてる知り合いが犯罪関係（共犯者や被害者など）なら登録件数に関係なく犯罪だろうし。

>>177
裁判官の頭の中では、
「高校生の友人関係だけでは、それほどの電話帳件数になるはずがない。
従って、ビジネスをしていた可能性が高い。あるいは交友関係が乱れていた。
いずれにしろ、普通のコじゃない」
ってなるんじゃないの？

>>177
あれでしょ。
少女売春とかした時とか、常習的に手広くやってた証拠になるんじゃないの？

>>179
犯罪を立証するための証拠というよりも、その子の生活背
景や情状を知るための手がかりの一つとしてだと思う。

選ばれませんようにage

上の方に出てくるけど、陪審員を描いたアメリカ映画ものすごくよかった。
（題名をパクった日本版は見てない）「先入観・偏見」の恐ろしさを描いていた。
私なら「2chをやってた」というだけで偏見を持ちそう・・。

一時期メルトモだった香具師がリアル友達はいないけど
オフに出まくって携帯の登録が100件超えたって言ってたな。
一般人から見たら異常だし犯罪犯したら「やっぱりな」って言われると思う。
そいつは30代だけどこれが高校生で200件以上だったら（ｒｙ

オフに出まくって携帯の登録が100件超えたけど
リアル友達はいない30代香具師=>>183

>>183のメルトモ=>>184

スレ内容変わった？
裁判員ネタじゃないならｽﾙｰでｵﾅｶﾞｲｗ

<毎朝新聞･･･キサマが裁きやがれ！裁判員シミュレーション>

「○○事件裁判の裁判員に選ばれてしまいました･･･事実認定を争う裁判で
数週間は会社を休まないといけません。」と体育会系健康食品販売業の営業
課長のAさん(34歳・配偶者有)が怖いセルシオ海苔（ボディー色は黒、フルエ
アロ、違法フルスモーク、字光式希望ナンバー、金色エンブレムの仏壇仕様）
の○○地区営業統括部長に休暇申請をしますた。すると統括部長は目の笑って
ない笑顔で「売上を減らさず、部下に迷惑一切かけんなら出頭しても構わんが
？ん？」との返答。Aさんは思い悩んだ末に、裁判所に出頭せず、泣く泣く罰
金を自腹で払うことになったとさ。めでたしめで(ry

(裁判所の召喚命令と怖い上司の圧力の板ばさみで悩み、上司をとった例）

新聞のシミュレーションにこのくらいリアリティーが欲しいね！

イヤな制度だねぇー。マジでやるの？マジで無作為で選ぶの？
ちょっとお心入れて、あらかじめ良さげな人しかリストアップすることないの？

↓こういうのを見つけたんですが。


133 名前： 名無しさん＠４周年 投稿日： 04/05/04 09:18 ID:tFW5h0Dq
そこで定番のコピペですよ


朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）より：

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに　消えてしまっている。
　人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」

↑殺ったもん勝ちって事ってことでしょうか･･･

とりあえず、それは次の方に回して、
ムーヴィー見ながら裁判員について皆さん投票と意見を寄せよう！
http://www.yesno.co.jp/TV/t_saiban.html

「忙しいから」は辞退の理由にならないんだっけ。
「人の意見に流されやすいので辞退させてください」はアリかな？

今住んでいる市区町村の役場に転出届を提出
→転入届けをどこの役所にも提出しない
→選挙人台帳から氏名抹消
→住所不定
→裁判員は選挙人台帳から無作為抽出されるので、これで裁判員に選ばれることはない
→ｳﾏｰ


…選挙で投票できなくなるという危険も伴う諸刃の剣だけど、それほど選挙権が
惜しい人も多くないだろうし、どうしても裁判員イヤって人は参考までに…。

で、いくら罰金払えば逃れられるのさ？
前科つくの？　思想犯ｶｺ（・∀・）ｲｲ!

>>192
というか、国保とか年金とか公立学校とか、およそ住民サービスと
呼ばれるものがほとんど受けられなくなるのでは…？

あと、虚偽の転出届やらは住民基本台帳法か何かで
１０万円以下の過料だった気がする。

>>192
残念ながら、転出元の自治体で転出手続きが完了するのは、
転入先の自治体での転入手続きが完了した後です。
転入出の両自治体は連絡を取り合って、空白期間を作らないように
しています。
もしそれに成功しても、パスポートの更新も、運転免許の取得も、
住民票の取得も、印鑑証明の発行も、入学も、健康保険も、公的年金も
全ての行政サービスや行政による身元保証を伴う民間サービスも
受けられなくなります。

裁判員に選ばれました。
裁判員研修会出席の案内が来ました。
裁判員研修会に完全女装で出席しました。
・・・・・数日後・・・・・
裁判員不採用の通知が来ました。

>>196
性差別で違憲だ。慰謝料を・・・と訴えてやれ。

凶悪犯罪の事件の裁判で
死刑判決を聞いた時の被告人の顔を見てみたいのは私だけでないはず