高学歴でも頭が悪い人は駄目ですか？

モテませんよね・・・？

そうですね

医者だったら喜んで付き合うくせに・・・

高学歴で頭が悪いひとなんて居るの？要領悪い人、
性格悪い人、体が悪い人、顔が悪い人、スタイルが悪い人
なら知ってるけど。

俺がそうだよ。

例えばだけど、早稲田なんて学部によれば頭悪くても入れるよね？

そういうこと言うなよ

実際、中学から早稲田に行ってる様な奴らって頭良いと思うか？

>>4
そのあたりに今まで気がつかなかったあなたまら大丈夫です。
あなたより頭の悪い人は高学歴無学歴に関わらず滅多にいません。

学歴は頭のよさよりも金と情報が大事なのは認める

>>9

貴方がいます

>>9
>あなたまら大丈夫です。

>あなた　まら　大丈夫です。

なんの話ですか？

>>12

私もよく分からなかったのですが、
多分、日本語が第二ヶ国語の方の書き込みなんだと
思います。

おれまら逃げる

大事に育てられた子は学歴が高いのは当たり前。

ところで最終学歴が中卒で今年17のﾓｷｭﾝな漏れ。
大検受けるのとこのまま就職するの、どっちがいいと思う？

大検受けておけば？得も期待は出来ないが
損はないよ。

＞＞９＝失読症

大検受って全部通すのって結構難しいらしいよ。

>>17
そうか・・・二十歳を目処に大検がんがってみるよ。
ｻﾝｸｽ

>>4
高学歴で勉学については優秀なのに価値観が悪い人はたくさんいるぞ。

政治家を見ればよくわかる。
最近でいえばどこぞの医者か。

大検のシステムは良く知らないけど、
大学受けたくなったりしたときに良いかと。
若いみたいだけど、人生に保険を賭ける癖も
つけて置いたほうが良いよ。学歴あると
仕事の選べるオプションも広がる、これは本当。
いろんな人に出会える、これも本当。

ZEPs3u3p←なんか狡すっからく生きてる奴ｗ

>>21
違う違う。私が言ったのは、学力に関して。
学歴持ってる人は基本的に物事理解出来てて頭がいい。
でも、頭がよくても顔は悪い、性格悪いはたっくさんいるってことさ。
高学歴＝勉強の理解度が高い＝頭の構造が素晴らしい
学問に関してのみね。

よく「頭の良さと成績が良いこととは無関係」っていうけど
そうでもないんだよね。
頭の悪い人間はいくら努力しても勉強ができるようにはならない。
頭はいいけど努力する才能がないから成績があまり良くないって
人なら結構いる。

>>4のいうとおり頭はいいけど、要領が悪い、トロい、賢くない、
場の空気が読めない、って人も結構いるね。そういう人はよほど
人に好まれるルックスや性格をしていないかぎりモテないね。

>>24
分かってるよ。
「付け足し」という意味でレスしたんだけど。

言葉足らずだったね、スメン！

>>23

凄い人生歩んできてますので・・・。

>>25

理解してくれてありがとう

>>24
「理解する」と「記憶する」ってのもまた別と思いますが。

職場にいる神戸大学をでたおばさんは、激しく頭が悪い。

理解できなきゃ記憶出来ない

>28
でも、理解できないと記憶も無理じゃない？
私は理解不可能なことを記憶など出来ない。

でも、受験になれば皆殆ど同じくらい勉強するけど差がつくんだよね。
それ考えても高学歴≒頭が優秀　は当てはまる

>>31
それを世間では頭が悪いと言うんだと思う。

>>30-31
受験科目については基本的にパズルでしょ？
公式や単語などを記憶してあてはめていく。

説明しにくいが、人の能力は学歴で
分かってしまうもんだと思う。大学に入った卒業したは
その人の学力がモロに分かるよ。大学に興味のない人は仕方ない。
その「頭が悪い」というのは、いっつも貧乏くじ引いちゃったり、
間の悪いことばかりする人のことだと
私は思う。そういう類の頭の悪い人なら、学歴関係なしにいる。
逆に絶対的に自分が損しない立場に持っていける人間も
学歴関係なしにいる。

>>24
高学歴＝勉強の理解度が高い＝頭の構造が素晴らしい
学問に関してのみね。

頭の構造が素晴らしいなら何をやっても成功する。
今、成功してる人見ても高学歴高知能の人が殆ど。

頭が良い、悪いって言葉が色々含みすぎてるんだよ

>34
理解した方が、圧倒的に記憶できて正答率
高いじゃん。

例えば「Could　you」と「Will　you」の違いすらわかてない
まま「この状況で空欄に入るものを選びなさい」じゃ、パズル
どころじゃないよ〜。

自分1人で勉強するのと、
塾や予備校の洗練されたテキストを使うのでは雲泥の差があるかもよ
ある金持ちでないと高学歴にはなりにくいと思う

35位までは学歴関係無いのでがっくりくるけど
35過ぎると学歴復活するよ。

まあ、仕事を覚えるのは同じだが
任せるのにはそれなりの能力が必要ということ。

>>38
それはもちろん当然です。
でも記憶とテクニックでも相当いけるよ。
言いたかったのは、「理解」してる人ばかりじゃないよ
って事なんです。

少なくとも、レイプする早稲田大学生は頭良いとは思えないが。
知識はある。とは思うが。

>>39
半分同意、半分ちょっと疑問。
塾を３つ掛け持っても慶応の高校に落ちて
創価学会の高校にしか入れなかった人がいたなぁ・・・（しみじみ）。
その後も、いろいろ掛け持って入った大学も・・・って人もいた。私は彼に
言いたい、君は音楽のほうの才能があると。

>>39義務教育での学校の成績で頭の良し悪しは分かるね？

>>39
自分でやったほうが効率いいよ。
家庭教師もピンキリだし。

×高学歴でも頭が悪い人は駄目ですか？

◎高学歴でも顔が悪い人は駄目ですよ

>>43
勉強も出来ない様な人がそんな才能あるわけないよ。
音楽家とか芸術家って皆勉強くらいは出来てたでしょ。

でも予備校のテクニックは凄いと思う。
現役時代は意味不明だった問題が、浪人したら
スラスラ解けるようになった。

幾ら鍛えても能力の限界があるから大した所には行けない。

>>35
なんつーか世間とかケツの穴とか狭そうだま。

狭そうだま

↑これって方言？

ちなみにケツの穴は広いよ、アナル入るもん。

「学歴が高い」「知能が高い」「要領がいい」「賢い」「仕事ができる」

これらは全て別物。ただしある程度の相関関係はある。
特に知能の高さと学歴はおおいに関係がある。

並みの知能しかなくとも、教育に金をかければ東大に入れたりも
するけど、その場合本人の努力が必要となるね。

こんなのはありえないし実際無いと断言できる＞＞並みの知能しかなくとも・・・


＞＞「学歴が高い」「知能が高い」「要領がいい」「賢い」「仕事ができる」

これら全てにおいて大いに関連しているのは統計的には立証出きる。

そうかな？　学歴はたいしたことはないが、やたら要領がよく、仕事ができる
という人間は多いと思うが。

学歴も知能も高いが、要領は悪いし仕事ができない奴もたくさん知っている。

「要領の良さ≒狡猾さ」がないために苦労している高学歴の人間も
多いと思うよ。

ブッシュは高学歴だが、「賢い」イメージは全くないな。

学歴⊃賢い∩知能⊃仕事⊃要領

だと思う。

実際、超貧乏で東大卒の奴が出てこないと面白くないな。

自分は高校在学中に留学してせのままミシガン大に進学したが
日本の大学を出て24歳でこっちに来た同級生はマジ頭いいかった
イスパニョールヒストリーサーベイの授業は
テキスト1200ページを英語で訳すだけで普通は１週間かかるのに
その人はスペイン語初めてなのに辞書片手に30分だもんねー

柳田邦夫とか超貧乏だったけど大庄屋の三木家が養子にして東大行かせたけど
偉いよね？

24歳で大学生なんて頭良くない。
最近9歳で大学卒業した子だっているのにさ

>>16
遅レスですまんが、大検受けるよりは、どこでもいいから
素直に高校行って卒業した方がいいと思う。

>>62 いや、この話は24歳で初めて雨に来た日本人が
イスパあっちゅー間に訳すのが凄いってことだべ

>>64
そうそう「９歳で大学を卒業できるほどの天才級ではないが、すげー頭
のいい奴」ってことだよね。

>>64
嘘じゃないの？

>>54
立証してくれ。統計的み。

>>67
ビビる大木ﾊｹｰﾝ

>>62
バカか？
その大学入る前に何かブランクあったとかかんがえられまいのか？
ポンポンと段階通りに進む奴しか知らまいのかおまえは？

>>67
知能⊃賢い⊇学歴⊃要領⊃仕事だからさ

>70
それが「統計的証明」？（ｗ

>>71
意味は分かるよね？

いや、54=70（？）が「統計的に立証」すると聞いていたんだが、
70の解答はそういえるのかと。

仕事の壁にぶち当たった時に

自分の弱点を列挙してみる（テストの答案を見返す）
ビジネス書や雑誌を読むネットで調べる（参考書を読む）
ほかの奴はどうやっているのか聞く（デキル奴のやり方を真似る）
対策の立案（対策の立案）
実践（問題集で確認）

これが自分でできるような奴しか指示する側に回れないわけで。
すなわち管理職にはなれないよ。
一生労働者でいいなら別にいいけど。

1200ページを30分て・・・
1分あたり40ページ訳すことになるぞ。
そんなこと達人でもできるかボケ。
もそっと正確に語ってくれ。じゃないとあんたがﾊﾞｶだと思われるよ。

凄いな、漏れは日本語の文章でも1分に40P読めないや。

>>73
統計学⊃標本分布だからさ

http://www.iqtest.dk/

とりあえずおまえらの知能指数を調べてみろ。
英語を選んでスタートをクリック。
左下のカウントが残り時間だ。わからない問題は飛ばして
あとで考えることも出来る。間違っても戻ることが出来る。

>>75
1200ページを30日じゃないの？　それなら凡人だがｗ

>>77
あなたの脳内以外での客観的なサンプル数は？
それ無しじゃ統計学とは言えないと思うけど。

ちょっと待て、だれも突っ込まないのか？

>>52
「アナル入る」

最初の方から見たが、>>50に対する>>52のレスとか、
IDなんとか3pは人間性に品がないな…
子供の教育に必死のｦﾊﾞ様ですか？
スレタイから自分の語りたいことに話を引っ張ってきてるし。
「高学歴は頭が良い」を前提に語ったら意味ないんじゃね？
勉強ばかりできても馬鹿はたくさんいるよ？
君は自分が世間の荒波に揉まれてきたと思っているようだが、
それを「井の中の蛙」と言うのです。

スレタイに対しては「駄目だね」としか言いようがない。
勉強してるだけでは駄目だよ。

うん、駄目だよね

>>78
103だった。凡人

>>78
問題を見た瞬間やる気が失せた。たぶん本気でトライしても８０程度だろう。

なにを以って馬鹿とするかは人それぞれだからな。
「人は自分が理解できぬものを馬鹿と呼ぶ」
とはよく言ったもんだ。
大した論理的根拠もなしに他人を馬鹿呼ばわりする奴は、
やはり傲慢だし、ありていに言えばそいつこそが馬鹿である。

>>86
同意。
しかしいわゆるＤＱＮの類は「馬鹿」と呼んで差し支えないだろう。

>>85
80はないと思う。　
それだと確か痴愚に分類され日常生活を営むのが困難です。
確か山下清がそのくらいだと思った。

106だってよ
頭痛くなってきた

途中で挫折。法則性が全然類推できないよ。マジで「痴愚」レベルかも。
鬱鬱鬱鬱。

１３６だって（ふふふ

すげえ

すーふり埼京

20歳を超えてから知能指数計ってもほとんど意味なしでしょ？。

>94
そうかも。自分大学行ってないけど>78が128だったし。
78は図形に強いだけの自分には意味が無いテストだと思った。

嘘に決まってんじゃん
ひすとりーさーべい（歴史検証）てのはあるが、
スペインなんて研究価値ないだろばか
天下のミシガン大ぞばかども

知能テストってハッキリ言ってガキの頃に一発試験で受けなきゃ意味無いんだよ。
小学校入学のときに受けたろ？あれが一番正確、年取ると余計な知識とか増えるし
試験慣れしちゃうから正確に測れなくなるんだとさ。
笑い話で昔小学校入学の前に子供の母親達が知能試験の問題集を買い漁ったというのがある。
塾の講師が「解き方覚えたら知能テストは意味無いでしょうが」とか陰で笑ってたそうだ。
ちなみに知能テストを作った本人（名前忘れた）がやってみたところ75だったそうなｗ。

>>96
あんまり釣れませんでしたね。

>96
だ、が抜けてますよ。

97がコピペに見えた。

高学歴でも頭が悪い人は駄目です。
モテません。

>>100
確かに。内容には同意できるけど文体が「はっきりいって日本人は黒人より
差別されているよ〜」とかいう例のコピペに似ているんだよなあ。ていうか
パロディなんじゃないの？

>96
なんだ、まるっきりの嘘かよ。つまらんな。

>97
完全に情報が遮断された保育器で育てられた子供をテストするってんならまだしも、
生育過程はそれこそ千差万別だからな。厳密に公平な試験なんてできっこない。

逆に言えば、ＩＱテストとは、それらの生育過程を問うテストだとすることもできる。
現にビル･ゲイツなんかは、幼少のころから知能パズルやゲームを家族と競うのが日常
的だったらしい。彼のように生活のなかで自然と訓練のできてる奴とそうでない奴と
じゃ得点も変わってくるだろうしね。

それから、テスト作った奴が点取れないなんてありえないよ。多くは大学教授だし、
自分のものさしで問題選んでんだから。

あ、コピペにマジレスカコ悪いとか言うなよ。泣くぞ。

コピペにマジレスカコ悪い

>103
> 完全に情報が遮断された保育器で育てられた子供をテストするってんならまだしも、
では、知能がそもそも育ちませんがな。

> 逆に言えば、ＩＱテストとは、それらの生育過程を問うテストだとすることもできる。
これはもともとその通りなんだが？>97はそれを否定するような内容じゃないと思うけど。

で、１はどこへいったんだ。まあ休日だからな。

思うんだけど、たとえば4択のマークシートで選択肢が以下のようになってるとき、

(1)abc (2)abz (3)xyz (4)apq

正解は多分(1)か(2)のどっちかだと思う。
この選択肢自体にはもちろん意味なんかないんだが、つまり、
設問に関して何も知らなくても、マークシートなら本来1/4の確率のところを
1/2近くまで上げることは可能ってことだ。

試験がパズルみたいなものだ、という意見には全面的には賛成しかねるが、
「コツ」みたいなものは確かにあるよな。

匿名掲示板だから言えることだけど、小学生の頃の知能テストで学年１位
だったらしい（後で親から聞かされた）。確かにそれほど勉強しなくても
良い成績がとれたし、口も達者で他人の心を読むのも上手かった。演技で
人を惹きつけることも操ることもできた。そして現役で東大に入学。

でも俺の人生はそれまで。いちおう一流と呼ばれる会社に籍を置いては
いるが、仕事はできないし、それ以前にやる気にもならん。事務処理の
呑みこみは異様に速いがそれだけだ。

ちなみに類は友を呼んだのか知らんが大学時代の友人にも似たタイプが
多い。
東大生にも「勝ち組み」「負け組み」があるという当然のお話でした。

そういう無能な東大出は公務員になるべきだね

>>109
ってか、既に「いちおう一流と呼ばれる会社」に入ってるそうだから、
収入も多いだろうし、そう簡単にクビになることもないはずだし、
これなら「勝ち組」側なんじゃないか。

>>110
高収入や生活の安定は得られても「かつては秀才」だった本人
の挫折感は大きいんだろうね。よって精神的に負け組みだと。

>105
いや、生育過程を問うのなら、余分な知識や試験慣れという要素もひっくる
めて知能として認めなきゃいけないってことが言いたいんだ。実際それらを
省こうとすると保育器の例え話みたいになってしまう。
>108
ある部署ではぱっとしなかった人が別の仕事では見違えるように有能になっ
たという話はよく聞く。あんたが優秀なものもってても、興味のわかない仕
事じゃどうにもならんわな。しかし、まあ、一流企業勤務はいろんな点で有
利だから、腐らずチャンスを待てば、そのうち気力を取り戻せるさ。

>112
IQテストは、いかに知識や慣れを排除して純粋に知能だけを計るかってことを
目的としているよ（無理はあるけど）。知識を含めてのテストだったら学校で普
段からやってるのになんでわざわざ別テストをしなくちゃいけないの？

ん？
あんたが113で言う知識は教科別とか専門分野別の知識のことでしょ。
そんなのいくらあっても知能テストの点はそれほど変わらんでしょうが。
97にある余分な知識とは、あればテストの結果が変わる種類のものでなければ
文意をなさないんだが。

age

勉強もできたに越したことはない。宮沢さんみたいにあれほど
年齢いってる方でも政治、語学、文学と政治家では珍しいほど優秀
な人もいる。かといって、司法試験はお受験勉強の能力だけでは受からない
ようになってるから、東大生だからといって誰も彼も受かるわけでは
なく、今年も放送大から２名出た。しかも合格者のほとんどを京大東大が
締めるというわけでもない。
でも東大京大の中にはお受験勉強の枠と飛び越えて本当に優秀な人もいる
のは事実。その陰で人生棒に振る東大京大生もいる・・と。

日本っていう枠で考えて、勉強も出来て頭も良い人っていうのは結構いる。
しかしそうでない人も沢山いる・・というだけでは。

高学歴で頭の悪い人ってのは沢山いると思ってるけど
低学歴で頭の良い人ってのは滅多にいないとも思う

>>107
一時期そういう裏技が色んな試験で流行ったんだけど、もう
公務員の類いとか国家試験なんかではほとんど使えない。
センターはどうなんだろうね。

>>117
そうだね、だからたまに大平さんみたいな人が出ると異常に目立つ。
実は中卒でなくても三流大からならもっと凄い経歴の人がいっぱいいる
んだけど、大卒だと目立たないね。

それから何を企業が評価するって、一番は受験勉強を頑張った真面目さ
なんじゃないかなって。どんな仕事に就いてても、そんなトンチきかせる
ようなことが度々あるわけじゃないもんねｗ
前もって貯えた知識でもって常識的な判断を下して行く。単調に続く日々
の業務への勤労を求められる。

>>1
駄目です。
学歴とプライドが異常に高くて
頭悪い人知ってる。
ハッキリ言って最悪です・・
周りみんなが迷惑している。

>>120
どこにでもいるよ。必ずといっていいほどどこにでもいる。
でも何かの拍子に勘違い起こして独立したりするから適当にしてたらいいよ。

高学歴になって頭が悪くなったと思われてるようです。

結局キャリアは勝ち組ｲｲ(・∀・)ﾅｧ

>>120-121
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1066024918/l50
ここにもいるぞ。

高学歴だろうが低学歴だろうが使えない奴は駄目。
頭がいい悪いじゃない、使えるか使えないかだ。

>119
大平さんって誰？

>126
116=119か。
田中角栄と大平正芳を間違えてる？
大平は東京商科大学＝現在の一橋大学よ。

>>119
企業が評価するのは受験勉強を頑張った真面目さではないと思う。
真面目に受験勉強をしてる人はいると思うけど、元の能力や
勉強の要領が悪かったりだとかで、結果を出せない人が大勢いるし。
要は、学歴ってのは勉強という分野において結果を出してることを
評価してるんだと思うけどな。すごい頑張るけど結果を出せない人より
真面目に頑張らなくたって結果を出せる人のほうが企業としては欲しいだろうし。
学歴がある人が企業で結果を出せるかどうかはわからないけど
学歴がない人よりは結果を出していることの積み重ねから、
学歴がある人を評価するのだと思う。

>>127
政治家じゃなくて、中卒でぐれてから立ち直って弁護士になった
大平光代さんのことでしょう。多分。

>129
はあ、
>116で宮沢が出てきて（こっちは首相のほうだよな）、次に大平が出てくれば
大平正芳だと考える。
>116=119はおれ的に頭悪い認定させてもらう。

age

名前欄に学歴記入してあったらおもしろそうだなw
学歴ってのはエリートになるための十分条件じゃなくて必要条件だからね。
高学歴でもハイクラスからドロップアウトするやつはゴマンといるだろうな。

人事部も人の子なので
人を見る目なんてないんですよ。
自分が人事部だったら学歴にでも頼ろうかと思うだろ。
選ばなくてはいけない人の立場になって考えてみなよ。

世間に高学歴でも頭が悪い人は、当然いるわけだが、
高学歴だが頭が悪いと「自分で」思ってる人は見たことない。
見たことある人いる？

>>134
自分でそう思っていても、ひとに言った時点で
嫌みに聞こえるだろうね。もしくは単なる甘えに
聞こえる。

>>134
旧帝大を出て弁護士になるために30過ぎまで浪人してた従兄弟が
浪人中「俺は馬鹿だから」「俺は頭悪いから」が口癖だった。

はじめは慰めて…っつうか、「あの大学に入ったくらいだから…」って
おだててたんだけど、あまりにもウザいんでそのうちスルーしてた。

>>134
俺の友達は「俺はほんとに死ぬ程頑張ったからここにいる。頭自体は決してよくない。人の倍頑張らないといけない」と言っていたが。

俺旧帝だけど自分は馬鹿だと思ってるよ。
馬鹿ってか、無能。
たぶん会社入ってもうまくいきそうに無いから
今からｶﾞｸﾌﾞﾙしてる。
なるべく考えないようにしてるけど。

うちの会社の女二人（共に３０歳超）の会話
「この間の合コンで高学歴を自慢する男がいたのよ〜」
「へ〜どこの大学出身？」
「それが学習院だって！」
「ぷ〜！馬鹿じゃん！」
ってあんたら高卒と専門卒だろうが！
こいつら自分たちのことは棚に上げて人を（特に男を）
学歴、勤め先、年収で判断する。
それを補うだけの美貌の持ち主っていうんならまぁ許せるが
一人は並（でもイケてると思ってる）、もう一人はかなりブッサイク（＆デヴ）
なのよね。「もう変な男ばっかり〜」「どうして私に彼氏できないの？」
と言っております。

彼氏の条件→慶応ランク以上の大学卒。家柄良くてお金持ち。
身長は１７５以上で自分の我儘を聞いてくれる人。顔は並でよい。
自分に無いものを持っている人がいいのは分かるけど、３０過ぎてそんなの
無理に決まってるだろ！鏡で顔と体をみろ！！
すみません。低学歴で頭の悪い人の話になってしまいました。

駄目とかもてないより、なんでも色々興味持ったり話題が豊富な人ならいんじゃない？

>>1駄目とかもてないより、なんでも色々興味持ったり話題が豊富な人ならいんじゃない？

二重ｶｷｺ ｽﾏｿ

>>135
つか自分で「俺は頭が悪いから…」なんて言ってるのは、学歴に関わらず
甘えだと思うんだが。

>>138
大丈夫。世間は君が考えてるよりはるかに甘いぞ(w
俺も帝大出てて、無能…っつうか一般常識ないし人と話すのうまくないし
機転は利かないしどんくさいしという人間だが、
十分何とかなっている。

ペーパーテストは大得意だ！

他はサッパリだ！

ﾊﾊﾊ

そもそも頭が悪いという表現がな･･･
だいたい、人間なんて誰でも頭の悪いとこあるよ。
ベクトルの種類や向きが違うだけで。
成功してたら頭が良く、してない奴は東大出でも馬鹿っちゅうのも変な話だ。
世の中そこまでシンプルじゃないよ。

>>116
＞司法試験はお受験勉強の能力だけでは受からない

そんな事はありえません。

文一の国語入試問題と司法試験の問題見れば分かります。

頭がいい　と　勉強が上手い　は別物

頭が良くないと勉強は出来ません。

＞１
なんか切ないね。
頭がいいかどうかは生まれつき。
頭がよくないのに高学歴の人は、きっとすごくがんばったんでしょう。
なのに、「あいつは勉強はできるがバカ」なんてレッテル、悲しいね。

>>149頭の良さが生まれつきって・・・？？？
あんたが頭悪いのはよくわかったよｗ

>149
そりゃあんたに比べりゃ、みんながんばってるだろうよ。

あんたの言ってることは、「学歴のない人はバカ」というのと同レベルだよ。

カキコミ見ればどいつが低学歴だか一目瞭然だなｗ

>>147
そう思ってる人は多いんだが、実際に産業界を
見るとそれが単なる誤謬にすぎないことが解る。

>>130
君が一番頭悪いと思う。

>>136
司法浪中はそういうネガ思考に陥りがち。

学歴があっても、知性が無いのはダメだろ。
そういう奴が多いが。

>153
> 実際に産業界を見ると
産業界って何？

>154
司法浪人中ですか？

＞147,149とか
ちゅか、オマエラの言う頭の良さってなんだか教えてくれ。

「私を楽しませてくれること」とか
「私の気持ちを理解してくれること」とか言い出しそうで怖いんだが。

>>158
その通り、人としてのモラルのことだろ。「神経」などと言ったりするがな。
知識や教養は手段だろ。
神経のおかしなヤツは、人を殺すために知識を得ようとする。

＞159
君、論理や客観という言葉がきらいなヒトだろ?
道徳なんてね、100人いれば100通りあるもんだよ。

学歴で水をあけられている劣等感が、「高学歴で頭の悪い人」の存在を欲して
いる事実を認めた上で思考しないと、説得力のある議論にならないんで内科医?

俺の周りにいる高学歴ってﾏｼﾞでかなりの高学歴なんだが、
京大に現役で入ったﾔﾂらは、なぜか仕事のポイントをつかむのがうまいよ

学業でも学問でも仕事でも根底は物事処理する能力なんだからどれが出来ても頭がいいことには変わらない。

1.オークションの情報入札で教えてもらったものですが、下記サイトで紹介されている
CashFiestaの裏技を使えば、ネットにつないでいるだけでどんどん稼げます！

あとはパソコンを動かしている際の電気代と儲けどちらが大きいかの比較だけです。

2.既出の新生銀行からだけでなく、東京三菱、UFJ、JNB、みずほから他口座への振り込み
を無料にする方法がありました。これも教えてもらって活用しています。


http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~shoji/ReadMail.htm

>>160
何を目指した議論だ？

そんなことは自分に聞けよ。

議論も作業だ。

そいで、
石原国交相は頭がいいのか？
藤井道路公団総裁（元？）は頭がいいのか？

慶応大って別に本当の意味での高学歴じゃないよね？

以前、東大法学部卒の上司がいたんだけど、
「東大法学部なら普通は弁護士じゃない？一般
企業にいるってことは落ちこぼれだったんだね」と
部下の女性に陰口たたかれてました。

>>167
実際に会って話してみなければ分からないだろうねえ。
マスコミは抜きんでた人を落として、大衆の溜飲を下すのが
商売になってるから。。

>>168
慶応のイメージは「馬鹿じゃ入れない」ってかんじ（文学部除く）

高学歴で頭悪いって最悪じゃん

>>167
お前の発言はさ、母親が子供に向かってテレビ見ながら
「あんな悪い人になっちゃだめですよ」
と言ったりするのと同質なのよ。

なるほど、その二人を頭の悪い奴呼ばわりすることも可能だが、それは「悪い
こと」したからじゃなくて、マスコミに槍玉に挙げられるような状況に自らを
追い込んでしまったからだ。
随分と騒いじゃいるが、あんなもん氷山の一角でいわゆる「悪いこと」してる
奴なんか他にいくらでもいるんだよ。と言うか、政治というものの性質上道徳
的に悪いとされる判断をせざるを得ないこともあるわけだ。でなきゃ、生き残
れないんだな。
こういう返答がくること想定した上で発言してるか?　してないだろ?　だから
説得力が無いと言ってんだよ。

>173
> マスコミに槍玉に挙げられるような状況に自らを追い込んでしまったからだ。
それは頭が悪い、と言うわけですが（ｗ

>173
s/それは/それを/

> こういう返答がくること想定した上で発言してるか?　してないだろ?　
あなたのようなレスが返ってくることは想定外でしたけど（w

>174
スレの流れを読めないのか。

しかし、そうくるならくるでかまわんよ。

じゃ、お前に聞きたいんだが、お前に石原や藤井の地位まで上り詰める頭が
あるのか?　なるほど、外野から見て馬鹿呼ばわりするのは勝手だが、同じ
立場でマスコミの餌食にならんよう、如才なく立ち回れる技量がお前にあん
のか?　そういう点から比較すれば、あの二人のほうがお前より、ずっと頭が
いい、ということになるよ。

>176
> スレの流れを読めないのか。
>173の直後にレスしてるのにそれはなに？スレの流れって自分で書いて意味
が分かってますか？

> じゃ、お前に聞きたいんだが、お前に石原や藤井の地位まで上り詰める頭が
> あるのか?
もともとどっちが頭悪いとも書いてはいないんだが、公人のことを俎上に上げる
のに俺の頭の良し悪しはは関係ないですね。というか、>176は典型的な捨て台
詞ですね。

>177
おいおい、おためごかしはやめようや。
167は174のＩＤじゃないのか。
みなまで説明せんと言わんとすることがわからないかい。

＞もともとどっちが頭悪いとも書いてはいないんだが、公人のことを俎上に上げる
＞のに俺の頭の良し悪しはは関係ないですね。

つまり、自分の発言に責任を持たないということだね。

だいたい「悪い」ってのは、何か比較対象がなきゃなりたたん言葉だろ?
てめえじゃないならいったい誰に比較してんのよ?

うーん、おためごかしは的確な表現じゃなかったな。
まいいや。

で、どうよ。＞177

「あるある大辞典」を信じている東大生…

>>174
そのとおり。
君のように小市民的で、誰にも認知されない人生こそ
頭の良い人間が送るにふさわしいものだ。

>178
>167
でいうと「どちらかが頭悪い」んだよ。ということですが。

> つまり、自分の発言に責任を持たないということだね。
意図することが意味不明だが、あなたはどう責任とってるわけですか？
できたら明日にでも引責辞任をお願いしますよ（ｗ

>173の
> 「あんな悪い人になっちゃだめですよ」
「悪い」という単語の意味を、頭が「悪い」と同視しようとしているだけでどうにも
頭が（ｒｙ

「自分は高学歴だけど頭悪い」と自覚してればよい
してないのは最悪。

>182
173は159以下の流れを受けての発言だよ。

二人のうちどちらかと言うことなら、それぞれ立場が違うんだから
一方的な比較にしかならないじゃないか?
そんなのわかりきったことだろう。
まさかそんな質問だとは思わなかったよ。
そりゃかみ合わんわ。

>184
成績いいけど、頭悪いと言われませんか？

それに、ちゃんと石原と藤井のどちらが悪いか？
（どちらがどれだけでもいいが）
って書かないとわからんよ。
後付で言ってもそりゃ卑怯ってもんじゃないか。
（ツーか、卑怯モンの相手すんのも馬鹿だが）

で、石原と藤井を比較してなにがしたいわけ?
>183
お前より悪い人はそういないんじゃないか?

>185
確かに先走りの感はあるよ。
でもスレタイと流れからして、高学歴の石原と藤井の頭がいいか?
とあれば、両方ひっくるめて考えても無理はなかろう。
二人を比較すると捉えて、でてくる結論に何か意味があるのか?
ないなら、そう捉えろと言うほうが無理じゃないか。
言ってることわかる?

それから俺は別に高学歴の肩を持ってるんじゃない。
単に偏見や嫉妬が嫌いなだけだ。
低学歴をそれだけで馬鹿にするのも嫌いなんだよ。

スレ違いごめんだけど、昔、私学が無試験だった頃でも慶応なんかから
高名な作家が出たのって凄いなぁって。あの時代大学に入れるのは裕福
な家庭だけだったろうし、やっぱり生まれって大事なのかしら・・なんて。
灘も当時は優秀な学校じゃなかったのに、著名人は沢山出たもんね。

それから現代でも中卒とか元暴走族とかじゃないと成果を出しても出版
とかにはこぎつけないけど、三流大出とかなら実際はいい成果出してる人
いるんですよね。受験勉強は頑張れなかったのかもしれないけど、大学に
行きたいっていう気持ちの部分がやっぱり違うんじゃないかって。

っていうかぁ、悪いことしたからって頭悪いっていうわけじゃ
ないしね。知識も教養も無いともいえない。じゃぁ田中角栄は
馬鹿か？って言えば、やっぱり優秀な人だったろうし、お金さえ
あれば大学にもいった人でしょう。

もっと根本的なものだと思う。
知識教養だけじゃなく、応用力かな。
明確な目的意識ないと知識があっても使えない。

age

高学歴だろうが低学歴だろうがどっちでもいいけど
空気嫁ない奴が一番困る。

>>192
その「空気読む」つうのを
伝家の宝刀のように振りかざすのはかなりうざいんですが。

満員の井の頭線に駆け込み乗車するような東大生

>1よモテる以前に問題ありだろ

ちんこがでかけりゃモテるよ。

彼氏はものすごく賢くて高学歴だけど、なんか違うと感じることが多々ある。
仕事柄人に頭下げられるから、なんとなく横柄と言うか。
そういうの見てると、ちょっと頭悪い？と思ってしまう。

そんな男とは別れなさい。後悔する前に。

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

高学歴だろうが低学歴だろうが痩せたヤツに性的魅力は感じない

>>200はデブ

>>197
そんなあなたは肉便器

オイこそが ２０３高地げとー

>>200
マジで？でも俺本によると巨根だよ。童貞だけど。

>204
俺本って何？
つうか何センチよ。

高学歴なのに仕事できないバカ男はヤだ。
仕事デキないのに、学歴の自慢かよ！
その前に仕事しろ！怒鳴りつけてますが。

要は気が利くか利かないか。
外に出れば学歴よりもこちらが大事。

学歴にしか縋る物が無い奴って
学歴ネタになると必要以上に必死になるな。

【外国人買いまくり、日本人機関・個人なぜか売りまくり】

東京証券取引所が１３日に発表した投資主体別売買動向（３市場合計）による
と、外国人が２週連続で買い越した。買越額は２０２７億円と前の週（８５２億円）
の２倍強に膨らんだ。一方、個人は２週連続で売り越した。売越額は５８９億円で、
前の週（１７６億円）の３倍強だった。投資信託は２週連続で買い越したが、買越額
は５３億円と前の週（３７８億円）の７分の１まで減少した。
金融機関は売り越し基調が続いている。信託銀の売越額は１５４１億円と前の週
（２４３億円）の６倍強に膨らんだ。

てーか、物事を何でも学歴に結びつけるのが
単なる学歴コンプレックスに過ぎないことをもう少し自覚しようや。

個人の性分や主義に関することまで、「頭の良さ」や学歴の問題にすりかえる
低能にはいい加減うんざりさせられる。

>>200私は痩せた人が好き

高学歴学歴に見合った知識はあるとおもうけど。
付き合うときは人間性が大事なのは当然だけど
彼にするなら自分と同じかちょっと高学歴な男がいい
かな。似たような知識・環境の男といるほうが楽だから。

>>211 知識と知恵は違うし。

頭の良し悪しはまた別だけど
そういうのは簡単に測れるものではないね。
で、実際にものを言うのはほとんど政治力のみだし。

たちの悪い女にひっかからない頭脳明晰さがあれば
結婚してもいいよ〜〜〜〜ん。

普通の指標でしょう。

とりあえず自分より高学歴だという理由だけでたたきにかかってくるヤシは
リアルでは絶対付き合いません。損するからね。

２ちゃん的１流大の末席あたりに通ってたけど、同級生のあまりの精神年齢の低さにはたまげた。
たまにもっと下のレベルの大学に行くとうちの大学のまともさが解ってもっとたまげた。

東大行ってもスーパーフリーみたいのはいるんだな

>>205
俺の息子はエロ本によると　ってことだ。
長さは計ってない。

頭の良さって何種類かあるだろ。いわゆる勉強が出来るとか世渡りがうまいとか。
一くくりにはできんと思う。

うちは学部によって偏差値に差がある大学だったけど
低いほうの学部はあまり成績が厳しくなく暇そうで
そのへんうらやましかった。
で、サークル内部なんかだと全部いっしょくたに成績評価されるから
たまったものではない。

>>210
>個人の性分や主義に関することまで、「頭の良さ」や学歴の問題にすりかえる
低能にはいい加減うんざりさせられる。

同感。うざいよね。

>>220　でも、世の中そういうもんだから皆従うべきだよ

　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ ）　　a　u　最　強　！　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　　 _、_　　　　|　ヽｺﾞﾐｽﾚで222get！
　＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／ ／
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/