ガキにブランド物でおシャレさせる馬鹿親

『東京新聞』４月１６日朝刊　「tokyo発」

『ジュニア・ブランド』　衰え知らず
いまや最強！？

小、中学生年代の女の子を対象にした「ジュニア・ブランド」服の
ブームが、すごい。
（中略）
　その購入額に驚く。
　「七万円。朝一番の新幹線で来た」というのは仙台市の主婦（４１）。
ほかにも「これまでの最高額は八万円」＝山梨県の横内麻利子さん（４１）。
「十万円。来るたびにいい服がある」＝練馬区の加藤美佐子さん（３９）。
いずれも「高いが、品質が良く長持ちする」というのが共通した意見だった。
（中略）
　このジュニアブランド服のブーム。このまますくすく伸び続け
ていくと、いつしかお父さんやお母さんのファッションを超えて
しまうのだろうか。いや、もう超えているのか。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/thatu/20030416/mng_____thatu___000.shtml

そろそろ２げっと。

2
だから?

ファ板の方が合ってるんちゃう？

最近多いね。自分が受け入れられないものを叩こうとするスレ。

ガキの頃、いつもおさがりだった。
当然家は貧乏。
小学校の合唱大会の時も、皆が綺麗な服を着てる中、
墨汁で汚れたよれよれのトレーナーで浮いていた。
いじめられた。
今のこういうガキをみてたらムカついてしょうがない。

>>1は消防はモンペで十分だと。

ほんと最近多いね。自分が受け入れられないものを叩こうとするスレ。なんか哀れ。

貯金するよりは役に立ってるだろ。

ｱﾌｫ親には好きなだけ使わせとけばよろし。

>>9
そうそう。人は人。自分は自分。悔しかったら>>1もブランドもん買えば良いだけの話。
わざわざスレ立ててまで大騒ぎするような事じゃないって。

服が汚れる・傷むという理由で子供の遊びを規制するようなことが無ければ勝手にして
もらって結構。
お金持ちの人はそんなセコイこと言わないんでしょ？

子供服自体長持ちしても、成長してすぐ着れなくなるんじゃね〜の？

しかし「ブサイクなガキにそんないい服着せてどーすんだ？」とは思う。

＞「十万円。来るたびにいい服がある」＝練馬区の加藤美佐子さん（３９）
このおばさんちょっと見栄っ張りっぽい。
良い服ってたかがしれてるし。

ただ、ブランド服があたりまえになるのはマズイかもね。

小中学校特有の、「みんな平等。みんな一緒。変わり者は排除」精神が及んでくると、
「今時ブランド服も買えない家(ﾌﾟ」とかって、すぐイジメにつながるんだろうなぁ。

そうすると・・・

収入が少ない家庭でも無理してブランド服購入→知らず知らず親のストレス増大→子供に知らず知らずつらくあたる→子供DQN化

っていうお決まりのパターンに陥りそうな気はするな。

先読みしすぎでつか？（藁）

＞「高いが、品質が良く長持ちする」
長持ちしても成長するから着れなくなるんでわ

>>15
私的には
収入が少ない家庭でも無理してブランド服購入→ただでさえ少ない金がもっと減る→家庭崩壊・夜逃げ準備万端→借金取りに見つかってあぼーん

アウターなら１着２、３万なら出してやってもいいと思うけど？
これって別に、全部で１０万買ったってだけの話でしょ？

あげとこ

何故そういう馬鹿親が増えているか？
それは昨今は一人っ子ばかりになっているからだ。

オレは兄と２人兄弟だったけど、壮絶だったな。
服から文房具から食事も。
お下がりなんか当たり前！新品なんかなかなか買ってもらえない。
自転車でも近所の人からのお下がり。服も。習字道具も。柔道着も。
今、２０歳をとうに越えているけど、未だにお下がりはあるよ。
兄から「これ、やるよ！」ってね。ま、今は嬉しいんだけど・・・
一人っ子はそういう経験がない分、人として汚くなっていくんだろうねえ。
行く末が恐ろしい。

馬鹿親にはドンドン金を使わしておけばいいじゃん！ってなもんだ。
あとで困るのはそいつらなんだから。

ドンドン金つかってくれれば景気がよくなるってこった。

＞価格は、例えば上着が一万四千八百円、Ｔシャツ六千九百円、スカート一万八百円、靴七千九百円。
＞決して安くはないが、これが飛ぶように売れていく。

何これ、全然高くないじゃん。
この記事読むのって一体どんな層なんだろう。

>>22
ん〜釣りとしてはまだおこちゃまレベルだな。


ちなみに、漏れのTシャツは3枚２９００円でつ。笑うんなら笑うがいいさ！

ガキには十分たけーよ。
ヲタクこそどんな層？

>>22
大人の見に付けるもんなら高くないけど
すぐ着られなくなる子供のはちょっと高いと思う

話ずれるけど、以前『子供のおしゃれブーム！』
とかいうかんじの特集やってて、自称おしゃれ大好きっ子たちが
自分の持ってる服や小物を親と一緒に紹介してたんだけど
『これはヴィトン風のバックで、ヴィトンに興味あるから買ってあげた』
つって、親がパチもんヴィトンを得意げに見せてて
こんなｳﾞｧｶ親に育てられて子供はかわいそうだなあーとｵﾓﾀ

>>20も僻みで十分汚くなってると思うけど

余裕がある家にとっては当たり前といったところでしょ
結局経済格差の広がってるからなんだろう
裕福な家は
子供を私立にいれていいもん食べさせて着させて住まわせて
いい大学に入れてもっと豊かになるし、逆も然り

>>26
そして最終的にどっちが幸せかはわからないという罠。

生きているって楽しいなあ！

>>26
なんとなく同意。結局は経済力なんだよね。
貧乏でブランド服なんて与えるのは本末転倒だと思うけどさ。

すげーダサいと思ったんだけどアレが流行りなのか…。
値段の割りには安っぽいデザインだな。

>>26
節約しまくって、ブランド品買い漁るアホ女と同じだと思うんだけど。
金をかける対象が自分から、子供になったってだけで。
ブランド品与えて、いいもん食わせる事ができるくらい裕福な家庭が
そうあるとも思えない。

一人っ子なら買えるけど
３人もいたら結構かかるね

本当の金持ちの家のガキはあんな服着ないんだろうなぁ…。

こういう親って、やっぱ子供が
あのゲーム欲しい〜とかあれ食べたい〜とか言っても
我慢しなさい！必要ないでしょ！とか言うのかな。

＞バブルの時代におしゃれを知り尽くした人たちが母親になっている。
（1のリンク先）

バブル世代じゃなくてよかった‥気がする。

ブランド物どうこうって言うのは個人の考え方の違いなんだろうけど、
自分はあそこの服にそんなに価値があると思えないんだよね。
子供も、「○○ちゃんが持ってるから欲しい」って感じで。

×　って感じで。
○　って感じがする。

おしゃれを知り尽くした…か( ﾟДﾟ)

あげちゃえ！

>32
禿同
金持ちの子供が金持ちらしい格好してたら誘拐するのに便利だしナ

｢ブランド着ていい気になってんじゃないよ。ブスは何着たってブスなんだよ！！｣
｢うるさいよ、ヨーカドーしか着れないやつは一生ひがんでれば｣

この間、家の前をけんかしながら通って行った女の子ちゃんズ。
どう見ても小学校の３、４年生。コ…コワッ…

あげてみるか

（＾＾）

ジャージなんかは「ｱﾃﾞｨﾀﾞｽ」だって「無名」だって
転んだら同じ様に膝に穴……もう安いのでｲｲや…。

　　　　　　　　誰もｼﾞｬｰｼﾞの話なんてしてないって？ｽﾏｿ

以前子供服業界にいたので、こういう親たちにさんざん儲けさせて
いただきました。
20代前半で年収400万だったよ。（今は電脳土方につき300万）
でもね、結構お客さんたち、みみっちいよ。
本物の金持ちの買い方はすごかったけど…。
「この棚の120cm全部頂戴」とか。某企業の創始者の身内とか
某宗教団体教祖と再婚したひととか。
そういう金持ち以外は、まさに食費削って子供服買い与えています！
という人が大半。
あほらし。

えらく早いさがりようだからあげ

もういっちょあげ

大人にしても子供にしても、家柄育ちが良い人は、やたらにブランド、高級品
を買わないと言うか、こだわらないと思うのですが・・かえって質素で地味かも
何ごとに対しても質素のように思うけれど・・

11>>
子供に高い服着せて服汚してくると血相変えて怒る、つーのも可哀想だと思う。

ブスがブランドもん着ようが持とうが
どうしようもないのはガキもババァも同じこっちゃ。
金捨ててるなこのガキに…と思うけど人の金だしな。

皇室のガキはファミリア系かね。それもなんだかつまらん。

自分も小学生の高学年になった頃から、丸井とかﾗﾌｫｰﾚで
服買ってもらってたからなァ…

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

子供のときから、あまり流行りとかのものは買ってもらえなかった。
でも、流行と関係なしに、自分がこれとこれを、こう組み合わせたら
自分に似合うだろう。と悩みに悩んだものは結構買ってもらえた。
それよりうんと安いものでも、○○ちゃんもこういうの持ってるとか
そういう理由では絶対買ってもらえなかった。
「あなたに良く似合う、あなたらしい物を選びなさい。
答えはいつだって、鏡の中にあるから。鏡の自分と真剣に相談しなさい。
何が似合うかは、鏡の自分が一番よく知ってるはずです」って言われた。

まともな育ちをした人間はこんな買い物はしない。

でも、安い子供服は洗うとシワになって、手がかかる。
[ストレッチ」と表示されているものなんて一度洗ったら最悪。
おとなのそれとは激しく違う。表面積も小さいから干したときに重みがなく
小皺が伸びないのかもしれない。
特によくないのはズボン。
股が浮いたり、背中が出たりして動きにくい。

安くて良いものを探すとイトーヨーカドーあたりの「中途半端に高い服」になって
デザインがダサダサ。

こまったものだ.

>51
　素敵だ…。
　そうなんだよね、流行モノを身にまとえばそれでｵｹｰっていうヤシが多すぎる。
　いくら流行りモノだって、自分に似合わないものならﾀﾞﾒなんだもん。
　自分に似合うものを自分らしく着るのがセンスってもんだよね。

　…なんか熱くなってしまった。
　頭冷やしに逝ってきます。

>>26
僻みのつもりじゃないんだけどなあ。
我が家は決して貧乏ではない。本当に。
けど何故か貧乏臭い生活をしている。
それが楽しかったりするんだよ。

>>53
同意。
「オシャレ」とは何か？を考えていくと、
ブランドの服やバッグ・宝飾品さえ身につければオシャレとはならないと思う。

どんな大人になるか楽しみだよね。

>>20
私は一人っ子だけど、親戚のお下がりとか普通にあったよ。
そりゃ、兄弟いる子よりはお下がりの経験は少ないかもしれないけど。
一人っ子はそういう経験がないから、人として汚くなっていくって…。
アンタの方が、決め付けと視野の狭さでよっぽど人として汚いわな。

子供の髪を染めてる、見るからにＤＱＮそうな親をたまに見るが
子供の悪影響とか考えないのだろうか？
それとも馬鹿だから、オシャレをさせてるぐらいにしか思ってないのか？
体だけ大人になって精神的にガキの奴が、ガキなんか作るんじゃねーよ。

どうでもいいがセレブキッズって言い方が妙に嫌。

親にファッションセンスが全く無かった為、小学校の卒業アルバムには
下はスウェット、上は肌着の俺の写真がいくつか載っている。
（ここまでくるともはやセンスとか言う問題ではないが）

しっかりした服を着せてくれる親がうらやましい。

あげてみたらどうだろう

以前テレビ番組で、お金を欲しい理由を言って
ゲームをして買ったらもらえるというようなことをやっていた。
その１つに
「うちの子はぁ、すごく可愛いのでアルマーニとか着せてるけど
お金がかかるからもらいにきた」
という見るからにアレなうんこファミリーが。
ギャラリーからは大ブーイング。
ゲームには負け、その時は拍手喝采だった。

>>56
変に解釈されると困る。
「人として汚くなる」というのは、ブランド物でオシャレを
している一人っ子のことを指しているので。
一人っ子の人を批難しているつもりはない。
ただ、今の一人っ子が増えていく環境下で、日本人の意識が
昔に比べて変化（それも悪い方に）していきそうな現状については
批難しているつもり。変に解釈してもらうとこちらもチョット困る。

＞62
変な解釈をしなくても＞20は単なる一人っ子批判にしか
読めないんだけど・・・。揚げ句の果てに日本人の意識
の問題まで語りはじめる始末。

一人っ子も大変だね。＞62みたいな人から的外れな批判されるし。

別に何も問題無いじゃん。
どっちみち厨房くらいになればこんな感じに目覚めるもんだ。
ガキにしてはチョット早いかもしれないけど、悟るのも早いかもね。
上で書いてる人もいたが、ガキに本当のオシャレ云々とか言っても無駄。

一通り読んだけど、ブランド物でオシャレをすると、
なんで「人として汚くなる」のかよくわからん。
それに、そんなに高いとも思えないんだけど・・・。

うちの母親が私が小さい頃に（１０年以上前）
ブリブリしたデパート系ブランドの高い服を何着も買ってたけど
そういう服がとてもイヤだったので
結局一回も着てない服が何着もある。
その一方、従兄弟→兄→私と回ってきたお下がりもよく着させられた。
母の趣味がよくわからん・・・

私の時代のお金持ちの家の子は
ファミリアの服をよく着ていたイメージがある。
あとＢＥＢＥとか。

>>65
想像してごらん。
親が子供にブランド物ばかり買い与えて育った子供は
どのような成長をするか・・・

二元的にしか物事を見れない人の例→>>67

価値観の相違だね。

>>68
小さいころから頻繁に親に連れられて海外旅行に行った
子供は「もう飽きた・・・」という。

>>67
どうなんの？
ちなみに俺の友達は「上質を知る人」に成長したようだが。

>>71
「上質を知る」のは良いが、その反対はどうなるのだろう・・・

>>71
それと子供にブランド物を買い与えて「上質を教える」のが
教育と言えるのだろうか？すごく疑問！

>>70
旅行と同一視するなよ。
しかも、で？って話しだし。

>>71
俺もそうなる奴の方が多いと思う。
大人になってから目覚める奴の方がタチが悪いな。

ほんとに上質と言えるのかも疑問

>>72-73
その反対って？質の悪いものに耐えられなくなるって話？
あと、上質を教えるのも教育の一つではあると思うよ。
少なくとも「教育に悪い」と断ずるのはおかしい。

>>74
旅行と同一視されると不都合でもある？
こちらの言いたいことは一つ。
そのためのフリなわけだけど・・・

大人になってから上質に目覚めるとタチが悪いその根拠とは？

>>75
記事の「ジュニアブランド」に関しちゃあ、そうかもね。

>>76
＞その反対って？質の悪いものに耐えられなくなるって話？
そういうこと。
様々な幅が狭くなるんだよ。早い頃から上質を知ってしまったお子様は。
それの方がタチ悪いと思われる。

＞上質を教えるのも教育の一つではあると思うよ。
それが「ブランド物を買い与えること」に繋がるわけですか？
話があまりにも滑稽。

え、海外旅行って飽きるの？
そりゃあ、毎年ハワイ、とかなら飽きるかも知れないけど。
そんな実例が？

うちは小さいときから貧乏で服なんて買ってもらえなかった。
小学生の時から服万引きして来てたくらい。
雛人形なんてあるはずもない。
だから逆に自分の子供には恥ずかしくないような服買ってあげたいと思う。
自分がした惨めな思いはさせたくないと思う。
ブランドどうこうっていうより、ブランドの服見たけど
普通にかわいい服ないよね。
安くてもおしゃれなカッコさせたいとは思うけど
ただブランドならなんでもいいという今の風潮はだせーと思う。
もっと安くてかわいい服あるんじゃない？って。

>>80
飽きるらしいよ。実例って言われても
きちんとしたソースは無いけど、
いとこがそうなった。飽きたって・・・。
毎年ハワイ！みたいな１ヶ所集中じゃなくて・・・。
いとこ以外にも知り合いで数名いるよ。
確実なソースがあればいいんだけどね。

>>79
質の悪いものを「判別できるか」と「耐えられるか」はまた別の話だと思うけどね。
あなたの想定している「教育」がお粗末すぎるんじゃないか？
質の悪いものを質が悪いと判断できる事はマイナスにはならないと思う。
まあ、あなたはそういうお子様に嫌悪感を感じるみたいだが。
で、「ブランド物を買い与えること」も
手段の一つになりうるというのが滑稽だというのは？

万引きはまた別で・・・・

>>82
それって「海外だから」飽きたんだろうか。

>>83
高級品全ての物を手に入れた時、人間はどうなるんだろうか？
それを考えた時、たまに上質品を与えるのはご褒美として悪くはないが、
買い与え続けるという事は、イイ教育とは言いきれないと思う。
それがブランド物だと・・・
子供にそういう価値観は必要なのかも疑問！

ユニクロマンセー　が正直なところ

単純な話で、
「ガキが生意気にブランドだぁ？ しゃらくせえ」
ってことでいいんじゃねえか？
教育だ何だってご大層な問題じゃねえだろ。

>>85
そこまでは知らない。
でも小さい頃から海外旅行に飽きたっていうのは
妙な感じだとは思わないか？

>>88
それで済ませられたら楽だよ。
でもここは２ちゃんねるだからね。
「貧乏人の僻みか・・・」となって荒れるのがオチ。
ミエミエだから。

>83
チビが「質がいい悪い」を言うのは気持ち悪いぜ？
親の言葉の受け売りだろ？

子供は大人とは違った（「純粋な」？）価値観を持つべきだと？
あと「高級品全ての物」なんて表現は、上には上があるうえに
高級になればなるほど上質さが多様化してくるのでちょっと無茶です。

>>91
例えば俺は持ち物は大したモン与えられなかったけど、
食い道楽の家庭だったから、食い物の良し悪しは受け売りでなく言えた。
そういうガキが気持ち悪いとか不快だとか思うのは各人の価値観だろうな。

>93
親の価値観を受け入れたんでしょう？

>>93
＞そういうガキが気持ち悪いとか不快だとか思うのは各人の価値観だろうな。
その価値観が世間ではスレタイ通りなんだと思うわけですが。
異義ありますか？

>>77
服は身に付けて自分を表現するオシャレだ。旅行と目的も全然違うだろ。

＞大人になってから上質に目覚めるとタチが悪いその根拠とは？
俺は上質に目覚めるとは言ってない。オシャレに目覚めるということ。
一般的には厨房〜工房くらいにオシャレに目覚めはじめる。
しかしオシャレと言っても結局>>1のようなガキと似たような発想でセレクトしてるだけだ。
そうやってても大人になるにつれて青さに気付きながら落ち着く。と同じに見極める目も肥えて悟る。
ただこのガキどもはチョット早いだけ。そのぶん悟るのも早いと思う。特に問題は無い。
しかし大人になってから目覚めると、大人のクセに青いセンスで痛い。ガキだから許される。

>>95
いや、違うでしょ。
スレの趣旨は「違いの分かるお子様」を叩くことじゃなくて
金のかかったお子様とその親を叩くことでは。

>>94
弁別能力が磨かれただけで、価値観も何も。
強いて言えば「美味いもの＞不味いもの」という
極めて当たり前の価値観を受け入れたけどね。

ブランド物を買うのは別に構わんよー
母親と子どもでペアルックとかしちゃってさ。可愛い可愛い。
それで新幹線に乗ってお出かけするのもいいもんだと思うよ。

でも、そんなときもお父さんは安そうなジャージの上下( ﾟдﾟ)ﾅﾝﾃﾞ?

>>96
それはよくわかったけど、
そのセンスを磨いたり、オシャレに目覚めさせるために
親が大金を出してブランド物を買い与えるという意味がわからない。
親がそこまで大金を出さないといけないことなのかな？

>98
ピーマン苦ーい。
つーレベル？
それはまぁ受け売りでなくても言えるよなぁ。。。

>>99
私もそのイメージもった
男の子用もないみたいだし。

>>97
あえて親には叩かない。
もうこれ以上叩くのも疲れるし、
その人らは勝手にお金を市場へ落としてくれたらそれでいい。

だからお子様中心で語っているわけですよ。

>>100
「出さないといけない」んじゃなくて「出したい」んでしょ、親が。
我が子のファッションへの目覚めを促したいんなら出すのもアリ、
そんなもん不要、分不相応だと考えるのなら出さないのもアリ。

>>100
そんな高級ブランドでもないだろ。
それに子供が嫌がってるわけでもないだろ。
さっきから話しが極端なんだよ。例えのセンスも悪いし。

>>101
むしろ「ピーマン苦ーい」って子供に
「かわいそうに。本当のピーマンを食べたことがないんだな」
ぐらいの口は利くだろう。
「この豚バラ煮込みは出来損ないだ。食べられないよ」
とか言ってたんだろう。ガキのころから。

>>105
＞子供が嫌がってるわけでもないだろ
では子供は本気で望んでいるのかなぁ？
>>104さんが言うように、親が出したいんだろうと思う。
子供が嫌がる嫌がらないは関係無いと思う。
所詮、子供は親の着せ替え人形役。
＞そんな高級ブランドでもないだろ。
歳相応とは思えない物であることはたしかですが。

>>106
だからさ、違いの分かるお子様を考えるとき
なんでそう生意気で社会性のないガキを想定するかなあ。
そんな失礼な事言ったことないよ。
「今日の胡麻豆腐いつもより美味しいね」とか
ほめ言葉は言った覚えがあるけど。

>>108
あ、いや、その、パピプペポ…

>>107
>>1のソースをよく読め。
とりあえず一部↓に抜き出しといた。

＞ファッションに敏感な少女たちが目指す総本山といえるのが
＞売り場には仲良く商品を選ぶ母子連れが多い。
＞「大好きなモデルと同じ服を着たい」「自分もモデルになりたい」。そんな思いが少女たちを売り場に向かわせている。
＞共通の話題を持つことで、親子の断絶もない

＞親が出したいんだろうと思う。
だったら何なんだ？

＞歳相応とは思えない物であることはたしかですが
んなもん人それぞれだろ。みんなに合わせなきゃいけないのか？

つまり「高い所のブドウはすっぱい。」って事でしょ？このスレ

>>111
まあそんなとこだろう。
だから割とさくさく伸びたわけで。

>>110
１のソースについて触れているわけですか？失敬。
こちらはスレタイより展開していたわけで。

ソースからで言えば子供は望んでいるのだろうと思う。
だからその人らは勝手にやっておけば・・・て感じですね。
こっちの知ったことではありません。
ただ、そうではない親が子供にそうさせている例がありますね。
身近にもありました。
そこへはメスを入れたいつもりだけど。

>112
ホント最低だな。。。呆れた。

>>113
都合のいい脳味噌だな。>>1のソースのみで言ってるわけではない。
ブランド服を買い与えるのことが子供に悪影響を与え、問題のある大人にさせるという君の発想はおかしい。
そりゃ環境や親によれば悪い例もあるだろうな。それはまた別の話しだ。

>>115
その発想がおかしい、の明確な理由が未だに見えてこない。
説明を求む。

>>116
重要なのはそんなことより仕付けなんだよ。

>>117
そういうことなら、このスレは場違いだと思われる。

>>118
誰が？

>>119
小市民憲兵 ◆7C2RxpTzYs が。

>>120
納得いかないの？

>121
支離滅裂。
明日にすれば？

>>122
できるなら、その支離滅裂のところを説明してくれ

他人のガキが何を着てようが、関係ねーじゃん、アホクサ

成長するし、汚すし、わざわざ高い服を着せてあげる意味は？
普通さ、親は子供が自立して稼ぐ大変さを教える為にある一定の棒引きは必要でしょ。
買い与えてる母親が主婦だったら余計と腹が立つんですが。
何か、親の見栄の様な気がしてならない。
まぁ、日本人らしいといえば日本人らしいね。

私は純粋に羨ましいけどな。
自分はスーパーの安物服を着せられてたので。
高校出るまではオシャレに興味が持てなかった。
こういうのって親の影響が結構あると思うんだよね。

知り合いがあるブランドが好きで、
「子どもが生まれたら絶対、キッズ●●●を着せる」
と意気込んでいた。そのブランドはモノトーンの無地のデザインが多く
なかなかオサレだけど、全体的に地味な感じ。

果たしてその人は女の子を産み、●●●ひとすじで育てたが
娘さんが消防になったとき、「もうこんな地味な服は着たくない」
と拒絶され、スーパーの安いけどピンクや赤の可愛い服ばかり
買ってくれとせがまれるようになったらしい。
知り合いは（かなり）がっかりしていた。

お昼どきにあげてみるといいかも

ピアノの発表会だとか、どこかへお呼ばれしたときとかにブランドのお洋服を
思い切って買っちゃったーってのは、いいと思う。

普段は…収入に見合った服でいいんじゃないのかな？
なんで頑張ってセールで奪い合いしてまで「普段着」にブランド服なの？って
人もいますけど、ただの見栄っ張りに見える。
セールで買ったブランドものを鼻息荒く自慢されてもなァ……（ﾆｶﾞ

自分の子にはちゃんとモノの「使い分け」（服に限らず）を教えようと思う。
うちは、そんなに裕福じゃないですから、普段着にまでブランドものは買って
やれませんし。
ひとつにこだわるのもいいけど、いろんなものを使い分けられるのも大事なん
じゃかな？と思います。

前、グッチの専門店にいたら1歳にも満たない子供(まだ歩いてない)
が子供用の靴だの帽子だの買い与えられてた。
グッチのロゴを全面に押し出してあるやつ…。

正直、そんな何もわかってない子供に買うなら
そのお金で、あたしに投資してほしかった。

正直、羨ましかったよ…。

それより、2年くらい前にTV出てた『ちびアユ』だっけ？？
5歳位の浜アユの格好してた女の子。
どこに行ったんだろうね…。
あのコは末恐ろしかった…。

もし子供にブランド物を買う余分なお金があったら、
私ならダンナと自分のために使う（藁

オレ子供の時結構良い服着せてもらってたと思う。沢山あった訳じゃ無いけど…

子供の頃は良い服とかわからなくて、友達と同じとかキャラクター物の服が欲しかった。
…でも、今思い出すとベーシックな服ばっかりだったので着回しとかできたし
流行に左右されず今着てもおかしくないと思う。

あと、仕立てがしっかりしていれば兄弟でお下がりとか長いこと着れるんだよね。
ウチの場合兄弟だけでなく、いとこ同士でもリサイクルしてたよ。
結果的に安く済んだかも、あと物を大事にすることも覚えられたかも…しれない。

高い服でも質の悪いのもあるし何ともいえないけど。

ま、財力があるならいくらでも買えば良いんじゃないかと思われ。
ファッションや趣味なんて自己満足の世界だから。

小さい頃はブランド物じゃなくてもいいと思う。
長く着れるくらい大きくなってからでもいいんじゃないかな。

このブランドはかわいい服だと思うけど「良い服」かどうかはあやしい。
子供のレベルに大人があわせちゃってる感じがするんだよね

何もわからない小さいころに金をかけられるよりも、
中学生あたりになってから金かけてほしいと思った。

ブランド物着てればセンスがよくなるかってのは違うよね。
確かに金持ちには見えるけど、だからなんなの？と思うようになった今日この頃。

ブランドもの着る=センス良いは違うよ。
また母を引き合いに出してあれだけど。母は和装が多かったんだけど
色とか素材とか、季節をとりいれて、今思うとすごいきれいに着ていた。
よく散歩に連れていってくれて、季節の花を教えてもらった。
ちょっと大きくなってから、なにげなくその色を服に取り入れたりして。

あと、歩き方とか姿勢にはうるさかった。何を着るにもまず中身だそうで。
どんないい服着ても、猫背じゃ台無しだって。

ダサダサな安物（アイテム自体がね）を着せられて
センスが磨かれるかっつったら、そりゃ難しいよな。
でも、センスの概念を知るまでは何着てたって関係ない。
そういう意味で、物心も付かないぐらい小さい子供に良い服着せるのは
完全に親だけの満足だと思う。
まあ悪いとは思わないけど。

今はユニクロとか、量販店で安くても生地もデザインも普通に良いものが
あるけれど、私が小さい頃は（二十年位前）トレーナーとかでも生地がし
っかりしたものは、５〜８千円くらいしたような記憶がある。靴とかも
結構高かったような？コートも子供用なのに1万以上とかだったりして、
安いものでいいものが無かった。

なんていうか、今の子は安くても高くてもそこそこいいものがあるわけ
だし、収入もさまざまだし、個人の自由でしょうね。

オレ個人的な感覚で言えば、
子供（男）は高い服を着てオシャレしているより
外で遊びまわる子供の方が可愛らしい。

子供（女）も外で遊びまわったり、
オシャレならリカちゃん人形みたいな着せ替えで
センスを磨いている子の方が可愛らしい。

それだけ。

俺はベルサーチかな

ちょっとあげてみる

ペットに服着せてるキモヲタと同じだろ

まあ、分相応な格好しろってこったな。
ブランド物を着せる事でいっぱいになっちゃ本末転倒。

>>142
ペットによるよ。年老いて毛が抜けたり、寒い地域にてきさないペットには暖かくすべき。

>>143
　いつ頃からでしょう、この現象？、悲しいかな・・そういう考えの方が
　最近増えていると思います。物が良い？センスが良い？・・一昔前ならいざ知らず
　ノーブランドでもよほど安いものでもない限り、結構良いものも・・・
　物が良い物を着せたい・・・というよりも、今の日本、頭からつま先まで、何から何まで
　流行で、ブランドも流行？それらを持つ、身に着けることがステイタス？・・
　物が良いものを着させたいという言葉自体は綺麗に聞こえるけれど・・何か変　
　上っ面だけのような感じがします。何事も身分相応、それよりも公共でのマナーなど
　を気にかけ、教えることのほうが先、・・物が良いもの＞ブランド・・聞こえはいいですが親自身の自己満足，見栄
　って感じがして・・・そのようなものの考え方は友人にしても何にしても、うわべだけで判断する打算的な物の考えしか
　出来ない人のような感じがします。・・長文、改行がうまく出来ず御免なさい。　　　

　

ブランドに頼るとセンスが逆に鈍くなる気はする。着こなしのセンスね。

全身にブランド物をまとって、なんというか高級感は伝わってくるんだけど、
全体のバランスがチグハグで、全然似合ってない人をたまに見かける。

でもブランド物だから安心するんだろうね。
どーだ、とりあえずこれなら文句無いでしょ！って感じで。

センスに自信の無い人がブランド物に群がるんじゃないだろうか・・・。

>>145
何かのアンケートによると８割方が自分たちを中流と思ってるらしいからね。
（選択肢にも問題があるが、割愛）
ブランド物を所有＝高い物が買える＝自分たちは裕福　
という図式が知らず知らずに成り立ってるだろうね。
服だの鞄だのは他人が見て一番わかりやすく、
プライベートな面は他人に分かりづらい（と少なくとも本人は思ってる）からね。
本当はそんなことないのにね。

知り合いの娘が渋谷で店員やってる。
それから何とも思わなくなった。むしろ売れて欲しい。

子供はかわいいから着たいだけなんでしょう
良い服は躾にいいのだとか、後付けの理由がｲｸﾅｲ

ちょっと前まではTシャツ7000円って決して高くはなかった。
洋服一式買ったら７−８万って珍しくなかった。
ほかのメーカーが下げ始めた頃に
辻加護にエンジェルブルーを着せた成宮は賢いね
下げなくても売れる。

でもお菓子やガチャポンにもなり、朝のワイドショーで取り上げられた
って事は、本当のおしゃれな人たちにはすでに飽きられてるって事。

たぶん今、本当に子供たちの間ではやっているのは
違うものなんだろうなって思う。

>149
>良い服は躾にいい
…分からない…禿しく分からないんだが…？

>>149
誰もそんなこと言ってないよ

何買ってもいいけどさ、社会性を身につけさせろよな
馬鹿で役に立たないガキを増やすなっつーの

>150
そうただ単に、ここ数年で服やなんかが安くなっただけなんだよね。
昔は数百円のＴシャツなんてなかったし、あったとしても洗ったらパー
だった。子供服なんてどれもこれも高くて、購入したものがたまたま
ブランドだったりしたもんだよね。ブランドでなくても高かった！

デブがナルミヤ着てるの見ると無性に腹立つ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

っいしょっと

昔と違ってダサイ服を着てたら子供が虐められるんじゃない？特に女の子は。

>>143
ママ本人でそういう人が結構いるよ。だれもが知っているブランドが
大好きで、そうじゃないものにお金かける人を馬鹿にするの。
洋服は大人になれば趣味趣向でしょ？なにに価値を見い出すかは
その人次第なのに

お母さん方の公園デビューもそれなりの服装，ブランド物を持っていないと
仲間に入れてくれないらしい。なのであっち見ても、こっちみても
ブランドの花盛り．何かおかしい、狂ってきてる。

何でもブランドのせいにするの人達

無印商品の中に良品がある

>>160
どこの話だよ…そんなんで仲間に入れてもらえないんだったら
そんな馬鹿親どもはこっちからお断りだってーの。

まぁたとえばグッチのデザイナー
トムフォードは小学校くらいから
グッチのベルトやローファーを買い与えられたといっている。
高級靴職人は幼い時から良い靴を見つづけ、それを基本としているらしい。
よって上質を知ることはセンスの向上と相関関係ぐらいにはあると思う。
これは成金は高いものを見につけてもセンスが悪い、という
世間の常識にも一致すると思うんだけど。
例えばこれが芸術だったらなんの反対も無いだろうに。
まぁエンジェルブルー？なんてかすだと思うけど。

ケチな奴より全然マシ

>160
逆に、ブランド物を着てたり持ってたりすると浮いてしまい
仲間に入れないので、主婦っぽい無難な感じでみんな同じような服、
とテレビだか雑誌だかで見た。＞公園ﾃﾞﾋﾞｳ
>160に書いてあるようなのも嫌だがこれも嫌だ。どっちにしろ>163に禿同

>「バブルの時代におしゃれを知り尽くした人たちが母親になっている
親が成金じゃん？

>>160
つーか何着てようと、グループつくって○○は入れる、入れないとか
いってるガキみたいな親と親しくなりたくないけどね。
なんで他人は他人、自分は自分。って思えないんだろう。
他人がどういう価値観もってたって自分には関係ないじゃん

>>168
でも、そーすっとだな、子供が仲間に入れない場合があるんだわな。

んな仲間になる必要ないよ！なんて思うかもしれないけど、
そう簡単には思えない。だから連綿と続くのだよ。

どうでもいいじゃん。
金持ちは感覚が違うんだと好きにさせとけ。
このスレとか、「その神経が分からん」とかのスレって
他人意識しすぎ。
女ってこういうの気にしすぎるから、父兄参観日とかで派閥作って
ウザいったらねーよ。
俺なんか他人の子供がグッチ着てようがユニクロ着てようが全然気にならん。
ところが女連中ときたら
「どこどこの子供の服が贅沢だった」とかさあ･･･
しかもそこらじゅうの人間に同意を求めるし。
このスレみたいに。

このスレとか、「その神経が分からん」とかのスレって
男多くないっすか？

「ジュニアブランド」の服なんてぺらっぺらの安っぽい服ばっかだろ？
着てるだけで貧乏くさい娼婦みたいなカッコになってさ
そんなんに何万も出す馬鹿がいるかよ

男が、子供にブランド服なんか買わないだろう。
それはなぜか？
ズバリ興味が無いからだ。
それにしても
「隣がウルせー」「些細な事が気になる」「紙を舐めてめくる」
って、どんだけ他人にうるせー性格かわかるな。
人にそんだけケチつけれるんだからよっぽど立派な性格なんだろう。

>>173
そういう君もすごく立派な性格なんだろうね。

↑イタイ。ほんとにイタイ。いまどきイタイ
お前はのりへい。

少なくとも
「隣がウルせー」「些細な事が気になる」「紙を舐めてめくる」
こんな事はどうでもいいが。
あと、200万のバックを10個持ってる奴をみても羨ましくも何とも無い｡
馬鹿じゃねーの？とは思うけど。

どうでもいいどうでもいいと言いつつどうでも良くないんだな。ｗ

↑イタイ。ほんとにイタイ。いまどきイタイ
お前はのりへい。

ID:tZ1vOxMX
　↑
この基地外は、他人にケチをつけるスレばっかりを上げている基地外です。
せいぜい、完璧な人生を孤独に逝きましょうｗ

ここまで女のいやらしさ、性格の悪さを持った人間がいるとは。
友達少なそ･･･

なんだか必死だな・・・ｗ

793 名前：おさかなくわえた名無しさん ：03/04/22 01:30 ID:tZ1vOxMX
２００万のバッグが１０個も買えるのか、うらやましい。

貧乏人の発想。
小学生の言う「100万円」並みｗ

キチガイがキチガイを貶すってか。ｗ

ID:tZ1vOxMX

２００万のバッグが１０個も買えるのか、【うらやましい】
２００万のバッグが１０個も買えるのか、【うらやましい】
２００万のバッグが１０個も買えるのか、【うらやましい】
２００万のバッグが１０個も買えるのか、【うらやましい】
２００万のバッグが１０個も買えるのか、【うらやましい】
２００万のバッグが１０個も買えるのか、【うらやましい】

何か気に障りましたか？ｗ

ﾈﾀに煽りってのもどうも頭が弱いらしいな。

おや、些細な事が気になりましたか？＞＞tZ1vOxMX

↑イタイ。ほんとにイタイ。いまどきイタイ
お前はのりへい。

↑イタイ。ほんとにイタイ。いまどきイタイ
お前はのりへい。

186 ：おさかなくわえた名無しさん ：03/04/22 01:52 ID:tZ1vOxMX
ﾈﾀに煽りってのもどうも頭が弱いらしいな。

186 ：おさかなくわえた名無しさん ：03/04/22 01:52 ID:tZ1vOxMX
ﾈﾀに煽りってのもどうも頭が弱いらしいな。

186 ：おさかなくわえた名無しさん ：03/04/22 01:52 ID:tZ1vOxMX
ﾈﾀに煽りってのもどうも頭が弱いらしいな。

186 ：おさかなくわえた名無しさん ：03/04/22 01:52 ID:tZ1vOxMX
ﾈﾀに煽りってのもどうも頭が弱いらしいな。

おーい、おちけつ

とりあえず、回線切って寝ろ
明日、学校か会社はないのか？

三男のオレなんて厨房になるまで下着以外全部お古だったぞ
厨房の頃一番着てた服は学校のジャージだ
うちの子供には高い服は買わん。すぐに着れなくなるし・・・
何かでチョットいい服が必要になったらオークションで買えばいいし。

はっきり言って最近流行の女児服ってカワイイか？
なんか下品でコスプレっぽく感じるんだけど・・・。
感性が老いているのは認めますが。

子供にかわいい服きせてもロリ男の餌食になるだけじゃん。

あぁ、自分もそう。
どこが可愛いのかがそもそも分からない。

>>164
うーん・・・一理あるかも。
親がお茶の先生やってるんで、物心つく前から茶器を色々見てきた。
美術館もよく行った。そのおかげで、茶器ならいい物はある程度わかる。
絵とか書もそれなりにわかるし。今何の役にもたってないけど（ｗ

　妬　み　ス　レ

　

小さい子供にアンパンマンとかドラえもんの服とか靴を買い与えているのと
おんなじ感覚だよ。
ジュニアブランドのセンスって醜悪だとは思うけれど、身に付ける本人がそれなり
に喜んでいるのだから、まあいいかと思って、私は買ってる。

>>193
オレも同意。
オレの場合は下品どうこうじゃなくて、
普段着とステージ衣装との区別ができていないなあ、と。
ステージ衣装はステージで着るからいいのであって、
普段街中でその格好はダメ。
今流行りの子供服ってそういう感じかな。

私は高校に入るまで安い服しか買ってもらえなかった。
服が欲しかったら高校生になって自分でバイトして買いなさい、
他人のお金で贅沢をすることに慣れてはいけないって育てられた。

あと、「あれがかわいい」から欲しいならいいけど、
「ＯＯ(メーカー)の服だから」欲しいっていうのは変、
ブランドにしか価値が見出せないのは情けないことだとも言われてた。

でもよくセーター編んでくれたり、スカート作ってくれたりした。
年に一度の発表会の時には希望通りのドレス作ってくれたし。
高い服買ってくれなかったし、安い服も沢山は買ってくれなかったけど、
「お母さんの手作り」服は自慢だったよ。

子供にいい服着せたり、化粧させたり、頭染めさせたり…
って最近多いけど、そんなことに興味持たせるよりも、
本の一冊も読めば世界が広がってゆくのに、と我が母は申してます。

微妙内容な長文スマソ・・・逝ってきます。

＞普段着とステージ衣装との区別ができていないなあ、と。
この辺の違いを具体的に説明してくれ。

省略された文がかなり微妙(笑)
「微妙内容の長文スマソ・・：逝ってきます」
だけです・・・

ガキにブランド物を着せるなら、バーゲンにたかるなと言いたい。
普段からブランド物を定価で買う人と
セールになってまとめ買いする奴では、
まるで生活のレベルが違うんだから。

バーゲンはいいことばかりではない

生活のレベルが違うからバーゲンにたかるんでしょ？？？？

ガキに良い格好させようが、その影響でてめぇがバーゲンにはまろうが
自由だろうけど

ガキに無理矢理ブランドもん着せて、それを汚したからって辺り構わず
子供を怒鳴るような親は人として失格だな。

汚したぐらいで怒るなら着せるなよと他人ながら思う。

分不相応な奴らは見ててイタイ。

行きたいからバーゲンに行くんでしょ。
バーゲンっていっても売れ残りみたいなもんばっか。

>>206　同感。
　　　　

娘が生まれたらゴスロリの服を着せたい
そんな童貞の妄想

>>200
ｳﾞｧｶ？
やたら自分の母親誉めてる香具師いるけど（←誰も偉いなんて思わんのに）、
スレ違いの上に結局ブランド買ってもらえる人へのやっかみでしかないね。

それと、どーーーして
＞子供にいい服着せたり、化粧させたり、頭染めさせたり…
と、
＞本の一冊も読めば
が結び付くわけ？？？口うるさいｱﾝﾀのヴァカ母に聞いてきな！

ブランド買ってあげる親の中にも、教養のある人だって読書好きな人だって
いるってことすら分からんヴォケ老人なんでしょうな。ｗ

>>201
え？違いって・・・
例えばね、子供がピアノの発表会に出るとなるよね。
特に女の子だったら、思いっ切りおめかしする。
それでステージに立つからキレイし、馴染むんだよ。
でもその衣装のまま街を歩くのは違和感あるでしょ。
大胆な例を出すと、コスプレショーだからコスプレが場に馴染むけど、
それを街中ですると抱腹絶倒でしょ。

今の流行りの子供服ってなんかステージ衣装みたいで
それを普段着にして歩いている姿がどうも違和感がある。
そういう意味で「区別ができていないなあ」と書いたんだけど。

そして更に荒れる罠

「エンジェルブルー」はある意味制服的な存在でしょ。
多分買ってるのも中流層だと思う。
上流層はコンサバティブなハイファッションさせてるのでは？
更に、作法、教養もつけさせるだろうし英才教育施すだろう。
んで新興富裕層もそれに習う、と。

>211
何故そんなにもヒステリックになってるのか？
別にやっかみには感じないのだが・・。

こっからはスレ違いだけど。

そして、十分な高等教育受けさせて医者や法曹や官僚を独占していく。
更には外資とか。
私立行かせるにも、一流塾行かせるにも、ロースクール行かせるにも
医学部に行かせるにも金がかかるようになってきている。
段々日本も階級化してくると思われる。
だからまだ流動性のある今がラストチャンスではないかな？
子供には是非良い大学につかせることをお薦めする。

>>214
ただの煽りだよ。
聞き流すのがベスト。

>>212
そんな重箱の隅を突つつくような大袈裟な二元論を持ち出す方がどうかと思うが。
あなたがどこまでが普段着で、どこからステージ衣装やコスプレと解釈するかにもよるが、ガキのうちはアホみたいな奇抜なファッションしてもいいんだよ。
ガキには分り易い派手なもんが受けるし、ガキのファッションなんてある意味コスプレだ。
成長と共にそのうち良くなっていくもん。

>>217
それならそれでいいんだが。
オレはそうやって金を使う親については否定的ではないよ。
でもオレはそんな馬鹿はやらないけどね。

なんでガキにブランドもんがバカ親やねん。
ファッションなんて金があるやつの道楽だろ。
金がないやつは黙って指くわえて見とけ！

ブランド親子叩いてる野郎共って地味なモンばっかり。
ねずみ色がよーく似合う連中だ罠。

まー、収入に見合ってればブランド服着せようがどうでもいいんだが

>>220
地味で何が悪い？

うちの近所に有名なブランド馬鹿親グループがいるんだけど
不思議なことにブランドのロゴものしか着せないんだよね。
普通のTシャツにDiorってロゴが入ってるだけのやつとか
モノグラム柄のワンピースとか…
田舎だから？でもテレビとかで見るブランド自慢の人もそういう傾向ある気がする。

221、突っかかりなさんな。
地味そのものが悪いんじゃない。
地味なら地味で引っ込んでいればいいものを、目立つ対象を叩こうとするから
そういわれるのさ。
このスレに多々居る地味なヤツラはおとなしく引きたて役に収まってろ、と。

222、人様のお子の衣裳、よーーーく見てるのね。ﾋﾏな方。ｗ
ご近所のブランドファミリー達はあなたのことなんて
視界にすら入っていない罠。ｗ
ひがんでばかりいるとシワが増えてヨ。

地味、ﾋﾞﾝﾎﾞｰ、ﾌﾞｻｲｸな奴に限って僻みやっかみがｽｺﾞｲね、何事も。ｺﾚ事実。

２２４←ロゴのついたブランド物を買う人

大抵のブランド志向人間は、その地味な奴等よりも収入が少ない

>>224
ブランド物で着飾る前に品格を身に付けてほしいものだ。

>>220
小学生の服装が原色などのハッキリした色が中心で
あるのが普通、とされてた時代に付属小学校などの
ハイソ系の学校の制服は黄色の帽子じゃなくて
グレイだとか紺だとか小豆色などの地味な色。
それが「渋い」と憧れの的だったぞ。
あと、フランスでは子供には派手な色は着せない
と、国ごとおしゃれの教科書みたいなフランス人に
こう言われて渋い色が流行った。

ネズミ色が貧乏くさいって、なんか戦時中に苦労した
うちの親みたいな色彩感覚だよな。色物着てれば
おしゃれだと勘違いしている。
ブランドロゴが入ってればおしゃれだと勘違いしてる
のは笑止を通り越して哀れ。
その子供は親のアクセサリーと化しててさらに哀れ。

>>224
うん、わりと暇。
まー別に羨ましくはないし妬んでもない。ただ、安上がりでいいなーと思うだけ。
服のおねだんじゃなくて、気持ちとして「このロゴの服着てればｵｻﾚ!!」っていう考え方がね。
余所から見て「これは高かったのよーっ」て宣伝して満足してるのが貧乏くさい感じ。

>>220
でも交通安全の為には子供に原色の服を着せた方がいいね

間違えた
>>220ではなく
>>228

>>228
何で制服の話しになるんだろう？
まぁいいや。制服の黄色い帽子はオシャレとか関係無く交通安全の為だよ。
わけのわからない外国かぶれなのもアレだけど、必死だからって適当なこと言っちゃだめだよ。
誰も君がダサイなんて言ってないんだから。

個人的には、本一冊読ませるよりオシャレに興味を持たせたほうが世界観が広がると思うな。
オシャレをすることはコミュニケーションの一環で社交性を身に付ける大事な要素。

確かにねずみ色の人間は友人が少なく
世界観が狭そうな感じがするな(ﾜﾗ

服でも鞄でも装身具でも子供なんざ所詮親の所有物なんだから
勝手に好きなもん着せて楽しんでろと思うが
脱色は良くないぞ。ありゃ脳が収縮する。
ガキが自意識過剰なお年頃になって勝手にやるなら知った事かだが
親が成長過程まっさかりのまだグニャグニャしてる子供に施すものではない。
それですっころびそうなピンヒールに足も腹も出してる様な母親だった日には
流石に自分のアクセサリー程度にしか子供を認識してない
頭の弱い人間にしか見えないぞ。
折角お高く見える様親子共々服や鞄に金かけてるのに自分から通行人全てに
自分は阿呆だと吹聴してどうする。

何かレスしようと思ったが>>235が既に言いたいことを集約している

女は暇だね。
死ぬほど働いたら他人のそんなことどうでもよくなるよ。

他人が何着てようが、頭何色だろうがどうでもいいなぁ。
子供の髪染めてる人なんて多いんだ？
それすら気づかなかったよ…

自分の経済状態に見合った服装や生活をするのが良いという意見には同意。
でも、バーゲンは、バーゲンという娯楽だったりするので、
バーゲンで買うのは良くないという意見には賛同したくないなぁ。
売れ残り品ばっかりとか言ってる人もいたが、そんなこともないよ。
たまたま自分が欲しかった物をバーゲンで見つけたりすると嬉しいじゃない。
普段は１万円なものが５千円だったら素直に嬉しいと思うんだけどもなぁ。
値段が安いということも嬉しいけど、発見の喜びというか…（w
経済状態がぎりぎりだからバーゲンってわけでもないと思うんだよね。
他人を突き飛ばしたりして奪い合いなんて姿は褒められたものじゃないけど、
そんな状態になってない状況の方が多いでしょ。
５０％オフセールなんて、どこのショップでも
普通に季節の変わり目にやってる気がするよ。

ブランド物を着ないからオシャレじゃないって
勘違いしてる奴が多いな

どろどろに汚れちゃうのに高い服を着せたい親がわかんない。

うちの子の幼稚園にはいない種類の親だけどさ。
（皆泥んこ服を持ち帰るような園なもんでね）

ブランドかどうかより、好きなものを着ればいいんじゃないの？
好みかどうかだけで判断してるから、私も子供もブランドも
そうでないものもごっちゃまぜ。時にはリメイクで作ってみたり。
何を着せるか、より、おしゃれを楽しむことじゃないかなぁ。

今テレビでやってるんだけど、今度のバッグの流行は
スポーツバッグだって、しばらくしたら右も左も
スポーツバッグだらけ？、スポーツバッグ持っていなければ
おしゃれではない？貧乏人てこと？

流行にばっか左右されてたら人生疲れるぞ

私もブランド着せてる馬鹿親の一人ですが・・
別に見え張ってるわけじゃなくて、可愛い子供服買うのが趣味なんです。
着せ替え遊びの続きみたいなもの。
趣味だから理解できない人がいても当然です。

子供はこざっぱりが一番

>>239
禿同。

数年前、ある雑誌（ﾌｧｯｼｮﾝ誌）に、色・形の似かよったプラダの
Ｔシャツ（４ﾏﾝ位）と１０００位のＴシャツを並べ（それぞれのタグ等は隠して）
どちらが高そうに見えるかを通行人に聞く、という企画が載ってた。
結果、安いＴシャツの方が「高そう」と答えていた人が多かった。

所詮、そんなもんなんだろうね。

そりゃ、確かに高いもんを着せりゃそれなりに見栄えがよくなる場合が多いわな。
だけど、そんなの金かけりゃ大抵の人間が出来るよな。
食費削って、アルバイトして、自分の服はバーゲンでって。ｗ
んなことより、安い服をいかに見栄えよく見せる方が利口に見えるがな。

某ブランドのシャツ仕立て券を貰ったけど、ロゴが嫌いなので
「ロゴ無しでお願いします」と言ったら店員が「え？」って表情をしてたな。

>>247
センスがものを言うよね。高い服着てもコーディネートの仕方が
悪いとダサダサになるよね。

>>247
すごい！オシャレの心を知り尽くしているね。
そのとおり！
金さえ出せば誰でもそれなりの見栄えはできる。
つまり大金を出すのは凡人のセンス。
腕の見せ所を勘違いしていると言えるだろう。

　　 ∧__∧∩　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）/　　＜ 先生！こんなのがありました。　
＿_ / 　 　/　　　　|　http://www.muryou.gasuki.com/yuusei/ 　
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||

で、ここの人は安物を見栄え良く見せることが出来るほどのセンスの持ち主ばっかりなの？
上で言われてたようなネズミ色の人間だったら笑えるけど。

うちは両家の祖父母が毎月、何着も買ってきます。(ブランド服)
だからそれを娘に着せています。
私自身はブランドものに興味が無いんだけれど(古着屋巡りが好きだし)、
祖父母はブランド＝流行ものと思っているらしく、それに娘に着せるのを
すごく楽しそうにしているので断れません。

>>252
どうせ努力すんならそういう努力した方が結果がどうであれ良いと思うな。
ま、当然の事だけど、ブランド物買いあさっても別に生活になんら支障をきたさないのなら
当てはまらないけど。
ネットで人の服の趣味の判断は難しいわな。
＞上で言われてたようなネズミ色の人間だったら笑えるけど。
どうしても人を自分より下に見たいんだな。

ネズミ色がダサいって考えがダサい

うにゃ。ねずみ色にもいろんな色があるんだよね。当たり前のことだけど。

私としてはブランド物着せられてる子が学校でいじめられないかが心配。
本人はブランド物着てるって気づいてないんだけど、
まわりの子に僻まれて理由もわからずにいじめられそう。
まぁ流行で同じようなのがいっぱいいれば心配ないのかな。

公立小学校じゃそうかもねぇ。

>>255他
ねずみ色は、ダサい云々以前の問題。
ねずみ色人間は地味で暗くてﾋﾞﾝﾎﾞｰくさい。
囚人服の色だしね。しょぼくれリーマンのスーツの色。

着てるものって、実は生物学的にも非常に大事な物。
まぁ、ここで高い服叩いてるｼｮﾎﾞｸﾚ達にはお似合いの
ｼｮﾎﾞｸﾚた妻なり夫が引っ付いているんだろうからどうこう言わんけどさ。ｗ

リーマンのスーツの色って発想…

ねずみ色が似合う連中、って表現は非常に的確だと思ったよ。
いや、ねずみ色って色が悪いっつってんじゃなくてさ。
とりあえず無難、とりあえず着られれば良し、みたいな雰囲気で
ユニクロあたりのねずみ色のフリースとか着てる、
背中の丸まった冴えない連中っているじゃん、年齢性別問わず。
なんつーか、「ファッション弱者」ってオーラばりばりの。
やっぱりああはなりたくないでしょ、当然の事だけど。

地味な色をバカにする連中にファッションを語られてもなぁ

まあ、ブランド服着せられてるとうの本人はただの
布切れぐらいにしか思ってないだろうさw

ねずみ色＝ダサい・囚人って発想は
赤・ピンク＝女、青・緑＝男
という発想と変わらない。

関係ないけど、教育テレビの「ドレミノテレビ」に出てくる子供たちの服は流行なんでしょうか？
（ttp://www.nhk.or.jp/doremi/cast/index.html）
とくにおデブくんは直視できません。

>>262これだからお地味な男児母って小汚（以下略
女児いたら絶対そんなこと言わない。ｗ

>>263すっごいｳﾞｧｶ。
「発想」って言葉の意味、今すぐ辞書引いて調べな！ｗ
ｱﾝﾀの「発想」とやらで言うと、
信号という物は全く意味をなさないただ単なる路上のオブジェ。

まぁ、ドブネズミ色が好きな奴は着ていればいい。

ネズミ色のブランドスーツなんていくらでもあるぞ

前にテレビでやってたなぁ…

遠足にヴィトンのリュックを持ってきた小学生が、転んでリュックを汚しちゃったら、
親から学校の先生に
「子供がリュックを汚して帰ってきた。先生の監督不行き届きだ！」って電話があった
んだってさ。んで、先生が
「あまり高価な物をお子さんに持たせないで下さい」って言ったら、親はブチ切れて
「うちの方針に口を出さないで下さい！」って怒鳴ったらすぃ。

ブランドもの持たせること自体は悪いと思わないんだけど、こういうのはﾁｮﾄ勘弁して
欲しいなァ…。

知人に居ますよ。子供の頃からブランド服に囲まれて育った人。
それほど裕福な家庭ではない、普通のサラリーマン家庭。お父さんの車はカローラ。
彼女は高校卒業後すぐに２歳年上の技術系サラリーマン（かなり顔のいい男）と結婚し、
夫の貯金１０００万円を４年で使い果たしました。
年収５５０万（高卒にしては上等。まだ若いし地方だし）の夫を安月給とこき下ろし、
やっぱり高卒はだめ、大卒じゃなきゃと言ってます（自分も高卒なのに）。

子供の頃からブランド漬けの人の将来ってこんなイメージなんですが・・・。

>>267
って事は結婚当時は20歳そこそこだったのですね。
で、高卒で年収350万の彼は、2･3年で1000万の貯金をしたと。
凄いヤツですね。

>268
失礼。貯金の１０００万は親が貯めたお金です。生まれてから２０年間、毎年こつこつと。
成人式を迎えたときに「これからは自分で責任を持って管理するように」と
通帳と印鑑を渡されたのだそうです。

>>269
なるほど…つまらん揚げ足取りｽﾏｿ。

>>264
すごく下品

大卒のひとと結婚すれば良かったのに…>>267の知人。
年収５５０ﾏｿもあったら、無理しなければ余裕で生活できそうなのに。

政治家が着てるドブネズミ色の地味なスーツも実は一着100万円くらいのオーダーメイドだったりする
もちろん全員ってワケじゃないが

だからどうしたってワケじゃないが

ほほう…

関係ないけどスーパーラヴァーズのパンダってダサくないですか？
あんなの恥ずかしい。

こどもの服、売り場にいくと目がチカチカしちゃうぐらいの色使いだね。
ピンクもオレンジもブルーも、どれも蛍光色みたいな、
すごく刺激的な色。
ミニモニ。がやってるときは「こういう子って実際いないよな」って
思ってたけど、最近じゃ全身じゃなくても、ああいうディティ―ルを
使ってない子を捜すほうが難しいぐらい。
いまの小学校なんて、参観日にいったら目が疲れそう・・・

信号という物は全く意味をなさないただ単なる路上のオブジェ。
信号という物は全く意味をなさないただ単なる路上のオブジェ。
信号という物は全く意味をなさないただ単なる路上のオブジェ。
信号という物は全く意味をなさないただ単なる路上のオブジェ。
信号という物は全く意味をなさないただ単なる路上のオブジェ。

ニュース速報板に立ってるスレ

ブランド物を買ってる奴ってバッカじゃないの？
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1051187191/

だからさあ、ねずみ色とか地味な色がダサいっつってんじゃなくて、
洒落っ気皆無のある種の人々（地味系オバちゃんとかオタクとか）が
選ぶ服はみんなそんな感じだよねって話よ。
別に派手色マンセーって言ってるわけじゃない。

ここで問題になっているのはエンブルとかデジラバだよね。
一万円しない商品だっていっぱいあるよ。
ゲームソフト買ってやるのとさほどかわらないじゃないか。
ブランドと言っても庶民服の範疇だと思うのだが、どうか？

280がいいこと言った！(・∀・)

＞洒落っ気皆無のある種の人々（地味系オバちゃんとかオタクとか）

これに心当たりがあるからこそ反応して熱くなってカキコしてるのね。
「ねずみ色」って言葉に過敏になってるオシャレに自信のない人達。

>282
>280の方が熱くなってるように感じるが

だっさいｵﾊﾞﾊﾝはむしろピンクや黄色や変なチェックなど
何故わざわざそれを…と思うものを着てないか？
オタクのネルシャツとかにも通じる。
水色すぎるジーパンとか。

１のような例って全体から見れば数％程度だと思うんだけど。
珍しいからマスコミで騒がれるだけであって、全体がそうという訳ではないんだけど、
テレビ見て「そうか、今は高い服ばっか買いあさるバカ親子だらけなんだ！」と
本気で信じる奴もいるんだよね。
ギャルはすべからく援助交際してるという発想と同じ。

お初ですが、ブランド物買えない者のひがみにしか
聞こえないでつ
人が何着ようと勝手だと思いまつが

人のふり見て我がふり直せっていう感じでつね！

ブランドだけが自分のよりどころの人には耳が痛いんだろうね。
あ、目が痛いの方が良いかな！？ｗ

スレタイだけみてかーっとなったんだろうな。きっと。

>>1の言うところのブランドって3流ブランドのことだと思われるけどなあ
派手な椰子でしょう？モー娘系のさ。

裕福なんだから子供にブランド服着せるのも良いかと思われ。

>>283
あれ、熱く見えたか。
いや、なんかさ、ねずみ色って色だけが取り上げられて
語られてる変な展開になってたからついつい。

>>284
ああ、だからそういう風に何も考えないで選んだ結果派手にダサい人もいるけど、
それとは別に、地味な色だけで固めてる人種っているじゃん。
多分派手ダサにならないようあえて選んでんだよ、あれ。
何故わざわざ……ってのよりマシ、みたいなつもりで。

あら、俺熱いわ。

>>285
その数％が凄まじい伝染力を持っていたりするから怖いんだよ・・・

テレビや雑誌で取り上げられているのを見たガキがそれに感染して広まっていく

ナージャの制服？を欲しがるｶﾞｷもいる罠

とりあえず２８６はキモイ

＞２９３

キモイ・・上等だぜ！！！！！！！

えー、うちの近所のDQN親子はディオールとか着せてたよ。子供に。
そういうブランドもんだと思ってた。
つーかラヴァーズとかってブランドじゃないじゃん。

こういうスレうぜえ
どうせブランド物に月２０万すらかけられない低収入DQNが集まることが
目に見えてるんだから、わざわざたてんな。
糞スレは沈ませるぞ

＞糞スレは沈ませるぞ
ﾌﾟ

どうせ着せるなら、センスのイイ服を着せてやってね。

「どうだ！高そうだろ！オシャレだろ！」
ってかんじの、主張が強すぎる服で固めるのだけは止めて欲しいな。
どうして子供にブランド着せるような親は、
いかにもな、分かりやすーいオシャレが好きなんだろ。
ビシーッ！ってカンジの。
日本人は「よく見るとなにげにイイ服着とるね」って方向性は嫌いなのだろうか？
若いコだと、今の時代、キメ過ぎるのはイヤミだし、逆にダサいんじゃないかね。
ブランドを与えるのは結構だけど、キメ過ぎてイタいのは止めて。
子供だと尚更。

息子にアイスブランド持たせてます。
フレイムタンにするべきでしょうか？

悪いことは言わない。しまむらにしなさい。

「しまむら」って全国区なのか？
ちなみにオレは九州

ナージャやおじゃ魔女の変身した後の奴俺も着たい。
おじゃ魔女の作中リバーシブルになってる衣装、既製のもちゃんと
パティシエとリバーシブルになってて感動した。
大人用も出せ。

298は低収入ﾋﾞﾝﾎﾞｰ決定。あなたのほうが痛いってば。ｗ
僻みやっかみからくる歪んだ目でしかブランド見れなくなってるから、

＞「どうだ！高そうだろ！オシャレだろ！」・・・・。

と、勝手に思いこんでいる。

>>303
話が噛み合ってませんよ。

＞僻みやっかみからくる歪んだ目でしかブランド見れなくなってるから、
私のレスの内容が「ブランド全般に対する批判」だと、話はつながるんですけどねえ。
あなたほどの人間が低収入ﾋﾞﾝﾎﾞｰに諭されてるようじゃイケナイなあ。

＞「どうだ！高そうだろ！オシャレだろ！」
＞ってかんじの、主張が強すぎる服で固めるのだけは止めて欲しいな。




>>298は低収入である自分が否定されたみたいで腹が立ったの？(　´,_ゝ`)ﾌﾟ

でも、「高かったんだよ！」オーラを出してる親は結構見受けられるな。

低収入低収入と妄想で人を貶す奴はどんだけの年収なんだろうね。
まあ、２ｃｈじゃいくらでも言えるから好きに言えるだろうけど。
ただし、自分に対して恥ずかしくなきゃね。ｗ

「高かったんだよ！」オーラを出すことのどこがいけないのか分かりません。
だったら安っぽく見える服のほうがいいのですか？

>>307
説明不足だったね。
高かったんだよオーラは別に良いんじゃない？
で、それを子供に押しつけんだ。
自慢したいのか何なのか分からないけど、
その高い洋服で公園の砂場で遊びにつれてきた子供に着させてる・・・。
まあ、それも自由だ。
だけど、その砂場やら何やらで高い洋服を汚すと怒る馬鹿親がいるんだな。
高かったんだから、その洋服よごすんじゃねぇーって。
そうなると大抵の子供は(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝとしてるよ。
見てるとなんだか切なくなるよ。子供がかわいそうだと。

最近たったスレだとこれも貧乏人の僻みに見えるが。

子供がコムサで、母親がピコという親子を見た。
アンバランスさが笑えたよ。

結論
子供にそんな贅沢させる必要はない

高い洋服を子どもに着せるのは親の勝手だが、
はっきりいって、
ブルーエンジェルをﾄﾞブスに着せるは児童虐待であり
公共マナーに違反している。
路上にはき捨てられたタンを見てしまった心境。。。

エンジェルブルーは目に優しくないよね

>>305
だから、もうちょっと話を噛み合わろよ。もしや天然のアホか？

なんでこの文章に
＞「どうだ！高そうだろ！オシャレだろ！」
＞ってかんじの、主張が強すぎる服で固めるのだけは止めて欲しいな。

＞298は低収入である自分が否定されたみたいで腹が立ったの？(　´,_ゝ`)ﾌﾟ
このようなレスがつくんだ？
お前はは恐らく「高そうな」の一文節に過剰反応してるだけだ。
このキーワードを見て、それに対し条件反射的にレスしてるだけで、
会話になってないし、全体の文意を全く汲めてない。
「高そうな」は一つの条件に過ぎず、これが直接的に問題だと言ってるんじゃない。

＞「高かったんだよ！」オーラを出すことのどこがいけないのか分かりません。
＞だったら安っぽく見える服のほうがいいのですか？

「高そう、安そう」と「オシャレ、ダサい」は全く別の問題。
「高そう」な服を選ぼうとするあまりに、オシャレに気が回らなくなって
ダサいことにならないようにね、ってコトだよ。
関係ないが、「フォーマル、カジュアル」と「オシャレ、ダサイ」を
混同してる奴までいるからな。

しまむらは全国区だよ

全身シャネルで固めてもはやコスプレみたいになってる人は、
子供に服を買う時は気を付けてね。

さっきのパターンを踏襲すると、
「シャネルも買えない低収入が、また何か言ってる」という
チグハグな反論が来そうだが（w

エンジェルブルーは別に（いわゆる）ブランド品でもなんでもないよ。
普通の家庭が普通に買っている子供服にすぎん。
７万も８万にもなるのはまとめ買いで何着も買っているから。
（ヨーカードーの洋服だって、まとめ買いすれば何万にもなるぢゃないか。）

「子供にエルメスを着せている。」とかなら馬鹿親と思うが、エンブルくらいで
馬鹿親と言われたら気の毒だと思います。

ブランドの語義としては「エンジェルブルー＝ブランド」は正しいけど、
まあ確かに、俗に言うブランドって高級ブランドのことだ罠。

むしろエルメス着せる位まで行くと上流階級なんだなぁと思うけど。

高級ブランドって天井知らずだからなぁ･･･
シャツ４０万とか。ギャルソンが可愛く見える･･･

結論
ブランド=悪質極まりないボッタクリ

大人も子供も日本人は奥ゆかしさを失ってしまいました。

今の時代って
地味、控え目、奥ゆかしい、おとなしい=悪、みっともない
だもんな・・・

狂ってるよ

>>320
ブランドはデザイン料込みだからね。

>>322
そうか？

↓ID:u1VjBzth＝>>320>>321


14 ：おさかなくわえた名無しさん ：03/04/26 19:38 ID:u1VjBzth
>>12
10年前なんかパソコン使える、パソコン持っているというだけでヲタ呼ばわり
だったもんな。
ましてパソコン通信なんかやっていたらもう・・・。
俺はその頃からのユーザーだけど。

Win95のブームの頃、今まで再三にわたってヲタ呼ばわりしてきた連中が「パソ
コンの使い方教えてよ」とか懇願してきた。
あまりにも虫が良すぎるので「だって、あんた達にとってパソコン使えるのっ
てヲタクなんでしょ?どうしてわざわざヲタクになろうとするの?」と言って突
き放してやった（ｗ

訂正
ID:u1VjBzth＝>>320>>322

一瞬誤曝かと思った。
>>324

>>322
控えめとか奥ゆかしい、ってのは美徳であっただろうけど
地味やら大人しい、っていうのは
男を立てるべきという男尊女卑からであったり
枯れた隠者たちの言でしか過ぎないと思う。
当時の人々も
江戸時代の風俗や、室町時代の農村から起こった文化などを見ると
その逆で華やかさや楽しさを好んでいた。

やっぱりねずみ色のオタクが妬みで書いてたのか（ｗ
控え目で奥ゆかしいのが悪ではなくて、
ID:u1VjBzthは陰険だから悪とされてるんですよ。
わかった？

>>324
10年前にパソコン持ってたってことは
今は結構いい年なんだよね・・・。
いい年した男がこんな所で妬みつらみ書いてるのか。
想像するだけでも寒気がするよ。

「地味」と「おとなしい」は違う。

>>323
しかし、デザインするのに
物理的に金がかかっているわけではなかったり。

絵画みたいなもんだな。権威を勝ち取ったもの勝ち。
その点、音楽(記録媒体)や文学なんかは、内容に関わらず
ほとんど値段が一緒だから好きだな、純粋に選択眼が問われる。

ガキにブランドものを買うなんて、
相当ゆとりある証拠だよ。
うちなんて世間でエリートと言われているけど、
家族の服はジャスコだもん。

>>332
なんでエリートなのにゆとりないの？
いや、煽りじゃなくて意味わからん。

官僚か研究員では？どちらも頭脳は凄いが、
それに釣り合う報酬を貰ってない気が・・・

違ってたらごめんね。

裾がびろ〜〜〜んと伸びる安物は
着たくないです。安物買いの銭失いにはなりたくないです・

ねずみ色っていうからやな感じなんだな、
やな感じの茶色はちゃばねゴキ色って言お。

>>332は逃げた？

>>333と>>337は、ぶっちゃげ馬鹿

332だけど、
エリートだと、それなりに見栄も張らないといけないけど、
現実にはローンを抱えたり、子供を私立に通わせたりすると、
残りは惨めなものだよ。

てか自分自身を「エリート」って表するのが（ry

>>339
＞エリートだと、それなりに見栄も張らないといけないけど、
そうなの？

ゆとりないエリートね〜(ｗ

見栄張らないといけないのに、ジャスコでいいのか？

友達の出産祝いにコムサの赤ちゃん服あげたよ。
だって「お下がりで済むから何貰っていいかわからないよ」って言うんだもの。
自分も末っ子だからお下がりがｲﾔﾝな気持ちがあったので
よそいきを贈ってあげたかったのだ。干支のおもちゃも添えて「お下がりじゃないセット」にしました。

まあ、このよーに、親が買わないで
ヒトから贈られてるブランドもあるってことで。

>>309
それってアンバランスか？
どっちもどっちじゃん。

>>332あなたの言うエリートの定義を述べよ。
本当のエリートだったらテメェで言わないって。（苦笑

>>343ごめんね、コムサはここで言う意味の「ブランド」ではないのヨ。
言ってみれば、ただの「メーカー」です。
というか、煽りじゃなくて本当にねずみ色多いしね。コムサ。ｗ

まあ皆さん落ち着いてください。
TPOをワキマエられない人。だめですね。
TPOを表現できるようなワードロープを子供に提供できない親。だめですね。
家族全員アンバランス。だめですね。
トータルに美しくまとめてください。皆さんの話は局所的すぎますよ。

>>345
ねずみ色じゃなくて紺色と水色ですが……
なんかここの人って極端に他人を叩きたいﾁｭﾌﾟばっかりみたいですね。
今レス全部読んで場違いだったと気付きました。
あんたらちょっとは落ち着けよ、と言いたいよ。（苦笑……こっちがしてしまいました。

＞本当のエリートだったらテメェで言わないって。（苦笑

これもなんだかなぁ・・・。苦笑

また来たか・・・。
よくいるよな。「本当の○○は〜〜しない」の法則を、バカの一つ覚えで連呼する奴（w
お前はいったい何者なんだよ（w

>>333>>337>>341
こいつら馬鹿決定だな。
同一人物か？

「金持ち金をつかわず」「金持ち物を買わず」という
言葉を知っているのかなあ？

子ども時代に、服を買ってやらないとか、小遣いを与えないとかを極端にするのも良くないと思う。
「この範囲で好きなものを」
とか小さい頃から自分で考えさせないと大人になって浪費したりする。

>>351
それある、それある…。旦那、プラモデル禁止だったそうで。
今になってガンプラ買い捲ってる。もう36だってーのに

36？
ファースト世代じゃないですか。
そりゃ今のレベルのMGやHGUCが欲しくなるわ

そーいうものなんですか。なんかバカでかい1Mになるやつとか
買ってきてます。って、スレ違いですね

エンジェルブルーは下品です。
頭の中はからっぽなの？
あれを子どもに着せて喜んでる親はセンス無し。。。

既出かね
以前テレビで母子家庭で「子供には良い服生活をさせてまともな人間にしたい」
という理由でアパート暮らしなんだけど、服は上下15万とか。食事は毎晩外食で
なんとか料理てんで3万とかかける。そういう生活させることによって本物を知り
良い人間になれる と言ってますた、そのカーチャン。

>>356
すごい母子家庭だな・・・・
偽物も知らないと本物を
見分けられないと思うんだが。

ウチは偽物しか出てきませんでした・・・・。

>>356
その理屈だと当然、
いいマンションに住んでないとマトモな人間に育たない、
という発想に行き着きそうだけど、家はどうせもいいのか？（w
一貫性がないっつーか、本末転倒だな。。

だし、友達からイジメられているといってたな。でもそれは将来にむけて
プラスになるからいいんだって。他の子は貧乏な格好してミジメだから
ウチの子はまっすぐな良い子になるといってたよ。

そんな簡単なら子育てしてもいいな(w

>>356
ＤＱＮにはなるがな。

＞そういう生活させることによって本物を知り
＞良い人間になれる と言ってますた、そのカーチャン。

このスレで過敏に反応してるブランド馬鹿みたいだね。ｗ

エリートって、
自分でエリートだと強く思ってるよ。
社長も社内の訓示で、
「君たちはエリートだ」って言うし、
高額所得者という意識もあるよ。
だって普通に考えたって、
そういう感覚がなければ、
仕事していても、
取引先に強く指示できないじゃない。

>>362ぎゃーーーーーーーーーーーーーーっはっは！！！！！！！！！！！！



　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・絶句。

でも、>>362＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>345
だよな。>>363には悪いけど。ｗ

自分をエリートだと思ってないエリートは
エリート社会の中では下の方に属するエリートだね。

>>363
何？「ぎゃーーーっはっは！」って。笑い声をわざわざ打ち込んでんの？
何の意味があんのか。
・・・・・・絶句。

家の母親はブランドというか日本製ってのにこだわってたよ。
洋服は日本製かどうかをまずチェック。それからデザインを探してた。
それと、私が成長して来てブラジャーが必要になって来た時に
下着はこだわって、高いワコールだとかそういうのを買ってくれた。
下着は毎日つけるから良い物を。という考えだったらしい。
実際ノーメーカーの下着と比べたら物持ちが断然違う。
日本製に拘っていたのも物持ちを考えてだったらしい。
こういうのはダメでつか？

>>363
いちいち過剰反応しなくてよし。
ネットの世界じゃ証明も反証も不可能だし、真偽もどうだっていいじゃないか。
本当の事はわからん。
どうせ分からん事に不毛なツッコミを入れるくらいなら、
むしろ分かってしまう事に少しは気を遣ったらどうだ？
頭の良し悪しくらいは、レスを見れば大抵分かる。
頭良さそうな文章を書けとは言わんから、せめてもう少しその厨房っぽさを押さえてくれないか？

エリート　それは脳内妄想。実態は無い。

>>367
ここで叩いてる人も良いって言うんじゃないかな。
とにかくここで叩いてる人達は、どうしてそれを使っているのかをこと細かく説明しなければ認めないんだよ。
だから説明がなかったらダメなんだよ。バカでしょ？
気にしないでいいよ。

バカに消費してもらわないとこの国は滅びるんだよ！！！

ネズミ色…ﾏｽﾞｲんですか？
ﾔｳﾞｧｲわ。自分今日ネズミ色のﾊﾟｰｶｰ着てる。（w

>367
それはいいんだよ。てか、普通だと思う。
質実剛健という意味でブランド物にするのは良いんだよ。
ねぇ、みんな?

333だけど、遅レスだけど、
>>350 333≠337,341 だよ。
それに、「金持ち金をつかわず」つーか、

ガキにブランドものを買うなんて、相当ゆとりある証拠だよ。＝ 自分はゆとりない。

て、ことじゃないの？それにあとから見栄張るとか言ってるし。
んで、学歴とか高ければ、収入低くてもエリートっつーんかな、と思って。
まあ、あんたのように、あの文から金持ちの謙遜というか
謙虚さを読み取れないくらい賢くないからこういう質問するわけだけどね。

何か平和ボケだな、３７４って。

私が小学生だった頃はELLEやBeBeのロゴ入りトレーナーをクラスの半分以上が着てた。

ユニクロで統一してはいかがでしょうか？
やたらと高い物を着せてるバカはほっといて、

服が汚れるのは元気な証拠、
服を汚すのが子どもの仕事

うちは、親で買うものはユニクロとかニッセンのカタログとかで安いもの、
ジジババが楽しみで買うものが、ブランド品となっております。
ユニクロより、ニッセンのカタログの方が実は安いってこと、
けっこうみんな知らないのかな･･･

＞３７７
こういう「子供はてきとうな服で元気に遊ぶのが一番！」という先入観もどうかと。
シックな服着て行儀よく過ごしたい子供だってたくさんいます。

>>379
私の子どもじゃない、勝手にすればぁ

玉には良いが、日常的だったら、、　ロボット化してませんか？

＞３８０
悪質な平等主義ですなぁ。
つーか質とかデザイン以前に「安いか高いか」で服を判断するっていうのがせこい。

＞行儀よく過ごしたい子供
そんな子供がたくさんいるんだ。じゃあ日本の未来派まだまだ大丈夫だね。
ちょっと安心した。

>>379
それは先入観ではない。
先人から伝わってきている知恵というか教育。

>悪質な平等主義ですなぁ。
意味不明
>せこい
確かにせこいのも良くないが、
物の大切（手間）さの分からないのはもっと×　　名前や流行だけで物を買うとかね。

ネズミ色は戦艦や空母みたいでｶｺｲｲと思うのだが

>>385 オタの発想

ノーブランドというブランド〜♪

>381
＞「安いか高いか」で服を判断するっていうのがせこい
余所行きならともかく、現実に毎日着ることを考えると値段は大事。
現実的に、子供は服を汚しやすいものだし(漂白剤のCM然り)
汚れることがわかってるのに高価な服を着せる意味がわからない。

大学のころ、ミニスカにピンヒールで学祭準備(ペンキ塗りやテント組み立て)に来る子がいて
人手が足りなかったからしょうがなく頼んだら「やだぁ〜汚れるもんっ」とかほざいてたな。
なんかそれと同じ感じ？汚れるのが嫌ならそれなりの格好して来るか、もういっそ来るな、みたいな。

>>377うん、たま〜にウニクロ買うのが精一杯の
　　　
　　　　　ビ　ン　ボ　ー　ね　ず　み　色　族

は、ほっとく。というか、視界にすら入らない。石ころと一緒。色も。ｗ

ブランドに興味なし＝ビンボーとは限らないでしょ？
義姉夫婦は共働き（研究職）で結構高収入のはずだけど
子ども服は西松っちゃんがメインでブランドには興味なし。
嫉まれてる、やっかまれてるなんてのは被害妄想かと。

390、誰もアナタの身内の話なんか聞いちゃいないし。ｗ

だから、安モンが好きならそれでいいいから黙ってな、と。
おとなしくしてりゃいいものを、ブランドをこぞって悪く言うから
そう書かれるんだよ！（というか実際そうだろーよ。ヘリクツ言ってても）
被害妄想だぁ？真性のヴァカだね。キミ。

ちょっとくらいの汚れは味になる高価な服ってのもあるよ。
安いスカートはしわになりやすかったり着心地悪かったり。
かえって安物着てるせいで動きが制限されたりしない？
ブランドに頼りすぎるのはよくないけど
安物でいいとも思えないなぁ。

今は白ずくめがナウいよｗ

>>392
>ちょっとくらいの汚れは味になる高価な服ってのもあるよ。
って、例えば子供服でどんな汚れが味になるの？
子供がつける主な汚れは食べこぼしと外の土や砂、習字の墨や絵の具もあると思うけど
ダイナミックすぎて味とかそういう問題じゃない汚れつけてきそう。

私は子供いないけど、高い服は絶対普段着せたくない。お出かけ時のみ。
そして自分の子供の周りの子も、同じように普段着であってほしいなー。
だって、子供が服の事を気にしておもいっきり遊べないなんて変じゃない？
お洒落したけりゃ安い服でもできるんだし、子供の時は特に実用性重視したほうがいいと思う。

ID:t3ehMFbWって、ものすごく捻じ曲がってる人間だね。
どういう育ち方したんだろう……
ブランドに誰よりもコンプレックス持ってるよね。文章読んでると。
>>345>>361>>364>>389>>391
同じ人だよね。正直、その歪み方、とても気持ち悪いよ。

ジーンズはある程度いいものの方が
汚れたときにかっこいいと思う。
安物だとものすごい勢いで色落ちしたり。
ジャンパーの砂汚れもかっこよく思えることもある。
小学校の高学年くらいになれば
ダイナミックすぎる汚れをつけることもあんまりないのでは。
特に女の子だと。
私は小学校5年生くらいのとき、
洗いざらしできてかっこいい白いシャツを買ってもらって嬉しかったな。
そのシャツを着てるときは汚さないように気をつけたし。
おしゃれしたい年頃に親から
「子供は安い服で十分」
とか言われたらショックだろうな。

漏れは母親がいなくて、服を買うのはいつも祖母の役目だった。
いつもいい服を買ってくれたけど、そこは年寄りのセンス…

＞396
ここで言ってるのは、高級なブランド物で子どもを着せ替え人形にしてる親で、
おしゃれ事体を否定してる訳では無いと思うが、
高けりャ何でも良いと思い混んでませんか？

人民服を導入しろ。

ブランドといっても殆どがタグ代とデザイン代みたいだよ。
その筋？の話では卸値？を知ったらびっくりするだろうと言っていた。
買うのが馬鹿らしくなるとか・・

当然デザイナーのデザイン料はブランド品の方がかけているだろう。
それ以上にイメージアップにもお金かけてる。
そのブランドとか信用とか「これ買ったぁぁ」って満足感とか
相対的な優越感とか（？）そういうのにお金出すわけだからなぁ。

服の世界以外でも、そういうカタチじゃない部分で魅了されて
買い物する、ってコトは、よくあるわけで。化粧品なんか好例。
他人サマのコトいちいち意識していられないので、どっちでもいい…
ただ、この商売に火つけた奴はウマいことしたなぁと。感心感心。

>>400
店舗維持費や人件費や工場への支払いや輸送費や
関税やテキスタイル、そしてショーの費用。
ブランドってのはコレクション２回続けて失敗すると
破産するって程に厳しいんだよ。（老舗は別）
まぁドメスティックの売上重視メーカーは違うけどね。
ワールド系、ファイブフォックス系、レナウンオリジナル系とかのね。

あのナルミヤ系の頭悪そうな服がどうしてあんなに高いのかが不思議だ。

広告費も莫大なものだし。
ブランド、っていかにも楽そうな商売っぽくみえるけど
外国、国内問わず破産者は数知れず。まぁ実力があれば
返り咲きも出来るんだけどね（フセインみたいに）

>>404
ピエールカルダンみたいに家庭雑貨に都落ち（？）する人もいるしね……

>>405
いや、それはライセンスっていって
日本の商社がブランド名だけを、使用料払って借りて
勝手に作ってるやつ。イブサンローランとかも。
ピエールカルダンは去年の冬に見たとき
ニット１０万以上はしてた気がする。

>>405
ライセンスを、そういう解釈してるヒトがいるとは。
本当、ブランド好きどころかアンチブランド派にも
ブランドに対する知識が浸透してないんだね要するに。

D&Gなんかは意図的にライセンス契約を抑えているらしい。

ピエールカルダンなんて便所のスリッパになってるものねぇ・・・。

ファッションだけではなく変な家庭雑貨といいかげんなライセンス契約して、
逆に自らステータスを落としていると言う意味だったのだが。
ヴィトンやティファニーは湯沸しポットにライセンス出さないだろうが……。
雑貨作っても、ちゃんと自分の店の商品として売ってる。

本当にここのスレの人って>407みたいな（>406は違うよ）
「他人を見下したくて必死」な奴が多いよね……
>ブランドに対する知識が浸透してないんだね要するに。
……（　´,_ゝ`）　ﾌﾟｯ って感じ。

「他人を見下したくて必死」なのはあんたも同じだろ（ﾜﾗﾜﾗ>>409

>>410
>（ﾜﾗﾜﾗ

……（泣
赤っ恥だったね。頑張ってね〜

必死すぎて笑える

粘着でもあるわけで。ﾁｭﾌﾟなのかﾋｷｰなのかは知らんが
ブランドに対する知識、頑張って深めてね。

（ﾟ∀ﾟ）ﾆﾔﾆﾔ

お祭りでしょうか参加した方がいいでしょうか

とりあえず白ずくめが無難ですな

あぼーん

時代は白だよ。白一色。全部白。白すぎるほどに白。

何に必死かってーと、
ブランド派もアンチも、ブランドがらみの話には
みんなどうしてそんなにムキになるのか、と。
そのへんが興味ある。。
ええやん誰が何着てても＾＾；　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だめ？

俺全身黒ずくめ。
やっぱ黒だとかっこいいよ

何着ててもほんとどーでもいいんだけどさ、高くても安くても似合ってれば。
犬猫がブランド着てたってべつにかまわないよ。
ただ>>407みたいに「ブランド知識が浸透してないんだね要するに」みたいなセリフが出てくるとちょっとｗ
ちょっとブランド話が出てくると、この手の奴（と煽り）が
必死な知ったかトークを始めるのが面白いスレです。ここ。

どんなもんでも、かっこいい人が着ればかっこよくみえる。
赤ちゃんはどれもこれも似たようなもんだから、
何着せてもかわいいのだい！
小学生とかはまーよくわからん。

ID:vVYTNWYAは>>407に余程腹が立ったんだね。

いいなと思うデザインでも高いんだもん・・・
うちはユニクロにお世話になってます。

415 笑った

>>423
腹はたってないよ。読んでてかゆーくなっただけ。

自社でつくろうが他社がライセンスに基づいて作ろうが、
やっぱり家庭雑貨などで見かけたら都落ちと言わないか？

日本はもうかれば何でもありの国。人のことは考えない。

卸値も安いんだけどね。
シーズン持ち越しのなら定価の７割引よ。もちろん社員取引先限定だけど。

正直、定価で買うお客様たちが馬鹿に見えます。

肉

ブランド厨であれ反ブランド厨であれ、
ブランド品の価値（「ブランド品である」ということ自体を含めてね）を分かってない人は
ブランドの話なんてしないほうがいいね。

世界からの笑われ者。

>>431
釣られません(　´_ゝ`)

ブランドブランドうるさいよ！



・・・で何の話だっけ？

知り合いが、小学校に入学した娘のランドセルが１０万したと自慢してた。
ランドセルってそんなにするの？それで、東大にでも入れるンならいいんだけどさ。

私に子供いたら、クラリーノでも買うよ。１年生の体格で革張りランドセル背負わされる身に
なってごらんよ。（実は自分がそうだった・はあ・・・）

＞４３５
雑誌にのってたけどカエルやシマウマ、ダチョウの皮などで作った
もはやお芸術品と言えるデザインのランドセルは２０万以上したような・・・
結構人気があるらしい。

＞４３６
２０万・・・・・が人気とな？
１０万のランドセル母は勝ち誇ったように鼻をならしてたけど、私はお世辞いえないから
困った。
服も、これ、どこそこのよ、って自慢する割には私が着ているイタリア製の洋服や
我が家の壁に掛かってる絵画みてもサッパリわかってない。
娘用の蜂蜜は百貨店で買ってるの、って自慢する割には私がおすそわけした純国産レンゲ蜂蜜
の味がわかってないし。色からして違うのに・・・・（笑）
こういう人って、何なんだろう？

４３７です。続き・・・
ちなみに私は、ブランドだからイタリアの服やら絵画やら買ってるんじゃなくって、
いいな、と思ったからです・・・だから、ブランド名とか聞かれてもよくわからん。

>>437-438
素直に自慢すりゃいいじゃん。
ホントは自慢したくてウズウズしてるのがにじみ出てる。

>こういう人って、何なんだろう？

あなたと同じ種類の人だと思うよ。

言えてる（ワラ
同じ穴の狢とはこの事ね。

子ども自慢はやっぱり通ってる超有名私立学校にしてほしいわね。
ただし大学は東大、京大のみ。
お金で手に入るモノの自慢なんて滑稽ですわ。
お頭がパープーなのにソレをもので隠そうとしているのは
みていて哀れだわ。ご愁傷様

>４３９＞４４０
４３７です。
自慢したいというより別に普通の事だから、あえて人にこれはどこそこの、とは言ったりしないよ。
たかだか私の持ってる物なんて知れてるから。その人は、それを聞かれもしないのにわざわざ値段を事細かに言うのはどうかな、と思ったから。
（値段を事細かに覚えてるのもすごいなと思うんだけど）
それだけ言うのなら物の価値を見極める目でも持ってるのかなあ？と疑問感じたから。

ﾌﾞﾗﾝﾄﾞってどのあたりからがﾌﾞﾗﾝﾄﾞなのだろう？

あぼーん

>>443
ロデオドライブに並んでるくらい

おお、わかりやすい基準だ。

>>439
>>440
>>445
ブランドに興味あるくせに僻んでる人間性がよく出てるレスですね……
妬んでると言ってもいいか。
>>442
ドコのものとわからなくても、いいものはいいよね。
私も、骨とう品屋などで良いなと思ったものには必ず高値がついてる（買えなくて悲しいけど）
あなたはたとえ値段が安くてもいいものをさがせる人みたいに思える。

>>447
へぇ〜(´･∀･`)
高貴な貴方と違って低俗な漏れには選択眼なんて無いよ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>437
自ら「イタリア製の」とか「純国産」って表現を用いたのは、
最大の購入動機ではなかったにしても、
あなたがそれらにブランド的価値を感じたからでは？
あなたも１０万のランドセルの価値が分からなかったようだし、
「同じ穴の狢」という表現は外れていないように思える。

俺ですか？ブランド大好きですよ。
ある水準を超えると、結局「安くて良い物」なんて無い事がよく分かる。

あぼーん

>448
選択眼ない人ってダメだよね……
>449
良いと思って買ってみたらそうだったって話なのでは？
あと、「安い」の基準が違うのでは……

安い、高いってその人の主観的価値基準だからなんとも言えないよね。
私は車がすきで、どうしてもそれが欲しかったので、300万の某外車を
買いました。念願かなって大満足なんですがね…。
それを無駄遣いとか、ブランド好きとか勝手に批難してくる人が
いるんです。「やっぱり国産が一番よね」そう思うのはその人の
主観なんだからそれでいいと思うのですが、ならなぜ、他人の選択、
価値観をおとしめるようなことを言うのか理解できないです。
へたくそなのに、とか、偉そうぶってる、とか自慢してるとか…。
自分が好きなものを、自分のために自己満足で所有して何が悪いんだ！
他人がとやかく言う筋合いじゃないだろーーー。

>>449
ﾊｹﾞﾄﾞｩ
ここで「イタリア製」とか書いて、いいものだったと主張してるってことは
イタリア製=皆が認める高品質、って意識が>>437にあるんだと思う。
イタリア製だってﾋﾟﾝｷﾘなのに。
それこそイタリア製というブランド志向にとらわれてるよねー。

せめて素材の話にすればここまで叩かれなかったと思うなぁ。
シルク100%の〜とか、ミンクのなんとかとか。(私は詳しくないけど)

いや、そう書いたところで、
「ほらやっぱりシルクじゃん、ミンクじゃん、そういうのにこだわってるじゃん」と
結局叩かれるとは思う。
何故ならここは叩きスレだからなあ…

叩かれるかな〜。イタリア製よりはマシじゃない？
少なくともイタリア製よりは絶対的な基準だと思うよ。＜素材
本当にいいものとか言いだすと、デザインや生産国より素材志向になる事が多いし。

にゃるほど。そうかもね。

>>449
「れんげはちみつ」「イタリア製」
って方向が違うだけで考えていることは同じだ。

>>457
なんで？メーカーを選ぶのと食材の品種を選ぶのとは
意味合いが全然違うじゃん。それは間違ってるよ。
じゃがいもに例えれば北海道産と東京のどっかの畑産の違いがブランドで、
メークインと男爵の違いがレンゲハチミツとかラベンダーハチミツとかでそ（味、好みの種類）。

>>458
「れんげはちみつ」だの「イタリア製」だのいちいち言ったりするのが馬鹿ってこった

>>459
だからレンゲハチミツは違うの。
ふじりんご、みたいな品種名と一緒。
ハチミツには蜂に与えた花粉によって色んな種類があって、その中のひとつ。
別にレンゲハチミツだからってそれ自体に権威はないの。わかりる？
責めるなら「純国産」とかのこだわりの見える部分でしょ。

シモネッタ

農薬等のもんだいは？

実際もつと分かるけど、イタリア製の精密機械はあてにならんぞ。
機械としてのクオリティは国産が一番ですだ。
それでも、イタリア製のものを選ぶ人は、イタリア製だから、ではなくて
その物が好きなだけだと思う

それをイタリア製だから選んだと勝手に脳内変換してブランド嗜好だ
なんだと文句いう奴のがどうかと思うがなあ

>>463
ちゃんと読んでる？
誰も機械の話はしてないし、「イタリア製だから選んだ」とも言ってないよ。
イタリア製の洋服の話だよ。
それに、その物が好きなだけなら、「私のお気に入りの服を〜」って書けば済むことだよ。

>>435=>>437=>>438が、10万円のランドセルを買ったと自慢する知り合いの事を
「金額(や、ブランド)ばっかり自慢して、本当にいいものを見分ける目をもってない人だ」と思ったわけでしょ。
でも、>>435自身も「イタリア製(の服)」とか「国産(のはちみつ)」とかの、「産地ブランド」にとらわれてると私は思う。
だって、自分の服がどう良いのか、高品質なのか説明するための言葉が「イタリア製」だもん。
>>435は、イタリア製って言えばここを読む人たちが「高品質なんだ！」って思うと思ってるんじゃない？
イタリア製だってﾋﾟﾝｷﾘなのにねー。

連カキごめん。

つまり、万人に理解される絶対的な価値感なんてなかなか無いと思うんだけど
やっぱり金額とかブランド、産地は理解されやすいから、自慢する時はつい言っちゃう人が多いよね。
でも、そういう事でしか自分の持ってるものを誇れないとしたら、
10万ランドセルの人も>>435も結局は同じ価値感の人なんだと思った。

話をスレタイに戻すと、ブランドならなんでもいい！みたいな着せ方は節操ないね。
上のほうで出てた、ロゴTシャツばっかりの人とか。でもこれは私の価値感で、
このロゴの字体がたまらなくスキなんだー！って人もいるかも知れない。
ブランドに拘らず、好きな物を好きな時に(ただしTPOは考えて)着る(着せる)のが格好いい、ってことかな。

なんかムリヤリまとめたようになってしまった。ごめん…もう消えます

４３５です。

なんか難しいことになってるみたい・・・。
別に「イタリア製が」「国産はちみつが」に固執してるわけではないのですが（笑）
私的には、美味しかったとか、着心地が良い、色が綺麗、家で手入れしやすいってな理由なだけです。
そんなに難しく考えなくても。

１０万ランドセルってのは、確かに表装も立派で中のしきりなんかも細かく分類されて
いて鞄としてはいいんだけど、当たり前ながらに重かったの。
で、１年生がこれだけの物を使いこなせるのか、重くないのか、数年で持たなくなるのが明らかなのに、
ランド母は金額だけの自慢だったのでちょっとひっかかったんです。

>466と>437の意見は矛盾してる｡
自分が好きで買ったのなら他人にわからなくても当たり前｡
10万ランドセルはその人が好きで買ったんだからあなたと同じ｡
好意的にとれば高い方ではあるが最高級ではないと思っていたから
気軽に10万という金額が口に出たのかもしれないし｡

>464
機械はあくまで物の例えです、イタリア製=高品質じゃないぞと
いう意味で。。

>万人に理解される絶対的な価値感なんてなかなか無い
ここは同意です

個人的な意見ですが
自分の価値観をしっかりもってると、相手の価値観も否定しなく
なったりするんじゃないかと思ってみる
「私は私の判断で、私的にベストセレクションだよーん」って
思っていれてれば、他人の評価はあまり関係ないよねえ？

どっかの漫画家が、有名ﾌﾞﾗﾝﾄﾞの傘を買ったら
「雨の日にはさせない傘だった（日傘でも無いらしい）」とか「ミュールを履いて
散歩に出たら少し歩いただけでﾊﾞｯｷﾘ折れた」だの書いてるのを読んだ時には
「何だか良く分からんが、何万も出して使えない物を買うのはどうよ？」と思った
憶えが…。
あ…何げにｽﾚ違い？ｽﾏｿ

＞４６７さんへ
４３７です。
「１０万円も！！！したのよ〜。おばあちゃんが買ってくれるから、高いの選びなさい
って言ったの〜」・・・・頑張って買いました状態だと思う。
私は、自分的に高いな〜と思う物を買ったりしても、いくらしただのなんて人様には言えないので。

芋掘り遠足にて。使用するシャベルをPRADAのの靴袋
に入れて持参させてる人がいた。他は皆、スーパーの買い物袋。
芋掘りだよ、芋掘り。

>471
見栄じゃなくて、本当にそれが日用品だったらすごいねえ。

小学校で先生してた時、PRADAの化粧ポーチを筆箱にしてる小４ガキがいた。
びっくりして「本物？（ばかな質問だ・・・）」って聞いたら、
「そうやで〜。高いねんで〜。」とのたもうた。
免税店で１万位だった。
金髪ロン毛のいかにもって風貌の男子児童でした。

○年物のかぶとむしや、血統証つき○○万円のペットを買うのと変わらんの。

懺悔します。
幼稚園児の息子が
ハーモニカを首からぶら下げられるように
紐を付けてくるように言われました。
毛糸は伸びるからダメ。締め切りは明日。
家中、ひっかき回して唯一、使えそうだったCHANELのリボン。
プレゼント用に包装してもらった時に付いてくるアレです。
それを使いました。
珍しいんでとっといた自分もナンだが、
今、思えばかなり恥ずかしい行為です。
すんません・・・。

>>474
血統書付き「だから」買うのは痛いけど、
血統書付きのペットを飼うこと自体は痛くないでしょ。

>>475
いいんじゃないの？べつに。

その種類の特長も価値もわからないのに
血統書付きってことだけをを自慢するようなら痛いね。

この間スーパーで一才未満の女の子にバーバリーを着せてた母親の格好は
たれ尻のシーパンで背中にエピのリュックしょってた・・・
補正下着買った方がよろしいんじゃなくて。

き、きつ〜（ｗ

>>469
中村うさぎだったかな？
雨の日にさせないシャネルのかさｗ

>>479
バーバリー程度でもガタガタ言われるとわ

>479
もらい物かもしれないよ。

>482
バーバリーでも、その程度のブランドなの？
ジャケット高くない？

>>484
スーツ用のカッターシャツレディースでで1万7千円だった。
たかーいよー（私から見れば）

>>482はブルーレーベルしか知らないのだ･･･ということに
　　　　しといてくれ。

>>484 同　ジャケット…スーツ…結構するよね。
まあプラダやダナ・キャランに比べたら安いけどさ

赤ちゃんのバーバリーはかわいかったけど、
母親のでっちりとエピのアンバランスが痛かっただけなんですけどね・・・

先日、友達と話してて、バーバリーのブルーレーベルって言葉が
出たんだけど、私だけ知らないとは言えず、
知ってるようなふりしてしまいました。
バーバリーの中でも安い種類の名称って事ですか？
親切な方、教えてください…

＞４８６　
＞まあプラダやダナ・キャランに比べたら安いけどさ
笑。
おばかな事言うかも知れないけど、ブランドのランクって大学のランクみたいな
順列ってあるよね。関関同立、産近甲龍みたいな。

金持ちの子供＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞越えられない人生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>1

>>484
だって、バーバリーと言ったってバーバリーベビーでしょ。
そんなにびっくりするほどの値段がするとは思えない。

ベビー服、という意味でした。誤解ｽﾏﾝ

１ヶ月で着られなくなるようなベビー服に１万弱の金をかけられるとはうらやましい。

ああ、そうか。
赤子はめきめき成長するんだ。
　　　　

バーバリーとダックスの違いは？

ブランド名が違う・・・し、柄も微妙に・・・。
よくわからんのだが、英国でチェック柄ってのは格か伝統かなんかが付随してて
柄をまねたりしてはいけないのでは？その柄を使えるのがブランドの誇りみたいな。
あー、間違ってるかも試練・・・だれか正しいレスきぼん。

>495
スコットランドでは家ごとにキルトの柄が違う、
なんて話は聞いたことがある。

チェック柄、最近、リカコも申請・登録して
自分のブランドで展開してるよ。
イギリスでちゃんと認められているので
何人も勝手にリカコチェックを使用しては
ならないのです。

こんな話聞かされると、英国チェックの格が
一気に落ちてしまう気がするけど。

あぼーん

>>495
あちらのチェックパターンには著作権だか商標登録だか
なんかそういうのがあるだ。

リカコチェックってどんなんだろ。
バーバリーまがいだったりして

＞499
ディノスで買える＆渋谷に店ある。
ま、普通のタータンチェックです。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

金があるなら買うがいいさ。

さんざｶﾞｲｼｭﾂだけどジュニアブランドなんて…と思ってしまう
あの色は目がチカチカする！いかにもガキ臭い、キャラクター物と変らないと思う
色はきれいでもいいけど、あまりに原色多色遣いのジュニアブランドはちょっと品がないと思う。
むしろユニクロ辺りをきちんと着ている方が好感持てる。

>469>481
そんな事を書くのは某姫だと思ったのだが…

>>503
ガキのためのブランドだから、原色多色でキャラ物まがいにデザインしてるんでしょ。
ガキにしぶい色着せて喜ぶのは結局大人の意見。
本人たちはやっぱり、キャラ物やかわいい色が好きなんだろうと思うよ。
遊び着なんだもん、品を求めるのも筋違いっしょ。

昨日のフジでも特集してた＞子供ブランド
いくら子供といえど随分悪趣味だなと思ってたけど、
撮影会の様子を見てたら納得いった。
コスプレイヤーの様な不自然なポーズと笑顔の子供達は、
あれはあれでやっぱ辻加護のつもりなんだろうな本人達は。
家族や兄弟がボロクソ言わないのかと不思議だが
今は昔より褒める事が子育てで重視される様になったのかな？
きっと「お前なんかがやめとけ鏡みろバカ」とかは言わないんだろーなと思った。
勝手な想像だけど、かわいいかわいいと言うのも好きな事許すのも
悪い事じゃないわな。

子供の頃に「かわいいねぇ」と言われまくった子供は
かわいいまま大きくなれば無問題だが、ブチャイクや
標準になった場合、周囲の評価とのギャップにへこむことになる。
私よりかわいい子がいる、と自覚した場合は妬みが生じ
性格までブチャイクになってしまう。

フジでやってたね・・・ま、親としては自分の受けた色んなことがコンプレックス
になってて子供はそういう目に逢わせたくないというのはわかった。
ただ、服に６万も使うんなら夕食にも少しぐらい使ってあげて欲しいとは思った。
夕食にパンとパスタ・・・ってラーメンライス状態ですな。

きのう出ていた親子達にはひいたよ。
男の子の兄弟、可哀相。

＞５０７
＞夕食にも少しぐらい使ってあげて欲しいとは思った。
うん、私も思った。
犬食いしてたパパとか、遊び食べしていた弟、縦肘しながら食べる女の子を観て、
？？？疑問符がいっぱいだった。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
ホストクラブっていかにもホストしかいないでしょ！？
◆ココはなぜか年上好きのイケメンが日本一集結してます♪
♪♪♪♪貴女あなたのペットになっちゃうヨ！♪♪♪
http://www3.to/love-love-kissにスグアクセス！☆
いつでも楽しくさせます！☆早く来て下さい！☆
年上とか大好きだし〜年上の女性とか完璧大好き！
http://www3.to/love-love-kiss
元ジャニーズジュニアとか現役俳優とか普通の学生まで★
変な接客じゃなく完全に恋愛を！成立させます。本文の中に
【芽衣の紹介】このワードを入れると【VIP】扱いになります！
早く来て！☆３０代・４０代当たり前☆イキイキ出来ます☆
年下の若い男はどうですか？？・・変わりますよ〜vv
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

＞509
やっぱ、皆、同じこと思って見てたんだね。
母親が娘に「お前」って言ってるのも気になった。

>>431
あなたはどうわかるの？
単なる服じゃん。

>509
お金あるなら歯列矯正してあげればいいのに・・・

歯については、なんかコンプあるんでしょ？あの子。
だからこそ洋服で自信を〜とか、基地外理論な母だった。

あの母の気持ちは判らなくもないよ。
私も弟にお下がりにするの前提で、ジャージやらトレーナーやら、
紺にグレーに黒に…。スカートって持ってなかったしね。
なので自分で働くようになってから弾けた。
ピンクにフリルに花柄に、似合うとか関係なくかいまくって着てた。
そうやって自分を癒していたんだと思う。もう今はお腹一杯。
あの母子の年齢からすると、若いうちに家庭に入って子供産んじゃって、
自分で好きな事する時間も金もなかったんだろうね。
親はそれで癒されるんだろうけど、お人形にされて中身のないカスッカスな
人間に育てられるあの子は可哀想だな。
まじ加護辻クラスなら別だけど。

雑誌の作ったかわいいおしゃれの基準通りの服を着ると
学校でいじめられずにすむんでしょうか？

>513胴衣。
服は子供だからすぐ着られなくなる。流行りも変わる。
歯並びはこれらかずっと大切です。
でもね、あの子出っ歯なんて言ってイジメられてたらしいけどさ
出っ歯だからいじめられたんじゃないと思うよ〜。
ホントアホ親だね。まっ、だからいじめられてんだろうけどさ、
分かんないかな〜。不幸だよ。

>>515
関係無い。そんなことより人間の性格。
普通にダサイとかそういうレベルじゃなくて、
明らかに知恵遅れっぽいとんちんかんな格好とかだったら(ｒｙ

学校でポーズとられて「雑誌に載ったの」なんて毎月やられてりゃ
むかつくがきがいてもおかしくないだろうに。

このスレで批判タラタラ言ってるの見ると
高価な服を着てたりする女の子って女社会では普通に虐められるの？

>>519
妬まれて虐められるっていうのもあるだろうし、
あなたは高価な服着てないから仲間に入れてあげない、っていう虐めもあるだろう。
どっちに転んでもどうにもならないよｗ
子供は差別したがるからね…
心の教育が先だね。

>>512
品質やデザインのレベルの高さ（例外もあるけど）と、社会的記号としてのブランド商品の価値。
「単なる服」呼ばわりは、見る目がないか、世間知らずなんじゃないかと。

昨日出演した出っ歯のいじめられてる女の子、今日はよりいっそういじめられてるんだろうなあと思った。
親子共々歪みが大きすぎないか？
ブランド云々の問題じゃねーだろ。それにこだわってるからいじめられんじゃねーの？
「オマエは泣くんじゃないよ！」とか言って。
びょういん逝った方がいいんじゃねーのか。まあ人事だからいーけど。

でも普段はしまむらファッションだけどおねだりして家族でブランド買いに行った女の子には「女の子らしくてかわいらしいなあ」って思った。
お父さんも苦笑いをし、値札にびっくりしながらなんだか好印象。
この子も歯並び悪かったけどチャームポイントにしそうな感じ。こちらは素直に育つんでない？

消防のとき、親がＢＥＢＥとか好きでよく着てる子がいたんだけど
他の子供が「○○ちゃんは高い服ばかり着てる」と担任に不満を漏らし
「これはおさがりだといいなさい」と○○ちゃんに指導していたなあ。
何でそんな不満を漏らすのかも指導をするのかもそのころはわからなかったが
子供ながらに嫉妬する気持ちは立派にあるし、教師もトラブルを回避しようとしたのだろう。

昨日テレビでやっていたね。
パートの収入すべて服に注ぎ込むらしい。
お母さん頑張れ！！
そこまで徹底するなら見上げたものだ。
すごいというしかない。

>524
それって２週間で12ﾏｿも子供服に注ぎ込んで、旦那ﾀﾝに
小遣い2ﾏｿしかあげてない人でつか？

＞524
あのダンナ、可哀想だった。
年の割に老けていたし不満いっぱいあるんだろうなあ。
弟の人格も歪まないかと思ってしまった。

あの出っ歯の子は、いじめられてるかどうかは分からないけど　　確実に嫌われてると思う

教師達にもちょっと警戒されているのではなかろうか。

>>522
まったくもってはげどう！
後者の女の子微笑ましかったね。
（買い物に連れてってもらえる日）「2時間早く起きちゃった」
「夢でも買い物してた」とか言って･･･。

あの番組を見て　旦那が一言
「こんな奴らが　日本をだめにする！」
ちなみに我が家の娘・・・１３歳
もう少しお洒落というか　身ぎれいにして欲しい
寝癖のついた髪ぐらい直して学校にいってくれ

そんなに金があるのなら先に歯の矯正をすべきでは？とは思った

そんなに金が無いから　あの程度でしょ？
部品工場であくせく働いて　子供につぎ込んで
必死すぎて痛い！

昨日のフジテレビ、
後者の女の子に買われた洋服の方が、
大事に着てもらえて幸せだと思います。

ガキの頃服装なんて意識した覚えないけどなぁ。
最近の子ってすごいね。どうしてこうなったんだろ？
やっぱり小中学生向けの雑誌とかが増えたから？

あの子達が自分でお金を稼げるようになった時、過去の自分の
過ちに気がつくんだろうなぁ…。

ジャストの番組でも、某ブランド服を着ている小学生が、『肌触りが全然違います。』とぬかしていた。

しかし小学生からメイクってどうよ？
20歳過ぎる頃には肌ぼろぼろになってそう･･･
高校生が制服でメイクしてるのにも違和感あるのに

私の周りでもいるわね。こどもにエンジェル着せて喜んでるバカ。
子ども矯正が必要な出っ歯なのに・・・
子どもが吉野家の牛丼とかコンビニのおにぎりが大好きなのよーって
ほざいてたわ・・・
要するに親のお頭は空っぽ気味なのよね。

>>536
＞『肌触りが全然違います。』
うわあ…殴りてえ…

ショップ店員さんも、当然自社ブランド（似た系統？）のお洋服着てるよね？
通りすがりに見てしまったのだが、痛々しかった。

親が限りなくクズだな・・・
よっぽど子供のとき冴えないやつらだったんだろうな・・・

後者の女の子がとても女の子らしかったというのに同意！かわいかった！
でも、あれを計算でやってたと考えたら怖いな。

>>536
それ、私も見たわ。
この子って一体・・・

親が言ってるのを真似してるんでしょう。

＞某ブランド服を着ている小学生が、『肌触りが全然違います。』とぬかしていた

みんなが着てるからってだけのナ○ミヤ系の服と、
本当に品質がしっかりしてるブランドの服を比べて言ったのなら
まだ納得いくけど、そうじゃないんだろうなあ・・

昨日フジの番組見て、今日このスレ見つけたんだけど、
同じように思ってる人がたくさんいて安心しますた。
やっぱり普段1000円の服着てた女の子はかわいげあるよね。

値段の高いことや有名ブランドのロゴがついてる事がセンスなの？
センスというと色とか形の組み合わせの様に思えるんだが・・・

子供の服には、家族のレベルが如実に反映されるからね。
ある意味怖いよね。

上から下まで同じブランドでそろえておいてセンスとは。
単なる広告塔じゃ。

＞５４８
＞子供の服には、家族のレベルが如実に反映されるからね。
え？どういう意味？

皆さんが議論なさっているブランド服って何か凄いパステルカラーで安っぽい
プリントがイッパイのあれですか？

おんなじ様なもんで、ちょっと布地が少ないくらいだろうに
10代半ばから後半を対象としたギャルブランドとかと
同じくらい〜むしろ高いのが興味深い。
親が金出すんだから高くても売れるし、
むしろあんまり安いと同じものでもステイタス感が無いから
ユーザーへのアピール度が低くなるんだろうなと。

ちょっと興味湧いてメゾピアノスレとか覗いて笑った。
「メゾの服はジャストサイズじゃないとダッサダサだからね〜」とか
書いてあんの。成長期の子供が常にジャストサイズでそういう値段の服
普段着に着てる(あのデザインじゃそもそも普段着にしかならないだろうが)、
それでひとりっ子だったりしたらもう、
小金あるよって主張してる様なもんじゃん。
でも、若いお母さんは着せたがるのかな。ああいう服。

子供の頃って一年経たずに服や靴のサイズが変わるから、
あんまりいいお金かけてもね。
本当に裕福な人はそれでもいいだろうけど。

ハイブランドと子供向けブランドの話が交互に入れ替わるスレだな。

>>547
禿道。ロゴのあるものはそうでなくても自己主張が強いんだから、
それを頭の先から足の先まで着せてりゃ見てるだけでうっとうしい。

私は親が仕立て屋だったから、洋服っていうとその時のはやりの物は
シーズンに１，２枚買って貰える位だった。その代わり色合わせとか
柄合わせや上着とボトムスの丈とその相性などについてしっかり教えて貰った。

そのおかげでアイテム数が少なくても、結構組み合わせで
やりくり出来るようになったよ。

ファミリア・シャーリ−テンプル・ナルミヤ系列
それぞれのオタ母さんで対立してたりするんだろうな、やっぱ。
「古風な装いですのね、お宅のお嬢さんwww」
「まあまあ、よくお顔と似合ってますわ、お人形さんみたい(ﾌﾟ」
「まー、本当にミニモニちゃんね！オーディション応募するの？(ﾜﾗ」
…とか。
と、よく知りもしないのに想像してみる朝な訳だが。
子供どころか結婚もしてない十八の分際でそれぞれ好きな人失礼。

とある雨の日、ゆえあって我が家に学校から帰宅した知り合いの女の子が泣き顔。
第一声「お高い服がぬれちゃったの・・・」・・・はあ？
ほんの少し雨の滴がかかってる程度なんだけど。

兼ぞーのジャケットでした。

それくらいで危機感つのるくらい経済状況が危ういのなら、親も着せなきゃいいのに。

ガキの頃は上下ジャージでしたが何か？

私もです。
家の子供もです。

小学生の頃は動き回ってどころんこになる生活の方が健全なイメージがあるなぁ。
自分がそうだったこともあり。
子供がブランドブランド言い出したら「そのブランドを着ている私がｶｺｲｲ」
じゃなくて「私が来ているこの服（ノーブランド）がｶｺｲｲ」と思われるセンス磨け
なんていちゃもんつけてみようかなぁ(w

>557
どういう状況の子かは知らないけど
こないだの番組の後者の子みたいに
誕生日とか特別な時にねだって買ってもらった大事な服だったんじゃないの？

＞５６１
その子の親がよく「これこれはお高いのよ。」と（何故か）私に自慢なさっていたうちの一品です。
おじい・おばあに買ってもらってるみたい。
たぶんその子は、「高いのよ！」という親を常日頃みているから、
とっさに「母親に怒られる！」と思ったのでは。

私的に、「高いのよ！」の言葉が出てきたら「無理してるなあ」と思ってしまいます。
本当に良い物は、そんなにきりきりして買うもんじゃないと思うので。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

っつーかそんな高い服を普段の学校行きに着せる方がどうかしてる。

山崎のせいでえらいことだ

時々駅とかで「私カワイイよね」みたいな
前髪を何度も何度も直したり
ちょっと顔の角度を斜めにして歩く小学生っているよね。

小学生の頃はナルミヤで
中学高校になるとちゅっぱちゃﾌﾟスなめなめ、制服でミニスカート
ケータイもってブランド物もって
エルメスはまって援交してエイズなって。。。

自分が好きなんで、洋服のリメイクとかしていたら、3歳の息子が
やってみたいというので、布描きクレヨンを用意して白の無地Tに
好きなように描かせてみた。ナチュラルにパンクなTシャツになって
笑えた。なかなか面白い。ちょっと破り目なんていれてみたら
大喜びされた。こういうのも楽しいものだ

別に気に入った洋服が汚れた時にはそれを嘆いてもいいじゃん
もしもそれがKENZObyROY　KREJBERG（？）のジャケットじゃなくて
（つーか多分ライセンスだね。子供向けはないはず）
安い服だったら「ものを大切にするいい子」なんて思うんじゃないの？

別に嘆くのは勝手だけど、小学校低学年の子にそんな服着せて砂場に連れてきといて
砂がかかったとかこの服高かったんだから弁償しろとか言って、余所の子に怒り出す親はどうかと思う。

>>570
勝手にそんな脳内設定作り出すなよ･･･

★無料で見れます★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

関係ないけどスレタイの「おシャレ」て書き方がｲｲよね(w

値段は高いようだけれど…デザインは安っぽいね。
どうせならもっと素敵なものを買ってあげれば良いのに。

知人の親もブランド好きな人だった。地元では名士だった一家でした。
子供にいろんなブランド服小さいころから着せてさ。見栄っ張りの人だった。
買う、着るは本人たちの勝手だが、家業が倒産しても相変わらず親子そろって贅沢三昧？
と聞く。

身についた習慣だから直らないのか、ただ単にアフォなだけなのか・・・

>>574
テレビ越しだけど、素材も安っぽく見えた。
1000円の服とどこがどう違うのやら。

あぁ、俺がそうだよ。しかたねぇじゃねぇか、金持ちなんだもん。
庶民と同じダ○エーの５００円Tシャツなんか着せたくても
着せられないないんだよ。悪かったな。

子供が望まないならそこまでしてお洒落させんでいいと思うけどね。
でも、もし仮に自分の子供が服一式子供ブランドにしたいって言い出したら
やっぱ買ってあげるだろうな、その代りおもちゃは一切買わないって約束するけど
自分から言い出す子供はおもちゃへの興味が服に移っただけだよね？
おもちゃ代も結構かかるし、別に子供から着たいって言い出すなら良いよね…。

それにしても最近の子はマセてるんだなあ…。

子供服ほど不経済なモノは無いと思うけどな。
子供って、すぐ大きくなっちゃうから、どんどん買い換えないとならないでしょ。

そんなもんに金かけられるからこそステイタス、というのが
そういう購買層の思考回路なんじゃないか？

ジュニアブランドと言われる服を見たけど、ひどいデザインだな。
ミニモニの舞台衣裳に騙されてるのか？
あんなキモイ配色（ex.ピンク＋ライトブルー）なんて、色覚異常者や精神異常者でも
着ないようなセンスだぞ。

仮にいくら金を持っていたとしても、あんなブサイクな服は買い与えない。

>>580
生活レベルすべて高ければ自慢にもなるだろうが、
子供の服だけが高いというのは滑稽以外何者でもないよね。

まるで車に数百万つぎ込んでボロアパートに住んでるのと一緒。

センス悪すぎ。

小学校の時に、蛍光グリーンｘ黒のエアロビ姿で登校してきたアホ女がいて、
なんかの罰でぞうきんがけさせられてるのに藁他。あと何故かレースの手袋で
授業受けてた奴とか。１０年前だけど。

＞５８１
ああいう服着て育った子は大人になると
どういう服着るんでしょうね。

亜ロバろー座とか

最近の小中学生にはああいう服が流行っているのかね。
やたらと高い割には…逆に安っぽく見える。
もうちょっと格好良い服を着せてやれよ、親。

というか、みんな同じ格好をしているような気がするのだが。
似たり寄ったりしすぎ。

デニムのスカートに星とかついてたりね。
軽く1万はするんだろうな…

ユニクロの服で十分です。
何故そんな服買うかなー？

何でそんな無駄なことにかけるお金があるのかなー。
テレビに洗脳されて思考停止になってるのかなー。

うちの娘中学生だけど周りの子もあんな格好してる子はいないよ？
一部じゃないかなぁ？

ブランド物を着せるより、身の丈あった安物の服をどうかっこよく着こなせるか
を教えられないのかな。８万かけて、こどもの「ありがとう」の言葉、買うなよ。

子供いないし別にどうでもいいけど、間違った方向に
甘やかすのだけは止めて欲しい。
周りに迷惑かけてるのに、伸び伸び育ててると勘違い
してるJOYみたいな親とか。

お金が有り余っているならいいが、うちにはそんな余裕なし。
そんな服買う金があったら、滞納している年金払うよ。

テレビも見たけど　そんな裕福には見えなかったけどなー。

このスレって安い生活してそうな人が多いね

>>158
私の家貧乏でも裕福でもなかったけど、親が服装に興味を持たず
服の種類もあんまり無く、着古してよれよれの服装が多かった。
なので子どもの頃２年くらいぬるいいじめにあった。
（ぬるかったんで、服の事言われるとムカッときてプライドが刺激されるくらいだけど）

あのあともずっとファッションコンプがあって、店に行くとすごく緊張したな。
「自分は場違いだ」「自分が何きても似合わないかもしれない」「高い服は恐い」
それからほんの少し（半年くらい）ブランド着てる自分って人より優れてる
って思った期間があって（それでも安い方のブランドだけど）、
それから「何着ても自分は自分。本人がかっこよければシンプルな服も決まる」
とやっと納得できるようになった。

ブランド着せなくてもいいけど、ある程度、親は子供を気にかけたほうがいいかもね。
ちなみにブランド自慢してたその子は名門私立中学中退してDQNの道に進んでる。
思い出すのは「アタシの服○○！○○！ブランドだからあんたらとは違うの」

親はバブルに踊らされて喜んでた人達ですから。
どんな育て方したのか勉強は出来ても、常識知らんガキ多いな

毎週、無料戸別配布される冊子？みたいのがあるんだけど、
その中の「譲って下さい」コーナーで
「女の子がいます。周りのお友達のほとんどがブランド系の洋服を
着ていて、我が子にも揃えてあげたいのですが余裕がなくて出来ません。
不要になられたブランド系洋服をお持ちの方、無料でお譲り頂けないでしょうか。
大切に着せて頂きますので是非ご連絡をお願い致します」
ってのがあったよ。
そこまでせにゃならんものか・・・。

子供幼稚園だけど、ブランド服着せるよ。
ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞのフリマや古着屋で買った安いのもあるし、
ブランド云々より可愛いかどうか、子供に似合うかどうかで選ぶ。
周りのお母さん達もたいていそんな感じだよ。
なにがなんでも高級ブランドばっかり！とか、
安物ばっかり！とか極端な人は、あんましいないと思うけど。

ヨーカドーで充分かと思われ。
それでも高いと思ってる。
バーゲンの時にまとめ買い。
だって子供の服でしょ。
着安さ（＆シンプルデザイン）でいいでしょ。
一着１万以上の子供服買うって…
楽しみがそれだけの母親なら、あえて何も言わん。

夏は安いＴシャツでもなんでもいいんだけど、
冬のコートなんか、軽くて薄くて暖かいのはやっぱ高いよ。
モコモコのダウンや重ね着しまくりじゃ、
公園で遊ぶのに動きにくいでしょ。

私が幼稚園児くらいの時点で既にうちのおやっさん
年収2000万オーバーだったらしいけど、
ジャスコ・ヨーカド−・セシールのﾄﾘﾌﾟﾙｺﾝﾎﾞだったなあ。
飛び抜けて成長が早かったのもあるかもしんないけど
常にデレデレのTシャツ・トレーナーに短パンかGパンだった
(多分親はこの子どこまでデカくなるんだろうと危惧していてデレデレサイズ
ばっかり買い与えたのだと思われる)。
今思えば黒いベルベットのお嬢様ワンピとか、たまには着てみたかったわん。
大人になってからじゃ着れないデザインって、やっぱりあるもんね。

だからこそ以前のｺｷﾞｬﾙみたいな16、７でやればいい格好をしてる子
見ると気になっちゃう。胸なんか無いのに露出して、ベアトップとかホルター
ネックとかｱﾕみたいなウィッグ被ってるのとか。ホットパンツとかさ。
ヤバい変態も多い時代にこの子の親何考えてんの、非力な所に露出させて
強姦してくれって発信してんのかしら…とか心配＆やや軽蔑してしまう。
そういう格好する・親がさせる子って大抵結構お目目ｸﾘｸﾘしてたりしてかわいい子だし。

自分はバイトするようになって、初めてブランドの服を買ったなー
雑誌に載ってるのと同じ服を手に入れられて感動したよ。
そういう風に、ブランドに憧れるのも気持ちはわかる。
けれど最近の子供･親のブランド信仰みたいなのは歪んできてる気がする
ああいうのって子供が着たがるから、高くても仕方なく親が買っているのかと思っていたけど
親が率先してるってのもあるんだな･･･

ジュニア系ブランドの流行で、自分が好きだった「ﾍﾞﾃｨｰｽﾞﾌﾞﾙｰ」（ｴﾝｼﾞｪﾙﾌﾞﾙｰとは全く別物）
とかがすっかりﾘｱ消･厨ブランドになってしまって悲しい･･･
以前はもっとデザインや色使いも凝ってて可愛くて、
高校生以上でも着れる服が多かったんだけど（派手だから一般受けはしないけど･･･）
最近は原色バリバリの色使いに、ブランドロゴプリントが入っていればいい！みたいな安っぽい服ばかりに。
ブランド名がカタカナで入ってるＴシャツがあって萎えた･･･小学生にもわかるように、ってか？

>>602
うちの親は年収1200万で母の趣味で
私は服はバーバーリー、ラルフローレン、下着はワコールジュニア
着てました。ブラウスにチェックの巻きスカート風キュロットとか。
4ヶ月に一度くらいデパート行ってまさに母の着せ替え人形でした。
あの頃はよく「オシャレね」と友達の母上に言われた。
今でもワコールジュニアのパンツは送ってもらってるけど（ｗ

>>603
ベティーズブルーはそもそもリア厨ﾌﾞﾗﾝﾄﾞだと思うが…私が若い頃から。
あとスーパーラヴァーズだのクーデターだのヒアゼアだのも。
アルゴンキンはこないだ通ったら全然変わってお子様服になってた。

　

逆に貧乏人の方がこだわっている気がする。親がブランドモノ買い揃えられないから、安い子供用のブランド買い揃えて自己満足している気が・・親が共稼ぎとか、親の財布だけブランドとか（藁いかにも無理してますってミエミエ

ブランドまとった餓鬼なんか
誘拐されてもしょうがないな

>>608
左様！

うちの子が今日着てったＴシャツは
３６０円だぜ！！！

ジュニア「ブランド」ちゅうより、ジュニア「メーカー品」に見える。

＞６０４
結構普通じゃない？うちもずっと私立に行っていたから周りもそうだった。

私立だと多いよね…うちは片親なのに私立にいかされて虚しかったよ。
しかも親は水で稼いでるくせに服買ってくれなくて
余ったお金は全部親の贅沢費に消える…。
ブランド物に熱を上げる友達と
グッチのバッグもって出掛ける母にはさまれて
自分はフリマやリサイクル店で買った安いものばっか持たされて
おもちゃさえ買ってくれなくて…何とも言えない気分だったよ。
そのせいか変なブランドコンプレックスってのがあるし…
変にケチケチされて後々自分みたいになにかしこりが残るより
好きなもの好きなだけ買ってもらった方がその子のためなんじゃないの？
少なくとも小さいうちは…。
過剰な贅沢ってのは身を滅ぼす気がするけど
無理しない範囲でだったらブランド物着せてやっても全然構わないと思う。

どれくらいの洋服からブランド物って言うのだろう・・・
例えば、むーじょんじょんとかコムサイズムは安いけどブランド物と言うのだろうか。
価格的にはスーパーの服と変わらないけど。

親のポリシーと言うか説得力がない状態で、子供に我慢させるのは
よくないってことじゃないの？親と子供との信頼関係といっても
いいけどさ。
我慢させられて後で爆発っていう人は我慢に納得いく理由がなくて、
親を信じられなかったからだと思う。
613の気持ちはわかるけど、小さい頃に好きなもの好きなだけ買って
もらえるのはあまりいいことと思えない。望みがかなえられるのが
当然の状態ってこわいことだよ。実力もないうちから。

うちは余裕がなくて、親も新しい服なんて滅多に買わないし、遊び
関係にも全然お金使ってなかったから、いろいろ貧乏臭かったけど
恨んでない。がんばって（多分）稼げる方になったけど、金銭感覚
は変わらない所があって、小さい頃からの刷り込はコワイなと思う。

この手の雑誌の読者なんだろうね。
ttp://www.kids-deview.jp/PC/

最近デパートの礼服売り場とかで気の違った様なサテンとチュールてんこもりの
お子さまドレス見かけなくなったな。
ピアノの発表会とかあんな子だらけだった気がしたけど。
TV見てると共産圏や発展途上国のお祝いごととかで子供があの手の過剰な服を
着ているのが見れるけど、日本からはいつの間に消えたんだろ。

ピンクのシルクタフタとかでパフスリーブのドレスだよね？確かに最近いないね。
私が子供の頃(15年程前)ピアノの発表会とかで着てる子結構いたんだけど。
私も発表会出たけど、コットンのシンプルなノースリーブワンピースに白いレースあみボレロって格好で
子供としてはドレスが羨ましかった。まぁ、今となっては良い思い出だけどね。

ウチの親は、私が女の子らしく赤いカーディガンとか欲しがっても「子供には似合わない」で一蹴。
持ってる服は黒やグレー・ベージュ・臙脂が多かった気がする。
当時はもっと可愛らしい格好したかったけど、今写真を見ると恥ずかしくなくていいのかも。
色黒でブサイ私のような子供がフリフリワンピ着てたら痛いし…

ブサだと痛いね。

>>614
湯ニクロも雑誌によってはブランドに分類されてるよね。
個人的には激しく(ﾟДﾟ)ﾊｧ? なんだが‥。

「ここから上がブランド」とか言い出すと非常に馬鹿馬鹿しいことになります。
詳しくはファッション板で。