スレを立てるまでに至らないささやかな疑問・質問35

HP作製ソフトは何がいいですか？
やっぱりIBMのホームページビルダーがベスト？

>>702
ごめん、アウトルックex使ってないからわかんないけど、
多分そんなことされたらキレる‥とまではいかなくても不快だなぁ。
どうしても通知が必要なものなの？
でなければ「見たら返信してください」で済むと思うんだけど。

皆様レスありがとうございます。
699さんの方法で、コンセントを一度抜いてリセットしてみたら
甦りました。さっきチャンネルを合わせたところです。
私の不器用さでは、分解したら二度と元に戻せないと思ってました。
感謝します！

>>702
ツール→オプション→確認メッセージ→開封確認メッセージの要求

新作DVDを借りたら
日付が間違ってて14日返却のレシートが入っていた。
本当は一泊返却なのに。これっておいしい？気付かなかったとえば1週間借りててもOKだろうか？

>>708
ＯＫ

洋からし・和からし・唐からし（これは鷹の爪ですね）
の違いを教えください。


今日おでんだったので、ふと思いました。

>710
ttp://www.totalfoods.co.jp/tfk-food_spice2.htm

>709
そう？
でもバッチリ新作コーナーに置いてあったからなぁ。
気付かなかったと言っても疑われるに決まってる。。
ま、レシート打ち間違える方が悪いか。

>711
素早い解答ありがとう

勉強になりますた

>707
私もちょっと確認してみようとおもったら、そんな項目がなかった。
IEのバージョン6からの機能？使っているのは5.01だからないのかな？

>>704
html辞典買うか、
http://www.kanzaki.com/docs/htminfo.html
http://tohoho.wakusei.ne.jp/wwwbeg.htm
この辺で勉強しながらメモ帳なんかで作るのが最強。

http://validator.w3.org/
http://htmllint.itc.keio.ac.jp/htmllint/htmllint.html
そしてこの辺で文法チェック。

少し遠回りかなと感じるかもしれないけど、
あとでほぼ間違いなく後悔しないで済むよ。

どうしても効率を求めるなら基礎知識を身に付けた上で、dreamweaver。

逆にhomepagebuilder、Frontpage、wordは3凶。やめた方がよい。

>>714
うちのIEは5.5なんだけど､違うのかなぁ。
一番上のバーのツール(T)からなんだけど。
IEに詳しい人､フォローおながいします。

ＩＥではなくてアウトルックでは・・？
メールの話ですよね？＞開封確認

>>716
IEの話ではなくOutlook Expressの話ですよ。

>>715
ありがとう。
なぜホームページビルダーはダメなのですか？

質問。
写メールで、映りが良く撮りたいのですが、
コツなどあれば教えて戴きたく存じます。

ID変わってるけど707です。
「開封確認メッセージの要求」について説明してる所を見つけたので貼っときます。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~onajimi/mail_outlookexpress03.html
ttp://dekiru.impress.co.jp/circle/2001/01/05/

あらら､ぼけかましたみたいですみません。逝ってきます…

ちなみに使ってるプロバイダーはAOLなんですが。

707さんどうもありがとう。
貼ってくれたリンク先、面白そうです。ちょっと逝ってきまつ。

>>719
715さんじゃないですが、
ホームページビルダーは余計なゴミタグを吐きまくるのでお勧めしません。
この辺について詳しく知りたければWEB板にいってみると良いよ。

なんて声もよく聞くけど。
ワードが手元にあるならそれで作ってみたら？
それで、本当に不具合感じるなら金出して他の買うもよし。
昔の人間じゃないんだからタグ手打ちなんてやってられないし、
ゴミ吐くから何？って思うよ。

私の友達が初めてサイト開いたときはホームページビルダーいいよって言ってたから
素人にはいいというか好みの問題って感じではないでしょうか。

>>726
ワードで作ってみた事あるの？
すごい事なるけど（w

>>728
http://kalobby.s2.x-beat.com/
うちのところ。気分でドリームウィーバも時々使うけど、
ほとんどワードのみ。
何か不満あったら指摘して。（下らない煽りとかじゃない）

>>729
HTMLファイルの容量とか比べてみたことある？

私から言わせれば、ホームページビルダー買うのはお金の無駄。
思い通りにならなくて四苦八苦してる人とか実際いるしね。
無駄にファイルサイズばっかりとるし。

数キロのレベルだしね。
頑張って大きいページ書いたって、HTMLのサイズなんて
きにする程のことないと思うけど。

メモ帖に手打ちで作ってる私は一体・・・
ソフトが買えないビンボー。

パソコンのＨＤＤ容量、メモリが少なくて
たとえソフト代出せても
これ以上重そうなソフト入れれない〜〜
ドリームウィーバーって最近よくあちこちで聞きますね。
いいなぁ。ほすぃ。

>>731
禿堂

>>732
別にあなたが重いページを作るのが構わんが、
人に粗悪品薦めるのはどうかと思うよ。
金の無駄。

なんだ、中身ないのに語りたがりで日本語通じない人だったのか。
凄い時間無駄にした気分。

> 昔の人間じゃないんだからタグ手打ちなんてやってられないし、

私はテキストエディタでいちいち書いてます。
でもね、慣れるとほとんど時間はかからないです。
むしろ作成ソフト使うより断然はやいですよ。
出先なんかでもOSやソフトに制限されず簡単に修正、更新できますし。
新しいページを作ろうと思っても、
いったんレイアウトが決まれば頭の中で自然にHTML組み上がっちゃいます。
そういう自由度があるんですよね。

> ゴミ吐くから何？って思うよ。

人それぞれですが、明らかに無駄なものはいらないと私は思います。
それに、作成ソフトはかなり間違ったソースを吐きますしね。
部屋にゴミを溜め込むのは個人の自由だし周りにそれほど迷惑はかけませんが、
ホームページは人様に見てもらってなんぼだと思っているので…。

すんごいレスついてる上に、既に話題は終わりかけてた…。

>>728
しかも、本名を公開されてる方とかよくいますね。w

>>735
別に怒らせるつもりはなかったんだけど。すまんね。
中身がないのは、あなたの方だと思うけど（w
もうちょっとお勉強したら？

こういう展開イヤン

>729
そのページの内容の方が気になった(ｗ

業務でやってるわけでもない人にコードの品質を求めるのは酷だと思うが…。

>>704
取っつきを考えるなら「周りに流される」のがベストだと思います。
お友達がビルダーを使ってるならビルダーを使うのをお薦めしておきます。

こんな話題で喧嘩するなよ。

>>739
怒らせるつもりはないといいつつ下２行で怒らせようとしているなもまい!

＞７４２
そうですか・・・。
まずはメモ帳でやってみて、それでダメだったらビルダーに・・・
ソフト入れると起動するのも遅くなるしハードディスク取られるし、
あんまいいことないよね。。しかし、ビルダーは新バージョン出たようだ。
あれは使い易いのだろうか？

>>744
怒らせるつもりはなかった（過去形）んだけど、
煽ってみたくなったんです。ｽﾏｿ

>>745=>>704
ビルダー使うんだったら、どこでも配置モードはしない方が良いと思う。
ブラウザによってはグチャグチャに見えるから。

↓でWEB製作板で質問したら？
★★なんか　質問ない？★★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1016854114/l50

亀レスだが。
>>719
これまでにみんなが挙げてくれたような理由から。
それをふまえて導入するしないは自分次第ってことだね。

>>742
業務でやるひとこそソフトで量産するのでは？
仕事でないからこそ基礎からやったほうがいいかと。
経験談と言うか、周りを見ていてつくづくそう思うんだよね。

webpageは作成者だけが見るものじゃない。
色んな環境でアクセスしてくる訪問者に心地よく見てもらってこそ
意味があるんじゃないかと。つまり736さんの後半部に同意。

そんなに厳格に書く必要はないとは思うけどね。

>>746
そうだそもそも最初からWEB板で聞け704