【モラル】ｶｰﾄの荷台に子供を乗せる/2台め【考察】

スーパーなどの買い物用カートの荷台部分に子どもを乗せるのは、新常識か非常識か？
なぜ、こんな事象が目立つようになったのか？
どうしても乗せなければならないのなら、もっといい方法はないか？
　
　自分と違う主張には脊髄反射しないで、まず深呼吸。
　オトナの姿勢でマターリ語り合いましょう。

前スレ＝【味噌糞】ｶｰﾄの荷台に子供を乗せる【一緒】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1028455169/

否、自分が乗るべし！

１さん乙彼。ｱﾘｶﾞﾄｰ。

>>2
そういうあなたは、まず前スレの過去ログ読んできてね♪

おお！いつの間にか立ててくれた親切さんが！
１さんアリガト！！
で、あげたらいけないんですかね？いいんですよね？ｵﾄﾞｵﾄﾞ

>>5
あげていいと思うよー

1さん　乙！
ﾏﾀｰﾘ語り合いたいもんだが、どうなる事でしょうな

きのう初めてカートに乗ってるガキ見ますた。
小学生くらい？
ﾋﾞｸｰﾘしますた。

昨日ｽ-ﾊﾟ行ったら珍しいことに､誰もｶ-ﾄに子供乗せてなかったよ
ﾀﾏﾀﾏと思うけど､いつもだったらｶ-ﾄに乗せるだろ-ｵﾊﾞ厨､が2人の子供をそれぞれ専用ｶ-ﾄに乗せてﾖﾛﾖﾛ頑張ってた
もしかして効果あったのかも

今日もいたよ〜
座席付が大きいほうのカートの座面に立たせている親。
座面が大きいんだから、お尻が入らないなんて事も考えられない。
（うちの子はお尻が大きかったので、小さい方は入らず、カートは早々にあきらめましたが）

ああいうのを見ると、親も子もバカ面に見えてくる。

なんか言ってやろうかと思ったら、私が並んでいたレジが
何をトラブっていたのか、その親子の方が先に会計済ませて帰っていった。

みなさん、よく「見かけた」とか「見つけた」と
言ってますけど、注意してます？
もし「見つけた」だけで済んでしまったら、ただの野次馬かと。
煽ってるみたいでｽﾏｿ。
でも、「見つけた」って騒いでるだけじゃ、ダメだと思うの。

まぁ、こんな世の中ですから、注意がゲンコツやナイフで返って
くること有りますので、見極めが大切ですが…

もし注意できなくても、店員＆警備員に通報しますた、とか
「お客様の声」みたいなアンケートはがきに書くのもいいんじゃないかな。

私？ちゃんと注意しますよ。
でも、相方の方が検挙率高いです。
なんか悔しい。（´･ω･`)

一昔前のゲームなんだけど、
カートに赤んぼ乗せた主婦が敵キャラで出てきたのを思い出したよ…。
こいつに見つかると突進してくるの。
まさか日本の社会にこういう人がはびこるとは思いもしなかったわ。(;´Д｀)

>>12
私の相方の書き込みかと思った。ｗ
私が「検挙」すると、いつも、なんだか妙に悔しがってるから。

陰で言ってるだけじゃ、伝わらないんですよね、やっぱり。
相手によっては、面と向かって言っても逆ギレするばかりで通じないこともあるけど、
どうしていけないのかをこちらが冷静に言えば、わりと聞いてくれるみたい。
睨んでるだけじゃ通じないことがよく解ってから、見かけるたびに注意するようになりました。

不思議なのはね、カートに乗せてる親自身に文句を言うより、乗ってる子に、
目の高さに合わせて「こういうのはいけないんだよ、解るかな？」と静かに言う方が、話が通じやすい。
子どもの方がよほど理解するんですよ。
親の方が、自尊心が傷つけられるというのかな、注意されたことで頭に血が上ったりするせいで、
素直に話を聞けないのかもしれません。

>>12
　前スレにも書いてるひと居るけど、直接言ってるヒト結構居ると思う…。
　にらまれたり、殴られたり、逆ギレされたり……。
　でもホント直接言っても効果のあったためしがないわ。
　一度注意すると今度会ったときにも睨まれるしね…ウチュ。

--------★復讐屋・駆込み寺・悩み事相談室★--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・電話番号調査・戸籍調査・等など★
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/i　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/　　★何でも気軽に相談OK！　
---------------------------------------
ＬＩＮＫ→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------

カートに子供を乗せてる親を注意する・・・・・
相手はいったい何歳なんだろう？
子供がいるってことは
ソコソコいい歳なんだよね？
とりあえず義務教育は終了して
成人式は済んでるのかな？
そんなイイオトナに
注意書きにデカデカと書かれている事を
あえて他人が注意してあげないと気がつかない現実
食品を乗せるかも知れないカゴ部分に
土足の子供を乗せても平気な神経
事情があれば許されることなんですかねえ？
そんな事情なんて
本当に体の不自由な方にしてみれば
「単なる逃げ」でしかないのでは？
もうすこし自分の頭で
社会の常識に照らし合わせて
よーく考えてみない？

逃げ腰って言われても、
逆恨みされて、いやがらせとかされるかもしれないからな〜
たぶん遠目に睨むくらいしかできない、くすん。

だって、また会ったりしたらちょっとやだな、
もう二度といかないような、遠くのスーパーでなら注意してみたい。

皆さん、効果的な注意の仕方おしえてくださーい。

一度だけ注意したことはありますがその時は
「あんたに関係ある？」って言われて
「カートに注意書き載ってありますよ」といったら
「はっん」と吐き捨てとっとと買い物続行されました。

それからは、わざわざ言って嫌な気分になるならもういいやと
見て見ぬ振りしてましたが、それもちょっと違うなぁと
思ってます。

注意したいですが自分の場合、大体相手より年下（20）なので
「ガキがなに言ってんのよ」てな感じで済まされる可能性もあるのが
怖いです。その時も、なんか馬鹿にした口調で言われたので･･･

まぁ幾つであろうと、理解してくれる人もしない人も
いると思いますが、
出来るだけ、ケンカを売ってるような言い方にならない
皆さんの注意の仕方、おしえてくださ〜いっ

＞14＞目の高さに合わせて「こういうのはいけないんだよ、
解るかな？」と静かに言う方が、話が通じやすい

これも良さそうですね。相手が親じゃないし。。

非常に個人的な見解ですが
カートのカゴ部分に子供を乗せる親って
絶対確信犯でやってるよね
悪いことはわかってる
土足で乗せるなんて悪いに決まってる
そう思いながらも
やる神経
一昔前なら「オバタリアン（死語）」って言われてるような存在だな

年代的に、オバタリアンに育てられた人が母親になりつつあるのでは？

胸に手を当て、自ら全く何の罪もない者だけが、石を投げられる。
そう教わってきたので、自分には出来ないな。カート乗せごときで断罪なんか・・・。

エライ人に任すわ。

>all
どなたか断罪してますか？

>19
レジ待ちの時なんかに乗っかってる子どもに向かって
「ココに乗っかってて落っこちてひどい怪我した子、見たことあるでー、
気いつけやー。」と言う。
>22
汚いとかそういう事より以前に、危険なのですよ。
ふと欲しいものがあって手を伸ばしたときにバランスを崩して
変な落ち方をしたら、結構な怪我をすると思う。

その次に来るのが、他者の管理しているもの（公共物）の
使用に対する頓着の無さかな。
私としては。

カートのかごにのせたあげく、レジでレジ台の上に土足で乗せて
ポイントカードを「ここに入れるんだよ〜」とか言って子供に
ポイントカードの機械に入れさせている金髪ババを見たよ。
レジのお姉さん、とても迷惑そうだった。
「汚いじゃん！」と口まで出かかっていたが、隣にいた、幼児の
母親と思われるこれまた金髪の人がいたので、躊躇してしまった
私は小市民・・・

「あのお子さんはカートに乗せないほうがいいですよ」
とやんわり言ったら、キレはされなかったけど「はぁ・・」
というリアクションでソフトに無視。以来注意してない。
行くスーパーってほとんど決まってるから
また会っちゃったら気まずい。
なんでマナーをまもらない人に遠慮してんだろ
と情けなくなるよん。
気にならない人もいるだろうけど
やっぱり気持ち悪いよー。
　ところで取材にいった人、どうしたんだろ？

>25
　レジ台の上まで土足･･････さすがにそれは見たことないですが、
　ヒドイですね。
　うちの近所ではサッカー台･･･でしたっけ？袋詰する台。
　そこに子供が腰掛けて並んでたりたりしまつ。
　混んでる時間帯はかなり邪魔なんだけど、母親は自分が袋詰め
　するスペースがあればそれでイイのね･･･。

　
カートとは関係ないのでサゲ

しかし、注意ってなかなか難しいですよね。
タイミングって大事だし。

先日始発電車を並んでいたら、隣の列の先頭に並んでいる女の子のところに
待ち合わせ遅れてきたらしい友人が３〜４人割り込んじゃったんですよ。
注意したいけどもう電車来るのに自分も早くから来て
せっかく並んだ列を離れるのも悔しいし･･･
等々思案しているうちにタイミングを逃してしまいました。
ｽﾚﾁｶﾞｲですけど。

歩きタバコ禁止も条例で決まったことだし
注意するのも区の職員だからまだ聞いてくれるのかな？
条例で決まったからといって、普通のOLがオッサンや怖そうな兄ちゃんに
なかなか注意できないですよね。
店員さんによるカート乗せの注意も、たいして聞いてくれないそうですね。
一般人が一般人に注意すると>>22みたいに言われちゃうし。

むつかしいです。

生活板のマナーに関するスレッド（カート・電車・ミュールの音等）をざっと読んだけど、
すんごく嫌な感想を持ってしまった・・・

迷惑って掛けたモン勝ちなんだなぁ・・・って。

迷惑を掛けた方は「ﾌﾝﾌﾝﾌｰﾝ♪」とストレスを感じることなくすごしていて、
マナーを守って生活してる人だけが、イライラしたりぺしゃんこになっている。
かといって、好き勝手に行動して、他人から後ろ指さされるもの嫌だし・・・

父親らしき人に注意をしたら、「俺、字が読めないからぁ」と言われた。
小学校レベルの学歴もないのか？

＞30
（ ﾟДﾟ）・・・・・

店員が注意しても聞かなかったらそのスーパーへの出入り禁止！！
くらいの対応をしてくれたらいいのにな･･･。

だってスーパーだって不衛生になっちゃったり子供が怪我したり
したら迷惑でしょ？？
それが原因で他の客が寄り付かなくなったら大変だよー。
ちゃんとした対応をしてくれるスーパーなら良いお客さんは安心して
ずっと通ってくれるよー。
だからもっとしっかり注意して欲しい。

あまりにも客にヘコヘコしすぎてると思う。

ごめん　テスト

テスト

>>22>>23
悪いか悪くないか、もっといい方法はないか──から考えようってんだから、
断罪してるとは言えないと思いますけれども。
まぁ、人によっては自分の判断で、
この手の議論に近づかないようにすることも選択のひとつかと。

>>26
昨日打ち合わせに行くようなことを一昨日書いてましたね。
あくまで「始めの一歩」だろうから、そんなにすぐには結論出ないと思うよ。
私も雑誌編集者だから、なんとなくわかる。気長に待ちましょう。

カートの荷台に乗せることがどうこう言われ始めたのは
実際怪我をした子どもがいて、それであちこちの店で張り紙を始めたんだよね。
それが「こんな所に土足で！」というモラルの問題とごっちゃになってるね。

「だったら乗せないですむ方法を考えてよ！」　なんてのを見かけたりするが、
それは根気強く言い聞かせる、それが家庭の教育力というもの。
赤ちゃんがシートベルト嫌がってても今ではつけさせてるでしょ？
そのつど、「ここには乗ってはいけないの、落ちたらとても痛いから。」と。
泣いてもわめいても床に寝転がっても辛抱強く続けること。
分かるようになるまで買い物は短時間で済むよう、工夫すること。
私は献立ノートをつけたり、宅配サービスを利用したよ。

--------★復讐屋・駆込み寺・悩み事相談室★--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・電話番号調査・戸籍調査・等など★
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/i　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/　　★何でも気軽に相談OK！　
---------------------------------------
ＬＩＮＫ→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------

ここのスレ読んでから気になって、スーパーに行く度カートの表示を見るようにしてたんだけど、
必ずといっていいほど、図入りで「カート（のかご部分）に子どもを乗せないこと」と書いてありますね。
今までのところ、調べてみたのは、関東地方でチェーン展開してるスーパー
「ライフ」「イトーヨーカドー」「ダイエー」「よしや」「ベルク」「マミーマート」「紀ノ国屋」「丸正」
「たまや」「Santoku」「松坂屋ストア」「マルエツ」「西友」「ザ・ガーデン」「小田急ＯＸ」「東急ストア」
「東武ストア」「京急ストア」「京王ストア」「そうてつローゼン」「リブレ京成」「明治屋」「ジャスコ」
…こんなところでしょうか。
※「成城石井」は店舗面積の問題か、カートの設置なし。
紀ノ国屋に至っては、図入り＋日本語・英語併記で「PROHIBITED／禁止」の表示。
禁止と言い切っている分、断固とした姿勢が感じられました（笑）

これだけ表示してあっても、乗せる人は乗せるということなんですね。
禁じられてるのはわかった上での行為でしょうから、理解して（やめて）もらうには、
よほどのアプローチじゃないと効果がないかもしれません。

もっとも、私がカートに子どもを乗せている人を見かけたのは、「ベルク」と「リブレ京成」だけでした。
時間帯や地域性もあるのかな？

小学年低学年くらいの男の子が
カートの下段に、そりゃもう上海ザツギ団顔負けの柔軟さで潜り込み、
ひたすらゲームボーイに励んでいました。
すごく込んでる時間だったので、
回りの人々は結構彼（カート）にがんがん当たりながら
買物をしていました。
私は気になってちらちらと見てしまってたのですが、
親は、通路のまん中にカートを放置したまま、商品選びに行ったりもしてて、
「すごいな〜、親も親だけど、平気で身体折って乗ってるガキもガキだ」って
別の意味で感心しちゃうくらいでした。
（ま、「超格好悪い根性のあるやつ」認定ってことで）

何やったって人の勝手だっていわれればそれまでだけど、
それは大人の理屈で、
保護下にある子供が他人に後ろ指さされないように育てるのが
筋の通った子育てじゃないかなと思ったりしました。

子供にゲームボーイやらせたかったら、
休憩用のベンチにでも座らしてやらせなさい！

>38
うちの近所のスーパーは概してカゴしか乗らない小さいタイプの
カートばかりを使っています。都市部で店が狭いせいかな？
カゴのみ乗せるスペースとしっかりした作りの子供用のイスがついている。

しかも￥100入れないと使えない仕組み（Fuji）。
帰る時にはそのお金は戻ってくるんだけどね（図書館のロッカーと同じ）。
これも、いいかげんな使い方の人（盗んじゃう人とか）への抑止力があるみたい。

そんなわけで、ないスペースに無理して子供を入れようとする人はいません。
カートに子供を入れるのが危険と認識のある店は、効果のない注意をするより、
これくらいの予防措置をするほうが効果あるんじゃないかな？

私自身は、カートに子供を入れているのを見たのは、以前住んでいた
田舎にあった大型DIY店くらいだなぁ。
そもそも泥まみれのものを入れるし、重いものを入れる想定で作ってあるから
幼児くらいなら入れて運んでも倒れたりしない。
そのせいか店員もまわりの大人も無頓着（w。

>>38
すご…何のお仕事してる方でつか？（ｗ
よくまわったねー。

>>40
うちの近所のスーパーもかごしか乗らないタイプの小さいカートですが、
乗せてる人は商品と一緒にコドモを詰め込んでますね。
しかも　上　下　２　段　で。（呆
確か、前スレで「スーパーのカートに乗れるようになりました」の写真をＨＰに載せて問題になった人も、
かごを乗せるタイプのカートにコドモを乗せてたんじゃなかったっけ？
返金式というのは、抑止力にはなるかもしれない。

返金式、してほしいなぁ。
駐車場にゴロゴロ放置のカートがたまらん。
車止めの前に置いてるバカがいたんだ。
夜だったので見えなくて、ぶつかったよぅ。
修理に1万3千円ほどかかった。

いっそカートを、子供だけが乗せられて、カゴが置けないようにしたら、
万事解決ライオン丸じゃ・・・それじゃ意味ねーって。　（Ｗ

>>40さん、（fuji）ってあのフジですかー？
中四国に展開してる・・。うちの近所にもフジはわんさか
ありますけど、ドキュ度かなり高いです。違ってたらごめんよう。

>44
あのFujiとかこのfujiとかあるのか知らないけど（w
庶民向け下町スーパーですね＠横浜。
肉が他店よりちょっと高いなー。その分の品質はどうよ？って。
ちなみに安いのがｳﾘのFuji印の海苔と醤油は大はずれ。 (ﾟдﾟ;)激ﾏｽﾞｰ

駅前の個人商店街がまだ栄えているから、土地柄によって同じ系列店でも
雰囲気って変わるのでしょ。
ちなみにここは、新興住宅街に中産階級。あるいは、もともと
ここに住んでいる土地持ち（農家）で構成されてます。
そう言えば、同じダイエーでも高級新興住宅街にあった店は、売り物も内装も
ちょっとグレードが違いましたし。

返金式のカート、どうでしょう。

かごを元の場所に戻す抑止力（？）にはなるけど
子供を乗せなくなるとはあんまり思えない。

実家近所の量販店は返金方式でしたが、
子供乗せる人は乗せてたし、放置カートは少なかった。
ある日、サッカー台で荷物を詰めているときにカートが一時的に空になるため
人のカートを強奪して100円せしめようと言う魂胆のｸﾁｮｶﾞｷ様が居た。
親も自分の荷物詰めるので気付いてないし。
主人が「なにすんねん！」と一喝してくれたので事なきを得ましたが。
母親がすっ飛んできて「こんな子供に怒鳴ること無いでしょ！怖かったねぇ〜」
子供の手を引いて、こっちを睨み付けながら去っていきました。
スミマセンの一言も無しかよ！

余り過保護になるのもどうかと思いますが、放任してやりたい放題、
後で叱りもしないと言うのは如何な物かと。

スレ違いっぽいのでsageます。

返金式のはその辺に放置のカートがなくなったので、スーパー内の
「なんでこんなところに放置してあるの？」というイライラはなくなりますが、
子供を乗せなくなるとは限らない。
>>46みたいなクソガキにはどうしようもないですけど。というかこの親も
やっているから子供も真似しているんじゃないかと思ってしまう。

うちの近所のスーパーでは、逆に大き目のカートで、カゴを乗せるところは
カゴを支える最低限の鉄の棒2本が縦にあるだけなので、特に小さい子供
を乗せると危険です。
そのカートに最近変わったので、前よりはカートに子供を乗せる人は少なく
なったように思えます。さすがにカゴまで乗せるのはためらう人がいたよう
です。でもある程度の大きさの子供は乗っている…。

ウチの近所のスーパーは返金式のカートを採用していたが、客の「面倒くさい
（小銭をいちいち用意しなければならない）」というクレームにより、
フツーのカートになってしまった。
その途端に駐車場に放置カートが一気に増えて鬱...。
お客様の声カードに「放置カートが邪魔なので、前の返金式に戻して」って
書こうかなぁ。

そうだよねー。
どうしてさ、駐車場とかに平気で置いてくんだろう・・・？
その神経がわからん。

自分もバックで気づかずに車で小突いたことある！
子供２人と買い物バック抱えてても
絶対戻しに行ってるぞ！！

スレ違いsage

うちも自分の子に、かごの中には食べ物もいれるんだから乗れないんだよと言いきかせてますが
その横を同じぐらいの子がかごの中にはいったカ−トが通ると、どうしてあの子は乗っていいの？
と聞かれます。納得いかないですよね。自分はだめでよその人はいい。
あの子はいいと言われているかもいれないけど、うちはだめだよ。というしかありません。
こんな時みんなは子供に何と言ってきかせますか？

>50
あれは単純に「やってはいけないことをやっている人なんだ」と
教えればいのではないでしょうか？
「じゃあなんでやっては行けないことをやっているのか？」と聞かれれば、
「マナーが守れていない親だからよ」と本当のことを言えばいいと
思います。
2歳くらいからでも、子供はちゃんと理屈を教えればわかる（納得するかは
別だけど）から、変にごまかすのはよくないと思いますが。
理由をきちんと教えないと「おばさんがおこるからやめましょうね」的な
怒り方と同じになっちゃうので、子供が根本的に理解しなくなるような
気がします。

>>17
烈しく同意！！

自分は今２１でカートとはあまり無縁の買物が大半だが、見ててかなり嫌な気分。


あまりに腹立つから注意したいけど、自分はどう見てもたかが茶パツにピアスの小娘(しかも童顔)としか思われないだろうな…。
こんなナリだから外見で判断されて説得力持たないんだろうな…って考えてしまい、またしても注意出来ず。
最近は若い親から年くった親までＤＱＮ揃いで欝です。ブチきれそうッス。
誰か良い解決策無い？もうどうにもなんねーのかな…(´･ω･`)
長文スマソ。

お子さん可愛いですね、とでも言って勝手に抱き上げて、
返す時は問答無用で子供用のイスの方につっこんじゃえば？

>53
このスレで初めてワロタ。

>>53
いや、けっこう核心ついてるかも。ﾜﾛﾀけど。

>>52
私もソレ思う。「小娘が、ケッ!｣って言われそう。
自分は近所で客商売してるから更にツライ（´･ω･｀)

カートに子供を乗せてる親にもランクがある
（数字が大きくなるほどヒドイ・・・）
レベル１
子供は乗せているが、靴は脱がせてる。
脱がせた靴はカゴに入れず、親が持っているか食品を
乗せない部分に置いている。

レベル2
子供を乗せて靴は脱いでいるが、脱がせた靴はカゴの中。

レベル３
土足で子供を乗せている。

じゃあ昨日見たのはレベル1だな

>57ｰ58
お子さまは徹夜しちゃだめでつよ

>>57=>>58
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
バレバレの自作自演だなｗ

え、自己分析じゃないの？

>>61
自己分析だとしたら、はじめの「じゃあ」は必要ない。　不自然。

あたかも別人の様に書こうとしたから、「じゃあ」を付けたんだろ。

週末出掛けた帰りにスーパーに買い物に行きますた。多分9時ぐらいでした。

私が通路を歩いていると、目の前の細い通路から突然カートがものすごい
勢いで人が押していない状態で飛び出てきて、女の子に当たりました。
小学生ぐらいの男の子と女の子がカートでカーリングみたいに勢いをつけて
カートでキャッチボールみたいな事をしてたんです。（商品も入ってた）
だから当たった女の子も半分怒ってまたカートを思いきり滑らせていました。

親はなにしてるんでしょうか。
子供を乗せてた訳ではないけど常識が無いと言うか・・・。
「人や商品に当たるかも」とか考えられないんでしょうね。

私が目撃するのはいつも３番ばっかりですよ。
「カートになんか汚くて素足で乗せられないわ」とでも思ってそうです。
トイレへ入った土足で乗せていただろうな〜と思っても、レタスやキャベツは
入る大きさの袋がない場合、直接置く事になりますよね。

カートじゃない人は床にかごを置くでしょ？
それでレジに並んだら、床の上のかごを足で押しながら前進するよね。
で買い物が終わったら、そのかごを重ねておく
汚いと思わない？
たまに商品の上にかごを置く人がいるけど、
汚いし、パックなんかは穴が空いたりしそう。

>>51
更に子供につっこまれて
「やってはいけないことをやっているのに、なんで誰も注意しないの？」
と言われたらどうしよう…。
自分で注意できるかな。

>>64
　床の上のかごを足で押しながら前進

　･･････ゴメソ。どういう状態なのかよく分からない･･･。
　足で物を動かすようなコトはしないとおもうのですが･･･。
　もしそういう人がいるならその人もカートに子供乗せる人と同類では？？
　あと、カゴは、底に足がついてるよ。
　だから床においても食品が床につくことはないし、重ねたカゴを観察すれば
　分かるけどカゴの底が他のカゴの中にはつかないようになってまつ。
　

野菜はもともと地面に直接生えてるんだよん。キャベツも、レタスもね。
畑の中にはノラ猫も入るし、「イヌを散歩させるな」の立て札も立っている。

子供をカートに乗せるのはモラルや危険の問題アリアリだけど、潔癖もほど
ほどにしないと何も食べられなくなるよ。

トイザラスのカートは　子供が入っても大丈夫に出来てるよ。
アメリカに行ったとき　カートに入れてる人結構見たけど..

床の上に直接置いたカゴをカートに乗せるのと
靴のままカートに乗るのは同じような気がするね。
でも食べ物を乗せるところに足で上がられたら
私も不快感を感じるよ。

あと、おむつカバーしないで紙おむつだけの赤ちゃん
そっちの方が気になるよ。
スーパーの床の上に、なぜかウ○コが落ちてたことがあった。

床にカゴを置くことを良しとしているわけではないです。
私も実際は、やりませんし。
誤解まねいたのならごめんなさい。

床にカゴの件は、すこし話がずれるような？？
床において商品を選ぶことも、100％ないとは言えない訳で。
ま、その辺は不可抗力の時が多い気がするけど・・、
重いもの（お米とかさ、瓶類などなど）を選ぶとなれば、
低い段の棚からカゴに移すとき、
自分ならカゴを下に置くかもしれない。
軽いものでも、しゃがんで商品を選んだりすれば、
カゴが下につくかもしれない。
・・という訳で、「それはしょうがないよ、その程度は」って範囲だと思う。


再三、ここで言われてるのは、
悪いこと・常識はずれをある程度確信しながら、
自己都合（子供の為だとかなんとか。親のアホさも自己都合って言えばそうか？）で
「買う商品を入れてレジまで運ぶために店側が好意で貸し出してる専用カート」の
商品を置く部分に、子供を乗せるのは「是か非か」ってことで。

>>67
おっ、また来たか？

以前、近所のオー●ワで赤ちゃん乗せたカートを小さい子供がすごいスピー
ドで押して走り去って行った。
一瞬のことで何が起こったのか分からなかったけど。
赤ちゃんが怪我するかもしれないのに親は怒らないのかと不思議でした。


ちなみにそのオー●ワにはカゴが積んである所に”カゴのお持ち帰りはご遠
慮下さい”の張り紙が･･････。
店の前に駐車禁止の張り紙とともに三角コーンが並べられてるにも関わらず
それをわざわざ避けて店の前に駐車する車がずら〜り。
駐車場にたくさんのカートを放置プレイ。

･･････うちの近所ってＤＱＮ地域なのでしょうか。

>>74
ﾄﾞｷｭﾝなのかも…

そういえば、コインランドリーに服を乾燥させる為に行ったら、
ｲﾄーﾖｰｶﾄﾞｰの青いカゴに入れてきてたﾊﾞｶが居た模様。
スーパーのカゴ、かっぱらう奴って、何考えてるのかわからん。
お持ち帰り自由じゃないんだぞ。

>>50
子供の頃、同じようなことを母親に言ったことがある（ｗ
「あれは赤ちゃんがやること。あんたはもう赤ちゃんじゃないでしょ｡
それでも乗りたいなんていうバカな子はもう連れてこないからね！」
っていわれた覚えがある｡何故かそれで納得した｡
大昔なので今ほどDQNはいなかったと思うので
商品をのせるところに子供を乗せていたのではなくて
多分子供を乗せられるタイプのカートだったと思うけど。
とにかく「カート」に乗りたくてしょうがなかった｡
なんかすごくよく覚えてる。私の最も古い記憶かも（ｗ

ちょっと教えて欲しいのだけど、
カートに子供を載せるなって理由のひとつとして、「汚いから」っていうのがあ
るようだけど、実際問題、皆が使っているカゴと子供が座った状態（土足だけ
ど）のカートとどちらが汚いかを断言できる材料ってあるのかな？

煽りでも何でもなく、カゴって普通に使ったって相当汚れるように感じるから、
実際どれくらいの差があるものなのかぜひ知りたいと思って。

というのは知人に異常な潔癖症がいて、カゴにピッタリ合うサイズの袋を2枚
持参して、絶対カゴに食品が触れないようにしてる人がいるからなんだが。

ちなみに「危険だ」から止めろという意見には100%賛成。実際にカートから
墜落した子供も見てるので。

>>77　ゴメン、「堕落した子ども」に見えた…。

普通に使っている食卓の上と、
土足で歩いているトイレの前の廊下ぐらいに考えたらいいんじゃないの？

あえて言うなら、土壌から感染するたぐいの雑菌やバクテリアがあるからね。
土足はトイレにも入っていくし、乾いたからと言って死滅しない細菌もある。
とにかく不衛生なことに変わりはないだろう。

その知人が潔癖症だからといって、それを例に挙げてかごに子供を乗せるのは
おかしくないか、という一般論にすげ替えるのは良くないよ。

潔癖性なのが何か罪なのかい？　その知人はその人なりの事情があるんだろう。
今のご時世、人はそれぞれいろいろと複雑な事情を一つや二つは
抱えているもんだよ。

あ、間違い。
>その知人が潔癖症だからといって、それを例に挙げてかごに子供を乗せるのは
>おかしくないか、という一般論にすげ替えるのは良くないよ。

その知人が潔癖症だからといって、それを例に挙げてかごに子供を乗せるのを
嫌がるのは、おかしくないか？　という一般論にすげ替えるのは良くないよ。

テレビの株価安ニュースに気を取られてしまいますた。
スマソ。

清潔かどうかというのは別にして、カートのカゴ部分は子供を
乗せるために作られているんじゃないので、子供を乗せると危険。
スーパーとかは怪我されると困るのでカートに子供を乗せるのは
禁止している。
禁止されていなくても、子供を乗せるためのものではないのに
子供を乗せているのは危険なので、カートに子供を乗せるなと
いうのは、危険防止だと思っていました。
ただ「私は大丈夫」というタイプの親に向かっては、上記のような
理由を言っても全く気にしないので「食品を…」という言い方のほうが
いいかもしれないかも。

>77

　なんていうか、場所を学校やオフィスに置き換えてみると分かるような気がするけど。
　滅多に持って帰って洗わない、汗や雑菌の染み込んだ上履き（もしくはオフィス用スリッパ）に一日中
　足を突っ込んでるんだし、土足では上がらない所を踏んでる上履き（スリッパ）なんだから実際脱いでも
　履いてもあんまり変わらないじゃん！という理屈をどうこねても、椅子や机に上がって物を取らなきゃ
　いけないような時に靴のまま上がるような人は周りの皆から「汚ねーな！！」と怒られると思う。

　こういう場合の「汚い」って、物理的、科学的にどうこう以前に他の人に対して失礼だ、という意味も多分に
　含まれてると思うけど。

>>77
このスレには、もう潔癖症の人がいっぱいいるんだよ。
ヤシらには、子供がバイ菌のカタマリに見えるのさ。（ｗ

「子ども」がバイ菌の塊なじゃなくて、「そこら中転げ回った服と靴」が汚いと思ってますが何か。

なるほど。皆様ありがとうございます。
他人に失礼だという話なら非常によくわかります。また危険だというのが通じな
いヒトのための方便のひとつ、というのも。

汚い、というのが感情的な話で言ってる訳ではないのなら、それで構いません。

前述の通り、子供を乗せることには反対ですので。

>>77
あんた、切れ者だね。

普通のカゴが汚いとか言い出したら、キリないよ、
商品並べてる店員、レジの店員、
溯れば、商品を箱詰めした工場や加工元の人、その肉や野菜を作った人？？
そんなの信用するしかないし、
気にする人は、自分で洗ったり消毒したりすればいいこと。
それをここでの問題に持ち込むのはいかがなものですかね。
スーパーによっては、ちゃんと定期的にカゴやカートの洗浄やってるし、
その日その日でも、専用のスタッフとかが拭いてるところもある。
カートもカゴも一時的に客が借りてるんだから、
それ（カゴが汚い）を言っちゃおしまいよ。

ここでは、「汚いからやめろ」って理由でダメだしてる人より、
「カートは人間を乗せるためのものじゃないから」って理由で、
問題提起してる人の方が断然多いですよ、
流し読みして、適当なこと書いて混乱させるのは辞めてほしいものです。

イヤ、数は少ないのかも知れんが、実際、潔癖症の感情的なヤシが混ざってる。

　 洗面器
　　 ↓
　　子供←広告の品
　　　↑
　　カート

>>88
遠隔透視できる人も混ざってるようです。

>>82
同意
異常なくらいの潔癖症の人って自分でも承知してて
自衛してるだろうからここでは・・はずそうよ。
一般常識の境目が「カート問題」の論点なわけでしょ?
前スレでは「子供の感受性」とか「軽犯罪にもならない」
とか反論もあったけどさ。
極端なコト言い出したらなんかまた荒れそうだし。
端からみて乗ってる子供はみっともないし
その親はだらしなく見えちゃう。私はそうだけど
なーんとも思わない人もいる訳で、だからこのスレの意味が
ある訳で・・・・て私ゃジュンくんか！

>>91
　ジュンくん　藁ﾀ

カートに子供を乗せることに対して
危険派と潔癖派とルール遵守派と中立派と容認派がいる訳で
各派それぞれの主張はありますが〜
わたし的には「社会のルール」を大前提として
乗せること自体が非常識であることを主張しまーす

「カート内にはお子様を乗せないで下さい」と書いてあるんじゃっ！
日本語読め〜日本語をっ！
ウチの子は暴れん坊でカートのカゴに乗せておかないと
大暴れして買い物にならない事情があるんです〜〜う？？
バカもーんっ
し・つ・け・ろ・っ！躾だ！躾！
自分の子供だろう？
自分の監督下にある血縁者だろ？
親だろ？
教育しろ！キョーイクっ！
そんなん学校任せにするなよ！
家庭で子供に教え込む話だ！

ルールは、そうしなければいけない理由があるからルールなのです。
理由を示さずに社会のルールだからと言って強いるのはどうかな？
マナーは理由がなくてもいいが、今度は必ずしも守らなくてもいい。
（たとえばレストランで音を立ててスープを飲んでマナー違反しても
追い出されたりしない）
子どもをカートに乗せるなと言うためには、ルールが妥当なものだと
いう理由（根拠）を示して説得できないとダメなのでは？

私はあまり気にしません。（乗せてるのはよくみるけど）子供いないせいか子供眼中にないからかも・・・

でも親の見ていないところで子供は結構頭から落下したりしているので、乗せる親は子供がそれで怪我しても平気なのか、怪我することもわからないＤＱＮなのか、どっちかだと
思います。

回りに迷惑かけないとは絶対言い切れない「危ない行動・行為・発言」などなど、
それを阻止するためのルールなのでは？

ここで、擁護派黙認派の人は、
もし、そやつらのおかげで、自分もしくは自分の関係者が
多大な迷惑を被っても、
そのまま「べつによくあること、しょうがないよ」などと言ってられるのかな？

もし、そのお店の経営者が自分もしくは自分の関係者で、やつらに事故でも起されたら？
もし、お客だった自分もしくは自分の関係者が、そのカート＆ガキに激突されて、大怪我したら？
もし、そばを通ってた自分やその子供が、カート落ちしたガキが首をぐきってやって
　　　救急車で運ばれたのを見て、トラウマになってしまったら？
もし、カートに落ちてたウンこに気付かず使用して、買ったお米のビニールにべっとりだったら？
　　　（これは自分も悪いか？ごめん）

とにかく、普通じゃない行為は、とんでもない連鎖を引き起こすんだよ、
今まで平気だったからって、いいってもんでもないよ。
だから「やめましょう」ってルールが生きてくる。

>>94
ルールというよりマナー、モラルの類いだと思われ。

>マナー [manner]
>行儀。作法。礼儀。「運転の―」

>モラル [moral]
>道徳。倫理。人生・社会に対する精神的態度。
>「封建的な―」「新しい―を求める」「―がない」

個人的には「モラルの低下」が一番しっくりきまつ。

この間、スーパー内マックのレジ待ちしていたら、スカートの後ろがもぞもぞした。
振り返ると赤ちゃん用カート（ちゃんといすになっていてベルと付き）に
乗った子供がくつで私をけっている。食べ物の入った買い物袋もける。
振り返ったら「すいませ〜ん。だめでしょ〜○○ちゃん」というがまたやる。
こっちがよけても、また足が届くところにきてる。
かなり腹が立った。帰り際、その親が会計に気を取られてる間に、
カートにかかっていた買い物袋に蹴りいれた。ｻﾞﾏﾐﾛ。

人の子がカートの中に入れられているのを見たら・・・

危なげなら気にする、危なげなければ気にしない。
人に危害が加わりそうなら気にするが、そう言うこともなければ気にしない。
雨の日で泥が塊でついているような足（靴）なら気にするし、
うんこを踏んだのが明らかな足（靴）ならもっと気にするが、
布製のベビー靴で得にそんなに汚れ目がなければ気にしない。

カートに入れるのなら、最低、靴は脱がせて下さいな。

近所のスーパーのカートは、カゴを乗せた上で食品を入れるようになってて、
たまにその下の段に子供が乗ってることあるけど、別に気にしないなー。
直接食品を入れるところに乗ってるわけでもないから。
ホームセンターでは、カートに直接商品を入れるようになってて、ここに子供
乗せてる人も見るけど、食べ物は扱ってないし、園芸用土や鉢植えも乗せちゃ
うので、危なくなければ気にしない。
トイザらスは・・・あそこはアメリカなので土足でも気にしない。（ｗ

こっちに危害が加わりそうなときには、気にするかも知れないけど、いまだに
そんな目にあったことないしな。

むしろ、ＤＱＮガキは、カートに押し込めてでも、走り回るのを阻止してい
てくれた方が、危険を回避できそうな気がする。

カートに入れられている子ってモノ扱いされてるみたいで
可愛そうに思うのは私だけでつか？？

>100
下段に乗ってるガキの足と接触して「痛えんだよ」とすごまれた経験あり。
開脚して乗ってるヤツがいて、私を追い越すときに当たった。
下段に乗ってる子って一概に目つき悪い。

走行中に床に足をつくとカートの下に巻き込まれて捻挫する可能性もあるので、
良家のお子様は乗らないほうが身の為。

>102
そうだね、人としての躾を放棄されたように見えるね。かわいそうに。

近所の某大手スーパーに行ったら、フロア内に響きわたる子供の泣き声。
特に気にもとめず買い物を始めたが、すぐ泣き声の発信源に出くわした。
カートの下段に２歳くらいの子を入れ、３〜４歳の女の子をつれた母親。
女の子は母親につきまとい、お菓子を買ってくれと泣きながらねだっている。
母親は、「そんなに泣く子には買ってあげません」
「スーパーに行くって言ったけど、お菓子買ってあげるとは言ってないでしょ」
「そんなに大声出すと、余計に買ってあげたくなくなります」
と呪文を唱えるように繰り返し、買い物をしている。
カートに子供乗せるのもDQNだが、騒音迷惑な子供を放っておくのもDQNだと
思った。

>98
性格悪そうですね。

>>105　泣けば何でもかなうと思うような子に育てている点でも十分ド（以下自粛）

ガキを乗せて開き直ってる奴らの家に行って、
台所の流しでクソ・ションベンをしようよ。
生理のドバドバ血でも可。

「だって流せばいいんでしょ？」

綺麗、汚いという問題ではなくて、モラルの問題。

注意をして、「モラルってなんだよ」「しらないの？」「しらねー」という
会話をしたことがあるが。

>108
同じレベルに堕ちるのはイヤでございますわ。

>>108
　そんなところでおトイレするように育てられてませんのでムリでつ･･･

>>94
理由を示さずに社会のルールだからと言って強いるのはどうかな？
　　　↑
あのー
カートのカゴ部分に子供を乗せないで下さい・・・・って言う事について
いちいち理由を示さないとわかって貰えないんでしょうか？
常識がある人なら「日本語の注意書き」を読めばわかると思うんですが
日本語がわからないのなら、最近は「英語の注意書き」も書いてあるし
（↑これはネタｗ）
ルールはそうしなければいけない理由があるからと言いますが
このような話に理由付けは必要が無いというよりは
説明するほうがバカらしい話だと思うぞ・・・・
まあ、そんあ説明がないと止められない人なんでしょうけど

いちいち理由を示さないと分からない人達って自分の頭使ってモノ考えてんのか？
と小一時間問い詰めたくなる。

「なんで？」
「どうして？」

……って自分でちったぁ考えろ―――――――っ！！！！


※今日の夕方、カートに子供乗せてる親に注意したところ「なんで？」とか言われ
　ました。今まで注意した相手の半分以上が「なんで？」って言うんですよね…。
　なんかもぅ疲れた。
　乱暴な書き込みでスマソ。
　

>>112、>>113
誤解してるかもしれないけど、オレは乗せるな派だよ。
そして乗せているひとに注意したときに「どうして」と
聞かれるのも同じ。
ところが、ここでのカキコは「モラルだから」というのが
多くて、使えないんだよね、実践的じゃないというかさ。
言ってる方も不快感を表明するだけじゃDQNは減らないよ。
「なんで？」と訊かれたときにはっきり理由を答えて、
乗せるのをやめてもらわないといけないと思うよ。

DQNに注意しなくなるのは、激しく虚脱感に襲われるからなんだよね。

あ ぁ 駄 目 だ 、コ イ ツ に は 何 を 言 っ て も 無 駄 だ

と、思い知らされるハメに陥るんだよ（経験者は語る）

だからさ〜、
「カートの商品を入れる部分」に敢えて乗せなきゃ大人しくできないような、
おばかポンチのガキ連れて買物くんなっての。
できるだけ空いてる時間とか見計らって、さっさと買物せいっての。
どうしても、人が多くて回りの迷惑になる時間にこなきゃならないなら、
自分でベビーカーでもなんでも用意してベルトして乗せてなさいっての。
よく未発達の子とか、もうベビーカーって歳じゃない子も
乗せられてるじゃないですか、
だから、大人しくできないガキはそういうケースと同様に、
しっかり親が管理してやってくださいっての。

>>94
だから理由をはっきり述べてるじゃないですか。

モ　ラ　ル　の　問　題　で　す　。

カートの荷台部分に子供を乗せるという行為は、公衆道徳に反するんですよ。
まぁ道徳の問題ですから、守らなくても罰せられる行為ではありませんが、
「常識の無い人」や「無神経なﾄﾞｷｭｿ」とか言われても文句は言えません罠。

>>114
あのですね・・・・
カートのカゴ部分に子供を乗せるのは非常識ってことの
理由って
「乗せる場所じゃないだろ？」
以外の何があるんでしょうか？
説明・理由付けするまでも無いと思うんですが
もし
説明しないとわからないって言うのであれば
その人って「社会不適合者」じゃないの？
社会生活を営むにあたって
説明の必要も無い「常識」ってあるよね？
それがわからない人って・・・・悲しい人だねえ

>>117
そういう性格だから>>115で書いているような虚脱感に
襲われるんだよ。「モラルなんだよ」でうまくいかなかったら、
（経験者だったら）次回はどうすればいいか分かるだろうが。
それはすなわち、「どうして？」に対して相手が説得される
ような理由を直ちにきちんと言うことだろ？
せっかくこうして不快に思ってる人が集まっているスレなんだから、
どう言えばうまくいくか（DQNを減らせるか）経験や知恵を出し合って
いい方法を考えた方が建設的だと思うんだがな。

>>118
ひとを殺してもなんで悪いか分からないやつがいる時代だぜ？
カートの常識が分かる人間ばかりじゃないだろ。
それに何度も書くけど、一応はルールになっている以上、
それは説明する必要もない常識じゃなく、根拠に基づいた道理のはず。

「乗せる場所じゃない」って何の理由もなく誰かが思いついたもんじゃないよ。
>>118がそれだけで一瞬にして納得しちゃうのかな。
それはそれでちょっと素直すぎるような気が・・・。

>>119
いや、何つうの？
根本的に価値観が違うﾔｼに何を言っても理解して貰えんのよ。

だから「何で？」って聞かれた時に「モラルの問題でしょ？」で
理解できないような『人語を操るサル程度の生殖行為大好きﾄﾞｷｭｿ』には、
所詮、人間サマの道徳やモラルは理解できないんだわ。

経験者である故にこの結論に達した訳ですが、何か？（ｗ

>>120
え・・・・・？
普通はカートのカゴ部分って人を乗せる場所じゃないって事以外に
理由ってあるんかい？
それだけで一瞬にして納得しちゃうのが、ごく一般的な反応だと思うが
考えるまでも無い明確な事実じゃないっすか？

例えば
他人の家に（自宅でも良いけど）土足で上がらないで下さいって言うのに
いちいち
・私の家では土足で歩く作りではないので止めてください
・土足で上がるとカーペットや床が汚れるので止めてください
・トイレに入ったかもしれない、泥がついているかもしれない靴で　
　私の家に上がられると不快ですから止めてください
なんて説明するか？

何よりもカートは子供を乗せるために作られていないので、
壊れてしまうのですが・・・・
「今壊れていないじゃん」と言われるのがオチだがな

つーか９４は、自分の事頭良いと思い込んでるリアル厨房だな。
何ごとにも逆らいたい年頃なんだよな？わかるぞ。

「乗せるために作られた物ではないから、
　　・壊れる可能性がある
　　・子供が転落する可能性がある
　　・食べ物を入れるところに入れるのはおかしい」

などの理由がありますが。
最後のひとつは理解されない場合もあるよう（信じられないが）ですが、
考えるまでもなく、この程度にはっきりした理由は思い浮かびます。

ちなみに自分は>118だけで一瞬にして納得します。
テーブルに座らないのと似たような感覚だと思います。

テーブルに座って
椅子で食事
↑
さて、これは一般的常識？
それとも、おかしいことの理由付けが必要？
・・・・自分で書いててむなしいけど
カートのカゴ部分に子供を乗せるなって説明するのと
同じレベルだと思うので、確認のため・・・

>>122
土足で上がらない習慣を共有してる者同士なら、説明は要らないだろう。
新築した家の一部が一見土間風になっていても、「あ、そこはちょっと」と
言えば通じる。
だが、たとえばアメリカ人が遊びに来て、家にそのまま上がろうとしたら、
だめだと言っても必ず「なんで？」と訊くだろうな（たとえすぐに
靴を脱いだとしても、その後しつこく訊かれるよ）。
カートの常識をこちら側の人間と共有できていないDQNも同じで、
少なくとも悪いと思ってないんだから、理由を示さないことには
前には進まないってことだよ。
あまり良い例が思いつかなくて悪いが。
>>121
まあ、最終的にはそこに行き着くんだろうとは思うよ、実際。
でもそれを言っちゃあおしまいでしょ。
愚痴だけ言ってそれでいいなら構わないが、これだけ続いてるスレ
なんだから、もうちょっと建設的になったらいいなと思ったんだがな。

俺を責めるなって。みんなカートに子供を乗せるDQNを減らしたいんだろ？

>>125
なんだかエンドレスになってきたから、これで最後ね。
机に座るやつらなんて昔から掃いて捨てるほどいるよ。
高校や大学に行ってみなよ。
最近では駅でも電車内でもどこでも地べたに座るやつらさえ
いっぱい見るんじゃないか？

>>124
あ、俺は厨房じゃなくてそっちを教える方。
だから余計に「モラルだから」ではだめだということを知ってる。
大人でもカートに乗せるDQNは厨房と同じように、その場で
きちんと理由を言わないと（こちらが言えないと）その決まりを
守る気持ちが起きないだろうということだ。

>>128
おいおい。教える方って教師か？
なるほど、納得。
最近じゃ、生徒より教師の方がいかれてるのが
多いからな。いくらなんでも小学生に欲情するのは
どうかと俺は思うな。いくら職場に出会いが無いからって。

なんで大人相手に子供に教えるように教えなきゃいけないんだ・・・。
外国人の例を引いていますが、ここでは基本的に日本人同士の話だと思います。
現在の日本で、土足生活の習慣のある家庭がそれほどあるとは思えません。
>94氏は学校の先生のようですが、担当される生徒の中では
そういう家庭が増えているということでしょうか。

「本来の使用用途でないことに使用しない」、このことにすら説明が必要なら、
その人とは本当に意思の疎通ができないし、注意するだけ無駄でしょう。

>130
あなたは、前スレを読んでもなお、そのセリフが言えますか？
やつらには、何をいっても無駄なのよ。
何しろ、こっちのいってることを理解しようとはしてくれないのだから。

>>127-128
まだまだ若いねぇ。

>だが、たとえばアメリカ人が遊びに来て、家にそのまま上がろうとしたら、
>だめだと言っても必ず「なんで？」と訊くだろうな（たとえすぐに
>靴を脱いだとしても、その後しつこく訊かれるよ）。
仮にそのアメリカ人が『カートの荷台に子供を乗せるﾄﾞｷｭｿ』と同じ思考回路の持ち主なら、
「アメリカでは寝る時以外には靴を脱がない」
「家に入る時に靴を脱げと教わったことなどない」
「私はアメリカ人なので、日本の習慣など知ったことではない」
くらいの事は言うだろうね。

DQNに説教たれたところで、何を言っているのか理解させる事は不可能だという事だよ。

>>130
なんだかほんとうに分かってもらえないので、
もう一言だけ。

常識（という名の知識）を共有していないんだよ、
カートに子どもを乗せるやつらは。
それは言ってみれば、まだ常識を修得していない若者や
習慣を共有してない外国人と同じようなアプローチで
対応しなければ、彼らはいつまでたってもDQNのままで、
裏返せばいつまでたってもこちらは不快なままだということを
言いたかったんだが。

>133
＞まだ常識を修得していない若者
に日ごろ接している経験者として、
このスレの他の人に「どう説明するか？」と問うばかりでなく、
有効な案をご自分でも提示してみせてください。

>>133
何を言ったところで、彼らはいつまでたってもDQNなままなのだよ。
根本的な価値観が違うのだから。
君がどんなに嘆こうとも、変わることはまずあり得ない。
最初は虚無感に襲われるだろうが、なーに、すぐ慣れるさ。

世の中には素でカートに子供を載せてはいけないことを知らない人もいるので、
注意して理由を言うことで、ちょっとでも減ったらいいな…とは思う。
でも90％くらいは自分が楽したいからとか、そんなの自分の勝手だろう
というDQNばかりだから、注意しても疲れるんだよね…。

まちがっても>>135みたいな教師には、自分の子は預けたくないものだな。
何を言ったところで…ってあたりに、
仕事もまじめにやってないんだろうなって思わせるような態度が現れてる。
そういう給料泥棒はさっさと教師辞めて、もっと実害のない仕事してください。
はっきり言って、カートに子どもを乗せるDQN親以上に世間の迷惑です。

>135
教師やめてｽｰﾊﾟｰﾏｰｹｯﾄでカート管理の仕事でもなさいな。

>>137-138
……漏れはsageでしか書いてませんが、何か？

あれっ？
135は94（教師）に意見しているくらいだから
135と94は別人ではないのかな。
なんかよくわからないけど。

>だが、たとえばアメリカ人が遊びに来て、家にそのまま上がろうとしたら、
>だめだと言っても必ず「なんで？」と訊くだろうな（たとえすぐに
>靴を脱いだとしても、その後しつこく訊かれるよ）。

それが（日本での）マナーだから。って一言で納得はしないのかな？


郷に入れば郷に従え


スーパーはお家と違うのです。

>>94
「危険ですので乗らないで」とどこのスーパー側でも明示してあります。
土足で汚いだのモラルだのというより一歩前に。

落下事故があったにもかかわらず、それを知っているだろうにもかかわらず、
「走り回られるのも･･」だの「乗せないとうるさいから・・・」と
子どもと向き合って「やってはいけないこと」を言い聞かせるチャンスを逃すから
その機会を逸したまま子どもたちは学生になり・・・
学校内でも失望することになるのではないでしょうか。

素朴な疑問。
教師って、8:34にネット接続して２ちゃんに書き込む暇あるんでしょうか。
いちばん忙しい時間帯じゃん。
だったら、94と135って別人でしょ？（ｗ

ただ、135みたいなことをいう人が教師だとしたら、という仮定の下には、
>>137の意見におおむね賛成。
このテの斜にかまえることがカッコいいと思いこんでる輩は、
社会に関わらないようにしているようでいて、
実はいちばん社会を乱しているような気がする。
根っこのところはカートDQN親と一緒じゃないか。

>141
ええ、大体アメリカ人に失礼です。

>143
その前の7VjIAs8mの書き込みは00:43ですからね。
教師でも可な時間かと。
まあ、どうだっていいか。

＞140
私もそう思うんだが。
94は名まえのところに「94」ってわざわざ入れてるし。

>146
上からよく読むと、94は「DQNを説得すべし」と言っているのに対し、
135は「何を言っても無駄」という主張で、まるっきり反対なのでは？

私はできるものなら説得して、カートDQN親が減ってほしいけど。

>147　同意。問題はその説得の仕方だよね。逆ギレされると恐いし。
子どもに優しく注意するようにして間接的に親にも解らせるっていうの、
前に書いてた人がいたけど…うまく行くものなんでしょうか。

まー、学生の頃から
校則を素直に守る子と違反ばっかりする子がいるし。
校則を守る気のない子は生活指導の教師にくってかかってたよね。
「きまりを守らないのがかっこいいこと」という信念のあるDQNには
今さら何を言ってもだめでしょう。

>147

　総合すると「他人にルールやモラルを教え込むプロの俺様にも最近のガキは手に負えないのに
お前らにできると思うんならやってみろ、俺がケチョンケチョンに論破してやるよバーカバーカ」
ということではないかと。

それと一緒にするのもどうかと。
校則ってそもそも、意味のないものが多かったような気がしません？
カートの問題は、子どもの躾とか安全性とか関わってくるんだから、
きまりといっても性質が違うと思うんだけどなあ。

あ、>>151は>>149ね。

親の方は実際に、もうどうしようもないんだろうね。
せめて子供に「そんなところに乗ってると、危ないよ」ぐらいの事は教えてあげよう。
いろんな人に何度も言われたら、いくら親がＤＱＮでも、子供には分かるかも・・・。

>150
それだ！

>154
レス番とIDを紙にメモりながら読み直したけど、やっぱ違うみたいだよ。
中身もお互いに非難しあってるし。

あのー、ID追っかけてみて下さい(´Д｀;)

115,117（ID:B+XRPAKb）
121,132,135（ID:7VjIAs8m）
139（ID:Q4bLRIhH）

「ｶｰﾄの荷台に子供を乗せている馬鹿親の事をただ愚痴りたいだけの人」と
「ｶｰﾄの荷台に子供を乗せている馬鹿親をなんとか説得したい人」が居て
話が噛み合ってないみたいですね。スレタイトルからすると
【モラル考察】なので前者はややスレ違いで後者がより適しているんじゃないかな？
　まぁ私的意見ですが。

効果的な注意の仕方・・難しいですね。

ｶｰﾄは店がサービスで貸し出して居るものであって店が提示している利用法で
正しく使わなくてはならない。子供を乗せる用ｶｰﾄは他にある。
同じ店を利用する者として、間違った使い方をされると迷惑を被るのでやめて欲しい。
（真似したがる子が居たり、危険に巻き込まれたりとか）

>157
同意。「どうして？」と言い返されたときって、
逆に説得のチャンスかもしれませんけど。

DQNな親を説得するのは難しいのはわかっているけど、だからと
いって子供に注意するのもなんだかためらわれる。
カートに乗りたがったのは子供かもしれないけど、きちんと躾をして
いないで乗せてしまったのは親だし、DQNの元に産まれてきちんと
躾や常識を学んでない幼児とかは本人の責任じゃないし。
それに注意しても全く気にしないようなDQN親なら、子供に注意して
いたら変に切れるんじゃないかな。最近は迷子の子供に親の特徴を
聞いている時に親が現れても、親切な人に食って掛かるDQNが多い
らしいので心配です。
やはり親のほうを注意する方がいいのではないかと思うのですが。
難しいものですね。

>>156=135
お、名乗り出てる！
同一人物にされて割を喰ったのは、どちらかといえばこっちなのに。
このスレに来るだけあって真面目だねえ。

夕べ回線切ったあとで、有効な手段を書けと書かれたが、そんなもんないよ。
あったらとうに書いてるって。（苦藁

説得といっても、確かにだめな理由はみんなが言うように、
店の利用規程だとか、モラルとか、壊れるとか、子供が危険とかいくつもあるが、
なんたってほとんどの場合、肝心の店員たちが見ても何も言わないのだから
第三者の客が言ってもだめだろう。そして子供の安全は親の責任だから
放っておけと言われるので、これもだめ（本当は違うんだが）。
結局のところ残るのは、「次に使うときに汚いからやめろ」という
ことを押し通すしかないのでは？

一方、（カゴではなく）カートの上に直接乗ってる大きめの子
（幼稚園〜小学校低学年）の場合は本人に言うのが一番いいと思う。
それでも一発で降りるとは思えないが。

遊び目的でｶｰﾄに乗せている場合、「どうして？」の問いに
「だって店はレジャー施設じゃないでしょう？？
遊んで良い場所とそうでない場所のしつけくらい出来ないんですか？」
でどうだろうか。「あんたに関係ないでしょ」と言われたら
「他の子が真似したがるし、そうなったらよそのお母さんにも迷惑かかるのよ？
だいたい子供を荷台に乗せないでって書いてあるわよ？
迷惑に思ってもみんな関わりたくないから言わないだけよ。
みっともないからやめなさい。」
でどうでしょうか？

　本日、私が勤めているスーパーマーケットで、
カートの荷台のところに、子供を乗せている年配の女性を発見。
そのカートには、子供を乗せる場所はちゃんとあるのに、
子供が乗っている場所は、荷台。

私「お客様。そこは荷台ですので、お子様を乗せるとあぶないですよ」
客「ちゃんと、みているから大丈夫です。」
私「・・・・そこは、子供を乗せる場所ではないので、何かありますと
　　転倒の恐れがあり、危険なんですけど・・・」
客「ですから！私がちゃんと見てますから！！」
私「あの・・・そういう問題ではなくて・・・・」
客「私が見ているから、大丈夫です！！」

　何を言っても無駄だと思った。

>162
店の物貸してやってんだから言うとおりにしろやｺﾞﾙｧ！

って言ってみたいですよね。

そうだ、思い出した。（何度もごめんなさい）
客に注意する時は、「協力を求める」形で言うと良いと聞いた事があるよ。

「他のお客さまにも守っていただいておりますので、ご協力願います♪」
「他のお子様が見て真似する事も御座いますので、ご遠慮願えませんか♪」

子供を食品を乗せる場所に乗せられないような構造のものを
開発して欲しいね。
でもそうなると、カゴをおいてその中に子供入れるか…

>>161
　その方法、カート親子見つけたときに一度実行してみてください。
　……多分通じません。
　無視されるか逆切れされるかのどっちだから。
　……いや、ホント。
　今までほぼ１００％そうだったからなぁ…。
　注意して素直に聞いて下さった人がいらしたら今度ココで報告するわ。

>>161
そういうのも有効かもしれません。一度試してみますね。

>>162
店員が言ってもだめですか・・・。
やっぱり危険だからっていうのは（これがほんとうは一番なんだが）、
やつらを説得するのには弱いんだよね。
店員なら、「他のお客様たちから、食品を入れるところが汚れるので
やめてほしいと言われておりますので、利用規程としてやめていただいて
おります」と言ってみてもらえませんか？
これでだめなら、ほんとうにだめかも。

>166
おっと、すでに試してだめだったとは・・・。
やはり客の立場から直接には難しいものだなあ。

ここは店に言って、店員にきちんと取り締まって
もらう方向かな？

もし
カートに乗せているところを注意している場面に遭遇したら
みんなで注意に参加してみるってのは？
大勢で言われたら、スゴスゴ退散しそうな〜

二人くらいのおばさんから注意されていた人がいたけど、逆切れして
駄目だった。二人ではまだ少ないのかな？
だめなやつは何人で注意してもだめだと思うけど。

でも注意しないとなくならないしね…。

しみじみ自分の親に感謝だな。俺自身の人間性は置いておいて、
幼児期に社会に出て人に迷惑をかけない、恥を掻くことが無いようにマナー、知識、常識を
両親が出来る限りを尽くして教えてくれて、しつけてくれて感謝してるよ。

気になって近所のスーパーを覗いてみたら、そこのカートはちょっと構造が変わってて、
カゴを上から落とし込んで安定させるワクが着いているだけだった。

このタイプだと少なくともカートの上に子供は乗れない。ただ引っ掛けたカゴの中に
子供を乗せると一般的なタイプよりｶﾅｰﾘ危険だけど。

カートそのものの改良もなかなか難しそうだな。

>>169
やってもいいんだけど、それをやると店側に迷惑が掛かりかねないのよ。
その場はスゴスゴ撤退するようなDQNに限って、
家に帰ってから電話で知人に「あそこの店は最低だ」とか、
会う人ごとに「あの店でひどい屈辱を受けた」とかって言い出すだろうから。
（西友の肉ﾄﾞｷｭｿ騒動みたいになったりしてナー）

んで、そういうDQNは大抵その親もDQNである確率が非常に高いので、
そのような家庭環境や教育を受けて大人になってしまったバカ親は
余程の事がなければ修正は不可能、というのが現状かと思われ。

現状で考えられる有効手段……。うーん……。
電波少年で突撃してもらうってのはどうだろう？（ｗ

>173

　はい、カートではありませんが、某高級パン屋でバイトしてた時にパンの陳列棚（ガラス張りで
お客様がパンを選んで店員が内側から取るようになってる）の上に子供を土足で立たせてるお客様
がいらっしゃったので注意したら、後で物凄い勢いで店長にクレーム入れられました。
　首にはならなかったけど。

すごく言い方悪いけど、カートに乗せられる子供も乗せる親も見た目が
ブーの家族が多いな〜と思いますた。
（自分も人の事偉そうに言えるレベルではないけどね。）
親が子供の頃、「特別扱い」された事がない裏返しなのか、異常なまでに
自分の子供ﾏﾝｾｰ状態で怖い。

乗せてるの見た時はやはりﾋﾞｸｰﾘするので観察しちゃうんだけど
逆に「なによアンタ！うちの○○ちゃんは特別なのよ！」オーラ全開で
こっちを見てくる。怖いよー。

私は自分を特別だと思わないし、「可愛い（？）」とか「気をつけている」は
モラルやルールを無視していい言い訳にはならないと思うんだけど。

>>1
そんな親子見たことない。当方都心暮らし。
田舎の大型スーパーとかには多いのかな？

>176
私も東京のど真ん中（山手線内側）の、一応「文教地区」と言われるところに住んでますけど、
カート入りのお子様はいっぱい見かけますよ。
しかも百貨店系列のスーパーで、
綺麗なVERY風の若奥様が、子供の靴を脱がせることもせずに平気で乗せて、
「○○ちゃん、お車（カート）楽しいわねぇ、よかったわねぇ（はぁと」などと
おっしゃってますよ。
世にDQSのタネは尽きまじ、どんなところにも非常識な人間というのはいます。

>177
所謂ヤンママちっくなDQNよりも、177が見かけるVERY風の人のほうがタチが悪そう。
「あてくしが非常識？そんな事あるわけないでしょ！ムキーーーーーー！」となりそう。

いっその事オフ会しる？？

毎日ＤＱＮがやってくるスーパーへ皆で突撃。
ＤＱＮを発見次第、1人〜２人で注意。
それでもダメなら注意して揉めてる所へ数人で通りかかって……（略

……いや、半分冗談でつが。

>94さん、
なんか学校の先生という噂ですが、
学級会などあれば子供たちに議論させるとか･･･
高校じゃダメか･･･？
でも、モラルについて考えるにはいい題材ではないでしょうかね？
親はDQNでも、まだ子供は矯正の余地ありってことで･･･
だめかな〜？
カートに乗せてる人でも、子供に注意されてたら
かなり効くんじゃないですかね

>>169
みんなでってほどではないけど、ダンナと一緒の時に目撃した場合は、
ダンナと挟み撃ちにして注意してます。成功率100％（ｗ
子どもが一緒の時だとなお効果的だったり。
相手の子が同年代の子（うちの子）のぢと〜〜〜という目に居心地悪くなるのか自分から降りる。

電波少年とかDQNでも見てそうな人気番組で取り上げてもらうのはよさそう。
前に援助交際とか万引きとかの話題もやってたよね？
効果のほどは知らないけど…。

>>180
高校だったら、10年以内には人の親になる可能性もあるわけだし、
親としての教育というのもありかもしれないけど…生徒の傾向にもよる？
何にせよ、親がダメなら子どもを教育っていうのは、先々考えるといいかな。

私ならちと方法がＤＱＳですが大げさに
「え〜？！信じらんなぁい！食べモノ乗せるとこに土足なんてきったなぁい〜！」と
カートに乗せてる親の前でやりました。ｗ
反応は慌てて下ろすか、慌ててカートを押して逃げるかどちらかです。
勇気のある人にしか出来ないかも・・・。

>182
勇者!!

日曜日にコストコ逝ってきました。
ここのカートはとてつもなくデカいので、子供を乗せるのにうってつけ。
案の定、た〜くさんのお子さまがお乗り遊ばしておりました。
でも、正直言って、乗っててくれたほうが周りの客（っつーかワタシ）
は楽かも。
だって、あの巨大カートで子供でも轢いてしまおうもんなら・・・
って感じです。
でも、カートにガキ乗せてるＤＱＮは大キライです。
子供もろともひき殺してしまいたいほど。

さっき近所のスーパーへ行ったらすでに5種類のカートがあるのに
また新しいタイプのカートがあった。
過去レスでこうすれば･･･と言ってた「ベビーカータイプ」（後ろにカゴが
二つ乗せられる）

･･･スーパーも大変だな、と思うと同時にそんなもんに金かけるより
もう少し安売りしてくれ、と思ってしまった自分はいまだ未婚（苦藁

>184
あそこは俺もたまに逝くが、カートに乗せてるヤツ絶対いるね。
あと外人の親子も結構マナーの悪いのが多い。

ところでホットドッグ喰った？（ｗ

子供一人しか連れていないし、カートにはちゃんと子供を乗せる
所があるのにカゴの部分に子供を乗せているヤシがいる。なぜだ？

＞１８６
食ったよ〜！
ピクルスとかタマネギのきざんのとか出てくるヤツ、おもしれー！
いっぱいかけちゃった。
でも、ホットドッグ自体はうんまくないね。

＞１８７
今、思った。
子供乗せる部分って子供が親の方向くようになってるじゃん？
子供の靴が親のももあたりにぶつかるのがイヤなのかな？
わたし、子供乗せたことない（っつーかいない）から、
実際あたるかどうかはわからんが。

間違った、タマネギのきざんだの、でした。
関係ないのでサゲー

ダメだ…ホットドッグが気になってしょうがなひ…
（当方関西在住）

＞１９０
だからーおいしくないんだってば！

>188
ある程度大きくなって自我が芽生えると
自分が見たい方向が見えやすい進行方向を向いて座るのじゃないと
機嫌が悪い（子供だから当然ぐずる・泣くという表現法）
という子はいるから、それであの向きにしか座らせられないカートが
使いづらいと言うのはあるかも。

>>192
それでガキを座らせたあと、1回転して（ガキを前に向けて）使ってる人を見たことある。

取っ手がないからすごく辛そうだったけど、安直に上に乗せるよりはマシ。

>177
私が見るのもそんな感じのタイプが多くて、見た目は普通だけど
やってる事は非常識。
ちょっと小奇麗で「育児があってもお洒落には気を使ってます」みたいな感じ。
電車で見る土足でシートに座らせてる母親もこのタイプが多いよ〜

見かけが綺麗でも行動がDQN、ヤンキー系DQNより腹が立つのはどうしてだろうか

>>177
そんなムキになって存在を力説しなくても･･･

>195
ムキになってるかな?

＞196
なってないと思う。

>195
ということでおちけつ。

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧ >>195
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）おまえももちつけ
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

>177
ヤシらは三浦りさ子の言うことなら聞きそうだな。
公共広告あたりで一本打ってくれんかのう。

>199　
無性にモチが食べたくなってきたよう！

餅入りしるこ買ってきました。ｗ

昔ニュースステーションの金曜日にやってたよね、
ＣＤ機やトイレの順番待ちはフォーク並びにしようとか
買い物の後、自分が使ったカゴはサッカー台に置きっぱなしにしないとか
あれを復活させてほしい。（肝心のDQNは見ないだろうが）

DQNがみるのはお昼のメロドラマ？
みないからよく解らないけど、あとワイドショーの途中のCMで
マナーに関する教育をやるとか。

>204

　もう古いけど、真珠婦人がスーパーでＤＱＮ親子を見て
「アテクシ、ああいう親子を見ると寒気がするわ」と言ってもらうとか？

マナーって、文化だと思う。
だからマナーの守れない人は文化の違う人。

私の中では彼らはDQNっていう種族？
外見は似てるけど別の生き物だと思ってる。
ウチとソトの区別が付かない人たちね。

そう思うとあんまり腹立たなくなった今日この頃。

だけど、その種族の子供と自分の子供が同じ学校に通うかと思うと
ぞっとするんだよね･･･。

>207

うちは小梨だから、そこまで考えが及ばなかったよ。
弟一家の子供2人は異様に行儀良いしなぁ。

『よそはよそ、うちはうち』ってちゃんと躾たいものだね。
『みんなやってるじゃん！』ってのはDQNの決め台詞だし。

>>207
大丈夫。小学校って、けっこう同じ家庭環境の子がグループつくるから。
ゲームばっかりの子たち、勉強をする子たち、外で遊ぶ子たち、全部別。
あの種族はお互いの家でチップスかじってゲームばっかりじゃないかな。

>209
そうなのか！
それを聞いて安心したよ。ありがとう〜！

>209
そんな単純な世界だけで生きてこれたアナタ、
しあわせだね。

>211さんとこは大変なの？
矯正したりとかしてます？

>207ｰ212
おまえら、激しくスレ違い。
すっかりDQN愚痴スレにしちまいやって。

でも、新スレたてたら面白いかもな。
「DQNの子どもから我が子を守るには」

今日ダ○エーに行ったら、いるわいるわ！
何故、込んでるスーパーで、ガキinカートをやる！
（込んでるから大人しくさせる為とか言うな、聞き飽きた）

あと、ホントにカートが足りなくなる位、
店内にカートが散らばって混雑してるってのに、
ガキに空カート押させて遊ばせて、
親は手にカゴもって買物ってどういうこと？

あと、同様に込んでる店内で、ま、店が置いてるんだからしょうがないけど、
ママが普通のカートで買物して、
もう１台、パパが例の車型カートに
ガキだけ乗せてうろうろしてるってなんなんだ！
それも、ガキは歩ける年齢なので、ちっともじっとしてなくて、
降りたり、乗ったり、その度に、回りが除けて大変なんだよ。
確かに車型カートで、買物って、実際しにくいけど、
それなら、パパとガキは休憩所で休んでるとか、
気が向けば、ママと一緒に歩いて買物させる位のことできないのか？
空き地でゴーカートしてるんじゃないんだから！

込んでるんだよ、日曜の夕方、レジャーランドじゃないんだよ、
スーパーは！

でも、今のビッグストアはレジャーランドっぽい演出で客を呼び寄せてる。
そういう雰囲気もＤＱＮを呼ぶんじゃないか。

こんな事書くとつっこまれそうだけど、日本全国のビッグストアでディズニー
ランド化が進行しつつある。

確かに休日になると、
親子全員で大型スーパーにやってきて、
何を買うでもなく、だらだらうろうろしてる家族とかいますよね。
自分ちにいるみたいな我が物顔で、施設を利用しまくりです。
フードコートにずっといる子供とかね、
店内で買って来たお弁当とかおむすびを食べて、
ゲームボーイして、昼寝して、またおやつ買ってもらって、
その間、親はどこに行ってるんだ〜〜〜みたいな。

今日もいそうなので、
ウチは出かけるのを控えます。

ちなみに、うちの近くのダ○えーは、
せまいくせに、車型カートを３台置いてます、
いつも取りっくら状態です。
いつか文句言ってしまいそうな自分がこわい。

子ども相手の仕事してます。
よく休みの日にはどこへ行ったなどと話をしてくれるのですが、
だいたい二つのグループに別れます。
一方は山、海、遊園地などの行楽型。
（家でお菓子づくりなんて言うのもこちらへ）
もう一方は大型スーパーなどの消費型。
そりゃぁもう、子どもを見ればどっちのグループかはすぐわかります。
買い物ついでにしか子どもを楽しませてやれない位、精神的余裕が
ないんでしょうねぇ。

あと何十年か経ったら、イヤでもそのＤＱＮガキどもが社会を担うときが来る。
恐ろしいわ〜。

>>218
イヤ、担わないから大丈夫。
早くに子供を大量に産んで、疑似離婚やパチンコ三昧で
生活保護を受給しながら生きていくのが目にみえるようだ。
そしてＤＱＮスパイラル。

日本は、もうだめぽ。

そしてそういうのが吹き寄せのように集まり、新スラム街が生まれるんだろうね。
「どですかでん」の世界だなぁ。

ジャスコ行ってきた。
ここ読んで、カートに子供入れたら買うモノをどこにいれるんじゃー！って
思っていたら、

上の段→子供
下の段→カゴをいれて買い物

ですた。
なるほど、ドキュ親も頭使ってるんだねぇ。

昨日、ウニクロにスポクラ用の靴下を買いに行った。
商品を入れるカゴに、おｸｿｶﾞｷが詰め込まれていた、勿論土足で。
おいおい、確かにモノはアレかもしれんが、一応、新品の衣類を
入れるカゴなんだぞ・・・・
親は・・・と見ると、夫婦二人で二本で1990円のチノパンを
あーでもないこーでもないと、目の色変えて吟味しておりますた。

>>221
その反対もよくみるよ。
子供の足が挟まったらどうするんだろう・・・。

子供じゃなくて，犬を乗っけてるのを見た．
さすがに注意しようと思ったら，なんとペットOKのカートだった．
普通のカートの網のところにプラスチックのトレーのようなものが乗せてある．
あんなのがあるんだね．

>>224
あるねー。大型ＤＩＹ店なんかに。あれって小型犬用だと
思ってたけどレトリバー乗せてるの見た時ぁﾋﾞｸｰﾘしますた。
人の肩に前足乗っけて後足はカート（斜めチンチン状態？
ｵｲｵｲって思ったよ。

ジャ○コで最近よく見かける子供用のカートも邪魔です。
子供が押せるように低い位置に押すところがついていて、旗のような
ポールがあるから子供の位置を見失いにくいんだと思うけど、お母さん
が普通のカート引いて買い物して、お父さんが下の子供を車型カートに
いれて押していて、の子がその子供用カートで店内を走り回っていた
り、カートにのっかって遊んでいる。
買い物カートと車型カートはいいとしても、子供用のカートで遊ぶのを
注してくれ。まっすぐな通路で押した勢いでどこまで行けるかってカート
にのって遊んでいたぞ。

昨日イズ○ヤで30分くらいの間に10組以上見たよ。
主婦二人組で来てるのが多かったから注意できなかった・・・。
帰る間際に、若くて優しそうな顔をしたか細い母親がいたので
勇気を出して注意しようとした2秒前、突然カートに近づいてきた
旦那らしい男はゴツくて五分刈りで金の太いネックレスの典型的な
DQN兄ちゃんだった。よかったよ、あと2秒早く声をかけてたら
ぼこぼこにされてたかも・・・。
みなさん、相手の連れにはご用心。

昨日ＩＹのＷ店に行ったけど、子どもをカートに載せてる親子は一組も見ませんでした。
よく見たら、改良されたカートなのね。
子どもを載せる椅子部分のあるカートは、荷物スペースの上段と下段の間隔が狭くなっていて、
上の段は浅くて子どもを載せられず、下の段は載せようとしても頭がつかえてダメという状態。
荷物専用のカートはかごを引っかける枠だけで、やはり子どもを載せる余地なし。
そしてこちらも、上段と下段の間隔が従来品より狭い。
よほど子どもを載せるお客に辟易していたのか、企業努力が感じられましたね。
要は、載せようがないものに替えられれば、載せるDQNも出ようがないってことか。
そういえば売り場のレイアウトも、カートを転がして駈け抜けられないようになってました。

もっとも、こういうことができるのは、一部の大手じゃないと無理かな…。
それ以前に、何とかしようという企業側のしっかりした姿勢がないとダメ。
消費者も、店側にもっと訴えていった方がいいのかもしれませんね。

>>227
オマエ結局、弱い者イジメしたいだけだろ。

>229
違うよ。
私だって話の分かりそうなひとにはできるだけ止めてほしいだけ。
でもこのスレの上の方を読んだら、複数相手には太刀打ちできないとか、
ヤンキー丸出しのDQNには何を言ってもムダって書いてあるじゃない。
しかも、強面のお兄ちゃん相手だったら何されるか分かんないでしょ。

ガキってどうして滑るものが好きなんでしょう？
あのローラースルーの細いやつみたいなのよく乗ってますよね。
あと、スニーカーの裏にコロが付いてて、かかとで滑るやつ。
もちろんローラーブレードだっけ？一列のローラースケート？？

こちとらおばちゃんなんで、そういうのって、
公園とか空き地だけで遊ぶもんだと思ったけど、
平気でスーパーにももってきちゃう＆履いてきちゃうんですね。

今日、マ○エツにて暴走特急カート発見。
女の子（小3.4位？）がかかとコロスニーカー（すいません名前知らない）履いて
カゴだけのせたカートを「シャーシャー」ってすごい勢いで押してました。
通路の端から端までひとっ飛び！
普通の靴のお友達が伴走してたから、
親ときたんじゃないかもしれない、
子供同士で遊びにきたのかも？？

あの靴って、学校とかにも履いてってOKなんですか？

>231
海外ドラマ（ビバリーヒルズとか）だと、あれで道路を走ってるよね。
日本でもたまに大学生が駅からキャンパスまであれで走るのを見るけど、
でも日本の狭い道路ではｶﾅ~ﾘ危険だなあ。まして店内では確実に禁止のはず。
たしかアメリカでも（強盗事件があったとか理由だったが）スーパーでは
禁止になったって聞いたことがある。スニーカーを片手に行って、店の前で
履き替える映像を見たことがあるから、行き帰りはまだ履いてるんだろうな。
（もちろん学校は論外でしょ）

>>231
スニーカーの踵にローラーがついている靴（ヒーリーズって言うんです）
うちも持っていますが　これはローラーが取り外しできるので
お店では外させています（あたりまえだと思うんだけどね）
でもこの間コストコで見かけた女の子は
結構なスピードで走っていて　
更にその子を父親が手で押してあげて
（昔やってたローラーゲームのスピード出すための技）
通路の端から端まで走り回ってた
ちなみのその子の兄弟はカートに立ったまま乗っていた

ヒーリーズ、ってまんまじゃん。
取り外しできるんだ、ふ〜ん、それは便利というかそうじゃないと困るよね。

それにしても、公園の遊具といい、子供の身の回りの道具といい、
全ては親がしっかりしつけて教育というもんをせないかんよね。

>>228
浅くたって、乗せる人は乗せるんですよ。

>>235　じゃあ　オ　マ　エ　が　乗せないようにDQN客に注意すれば？
まともに行動してる客にいちゃもんつけてる暇があったら、仕事しろっての。

今日見たDQNはやっと自分で座れるようになったくらいの子供を
カートのカゴの中に入れていた。
子供は怖がって大泣きしてうるさいのに、親は「ちょっと静かにしなさい」
と怒るだけ。
ある意味虐待じゃないだろうか…。

>236
私は言ってますよ。
>>162が私です。前スレにも、何度か体験談を書きました。
「他人に迷惑かけていないからいいでしょ？」とか言われたなーーー。

なんか238の開き直り加減がむかつくのは私だけですか？

236＝239？？

今気づいた。238、ＩＤがブスだ。

カートじゃないけど、レジ通ってカゴから袋に詰め替える作業台に
子どもが座ってるのもいやだよ。
ひどいのになると赤ん坊立てらしてあやしてるの。
自分ちのダイニングテーブルにも乗せてるのかなぁ。

>>241　ﾜﾛﾀ
日付が変わってID違うけど、236は俺だよｗ（239ではない）

>カゴから袋に詰め替える作業台

ここでオムツ(ウンチ)替えてる若夫婦がいました。
気分悪くなって（というかオエっとなって）
ささっと逃げて出てしまいましたが、さすがにアレは
店も注意してるよねぇ・・・

699 名前： おさかなくわえた名無しさん 投稿日： 01/09/25 21:31 ID:D8ryHzXI

昨日ホームセンターで見かけたが
何とペットの犬（柴犬）を買い物かごに入れて
カートで運んでるジジイがいた・・・

汚ねーよ！買い物かごなんかに入れんなよ！
カートなんかで運ぶなよ！
つーかペットを店に入れんなよ！！！

周りの人がどう思うか…まで皆気が回らないんだね……。

もう自分らだけでイッパイイッパイ？？

>246
いっぱいいっぱいというか、他人のことなんか全く気にしてないだけでは。

前スレで何度か「こんなのを見てムカついた」と
書いてましたが、やっぱり逆ギレが怖くって、
注意したことないです。

でも実際注意した皆さんのお話し読んで、
次見たら注意するぞ！って思います。
…って思う人、実行にうつす人が、このスレで
増えたのなら、とってもいいことじゃないかと。

>>248
　それと同じように
　”次から子供をカートに乗せないぞ！”
　って思う人、実行にうつす人も増えると嬉しいよね。

雑誌でとりあげてくれるって言ってた方まだかな。一応保守age。

>>242 ﾄﾞｷｭｿの家自分ちのﾃｰﾌﾞﾙなら何をしようと一向に構わないけど、
公共の場所である作業台？に子供を乗せるのはやめろ！ですよ。
>>244 いくらなんでもﾈﾀ？では

なんか盛り上がらないね…

アゲときます。

えぇと…書き込みにくくなってしまいましたナ。
前スレで「編集者に会ってきます」と書いた者です。遅くなってごめんなさい。

あの後お話には行ってきましたが、記事にするには時間が少しかかりそうです。
理由は、どの程度の頻度で「子どものカート載せ」が横行しているかを調べる必要があるから。
編集部には、「そんなの見たことない」という人が多かったんです。
地域の問題や時間帯、店舗毎の状況をある程度調べてからじゃないと、記事にできない。
そんな感じの話で、今後どう展開していくかは「継続審議中」と言うところですね。
ネタとしては面白い（と言われた）ので、いずれ日の目を見ることでしょう。

ご苦労様でした、また何か進展ありましたらお知らせ下さいませ。

楽しみだね。
休日にちょっと大きなショッピングモールいけば
いくらでもいる気がするけど・・・。

編集やってるような忙しい人は、子連れがスーパーに来る時間は（土日も）仕事しているという罠

体よく断られたってことなんじゃないのか？

ま、買う人々の機嫌を損ねかねないネタではある、
「カート荷台に子供様を乗せるぐらい、大目に見ろ」ってオチか。

カート乗せ人種が読むような雑誌にしないとだめかなぁ。
なんだろ・・・たまひよ系?

そもそもカート乗せ人種って、活字読むのか？

そうだよね〜。
やっぱ、スーパーの本店支店にじゃんじゃか苦情（ハガキでも電話でもメールでも）
を入れまくって、店に「こりゃまじめに注意してなくさないと客が減るな」と
思わせないとだめなんじゃ？

>258
たまひよ系なら、逆にカートに子供を乗せるのを裏ワザのように
自慢している投稿があるかもしれない。
女性週刊誌あたりの方が、読む年齢層が多そうだし、病院の待合室や
美容院にも置いてあるから読むんじゃないかな。

新聞なんてどうだろう？
それこそ、３大新聞で、よく投書欄に
「今時のお母さんは・・・」などと老人が書いてたりするじゃん。
その辺りからすこ〜しずつやって、
（もちろんドキュは読まないけどね）
スーパーとかの偉い人とかがあれに「？？」って思いはじめれば・・・。

ダメか。

>>262　やってみる価値はあるんじゃない？
あんまりたくさんその手の当初が来るようなら、新聞社も考えるだろうし。

さげしんこうではありません。

ageときます!!!

近所のスーパーに行ったら、子どもをカートに乗せてるﾔｼが一人もいなかった。
いつもは同じ時間に何人も見かけるのに。走り回るｱﾌｫｶﾞｷも皆無。
なんやよう知らんけど、平和なお買物タイムだった。めでたい。

今日、ひさびさにみて露骨にしかめっ面しちゃったよ。
子供カートの中で、土足で足踏みならして泣いてたけど
親は放置してた。ｻｲｱｸ。

今日、某ラ○フに行ったら、
子ども２人（３歳くらいの女児＋小学校低学年くらいの女の子）連れた母親に遭遇。
下の子をカートのカゴに入れようとしたところに、上の子が元気よく一言。
「おかーさん、みんなが使うものを汚しちゃいけないって、学校で習ったよ！」
…自分の子どもに諭される母親ってどーよ。

>262みたいな感じで、年齢を偽って投稿するのは？
「年寄りが嘆く」設定で。
朝○とか、「最近の若い者は・・・」的なのは載せてくれそう（ｗ。

>>268
子供、偉い。

>>268
上の子の学校の先生はきっと、「みんなが使うもの〜」を教えたとき、
こういうケースで教訓にされるとは思わなかったことだろう。
ちょっとﾜﾛﾀ。

>>268
　そのコを借りてきて、あちこちのスーパーに派遣したいでつ。

>>268 諭されて母親は止めたの？

>>273　バツが悪そうに、下の子を降ろして歩かせてました。子どもの勝ち。（ｗ
「子どもが生意気言うな」とか「これはいいの」とか誤魔化さずに改めただけ、
まだマシな部類といえる…のか！？

ｽｰﾊﾟｰのカートじゃないんだけど、空港のスーツケース用の大きなカートに
子供を乗せるのはまぁ目をつぶってもよいが
２０歳くらいの女が乗ってることがたまにある
ｶｯﾌﾟﾙの場合もあれば、女同士でどちらかが乗って移動していることも。
ﾎﾝﾄ、ｳﾞｧｶだと思う。みっともないからﾔﾒﾃ・・・

>>275
そういったところをみたら子供にあのおねえちゃん中身が赤ちゃんなんだね。と
いってやりたいなあ

>>276
　赤ちゃんに失礼ﾀﾞﾖ（藁

http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

目からうろこの情報。

アゲまつ。

あげ！

「ほらぁ。店員さんも怒っているよー」じゃないだろ。
「店員さんが怒っているから降りなさい」じゃないだろ。

親　が　怒　れ　！

既出ならｽﾏｿ。こんなの見つけました。
アメリカではよく見る、あなたが迷惑被ったの？何が困るの？
って意見もチラホラあるね。驚き！

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002102900027.htm#0001
スーパーで仰天！赤ちゃんって商品？

>282のページで、カートじゃないけど「ベビーカーでの外出」の
馬鹿母に驚きました。
このタイプもカートに子供を乗せるんでしょうね。

>>283
まだ途中までだけど読んできました。
いやぁ〜凄いですね。
前スレで頑張ってた「御褒美ﾏﾏと」精神構造が似てますね。

>>282
自分が見たこと投稿したけど採用されるかなあ・・・

この間金髪ママがカートに1歳と数ヶ月くらいの子供を
乗せてました。乗ってる所は上の段にかごを置いて
その余りのスペース。しかも立ち上がってる。
危ないなーと思ってたら、いきなり子供が頭から落下。
瞬間首が変な具合に曲がったのだけど、泣いてたから
大丈夫かなぁ･･･。
店員さんが心配して声かけてたけど、あれは親が悪いよ〜。
子供がｶﾜｲｿｳ。

あーーーーーー
おじゃる丸がカートの中に乗ってる〜！！
ＮＨＫに苦情しるーーー！！！！！！

>287
すごく紛らわしかったけど、
一応仕切られた子供用スペースに入っていたよ。
絵的に椅子の方に座らせるのが難しかったんじゃ？

>>288
うっ、そうでしたか？
夕方また確認してみます。

私は都内のスーパーでバイトしているのですが
カートに乗っけたカゴの中にガキ（土足）を
乗っけていた馬鹿親がいた。あの〜そのカゴにむきだしの
リンゴなりネギなり入れて皆様買物してるんですけど・・・。
ガキもギャアギャア騒いでいてホントＤＱＮ
丸だしでした。勿論そのカゴはその親がレジで精算を
終えてカゴを私に預けた瞬間、雑巾で綺麗に中を
拭きました。それを見た馬鹿親はガキをさっと抱きかかえて
逃げるように店を出ていったさ・・2度と来るなバ〜カ

>>290
　ありがとう!!
　お仕事増やすようで悪いけど、そうやって拭いて下さってる方がいるのは
　すごく嬉しいです。
　これからもそうやってＤＱＮに見せつけてやってください（藁

>>290
素晴らしい
あなたは勇者だ

>>291>>292
ありがとうございます。でも本当は口で注意すべきですよね。
でも店側としては「Ｊust say yes]なので
バイト的には何も言えないんですよね・・・。これっておかしいと
風潮だと思う！いくら不況でも最低限客を選べっての。

がんがれ>>290あげ

日曜のスーパーなんか行くもんじゃないな。
注意も出来ないヘタレ人間にはストレスがたまるばかりだ･･･(ｳﾁｭ

最近、うちの近所ではカート入りの子どもを見かけなくなったなーと思って、
そのことを実家（徒歩５分）の母に話した。
ら。
どうやら、自治会で「乗せないでください」の回覧板が回ってたらしい。
そんなの知らなかったよー。
（忙しいときに来たので回覧板を見ないで印だけ押して回してた…）

全国幼稚化

何も言わないよりはましかと思われ

犬は乗せないでほしいね。毛布しいてても。ガイシュツスマソ。

あげときます

スゴイのを見たよ。
上段のカゴ部分に三歳位の女の子（土足付き）を、得意げな顔して押し歩く母親。
あ〜・・居るネェ。と思いつつ視線を下に移すと、
下段の予備のカゴをのせる、パイプの部分に５〜６歳お兄ちゃんが、
身をかがめて（胎児のポ−ズ）乗り、しかも横になり目をつむって寝てた！
思わず「えぇ?!」と声を上げたら、その母親何を思ったのかﾆｯｺﾘ笑って、
私に会釈して消えて行きました。世の中色んな人がいるモノですなぁ。ﾊｧ〜

和歌山市内のイズミヤ。
ここのガキonカート率はすごい。同じ市内のダイエーなど他のスーパーでは
数回に一度見かける程度だが、ここでは行くたびに7〜8台いる。
あまりに多すぎて注意することもできん。
近くに童話地区があるからなのか・・・？

ほっしゅ

age

カ−トの土足もイヤだけど、
もう歩ける子供（３〜５歳）を靴付きのまま抱っこや肩車して、
その靴が人に当たっているのに、平気な顔して歩くバカ親もムカツク。
この間も結構混んだス−パ−のレジで、後ろに並ぶ間抜け面の父親が子供を抱っこしていて、
その履かせたままの靴が私の背中を何度も蹴った。
父親とその側にいる母親は絶対気が付いているクセに知らんぷり。
私が「あの。お子さんの靴服に当たっているんですが・・」
と聞いたところ、そのバカ親は一言。
「子供の靴なんだから汚くないですよっ」ﾆｯｺﾘと。
でも、私に服には靴跡のドロ汚れ・・・。
「じゃ、一度も地面踏んでないんですね？」と言いたかったけど、
何だか言い返す気力もなくなったよ。
子供の靴に関して結構みんな無神経過ぎるよね。

そこで言い返せよ〜…
クリーニング代ぐらいとってやらなきゃ、
そういうバカ親はいつまでたってもいなくならないって。

>>305
っていうか、自分の子供は全てにおいて汚くないんだよね、ｳﾞｧｶ親からすると。

その子の脚をつかんで
ｳﾞｧｶﾏﾏﾝの顔に靴裏、ｸﾞﾘｸﾞﾘしたいでつ

>>305
>「子供の靴なんだから汚くないですよっ」ﾆｯｺﾘと。
なんて事言われたら、漏れなら咄嗟に
「ハァ？あんた馬鹿じゃないですか？」とか言いそうだ。

言いそう…じゃなくて私なら確実に言いますな。ｗ

×子供だから汚くない
○子供だから汚い

…子供自身が汚いってイミじゃないんだけどさ。
子供ってどこでも何でもベタベタ触るし、どこにでも踏み込むし…。
子供だから汚くないとはとても思えない。
他人の子供に限らず、自分の子供だってそうだと思うんだけどなぁ。

子供嫌いなわけぢゃないﾖ？念のため。


っていうか食べ物はおもちゃじゃないとちゃんと教えろ。


スレ違いなのでサゲ

ttp://www.venus.sannet.ne.jp/sawai/newpage63.htm
3匹乗せてます。

>>312
　見てきた……パパもアフォ丸出し…。
　いい大人があのはしゃぎよう、どうしようもないなと思ﾀ。

今日昼休みに会社の近くのスーパーに行ったら、カートに子どもを乗せた
お母さん3人組がいて、そのうち一人に轢かれました。
雨降りだったんで、奮発して買った３万円のブーツに泥の跡と汚れが・・・。
さすがに文句を言ったら逆切れされて、よってたかって責められてしまいました。
店員さんが来て注意してくれたけど、なんかめちゃくちゃ怖かったです（ ;´Д｀）

>>20
すごいいまさらなんですけど、確信犯の意味勘違いしていませんか？
かくしん-はん 【確信犯】
道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる
犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。 （goo国語辞典より）

>>312
っとに馬鹿親だよねぇ

今日スーパーのレジで、私の前に並んでいた親子、
男の子（２〜３歳？）をカートのカゴを乗せる部分にすっぽりと座らせている。
（脚を伸ばして。 かごを載せるだけの小さなカートです）
それを幼稚園くらいの女の子が凄い勢いで押して行った・・・。
母親は何も気にせずレジに並び続ける。
私ﾎﾟｶｰﾝ・・・（ﾟДﾟ；）

あんな姿勢でカートに乗せて、それをまだ小さな子が凄いスピードで押して、
転んだりぶつかったりしたらどーするつもりなんだろう・・・。
見る見る遠ざかる女の子の速さに、注意する暇もありませんですた。

>305
「だったらお父さん、この靴なめてみてくれますか」

>>312
わざわざ買い物行くのにカメラ持っていくのかこの家族は･･･
おめでてーなと思ったﾖ。

厚生労働省、カートガキ率でその地域のDQN率を測るための予算を申請中。

先日、某大手ディスカウント店のカートの荷台部分に、
ワンワンを三匹乗せてショッピングなされているご婦人を発見しました。

店員は注意しませんでした。他の店員も「まーかわいい」と褒め称えていました。
違和感を感じていたのは、私だけだった模様です。以上。

前に某ダ○エーで働いてたとき、
ペット入店禁止だったので（今は知らないけど）
ペット連れてる人が来ると、他のお客さんがすぐに近くの店員にちくってきて、
店員は庶務の係の人に連絡するので、
店内放送で「ペットは保健所の指導によりご遠慮・・云々」って流れたよ。
店の人間よりも、お客さんの方がとてもそういうことにはきびしい。

だから、カート荷台ガキ乗せをやめさせるには、
お客さまの声に何度も複数の人が投書するのが一番効果的だと思うな。
「不衛生」だとか「節度がない」だとか「良識を疑う」的な文句が
一番スーパー側には痛いはず。
本格的に自衛しなければ、評判を落とすとなれば、
馬鹿親や馬鹿ガキにも、ある程度節度をもってもらうように
店側が注意を促す、もしくは警告を発するはず！
見かけたら即一筆書こうではありませんか！

肩車父子にも腹が立つよ。
当人は「ｵﾚって良いパパだろ？」オ−ラむんむん。
肩車した子供の靴は、丁度顔の当たりに来る。
しかも、ｸｿ混んだス−パ−でそんな事するんじゃねぇよ。
この間は病院の廊下でやってるバカ父子を見たよ。
あぁして、DQNの伝統は受け継がれて行くんだな･･･

超混雑してる５時あたりに、
買物するわけじゃないのに、
カートにチビ乗せて、下段にチビその２押し込んで、
食品売り場をうろうろしてた馬鹿父親、
たぶん奥方は悠々買物をしてるのだろうけど、
やめれ、みっともないし、じゃまだ。
「カートを商品運搬以外で使うのはルール違反！」
恥を知れ！

>323　そうそう、それにあぁいう父親って、
微妙に邪魔なところをウロつくんだよね。
通路の真ん中でﾎﾞ----っと突っ立ってみたり、商品棚の前でボンヤリしたり。
大体小学生にもなったガキをカ−トになんか乗せるな！歩かせろ!
それが出来なきゃ家でﾄﾛｸｻｲ父親と留守番させとけ。

ただでさえスーパー慣れしてなくて妙な所でﾎﾞｻｰと佇んでるﾔｼって
メッチャ邪魔なのに、そんな連中にカートを扱わせた日には、、。
使用目的、間違ってるし。
邪魔にならない場所で子供と待ってるという発想はないのかね？
カートに子供を乗せる事を容認すると
323で出てきたようなｳﾞｧｶが出没する事になる。

うち次女3才は乗せてまつ、すいません。
以前は歩かせていたんですが、他人の持ったかごで（うるさかったんでわざとだと思う）顔面を叩かれたので…

＞326
今度は肘鉄くらうかもしれないですよ
カートを倒されたりしたら骨髄損傷で娘寝たきりになるかもしれないですよ
気をつけてね♪

>>326
顔面を叩かれるほどうるさくする方も悪い。
自分の躾の悪さを棚に上げて、さらに悪事を重ねるな。
そんなことしてても何の解決にもならないし、子どもをダメにするだけだぞ。

3才くらいだと子供座席付きのカートに座れないの？
はみ出ちゃうの？煽りじゃなく知りたい。

>>320
最近、ペット可ってとこも少しだけどあるみたいだね。
こないだテレビで見たんだけど、三越（日本橋店だったかな？）で
抱っこしてれば入店オッケーってのがあった。
レストラン街や食料品売り場はNGらしいけど。
ペットショップの店舗が入ってるようなところはｵｹｰだったりするようだね。
ペット美容院があったりペットグッズも売ってるような店ね。

>>330
そうなんだぁ。色々あるんだね。
でも、抱っこしていればＯＫっていうルールを
店側がきちんと守らせて欲しいですよね。
ＤＱＮが入店ＯＫだから、
カートに入れてもいいでしょと拡大解釈するようになるだろうし。

ほっしゅ

保全age

保守

ここの「カートママ」が将来、腐老人になるんだろうな。
たとえばここで上がってるみたいな。

新・マナーの悪いドキュソ高齢者逝ってよし!! ４杖
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1038913781/l50

以前、カートに子どもを載せている写真を堂々と「成長日記」であげてたママがいたけど、
さっき見ようとしたらNot Foundに。どうなったか、誰か知りませんか？

こっちは残ってたよ。「たくむの成長記録」
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Brown/3845/takumu/takumu.html

>>337
まだ文章は「スーパーのカートに乗れるようになる」のままなのか・・・

保守

この間の雪の日。
長靴を履かせたままカ−トに乗せたバカ親達を沢山見ました。
それも、幼児などではなくどう見ても小学生。
もうイヤです。

あちこちのスーパーの「ご意見箱」に苦情を書いて投げ込んでくるんだけど
全く無視です。掲示もされません。
はっきり言います。スーパーはDQNに乗っ取られました。

DQNしか来ないような安スーパーなんかに行くからだ

そもそもうちの街には、カートで走れるようなスーパーがありません。
商店街ﾏﾝｾｰ。

昨日、ＪＵ○ＣＯで久々に見ますた。
書籍売り場でカートに子供入れてる奴。
こんな場所にも（書籍売り場は２Ｆにあり、カートは１Ｆのみ置いてある
もってくんのか？しかも靴のまま子供乗せて、、。
哀川翔みたいな髪型のﾊﾟﾊﾟ立ち読みに夢中、カート内の子供（5〜６歳？
は口開けてﾎﾟｹｰとしてるし、見るからに痛い親子だった。

hosshu

ミ・д・ミ

そろそろここもしまいかね〜

うちの近所のジャスコは、何階にカートを持っていってもいいみたいです。

＞348
いや別に持っててもいいんだけどさ
買い物の為に持っててるんじゃないからね。
344の言ってるのは、買い物もしないのに
わざわざ上まで持ってくな、つーことで。
おおかたガキがﾁｮﾛﾁｮﾛするのを阻止し
尚且つ自分も（立ち読み等
出来るようにカートにぶちこんだ、というのがﾄﾞｷｭパパの真意でしょ

そっか

やけに素っ気ない返事をしてしまった。
そっか、立ち読み用かあ、じゃまくさいね、といいたかったでした

去年の見た超DQN母親
寝てる子をカートにのせエスカレーターでカートごと乗せていきました。
その超DQN母親は友達にしきりに勧めていましたが友達はまともだったらしく
怖くてできないといってました。
やっぱり超DQN母親はお約束どおり茶髪ですた。

そんな親は意外と自分の子供に危害がくわえられるとはげしくいかる。

>>353　DQNはケダモノと同じだからね〜
獣は自分の子だけはかわいがるというし。

ベビーカーをエスカレター乗せる親も危ない。
まぁ店側もベビーカー専用のエレベータとか作らなきゃいかんな。

昨日近所の小さいスーパーに行ったら･･･居ましたよ、カートに子供乗せたヴァカ父が。
あーぁ、やってるよ。と思って横を通り過ぎようとした時、前方からカートに子供を
乗せたヴァカ母まで登場。

なんか今日は大漁ダナーと思ったら、なんとこの２人は夫婦ですた。

ヴァカ親が各１つずつカート出してきて各１人ずつ子供を乗せてたんでつよ。
よく見るとパパのカートはカゴが乗ってない。
乗ってるのは子供だけ。

もうね、アフォかと･･･（略

以前、「危険ですので、お子様を荷台に乗せるのはおやめください」と言ったら
切れられたので、
「お客様。こちらのカートは子供を乗せるように設計されていませんので、
　お子様を荷台に乗せるのは非常に危険です。転倒や落下の恐れがございますので、
　どうぞ、十分にお気をつけ下さいませ。」と言ったら、赤くなったり
青くなったりしていたけれども、結局はやめなかった。

>355
昨日、クリスマスや年末の買い物で、ごった返すデパ−トのエスカレ−タ−に、
ベビ−カ−ごと微妙なバランスで乗せている親たち。
アレがもし赤ちゃんごと落ちてきたら・・・と思うと、激しく恐ろしい。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/

今日ヨーカードーいってきたんだけどすげえDQN母親がいましたよ。
なんと幼児用カート（車タイプ）に息子を乗せてその上に娘を乗せていました。
カートに子供乗せてるのはよくみますが幼児用カートは初めてみたので
びっくりしちゃいました。
なんつーか落っこちたときのことを考えないDQN親っているんですね。