（゜Д゜）ﾊｧ??「赤ちゃんが乗ってます」ステッカー

>>174
でした。

>>178 さん
>だから、ドライバー全てがそれを知っているわけじゃないでしょう？
なーるほど、そうきましたか。
「それを知っていないドライバー」＝「育児の経験のないドライバー」と解釈してよいですね。
ドライバーの何％が該当するかは知らないが、少なくとも「育児の経験のあるドライバー」に対しては、
「車の中でも何が発生するかわからないから注意してね」という意思表示ができていると言えないですか。
（あなたのカキコからするとね）
そうなると単なる「自己満足」ではないでしょ。

きっと　ゆっくり走ってもイライラしないでね　ってことだと思ってた。
てか　がけくずれ注意のほうが私には理解できん。
気づいた時にはもう遅いって〜！

>>174さん
予測不能の行動をする赤ちゃんが車の中にいようがいまいが、
ドライバーは安全運転をしなくてはならない。

赤ちゃんがいるからといって、または赤ちゃんがいると公示したからといって
それで事故が起きようとなんの免罪符にもなり得ない。

だからシールを貼ったドライバーの自己満足に過ぎないんだ。
以上

>>179
正直、びっくりしました。レス番号違いね(^^;

>>181
ステッカーを貼っている人の多くは
「育児の経験のあるドライバー」に対して『しか』意思表示ができてないことに気付いていますか？

わたしはそうは思いません。
現に、あなたも今気付いたような感じですし。

「注意してね」じゃねーだろよ。
別にガキが乗ってようが乗ってまいが普段から注意してるっつーの。
運転席の自分の目のつくとこに貼っとけ。自分が気をつけるもんだ。
それともスリップして突っ込んできた車も、自分の車に当たる前に
ステッカーが見えたらうまく回避してくれんのか？

>>181
ドライバーがどう意思表示しようが自己満足は自己満足。
あなたが気を使う必要は全く無い。

これ以上、>>178に噛みついても、散々既出の回答が出るだけですよ。
頼むから、このスレの前の方やリンクされてるスレを読んでくれ。

貼りたいなら貼ればいい。
貼ってる車を見て思う事は
「ああ、貼りたいんだな」それだけ。

つーかなに熱くなってるんだか。おかしい。

>>179さん
だからさ、そんなに目くじら立てなくてもいい話でしょ。
（ミッシングリンクねぇ、難しい言葉知っているね。）
ステッカーを貼っていたドライバーが、あなたに危険行為をしたの？
それとも、ステッカーを貼っていたことを口実に、保険の負担率を変えられたの？
ただ単に、「理解できない」ってことでしょ。

確認したいんだけど、あなたの見解は、「貼っても貼らなくても、他のドライバーには
関係ないし効果もない。だから、貼る必要はない。」ってことでいいですか？
レスポンスお願いします。

>>183,185
ああ、なるほど。
わたしの論は的が外れていたようですね。(^^;

たしかにそう考えると「自己満足」でしかないね。

>>183さん
>予測不能の行動をする赤ちゃんが車の中にいようがいまいが、ドライバーは安全運転をしなくてはならない。
同意！
>赤ちゃんがいるからといって、または赤ちゃんがいると公示したからといってそれで事故が起きようとなんの免罪符にもなり得ない。
禿同！

だからさ、そんなに熱くなるなって。
その件については、散々カキコされたるんだから、ループするの止めようよ。

実際のところ煽ってくる人がいるから、ステッカーを貼るんでしょ。
みんなが車間距離をとって安全運転を心がけるのは当たり前だ、
っていう走り方をしてくれればそんなのいらないよ。

>>191
禿同。
当たり前の安全運転ができないやつが多いから
自衛手段としてステッカーに頼る人が増えるんだよ！

>>190
スレ読んでるとあなたが一番熱くなっているようなのですが。
あなたがループさせているとしか思えません。
貼る人が「ステッカー貼ってなくても安全運転をするのは当たり前。
ステッカーは親の自己満足」って認めればみんな納得だと思います。

で、>>193が結論という事でいいのかな？
しかし、常識だよなぁ…普通に考えりゃ、

>>188
ﾁﾄ興奮してしまったかな。これは反省。イヤー熱いなココ。
ちなみにステッカー貼ってる車に何かされた経験は無いです。

極論を言えば、「外に対して何らかの効果を期待するべきものではない」と言いたいんです。
と同時に、安全運転の注意は自己に向けるべきとも。
でも「貼る必要は無い」とは言いません。貼ることによって自己の意識が変わるのであれば。

ですから、現状では「自己満足」であると認識します。

言葉は違いますが、
>>183,185
も近い意見です。

>>193さん
>スレ読んでるとあなたが一番熱くなっているようなのですが。
ありゃー、いたって冷静だったんだけど。そう感じたならｽﾝﾏｾﾝ。
>あなたがループさせているとしか思えません。
「ループやめろ」ってカキコしたつもりだったけど・・・
でも結局、ループしたから責任はあるみたい。
>貼る人が「ステッカー貼ってなくても安全運転をするのは当たり前。
だから、同意してるでしょ。
>ステッカーは親の自己満足って認めればみんな納得だと思います。
解釈の違いはあるにせよ、「自己満足」を認めます。（ｵﾚ貼ってないんだけど・・・）

「自己満足」っす。でも、貼っている人を非難する理由にはならない。
以上

まぁ、
おれも「貼る必要は無い」とまでは思わないですけどね。
ステッカー貼ってその人が満足するんだったら、全然構わないです。（つか興味なし）

>>196
貼っている人を非難している人っていますか？
スレを全部読んだわけではないので正確には分かりませんがいなかったような
気がします。もちろん貼るのは自由だと思いますよ。

>>198
ｶﾅ-ﾘいるよ。
それも目障りだとか子供の自慢だとかくだらない理由で。
でもそういう意見は主に前スレの方で出尽くしたけど。

もうみんな貼ってる人の事はそっとしといてやれよ・・・

この話題をメジャーにしたのは
やっぱり「ごっつええ感じ」の兄貴のコントでしょうか。

後方と前方からのハサミウチでくる
車による急ブレーキの当たり屋を防ぐ目的です。

ここに来ている人達は良識のある運転をするんだろうけれど、
そうじゃない人もいるよね。
私は子持ちでも何でもないんだけど、（当然ステッカーは貼っていない。）
時々、後ろにピッタリくっつけられたりするよ。

急な坂道で停車していても、ピッタリくっつく嫌な人っている。
（本当にごく希だけど。）
私が気をつけて下がらなければいいんだけど、（もちろんそう努力はする。）
万が一のことに備えて車間距離を多めにとろうって普通思うよねぇ。

スッテカーを貼っている人じゃなくて、
そういう人にまず注意してあげて。

ざーっと読んだけど、まあなんて心の狭い方々が多い事だろう。
いいやんか、赤ちゃんステッカーくらい。
どうせ、１ような輩は、3流コントでも見てｽﾚ立てたんとちゃうんか？
>>185あんたは注意しているかもしれないが、注意しないＤＱＮもいるだろうが。
「自己満足だ」と言っている奴らは、主観論でしかものをいわん。
>>196がこんなくだらんｽﾚを何とかまとめようとしている苦労がｲﾀｲね
でも、結構多くの親はこう考えているんとちゃうん？
>>193の優等生さんよ、>>196が紳士的にも謝っとるやないか、なんかレスないんかい？
謝罪後のカキコが
>貼っている人を非難している人っていますか？
だと？なに寝ぼけてんねん
>>200
結局、これが結論のようやな。みんな3流コントに躍らされているだけ。
冷静になろうや

ステッカーよりブラックライト積んでるヤン車のほうがイタイな。。。

車内にハイビスカスの造花をぶら下げたり、座布団敷いたり、ぬいぐるみを
飾ったりするのと同じ感覚でステッカーを張ってるんじゃないのけ？
特に深くは考えていないと思うぞ。

ブラックライトよりフラッシュ光らせてるヤン車のほうがイタイな。。。

＞206

違うと思うけど。

>>206
あの車内のハイビスカスの造花って、一体何？
かなり、視界を妨げていて、運転しにくいとおもうんだけど

ハイビスカス・ダッシュボードのファー・ブラックライト
私がDQNと聞いて思い浮かべてしまうのはこれです。

金華山じゃないんですね。
ファーなんですね。

あ〜歳とったなぁ。

よく「煽られる」って話聞くけど、もう15年運転してるが
一度も煽られた事なんかないけどなあ。勿論煽った事もない。
どういう運転だと煽りたくなったり煽られたりするんだろうか。

>212
乗っている車による。
ワゴンでは煽られた事ないけど
シビックやカプチーノだとやたら煽られる。
同じ運転していますが。

>>204
心広いなら
それくらいのレス許してやれや。

赤ちゃんが乗っているので安全運転しています。お先にどうぞ。
ってことらしいよ。

なんでハイビスカスなんだろ。
野菊じゃだめなのか？
そのほうが清楚で控えめで、見た目の印象もだいぶ違うのだが。

俺は盆栽飾ろうとしたら、カミさんに泣いて阻止された。

頭悪そうな兄ちゃんとか、煽ってくるよ。
ぴたーっとくっついてくる。
あとトラック。

前に交差点で左折しようとして歩行者が渡り終わるの待ってたら
後続車のトラックに狂ったようにクラクション鳴らされた。
その後猛発進して追いぬいて行ったトラックの後部には
「安全運転宣言車」のステッカー。ﾊｱ、脱力。
もうｳﾞｧｶとしか言いようがない。
私にどうしろと言うのだ？てめえの走行のジャマにならないように
歩行者跳ね飛ばしてさっさと曲がれとでも？
よっぽど急ぎの仕事だったのか（だからと言って許すわけもないが）
ただ単にせっかちでほんのちょっとも待てない性格なだけなのか
どちらにせよこんなヤツでも職につけるのなら
今の世の中思ってるほど不景気じゃないのかな〜と思ったりする。

トラック同士だと、右折させてあげたり入れてあげるのにねぇ。

ハイビスカスは、いつから流行りだしたんだろうね･･･。
でも、ハイビスカスよりファーの方が嫌だよ。
ヤンキーっぽい。（＝頭悪そう。）
私は、今の車にちーっとも愛着がないので、
何の飾りもしていません。

ハイビスカス、ファー、ブラックライト、クリアテールランプの
ステップワゴンに子供乗ってますステッカー貼ってあるのを見かけた。
勿論ガキはチャイルドシートになぞ座っておらず、猿のように
車内で動き回っていた。

もろ「ステッカーはお飾り」とわかる風体の車には
遠慮はいりません。

ここのスレは
（゜Д゜）ﾊｧ??「ハイビスカス」をぶら下げている車
に変更しました。

ちなみに、よく見かける「ＢＡＢＹ in ＣＡＲ」は、めちゃくちゃな間違い。
本当は「BABY on BOARD」が正しい。

・・・実はアメリカにもあのステッカーはあったりする・・・。

>>224
それは俺も聞いた事があるよ（笑）
inだと装備されてるになるらしい。　赤ちゃんが装備・・・？

昔、前を走る車に何か付いていました。
何が書いてあるんだろう。そう思ってがんばって見ようとしていました。
走りながら見ようとしていたら追突してしまいました。
後で見てみたら赤ちゃんが乗っていますだった。
怪我がなくてよかったが、現場検証に来た警官によくあるから気をつけな
と言われた。みなも気をつけよう

昨日「赤ちゃん作ってます」ステッカーのRVRを見かけた。
駅弁ファックみたいな絵柄が馬鹿っぽくて失笑。

ステッカ−使わなかった。
別にポリシ−があった訳じゃないけど何となく。
友人からは「何で貼らないの？」とよく言われた。
しかも「使わないなんて変わってる。子供が可愛くないのか？」
とまで言った人がいた。
そんな事で愛情が判断できるのか・・？

>>228
俺なら友人やめるな、たぶん。