（゜Д゜）ﾊｧ??「赤ちゃんが乗ってます」ステッカー

だから、どーなんだ。何を期待してるんだ。

今だ！2番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

法定速度守ってゆっくり走るけどゴメンな。ってことじゃないの？

この話題、年に一度は立つんだね。
http://piza.2ch.net/log2/kankon/kako/944/944792498.html
http://cheese.2ch.net/kankon/kako/972/972048134.html

>>1
それはお前だ！このネタはさんざ立てちゃ消えてくクソネタなんだよ！

>>3
じゃあ、「法定速度厳守車」か「お先にどうぞ」ステッカーでよくない？
だからなんだってんだよって、妙に不快になるんだけど・・・。

「ウチは家庭円満の幸せﾌｧﾐﾘｰです。独身ＤＱＮはお先にどうぞ」
と言いたいのでは。

「赤ちゃんが乗ってるからちょっと横着しても許してね」
ってことかな？

「ﾊﾟﾁﾝｺ屋に行ってる間にときどき車の中の子供を見てやってネ」
かも知れない。

赤ちゃんが乗っています、の次の文には何がつくんだろうね。
赤ちゃんが乗っています、
「だからトロトロ運転でもごめんちゃい。」
「だから追突したら示談金すんごいわよ？近寄らないでね♪」
「いいでしょ〜♪住所教えてくれたら赤ちゃんアップの年賀状送ってあげる♪」
「でも危険な車を運転する私を許して神様・・・」
「でも誘拐なんてしないでね（はぁと」

誰が誰に向けて何を言ってるのか俺もわかんない・・・
ステッカーつけてる人は「赤ちゃんが乗っています、だから」
の後を作って教えてくれ、マジで。

育児板でも立ててるよ･･･

マジレスしますが本来の意図は「煽りには乗らないよ」ということだそうです。
でもあれをつける親の真意は10の言うとおりでしょう。
余談ですが、「妻が乗っています」ステッカーも見たことがあります。

>1
今日、「いつでも笑みを！」見ただろ？

俺がいつもこのステッカー関連のスレを見るたびに思うことは、
このステッカーを見る程度で腹を立てたりするようなヤツは、
公道を走ってもらいたくない。信号待ちして青になったとき、
前の車が少しでも動かなかったら、鬼の首を取ったように
クラクションならすんだろうなぁ、そういう奴らって。

日本には無駄に標識・ラベル貼りが多い。
景観を損ねている・・・。
標語もうざい。
ＢＧＭもうるさい。

中島義道の本読め。

「まだローンが残っています」ステッカーの方がｲｲ！

>>14
ﾊｹﾞないが同意

ギャグステッカーで、「赤ちゃんをつくってます」というのがあるよね…。
騎乗位のシルエットのやつ。

>>18
友人が「俺は今、ノッテま〜す。」
というトラボルタのシルエットのステッカーを貼っていた。

爺、アスピリンを。

げんれい工房のやつだね
ttp://www.alles.or.jp/~katsurao/index.html

>20
それです。あれって勝手にパクリで販売していたやつだったのか…。

私は｢大人が乗っています」というのでイタしているシルエット
の奴を見かけたことが。
その隣には｢バックでしています」というのも貼ってあった。

>>18
対面座位だったと思うが

「あなたの赤ちゃんです」ワラタ！

>23
見なおしてみると確かにそうだ。車の中でイタすだけに（ｗ

「赤ちゃんが運転してるので気をつけてください」
ってことじゃないの？

以前このスレで「貼ってるやつを見たら殴りたい」
と言ってるやつがいた。
姉だったか身内が不妊症だからと言ってた。この程度
で燃える人間が多くて怖い

要するに、急ブレーキや急ハンドルの「免罪符」とでも
思っているのだろう。
すべてのドライバーには安全運転の義務がある。例外は許されない。

＞５
糞スレ？？みんなのレス、おもろいよ〜

＞２７
なる。。それは気持ちがわかってしまうなあ。。。
ま、「殴りたい」とは物騒だけど。

赤ちゃん乗ってますステッカーが急ブレーキの免罪符？（違ったらｺﾞﾒｿ）
のろのろ運転の免罪符だと思うけど･･･。

つけてるやつの多くはドキュン。

安全の為のろのろ運転ですが、
クラクションとかはやめてね、ってことじゃないの？

>>27
ワシのおばちゃん（30歳）は
子供はかわいいけど出来たら出来たで教育費やらなんやらお金がかかるし
外出もできなくなるし、思春期になったらムカつくから子供要らない
と言って、結婚して６年も経つのにダンナと海外へ遊びに行ったり
アウトドア・ライフを楽しんだりしている。共働きだからカネも持ってる。
まあ人それぞれ考え方はあるが、不妊症の方が聞いたらむかつくだろうね。
殴っていいよ

この前「マタニティママが乗ってます」てｽﾃｯｶｰ貼った車を見た。
妊婦のシルエットの絵付き。
色んなｽﾃｯｶｰがあんのね。。。

>>35
シートベルトの免罪符？

訳のわからぬシールを貼る方も馬鹿だけど、
逆にたかがシール一枚について変に詮索したり、
腹を立てたりするドライバーが居るのはもっと嫌だね。
そんな注意力散漫、短気なドライバーは事故予備軍。
免許返上せい。

ステッカーを貼るやつの気持ちが理解できない。
ステッカー貼ってまで周りに伝えなきゃならないぐらい下手な運転しかできないなら、
乗らないほうがいい。

ステッカーを貼るやつの気持ちが理解できない。
ステッカー貼ってまで周りに伝えなきゃならないぐらい下手な運転しかできないなら、
乗らないほうがいい。

>>35シートベルトできないからくれぐれもぶつけないでねー
って事かなぁ。

「最大積載量、積めるだけ！」というステッカー貼ったトラックはお茶目。

ノリに乗ってます。

たれぱんだが「　　あっ　　」とだけかかれたプレートを持っている
プレートを見たことがあるんだけど、これって、
後ろの人が「え？「あっ」何？「あっ」なんなの？？」って考えている
間に追突してしまわないか心配。

俺、バイク乗って車を左側から追い抜いたら、
猛烈なスピードで追い越され返されて睨まれた。
割と遅いスピードで前の車は走っていたんで。
その車はワンボックスカー。家族数人が乗っていて、
「子供が乗っています」シールが貼られていましたとさ。

確かに「だからなんだ？」ってステッカーだね。
ステッカーなんてそんなもんだよ。
自己満足で貼ってるけど、他人には「ハァ？」で終わってしまうもの。

「2ちゃんねらーが乗ってます」と書いてあるステッカー見たことある人いる？

「ＦＭ８０２」のステッカー貼ってる車、一時多かったんだけど
なんで流行るのか理解できん。

>>46
もしいたら要注意だ。
下手に煽ったら２ＣＨでナンバー晒し上げされそう。
こわ。

育児板でステッカー貼っている人の言い分を聞くと、貼っている人でまともな
人はいないかもと思ってしまうほど呆れる発言ばかりでした。

俺はバイクから数えると免許取って17年になるが、子供ステッカー
見てもなんとも思わない。
たとえ>>44で書いてあるような、暴走車に子供ステッカーが
貼ってあっても、その車自体に不快感を覚えるが、だからといって
子供ステッカー貼ってある車全てに不快感を覚えるような感覚は
解らない。そんなこと言ったらタクシー運転手とかバス運転手とか
福山とか腹立つ車ばかりになってしまう。
「子供が乗ってます」なんて、まぁ一応ぼんやりながら何を言おうとしてる
か理解できるが、「子供作ってます」とか「最大積載量積めるだけ」とか
「熊出没注意！」ってほうが俺には解らない。「俺ってシャレの分かるヤツ
なんだぜ」って言いたいのかなぁ。
上でも何人か書いてるけど、この程度で腹立ててる人、安全運転
気を付けてくれ。

>>49
ソースきぼーん

この手のこと言う奴って、誰かに「赤ちゃんが乗ってるからなんだよ」と言われたから
言い出す気がするな。

>>50
同意。
しかし自販機のステッカーやら何やらパクって原付に貼り付けてる
カッコイイと思っているアホどもは張り倒してやりたい。

ところで「ＦＭ802」（だったか？）のステッカー張ってる車多すぎんねんけど
みんな何処でもらうん？

>>51
http://life.2ch.net/test/read.cgi/baby/1001802456/l50
これだろ、たぶん。俺も読んだけど、反対してる連中も
たいしたこと書いてないよ。なんでみんなこの程度で
そんなに攻撃的なのか解んないよ、マジで。

>>54
途中まで読んだけど、結論は至極真っ当なもんだね。
それより途中からネタスレ化してるのが…。

｢脂が乗ってます(秋刀魚の絵)｣ステッカーにはﾜﾗﾀ。

私は「ただ今逃走中です｣つけてる。
学校バックレ中なので。
朝「俺はノッています」もよく見かける。

車椅子のステッカーもうざくない？だからナニって感じ

>>57
昇降に時間がかかりますって事だろ。
自分のでも家族のでもいいから、
脚をぶった切ってみそ？
たぶん理解できるようになるよ。

元赤ちゃんが肩に乗ってます

>>59それって..みずこ？

>>46
http://natto.2ch.net/car/
↑このステッカーでしょ。持っては貼りたいんだけど車がない。

ドライバーの年齢層も広いんだし、標識とかステッカーも含めて言語明瞭意味明瞭じゃなきゃ
かえって危ない。
みんながみんな一般的な社会知識・常識でもって車運転してるとは限らない。
赤ちゃんが乗ってますってステッカーは、
一応見たドライバーが危険予知はしてくれると思う。
だけど、何が予知されるか、どんな対処を持ってその危険を回避するか？
そこまでは解りにくいステッカーだよね、どう見ても。
「赤ちゃん次第で次の行動が予測不可能っぽい風です」
なーんて公言してる車が目の前走ってて、みんな怖くないのか？
こりゃ怖いよ。
いかなる危機回避もあなた達の自己判断でご自由になさってください。お任せします。
仮に何かあっても警告はしてありましたので、全ての責任はあなたの負う所です。
って言う意味にも取れる。
考え過ぎかもしれないけど、可能性がない訳じゃない。

このステッカーにいちゃもんつける人　＝　危機管理意識が強い、又は強すぎ。
貼る人　＝　ある意味訴訟社会で通用する浅知恵を持つ人、本能的にそれを利用する打算的な人
　　　　　　または、みんな付けてるから付けるという、ホントは無関心な人。
無関心な人　＝　やっぱり無関心
という風に見える。
個人的には、ステッカー貼って訳わからん印象まわりに振りまくのも嫌だし、
危機管理なんて強すぎる位でいいと思うし、
来年子供産まれるし無関心じゃいられない。

でも打ってて気がついたけど、自ら危険分子って名乗っておけば、
やっぱみんな近寄らないよな・・・効果あるなこれは。
買っておこうかな（ｗ

ドキュン乗ってます。ステッカーを貼って欲しいと思う車が
けっこうある。

時代錯誤も甚だしい話題
１は２年ぶりに少年院から出てきたとかか？

＞１って道端にある「通学路につき注意」とか
幼稚園の通園バスのうしろに「幼児専用車につき注意」とか
にもかみつくんだどうか！？

「赤ちゃんがのっています」
後は言わなくてもわかるよね？　って感じがチョーむかつくのだ。
あと、「最大積載量：積めるだけ」ってのもチョーむかつくのだ。
あと、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・のだ。
あと、

（゜Д゜）ﾊｧ??「アイドリングストップ宣言」ステッカー

アイドリングストップしてるトラックなんて見たことねーぞゴラァ！！
＞嘘つき全日本トラック協会

>>66
落ちつけ。
その「チョー」ってのがむかつくぞ。

age

「赤ちゃんがノッテいます」で赤ん坊が踊ってる絵の
ステッカーにはﾁｮﾄﾑｶﾂｲﾀ

>>47
FM802のｽﾃｯｶｰね、
802のなにかの番組で、ｽﾃｯｶｰ貼ってる車を見つけて
その車に乗ってる人にｸｲｽﾞを出して正解したらなにか貰えるっていうｺｰﾅｰがあったのよ。
それで結構ｽﾃｯｶｰ貼ってる車が多かったような気がする。
まぁ、それだけが理由じゃないんだろうけど。

ＦＭ８０２のステッカーは、局のキャンペーンで
広めたらしい。

ステッカーを貼った車のナンバーを、放送中にＤＪが言う。
（誰か、道路を見て連絡してるんだろう）
言われた車の持ち主は局に電話したら、プレゼントが貰える。

私の住んでるトコは放送聞けませんが、新聞でそんなことが
書いてあったよ。

独身、童貞、彼女いない歴２５年のおれでも
「赤ちゃんがのってます」シール貼っても犯罪になりませんか？

>>73
今すぐ最寄りの警察署に出頭するように！

>66の「後は言わなくても分かってるよね、にムカつく」
という部分には共感できる。

＞アイドリングストップしてるトラックなんて見たことねーぞ

アイドリング・ストップ→アイドリングしながら停止する。
ストップ・アイドリング→アイドリングをやめよう。

ある意味そのトラックは正しい、のか？

>>62
＞「赤ちゃん次第で次の行動が予測不可能っぽい風です」
なーんて公言してる車が目の前走ってて、みんな怖くないのか？
まじでそう公言している車がいたらコワイよ。
だから誰がそう公言してるんだよ。まぁ過去にはそのような
考えを書き込んでるやつがいるのを見たことあるような気はするが、
一人くらいだったぞ。
ステッカーを貼ってる全ての人間がそう考えていると
思う、またはそう思いたい人間がいるのが不思議だよ。
俺にはその程度の底浅い分類をしているあんたが親になるほうが
ステッカー貼ってるヤツよりよっぽど罪深く思えるよ。
友達が貼ってれば、どうして貼ってるのか聞けるけど、前走ってる
車にどうやってその意思を確認するか教えて欲しいよ。

じゃあ何で貼ってるの？
前の車に赤ちゃんが乗ってようが犬が乗ってようが、
他人には関係ないじゃない。

｢犬が乗っています｣ステッカーには何の意味が？
「犬が乗ってるからドライバーにいきなり噛み付いて制御不可能に
なるかも　はあと）」か？

ダッチワイフじとは違うんでしょうが
精工に作られた女性の人形ってありますよね。
「わたしは○○ちゃん。年齢23歳。洋服のサイズは9号です」
てな広告を雑誌でみて大笑いしたことがあるんですが、先日
実際に車の助手席に乗せてるヤツを見てしまいました！！
怖かったです。昼間だったけど。
乗せるならステッカー貼って欲しいと切に思いました〜

バスといえば「ノンステップ・バス」って書いてあるバスがあって
ずっと「ノンストップ・バス」って電車でいう急行みたいなやつかなと
思ってました。

>>80
輸入品は本物そっくりだ。
やわらかさもいいらしい。

まあみんなリアルで面と向かって言うわけじゃないんだからいいじゃん。
細かいとは思うけど。

赤ちゃんが乗ってますステッカー貼って走ってる車に
実際に赤ん坊が乗っているのを見るケースはカナーリ少ないんですが。
ヤンキー君だけとか代わりに野太いオッサンだけが乗ってたりとかね。
初心者マークでも貼っとけやオヤジ。

このステッカーに関してのスレもう何回目だろ？

俺の場合、子供が生まれてすぐの頃はステッカー貼ってた。
赤ちゃんを乗せるってことに過敏になりすぎてＧをかけたくないから、交差点なんかでも止まる寸前ギリギリのスピードまで落としてゆっくり曲がったりしてた。
で、そういったノロノロ運転を周りに謝るつもりでステッカー貼っていたんでけど、何回か子供を乗せて運転しているうちにそこまで気を使わなくても、普通に安全運転していれば大丈夫だとわかったので剥がした。
なので、結果としてはステッカーに意味はないと思うけど、生まれたての赤ちゃんを初めて車に乗せる時に張りたくなる気持ちはわかる。
まあ、ステッカー1枚でそんなに熱くなるなって事。

>>85でうまくまとまったね

初めて「赤ちゃんが乗ってます」ステッカーを見て「ﾊｧ？」と思う人はいるんだろうか。
どこかの誰かが「『赤ちゃんが乗ってます』？だから何だ」と言ったから付和雷同的に
こういうスレを立てたりしたんだろ。

>77
質問に質問で返す形になっちゃうけど申し訳ない。
７７に問うが、
それじゃあステッカーを貼っている人達は、赤ちゃんが乗っていることを公言して
一体何を求めているのか、と言う点であんたの個人的な意見を聞きかせてくれ。
あんたはどう言う風に受けとめているのか、聞かせてくれ。
底が浅いとか言わないから教えてくれ。

｢赤ちゃんが乗っていますが何か?｣

「赤ちゃんに乗ってます」

>>88
何回、話をループさせれば気が済むんだ…。

>88
そうだね。もうやめておくよ。
この板は最近見始めたので、面白そうな話題があるなあと思って書きこんだんだけど、
論点のすり替えや意味のない見当違いな短文レスが多くてちょっと疲れてきてるところ。
他の板行って探して見るよ。
俺は付けることに決めたけどな。

85さんがちゃんと書いてあるじゃん。車運転するときに一番大事なのは
いかに安全に目的地に着くかだろ。同乗者はもちろんその周りに走っている
車を含めて。そのためには運転しながらいろんな情報をキャッチしなくちゃ
いけないはず。このまま走ってたら右折レーンになってしまうとか、
ダンプの後ろにいたら先の信号が見えづらいし、突っ込んだときに車が下に
潜ってしまうから離れたほうがいいとか、いろんな危険を予測しながら
運転するわけだ、少なくとも俺は。だからステッカーの意味なんかを考える
ヒマなんかないんだよ。余裕がないって言ってんじゃないよ。そんなことより
安全に運転するために大事なことがあるって言ってるんだ。
前の車がなぜ子供乗ってますステッカーを貼ってるかどうか考えるなんて、
前の車を運転してるヤツがなぜ赤い車に乗ってるかとか、なぜリアウィンドウに
タイヤメーカーや車のパーツのメーカーのステッカー貼ってるかと同様に
どうでも良いことなんだ。ただ俺はたかが100や200の書き込み見た程度で、
全てが解ったように他人を分類してるやつの頭の単純さが解らないんだよ。

低脳はステッカーでも貼ってろや。

ジイチャンガノﾂテマス
バアチャンガノﾂテマス
オカマガノﾂテマス
オナベガノﾂテマス
DQNガノﾂテマス
こんなステﾂカーも欲しい

85と93できれいに結論が出てしまった。100レスない優良スレ。

あ、俺のレスで話がまとまったの？それは良かった(w

でもまたしばらくすると同じようなスレを立てる奴が出てくるんだろうなぁ、、、

>>97
で、また>>62みたいなのが出てきてエンドレスな展開になるのに1000ステッカー

気にするなってことで終了

赤ちゃんが乗っています、着けるのはいいけど
貼るのはどうよ。。。
ボディーにべったりとシールで。
廃車にするまでずっと赤子が？子沢山？

ってもう終了かな。

>98
大正解。
逃げ口上書くとたいていの人は後から本音を書いてくれるから、議論が進むんだよ、
あくまでこう言う掲示板の場合ね。
発言に責任が伴なうと考えれば、質問投げっぱなしでホントに逃げたりしないので
ご安心あれ。
さて
>93
ありがとう、良く解ったよ。
つまりあんたは無関心派と言うことでいいな？
無関心なあんたから見たら、このステッカーごときで話し合っている人達がどうでもいい事を
話し合ってるアホに見えるかもしれないのも解る。
俺が８８で質問した２つの質問の解答としては、
「運転中は、安全に目的地に着くために他に色々気を使わなければならない事が
　たくさんある。どうでもいい事だから、あんまり深く考えるな」
俺は同じ事言ってるし、１の質問に関してもこの解答でいいよな？
あんたが無関心な事は解った。もう一つに関して質問の仕方を変えてみる。
もう一つの、あんたから見た赤ちゃんステッカーの周りに対する効果、を教えてくれ。
これもどうでもいい、と言うなら解答もいらない。
なんでなら、１を見たら解るけどそう言う趣旨を話し合うべきスレッドだと思うからだ。
「運転中に赤ちゃんステッカーや車の色を気にする奴はｱﾌｫ」と言うスレッド立ててくれたら
俺も是非そっちに言ってｱﾌｫ加減を考えるよ。

＞だから誰がそう公言してるんだよ。

赤ちゃんステッカーを貼っている人達、と汲み取って欲しかった所。
どこに誤解したのかわからないけど、俺も文章は下手な方なので許してくれ。

＞前走ってる車にどうやってその意思を確認するか教えて欲しいよ。

ん〜〜。この質問がどうして俺に来るのかやっぱり未だに解らないけど、
この質問は赤ちゃんステッカーと関連付けて考える必要もないよな。
例えば、前の車のナンバー入力したら無線かなんかで呼び出しできる、という
システムかなんかできたら車同士のコミニュケーションもすんなりできるかもしれないな。

あと、
とりあえず意見を出さないと知りたい話も進めようがないし、異論や煽りが出るのは
承知で打ってるよ、俺は。
親になるには罪深い人間、とまで言われたら正直少し腹も立つけど、
突き詰めて考えてみたかった事だから、俺は荒らしも少なくなる様にずっとsageてる。
スレの趣旨を汲み取った上での異論があったらまた頼むよ。
思いこんでる、とか、自己完結なレスに見えたらまた突っ込んでくれ。

>85
質問いいですか？
結果論として意味ナシだったことは解った。
だが、
まわりにのろのろ運転を詫びるために赤ちゃんステッカーを選んだ理由とは？
他に「お先に〜」等の選択肢があった場合、どう言った効果の違いがあると思いました？

あと、ここでは敢えて敬称など略してます。お許しあれ。

あげｒ

＞102
なんであげてんだよ！
もう終わってるんだよこんな糞スレ！

>>101
一応きてみたらまだやってたのか（藁

で、俺が「赤ちゃんが〜」のステッカーを選んだ理由？
まぁたしかに「お先にどうぞ」でも良かったんだけどね。
今度そういったステッカーの売り場に行ってみな。
「お先にどうぞ」に比べて「赤ちゃんが〜」の方がデザインとか種類がｲﾊﾟｰｲあるんだよ。
「そんなのなんだっていいじゃねーか！」とか言っちゃえばそれまでだけど、どうせ買うなら色々ある中から選びたいじゃん？
で、「赤ちゃんが〜」を選んだのSA!

＝＝＝＝＝＝＝わかっているとは思うがsage進行で＝＝＝＝＝＝

＞85=104さん
粘着は無視した方がいいですよ。あなたはきちんと答えてきたし、
それがわからない101は（以下略

>104
返答ありがとう。
お先にどうぞも赤ちゃん〜も、意味も効果も同じだから、
それだったら色柄多い中からお気に入りを選ぶ、って解釈でいい？

やっぱり大した意味はなかったんだろうか、赤ちゃんステッカーに･･･
７７氏にしろ８５氏にしろ、しっかりと自分の意見出せる人は
意味も無いし区別する必要もない、って意見ばかりだからな。

>105
ここでは粘着に見てくれるなら、返って嬉しいよ。
確かに俺はどっちかって言ったらアホな部類の人間だけど、
ぱっと見て身近で面白味があるスレだと思ったし、それがなんで問題になるのか考えてみたかったし。
今気が付いたんだけど、
１の煽り加減風のスレタイトルのせいで最初から喧嘩腰の人が多いのかな？


なんにしろ、一旦俺の中では結論が出たので、一旦ROMります。
７７氏に質問を投げっぱなしなので、返答があった場合はまた返事だけレスします。
ROMると言っても俺には前科があるので、信じろとまでは言えないけど。

長すぎ。短く纏めて

=================糸冬===================了============================

「baby in car」というステッカーがありますよね。
「a baby in the car」とすべきですよね。
そうでないと「車というのもの」には赤ちゃんが乗っているとなりますよね。
無知をさらけ出すよなステッカーですね。

冠詞にうるさいのは日本人とフランス人だそうだ。
実際は意外とどうでもいいらしい。

赤ちゃん作ってますステッカーハンズで売ってた。

ステッカー貼るだけで品性を疑う。

>>110
そうでもにゃい。

このスレ、もう終わってますよ……

レゲエ好きなのでボロ車にラスタカラーのシール貼るつもりですが、何か？

まあ、我々的にはこの辺のステッカーでも貼っておくでやんすよ
(´ー`)ノ⌒http://www.punipooh.com/~auction/photo/itteyoshi16.jpg

いいなぁ、欲しいなぁ>>１１６

こないだ、「挫折禁止」というステッカーを貼っている車をみた。
膝をつき、がっくりと肩を落とした人型に斜線が一本入っているやつ。
そりゃー挫折はしないほうがいいよな。

>118
それって有名なステッカーだよね。
他にも色々ヘンなステッカーがあるやつ。
ネット販売してたよ。

只今逃走中とか変なステッカーあるよね。
まぁ買う人は買うんだろうな…

げんれい工房？

最大積載量５００キロ
神奈川日産
精密機械輸送中
冷凍車

車の後ろにはさまざまなステッカーが貼ってあるが
これらも迷惑なんだろうか？
「赤ちゃんが乗っています」ステッカーに異常な反応を見せる
人の方がよほど不気味だと思うが。

「原子力廃棄物を運んでいます(^o^)v」

リアウィンドウに
逝ってよし オマエモナー
というカッテイングシールを貼った車を見た。
うーむ、アホですな。

>122
「ステッカーが迷惑」なんて誰が言ってるの？

最大積載量　積めるだけ
というステッカーを見た。

>>122
被害妄想

「赤ちゃんが乗っています」ステッカーを見ても(ﾟдﾟ)ﾊｱ？ とは思わない。
むしろ、（　´_ゝ`）ﾌｰﾝと思うだけだが。

むしろの使い方間違ってない？

漏れも貼った。
おおむね>>85と意見は一緒だ。
「お先にどうぞ」を選ばなかったのは何故かと62が言うが、
一応、みんな法廷速度を守って走っていることになっているのに、
先に逝って良しとはおかしいじゃないか、と思うので。
お先に逝くほど、遅くはねえだろ、と思ってるのでな。

子供と初ドライブでビクビクしてるのよ〜、とでも思ってやれ。

>>117
注文はこちらから出来るでやんす
(´ー`)ノ⌒http://www.punipooh.com/~auction/2ch/shop.htm

>>125 127
そっか、迷惑してるわけじゃないのか。
だったらなぜこんなスレが出来たの？雰囲気もよくないので
何か不満があるように思えてならない。

>>128　のような反応ならわかるけど。

普通の人の意見（例）「赤ちゃんが乗っています→（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ→だから、何」
これに対してステッカー貼ってる人が「だから何、ってのは酷いんじゃないの？
赤ちゃんが乗ってるんだから煽らないでねって意味に決まってるでしょ。
それくらいの配慮が出来ないわけ？人としてどこかおかしいんじゃないの」と
いうようなレス（例です）をしなければ何の問題もないと思う。

スレ読まずにカキコします。ｶﾞｲｼｭﾂならｺﾞﾒﾝ
ある「こども乗っています」ステッカーを購入すると、中にはがきが入っています。
そこに、住所、氏名等を記入し、ステッカー会社に郵送すると、一定額の子ども障害保険に
自動的に入れる制度があります。
そしてこのステッカーを張った車が、事故を起こし子どもが怪我または死亡した場合に保険料が
でるんですよ。そんなステッカーもあることを知っていてください。

でも、単なるステッカーを張っている車もあります。
やはり、「子どもが乗っているから注意してね」という意味でしょうね。
このような車を見たら、車間距離を充分とったほうが良いでしょう。
若葉マークや枯れ葉マークといっしょです。

だから、そんなに目くじら立てなくてもいいでしょ。

>>134
目くじら立てたりしませんが、ステッカー貼ってるんだから注意してね、と
言われると困ってしまいます。道交法で決まってますか？
貼る自由と貼らない自由、そしてその車に注意するしないも自由なんじゃないんでしょうか。
（煽って事故ったら自業自得ですしね）

>>134
>若葉マークや枯れ葉マークといっしょです。

枯れ葉マークじゃないＹＯ！紅葉マークだＹＯ！

>>135さん
>ステッカー貼ってるんだから注意してね、と言われると困ってしまいます。
え？なんで？別に困る程でもないと思うけど。普通に運転すればいいんじゃないの。
>道交法で決まってますか？
道交法まで出されるとは・・・
チャイルドシートは義務化されていますよね。子どもを車から降ろす時って、時間がかかる場合があります。
そのとき、後続車に「子どもが乗っているから、ちょっと時間がかかるんです。こめんね」っていうサイン
に使うことも考えられる。後続車も「子どもが降りるのならちょっと待ってみるか」って、気持ちの余裕も少しは
出てくる。まあ、１つの事例だけど。
>貼る自由と貼らない自由。
貼っていない人もいるでしょ。（因みに私は貼っていない）
>そしてその車に注意するしないも自由なんじゃないんでしょうか
ウン、自由だよ。

あっ136さん、私ずーっと「枯れ葉マーク」と思っていた。

ﾜﾗﾀ。＞枯れ葉マーク
たしかに枯れ葉のほうがイメージ的に合ってる。

世の中にはこういうサイトもあるでやんす

(´ー`)ノ⌒http://homepage1.nifty.com/happylife/
（正直、サンプルは凄い・・と思いますが）

まあ、あまり目くじら立てることもないかとは思うでヤンスが、
赤ちゃんステッカーを貼っていると、チャイルドシート（こちらは義務）
のチェックが厳しくなったりして不利なんじゃないッスかね？

理屈上、ステッカーが貼ってある車には必ずチャイルドシートが
なきゃならんワケでヤンスから

>>137
>ステッカー貼ってるんだから注意してね、と言われると困ってしまいます。
>え？なんで？別に困る程でもないと思うけど。普通に運転すればいいんじゃないの。
安全運転に変わりはありませんが、ステッカーの車に注意して、という意見が
誤解を生む元になっていると思います。どの車でも同じ対応でいいと私は思っています。

>>137
だから、普通に運転してるからこそ、何でわざわざあんなステッカーが必要なんだ？って事。
逆に言えば、あの手のステッカーは、ドライバーは他車を煽ったり無理な運手をするもの、
という前提のもとに存在しているみたいでイヤだ。

>>136
枯れ葉マークでも、紅葉マークでもなくて、
落葉マークでしょ。

普通に運転している人に対してどうこう言いたいのではなく
誰かれ構わず煽るような輩に対して
「私はあなたに煽られたからといってスピードをあげるわけにはいかないのです。
あくまでも法定速度を守って安全運転を心がけます。」っていう意思表示だと思う。
実際煽るヤツ本当に多いんだよね。
「オマエが他車を煽りまくって得た１分１秒の時間にどれほどの価値があるんだ？」
と言いたいよ。

まあ、このステッカー貼ってる車ってドキュソっぽいなぁと思ってはいたけど、
>>135みたいな意見聞くと、
常々、世の中ギスギスしてんなぁと感じる。

>143
だったら「煽られてもその手にゃ乗らねーよ」というステッカーでよい。
子供をダシに使うことはないんだな。

>>145
安全運転をする理由を明確にしとかないと
煽るヤツだって納得しないんじゃない？
「理由もなくちんたら走るな！」とか言いそうじゃん。
前スレかどこかにあったけど、近頃は安全運転するにも
理由が必要なんだよ。
ドライバーとしての当然の義務なのにね。

駐車の際にはベビーカーおろすスペース開けて停めてね、
って意味もあるのだと育児板で見た事がある。

子供を持っていなかった頃は、私は「赤ちゃんが乗っています」と
いうステッカーを後ろに貼った車を見て、
「赤ちゃんが乗っているんだ。かわいいー。」と思っただけだった。
でも自分が子供を持ってみると、そのような車を見ると急ブレーキを
かけたりしないように、注意をして運転をするようになった。

赤ちゃんは、本当に弱い。生まれて間もない頃は、寝ている時に自分で
向きを変えられず、哀れなくらい力が弱い。
赤ちゃんのイメージは、実際にそばにいないとよくわからないものだと
思う。

赤ちゃん乗ってないときに「赤ちゃんが乗ってません」という
ステッカーを貼るとさらに煽られるんだろうか？
貼らないけど。

「今日は１人でドライブです」とか

「油が乗ってます。秋刀魚」と言うステッカーなら見た事有ります。

茨城では何の効果もナイ。

「稲垣メンバーが乗っています」

>>144 さん
>常々、世の中ギスギスしてんなぁと感じる。
同意しますね。なぜそんなにこだわるのか、ちょっと疑問です。

さて、このスレをざーっと読んでみると、かなりループしてますね。
ステッカー反対派OR疑問派は、
「ステッカーを貼っている人達は、赤ちゃんが乗っていることを公言して一体何を求めているのか？」
ってことでしょ。

１人で運転している場合、あるいは大人だけで乗っている場合、ドライバーは自分の事に集中
して運転ができる。（まあ、代議士ｾﾝｾｰや有名人の運転手は例外だけど）
でも、乳幼児を乗せていると、自分意外に意識を向けてしまう場合があるんですよ。
グズったり泣いたりしたら、路肩に寄せてなだめる事もしなくてはならない。
停止できない場所なら、左手でハンドルを持ち、右手で子どもの頭をなでなくてはならない場合もある。
子どもは日常生活において、大人の想像もつかない行動をとる場合がある。
だからこそ、車の中でも何が発生するかわからない。
親としての安全運転の1つの手段として、ステッカーを貼ることになんら問題は無いのではないでしょうか。

「そんなに危険なら、子どもを乗せて運転しなけれはいいじゃないか」という意見も出がちだけど、
そういうわけにはいかないのが、今の世の中です。

>151
ツボにはまってしまった。（･∀･)ｲｲ！

｢子供が乗っています｣(子供が騎乗位の絵)と、
｢子供に乗っています｣(子供に正常位の絵)というのがあったな。

友達が妊娠中、追突された。
バンパーがへこむていどだったが、
「私妊娠してるんです･･･」
と言ってポロッと涙を流したら、大騒ぎになったそうな。
幸いなことに何もなかったが、警官も
「相手（若い運送屋さん）に言い薬になったでしょう。」
だって。

「妊娠してます」
ってステッカーもあったほうがいいんじゃない。

とりあえず、子供が乗ってないときは、はがせ。

>157
マタニティママが乗ってます、ってステッカー見た事あるよ。

今の世の中、車の運転するのにも思いやりやゆとりがない
自己中心的な人が多いから、わざわざ子持ちの人もステッ
カー貼って「寄るな触るな！」っていわなきゃならんって
事でしょ？
お互い自分の事ばっかりだから、子供乗せてる車も「子供が
乗ってるんだから、親切にしてよ！」って思い上がる人も出
てくるし、老人は「年寄りなんだから多目にみろよ」って言
うんだし。
ずーっとＲＯＭってたけど、延々ループしてるだけのように
思えた。
たまに書き込みしてある変わったステッカーの話は面白かっ
たけど。
私は「最大積載量：母ちゃんまで」というステッカーが好き。
母ちゃんでっかいんだなーと思って笑った。

「子供を作ってます」(騎上位の絵)の奴もあったよ。

「○○乗ってます」のバリエーションについての話も
ループしてますね。

>ALL
ループしてるの
「ステッカーにも意味があったのだ！」って結論でいいですよね。
異論は無いと思うが。

先日「こども乗ってます」ステッカーを貼ったワゴンのサンルーフから、
子供の頭が３個出ていて、他人には「注意してくれ」って言ってるのに、
何で親は「注意しないのか」と不可解だったけど、134を読んで理解したよ。
保険金ね〜。ナルホドー。。。

↑すんません
ループしているの「で」
です

日本の社会の為に子供を産んだわけだからもっと子供優先にしても良いと思う。
「赤ちゃんが乗ってます」ステッカーの車を優先する法律を作るとか。
ステッカーを貼った車を煽ったら罰金とか。子供に対して優しく出来ない
小梨女が僻んでるレスが多いようだけど、そんなんだから子供が出来ないんだよ。（藁
子供は私の自慢だし、これからもステッカー貼り続けるからみんな、応援してね！

お前のクソガキは日本の社会のためにならないよ。

>>163
いや、
ドライバーの自己満足っていう以上の意味は無いと思う

あれって「優先ステッカー」なの？
「子供乗っている→子供、車内でどう動くかワカラン→結果、車が突拍子もない動きするかもよ」
という警告だと、ずっと思ってたYO!マジで。

>>169
なんかﾜﾗﾀ。
あなたおもしろい思考してる人だ。

>>168
その通り！

>>160
＞私は「最大積載量：母ちゃんまで」というステッカーが好き。
＞母ちゃんでっかいんだなーと思って笑った。

素直な思考をしているあなたはとても素敵だ。

172＞
有難うございます〜！今日はヘコむ事が多かったので
何か嬉しいです。ちょっと浮上しました。
こういう一言って嬉しいなあ…。

>>168
>ドライバーの自己満足っていう以上の意味は無いと思う
下記の状況は自己満足と言えるのだろうか？

>乳幼児を乗せていると、自分意外に意識を向けてしまう場合がある。
>グズったり泣いたりしたら、路肩に寄せてなだめる事もしなくてはならない。
>停止できない場所なら、左手でハンドルを持ち、右手で子どもの頭をなでなくてはならない場合もある。
>子どもは日常生活において、大人の想像もつかない行動をとる場合がある。
>だからこそ、車の中でも何が発生するかわからない。
>親としての安全運転の1つの手段として、ステッカーを貼ることになんら問題は無いのではないでしょうか

この件について、納得のいく反論をしてから、「だから自己満足なんだ」とカキコしてもらいたいものだ。
そうでなきゃ、無限ループっすよ

>>174
子持ちや子育て経験がない人には

>グズったり泣いたりしたら、路肩に寄せてなだめる事もしなくてはならない。
>停止できない場所なら、左手でハンドルを持ち、右手で子どもの頭をなでなくてはならない場合もある。
>子どもは日常生活において、大人の想像もつかない行動をとる場合がある。
>だからこそ、車の中でも何が発生するかわからない。

なんてことは考えつかないのでは？
少なくともわたしはコレを読むまで「チャイルドシートですやすや眠っている赤ちゃん」しか想像しませんでした。

だから自己満足なんでは？

>>174
私は>>168ではないんですけど、それは運転手と赤ちゃん2人
だけの場合ですよね。
父親=運転
母親=赤ちゃんのお相手
という図式のほうが多いような気がするんだけどな。

>>175 さん
>少なくともわたしはコレを読むまで「チャイルドシートですやすや眠っている赤ちゃん」
>しか想像しませんでした。
それは誤解です。乳幼児はすぐ飽きますからぐずるんですよ。（後は育児板でも覗いてね）
因みに私は男です。1歳の娘と3歳の息子がいます。
ステッカーは貼っていません。ステッカーに関しては「いいじゃん別にそんなに目くじら
立てなくても」という考えです。

>>176 さん
>父親=運転
>母親=赤ちゃんのお相手
>という図式のほうが多いような気がするんだけどな。

常にこのパターンではないでしょ。平日なら母＝運転 父＝仕事って多いんじゃないですか。
さらに、平日育児に疲れた妻に変わって、休日に母＝休養 父＝運転ってのもある
これが、辛い！（実はウチの場合だけど）
「じゃあ、両親揃っている時だけステッカーを取れ」ってカキコはカンベンしてね。

>>177
> それは誤解です。乳幼児はすぐ飽きますからぐずるんですよ。（後は育児板でも覗いてね）

だから、ドライバー全てがそれを知っているわけじゃないでしょう？

にも関わらず、ステッカーを貼ってる人は
「車の中でも何が発生するかわからないから注意してね」のつもりでいる。。
それは自己満足でしょう。

って言ってるわけですが・・・

>>175
早速、反論なんだけど。

あのさー。ステッカー懐疑派だって安全運転すべきだと思ってるの。
煽られたくないし、自分も危険な運転したくない・・・
痛いほどわかるよ。自分にも子供いるし。
問題は、そんなことじゃなくて、なんで、
>親としての安全運転の1つの手段として、ステッカーを貼ること・・・
になるのか？
「安全運転の1つの手段」と「ステッカーを貼ること」との間に大きなミッシングリンクを感じるんだよ。
じゃあ、逆に質問するけど、あなたは、ステッカー貼ってなかったらその車を煽りますか？
煽らないでしょ？不測の事態に備えて車間距離をとるでしょ？それが普通の運転でしょ？
それでも危険な運転する輩がいるって事だけど、そういうDQNがステッカー見ておとなしくなるとは思えない。
更には、事故った場合、ステッカーが貼ってあった／無かったで、法的になんら変わるところも無い。
もうひとつ、安全運転するぞ、と言う意思表示だという意見もあるけど、それを外に向けてメッセージすることにどういう意味があるのでしょう？それこそ、ダッシュボードにでも貼って、自分に戒めるべきではないでしょうか。

>>174
でした。

>>178 さん
>だから、ドライバー全てがそれを知っているわけじゃないでしょう？
なーるほど、そうきましたか。
「それを知っていないドライバー」＝「育児の経験のないドライバー」と解釈してよいですね。
ドライバーの何％が該当するかは知らないが、少なくとも「育児の経験のあるドライバー」に対しては、
「車の中でも何が発生するかわからないから注意してね」という意思表示ができていると言えないですか。
（あなたのカキコからするとね）
そうなると単なる「自己満足」ではないでしょ。

きっと　ゆっくり走ってもイライラしないでね　ってことだと思ってた。
てか　がけくずれ注意のほうが私には理解できん。
気づいた時にはもう遅いって〜！

>>174さん
予測不能の行動をする赤ちゃんが車の中にいようがいまいが、
ドライバーは安全運転をしなくてはならない。

赤ちゃんがいるからといって、または赤ちゃんがいると公示したからといって
それで事故が起きようとなんの免罪符にもなり得ない。

だからシールを貼ったドライバーの自己満足に過ぎないんだ。
以上

>>179
正直、びっくりしました。レス番号違いね(^^;

>>181
ステッカーを貼っている人の多くは
「育児の経験のあるドライバー」に対して『しか』意思表示ができてないことに気付いていますか？

わたしはそうは思いません。
現に、あなたも今気付いたような感じですし。

「注意してね」じゃねーだろよ。
別にガキが乗ってようが乗ってまいが普段から注意してるっつーの。
運転席の自分の目のつくとこに貼っとけ。自分が気をつけるもんだ。
それともスリップして突っ込んできた車も、自分の車に当たる前に
ステッカーが見えたらうまく回避してくれんのか？

>>181
ドライバーがどう意思表示しようが自己満足は自己満足。
あなたが気を使う必要は全く無い。

これ以上、>>178に噛みついても、散々既出の回答が出るだけですよ。
頼むから、このスレの前の方やリンクされてるスレを読んでくれ。

貼りたいなら貼ればいい。
貼ってる車を見て思う事は
「ああ、貼りたいんだな」それだけ。

つーかなに熱くなってるんだか。おかしい。

>>179さん
だからさ、そんなに目くじら立てなくてもいい話でしょ。
（ミッシングリンクねぇ、難しい言葉知っているね。）
ステッカーを貼っていたドライバーが、あなたに危険行為をしたの？
それとも、ステッカーを貼っていたことを口実に、保険の負担率を変えられたの？
ただ単に、「理解できない」ってことでしょ。

確認したいんだけど、あなたの見解は、「貼っても貼らなくても、他のドライバーには
関係ないし効果もない。だから、貼る必要はない。」ってことでいいですか？
レスポンスお願いします。

>>183,185
ああ、なるほど。
わたしの論は的が外れていたようですね。(^^;

たしかにそう考えると「自己満足」でしかないね。

>>183さん
>予測不能の行動をする赤ちゃんが車の中にいようがいまいが、ドライバーは安全運転をしなくてはならない。
同意！
>赤ちゃんがいるからといって、または赤ちゃんがいると公示したからといってそれで事故が起きようとなんの免罪符にもなり得ない。
禿同！

だからさ、そんなに熱くなるなって。
その件については、散々カキコされたるんだから、ループするの止めようよ。

実際のところ煽ってくる人がいるから、ステッカーを貼るんでしょ。
みんなが車間距離をとって安全運転を心がけるのは当たり前だ、
っていう走り方をしてくれればそんなのいらないよ。

>>191
禿同。
当たり前の安全運転ができないやつが多いから
自衛手段としてステッカーに頼る人が増えるんだよ！

>>190
スレ読んでるとあなたが一番熱くなっているようなのですが。
あなたがループさせているとしか思えません。
貼る人が「ステッカー貼ってなくても安全運転をするのは当たり前。
ステッカーは親の自己満足」って認めればみんな納得だと思います。

で、>>193が結論という事でいいのかな？
しかし、常識だよなぁ…普通に考えりゃ、

>>188
ﾁﾄ興奮してしまったかな。これは反省。イヤー熱いなココ。
ちなみにステッカー貼ってる車に何かされた経験は無いです。

極論を言えば、「外に対して何らかの効果を期待するべきものではない」と言いたいんです。
と同時に、安全運転の注意は自己に向けるべきとも。
でも「貼る必要は無い」とは言いません。貼ることによって自己の意識が変わるのであれば。

ですから、現状では「自己満足」であると認識します。

言葉は違いますが、
>>183,185
も近い意見です。

>>193さん
>スレ読んでるとあなたが一番熱くなっているようなのですが。
ありゃー、いたって冷静だったんだけど。そう感じたならｽﾝﾏｾﾝ。
>あなたがループさせているとしか思えません。
「ループやめろ」ってカキコしたつもりだったけど・・・
でも結局、ループしたから責任はあるみたい。
>貼る人が「ステッカー貼ってなくても安全運転をするのは当たり前。
だから、同意してるでしょ。
>ステッカーは親の自己満足って認めればみんな納得だと思います。
解釈の違いはあるにせよ、「自己満足」を認めます。（ｵﾚ貼ってないんだけど・・・）

「自己満足」っす。でも、貼っている人を非難する理由にはならない。
以上

まぁ、
おれも「貼る必要は無い」とまでは思わないですけどね。
ステッカー貼ってその人が満足するんだったら、全然構わないです。（つか興味なし）

>>196
貼っている人を非難している人っていますか？
スレを全部読んだわけではないので正確には分かりませんがいなかったような
気がします。もちろん貼るのは自由だと思いますよ。

>>198
ｶﾅ-ﾘいるよ。
それも目障りだとか子供の自慢だとかくだらない理由で。
でもそういう意見は主に前スレの方で出尽くしたけど。

もうみんな貼ってる人の事はそっとしといてやれよ・・・

この話題をメジャーにしたのは
やっぱり「ごっつええ感じ」の兄貴のコントでしょうか。

後方と前方からのハサミウチでくる
車による急ブレーキの当たり屋を防ぐ目的です。

ここに来ている人達は良識のある運転をするんだろうけれど、
そうじゃない人もいるよね。
私は子持ちでも何でもないんだけど、（当然ステッカーは貼っていない。）
時々、後ろにピッタリくっつけられたりするよ。

急な坂道で停車していても、ピッタリくっつく嫌な人っている。
（本当にごく希だけど。）
私が気をつけて下がらなければいいんだけど、（もちろんそう努力はする。）
万が一のことに備えて車間距離を多めにとろうって普通思うよねぇ。

スッテカーを貼っている人じゃなくて、
そういう人にまず注意してあげて。

ざーっと読んだけど、まあなんて心の狭い方々が多い事だろう。
いいやんか、赤ちゃんステッカーくらい。
どうせ、１ような輩は、3流コントでも見てｽﾚ立てたんとちゃうんか？
>>185あんたは注意しているかもしれないが、注意しないＤＱＮもいるだろうが。
「自己満足だ」と言っている奴らは、主観論でしかものをいわん。
>>196がこんなくだらんｽﾚを何とかまとめようとしている苦労がｲﾀｲね
でも、結構多くの親はこう考えているんとちゃうん？
>>193の優等生さんよ、>>196が紳士的にも謝っとるやないか、なんかレスないんかい？
謝罪後のカキコが
>貼っている人を非難している人っていますか？
だと？なに寝ぼけてんねん
>>200
結局、これが結論のようやな。みんな3流コントに躍らされているだけ。
冷静になろうや

ステッカーよりブラックライト積んでるヤン車のほうがイタイな。。。

車内にハイビスカスの造花をぶら下げたり、座布団敷いたり、ぬいぐるみを
飾ったりするのと同じ感覚でステッカーを張ってるんじゃないのけ？
特に深くは考えていないと思うぞ。

ブラックライトよりフラッシュ光らせてるヤン車のほうがイタイな。。。

＞206

違うと思うけど。

>>206
あの車内のハイビスカスの造花って、一体何？
かなり、視界を妨げていて、運転しにくいとおもうんだけど

ハイビスカス・ダッシュボードのファー・ブラックライト
私がDQNと聞いて思い浮かべてしまうのはこれです。

金華山じゃないんですね。
ファーなんですね。

あ〜歳とったなぁ。

よく「煽られる」って話聞くけど、もう15年運転してるが
一度も煽られた事なんかないけどなあ。勿論煽った事もない。
どういう運転だと煽りたくなったり煽られたりするんだろうか。

>212
乗っている車による。
ワゴンでは煽られた事ないけど
シビックやカプチーノだとやたら煽られる。
同じ運転していますが。

>>204
心広いなら
それくらいのレス許してやれや。

赤ちゃんが乗っているので安全運転しています。お先にどうぞ。
ってことらしいよ。

なんでハイビスカスなんだろ。
野菊じゃだめなのか？
そのほうが清楚で控えめで、見た目の印象もだいぶ違うのだが。

俺は盆栽飾ろうとしたら、カミさんに泣いて阻止された。

頭悪そうな兄ちゃんとか、煽ってくるよ。
ぴたーっとくっついてくる。
あとトラック。

前に交差点で左折しようとして歩行者が渡り終わるの待ってたら
後続車のトラックに狂ったようにクラクション鳴らされた。
その後猛発進して追いぬいて行ったトラックの後部には
「安全運転宣言車」のステッカー。ﾊｱ、脱力。
もうｳﾞｧｶとしか言いようがない。
私にどうしろと言うのだ？てめえの走行のジャマにならないように
歩行者跳ね飛ばしてさっさと曲がれとでも？
よっぽど急ぎの仕事だったのか（だからと言って許すわけもないが）
ただ単にせっかちでほんのちょっとも待てない性格なだけなのか
どちらにせよこんなヤツでも職につけるのなら
今の世の中思ってるほど不景気じゃないのかな〜と思ったりする。

トラック同士だと、右折させてあげたり入れてあげるのにねぇ。

ハイビスカスは、いつから流行りだしたんだろうね･･･。
でも、ハイビスカスよりファーの方が嫌だよ。
ヤンキーっぽい。（＝頭悪そう。）
私は、今の車にちーっとも愛着がないので、
何の飾りもしていません。

ハイビスカス、ファー、ブラックライト、クリアテールランプの
ステップワゴンに子供乗ってますステッカー貼ってあるのを見かけた。
勿論ガキはチャイルドシートになぞ座っておらず、猿のように
車内で動き回っていた。

もろ「ステッカーはお飾り」とわかる風体の車には
遠慮はいりません。

ここのスレは
（゜Д゜）ﾊｧ??「ハイビスカス」をぶら下げている車
に変更しました。

ちなみに、よく見かける「ＢＡＢＹ in ＣＡＲ」は、めちゃくちゃな間違い。
本当は「BABY on BOARD」が正しい。

・・・実はアメリカにもあのステッカーはあったりする・・・。

>>224
それは俺も聞いた事があるよ（笑）
inだと装備されてるになるらしい。　赤ちゃんが装備・・・？

昔、前を走る車に何か付いていました。
何が書いてあるんだろう。そう思ってがんばって見ようとしていました。
走りながら見ようとしていたら追突してしまいました。
後で見てみたら赤ちゃんが乗っていますだった。
怪我がなくてよかったが、現場検証に来た警官によくあるから気をつけな
と言われた。みなも気をつけよう

昨日「赤ちゃん作ってます」ステッカーのRVRを見かけた。
駅弁ファックみたいな絵柄が馬鹿っぽくて失笑。

ステッカ−使わなかった。
別にポリシ−があった訳じゃないけど何となく。
友人からは「何で貼らないの？」とよく言われた。
しかも「使わないなんて変わってる。子供が可愛くないのか？」
とまで言った人がいた。
そんな事で愛情が判断できるのか・・？

>>228
俺なら友人やめるな、たぶん。