3万円以下のチェアにも一寸の魂【15脚目】

>>921の下２つのどっちかを買おうと思っているんだけど
この２つの耐久性はどんな感じ？３年以上使える？

>>17-22を読んだ上で聞いてるの？
スレとしてはいいだろうけど何年使うかは人それぞれ

読んだから聞いているんだけどね
>>20の要件は2つともそれなりに満たしているけど
>>17のリストに名前がないから耐久性に問題があるのかと思って聞いたんだ
それともリストに名前がないメーカーは論外ってこと？

2万円以下でヘッドレスト付きの椅子は何を選ぼうと大差はない
値段相応なので過剰に貶すつもりもないが、100均のクリアファイルのどれが良いか？
と聞くような物で、どれが良いとか悪いとかそういうレベルの話すらしづらい。
色や形サイズを見て好きな物を買えばとしか言いようが無い。
耐久性に関しても、3年持つかも知れ無いけど、半年で壊れても別に不思議ではないとしか答えられない。
その程度の品と言う事でお察し頂きたい。
しつこいようだが、貶してるわけではなく、値段相応で特に語るべきところも無いし
似た様な品で有意な差も無いと言ってるだけだから。
ただロウヤだけはやめとけ。

なるほど、そういうことね
細かい説明ありがとう

後、ロウヤはやめとけと言ったが、サンワも個人的にはやめとけと言いたい
実際、1年チョイでガスシリンダーと座面の付け根が真っ二つに折れてオシャカになったからね。
ただ、明らかに耐久性が劣るロウヤと違って、実際サンワがエレコムやレメックスと比べて特に
耐久性が低いかは分からない。

>>945
インプレありがとう。プレーンにしようかな。
かみさんが見た目でクッションが気に入ってて
クッションにしろとうるさいのが難関です。

サンワとかOA機器メーカーのも、アジアンメーカーの安いのを
買ってきてるだけじゃね？
もしくは委託設計とか。
家具屋じゃないし、自社設計とは思えない。

だよなあ
いかに三万でも何十時間も体を預けるんだから
実績のあるメーカーのがいいと思うよ

>>955
傍から見ると貶す気見え見えです。

100均の喩えとか「その程度」とか…。
10万スレの住人が
「5万以下は大差なし。100均で選ぶようなもので、
いつ壊れてもおかしくないその程度のもの。
どれも似たようなもので差はない。貶してるわけじゃないけど」
って言ったら、煽る気満々でしょ？

悪い人じゃないと思うし、商品を見る目もありそうだけど、
他人のイスに駄目出しするより、
迷ってる人にお奨めして後押しした方が、
一層ここの住人に役立ちそう。

>>961
別にあなたが色々教えてあげてもいいんですよ？
他人の意見批判してもしょうがないでしょうに。

100均の例えはありだと思うよ。
正しいかどうか別にして。
1〜2万とそれなりの値段でも、椅子のなかでは低価格帯。
品質面で飛び抜けた物はない。
そして定番と言えそうなものもない。
試座して気にいったらいいんじゃないという的確なアドバイスだと思う。

何だろうね、感覚的には価格的には普通の
自転車なんかが近いのかね。

>>955は馬鹿だと思うよ

>>955はアホ

100均だつて、いい悪いあるけどな。2万以下のチェアだってそう。
区別付かないなら、そいつは鈍いよ。

安くて使い捨てのクリアファイルの微妙な差に拘るのも馬鹿馬鹿しいってことだろ

IDが出ない以上は、詳細な書き込み以外はスルー

このスレは3万以下でいいチェア見つけるスレだよ。
それが無駄だと思う人は来なくていいから。

なんか何でもかんでもケチ付けてるように見えたら申し訳ないッスね。
一応、過去にそれでもなんとか限られた予算でお勧めをってのは分かる限り書いてはいるんですけどね。

しつこいとは思うけど、過去ハイバックヘッドレスト付きで書いたのを纏めると
アスクルの2万ちょっとで買えるオカムラVC-2。これはシンクロ付きで5段階の背ロック固定も出来る事を考えると破格と言えるぐらい安い
ただVCシリーズについては、過剰な期待は禁物と何度も書いてるのでそれで判断。後、最低座高
http://www.askul.co.jp/p/3074133/　　22,900円

>>761を書いたのも俺だ。ただアイコは安いモデル（OAやOS）は全て最低座高が高い。
ワンランク高価なIシリーズは3万ちょっと越えるけど、スライド式シンクロの座り心地はかなり良い。最低座高も許容範囲。

後は国産以外だと、フォーコーナーのシーザース。韓国のOEMらしいが重量級だけあって耐久性は良いと思う。
（レビューなどは殆ど見たことが無く、自分で使った情報だけだが）
座クッションもまともで耐久性のあるヤツを使ってる。何より、これの特殊形状の背面はとても気持ちいい。
欠点はループ肘が窮屈なのと、最低座高が440mmと高いこと。

なんか最低座高最低座高ってばかり書いてる気がするけど、まあこんなところ。


余談だけど、さっき会社の買い物で文具屋に行ってついでにエレコムやサンワの椅子をちょっと触ってみたんだけど
やっぱり座面のクッションが良くないね。一見フワフワで座り心地良さそうなんだけど、アレは安い綿クッションと同じで
間違いなくすぐにヘタる。会社でこの手の椅子を何度も買って見てきたのでよく分かる。
勿論サンワやエレコムの全ての椅子がそういったクッションを使ってるわけではないが、まともな椅子と安いだけの椅子
の一番大きな違いはここじゃないかと思うね。
ジャスコとかで売ってるフカフカクッションや枕みたいな感触の椅子だけは絶対に買ってはいけないと言える。

木製で良いのアルかもネ♪

低反発メッシュチェア（ＯＡチェア）ＴＪ−７２６Ａ−Ｓ
て実際に座った感じはどうですか？
ニトリのタンパとかセントレとかと比べて違いなど。

>>969
どんどん書き込んでほしいんだけどさ。
アイコやVCを薦めるのはありがたいけど、
わざわざサンワやエレコムを引き合いに出さなければ、
みんな幸せになれると思うんだが。
批判してるわけじゃないですよ。

みんな幸せになる必要なんてないだろう。
良くないと思っているイスについては良くないと言わないとな。

３年くらい前に話題になってた
ニトリのワークチェアセントレ

購入当初は神椅子と思ったんだが
使用後１年くらいで座面がヘタって
ケツが痛い痛いｗ

所詮ニトリだった

まあ1年神椅子として使えたなら、まさしく神椅子と呼んでいいだろう。
低価格帯の椅子はそういうもの

せやな

つか、長く使いたいなら３万以下ってのが無理
テンプレにあるのも安物に過ぎねえよ

長く使うなら、反対に安物がいいだろ？高級チェアの色々変更できる
やつはそのギミックが壊れるぞ？
反対に椅子の上下ぐらいしか変えれない方が壊れない。
高級チェアは別に耐久力いいわけじゃないから。

長く使うなら学校の教室の椅子買えよ

>>977
それも極端かつ短絡的すぎる意見。
有名専業メーカーの業務用チェアは、名もないメーカーの椅子とは比べ物にならない耐久性があるが
それらが全て3万以上と言うことも無い。

>>978
ギミックの多い椅子ほど壊れやすい（というか耐久性を持たせるのにコストがかかる）
というのは同意するが。4行目はちょっと意味が分からない。

とりあえず
シエルトってやつを買っとけばいいんだろう？

肘つけると４万近くになるけど
ニトリの一年で２万捨てるよりはマシだろ

そう言う事書くとキチガイ召喚するからやめれ

シエルトに限らず、過剰に褒めると必ずと言っていいほど
無理矢理煽り始める意味不明君が現れるからな

どっちが煽ってんだか

うむ。
この手のステマには懲り懲りだよ
２００６年頃にもやたらオーバルチェアが褒められて
いまのシエルトみたいな存在だったが

あれは身体に合わないとパイプ椅子並だった

>>977
俺は29900円で買ったジロフレックス33（新品）を長く使うつもりですが。

>>977
極端な事言う俺ｶｯｺｲｲ厨

オフィスチェアの軋みってオイル差したりとかで収まらない？

新品で1.5k円以下だと機能の違いはあれど、質は大して変わらん
2年もてば儲けもんのレベルだから好きなのを買え
このスレ的に難しいのは2万〜3万

>>985
なんだこの椅子、角ばってるな！

>>985

ジロフレックス33のすわり心地教えて。

「枠にとらわれないで生きる人々のためのワークチェア」
とか言ってるちゃらいセイルチェアの対極にあるような。

「自分、不器用なんで。。。」とか言い出しそうな、
かざりっけ無し、質実剛健な。

そんな、ジロ33。

ほれてまいそう。

うわぁ…

消１の時からある木の糞椅子にいい加減、ホントいい加減嫌気が差してハイバックを探したが、
受験生だし時間もお金も無いし結局仕方なくバウの某椅子を注文した。
大丈夫だよね・・・・・大丈夫・・・・・。

お尻に鉄板ひいて使ってね

>>990
ジロ33は、ハードボイルドなんだけど女性にだけは優しい、
フィリップ・マーロウのようなイスですよ

うるせぇ　ギムレット浴びせるぞ

>>990
他の有名な椅子にほとんど座った事ないから、割といいとしか言いようがない。
直立した背もたれも、ちょっと体重かけると後ろに倒れるから悪くない。
俺はロッキング強度は一番固くした。それでちょうどいいくらいの固さになった。
弱い状態だと、後ろにドカンと倒れて、足が跳ね上がるような感じになって
怖かったから。単にロッキング椅子に慣れてないからだとは思う。
しばらく使ってみて、弱くしていくかもしれない。
本当にシンクロして座面も傾いてるのか、座ってロッキングしただけでは
感じ取れなかったので、横から見てみたら、確かに座面も傾いていた。
ただ、俺の好みとしてはバーテブラのような座面スライドの方が好きだ。
バーテブラに座面スライド機構のことや、有名な椅子だということを知らずに
しばらく座って作業したときには感動して椅子の名前を確認したほどだ。
そのときのような感動はなかったけど、全体的には割といい感じ（最初に戻ったな）。

ただ、期待したほど座面を低くできなかった、膝裏のポイントで41cm。
それから現物は意外とでかく感じたので、俺の置き場所では肘掛けなしで正解だった。
かっちりした作りで長持ちしそうな気はする。

>>986
がんばれよ貧乏人

ちょっと訂正。というか追加。
>>996 を書いてから改めてジロフレックス33の座り心地をあじわっていると
届いた日に感じたのより、踵がしっかり床に着く感じがしたので、計り直し
てみるとなんと膝裏の部分の高さが 39cm になっていた。
こんなことってあるかな。高さも満足できてうれしいけど。

このスレおわっちゃうの・・・？(´・ω・｀)

まだまだ終わらんよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。