◆◆◆◆◆ハーマンミラー・ミラチェア◆◆◆◆◆

ミラチェアのBASICとFully Featuredの違いって何ですか？

>>932
背面にファブリックが張ってあるかどうかの違い
ファブリックが張ってあるタイプは外国でしか取り扱ってない

なるほど。
ありがとうございます

楽天で11万のポイント3万予定で購入しました
おかげで楽天のポイント沼に足を踏み入れてしまいました

本当にどうもありがとうございました

まぁいいんじゃね

大塚の94,000円も考えたんだけど、
オールグラファイトのみってのがネックだた

俺は折れて大塚にした

何回か脚立かわりにモロ足から乗っちゃったんですけど、大丈夫ですかね？
壊れたりはしませんでしたが、少し寿命縮まったかな？と心配になったり。。
肥満のメッカなアメリカメーカーですし、そんくらいで壊れるかって感じですか？
ちなみに80kgのチョイポチャ女っす、脚立買わねば

180cm75kgの俺ですらちょいぽちゃ体型なのに･･･

女基準だと女は三段腹でもちょいぽちゃだから

その話の内容で体重はともかく性別まで書く必要性はどこにもないから
釣りのつもりだろ＞チョイポチャ

後から心配するくらいなら最初から踏むなよｗ
だから肥るんだろ？

80kg程度が脚立代わりに少し乗ったくらいじゃ問題ないだろ？
それで問題出るなら百キロオーバーが長時間座ってても問題出るはず

圧力に面積は反比例だからカカトに力入ったりしたら結構な負荷になるのでは

その負荷に対して余裕を持って造ってあるのがワーキングチェアだろう
その中でも頑丈なイメージなのがハーマン
少し乗ったくらいでどうにかなるならアメリカで売れんと思うがなー

一応メッシュなんだから集中荷重には弱いよ
上に乗るにしても両足で足の裏全体を使ってなら大丈夫だと思うけど
つま先立ちとかはヤバイな

真ん中あたりは怖いけど、
フレームに近いところなら全然平気だよ

ミラってせっかく座面がメッシュなのに
座面下のウレタンスポンジがでかすぎるせいで太ももの裏が蒸れるな　

だからバウにしておけってあれほど言ったのに

　　　／￣￣￣￣ ＼　 =ｬ=ｬ =ｬ=ｬ
　　　|　　(ﾟ)　　　(｡)　|　 　　=ｬ=ｬ
　　　|┌　　⊂⊃　┐|　 　=ｬ =ｬ=ｬ=ｬ
　　　|　 ＼＿_＿／　|　　=ｬ=ｬ =ｬ =ｬ
　　　＼　　＼|／　／　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 　　＼ （　　　　）　そうきたかｗｗｗ　
.＿＿|　|　　　 　　.|　|/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣￣　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　ワロス　 　　　 ＼| 　（　　　　）　　お前が言うと
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 　説得力あるなぁｗｗｗ

円高踏まえても適性価格じゃねーなあ
結局どこの高級モデルもあぐら掻いてるだけだな

バウ使い
お前は1万〜3万の貧乏スレがお似合いｗｗｗ

1ヶ月も前のレスに反応するおまえはよっぽどバウにコンプレックス持ってるんだなwww

バウなど眼中にもない
つーか、まだ13日しか経っていないがな
お前は計算もできないのか？
これだからゆとり教育世代の馬鹿ガキは(´Д｀)ﾊｧ…

とカスが言ってるwww

スレ違いだから低価格スレに帰れよ

もう2年以上ミラ使っててもやっぱり背中が痛い
なんかいいクッション教えてください

背中が冷たいから厚めのスウェットシャツを着せてる。

165cm 51kgなんだけど
アーロンのAサイズにした方がいいかな？

スレタイ読んだか？

いや、すまん。
デザイン的にはミラチェアがいいんだが、チビガリにはアーロンの法がいいのか聞きたかったの

そういうことか、座ってみない事にはね。
デザインが気に入ったならそれもいいと思うがミラは大き目だぞ。
それが好きって人もいるから一度は試しに行くべきなのは間違いない。

やっぱり試座は必須ですか。
国内有数の僻地といわれている場所に住んでいるもので
なかなか辛いが….週末に小旅行がてら見に行ってくるよ

それくらい小柄ならセイルも座ってみると良いよ
後発なだけあってか値段の割に座り心地良かった

>>962
体格については過去レスで結構出てるよ

ホールド感というか身体と椅子との一体感で言ったらアーロンAなんだけどね
自分155cmでミラ使ってる。このくらいの身長だとヘッドレストがなくても
背面に頭が寄り掛かれるのが地味に良かった
体格に対して座面大きいからで余裕で胡座をかけるのもいいｗ

俺は163cm55kgだけどミラで満足している
アーロンより座高を低くできるし背もたれはつつまれるし
リクライニングして背もたれに体をあずけてふんぞり返ることもできる

>>960
その体重でミラだとリクライニング硬いかもよ。
アーロンAはふにゃふにゃに調整できるけどね。

ミラチェアって人気あるんだね。昨日のオクで、最初2万5千円だったけど、
最後の5分で、一気に値が上がり始めて、延長戦の末、1時間ほどかかって5万円近くいって驚いた。
中古でも定価の半額で売れるのか。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b137054514

ミラ試座してきました。
ダントツで第一候補のミラですが
ちょっとだけ気になる点がありました。

アーロンに比べてミラの場合、座面の感触が
ところどころ筋張ってる? ような印象を受けました。

アーロンは、全面に渡って違和感なくたわみました。
座面がアーロンに比べて、均一に張られてないのかな？

二店舗まわりましたが、どちらのミラも
筋張っているような? 感触がありましたので
個体差ではないと思われました。

この違和感（個人的感触です。気のせいかもしれません）
のようなものは使い込む内になじむものでしょうか。

ユーザーの臀部になじんで
座面がなめらかに沈むようになったらうれしいのですが・・。

ユーザー様、ご教授お願い致します。

>>970
良くも悪くもへたらないから期待通りにはならないと思います

>>970
それを感じたのならミラよりアーロンの方がいいかもね。
このスレか忘れたけど、ミラはある程度太腿が筋肉質な人がいいと思う。
俺も脂肪だらけではないけど、筋肉質ではなかったらしく、少し辛い時がある。

>>971さん
>>972さん
大変参考になります^^
ほぼミラに決定していたのですが
この連休でもう一度
試座してみた感触で決めようと思います。
レスありがとうございました！

>>969
ミラは座面をかなり低く出来るから、一部の人にとっては他に代えがたい品物なんだよね。
ランバーサポートはアーロンよりもバッチリ決まってるし、
アーロンの廉価版って域は十分出ていると思うから結構周りにも薦めてる。

あとに単純にミラはアーロンよりも発売されたの後だから、
中古のミラと中古のアーロンだったらミラの方がまず状態がいい。

オクの中古のアーロン大量に出てるけど、一体何年ものなんだろうな・・・

>あとに単純にミラはアーロンよりも発売されたの後だから、
>中古のミラと中古のアーロンだったらミラの方がまず状態がいい。

何言ってんだ？発売年に生産したものだけが流通してるわけじゃないだろ

日本語

現在アーロンチェアからミラチェアへの移行を検討しているのですが、
軸径は何センチでしょうか？
写真を見るとアーロンチェアより細いような印象を受けました

アーロンチェア今座ってるけどミラチェアも座ってみたいナリ＾＾
あとアーロンチェアのCサイズ、クルーズ＆アトラスあたりも興味深いナリヨ

ミラかアーロンAで迷ってハゲそう

>>980
アーロンAの体格ならミラチェアは大きすぎるかも