15000円前後以下のチェアの下克上(中古も含む)
>>700 ハイバックが壊れやすいというよりも、ゲキガクがw
メーカー記載されてないものは総じて地雷だし
LIDチェア、BONデスクは地雷だし、ゲキガクはそれらの商品して置いてない罠
NET4BKN
買った。
肘置きに問題があるな。
こりゃ。
これをステップに
オカムラバロンに触手が伸びている。。
買ったばかりなのに…
なんでNET4BKNからバロンなんだよwwww
>>700 ありがとう。
俺が見たのはエレコムのCCK-H002ANのamazonレビュー。
力のかかり方とか詳しくないから強く言えないけど、
肘掛の背もたれへの補強(?)が弱い構造だと壊れやすいのかな?
>>700の画像だとそのまんま背面と座面が交わる部分にモロに力がかかりそうだし。
>>690 尼で買って届いた物は、淀で試座できる物みたいにグラグラしなかった。
今は少し力を入れると回転する程度なので気にならないが、使っているうちにグラグラになるのかもしれん。
あと、届いたのは旧ロット(組み立て説明書左下07/02)だった。
サンワのHP見ると、新ロット(多分説明書左下が08/02)は背面の取り付けが六角穴付きボルト×3に変わっていた。
改善というよりコストダウンに思えるので、旧ロットで良かったと思うことにした。
ランバーサポートの硬さは自分には違和感なし。頭はパイプに当たる前に仰け反る姿勢になるので、タオル等かけて厚くしないと使えない。
まあでも、この板のおかげで納得の買い物が出来た。ありがとう。
>705
漏れの買ったばっかりだけど
取り説左下
06/08/JMDat
って書かれてるけど
2006年8月ってことかいな?
amaでSNC-T138BKNが安くなってたから
ポチッたら、さらに値段下がってた
>>706 消費期限が2008年6月ってことだろ。
NET4BKNとT138BKN
だったらどっちが無難ですか?
漠然としすぎだなぁ。座面高結構高いよ
REC-128AX-BKの純正ナイロンキャスターを、ウレタンキャスターに交換した人っていますか?
>>706 その取説は2006年8月版だと思うが、取説は古いのから順に使い切るまで使うんじゃないかな。製品が古いとは限らない。
2,3年前のNET4はシリンダーカバーの形が上が太く下が細いみたいで、そうじゃなきゃ安心していいと思われ。
713 :
名無しさん@3周年:2008/03/06(木) 02:26:45
>>712 背面取り付けボルト一本だけど大丈夫かいな?
上からスレみてると
SNC-T138BKNの名前が結構出てきますが
この価格帯では、そんなに良いOAチェアなんですか?
T138BKNは、すわり心地はおそらく一番といっていいほどいいよ。
ゆったりしてるし、質も画像よりぜんぜんシックで高級感がある。
価格下がった今、買わない手はない。
アームレストを左右にうごかしたいとか、リクライニングは
固定でないと嫌というのでなければお勧め。
座高は高いが、机の下に座布団か、平らなクッションでも敷けば快適。
昨日シンクロロッキングのOAチェアに初めて座ったんだがものすごい快適だなありゃ
感動したよ、買わないにしても一度アーロンとかにも座ってみたくなったわ
尼はじまりすぎだろ・・・T138BKNだけじゃなくてNET4BKも9000円切りそうになってるし何があったんだ
尼ポイントが2000円ほどあるし、どっちか買っちゃおうかなぁ・・・
これで値上げなんてしたらブチ切れるぞ
>>717 T138BKN 13800円になってますよ?
NET4BKNなんてとっくに9000円切ってるって
さて、AmazonでT138BKNポチろうと思うんですが、
床に敷くマットもあった方がいんでしょうか? 普通のフローリングなんですが…
amaでT138BKN、急激に下がってるね。
改良版でも出るのか?
しかも送料も無料になってるじゃん。
俺のときは16000円で、送料1000円別だったぞ。アマしねや。
正直、ただでもいらんわ
ホムセンで1万前後で売られてる
安っぽい肘掛け座椅子みたいで、デザインがおやじ臭い
>>723 俺もそう思ってデザイン重視したイスを買ったが
かなり失敗。長時間座っていると腰が痛くなる。
その点、知人の家にあるT138だと全然つらくなかった。
2万円前後の価格帯だとT138が一番無難な気がする。
どちらにしろ、後は買う奴の勝手。
>>721 HPの組立説明書を見ると、T138BKNも新ロットから背面の取り付けが六角穴付きボルト×3に変更されたばかりのようで。
これだけで何千円も下がらないですよねぇ。値下げ後に買った方も旧ロットですか?>買った方
T138だけに13800円にしたのか。
アマゾンも洒落がきいてるぜ。
コクヨのEAZA CR-G182F6CJAA8-Wぽちってしまった。
このスレの人は多機能希望の人が多いね。
アマは配送が早いからいい^p^
MFK-570BGに、リクライニング固定と可動肘を追加した新製品マダー?
>>700 うおっ、全く同じ状況だw
今しがた壊れたんだがゲキカグで購入して1年と持たなかったな
背もたれの強度が異様に弱いんでここの製品は買わないことをお勧めする
買う時に割引を餌に高評価を書かせる店だしさ
さて・・俺も次の椅子を探すか。
寄りかかっての作業が多いんだが背もたれの強度が高い椅子ってないかな?
ほんと安い椅子って壊れるよね。
俺も楽天で5000円で買ったパッと見高機能そうな椅子を買ったら、
ボルトは外れるわ、ネジの先がクッションを貫いてくるわで散々だった。
会社の20年くらい現役だった事務イスが壊れて、1600円くらいのイスに変えたんだけど樹脂足が速攻割れた。
裏のゴミ置き場持ってったら、同じのが階下の塾で使われたようで、2つ同じ状況で廃棄されてた。
話聞いたら絨毯でタイヤが微妙にひっかかるからかなと言っていたけど、小学生が座って壊れるって…
って事でこの際自腹で買っちゃおうかと思うんですが、T138BKNが樹脂足っぽくてちょっと不安なんだけども、平気だよね?
当方身長168の体重75のぽっちゃり系です。
ぽっちゃり系は好みじゃないから教えない
0.11トンから体重落としたんで、下半身が異様に筋肉ありありです。
下半身ムキムキ系でもあります。お願いします。
いや俺はでっぷり系が好みなんで
>>731 T138BKNは足5本自体は鉄で出来ていて
その上に樹脂カバーが付いている。
(このイス自体結構重いから、樹脂のみだと直ぐ割れる)
ありが㌧!
早速Amazonでぽちります。
737 :
729:2008/03/09(日) 02:14:31
ハイバック製品に懲りてコクヨ商品(
>>727)のようなシンプルなOAチェアを考えていたが
おまいらのT138の評価を見てもう一回だけチャレンジすることにしたわ
レポしてくれた方thx、マジで助かった!
>>714 700ではないが代わりに答えるとビンゴ
ビーズの名前が書いてあるわ
ランキングを操作しているし、地雷店なので買わない方がいいのだけは確実
ちなみに商品が高評価なのは割引をちらつかせて評価を先にさせるシステムになっているため
>>731 耐荷重量:座面/100kg だから大丈夫かと
これで割れるようだと仕様上欠点あるよw
738 :
736:2008/03/09(日) 17:14:17
ぽちりました。
さて、届く前にごろ寝PCの環境をなんとかしないと…
そういう折れる・壊れるっていうのを
国民生活センターとか第3者にいったほうがいいと思う。
メーカーだったらもみ消されるだけだからさ。
しかし、良いいすがないわ。困る。
さすがのT138も朝から晩まですわりづめだとケツ痛くなるわ。
先週とどきました。T138結構いいですね。
低反発も気になるところだが、どうしても見た目が最高に嫌だ
どうしても、ホムセンの安っぽい座椅子を連想してしまう
安っぽいレーシングチェア(とくに赤や黄の原色)と同じくらい嫌だ
なんか評判はよさそうだけど、138の見た目、もう少しなんとかならんのか
実物見ていってる?
それで否定してるなら、しかたがないが。
>>742 webの画像と実物は全然違う。
俺も最初は半分妥協で買ったが
届いてみてから、その違いに驚いた。
確かにあの画像は詐欺w
ここに、実物は違うというカキコがなかったら買わなかったかも。
747 :
名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 13:44:35
どなたか、京都・大阪辺りで、ユニバーサルチェアを展示しているお店をご存じないでしょうか。
先日、ヨドバシ梅田に行ったのですが、置いていなかったもので…。
webの印象と実物との違いがわかりやすいSSを頼む
360度回転の動画みれば少しは雰囲気わかるはず。
T138は、一般的なOAチェアよりも座幅が若干広いようだが
これは、あぐらがかきやすいってことでいいのかね?
ハイバックチェアはみんな同じようなサイズだよ。
デブ以外ならあぐらも余裕。
俺は体育座りで、シャツの中にひざ入れるのが一番おちつく。
>>751 ちげーよw
どんだけ狭い知識の中で生きてるんだよw
L様が降臨なされた!!
これで万事解決します。
>>651の奴は15000円切ってる割に
背部メッシュにヘッドレストや、各部の調整機能が
かなり充実していますが買った人いませんか?
他のお店で見かけないので、限定なんですかね。
俺はアームレストに両足のっけてM字開脚座りがメインだわ。
その態勢でオナるとすげー残尿感ならぬ、残精感できもちわるい。
>>757 その見た目の方がもっときもちわるいから大丈夫だよ
SNC-NET4BKN が尼で9044円
760 :
名無しさん@3周年:2008/03/12(水) 14:00:20 BE:34308342-PLT(12455)
ジープ病と呼ばれ堅いものに座り続けると仙骨あたりにできる持病があるんですが、この価格帯でおすすめのやつありますか?
おしりに負担が掛からないやつがいいです
ヒント:ビクン、ビクン
俺の上に座れ。
挿入すればなお安定良しだぜ。
銀行行ったら、(九州の福岡銀行
緑色のオカモトバロン緑が大量に並んでた…
ためしに座ってグリグリいじってたら、、
あの~お客様ry
やっぱいいわ。
超ほしい。
しかもあれだけ並んでると圧巻だわw
一個くれ。
手数料ばっかり取りやがって・・・糞
投信も下がりまくってるし・・・糞
尼SNC-T138BKN\13800でぽちった
在庫切れだが大丈夫かな
konozama発動ないよね
SNC-T138BKNなんだけど、実際部屋に置いてあるような写真はどこかにないでしょうか。
あるよ。教えないけど。
ばかー
背部を独立してロッキングできるイスでいいの無いですかね。
いろいろと探してみたんですがどれも背部座部が連動して
ロッキングするものばかりで、ちょっと困っています。
726今日届いた。
座り心地はまあまあ
SNC-T138BKN今日届いたんですが
背面部が全くくっつきません…何かコツとかあるんでしょうか?
背中鍛えろ
事故解決、説明書読み間違えてました(;´д`)すいません
こりゃー
3つの穴にねじ込むだけなのに。
穴がわからなかったんだね。純で、いいなぁ…
アマ在庫切れじゃねーかw
おまえらSNC-T138BKN過大評価しすぎ。
釣られるお前も悪い
これ次の入荷いつなんだろうな
俺なんかそれまでイスなしだぜ
修行ぞ 修行
SNC-T138BKNもいいがユニバーサルチェアも忘れずに
コクヨのメディックスチェアー2又はAXチェアーを使っている人いる?
座面の硬さはどうなんだろう。大阪のショールームには置いてないんだよなぁ。
>>727 EAZAは結構柔らかいよね。
尼SNC-T138BKN在庫あり
レメ工作員うざい
784 :
784:2008/03/15(土) 23:32:15
レメックスの128を購入しました。工作員ではありません。
リラックスできる可動肘掛け付きハイバック(ヘッド部分まで)で検討。
以下、ヨドバシ梅田で視座した感想です。
▼サンワ NET4BKN
身長172cmで後頭部に金属フレームが当たります。
これではハイバックにした意味がないような気が…。
身長160cmくらいですと金属フレームに当たらないでしょうが、座面が高いので厳しいでしょうね。
また、肘掛けが左右20度ずつ2段階(?)回転します。
回転するのは別にいいのですが、止めが緩すぎます。
>>613のグルングルン回るという表現がよく分かりました。
座り心地もT138BKNや、レメックスのほうが遥かに良かったです。
▼サンワ T138BKN
ネットの画像を見ていましたが、最初見てT138BKNだと気付きませんでした。
実物はもっと黒く落ち着いた雰囲気です。
座り心地は評判通り良好でした。ヘッドレストも◎。
しかし、ロッキングが3段階しか固定できず、固定のため操作バーを椅子側に押し込むのが少しやりにくいです。
固定状態から回復するときも、自分の体重で背もたれを下に押し込まないといけません。
ロッキングということを考えると、レメックスに劣ります。
あと、座ってみないと分からないですが、背骨部分のクッションが少し高くなっています。
▼シグマ MSKC3
座面・背面ともに硬いという印象でした。
ワーキングチェアとしてはいいかもしれませんが、リラックスはできません。
785 :
784:2008/03/15(土) 23:34:08
▼レメックス126,128,201
座り心地が良く、私の場合、T138BKNと同じくらいだと感じました。
そして、評判通りのロッキング機能でした。
角度と無段階固定、固定をバーの上下で操作できるのがいいですね。
視座した感じでは、126,201よりも128のほうが軟らかく座り心地が良かったです。
ランバーサポートは軟らかく、頭部分につけるとロッキング状態でも前が見え、PC操作ができます。
ロッキング機能の良さから、楽天でレメックスの128を購入。計20800円。
購入後の感想ですが、
>>538と同様、展示品と座り心地が違うと感じました。
これは、椅子自体に「新品の硬さ」があるためだと思われます。
使っていくうちに椅子が人間の体に合ってくるのでしょう。
ランバーサポートの硬さも同様です。
肘掛けは左右を逆にして使っています(肘掛けの裏にLR表記有り)。
ちなみに、
>>356,
>>668のように、可動肘掛けはカチャカチャ鳴ります。
が、それはT138BKNやNET4BKNなどの可動肘掛けも同様です。
もっと高級な機種ならば違うのでしょうが、この価格帯では仕方ないのでしょう。
あと、128の合成皮革から新車の臭いがしますね。
それほど気にはならないですが。
うわ~
NET4BKNにしなくて良かった。T138BKNにして良かった(><)
…暖かい時期になればまた違うかもだけど。
NET9ABKにして良かった(><)
レメの肘掛けがグラグラするのって、明らかに金型からしてもう駄目だよな
精度の高い金型作る技術が無いのかね
ふと思ったんだが、NET4BKNのロッキング機能はどうなってんの?T138BKNと同じで3段階しか固定できなかったりする?
>>789 わからないなら、今この場で調べればいいのに・・・
ネット無縁な環境でもなくて、書き込んでるくらいなんだし
こういう人種の脳内構造って、どうなってるのかねえ
せめて、素直に「教えてください」といえば、教えて君らしくていいのに
「ふと思ったんだが」とか、それ以下の存在だもんなw
ロッキング固定というかストッパーというか、基本性能の一つなんだから
「ふと思った」とか本当に意味がわからねえよ
ごめんちょっと何言ってるかわかんない
>>791 >ロッキング機能はどうなってんの?
俺には、この意味がわからない
ロッキングストッパーがあるとか、誰しもが閲覧可能なネット公開されてる
取説にでも書いてあったのか?
存在しない操作レバー=リクライニング固定できない
イスの基本機能として、当たり前の話だと思うんだが
784氏にはぜひSNC-NET9ABKも試座してもらって比較レポートを頼みたい。
既に128を購入してしまった時点でもう他のイスなんか比べる必要がないと
思ってるかもしれないけど・・・。
T138BKNが3段階固定できることを一月経って気付いた。
どんだけ説明書適当に読んでたんだろう。
ふと思ったんだが>>789-
>>792は週末とはいえ遅くまで起きてるな。
SNC-NET9ABKの相場価格が23000円前後
↓
SNC-NET9ABKが尼で18800円
↓
SNC-NET9ABKは最低座面高が460mmと高いが当方身長180cm
↓
注文
↓
+ +
∧_∧ +
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
(0゜∪ ∪ +
と__)__) +
俺も9ABK尼で入荷待ちなんだけど
いつ入るかな・・・
結局T138BKNとNET9ABKどっちがいいのさ