1 :
名無しさん@3周年:
2 :
名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 21:45:12
おれは金がないんだ。
でも今のいす(1万のイスで背もたれがギーギーいうから取った)では腰がつらすぎるんだ。
というわけで↓盛り上げてくれ
では早速書きこませてもらう・・・
スレタイトルは3万以下だけど、15000円以下だったら、
サンワサプライのSNC-NET4が一番無難なのだろうか?
5 :
名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 00:13:29
PC作業が増えてきたんで2万までくらいでそれなりの椅子が
欲しいと思って、心斎橋のハンズでいろいろ座ってみたが
>>5の椅子はなんか俺には合わなかった
ハンズにあった中ではTL-532ARMってのが割といいと思ったけど
SNC-NET4も試してみたいので
難波〜心斎橋あたりで試座できる場所誰か知らないか?
8 :
7:2005/12/09(金) 13:32:37
自己解決
恵美須町からさらに南に行ったJosinでSNC-NET4発見しました
結論として先のTL-532ARM(SNC-T138BKNっぽい?)の方がうちには合ってたので
そちらを買うことにしました
過疎りすぎなんで10万以下のスレと再統合したほうがいいかも(TT
9 :
名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 21:29:00
ソファの革の張り替えっていくらくらいかかりますか?ちなみにどこに頼めばいいんでしょうか?
座面がメッシュなのは別にいいけど、薄いのはどうなんだろう?
座面の薄い椅子は体に良くないと聞いたこと有るけど・・・
13 :
名無しさん@3周年:2005/12/25(日) 15:30:24
中古のスチールケース・センサーチェア、タイプ2、可動肘がスマート
チョイスでは無いでしょうか?
オイラはリープHDの中古を長野のお店で29,800円で購入して、
満足に使ってますが、座面が硬かったのでブリジストン製の低反発ウレタン
座布団を上野の多慶屋で買って敷きました。1500円位。
センサーでも良かったかなと今でも思ってます。構造もシンプルだし.....
14 :
名無しさん@3周年:2005/12/28(水) 01:54:43
> 8さん
私もTL-532ARMを買おうと思っているのですが、SNC-T138BKNのように
・ヘッドレストの位置を自由に変更でき
・背・座面がシンクロしてロッキングし
・ロッキング機能の硬さの強弱が調整でき
・低反発ウレタンを使用
していますか?
3000円の椅子で腰が痛いです。是非教えてください。
15 :
名無しさん@3周年:2005/12/29(木) 11:36:28
16 :
名無しさん@3周年:2006/01/02(月) 20:59:57
もうホント安くていいんで、腰が固定される椅子ないですか?
それエロイな
ELECOMのCCH-M002買ったよ。
ロッキングの硬さ調節しても、それほどやわらかくはならないなぁ。
個人の好みかもしれないが、もうちょっと軽い力でもロッキングしてくれるとありがたい。
このレベルのイスにそういうの求めること自体が
そもそもの間違いなのかもしれないけれどね。
しかし、全然盛り上がらないな、このスレ。
だって10万以下のスレだってそんなにレスついていないんだからしょうがないよ。
このままsageて落としちゃった方がいいんじゃない?
22 :
名無しさん@3周年:2006/01/21(土) 18:45:35
アゲートライン
23 :
名無しさん@3周年:2006/01/21(土) 19:05:04
まちがえた こっちだった
教えるのが遅かったかな?
低反発イスがいいんじゃないの
ロアス 肘付OHチェア〔グレー〕〔RZC-AT601GY〕
これなんかしっかりしててよさそう
へんにメッシュとかにすると、姿勢がおかしくなってヘルニアになるよ
24 :
名無しさん@3周年:2006/01/21(土) 19:06:35
ELECOMのCCH-M002はどうですか?
おしゃれですっきりしたデザインでよさそう
場所もとらなそうだし。
でも座面が薄いから、硬くて座りにくいかな?
あと座面が小さくて座禅をくめなさそう
25 :
名無しさん@3周年:2006/01/23(月) 15:13:25
あげ
チェアがたくさん展示してあるところって関東だとどこがいいですか_?
27 :
名無しさん@3周年:2006/01/28(土) 16:35:28
落ちてるのであげておきます
28 :
名無しさん@3周年:2006/02/01(水) 15:42:51
age
29 :
名無しさん@3周年:2006/02/03(金) 03:34:01
30 :
名無しさん@3周年:2006/02/03(金) 15:58:12
>>29 ていうか、こういう椅子って座っていて尻痛くならないのかな。
クッション性とかどうよ。
※ハーマン・ミラー社の商品ではありません。
とか書いてるけど有名なひな形とかあるのかな。
アルミナムグループと同じつくりというならクッション性はそこそこに。
しかし、想像もつかないな・・
2万円までで椅子の購入を検討してます
あまり大きくなく、おすすめってありますか?
35 :
名無しさん@3周年:2006/02/04(土) 16:04:59
36 :
名無しさん@3周年:2006/02/04(土) 17:08:29
>>35 ダサすぎて家に入れれない。パクリ全開だしw
オタ向けじゃないやつたのむ
38 :
名無しさん@3周年:2006/02/07(火) 10:53:24
>>39 漏れも使ってるけど
肘当ては激しく邪魔でとって使用中
肘当て以外は満足
マジで?SNC-NET4BKNの肘あて売ってくれ。
ヤフオク出品してくれないか?本気で俺入札するから。
というのも肘あてが破れた・・という表現が正しいかわからないけど
やわらかいクッション部分が裂けているだよね・・○| ̄|_
でもオプションで肘あては売ってないし・・どうしようかと思っていた次第。
43 :
40:2006/02/09(木) 13:11:11
>>41 まじかい
ちょっと考えさせてくれ
ちなみにいくらくらいで落札してくれる?
44 :
41:2006/02/10(金) 18:18:48
>>43 左右セットで500くらいまでなら出せます!
ホントにおねがいします・・○| ̄|_
>>44 それってちょっと安すぎないか
俺だったら売らないw
>>43 左右セットか・・まぁそれでもありがたいけど
とりあえず3千円までならだしてもいいよ。
売ってないものを売ってくれというのだからそれぐらいは出したい。
ちなみに
>>44は偽者だからスルーね。
47 :
名無しさん@3周年:2006/02/11(土) 19:28:15
聞きたいんだけどさ、NET4の座面ってちょっと薄いと思ったけど
一日三時間とか座っていてお尻痛くなったりしませんか。それともみんなクッション敷いているんですか。
センサーのミドルバック中古買って使ってたけどあわねぇ…
背中が痛い。
ハイバックにするんだった
初ワーキングチェアでSNC-NET4BKNを注文しました。
届くのが楽しみだ〜。届いたら質問とかにも答えますよ。
50 :
名無しさん@3周年:2006/02/13(月) 15:38:36
>>49 自分もNET4買おうと思っていたんですが、実際座ってみてちょっと
座面のクッションが頼りないなと思いちょっと迷っています。
届いたらぜひ
>>47に答えてください。
>>46 レス遅くなってすまん
おそらく出品します
したらここでレスするのでよろしく
>>49 ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカマー!
ぜひレポを頼む
>>50 ちょっと薄いかな
でも漏れはクッション引いてるからそうしたらちょうどいい
値段を考えるとコスパはいいよ
52 :
名無しさん@3周年:2006/02/13(月) 17:33:27
>>51 スレッド違いかもしれないのですが、どんなシートクッションを使用しているのですか。
おススメがあれば知りたいのですが。
クッションなんてどうせすぐへたるだけなんだからなんでもいいってw
別にひいちゃえばいいだけですよ
>>52 漏れはエレコムSRG-009DRを使ってる
ただもう生産してないから
後継のSRG-010BK なんて使いやすそうだけどね
ただちょっと値段が3500円台だからそれが不満か
55 :
名無しさん@3周年:2006/02/14(火) 01:59:11
やっべーよ、NET4見に行ったんだけど展示がなくて置いてあったツグマAPOの
MFS-N595KA買いそうな悪寒・・・
両方座ったことのあるエロい人、どっちが幸せになれるだろうか・・・
コストパホーマンスも考えて・・\10kと\20kだもんな・・・NET4座ってみたいな
&保守
>>52 漏れは車用の薄い低反発クッション敷いてる。
黒のメッシュ状で背面とマッチして良い。
ナフコで600円。
>>55 ちょっと高いね
これなら1万ちょっとで買えるNET4の方がいいかも
>>58 なかなかよさそうじゃない?
でも肘掛部分がチェック柄ってのはつまり・・・
ちょっと使用するとこっちの肘もチェック柄に?w
どこがおもしろいんだ
61 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 19:44:22
TRENZAってどうですか?
62 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 21:46:08
椅子の高さを調整するガスシリンダーが座ってるうちに下がってきます
立ち上がるときに定めた位置に元に戻るけど・・・
2年前はそんな事なかったと思うんだけど・・・ 太ったから?
>>64 奥行き90cm以上の机を持ってるのならいいんじゃないかな。
それ以下だと、足が壁につっかえて、ふんぞり返ることは無理かと思われ。
PC操作とリクライニングを両立させようとする場合、
かなりのスペースがひつようになるぞ。>>理想系がアトラス&クルーズだからな。
66 :
名無しさん@3周年:2006/02/22(水) 17:12:09
67 :
名無しさん@3周年:2006/02/23(木) 02:04:00
ホームセンターによくおいてある屑椅子の典型だな
>>66 座ってみたらNET4より同じサンワサプライのSNC-ME1の方が良かったなぁ
70 :
名無しさん@3周年:2006/02/23(木) 16:28:58
下の椅子良く見るけど 見た目ダサ過ぎ
見た目はダサいが座り心地は悪くない
73 :
名無しさん@3周年:2006/02/24(金) 21:30:19
俺、NET138頼んだわ。
74 :
名無しさん@3周年:2006/02/25(土) 15:08:12
業者さんの宣伝合戦スレまだ続いているんだw
75 :
名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 09:57:36
3万円以下のチェア
関西方面でたくさん置いてあるところは
ヨドバシカメラ梅田店の他には、どこ?
77 :
名無しさん@3周年:2006/03/01(水) 02:24:59
てめぇで調べろサル
>>76 並以下
例えいくら安くても邪魔になるだけだからイラネ
79 :
名無しさん@3周年:2006/03/02(木) 00:47:31
>>76 その椅子そんなに悪くない。
座ってみたが7k以下で買えれば良い買い物ってとこ
80 :
名無しさん@3周年:2006/03/02(木) 00:50:36
SNC-T138BKN
自分はこいつを買おうかと思ってます。
こいつには座ったことないんですが、
似たような形の同じくらいの寸法の奴に座ってみたらナカナカ良かったので・・
で、質問なんですが
こいつ頭の部分が動くじゃないですか。あれってどのくらい調節できるのでしょうか?
>79
サンクス。
良かった,一番下の方なんで良い買い物だったのかな。
しかしよく見たら21個買ってる人が……個数入力ミスの予感。
82 :
名無しさん@3周年:2006/03/02(木) 12:58:28
>>80 角度は無理で高さが調節できる。
けっこう上まで行くよ、俺は183センチだけどちゃんと頭をもたれることができる。
>>82 150cmなんですが、頭レフト必要ないですかそうですか
84 :
名無しさん@3周年:2006/03/02(木) 21:40:02
>>83 そんなことはないよ。
ていうか、最大限に伸ばさないと俺の頭まで届かない。
一番下はかなり低いと思うよ。
でもさ150センチだとどの椅子でも多少大きく感じると思うよ。
85 :
名無しさん@3周年:2006/03/02(木) 21:45:44
>>84-85 150cm=女という前提で親切なレスしてますね
150cm、80kg男かもしれませんよ
87 :
名無しさん@3周年:2006/03/02(木) 23:39:47
>>85 俺座高1mくらいあるので、頭位置が合うかどうか不安です。
後は夏場に蒸れないかもちょっと不安です。(夏は28度くらいの部屋にいます)
本当は座ってから買いたいのですが当方田舎なもんで、、
夏で28度っていったら、かなり快適だよ。
あまり気にしなくてもいい、いざとなればファブリーズなんかで手入れすれば大丈夫。
89 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 12:20:25
90 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 12:31:40
>>87 俺は座高は一メートル普通に超えてるよ。
ヘッドレストをかなり高くしないと頭には届かない。
だから椅子自体はちょっと小さく感じると思う。
座り心地に関しては値段相応だと思ったほうがいいよ。四万二千円の価値はない。
というのは、PCサプライ系の椅子ってほとんど中国製の椅子を輸入して自社でブランドつけて売っているんだよね。
91 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 12:48:31
>>83 今85のリンク見たら身長156センチ以下の人は靴を履かないで使うのは無理って書いてあるわ。
座面の高さが最低45センチだからやはり無理じゃない。
オーバルは39,5センチまで下がるし、138は座面の奥行きが49センチだから深く座れないと思うんだよね。
だから138はやめておいたほうがいいと思う。
>>91 オーバルになると一気に4万になるぞ。
背の低い奴はジャンピング座りに慣れているから、あまり気にしないだろう
93 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 17:05:19
steelcase センサー OR CXチェア
中古で買おうと思ってんだけど…
どっちがいい?
値段一緒ぐらいだけど
94 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 17:12:42
93です
使用用途は、資格の勉強です。
一日10時間以上椅子にて勉強します。
今まで使ってたOAチェア古い20年前ぐらいのもの
(婆ちゃんお下がり)の座面が割れました。 ので、
至急買わなくていけなくなりました。
ホームセンターにいって3000円の椅子に座ったら
なんて座りごごちが良いんだ!!!とびっくりし
こりゃ、椅子でかなり違うと思い…
金がなく20000円以内で
見かけなんかどうでもよく、とにかく長く勉強しても疲れない椅子
と考えています。
95 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 18:04:15
中古で3万以下なら結構いろんな選択があると思う。
ただしここで聞くと業者があらわれて、安物のOAチェアーを勧められる。
必ずしも悪いものだとは限らないが、相手にするとしてもセールストークだと思って参考にすべき。
96 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 19:42:30
>>94 オカムラのCXとかオーバルみたいにクッションに厚みがある奴がいいんじゃないの。
長時間座っているとお尻が痛くなるから。
97 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 19:53:42
>>94 悪い。センサーとCXどっちかという話ね。
とりあえず、俺から言えることは長時間座るのならばハイバックのほうがいいと思う。
パソコンやるなら可動肘ついていたほうがいい。
俺はCXつかっているけどどっちでもいいと思うよ。
ただ、値段がオカムラはハイバック肘付き二万以内で買えると思うけど、センサーはハイバック肘付き二万以上したと思う。
資格勉強ならCXのほうが向いてると思う。SXでもほぼ同じだけど
オーバルはそんなにクッション厚くないし,センサーは座面分割部の
クッションがへたると座り心地悪くなるから中古を買うのはリスキー。
100 :
名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 20:58:55
>>93、94です
アドバイスありがとうございます。
現在私が、購入を考えていたモデルは、
CX センサーともに、ローバックモデルでした。
よって却下しました。
そこで、さらにネット上の中古オフィス家具屋さんを探していると
送料込2万円以内でアドフィット、ナビオも買えるところもあり
驚きましたが・・・・
やはり、ハイバックモデルでは、ありませんでした。
今日一日でかなりの機種を覚えました。
最初は、座りごごちがよければこだわらないでしたが
みているうちに欲が出て、
可動肘付きならいいな〜
きれいならいいな〜
決定するのが難しくなってきてます…情けない
しかし、ネットで買い物するものを探すのって
結構時間かかりますね…怖いです。
103 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 00:23:26
>>100です。
ありがとうございます。
101さん これは、ハイバックなんでしょうか
送料込みで16800円ぎりぎりOKです。
座られた経験はおありでしょうか?
102さん 送料込みで2万円超えなんで駄目そうです。
はっきりいって、2万は、かなりがんばって何で…
あと、田舎なため、
CXなどの高級な椅子に座った経験がありませんし
試しに座るお店もないため
座り心地が想像がつかないのが私の現状です。
現在皆さんの意見より CX SX のハイバック
値段と折り合えば肘付
ヤフーオークションの
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c114489545 はどうだろうと考えているところでした。
105 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 18:03:15
えっ そんなことありますか…
>>105 いつしか買ってくれる美女のために
パンツ下ろしてすりすりしてから中古屋に売るに決まっているだろ
俺はパソコン売るとき必ずそうしている
107 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 21:35:04
>>100です。
SX 固定肘 ハイバック 買いました。
ネットのお店2、3店に見積もりを出してもらったところ
4000円以上の送料が必要で、
送料が安いお店には、なかなかなく…
親父に車を借りて
1時間ぐらいかかる地方都市まで行き
リサイクル商品を扱っている店を回ってみました。
2店回って、なかなかCXのような椅子が見当たりませんでしたが
3店目に、少しおいてありました。
CXのローバックと SXのハイバック固定肘 12500円
CXのハイバックが良かったのですが、
SXでも良いと、アドバイスを受けていたのと
座り比べると確かにハイバックは安心感があり
肘もついている。
もって帰れるので送料もつかない
しかし、ちょっと傷がある。
う〜ん… もう良いだろってことで決定!!!
で、今座ってます、アドバイスありがとうございました。
こりゃいいです。
パンツすりすりは、ちょっと怖いけど貧乏なんでしょうがない
受かったら 新品エルシオ買うぞ!!!
どもでした
108 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 21:51:00
>>107 オカムラはクッションがちゃんとしてしてるから、中古でもいいけど。
PCサプライ系の椅子は速攻でクッションがだめになるから結局値段同じでも損するんだよな。
よかったね。前の椅子と比較して座り心地は違うものかい?
109 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 22:32:48
3万円以下のチェアお試しスポット
名古屋では
東急ハンズやビッグカメラぐらいしか
ないですが
大阪は
ヨドバシ梅田店やビッグカメラ?店の他には
どこがあるの?
日本橋の電気街は、どうなの?
110 :
名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 23:07:39
>>107です。
感想ですが、
以前OA椅子の座面は、薄くて、材質も
カーブしたプラスチックの上にベニヤ板と布
という感じでした。かなり、古いものでしたので
比較の対象にならないかも
(ちなみにガスじゃなくて回して高さ調節でした)
瞬間的な座りごごちは
SX>3千円の椅子(近くのホームセンター)>>>以前の椅子
時代の進歩なのでしょうか3千円椅子も十分良かった
ですが、安心感(しっかり感?)がSXにはあります。
クッションとプラスチックの密度が高そうな感じです。
こんな椅子で勉強できて、幸せだな〜って思ってます。
ここ何日間、壊れた椅子の座面をとって、板を置き
その上に座布団しいて座ってました。
座りごごちを評価する前にただうれしくって
参考にならずに申し訳ありません
勉強がんばろっ
>>110 自分にあった椅子を見つけられてよかったですね
キャスター選択どちらにしてますか
ハード(カーペット用) ナイロン
ソフト(フローリング用) ゴム
フローリングに2畳5千円ぐらいの安物絨毯の場合、ゴムキャスタ
選んだほうがいいですか
普通にナイロンでしょう。
ゴムだと生地を巻き付けてしまいそう。
>>112 ありがとうございます。
ゴムキャスター後で別売り購入すると4千円ぐらいかかるので
迷っていたのですが、確かにすぐゴムは絨毯の繊維がくっついて
ゴムが固まってしまいます。
ナイロンキャスター選択にします。
114 :
名無しさん@3周年:2006/03/11(土) 12:27:00
115 :
名無しさん@3周年:2006/03/11(土) 12:31:22
>>110 椅子使用してますが、
ものすごく良いです。
椅子は、おしりの接地部分(座面)がいかに
自然であるかが大切なんだなと、感じました。
クッションがとにかく良いです。
世の中にもっと良い椅子は、あるのかもしれませんが、
勉強をする上では、充分です。
私と同じような環境にある方、CX、SXのハイバック
機能に問題が生じてないなら、おすすめします。
肘はあってよかったと思いました。
可動でなくても、あると落ち着き具合が違いました。
相談に乗って頂き、ありがとうございました。
これで、突っ走れます。
116 :
名無しさん@3周年:2006/03/11(土) 15:01:46
>>115 自分も、CXのハイバック買おうかと思っているのですが、座面が気になります。
写真で見るとちょっと薄いのかなという印象を受けるのですが、硬さや厚みはどうでしょうか。
現在現在使っている椅子はいわいる底付き感があり、長時間座っているとお尻が痛いです。
クッション敷いて使っていますがもう限界でつ。今の奴の前の奴も座面がだめで買い換えたのに、また失敗してある意味、座面恐怖症状態。
いや、絶対失敗したくないのですがいかんせん田舎だから試座もできません。
一日8時間程度座るのですが、お尻は痛くなったりしないでしょうか? 底付きが怖くて仕方ないです。
117 :
名無しさん@3周年:2006/03/11(土) 21:46:19
新しいチェアが欲しくて
近日中に売り場に行こうと思っているのですが、
全く知識が無く、どういう点に気をつけたり
どういうものに目をつけるべきか解りません。
自分は166センチ 57キロで
1日の半分ぐらいの時間、PCの前で座っています。(今使っているのは学習机の椅子です。。。
体勢は、浅く腰掛けて、やや前傾の場合が多く、
たまに背伸びをするぐらいです。
予算はなるべく3万以内に収めたく思っているのですが
オススメなどはありますでしょうか。
宜しくお願いします。
118 :
名無しさん@3周年:2006/03/11(土) 22:03:24
>現在現在使っている椅子はいわいる底付き感があり、
>長時間座っているとお尻が痛いです。
>クッション敷いて使っていますがもう限界でつ。
>今の奴の前の奴も座面がだめで買い換えたのに、
>また失敗してある意味、座面恐怖症状態。
現在の私の使用状態から、主観では、
その問題点をSX、CXで確実に改善できると思います。
その様な、悩みの方こそ買うべき椅子なのではと考えます。
(CX、SXとホームセンタ1万以内の椅子、昔の古い事務椅子しか知りません。
よって、もっと良い椅子がある可能性のほうが高いといえます。)
私の意見は、
体格の違いによる座面への圧力の違い、
購入される椅子が中古ならば生じる個体差により、
参考にならないかもしれません。
私の使用条件
・一日13時間椅子にて作業
・体格(172CM 58キロ)
・中古SXハイバックで背もたれの裏に傷があるが座面の状態は良い
(私の椅子はSXですが、CXも座ったさいに座面の感触は近かったため、
参考になるのではと思ってます。)
タバコの火が落ちて大穴があああああ
って事になりました。。。うちのメッシュ
121 :
名無しさん@3周年:2006/03/15(水) 08:16:22
むごい
>>119 下のやつ、ノーブランドじゃなくてロアスのw
123 :
119:2006/03/15(水) 17:41:30
>>120 ドンマイ。
デモ、オレタバコスワナイ
>>122 ロ明日かよw
もうエレコムのでいいかな・・・
バロンチェアっていうメッシュタイプの椅子を試しに座ったんだけど,
背中のSがちょうど良い具合です。
平均的な日本人より背中のSが大きいので多くの椅子は座ると背当てに当たらず,どうしても猫背になりがちです。
ところがこのバロンチェアはそうではなかったのですが,同じようにSが大きくて安い椅子はありますか?
ブランド名と予算が2万ということで、コクヨ LEGNOハイバック購入しました。
やっぱヘッドレスト必要ですよ・・
SNC-T138BKNのほうがよかった・・
畳の上に直接椅子を置く場合、キャスターはゴムとナイロン、
どちらの方が良いんでしょうか。
ヒント:座椅子
と書きつつも、自分は畳の上にピアノイスだからなぁ。
ピアノイス使え。
アーユルチェアってどう?
緩そうですね^^
131 :
名無しさん@3周年:2006/03/24(金) 19:40:06
Steelcaseセンサーチェア・ハイバック・肘掛なし、中古3150円て買い?
132 :
名無しさん@3周年:2006/03/24(金) 20:53:22
>>131 その値段なら買ったほうがいい。
ただ、俺はセンサーチェア中古で27000千円で買ったけど、結局、リサイクルショップに売り払うことになった。
なんか座面がだめだった。
SNC-T138BKN
組み立てるの大変だったけどリクライニング具合がなかなか素晴らしい
足置きを用意すればうたたねぐらいはできそう
16000円の価値あり
134 :
名無しさん@3周年:2006/03/24(金) 22:15:21
>>132 Thanks
とりあえず買って合うかどうか試してみるよ。
実は壊れやすいのではないかとちょっと心配になった。
中古でもOKっていうなら、予算が3万でも
選択肢はかなり広がるね。
まぁ中古だけどさ。
中古の椅子ってどこで売ってるの?
中古オフィス家具
_________________________
| | |
| [G]oogle | |
| /ー[]{] /ー[]{] 冂 ┌冖ー┐ 冂 | |
| く, グ / .く, グ / . | .レ'7´フ カ l | .レ'7 lー┐.| |
| ∠/ ∠/ !__/ /_/ l__/ |__./..└‐┘.| |
| ⊂二⊃ | |
| | l | | |
| |_l__| | |
| ( ´_ゝ`) シェフの味! | |
| / |: ヾ ∧_∧ ドウダカ | |
| / / |: l、 l (´<_` ).、 | |
|__(__コつ| ̄|С,ノ __ (二二つ二ノ __ | |
| /⌒\** | |
| .ゝ二二二ノ | |
| ググ(・∀・)レ!! | |
|_____________________________|/
140 :
139:2006/03/28(火) 09:34:24
あ、訊きたいのは使用感です。
当方一日10時間くらいパソコンの前に座っているのですが、
安物イスではお尻が痺れて・・。
142 :
名無しさん@3周年:2006/03/28(火) 19:49:07
>>141 いつもお店のレビュー見ると、店員の自作自演に見えてしまう。
145 :
139:2006/03/30(木) 08:50:55
どうやらちょっと大きいみたいですね。
どこかに展示してあればいいんだけど。
>>141さん、即レスありがとうございました!
ダサイけどSNC-T138BKNは座り心地良さそうに見える。
今座ってる安イスだと座り心地が悪くていつもアグラかいてるのが直りそう。
147 :
名無しさん@3周年:2006/03/31(金) 16:47:35
下のは見た目はかっこいいけど、なんか板みたい。
買うならハイバックがいい
デザインはいいけど、超座り心地悪いイスを無理して使ってる人とか居るよね。
そういう人ってオシャレ根性半端じゃないと思うw
>>147 安価でデザイン重視のイスかあ
悪いことは言わん、どこかで座ってみることができないならやめとけ
3万で新品買うなら 5〜8万の価格帯の中古を
3万の予算で買うほうがいいような気がするけど。
>>153 汚 い だ ろ
どこの誰だか分からん奴の汗が染み込んでるんだよ
汗かかないとか服着てるから大丈夫だろとか思ってんだろ。
ベットが一日に吸収する汗の量を知ってる奴は中古のイスなんて買わないよ。
一回、風呂場にお湯ためて洗剤入れてイス入れてみ。真っ黒になるよ。
それを見て、それでも数万ケチって中古買うって奴居たら不潔だと思うな。そんなブタは失せろ!国外へ!
俺も新品派だが、言い過ぎだw
157 :
名無しさん@3周年:2006/04/02(日) 20:58:16
良心的な中古屋だったらきっちり洗剤+スチーム洗浄している。
そうでなくとも、うちで洗えばいいだけの話。
>155は過剰な清潔意識でタクシーにも電車のシートにも座れないらしい。つり革も殺菌スプレーかますよーな奴なんだろーよ。
常に自分専用のリムジンで移動しているよーならケチらず定価でリープでもアーロンでもコンテッサでも買え。
自分にあった座布団敷けばいいよ
質問なんですがエレコムの椅子にサンワサプライのウレタンキャスターって付きますか?
どなたか教えてください。
お願いします。
160 :
名無しさん@3周年:2006/04/03(月) 19:14:20
マジレスです
PCの前ではオナニーしかしません
どのチェアーがよいでしょうか
肘掛けはあったほうがよいでしょうか
ないほうがオナニーしやすいでしょうか
164 :
名無しさん@3周年:2006/04/04(火) 00:19:05 BE:323312099-
SNC-NET4が評判いいのでそれにしたほうがいい
あぐらかけるし、ブリッジもできる
>163
椅子より、無線LAN登載のノートPC買ってベッド逝け。
166 :
名無しさん@3周年:2006/04/04(火) 01:38:57
ヘッドレストがついてて、椅子のカローラ的な奴は何ですか?
とりあえずこれかっとけば間違いない的な定番。
それでいて値段的に高すぎない物というか。
評判の良い椅子は殆ど黒ばかりだね。
デザインは今のままでいいからハイバックで座りやすい白が欲しい><
白いイスなんて見た事ねー
SNC-NET4って一番安いとこどこ?
1万ぐらいだったら買てみよっかなぁ。
171 :
名無しさん@3周年:2006/04/04(火) 18:34:48
何で2回書き込みしてるんだろう
鯖がおかしかったのかな
いや、別人だろ
174 :
名無しさん@3周年:2006/04/04(火) 19:14:02 BE:223524487-
ドキュン店長でいいからタイリー
早く再入荷頼むよ
175 :
169:2006/04/04(火) 23:45:05
176 :
147:2006/04/05(水) 14:52:10
>>148 >>149 >>152 結局、下のハイバックを購入しました。
また、素材に関しては手入れが楽かと思い人工皮に。
座り心地に関して
座面・背面は固めな感じですが、腰には良いと思います。
本家イー○ズ・アルミナムグループと座り心地を思い出しながら比較した場合、
本家の方に軍配が上がるのは当然ですが、
安くすませたい・雰囲気を味わいたいみたいな人には良いかと思いました。
デザインに関して
・本家より高さが若干高い。ローバック・ハイバックともに。
・本家は背面から座面にかけて広がりがあるデザインであるのに対し、
この商品は背面から座面にかけての広がりは無く、均一した幅となっていました。
アームに関して
組み立て式だったため、アームを外すこともできます。
そのおかげで(?)、色々な座り方をする人には適しているのかもしれません。
本家との違いを、そこで出せると思いますw
以上。勝手にレポでした。
SNC-NET4ってジュースとかこぼしても
大丈夫ですか?
白いものはだめよ
チェア総合スレッドから誘導されてきました。
392 :名無しさん@3周年 [sage] :2006/04/05(水) 19:55:15
今使っている椅子は、ずっと座っていると腰が痛くなってくるので
エルゴノミクスチェアを買おうを思ってます。
ですが、アーロンとかの10万オーバーするような椅子は、さすがに
買えません。
なんとか2万円以内で買えるいい椅子はないかと探しまくったところ
エルゴノミック曲面で腰にも負担がかからなくてよさそうに思いました。
http://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/cch-018/index.asp 多分、このスレ住人とは購買層が全然違う気がするので
実際に使っている人はいないかもしれませんが、
もしこの椅子の使用者がいましたら感想を聞かせてください。
・高さ調整
・無段リクライニングor4段以上
・ヘッドレスト 調整あり
・背中の曲線が疲れない様になっている
・クッション性が良い(好みで後からクッションを入れても良いので重視しない)
と、これくらいが最低条件だよね。
・調整可能な肘置き
・簡易テーブル
・オットマン
・さらに足置きまで付いててカラダ全体をサポートする豪華な奴。歯医者の診療台みたいな機能の家庭版
があるとなお良し。でもこのレベルになると高いんだよなー。
あ、そうだ。床屋の椅子なんかどうかな?
グレードの低い奴なら量産効果出て安いんじゃないかな?
あれって実は高いのかな?
あと、車のシートに高さ調整付きの足付けたら
立派な椅子にならないかね?
カローラの椅子を流用すればコストもそんなに高くならなそうだし。
184 :
名無しさん@3周年:2006/04/08(土) 02:48:20
車のシートが取り付けられる高さ調整とコロ付きの足
だけどこか出してくれないかなぁ。5000〜8000円くらいで。
これで車のシートが再利用できれば最高なんだけどね。
レカロでも付ければ最高級品に匹敵する座り心地になる。
腰痛知らず、首も楽。しかも割と安い。
185 :
名無しさん@3周年:2006/04/08(土) 02:53:38 BE:35924033-
シートイスに加工してる店過去レスであった
所ジョージもベンツのシートをイスに加工して
自分のオフィスで使ってたね。
187 :
名無しさん@3周年:2006/04/08(土) 11:46:20
俺はレメックス社の
リクライニング機能ありの小型タイプだ。
188 :
名無しさん@3周年:2006/04/09(日) 04:49:32
宣伝乙
どうって、別に。
3万あれば10万の中古が買える。その方が幸せになれると思うけど。
夏場の暑さを考えるとついついメッシュも考えてしまうんだよね
アーロン使ったことあるけど、メッシュって体重が軽いと弾力が気になって落ち着かないんだよね。
店で座る分には最高なんだが、家で座ると細かいところまで気になってしまう不思議。
>>183 > あ、そうだ。床屋の椅子なんかどうかな?
> グレードの低い奴なら量産効果出て安いんじゃないかな?
> あれって実は高いのかな?
分かりきったことを書く奴だな。調べてみた。50万〜100万円。
ほとんど機能がないので10万円台。最安で5万円。ここまで来ると、普通の椅子。
100万〜200万円だせば、本物の椅子でお医者さんごっこができるぞ。
http://www.tb-net.jp
201 :
名無しさん@3周年:2006/04/16(日) 18:28:08
最近いろんなお店のチェアを試し座りしてるんだが
奥が深いや(=゚ω゚)
ロッキングの具合やらヘッドレストや座面の硬さをチェックしつつ
コストパフォーマンスのいいイスを選ぶつもり。
SNC-NET4が意外に良かった。
202 :
名無しさん@3周年:2006/04/16(日) 23:16:26
T138BKNって股下何CMぐらいあると座奥が丁度いいんだろう。
>>203 値段の差と手を抜いてる所、天秤にかけたらどうだろうな
座面が低反発じゃない、肘置きが調節できない、腰のサポートするやつ
パッと見こんなもんか
送料合わせて6200円か、NET4は1万500円だろ
とにかく少しでも安けりゃいいならいいかもしれんね
>>204 消費税と代引き手数料も取られるみたいだよ。
椅子の上で寝ることも考慮してリクライニングチェアにしようと思ってたけど、
座面が低くて普通に机で作業しにくそう。
んで、>142みたいなロッキング固定式のOAチェアを買おうと思ってるけど、
こんな椅子で寝てて後ろに倒れてしまった経験ある人いる?
207 :
名無しさん@3周年:2006/04/19(水) 23:12:26
Laneと言う会社のファブリックチェアはどんな物でしょうか?
オクで結構見かけるのですが、座ったことがある方はいらっしゃいますか?
>>207 だから、画像や商品説明ページへのリンクも一緒に晒さないと
誰も答えてくれないよ?
209 :
名無しさん@3周年:2006/04/20(木) 01:45:33
210 :
201:2006/04/20(木) 02:40:02
>SNC-NET4が意外に良かった。
とか、書いたけど
ロッキングがやけにギシギシ言うから×かも。・゚・(ノ∀`)・゚・。
値段相応だし、CP考えたら悪くないんだろうけど。
あと、静電気発生w
なにー
たまに静電気がどうとか言ってる人居るけど
小学校の時理科の時間は寝てたのかな
210が静電気起きやすい体質ってこったろ
原理とか関係なく、そいつには合わないってことだから間違ってない
214 :
名無しさん@3周年:2006/04/20(木) 17:50:50
@niftyストアでSNC-NET4BKN買ったんだけど、ロッキングの柔らかさを調節する、イスの下についているノブが右にも左にも回りません。
あれ?こういうもんかな?とか思ってましたが、これって不良品ですよね?
自分で直せたりしますか?
そういうのつかまされた人他にいます?
215 :
名無しさん@3周年:2006/04/20(木) 22:30:31
>>214 初期設定でかなり硬くなってます。
普通のネジと同じ方向に動くはずです。
必死になって回してみてください。
>>215 うわー買おうと思っていたけど止めてよかった・・
安物に、なんて大袈裟な奴だ。
サンワの SNC-A46392 か SNC-NET4BKN
どちらにしようか迷い中、SNC-NET4BKNの方が人気があるが
ロッキングが固定できないのがマイナス、その点
SNC-A46392はリクライニングに自由が利くのが利点
しかしシンクロロッキングは捨てがたい・・
ゴミ買うならどれかっても一緒
220 :
214:2006/04/21(金) 11:06:22
>>215 マジですか!?
握力なくなるくらい回そうとしましたけどガッチガチでしたよ。
ある程度回せばくるくる回るようになるんですかね…
222 :
214:2006/04/21(金) 14:56:15
>>221 左にも右にも回らないんですよー。
購入元のnifty@ストアに問い合わせたところ、サンワサプライから直接、回収・交換してもらうことになりました。
そこらへんの対応はすばやくていい感じです。
SNC-NET4BKNにしようと思ったがどっかで座れないだろうか
東京 or 千葉あたりで
224 :
名無しさん@3周年:2006/04/22(土) 00:48:36
>>223 新宿のヨドバシカメラにありましたよ。
あと、秋葉のヨドにも。
ヨドとは気づかなかった
家具屋じゃなくてパソコンチェアならあってもいいもんな
どうもありがとう
二万円くらいで買える革張りの社長椅子って良くないの?
社長がたった2万ってのはどうなんだろうな・・・
とりあえず良い革ではないだろうね。
革はむれる
社長らしく空調完備なら問題ないが
230 :
226:2006/04/22(土) 22:06:28
革張りあまり反応がよろしくないね・・・。
ここでよく出てくるメッシュのがいいんだろうか・・・。
>171 見てSNC-NET4買いました。値段の割にはしっかりしててなかなか満足してます。
ただアームレストにひじを置いた時にたまに左右に動きそうになるのがちょっと怖い。
この椅子ってアームレストの左右を固定することできるんでしょうか?
付属の説明書見た限りでは書いてなさそうなんですけども。
232 :
名無しさん@3周年:2006/04/22(土) 23:27:34
SNC-T138BKN を買おうと思ってます。
サンワサプライのページで寸法を見ると座面からヘッドレストまで約65cmですが、
これだとちょっと頭が乗らないような気がします。
ヘッドレストはどの位伸びます?
自分の座高が90cm位なんで10cm伸びたとしても75cmだから
頭が乗るか乗らないか微妙な所かなぁ。
>>233 wiki参考になりました。
やっぱり試座するのが一番ですね。明日にでも家具屋回ってみます。
235 :
234:2006/04/22(土) 23:45:12
SNC-T138BKN を使用している方にお聞きしたいんですが、
このイスは牛革張りですよね。
長時間座っていてやっぱり夏場は蒸れますか?
何時間も試座出来ないので参考までにお聞かせください。
>>234 家具屋よりもヨドバシとかLaoxなど、家電量販店にある模様
237 :
234:2006/04/22(土) 23:52:35
>>236 あーなるほどパソコン関連ですもんね。
情報ありがとう。
SNC 4NETBKN
アームレストの上下調節ができるというが、
固定ができない。引き上げても肘を置くと下に下がっちゃう
何かコツがあるんでしょうか
ご存知の方いましたら教えてください
>>238 俺はその椅子じゃないんだけど・・・
初めに同じような疑問を感じた椅子を所有中。
一番上まで一気に上げずに、少しづつ上げると、
肘を置いても下がらなかった。
説明ベタですまんが、ゆっくりと少しだけ上げる。
これを好みの高さまで繰り返す。
戻す時は上まで一気にあげる。
イトーキのVESS REALって使ってる奴居ない?
探せばギリギリ三万以内で買えるんで検討してるんだが
意外と情報が少ないんで使用者がいれば聞いてみたい。
個人的には足を投げ出すと膝裏にフレームが干渉するのが
ちょっとだけ気になったが、長時間の試座はしてないもんで……。
243 :
名無しさん@3周年:2006/05/01(月) 00:25:53
どうでもいいけど、なんでこのスレ種類を問わずサンワばかりなん?
なんだ?社員乙とでも言いたいのか?
>>2の中だと一番メジャーだからだろ
3マソ以下だと2重価格的お得感がダントツにサンワということでしょう。
そういう私も3日前から2マソ以下に絞って第一候補が138。
固めと言うことなので試乗したいが近所にヨドがない。
>>244 他メーカで推奨のがあれば紹介よろしく。
247 :
244:2006/05/02(火) 10:47:23
いや、漏れも連休前に このスレ見て SNC-A46392をサンワダイレクトで買ったんで・・・
配送が注文後 23時間くらいで届いたので驚いたが、元々連休後に組み上げる予定だったので まだ放置中
サンワ、SNC-5MTシリーズのクッションの厚さはどうでしょうか?
使用している方がおられましたらレポお願いします。
249 :
246:2006/05/03(水) 10:23:11
>>247 SNC-T138BKNをけられた理由は500円安い以外に何か有りますか?
実際に座り比べたりされましたか?
250 :
名無しさん@3周年:2006/05/03(水) 17:38:11
デザイン とか言ったらワロス
いや、結構そうかも。
SNC-T138BKNは見た目がスマートじゃない。
背もたれがかなり圧迫感あり。
ロッキングも堅かった希ガス。
252 :
244:2006/05/03(水) 19:04:56
いや、ホントにデザインだ
職場に置く以上ある程度人目も考えないといけないんでな
あと他にワーキングチェアスレの何処かに出てたクロガネの学習椅子も検討対象にしていたが
自分は大柄なほうなので学習椅子というジャンル自体に不安があったので避けた
近所のbicにはロアスのが数個置いてあるだけだったので
両方とも試座は していない
そうそう、ビックカメラはロアスとかシグマとかレメックスのイスが多かった。
ヨドバシカメラはサンワとかエレコムとかかな。
SNC-A46392は実物にお目にかかったことがない。
254 :
名無しさん@3周年:2006/05/04(木) 02:18:55 BE:191592386-
座面ロッキングって普通にレメックスみたいに背もたれだけ倒せよコスト削減化老い
私は、背筋をピーンとして、座るんで
座面が、35くらいから、あるイスがいいんですが。
ありますかね?
256 :
名無しさん@3周年:2006/05/05(金) 15:17:38
アキバのヨドってサンワ、エレコム製品どのくらい置いてる?
ラオックスの方がおいてあると思う
三万円以下に限ったことじゃないけど、なぜどいつもこいつもガスシリンダーとキャスターなのか
キャスターは床が傷つくしすぐ動いて安定感が無い。
元々は価格帯スレもワーキングチェアスレからの流れなんだから
オフィスチェアとしてキャスター付いてるのは当たり前なんでないかい?
キャスターのないワーキングチェアが欲しいってことかな
キャスターの代わりにつける脚が売ってるじゃん。
キャスターなしで良いんなら
ワーキングチェアよりもリクライニングチェアの方がいいんじゃないか
>>267 用途がわからないと答えづらいな
見たとこまさにちょい掛け、うたた寝にはよさげだけど
高さ調節できないからワーキングチェアの代用にはならなそう
269 :
267:2006/05/07(日) 03:05:12
よくよく考えるとオットマンは必要ない
ジャンプを積んで上にクッション置けば機能的には同じだ
違うのは気分だけ
夏じゃなくても手がかかりまくりんぐ
とりあえず見た目の作りがチャチイな
なやみになやんで1ヵ月、使った交通費4000円↑
このスレにでてくる試座できるものは、ほとんど座ったはず。
で、1980円の椅子に落ち着きました。満足♪
276 :
名無しさん@3周年:2006/05/07(日) 23:52:47
>>275 おめでとう。満足できりゃ何だっていいわな。
843 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2006/05/10(水) 04:40:18
勉強用にチェア探してるんだけど、なにかいいのないかな?
身長170cmです。
フローリング6畳での使用。
あんまり知識ないんだけど、やっぱり椅子にはお金かけた方がいいよね?
腰とか悪くするとイヤだし
ゆったりと座れて、勉強しやすくて、それでいて予算低め(3万以下)
そんなのないですか?
総合に書き込んでから、このスレに気づいた
スマン
勉強にチェアを探してるのですが何かお勧めの物はありませんでしょうか?
身長176cm
体重72kg
椅子に座ってる時間は約12時間/日くらいです
腰痛持ちなのでなるべくなら腰に負担のかかりにくい椅子が良いです。やはりそうなると3万円以下では
厳しいでしょうか?よろしくお願いいたします。
>>281 前傾だから、オーバルチェアを勧める。
誤って後傾のチェアにしないようにね。
283 :
218:2006/05/12(金) 15:11:57
SNC-A46392使ってるんだけどこれシンクロロッキングついてないんですよね
最初はどうもロッキングってグラグラ動いて安定しなそうだと思ってコレにしたんだけど
どうも長く座ってるとしりが痛くなって体になじまないような感覚があるんですよね
長時間座る場合やっぱりロッキング機能はあったほうが楽でしょうか?
284 :
281:2006/05/13(土) 03:35:01
>>282 レスありがとうございます、試座出来るところ探して、試座してきたいと思います。
285 :
名無しさん@3周年:2006/05/15(月) 01:51:52
座高が高くてひじ掛けに肘がつかないのが多いのですが
ひじ掛け部分が調節できるので3万以下のもの知りませんか?
すみません、PC用で足がキャスターのものを探してます。
その条件だけならスレ住人の殆どか知ってると思います。
せめて
>>285みたいに絞って質問してほしいよな。
使うのはお前だろと。
安物スレはレベル低いな
292 :
285:2006/05/15(月) 23:44:54
その、シェールチェア白黒ってかっこいいな
でも部屋に持ち込むとダサくなりそうだ…。でも購入メモに追加、と。
ところで、こういうイスは書き物にはどうなの?
前傾姿勢とるとハイバックが意味無し、座面奥が下がってるから前傾姿勢になりづらそうだし
前傾姿勢がダメなのか?
PCと書き物に向いてるのはどういうのだろう
あとは試乗じゃないの
295 :
名無しさん@3周年:2006/05/16(火) 00:53:38
>>293 前傾重視ならオーバルチェア。
全てをまかなえるイスは3万以下じゃきっと買えない。
296 :
名無しさん@3周年:2006/05/18(木) 00:03:39
このスレッド盛り上がらないね
この価格帯買う人が一番多いと思ったけど
まあ、2ちゃんみたり、いろいろしらべたりしてまでこだわって椅子買う人は
もっと金かけるのかな。
俺も、1〜2万くらいで探そうかと思ったけど、色々試座して、ローンくんででも
良いやつうかな〜
そりゃあ安くて気に入るのあれば良いけど、
ネットで、座ってみないで買うのって、例え1万の椅子でも
クリックする指が動かない。
貧乏性か?
NET4って人気があって無難かと思って買ったけど首が疲れるな
なんで背もたれの上の部分が後ろに反り返ってるんだろう、もっと平らに作ればよかったのに
>>297 「ギーギー」五月蝿い時点で論外だね
リクライニング用として使わないなら、このタイプの中では
座りやすい。
そういえば、OAチェア売ってるフロアで、安っぽいけど
座りやすくて感動したチェアがあった。19800かと思ったら
198000だった。お財布にあと10万あったら買ってたかも
299 :
名無しさん@3周年:2006/05/20(土) 20:51:09
>>298 >お財布にあと10万あったら
・・だったら
・・れば
↑コレを、言っているやつで、それを実行したやつを、見たことがないのは、
俺だけ??
実行出来ないからこその発言だと思ったり
>>296 買った良いけどは失敗した、とか
詳細報告したくても、無銘だから報告しようがないとか
そんなとこだと思う。
実は私がそうなんだけど。
1万円だとどれも似たようなもんかな?
勉強用に買おうと思ってんだけど
304 :
名無しさん@3周年:2006/05/26(金) 17:31:52
267さん
背中のリクライニングが可能なSNC-5MTはいかがでしょうか?
5つの場所が稼動できるようです。ただキャスターと回転はついてるんですが。。
TJ-726A-S注文しちゃった
306 :
名無しさん@3周年:2006/05/29(月) 21:34:18
>>305 29日よりも早く入荷してたな
座る面が低いのは、自分にとってはありがたい
307 :
名無しさん@3周年:2006/05/29(月) 22:05:38
308 :
306:2006/05/29(月) 22:53:21
>>307 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
確かに短足かもしれないけど、ふんぞり返ってPCに向かうには低い方がいいと思う
>>305 俺も注文しちゃった。本当に入荷してるなら今週中には付くだろうから楽しみだね。
TJ-726A-S 26日に注文して今日届いたよー
レポ白よ
312 :
名無しさん@3周年:2006/05/30(火) 11:06:34
ウェグナーの「チェアー」そっくりの椅子が5万で売ってるんだけど、どうかな?
パチモンに5万払う勇気は無いぽ。
314 :
310:2006/05/31(水) 00:24:07
組み立ててみたおー
他の椅子知ってるわけじゃなく、評判と値段だけで選んだので特にこれといった感想はないんですが
低反発ウレタンはお尻に優しい感じがするね。
ギシギシ音も特にないし、まぁ満足です。
一万程度だし人にも勧めれるかなぁ。
315 :
名無しさん@3周年:2006/05/31(水) 03:00:47
igo400買いますた。
2万〜3万あたりで座り比べて、決めました。
うちに来たものは座面のメッシュがちょっとよじれてたのが気になったけど、
すわり心地は快適。
リクライニングの固定ポイントは少ないけど、まあ十分。
ロッキングで使ってるけど。
ロッキングで使っていても、バネがしっかりしてるのか、作業するときには支障のない安定度です。
予算3万(多少ならオーバーしても可)
でよさげなチェアないですかね?
今使ってる椅子は座ってると背中あたりが凝ってくるので
長時間座っても腰、背中が痛くなりにくいのが希望です
317 :
名無しさん@3周年:2006/06/01(木) 11:12:42
>>316 用途によっていろいろだと思う。
仕事(デスクワーク)用なのか、テレビや映画を観る用なのか
食事用なのか・・・
レメックスのアウトレットが終了してた
_ト ̄|○
レメックスのサイトってリンク切れ多過ぎだよね。
まぁ売れたら良いんじゃない?って感じでやってるのかな
>>321 あのサイトは酷い
試座した感じ、椅子自体は非常に良かったんだが
>>319 驚異の90%OFFも凄いが、
上の方でいきなり「形状または、機能等の類似等に関しましては、
権利を断固行使した対応を行わせていただきます。」とか
ベルバラ風ヅラにしか見えない外人女性とか
パチンコ屋に大量導入されているらしき写真とか
「座る人の品格まで一段とUP」させてくれるらしい安っぽいボディー一体型高級肘掛とか
少年誌のペンダント広告並のケレン味だな。
ちょっと欲しくなった。安いし。
ほんとだ
ヅラかぶせる意味が分かんねー
他にもどっかでみたことあるようなイスが驚異の90%OFFなのでチャレンジャーは特攻してレビューして欲しいな
ほとばしる怪しさに惹かれて注文してみたいけどこの間タイリーのイス買っちゃったからお金ないんだ
>>319 この椅子、楽天オークションで5000円〜くらいでよく出てた気がする
妖しい6本足もイイね。
あと「便利なハンガーかけ」は普通にダイアルに引っ掛けてるようにしか見えないのだが。
328 :
316:2006/06/01(木) 21:43:00
デュオレストが韓国メーカーなのは割と有名だが
それとはまた別(?)っぽい製品なのに
この売り方がまた怪しさを醸し出してるな。
どうしてテンピュールもどきの製品は皆怪しげなのばっかなんだ……。
>>319 近所の閉店間際の家具屋で5万くらいで売ってた。ドイツから来ただのって書いてあった。
座ってみたがたいした事なさす。グキグキきしむ。
331 :
305:2006/06/03(土) 01:46:29
届きました。こんな順番で箱詰めされてました。
↑上
[背もたれ]
[座面]
[手摺り]
[土台]
[シリンダー][固定ネジ]
↓下
キャスターをつける土台部分の梱包がいい加減。
てきとうにダンボールをのっけてるだけで、そのダンボールに穴開いて土台の足が飛び出てた。
土台とぶつかったのか手摺りのプラスチック部分が若干欠けてた。
クッションのホチキス止めの仕方が悪いという話があったけど、雑だけど内部できっちりホチキスでとめてあるようなので実害はなさそう。
キャスターはプラスチックとゴムの中間みたいな素材で、フローリングに引っかき傷はつかないと思うけど、
長時間座っていれば圧迫痕くらいはつきそうかも。背もたれは確かに3段階に固定できました。
座った感じ等はサンワサプライのと変わらず。
TJ-726A-S俺も来たけど
確かに梱包は手抜きだな
ダンボールに穴あけてキャスターが外に飛び出てた
背もたれ固定できるのとサンワのより座面が低く出来るのは良い
きつくネジ締めてもしばらく使ってると緩んで背もたれが少しグラグラしてくるのは気になった
あとは素足乗っけてたりすると脚の部分が錆びそうかな
でも総合的には一万前後だと良い選択だと思った
ところで「一寸の虫にも五分の魂」 だから
一寸の魂じゃなく、
「3万円以下のチェアにも五分の魂」なんじゃね? 既出?
ついにパンドラの箱を(ry
ちょっとのたまし(ry
このス(ry
\ / へ へ ヽ /
.\ | | /
\ヽ ○ ノ ./
__|_ .┌──┐ ┌──┐
/| . │ │ ├──┤
/ | │ │
/. | _ ノ _ノ
・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
使っている方に質問です。
シンクロロッキングってどんな感じなんでしょうか?
いい感じですか?w
341 :
名無しさん@3周年:2006/06/04(日) 14:20:25
344 :
343:2006/06/07(水) 10:20:40
ブラックの方がカコイイ(・∀・)
間違えてもらってよかったじゃない。黒のがいいよ。
>>343 間違ってましたけど、在庫等困らないなら、これでも良いですよ的な連絡
>>ショップ
値引きかポイント等でサービスしてあげて。
この種の椅子でいう常識的な青に比べて明るすぎだよな
青も赤も
蛍光色だな
ピンクはエロイ
振動したら最高だな
1万円くらいまででお勧めを教えてください。
用途はデスクワークというか勉強用です。
オーバルが良いらしいですけど高いし・・・・・・・・。
>>351 タイリーのエロピンク
いろいろ勉強できるのでお勧め
>>352 そうですか。
出来るだけクッション部の厚いやつってなんでしょうか?
>>353 何の勉強??ww
355 :
名無しさん@3周年:2006/06/11(日) 23:40:28
I want poor man's Y.
私はイプシロンの廉価版を探している。
きっと貴方は助言するだろう。
356 :
名無しさん@3周年:2006/06/12(月) 16:29:10
近所のマツキヨにチェアがあったので座ってきた
背もたれが動くのはダメだな
回転はあった方がいい
手すりもあった方が楽
357 :
名無しさん@3周年:2006/06/13(火) 07:25:48
>>320 そしたらロアスは全部だめだね。ロアスのは44cm-がほとんどだから
コクヨは38cmからつくってるよ
358 :
名無しさん@3周年:2006/06/13(火) 07:41:25
>>320 そしたらロアスは全部だめだね。ロアスのは44cm-がほとんどだから
コクヨは38cmからつくってるよ
359 :
名無しさん@3周年:2006/06/13(火) 11:00:42
360 :
名無しさん@3周年:2006/06/13(火) 22:30:39
身長185cm以上の人にお勧めのチェアがあったら教えてください。
361 :
名無しさん@3周年:2006/06/14(水) 23:21:32
362 :
名無しさん@3周年:2006/06/15(木) 19:02:53
>>361 俺なら2番目がいいな
ただのメッシュチェアは生産コストが安いけど、これは背面が厚みのあるシート
と同じ以上の生産コストが掛かっていると思う
3万以上でスマンが
ディノスで売っている有野課長のイスが
気になる今日この頃
364 :
名無しさん@3周年:2006/06/16(金) 17:58:21
学習机のくろがねマリオ3椅子を今まで使っていて
>>70の上の買ったんだが
・なんか腰が痛い
1) 後ろのクッション外した
2) パイプが頭に当たるので1)のクッションをヘッドレストに改造テスト中 ←いまここ
・肘掛けが高い、形が合わず硬い、手が痺れた
1) 片方外して残ったほうにふにふにカバーを付けた
2) ホームセンターで切断して縮める予定
・足掛けほしい(自分以外の意見)
1) プラプラしてろ
173cm/62kg
こんなもんかなぁ、やっぱり店頭で座ってみないと満足なものは買えないね。
机も合わないので探さないと…
366 :
名無しさん@3周年:2006/06/16(金) 18:45:26
>>331 >>332 ・梱包は"入れただけ"だね、ダンボールに穴。
・背もたれのネジ緩みやすい。
・肘かけが両方粉みたいなものが掛かっていて少し汚れてた。濡れ軍手でごしごし。
チビが回転して遊んでるからまぁいいかな。
367 :
名無しさん@3周年:2006/06/17(土) 23:40:45
怪我させないように
368 :
名無しさん@3周年:2006/06/19(月) 17:22:39
369 :
名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 12:53:02
ペンタブでお絵かきしたりワード使ったりするので前傾用途で
疲れにくい椅子はありますか?
370 :
名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 13:54:15
イトーキ・本革(KCLR-BL)と言うのを購入しました
到着したらまんまオクに良くでてる重役なんとかという中国製と同じ感じで ちょっと頭に来ました
おまけにロッキングを固定してても後下がりで PCするのに腰が痛くて・・・
ロッキングは要らないので リクライニング&座面チルトのお手頃のものはないでしょうか?
ちなみに180cm95kgです。
かなりデブですね
オフィス・デポのグローバルセレクションとかいうやつのTBシリーズの椅子を買ったので勝手にレポ。
購入の決め手は肘置きの部分が布張りのクッションになってること。
カスタマーサポートに確認してから購入。
一割引のクーポンがあったので、定価12800円が11520円
組み立ては、このスレに良く出てくるNET4とほぼ同じ。6角レンチで止めるだけ。
20分で完了。
肘当てがクッションになってるとこんなに楽なのかと実感した。
キーボード叩くのも楽だ。椅子の座りごごちもクッションが柔らかいので良好。
これまでの重役なんちゃらタイプの革の椅子がクソだというのがよくわかった。
373 :
名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 15:56:33
>371 デカイとはいわれるけどデブとは言われたことはないな
>372 座面はチルトしますか? 前傾で仕事したいので前下がりになるのが欲しい
いやデブだろ
375 :
372:2006/06/20(火) 16:53:31
376 :
名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 17:01:02
俺これでいいやユニバーサルチェアというので
>>375さん情報ありがとう
378 :
名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 17:12:57
>>375さんへ
アームレストは取り外し自由ですよね?
机の高さが60cmだから外さないと机の下に収納できないんです
379 :
名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 17:17:53
>>378 組み立て時にアームレストをつけなければいいだけでは?
箱で届いたときからアームレストがついてる製品はないはず。
重役なんちゃらタイプはアームレスト自体が背もたれと座面を固定する役目なので
取り外し不可能ですが、こういう肘当てが直線的に突きだしているタイプは、
ただ肘掛けの役目でしかないので、取り外しても問題ないはず。
椅子のために体重へらすバカがいるのか?www
380の理屈なら スポーツマンは皆肥満になるわな
安チェアのガスシリンダーだけってどこかで購入できるんですかね?
大きさはどれもほとんど同じっぽいけど・・・
今使っているPCデスクの高さが72cmなんですが
この机用の椅子で高さが44cm〜50cmで調整可能な椅子って会いますかね〜?
自分の身長が178cmです。家に30cm定規しかないのでイメージが難しい・・・
72cmって、標準的な机の高さじゃないかな。
自分の机も72cm。キーボードトレーが10cm下についてる。
椅子の高さは最低の42cmにして低反発のクッションを置いて座ってる。
実質の椅子の高さは45cmくらいかな。
眼精疲労防止のため、画面をやや見下ろす形にしたいので、これがちょうどいい。
ちなみに身長170cm。
勉強用に、長時間でも疲れない前傾の椅子が欲しいのですが
サンワサプライのSNC-5MTとT130のどちらにしようか迷っています。
どちらが良いでしょうか?
388 :
名無しさん@3周年:2006/06/21(水) 23:57:51
>>387 お金に余裕があればSNC-5MTで。
値段分の違いはある仕様になってるよ。
>>388 レスありがとうございます。
SNC-5MTはハイバックと可動部が多いのですがT130に比べると座面が
小さいのが難点でした。しかし、値段相応のようですね。
ぼったくり詐欺みたいな値段がついてる椅子もあるけどね。
やっぱ値段はある程度目安になるかな。
重役なんちゃらの椅子が革製なのに1万円未満で買えるのもあるのは、
やっぱ値段相応でしかないんだなあと思った。
あれは椅子の形をした張りぼてで、椅子じゃない。椅子の代わりにもなるけどね。
391 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 14:50:42
392 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 15:13:16
393 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 19:44:56
サンワサプライのSNT-T131を購入したのですが部品の六角ボルトに青いペンキみたいなのがこびりついていて
ドライバーでまわしてると詰まってしまいます
これって何のために塗られてるんですか?
これは剥がしてから回すべきなのでしょうか?
剥がすにしても一本とるのにかなり時間かかります
>>393 問い合わせた方がいい。
多分、不良部品だと思う。
あと、SNC-T131でしょ。
395 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 20:19:42
幸い六角ボルトの部分をペンチで掴めば簡単に回せました
396 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 20:25:51
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
人騒がせな奴だな
397 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 20:40:46
ていうかなんであんなところにペンキ塗るんだろ・・・
知るかボケ
398は生理中
400 :
名無しさん@3周年:2006/06/25(日) 00:40:01
>>397 だから問い合わせろって言ってんだろ・・・。
タイリー買ったんだけど、リクライニングがかなり硬いね。
かなり勢いつけるか、床に足を突っ張らないとほとんど動かない。
⊂ニニニニ( ^ω^)ニ⊃
403 :
391:2006/06/25(日) 01:30:34
>>392 ちと予算外
予算は2万円以下
MFK-470ぐらいの大きさ
デザインもMFK-470やCCH-M002みたいな感じで。
近くに試せるところないからMFK-470に座ったことがある人感想ヨロ
>>403 ビックカメラなら大体扱ってるはずだけど、東京近辺じゃないか。
待っててくれるなら、近日中に座ってくるよ
405 :
391:2006/06/25(日) 02:05:27
ホタルがとんでるような田舎ですのでありません。
>>404 丸イスに正座してまっております。
CCH-M002 使ってたけど最近壊れて買い替えた。MFK-470 とは基本同一にみえるけど?
結局 今のは2万くらいの椅子だったりする
407 :
名無しさん@3周年:2006/06/26(月) 11:19:03
>>364なんだが
背に寄りかかると「ギッギッギッギギギギギギ」とか鳴り出した。
ネジを一度外して締め直したら鳴り止んだ、油差せばいいのかな?
チビは鳴り出す度に(・∀・)お(・∀・)お(・∀・)おとか言って遊んでたが。
相変わらずロッキングが硬い、昼寝する気で居たら起こされる椅子ってどうなんだ。
ところで前の丸いネジみたいなものはなんだろう?
>>408 ウヒョォォ(・∀・)ォオオオ
固くてなかなか回らなかったけど
ちょこっとずつ限界まで捻ったらキモいやわらかさになった。ありがとう。
ロッキングというか背もたれの反発力だった。
SNC-NET4BKNとSNC-T138BKNで迷っています。
やはり値段分の差はある感じでしょうか?
かなり長時間使う仕事だしこれでも高い買い物なので…
しかしだからこそここは5500円の差は出しといてより良いものを
手に入れておくべきかなぁ、と。
T138のメッシュじゃない分の暑さ、蒸れ方が特に気になります。
>>235の辺りでもスルーされてますし。
>>411 まず、ヘッドレストの有無。
NET4は頭を置くには堅くて厳しい。
T138はこの点はいいだろうね。
で、背もたれがメッシュか否か。
NET4は通気性抜群だが、冬が寒い。あと、ランバーサポートが痛い。
T138はメッシュ生地はともかく、革だから夏はべたつく。
\5500の差はやっぱ好みじゃない?本革に魅かれるならT138。
ただ、T138はずんぐりっとした重たい印象がある。
メッシュのほうが厚みもないしね。
ありがとうございます。
要するに値段による大きな違いは皮かメッシュかくらいのもので
それ以外の座り心地には大して影響してこない訳ですか。
それなら別に本皮なんてどうでもいいからNET4でいいかな…。
414 :
名無しさん@3周年:2006/07/03(月) 18:01:52
あの、ひじょーに基本的な質問なんですが、
他スレでタイリーのに決めかかっていたのですが、このスレを下から上に読んでいたら、
勉強用(前傾姿勢用)は
>>282とかでオーバルチェアというタイプがいいと書いてありました。
オーバルチェアって必ず商品名にオーバルチェアって書いてあるのものなのでしょうか?
あと、タイリーのこれ↓にしようかと思っていたのですが、
勉強用(PCもかなり使いますが)だとつらいでしょうか?(この椅子はオーバルタイプじゃないですよね?)
http://www.rakuten.co.jp/tailee/725266/725295/ 俺スペック⇒180cm70kg
希望⇒1日12時間くらい座る/現時点では、リクライニングはあると嬉しいなと思っている(本読みとかで)
416 :
415:2006/07/03(月) 23:12:14
ごめんww10万円以下スレで参考になるのは396でした。
プロップ仕事場で使ってる。
オーバルもよく行く得意先にあるので座ったことあるが、座り心地はけっこう違うな。
オーバルは座面と背もたれ全体で体を包む感じがある。幅も余裕があって楽。
プロップは背もたれで腰椎から背中下の部分を支える感じ。座面は普通かな。
クッションがそれなりに効いているので尻は楽だが、背もたれで上体がホールドされるように感じるかも。
あと全体的にオーバルより小さい。体格のいい人だと、窮屈かも知れない。
418 :
414:2006/07/04(火) 10:41:35
>>415-417 ありがとんありがとん
オーバルって商品名だったのですね(前傾姿勢椅子のことかと最初思いました^^;)
物書き?には評判いいみたいです>オーバル
現在ワーキングチェアスレとか読んでいろいろ研究中・・・
レビーノとかも良さそう(でも高いorz)
もう少し自分で調べてみます〜
>>407の続きSNC-NET4BKN
鳴り止まなくなった、購入後1ヶ月経ってないなぁ。
422 :
名無しさん@3周年:2006/07/06(木) 02:17:31
あのぉ、TJ-726A-Sのユーザーの方にお聞きしたいんですが、
重量って何kぐらいなんですか?SNC-NET4BKNとほぼ一緒ですか?
HPには乗ってなかったので…。
ご教授ください、お願いします。
423 :
404:2006/07/07(金) 16:17:55
>>405 遅くなって申し訳ない、今日時間見てMFK-470座ってきました。
もう買ってたら、ゴメソ
で、感想。
座面はクッション性(フカフカ感)はないけど、お尻に負担がなく座りやすい。
背面は木材ベースに通気性のいいメッシュ素材を使ってる。固いって印象はなし。
俺身長173cmだけど、後頭部はもたれると背面の頂点に乗るっていう感じ。
ロッキングは多段階固定できなかった。まぁ、伸びするぐらいの用途かなとw
ロッキングの固さ調節はサンワサプライより手に優しい作りで好感触。
・ヘッドレストはイラン!
・ロッキング固定はイラン!
っていうなら、問題なくおすすめできる出来かと思います。
作りはしっかりしてるし、この値段だったらCPはバチーリのはず。
http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/MFK-470
>>424 クリックしたwwワロタwwww
何かがずれちゃったのかなww
428 :
名無しさん@3周年:2006/07/08(土) 22:43:07
革って時点で論外
430 :
教えてください:2006/07/09(日) 11:42:33
これから秋葉原にいきます チェアがみられるところを教えて 下さい
あとヤマギワってどこにあるの?
431 :
名無しさん@3周年:2006/07/09(日) 11:48:17
もしかして 有楽町ビックカメラのほうが い い?
老でSNC-NET4とSNC-T139ABKが置いてあった希ガス
つうか、置いてある店なんて大型店に限られてるし、
今から行っても余裕で全部見れるだろ
ヘッドレスト付きでシンクロロッキングだとSNC-ME1が最安かな?
でも2万切ってるとこなんてないよね・・・
TJ-726A-Sそのままだとケツ痛いんで低反発座布団敷いたら楽になった
ムラウチ電気にあった REC-26AX-BKというイスに興味を持ってます。
価格は2万後半ですが出す価値はあると思います。
背もたれ部分も頭の部分までありロッキングも固定できて、
座りごこりはかなり良かったんですが、
このスレに一切出てこないのは良くないからでしょうか?
それとも単にマイナーなんでしょうか?
ムラウチにはこのイスのレメックスジャパンという会社のが
何点かありましたが、どれもかなり良い座り心地です。
釣りですか?
レメックスなんてチュンな椅子を・・・。
リクライニングは直立位置以外固定できなかったはず。
少し長く座るとスプリングが背中を押し返してきて超不快。
調整しても全然やわらかくならない。
直立位置は背もたれが直立で、まるで古いJRの緑地にオレンジの列車の
対面直立椅子みたいですごく疲れる。
嫌気がさしてもう高くてもいいからコンテッサかバロンにしようと思ってます。
やっぱリクライニングは好きな位置で固定できて、座面も前後調整できないと・・
>>436 そうなんですか?
いや試しに座ってていいなぁと思ってたんですが、
このスレで出てこないことに不安を感じて書きました。
自分ももう少し検討しようと思います。
>>437 マイナーなだけだと思うよ。
あるとこにはあるし、レメックスチェアだって。
自分が使うんだから、自分がいいと思ったらそれでいいジャマイカ。
>>436みたいな意見もあれば、君みたいにいいなぁって感想もあるだろうさ。
レメックスはネットでわりと既出だから話題に上らないんだと思ってた。
じぶん今 小型版のREC-36AX-BKだけど、気に入ってるよ。
まぁ 前の椅子が酷かったのもあるけど。
>>436 さんの言うことは正しくて、
>リクライニングは直立位置以外固定できなかったはず。
>少し長く座るとスプリングが背中を押し返してきて超不快。
これは確かに気になる。非常に惜しいポイントという感じ。
しかし、じぶんはリクライニング最も柔らかくして満足してるから、
その辺で感じ方に違いはある。自分の中では、背もたれ形状による
良好なホールド感という利点の方が、欠点を上回るかな。
背もたれにもたれてベッドに足放り出すと最高w
一方、座面前後調整は、体格に合わせるという意味で欲しいではある。
今まで背もたれの腰支えの高さが重要だと思ってたけど、座面の奥行き
も大きなファクターだと気づいた。もちろん、座面と背もたれの形状も
重要だけど。
440 :
405:2006/07/13(木) 02:50:40
>423
サンクス
早速買って座って見た
リクライニングは確かに伸びする程度ぐらいしか使えんけど、硬さが緩めにしておけば伸びが非常に楽だ
あと座面が大きくてゆったりするにはいい感じ
背は感想どおり通気性もよく硬くないね
あと疲れたらケツずらして座れば背が反ってるので割と寝れる 背の上端も柔らかく 広いので少し動いたぐらいでは痛くなったりしないのがいい。
1万2千でこれなら結構いい買い物した。
高額の高機能チェアまでの繋ぎだが、それでもサブとして長く使えそうだ。
441 :
名無しさん@3周年:2006/07/13(木) 18:34:09
オフィスなんかによくあるサンワサプライやエレコムなどの
ポリエステルの地で、座と背がロッキングして、肘あてがついる
イスをさがしてます☆(資格の勉強のためなのでカワイさは二の次w)
おしりが痛くならないぐらいの厚みがほしいので実際に座って
イロイロ確かめてみたいんですケド、東京だったらどこのお店に行ったら
いっぱい置いてあるんでしょうか?
442 :
名無しさん@3周年:2006/07/13(木) 18:39:55
neet?
445 :
444:2006/07/13(木) 19:41:48
>>285さんが聞いてましたね。
その後、どうされたんでしょう?
446 :
441:2006/07/14(金) 07:49:46
>>442 そこはもう回ってみたんですけど、わたしが書いたようなイスは
置いてないんですよね。
学習机を売っているようなところがいいのかな?
ご存じの方がいやっしゃったら教えてください。
TJ-726A-SってSNC-NET4と似たようなもんですよね?
SNC-NET4持ってるんですけどこれって頭が疲れるんですよね
これ人気あったから無難だと思ったんだけど自分には合わないみたい
最初T138と迷ったんだけど素直にそっち買っておけばよかったと後悔orz
SNC-5MTとSNC-NET4でしたらどちらがいいでしょうか?
用途は9割勉強で1割パソコンです
身長174体重55の男です
宜しくお願い致します
452 :
名無しさん@3周年:2006/07/18(火) 15:48:12
453 :
名無しさん@3周年:2006/07/18(火) 16:11:48
YMOも真っ青だな
デュアルシステム デラックス リクライニング オフィスチェアー
って言うのが気になっているのですが使用した、もしくは座ったことある方いませんか?
どこか座れるところがあれば都内で行くんですが・・・
人工工学に基づいた設計らしいのですがどうなんでしょう?
457 :
名無しさん@3周年:2006/07/21(金) 16:31:34
ヤフオクでこんなん見つけたんだが
質問によるとメーカー不明らしい。
どこのかわかるか?
オークションID f48057109
いっぱい調節機能ついてるらしい。
458 :
名無しさん@3周年:2006/07/22(土) 15:49:21
>>447 反発の強さ=ロッキングではないと思うけど、
俺も上をおすすめします。
ロッキング固定いらなければ、SNC-NET4でやや安上がりになりますよ。
下はネジ止めがしょぼいっていう意見を聞きました。
寄りかかったらネジ穴ごと破損したらしいっすよw まぁ、極端な話でしょうが。
>>450 ヘッドレストないから頭置くとこが固くて痛いってレスは結構あるからね。
T138はその点いいけど、見た目が圧倒的にダサイからあきらめるが吉でしょうね。
459 :
名無しさん@3周年:2006/07/22(土) 15:59:39
>>448 蒸れるのはどのイスも一緒ですよ。
それこそ座面もメッシュ素材ってわけでもないと。
扇風機でも腰あたりに向けてあげてくださいな。
>>451 見た目と機能でトレードオフって感じですね。
見た目はNET4、細かい機能は5MTなのかな。
NET4は背もたれメッシュなんで蒸れにくくて夏はいいですが、冬寒いと。
5MTは前傾姿勢も少し取れるので、勉強中心ならこっちかな。
あとは、あなたの好みですな。良い買い物を。
460 :
447:2006/07/22(土) 19:01:00
遅レスだけど悩んだ末TJ-726A-S購入しまして、今日届きました。
確かに背もたれを固定するボルトは緩みやすいと言えばそうかもしれませんね。
結構な力かかってますからねー。後でシールテープでも巻いてみようと思ってます。
461 :
名無しさん@3周年:2006/07/22(土) 19:32:10
>>461 見た目重視、座り心地軽視なんだろうけど・・・
にもかかわらず安っぽいつくりで、価格からすればかなり微妙?
耐荷重が書いて無いのは何とも言えんな。
465 :
461:2006/07/23(日) 15:12:39
>>462-464 参考になります、ありがとうございます。
急がずに、もう少し良い奴を探そうと思います。
自分もこのスレ参考にしてTJ-726A-S買って今日届きました。
座り心地は満足なんだけど、上で指摘されてるように、背もたれの締め付け部が緩んできますね。
これはサンワのSNC-NET4BKNでも共通なのでしょうか。
体重がかかる場所だけにちょっと不安です。
長期使用されてる方、経年変化や対策などはいかがでしょうか?
シールテープ効果あるならやってみようと思います。
ん?どこで指摘されてる?
468 :
466:2006/07/23(日) 23:41:23
>>332 の
>きつくネジ締めてもしばらく使ってると緩んで背もたれが少しグラグラしてくるのは気になった
>>460 の
>確かに背もたれを固定するボルトは緩みやすいと言えばそうかもしれませんね。
という部分です
471 :
名無しさん@3周年:2006/07/24(月) 01:29:33
472 :
471:2006/07/24(月) 01:31:48
肘掛け部分の破損についてもう少し・・・・
かなり頑丈そうに見えるのだが、ぽっきり折れましたw
普通に腰掛けて肘を載っけていただけなのでビクーリ
473 :
447:2006/07/24(月) 20:39:38
>>466 ついでにスプリングワッシャーも入れるといいかも。
あした忘れてなければやってみます。
474 :
名無しさん@3周年:2006/07/25(火) 15:06:09
変な椅子買うよりも、ヤフオクとかでオーバルの中古かったほうがいいよ
475 :
名無しさん@3周年:2006/07/25(火) 21:16:26
メッシュで、肘付き、頭の支え?みたいなのがついていて2万程度のチェアってありますか?
2万前後でオススメの椅子も教えていただけたらありがたいです。
476 :
名無しさん@3周年:2006/07/25(火) 21:23:50
477 :
475:2006/07/26(水) 11:49:54
レバーが沢山あると、なんか滑稽だね
480 :
名無しさん@3周年:2006/07/26(水) 15:13:16
>>477 上のイスは頭の支え=ヘッドレストがないけどいいの?
へりが固くて頭置くには微妙だぞ。
481 :
475:2006/07/26(水) 17:07:07
>>480 あ、ホントですね。
やっぱデザインは妥協しないと安いの買えないですよね・・・
前傾できる椅子なのですね。
使用用途は勉強や読書、PC等々なんだけど1万円前後のオススメチェアない?
オーバルチェアはよさそうだけど、高すぎる
デスク買っちゃったから予算がorz
486 :
名無しさん@3周年:2006/08/01(火) 22:00:29
>>485 こだわりないなら、SNC-NET4でおk
487 :
名無しさん@3周年:2006/08/01(火) 22:59:41
こだわりはないんですが、できるだけお尻が痛くならないやつがいいです
通販サイトで検索してみたら?
気に入ったイスが見つかったら、それが尻の痛くなるイスかどうか聞けばいい。
運が良ければ使ってる人がいるだろうし、豊富な知識や経験でスペックから
尻が痛くなるかどうかを推測してくれる人もいるんじゃね?
>>487 そうだな。もっと欲しい条件とか提示してくれないと。
でさ、座り心地を重視するなら、必ず試乗(座)しなきゃ駄目だよ。
SNC-T138BKNを試座しにいった帰り、近所のリサイクルショップでチェア発見。
富士ファニチャ?とかいうメーカーで、無段階リクライニング固定、
ロッキング角度・強度調節可、ガスリフ付きのいかにもって感じの本革社長椅子。
特に汚れのないきれいな状態で、座り心地もT138BKNに劣らずいい感じ。
肘の高さ調節できないし、本革でムレそうだけど、値段が3900円…。
椅子の正体が全く不明なんですが、とりあえず買っとくべきでしょうか?
491 :
名無しさん@3周年:2006/08/02(水) 10:49:40
>>490 我々には判断しかねる。突撃してレポしてくれ
>>490 買っとけ。
\3,900のイスなら外れでも後々尾を引かないぜ。
今使っている椅子が正直あまり気に入っていないのだが、廃棄する場合はどうしたらいいのかな?
リサイクルショップとか引き取ってくれるの?
元通りばらせれば押入れに入れとく手もあるとは思うがばらせる自信がない。。
市のほうに電話したら引き取ってくれるんじゃね?
確か電化製品はお金取られるけどそれ以外は無料だったような
>>493 廃棄の仕方は、自治体によって違うから問い合わせた方がいいね。
有料だとしても、椅子一脚位ならそんなにしないと思うよ。
496 :
490:2006/08/03(木) 11:19:19
昨日悩んだ末に例の椅子買ってきました。ちなみにヤフオクで全く同じ椅子ありました↓
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f45040797 もともとT138BKNのリクライニング&ヘッドレストの角度に不満があったので、
頭部のケア(フィット感)、背もたれ角度を自由に調節できる点が気に入りました。
反面、やっぱりムレるし、机の奥までいかないと前傾しにくいですけど、
これに無段階のロッキング固定が付いてT138BKN4分の1の値段というのはかなり得した気分です。
なわけで、椅子探しはリサイクルショップが穴場かと。
店員によるとワーキングチェアは本当に早く売れる(1日もたない)ので定期的に
チェックしに行ったほうがいいとのことです。
レスありがとうございました。
あー、確かにリサイクルショップは穴場。
以前もLet'sBハイバック未使用流れが15800円ってのを見た事がある。
ポップを信じる限りは未使用の新品だが保証は流石に付かないとのこと。
(正規品を新品で買えば長期の保証が付く代わりに五万以下では買えない)
場所にもよるが椅子を探してるのであればたまに覗くと面白いと思う。
SNC-NET4BKNを一番安く売ってるOAファーニチャーで注文しようと思います。
入金してから商品が届くまではどのくらいかかるのでしょうか?
ネット通販って在庫があれば普通は1〜3日くらいで届くと思うのですが、
ここはメーカー直となっていますが特に早かったり遅かったりはするのでしょうか?
499 :
名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 16:29:12
夏場暑くて座や背が蒸れて困ってます
そこで通気性の良い椅子がほしいのですが
アーロンチェアみたいに向こう側が透けて見えるようなメッシュで事務作業に向いている椅子は無いでしょうか?
500 :
名無しさん@3周年:2006/08/06(日) 18:56:19
>>499 座の方ならハニカムパッド敷いてみればどうかな?
3000円以下であると思う。
俺の場合は大分ましになった。
502 :
名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 11:50:09
net4の評判がいいけど、net8はどう?
503 :
名無しさん@3周年:2006/08/07(月) 20:20:05
SNC-NET4BKN
ギシギシするね。
油を注しても増し締めしてもなかなかよくならない。
色々調べて見るとわかったけど3万以下のメッシュチェアってまともなのがないんだね・・・
椅子なんかせいぜい出せて2万程度だと踏んでたけど
自分の要望に合うのを探して見ると最低でも6万ぐらい必要になりそうだ・・・
506 :
名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 09:45:34
イスってどこにあんな金かかってんだろ
設計開発?
509 :
名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 15:06:26
最近オカムラのSXチェアとオーバルチェアを買ったんだけど
SXの方がすわり心地や作りは上だね。
オーバルチェアの評判を聞いて購入したんだけどちょっと期待しすぎたかも。
ワーキングチェアとしてはどちらも素晴らしい出来だけどね。
悪いが、3万以上ならスレ違いだ
すまん、ワーキングチェアのスレがDAT落ちしてたもんで...
落ちてないし
あっほんとだ。このスレのリンクは前のだったかスマソ
SNC-NET4BKN買ったんで所感おば
・後ろに傾けるのに若干力が要る。垂直時用の固定レバーがあるんだから
フニャフニャにしてほしかった。あと固定レバーも任意の場所で固定できるようにして欲しかった。
・後ろ頭にパイプがあたって不愉快。このあたりをもう少し伸ばして外側に沿わして欲しかった.
・でもまあ、1万そこそこなら上出来か.
って感じです.
SNC-NET4BKN
どこが一番安いのかな・・・
家具の比較サイトってないから困る
519 :
名無しさん@3周年:2006/08/08(火) 17:49:15
オフィスチェアー CX-4ってどうでしょう
SNC-NET4BKNと外見も機能もほとんど同じだと思うのですが
安いところで7000円くらいであります
SNC-T138BKNの購入を検討中なのですが、
これに限らず、革の椅子は蒸れるとのことです。
その場合の手入れなんですが、布で拭く程度で問題ないでしょうか?
手入れに手間がかかりすぎるなら、SNC-NET4BKNにしようかとも考えてます。
522 :
名無しさん@3周年:2006/08/09(水) 20:57:07
東京、千葉で試座できるお店ってありますか?価格も3万以下くらいのもので種類が多いとありがたいです。
勉強用のチェアをさがしていますが、SNC-NET4BKNは前傾姿勢にも
対応していますでしょうか? 後傾には適していると思われるのですが。
SNC-NET4BKN買ったけど肘が机に干渉したので外して使ってる
同じような人いる?
アイリスオーヤマで買ってきた
引出しの無い机で、肘を一番下に下げたら
干渉しなくなりました
>>524 NET4は高さ66cmもあるからね>肘置き
俺は使ってる机見て、断念したクチです。
527 :
名無しさん@3周年:2006/08/10(木) 21:12:55
SNC-NET4BKNってよく話題になるけど、あれの上の部分ってヘッドレストになってるの?
レビューのところに頭まで寄りかかることができるって書いてあったんだけど・・・
528 :
名無しさん@3周年:2006/08/11(金) 03:04:26
176のおれにはちょっと低い
ヘッドレスト付で安いのないかなあ
あれ肘あてとれるんですか?どうやるんですか?
NET4のリクライニング固定にできるやつ 買った日といます?
>>515 >後ろに傾けるのに若干力が要る
これは調整可能だ。
自分はかなり緩くできている。
最初は俺も同じように思ったw
>>530 どちらのチェアも試座してみたいのですが、試座できるところはないでしょうか?
TJ-726A-Sの肘外寸が660〜720mmに変化するみたいになってるんだけど、どうゆうことなの?
誰か使ってる人か、分る人いませんか?
肘が可動するタイプじゃないの
>531
このショップオリジナルみたいなもんだからショップにきいてみそw
536 :
名無しさん@3周年:2006/08/13(日) 02:59:10
まぁ、NET4でも1万はするんだから、1万以下の買い物は慎重にした方がいいかもな。
やっぱ値段と質はトレードオフだ。
>>537 肘外寸が660〜720mmに変化する理由をおねがいします!!
>>539 てことは普段は660mmで回転させたときに720mmになることがあるってことか
デスクの横幅が小さくて肘外寸が660mmくらいじゃないとデスクの中におさまらないんだ
納得した。ありがとう。自分もTJ-726A-S買ってみるとするか。
いろいろ使ったけど座面にロッキングがないと疲れるな
3万以下のやつは座面ロッキングがないの誤魔化すために
低反発マット入れてるんじゃないだろうか
結局最近は前から家にあった座面ロッキングある古いオーバル使ってる。
542 :
名無しさん@3周年:2006/08/15(火) 01:31:22
座面ロッキングありのメッシュチェアで大きさも十分で、低価格のはないでしょうか?
543 :
名無しさん@3周年:2006/08/15(火) 01:47:22
544 :
名無しさん@3周年:2006/08/15(火) 01:49:32
>>543 失礼しました。座面がメッシュタイプでした。
NET4って座面にロッキングねぇじゃん
背面と同時に角度は傾くが
座面の上下ロッキングはない
547 :
545:2006/08/15(火) 02:26:45
>>546 オーバルチェアとか
あっ3万以上だからスレ違いかスマソ
だがNET4に座面ロッキングないのは確か
548 :
547:2006/08/15(火) 03:41:22
すまん座面ロッキングっていう言い方が悪かった
調べたらタックリング機構って言うらしい
座ると座面が少し沈んで楽になる機構
3万以下の椅子でタックリング機構のない(T138やNET4)と
タックリング機構あるオーバルチェア持ってて
座り比べながら長い間使ってみた俺の個人的な感想としては
これがあるのとないのでだいぶ違うと思う。
長文スマソ、あくまで個人的な意見なので
うざいと思う方は読まずにスルーで。
座面が沈むとなぜ楽なの?
シグマMFK-470が気になってますが、座った感じはどうですか?
公式HP をみたんだけど詳しいサイズが載って無くって
座面と背もたれのサイズを教えてもらえるとうれしいです。
あと背もたれ括れてるの?
551 :
548:2006/08/16(水) 04:49:58
長時間座ってるとわかるが座面が沈むことによって体圧が分散されるというか
まぁ実際にタックリング機構のある椅子座ってみないとわからんだろうね
人によっては大して変わらんという人もいるだろうし、あくまで個人的な感想なんで参考程度に。
552 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 10:50:30
座るときにショックを和らげてくれる機構のこと?
座っちゃったら同じだと思うけど。
低反発マットだったらいらねんじゃね?タックリング
554 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 18:36:43
ロアスの製品てここではあんまり話題になってないな・・・
今日ヨドで試座してきたんだが、NET4はギシギシ言うし、ヘリも当たって痛いし、腰のも痛い。あと肘付きが動くのはなぁ・・・
となりにあったロアスのやつの方がちょっと高いが、上に書いた不満点はない。
どっちもロッキング途中でロック出来ないのが残念だけど、ロアスのをポチっちゃった。
555 :
名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 18:46:27
いいんじゃない、ロアス。話題になってないだけ
>>552 座ったら1ミリも動かないわけじゃないだろ?
長時間(長期間)座ってるとだんだんわかってくるんじゃないかな?
下の二つまでどうにか絞りこんだのですが、
REC-26AX
MFK-700KA
この二つの主な違いってロッキングを固定できるかできないという点なのかな。
あとMFKの方はロッキングの戻り反発が強いともきいたんですがどうでしょう?
値段高いやつってメッシュばっかりだけど冬とか寒くないのかな
座面がメッシュだったりすると特に寒そう
NET4を超えるコストパフォーマンスチェアはないのか???
NET4ってそんなに良いのか?
静電気だのランバーサポートイラネだの見たぞ?
NET4持ってるがランバーサポートはずして使ってる
高価なオールメッシュの椅子を常用出来るクラスの人間なら
金の心配せずいつでもエアコン使えるだろうから
そもそもメッシュであろうとなかろうと大して違いは無い
NET4はあくまで安くハイバックメッシュ椅子が
欲しい人間にとってはCPが良いって事
メッシュ以外の機能性では138BKN等
もっと良いものがあったりするし2万円超出せば両立も出来る
その辺は人それぞれ
>>565 2万円ちょいで機能的なハイバックメッシュ椅子ってどれでつか?
安い座メッシュ椅子ならVESSがあるじゃん。
REALは高いしローバック限定になるけど。
>>564 金持ちのことを良く分かっていないようだな。
まさか・・・そんなやすもん使ってないだろ
572 :
名無しさん@3周年:2006/08/19(土) 17:46:41
派手だな、このイス
>>557 MFK-700KA ユーザです。
この価格帯の椅子としては作りがしっかりしていて、大きいこと以外は不満がありません。
座面高が45cm〜という点は注意された方が良いかと思います。
(身長170cm以下だと長時間使用で疲れる恐れがあるかと思います。)
ロッキングも設定できる角度・安定感は申し分ありません。
この点はちょっと傾く程度の固定できないものとは異なり、
自分の好きな角度で固定して使うのに設計されているように感じました。
買ってしまうと買い替えが面倒な大きさなのでお店で確認された方が宜しいかと思います。
574 :
名無しさん@3周年:2006/08/19(土) 22:35:43
サンワのNET4って座面どこまで下げられます?
TJ-726A-Sは41.5cmみたいだけど。
・長時間の勉強用
・ヘッドレスト付き
・5万以下
の椅子ないですかね。疲れたらそのまま仮眠できるぐらいの探してます。
>>580 どっちもカスだから。
固定ロッキング椅子を買うなんてドブに金を捨てるようなもの。
まぁまぁ、こういうスレなんだから
値段と質の兼ね合いで判断しようぜ。
580は1万以下って決めて探してるんだから、カスとか言うのは早計だ。
このスレはコストパフォーマンス重視だろ?
背面・座面一体型だしロッキング角度も固定できないからカスです。
585 :
名無しさん@3周年:2006/08/20(日) 23:54:26
________________________
∧_∧ /
( ) < 背面・座面一体型だしロッキング角度も固定できないから
(⊃ ⊂) \________________________
| | |
(__)_)
クルッ ________
∧_∧ /
(`・ω・´)彡< カスです。
Σm9っ つ \________
人 Y
し (_)
┏━━━━━━━━━┓
┃ ∧_∧ ┃
┃ (´・ω・` ). ┃
∧_∧⊂ 9m) ┃
.( .). Y .人 ┃
⊂
>>584 フ . (_入_|. ┃
人 Y ..━━━━━━┛
(_入_|
まあ背面・座面一体型だしロッキング角度も固定できないのはカスだ罠。
拷問用具じゃないんだから・・・リクライニングできないのはあり得んよ。
なんかウゼーのが出てきたな
cx-4とREC-26AXって見た目的にも機能的にもほとんど一緒なのに
両者の間には約3倍の値段の差があるのは何故なのか?
cx-4でもいいかと思ったけど安すぎて不安になる。
>>592 CX-4は背面・座面一体型だしロッキング角度も固定できないから安いんです。
これだけで雲泥の差ですからね。
値段以上に機能に差があると言っていい。
594 :
名無しさん@3周年:2006/08/21(月) 19:52:20
NET4とcx-4ならコストパフォーマンスでいったらcx-4がいいよね。
どれだけ金ないんだよって話は抜きで。
>>592 REC-26AXは知りませんが、椅子の場合見た目では何も判断できないでしょう。
>>535 も参考に。
596 :
名無しさん@3周年:2006/08/22(火) 18:06:47
4万以下のイスをさがしているんですがオススメを教えてほしいです?
用途は勉強とPCで半々です
身長は157cmです
オーバルにしようかと思ったんですが、
リラックスするには余りにも向いてないということなので
598 :
名無しさん@3周年:2006/08/22(火) 18:23:01
599 :
名無しさん@3周年:2006/08/22(火) 18:37:51
>>596 157cmならオーバルでもいいんじゃね?
10万円以下のスレで売りたい人がいたみたいよ
601 :
596:2006/08/22(火) 18:50:16
>>600 背もたれの大きさ的には、小さいから大丈夫かと思うんですが
やはり背もたれのカーブで前に押し出されるような感じで、ほとんどリラクッスできない
というところがネックで
PC6:勉強3という感じなので
この値段帯だと両方こなすのは厳しいということはわかってるんですが
余りにも片方によってると言うのちょっとさけたいです
604 :
596:2006/08/22(火) 19:55:26
>>603 見栄を張った、PC6:自慰1;勉強3
家にいるときはほぼイスに座りっぱなしだから、それだとオーバルはやはりきついかな
605 :
名無しさん@3周年:2006/08/22(火) 21:44:41
NET4を試座してきました。腰当てが非常に固いっすね。タオルでも巻かないと痛そうな感じ。
店頭に置かれてボロくなってるのか、肘かけがストンと落ちてそのまま上がらなくなった。
作りがどうなってるのかよくわからない。ストッパーはどこだ?もしかして漏れが壊した?
一応自分の求める条件には一番合っていたけど、座面がちょっと高い。今使ってるのは座面高39p。
てことで、結局TJ-726A-Sの方を注文。41pならまあ、へたってくれば丁度いいかなwと思い。
これは本家より座面を低くできるし、肘かけが左右に回転すると。
でも写真を見ると、この肘は「左右」というよりも「前後」じゃないでしょうか?
最初、球体関節のようなものかと想像したけど、それだとグラグラするだけだし
座面下の軸を中心に地面と並行のまま前方⇔後方の半円形に移動する感じだと想像しましたが
間違ってますか?一番前方と一番後方にした時に、座面もしくは背もたれにぴったりくっつくような感じ。
結論
安いソファーより高い座布団
以上
ハイバックしかもメッシュだとオタクみたいでキモイですよね
メッシュは高級感ぶち壊すからなぁ
610 :
605:2006/08/25(金) 01:03:20
TJ-726A-S届いたけど全然違った。肘乗せる部分がカクカク回るだけだったorz
612 :
名無しさん@3周年:2006/08/25(金) 22:18:42
・前傾
キーボード使用、筆記等・・・仕事・学習メインで利用するのに向いている
・後傾
映像鑑賞、休憩等・・・娯楽・休憩メインで利用するのに向いている
買ったが足の部分が壊れる初期不良でその部分だけ交換待ち。意外とでかい、重い。
MADE IN TAIWANと段ボールに。輸送ミス(クロネコ)か台湾での詰め込み作業中の事故かわからんけどいきなり出鼻くじかれて軽くショック。
対応早いからまーいいけど。
RZS-102シリーズってどないでしょ? タイプ的にはNET4が
近いみたいだけど、横幅がちとネックなのでこっちにしようかと
考えているのですが。
>>615 背面と座面一体型のロッキングだからクソ椅子。
絶対薦められない。
座面にジュースこぼしても平気なのってある?
>>615 NET4のほうが横幅広いよね?広すぎるってこと?
>>616 安価でオススメの一台きぼんぬ。
真っ裸で座って座面についたうんこがすぐ取れるのってある?
>>620 すわり心地はどうですか?
主に勉強で前傾姿勢ですが・・・。
>>620 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
625 :
名無しさん@3周年:2006/08/27(日) 03:11:27
昨日ハンズでメッセ商品の¥7980のメッシュチェア買いました。
この価格で、この座り心地なら満足です。
届くのが9月1日なので、じっくり使ってみて良ければもう1脚買いたいのですが、
メッセが今月末までなので、買っておくべきか思案中です。
>>625 ああ、それダメだよ。
座ってすぐは気づかないけどしばらく座ってると腰が痛くなる。
すぐ壊れるし。
627 :
名無しさん@3周年:2006/08/27(日) 10:46:54
>>626 そうなんですか。
やはり値段相応なんですね。
じっくり使ってみて、耐久性も含めてレポします。
631 :
628:2006/08/27(日) 17:59:33
>>628 最低座高41.5cmってのに惹かれた。
買おうかなと思ってるんだが欠点があったら教えて。
過去レス見てもそんなに悪くないようだけど。
固定ロッキングができるのがいい。
633 :
名無しさん@3周年:2006/08/27(日) 18:53:20
634 :
名無しさん@3周年:2006/08/28(月) 09:47:05
今、東急ハンズのバーゲンで売りに出ている椅子はどうなん?
基本的な質問なんだけどさ、NET4て前傾可能なの?
不可能
俺は仕事や学習で使うので基本的に前傾姿勢。
前傾対応の椅子は腰の負担が少なくて本当に楽ですよ。
前傾姿勢(作業してる時)を快適にしたいのか
後傾姿勢(休憩してる時)を快適にしたいのか
640 :
名無しさん@3周年:2006/08/28(月) 18:46:54
>>635 \7980を買いました。
店の人によると通常だと\15000〜\20000ぐらいの物らしいです。ただメッセの為に協賛
してもらっている商品とも言ってましたけど・・・。
今、使っているのが\1000のパイプ椅子なんで、結構楽しみにしてるんですけどね。
デザインがカッコイイ椅子教えて
機能とか作りとか座り心地とかヘボくていいから
とにかく見た目だけカッコイイ椅子教えて
アーロンとかコンテッサのパクリみたいなやつ希望
3万円以下でおねがい!
>>643 背もたれロッキング機能っていうのはどんな感じ?
背もたれを倒したら座面も傾いて腿を圧迫したりはない?
届いたばっかだから、あんまりいじってないし、
今まで安物だったから、正しく評価できてないかもしれないけど。
>>644 ちゃんと座ってみて傾けてみた。座面も傾くけど圧迫感は感じない。
目一杯リクライニングすると気になるかな。といった程度だけど。
通常の使用スタイルが、胡座でリクライニングして、ワイアレスマウス+キーボードで操作してるから、全然気にしてなかったが。
>>645 ガタつきは無いと思う。
意識して大きく揺らせば、少しはあるかも、って感じだけど
これで、ガタつかない椅子はどんなものか想像できない。
なんかカスタマイズが結構出来るんですが、よく分かりません。
座面が前後にスライドできることを今はじめて知りました。 orz
とりあえず、会社で使ってる椅子と比べれば天と地の差です。
>>646 背もたれと座面の角度は固定ってことですか?
649 :
646:2006/08/29(火) 02:05:37
つい、安さでサンワのSNC−L7を買っちまった!!
誰か持っている人いる?
質問なんですが
シンクロロッキングと背・座ロッキングの
違いって何ですか?
初歩的でスンマソ
SNC-ME1買いました
ロッキング固定できるのはいいね
今度は足を置くやつがほしくなってきた
658 :
615:2006/08/30(水) 00:43:30
>616 >618
レスくれてたのにゴメンナサイ。
うーん、クソなのか、残念。
あ、横幅がネックってのは広すぎるってことです。
お詫びというわけでもないですが。
日本橋でいいお店ない?という質問が過去にありましたが、
土日に日本橋で椅子の店探した結果、ワーキングチェア系が
まとまって置いてある店は殆ど見つけられませんでした。
マルキン家具というお店にそれなりの点数おいてましたが、
それでも少なめ。ヤマダ電機(LABI1)とかにも置いてなかったです。
梅田のヨドバシいったら置いてるのかなぁ…
>>588 遅かもだけど・・
TJ-90392Aは TJ-46392A や SNC-A46392 と機能や特徴が類似してる。
買って三ヶ月だけどコストパフォーマンスは高いと思う。
写真で見るよか質感も高かったし。
あーあ、こんなの買っちゃって・・・
楽天のレビューはよっぽど店に落ち度がないと5つ星だよ
レビューの中よく読んだ?ボロクソに書かれてるじゃん
TJ-90392Aのヘッドレストの調整自由度は高いよ剛性もしっかり
TJ-979Aの調整ってプラでかませてるだけだから頭のせるとグラグラする
そのうちゆるくなって落ちっぱなしになるんだろうけど
>>661
ちょwww最低座高46.5cmってアリエナスwww
高すぎwwww
>662
買い終わった後にそういう事言われてもな
情報交換の場なんだから、知ってる事はどんどん書き込んで欲しいのだが
俺もTJ-979A買おうか迷ってたから助かるけど>661がちょっと可愛そう
良い買い物をしたと褒めるヤツは ここにはいないよ
椅子にあんまりこだわりが無い かつ 買った椅子に満足しているってことは、
このスレを見る必要もないかもしれないなぁ・・・
667 :
名無しさん@3周年:2006/08/30(水) 18:35:56
デユアルシステムの椅子買おうと 思うんですが 買った方 感想お願いします
アスキー365で販売してるCX-4 8990円って どうなんでしょう?
あぁ〜〜今日来ると思ってたんだが
来ねぇ〜
サンワって遅いな。。。
仕事がはかどらんよ
>>662 >楽天のレビューはよっぽど店に落ち度がないと5つ星だよ
他のチェアーのレビューは3つ星や2つ星が山ほどあるんだが・・・
>レビューの中よく読んだ?ボロクソに書かれてるじゃん
読んだよ。かなりの高評価じゃね?
まぁ、業者自らの書き込みの可能性もあるので、鵜呑みにはしてないが。
>TJ-979Aの調整ってプラでかませてるだけだから頭のせるとグラグラする
>そのうちゆるくなって落ちっぱなしになるんだろうけど
>>664 今からでも、キャンセルは可能ですが
あえて、私が人柱になりますので商品到着後レビューさせていただきます。
662って、この商品を購入した経験者なのだろうか。
なんか、適当な事言ってるだけのような気がして信用ならん。
>>663 身長が182センチあるので、特に気にしてないのだが
もしかしてオチビさん?
カリカリすんなよ
674 :
名無しさん@3周年:2006/08/31(木) 07:00:45
コクヨのレグノチェア買ったんだけど
あんまり良くないね。 背中がカーブしてるから
肩が入りきらなくて、猫背になる 腰の部分はいいんだけど・・・
675 :
名無しさん@3周年:2006/08/31(木) 08:06:48
サクセス注意
SNC-ME1注文した 18,900円だったよ
679 :
名無しさん@3周年:2006/09/01(金) 09:39:08
SNC-T129BKN波動ですか?
見た目はNET4よりいいのですが。
680 :
名無しさん@3周年:2006/09/01(金) 14:11:50
一万なんてアンタ・・・パイプイスでも買っとけ
683 :
名無しさん@3周年:2006/09/01(金) 18:45:06
>>682 あんまり良くないのですか?
使用感とかわかれば教えてほしいです。
684 :
名無しさん@3周年:2006/09/01(金) 19:45:54
じっくり見てたら、ふかふかっぽかったので重役倶楽部はやめときます。
COE142あたりで検討します。
686 :
名無しさん@3周年:2006/09/01(金) 21:29:32
>>685 それってCOL019とまるっきり同じ形では?OEMかな?
今さっき、注文してたSNC−L7が届いたぁ!!
初めての革ですよ。初体験です
688 :
名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 19:07:30
REC-26AXを、ひと月前に買ったんですけど、
組み立ててみたら、座面に対して、背凭れの角度がやや傾いてたり、
座面自体も、その逆方向に微妙に傾いてたりで、
一度、買った店に問い合わせたら、メーカーから替えの部品を送ってくれたものの、
何度組み立て直しても変わらずで、諦めて手持ちの平ワッシャーを挟んで、
なんとか角度補正して、ようやくちゃんと使えるようになりました。
しかし!!今度は、嫌に座面とメカニズムの辺りから、キシミ音が激しく…。
この価格帯のPCチェアって、こんなものなんですか??REC-26AXもしかり、
他の、似たようなチェアってどんな感じなんでしょうか?
ちなみに、体重は身長に対して平均より少し軽いぐらいなんで、
体重でキシミがっていうことではないと思います。念の為…。
きしむところに油かベビーパウダー付ければ?
>691
それ、頭のせるところが調整できないんじゃない?
安いには安いだけの理由があるかと。
耐荷重量が150キロでも耐えるような椅子ってありますか?
今は8000円くらいの安物の椅子なんですが、リクライニングさせると、数ヶ月ですぐ壊れます。
予算は上限3万でお願いします。
697 :
名無しさん@3周年:2006/09/03(日) 16:47:05
>>684ですけど、
COE142とCOE121で迷ってCOE142かっちゃいました。
座面も硬くないし沈み込まないしで悪くないです。
背中は若干固めですが、痛いとか硬いって実感ない程度なのでまぁまぁかなといった感じ。
値段の割にはありかなといった感じでした。
699 :
名無しさん@3周年:2006/09/03(日) 17:10:30
>>698 送料・代引き手数料いれて6500円くらいだったです。
SNC-ME1が来たので かってにレポ
1.一番低くしても結構高め
2.ランバーサポートはチャッチイが無くてもいいかんじ
3.ヘッドレストは178cmの俺でぎりぎりの高さ
4.幅は結構広めで100kgクラスの人でも多分おK
5.肘掛けのメッシュは汚れそうかな?
6.座はちょうどよい硬さ 背メッシュの張り具合もいいかんじ
7.肘掛け 脚はアルミ製で見た目はいい
8.ロッキングの固定が出来る
とまあ 18900円にしてはかなり満足度は高いかんじ
大きい人向けだと思う
703 :
701:2006/09/05(火) 10:18:01
追記
身長が180cm以上だと 腰を引いて座るとヘッドレストが肩に当たりそう
ヘッドレストの調整はできないので 注意ね
ランバーサポートは一番下に下げて 尻に当てた方が楽かも
>>702 ナカーマw
ショボーン
706 :
702:2006/09/05(火) 11:47:09
カードだからキャンセルできねーし。最速で明日着くそうだ。
8.ロッキングの固定が出来る
に惹かれた。身長もほぼ同じだし。
身長は一緒でも足と胴体の比率の違いが両者の明暗を分けたのです。
708 :
701:2006/09/05(火) 13:03:41
>>707 明暗? 意味不明
俺は明だよ。 まだ座ってもいない 702 が暗ってことか?
701って頭悪いな
もう夏は終わったんだが。
このスレ見で評判良さそなSNC-NET4BKN買ってみた
こんなに椅子で楽になれると思わなかったよ
このスレ見なかったら重役倶楽部買うとこだた
d
NEET4を兄が使ってて値段の割に座り心地良かったから買うことにした。
兄はよくトランクスだけとか裸で座ってたみたいでウレタンの部分がすごい臭くなってたから
NET4買うやつは気をつけろよ、なっ!
NEET4ワロスwwww
ニートの友wwww
ニートフォーッ!な兄貴のケツのにほひ
>>712 それとよく似た奴で2万8000円ぐらいであったな
どっちもカスですよ
折角考えて書き込む能力があるんだから理由とか書こうぜ
>722のままじゃその書き込み自体カス同然
724 :
名無しさん@3周年:2006/09/05(火) 20:27:57
725 :
名無しさん@3周年:2006/09/05(火) 21:07:08
せっかくSNC-NET4BKN買ったのに速攻でランバーサポート破けました。
前レスにもありましたよね?同じレビュー。これってリコール対象では?
じゃなくても別売りで何とか取り替えられるように苦情入れたほうが良いのでしょうか。
マジで凹みます。
SNC-T138BKNとかSNC-NET4BKNは良く他のスレでも評判聞くけど
SNC-T141AGYってどーなんだろう?
あんまり買う人居ないのかな。
>>727 そんな感じのクッキーがあったよね。OREOだっけ?
それにしても,なんで一番汗をかく中心部がメッシュ
じゃなくて,外側がメッシュ生地なんだろう。
普通は汗なんて大してかかないんだよ
わかったかデブ
732 :
名無しさん@3周年:2006/09/06(水) 11:36:48
もう買ってきたんなら今更評判聞いても無駄じゃないのか?
>>732 ダメダメ、全然ダメ。
いや、椅子のことじゃなくて、お前がだよw
735 :
名無しさん@3周年:2006/09/07(木) 02:04:16
ローカルネタですみませんが、
名古屋でPCチェアが置いてある店はどこでしょう。
栗田商会、東急ハンズ、ビックカメラには行きましたが、
これだ!というのはまだ見つかってません。
大須にあるでしょうか。
フローリングにウレタンキャスターなら
全然傷つかないものでしょうか。
マット敷くこと前提で好きな椅子選んだほうが結局幸せ?
igo300を購入。
うまく腰を支える構造になってないから、
腰痛持ちのオレとしては失敗だったかも知れぬ・・・
腰痛もちなら店で座ってみてから買うくらい気を使うのが当たり前じゃね?
740 :
738:2006/09/08(金) 01:02:08
>>739 30分ほど試座してみて、いいかなぁと思ったのだが、
1時間を過ぎたあたりで、だんだんと痛みが。
慣れもあるかもしれんから、いろいろ調節しつつ、もうちょい使ってみる。
>>740 背中のメッシュはどんな感じ?
なんか,見た感じではサポート感なさそうだけど。
>>737 便乗して質問
畳にウレタンキャスターでも傷は付くかな?
マット敷いた方がいい?
>742
畳はそんな素材のキャスターでも傷がついてダメになる。
畳には座椅子だろうが・・・・
>>742 絶対に敷いた方がいい。畳のためにも、足の裏のためにも。
剥がれた畳が足の裏にぺたぺた貼りついて気持ち悪いし。
傷もそうだけど、へこんでしまうんだよね。
防ダニ加工のマット敷くとええよ
747 :
名無しさん@3周年:2006/09/08(金) 16:37:44
渋谷と下北沢でオススメの店ありませんか?
座り心地よりかっこよさ重視です。
748 :
名無しさん@3周年:2006/09/08(金) 20:11:04
SNC-T138BKNって
178cmで胴長短足な俺でもヘッドレストから
はみ出さないかな?
749 :
名無しさん@3周年:2006/09/09(土) 02:30:18
>>747 座り心地よりかっこよさ重視です。
だったら渋谷、下北限定の意味がわからん
SNC-NET4を買ったんだが
説明書を見ると「スペーサー×1個」と書いてるのに入ってない。
サンワのHPで説明書をダウンロードすると「スペーサー×1個」が書いていない
「スペーサー×1個」は無くなったの?
入ってた説明書が古かったでFA?
>750
ポジティヴだなw
止めとけ
ロッキングの固定できないのはどうもな・・・
メッシュはダサイからやめとけ。
CX-4買おうかと思ってるんだけど丈夫?
座り心地とかよりも長年使える椅子が欲しい。
759 :
名無しさん@3周年:2006/09/10(日) 01:43:03
SIGMA MFK470B 本日届きました。
前使ってた椅子が3000円の安物なので比較できませんが、
470Bは思ってたよりずっといいかんじです。
この書き込みしている段階でもう5時間以上すわりっぱなしですが、
まったく疲れがありません。
座高の高い私でも、背もたれがちょうど肩の高さくらいにくるので
負担が分散されてGOODです(*´3`)b
あまり他にいい椅子座ったこと無いので、もっといいものあるかもですが、、
レポ乙
肘掛けはどうよ?
俺はツグマのMFS-N595KA買ったっちゃ。
組み立てしんどかった・・・
ツグマなんてメーカーあったっけ?
死愚魔
戸愚呂
レポが無いから不安だけどCX-4ポチった
乙
767 :
738:2006/09/10(日) 15:12:47
>>741 背中のメッシュ、あんまりサポート感はないね。
メッシュ事態けっこう固いし。
キーボード打ってると、肩こりになるな。
でもだんだん慣れてきた。
前に、背中メッシュの椅子で、エラい目にあったよ
感じ方に個人差はあると思うが
メッシュが、背中を包み込む感じになって、腰以前に
背中が痛くてたまらなかった。PC作業で、3時間も座れば痛くなって来たし
何か、いい値段する物らしかったんだが(名前分かんないです、スマソ)
腰に当てるパッドみたいなのが付いてて、それたしてみたが
とにかく、ミゾオチの後ろ?背骨がヤバかった。
確かに、汗かく人にはメッシュがいいだろうが、ここみてると
結構メッシュ好きがいて、驚いた。
まあ、あくまでも、自分の感想だが、参考までに。
あと、通販とかである“ウレタンフォーム”て、素材的にすぐヘタリそうだけど
どうなの?
DINOSとかの通信販売で購入しようかな…
>>769 ランバーサポート(腰に当てるパッドの名前)の上下位置調節は
出来ないイスだったの?
>>770 出来るヤツだった。
しかし、どーも、背中に当てると腰が疲れるし
腰に当てると背中が痛い…と言う悪循環。(自分、腰痛とかはないです)
前傾でも、もたれかかってもだめだった。
とにかく背中がメッシュだったので
身体の曲線に沿って曲がってしまい、背もたれの意味が…って感じだった。
おまけに、ワイヤーフレームみたいなのが当たって、所々痛かったし。
椅子を使ったのは、結構インテリアに金を使う環境(会社)だったので
名前とか分かんないんだけど、高額な椅子だった事は確か。
そこの社長も「長く座ると疲れるんだよねー」とか言って、ランバーサポート
(?って言うんですか?)を、いろいろな位置に動かして調節してくれたけど…。
とにかく、背もたれが柔らかいのは、ちょっとなー
以来、メッシュはどうもなーと、思ってます。
それはメッシュじゃなくてその椅子がダメだっただけだろ
「A社のたこ焼き食ったら不味かったからもうたこ焼きなんか食べない」
って言ってるのと同じだな
メーカーというより、三万円以下のメッシュは止めといたほうがいい、が
正解じゃないかと。
8万前後台〜クラスのメッシュを見てみると、座面・背もたれ共に、
中心付近にメッシュ面で凸形状を作ることができてるんだよね。
一方VESSなんかの4万以下のだと、メッシュでは凸形状を形成できず
全て凹面メッシュになる。そうすると、
>>769のようになる。
座面が窪んでるってコトは、そこにお尻が落ち込んで両脇から
押される形になる。身動きが取れなくて疲れることになる。
逆にアーロンなんか座ると、中心から押し上げられる感覚があるよ。
ロッキングがあり試しに座ってみたら割りと心地よかったSNC-T138を選ぶか、
ロッキングがなくて試しに座れてないけど前傾が出来るらしいSNC-A46392を選ぶか・・・
悩む
>>773 メッシュを否定しているわけではない。
あくまでも、一感想として参考程度に捉えて欲しいのだが…。
ここでリンク貼ってある所へ行くと、メッシュ多いなと思っただけ。
775みたいに、半分から上だったら平気かもしれない
あと、黒いの多いですね。
白とかやっぱ需要ないのかなあ
778 :
774:2006/09/11(月) 00:15:03
そうか?
最悪だと思うが・・・。
センスの違いか。
>>780 じゃあ、どんなのがカコイイか上げてみてよ。
783 :
名無しさん@3周年:2006/09/12(火) 09:56:41
785 :
783:2006/09/12(火) 10:00:30
追記、キーボードスライドにアームレストの足の部分が引っかかるのが嫌だったので
アームレストが背もたれから直接伸びている物や折り畳める物を探していました。
>>786 以前レポ書いてくれた人がいた気がする。概ね良好だったような気がする。
788 :
765:2006/09/13(水) 00:14:48
http://www.be-s.co.jp/Products/LID/CX-4.html CX-4が届いたのでレポ。
身長175cmだけど前の椅子を低くして使ってたせいか一番低くしても、かなり高く感じる。
一番高くすると床に足が届かなくなるw
座り心地より見た目や耐久性を考えて買ったけど長く使えそう。
良い椅子に座った事ないけどマニアな人からすると機能はもちろん、座り心地とかも駄目だと思う。
でも値段も送料、手数料込みで\8355だったので個人的には大満足です。
あと作りが雑すぎ。見えない部分だけど塗装が剥がれてたりしてて組み立てて不安になった。
油がべったり付いてたり、メッキ部分にセロテープ貼って何年も放置したようかのようにこべり付いてる。
包装のプチプチが黄ばんでたり工場の臭いが凄い。中国産のような予感。
そういうこと言うなよ
雑なつくりだったらすぐ壊れるだろう
大雑把に背が二分割されてる奴だけでも3メーカーくらいあって
一番上は20万とかするんでどれに座ったかにもよるな。
>>788 >あと作りが雑すぎ。見えない部分だけど塗装が剥がれてたりしてて組み立てて不安になった。
油がべったり付いてたり、メッキ部分にセロテープ貼って何年も放置したようかのようにこべり付いてる。
包装のプチプチが黄ばんでたり工場の臭いが凄い。中国産のような予感。
ちょww
よくそんなので満足できるな。
俺だったら速攻でクレーム入れて返品するぞ。
つか、それ以前にこの価格帯のイス自体買わないけどな。
前傾が出来てシンクロロッキングがついてるのって価格の最低ラインはどこ辺?
796 :
792:2006/09/13(水) 14:37:07
>>793 たぶん2万とか3万の奴だった記憶があります
799 :
792:2006/09/13(水) 16:41:08
>>797-798 レビュー乙です。
BSKC1301/1602なんですが、見た目がイマイチって言うのは安っぽいと言うことですか?
それとも2つに割れた背面がイスっぽくなくて、あまり格好良くないと言うことでしょうか。
>>799 格好です。
質感は普通ですが、
写真の通りプラスチックパーツが多く高級感は無いかもしれないですね。
>>798 手持ちの椅子の中では厚めで柔らかい感じです。
指で押すと跡が残るような低反発タイプでは無いと思います。
あと、この椅子は大きめですのでサイズの確認は必要かと思います。
803 :
792:2006/09/13(水) 21:08:32
>>801 参考になります、ありがとうございます。
レビュー乙
どんなことよりも実際に買って使ってる人のレビューは一番参考になる
これからもどんどんレビューしてくださいね
低反発ウレタンは低反発なんだよ。
バカなこと聞くな。
カリカリするなって
モチモチしようぜ
ムチムチしようぜ
ウホッ
810 死ね。市ねじゃなくて死ね。ちんぽ切られて死ね。
そうだな、>810は死んだほうがいい
背もたれが折れたorz
ピザに安物の椅子は向いてないな・・・
どんなイス買ったの?
>>797 それ、ヨーロッパじゃなくて韓国から来たイスって噂だぞ。
つか、値段設定がありえなさすぎる。
>>817 確かに定価が20万円とかで販売価格がその10分の1というのも十分あやしいし,
検索してみてもDual Systemとやらのオリジナル製造会社が一向に見つからんのもあやしい。
なにより,すべての商品で同じモデル(いかにもカツラなブロンドのネーチャン)が
同じポーズをとっている(というか商品だけ別の画像に差し替えしてある)のがむちゃくちゃ
うさんくさい。
>>818 え?見つからなかった?
お前どういう検索の仕方してんのよ
>>819 どうって dualsystem chair とか "dual system" chair とかで探してるんだけど。
ヨーロッパから来たと言う宣伝文句なのに,海外サイトでこのイスを扱ってる
ところが引っかからないのよ。
821 :
797:2006/09/14(木) 13:53:49
>>817 >>818 797です。
胡散臭い点は報告済みです。
メーカー名やブランドがハッキリしないという理由で
却下するのはこのスレの主旨に反するのでは?
怪しいものを含めコストパフォーマンスを追求するものと思っていましたが。
〜3万円では完全オリジナルの満足できる椅子は無いでしょう。
ちなみに箱にはkakak.netと書いてありました(汗)。確か韓国製です。
モデルは最近新しい人を採用したっぽいです!
822 :
797:2006/09/14(木) 14:06:49
価格ですがBSKC1301の場合はこんな感じ。
定価 141,120円
オークション一撃価格 45,100円
同店販売価格 10,500円(送料込み)
オークション落札価格 5,000円程度(3千円台の事もアリ)
楽天オークションでは時計などを含めこのような商品は山ほどあります。
これに目くじらを立てるのでしたら止めた方が賢明かと。
まあいわんとすることはわかるが この椅子は見た目でもう駄目だな
>>821 別にメーカーにこだわる必要はないと思うけれど,最低限どこの製品か
ぐらいは記載されているものがほとんどではないかと思うのですが。
だいたい,この価格帯でそれなりに快適なイスを探そうというときに,
なんでわざわざ詐欺とも思えるような物を選ぼうとするのかがよく
わかりません。
たとえば,この定価,本当にメーカーが設定している正規の物なのか,
非常に疑問ですよね。どのサイトでも実際にはほぼ9割引の値段で
販売されているところをみると,格安を歌って客引きしようとしている
ようにも見えます。この商品が本当に値段相応の機能を持ったイスで
あるとしたら,なぜこんなことが必要なんでしょう。もっとも,
この値段が本当にそうした客引きを目的とした物であるのかどうか
わかりませんが。そのためにも,大本の製造メーカーなり販売会社
なりを調べたかったんです。
もし消費者をだましているのであれば,少なくともそんなイスがこの
スレで求められているような「値段の割には座り心地のいいイス」
である可能性は限りなく低いと思うのです。
825 :
797:2006/09/14(木) 14:25:22
確かに見た目はダサイです。
見た目重視派だったので少し前まで問題外としてきましたが
東急ハンズに置いてあったこれのオリジナルと思われる椅子(8〜9万円)を試してプチ感動。
パチモノ?に走ったという次第です。
>>824
826 :
797:2006/09/14(木) 14:38:00
>>824 誰か買って試してみて!と言っているのでは無く
胡散臭いけど買ってみたってレポートしただけですが。
繰り返しになりますが、
楽天その他ネットショップではこのような価格設定のあやしいメーカー商品が山のようにあります。
2chのこのスレならある程度免疫があると思っていたのですが。
実際に騙されたわけでも無いでしょうから
「ハンガー掛けとしても使えるんだねー」とか、もう少し余裕があっても良いと思ったり。
827 :
797:2006/09/14(木) 14:59:50
最後に一つだけ。
「詐欺=自分の思っているレベルものと違うものが届く」
という発想でしたら必ず店頭で実物を確認して買うべきでしょう。
この発想で通販を利用し続けたらクレーマーと化すのは時間の問題かと。
>「値段の割には座り心地のいいイス」 である可能性は限りなく低いと思うのです。
思うのは勝手ですが
実際にリスクを冒して購入した者の感想より確かな根拠とは思えないわけで。
本家も座ったことあるのね?
比較してどう? あんまり差が感じられないなら良いかもしれん
830 :
797:2006/09/14(木) 15:46:19
>>830 だって他の評価はなぜか違う色の椅子にも全部書いてたり
どう見ても業者が書いたものばかりだしw
逆ギレワロタ
これと同じ椅子を、このショップのオークションで落札しました。この定価よりはだいぶ安く購入しましたが、それでも後悔するほどの品質です。
フィレンツェの風景をバックに「ヨーロッパから世界のオフィスに浸透中!」なんてうたい文句が書いてありますが、届いた箱にはでかでかとmade in Koreaと書いてあります。虚偽とまではいいませんが、騙す気まんまんのうたい文句だと思います。
全体のつくりは非常に安っぽく、プラスチックの部品には型から抜いたときのバリが残りまくってて、とにかく身体に触るとちくちく痛いです。また、このプラスチック部品はすぐに傷がつきます。座り心地もぜんぜんよくありません。
組み立ては難しくはありませんが、組み立て説明書はわかりにくいし、もともとの工作精度が異様に低いので、ネジを無理やりねじ込むかんじでないと部品が固定できません。
落札時のお店の対応にもかなり疑問がありました。ほんとうに後悔してます。
ヒドスw
韓国製。梱包がいい加減で底が抜けそうになって届いた。緩衝剤は一番上に一枚あるだけ、製造梱包過程で出来たであろう傷&ゴミだらけ。
座面の裏は生地を止めるホチキス&ベニヤ板丸出し。ローラーは腰でなく尾てい骨付近にしか当たらない低さ。6輪もあるのに径が小さいのか
もたれると前部が浮いて倒れそうになる。一週間ほどでギシギシやかましくなる質の低さ。邪魔なだけで融通の利かないアームレスト。
実物を見たら9800円でも買わなかった・・・。
5千円でも後悔すると思うがw
当店通常価格240,000が今なら90%引!
のたぐいの売り文句は,もし実際に通常価格で販売している
実績がなかったら,騙していることになりますよね。
不当表示防止法とかの違反になるんじゃないでしょうか。
品質がどうとか以前の問題ですよね。
ともあれ,1年と持たずにイスがダメになって廃棄処理に
何千円とかいうことのないようお祈りいたします。
え?イスの廃棄にそんなとられるのってどこの自治体??
東京だと2百円で廃棄できるんだけど。
ああ,何千円と言うのはちょっと大げさでしたね。
>>837 で、なんで座り心地悪いNET4買ってんの?
3万以下でアーロンチェアみたいな椅子ある?
3万以下に座り心地を求めるな
立ってるより楽なら合格だ
ワロタ
845 :
839:2006/09/14(木) 22:12:28
>>845 それをチェア知らない人にアーロンって言うなよw
847 :
839:2006/09/14(木) 23:49:33
850 :
848:2006/09/15(金) 01:15:47
>849
まじっすか…
>>831-833 ウゼー 買ってもないオメェの意見なんて誰も聞いてねぇよ
もっと購入者のレポ希望
REC-26AXとTJ-726A-Sで選ぶとしたら後者ですかね?
家具屋に置いてあって一番良かったのがRECだったんですが
2万後半の価格、ロッキング固定が出来ないなどの面で決めかめていました。
SNC-NET4BKNだと最低座高がちょっと高いのでTJ-726A-Sに目がいったのですが
座面の素材やロッキングの最大角度等、REC-26と似た感じなんでしょうか?
総合的に見て明確な違いがあれば教えてください。
新調したデスクに今のイスが全く合っていないので今日明日にもポチれればと思っています。
SNC-NET4BKNってそんなにいいのか?
>>825 オリジナルってどんな名前のイスなんですか?
俺の中では、背もたれが2つに分かれているイスは全部パチモンだと
認識するようになってしまっててさ・・・
オリジナルがどれなのか分からんのよ。
ていうか、オリジナルがあるの?
ウソだろ・・・
価格の半分の価値もないよ
腰やら背中やら痛くなるし
>>857 じゃあアナタの最も価値相応と思われるイスは?
今日新宿ハンズで見つけた椅子ですが、メモ忘れたために型番控えられませんでした。
まあ後日確認すればいいんですが、かなり気になる製品だったので
ここでご存知の方いらしたら教えて頂きたいです。
特徴
ハンズで3万円以内の店頭価格(ひょっとすると記憶違いで3万円台だったかも)
ハイバック、ヘッドレスト付き
メッシュではない、背もたれの下半分は布、上半分は合皮。
座面は低反発素材、布皮膜。
リクライニング無段階、ロッキング機構付き
座面前傾可変、これもロッキング可
ひじ宛有り、上下可動
上記の通り可変範囲が抜群に広く、前傾も取れながらリクライニングも可という仕様です。
ヘッドレストの可動も2箇所で、よくある「動くけど頭位置あんまり変わらない」仕様ではなく
調整範囲がすごく広いです。
特に座面が角度可変前傾に対応しており、机作業からリクライニングまでこなせそうな
モデルとしては、この価格帯では初めて見ました。
ひじ宛てのアームがやや華奢な造りでした。 各部作動感は価格なりの安っぽさです。
写真で見るとかなーり地味な印象を受けると思いますが、仕事場用に狙ってます。
情報お持ちの方よろしくお願いします。
861 :
848:2006/09/15(金) 22:37:38
>852
ありがとござんす。
コストパフォーマンスとかで考えると、NET4あたりより
いいの狙うには、より上の価格帯にしないとだめっぽいっすねー。
まあNET4は座メッシュ、ロッキング固定ができて値段がそのままだったらコストパフォーマンス
最高だろうね。
座メッシュなら何でも良いとは限らない。
>>864 いや、できないと思うよ。たぶん、もたれて曲がるだけじゃないのかな。
>>864 ロッキングの固定は3段階でできるよ。
あと肘掛けの形がNET4と多少違う
>>864 背もたれと座面の形状はNET4と同一なの?
>>867 予算がたった2万円だとそういうところ行ってもムナシイ思いするだけだと思う。
ホームセンターとか中古家具屋回ったほうがいいのでは?
>>869 そうですか。
ありがとうございます。
地元の中古家具屋やオフィス家具屋を巡ってみます。
ホームセンターは一通り見に行って試座してみたのですが、どれもしっくりとしませんでした。
>>843 Duorest自体が韓国企業が製造・販売しているイスだけどね。
もうどれが本当のオリジナルだかワケワカメ
>>871 両方買いましたよ。
座り心地が微妙に悪かったから、金なかったけどNET4買った。
ただ、イスにこだわりがない方でしたら満足できると思う!
876 :
名無しさん@3周年:2006/09/17(日) 02:50:28
>>875 座高とロッキング機能が変更されている、
いわばバージョンアップ版を買いながら、
なぜNET4を買ったのでしょうか?
しかも金に余裕が無いのに。
ゴミだな。
>>876 俺は両方比較して、座高が高いNET4買った。
ロッキング固定は魅力的だけれども、机の背が高いのでね……。
みかん箱に差がないのと同じ
日本語でおk
目糞鼻糞
うむーハイバックが多いんだねー。
それ以外でお薦めの3万円以下のものってありますか?
用途はパソコンでの仕事がメイン。朝から晩まで。
ただ、身長がでかすぎて(座高が高くて)この際ハイバックは諦めてる。
>>880 3万以下に座り心地を求めるな
立ってるより楽なら合格だ
問題は立ってる方がましな椅子もあるってこと。
NET4とかね・・・。
NET4って、ここでの評価は両極端なんだけど、
実際はどうなのかな?
近くに実際に座る事が出来るところがあればいいんだけど・・・
誉めてるのは出品者
少なくとも1万までで買う中では敵無しというか対抗馬がない。
よってハイバックとかメッシュという要素に拘るのならば買い。
でも作りはサプライメーカーのそれなので上を見ると不満はいくらでも出る。
……といった辺りかと個人的には思う。
座り比べた感じではigoよりはVESSの方が好きかな。
REALの方なら機能的にもロッキング固定できて悪くない。
ただし、安価に座メッシュの椅子を求めるのであれば
フレームと身体の干渉は覚悟した方がいい。
VESSでも少し座面を高くすると前側の座フレームと
太股が当たるので気になる人は長時間座ってられないと思う。
ちなみにコンテッサやアーロンではこの位置だけクッション詰めてある。
メッシュの話なんかやめようぜ
確実に座り心地は悪いんだから
3万以下のメッシュは絶対すっわり心地悪いからやめとけ
と言うかメッシュ自体が・・・
そういう時は革にしなはれ
重役倶楽部(笑)
重役倶楽部はいいよね。
あの値段帯じゃ敵なしじゃないかな。
座り心地は期待しないように
三万円も出せばいい椅子が買えるだろう。
そう思っていた時期がオレにもありました…
いや結構マジで。なんというか椅子の世界舐めてました。
>>889 やはりその辺の意見で落ち着くんですかね〜。
3万円くらいまでは出せるのですが。
あと、メッシュにはこだわりがありません。
でもハイバックは欲しいですね。
この辺で適当な椅子はありますか?
3万で最強ってどれかな?
>>895 体に合ってないんだな。メッシュから肉はみ出るのかな
床がフローリングだったらロアスの方。
NET4は床がボロボロになる。
椅子座ってるとき何も敷かないのかよ。ワロスwwwwwww
そりゃボロボロになる
ハイハイ乙
>>906 ならないキャスターもあるんだよ。
そんなことも知らないの?
ニュースキャスター
>>905 ありがとうございます。参考にします。
>>906 見栄えがいいからなにもひかないことにしてる。
自宅用にタイリーのを買ってNET4との比較をすると言ってた
537さんのレポートを待ってるのだが。
537さんは居なくなってしまったのだろうか?
また1ヶ月前の事をよくもまぁ・・・
ひょっとして
>>870じゃないの?
今日ホームセンターに行ったら、
3万円弱でスタンレーという会社?品名?
が意外とすわり心地が良かった。
評判はどんなんだろ?と思ってググッたけど見つからず。
誰か知ってます?
今日笑ったこと
igo=アイゴー=哀号
918 :
名無しさん@3周年:2006/09/19(火) 13:42:39
おれは金がないんだ
革のお勧めないの?
革はそんなに失敗ないからね
>>919 5万以下の皮は止めたほうがいい。
うpしてもいいけど、低反発クッション敷いて使ってたけど皮が破けた
>>921 革ってそんなもろいの?合成じゃなくて?
| ___
| / `丶、 _
|/、 ヽ 、丶. ヽ / うヽ
| /\ 、\ 丶 、 l l p |
| |,..、ヽ, ゝト、_!、i | ∠ : |
,rハ | l'チミ ヽィ'iTテミV'l'; } | `ー‐'′
/| l ト|j.トゞ' ヾ;ン' | レ′ |
| l l. '<ヽ 丶__ ´ l./| |
`i __.l、l> ´..ィ i7,〈_| |
ゝ'´ | |,i _/7´ ̄ くリ l. |
トゝ、_j/i´/l´ / 7ト ト |
7/ |/ / / ,. l | | i|
l/ / / ! l. i. / | | l|
| l |/ / / j// |/ ヽ
| | 「i ン/ /
〈 l. ' ノ | /!´ /
V / レ'´ / /
└┬‐'´_,... Lニ |
| ´  ̄i ヽ
|、 ヽ. ヽ
| l _L -ゝ
|└─ '´ ヽ
| _,. - 二 l
|  ̄ '´ ─ ー |
│ |
| |
| __ ..._ |
├ー┬------‐'7′
| | ,'
| | !
926 :
名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 00:34:12
下はフローリングで、肘あてはいりません。
何がいいでしょうか
あと東京の江古田・池袋付近で(できれば江古田)、イスが豊富で安いお店ありますか?
練馬だったら知ってるけど?
930 :
名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 15:01:39
サンワのユニバーサルチェア注文した
ダサいけど昨日&安さ重視で
NET4と迷ったが、ヘッドレスト&前傾もあったほうがいいかと思い
今からwktk
ユニバーサルチェアのヘッドレストはあんま役に立たないよ
932 :
名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 15:41:28
ないよりマシだ
元より安物に過度な期待はしとらん
933 :
名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 15:45:41
wk〜tkあああああああああああ
まだか!?まだ来ないのか!?
仕事が遅いぞサンワダイレクトめ!!
期待してるとこ悪いんだけど前傾もあんま意味ないよ
ずり落ちるだけ
935 :
名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 15:51:03
じゃあなにか
NET4買ったほうが良かったってのーか?
嘘だと言ってよバーニイ
936 :
名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 15:53:17
期待してるつーか使ってる椅子壊れたから至急必要なんだ
wk〜tkああああああああああああ♪
NET4だとすぐ届くんだよね
安物を買っても満足できなくて、結局10万オーバーのイスに
買い換えることが分かりきってるから、最初からミラチェアを買ってみた。
結果的に安上がりになったはずだ。
939 :
名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 16:24:27
スレタイも読めないような基地害はどっかいけ
wk〜tkあああああああああああああ
15万のアーロンチェアに試しに座ってみたがたしかに座り心地は良かったが
1万台のと価格なりの差は無かったのでNET4買ってきた
941 :
名無しさん@3周年:2006/09/20(水) 18:43:59
ニトリのワーキングチェアー
合皮7000円ってどうかな
見た目は良さそう
メッシュって長期間使ってたら破れそうで不安がある・・
それに背面が薄っぺらすぎて付け根あたりから
ポキッといってしまいそうな気がするんだけど意外と頑丈なの?
モノに値段つけないと良し悪しを判断出来無いって消費型人間の悲しさだね
モノを見て対価として幾ら払うというのならばともかくさ
>>941 ニトリの7kくらいの椅子を以前使ってたけど、2年くらいで座面を載せてる金具が割れて壊れたな。
たぶん構造は同じようなもんだろうから、ピザだと一年持たんかもな。
ここのスレを見て注文したSNC-NET4BKが届いた。
一昨日注文して今日届いた。届くの早杉。
組み立てはそんなに時間はかからない。箱のでかさには驚いたけど。
10分〜20分もあれば組み立てられる。ドライバーがいらないのも良い。
で、使用感だが・・・まあ、この辺は散々既出かと思うけど、参考になればと思ってカキコ。
腰のあたりにあるランバーサポートが若干固め。座り心地なんかはそんなに悪くないと思う。若干固めかもしれんが、普通のオフィスチェアーよりはたぶんまし。
1万の椅子にしてはいいほうかな?
あと、リクライニングの調節ねじがやけにきつく締めてあって、最初は全然リクライニングにならなかった。
当方166センチ53キロなんだけど、ヘッドレストがあったらいいなと思った。体を倒すと首のあたりにパイプが当たる。
もっと背が低い人だと問題はないかもしれんし、いちいち背もたれにもたれかかることがなければ、特に気にする必要はないかも。
こびとの意見は要らん
このスレには女性も多いよ
おぱいうp
NET4は体大きい人向け
座高1mの俺でもNET4でおkか
革のレポはまだ?
955 :
930:2006/09/21(木) 23:59:34
ユニバーサルチェア届いた、注文して一日で。はぇえ
組立説明書が無かったが、急ぎなので自力で組み立てた
座り心地はまぁまぁ
指摘の通りヘッドレストは役に立たん
疲れたら後ろに倒して仮眠休憩ってのを考えてたが無理だなこれは
可動肘じゃなかったのが残念
1万でNET4でも良かったかもしれない
けどまぁ、まぁまぁかな
値段相当って感じ
メッシュが堅いんだよねー
サンワのNET4ってあぐらをかくことができますか?
むりむり。
こびとならできるけど。
>>955 革製みたいだけど、座り心地はどうでしょうか?
あと前傾の範囲で調整が大きくできけど、後傾にはあまりできない
というレポがあったけどその辺はどうでしょうか?
961 :
名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 00:37:40
>>960 革は肩から上にはってあるだけですよ
座面シートは低反発素材、背面シートは普通のクッション材
後傾は少なめといえば少なめなのかな?
僕は十分だと思いますがこればっかりは個人的な感覚なのでなんとも…
使い心地は良好です、座面・背面ともに細かい調整がきくのが長所ですかね
>>961 ありがとうございます。
あと、最後に気になる点があるのですが、組み立て精度は
どうでしょうか?ぐらついたり、ギシギシ鳴ったりしませんでしょうか?
963 :
名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 15:27:56
>>962 精度はわりと高いのではないでしょうか。安定感があります。
座面・背面に関してはぐらつき・鳴りはほぼないです。
肘掛けは左右幅5ミリくらいずつぶれます、わざと動かそうとすれば。
こんなとこですかね。
悪くない椅子だと思いますよ
>>963 質問攻めで申し訳ないですが、どちらでいくらで注文されましたか?
ユニバーサルチェアが気になり、検索してみてみましたが、取扱が少なくこれだと思う
お得なお店がなかなか見つからないものでして。12000円で買えるといいんですが。
自分も価格と可動肘、機能とでNET4と激しく悩んでいるので参考にさせて下さい。
965 :
名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 20:52:20
サンワダイレクトで16800円で購入しました
自分も買う際に検索しましたが、ダイレクトオリジナルとのことで、他店での取り扱いは見当たりませんでした
可動肘ではありませんが、高さ調節はできますよ
総じてNET4より汎用性は高いと思います
NET4は元よりやや後傾気味ですので、書きモノ等には向かないでしょう
背当てにべたりと寄りかかってキーボードを打つだけならいいんでしょうが
それにしても首筋に枠のアルミパイプがあたるし、調節する腰当て自体も結構硬いです
NET4なら電気屋、ホムセンなどに展示があるところもあるので試されてみては?
どちらを買うかといわれれば、多少の値段差こそあれ僕ならユニバーサルチェアをとります。
というか既に買ったので
966 :
名無しさん@3周年:2006/09/25(月) 14:55:47
967 :
名無しさん@3周年:2006/09/25(月) 16:11:11
>>966 ないです
もうみんな好きに買え
死にはしねぇよ
キレターーーーーーーーーーーーーーーーーーッ
SNC-NET4の肘当てを使っていない人。
ヤフオクでもなんでもいいので売ってください。
買ってから2ヶ月でラバー破損した。
このスレをしばらくヲチしてNET4購入。
で、数日使用して思ったこと
・座面がちょっと硬い→クッション敷いた
・ランバーサポートが痛くて外したというレスがあったけど、俺的にはちょうど良い
・寄りかかった時に首が開放されるミドルバックの方がいいなぁ
・良くも悪くも値段なりのもの
体型は 身長 170cm/座高 85cm/体重 64kgくらいで、ほぼ一日中座ってる
うーん、やっぱNET4最低ってことですね。
レビューありがとうございました。
>>971 おまいはどこをどう読んでいるんだ・・・と
中古買ったんじゃね?
TJ-90392Aを買おうと思っています。
気になった事などがあれば教えて頂けないでしょうか。
品番の意味
かな?
977 :
975:2006/09/28(木) 00:01:49
>>976 確かによく分かりませんねえ。
でも、そういうことじゃないんです。
使い心地とか不満点などです。
あと、試座できるとこはありませんか?
978 :
名無しさん@3周年:2006/09/28(木) 08:57:13
138ってウレタンへたれない?
俺なんか1年間ほぼ毎日座ってるからおしりイタイ・・・
特にメッシュと革の境目が痛い
138ってなんだ?
常に50kg以上の重みがかかってるんだから、どんなクッションだろうと
つぶれてへたってくるのは当たり前。
お前らそんなことも分からないのか?
クッションの反発力は永久不滅
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
>>981 へたるとしても程度の違いがあることぐらい理解できないか?
ウォータークッションとかってすわり心地悪いのかね?
ベッドがあるんだし使えないかな
水枕
>980
エスパーすげぇ!!
ハード板のそのカキコも俺だww
あれ、そうすると俺以外にはウレタンへたれたと感じるやつがいないってことに・・・
↑ピザ
だね。
間違いないw