凹貴婦人凹 コンテッサ&バロンPart4 凸男爵凸

935名無しさん@3周年:2006/02/23(木) 20:42:24
注文おめ

まーバロン以降特に話題もないしねぇw
936名無しさん@3周年:2006/02/23(木) 21:17:28
試座してコンテッサ凄く気に入ったんですが
ヘッドレストだけがいまいちですた。

確かに頭は支えられるけど首になにも支えがないのは・・・。
仮眠出来るぐらいまでリクライニング出来るのに惜しいっ!って感じでした。

使ってらっしゃる方はフルリクライニングして仮眠もしくはリラックスする時って
どうされてます?首にクッションかますとかはどうですかね?
937名無しさん@3周年:2006/02/23(木) 21:31:27
俺もヘッドレストだけは全然シックリこなかったな。
何だこりゃって思った。
938名無しさん@3周年:2006/02/23(木) 22:47:26
俺は単純にヘッドレストが付いていたほうがカッコいいと思ったから付けたんだが
939名無しさん@3周年:2006/02/24(金) 14:06:15
テッサのヘッドレストはこんなモンで良いだろ。
実用性よりデザイン重視。
ちょっと休む程度には問題ない。

もっと気合い入ったの欲しかったらバロンとかスカイとかエルシオ買えばいい。
940名無しさん@3周年:2006/02/24(金) 15:10:52
バロン・エルシオのヘッドレストのデザインは個人的には購入欲を満たさないんだよなぁ・・・
スカイは試座したことないけど大きさ的には心もとないかな?

テッサにレビーノぐらいの大きさのヘッドレストが付いてれば一番好みなんだけどなぁ
なかなかうまくいかんもんです
941名無しさん@3周年:2006/02/24(金) 16:33:52
コンテッサのヘッドレストごついのってあったじゃん?
あれ着けれるの?
942名無しさん@3周年:2006/02/24(金) 20:05:54
>>925
遅くなってすみません。
事情によりしばらくアクセスしていませんでした。

プリーズの件ですが、購入後3ヶ月もしないうちに上下調節のガスダンパーの
ストッパーが効かなくなりました。
すぐに輸入元の日本スチールケースに連絡したのですが、その後3ヶ月に渡り、
国内代理店のくろがね、購入店の芝ファニチャーの3者の間でたらい回しに
された挙げ句、最終的にはうやむやにされてしまいました。
今にして思えば、こちらが諦めるのを待っていた様な感じでした。
輸入品は、輸入元や代理店がダメダメだとヒドイ目に遭うって事を身をもって
体験してしまったのと、それ以前に購入していた国内メーカー(PLUS)製の椅子
は購入後10年近くになっても壊れる兆しさえ無い事から、今回は国産にこだわっ
て検討していた次第です。

コンテッサですが、昨日ヤマギワから連絡があり、来週の土曜に届くとの事で
した。
今から楽しみです。
943名無しさん@3周年:2006/02/24(金) 21:37:21
コンテッサのヘッドレストって長持ちする?
944名無しさん@3周年:2006/02/24(金) 22:40:26
>>942
くろがねは糞だから
同じ椅子でも買うなら内田洋行が代理店やってるほうを買えというのは有名な話。
945名無しさん@3周年:2006/02/25(土) 22:03:15
ふと見ていたら気づいた事なんだが
コンテッサのヘッドレストって









ランバーサポートと同じ形(;´Д`)
946名無しさん@3周年:2006/02/26(日) 00:46:24
>>945
その書き込みを見なかったら一生気づかなかった自信があるw
947名無しさん@3周年:2006/02/26(日) 02:36:51
一瞬まったく同じ物かと思ったが、よく見れば違うジャマイカ
びっくりしたよ
948名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 01:00:45
別スレでも書いたんだが、
コンテッサ購入後、なんだかしっくりこない感じ。
リクライニングがもっと前傾についてきてくれるかと思ったのに。
アーロンチェアにしときゃよかったと後悔。

誰かコンテッサのいいところを教えてくれ!
アーロンチェアに負けないイイところを!
949名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 01:06:52
>>948
まだ買ったばかりならば、コンテッサを売り飛ばしてアーロン買うってのはどうだ
ヤフオクとかでけっこうな値段で売れると思うが
950名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 01:11:28
>>948
いやいや、テッサで不満ならアーロンなんか目も当てられないぞ?
951名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 02:40:41
そこでバロン
952名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 02:43:46
アーロンは前傾についてくるというより前傾固定縛りという感じだからな。
文字通り前傾についてくるという点ではgiroflex各種とオーバルチェアの2択。
953名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 03:26:26
>>948
それはテッサの善し悪しの問題ではなくおまえの好みの問題だ。
おまえがテッサをダメだと感じるならオレらがいくらテッサの良さを説いたところで無意味だ。
さっさと売り払って買い換えを推奨する。
954名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 18:27:26
そしてアーロンに買い換えてアーロンスレで不満をぶつ948が目に浮かぶ
次に何か買う時にはしっかり試座しなよー
955名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 00:26:55
アーロンマンセーは社員か製造国の人だと思われ

アメリカの最も信頼できる評価サイトの記事がコレ
The Aeron Chair Sucks
http://www.dack.com/misc/aeron.html

最早馬鹿な日本人にしか売れてない
956名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 11:17:38
日本人には評価が高くてアメリカ人には評価が低い。
そしてここにいる連中の大半が日本人。
……ってことじゃないの?
見方次第じゃ「馬鹿なアメリカ人には売れてない」ということにもできるんじゃ。

どちらにしても他人の評価はともかくおれはアーロンは買わんがな。
あれは合わん。しっくりこない。
957名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 12:05:11
自分の価値観しか認められない奴が
一番馬鹿
958名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 14:04:23
アーロンなんてもはやデザインとブランド以外に価値は無いよ。
ポスチャーも大げさな歌い文句の割には
スイートスポットが狭すぎて実用にならんし。
アーロン買うくらいならミラチェアのほうが100倍マシ。
959名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 22:04:39
座ってみて自分が良いと思ったほうを買え。

これ以上も以下もねぇだろ。
今更優劣でゴタゴタいってんじゃねっつの。
960名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 23:20:18
77 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 00:55:44
>948
自分、アーロンと悩んで結局コンテッサ買ったんですけど、
後から後悔しました。。
リクライニングが硬いし、前傾できなかった。。
ネームバリュー的にも、
大人しくアーロンチェア買えばよかった。。

ヤマギワの店員が、コンテッサのほうがイイ!!
って思いっきり進められて勢いで買ってしまた。

ワーキングチェア総合スレでハケーン。

961名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 23:23:09
85 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 10:13:00
レスありがとうございます。
家では、クリエイティブな仕事より、
がつがつ書くことの多い自分には、
コンテッサよりアーロンのほうがよかったかも・・と思ったのですが、
他スレでも、アーロンの不評を見ると、
なんだか安心しました!
すんません!高い買い物なのに勢いで買った自分が一番悪いっす!

本人もこう申してますので
962名無しさん@3周年:2006/03/01(水) 14:23:30
バロン

ttp://www.okamura.co.jp/product/office/seating/baron/sp/img/b00-12.jpg

右側のおっちゃんのは、ローバック?

ttp://www.rakuten.co.jp/whiteoffice/img10061602531.jpeg

このおねーちゃんのは、ハイバック?
963名無しさん@3周年:2006/03/01(水) 18:37:13
猫飼ってるんですけど、パロンのメッシュタイプ買ったら爪どぎそうですか?

964名無しさん@3周年:2006/03/01(水) 20:55:00
猫に聞けよ
965:2006/03/01(水) 23:02:17
>>963
その予定です。
966名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 08:59:25
バロンを購入しようと思っているのですが
ポリッシュフレームとシルバーフレームどちらがオススメでしょうか?
967名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 14:54:32
ポリッシュフレーム。
968名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 15:01:30
シルバーフレーム。
969:2006/03/03(金) 15:11:18
ポリッシュフレーム。
970名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 15:20:13
>>969
ポリッシュで爪を研いで台無しにする気かw
971名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 22:40:49
俺は何も考えずにポリッシュ注文したんだが
シルバーとは脚の材質が違うのな
972966:2006/03/03(金) 22:46:12
あまり違いがわからなかったのですが
猫ちゃんもオススメのポリッシュにしようと思います。
ありがとうございました。
973名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 23:40:11
私はシルバーにしたんだけど(自分の部屋にはボリッシュの質感はあわないから)
試座したときの店員の話では表面の加工が違うだけで材質は一緒って言ってた
表面加工だけで一万も値段が変わるのか?とか疑問だったんだけど、
実際のところ材質ってちがうのかね?
974名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 00:04:34
>>973
テッサの塗装とポリッシュは足の部分の材質が違ったな
ポリッシュは無論アルミだが塗装は強化プラスチックだった
975名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 00:15:53
あのデザインでプラ脚なのか。
すごいな。それは。
976名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 14:19:48
コンテッサって車みたいに毎年は無いにしても
マイナーチェンジしているんですかね?
それが気になって、なかなか購入に踏み切れんのです(´・ω・‘)
977名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 15:36:03
埼玉島忠に鉄鎖ポリメッシュが有り。肘掛けのガタガタ仕様以外は特にガタ付きは感じられなかった。
店員は「フレーム黒はエンジニアリングプラ製。」と言っていたけど、足以外の黒フレームもプラかいな?
シルバーはアルミとも言っていたがココスレと矛盾して釈然としない。
Wチェアにかなり詳しそうな店員だったのでまんざらデマでも無さそうなのだが....?

ひょっととして、シルバーは足のみプラ、黒は総プラ..って事無いよね。
アルミの表面仕上げは一般的だし、オカムラが実験的にプラ製の足→フレーム・・・と、小出しにしているのか?
何れにせよ人柱は御免被る。
978名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 17:50:26
>>976
ちょっとした不具合を修正したりして少しづつ変わってるみたい。
ただ公式にはアナウンスされてないので注意が必要。

でもそれはどこのメーカーでもやってることだし気にしすぎてもしょうがないと思われ。
まあ今からならほぼ最終形に近いんじゃないかな。
979名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 18:49:43
>>977
2004年5月に買った黒フレームのテッサ使ってるので現物確認できるが
プラなのかそうでないのか,どこを確認したら良いかな?

うわ今下回り見てみたらすげー埃w
きれいにしなきゃ……
980名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 18:52:16
>>979
ひっくり返して目立たない部分を硬い物で削る…
981名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 18:56:49
バロンのシルバー使ってるけど、脚冷たい。
肘掛けの下パーツは黒プラだけど、脚のシルバーは金属の鋳物だよ
982976:2006/03/04(土) 23:56:35
>>978さん
レスありが㌧です。今度の給料で買っちゃいます。
983977:2006/03/05(日) 02:42:12
>>979
脚、背もたれ他全ての黒フレームチェック希望!w
削らなくても、金属棒で傷が付かない程度にトントン叩けば一目瞭然。
プラなら乾いた「如何にも」な音がする。

>>981
触れば比熱違いで分かりますね!

何れにせよ、プラフレームなら、アルミより画期的なコストダウンを計れるから、メーカとしては涎ダラダラ。...○| ̄|_.....OTZ....orz......
984979
>>983
調べてみた

ttp://www.okamura.co.jp/product/office/seating/contessa/sp/ergdesign.html
ここの真ん中の緑の絵で,白い部分が金属っぽい冷たい手触りだね.
あーでも「50mm」と「120mm」の間にある黒丸ふたつで白パーツをつないでる黒い部分は
うちだと金属っぽい手触りだわ.

「エンジニアリングプラ」ってのをよく知らないんだけど,
この手触りで「実はプラでした」とか言われても「それじゃプラでいいや」と思うくらい金属っぽい.
>>981と一緒で足冷たいし,指ぶつけると硬くて超痛いw