インテリアとしのて、液晶やプラズマテレビ

を語る。

としのて？

日本語くらいちゃんと書けよ(　´,_ゝ｀)

OK語って。

プラズマじゃないけど、ブラウン管の奴で
最近デザインの賞取った奴があるっぽいんだけど、誰か知らない？
アメリカの某雑誌にデッカク載ってておぉこれほしいなぁと思ったんだが。
馬鹿だからその時雑誌買わないでいたら、３日後には無くなってた・・・
ので名前がさっぱりわからんorz

>>5
特徴とかは？

UMBOにプラズマ乗せたらバキッって折れそうね＞貧民

>>5
形は電球みたいになってて、先っぽの方（ブラウン管とは逆の方）に
＋と刻印されているといった感じっす。

>>7
blog見てくれてるんですね！
アクリルで支柱を立てる予定です
>>8
±0の液晶とは違うの？

>>9
スマンす、ググったけど、どうもわからんかった・・・

プラスマイナスゼロでぐぐった？

>>11
ぐぐってなかった・・・±０で頑張ってますたorz...
つうかこれだぁーー！！！8inchのやつ
http://www.plusminuszero.jp/store/8tv_wht.html
１５万かぁ・・・英語サイト無いからアメリカじゃぁ、
テレビ放送は受からないだろうな・・・
記事は何か受賞したのかと思って読んでたんだけど、サイトにかいてないから
俺の勘違いだったくさい・・・
（大きく取り扱ってたから、只単に雑誌の中でこいつはすげぇぜっていってた
だけかも）
でも、ご親切にどうもありがとうござんした。
買うかどうか一寸考えてみるよ。

>>12
書き方が悪くてスマンでした
そのテレビを買うなら、ブラウン管の形を生かすという同じコンセプトで作られた、パナソニックのpiedra11 TH11 U1 のホワイトをお勧めします
どこかのミュージアムにも展示されてるらしいよ
メリケンで使いたいならビデオを通して使えばOK
ヤフオクでたまに出てるよ

>>13
いえいえ、こちらこそ。
piedra11は知らんかったっす。ラビットイヤーは知ってたけど・・・
これもいい形っすね。ヤフオクとかのぞいてみます。
どうも丁寧にありがとうございました。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44182539
これか？

ピエドラってボディと本体内部の機械ばらせるように
なってますか？ジャンク品を修理してみようと思いまして。。

>>16
何回か内部を全部取り出したことがあるよ
基盤を取り出すときに四隅の爪に注意すれば、意外と楽に外せますよ

そうですか、どうもありがとう。

液晶のデザインとしてはアップルの旧シネマに勝てるやつないお

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h23430902

http://www5f.biglobe.ne.jp/~nngw/oheyasarashi/img-box/img20050317183947.jpg
これもってるひといる？

ハイビジョンテレビ持っている人。今すぐテレビの裏側を見て下さい！

次世代ディスクのBD ROMやHD DVDでは、
HDMI端子がないとハイビジョンで観れないんですよ！

Blu-ray/HD-DVDアナログハイビジョン出力禁止
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111151052/l50

一寸フレームがごてごてしてるような気もするけど
NakamichiのVUはどう？音は絶対いいんだろうなぁと思うんだが。
http://www.ac2.jp/tp/vu29.html

EIZOのForisとかはどうですか？最近値段が安くなったしおおのではないでしょうか？
色はシルバーかな。

電源ｏｆｆの時に画面が黒いのがお洒落じゃないと思います。
部屋の壁紙って白かオフホワイトが基本でしょ。
それに合うテレビって作れないんですかね〜？

>>25
おもしろい意見だね。SONYあたりに作ってみて欲しいな。

ケラカラー

ｽﾚﾁだけど、地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送が見れるﾃﾚﾋﾞだとｽｶﾊﾟｰも見れるんですか？

110度CSデジタルチューナー内蔵なら見れる

やっぱAQUOSにして、
部屋の雰囲気がｸﾞｯと良くなりました！

テレビ台も変えて
テレビを見るときに目に入ってきてた
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬした物も全て収納してｽｷｰﾘ。
気分爽快です。

脇にｸﾞﾘｰﾝ置いても、ｽﾋﾟｰｶｰｼｽﾃﾑ置いてもｻﾏになるね〜

アクオスなんてダメダメじゃん
電気屋でみたら、画像白っぽいし
金の無駄

>>30
シャープ製品使ってたら、それだけで周りにはスカトロ趣味だと思われてるよ。
糞しても他人にかけちゃ駄目よ。

AQUOSﾀﾞﾒﾀﾞﾒなんですか???
今のは、他と比べて赤が綺麗に出てて流石と思いましたけど。
ただの設定なのかな？
ﾃﾞｻﾞｲﾝも自分の好みだったので購入しました。
なんせ今まで真っ黒な29型ﾌﾞﾗｳﾝ管TVだったのでw
日本製っていうのも心に響いてきたし。

>32
あの事件には驚きました〜
ご忠告は真摯に受け止め投げないようにします！

バイデザインの黒いやつｶｺｲｲよ

>>34
使ってるの？

バイデザインの真っ黒の液晶使ってるひといる？

アクオスはにちゃんじゃ叩かれる存在だべ

液晶は良いとして・・デザインが嫌だ

バイデザインはデザインがいいけど液晶が・・
というか、各社一長一短な感はあるな

画質が最も綺麗なのは最も安いブラウン管、その次が次世代のSED
後は買う意味無し。

それって画面をｲﾝﾃﾘｱとして考えた場合ですか？

ハァ？
ばかじゃないの

今度、実家リフォームするんだけど、
父が12畳のリビングダイニングに60型のTVを置くといって聞かない。
我が親ながら本当バカ

fushianasan

１2畳に60Vはでかすぎるってことはないよ。
むしろ配置によっては適正距離で見れる。

>45
ありがとう
6畳×2部屋をぶち抜くんだけど、距離が短くなる方に置くつもりみたいです。
距離を長く…と思うと、窓があるから置けるかどうか
子供がまだ小さいので、あんまり大きいと眼を悪くしないか心配だったんだけど。
まだ時間もあるし、置き方によるなら私ももう少し調べて考えてみようかな。

６５Vで画面サイズは縦80　液晶は縦の3倍が適正距離の目安だから2.4mあればいいので
短辺の方に置いても端から端なら大丈夫じゃないかな。
でも短辺に置くなら実質６畳と変わらないだろうから40型くらいに抑えた方がいいかも。
こういう購入意欲沸く人が最近定年間近の団塊世代で多いらしいねｗ

6畳は32ぐらいが丁度いいのかな

>定年間近の団塊世代
ウチの父、正にコレだ。実用性は二の次で目新しいもの、海外もの、大きいもの大好き。
私が実家離れてる間に、いつの間にかオール電化になってたし。

やはりソファを部屋の端に置くよりは，若干中央に寄せて余裕を持たせたいもの。
それに流行の5.1ch（7.1ch）環境を構築するためには
ソファの後ろにスピーカーを設置するスペースが必須です。

ですから，かつてメーカーが宣伝文句として謳っていた
『液晶やプラズマは薄型なので，試聴距離を考えても6畳に45インチを設置できる』
を鵜呑みにすると，美しくなく余裕がない部屋になってしまいます。

ソファの後ろに50cm程度は空いたスペースができるように気をつけて，薄型テレビは選択しましょう。

sonyのHVX32使って人いる？
インテリア的にはどーお？

６畳にHVX32置いてるよ
存在感あるって感じだけどそんなにかっこいいとは思わない。
電源ON/OFF時に下のSONYのロゴがフワーっとON/OFFするのはカコイイ

レスthx!
どっちかというと、白い部屋より
打ちっぱなしの壁にポツンとあると
カッコイイかななんて想像したりしてました。

15型〜20型でお洒落な液晶ってありませんか？

私の部屋の広さは7畳ぐらいなのでこのぐらいのやつを探しているんですけど。

画像の美しさはあまりこだわりはありません。

5マン前後であったらお願いします。

＞＞壁をぶち抜く


ﾜﾛﾀｗ

ttp://www.hannspree.com/global/index.htm
ここのＴＶ、どれもこれも変わってて面白い。
日本上陸は来年３月らしいです。

ほんまや〜おもろい〜
でも、どれも小さそう・・・

ピンク色の液晶TVって
サンヨーしかないのかなあ？(´･ω･｀)

今度戸建てに越すのですがテレビを壁付けにするかコーナー（角）設置にするか
悩んでいます。家族は私、妻、小学生の子供２人計４人です。壁付けにすると
カッコいいのですが正面のソファーに座る二人しかよく見えない感じが
します。コーナーに置くと皆がソコソコ見えますが、カッコ良さは劣る
感じがします。よろしければ皆さんの現状、ご意見を教えて下さい。

周辺機器がないなら壁掛け
ビデオとかつなげるならコーナー

ただ正直リビングのTVに関しては見易さの方を重視した方がすごしやすい
まあ家のつくりにもよるけど

ビデオにスカパーとＢＳデジタルのチューナーもあります。モダンリビングに
壁掛けの人が結構出ていますが　やっぱ非現実的なのかな。

据え置き型のゴツイ台じゃなくて、キャスターで動かせるようなのが実用的じゃないかな
機器類も1つくらいにして

液晶出たばかりの32型と
最新型の液晶32型
画質のほかに何か機能的に違いはあるのですか？
最新のは高すぎて買えないけど旧式のなら20万前後で買えるから
買いたいな！
と思ってるんですが

>>63
http://www.uniden-direct.jp/

地上はデジタルってのが見れないんでしょそれ
だまされるんものか

個人的にはこれが今までで一番かっこよかった気がする
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020821/sony07.jpg

うまそう

sonyのHVX設置してる部屋がみたい！

プラジマテレビあげ

液晶テレビ購入したんだけど、ＴＶボードがどうも安っぽいのしかない。
何ていうか、こう上質な感じのＴＶボードは無いものでしょうか？

カッシーナのエアフレームとかUSMハラーなんかは相性いいと思う
http://muffin-net.com/interior-11/index2.html
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=IPRODUCT&code=info_haller2

貧乏人どもがAQUOSが一番だ。

買えないから文句か？
糞虫どもめが！

バイデザインの液晶使ってる人いる？
インテリア的によさそうだそうだけど・・どうなんだろう？

>68

見せたいが
テレビ台が平台車ってどうよ？俺

うｐ！うｐ！

壁掛けで　配線が見えないようにＤＶＤプレーヤーとかにつなぐには壁に
穴を開けないと駄目だと思うのですが　大手電気店でテレビを買えば　
その手の工事もやってくれるのでしょうか？

アクタスでＥＩＺＯとかいうテレビを見て気に入ったんですが・・
あれどうなんですか？使ってる人教えてください。

>>77
EIZOはPC用モニターではメジャーだが液晶テレビはメーカー直販しかないので
使ってるヒトは少ないと思われ
26インチのものは機能的には過不足ない
デザインと値段が折り合えばいーんじゃないの？

FORIS.TVのことか？
家電板では叩かれまくってるがそんなことはどうでもよかったんだが
この記事見て萎えた　中の人がキモすぎ

一番下の大画面ブームは間違えている云々のところ参照

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051012/nanao.htm

よくよく調べてみたら
俺の部屋の壁掛け時計こいつのデザインじゃねーかorz

>>79
彼をキモイと言うなんて、さては、あなた、身障者差別者ですね。

>>81
身障者なんてあなたが書くまでわからなかったよ
何でもかんでも差別っていうのはおかしい
>>79の人は記事を読んでだと思う、なぜなら俺も感想はなにこいつ？

(ごめん、彼の悪口を聞いたら信者を装って書くネタなんだよ。)

EIZO,そんなに良くないですか〜？？
けっこういいかも？と購入を検討してたんですが・・

家電板には使用レポートないから、新しい２６型のユーザーレポート
ほしいっす。だれかぷり〜ず。

まわりは皆３２型を買え買えとうるさいが、俺個人は
EIZOの２６型に関心がある。

例の中の人は何かうるさい事言ってるが、いつものことだから無視すればいい。
ただの一代表者の一人に過ぎないし。
うーん、思い切って買って人柱になるか。

たのんます＞８６
２６型キボンヌ。

私もEIZO気になります。3ｹ月前に新しいテレビ買ったばかりなんですが…。もう少し早く知りたかった〜！

EIZO FORIS.TV26 買っちゃいました。
早く届かないかな？　ワクワク　

↑
来たら、レポート頼みます！購入検討してますんで

↑あいよ。

バイデザイン使ってる人いる？

foris何色えらんだの？

89さん、どないだす？ＥＩＺＯの調子・・

ソニーもFORISみたいの50万で出すみたいね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050921/avf2_02.jpg

デザイン的に見たら、パイオニアみたいに真っ黒いテレビが
シャープ感があってインテリア的にもはえるんだけど
どうも国産メーカーはシルバー色が入ってるから買うのに躊躇してる。

89です。
まだ、届きませんです。
鬱だ。orz.

>>96
つAQUOS Bシリーズ（スピーカー外して使う）

俺も今日フォリス26型買ったよん、届くのは三月だけどorz
三月から一人暮らしだし好きなインテリアに囲まれて生活できるぜ

１００

>>99
どの色買ったの？

FORISって単体だとかっこいいけど、
DVDや他の機器を接続した場合はどうなんでしょ。
89さんはどういうレイアウトにするかお考えですか？

８９です。

↓DVDとHDレコーダーが一緒になっているパイオニアの白い奴を持っているので
http://www.pioneer.co.jp/dvd/products/330h/spec.html

↓スクエアエレメント 1段パーツ HIGH/扉付きに入れることにしました。
http://www.cdf-online.jp/items/08861.html

ケーブルを通すための穴開け加工も終了しあとはFORIS.TV26(シルバー）が
到着するのも待つのみです。
いつ届くのだろ？　orz.

電気用品安全法がこわい。
ほしいテレビやその他レトロ家電が手に入らなくなりそう…。

>>103
それいい！自分もカルテル製品好きだし。
真似したい。してもいい？
全部でいくらになるかな。夏のボーナスで買うか。

TV届いたらぜひ写真upしてください！
楽しみだ。

B&O待ち。

＞＞１０５
だいじょうぶですよ！！！（＾＾）

見た目はバイデザインの液晶が好きなんだけど
画質最悪なんだよね。

俺も、バイの真っ黒のデザインが気に入って３２を
買おうか迷ってるけど・・
>>108
画質はデジタルはそれなりに綺麗でアナログは
みれたもんじゃないって感じだったんだけど
デジタル画像も問題なのかな・・

相談に乗ってください。
新しくテレビを買おうと思ってるんだけど
悩みは　テレビボード

新たにテレビボード（この場合は　今ある家具にあわせた色や
雰囲気の木製のもの）を探すか
割り切って、専用台にするか・・・

壁紙は白で　ソファーはオフホワイト　床はチェリー系の茶色と
完全に　ナチュラル系です。
それに　テーブルや　サイドテーブルは　マルニの
地中海コスタシリーズ・・・

だから　例えば　ビエラの専用台の　あの透明な感じが
ミスマッチかななんて思えたりする・。。

かといって　マルニのテレビボードでいいのないし。
ぴったりのサイズや色で雰囲気あうのを探すのも大変・・・

みなさん　テレビボードはどうされていますか？
ビエラの専用台　ナチュラル系の部屋でも　なじむんでしょうか？？？

六畳間に32インチの液晶置いたんだけど、やっぱバランス悪いわ。
このサイズでも視聴に問題は全く無いけど、インテリアとしてデカ過ぎ。

そうか？、マッチしてるけどな
少なくともでかすぎるとは思わん。

それでは6畳にはインテリア的には何インチがベストなんだ？
視聴距離は除いて、本体サイズと空間割合で選んだ場合。

俺八畳で26インチワイドの液晶使ってる。
丁度4：3の21インチが横に広がってワイドになった感じだよ。
大きすぎず小さすぎず良い感じ。

6畳間32inchでも他に何も置かない（TVとシアター類と一人掛けソファくらい）
とかだったら結構ｶｯｺﾖｽだと思うが

AV板行くと、4畳半に40インチとかのつわものがズラリ。

マニアの所行を家具板で語っても無意味だろう

部屋の写真をアップする板でも大きいTV置いてる人いないしね。

８畳で５０インチは大きすぎるでしょうか？？
４２インチと死ぬほど悩んでます。

欲しくて、買えるのであれば５０インチ買っちゃえば？
他人の美意識なんてマチマチなんだし、自分の欲望を信じた方が幸せだと思うよ。

>>119
どっちでも部屋に対してでかいんだから
ここはど〜んと50インチに賛成！

で、どこのメーカーの物？色は？
どんなインテリアに合わせるのか興味ある。

８９です。
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!です。FORIS.TV
背面のケーブルがちゃんと処理できてよい。
とても満足しています。

>>122

おめです。
これってサッカーとかのスポーツ中継でも残像無く観られますか？

見た目はサムスンが好きなんだがねえ…

＞１２１
結局４３にしました。５０にほぼ決めかけていたのですが、
専用スピーカーを両サイドにたてることにして
テレビコーナースペースに　うまく収まるかシミレーションしてみたら
４３のほうがベターだったのです。

ちなみに　ビエラの４３　専用台と専用ホームシアターセット
にしました。

画質とかいろいろ考えたら　アクオスなんだろうけど
やっぱりデザインと　専用台つけたすっきりした印象に
ほれました。

あんまりテレビばかりが目立つ部屋ももバランス悪いと思って。

インテリアは　ソファは大きめ　カウチ
色は　グレー系です。

>>125
スレ違いだがシンボーたまらんので突っ込ませてくれ

＞ 画質とかいろいろ考えたら　アクオス
それはナイ

同意

>>123
FORIS.TV26
スポーツ中継はモーグルを見たけど残像とかは気にならなかったよ。
アナログ放送はやっぱりつぶつぶ感があるね。でもDVDの映像は凄く綺麗に感じる。

でも、うちは子供がアニメしか見てないけど・・・orz.

＞＞１０５さん
写真upです。
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up4672.jpg

>126

そうなの？じゃあビエラもあり？

>>128
写真うｐ乙

このラックとデッキとTVの組み合わせいいな
でもMacは見てるだけで手が疲れそうだ

>>128
ぼくもFORIS狙ってるんですよー
値段いくらでした？

>131

26で\199,500だったぽ
http://direct.eizo.co.jp/

たけーなー
26なら12万〜15万ぐらいが相場だからなあ
その値段だと32型買えちゃうよ。

そのぶんかっこいーけどな。

お世辞にもかっこいいとは言えないなｗ

いいや、かっこいー

maji??!!

muji??!!

本気

本気と書いてマジ

>>128
そういえば価格.comの掲示板で、高周波ノイズ、電源オフ時のノイズ
っていう不具合があるって書かれてるけど、128さんのものにもノイズありますか？

アバカム

ＦＯＲＩＳなんてどこが良いんだ？

>>143
ちょっとデザインを志向してるトコ

＞１４１
うちのは、ノイズとかはぜんぜん気にならないけど・・・
遅れすゴメンorz....

バイデザインの32型使ってる人いませんか？

いません…。

6帖部屋・・・ではないけど6帖のスペースで42インチＴＶです。
確かにちょっとでかすぎだな。圧迫感があってお洒落感は薄れてしまう気がします。
ソファにセンターテーブルも奥と狭く感じてしまうなぁ。

>146
買いました。
サイドスピーカーで真っ黒いのが欲しかったので探してたんですが、
なかなかそおいうのなくて...
仕事で設計した店舗にオーナーが買ってきたのがバイで一目惚れ。
即買いです。
アナログチューナーの画質は最悪だわ、起動後暫く残像残るは、
リモコンの反応と節度感は悪いは...
でもデジタル繋いだら普通にいいテレビでした。
まあ、満足です。意匠重視で。
あ、ＰＳ２はＤ端子接続でダメダメです。

＞149
訂正　ＰＳ２ではなくＰＳＸです。

>>149
デザインいいですよね〜
自分も検討中なのですが、ヨドバシカメラで現物をみたところ
ハイビジョン画質でさえアナログのようなボヤけた画質で
正直購入に踏み切れないでいます・・なんかモワーンとしてるな印象で
ハイビジョンだと問題なのかなぁ・・クッキリしてます？

そのテレビデザインいいんかい？

>>151
早い動きを描画するのは不得意みたいです。
応答速度が16.6ｍｓで多少遅め、
残像が視認できるレベルではないですが、
稜線がぼやけてる感はあります。
ニュースとか見てる分には、普通にきれいですよ。
ただ、比較する対象がないのでなんとも...
以前はプラズマ使ってましたが、
画質でいえばプラズマのが良かった様な気も...
ただ、買い替えの理由がプラズマテレビから多量に赤外線が放射されている、
との噂を聞き、子供えの影響を考えた結果の判断なので、
画質は二の次です。
故、私の意見は参考にならないかも知れませんね...

いえ、詳細レポートありがとうございました！

SEIYU系の店でバイの32みたけど
やっぱりデジタルでも画質はイマイチだったよ。

バイデザインはチューナーを内臓してないからね
デジタルの番組を映してても
店によってはD端子接続じゃない場合があるのよ
コンポーネントだったりS端子だったり、この場合
ボケてるような画質になってしまう。まぁ値段なりのところはあるけど
D端子でつなげば、そこそこは綺麗みたいだよ。

あっごめんSEIYU系の店で見たのは
DVDの映像だった。
文字が映し出されるとギザギザしてて画質荒い印象だった。

http://www.usen-magazine.jp/scb/setup/img/cu0510-01-l.jpg

>>149さんが買ったのはこれでしょ
確かにデザインはいいな。

>>158
まさにそれです。
ロゴがなければ尚よしでしたが...

なんだかバイデザインのTVのデザインほめてる人多いけど
そんなにいいの？
例えば同じ黒のソニーのBRAVIA Vシリーズあたりと比べて

写真だけで実物見たことないからあんまりわからんのだが
写真で判断すると造型はわりと普通に見えるし質感がちゃちそうに見える
煽りに聞こえたらｽﾏｿ

ブラビアは角が丸みを帯びてる。それに土台が丸いし。
横にフラットでサイドスピーカー、パキっと黒いのがツボなんだよ。
このリンクの部屋、めちゃカッコイイよ。パイオニアの50インチ
http://lifestyle-net.com/myroom/menu/scene/h_07/img_p/e.jpg

>>160
>>161
デザインの善し悪しは好みに依存しますよね。
ただ、ブラビアなら私は買いません。
パキッとくろいのなんですよ！
こんなのあったんだ...少し悔しい感じです。
バイにつては私自身、色々疑問は正直あります。
でも、意匠デザインの現場にいる同胞の仕事として考えると、
苦労の伺えるバイのデザインは好きです。
押しはしませんが、興味のある方にはインプレしたかった。
そんな程度です。

バイデザイン迷うな・・
やっぱり、アナログ放送は見ない前提で買うから
ハイビジョンの実力を知りたくなるんだけど
たとえば、サッカー場の芝生が一本一本見えたり、
世界遺産なんかの水辺の表面がキラキラ光って綺麗だったり
ニュースのアナウンサーの毛穴まで確認できたりｗ
これらがハイビジョンの凄さだと思うんだけど、
バイデザインはこれらを映しだせるのかな？
スペックだけみたら、国産と同じぐらいあるみたいだけど・・

>>163
自分の目で確認なさい。

ないのよ、近くに。

>>161

かっこいい…か？
借り手の付かないマンションのモデルルームっぽい。

素直にカッコイイ。
文句のつけようのない完璧な空間。

居心地は悪そうだな

ここまでテレビ中心のインテリアになるのは抵抗感があるな

俺はｶｺ(・∀・)ｲｲ!!と思うが
テレビつけてないときの黒画面は確かに威圧感あるよな
白画面になるようにはできんよな…

大手国産メーカーってシルバー基調でデザインもいまいちだよね。
昨日発表された松下の新型もいまいちだった。

>>162>>横にフラットでサイドスピーカー、パキっと黒いのがツボなんだよ。

そうそれ！そうゆうの欲しいよねえ。出来ればソニーあたりで。
バイはデザインいいけど安物イメージがあってやだし。

無印良品が好きな人は
クイックサンのLiBEＲAシリーズ
ロゴが両面テープで付けてるだけなので剥がすと無印ぽくなりますよ

>>149
まだいらっしゃいます？
以前もってらしたプラズマと比べてハイビジョン画質はどうですか？
大して変わらないのか・・愕然と落ちるのか・・
主観で構いませんので教えてください。

>>174
メーカーはパナソニックでしたが品名、型番は覚えていません。
163さんの書き込みにある、
芝に一本一本まで...で比較すると、プラズマが圧倒的だった様に感じます。
細かい稜線の表現が緻密なせいか、奥行き感がありました。
ただ、発色が強烈すぎて、
調整しても目が疲れました。
赤、黄色系の発色が以上に鮮やか過ぎる印象がありました。
相対的にプラズマに軍配が挙がると感じます。
静止画状態であっても同様です。
私は、疲れない液晶の方が個人的には好きですが...

パナソニックって全体的にそんな傾向にあるよね
なんていうかペンキを塗ったくってような
人工的な色。ソニーとかは自然。

安物液晶でも解像度が並ならそこそこ
綺麗に映ると思うぞ。
実際D端子接続なら、電気屋でみるようなハイビジョン画質に
なったでしょ？>>175

32以上ならみんな何買う？

画質だけでいったら、ビクターの70シリーズが良いらしい。

あとは、総合的に評価が高かったのがソニーのHVX
こちらは生産終了しちゃったけどね。

>>177
はい、普通に。
ただし、175でのインプレは地上デジタルD端子接続状態のバイとの比較です。
まぁ、印象ですが...

デザインだったらパイオニアのプラズマが良いと思うんだが。
テレビとしての性能も高いし。

でかいインチしかないのが残念だね。
32インチで黒だしてくれたら、即買いだよ

白い画面のテレビ発売？

白い画面のテレビ発売？

白い画面のテレビ発売？

白い画面のデレヒ発売？

白い面画のデレヒ完売？

確かにパイオニアは良いな。

どこがどういうふうにですか？くわしく教えて下さい

今更ながらSONYの32HVX買ってしまった。
届くの楽しみ〜

＞１９０
デザインだよ。
このスレのタイトル読めよ。

あ！ゴメンそれが分らなかったのか。

おまえにいってねぇよ

>>193
和んだ　(´ー｀)

SONYのHVX、これ２年前のモデルながら
すごいイイテレビ。ソニーの画作りには賛同できる。
デザインも良し。

デザインならＨＶＸよりＨＸの方がもっと良かった

>>66のだね

これ確か、火傷しちゃう不具合だしてるんだよね
ＨＸ２だったかな。

ソニーのテレビってくさくね？

お前が臭ってるだけだと思う（激ﾜﾗ

シャープの方がくっさいよ

>198
その不具合っては液晶ベガKDL-L28HX2じゃね？
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200507/05-0713/index.html

プラズマベガならＮＥＣパネルだし、デザインもいいし、最高だ。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200308/03-0828/

なんでプラズマやめんだ、糞ニー

業務用PDP転用ってのはだめかな
シンプルでいいと思うんだが
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060320/sony.htm

>203
ありゃ、いいじゃんこれ

フォリスもプラズマ出してくれ

つうか高杉

同じサイズなら5年前のブラウン管よりは安くなってると思うが

何で家具板では普通にソニーが受け入れられるんだろうな
他の板ではソニーは叩かれまくりで、実際に日本では完全にソニーのシェアが減っているのに

俺んち家中片っ端からＳＯＮＹだよ

つうかデザインで選べばどうしてもソニーになっちゃうでしょ
この板は性能とか機能は二の次だし

>>208
2chに毒されすぎでは？
液晶テレビではソニーの国内シェア前年比倍増してるでしょ。世界シェアも1位だし。

家電板じゃないからな
機能や品質は知らんが（まあ壊れたことも実際ないんだが）
デザイン（UIデザイン含む）で見ればソニーになることがほとんど

全然主力じゃないような小物類でも一応ちゃんとデザインされてるし
技術者がかわいそうなくらいのデザイン偏重
白物家電でもひとつくらいこんな国内メーカーが欲しいわ…

SONYも白物やりゃあいいのに

>>213
確か昔ちょっとやってたけどな
電熱器とか　OEMかもしれんが

ビジネスホテルとか行くとあるなソネットサーバー
この間はソニーロゴの入った懐中電灯がベッドサイドにあった

>>211
http://www.narinari.com/Nd/2006025638.html
国内シェアは増えてはいるけどシャープの半分なのな
世界シェアではシャープは自社で作っているから供給が間に合わず伸び悩んでるとか
ソニーは中身はサムソンなんだよな・・・

SONYとPHILIPSに負けてんだ、SHRAPって。
しかしSONYもPHILIPSもなんでよりによってチョンと組むんだ？

>>217
やっすいからに限る
あと供給力は確かにある

ソニーは静止画はくっきりでいいけど
動くと残像が・・

>>217
本気で書いてるなら、君、２ちゃん脳だよ。iPodの中身もサムスンだぜ？

>>217
チョンの政治圧力で組まざるを得なかったんだよ。
技術も無償で持っていかれたしね。

>>220
NANOの4Gのメモリー部分だけだよ
HDDは東芝、裏のてかてか部分は日本の職人さん、バッテリーはSONY

バイデザインのフルＨＤの37型みたけど
スペックの割に、画質が甘め、フォーカスが弱いというか
正直期待はずれでした。

これ以上ﾁｮﾝ系を のさばらせる訳にはいかんのだよ

EIZOのForis２６型もってる方、特にブラックかシルバーを持ってる人、インテリアとして
どうか意見きかせて。

俺は黒が好きだから
ソニーかバイデザインが好き。

B&Oはかっこいいけど絶対買えない。

正直ブラビアのデザインはいまいちだな。
もさっとしているというか、パナとか東芝と変わらん。
液晶ベガの時代のが見た目良かった気がする。

ブラビアでもXじゃなくてVのほう。

ビエラが１番キレイなんですと！比較する本に出てましたよん♪

>>225
ブルー持ちなので、あまり参考にならないだろうが…
家電にある妙なメタル感が最小限に押さえられているので、部屋にすんなり溶けこんでいる感じ。
存在を主張しすぎず、でも存在感ありといったところ。
が、DVDプレーヤー(そこらの量販店で売っているもの)をつないだら、チグハグな印象に。
デザイン家電としてのテレビが台無しになり、
DVDプレーヤーの「THE家電」感がめちゃくちゃ際立つという最悪の結果になりました。

テレビのみの使用なら、是非購入をオススメいたします。

>>230
って　なんか　その手のメーカーの人みたい

バイデザインの２０インチ液晶、デザイン質感いいよ。
直販よりヨドとかでポイント付けて買うとお得。
上のぱねるが両面テープ止めでめくれあがったけど、他は満足。

そろそろキャノンから新技術のテレビが出ないかと

あのデザインでソニーとかだったら買うけど
バイデザインだからインテリア的には×。
「安物買ったな」って思われそうだから。

>>232
＞上のぱねるが両面テープ止めでめくれあがった
これはちょっと･･･
デザインを売りにしてるとこだしクレーム出してもいいんじゃない？
>>233
素人から見たらEIZOもバイデザインもamadanaも±0もすべて安物に見えると思うよ。

バイデザインは少し前までは斬新な感じで注目はしてたけど
国産メーカーがやっぱり盛り返してきた感があるね。
あえてバイデザインを選ぶ価値はかなり薄くなってきた。

テレビって10年近く使うもんだし、数年後どうなるか分からない様な
メーカーを選ぶ気が知れない。

>>236
まあそれが大半の日本人の思考回路だよね。
デザイン面ではともかく機能面では外れはないし。

でも、雑誌とかテレビで紹介されて「お墨付き」をもらってしまうと
馬鹿にされていた商品に一般人が急に殺到するのも日本人の特徴。
iPodもそうなる前はヲタアイテムとか負け組パソメーカーの悲鳴とか言われてた品。

iPodは出た時から話題の一品だったわけで馬鹿にしてたのはそれこそ見る目の無い連中だろw
日本人の物を見る目はそんなに悪くないぞ

俺、工房の頃に発売してすぐ貯金はたいて買ったんだが散々だったぞ。。。
彼女にまでヲタアイテムの冷たい視線をくらって正直悲しかったｗ

>>239
ｶﾜｲｿｽw まあオサレなもん程目立たないようにもってた方がいいよな

液晶TVとかも目立たん方が良い。銀色でテカテカしてるのは店頭では引き立つけどな。

>>239
まああのころはMP3プレイヤー自体がちょっとアングラ感あったから別物な気もする
mp3man（？）とか

液晶って本当に安くなったよね。
５年前の半額だね。
早く買い換えたいけど旦那が「これが壊れるまで我慢しろ！」って言うの。

まあ、無駄遣いが激しいよりはいいじゃん。
どっちにしろあと5年で買い替えなんだし
今でもHDMI端子付きのはそんなに安くないしね。

まだまだ下がるよ。
粘った者勝ちじゃない？

http://03entertainment.com/studio06.html
http://www.japandesign.ne.jp/HTM/JDNREPORT/020731/BRIONVEGA/
http://www.nikkei.co.jp/style/one/0104/body2.html

こういうテレビ部屋に置きたいな〜。デザインがかわいい。
でもブラウン管はもう廃れていくのかな・・・

>245
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200506/23/51/b0024751_14154189.jpg
パソコンにこだわりたいスレでこんな、感じにTVに液晶ぶち込んでる人がいたよｗ

アンティークTVなら割り切って買えるけど
ブリオンベガとかの新品を中途半端な規格で買った人は悲惨だね。
これ多分デジタル放送も見れないし、コンポジット端子しかついてないんじゃないの

>>246
それかわいい。みんな自分で頑張って改造してるのかな〜

>>247
ヤマギワ電気でブリオンヴェガを見てきた〜
デジタルには対応してませんって店員さんが言ってた。
純粋にモニターとして使うしかないって。
デジタルテレビチューナーを付ければ映るのかな。。。
裏を見たら、コンポジット端子じゃない端子があったよ。
無知だから何の端子だか分からなかったけど。。(ToT)

>>248
そんなあなたにピエドラ11

なんか地味に貧民が来てないか・・

>>250
地味というかこのスレには派手に来てるよ
>>246は俺じゃないけどね(パソコンにこだわりたいスレに書いたのは俺だけど)

ニューモデルは、コスメでホワイトになるって？
いまどきテレビも、マイケル･ジャクソン化してますってか？
誰か人柱になってYO〜！
http://pioneer.jp/pdp/option/white.html

まだまだあった、コスメグッズ。
http://www.e-life-sanyo.com/list/poa10.html

ダイナコネクティブ、デザインと低価格を両立した家電シリーズ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/23/news015.html

ブラビアのニューモデルも着せ替え出来るらしい
http://news.sel.sony.com/en/image_library/consumer/television/flat_panel_displays/lcd/detail?asset_id=22429

>>254
見た目はそれぞれの評価に任せるとして、
パソコンの画面でももう17インチか19ｲﾝﾁが主流の時代に15ｲﾝﾁは少し小さいかな。

６畳だけど、次買うときは、３７ぐらいでもいいかもしれない
３２はやや小さめに感じる

４２かえよ

日本の家庭には36が適切な大きさな気がしてならない。
これ以上大きいとバカ番組で芸能人の顔が大写しになったり
どぎつい色のテロップが出るのに我慢できそうにない。

俺も6畳に32だけど37がベストに感じる

テレビが家に無いって人がかっこいいよ

あるけど電源いれないって人はどう？

インテリアに配慮するなら
テレビなしで見たい時は壁にプロジェクター映すでOKじゃない？
激しくすれ違いだけど

>>263
それ最高だけど贅沢な話だよな

>>263
10万あれば買えるだろ

>>263
最近はプロジェクタもデザイン的にいいのが出てきたしね。

>>247
深夜にやってる「デジタル放送の使い方？」みたいな５分くらいの番組見てると
テレビ見れないなら見れないで良いかと思ってしまう。
B-casカードとかコピーワンスとか面倒くさすぎ。

でもデジタルの画質を知ってしまうと、もう戻れない。仕方ない。

たしかに
特にデジタルを知ってしまった後にVHS見たりするとすんごくつらい

http://www.bigpicturebigsound.com/sony-at-home-entertainment-2006.shtml

>>255 これの事ですね。

フローティングデザインか。iMacもそうでした。

>>270
つーか、ベガ時代のデザインに戻ったんだな。

そのデザイン好きだったけどあの頃は100万近かったのと
薄型テレビの仕様自体が迷走してたからちょっと買えなかったな。

>>270
それ、日本で発売されるんでしょうかね？
されるのならＴＶの買い換えその時にしたい

>>270
そういえばどこもテレビで着せ替えパネルってやってないな。
着せ替えパネルなら自分で塗装する敷居も低いしいいな。

個人的には大型で青か白の本体の液晶テレビがほしい。

パイオニアなら白ベゼルの着せ替えをやっております。
8万くらいだよ

一般人が気軽に出来る値段ではないな

パネルの代わりに塗装したパルサ材を張ってみようかと思う
パルサ材は軽いから両面テープで簡単にテレビのイメチェン出来るしね

Sony ESPRIT
http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/home_audio_video/home_theater/release/23571.html

６畳の部屋だったら何インチのテレビがいいですか？

6畳で36インチがかっこいい！
シンプルに他のソファーやベッドなどの家具はローサイズのものにするとテレビのデカさが引き立つと思う。

液晶もプラズマも、テレビのCMでみるとスゴーイ綺麗！　鮮明だからどんなモノかと
大型量販店で見てきたけど、　なんじゃコリャーー！　到底ブラウン管には敵わないじゃん
期待してたにに・・・　動きなんて観れたもんじゃナーイ。　だからアニメのDVDとか流してたんだな・・・
2011年にはブラウン管並に？近づくってことでしょーう！　勝ち組ケテーイ！

今日びブラウン管のテレビってどんだけ貧乏だよ。　挙句に2011年まで買い替えねーのかよ！

>>281は、今の映像が買うに値しないと本当は分かっているのに
言わない釣り氏か、早くに買い替えて後悔したヤシ

画像に関して地上波はデジタル、ＣＳは110で見てれば何の不自由も無いけど。　それに
２〜３年ごとに買い換えてるから後悔もねーよ。　
　せいぜい困るとしても50インチ以上のテレビに白色が無いのと、ＳＯＮＹのベガ並みにスタ
イリッシュ（個人的に）なのが無い事ぐらいか。

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

地上デジタルブラウン管＞地上デジタル薄型テレビ＞ただのブラウン管
デジタル放送の綺麗さはやばい

数年前ソニーのデジタルブラウン管系の広告で
「ブラウン管で見るという贅沢」っていう苦し紛れなキャッチコピーがあったが
でも一理あるなとおもたのを思い出した

本当にゆとりがあるなら薄型TVでスペース節約する必要もないからな
まあ大画面化が進んだ今となっちゃあ微妙だが当時としてはってことで

QUALIA015な
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/015/index.html

ブラウン管って言っても、５年前の製品　笑うほど大昔のじゃないから安心して昼飯食おう
ま、薄型買うなら今のより大きめの３７型か４２型を、５年後くらいに買うだし
今の所、個人的に全てにおいてブラウン管最強な気持ちは変わらんよ。お金を貯めて丁度イイ買い替え時期ってことです。
>>286　イイこといますな。　同意
>>287今うちにあるテレビはこんな感じですよ

>>288
この負け犬が！

37インチ以下の小さいテレビでもブラウン管とプラズマ・液晶の違いって顕著に出るものなの？

>>290　自分の目で確かめたらいいよ
うちの５年前のテレビ、ブラウン管でもまだまだ十分、最強ですよ！
大型量販店に行って、流れているアニメ・ライブ。コンサートのDVDではなく
｢サッカー見せて｣って言えば直ぐ分かるよ。観にくい・醜い・から店内の電気消して
観やすくしてくれるけど。　実際買ったら家庭でいちいち電気消さないでしょ？
３７型以下のブラウン管でも、十分わかる範囲。分からなければ自分の目を疑った方がイイと思うよ

今ブラウン管から移行してる人は省スペースが一番魅力と思ってるんじゃ
ないかな。自分もブラウン管の厚みで圧迫感があるのが一番嫌なとこなん
だよね。

>>291
応答速度・残像に関してはプラズマならブラウン管と変わらないはずだけど・・・
液晶もかなり良くなってきてる（それでもブラウン管より劣るのは確か）
そこまで気になる位だから結構古い液晶を見たんではないかね？
それかただの地上波を見たとか。
薄型テレビの真骨頂はDVDよりも綺麗な地上デジタルにあるよ。

画質議論は荒れるし厨を呼ぶから家電板でやって下さい。

>>291
醜いって文字を使うこと自体みにくいからやめた方がいいよ。
美を語るならもう少し文字を選ぼう。

テレビは家電じゃねぇもん。
AV機器だもん。

てか、画質の微妙な問題より部屋全体のこと考えてえらぼうよ。
いまどき奥行どでかいブラウン缶テレビおいてうっとおしくないの？
何年後にかったほうが得とか貧乏くさいこといってるけどいいのがでたらまた買いかえればいいじゃん。
部屋の中で違和感のあるブラウン館にしがみついてみる映像ってなに？想像しただけで気持ちわるいよ。
時代はどんどん新しくなってるんだよ。
目をさませよばかちん。

突然厨の巣窟になったな。
家電板にでも貼られたのかもな。

部屋も晒さずに必死だよね、家具板でここまで香ばしいのも珍しい

＞何年後にかったほうが得とか貧乏くさいこといってるけどいいのがでたらまた買いかえればいいじゃん
使い捨て志向のライフスタイルって時点で既にオシャレじゃないね
よく考えずにモノ買う馬鹿っぷりを誇ってどうするの？

ピエドラとかの見た目にこだわってる系のを除けば
今ブラウン管って人は薄型がまだ糞だった時代に買ったんだろうな。
そういう人たちはまだ買い替える気はしんだろう。
ましてやこの板のヤシらなら本体が部屋にあわせて塗装済みだったりしそうだし…

ふふふ

さすがにこの板でテレビの色を変えたりしてるやつは見た事ない

まだまだ薄型って目立たないっていうネガティブな理由で
支持されてる面が大きいからなー。
まあ薄型はデザインの自由度が高いから価格がこなれてくればイロイロ出てくると思われ。

薄型は今買うと、ソンだな、損保でも入っておくか笑wwwwwwwwwwwwwwww
地上波も全て見せてもらったよ、少しは期待したがなにも変わんないじゃん、
ガックシ、見れたもんじゃない、残像スゲー、最近のテレビは残像つき？
金賞とったと聞くテレビ、期待してたのに、なんだコレ・・・、
まだマシ、マシだったのはさハードディスク内臓のだけだったなーー
まだ買うのは先でいいや、勝ち組ケテーーイ！

>>303
アナログとデジタルを見比べて変わらないと言うのは見てない証拠、釣り決定
プラズマは残像が出ないはずなのに見えたのも、見てない証拠

>>304　キミには失望したよ　明確に正しいスレじゃないか？
簡単に釣り氏とか言うものではない。プラズマの残像、
誰が観てもわかる程度だろ。　困った人だねキミは・・・

と釣られａｇｅ

305って頭悪そうな文章ばかりうつよね。

307ってバカ？

　　 || |　　|　.＼ 　　　　　.∩
　　 || |　　|　　 |＼　　　　..| |　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　 || |　　|　　 | 　|　　　　.| |　 　 ／305は釣り氏なので
　　 || |　　|　　 |.／　　　　.| |　∠　 気をつけましょう！！
　　 || ヽ_ノ 　.／　　　　　 .| |　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 || .[__]､／ 　∧＿∧　 | | ＿＿　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　
　　 || |　　|　　 （　´_ゝ`）ノ ﾉ==='l　　 　　,'============='　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　 || |　　|　　／　　 　　／.＿_/l　　　　/＿＿＿＿＿＿＿|　 ／　 荒らしは他でやって下さい
　 ／　^〜'　 / /　　 　 /_　　||/||　　　　 |L ∧＿∧ ＿_　 ||　＜
／　　 ＿＿_（　ﾞー'つ　|__|＿.||　　　　＿＿（´<_｀ 　）ヽ |＿|__ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／　　　　￣￣￣￣　 　/　　　　/　　(＿久＿＿_ノ　　　.|
　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿/.!　　　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　||＿＿＿＿＿＿＿＿||/.||　　　　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　||　|| 　　i .i　　i .i　 　 ||　||　　　　 || ||　 ） i　| /　　　　　||
　　||　|| 　ノ　l　 ﾉ　l　 　.||　||　　　　 || ||　し'　/ | 　 　 　 . ||
　　||　 　ー-'　　ー-'　　 ||　　　　 　 .||　　　　 し'　 　 　 　 ||

　　 || |　　|　.＼ 　　　　　.∩
　　 || |　　|　　 |＼　　　　..| |　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　 || |　　|　　 | 　|　　　　.| |　 　 ／
　　 || |　　|　　 |.／　　　　.| |　∠　 ・・・ん？
　　 || ヽ_ノ 　.／　　　　　 .| |　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 || .[__]､／ 　∧＿∧　 | | ＿＿　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　
　　 || |　　|　　 （　´_ゝ`）ノ ﾉ==='l　　 　　,'============='　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　 || |　　|　　／　　 　　／.＿_/l　　　　/＿＿＿＿＿＿＿|　 ／　 先生！大変です！よく読んでみたら
　 ／　^〜'　 / /　　 　 /_　　||/||　　　　 |L ∧＿∧ ＿_　 ||　＜ 　　305は　正しいことばかり書いてました！
／　　 ＿＿_（　ﾞー'つ　|__|＿.||　　　　＿＿（´<_｀ 　）ヽ |＿|__ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／　　　　￣￣￣￣　 　/　　　　/　　(＿久＿＿_ノ　　　.|
　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿/.!　　　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　||＿＿＿＿＿＿＿＿||/.||　　　　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　||　|| 　　i .i　　i .i　 　 ||　||　　　　 || ||　 ） i　| /　　　　　||
　　||　|| 　ノ　l　 ﾉ　l　 　.||　||　　　　 || ||　し'　/ | 　 　 　 . ||
　　||　 　ー-'　　ー-'　　 ||　　　　 　 .||　　　　 し'　 　 　 　 ||

　　　　　　　？？？？　？？　？？？？ ？ ？
　 　　　　　　　　　？ ？？　？？？？
　 　　　　　　　　？？　　　　　　？　　　？？？　　？？？？？？？　　？？？
　　　　　　　　？？ 　　　　　　　？　　　　？ ？　　　　　　　　　　　？？？

　　　　　　　　　　　　　？？？ 　　　？？.　　？？ 　 　 　 　　　　　　　　　？？ 　 　 ？？
　 　 　 　 　 　 　　　？？？？？？　？？::　　？ 　？ 　 　　？？？？？ 　　　？ 　？ 　 　::？？
　　　　　　　　　　　？？ 　 ？？　？？:: 　 　 　 　 　　　？？？？？ 　 　 　 　 　 　 　:::？？
　　　　？？？？　？？？？？？？？？.　？？:: :: 　 　　　　　　？？？　？ 　 　　 　　　　　:: :::？？
　？？？？？　　？？　　？？？？？ 　？？？？:: 　 　　 　　 ？？？ 　？ 　 　　 　 　 　 ::::？？？
？？　 ？？　　？？　　？？？　？　　？？？？？:::: ::　　　？？？　 　？　　　　　　　:: ::::？？？
？？　 ？？　　？？　　？？？？　？？　？？？？？？:::: ::　？？？？？？？？ 　 　 　　　:::？？？

　　　　　　　　　　　　　　＝―≡￣`:∵∧＿∧´‘
　　　　　　　　　　＿　　Λ＿≡―＝',　<>>307>
　　　　　　　 ，“≡　） （ ゜Д゜ｒ⌒）　 _／ ／￣　　　ガスッ！
　　　　　　″∴≡く　/ ∧　 　|　ｙ'⌒ )　(⌒ヽ ＿Λ　 ＿，，＿
　　　　　″″　　　 ＼/　Λ＿|　 ／　‖　|　| Д゜ ）（、＿　＝ ￣＝�∞�
　　　　　　　　　　　　　　（ ゜Д ー' |　　　 |ヾﾉ　　∧∨≡￣≡￣
　　　　　　　　　‥´、゛＝―≡￣`:,|　,　　| γ―＝―≒‥����
　　　　ドスッ！ “゛“＝―≡―＝',/　　ノ　）ヽ＝≡―＝―“´‥
　　　　　　　　　ドスッ！　　∴/´/　/　| 　|　∵,'ゞ　　　　　　　荒らすなや !
　　　　　　　　　　　　　　 ゛〃/ /　/ ＼| 　|　　　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　/（　 |　　 （ 　|
　　　　　　　　　　　　　　　/　 | 　|　　 |＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　/　/ | 　|　　 | 　ヽ/⌒〉
　　　　　　　　　　　　　（＿　 「 ＿）　（＿ 〈＿/

あ

液晶いいよ〜

foris.tv

ESPRIT
http://www.sonystyle.com/intershoproot/eCS/Store/en/demos/TAVL1/

日本の消費者って見た目がいい＝見た目だけで品質が悪い、って考えるところあるよね。

日本メーカーの製品って、海外向けのは家と調和しやすいデザインになってることが多いのに
日本向けのはメカメカしいデザインになってるのはそういう理由からかしら。

>>56
ヤマギワで販売始めたね。

317誰か訳して

>>317はもう一回わかりやすく書き直して。

最初の1行と最後の行が合わないような。




メカメカしいデザイン＝品質よい＝見た目がいい＝日本人が選ぶ。

家具に調和しやすい＝品質悪い＝海外向けデザイン


>>317よ。　これでいいのか？



>>319が言いたいのは、

見た目がいい＝家具に調和しやすい＝海外向けデザイン

だと思う。俺もそう思う。

>>320
とりあえず、無駄な改行うぜえ

地震になったらブラウン管があなたを襲う！

うひゃひゃひゃ

>>291
映像方式がちがうのでほぼ残像なくなっても
ザラつきや、映像のスカスカ感は液晶であるかぎり一生なくならない

誰か３２４通訳して、意味沸かんないので

BRAVIAでアクリル使いのデザイン復活したな
いいことだ

キヤノン・東芝　　ＳＥＤ量産へ工場１２月着工


キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「ＳＥＤ」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が９００億円ずつ投資する。


ソース：朝日新聞9月1日13面


これで韓国のパクリ液晶メーカーは全滅ｗ

SEDもパクりますニダ

2006年09月05日
SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ


お馴染みの36型のデモが行われた
IFAの広大な会場では60インチのディスプレイでも小さく見えてしまうが、そんななかで強力な存在感を示す36型のディスプレイが（招待者限定で控えめに）展示されていた。
東芝ブースの専用コーナーに用意されたSEDの試作機である。

昨年のCEATECや今年のCESで公開されたものと基本的に同じ内容だが、2007年第4半期の発売が秒読み段階に入ったこともあり、36型での展示は今回が最後になるかもしれない。
来年7月の量産開始に向けて現在最終段階の調整に入っている55型のフルHDパネルでの公開がまもなく実現する可能性があるためである。

55型への期待が高まるのは、36型の画面から伝わる緻密さと画素一つひとつにそなわるエネルギー感が試作機とはいえ、圧倒的なレベルに達しているためだ。
SEDの開発が発表された時期に比べてプラズマテレビや液晶テレビの技術は飛躍的に進化したが、
その進化した最新薄型テレビと比べても、SEDの映像には他では置き換えられない表現力があることが実感できる。

用意されたハイビジョンソースはコントラスト、階調、明るさ、応答性などの検証に適したオリジナル素材だが、それらのチェック項目を特に意識するまでもなく、ひと目見た瞬間、映像の持つ力強さがわかる。
特に、漆黒の深み、CRTを髣髴させる豊富な暗部階調、動解像度の高さにおいて、SEDには明らかなアドバンテージがある。

これだけの基本性能を確保しているのであれば、HD DVDやBDを再生してみたくなるのは当然のことだが、今回の通常デモンストレーションは、残念ながら東芝側が用意した素材での視聴に限られていた。
SEDの映像に接する次のチャンスは来月のCEATECだが、そこでは55型パネルでHD DVDの映像を見られることを期待したいものである。


SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/05/16480.html

サムスンとかLGって世界一でっかいテレビの発表だけしたけど結局製品化されてないね。
あのときは世界の名だたるメーカーを技術で抜いたとか大騒ぎしてたけど
あれはなんだったんだろう。

所詮バカチョンの言う事っすよ。

>>330
技術的にはこれくらいのも作れるよ、という宣伝。
ただし、製品として作れるほど歩留り高くない。
シャープも多分作るだけならもっとでかいの作れる。
ただそれを商品として出せる程度にまでならないと発表はしないんじゃないかな。
計算上は松下の103インチよりでかいのが作れると思うけど。

>>331
ふむ
>>332
ならば製品番号なんて振らなきゃいいのにね。
型番も振られてるからてっきりすぐ発売するものと思っちゃったよ。
空威張りみたいなもんかね。コンセプトモデルに番号与えるなと。

世界一の液晶を作るSHARPの亀山工場が、三星やLGの盗人スパイに狙われている実態。地元タクシー運転手たちが暴露。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmachine&page=3&nid=19954

LGが、SHARPの6世代工場のPAKURIに失敗して事実上のギブアップ宣言
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmachine&page=3&nid=18930

テレビ買おうと思っているんですけど、バイデザインとダイナコネクティブってどっちがいいですかね？

5年先がどうなるか分からないようなメーカー良く買うよな

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

SEDは55inchでは50000:1になったよ
まあ見てきたけどそれでもレベルが違うがな
そしてここはインテリアとしてのスレだ>>337
SEDのプロトタイプはデザインもなかなかいいがなー

>>338
最新のは10万：１だぞ。
CEATECで発表されたのは古いもの

ｽｹﾞｰなSEDは。
本当の次世代テレビだよなSEDって。
でも俺はもうシャープアクオス買うよ。
デザインいいだろアレ?

正直デザインだけでいうならソニーの方が俺は好きだなあ
アクオスは直線デザインなのか曲線デザインなのかハッキリしないのがどうも

FORISの新しいやつはどうでつか？
厚さと背面の形状が旧型の方がよいと思うんだけど

>>342
昨日ショールームで見てきたんだけど地アナか？と思ったらDVDの画像だった・・・
正直絵は好きになれんがああいうコンセプト、デザインのテレビってあまりないから
そこが気に入ったら買いじゃないかと、値段も結構高いしね。

俺はデザインも大事だな、とか思ってたけど値段の安さに引かれてパナのプラズマ買っちまった。

ところでB&Oって液晶のリリース予定あるの？
ブラウン管は出してたと思うけど日本で売ってたっけか??

>>343だけど自己レス
プラズマ出してたのか・・・知らんかった＜B&O
けど恐ろしく高いな、やっぱり

スタンド型テレビに他社も参入してくれないかなと思うよ
B&Oのプラズマテレビを日本買うのはごく限られた人だけ
かっこよさは残念ながらForisの比じゃないけど>>344

名無しさん＠３周年さん
１人だけでかきこんで楽しいですか？？？

>>346
ネタ？

糞ニーは壊れやすい（わがや比）から、もう絶対買わない
あんなに言っていた2人なのに。

ソニーのTV買っちゃったよorz
なんだかんだ言ってあそこはデザインが上手いんだよな・・・・
半分はデザイン代、だから壊れるのか？

■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

プラズマディスプレイ（自発光型）    
　○視野角が広い    
　○応答速度が速い   
　○色純度がよい    
　△消費電力が高い（ディスプレイの発熱も）   
　△焼きつきが起こりやすい     
　×明所コントラストが低い    
　×擬似輪郭の発生     
液晶ディスプレイ    
　○安価   
　○高精細化が可能   
　○長寿命   
　○省電力   
　×応答時間が長い    
　×暗所コントラストが低い   
リアプロジェクションテレビ（スクリーン投影式）    
　○高精細化が可能   
　○応答速度が速い   
　○3色混合表示   
　○省電力   
　△奥行きが他の方式に比べ大きい（50インチで40センチ程）   
　△上下方向の視野角が狭い   
　×スクリーンへの直射光に弱い   
　×ランプ交換コストが掛かる   
SEDisplay（自発光型）    
　○低消費電力    
　○高コントラスト   
　○高反応速度    
　○視野角が広い   
　×出る出る詐欺   

His judgement cometh and that right soon

男性諸君、結婚すると不幸になる。女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い＋嘘つき＋女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はＡ（性悪陰湿＋損得自己中感情）＋Ｂ（良い女演技＋体形＋整形化粧＋ファッション）
↑良い女演技は好きな男＞＞異次元＞＞男集団＞他人の順に良くなる。年齢とともにＢのメッキがはがれ内外ともに醜くなる（Aの良い女は極少数）
今の女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
社会的に男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ！見切り千両！私不幸なの？嘘！泣いてます？演技！情けは不要！つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑〜結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★結婚は保留し、沢山の女性と自由に恋愛（sex）を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、女には従軍させ、男たちには卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、脚と腕を不自由にして、戦えなくした
・王位継承権が女性にだけあったという事実だけから考えて、古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
男女平等どころか、かなり女性上位の社会であった
・日本でも卑弥呼が女王
・昆虫などにいたっては、オスカマキリはメスに食われる

女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・

アクオスのデザインは酷いね

４年前、自分の希望する条件の液晶テレビがなくてしぶしぶ
アクオス横スピーカータイプのワイド２２型を購入した。

やぱダセぇ！
壊すの覚悟で、スピーカー部分布張り、ガワ前面を黒で塗装しちゃろか
と思ってる。
今種類多いし、安いし、買い替えもできるしね。

>>352
あの銀の色見と足
物凄い嫌悪感をもつデザイン

BRAVIAでも買ってればいいじゃん

消去法になってしまうのが悲しい。ブラビアのデザインはいいんだけど
無機質で面白みが無い

アクオスのデザイン（ところどころに流線型の部分がある所とか）は嫌いだが
世間的には受けがいいのかと思ってた
賞よくとってるし売れてるし

俺はブラビアくらい無機質な方が好き

海外仕様のアクオスはけっこう格好いいんだけどね。
初めてみたとき日本人に対する嫌がらせかと思ったよ。

ユニデンってよいと思うのですがどうですか？
http://www.k5.dion.ne.jp/~yoshi-n/tele.html

日立のウー！が真っ黒で横長でイカしてると思うですよ。
37インチの縦横比が丁度良い。42インチはちょっと縦長になって不恰好。
テレビとしての出来は42のほうが良いんだけどね。
やっぱりインテリアとして楽しむなら壁掛けだよね。ケーブル類も
壁に埋め込んでしまうのがいい。壁掛けユニットは数万するけど
テレビ台の上にちょこんと置くスイーベルよりはカッコイイと思う。
スイーベルスタンドでテレビを独立させるのも良いと思うけど
場所が無いならやめたほうがいいね

でも日立使ってるのってちょっと恥ずかしいから
やっぱりアクオスかブラビアなんだけど
アクオスはみんな持ってるしダサいから
やっぱブラビア

別に日立は恥ずかしくないだろ。ソニーの回し者かよｗ

俺もブラビアのデザインはカッコイイと思うな。
スペックもかなりいいし。
ソニーなら女の子にも人気があるし、すご録と一緒に買うのがベストだな。

ブラビアはカッコイイけど
女の子に人気があるから買っちゃうのはダサイ。

やっぱりブラビアはカッコイイよなあ。
部屋がオシャレになりそう。
これを買えば女の子が家に来ても安心だな。

と、童貞君が申しております

ソニーもいいと思うけどね。(^^)ｖ
スペックはフルハイビジョンで超高性能だし、デザインもおしゃれでカッコイイ。
シャープのダサい液晶テレビなんて家においてたら女の子が来た時に恥ずかしいよ＾＾；

GKばっかりｗｗｗｗｗｗ

ブラビアかアクオスか、
これは本当に難しいだろうな。
デザインといえばアクオスみたいなイメージすらあるが、
ソニーのブラビア、特にシンプルな黒い奴。
あれがいいね。
お洒落系の雑誌でもこのシンプルな黒い奴を採用してるのが凄く目立つ。アクオス以上に。
かといってアクオスも悪く無いので、
インテリア的にはブラビアの黒い奴かアクオスかの一騎打ちでしょ。

ブラビアは良いね。
俺も最初は高いと思ってたんだが、ブラビア買ってから家に来る女の子にカッコイイって言われるんだよね。
やっぱり女の子はソニーが好きなんだね。

チョンパネルやめてアクオス詰め込んでくれるんならいいんだが。

現状はデザインを取るか性能を取るかになるのが悲しい。

プラズマのほうが高いと感じてる人が多いんだな。まぁ大画面専用だからしょうがないんだろうけど。
パイオニアのピアノブラックのモデルとか、日立のモデルが黒だな。ここの住人は黒が好きなようだし。

俺は黒はだめだな

それならパイオニアの真っ白か松下のシルバーだな
東芝も結構かっこいいと思うけど、フルHDモデルは韓国製だしなぁ

32HVXに愛着もっちゃって当分これでいいや
あと5年ぐらいして、フルHDに買いかえるとしよう。

俺はテレビはブラウン管でノートPCにVAIOを使ってるんだが、
VAIOを大学に持っていくと女の子はVAIOに興味のある子が多いね。
それに対して女の子が家に来て俺のテレビを見ても全く反応がない・・・orz
良い機会だしテレビもブラビアに買い換えようかな。

日本語でおｋｗｗｗｗ

GK必死だな

バイデザインとかシンプルでカッコよくない？
大手もあんなデザインの液晶を作って欲しいなぁ。

バイデザインは、画質が・・・

アクオスは性能面から見ても無しだな。
亀山だの小百合だの訳のわからんブランドで売ってるだけ。

デザインはもちろん、画質もソニーや東芝のほうがいい。

ビクターのEXEとか良さそう。

>>381
同意
俺もアクオスはデザイン、画質ともに優れているとはおもえない
ブラビアやレグザのほうがいいな。

ポラロイドのいいじゃん

ブラビアもデザインがぱっとしない。
周囲を透明のプラスチック板にしてるのも安っぽい。
むしろ、インテリアとしての薄型テレビなら壁掛けは必須か
テレビ自体は東芝、松下、日立、ソニー、シャープ
どれでもそんなにおかしくない。
インテリアとしてだから画質や使い勝手なんて考慮しない。
画面サイズは最低でも32インチは欲しいな。それ以下だと
小さくて貧乏臭いし。上限は55インチくらいか。
それ以上となると部屋も大きくしないとミスマッチだ。

東芝（デイリーヤマザキ）、松下（ローソン）
日立（スリーエフ）、ソニー（セブンイレブン）
シャープ （ファミリーマート）バイデザイン（ショップ99）

みたいなイメージ

デイリーヤマザキってそんなに大きかったんだな・・・さて肉まん買いに行こう

テレビ見ない置かないで済む話じゃないか

昔は液晶テレビなんて見れたもんじゃねーってかんじだったけど、
最近はどこも企業努力のおかげでまともなモンになってきたよな実際。
液晶とかもそこまで悪く無いっていうか、
今後倍速駆動とか、2011年までに4倍速駆動とかが装備されれば液晶も全然ありって感じだよ。

しかしここは「名無しさん＠３周年」さんのカキコムがやたら多いですね。
「名無しさん＠３周年」は相当ひどいインターネット中毒だと思います。
ネッツポイントを集めるのもいいですがほどほどにしないと大変ですよ。
この私がアドバイシングしているのですから「名無しさん＠３周年」は
私に１００ポインツほどフリコムしてすぐに回線を切ってください。わかりましたね？
まったくひどい中毒です。嘆かわしいにも程があります＞＜

ＣＯガス吸って

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e63026540

アクオス32インチとブラビア32インチで迷ったけどブラビアにしましたよ、アクオスはあの気持ち悪い、足みたいなのが…無理

たしかにAQUOSはデザインで相当売り上げを落としてると思う
逆にブラビアはデザインまで悪かったら全く売れなかったろうな

アクオスの脚と全体のカーブ、色が気持ち悪い
生理的にうけつけないデザイン

まあアクオスは糞。他の買ったほうがいいね。無理矢理ブランドっぽくしてるけど、大したことは無い。

>>394
>>395
>>396
GK乙

Pioneerのプラズマも結構かっこいいと思うんだがな
ロゴがちとださいが

わかってたことだけど、B&Oのはやっぱ高いなあ。
現時点でのオレの稼ぎではまだ無理だわ。。。

やっぱりブラウン管が最高　３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1166532572/

AQUOSでも北米向けモデルは足も変じゃないし黒くて格好いい

ソニー製品は確かにいいよね。

>>402
なんだかんだ言われてるけど最後はソニー

だな

おう

http://imepita.jp/20070131/760280

FORISはどうよ？

川崎和男が嫌いだから俺的にはありえない

参考URL
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051012/nanao.htm

クソニーは早く韓国製の粗悪液晶を搭載するのやめろよ
日立かシャープに土下座してALISパネルかブラックASVパネルを流してもらえ。
そうすればデザイン良し質良しの良いテレビが出来上がるから

チョンニーには誰も期待してません。

ソニータイマーがついている時点で
ＳＡＧＥ！！！！！

デザインが良くてブラビア買おうと思ったけど
韓国製の液晶使ってるの？
あと５万出してもいいから国産液晶モデル併売して欲しい。

ソニーってデザインはいいのだから品質も上げて欲しい
最近出たリビングPCがかっこいいのだけど、ソニー製ドライブのクソっぷりを知っているので買う事が出来ない

>>412
ソニーは韓国の会社と提携してデカイ工場建てちゃったから
嫌でも韓国製液晶使わざるを得ない。

シャープの新型、ホワイトもあるぞ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/20/news058.html

>>415
カラーバリエーションは認めるがデザインがダサ

>>415
糞尿ばらまくようなメーカーの商品なんてよく紹介できるなぁ。。。

大きくなればなるほど
画像を消した後の黒い空間どうにかならない物だろうか。

インテリアとして考えた場合どうしても異質な感じに写る
たとえば鏡みたいになるとか。白くなるとか何とかならない物か。

買うならやっぱﾌﾟﾗｽﾞﾏの方がいいですよね？

液晶がいい

プラズマは明るい部屋だと表面のガラスに反射して画像が見えない
昼間は家に居ないならお薦め

【米ディスプレイサーチ社による2006年プラズマテレビ世界シェア】
1位Panasonic(日本)シェア29%　2位LG(韓国)シェア16%　3位SAMSUNG(韓国)シェア14%　4位PHILIPS(オランダ)シェア10%　5位HITACHI(日本)シェア8%となっている。

【日本以外の先進国では液晶よりプラズマが人気】
http://www2.interscope.co.jp/company/2006/10/5.html

【Panasonic(松下電器)2006年4-12月期・10-12月期も海外を中心に好調】
強敵のSAMSUNGやLG、PHILIPSなどを抑えてプラズマテレビ世界トップシェアを維持。
特にドイツで60%、イギリスで50%、アメリカで40%、スペイン、フランス、イタリア、日本、中国でもトップシェアである。テレビ事業で過去に例をみないシェアである。
また、液晶＋プラズマの薄型テレビのシェアでも欧州主要5カ国でトップシェアだという、いかにPanasonicが日本より海外で強いかがわかる。
http://ir-site.panasonic.com/jp/2006_3q/3q_faq.html
http://it.nikkei.co.jp/business/news/busi_gyoseki.aspx?n=MMITaa000001022007
http://www.thinkit.co.jp/free/news/reuters/0702/13/5.html

【北米Panasonic好調】
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/08/17431.html

【Panasonicの世界シェアトップ】
他にもPanasonicはDVDレコーダーで5年連続世界シェア1位、プラズマテレビで3年連続世界シェア1位、デジタルコードレス電話機では20年連続世界シェア1位、他にも乾電池やメモリーカードも世界シェア1位である。
※日本以外の全世界では松下やNationalはなく、白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている

【Panasonic(松下電器)のアナリストによる2006年度の業績予測】
売上高 9兆0500億
営業利益 4700億
純利益 2300億
営業利益、純利益ともに日本の電機メーカーでは断トツのトップ。
Panasonic(松下電器)は特許件数もIBMに続き日本企業最高位の世界第2位で技術力も世界トップレベルである。

【Panasonic(松下電器)の中期経営計画】
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

【21世紀はプラズマ時代】http://www.advanced-pdp.jp/oth/sitemap/index.html

ヨーロッパや北アメリカでは家が大きいからな。
最近の日本の家も大きいか。
でも、金持ちの家になるほどリビングにテレビって置かないんだよね

テレビ番組を見なくなっているので
どうせならプロジェクターが欲しい。
これならインテリアどうのこうのと悩む必要ないし。

アクオス買いにYAMADA行ったんだが両サイドに並んでいたソニーと東芝の
画質に比べたら明らかに劣っている。店員に納得いく回答を求めても
「何といっても亀山工場ですから」・・・悩みが増えた。

ぱっと見た感じはソニーが綺麗という客は多いね実際。
でもね、
ぶっちゃけ液晶は駄目だって。
プラズマの方がテレビとしては上なんですよねぇ実際。
ただ日本じゃ極度に宣伝の偏りみたいなもんがあって、
液晶がノリにノッていて亀山最強みたいな先入観を持っおられる方が本当に多いんですよねぇ。

おれも騙されて液晶買いそうになった
今はパイオニアのプラズマ狙ってる
画質が一番いいね

プロジェクターのがスッキリしてイイ
民放をデカイテレビでみるメリットも無いし、テレビ依存の生活してないかも。
ネ

SEDが出るまで気長にまってる。
金出して性能落ちるってのが解せない。

BeoVision7日本でも販売してくれないかな。

販売したとしても俺には
Bang&Olufsenのものはどうせ高くて買えねぇ・・・

バイデザインの40型液晶を使って3年目になるが、焼け付けがひどく、見るたびに落ち込む。当時、まだ40型ＨＤは高かったので、買い替えも難しい状況。
クレームしても、ぜんぜん反省の色なし。ＨＤなのに、いまだアナログ地上波とＤＶＤしか見たことない・・・

プラズマじゃなくて液晶なの？
液晶に焼き付きなんて起こるのか？

焼き付きみたいな物は起きるよ
恐らく数日間電源を切っておけば治ると思うが、
それじゃテレビとしての用を足さないしなあ…

ビデオのむけてるチン歩きれいにみたいです
うちの男かわむけねぇくせぇのになめろとかいいやがってぇ

http://hot.selfip.net/car.html

BRAVIAのKDL-46X2500買おうか、
KDL-40X2500買おうか迷ってるんですけど
1K8畳の部屋に46インチってでかすぎですかね？

いや、ちょうどいいんじゃない。
すぐ慣れる。大きいほう買っておいたほうが後悔しないよ
まっ、視聴距離で選んでよ

視聴距離は1.3〜1.5mぐらい

EIZOの液晶はどう？音は良さそうと思うんだけど・・・

>>439
地に堕ちたナナオか？
PCハードウエア板に行ってその凋落振りをとくと眺めてこいや。

>>440
foris.tvのことは書いてないからわからないんだよな。

友達がシャープの新型46型液晶TV買ったので見に行ってきたw
6畳の短い方の辺に置いても視聴に問題なしでしたね

ただ、ブルーレイのDVDも見たけど個人的には液晶は購入見送りな画質でした

インテリアとしての映像ソースに関する話題はスレ違い？

最近46型買ったので風景やCG垂れ流したいなあと
どこかいいスレかサイトあればお願いします

プレイヤーはXBOX360しか持ってないけどPS3は購入予定です

>>436
9畳1Kで40と迷って46X2500買った
9畳つっても5m×3mの部屋の短辺側使う感じだから実質2mくらいが視聴距離

1.3じゃ厳しいけど1.7くらいならいけると思う
8畳なら2mくらい確保できない？

>>433
液晶の焼きつきは電源切って
数時間〜数日放置で直るらしい
旅行にでも行ってくるしかないのでは

最近は純正でアンプやスピーカーと台を一体化したものを
売っているメーカーも多いね

電源機って待たなくても、他の物を表示させときゃすぐ直るよ

結局SONY

日焼けと焼き付けがごっちゃになってるんじゃないかな

日焼けは電源抜いて３〜４日ほっとくと戻る

インテリアとしてっつってるのに画質がどーとか焼き付きがどーだのバカ？
スレタイ読み直してこいよ知障ども

じゃーB&Oのヤツとかフィリップスのアンビエントライト付いてるヤツとか

B&Oは見かけ倒しの三流メーカー。オリオンとかサムソン、ラッキー金星のがマシ。
フィリップスは韓国OEMだから、ソニーみたいなもんだろ。実用には耐えうるだろが。

フィリップスのプラズマテレビとか売ってるの見たこと無いんだが
やっぱりリビングにテレビは置かないかな。
リビングのとなりの和室に42〜50インチを壁掛けするのがお洒落でいいよ
うちの実家はそれやってる

ここGK多すぎだろｗ
家具板にまで来るなよｗ

>>451
>>449

どうみても見た目はアクリルのＸシリーズが一番だな。
それも赤や白の受注生産のがいい。

俺もそう思ってX買ったが
今度出るBRAVIA Wもシンプルでなかなか良さげ

>>454
B&Oのデザインは時代遅れ
周回遅れで一見良さげに見えるだけ
性能は三流で済んでも、デザインは五流以下

マンションの鉄筋コンクリート部分に、液晶46インチを
掛けるのは無理でしょうか？

共用部分である躯体にドリルで穴開けるのが規約違反にならなければ出来るでしょ

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　吉本いるか
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　
　 　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （　´Д｀） 　　　＜　吉本いるか
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜ 吉本いるか
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　| 　　　　
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、 　
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　　　　
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／ 　　
　 / ./　　　　 （　ヽ、　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ、 　　　　
（ 　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　

うちのwiiはいまいち画面が汚い
http://www.gazoru.com/file/pic/1/11c7347af64582e29d1f6cff532fef2c.jpg

液晶ＴＶをＰＣのモニタ代わりにするには、何を選べば良いでしょう？ＴＶもＰＣも新しく購入予定なもので・・

どの液晶ＴＶでもたいがいパソコンのモニタとして接続できるけど
画質はもちろんＰＣ用モニタにはかないません

ＰＣとテレビ、どっちがメインと考えるかによるでしょうね。

8畳だが、37インチちっせええ
50にしとけばよかったぜ

>>462

液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1196338167/

ここがいいかも。
ただ住人の求めるレベルが凄い高い。

そうでもないぞ

　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
サムスン電子　　　アディダス　　　　　　　　　青島ビール
アトスオリジン　　　中国国際航空　　　　　　 燕京ビール
ＧＥ　　　　　　　　　中国網通　　　　　　　　　　伊利
コダック　　　　　　 中国石油　　　　　　　　　　バドワイザー
レノボ　　　　　　　　フォルクスワーゲン　　　　ＢＨＰビリトン
マニュライフ　　　　中国人保財険　　　　　　　恒源祥
オメガ　　　　　　　　ジョンソン＆ジョンソン　　統一企業
ＶＩＳＡ　　　　　　　　国家電網

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.html
http://tibet.turigane.com/chinasponsor.html

hannspreeのカエル買ったよ！
地デジチューナー開発予定はないっぽい
リモコンが独特（10ch以降は自分で数字組み合わせる）
AVケーブルが独特　「4in1端子」なんて日本に他に無いので断線時大変かも
（赤白黄Sが途中で1本にまとまって、1端子としてTV本体に繋がってる）

デザインは満足。PS2専用機の予定だから低解像度・地アナでも無問題。

家電量販店の店員は客に儲けが大きい液晶薦めるくせに自分たちはプラズマ買う奴が多い。
プラズマは見るもの、液晶は売るものと割り切ってる。

販売員の薦めで液晶選んでしまった諸君、ご愁傷様です。

＞プラズマは見るもの、液晶は売るもの

同意。
液晶が良いのは買うまでだね。宣伝・展示に乗っかって気持ちよく買い物できる。
プラズマは使うには良いものだけど、宣伝で気分を盛り上げてくれないから買うまでは良さがわかりにくい。
このスレが1000いく頃にはどちらも過去の遺物になってるだろうか・・・

３７のヴィエラを１２万で買った。

>>442
ブルーレイのDVD

>>445
バックライトで液晶が焼けたら黄ばんじゃう

>>464
うちも８畳で３７だ
店でみたときでかいと思ったけど置いてみるとそうでもない

プラズマの画面の手入れは なにで拭いたらいいですかねえ？
よく画面に ポストイットを貼るものですから

>>475
画面に？？
フレームじゃなくて画面に貼っているのか？

雑巾でいいんじゃない

>>476 それは水道水でも問題ないって事ですか？
専用のメンテキットとかはないんですね

>>477
付属の布無かった？
雑巾＝タオルだと傷つくよ。
眼鏡ふき、車やピアノ用の鏡面クロスつかうと奇麗に汚れと脂がとれる。

３７か４２で悩むわ

大は小を兼ねる

age

部屋の中の家具とのバランスもあるよね

プラズマTVは電気代かかるからやめたほうがいいだろうか？
省電力機能のプラズマTVにしたほうがいいのか？

いつもデザイン重視なのに、価格コムやらマニアックな評価サイト覗いて、
三菱リアルに毒され買ってしまい、今激しく後悔しています。
BRAVIAにすれば良かった････orz

画質ではなくデザイン勝負のテレビって他にありませんか？

ハンスプリー（小さすぎる）
B&O（5流デザイン）
プラマイ0（もういっぽ）

アクオス（Magisとかでは喜多俊之のデザインいいのもあるのにアクオスはださい）
ブラビア（普通過ぎる。個人差はあると思うがデザインがいいとは思えない。）
Philps（シネマスコープ、アンビエントライトが一番候補だけど実物みたことない）

Pioneer kuro

日本でも起きていた！！

中国でパソコン用のイスが突然爆発し、少年が死亡する事故が起きた。
これを受けて、ネットでは驚きと恐怖の声が挙がっている。
日本にも中国製のイスはかなり輸入されていて、事故が起きる可能性がないとはいえない。

●1か月に3件もの爆発
事故は2009年1月、中国の山東省で起きた。パソコン用のイスが突然爆発し、座っていた14歳の少年は肛門に
イスのパーツや棒が刺さり病院へ搬送されたが、出血多量で死亡した。爆発したのは「ガス圧式」のイス。
一般的な、座面をガスの圧力で上下に調節するタイプのものだった。この事故を報じた中国「星州日報」には
爆発したイスの写真が載っている。座面のカバーが爆発でひどく破れ、少年が座っていた座面の内部から
部品が飛び出してきたように見える。
少年が搬送された病院には、イス爆発によるでん部のケガを負った人が1か月に3件も運ばれてきたという。
この事故を受けて、日本のネット上にも波紋が広がっている。「マジ怖い」、「これほど身近で起こり得る恐ろしい事故ってないんじゃね？」、
「中古で買った安椅子だから心配」など、安全性を懸念するカキコミが多数目立っている。

http://www.j-cast.com/2009/02/27036623.html
写真：爆発したパソコンチェア
http://www.sinchew.com.my/files/preview/292x300.2009.02.16.in0215a01.jpg

●札幌市のネットカフェで破裂事故起きていた
実は日本でもこのような事故は起きていた。08年10月、北海道札幌市のネットカフェで、イスの高さを
調整する装置が破裂し、座っていた男性が軽いケガをした、というものだ。このイスも「ガス圧式」
ネットカフェを運営する会社は、「原因についてはまだ調査中ということですが、
海外の製品だったということで、現在は国内製のイスに取り替えています」と、J-CASTニュースの取材に対し回答した。

VIERA TH-L26X1
スピーカーの間に置く小型液晶探して大手4社のうちデザインはこれが一番だった

ただ高すぎだろ・・

>>485
寒村は？

欧州のインテリアメーカーのカタログをみると、
掲載されているのは大抵、

ソニー
パナソニック
サムスン
フィリップス

のどれか。

>>485
自分がまさにそれなんだけど、日立 UT ＋UT専用 プレミアムスタンド
そりゃ好みはあるけど。自分はかっこいいと思ってこれにしてます。

これ買った
ＰＣモニターとして、だけど。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080515_dell_crystal/
ＤＥＬＬのロゴがなきゃもっと良かった。

かっこいいね。いいじゃん。

>UT専用 プレミアムスタンド
アクオスとかよりはぜんぜんいいですね。

ソムソンは個人的にありえない。

フィリップスがまだいいけど、日本で売ってない。

DELLにしては奇跡的に良い。

Aphelion Televisionみたいな斬新なのないかな。

来月発売予定のソニーのF5とW5がカッコ良すぎる。
スピーカーが見えないデザインなのに、スピーカーは付いてて音もちゃんと出る。
外付けのスピーカーを設置した場合、テレビのスピーカーって見た目が邪魔になるじゃん？
音が出ないくせに付いてるのが精神的に嫌じゃん？
でもこれでこの問題が解決した。

6畳なのに糞でかい液晶ってなんなの？
あれは電気屋に言いくるめられたんだろうな

>>495
ごちゃごちゃ言わずに買ってみな
思ったほどでかくないから

6畳部屋で50型あっても別に大きすぎることはないよ

ソファーなりに距離が縦の二倍以上取れないサイズは不向きだと思うけど
液晶だとそこまで画面から離れなくても人体に影響ないんで。
6畳なら32Ｖ〜42Ｖぐらいで十分だと思うが

インテリアとしてテレビ選ぶなら画質よりもデザイン、色、サイズ重視だよな？

インテリアのなかでテレビにはなるべく主張してほしくない。
なので小さいサイズ、大きくても26型ぐらいが理想。
画質はゲームやるのでゲームがストレスなくできる程度のスペックは欲しいけど
困ったことにスペックが高い高級機は総じてサイズもでかい。

ゲームやる時点であれだからそんなにかっこつけなくていいのに

Sony 有機ELテレビ XEL-1
◯デザイン
◯画質 文句なし
×サイズ 11型
×価格 20万円
画質は液晶とは別格なので、このサイズでも意外と苦にならない。

アクオスの白か

すっぱい葡萄だなｗ

有機ＥＬマンセーって携帯しょｐのにーちゃんレベル

来月アクオス26でも買うかな

白い子が欲しいんだが
長年使ってくと炊飯器みたいに黄色っぽく変色あるんかな

テレビをはじめ、レコーダーやら周辺機器の色が嫌すぎる。
茶系＋モスグリーンの部屋に、シルバーとか黒、白がういてしまって。。
シルバーより、木のテレビ台に合いそうなテカらないゴールドにして欲しい。

ソニーはやめとけ
本当に壊れる

今時家電屋にソニーのテレビがあるだけで小学生が指差して
「あ、ソニータイマー」
とか言ってるわ

買うなら何でも松下にしとけ

デザインならwoooが別格

>>507
好きな色のカッティングシート貼ったら？

>>508
っていうパナアンチなんだよね。
皆様引っかかりませんように。

>>507
パソコンも黒か白なんだよね
ＴＶも一部の枠の色が選べる物以外は銀　黒　白。
枠着せ替えkitぐらい発売しろと思うんだが。

シマウマカラーが欲しいのか？

デザインだけならダントツで松下かシャープじゃね。次点で糞ニー。
ただリモコンのデザインが松下は目も当てられない。
俺はamadanaのリモコン使ってるからどうでもいいけど。
バイデザインとか21型みたいな小さいものしか実物見た事ないんだけど
サイトなんかで見る限りじゃデザインは悪くないよな、肝心な中身がひどいらしいけど。

リモコンまでこだわるんだなｗ
しかし3×4の配置じゃないと使いづらそうだ

>>515
単純にリモコンのデザイン云々ってのもあるけど、
テレビだけじゃなくて、BD、DVD、ステレオ、空気清浄機、エアコン、何なら照明までリモコンだから1個で済ませたいだろ
俺の部屋は照明はリモコンじゃないし、空気清浄機はエアコンの機能にあるからいいけど、それでも1つの部屋で5個だよ
amadanaだと定価はアホみたいに高いから悩みどころだけど、オクならタイミングで安く買えるし

リモコンに拘るのは正解だと思う

ただデザインは日立でしょ
モニターとチューナーを分けたのは素晴らしい
部屋の真ん中に置けたり壁に貼れるしね
ただ白が欠品したり値段が高いのが気になる
ソニーはテレビに限らず何でも糞だと思う

壁掛けできない部屋だからスタンドも要素なんだよね
アクオスのバッテン型のスタンドだめだ
やっぱWoooかな足元まですっきりしてて

>>518
俺もあの足がだめで
シャープがどんなにいいテレビを作ったとしても買う気にはなれんわ
家電店で見てると日立が他より見劣りするんだけど、
あそこって他の大手メーカーより二世代くらい古いパネルを使ってるんだろ？
その分他よりだいぶ安い値段にして勝負してるとか。
個人的には楕円形の日立の足も好かん。
やっぱ長方形でクッキリしてるほうがいいわ。
日立も前は長方形だった気がするんだけどな。

あの足はないよね
自分は色とスタンドの形状。見た目重視で性能は二の次だわ
WoooのUTシリーズの足わりと良かったからもうこれで手を打つかな

丸い足はダサいぞ

リモコンの次はスタンドまでお前らときたらw

インテリアとして聞くならwoooUTが頭二つ飛び抜けてる
性能的にはレグザを押す

woooは高いのと白が欠品が多いのが欠点

壁掛けにすれば解決

woooがチューナーを分離してる分、壁掛けにも向いてるな
薄くないと壁掛けもカッコ悪い

液晶ははなからありえない
プラズマしかないんだが、
普通にヴィエラだな

部屋暗くしてテレビ見るオタクならともかく、普通にリビングで見るなら液晶の方が既に綺麗だろ
今売れてるプラズマの機種なんてあるの？

よほどの情弱じゃないとプラズマなんて買わないだろJK

Woooもプラズマのは売れてないみたいだね
スタンドが使えない時点でレグザの方がいい
液晶のUTより四万ほど安く買えるけどいらね

ノートパソコンみたいに、見ないときはパタンと折りたたむというか
存在の消せるテレビがほしい。

番組とか映像にほとんど興味が無いけど、一応ないと困るから置いているレグザが
黒枠で主張してきて目障り。
昔と違って、テレビが中心じゃない家庭も多いと思うんだけど。
薄型になったのは素晴らしいと思う。色や形ももっと研究してほしい。
車の色が昔は白黒赤ばっかりだったのに、今はとてもカラフル。テレビもいけるはずだ。

カラー展開は嬉しいんだけどさ
スタンドの色がモニタと違うのが萎える
ツートンカラーとか自分的にないわ統一してほしい

インテリアとしてならプラズマはないな…
猫飼ってるから選択肢がプラズマしかないのかと軽く絶望したっけ。
いや液晶に保護板付けるけどね
保護板付き液晶＜プラズマのダサさ
という結論。

それ以前にインテリアに拘るならテレビ以前に猫がないわ

昔はプラズマ憧れの高級品だったのにね
今は液晶

>>530
プロジェクターにしたら？

プラズマは今人気ないの？
先月、兄が嬉しそうに買ってきたよ・・・

>>536
５０インチ上では液晶よりプラズマのが人気あるよ

何かプラズマの人が涙目だな

綺麗さに感動して涙目になる事はあるな

>>533
すべてにおいてｲﾝﾃﾘｱ優先じゃないからね
むしろこえーわそんな人間。

ペットｽﾚより

>143 ：名無しさん＠３周年：2009/07/20(月) 09:03:41
>家具＞＞ペット＞＞人間
>
>家具は嘘つかない…
>家具は裏切らない…
>家具は永遠…

薄型テレビって大きいのがいい？

俺小さいテレビ好きなんだけど変かな２０インチ以上は眼中に無い

20インチと37インチってものすごく画面の大きさ違うのに5万しか変わらないからな
あまり小さいサイズあえて選ぶ奴も少ないんじゃないか？
リビングが小さい家だとテレビが大きいと圧迫されると言われる時代もあったが
薄型になっても圧迫される家ってようするに散らかってるだけだろ

>>541
20インチ以下のテレビ置いてる店なんてないだろうからな
取り寄せ商品になる
つまりお前は変わっている人種に入るとは思う

>>543
とりあえずお前が引きこもりだということがわかったよ
一回 店行ってみればｗ？

そんなムキにならんでも20インチ以下が欲しいなら買いなさい
とりあえずテレビとかソファーとかはリビングの主役なので安いのは部屋が安く見えるのはガチ

部屋うｐスレでテレビがデカ過ぎ、主張し過ぎとか
言ってる奴がいたけど結局どうなのよ？

20以下のテレビが置いてない？
ありえなくね？
近所のヤマダなんかに行っても普通に10機種くらいはあるけど

テレビがでかすぎ主張しすぎってのは、一点豪華主義のバカな部屋だな

インテリアってのは色でもレイアウトでもバランスが大事
別にまともな知識がある奴が配置したら六畳き47インチ置いても圧迫感など出ない

違和感の感じる部屋ってのは統一感が解りやすく言えばないんだよ
雑魚に説明してもしょうがないが

他人見下し様　いらっしゃい

WoooのUTがインテリアとしてはってことで購入
このｽﾚ参考になったよお前らありがとう
せっかくだからちょっと部屋もいじってみるかな

>>550
UTかっこいいよね、おめでとう〜
デザインをＴＶに合わせるとなると大変そうだけど
がんばれ〜
模様替え出来たら写真でもＵＰしてｗ

俺も今日UT37価格コムでスタンド付きで買った
なんで他のメーカーはあのスタンド出さないんだろうか
日立以外にもモニターとチューナー別けた機種あるのに
値段的にはレグザの方が安いし拡張もあるけど、ウーにしちゃいました

>>552
自分はスタンドと言うより背面が端子むき出しになってないとこに惚れた。
部屋の真ん中だって置けちゃうんだぜ置かないけどなw

ところでUTなおまいらは保護パネルどうしてる？

確かに背中がカッコいいよね
俺も背中が好きだから壁に張り付けるスタンドじゃなく、部屋の真ん中に置けるタイプのスタンドを選んだ
保護フィルム？
そんなもんつけるかよ

液晶はガードしないとやばいよ
554はせいぜい気を付けて暮らすといいよ

人生で何人もの人と出会い星の数ほどのテレビを見てきたが、保護フィルムをテレビにつけてるバカなんか見たこと無いし
十年以上保護フィルムをつけてないテレビが「やばいこと」になったのは見たことも聞いたこともない

自己満足は大切な要素
液晶ガードで安心出来てるならそれでいいじゃない
確かにそんなの付けてる人どころか存在も初めて知った
逆につけないとやばいレベルの物なら初めからメーカーが装着してるでしょ

液晶ガードってそもそも何するものなんですか？
紫外線カットしてUVから目を守るもの？
それとも画面の焼き付け守るもの？(パソコンの壁紙以上にテレビは動くから意味なそうですが)
それとも傷を防ぐもの？

いずれにせよメーカーの過剰な広告を信じてるだけじゃないですか？

そもそも故障しなくても同じテレビを十年も使うかよって話

数年で買い換えるなら更に保護フィルムつける意味が完全になくなるんじゃないの？
どうしても見映えが悪くなるし、画面も見にくくなるわけだし

小さい子供が居る家庭用でしょ
物投げたりする子居るし

ビフォーアフターとかで子供が落書きしても消せる壁とか床にして感動してるシーンがよくあるじゃない
ああいうの見ると情けなくなる
日本は子供の躾を出来なくなったんだなと痛感する
壁に落書きすると壁は汚れるし、テレビに物を投げると傷が入る
これを形に残す事で初めてガキが学ぶんだと思う

もうゆとり教育で育った子供が仕事三年続かないニュースは見飽きた

当たり前の躾を出来る国に戻らないと日本は崩壊すると思う

言葉は汚いが562には激しく同意だな
テレビに物を投げても大丈夫な環境を作るより、親の仕事はテレビに物を投げない躾をする事だと思う
犬や猫の子供じゃないんだから

3歳児なんて犬猫と一緒だろ

>>564
親のレベルによる

Wooo UTのディスプレイ部はケーブル2本も出てるの？
アンテナケーブルが無くなるだけなのか
無線にしてもどうせ電源ケーブルがあるから変わらないし

これ、独自規格でいいから電源とHDMIを1本にまとめてくれないかなぁ……

今使っているアナログ液晶は接続が一本なのに、増えてしまうと元も子もない

woooボックスの電源からモニターの電源を取るモニターを作れって事か？
それが出来るならすごいと思うが、40インチとかのモニターの電源をwoooボックスから抜くなんて常識的に考えて無理だろ
電源一つにしたい人には無線を提供してるわけで、素人意見としては面白いが不可能だと思う

今調べてみたら、32型のディスプレイ部消費電力は117Wだったよ
充分可能じゃないの？

どちらにしろ無線でコード一本にしている人と別チューナーを用意するとは思えない
そして、2ちゃんで一番二番を争う家具板で議論しても意味がない
開発と話せるだけステイタスを上げろといいたい
そしてモニターからケーブルが一本しか出てないモニターのソースを貼って欲しい

2ちゃんで一番二番を争う-板って意味な

> そしてモニターからケーブルが一本しか出てないモニターのソースを貼って欲しい
ttp://www.eizo.co.jp/products/discontinued/gawin/m-10_m-10neigh/index.html

パソコンのモニターじゃん
スレ違いもここまでくると驚いた

何故パソコンのモニターが出てくるのだろうか…

もっと言うとどこがデザインに長けているのか問いたい

もっと言うと>>569が意味不明

>>571
俺もこれパネル交換して使ってたわ
AV端子も沢山そろってたから、ゲーム機沢山繋ぐのに良かったんだよな
XBox360になってHDMI用に揃えたから、使えなくなったけど

たしかにボックスとの接続がケーブル一本のみで電源もいらないのは便利だった
ごちゃごちゃしがちな、ボックスとレコーダやゲームと配線、全部見えないように一緒にテレビボードにしまっておけたのはでかかった


>>569,572
チューナがついててテレビとしての性能がそれなりで、なによりデザインが良い(もしくはインテリアとして有利な)ものだったら、当然議論もすべきじゃね？
それともPC入力ついてるものは全部除外か？w

ここの組み合わせ例のように簡単に壁面につけられる
ラックが手頃に入手できればいいけどikea以外で探すと
とんでもない金額になる

http://www.ikea.com/jp/ja/catalog/categories/departments/living_room/11794/

>>576
ＰＣ入力が付いているテレビとＰＣのモニターは別の商品だろ（笑）

ＰＣのディスプレイにＴＶ機能持たせた物と
ＴＶにＰＣ入力端子が付いたもの

この二つの違いが解らないなら議論にすらならない様な気がします

>>579
それをいうんだったら、>>571は明らかにテレビの部類に入るものだよ？
それともメーカやブランドや商品名で決める？

類のものはいらん
一般的に純粋にテレビと呼ばれるものだけでいい
他はいらん

はげどう

>>579
何が違うん？

スレタイ嫁
インテリアとしてのテレビを語るスレ
箱○オタクユーザーのAV知識話など誰も興味がない
いい加減にインテリアの話に戻したい

解りやすく言うなら空気読め

そもそもオシャレにしてても箱○が部屋にあったら萎えるわ
熱暴走凄いらしいから隠すこともできないし
持ってる奴は何でこのスレにいるのっていう

>>583
用途も観る距離も違うんだから、当然中身も違う。

何に重きを置くかは人それぞれだからPCﾓﾆﾀｰでTV観るのを否定はしないけど、
このｽﾚでする話ではない。

用途はモノに規定されるものじゃなく、使う人が決めるものだよ
何勘違いしてんのか
インテリアとしてのスレなんだから、機能さえ果たせば中身なんかどうでもよくね？

インテリアとしてのデザインと使い勝手のみを議論すれば良いのであって、
これはテレビだPCモニタだ、なんて区分けする必要はないだろ

安物液晶だと、見る距離は多少関係してくるかもしれないけどね

お前セックスもしつこいって女に言われるタイプだろ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜用途はモノに規定されるものじゃなく、使う人が決めるものだよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>519

日立UTシリーズのパネルはパナソニックと合弁の日本の工場で作ってる最新型
価格が低いのはブランド力がないから

液晶パネルで言う世代っていうのは大本のマザーガラスのサイズのこと
既に10世代の工場が稼動中のメーカもこれから7.5世代の工場を作るとこもある
要するにそのメーカーの主力サイズによるもので性能には関係がない

ＵＴは他のメーカより価格は高いだろ
安いＵＴ販売している店があるなら貼ってみてもらえないだろうか

とりあえず、ブランド力とか別に興味ないよ国内の工場で作ってくれるなら
朝鮮にテレビの開発から製造まで受託してるソニーじゃないなら

亀だけど保護フィルムってDSの液晶画面とかに貼るシールみたいのと混同してない？
アクリルだかのパネルでしょ。家電店にも置いてるし幼児いる家庭じゃ
普通に知られてるもんだと思うけど？
この板独居者多そうだからかなー

既婚者だが保護パネルつけてるレアな人には会ったことがないな

UTテーブルスタンド型だけど電気屋に設置頼んだら
普通に背面からケーブルにょろにょろだったんだけど…
え…？何のためのチューナー分離なの？
もしかしてケーブルすっきりさせたかったら別売りのﾜｲﾔﾚｽユニットとやらを
買わないと普通の薄型と変わらないの？？
…軽く詐欺じゃないの？

>写真やイラストはイメージです。実際は電源ケーブルとWoooステーション（チューナー）の接続が必要です。


自己解決しちゃった…orz

UTよりすっきりしたテレビ貼ればいいんじゃね？

やたら否定されている>>571だけど、うちはこんな感じ
ttp://p.pita.st/?w24exgcl

ご覧の通り、テレビ本体からは一本しかケーブルが出ておらず、
チューナや入出力機能があるボックスは、他の雑多な機材と一緒にしまっておける

同じぐらいすっきり出来るぐらいのテレビでなければ買い替えられない
アナログ放送終了したら、しばらくはワンセグのみだろうね

>>597
自分もUTはきっとそんな感じだと思って買ったんだけど全然ﾆｮﾛﾆｮﾛだった
くやしくてスパイラルチューブで束ねて１本にしたよw
かなり無理やりだけどとりあえず線１本だし、チューナーはどっか隠せばいいし
ってことで納得したけど

ブラビアのNXはいつ頃販売される？

テレビを買い替える。
そこで思った。
42型以上にするわけだけど、
それぞれの型にメリットがあって、
個人的にはｽﾎﾟｰﾂが好きだからｽﾎﾟｰﾂを見た時によく等身大になる46型が欲しいし、今までそうだった。
だけど、子供臭いが優越感に浸りたいならば大きければ大きい程良い50型は欲しいところ。
50型テレビにさ、42型、46型などのサイズで映し出せる機能があったら良いのになって思った。
そしたら完璧じゃね。
２画面機能ってあるけどそれじゃ小さいし。
ま、ないものねだりだけど。
どうしよっかな。

最近どうよ

かなりやばい
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40NX800/images/prod/KDL-46NX800_004.jpg

寸胴って感じだな

液晶テレビ買ったどおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

やっぱりソニーのモノリシックだよね。

REGZA買ったよ
これをYRS-1000にのせて使う。

ｒｅｇｚａのデザイン同思う？

よくも悪くもTOSHIBAだなあと
ダイナブックと同じ匂いがする
オシャレに目覚め始めた理系

regza欲しいけどどうしても見た目がすきになれないが
インテリアも気にする俺。最近でたデザイナーのＦ１は価格が無理
ソニーのテレビは番組表がカスだから無理
日立は度外視
どうしよう

ソニーの番組表見やすいよ。
sonyはモノリシックのがかっこいい。
デザインならLGのもわりと良いね
パイオニアの番組表はみにくい。

ソニー醜くて剥げる。
あれは無理

番組表はmacで確認するからTVのは使わない

TV置かないのが一番いい。どうしてもってなら寝室に小さな奴を一台。

ブラウン管に比べたら十分だろ
昔のインテリア雑誌見てみるとテレビだけ異常に浮いてる

木枠のテレビ好きなんだけど

ナチュラル/アジアン/カントリー/北欧あたりのテイストだと
テレビとの相性最悪だな

オレはテレビ購入は諦めてノートPCで代替することにした

ガラスパネルも一回りしたから
原点回帰で木枠の液晶もでてきて良い頃合。

北欧だとπのKURO42は違和感なくとけ込みました
B&O臭さが良かったのか

sonyのgoogleTV　ipad巨大版。
http://gigazine.jp/img/2010/10/08/sony_google_tv_price/sony_google_tv_price.png
http://gigazine.jp/img/2010/09/29/sony_google_tv/top.jpg
http://www.sonyinsider.com/wp-content/uploads/2010/10/sony_gtv_mid_bkg.png
http://www.sonyinsider.com/wp-content/uploads/2010/09/sony-google-tv1-450x342.jpg
http://www.sonyinsider.com/wp-content/uploads/2010/09/sony-google-tv2-450x418.jpg
http://www.sonyinsider.com/wp-content/uploads/2010/09/0520-wires-googleTV_full_600-450x300.jpg

googleTVは売れんだろうなｗ

しーっ！

>>609
サムスンにしろよ

ヤコブイェンセンとコラボしたレグザF1
デザインが良いのに製品ギャラリーや拡大画像を用意しないのが東芝
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/f1/design.html


CNET
REGZA F1のデザイナー、イェンセン氏が語るスリムミニマルデザイン
http://japan.cnet.com/digital/av/story/0,3800105267,20422357,00.htm

音悪そうだな
別で用意すれば結局スペースとって金もかかるという

最近日立のWooを買ったんですが、枠の部分がピアノブラックとかいうやつで
テカテカ反射しまくるし、デザイン的に気に入らないんです。
ちょっと前に、テレビの枠の部分に木の枠を上から被せるやつをどこかのサイトで売っているのを
見た覚えがあるんですが、いくら探しても見つかりません。
どなたかどこのサイトがご存知の方がいたら、教えてください。
よろしくお願いいたします。

テレビにテカテカ反射しまくる枠ってありえないと思うんです。
買うときに随分迷ったんですが、やっぱり写り込みが気になるんですorz
どなたかいい方法があったら教えてください。
粘着系のシートを張るのは、あとでベタベタになりそうで嫌です。

テレビ　デコフレーム

>>623
部屋の照明が明るすぎやしないか

>>624
まさにこの言葉です。デコフレームって言うんですね。
ありがとうございました。助かりました。

>>625
プラズマだし照明には割と気を使っているつもりです。
テレビ画面自体にはそんなに写り込みはないのに枠に映りこんでしまうのがのが嫌だったので。

うちもパイのプラズマだけど写り込みとか気にならないけどな
視聴距離が異常に短過ぎるとか？

>>623
ヤスリをかけたらどうだ？

【選挙】菅首相の地元、西東京市議選で民主惨敗　７人中４人が落選、蓮舫の応援むなしく★２


1 ：しいたけ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★：2010/12/27(月) 07:22:46 ID:???0



来春の統一地方選の前哨戦となる東京都西東京市議選が２６日投票、即日開票された。
菅内閣の支持率低迷を反映して、
茨城県議選などで連敗した民主党は２７日午前１時半現在、公認候補７人の
過半数の落選が確実になった。獲得できたのは２〜３議席にとどまり、惨敗が濃厚となった。

地方選での敗退が続き、現政権の運営に厳しい影響を与えるとみられる。

西東京市議選は定数２８に対して３４人が立候補。このうち民主は
現有５議席を上回る７人、自民も同数の７人を公認した。２７日未明に
大勢が判明する見通し。投票率は４１・１２％で、前回を０・７ポイント下回った。

　西東京市は１０年前に旧田無、保谷両市が合併して誕生。
衆院選の中選挙区制の時代、菅直人首相の選挙区に含まれていた。

　民主候補の街頭演説には、菅首相の伸子夫人や蓮舫行政刷新担当相、
名古屋市の河村たかし市長らが応援に駆け付けた。

前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293383798/l50
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/101227/elc1012270155000-n1.htm

127 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/31(金) 13:57:00 ID:aWdEl71V0
左がエリア制御ありの液晶
右がプラズマ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1329964.jpg

薄型テレビは割とインテリアに合わせやすくていいよ
ブラウン管テレビのインテリアに合わせ辛酷かった事といったら

パソコンとテレビ並べて使っている人いますか？
２３型モニタと３２型のテレビが揃ってしまうかもしれないんですが
配置に困っています。
並べても邪魔にならないでしょうか。
参考画像なんかもあったら教えてください。

>>632
並べて実況でもするの？
しないならパソコンにはモニターアームでもして使うときに見やすい位置に固定すれば良いんじゃない？

地デジ、ＢＳの二重アンテナからシングル二本に換えたら画面が小さくなったので直したいです。
どなたか詳しい方はいますか？

3dいらないけどデザインいいからf1にしようかとなやむ。もったいないかな

コスパならレグザ一択みたいだけどX型の足が生理的に無理

F1の足はスクエア型でかっこいいと思う

ORIONの液晶テレビ
白色、19型、DVD再生機能付き、地デジアンテナ内蔵で19800円だった
ORIONて日本のメーカーってのを初めて知った
でも白ってテレビ見にくい気がするんだけど、今まで黒のしか見てなかったせいだろうか

>>632
実況乙

キティちゃんの液晶地デジテレビ見つけて可愛いと思ったんだけど、
買ったところで間違いなく後悔するよな…
子供がいたら子供用に置くんだけど…

>>640
いいじゃないか、お前が好きだと感じるものを思い切って買えよ後先なんか考えるな
そしてお部屋に置いたところをぜひうpしてほしい

秋葉原にあったヤマギワの外国家電館が無くなって寂しい

>>642
ああいう店舗は二度と現れないだろうね

家電は、買った後のメンテとか付属品購入とかがあるから
リアル店舗があると、なんか安心なんだよなぁ
そうなると日本の大手のダサいのになってしまう…

電源を入れずに飾っておくならＬＧだなｗ

大型液晶ディスプレイにTVキャプチャーボード装備のリビングPC最強

昔のテレビみたいに本体が木製のが出たら面白いのに。

ちょい前はｱｸｵｽとかよく見かけたんだけど
白いテレビが見あたらないな

レッドのテレビよかったのに最近無いと

液晶の枠にカッティングシート貼ってる人いる？

先日従兄弟の家で初めてレグザのF1ってやつを見たけどデザインが日本製では一番いいな。
従兄弟いわく海外の有名デザイナーズ物だと言ってた。誰だったか名前は忘れたけど。
つか外人のセンスは一枚も二枚も上手だね。TVなのに高級インテリア物になってた。

縦にしても置ければ、壁面収納に隠したパソコンを使ってフォトフレーム的に
使ったりできてインテリアらしくなるのに

スマホ買ってからテレビは必要無いと思った

テレビ（兼PCモニタ)購入と共に模様替え検討中なんだけど
テレビって日が直接射さない場所に配置した方がいいよね？

PanasonicのVT3 65型が欲しいけどお金が無い
インテリアとしても今の新型よりかっこいいテレビだと思う

パナ好きでもないけど、DT-5の55型にした。
銀のフレームがシンプルでなかなか良い。
フレームギリギリまで映像が映るのも良い。

ベゼルが細いのに脚のデザインがやぼったくてパナソニックぽいｗ
格好悪いｗ

この店が安くて一番種類が多いかな。
http://hb.afl.rakuten.co.jp/hsc/10a1a7d5.eef7312b.10a1a7d4.a36d1746/

>>657
パナかってみた、テレビの後ろがもろ金物で放熱よさそうだけどチープだった。
あとスピーカーは下むけんじゃねえ、音悪いだろ。
画質は案外いいし、家電嫌いな人も設定簡単でそこはいいなっておもった
決定連打でいける。

シャープのは結構設定がめんどくさい。スピーカーはバスレフになってて芸が細かい。
国産メーカーなら、まあなんでもいいんじゃね。

19型のパナソニックを使ってる
自分の部屋にはちょうどいい大きさだ