●((i))女の噴く「潮」って何、尿 or NOT？((o))●

潮吹させたことある人、潮吹したことある子。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kageki&key=992833824
からの分離スレッドです。潮の正体について探求しましょう。

皆さん。
オシッコは、少量出ても臭くありません。
シーツに３０センチくらいのシミつけても臭くありません。
シーツは黄色くなりません。飛んでるところを見ても黄色くありません。
たくさん出て溜まると臭いのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｇスポットを刺激したら、出てしまうのは理解できます。
しかし、最初は臭くなくて、外に出たおしっこの量が増えるたびに、臭くなります。
自分で布団の上で実験したらわかります。飛んでるオシッコは透明に見えます。
シーツに３０センチくらいシミつけて止めてください。
鼻つけてにおいかいでも、臭くありません。色もつきません。
少しずつ増やしていくと、プーンと匂ってきます。
　　　
ビニールの上でやってみて下さい。染み込まないので、匂ってくるのが早いです。
水たまりは、オシッコの匂いがするはずです。

皆さん。
オシッコは、黄色くて、アンモニア臭(臭い)がするものだという
先入観ありませんか。実際は、アンモニア臭は、溜めてしばらく
しないとしません。最初はご飯を炊いた時の湯気のような匂いです。
何度も書きましたが、水溜りにならないと、色がわかりません。
　　　
赤ちゃんのオムツを替えたとき、早く替えたらぐっしょりぬれていても
色がついていません。そのオムツが乾くと茶色になります。
それと同じしくみです。

おれは潮を味でチェックしてるんだが、はじめからしばらくは味がなくて、
何回かすると急に尿の味になる。だから>>2-3の話は潮噴きに関してはピンと来ない。

初めて潮吹いた時、珍しかったので匂いかいだり味見してみた。
そしたらすっごく薄い塩味でした。オシッコを水で薄めたみたいなカンジでした。
その後潮吹く度に味見してますが、やっぱりうす塩味。潮の正体はオシッコなのかな？
しかしエッチ後すぐにトイレに行きたくなるし、トイレ行ったらちゃんとオシッコでます。
でもその時のオシッコの量ってすごく少ない・・・
というわけで、潮の中には多少オシッコも混ざってると思う、に１票！

味覚というのは、そういうものかもしれません。
生ぬるくて濃い目の緑茶をコップについで、舌を入れてみて下さい。
最初は、味というより、温かさを感じ、飲まないでずっと舌をつっこんでいると、
苦味がきつくなってきます。ペットボトルの冷たい緑茶だと、よくわかります。
　　
尿の味はわかりませんが、苦味、酸味、熱、甘味など、
感じる順番や、時間差があると聞いたことがあります。

尿のニオイは、空気中の雑菌が繁殖して出るもの。
だから、時間をおいてからでないと、わからない。

>>5
くしゃみなどをして、尿を漏らしたことあればわかりますが、
一時的に、刺激で漏れてしまっても、トイレに行けば、オシッコ出ます。
その時に溜まってる尿が全部出てしまわなければ、トイレに行けば、
条件反射的に、残ってる尿が出ます。

>>7
それにあわせて、空気に触れる時間が長いほど、酸化して匂います。
オシメを１日放っておくと、ツーンと強烈なアンモニア臭がします。

潮吹き経験したこと無いよ

尿失禁
くしゃみや、笑って漏れる場合も、本人は尿意は感じないので、
出てから、あっ、と思うわけです。

でもやだべ

1

だからさ・・・

「潮の正体は「尿」という説もあります｡膀胱壁の膣の手前の部分に隙間ができ、そこ
から尿が出てくるのではないかというものです｡しかし、潮の成分を調べた所、リン
酸分解酵素の酸性ホスターゼという成分が見つかったのですが、この酵素は尿には
含まれません｡これはむしろ、男性の前立腺から分泌される精液のもとに似た成分
なのです」

これを崩さない限りは先に進まないんだよ。
とりあえず、ひとつ
「男性前立腺特有の酵素を見つけたというのは Addiego他のレポートのようですね。
糖と酸性ホスターゼ。 もうひとつ似たような調査として、Goldberg他のレポートがあって、こちらは
そんな物質は見つけられなかった」
という根本から調査そのもの否定する説があるが。っていうか、誰の潮を調べたんだよ、
という疑問もあるしね。かといって、俺達で潮の成分を調べられないし。
だれか、研究職やってるやつ、複数人の潮を持ちこんで調べられないのかね。

あんど、他の説で否定する人、いないの？１０ちょっとレスで結論が傾いている。

なんだか尿マニアが一人でがんばってるみたいだね。
尿についてはいろいろと勉強になるからありがたいけど、
潮との関係ってことになると、やっぱり>>4が言うとおりピンと来ない。
潮ふいてシミができたシーツ、翌朝乾いてからも色もにおいもなかった。
同じ女の子が失禁したときはすぐににおってきたんでシーツ外した。
潮は尿道から出るから尿だってことはわかるんだけど、
だとするとどうしても尿に２種類ないと納得がいかない。
でも膀胱が２つあるわけじゃないから、そこでお手上げ。

成分が違うじゃだめなの？

尿が一定量を超えて膀胱内に有る場合に、尿意が感じられてトイレに行く。
つまり、トイレで出す尿の内の一部は、数時間前から膀胱に存在してたもの。
これが臭いんじゃないかと思う。一方で、まだ膀胱内滞在時間が短い尿の
場合、あんまり臭わない（仮説）として、それがセクースの刺激で漏れると
考えればいいんじゃないかと思うんだけど、どうかなぁ？

>>15
そう。
「リン酸分解酵素の酸性ホスターゼ”ってのが長い間膀胱の中にあると
消えてしまう成分（つまり尿には含まれてないってことっしょ？）
だったら潮が酸化する前の尿ってことで、ひとまず決着をつけても
いいくらい納得するんだけどNE!どーなのよ？ 」
前のスレでこういう発言もあったように、それが証明されると話が早い。

その仮説の裏付けが欲しいが・・・誰か、膀胱マニアいないのか？
昨日からネットで調べてるけど、情報が見つからない・・・・
とりあえずフェチ板の聖水マニアの中で知識ある人や
手っ取り早く医者とかいないかな…とりあえず探してみる。

てゆか、3日前から潮のことしか考えてない俺って……（鬱）

前半・・・・・・・・・・後半
潮ぽい・・・・・・・・・・尿ぽい
快感有り・・・・・・・・・快感なし
臭い無し・・・・・・・・・臭い有り
ってこと？

今の医学では尿の通り道は、腎臓→尿管→膀胱→尿道で、そこには尿しか存在しないはず
なんだけど、人体のどこかに、尿と同量の水を貯蓄する場所があって、
上記の経路を通らずにいまだ発見されてない、膣周辺の出口から水のような液体が出てくる
というのが潮派の人の言い分ですよね。
　　　
また潮派の中には、上記の正規の経路に、尿以外のものが混じるとしてる人もいますが、
これまで医学で発見できないというのはどういう理由でしょうか。
今や、妊娠はしかり、糖尿や先天性の異常まで、尿検査でわかる時代です。
　　　　
どこかにウソがあると思えてならないんですよね。
リン酸分解酵素の酸性ホスターゼについても、セクスによって尿道口に付着した、
そのくらいしか考えられません。

2,3cc だと、尿道が一時的に広がって、いったんそこにたまった液が吹き出す。
というのは考えられる範囲にあるのでしょうか？

今や、何ミクロンの物体でもスローモーションで拡大映像を見ることも出来るのに
（ひとつぶの水滴が落ちていく瞬間の水滴の形の変化ですら見れる時代ですよ）
どこから出てるかも定かでないのは、変ですよ。
　　　　　　
人間にはあくなき好奇心があるのに、作為的に、ごまかしている、としか思えません。
まるで、超能力者が、信じてくれる人の前でしか超能力が働かない、と言ったりしますが
同じカラクリのような感じがしてなりません。

>>21
２，３ｃｃ漏れは、尿漏れと同じだからあると思いますが、
尿道が広がってるのかどうかはわかりません。お医者さまにお願いですね。

>>22
分岐前スレに示したURLのところで紹介されているレポートは尿道のようです。

ティンティンずこずこやってるときにでたやつは「どこから出た。」と言えるとすれば、
そっちの方があやしいと思われ（藁

>>18
セクスした次の日に、尿検査をすると、尿に蛋白が出ることがあります。
あれは、男性の場合は尿道に残ってる精液が出たもの。
女性の場合は、尿を取るときに、昨夜ついた膣付近の精液が流れ出たものです。
女性の場合、男性がコンドームをつけていると蛋白は出ません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
リン酸分解酵素の酸性ホスターゼも同様に、男性の体液・愛液などが
付着した可能性が高いのではないのでしょうか。

>>24
激同意。
指だけで吹かせている人はまだしも、やってる時に漏れても、
温かさを感じるだけで、あとはシーツのシミを見て匂いを嗅ぐくらいでしょ。
どこから出たなんてとても判断できませんよ。チムコの先に吹いたなんて･･･
愛液の白いやつだって、ドボと吹きますから。

>>1-26
医者板逝けや

だからさあ、尿派のみなさん、
はじめが尿っぽい、あとから水っぽいなら納得できるけど、
逆だから納得できないのよ。
どうしてそこを避けて通るわけ？
そこをクリアして非尿派を撃退してよ。

とある調査結果の、女性の出した潮には「リン酸分解酵素の酸性ホスターゼ」が
含まれていた。そして、これは男の前立腺から分泌される精液に含まれる物質と
同じで、尿には含まれない物質だ

＝＝＞だから、女も男の精液のようなものを出す（潮は尿ではない）
という説から
＝＝＞それは、その潮を採取する前にセックスしたときに付着した
男性の精液が混じっていた（つまりやっぱり潮＝尿）

現在は、こういう感じです。なるほど納得のいく仮説ですね。

>>29
前者は学者が発表した論文で後者はここで出された推測。
別に推測するのが悪いとは言わないが、これ以上ここで続けても
それを裏付けるものも否定するものも発見できないと思われ。

>>28
>>2-3に書いてあるだろ。出たばっかりとか
少量なら匂いも色もないようなこと。
だいたい、尿っぽい、水っぽいなんて漠然とした言い方では
説明のしようがない。「っぽい」を具体的に説明しろよ。

>>29
前者は学者が発表した論文で後者はここで出された推測。
別に推測するのが悪いとは言わないが、これ以上ここで続けても
それを証明するものも否定するものも発見できないと思われ。

>>29
その「女も精液のようなものを出す」だけど、
それは、男の精液そっくりの白い粘液状の液の方が形態が
近いんですけど。イクと、かなり多量に出る子もあるよ。
それが、オシッコに混ざったとは考えられないの？

>>32
分岐前スレにも書いたけど、
そんな物質みつからなかったレポートもあります。

>>28
そうだよな。かなり多数の書き込みがあって
女はいつも同じ液体。。。臭いなり、無味無臭なり
の一種類しか出してないぞ！！！っつー意見はねーだろ。
経験者はいわゆる臭い尿と、潮といわれている無味無臭の
液体は別物で、出てくるのは時によって違うって言ってるし。
どちらの液体も膀胱から来ているだろうというのは
大多数が納得してるかもしれんが、なんで2種類の液体が同じ膀胱から
器用にも分かれて出てくるんだ。
男の精子としょんべんみたいに、出てくるところも違うのなら
当然だけどさ。ただ潮と尿が全く違う2種類の液体という考えぢゃねーぞ。
果汁みたいなもんで割合の問題だろーな。
複数の経験豊富っぽい女の意見で、出した瞬間に感覚で潮か尿か分かるっつーんだから、
俺ら男が精子を出すときとしょんべん出すのが違うってのと
同じ感覚かもな。
膀胱の近くに潮専用の器官があるならこんなにこじれる話ぢゃねーのに。

前スレの、ほとんど注目されてないレスに、
セックスの時、オシッコしたら、男がそれが潮吹きだと
完全にだまされて喜んでた、というのがあったが。
そういうものは、見ざる、言わざる、聞かざるだろ。＞潮派

このネタ多いしつこい

>>36
尿と思うときと、これ尿か？と思うときがある。
ということなので、尿をだして、潮と判断させるのは、なんら難しいものではないと思われ

>>35
尿派も、尿が常に同じ濃度、匂い、同じ味たは言ってないぞ。
自分の尿を見ても、わかりそうなものだと思うが。
尿漏れの時の感覚と、排尿の時の感覚も違うと言っている。
　　
もうひとつ書いておくが、フェチ板に導尿の話が出てくるが、
導尿管で刺激して出すと、全く違う感覚らしい。
Ｇスポットを刺激したら、違う感覚で尿が出ても何の不思議もない。

☆これができればｳｯﾁｬｿﾅﾝﾁｬｿから100万円分の偽造500Wを進呈☆

潮＝尿派のあなたへ
・同じ膀胱から出る液体なのに明らかに違う成分であるという
大多数の経験者が抱くこの事実（と言っていいだろう）を
「その経験者の勘違い」という答え以外で説明しなさい。

潮＝尿のあなたへ第弐問
・さらに、回数を重ねるごとに、最初は無味無臭だった液体が
徐々に臭くなって、尿に近づく理由を論理的に説明しなさい。
膀胱の仕組みを完璧に説明できたらボーナス蟻。

潮≠尿派のあなたへ
・膀胱以外で、あれだけ大量に出る液体を貯めこむ器官なり経路を
医学的根拠に基づいて説明しなさい。

どっちでもいいじゃん。
セクースにはあまり重要な要素だと思わんけどな。

正直な女＝お漏らししちゃった、と告げる。
嘘つきな女＝お漏らしとは口が裂けても言わない。
　　　　
この板にかってあった、
セックスの時におしっこが漏れるというスレ。あれはどこいった？
お漏らししてしまった子の彼は、みんなお漏らし対策をしていて、潮だとは思ってない。
しかし、潮吹きだと男が思い込んだら、女は絶対それに乗る。
女が演技できると信じたくないやつは、おめでたい。

>>37
んならアゲんなや。
てか、んなこたぁイチイチ書きこむな。厨房め。

>>39
つまり尿は潮と全く同じ成分で、潮を出したと思ったときに
その液体が無味無臭に感じるのは,たまたまその時の尿が
臭くなかったから,ということでいーんだな？
それならキミは多分、潮を吹かせた経験がないだろ。
経験したから語る資格があるわけじゃないし
漏れはどっちの味方でもないけど
経験者と非経験者のズレが多いと感じるスレだよな。
幽霊を見た奴と大槻のﾌﾟﾗｽﾞﾏ説の対立と似てるよな．
「だからあなたは実際に幽霊を見たことがないからそんなことが言えるんだよ！」
てな。（藁

>>40
＞大多数の経験者が抱くこの事実
　
アホくさい。何が事実なんだ。実験結果でもあるのか。
たかが、女と男の感覚だけだろ、それを勘違いと言うのも
充分まともな反論だべ。
　　　　
＞回数を重ねるごとに、最初は無味無臭だった液体が
＞徐々に臭くなって、尿に近づく理由を論理的に説明しなさい。
　　　
これもアホくさ。科学的な実験結果でもあるのか、
感覚だろーが。視覚より嗅覚は届くのが遅い。
だいたい、味覚嗅覚はあてにならない。
ソムリエほどの味覚嗅覚があれば別だけどな。
　　　　　　　　　　　　　　　　
感覚は不確実。これが論理的回答。

>>41
その意見はずっと前に出てんだよ。通り越してんの。
横槍入れないでﾌﾟﾚｽﾃ2でもやっててなさい。

>>40
壱問は二人とも興奮していたので感覚が狂っていた。
弐問はだんだんと我に帰って正常な感覚になってきた
ってのはどう？
だから最初の無味無臭と感じた方を下にビニール敷いて乾燥しない様に採取する
後のも採取してシャーレイに同量取り空気にあてて酸化させて色、臭い、味を
採取時刻を考慮に入れて比べれば？

>>44
科学的な実験結果なんてあるわけねーだろ。
こんなのの研究なんてしてるやつがほとんどいねーし
学会でもタブー視されてんのは事実なんだよ。
ここは学会じゃねーんだよ。2chなんだよ。
2chだから研究者が相手もしない話題も
ここまで盛りあがってるんだよ。
多数の経験者の意見が集まれば事実なんて俺も思わんよ
でもな、とりあえず皆で考えて意見を出し合って
机上の空論を多少でっち上げてでも結論にちょっとでも
近づこうってのがこのスレの趣旨じゃねーのか？
誰も真実の結論が出るなんて思ってねーだろ。
学者の論文相手に俺ら厨房の仮説が世の中的に認知
されるなんて、ありえねーだろ。でも、それでもいいんだよ。
40が軽はずみで事実という言葉を発言したのか、頭が足りないのか
ただのネタなのか、そんなことはしらねーけど、
とりあえず論点をまとめる意味で発言したんじゃねーの？

新しい知識をちょっとでも得ればそれで満足じゃねーか。
科学的な証拠がなければ発言もできんのか？
（ま、44もそんなことは言ってないが）
2chのために研究して論文書く奴もいねーだろ、きっと。
今、偶然この研究してる奴がこのスレ見れてば別だけどな。

ただ、質問に答えたことの評価はできるだろうし、
俺の意見も同じ。ただ、アホとかいう言い方が気に入らなかっただけ。
ということで、たくさん穴の開いた500W一枚だけ進呈（w

>>47
おぃおぃ、潮ごときでｱﾂくなるなよ。そんで文章長すぎ。

結論出てるが、またスレ立ててるし・・・尿だって。

前のスレッドの後半で誰かが「潮吹き」に関して医学的に説明してるサイトを貼ってたよ。

それを見れば分かるのでは？　倉庫行きだと思うけどさ。

もう一度はっておきましょう
ttp://www.umkc.edu/sites/hsw/femejac/
紹介ページです。スタート地点にどうぞ。
といっても、Perry&Whippleのそのものを探してみましたが、見つけられませんでした。

>>40
A1:膀胱内で何らかの科学変化を起こす前（起こりかけ）の無味無臭の尿が存在する
A2:最初はA1の液体が出るが、なくなってくると臭いのが出てくる。

ｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨｰ ｶﾞ ﾏｯﾀｸﾈｰ　ﾎﾄﾝﾄﾞ ｺﾋﾟﾍﾟｼﾞｬﾝｶ（;ﾟдﾟ)
しかも何故、最初に無味無臭の潮が出るのかｾﾂﾒｲｻﾚﾃﾈｰｼ
中卒だから許して　でも鬱詩嚢

>>47
じゃあ、みんなで実験しよーよ。
>>46さんの提案した実験くらい出来そうだよ。
みんなで報告すれば、何かわかるかもしれない。
２ちゃんねる潮吹き研究学会があってもいいじゃない。

>>47<44
関西人なもんで、えー「アホくさ」でなく
「しゃらくせい」とでも言えばいいのかな。

>>51　のリンク先を辞書使いながら原文で読んで、
さらにexciteの翻訳を使って読みましたが、
100%明瞭ではないので、英語が完璧に理解できる人に質問があります。
あの文章で、潮が膀胱を経由しているまぎれもない尿であることは
言及しているけど、この板で多く言われている「無味無臭」とか
そういうことに触れられていませんよね？
つまり、潮が無味無臭と感じたのは、その時の体調で尿が偶然臭くなかったから
と考えなければいけないのだろうか。
これが納得いかないんだよな…。本当に全く同じ成分なのだろうか…。
俺の経験だとそれが腑に落ちない。潮の臭いを嗅いだり、自分の指を
舐めたりして確認した経験も10回や20回の話ではないんだけど…ふむむ。
結論的には俺の勘違い、思い込みということになるのか･･･
犯人は松雄芭蕉です、と言われた気分だよ。

>>55 最後の行-->松尾芭蕉の間違い。どうでもよいけど、一応訂正。

>>55
あのページは紹介ページで、いくつかのレポートが紹介されています。
なので、全体で１本の筋が通った話ではありません。
それぞれの段落ごとに１つのレポートの紹介と考えてください。

http://www.muvc.net/koratarou/rapeopen.htm

前スレの644っす。

俺は潮＝尿は支持するが、潮＝通常の尿と全く同じ、だとはとうてい思えない。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kageki&key=992833824&st=644&to=644&nofirst=true
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kageki&key=992833824&st=678&to=678&nofirst=true
644を参照。768も読んで欲しい。

シーツの上を移動しながら何回か吹かせた結果、最後の一ヶ所だけ黄色く、臭くなってた経験があるので、
>>2のような説はダウト。失禁したときだけ、突然すごい臭いしたし、色も後で
黄色くなるんじゃなくて初めから黄色い。

上のスレ読んでれば、俺と同じ経験をしてるのは1人じゃないのは分かると思う。

それに錯覚なら、逆に段々尿の臭いや味に慣れていくって方が自然。
最初の潮吹きから1時間も2時間も経って、次に潮吹いた瞬間嗅覚や視覚が敏感になるなんて不自然。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kageki&key=992833824&st=602&to=602&nofirst=true
が本当なら、最初の潮は、無味無臭の尿が腎臓から膀胱経由で出るが、
段々普通の黄色い尿が腎臓から出るようになる、という解釈も可能だな。

で、元々尿を我慢してる時でも、その尿が腎臓から出た無味無臭の尿で薄められて出てくるので、
あまり尿っぽくならない、と。

>>47
儲からない研究には、誰も研究費出さないしね。

>>55
私も質問があるんですけど、セックスの時、出たばっかりの
女性の尿の匂いかいだり、舐めたりしたことありますか？
潮でなく、最初から尿をしてもらってやってみてもらえませんか。

>>59
59さんにも同じ質問したいんですけど、最後の尿の匂いと色は確認
されたのはわかります。是非、最初の尿（潮でなく）の匂いと色を
確認してください。

http://gendai.net/oyaji/contents.asp?c=093&id=5

女性経験者の書き込みないよね。
書き込んでも反対されるばかりだから？違うでしょ。
うすうす、あれは尿だと思っているからだよね。
セックスお漏らしスレの時は、活々と書き込みしてた人がたくさんいたよね。
尿かどうか知ってるのは、ほんとは女の子だけ。
いいじゃない、告白すれば、２ちゃんなんだし。
お漏らしされちゃったダンナさんや彼がたくさんいたけど、
ほのぼの愛情いっぱいの、彼や彼女はどこいっちゃったの。
みんな嘘つきの潮吹き派になっちゃったの？

>>63
おもらし女の子のために新スレ立てちゃった。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kageki&key=997168783
よろしくね♪

どこにでもトンデモは存在するんで、これだけでは〜とは思うんだけど、
権威主義者なら、これで満足かな？
ttp://www.rki.de/GESUND/ARCHIV/GRAFENBERG.HTM
>the fluid was examined
>and it had no urinary character.

rki.de はどこかは調べてびっくりした（藁

>>64
有難う。そちらも参考にして、
このスレにも新展開があるといいですね。

>>60
いや…俺も前から潮が何かということに関心があって興味本位で潮をこっそりと
舐めていたりはしたけど…尿を舐める、飲む趣味もないし、おもらしを促した
こともない。俺が指などで吹かせて優越感に浸っていただけだから。
69やってるときに吹かれて舐めたというよりも顔にかかったこともあるけど、
(量は、確実に普通サイズの紙コップ半分以上はあっただろう)特に不快な臭いは
しなかった。
もちろん、60の言いたいことは分かる。対照実験がされてないということを
指摘したいのだろう。分かる。やっぱ、やんなきゃならんか…今度、試してみるかな…

完全な傍観者を通してきたけど、ここで一言。
潮イコール尿ではない可能性があるから、わずかではあるが研究して
いる専門家が居るということは念頭に置くべきではないだろうか。
それに、専門家ではない２ちゃねらーに「検証してみろ」というのも
いかがなものか。たとえ実行され報告されたとしても、反対者からは
ネタ扱いされるのがオチだろう。

>>68
検索君のオレ的には、65 の URL を見つけちゃったんで、
・研究している人がいる
・尿でないというレポートがある
で、十分なんですけどね。
つまり、ある程度Authorizedなレポートがある以上、これをくつがえそうと思うと、
机上で膀胱-尿道-尿道口以外に道がない。とかやっても、だめで、
実際に採取して分析するしかないわけで、２ちゃんねらーの出番ではない。
51の最後の紹介レポートなんかは尿じゃないか？とかでてるし、
いいじゃん、正体不明で（藁 という気分だ。

いまさら潮が尿じゃないなんてほざく奴は叩き潰すしかないんじゃない？
とか出てきたら、65 あたりを参照 ですむんだしさ。
しかし、Perry&Whipple(81)は探し当てたかったなあ。
わざわざ female ejaculators という語を使っているんだからなあ

>>68
そんな大げさに考えなくても、潮舐め体験のように、尿舐め体験を
さらっと、カキコしてくれたら嬉しいんですけど。
どうせ素人が潮の話をしたら、非科学的なんだから、尿舐め体験も
非科学的でもかまわないと思いますが。

>>70
全員がそう考えてくれればいいんだけどね。

少しだけど尿飲んだことある。自分の。
学生時代の罰ゲーム。ペットボトルの蓋
ぐらいしか飲んでないと思うがゲロ吐く寸前まで
気持ち悪くなった。もちろんかなり飲んでたから
参考にはならないかもしれんけど。

>>63
> 尿かどうか知ってるのは、ほんとは女の子だけ。
> いいじゃない、告白すれば、２ちゃんなんだし。
いえ、女の私にもわかりません。知ってる子もいるのかも知れないけど。
ほぼ、毎回お漏らしするんですが、それを潮噴きというのか、
潮噴きとは、もっと別のものを指しているのか、わかりません。

彼は最初、潮噴きっていってたけど、私が、これは
お漏らししちゃうだけなんだよ、っていったので、
もう、潮だと思ってないみたい。というか、気持ちよくてでてくるなら
どっちでもいいと思っているみたいです。

私はどっち派でもないですが、潮噴いた後に、トイレにいったら
おしっこが出たから、潮は尿じゃないって言ってる人へ。
私は、沢山お漏らしした後、Ｈの直後にトイレに行っても、
それなりの量の、おしっこでますよ。

そうそう、自分のおしっこを飲んでみたことがあります。
サバイバルではよく取られる手段だと聞いたので、
いつかやってみようと思っていて、コップに一杯弱。

出た直後なら、ほとんど味はしませんでした。
ただ、お湯のような半端な生温かさが気持ち悪かったなー。
でも、一気に飲めば、飲めるもんだなと思いました。
コップになぞ取らずに、直接飲んだら、もっと飲みやすいでしょうね。

>>74
貴重な体験ありがとうございます。
実際に飲んだり、舐めたりしないと、わからないものなんですね。
出た直後の尿の味を体験したのは、73さんが初めてではないでしょうか。
　　　　
ここからは私の意見ですが、おしっこが全部出たら、相当量あると思います。
シーツを洗濯に出したくらいじゃ済まないと思います。
必ず、布団の下までしみ通るくらいの量があります。
　　　　　　　　　　　　　　　
自分の意志でなく、刺激して出た尿は、一時的に弁が開いて、
尿漏れ状態になるのではないでしょうか。
くしゃみの時の尿漏れは、一瞬ですぐ止まります。
あと、トイレに行けばまた出ます。それも同じです。

>>75
> 出た直後の尿の味を体験したのは、73さんが初めてではないでしょうか。
自分のっていうのは、あんまりいないかも知れないけれど、
彼女のを飲んだことある男性は多いんじゃないかなぁ？
しかも、その場合、私のようにコップに入れたのでなく、
直接飲めますからね。出た直後も直後。飲みやすいんじゃないでしょうか。
それとも、あんまり彼氏に飲むのを許可する女の子っていないんでしょうか。

ところで、
潮を飲んだことあるって人の意見（両方ならなお可）を聞いてみたいかも。

>>61

>>59です。最初の尿とゆうのは、潮を吹く前の尿という認識でＯＫ？
だったら失禁したのみたことあるけど、色もにおいも普通の尿だった。味はみてない。

まあ推測にすぎないけど、やっぱり潮吹く直前に、腎臓から無味無臭の尿が膀胱に流れ込んで、
普通の尿が薄まってから潮として出てくるんじゃないかという気がしてきた。

これなら潮派、尿派の両方の主張と矛盾しない。

女の子が潮か尿か区別が付くのも、塩分の濃度の違いなんかで感触が違うからじゃないかとも思う。

> 潮吹く直前に、腎臓から無味無臭の尿が膀胱に流れ込んで、
> 普通の尿が薄まってから潮として出てくるんじゃないかという気がしてきた。

一見突飛だけど、一番納得行く説明だよなーって思う。
専門家が科学的に解明された結果を聞けるまで、この説支持したい。

> 女の子が潮か尿か区別が付くのも、塩分の濃度の違いなんかで
> 感触が違うからじゃないかとも思う。

それは、どうでしょう？　だって、濃度の違いだったら、
水分の摂取量とか、夜間と昼間の違いとかで、普通の尿も
大分違うけれど、その時感触違ったー、なんて人います？
少なくとも私は、濃度の違いなんてわかりませんけどー。

>>77
>潮吹く直前に、腎臓から無味無臭の尿が膀胱に流れ込んで、
>普通の尿が薄まってから潮として出てくるんじゃないか
折衷的でいい落とし所のようにも思えるが、
すくなくとも自分には現実的でなさすぎて支持はできない。
現パートナーは騎乗位でよく潮を噴くのでこちらの口に入ることがあるが、
味もにおいも、尿が薄まったなんてものではない。水そのもの。
ぬるくなったミネラルウォーターのような味。
セックスでいちいち興奮する歳でもないし、
彼女の尿を飲んだこともあるから錯覚ではない。
彼女はセックスの前にトイレに行きたがるが、
それを制止してセックスしてもやはり尿まじりの潮は噴かない。
それでも感覚はあてにならないと言われるかもしれないが、
だとすれば逆に潮が尿っぽく感じられる感覚も、あてにならないはずだ。
潮が尿ではないと言い切る根拠を自分は持っていないが、
潮は尿だと納得させられる根拠も、やはりいまだに示されていない。
いまのところ、彼女の噴く潮は自分にとって「おいしい水」なのはラッキー。

>>79
> 味もにおいも、尿が薄まったなんてものではない。水そのもの。
> ぬるくなったミネラルウォーターのような味。

>>74が出た直後の尿はそんな感じだって言ってるよ！

そういえばさ！！！！！
小学校の時に行われた定期的な尿検査のときに、
「おしっこの最初の少しはコップに入れないでね」って先生に注意されたでしょ？
あれって、やっぱり最初の方は成分が違うから正確に検査できないからじゃない？

>>80
　>>74が出た直後の尿はそんな感じだって言ってるよ！
おれは彼女の尿も飲んだことがあると書いたけどね。
他の女の尿も何度も飲んだが、水のような味なんてことは一度もなかった。
要するに君は>>74を信じて私を信じないということだろう？
それはどうでもいいことだが、それより自分で女の尿を飲んでごらんよ。
自分の言葉で語らない人をあまり快く思えない年寄りですまんな。

>>79
だから、空気にほとんどさらされない、
出たばかりの尿は、無味無臭ということなのでは。
　　　　　
おしっこが「いつも、黄色くて臭い」というのは先入観じゃないのですか。
出してすぐの新鮮なおしっこは、もともと、無味無臭じゃないないのでしょうか

>>81
そーだね。いつも言われた。
案外、81さんの言うことは真実かもしれない。

74=80なんですよ。
だから、自分で女の尿は飲んでるし、その女の尿を飲んだ彼も
同じことを言ってたし、自分の言葉で語ってますよ。
そりゃあ、自分を信じるでしょう？

やっぱこのスレ異様だよ。
残ったのが男ばっかりで、尿漏れスレは女が主体だ。
女はあっちで、尿漏れを騒いでる。
女は尿漏れと知りつつ、男の潮吹き説に乗ってるだけじゃないのか？

このあいだ、抜いた瞬間に潮吹いたよ。
なめてみたらうすーーーーーーーい塩味。
おしっこもらした感覚はなかったけど
あれはたぶんおしっこ・・・・・
においはしなかったけどね。

潮は無味無臭って言ってる人は愛液と
間違ってるんじゃない？？

>>84
だったら「>>74で私は出た直後の尿はそんな感じだって言ってるよ！」って書けよ。
結局のところ、自分の経験でしか語れないんだから、意味ないよこのスレは。
尿派が優勢ってことは認めたいが、尿派の粘着ぶりはちょっと普通じゃないね。
反対者に「おまえの“感覚”が間違ってる」と歯向かってどうするよ？
一時期の処女ヲタを思い出させるよ、ほんと。

わかったわかった。俺の負けだ。潮は尿だよ。認めるよ。
年取って味覚も嗅覚も理性も知性もおかしくなったんだな、おれは。
ごめんな。がんばれよ、若者たち。

潮は尿です。尿でないと感じるのは錯覚です。以上。

>>88
私もトシなんだから、逝かないでよ。
頑張って下さいな。

>>79
確かに、自分の説にも若干の矛盾は感じてる。ただ、俺の説で説明可能
なパターンもあるんじゃないかと思う。

説明不可能なパターンとして、俺のＳＦの中で、粘り気のある潮を吹く奴がいる。
この場合単純な潮＝尿説だと説明できない。

愛液だと言う奴が出てきそうだが、、愛液のような糸を引く粘り気じゃなく、
ローションを薄めたみたいなボタっとした液体。

それに潮吹き見た事ある奴なら分かると思うが、あれだけの量の液体に
少々愛液が混じっても粘り気なんか出るわけがない。

>>81 >>83
潮とは関係ないでしょ。あれは、最初の方の尿は尿道や尿道口の汚れ（精液なども含む）が
混じってる可能性があるから、検査に使えないだけ。

>>78
その濃度の違いってのは色でしょ？塩分の濃度も変化する？

>>91
＞塩分の濃度も変化する？
　　
当然変化する。一刻一刻、同じ尿なんてないと思うよ。
　　　　　　　　　
＞ローションを薄めたみたいなボタっとした液体
　　　　　
何色？

>>92
潮と尿って舐めた感じかなり塩分の濃度が違うんだけど、それと同程度の差が、
普通の尿だけの場合に出てくるかどうか、って話だよ。

あと、その時の潮はやっぱり透明だった。粘り気はあるんだけど、布団には
染み込んでいく感じ。普通の潮と同じで次の日まで放置しても臭くも黄色くもならない。

風呂の水が漏れ出てきたのが混じる可能性もある。

しつこいんだか、熱心なんだかわかんないね。

>>85
１）潮を知らない男
２）潮を知っててありがたがる男
３）潮をしってて吹かして面白がったり得意になる男
４）潮（尿）をしっててセクースの快感の高まりの過程での１出来事と理解してる男
と
１）尿と理解してて失禁・おもらし・尿道の締まりがない・ゆるいと思われないかと
心配してがまんしりタイムをとってトイレにいく女
２）１）と同じ理解だがそれようの用意をしたりっしなかったりで心配なしでとのまま出す女
３）ありがたがってたり、得意になっている男と判断して恥かしく見せたり得意になって出す女
の組み合わせだと思う。

>>96
納得。
ということは、殆どの女は結局、潮＝尿だと知っているということ？

「潮」って幻想が社会に蔓延する前なら男女とも尿だと思っていただろうけど
いまは男女とも幻想の中もいるんじゃない。

幻想をこわしたくないんでしょう。

潮は尿です。きれいに終了しましょう。

３度目の正直

んーとしつこくてごめんね。久々登場の５です。
彼氏の尿をダイレクト（直接口に出された）に飲んだことありますが、塩味でした。
自分の潮を味見した時はすっごくうすい塩味でした。だから、潮には尿が混ざってると思います。
もしくは、前の方で皆さんが言ってる、ちゃんとした尿になる前の尿（出来たばっかりの尿）だと思います。

＞＞７３潮噴いた後に、トイレにいったら おしっこが出たから、潮は尿じゃないって言ってる人へ。
たぶん私あてだと思いますが、「潮吹き後にトイレに行ったらちゃんとオシッコがでた、けど量が少なかったから、潮の中にオシッコが混ざってるのかなあ」という意味あいで書いてるのですよ。
尿じゃないとは言ってませんです。わかりにくかったらごめんね。

>>94 んなわけないだろ。ってネタか。

>>98>>99>>100 漏れの事なら、潮＝尿は否定してないって。普通の尿と、色や臭い・味の傾向が違うよって
言ってるﾀﾞｹ。

あれが尿かどうかはともかく（俺は尿だと思ってるが）、潮吹きの際に出て
くる液体が、通常の尿と違った傾向を持って出てくるのは客観的事実と言い切って構わないと思うが、
どう？

潮吹きのときの液体は尿と全く同じ。違う気がするのは錯覚だ、とか言ってるのって、潮吹き未経験
グループだけのような気がするしね。

>>102
支持。

>>103
＞潮吹きの際に出てくる液体が、通常の尿と違った傾向を持って出てくるのは
＞客観的事実と言い切って構わないと思うが
　　　　
とは言い切れないと思う。引用をはしょるが、自分で出たばかりの尿を
コップに入れて飲んだ子によると、ほとんど無色無臭だと言ってなかったっけ。
最初に出てすぐの尿が常に無色無臭っぽいことも考えられるでしょう。
　　
私も紙コップに出たばかりの尿を数ＣＣ取ってみたけど
色はついてないし、匂いも臭くなかったですよ。
紙コップに半分くらい入れると黄色く見えてきて一杯いれると
かなり、オシッコだ！と言える色と匂いがしてきました。

潮の無色って背景にも当たり前に関係するよねー。
陶器の白色と対比するけど黄色人種のあそこがドドメ色なら何でも無色に
見えちゃうよ。（色付きのパステルカラーの便器も有るけど）

漏れには永遠のﾅｿﾞだったりして..................鬱だ氏嚢

>>104
うんうん。無色無臭の尿が普通に出る事があるのは否定してない。
けど、朝とか、黄色い、かつ臭い尿が出ることも時々あるでしょ？
それが、潮吹きの場合はなぜか一定して無色透明。

＞最初に出てすぐの尿が常に無色無臭っぽいことも考えられるでしょう。
だとすると、今度はなぜそんな現象が起こるのか、という新しい問題を産むかも。
膀胱は一つしかないし、尿が体内で分離するとも考えにくい。過去ログにもそういう話あったはず。

＞私も紙コップに出たばかりの尿を数ＣＣ取ってみたけど
＞色はついてないし、匂いも臭くなかったですよ
＞紙コップに半分くらい入れると黄色く見えてきて一杯いれると
＞かなり、オシッコだ！と言える色と匂いがしてきました。

潮吹きのときの液体は紙コップ半分くらいは余裕で出るよ。ちゅうかもっと出る。
それに漏れも>>102も>>79も他の人も、
通常の尿と潮吹きのときの液体を自分の舌と目と鼻で比較して出した結論だよ。

>>105
シーツに大量に溢れるのに、そんなところで色を判断するわけないじゃん。
うちのシーツは純白。シーツに付いた際の通常の尿との色の差も確認済み。

素朴な質問ですが、潮は膀胱から出てるんじゃないよね？
雑誌の特集で、違うところから出てると書いてたんだけど。

それを前提にみんな尿だ違うだと言ってるんだよね？

>>102
いえ、特にあなたに宛てて書いたつもりはありません。
前スレなどで、そういう投稿を何度か見てたので書いただけです。
私は早く解明されたらいいなーとは思うけれど、
どっち派というわけでもありませんし。

>>108
まだ詳しくは解明されていないようですよ。

膀胱内で溜められている水分（あえて尿とは言いません）の
成分の、比重の関係はどうなんだろうか？
・・なんて今ふと思いました。

倉庫にあるスレで読んだけど、「尿の浸透圧」がどうのこうのと
書いてあったけど、誰か知ってますか。

>>108 過去ログを読もう。
>>110
でもいくら比重が違うからって水と油じゃないんだから、
ちょっとの振動ですぐ混ざっちゃうよ。Ｈの振動があればあっという間に
尿の濃度は均一になると思う。色付きの塩水で実験してみたら分かる。
膀胱内で分離してる説はダウト。

小水と呼ぶらしい＜潮
尿と思われ。

全く無味無臭のもの(水分)が体内から出るのは奇跡に等しい。
汗も涙も鼻クソも、しょっぱいのに。

>>113
どこの情報。

潮はやはり尿ですね。

精液はしょっぱくないね。

あきらかに尿です。証拠HPあげときます。

■AV勉強法
http://www.pleasureland.net/105/
□潮吹かせ講座
http://www.pleasureland.net/105/choko1.html

>>118
証拠･･･ﾌﾟ

>>114
唾液がしょっぱくないので、却下

>>119
ほんとに ﾌﾟ だよね。
>>65 の URL を見つけても、まだオレは正体不明だと思っているのに
こんなん程度で尿です。と言われてもなあ。
権威主義者は >>65 を見て、非尿派に転向すれば〜

>>63
>いいじゃない、告白すれば、２ちゃんなんだし。

私の場合はおしっこだ・・
もう今更彼には言えないけど、そもそも喜ぶかと思ってわざとしたんだけど
思ってたより喜んでくれて、後ろめたくなって
「おしっこもらしちゃったのかな？」って言ってみたけど彼は
「これは潮吹きっていうんだ」って、舐めても尿じゃないと・・。
それから彼が潮吹きを期待してるのがわかるのでついやってしまう。
動いている時に尿をするのはタイミングがはかれないと
結構力がいるので大変だったりして、最近はおしっこ我慢しておいて
出やすくしておいたりとか・・
でも漏れそうな時ってなぜか逆に尿道が閉まってる？というか
出にくくて結構苦労したりするけど
彼が喜んでくれるからいいや・・。
でもやっぱり後ろめたい。

ふー告白はじめてだよ。２ちゃんありがとう。

>>121
勇気あるよね。でも、嬉しかった。
私も同じケース。全くといっていいほど。
自分のことかと思うくらい。
なんか、涙出そうになっちゃったです。
オシッコが出にくいのも同じなんですけど、
出産してるので、あそこの力を抜いて出やすいようにする
こつみたいなのは少しは出来ます。
だから、本当にイク寸前には出来ません。
もう、今さら言い出せないような気がしています。(悩

彼女は幻想の外、彼は幻想の内。

再び検索君 なにやってるんだオレ（大藁
ttp://mediscope.jkk.hitachi.co.jp/jirei/jirei_87.html
この先生はスケーン腺説ですね。

>>122-123
私のもおしっこだよ〜。私の場合はわざとじゃないけど。
逝くと同時にジュワッて出るんだけど、
私本人が漏らした感覚があるんだもん。潮じゃないよねえ。
ちょびっとおしっこのにほひがするし。

>>125
125さんの彼は、潮か尿かどっちだと思ってるの？

125じゃないけど、私も125と似た感じです。
彼が潮だと思っているので、潮ってことにしていますが、
ほんとはただのおしっこです。
つーか、彼は潮は尿だと思ってるのかも。

潮派の人、ついに撃沈ですか。

うん、私も女だけど、エロ雑誌で女の子の潮吹きってのが載ってて、尿道から出てた。
尿じゃんって思った。女には下には３つしか穴が無いので確実だ。

ちょっと古いが、
>>80
それは、成分が違うとかじゃなくて、
夜中（できれば明け方）につくり出された尿を
とりたいからだそうです。
混ざっちゃう気もするけど、お医者さんが言ってました。

私は女医で潮を吹くんだけど
成分や分泌形態は図書館で泌尿器科か産婦人科の本を読めば
分かると思うよ。
また粘チョウ度や色、匂いなどを引き合いに出してる人もいたけど
それも教科書に詳しく書いてあるよ。

おしっこがしたくてする時に出てくるのが尿
ＳＥＸの時に気持ち良さから出てくるのが潮
大人はそう解釈してるの。
((i))　((o))←こんな顔文字（と言うのか？）使って喜んでるような
お子様の戯言には付き合ってられんのよ、大人はいそがしーんだから
おんなじよーなスレいくつも作って煽ってももう昔みたいには盛り上がらんよ
皆冷めちゃったからね。潮時を知らん奴はカッコ悪いって、、、なぁ？

>>132に対する反論は自由やけど、俺はもう言いたい事いったから後は見んよ
いそがしーんやから大人は

>>132
何ひとりで偉そうに言ってんの？
これだから、夏厨は・・・。

>>132
>おしっこがしたくてする時に出てくるのが尿
>ＳＥＸの時に気持ち良さから出てくるのが潮
大人のくせに勝手な解釈してんなよ。
お前は一番カッコいいよ

>>132
絶対見てるな。ぷ。
わざわざ６分も経ってから投稿するなよ、大人なら。

レスして6分。自分にレスがつかなくて寂しかったの？
レスあってよかったね。もう来ないとかいちいち教えてくれなくていいよ。
ていうか二度と来なくていいよ。お盆も仕事ですか？

>>134-136
童貞のリア厨は放っとけ

>>124
その先生はＡＶ見て信じたんじゃなくてカナリ断定的に逝ってますね？説じゃなくて。
誰でもじゃ無くてスケーン腺が残っている女性で性的に絶頂感をしばしば感じることが
出来て骨盤周辺の筋肉が発達している人が吹き易いと。
尿は誰でも吹ける・尿を潮だと思わせてだったら誰でも吹ける・スケーン腺からのは
まれだと。

潮だと逝ってた人お相手の女性はフクラハギ臀部など筋肉質にあてはまってた？

えと、私は昔からかなり筋肉質なスポーツマンな体をしていますし、
いきやすいです。ですが、噴いているのは尿だと思う。
スケーン腺って、なんだかよくわからないですが、それはないみたいです。

スケーン腺って外側からは見えないんでしょ？途中から尿道に入る腺だから。
副尿道って見たことある人いるの？本尿道の下に左右一対有るとかっての？
涙も眼球の後ろ全体からじゅわーとじゃなくて鼻よりの目尻に一対ぽつんと
針の穴ぐらいのがあいてるんだよねー。

ＣＭで人間のからだに真水は無いって逝ってるけど
唾液と精液はしょっぱくなくて男のもの
唾液と［潮」（願望）もしょっぱくなくて女のもの
って対になっていいじゃん（笑い）

そのスケーン腺からでる分泌液ってのは、どういった特徴
のものなの？

俺が>>91で書いたような、粘り気のある液体がそれ
なのかなあ？でも、そういうちょっとドロっとした潮を吹く子は
かなり稀だよ。

じゃぁあれが尿でない本物の潮で、あとのは全部尿なのかな？

((o))

>>144
本物の潮(w

>>144
ねばねばしてないっていっての相談だからドロっとはしてないんじゃない？
その先生もそれだけで尿じゃなくてスケーン腺からでる分泌液って決め付け
ちゃったのはなぜかな？

>>147
「さほどねばねばした感じはなく」だから、この文からだと、
多少水とは違った感触があった、と考えるのが普通でしょう。
水と同じなら「ねばねばした感じは全くなく」と書くはず。

うまく表現できないんだけど、>>91で書いた液体は、
ローションとか葛湯を水で4、5倍に薄めたような感じで、
ねばねばはしてない。

スケーン腺が尿道についてるとしたら
膀胱を指で刺激すると出るという説はどうなる？

>>148
単なる膣分泌液でしょ。
大げさです。

>>149
同時にスケーン腺も刺激するってことでしょ。性的興奮も伴って。

>>149
スケーン腺からのが性的興奮も伴って先に出てきてそれが無味無臭で
その後膀胱から普通の尿が出てくるってのは？だんだんしょっぱく為ってくる。

スケ−ン腺からそんなに大量に出てこないから、
それが潮っていうのは、ちょっと違うと思うな。

スケ−ン腺からのが露払いで少しずつ尿も混じってきて最後は尿だけって説は？
最初は快感があり無味無臭で最後は快感が無く少し塩っぱくなるに合うじゃん。
普通の排尿も快感有るとおもうけどね？セクースの快感よりは低いってことかな？

スケ−ン腺から、どばっとなんてでるわけないじゃん。

どこかに、意図しないトリックがあるような気がしてならない。
潮ってのは、男のモノや指が入ってる時には、吹けないんだろ。
抜いた瞬間に吹くということだよな。
俺の彼女は、俺の棒が入ったまま失禁したが、棒の周りに溢れ出た。
どっちにしろ、潮を吹く瞬間に飲むことは不可能な体制だと思うが。
　　　　
じゃ、いつ飲んだんだ。
６９では指で刺激して吹かせるのは逆方向でかなり厳しい。
女を寝かせたまま、あるいはバックで刺激、抜いた瞬間、と考えても、かなり難しい。
>>154の「最初」と「最後」という表現は、限りなく怪しい。

吹きあげ！

以前付き合ってた子が潮吹きで、前戯手を抜いてソーニューすると
よく吹いてた。彼女の中でティムポが熱い潮に包まれる感じ。
とてもヨカタ。

＞１５８
アゲたから、ＩＤ；？？？、のやり方おせーて。

>>158
それ、潮じゃなくて尿だよ。このスレでは。

濡れる時に出てくる無色透明の粘液が出てくるのが
膣口の左右にあるバルトリン腺。
性的刺激を受けてそれらが大量に分泌される様を
男性が潮吹き等と呼んでいます

尿とは別ですね。
潮が尿なら濡れてるのも尿で濡れてるということになる
そんなのいや・・

http://www.xxx81.com/jp/
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0071_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0002_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/25s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0023_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/73s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0075_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/46s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0051_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/4s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/49s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/19_s.rm
http://www.xxx81.com/sample_area/mov_date/0074_s.rm
http://www.xxx81.com/jp/

>>161 バル腺は2カ所にあるので、
吹くとき一本の筋にならないでしょーが?

出てくる穴は1箇所じゃん。

俺の彼女もすんごい潮ふきなんだけど　潮の正体なんなのか
すげええ気になる。いつもＨのあと彼女と討論大会になってしまう。
朝までテレビ状態だよ。
確かに経験者の方々が語られるように潮って無味無臭のうえサラサラ
してて驚くほど出たりするし、尿とは違う気がしてならないんだが、
試しにＨ前に多量の水分をとってやるとやはり潮の量は増えるし、
逆にＨの前に水分とらず、なおかつトイレをすませると潮の量が減る
事がわかったのだよ。この事考えるとやはり尿なのか？？？
女体のオーパーツやね。

agetemiru

隔離スレだからdat逝きはまずいだろage

age

眠い議論は果てしなくつづく。。。

潮吹きは、
膣粘液、バルソリン腺液、スキーン腺液のどれかなのは分かっていない。

潮吹きなんていってるのは日本だけ
ロマンポルノで受け狙いにオシッコだしたのがウケただけ（ｗ

>>170
ちーたは読めや
日本だけというのは都市伝説

俺は塩を吹かす時中指と薬指を入れて上下に動かすけど、その時刺激したあたりに
水分が溜まっているような気がする。

なんと言っていいか、多分位置的に膀胱らへんではないかなぁ。
ある程度溜まって膣をかき乱してやると、シーツがグッショリするくらい
出る。
やはりおしっこでは？？

尿ではないんでないかなぁ？
かなり潮吹き体質(藁)だけど、「おしっこしてる」感覚とはまったく違う！
強いて言うなら、生理の血液が水分になった感じ。
尿とは出る場所が感覚的に違う気がする。うん。

潮吹いたあと指入れすると中が潮でいっぱいになってるから
尿とは言い切れないねえ

age.