助産師もあきれた映画　コドモのコドモ３

ドラマでは「産む／産まない」に焦点が行ってしまい、産んだ後の人生にフォーカスされることは少ない。若くして出産、子育てをするということ
は、本人の心身の成長にも影響を及ぼす。学校に行けなくなれば、その分教育も遅れるし、近所付き合いや職場など、それが原因で社会的差別を受
ける可能性もある。何より親になるにはあまりに若すぎる母親を持った子供にとっても、その後の成長過程において過酷な試練が待ち受けているこ
とは想像に難くない。10代の予期せぬ妊娠・出産により、母親・父親になる喜びを感じる前に戸惑い、混乱、そしてときには自分も生まれた子供も
傷つくことがあるのは事実だ。そのような事態を招かぬよう、我々大人がするべきことはなんであろう。小学生や中学生の出産映画やテレビドラマ
では親子が話し合うきっかけは作ることができない。親の指導よりも子供達が映画やテレビドラマから受ける影響のほうがはるかに強いからだ。「
コドモのコドモ」は性についての提供にはならないなぜなら小学生の出産はここ１５年間以上起きていない、２００４年の調査で１万人の小学生の
うち３９人がセックスしているのだから現実には日本全国の小学生の人数から計算すると１万５０００人近くの小学生がセックスしていることにな
る。しかし、それらの小学生のセックスは中学生のように出産に結び付いていないのだ。HISや厚生労働省の発表でも小学生同士の性交では妊娠ケ
ースがないと答えている。小学生の出産はここ１５年以上も起きていない。１４才以下の出産は１９７０年は９件だったが悪魔の教育となった性教
育の影響で２００６年は４２件、２００７年は「１４才の母」の影響も入り４３件に激増した。出産した少女の内訳は中３の１４歳と中２で４１件
、中１は２件、小学生は０件だった。１４才以下の出産は中３の１４才と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件起きているが小学生の出産は
ここ１５年間も０件である。小学生の出産が起こらないのは、ここ数年間の間に緊急避妊法や発見、中絶処置の技術向上が小学生の出産をなくして
しまったのだ。今後も小学生の出産は起きないだろうといわれている。今は小学生の出産はここ１０数年間も起きておらず問題にもなっていない。
問題にならないことを映画化すること自体が問題ではないか。

「コドモのコドモ」ではセックスという用語も使われている。セックスや性交の用語は小学生どころか中学生でも使用してはいけない。エイズの学習で
性行為、性的接触と中学校でも保健体育で軽く触れる程度だ。小学生ではエイズ指導は許されない。いろいろな病気の予防に小学校高学年はなっている
。中学生でも性交や避妊は学習指導要領では指導はしてはいけないことになっている。受精や妊娠は中学生では教えるが途中過程のの性交と避妊は指導
してはいけない。高校生になって肩初めて性交と避妊に触れることができる。「コドモのコドモ」は小学生が主役だけに小学生も映画鑑賞は許されるだ
ろう。過激な性教育シーンやジェンダーフリーについてはラストは認める内容になっているため保守系や右翼の反発は避けられない。脚本は漫画からは
「１４才の母」と違い過激な性教育シーンでは男女の人形を使った性交を見せたり「性交は生殖だけではなく最高のコミニケーション」と小学生にフリ
ーセックスを進める危険な性教育シーンも今度は、はっきり描かれ性教育についてもカチンコ状態の教育現場、日本や東京都ではジェンダーフリーとい
う言葉も使ってはいけないのにジェンダーフリーという言葉が職員会議シーンでも飛び出している。能代市はもともとジェンダーフリーの町なの」でロ
ケ地にはうってつけだったのだろう。能代市の性教育は参観したが小学校低学年でもうすでに高校生レベルの性教育が行われていた「ジェンダーフリー
はここでは普通です」という市民の声も聞いてきた。「コドモのコドモ」は「１４才の母」と違い映画ということもあり映画自体が不適切用語がいっぱ
い出てくる。小学校５年生の４月のまだ１０歳同士の性交で妊娠してしまうこと自体から絶対に起こらない無理な設定や子供達だけの手で出産ケースも
ない設定に無理がある。小学校５年生まで妊娠出産させるのかと「１４才の母」以上の社会的問題に発展して中学生ではインパクトがなくなったので今
度は小学生の妊娠出産か、討論しても動物に育てられたターザンのような世界観になり討論にもならない小学生の出産という衝撃的な映画を漫画の世界
だとは済まされない、「コドモのコドモ」は大きな社会問題となっても「１４才の母」のような現実性がなくバッシングを一方的に受けることになる。

地元能代市で
反対派もかなりいて能代市でさえガチンコ状態という。なお「コドモのコドモ」は、さそうあき
ら原作、５年生の持田春菜が同級生のヒロユキと性交をたった１回して妊娠するところなど「１４才の母」と共通点は多いがこの物語は「１４才の母」
と違い、人体科学からも大きくかけ離れているのが特徴だ。産婦人科医に尋ねると小学校５年生になったばかりの４月では５年生はまだ１０歳である。
男子のほうが問題点が多くあり妊娠は絶対に起こらないとのことだ。女子でもこの時点での１０歳の初経は１００人以下のレアケースに入る。女子は早
い子ではレアケースにはいる子は３年生でも初経はある。早発月経と呼ばれて春菜は妊娠できる体になるには４年生から生理になっているから産婦人科
医に母親は普通なら相談に行くはずだ。５００人に一人のケースなのだ。女子よりも第２次性徴が１年も遅れる４年生で精通があったヒロユキのような
子は１０００人に一人以下なのだ。ここからも設定に大きな無理のある映画である。来年からは小学生の性が中学生の性に変わり対象になり話題になり
小学生の性のテレビ番組や妊娠、出産ネタが爆発的にはやり、「妊娠」という不適切用語も小学生にはやる恐れもある。小学生の性が対象の番組がはや
ると小学生の性が今の中学生並に危険にさらされるのは目に見えているのだ。今は小学生の性の危機だと言っていい。ここ１４年間２００６年度も４２
件、２００７年は４３件と１４才以下の出産は増えているが幸いにも出産した少女は全員中学生である。小学生の出産は０件である。何度でも繰り返す
が、性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世
界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の
性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠
や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐
めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」

放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない。「コドモたちだけの出産という衝撃的なテーマから、
性と生命、友情、家族、教育など様々な疑問を投げかける、さそうあきら原作の同名漫画を『神童』の萩生田宏治監督が映画化。」萩生田宏治監督の考
え方が全く分からない。小学生同士での性交（セックス）では妊娠ケースは日本も外国もない。こんな無理な設定で教育的映画で妊娠させるのはさらに
大きな無理がある。当然、小学生には中学生と発達段階が違い「１４才の母」のように親子で「性や命」について考えてみませんかは中学生「１４才の
母」でも無理だった。子供に見せたくない番組NO2になった。小学生の発達段階に小学生自身が出産ということは発達段階にあっていない。友情も危険
な遊びのように描かれなんでもありでは全く伝わらないないようになっている。小５ですんなりと安産はこれは能代市の真冬の気候条件も合わせて大き
な無理がここも出てくる現実なら春菜は即死なのだ。家族も春菜の妊娠に臨月になってきても気がつかない馬鹿げている。小学生でも妊娠５カ月では家
族も体の変化からわかるし学校でも身体検査からすぐにわかることだ。トイレで出産した高校生は身体検査はさぼって受けていなかったのだ。また下宿
生だった。大人が付いていればすぐに気がつくはずだ。家族の藍が小学生の出産を家族ぐるみで美化することは家族のきずななどは全く描かれていない
。「教育」ここは私も元小学校教師だけに学校教育現場をまるでおもちゃ扱いのように描き学校の教師の信頼を落とすこと自体許されない。本当の学校
教育現場は非常に厳しいのだ東京都品川区の教育長でさえ非難が出るほど厳しい。児童が自由に学校を何人も勝手に抜け出し赤ちゃんの世話をすること
が何でできる。授業中は不審者対策で学校中の門は閉め切られているのだ。３時間ごとに育児当番を作って自由に抜け出せる教育現場がどこにある。ふ
ざけるんじゃない。医療現場も産婦人科医師は事故が多く裁判が多くなり産婦人科医師になる希望医師は激減している。医療現場も大きくバカにされて
いる古い小屋では感染症で母子ともに死亡の可能性が出てくる。さらに能代市はマイナス６度C体感温度マイナス２０度C映画ランクアップは厳しい大雪
と寒さで予定が変更されたのだ。

こんな条件下で１１歳の子供が出産すれば母子ともに死亡してしまう。医療現場をバカにするのもいい加減にしろと言
いたい。現実なら命がなくなることを映画化して小５でも出産は安産できると勘違いさせること自体が間違っているのです。早発月経はホルモンのアン
バランスで起こり、排卵が起こり受精妊娠はできても子宮の大きさや産道や膣口や骨盤は未発達で帝王切開手術が必要ですが自然分娩だと産道や膣口が
裂けて出血た長で死んでしまいます。また妊娠７か月の早産になり７か月の帝王切開手術になり生まれた新生児のほとんどは死んでしまうそうです。後
進国や発展途上国では１２歳の出産でさえ性器が避けて出産した少女は多くは死んでおり新生児も小山内母親の血の海の中で死亡しているそうです。現
実は怖いのですよ。この映画はフィクションだといっても制作が悪質です。「コドモのコドモ」は１〜３巻の単行本では性教育漫画と書かれている。こ
んな性教育の間違いだらけの本を性教育本とはとんでもないことだ。多くの小学生が単行本は買っていたのだ。「週刊（隔週刊？）アクション」連載中
の時よりもまとめられた単行本が発売された時には子供も多く買って読んでいる。手に入れやすくなったからだ。単行本のほうが子供も読みやすいのだ
。事実私の知っている小学生も「コドモのコドモ」の単行本を持っている。もう事実子供向けの単行本となり発売されて大きな影響を「１４才の母」以
上に与えている。映画化が決まり中学生ではインパクトがなくなり今度は小学生が妊娠出産かと早くも「１４才の母」以上の社会的な問題に発展してい
る。無理もない「１４才の母」放送以降は中学生の性全く改善されるどころか、逆に去年よりも今年のほうが中学生の性の暴走が激しいことがテレビの
性教育で有名なドクターマサミによって晒されたからだ。今度は「コドモのコドモ」により、小学生の性が今の中学生並に晒されるようになり、テレビ
でも小学生の妊娠や出産が話題になる恐れがあるからだ。小学生の出産は２００６年度、２００７年度は０件だが今後はわからなくなる恐れがある。映
画上映前はテレビで騒がれることも確実だからだ。ラストまで漫画を読んだがラストの３巻では八木先生の性教育を認めている。完全に過激な性教育推
奨漫画だ。またジェンダーフリーもラストは

認めており完全にジェンダーフリー推奨漫画である。八木先生の性教育やジェンダーフリーは認められてい
る。ラストは八木先生はフリースクール学校長になり何と管理職になっているのだ。ジェンダーフリーを強調している。今ではジェンダーフリーという
用語は教育現場で使うことは禁止されている。特に職員回では、八木先生の人形を使いセックスを指導してフリーセックスも推奨する触れ合いの性の
性教育、学習指導要領を完全に無視している。またセックスという用語も使われている。セックスや性交の用語は小学生どころか中学生でも使用し
てはいけない。エイズの学習で性行為、性的接触と中学校でも保健体育で軽く触れる程度だ。小学生ではエイズ指導は許されない。いろいろな病気
の予防に小学校高学年はなっている。中学生でも性交や避妊は学習指導要領では指導はしてはいけないことになっている。受精や妊娠は中学生では
教えるが途中過程のの性交と避妊は指導してはいけない。高校生になって肩初めて性交と避妊に触れることができる。「コドモのコドモ」は小学生
が主役だけに小学生も映画鑑賞は許されるだろう。過激な性教育シーンやジェンダーフリーについてはラストは認める内容になっているため保守系
や右翼の反発は避けられない。脚本は漫画からは「１４才の母」と違い過激な性教育シーンでは男女の人形を使った性交を見せたり「性交は生殖だ
けではなく最高のコミニケーション」と小学生にフリーセックスを進める危険な性教育シーンも今度は、はっきり描かれ性教育についてもカチンコ
状態の教育現場、日本や東京都ではジェンダーフリーという言葉も使ってはいけないのにジェンダーフリーという言葉が職員会議シーンでも飛び出
している。能代市はもともとジェンダーフリーの町なの」でロケ地にはうってつけだったのだろう。能代市の性教育は参観したが小学校低学年でも
うすでに高校生レベルの性教育が行われていた「ジェンダーフリーはここでは普通です」という市民の声も聞いてきた。「コドモのコドモ」は「１
４才の母」と違い映画ということもあり映画自体が不適切用語がいっぱい出てくる。小学校５年生の４月のまだ１０歳同士の性交で妊娠してしまう
こと自体から絶対に起こらない無理な

費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が
暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠
や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころ
か虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告さ
れると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だっ
たことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推
奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

本当の学校教育現場は非常に厳しいのだ東京都品川区の教育長でさえ非難が出るほど厳しい。児童が自由に学校を何人も勝手に抜け出し赤ちゃんの世話
をすることが何でできる。授業中は不審者対策で学校中の門は閉め切られているのだ。３時間ごとに育児当番を作って自由に抜け出せる教育現場がどこ
にある。ふざけるんじゃない。医療現場も産婦人科医師は事故が多く裁判が多くなり産婦人科医師になる希望医師は激減している。医療現場も大きくバ
カにされている古い小屋では感染症で母子ともに死亡の可能性が出てくる。さらに能代市はマイナス６度C体感温度マイナス２０度C映画ランクアップは
厳しい大雪と寒さで予定が変更されたのだ。こんな条件下で１１歳の子供が出産すれば母子ともに死亡してしまう。医療現場をバカにするのもいい加減
にしろと言いたい。現実なら命がなくなることを映画化して小５でも出産は安産できると勘違いさせること自体が間違っているのです。早発月経はホル
モンのアンバランスで起こり、排卵が起こり受精妊娠はできても子宮の大きさや産道や膣口や骨盤は未発達で帝王切開手術が必要ですが自然分娩だと産
道や膣口が裂けて出血た長で死んでしまいます。また妊娠７か月の早産になり７か月の帝王切開手術になり生まれた新生児のほとんどは死んでしまうそ
うです。後進国や発展途上国では１２歳の出産でさえ性器が避けて出産した少女は多くは死んでおり新生児も小山内母親の血の海の中で死亡しているそ
うです。現実は怖いのですよ。この映画はフィクションだといっても制作が悪質です。「コドモのコドモ」は１〜３巻の単行本では性教育漫画と書かれ
ている。こんな性教育の間違いだらけの本を性教育本とはとんでもないことだ。多くの小学生が単行本は買っていたのだ。「週刊（隔週刊？）アクショ
ン」連載中の時よりもまとめられた単行本が発売された時には子供も多く買って読んでいる。手に入れやすくなったからだ。単行本のほうが子供も読み
やすいのだ。事実私の知っている小学生も「コドモのコドモ」の単行本を持っている。もう事実子供向けの単行本となり発売されて大きな影響を「１４
才の母」以上に与えている。映画化が決まり中学生ではインパクトがなくなり今度は小学生が妊娠出産かと早くも「１４才の母」以上の社会的な問題に
発展している。無理もない

「１４才の母」放送以降は中学生の性全く改善されるどころか、逆に去年よりも今年のほうが中学生の性の暴走が激しいこと
がテレビの性教育で有名なドクターマサミによって晒されたからだ。今度は「コドモのコドモ」により、小学生の性が今の中学生並に晒されるようにな
り、テレビでも小学生の妊娠や出産が話題になる恐れがあるからだ。小学生の出産は２００６年度、２００７年度は０件だが今後はわからなくなる恐れ
がある。映画上映前はテレビで騒がれることも確実だからだ。ラストまで漫画を読んだがラストの３巻では八木先生の性教育を認めている。完全に過激
な性教育推奨漫画だ。またジェンダーフリーもラストは認めており完全にジェンダーフリー推奨漫画である。八木先生の性教育やジェンダーフリーは認
められている。ラストは八木先生はフリースクール学校長になり何と管理職になっているのだ。ジェンダーフリーを強調している。今ではジェンダーフ
リーという用語は教育現場で使うことは禁止されている。特に職員回では、八木先生の人形を使いセックスを指導してフリーセックスも推奨する触れ合
いの性の性教育、学習指導要領を完全に無視している。またセックスという用語も使われている。セックスや性交の用語は小学生どころか中学生でも使
用してはいけない。エイズの学習で性行為、性的接触と中学校でも保健体育で軽く触れる程度だ。小学生ではエイズ指導は許されない。いろいろな病気
の予防に小学校高学年はなっている。中学生でも性交や避妊は学習指導要領では指導はしてはいけないことになっている。受精や妊娠は中学生では教え
るが途中過程のの性交と避妊は指導してはいけない。高校生になって肩初めて性交と避妊に触れることができる。「コドモのコドモ」は小学生が主役だ
けに小学生も映画鑑賞は許されるだろう。過激な性教育シーンやジェンダーフリーについてはラストは認める内容になっているため保守系や右翼の反発
は避けられない。脚本は漫画からは「１４才の母」と違い過激な性教育シーンでは男女の人形を使った性交を見せたり「性交は生殖だけではなく最高の
コミニケーション」と小学生にフリーセックスを進める危険な性教育シーンも今度は、はっきり描かれ性教育についてもカチンコ状態の教育現場、日本
や東京都ではジェンダーフリーという

小学生の性が今の中学生並に危険にさらされるのは目に見えているのだ。今は小学生の性の危機だと言っていい
。ここ１４年間２００６年度も４２件、２００７年は４３件と１４才以下の出産は増えているが幸いにも出産した少女は全員中学生である。小学生の出
産は０件である。何度でも繰り返すが、性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない
不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ。「コドモたちだけの出産という衝
撃的なテーマから、性と生命、友情、家族、教育など様々な疑問を投げかける、さそうあきら原作の同名漫画を『神童』の萩生田宏治監督が映画化。」
萩生田宏治監督の考え方が全く分からない。小学生同士での性交（セックス）では妊娠ケースは日本も外国もない。こんな無理な設定で教育的映画で妊
娠させるのはさらに大きな無理がある。当然、小学生には中学生と発達段階が違い「１４才の母」のように親子で「性や命」について考えてみませんか
は中学生「１４才の母」でも無理だった。子供に見せたくない番組NO2になった。小学生の発達段階に小学生自身が出産ということは発達段階にあって
いない。友情も危険な遊びのように描かれなんでもありでは全く伝わらないないようになっている。小５ですんなりと安産はこれは能代市の真冬の気候
条件も合わせて大きな無理がここも出てくる現実なら春菜は即死なのだ。家族も春菜の妊娠に臨月になってきても気がつかない馬鹿げている。小学生で
も妊娠５カ月では家族も体の変化からわかるし学校でも身体検査からすぐにわかることだ。トイレで出産した高校生は身体検査はさぼって受けていなか
ったのだ。また下宿生だった。大人が付いていればすぐに気がつくはずだ。家族の藍が小学生の出産を家族ぐるみで美化することは家族のきずななどは
全く描かれていない。「教育」ここは私も元小学校教師だけに学校教育現場をまるでおもちゃ扱いのように描き学校の教師の信頼を落とすこと自体許さ
れない。

俺なんか中学まで
赤ちゃんはアナルから出てくると思ってたぜ
チンコから産まれるって知ったのは最近の話

正確には尿道と黄門の間のワギナ（膣口）というところから生まれると子供には伝えると納得する。結婚した時に男の人から精子という赤ちゃんの基が
入っていくということも付け加えると効果的小学校高学年のなれば性教育がない４５年前の子供でも知っていたことだ。

映画「コドモのコドモ」は日本中の子どもが真似する恐れが実際にある。主役が同じ志田未来でも「14才の母」と「正義の味方」の視聴率の差を見れば
いかに日本人がロリコンかつ幼児性妊娠に興味があるのかわかる。 これは現代の教育の欠陥である小学校でくっつけっこの遊びがはやりセックスする小
学生が増えてもし中学生以上の大人とセックスする子も出ると小学生でもレアケースだが本当に妊娠が起きる。めちゃくちゃ危険な映画のだ。全国のPT
Aも気をつけないといけない。またPTA思考ではないが、情報に流される子供もいると思う。 映画が、子供でも出産できるとか簡単に言ってたら鵜呑みに
する。最近の犯罪は漫画やテレビが影響してると警察やマスコミが警告している。PTAは小学生出産映画「コドモのコドモ」のような映画こそ批判してほ
しい。この映画は完全に間違った性知識を植え付けてる くっつけっこでは性交は成立しないのだ、医学的にも、くっつけただけで妊娠はできない。ペニ
スをワギナから子宮近くまで挿入して射精しないと性交は成立しない。製作サイドは「あっち（14才の母）が中学生ならこっちは小学生で関心を引こう
、原作漫画道理小学生で原作道理描こう」 「センセーショナルだな、賛否両論で話題作りにはもってこいだ」 「児童ポルノではないかって少し勘違いさ
せてラインをどこどこで引こう」 企画会議も気になる。「コドモのコドモ」は小学生の出産は日本ではここ十数年間も起きていないから問題提起にも賛
否両論もできない。これは何の映画なのだということになる。若年の性交、妊娠描写はロリエロ漫画は腐るほどある、テーマ性でなく話のスパイスやコ
ンテンツに持っていってるから怖い。漫画の中には「コドモのコドモ」以上に過激なものでも漫画なので全く叩かれない物が山ほどあるから。「コドモ
のコドモ」の予備軍の漫画は多いのだ。 世の中は体裁だけでしかない。体裁に流されてしまう。さそうあきらって変態だと思うよく一般誌に描けるもん
だ。異常な固定観念だ。小学生が妊娠する描写はロリエロ漫画には腐るほどあふれているがこれらがガンガン映画化されるような時代になるかもしれな
い。子供育は金がかかる。自分で稼げるようになってから子供つくれるようになるまでは２３歳まで今の時代はかかる。 働かなきゃ金は手に入らない。

しかし今では働いても碌に金が入らない。
ワーキングプアの問題も子供学力やモラル低下に影を落としている。 性教育の勉強にもならない。 結局なに
が言いたいが為にこの設定なのか？設定ありきじゃないのか？予告みたけど最低だ。妊娠した女子高生の映画やテレビドラマでさえ叩かれる時代なのだ
。作者が気持ち悪い映画評論家も無理やり美化しているから素人にも突っ込まれる。「崖の上のポニョ」は子供向け映画として評論できるが現実に十数
年間も起きていない小学生の出産がテーマでは評論ができないのだ。こういうものを「児童ポルノ」として摘発しないのはなぜか？あまりに露骨だし、
教育上よくない。しかし影で男女共同参画で幅を利かせているフェミニストやジェンダーフリーの勢力が怖いのだろう。 話題性だけで作品動かしている
感がある。こういう題材がやりたくば、綺麗にまとまる映画じゃなく完全ドキュメント映画にした場合。後進国や発展途上国では少女が低年齢で妊娠し
て出産してマだ未発達な性器が裂けて出血大量で死んでいるケースが多くある。非常に小学生の出産は怖いのだ。小学生の出産ややセックスを綺麗にま
とめるな。どんだけ後が大変か子供に伝えるメッセージにはなっていない。さそうあきらは、神童、トトの世界、犬・犬・犬あたりで終わっている。 完
全に小学生のセックス、出産推奨映画だ。なお小５の出産は映画超評論家、前田有一さんの解説でもあるように命にかかわる。春菜は危険な帝王切開手
術は免れない。小５どころか小６でも安産は不可能である。現実なら春菜は母子ともに即死である。なお１４才の出産は１９７０年は１９件だったが２
００６年は４２件、２００７年は「１４才の母」の影響で激増した。２００７年の１４才以下の出産は中３の１４才と中２で４１件、中１が２件、小学
生の出産はここ１４年間、日本では起きていない。「コドモのコドモ」の制作理由が分からない。映画とはいえ児童性虐待も伴う出産シーンに児童ポル
ノもどきだと非難が出ている。昔「ママは小学4年生」ってアニメがあったがこれは１５年後の自分の産んだ子供がタイムスリップしてきて仕方なく子
育てする健全なSFアニメだった。テレビや週刊新潮などで早くも小学生の性が大げさに晒されはじめた、実際は人身な小学生のほうが多いのだが映画「
コドモのコドモ」等は有害情報を大げさに

美化して間違った形で子供たちに伝えている。 日本ユニセフは知っているのか！？ と言いたい。麻生久美子
がこんな駄作に出演も分からない。セックスシーンがくっつけっこシーンになっているのは沙良にロリコン者のセックスを逆に刺激してしまう。小学生
や中学生の妊娠や出産映画やテレビドラマは「別に作りたいやつらが作って見たいやつが見ればいいんじゃねーの」では済まない多くの問題が起こる。
事実、男女合同宿泊などを行う小学校は大きな被害を受けている。「コドモのコドモ」を見た小学生は「僕らも子供作ろうって」思うことは考えられる
。 バラエティの低俗低俗騒ぎにも「コドモのコドモ」が出しにされるかもしれない。そうなると小学生の保護者にとっては最悪である。今の子供の思
考回路って狂ってるから 11歳でもセックスできると勘違いを間違いなく起こす恐れがある。映画「コドモのコドモ」は醜さでは「恋空」をはるかに超
えている。11歳？妊娠中に体保つはず無いだろが。子宮の大きさ分かってんのか？ もし産んだとしても親に全て金払ってもらって育てんだろ。勝手に
してその後命がどーたらこーたら屁理屈こねて親納得させて(騙しての方が正しいかもしれない) 他の人にさんざん迷惑かけながら産む。そして金は親
任せ。生命の重さってとこを子供たちの性の軽さに変えているのではないか。 この映画を作るってのがドッキリなのだ。医学的には１１歳の子宮の大
きさは１６歳の５分の１子宮破裂が多い後進国や発展途上国では子宮破裂による死亡が多い１１歳では１６歳の５分の１の大きさ小６で４分の１、中１
で２分の１、中２で４分の３、中３で６分の５、高１で普通の大きさに子宮発達する。小学生は子宮が小さく陰道が狭く膣口がせまく出産では生殖器が
裂けてしまい出血大量で死んでしまう春菜もこのケースは体格的にも免れない。小学生は身長が高くても生殖器は未発達で安産はできない。ここ十数年
、小学生の出産が０件で起きていないのは早期発見と処置の対応が早くなったせいもある。中学生はどうしても産みたいものが去年の２名の中１のよう
に子供を産むのだろう。中１の出産は毎年２〜５件は起きる。中３の１４才以下と中２の出産は毎年４０件前後は起きている。小学生の出産はここ十数
年間、起きていない。ヒロユキのような

小学生の父は世界中に存在しない。十四歳以下の出産は帝王切開が中学生でも非情に多い。やっぱ中学生でもリ
スクが高いのだ。昔なら確実に死ぬレベルの危険さが多い。アメリカの低年齢出産映画「JUNO」は主人公は１６歳だが「集団妊娠」を起こして問題にな
り上映を取りやめる映画館がアメリカでは相次いで起きている。 「見たいやつだけ見ればいい」ってのは、分別のある大人な人間にだけ通じる話。
物事の良し悪しがまだよくわからない子供に「見たいやつだけ見ろ」と言って、このような不道徳な作品を与えるのは無責任だ。 この映画も年齢制限
がきちんと付いていれば、ここまで叩かれなかっただろう。 「学ぶ所なぞ殆ど無い、空想娯楽作品」と言えばいいのに、まるで学ぶ所があるかのよう
な物言いをする関係者のコメントが大きくムカつくのだ。「気持ち悪い上映禁止しろ」という声も非常に強い。２００７年の１４才以下の出産は中３の
１４才と中２で４１件、中１が２件、小学生の出産はここ１４年間、日本では起きていない。「コドモのコドモ」の制作理由が分からない。映画とはい
え児童性虐待も伴う出産シーンに児童ポルノもどきだと非難が出ている。全く性教育にもならない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定
自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を
使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとど
うなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしい
ものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の
中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中
学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出
産推奨ドラマになっている。

今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

このような映画を日本中の多くの小学生が多く見て本当の世界と錯覚した。場合が怖い。おばあちゃんは春菜に「人の体はうまいことできているもんじ
ゃよ赤ちゃんを産めない体に赤ちゃんはできんよ」というおばあちゃんの言葉にも無理がある。小学生に友情を教えるならスポコン映画のほうがいい、
また子育ては明らかに無理がある。同い年の５年生の身無子が困って春菜の小屋に住み５年１組の学級の子供達に世話をしてもらう話なら、ある程度、
無理なくドラマは作れるがたとえ５年生の同級生の身無子の世話でも冬の能代市では極寒地獄となり無理なのだ。まして赤ん坊の世話は果てしなく無理
だ。ジェンダーフリーやフェミニストたちは早期性教育こそが性を正常化させると主張するが今の日本は性教育は大失敗して大変な状態だ。性教育の大
失敗に加えて「コドモのコドモ」は映画なので「１４才の母」とは比べ物にならない過激な性描写に自然になっている場面は多くある。「コドモのコド
モ」は分析すればするほど。小学生の純真な心を破壊して人格破壊をおこさせ性の対象を中学生から小学生におろさせてしまい小学生の性を晒してしま
う怖い映画だ。「コドモのコドモ」は「１４才の母」のように「親子で性について考えてみませんか」は通じない。多くの保守系の学校が大半を占めて
いて大きな反発が起きる恐れもある。また「命、友情、子供の成長」はこのような形では伝わらない。危険なばかげたゲームをやる子供達の姿は映らな
い。「命の大切さ」なら動物物語「マリと子犬の物語」のほうがはるかによい。友情や子供の成長を見るなら「巨人の星」や「アタックNO1」のスポコ
ン映画のほうがはるかに小学生には伝わる。「コドモのコドモ」は完全な駄目作品になっている。リアル高校生からリアル中学生今度はリアル小学生へ
と性のハードルを下げようとしているビターズ・エンドやピクニック等、制作映画会社は許せない。「コドモのコドモ」批判ブログはプロの産婦人科医
師や性科学者もいっぱい出していますよ。現実なら命がなくなることを映画化して小５でも出産は安産できると勘違いさせること自体が間違っているの
です。早発月経いはホルモンのアンバランスで排卵が起こり、生理があり受精妊娠はできても子宮の大きさや産道や膣口や骨盤は未発達で帝王切開手術
が必要です。自然分娩だと

産道や膣口が裂けて出血多量で死んでしまいます。また妊娠７か月の早産になり７か月の帝王切開手術になり生まれた新生児
のほとんどは死んでしまうそうです。後進国や発展途上国では１２歳の出産でさえ性器が裂けけて出産した少女は多くは死んでおり新生児も幼い母親の
血の海の中で死亡しているそうです。現実は怖いのですよ。この映画はフィクションだといっても制作が悪質である。国会中継の参議院議員予算委員会
で妊婦の話が出た。今は妊婦であることのマークを付けることができる。妊婦には気をつけないといけない。増添厚生労働大臣、の答弁はこうだった。
「電車で重いものを持っていたら助けて持ってやる。妊婦は重いものを持っただけで流産が起きるケースがある。妊産婦がたっていれば席を譲り座らせ
てやる心遣いが大切である」と言う増添厚生労働大臣の答弁があった。「コドモのコドモ」の世界はどうだろうか、一番危険な小学生の妊娠を隠して流
産が完全に起きることを妊婦春菜は平気で行う。こんな映画は「命の大切さ」を伝える映画ではない。逆に子供への危険なメッセージである。萩生田宏
治監督はこんなことさえ気がつかなかったのだろうか？萩生田宏治監督はジェンダーフリーなのだ。冬の能代市は氷点下にも冷え込んでしまう。冬の能
代市の厳しい冬は私は現地に旅行などで５回も行っておりよく知っている。冬は寒波がよく来る。寒波が来た時は日本海側なので大雪になるのだ。１ｍ
以上の積雪にもなる。このような状態では健康な安産できる成人女性でさえ流産をしてしまう。春菜のような小学生では出産どころではない。春菜も子
供も命はなくなる。また春菜のような小学生の場合は子供を無事出産で来きない。未熟児になるケースが非常に多い。春菜のように健康な赤ちゃんは成
人女性のようには産めない。春菜の場合はいくら安産で来ても、未熟児になる。２５００ｇ以下の新生児でさえ小児科医の治療が必要となるのだ。小児
科的な治療は子供たちにはできない。素人の手には負えなくなるのだ。本当の現実では、このような古い小屋では冬の能代市では子供だけでは出産させ
るのも子育ても無理だ。子供も赤ちゃんも凍死してしまうのだ。話はSFの方向にすすんでいる。春菜の妊娠を唯一知っているお婆ちゃんが亡くなって春
菜の妊娠はまた子供たちだけの秘密になってしまった。

冷え込んでいる小屋にいる、春名、美香、珠、ヒロユキ、ブタマン、ミツオはお婆ちゃんが話し
てくれて大人も納得してくれると信じ込んでいる。これはひどい現実離れだ。「１４才の母」の智志の母のように「人と変わって若年出産すればまわり
の大人の目は冷たく赤ちゃんを抱いて外を歩いても、あらかわいいわねと寄ってこない、みんなが認めてハピーエンドになるとでも思っているの世の中
はそんなに甘くないわよ」と言う智志の母の言うことが、これまで私も多くのケースを見てきたが現実だ。年齢が現役の高校生さえ出産すれば周りから
冷たく見られるのだ。このドラマは、おとぎ話のSFの世界で漫画を読んで粗筋がわかるほど現実ばなれというよりもSFの要素が強い駄作だということが
わかる。どうしてこんな漫画を映画化して能代市長や能代市の教育長が言うように「命の大切さや、友情や絆、子供の成長」が感じ取れるのだ。臨月に
なっていくら小学校５年生でも娘の妊娠に気がつかない親はいない。先生たちも臨月で妊娠に気がつかな先生はいない。大人がみんなどうかしているの
だ。また生まれてくる子供は春菜や生まれてくる赤ん坊の命を大切にしていると勘違いすると大変なことになる。これは危険なゲームのようなことなの
だ。能代市は冬は日本海側に面しているせいもある厳しい寒さと雪が多く積もる雪の降る中での出産は子宮収縮を起こし安産できる健康な成人女性も流
産してしまう状態になる。小学生の春菜は母子ともに死亡する。またあとで出てくるが性教育的にも大きな誤りがある、性教育は子供が作れるようにな
った時に行う教育、みんな小学校５年生になれば精通が起こり子供が作れる体になるという大きな勘違いの部分が漫画の中にある。小学校５年生では男
女合同宿泊研修をやらせる学校が多くあるが宿泊研修で性交を性教育で習い性交ごっこしていたという苦情は多く届いている。みんな妊娠しなければい
けないのか妊娠は起こっていない。小学校５年生では５月でも精通のある男子は確認されていない。初経は１０００人で３５人程度確認されているが半
年前の小４の初経は確率はさらに低くなる。春菜は５００人に一人のケースである。ヒロユキは１０００人に一人以下１回の性交での妊娠は０％になる
。ドラマが後半のクライマックスに

進むにつれて現実と矛盾点が多く出ている。性教育的な無理が描かれている面も指摘しないといけない。小学校５年
生の出産は場所は不正確だが１４年前、鎌倉で１件ある。小６の出産は場所は不明だが１６年前に一件あるしかし小５の母の父は大人の叔父であり小６
の母の父は高校生であり性交を何回も重ねていた。１回の性交では大人でも４月の５年生の段階では受精の方程式で起こりにくいのだ。ヒロユキのよう
な同級生の男子では女子よりも第２次性徴が１年も遅れる女子以上に無理があり小５同志の１回の性交では妊娠の可能性は果てしなく０％にになる「１
４才の母」のケースでは受精の方程式では８００人に一人の確率でレアケースではあるが起きる、日本中の中学生女子の数から割り出すとそれでも大変
な人数になるが現実は２００６年は１４才以下の出産は４２件、２００７年は４３件、出産した少女は全員中学生で小学生の出産は０なのである。こん
な状態では「１４才の母」のようにレアケースを集めて「ドキュメント　コドモのコドモ」をやればひどいレアケースの紹介ばかりになり大笑いになる
だろう。映画を見ているものは納得がいかず、こんなくだらない映画で来年からは性の対象が中学生から小学生に下がり性のハードルも小学生のおろさ
れることは多くの良識ある保護者がだまっていない。「コドモのコドモ」は直接に性教育やジェンダーフリーがテーマに入り性描写も漫画道理だと「１
４才の母」とは比べ物にらない過激なシーン満載で大変なことになる。小学生よりも高いレベルの漫画を映画化すること自体にも大きな無理がある小学
校５年生で男女合同宿泊をする小学校が今でも多くあるが「コドモのコドモ」により、保護者達に「小学校５年生でも性交して妊娠の危険性があるがど
うしてくれる」という苦情が多く出て大パニックになっている。いくら教師たちが「コドモのコドモ」に書かれている性教育的な間違いを指摘しても聞
かない。「コドモのコドモ」では小学校５年生になれば全員が子供を作れる能力を持つようになることが描かれているがこれは、性教育的にも大変な間
違いなのだ。小学校５年生の３学期でも精通している児童はほとんどいないのが現状なのだ。全国で男女合同宿泊を小学校５年生で行う小学校の先生た
ちはモンスターペアレントのような保護者に叩かれている。

「コドモのコドモ」は「１４才の母」とは違い直接教育現場を混乱させるもとにもなってき
て「１４才の母」とは比べ物にならない社会的にも教育現場にも直接影響を大きく及ぼす超問題作になってきた。「コドモのコドモ」は「いやなら見せ
なければいいだろう」では済まない大きな問題点が出てきたのだ。もう小学生や中学生が出産するテレビドラマや映画はスパット規制して制作しないこ
とだ。多くの良識ある保護者がだまっていない。「コドモのコドモ」は直接、過激な性教育やジェンダーフリーがテーマになっており性描写も漫画道理
だと「１４才の母」とは比べ物にらない過激な性描写のシーン満載で児童ポルノモドキになり大変なことになる。小学生よりも高いレベルの漫画を映画
化すること自体にも大きな無理がある。来年は小学生の性が崩壊させられる危機にある。２、３年前にアクションていう雑誌に載ってた漫画だよね？
読者の親から苦情が来て中止になったんだよね？ 何でこんなのをいまさら映画？ 途中と最後の方だけ見たうる覚え。 最後、子供産んだけど彼氏は両
親に連れて行かれるが戻ってハッピーエンド。 主人公の女はモデル。 父親はたしかリーマンだった？ 息子は小学校六年生に成長していた。 自分勝手
な中絶、小学生同士のセックス、妊娠、人形を使った過激な性教育、ジェンダーフリー、ＤＱＮばかり。苦情が来る。大人の男と未成年の女の子ていう
組み合わせだとロリコンが食いつく恐れもある危険性もある。絶対に起こらない世界的なレアケースにもならないケースの映画化は教育上よくないな。
何度でも繰り返すが、性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出
産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結
果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学
生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の
尊さ」どころか虐めや自殺もこの

時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２
件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫
画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告さ
れると大変な事態になる。

「コドモのコドモ」をプチ分析。有害だし、これは日本の恥だ!漫画アクションの「コドモのコドモ」が映画化されまもなく公開されます。 原作：さそう
あきら 監督：萩生田宏治です。 この映画は、青少年には有害と考えます。小中学生には明らかに有害である。高校生にだって見せたくない。ハッキリ
言って、「Ｒ−１８指定」くらいすべき内容であると考えていますしかし、Ｒ指定などが無いだけでなく、子供が興味を持つような可愛いイラストまで
散りばめて宣伝しています。 http://kodomonokodomo.jp/内容を知ったら、多くの親は、我が子には見せたがらないと思います。 全く子供の幸せなん
て考えていない。「子供を利用して少しでも儲けよう」という意図さえ感じます。 原作のさそうあきら氏や監督の萩生田宏治氏には子供がいないのだ
ろうか。もしいたらその子が可哀想です。でも、子供がいたら、こんな映画は作らないだろうけど。「あらすじ」は書きませんが、上にある「コドモの
コドモの公式ホープページ」や「ウィキペディア」に少し書かれています。以下に「コドモのコドモ」の問題点を列挙します�@ 命の尊厳性の観点から
問題である �A 親も教師も頼ることが出来ないという点で問題である�B 小学生の出産を認めることになる点で問題である。この３点はしばらく前に書
きました。繰り返しになりますので省略します。初めての方はこちらも是非読んでください。 → 「コドモのコドモ」は かなり有害�C　原作に子供向
けでない表現が多い いきなり最初の見開きで 小学校で「ペニ毛 見せろよ」ってセリフがあり、 P.120あたりから 　小学校で「ペニス」「ヴァギナ
」「性器」という言葉が何度も繰り返し出てくる P.132では性器付き人形をつかった授業で 　「これが勃起した状態」「ハナコさんのヴァギナにタロ
ウくんがペニスを入れました」という表現など、過激な性教育の表現が多数あります P.138では、医者が 　「避妊にはピルを奨めます」 　「コンドー
ムは面倒くさがる男がいるでしょ」 　「うっかり準備せずにやってしまった場合、緊急避妊ピルがあります。これは72時間以内に飲めば大丈夫だから
」って、やたらと詳しい説明がある �D　誤解を招くおばあちゃんのセリフさらに、 2巻目のP.209のおばあちゃんのセリフ 　「人の体はうまいことで
きとるもんじゃ。赤ちゃんを

産めない体に赤ちゃんはできんよ」 という表現。 まるで、小中学生でも妊娠できれば産んでも良いと言っているような
ものである。大人はそうは思わないだろうが、子供には間違った認識を与える恐れがある。 実際は母子ともに危険だし、育てるのも難しい。これは、
小学生だけでなく、中高生だって誤解する恐れがある。 �E　この映画のコピーが問題「お腹のなかにはみんなの愛がつまっている」 　というのも訳
が分からない。ここでいう「愛」とは何か？　無責任な出産も愛なのか？　責任の無い「愛」？ 「愛し合っているからセックスしても良い」と主張し
ている子どもたちと同じレベルの「愛」じゃないの？ �F　小学生の妊娠は犯罪ではないか？小学生が妊娠する、小学生を妊娠させる、それは極めて犯
罪に近いことだと思います。それを公然と映画化して良いのだろうか。 �G　動物の出産のような出産場面大人の助けを借りず、医者の助けも借りず、
不潔な空き家で小学生が子供を取り上げる。 まるで動物の出産のような描写です。 �H　出来ちゃった、生まれちゃった　は教育上よくない準備が整
い、親を始め周囲の人たちから祝福され、待たれながら生まれてくることを先に教えるべきである。親に話さず、大人に話さずに「出来ちゃった」 「
生まれちゃった」では生まれた子が可哀想だし、命の尊厳性が伝わらない。�I　親に対する不信感が芽生える恐れがある臨月になっても親が気付かない
。話しても信じてくれなかった。そういう場面を見た子が、「うちの親も同じかも知れない。話してもムダかもしれない」って思うようになる恐れがあ
る。子供心に傷が付く。�J　小学生が出産しても何も苦労せず幸せに子育てはあり得ないそして、出産後は、何かで苦労したという表現もない。いきな
り１２年後のシーンになり、親子が幸せそうにして、ハッピーエンド。小学生が出産して、そんなことあり得ない。 子どもたちに「君もこんなふうに
幸せになれるよ」とでも言いたいのでしょうか？ �K　親の気持ちを考えていないだいたい、小中学生の娘が妊娠して喜ぶ親がいるのでしょうか？　
小中学生の息子が妊娠させて喜ぶ親がいるのでしょうか？ �L　ジャスコの上映ジャスコ能代店のシアターでは上映予定になっている。確認したら、上
映中止も検討中だが正式に中止

になってはいないそうだ。まだ悪いとは思っていないようです。 （ 抗議の電話番号はジャスコ能代店のＨＰへ →こち
ら 右上の方にあります）イオングループの社会貢献ってこういうことなのか。�M　教育委員会の問題能代教育委員会では、撮影場所として廃校を提供
しただけでなく、映画の内容についても肯定しているそうです。こんな教育委員会を残していて良いのだろうか。�N　「くっつけっこ」という行為と言
葉が流行する恐れがある「くっつけっこ」で妊娠したのですが、この言葉は、小学校や中学校で流行る可能性が高い。「エッチする」で抵抗感が弱まっ
たように、この映画によってさらに抵抗感が弱くなり、身近なものになってしまいます。「ねえ、くっつけっこしない？」とか「××君とくっつけっこ
したの？」とか。�O　大人向けに描かれたマンガである第３巻のあとがきに 「小学生に子供を産ませてくれませんか 漫画アクション復刊にむけて新連
載のお話を頂いたとき、 編集部から、いきなりぶっそうな提案を持ちかけられました。」と書かれている。つまり「コドモのコドモ」は漫画アクショ
ンの読者向けに書かれたものであって、子供向けではありません。�P　子供向けにするのは無理原作が大人向けに書かれた漫画であるから、少しくらい
ソフトにしても、子供に見せべき映画にはならないでしょう。そもそも、子供が見る映画にする必要がない。�Q　そもそもこんな映画、日本の恥です。
日本では小学生の出産が珍しくないと思われるか、少なくとも日本の倫理観では社会的に容認しているかの様に思われる。以上のような理由から、「コ
ドモのコドモ」は上映中止すべきだし、最低でも「R-18指定」くらいはすべきであると考えます。（全文引用）今日からは他の単体ブログも紹介しなが
ら、世界でもケースがない小学生の性の価値観や性のモラルをねごそぎ落として欠落させ小学生をセックス漬けにしてしまう恐怖の映画「コドモのコド
モ」の悪質な狙いに迫っていく。すみません。下記の皆さん同様、僕も未見です。おそらく永遠に未見で終わると思いますが。なお私の立てたブログに
は今日映画を見たママさんや大人の女性のかたから多くの批判意見が寄せられている「今、日本映画界は頑張っていると思います。興行的にも成功して
いる作品も多いですし、

内容的にも評価の高い作品が多いです。そこに来て、こんな恥さらしの映画が公開になるのは、とても悲しいです。小学生の女
の子が妊娠するストーリーなどで何を伝えたいのでしょうか？理解出来ません。確かに今の世の中なら小学生で性に目覚める人もいらっしゃると思いま
す。でも、それを商売の道具にしては絶対にいけないと思います。映画が悪い見本になってしまう恐れがあります。」「この映画を作られた人はそれを
考えないでいたのでしょうか？そうだとしたら無責任です。倫理、倫理と堅苦しく言うなと思われる人もいらっしゃると思います。映画には表現の自由
があります。でも、小学生の妊娠は簡単に絵空事の世界で描かれるものとは違うと思います。この映画が悪影響を及ぼさないことを願うだけです。、何
かスキャンダラスな内容で観客を呼ぼうとしているみたいで嫌ですね。小学生の妊娠なんて、こんなテーマの映画が作られることが腹立たしく感じます
。」「この映画への抗議は映画を観に行かないことが一番だと思います。この映画の存在自体大反対です。まだ体が成熟していない小学生の妊娠なんて
、絶対許せません。骨盤だってまだ発達していないのだから、まともに出産なんてできないでしょう？小学生の出産は５年生どころか６年生でさえ命に
関わる大問題です。SEX自体を「くっつけっこ」なんて、ごまかしもいいとこSEX、妊娠、出産、子育てという、女性にとっての大問題をあまりに軽く
扱いすぎてませんか？せめて主人公が難産のために死んでしまうというシリアスな展開であれば（これもひどいですが・・）まだ納得かもしれません。
絶対R指定すべきです。」鋭くみんな映画を非難している。なお私も映画はマスコミ試写会でみたが映画では原作漫画以上に美化されて小学生のフリー
セックス推奨映画になっている。映画の狙いは「子供達の友城や団結、愛、子供の性や教育の在り方、社会環境」などを問いかけるそうだがみんなテー
マから外れている。小学生で１０歳同士の性交では妊娠はケースがない。出産も春菜は去年の撮影時のデーターは身長１３２ｃｍで出産は命にかかわっ
てくる。日本では、１４才以下の出産は性教育の逆効果で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件である。
しかし、ここ十五年間も小学生の出産は起きていない。

性研究所ＨＩＳや厚生労働省の発表でわかった。２００７年の４３件は４１件が中３の１４歳と
中２で４１件、中１で２件だった。小学生の出産は０件だった。ここ十数年間も小学生の出産が起こらないのは中学生に比べて小学生は妊娠しにくいこ
とと妊娠しそうな状況や妊娠を早く発見するようになり緊急避妊法や中絶の発達で今後も小学生の出産は起きないといわれる。出産は中学生１年生から
レアケースで起きている。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は２〜５件起きているが小学生の出産は０件であり起きていない。問題にならな
いことをわざわざ取り上げて問題化する自体が間違っている。この映画で子供達が大きな勘違いをすると大変な事態が小学生に起きる恐れがある。
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_1_2.html
　　厚生労働省統計表データベースシステム
第１−１７表 出生数・出生率・構成割合，年次×母の年齢階級別 Excel最近YAHOO知恵袋でインチキな釣りHPが乱立していますから気を詰めましょ
う。上記の厚生労働省統計表データベースシステムをみればこれはガセネタだということがすぐにわかります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116909581『昔からいましたよ。＜小学生出産や中学生出産友人の娘さんは、初潮後半
年で妊娠しましたが、無事に出産しましたよ。産婦人科の先生いわく、「赤ちゃんを育てられる体になったから初潮を迎えたんです！妊娠したと言うこ
とは、無事に出産できると言うことですよ！」だそうです。体は、20代後半や30代と比べても回復が早いですし、健康そのものです。』これは「コドモ
のコドモ」のお婆ちゃんのセリフのパクリとしか思えないとんでもない嘘答えです。産婦人科医師はこんなむちゃなことは言いません。この質問の返答
は信用しないようにしてください。

また１４才以下の出産は去年は４３件で全員が中学生で小学生はいません。大人よりも回復が早いというのはとんで
もないことです。大間違いの返答もいい加減にしろと言いたい。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q139910043
同じYAHOO知恵袋からですがこちらの方が正解です。小学生の出産は帝王切開手術しない限り命がなくなります。中学性でも１５才以下はハイリスクと
なりますYAHOO知恵袋は正確な情報も多いのですが釣りのHPも多くあります。気をつけましょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E7%94%A3出産出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』リスク
古来、分娩は妊婦にとって命がけの行為であった。周産期医学の発達でかなりのリスクは軽減され、周産期死亡率は日本国内においては著しく低下した
が、それでも妊娠高血圧症候群、前置胎盤、癒着胎盤、へその緒の巻絡、大量出血、HELLP症候群など、リスクは決してなくなっていない。世界保健機関
の発表では世界的に見ると年齢別のリスクは２０歳の分娩と比べ、リスクは１９歳〜１６歳は２倍、１５歳〜１３歳では、その５倍、１２歳以下はその
数十倍、３０歳以上の女性からも１０年区切りで高齢になるにつれて同じ割合でリスクが出ている。みんな気を付けてください。

「コドモのコドモ」はR指定にしなくては！痛い。率直にそう思う。心が痛いのである。子供に対する「性教育」は、親にしてみれば永遠のテーマであ
ろう。学校の授業でも「保健指導」として五年生には行われている。いずれはみんな知っていくこと、だからこそ丁寧に知らせてあげたいというのは大
人のエゴだろうか。私の教室にもそういう微妙な年頃の生徒は大勢おり、その母親から「性教育」の悩みを受けることもしばしばである。「学校での指
導が不完全」で「興味を助長してしまう」ことが「末恐ろしく」、結果として「きつい言葉で」戒めてしまうか、または完全に無視をして無いものにす
るかだそうである。つまり「性」のタブー視は親側にあるということである。翻って社会を見渡すと、地上波に流れる猥雑な情報の氾濫であったり、有
害どころか犯罪行為ですら是認するネット社会であったりと、子供を取り巻く環境は劣悪極まりない。教育の現場・親のしつけを簡単に上書きできる情
報が、易々と、しかも無自覚に入手できるのである。ネット媒体が進歩した現在では、情報そのものもがんじがらめに禁止していくよりも、子ども自身
がしっかりと自主性と主体性を持って「自己責任」においてそれらの情報と対峙する力が求められているのだろう。それが「メディアリテラシー」の定
義である。そしてそれは、フランス革命のごとく「重い自由」であろう。「命がけ」の「自由」なのだ。だが、である。子供は子供であり、そこに真の
意味での責任感など存在するのだろうかと、私は考えるのである。「責任」という言葉の語義が軽んじられてはいないだろうか。全てが自分にはねかえ
ってくる現実感が子供にあるのだろうか。まして、「自由」に伴う「責任」なら、猶のことである。だからこそ、有害・無害の価値基準が曖昧なままで
その情報を取捨させることを、私は危惧するのである。思春期である子供であるならば、多少の分別もあるのだろう。好奇と嫌悪の彼岸も曖昧ながら持
ち合わせてもいるはずである。では、小学生は？そう思うと慄然とするのである。「好奇心」が子供の特性であるならば、そして、それこそが人間の知
のバイタリティーだとするならば、有害情報ですら、彼らは喜んで受け入れていくのではないか。それを思うと、恐怖すら感じるのである。「コドモの
コドモ」である。「小学生の妊娠」という

テーマで描かれたコミックを原作とした映画である。小学五年生が「くっつけっこ」をしていたら赤ちゃんが
できた。その赤ちゃんを巡るこの混乱（一般的モラルか？）と、その小学生の心の成長を描いたものである。残念ながら、私はしっかりと全てを読んだ
わけではない。読めないのである。腹が立ってしかたがないのである。往年の映画「禁じられた遊び」を下敷きにしたい映画監督やプロデューサー、も
ちろん作者も、この映画を「芸術」と称するのであろうが、私は認めない。子供の好奇心と、それに伴う責任の重さを実感させる題材にはあまりに不適
切である。その好奇心と責任は、子供が環境から徐々に学ぶことであり、その意味で子供の心の発育は環境が作っていくと考えるからである。当然なが
らそれを整えていくのは周囲の大人の問題である。だからこそ「情報」を「欲しい」のか「必要ない」のかをしっかりと教えていくのが、教育であり、
しつけである、という意見には私も賛成である。そしてその環境整備に親は腐心している。そこに投げ込んだ石のつもりならば、それはあまりに乱暴に
過ぎる。学校で、公園で、そして今は一般化した携帯のメールで、小学生の言葉で語られるこの映画の話題を想像してほしい。文化人が思うほど子供は
成熟してはいない。むしろ一部を抽出して興味本位に騒ぐだけである。だからこそ、この映画を一般の映画館で上映することによる影響を、私は憂うの
である。そこに深遠なテーマが含まれ、なんらかの提起であったとしても、私には、この映画が「有害情報」にしか思えないのである。「しっかりと読
んでから文句を言え。」そのお叱りもごもっともだとは思う。教育の現場にいる私のエゴも承知である。それでも敢えて私は言いたいのである。「この
映画はR指定にすべきである」と。そして「あなたはこれを子供に見せたいですか？」と。そう思っていたら、同じようなご意見のブログを見つけたので
紹介します。これがまともな大人（母）の意見であると思います。13歳という性交合意年齢以下は、合意があっても性虐待でこれを重罰化する動きは国
際的な流れだ。いままで問題になってきたのは主人公の年齢が、性交合意年齢（13歳）に達し、かつ18歳未満である合法の範囲のものでこれらに対する
批判なら、主観的な道徳的観点からの

ヒステリーだと揶揄できるけどこの映画に関する批判には、正当性がある。「コドモのコドモ」が「１４才の母」
と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会
議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになっ
てしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２
００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコ
ドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が
一件でも報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が
中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の
出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

世界でも制作ケースがない小学生出産映画「コドモのコドモ」この作品とか、ちょっと前にテレビでやっていた「１４歳の母」もそうですが、義務教育
すら終わっていない子供が、何を寝ぼけているのかという感じです。この作品の場合は、興味本位で関係を持って、妊娠したという設定のようですが、
早すぎる年齢の子供が、妊娠・出産をすることがいかに危険なことか作者はわかっているのでしょうか？今は亡き田中小実昌さんが「おれは子供の視線
から描いたドラマや映画が嫌いだね。視野が狭くて妙に正義感ぶってるくせに、甘ったれている内容のものが多いから。大の大人がそんなものありがた
がるんじゃねえよ。」と言っていたのを思い出します。それに子供の妊娠・出産を認めよというならば、少年法なんていらないわけです。子供は保護さ
れる代わりに、大人並みの権利を持たない、それが常識です。大人同士の集まりでも、一人だけ結婚して出産すると、その人がやたらと大人びて、違う
世界に行ってしまったような感覚を周囲の人間は抱くものです。ましてや、子供の世界です。まわりの子供たちはもとより、出産した本人が母親という
立場に耐えられるのでしょうか？「生命の重さ」という言葉を使う割には、あまりの行動の軽さに寒気がします。http://kodomonokodomo.jp/index.htm
lこのサイトにある映画の「あらずし」、読めば読むほど、やっぱり私には受け入れられない内容だと痛感しました。この映画の製作者は、本物の妊娠
・出産を知らない人なんでしょうか、ねぇ。「妊娠」や「出産」を、玩具のような軽い感覚で、子どもに安易に与えるな！（怒）と思います。同級生の
出産を通して崩壊寸のクラスが立ち直る・・・という陳腐なストーリー展開（ため息）にもゲンナリ↓。もう、これ以上「性」を弄ばないで！と言いた
い気分です。春菜は“11歳の母”だからこそ、頭でっかちな理屈にとらわれることなく、生命が授かったことに対してプリミティブに反応コメントされ
ているように、一体何を…？という感じですね。「愛がいっぱいつまっている」？？　こういった「大人のダメな感覚倫理、に対して子どもの純粋な」
といった軽薄きわまる風潮は今に始まったことではないのかもしれませんが、嫌悪感すします。嗚呼、もはや行くところまで行き着いた感じがあります
『生命の重さを見つめなおす』って、

どう考えてもやってることが真逆じゃないのか？まあ、こういうイカレ作品も、子供が目にしないような成人向け
漫画雑誌や青年誌なんかで地味にやるのなら『どうぞご勝手に』と言えるのですけれど（まあ、それでも論外で受け入れ難いのだが…）、こうやって映
画（しかも１８禁じゃないじゃん…）にでもして公開するとなれば話は別。”表現の自由”の範疇を超えて、明らかに”公序良俗違反”なんじゃないの
？子供たちの目にも触れるし、どう考えても”有害”極まりない。”表現の自由”も結構ですが、モノには限度というものがある。『悪ふざけ』ならも
ういい加減にしてほしい。本心からそう思う。「生命の重さを見つめ直す」ことを意図しているということは、大人以上に子供をターゲットにしている
。制作側は、あくまで教育的映画だと位置付けたいわけです。確かに、この映画を見て「生命って本当に大事なものなんだなあ。大切にしなきゃ。」と
か「赤ちゃんをかわいがって大事にしよう。」とか作者の思い通り（？）に感動してくれる純情な客もいることはいるでしょう。しかし、特に子供たち
の多くはそんなところに関心は向かないでしょう。むしろ、「あんなことしたら、子供が産まれた。面白い、僕もやってみよう。アタシもためしてみた
い。」が関の山です。つまり、この映画は、子供たちの好奇心を上手く有効活用して、みだらな行為に誘引する「性交奨励映画」といっていいと思いま
す。非常に危険です。うぶで純情な子ほど何なんだろうと誘引されていく恐れがあります。安心して子供を連れて見に行けないと思います。こうやって
性行為年齢を引き下げていき、性教育の必要性を訴えていくという過激な性教育団体やフェミの思う壷の映画です。例のトンデモ「性教育」をやらかし
ている団体などはニンマリではないでしょうか。（ご指摘のように）「だから子どもたちに「ジェンダーの視点にたった性の知識」を教えることが必要
です」とか。子供を養育することに係る親の責務、親権、保護、家族のあり方等々、そういったことを抜きにして「みんなの愛が」…とかの一見「まと
も」そうに感じる危険性ということだと思います。やや脱線的ですが、児童に鑑賞してほしい、「いのち」に関する映画なら、以下はどうでしょう。戦
前の有名な作品ですのでご存知の方もと存じます。

http://monpa2003.hp.infoseek.co.jp/uma.htm http://www.ne.jp/asahi/gensou/kan/eigahyou49/uma.html
子馬が産まれる場面があり、感動的なものだったと思います。馬のことをよく言わないお母さんも皆、立ち上がろうとする子馬に涙を流すシーンだった
と記憶しております。こちらのほうが「コドモのコドモ」よりもはるかに命の尊さは伝わります。小学生や中学生の出産は命の伝達にはならない子供の
性を乱す。JUNOの時も高校生１７人がJUNOを見て影響を受けて妊娠した。オバマ氏が有害情報啓発メッセージを出しJUNO上映中止映画館が合いついてい
るが、日本人の中には「このような表現を規制、批判するよりも子供の教育が大切」だという「性教育の推進」を唱える人が評論家の中にいるが性教育
にも限界があり性教育は過激に行うと逆効果になるのだ。性教育を過激に行えばフェミニストやジェンダーフリーの思うつぼなのである。児童ポルノの
規制を叫んでいる方たちは、やっぱりだんまりだ。「コドモのコドモ」をプチ分析。有害だし、これは日本の恥だ!http://blog.komamori.com/article/
17264416.htmlでくわしく分析しておりますので、参考にして下さい。９月１３日　ジャスコ能代店が先行上映予定だそうですが、いかがなものかと思
います。ジャスコの不買運動をしたい気分になり、最近イオンでの買い物を止めました。TBSは29日、09年の放送予定だったアニメ「となりの801ちゃん
」の制作を中止したことを明らかにした。アニメは、会社員の小島アジコさんが、彼女が男性同士の恋愛マンガや小説が好きな「腐女子」で、本性を出
すと「801（やおい）ちゃん」という謎の生物が登場するという4コママンガが原作。　同局は、制作中止の理由について「諸般の事情」としている。【
渡辺圭、立山夏行】 ８０１（やおい）だの腐女子だのは勝手にしなさい。でもそうしたジャンルをアニメで、不特定多数、子供を含むジャンルに広め
るのって、問題でしょう。放送中止、当たり前です。オバはんが、男ｖｓ男の世界を遊ぶというのなら、勝手にすればいい。女児がこうした世界を知る
必要などないと考えます。『コドモのコドモ』はせめて１８禁アダルト認定にすべきでしょう。児童ポルノ規制で有名なアグネスちゃんも何も言ってい
ないみたいだし、やっぱし売名でした。

「お腹のなかにはみんなの愛がつまっている」やら「くっつけっこ」等々、やはり神経を疑います。例の団体で
すね。やはり、というところでしょうか。ちなみに、やや逸れるかもしれませんが…、ウィキ〜によれば、「日本ユニセフ協会」については、こうあり
ますね。非難の大きかった金八先生でさえ小学生の妊娠には否定的でしたね（金八先生では小学生が覚せい剤を打たれた挙句のレイプ妊娠でしたが・・
・）。ただ、フェミたちのだんまりには、リプロダクトヘルスライツ（生殖に関する権利）と性暴力防止法をなんとしても推し進めたい考えが見え隠れ
していますね。フェミの皆様方は、女性の不幸を率先して推し進めた挙句その責任を男性や社会に押し付ける手法を幾度となくしているのをみていると
、もしかすると・・・・・と感じています。過激な性教育をすれば当然のように、低年齢の妊娠や性の暴走による犯罪が増えるのは言わずも知れたこと
なのに、それに対する問題を無視するということは、いかに女性に煽られても、起こした結果には男性には全ての責任を押し付けて少年院〔保護施設）
に入れたあげく賠償金をむしりとり女性には”あなたには責任はないのよ”の甘い言葉の元”中絶を推し進めるそんな気がします。「コドモのコドモ」
は子供の性を暴走させる核ミサイルと言っていいでしょう。HISや厚生労働省の発表でも小学生同士の性交では妊娠ケースがないと答えている。小学生
の出産はここ１５年以上も起きていない。１４才以下の出産は１９７０年は９件だったが悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２０
０７年は「１４才の母」の影響も入り４３件に激増した。出産した少女の内訳は中３の１４歳と中２で４１件、中１は２件、小学生は０件だった。１４
才以下の出産は中３の１４才と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件起きているが小学生の出産はここ１５年間も０件である。小学生の出産が起
こらないのは、ここ数年間の間に緊急避妊法や発見、中絶処置の技術向上が小学生の出産をなくしてしまったのだ。今後も小学生の出産は起きないだろ
うといわれている。今は小学生の出産はここ１０数年間も起きておらず問題にもなっていない。問題にならないことを映画化すること自体が問題ではな
いか。

秋田県能代市では「コドモのコドモ」の上映予定では、９月１３日〜１０月１６日まで上映予定（？）との事ですが？私の友人が見に行って抗議してく
れました。何と警備員まで配置して上映しているようですが、係に映画の感想を聞いても、店長と同じで「答えられない」の一点張りだそうです。嘘の
ようだが本当のはなしだ。それますが、映画の話題ということで、サイトにもご紹介がございます「みたまを継ぐもの」、正論読者もと思っております
。この映画に関連した記事を見つけました。↓http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080916-00000004-flix-movi
主人公のの女児が、どんなに奇麗事を言っても、（ひねくれ者の？）私には、大人が吹き込んだ主張をただ代弁しているだけ・・・に聞こえてしまいま
す。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか
。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴとしか言いようがありません。私は、妊娠役をした女児はもちろんです
が、相手役の男児も気の毒に思います。私が、この男児の母親だったら、どんなにお金を積まれても、こんな役、絶対にさせたくありません。この映画
には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも、どういう映画なのか、その内容をちゃ
んと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか・・・と思います。
正論読者もひねくれ？ｗでしょうか。…そのあまりにも素朴で素直なコメントに、その場にいたスタッフ全員が爆笑してしまった。とのことですが、爆
笑？…、感覚がもう既に歪んでいると申しますか。。そして、ご指摘コメントに関連して、さらに「映画ではすべての子どもたちが、新しい命を守ろう
と力を合わせて頑張っています。先入観を持たずにたくさんの人に観てもらいたいです」と本作に対する熱い思いを語ってくれた。個人的に、最も腹立
たしい部分がこれです。主演の小学生児童に言わせて…、まさに周囲の大人の汚さということでしょう。「物議をかもすであろう」→かえって宣伝にな
る？→「命の大切さ、純粋なコドモの声」、

大体考えそうな定型パターンではないでしょうか。。http://www.news.janjan.jp/world/0703/0703121527/1.php
「コドモのコドモ」は小学生どころか、１８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言える
んでしょうか？コメントが出ておりますように、児童への虐待にも通じる問題です。日ごろ、「子どものケンリ」に敏感な人々の見解はどうなんでしょ
うか。普通住民殿ご指摘、わかりやすくて、思わず笑えます。子供の純な慈しみの関係、そして、それが男女であるがゆえに「くっつけっこ」・・・許
される行為としての描写。この映画、孕ませるのがおっさんだったら、どうなるでしょう。子供たちよ、自信を持って自分の意思で自由に生きなさい。
それが本当の幸せ。でもって、コドモのコドモの生命と精神の健康の責任はなおざりになり、赤ちゃんポストが大賑わいするのであった。ってなぐあい
。さてさてhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080916-00000004-flix-movi
実は某アングラ系画像掲示板では、彼女で示威（※）行為にふける投稿がありました。こまったもんだぁ。※：故意に誤変換しております点、ご容赦く
ださい。コドモのコドモの生命と精神の健康の責任はなおざりになり本当ですね。。相手が「おっさん」なら児童への虐待（当然です！）、しかし、コ
ドモ同士「くっつけっこ」は純な愛の世界での…？？http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080927-00000010-maiall-ent
こういうご時世だからこそ、子供に対し、大人のすることを強制するような映画は絶対に観ない・・・というのが、社会を浄化する一番の方法ではない
かと思います。観る＝認知＝肯定たくさんの人が観る＝利益が生まれる＝便乗する者が次々と出てくる出来てしまった映画は仕方がありませんが、今後
は、相手にしない・無視する、観ない、これに尽きると思います。ところで、話は変わりますが、あの反日プロパガンダ映画『靖国』はどうなったんで
しょう？一時、反日左翼が大騒ぎしていましたが・・・。いろんな意味で注目を集めたわりには、日本人に不快感を残しただけで、「すーと消え去る」
という表現がぴったりの顛末だったように思います。

あの反日プロパガンダ映画『靖国』はどうなったんでしょう？えっとですねえ、やればやるほど旗
色が悪くなるので、制作費もペイできた事ですから、「報道しない」という検閲をして、ウソを吐いた事を隠蔽してる訳で、今までも立場が悪くなると
必ずやる、マスコミの常套手段なんですけどね。捏造がばれる前に、事実であるがごとき印象だけ世間に残してその後、何があったかを報道しない事で
「ウソも１００回言えば真実になる」という共産主義思想を実践してる訳です。だから、この手の映画は、反対運動だけは、たとへ草の根でも盛り上げ
て、断固として「見ない」という作戦で興行的に失敗させてしまえば制作できない訳でね。見ないのが一番ですね。私の曾祖母は、法律上、１４歳（本
当は１５歳だったようだけど、しかも数え年で）で祖母を生んでるんですがね。ここで、曾祖母と映画の主人公の違いは、家族の承認を得ているか、い
ないかの違いでね。若くして子をもうけると、家族の協力無しには、育てられない訳でですね。まあ、なんちゅうか、生まれてくる赤ん坊の事は、な〜
んも考えてない「愛の無い映画やなあ」牧師が偉いわけではないのですがね。長年の友人でもある某牧師が、プライベートでポツリと言った一言なんで
すけどね。「愛の無い人ほど、愛の定義の範囲が広い」って、言いましてね。私も、その通りだと思いますよ。でもって、この映画。いくらハートフル
に描こうとしても、見る人が見れば、一片けらの愛もない不愉快極まりない映画なんだと思いますけどね。比較的最近に例の変態サイト等で物議をかも
した毎日さんは、とても好意的に取り上げているようですね。また関連で、ご参考です。
↓
http://mainichi.jp/area/akita/news/20080824ddlk05200044000c.html?inb=yt

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080920dde007070081000c.html?inb=yt
ロケを受け入れてくれた能代市の勇気ととは、（汚い表現ご容赦ですが）制作側も「やばい内容だから、」との認識はあったわけですね。それにしまし
ても、小学５年生の出産という

衝撃的なテーマを通じて、生まれてくる命を温かく受け入れる人たちの姿を描いた寓話（ぐうわ）的なファンタジー小学
生が「くっつけっこ」をやり出産…が、「ファンタジー」？とは、よくもまあ…です。批判もあるが、「出産の是非ではなく、どんな人間も命という点
では同じなんだと感じてほしい」。やはり、「この手の内容」で締めくくりのようですね。毎度の愛とヘイワとか…、考えられた「大人の弁」というこ
とだと思います。本件、例の伊田氏のサイトでも取り上げられておりますね。まあ、ご参考で。。
↓
http://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/585/
まともなフェミニスト、性教育に関わっている教員達（たとえば性教協に集っている先生達）は、この映画の中のような低レベルな性教育でとどま
ってはいません。親やこどもたちの不規則で多様な反応にも誠実に向き合っていま、この映画の大人たちは、性／ジェンダーにあまりに無知、旧態
依然の原始時代的対応。保守派のおじさんと同じレベルこの映画は現実にはありえない状況設定とストーリーから、いまの日本にはないが、大事な
ものを描いた…（一部概要）だ、そうです……日本では１０数年間も起きていない小学生の出産、問題になっていないことを取り上げた映画だけに
「コドモのコドモ」は制作に無理が生じているのである。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を
描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺
もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４
３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作で
あり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な
事態になる。

１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小
学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマにな
っている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

私はマスコミ試写会できちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりまし
たが反対の声は無視されて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただしマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館
映画でも今はシネマ・シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起
こらない１０才の小学生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面
もなく物語に重さがないと非難が続出です。「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供た
ちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な悪影響は相当なものだと思うんですけど・・。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「
恋空」にしても、なんで市民団体や政治家はこういう作品は問題視しないんでしょう？「感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと
思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十
分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時
点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わった
な。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延
長で遊びのように「くっつけこ」してる映画なんて本気で許せません。しかも子供だけで守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は
誰もいないという設定ですか日本では小学生の出産は１４才いなの出産が激増しているにもかかわらず、ここ十数年間起きていません。起きていない小
学生の出産を描くこと自体が許せません目的もわかりません。協議にもなりません。日本は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となっ
た性教育の影響で２００６年は４２件、

２００３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起
きていない。起きていないことを何で映画化するのか。起きていないことを描いて問題提起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あ
ったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出産が２件あった。しかし小学生の出産は０件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴ら
の物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりが
ない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは比較にならない。「コドモのコドモ」は見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学
校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現して
ウザくなってきたのですよ。小学校５年生になると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男
子はデーター調べてもありません女子の生理さえも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達
に与えてしまっています「コドモのコドモ」はいやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテ
レビドラマは「いやなら見なければいいだろう」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけではなく間接的な影響も考えてくださいよ。
映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュケーション」とか教えてましたよ。これ
を見た親が、「性教育はもっと早くからやるべきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環
が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シーンとかはないから18R禁止にはならない
んでしょうね―残念ながら。ひどい映画作ったモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去りにして感動もないでしょ。観終わっ
て「何故、この原作を映画化しようと思ったのだろう？」

という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途中で無責任な出版社によって連載が停
止。「子供が子供を生む」という現実的にもある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっただけに何の決着も無く終了というのは
、非常に残念なことでした。そのことに決着をつけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げても良さそうなものですがこれでは単純に
面白がって映画化しましたと思われても仕方の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無いこと。その点をもっと考えた脚本で
あれば良かったのですが子供たちの演技の素晴らしさ以外に、この映画から得るものは私には無かったようです。監督並びに制作関係者がまさにコドモ
のコドモである。このようなケースの子供を美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら、こんな内容許せるはずがない。大人
が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこういう問題映画を作れば話題になり、
みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億
円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生
に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼び
かけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の
母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少
女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころ
か小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

電車でﾈｰﾁｬﾝのｵｯﾊﾟｲを触った結末は!?
http://kat.cc/01a2ca

両親の真実を知って涙…
我実父この件知っているならあらしに天誅をお願いします。

昔の職場に15で子供産んで結婚した人いたよ。
若いし体力あるし、子供との年齢差がよそよりも小さいから、姉妹みたいな感覚って言ってたよ。

>>288運が良かったな。１５歳でもハイリスク出産の確率が高く難産や死産が１５歳はまだ多いのだぜ。

「コドモのコドモ」を鑑賞していて、有り得ない、有り得ない、の連続。次第に腹が立ってきて、嫌悪感まで湧いてきました。出産するまで、親があの
お腹の大きさを認識できず、妊娠していることに気付かなかったなんて、全く考えられません。（これが最大のヒントかもしません）この映画は、まと
もに受け止めてはいけない作品です。この映画で　“有り得ない”　もしくは　“普通じゃない”　と思った部分。・子供のセックス・子供のぐれた性
格・お金の窃盗・無関心な父親・理屈ばかりの教師・生徒の気持ちを汲み取れない教師・授業放棄する生徒・親の子供への無関心・親を無視した子供だ
けでの模索と決断・利害ばかり考える親達・子供だけでの出産・結婚の軽視・生まれた子供に対する責任の無さこの作品に描かれていた、これらを、ま
ともに受け止めたら、それは腹立たしさや怒りは爆発して当然です。監督や映画関係者の言い分をまとめると。こうなります。この映画は、社会的にも
道徳的にも、悪い見本を描き、有り得なさを多々感じさせ、見る側が問題点をつっこみ、議論できるようにした作品なのだと思います。また、これら問
題点は、性教育を含め、全て大人の責任であり、監督は、その姿勢を問い正したのでしょう。また、肯定的に見た場合、若年者の間で、異常な事件が多
発する昨今、子供の身に「有り得ない」事態が起きた時、大人は、いかに子供の気持ちに寄り添い、冷静に対応できるか、そんな問いかけも感じさせま
す。これらが映画監督やスタッフ達の肯定的な意見のようです。しかし、これらは大きな落とし穴があり医学的にも１０才の小学生同士の妊娠は性研究
所HISや厚生労働賞ではケースはなく、小学生の出産は１４歳以下の出産は性教育が逆効果を起こして１９７０年は９件だったが２００７年は４３件に
激増したが小学生の出産はここ１５年間も起きていない。問題化して映画化すること自体がおかしいのだ。２００７年は１４歳以下の出産の４３件の内
訳は中３１４才と中２が４１件、中１が２件であり、小学生の出産は０件だった。中３の１４才と中２の出産は毎年４０件前後、中１の出産は毎年、２
〜５件起きているが小学生の出産はここ十数年間も０県で起きていないのだ。それでは、映画的に見た場合の評価はどうでしょう。・子供が主役なので
、深い演技はあまり期待できません。

・“有り得ない”の連続ですのでリアルさに欠けます。・秋田県能代市の素朴な田舎の風景や、方言、四季の顔を
映し出し、土地のエネルギーを注ぎ込んでいます。・ 道徳的映画、それも敢えて非道徳を描いた作品ですので、映画的醍醐味に欠けます。・ 当然、
子供には有害ですし、子供が見た場合、意図を汲み取れないでしょう。・ 非道徳をあたりまえのように演技させられた役者さん達は、さぞかし不本意
な部分もあったことでしょう。（ご苦労様でした。）映画として見ると、やはり高い評価にはならない。低い最低の評価の駄作というのが自分の感想で
す。監督はこの映画を「一種のファンタジーとしてみてもらえれば」というようなコメントをしているそうですが、上の意味ではまさにファンタジーの
名にふさわしい映画でした。物語の流れはこんな感じです。「たまたま」一回のくっつけっこ遊びで妊娠してしまった主人公の小学生は、「奇跡的に」
周囲の大人に知られることなくお腹の中で赤ちゃんを育て、「偶然にも」大人がいない状況で陣痛に見舞われ、「幸運にも」臨月まで1ヶ月も残した早産
であるにも関わらず、専門的な医療支援も受けずに子供達だけで無事赤ちゃんを出産します。…映画に限らず、小説だろうがマンガだろうが、物語には
大小を問わず御都合主義的な部分が必要なことは先刻承知ですが、主要テーマであるはずの妊娠・出産があまりにもリアリティーなさすぎです。男でし
かも独身の私ですらそう感じたのですから、出産や育児の経験のある女性が見たら、相当な違和感があるのでは…。そのくせ、自分の理想を押し付けす
ぎて学級崩壊を起こし、自分の監督責任を棚に上げて学級委員長をなじるバカ教師とか、そのバカ教師を取り巻く上司や同僚も事なかれ主義に徹してた
りとか、自分たちの立場を省みず、教師に責任を押し付けようとするバカ親達とか、物語の周辺は妙にリアルなだけに、余計に主人公の妊娠・出産が非
現実的で宙に浮いてしまってます。最大限好意的に解釈して、学級崩壊や、モンスターペアレントや、低年齢出産とかの社会問題をテーマにしていると
か、困難な状況に団結して立ち向かう子供達の姿を描きたかったとか、そう
いう見方もできなくはないです。