。。。。。。彼氏が高学歴だと燃える。。。。。

　「なまえを挿れて。」というハンドルネームを使用している人へ。その理由をずばり指摘してあげましょう。
　それは自分固有のハンドルネームを使用すると特定されて攻撃の対象となってしまうからです。
　それが怖いので他人と同じハンドルネームを使用しているのでしょう。しかしながら、リアルの世界ではそんな方法は通用しません。
　リアルの世界では実力どおりの結果が現れます。サイバースペースでいくら威張っていても頭の悪い人間はリアルの世界で自分よりも賢い人間に怒鳴られていることでしょう。
　そんな社会的弱者たちが慰めあい、不平不満をこぼす場所が２ちゃんねるということなのでしょう。
　しかし、どんなにここの掲示板で架空の自分を演じてみても、あるいは社会に対する不平不満をこぼしてもあなた方の人生は絶対に好転しませんよ。

任意の文字列をハンドルネームにしても
トリップをつけてない時点で「なまえを挿れて。」といっしょじゃん
IDもあってないようなもんだし

とマジレス

　私は405のシニカルです。私と同じハンドルネームを使用している卑怯者の406へ。「トリップ」や「マジレス」といったジャーゴンを使用していることからあなたのインターネットへの依存ぶりが伺えます。
　私はリアルの世界で忙しい人間なので、この世界のことはよく分かりません。しかし、あなたは私の主張を正確に理解していないようです。
　私が力点を置いているのは「トリップ」うんぬんではなく、リアルの世界では「匿名性」を利用して他人を攻撃することはできないという点です。
　すなわち、リアルの世界で２人の人間が対峙して論戦を張った場合、必ず賢い人間の方が勝つということです。リアルの世界ではごまかしは通用しないということです。
　おそらく、406のあなたもリアルの世界では社会的弱者と予想されますから、私が申しあげていることが分かるでしょう。全てはリアルの世界で決着がつくことです。
　したがって、これ以上この世界で406のあなたと論戦を張るつもりはありません。まあ、リアルの世界では私の方が階層がはるかに上なので406のあなたと会話することもないと思いますが…

リアルの世界という概念を持ち出すということは、暗に２ちゃん乃至ネット世界が
「虚構の世界」であると示唆しているのと思うが、こんな単純な二分法には落とし穴がある。
たとえば>>405の書いた内容はそのままシニカル自身に返ってくる。

＞そんな社会的弱者たちが慰めあい、不平不満をこぼす場所が２ちゃんねるということなのでしょう。
＞しかし、どんなにここの掲示板で架空の自分を演じてみても、あるいは社会に対する不平不満をこぼしてもあなた方の人生は絶対に好転しませんよ。

シニカルは、「自分は架空を演じているわけではない」と反論するかもしれないが、
それを真実だと受け取る必要はない。
なぜなら、シニカルが示唆するように、２ちゃんが「虚構の世界」だとすれば、
その反論もまた、シニカルが架空の自分を演じていると考えるべきだからだ。

＞すなわち、リアルの世界で２人の人間が対峙して論戦を張った場合、必ず賢い人間の方が勝つということです。

これも余りにも浅薄すぎる推測ではなかろうか。
マッカーシズムや文化大革命で、何人の知識人が失脚したと思っているんだろうか。

＞全てはリアルの世界で決着がつくことです。

仮に、リアル／虚構の二分法を受け入れたとしても、リアルの方が虚構の上位にあるという結論は単純に引き出せない。
２ちゃんでの議論にケチョンケチョンにされた人間が、リアルな世界に慰めを求める、そしてリアルな世界にしか、
慰めを求められない人間が、よりましな人生を送っていると考えるべき証拠はない。

あーオレも10代の頃に2ちゃんがあったらこんなこと書いちゃったかも。

　408の愚か者へ。あなたはリアルの世界よりもサイバースペースの世界の方が重要だと考えているのですか？そのように考えていること自体があなたがリアルの世界で社会的弱者であることを証明していることになります。
　私の主張をもう１度はっきりさせておきます。すなわち、この世界では「ウソやごまかし」が通用してしまうため本当の強者が分からなくなってしまうのです。それに対して、リアルの世界では「ウソやごまかし」は通用しません。だから強弱がはっきりするのです。
　この世界でいくら威張っていてもどうしても水掛け論になってしまうのです。
　408のあなたが立腹した理由をずばり指摘してあげましょう。あなたはリアルの世界で社会的弱者であり、自分よりも賢い人間に虐げられていると予想されます。そのうっぷんを晴らすことのできる絶好の場所「２ちゃんねる」にリアルの世界で自分を虐げている賢い
人間が入ってきて自分の安息の場が荒らされたからでしょう。まあ、「俺はリアルの世界で虐げられている。だから、ネットの世界ぐらいでは強者でいさせてくれ。」というところでしょう。
　これ以上論戦を張っても勝敗がつかないのでつづけるつもりはありません。
　追伸：知識人の失脚と一般の社会的弱者を混同していること自体、408のあなたが階級社会というものを理解していないことを証明しています。

＞シニカルさん

相談にのってください。スパッと切れるような回答で愚かな私を救ってください。


一応高学歴な分類に入る彼氏が居るんですが、最近出会った一人の男性に惹かれています。
その男性は私が行きたかった大学に在学していて(ただし私が希望していた専攻とは異なります)
頭の回転が早く、目指すところも自分と似ています。
しかし彼も彼女持ちで、お互いにセフレにしかなれないと私は思っています。
それでもその人のことがとても気になるのは、学歴コンプに関係しているでしょうか？
それとも本気で惚れてるのでしょうか？

＞408の愚か者へ。あなたはリアルの世界よりもサイバースペースの世界の方が重要だと考えているのですか？そのように考えていること自体があなたがリアルの世界で社会的弱者であることを証明していることになります。

だからリアルの世界／サイバースペースという二分法が適切なのかどうか質問したんだが、答えてくれないのか。
それから、俺はサイバースペースの方が重要だとは書いていない。
上記の二分法を仮定した場合でも、リアルの世界が上だとする証拠はないとは書いたが。
俺自身はサイバースペースはリアルの世界と連続していると考えている。
上記の「そのように考えている」というのは君が勝手にした誤読。

＞この世界では「ウソやごまかし」が通用してしまうため本当の強者が分からなくなってしまうのです。それに対して、リアルの世界では「ウソやごまかし」は通用しません。だから強弱がはっきりするのです。

むしろ、肩書きや権威を反映せず、言説の内容だけで判断される２ちゃんの方が強弱がはっきりするケースだってありうるのでは？
現実の世界で「ウソやごまかし」が通用する場合もある。
代返を頼むような学生が、生真面目な学生よりも多くの単位と優秀な成績を収めることはままあるではないか。

＞そのうっぷんを晴らすことのできる絶好の場所「２ちゃんねる」にリアルの世界で自分を虐げている賢い
人間が入ってきて自分の安息の場が荒らされたからでしょう。

まず、シニカルを賢い人間だと思ってる人はほとんどいないと思う。
少なくとも、シニカルは議論の仕方を訓練された人間には見えない。
単に自分の主観を根拠なく繰り返しているだけ。
すくなくともネットでは「ウソやごまかしが通用する」と考えている人間なら
自分がそこに書き込んで、自らの意見を自縄自縛するということはないだろう。

＞知識人の失脚と一般の社会的弱者を混同していること自体、408のあなたが階級社会というものを理解していないことを証明しています。

お前は先に

＞すなわち、リアルの世界で２人の人間が対峙して論戦を張った場合、必ず賢い人間の方が勝つということです。

と書いている。
お前のテーゼでは知識人は失脚するはずはないが。
せめて「失脚したのはエセ知識人だった」とでも強弁した方がよかったね。

これっぽっちも面白くないんでヤメレ。
中学生の作るウェブサイトじゃあるまいし。

　408、412、413は同一人物と考えられる愚か者でしょう。再びあなたのプライドをズタズタに切り裂いてあげましょう。
　あなたの文章をよく観察すると私の文章の引用が約半数を占めています。これは何を意味するか分かりますか？
　つまり、あなたは語彙・論理的思考力・文章構成力等において能力が著しく低いため、自分の言葉だけでは私を攻撃することができないのです。
　そこで、私の文章を引用することにより、さもボリュームのあるような文章に見せかけて自分が論戦で有利に立っているように思い込みたいのでしょう。
　それから、私に対する呼びかけが「君」から「お前」に変化している点からも相当ご立腹のようです。はっきり申し上げまして論戦では腹を立てた方が負けです。
　あなたの言葉遣いが悪くなっていることは自ら負けを認めているようなものです。私ははっきりいって全然怒っていません。冷静に受け答えしているだけです。
　後、あなたの408の文章において気付いた点を申し上げておきます。あなたは「文化大革命」や「マッカーシズム」といった難しい言葉を敢えて使用していますが、
それはあなたの頭の悪さを逆に証明しています。なぜなら、上記の難しい言葉とそれ以外の文章とに整合性がないからです。これは頭の悪い人間が自分を頭の良い人間に
見せかける時によく使う手段です。
　私はリアルの世界において実際に賢い人間をたくさん見てきたので、その人の文章を見れば賢い人か愚か者か、そしてその程度はすぐに判別できます。
　413に対する答えとしては、まず「階級社会」というものについて勉強してください。そうでないと、私が言おうとしていることは理解できません。
　最後に、私に反撃するのは結構ですが、あなたには勝ち目はないと思いますよ。それどころか、あなたのプライドがどんどん傷つけられていくだけです。それでも構わないのなら
またあなたの反撃をお待ちしています。

　411の方へ。恋愛は私の得意分野ではありません。そういう相談は他の方にお願いします。

ま、とりあえずスレ違いかどうかの判断はできないようだね
つか、反撃もこれ以上の関連のレスも不要でいいよねー

↓以下、何事もなかったかのように以前のような流れでどぞー

東○大修士は高学歴でつか？

>>418
>>375参照
学歴は高いだろうけど、偏差値は別。

高学歴ダメ、高卒までの低学歴もイヤ、
バカ４大出てる位の微妙なラインが好きな私って・・・
高卒で社会に出て揉まれて落ち着いちゃってるようなのより
大学行って遊んでるちゃらんぽらんが好きなんですね、
ええ、ダメ男好きです。

低偏差値もらとりあむ好きかああ

>>1
ヤリマン

サイバースペースｗでは、利口がバカのふりをすることは出来ても、
バカが利口のふりは出来ないんだなあと実感。

　408の反撃はもう終わりか？情けないなー。ケンカを売るときはよく相手を見ることだね。

興味深いね

ちなみに、バカが利口のふりができない、あるいは利口のふりをしても簡単に
見抜かれるのはリアルでもネット上でも一緒だね

以上、利口な人は頭脳を世界平和のために役立てていただくとして、
また過激にお楽しみ下さい＾＾

適度に頭の悪い女って、自分より相当程度に高学歴の男が、セックスのときは
自分の体に感じて逝ってくれるのをそれだけで喜ぶ傾向にあるわねぇ。
騎上位のときの女性のいたずらっぽい顔はなかなか好きだ。

>>424
横レスだが。
>>415は>>408等への効果的な反論になってないよ。

　427の方へ。だったら、君が「効果的な反論」とやらを見せてもらいたいね。そもそも君は408じゃないのだから、408がどのように感じているかは分からないはずだよ。
　人が考えていることなんて他人には分からないでしょ。だから、他人である君が「効果的な反論になっていない。」と断言することはできないと思いますけど。　

なってないね
まあ、自分の意見を何としても通したいだけだから「議論」はできないでしょw
無理して２ちゃんに居座る必要の無い人だわねえ

リアルで立派なお仕事をなさって下さいw
便所の書き込みに真っ赤になって対応するのはお似合いになりません

っていうかスレ違いuzeeeeeeee(´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

あなたの世界のじゃーごんで煽ってェェェェェェ

ま、とりあえずスレ違いかどうかの判断はできないようだね
つか、反撃もこれ以上の関連のレスも不要でいいよねー

相手にしたいならアピールしてないでメールで議論してね
↓以下、何事もなかったかのように以前のような流れでどぞー

　再び427へ。「相手の女が喜ぶ？」それは君の自己満足なんじゃないの？そもそも、君は本当に高学歴なの？
　私は世間で一般的に一流大学と言われる所の出身者ですが、同じゼミに所属していた人で君のように「セックス」が好きな人がいた。
　しかし、彼は学業成績も相当悪かったし、どこの馬の骨とも分からない会社に就職していったよ。
　何が言いたいか分かりますか？いくらいい大学を出ていても自己研鑽を怠っていれば必ず没落していくということです。もっとも、あなたが高学歴かどうかは疑問ですが。
　リコール隠しで逮捕された三菱自動車の経営陣をみれば明らかなとおり、「奢れる者は久しからず。」でしょう。

ほじくり返してないでカエレ（・∀・）！！

おっちゃんの自己完結した持論を展開する場所じゃないんだよなー
最悪板にスレ立ててやんなはれw

＞432
空気嫁

大学にいると周りがみんな東大生ってのに慣れきってしまって
ふとコイツですら東大生なんだよなぁと思うことがよくあるな。

どんな集団でもピンキリだもんな

　私がここに現れた目的は「匿名性」を利用して他人を中傷する、あるいは社会に対して不平不満をこぼす卑怯者を徹底的に叩きのめすことにあります。
　私を追い出したいのなら、自分固有のハンドルネームを使用して私に挑戦してみなさい。私に叩かれて傷つくのが怖いのですか？悔しかったら自力で私を追い出してみなさい。

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位ＭＡＲＣＨ学関関立＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

やっぱし慶應つおい

　435に対する嫌味。東大の何学部？専攻は？それを答えた上で、自分の専門知識を披露してみなさい。
　そうでなければ、あなたが東大生なんて信じるバカいませんよ。もっとも、東大生が全て賢い人間とは思えませんが。

>>435
所詮、高学歴なんてのは、ブランド依存っつーかイメージに過ぎないものという
部分があるからねぇ。特に、一回きりのセックスなんて学歴と本来ほとんど関係ないものだから。

一方で、セックスにいたるまでの会話、セックスを繰り返して覚え工夫する能力、等等というものは
頭の良さと関係があるような気もするわけだが・・・（だから漏れは高学歴の女の子との
セックスはイイと思う。）


（以下スレ違い）
>>432
427には私が高学歴であるとは一言も書いていないのだが、「本当に高学歴なの？」と
聞くあたりで君の読解力のなさが透けて見えるな。

それと、セックスが好きかどうかと、自己研鑽の有無を並列して書いているのはなぜか？
セックスが気違いのように好きでも、公務員試験で上位の成績を取って財務省に
入る人間はいくらでもいるしねー。

全体に、頭のいい人間に対する極めて偏狭なイメージを脳内で作り上げて振り回している
だけのように見えるなー。そういう発想とサイバースペースと現実世界を二分して
考えるような思考はよくつながっていると思う。

>>428
馬鹿か？　なんで俺が408に効果的な反論をせにゃならんのよ。
>>415がその文章量にもかかわらず、ほとんど意味のないコメントであるという事実を
最も効率的に述べただけなのだがね。

ほじくり返してないでカエレ（・∀・）！！
おっちゃんの自己完結した持論を展開する場所じゃないんだよなー
最悪板にスレ立ててやんなはれw

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
--------------------------高学歴の壁------------------------------------
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語
　　大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業
　　熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立
　　　滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分
　　　宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業

Ａ　旧帝一工早慶神　
Ｂ　上位国公立 　上智東京理科
Ｃ　中下位国公立　ＭＡＲＣＨ　関関同立　
------一般に学歴フィルターをかけられる壁-------
Ｄ　日当困銭　産近甲龍　
Ｅ　大東亜帝国　
------一般に大学と認められる壁-------
Ｆ　それ未満

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,〜（（((((((〜〜､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/　~^^＼)／^^~ヽ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　＿　《　＿　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　厶､　　　 |
　　　　　　　･∵ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　|||||||||||| 　ノ
　　　　　　○／　　’,∴ ･　　　　　　　　　　　　　＼_______／
　　　　　　　<＼ヘ　　･∵ ’　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　 　===========
　　　　　　　　∨　　　　　　　　　＿＿＿／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 =====　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ =====　　　　　　　　　(´⌒;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　|￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿／￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿／￣＼_丿============(´⌒(´⌒;;;
　　　　　.　　　　　　　　　 　　　＼＿／　　　　　　　　　　　 ＼＿／　　　

>>441
荒らしウザー

>>442
ランク厨ウザー
小樽商大卒東大教授なんてのをどう考えるわけ？

　427の愚か者へ。私は432の文章で「あなたが高学歴かどうか疑問である。」と述べています。つまり、あなたの427の文章だけでは判断できないので慎重に答えただけです。
　それから、あなたが自ら「自分が高学歴でないこと」を認めたので攻撃しやすくなりました。すなわち、440の文章において重大な矛盾があるのです。
　それは、高学歴ではないあなたが財務省に入るような人間と知り合いであるはずはないからです。国�T以外の試験を指しているのであれば、そこで上位の成績など価値はありません。
　いずれにしても、427のあなたはリアルの世界ではつまらない人生を送っている人間と考えられます。そのため、408と同様にこの世界に文句をつけられると激情するのでしょう。
　さらに、444の２つめの文章からあなたの偏差値コンプレックスが見て取れます。
　427の文章だけではあなたを攻撃することはできませんでしたが、あなたが書き込めば書き込むほどボロが出てくるので攻撃しやすくなります。
　まあ、この文章で多少あなたは傷ついたでしょう。

　再び427の愚か者へ。私や442の方のようにあなたの考え方を否定する人間はこれからもどんどん出てきますよ。
　人生はそう思い通りにはいかないということです。

「シニカル」はこれだからいじり甲斐がある。ROMの皆さんすみません。
僕はこういうのが嫌いじゃないのです。

>>445
＞それから、あなたが自ら「自分が高学歴でないこと」を認めたので
どこで？

＞それは、高学歴ではないあなたが財務省に入るような人間と
＞知り合いであるはずはないからです。
小学校の同級生とかという線はないのかね？
低学歴でも有名スポーツ選手や女優なら簡単に知り合いはできるよな。
全体に想像力なさ過ぎだよ。知性に欠けるんじゃない？

＞国�T以外の試験を指しているのであれば、そこで上位の
＞成績など価値はありません。
文脈から国一以外の何をさすと思ったのでしょ？

＞427のあなたはリアルの世界ではつまらない人生を送っている人間
君よりはマシでしょ（w

＞さらに、444の２つめの文章からあなたの偏差値コンプレックスが見て取れます。
どこが？具体的かつ網羅的に指摘きぼんぬ。

＞まあ、この文章で多少あなたは傷ついたでしょう。
君はこの程度の文章を投げつけられたら傷つくのだが、という独白ですか？

そもそも「攻撃」ねぇ。縁もゆかりもない他人への攻撃は、狂犬のそれに似て
世の中に害をなすだけなのだが・・・

>>445
ところで、>>440の（以下スレ違い）において
○それと、セックスが好きかどうかと、自己研鑽の有無を並列して書いているのはなぜか？
○全体に、頭のいい人間に対する極めて偏狭なイメージを脳内で作り上げて振り回している
　だけのように見えるなー。そういう発想とサイバースペースと現実世界を二分して
　考えるような思考はよくつながっていると思う。
○馬鹿か？　なんで俺が408に効果的な反論をせにゃならんのよ？
○>>427は>415がその文章量にもかかわらず、ほとんど意味のないコメントであるという事実を
　最も効率的に述べただけなのだがね。
という指摘と質問に全く答えがないようだが、認めるのかな？それとも回答する能力がないのかな？

>>446
>>442のどこが私の考え方を否定しているとでも？
>>442なんざ、考え方もなにもなく、単なる>>442の脳内で認知している事実を
表記しているに過ぎないのだが。

>>439
別にそんな肩怒らせながら文句言われても。別に証明出来なくても
現に東大生だし現に感じたことかいただけだし。疲れるヤツだなぁ。

ところでシニカルって偉そうなことを言っているが>>442のランキングでどのあたりに
いるのだろうか。Bとかだったら笑う。

法茎大学　魔法学部ってすごいの？
内の兄がすごいって言ってました。素敵なら素敵とそうでないなら、そうでないとはっきり言ってください。

因みに私はBaaです。
ほ○○○○○大学です。白楊並木に銀杏並木です。
あと、ぼー○○○○○○○○○○のク○○○博士の胸像があります。

バカ女に萌えられてもねえ。
馬鹿馬鹿しくなってくる。
昔からスキだった女に萌えられたらうれしいけど。

調子のいい、おバカな女はいやだな。

シニカル、これが正論であり結論だ
議論がしたいのではなく他人を叩きたいならば帰れ。

ほじくり返してないでカエレ（・∀・）！！
おっちゃんの自己完結した持論を展開する場所じゃないんだよなー
最悪板にスレ立ててやんなはれw

>>453
馬鹿でも女は女だ（ｗ

かわいい場合もあるし、セクースして楽しい場合もある。
バカでも美人で気立てがよければそれなりにセクースは楽しい。
なにより、こっちに萌えてくれるのはそれだけで気分的には悪くないしね。

すごいどうでもいいんですが、
そのランキングみたいな表にうちの大学名が2つ入ってる。。
どっちでもいいけど。私の見方が間違ってるのかなー。

　408と427は同一人物ですね。これ以上、あなたと付き合ってられないので失礼します。
　最後に、私の経歴を公開しておきましょう。1995年私立海城高校卒、2000年東京大学経済学部卒、2002年公認会計士第２次試験合格
　現在会計士補として中央青山監査法人で働いています。408さんサイバースペースで自己実現を果たしてください。
　はっきり言ってあなたとこれ以上付き合うのは疲れます。

>>458
ラブホテルと朝鮮人に囲まれた高校で御三家コンプレックスに負けず良くがんばりましたね。

>>458
１浪？１留？

シニカルって顔キモそう。

>>458
あらら。反論できなくなったら詐称して逃げですか。

あなたのロジックを援用すれば、
＞1995年私立海城高校卒、2000年東京大学経済学部卒、2002年公認会計士第２次試験合格
＞現在会計士補として中央青山監査法人で働いています。
というのだって、サイバースペースにおける「ウソやごまかし」＠>>410かもしれないし、
＞この世界でいくら威張っていてもどうしても水掛け論になってしまうのです。
ということなのかもしれないけれど、そのような自己矛盾を犯してしまう程度の馬鹿でも
私立海城高校を卒業して、東京大学経済学部を卒業し、公認会計士試験に合格できるんですかね。

リアルの世界って安易でいいですね（w

結局あなたの意見は>412さんの指摘した点を一歩も出るものではありませんでしたね。

ところで、
＞408と427は同一人物ですね。＠>>458
というのはあなたの妄想です。それを言うなら、「>>442はシニカルですね」という言説も
可能になるわけですが、何の証拠もないし、言っても意味ないし、むしろ証拠もなしに
そんなことを言うこっちの知性が問われるだけです。

論証ということのトレーニングを受けた人のコメントにはとても見えませんね。
ほんとに会計士だとしたら、あなたの監査を受ける会社が気の毒でなりません。南無南無。

＞　はっきり言ってあなたとこれ以上付き合うのは疲れます。
この程度で疲れるのは馬鹿の証拠です。

学部卒は灯台だろうが中学歴だっつうにw

2留の京大生とか、どうでせうか？ｗ

お前ら悔しいのは分かった

というかこれだけ個人情報晒すのは単なるアホだからか？ｗ

>>464
学部によるな

>>466
・中央青山監査法人の会計士補に個人的な恨みがあり、
　わざとそいつを騙って荒らしている。
・何かされたら逆に訴えて、損害賠償をふんだくろうと企んでいる。
・ただの馬鹿。

なんか上から２番目っぽいな。

>>444
高橋伸夫？
良い先生ですよ。出来る社員は「やり過ごす」は面白い本でした。

私一般大から美大の院に行き直した口。そこでたたき込まれたのが、
「主論文」「主著」「作品」で勝負しなさいと言うこと。美術の世界は、
藝大だろうが、何だろうが出来上がった作品次第だから…。
学歴厨は正直うざい。
偏差値と論文の面白さに相関関係があるのは認めるけど。
まあ、ここら辺で遊んでないで論文書きなさいってことだ…。

>>469
そうそう、高橋先生です。できる社員はやり過ごすもよかったし、近著の「成果主義の虚妄」
もよかったですね。彼は確か小樽商大（学部）→筑波大（修士・博士）という学歴だったと
思いますが、>>442の脳内のランクではどの程度に位置されるのだろう（ｗ

ところで彼が「成果主義の虚妄」のあとがきで東大生についてコメントしている文章はなかなか
面白かったです。やっぱり教師冥利に尽きるんでしょうかね。例外のバカもいるようですが・・・
＠経済学部

＞「主論文」「主著」「作品」で勝負しなさいと言うこと。
それはどの分野でもそんなもんだと思います。
学部レベルの学歴なんて、所詮18年やそこらで形成されたものでしょ。
その18年の重みを知らないわけじゃないけど、36になったらチャラ、位に考えるのが
いわゆる高学校歴者のたしなみというものではないかと。

けどまあ彼氏が高学歴だと燃える女の子がいるから世の中美味しいので、
あんまり高学歴をけなすのはやめときましょう（ｗ

　オレは性欲偏差値７５じゃー！

そうですか。

全然出てないが、防大の文系(理系じゃないよ)はなにげに偏差値高い。
東大行かずに、防大文系行く奴とかいて結構面白い。
授業内容もなにげに高度だったりする。東大あたりの先生が教えに来るし。
日本だと不当に扱いが低いが、どこの国でも士官学校はエリートコースである。

女の子にとって、防大生は、
1,束縛されない(彼らは土日しか外に出られない)
2,お金持っている(給料が出る)
と結構美味しい相手だったりする。
金曜の夕方くらいに、横須賀あたりをぶらぶらしてみよう。
間違っても米兵に捕まらないように…。


>>470
高橋先生で、あってたのね。小樽商科をみてピンと来た。成果主義の虚妄読んでみる。

>>その18年の重みを知らないわけじゃないけど、36になったらチャラ、位に考えるのが
いわゆる高学校歴者のたしなみというものではないかと

結構良い言葉だ。その位の年齢で学歴マジックが効かなくなるのも事実。
その頃から、職歴つーか、手がけてきたプロジェクトがモノを言う。
高学歴になればなるほど、結局一生勉強しなきゃダメなんですよ。

ﾌｧｻﾞｺﾝM女的には
日常での会話でも口論でも、自分のミスを指摘されたり
会話の展開もついていけなくなるくらいはやくて正確にしてもらい
こてんぱんにされてから
だからお前みたいなバカには俺が居ないとダメなんだよな
と少し高みから言う感じで愛情も感じられると、最高。。
尊敬できる人であってほしい。愛のあるいぢめをしてほしい（笑

私の彼は灯台出ですが自分の学歴を（私に対して）自慢した事は一度もないです。
彼の性格を考えると他の人たちに自慢したこともなさそう。
ここにおられる方々は不思議な話ばかりされていますね。。。
せっかく頭が良いのに････もったいないみたい。
もっとためになるエッチなお話が聞きたいです（＾＾）
高卒のアホ女でした。

上智の英文だが俺にも萌えてくれるか？＞１

>>476
フェミ男っぽくてやだ

>>470
高橋先生の近著は「虚妄の成果主義」です。嘘つかないようにｗ
それに>>442のランキングは、（学部レベルの）学歴（入試難易度）ランキングとしては妥当でしょう。
別に脳内でもなんでもないしあれが現実。
ただ、その後どのような人生を歩むかどうかは人それぞれ。小樽商科卒でも能力さえあれば東大教授になれる。これもまた現実。
別に不思議なことでもないでしょう。

>>473
>東大行かずに、防大文系行く奴
これまじ！？どっちも合格した後に防大文系行くってこと？
日程的には防大の方がかなり早いよね。東大入試から逃げただけじゃないの？
本当なら全く理解できんな。
>高学歴になればなるほど、結局一生勉強しなきゃダメなんですよ
なるほど。

このスレ、なんか変に理屈っぽい人多いですね。
東大生でもそこまで他人に攻撃的な人ってほとんどいませんよ。

もてなさそうなやつらだなぁ

誰か以前あった東大女は色気がないの？とかいう名前のスレ復活させてくれ

>>481
あれおもしろかったよね。
変なオケの男がでてきてｗ

>>473
＞その位の年齢で学歴マジックが効かなくなるのも事実。
＞その頃から、職歴つーか、手がけてきたプロジェクトがモノを言う。

ただ実際には、高学歴者は１８の歳からさらにその後猛烈な勢いで勉強して、
職歴形成とプロジェクトにおける実績を積み重ねる一方で、そうでない人は
安逸に時間を過ごす傾向が強いので、36になったらさらに差が開くケースが多い罠。

＞高学歴になればなるほど、結局一生勉強しなきゃダメなんですよ。
それは禿げ上がるほど同意。
子供の頃、親戚のオジサンとかが「今勉強しておけば将来楽になるから」と言ってたのは
あんまり正しくなかったなぁ。上位の学校に上がれば上がるほど、与えられるタスクも
競争相手も厳しくなって、しかも「ここまできたのに」という思いもあるから安易に降りる
訳にも行かず、やはり世の中楽ではない。小学校のときに手のつけようがない秀才だった
自分はどこに逝ってしまったのでしょう（ｗ

>>478
＞高橋先生の近著は「虚妄の成果主義」です。嘘つかないようにｗ
あーその通り。失礼しました。

＞それに>>442のランキングは、（学部レベルの）学歴（入試難易度）
＞ランキングとしては妥当でしょう。
へぇ〜、今ってこうなっているのか。都立大なんて左手で受験しても受かると思ってたけどな。
それに学部ごとの違いとかも考慮しないかなり安易な表だとは思った。
あと「高学歴の壁」とかもね。東外大なんて十分に高学歴じゃん。
いいけど。どっちにしたって主観だから。

真面目な話、学歴と入試難易度はちょっと違うんだけどね〜。

防大の話はよくわからんっす。仕事で付き合う防大卒の防衛庁の人はピンキリという
印象があります。

>>479
ああいうの困りますよね。

もう長文はえぇっちゅうねん

　高橋伸夫って誰でつか？いるの？そんな人？

都立大は簡単だが満点近く取らないと受からない。
外語大は知らんが英語学科以外はスゴイ簡単だったはず。

防大の偏差値は文系67、理系60だけど実質偏差値はそれより5くらい低い
問題は結構堅実で良問が多い。
国際学や防衛学、軍事学など防衛大でしか学べない学問があるから
好んで志望する人間も少なからず居るだろう。
キャリア官僚になる一番の近道であるのも事実だ。

件のランキングに関してちょっと意見がある。
文系はほとんどの場合東大がトップだ。これは否定できない。
しかし理系には東大よりも他大の方が魅力的に感じる人間も数多く居る。
かつては東京教育大も東大より魅力的な大学の一つだったが
現在そのような大学は東工大と一部の医大くらいしか存在しない
しかし実力がありながら東大を選ばない人間というのはそれほど少なくない。
かく言う俺もその一人だ。
駿台、河合の模試で東大Ａ判定を連発し、確実といわれながら
教師と徹底的に対立してまで東工大に入学したのは学内で俺だけではなかった。
人は時に名声より友人を欲するのだ。
東大に行けば文系の人間とともに2年間もくだらない勉強しなければならず
専門の勉強が二年間しかできないことが俺には非常に不満だった。
しかし東工大に行けば専門の勉強が東大よりも約一年早く始められるのだ。

国立大学である程度以上のレベルを欲する理系大学の総合的な価値は
多くの場合で比べることができない。
比べる場合は細かく分類する必要がある。
高校生時代から目的意識をもって学業にいそしんでいる理系の人間には
一つでも光る分野がありそれでいて自分の目標と重なっていればその大学こそが一流なのである。
君たちには早稲田を蹴って日大に進学する飛行機好きの気持ちなどわかるまいし
歯科医を志して東京医科歯科大に進学するもの、
獣医を目指して北大・農工大・帯広畜産大学に進学するものの気持ちなどもわかるまい

実にごもっとも。
でも航空なら東大じゃなきゃ名大じゃないか

俺は総合大学で文系のことも勉強してみたかったから、駒場のある東大いったけどね

>>488
いや早稲田を蹴って日大と書いたのはそう言う知り合いが実際に居るから。
そいつは国立全滅だったらしいが。

高学歴じゃないけど、音大の男と付き合った。
いいムードだったのに、隣のビルから下手な
バンドが練習し始めてさ。そしたら彼、
急にテンパリだして藁
私音楽のこと全然わかんなかったけど、
「あー!!もう我慢できない!なんなんだ!
こんなの音楽じゃない!これが・・の
時は・・・じゃなきゃいけないのに
・・・がどうでこうで・・・」
ってすごかった。やっぱ芸術家は
芸術家と付き合うべきだね。

>>487
理系っぽい細やかで鋭い分析ですねｗ
確かに>>442のランクはあくまで大雑把な骨格で、
細かくみるとあなたの言うとおりな気がする。>>484さんもこれが言いたかったんだろう。
余談ですが、僕の知り合いにも東大確実の成績でありながら東工大に進学した人がいます。
女性との縁はないが研究するには最高の環境らしいです。
もしかしてあなただったりしてねｗ

自問自答はもうえぇっちゅうねん。アホか、おまえ？

ここは自分たちが高学歴なことに萌えるスレですか？

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

>487
「人は時に名声より友人を求めるのだ。」の後の文章がおかしいよ。
なんの脈絡もなしに突然、東工大に入ったもう一つの理由を語り始めちゃってるからね。
その流れだと「人は時に名声より友人を求めるのだ。」の説明を書くべきだよね。
この文自体がなんのことだか読み手には意味不明だからね。
一緒に志望校のことで先生に反抗したってとこと結びつくのかもしれないけど、ちょっとお粗末。
東大駒場で文章の書き方を学ぶのも悪くなかったんじゃないか？
理系の論文書く時にも必要だと思うぞ。

>>493
確かにそうなりかけてますね。
高学歴は、理屈っぽいんです。
じゃあ、強引に流れを変えて見ましょう。

高学歴の男性は、眼鏡かけてた方萌える？かけてない方が萌える？どちら。

>>496
メガネに一票！！ﾊｱﾊｱ(´Д｀)

>>469
わーわー、そりゃもう眼鏡！！眼鏡眼鏡眼鏡！！


これって、女性の場合どうなの？
高学歴（個人の判断基準）女性は、眼鏡の方がいいですか？

俺勉強のしすぎでド近眼になり厚いめがねしてるんだけど(めがね外すと10センチ先が見えない)
去年の冬にみんなで鍋食べたときめがね外したら同僚の女子社員に
カッコ良い。美形とかいわれまくってそれ以来コンタクトにしなよとかいわれまくってる。
でもめがね外した自分の顔なんか見たことないからどんなもんか知らないし
コンタクトに恐怖心があるのでしない。
鍋以来旅行や食事に誘われる機会がすごく多くなった。
こないだもに混浴温泉に行って来た
混浴温泉なんていっても俺にはなんも見えないから意味ないんだけど……
でもモテるようになったのはすごくうれしい。
あんまり勉強しすぎるんじゃなかったと後悔してる。
周りの男性社員は神様って残酷だなーと冗談のネタにしてる。

（世界の共通認識）
�@東　大　→　金メダル
�A早稲田　→　銀メダル
�B慶　応　→　銅メダル
○和田勉　→　特別賞
　その他　→　一般参加者

世界の共通認識じゃなくって
田舎の共通認識じゃないですか
でも意外とその「田舎」も無視できないものがあるけど

社会学とか哲学選考の男、、、最悪。

高学歴なのにスレタイを読まないで煽ったり語ったりするスレはここですか？

国立は東大（東工大）、一ツ橋、京大は高学歴だと思うが、地方の帝大は
イメージ的にそれほど高学歴とは思えないなあ。
実際、早稲田や慶応、上智と比べても名古屋や東北、九州なんて偏差値
低いだろ。
ただ科目数が多いから、真面目、勉強好き・・といった性分でないと合格
できないだろうから、そういう意味では努力家だろうけど。
知り合いがお見合い関連の仕事に携わっているから、よく実情を聞くけど、
東大、一ツ橋、京大や医大は別格として、早稲田や慶応などの高偏差値の
私大出身者の方が人気あるらしいよ。
遊び上手というイメージだけで決めているのかな？
若いアホ女は。

>>504
首都圏在住？
それぞれの地方ではそれなりに威力発揮するはずだけど。
地方帝大は。

私立と国立の偏差値をそのまま比べてる>>504は大した学歴持ってないだろうな
東大(東工大)っつーのも意味わからん。東大工学部≠東工大だぞ
ちなみに東工大の偏差値は61だがそれより低い偏差値の早慶に居る奴は基本的に東工大か東大を落ちてる。
彼らは自分たちが東工大や一橋と同等の学力があると言い張るが、それは嘘だ。
上智に至っては国立を受けてない奴(受けられなかった奴)がかなり多い

何で旧帝大が首都圏で人気が無いか？それは一重に知名度の問題だ。
馬鹿女は明治ですら地帝よりも優秀だと勘違いしている。
各地方に行けば東大と同等の扱いを受けてる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝このスレは堕スレに変わりました＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智だけどさ。
やっぱうちに来る男はどうなんだろう、って最近ﾁｮﾄ思う。
国立受けられなかったというよりも、偏差値的にはもっと下で
総計落ちが結構居て、微妙に屈折した男多し。
しかも、どうしても女の子の方が強い。自己主張とか論理展開とか。
あれはなんでなんだろう・・・。風土なんだろうか。

高学歴っつーのは、うちの大学、当然のように含まれないと思う。
関東私学で高学歴は総計が一般的なんじゃないかと。イメージとして。

そもそも高学歴っていうイメージで燃えるとすれば
大まかな括りでいいんじゃないかな。このスレの女性としては
細かいところまで（例えば大学だけ見るんじゃなくて中高まで見るとか
学部・専攻まで気にするとか、所属ゼミナールだとか所属学会がポイントとか）
気にしてますか？
まぁ自分も高学歴萌えなんだけど・・・
実際のところ知らないからあくまでもイメージなんだな。

>>506

＞私立と国立の偏差値をそのまま比べてる>>504は大した学歴持ってないだろう
な

私立と国立の偏差値をそのまま比べると何かまずいことでもあるのか？
どうもお前は国立シンパみたいだけど、科目数が多いということが国立＞私立
ということの根拠なのかな。よくわからん。
ともあれ国立と私立の偏差値をを同列で論じてはならない理由を簡潔に教えてくれ。
あっ、それから東大（東工大）と書いたのは、東工大は理数系の東大と言われる
ぐらいの準東大という意味合いをこめてカッコ書きにしただけだ。
間違えるわけないだろ。

お見合いの現場では往々にイメージが先行するのは確かだ。
大半の女はいくら学歴好きな女でも国立がどうの、私立がどうのと
いう細かいことは気にせず、ただ知名度やメディアの露出度でイメージ
的に学歴の高低を値踏みしてるだけ。
知り合いのお見合い稼業のプロの言によると、東大、一ツ橋、京大を別
格にすれば、地元国立大学は確かに人気はあるが、一般的な女性の学歴
人気度は次のような序列になる。
早稲田・慶応・上智・立教・明治・青学・中央・同志社・立命館・関西学院
・関西＞＞＞（東大・一ツ橋・京大や地元国立一期を除く）旧帝大。
これは間違いないな。
まあ俺も君とは違って私立より国立の方が優秀とは思わないが。

まぁ板的には、本当に高学歴とか高偏差値とかはどうでもよく
女受けのいい「高学歴」って事でいいんじゃないかとオレも思う。

個人的に私大理系と旧帝理系は比較してはいかんと思う。
けど、そんなことワカランし知らないよ、普通の人って。

>>509
かわいそうに偏差値の概念すら理解してないようだな。わざわざ自分の無学を晒すなよ。
国立受験者の母集団というのは私立受験者の母集団に比べてはるかに少ないし全体的なレベルも高い
偏差値というのはその母集団の中で平均値を取り相対評価で数値化される
国立の偏差値と私立の偏差値を比べるなといったのはそういった理由からだ
私立には定員割れの大学が五万と存在するため上位大学の偏差値も自然と底上げされる
大して国立大学には定員割れというのは基本的に存在しない。
二次募集があってもそこには倍率が存在する
君は受験をしたのかどうかも怪しく思えてきた。
本当は高卒か、もしくはエスカレータ式の大学出身じゃないのか？
それにこの表記がまた笑いを誘う
＞（東大・一ツ橋・京大や地元国立一期を除く）旧帝大
地元国立一期を除く旧帝大ってどんな大学だ？
二期校の旧帝大が存在するならぜひ教えて欲しいな。

俺は関西で仕事をしたことがあるが同志社や立命館より阪大の評価が低かったことなど一度も無いぞ

それに東大の理工系学科と東工大とでは完璧に学生の特性が違う
前者はゼネラリスト教育を後者はスペシャリスト教育を受けるのだ
この違いは大きく大抵の東大生は学部を卒業した時点で
技術的な実力では東工大生のそれを下回る
工学系では特に顕著だ
東工大と学生の質が似ているのは京大理工系および阪大理工系である。
しかもお見合いなんかじゃ東工大の奴はいくら頭が良くても見向きもされないだろう？
正直大阪でバカ女相手に合コンしたらピン大(桃山学院)＞＞＞＞東工大の評価だぞ

何でもかんでも東大が一番だと思っているのか？
確かに総合力では東大はトップだが、部門ごとに格付けしていくとホトンドが二番手の実力というのが東大の真相だ。
ホトンドすべてが要領良く二番手の実力であるゼネラリストの東大だからこそ日本の最高学府で居られるのである。

長文書くやつ＝
ひまじん＝
社会から必要とされてないやつ＝
存在していようがいまいがどっちでもいいやつ

>>512
あちゃーホントのこといっちゃたよ

灯台女です。
ひとこと言う。
偏差値に萌えるわけではない。
高学歴萌えっていうのは。

>>511

それにしても必死さがにじみ出た凄みを感じさせる反論だな（ｗ
一度そのご高説を君の彼女の前でぶってごらん。
一発で振られると思うから。

＞（東大・一ツ橋・京大や地元国立一期を除く）旧帝大
確かにこれはお前の指摘通り、書き間違いだ。
素直に謝る。
ただお前は重箱の隅をつつくような人の言葉の揚げ足取りが得意そうだな。
友達いないだろ？
かなりの劣等感の持ち主か、精神病者の臭いもする。

グダグダ中身のない長文を書いてくれているが、まずはお前の言ってる事の
根拠やソースを示してくれ。
たとえば「国立受験者の母集団というのは私立受験者の母集団に比べてはる
かに少ないし全体的なレベルも高い」ということの。
母集団という言葉も始めて聞いたが、国立大受験生の方が私立大受験生に比
べてはるかに少ないことはわかるが、全体的なレベルが高い・・ということの
根拠を示したまえ。
聡明そうな君のことだから、まさか受験科目数の多寡が根拠などと言わないと
は思うが。

＞俺は関西で仕事をしたことがあるが同志社や立命館より阪大の評価が低かった
＞ことなど一度も無いぞ

だからそう必死になるなよ。
知人のお見合い業を営んでいる人間の経験則から出た言葉を書いたまでだ。
今時の若い女性の傾向が東大、京大、一ツ橋、地元帝大、あるいは医学部
を除けば、学歴は私大の有名校（特に早稲田や慶応）の方を好むという
ことの。

ところで５１２の文章はおそらく同一人物だとは思うが、国立大礼賛者の
お前が、何故、一転して東大を下げるような言辞を吐くのだ？
とても同一人物の文章とは思えない。
「何でもかんでも東大が一番だと思っているのか？」・・・東大が一番だなんて
一度も書いた覚えがないが・・・

別に議論に参加するつもりはないけど一言。

国立と私立の偏差値は単純比較できないと思うぞ。私立の方が高めに出るし。
理由は知らん。ただ、常識と思ってた。
母集団のレベルは私立の方が低いのは当たり前。説明は要らんだろ。
とんでもない馬鹿が国立志望とか言ってるの見たことあるか？

入学者のレベル
東大・京大＞東工大・一橋＞早稲田・慶應

モテ度・知名度
早稲田・慶應・東大・京大＞一橋＞東工大

６大学って・・ピンキリ過ぎだろ・・
法政が高学歴なんて目もあてられない

DQNでも知ってるような銘柄を好むのだよ

東大、京大、早慶は知っていても東工大やその他は知名度は落ちるだろ？

つまり、学力とか研究内容とか関係ない。


学科でも大学によってピンからキリまであるのに
医学部ってだけで文学部や理学部よりもすごいって思うだろ？！
金持ちって思うだろ？！

実際の能力関係なく、感じ方知名度、それだけ

まあ、実際、灯台や一橋とかのインテリ君と付き合ってみなよ。
いかにつまらないかわかるから。

東京大文学部 vs 帝京大医学部

あなたなら、今夜のご注文．．．どっち？

>>516
>>511を読んでまだ
＞たとえば「国立受験者の母集団というのは私立受験者の母集団に比べてはる
＞かに少ないし全体的なレベルも高い」ということの。
＞母集団という言葉も始めて聞いたが、国立大受験生の方が私立大受験生に比
＞べてはるかに少ないことはわかるが、全体的なレベルが高い・・ということの
＞根拠を示したまえ。
このようなレスを返しているところが君の頭の悪いところだ。
根拠はすでに示している。
＞私立には定員割れの大学が五万と存在するため上位大学の偏差値も自然と底上げされる
＞大して国立大学には定員割れというのは基本的に存在しない。
＞二次募集があってもそこには倍率が存在する
偏差値50未満の大学を受験するためにあくせくしている受験生が大勢居るのが私大洗願受験者の真相だ
彼らのカナリ多くは一般にアホ大とされている日大や帝京にすら受からない学力の持ち主だ
そんな人間が大量に含まれている母集団が国立大受験生の母集団と同等の実力だと思うのか？
君は見たところ本当に受験をしたことが無いようだな
それではどうしようもない。童貞に女のイカせかたを説明するようなものだ。

俺が言及しているのは偏差値と学力の関係であり
知名度で女が選んでいるというのは何度も肯定的な意見をかいている。
ただ首都圏と他の地方ではその知名度の扱いがまったく違うとかいているだけなのだが
それすらも理解できずバカの一つ覚えのように地方帝大は知名度が無いと言い放ち
東工大の知名度が高いというような発言を続けている君は何がしたいのだ？
俺の主張を初めから読んでみろ
>>504で旧帝大は偏差値が低く高学歴じゃないので人気が無いと言い放った君の発言に
国立と私立の偏差値の違いを示し、各地方における旧帝大の知名度の高さを示しただけだろう？
それに大して君は最終的に
＞今時の若い女性の傾向が東大、京大、一ツ橋、地元帝大、あるいは医学部
＞を除けば、学歴は私大の有名校（特に早稲田や慶応）の方を好むという
＞ことの。
という発言を残している。
旧帝大の評価が低いと発言していた君がだ。
自分から間違いを認めているのに気づいているのか？

>>511-512は俺の発言だが？
俺は物事を正確に判断しているだけだ。
事実東大は各分野においてホトンドトップではない
君が東大と東工大を同等なものだと考えているようだったから
東大と東工大の違いを教えてやっただけだが？
専門分野で東工大＞東大の図式が成り立とうとも
所詮スペシャリストの東工大は一般的な評価においてゼネラリストの東大の足元にも及ばないのだ。
しかし局地的にはカナリ多くの場合でスペシャリストの東工大はゼネラリストの東大に勝る。
両者は上手くすみわけされ共存して存在している各々を支えあっているのである。
であるから両者を比べること、同等に扱うこと自体が両者に失礼なのである。

またこういった議論というのは基本的に揚げ足の取りあいだ。
自分の失点をいかに少なくし、加えて相手の失点を拡大するのがこう言った議論の本質である。
君はこのスレ"彼氏が高学歴だと燃える"にふさわしくない高学歴だったら犯さないような数多くの失点をしている。
一つレスをするごとにどんどん傷が拡大しているぞ。
しかも言葉が返せなくなると"キモイ""必死だな"とお決まりの文句しか放てないボキャブラリーの貧困具合から見ても
君が無学な低学歴であるところが明らかであると思う。
身をわきまえてその口から糞を垂れるのを止め、ココを去れ

さて高学歴の人間が何故このような攻撃的な長文を好むのか疑問に思う人間が多いかもしれないが
それは基本的に高学歴な人間というのは常に闘争本能にあふれていることを知らない無知からの誤解だと思う。
真面目におとなしく勉強をしている人間が闘争本能を秘めてないという誤解だ。
しかし実際は我々高学歴な人間こそ現在の文明社会において最も闘争本能を秘めた人種であるのだ。
我々は学歴社会というルールの下で行われる受験戦争・生存競争に死ぬ気で戦い生き抜いてきたサバイバーである。
そして現在の法治社会では頭の良い奴が権力を握り権力は武力を動かし、金を寄せるのである。
そう聞いてみれば高学歴な人間がいかに闘争本能旺盛であるか理解できると思う。

あのさ、こういう雰囲気を持ち込んだ漏れも悪いと思うけど、

東工大マンセー理系ヲタ　ｖｓ　受験したかどうかも疑わしい私大ヲタ

の感情丸出しの議論はみっともなくて仕方がないので、そろそろ過激な恋愛の話に戻ったら
どうだろうか。

>>521
実際に付き合うも何も、頭がいいことの価値を判定できない女の子ほど、高学歴である
というだけで萌えてくれるのだから、ありがたいと思うのだがな。

>>522
両方彼女として付き合ったことがある身としては、帝京大のおねえのほうがセクースは
美味かった。東京大のロリ彼女のほうが美形、スタイルも良く、セクースは上手かったが・・・・

>>527
俺は東工大出身じゃないが……
ついでに言うと東大出身でもないぞ

>>528
漏れはあなた（どのレスをした人なのかすら判別できない香具師だが）がどの大学を
出たかだなんてどこで言ったかな？

根本的に議論の能力に欠けてませんか？

ここのスレで現状議論をしているのは俺と>>504だけなんだがね
東工大マンセー理系ヲタ＝俺　ｖｓ　受験したかどうかも疑わしい私大ヲタ＝>>504
と言いたいんじゃ無いのかね？
俺は東工大マンセーなんて一言も言ってないし
にもかかわらずマンセーとかかれているということはあんたが俺を東工大出身か何かと勘違いしたせいだろ？

>>530
＞俺は東工大マンセーなんて一言も言ってないし
確かに「東工大マンセー」という語は出てこないわね。で？

＞あんたが俺を東工大出身か何かと勘違いしたせいだろ？
まったく見知らぬ人を「あんた」呼ばわりする神経もちょっと理解しがたいものがあるが、
漏れがあなたを東工大出身と勘違いしたというのは妄想では？

そもそも>528においては、あなたが>>504である可能性を排除できないしねー。

根本的にコミュニケーションの議論に欠けてません？

過去10レスの状況からその程度も判断できないのか。
それともわざわざ嫌みったらしくやってるのかどっちかだな。
会話する余地が無いのでさようなら。
あとはどうとでも。

>>532
＞過去10レスの状況からその程度も判断できないのか。
ちょっとがんばれば確認可能なことを憶測でものを語るのは馬鹿のやることです。

＞それともわざわざ嫌みったらしくやってるのかどっちかだな。
ちゃんとまともな対応ができる人にはそんなことはしません。
シニカル程度の馬鹿と見たらそういう対応にしますがね。

＞会話する余地が無いのでさようなら。
それはご自分の責任が少なくとも半分あることを理解していますか？

＞あとはどうとでも。
一丁上がりですね。シニカル同様、さようなら。

>>427
あなたは何をしたいんだ？

>感情丸出しの議論はみっともなくて仕方がないので、
とか言ってるけど、さらにそれを誘発してるのはあんた自身じゃん！

>東工大マンセー理系ヲタ　ｖｓ　受験したかどうかも疑わしい私大ヲタ の感情丸出しの議論はみっともなくて仕方がないので、
>根本的に議論の能力に欠けてませんか？
>根本的にコミュニケーションの議論に欠けてません？
ふむふむ、煽ってますねぇ〜ｗ最後の文に関しては意味がよく分かんねーし。

俺は>>530の理解は自然だと思いますよ。俺が頭悪いせいですかね？頭悪い人にでも理解できるように文章書いてくださいよ。


> >>521
> 実際に付き合うも何も、頭がいいことの価値を判定できない女の子ほど、高学歴である
> というだけで萌えてくれるのだから、ありがたいと思うのだがな。
> >>522
> 両方彼女として付き合ったことがある身としては、帝京大のおねえのほうがセクースは
> 美味かった。東京大のロリ彼女のほうが美形、スタイルも良く、セクースは上手かったが・・・・

へぇ〜。やんわりと自分が高学歴であることをアピールし、やんわりと女経験の自慢ですねｗ
決して断言をしないところがまたエロい。これらに対してレスがつけば、
「私が高学歴だとどこでいいました？」「いつ女の自慢をしましたか？」「コミュニケーション能力が欠如してますよ。」
なんてレスしようとしてるんだろ？
いや〜、うまい煽りだ。関心するわｗ

>一丁上がりですね。
上がってないと思われ。煽りには無視が原則。

東大中退の男に口説かれた
うん、微妙

ああ、しまったぁ。「あんた」って使ってしまった・・・気をつけてたんだが。
言っておきますが私は>>530でも>>532でもありませんから。


>>535
東大中退・・・場合によってはｶｺｲｲではないか。

このスレは「自称高学歴の漏れ様が高学歴萌え女を萎えさせるスレ」に変わりました

スレがあがっているので君の無実だけ証明しよう。

>>535
なんで中退したのかによる気がするよ・・・
うん、でも微妙。

>>537
実際高学歴か男かどうかもわかんないけど、こういう議論頑張る人、
結構萌え。（屁）理屈捏ねられる人萌え。

>>534
いやいや、あなたのような人に「あんた」と呼ばれるのは欣快でこそあれ不愉快には思わないよ。
こういう言葉の効率がいい、気の利いたレスをしてくれる人はありがたいですね。

＞あなたは何をしたいんだ？
んと、荒らし退治。
そもそも過激な恋愛板のこのようなスレで、大学の入試難易度や研究水準を含めた
ランキング作りというのは、いかに高学歴ネタのスレとはいえ、やはり板違いの謗りは
まぬかれないと漏れ自身は思っており（学歴板かどこかでかってにやってよ、ってとこ）
にもかかわらず、恋愛の要素がほとんど含まれないランキングネタを続ける504や
530は荒らしといわざるを得ないと思っている。それは上レスの「シニカル」とかも
同様であり、したがって、漏れの目的は、そういうランキングに基づいて他人をけなす
人のレスがこのスレに現れないようにすることにある。
そのため、極めて不本意ながら、煽り的な行為によって荒らしを沈黙に追い込む
ことが適切であると漏れ自身は思っており、なので、
>一丁上がりですね。
ということになる。
＞上がってないと思われ。煽りには無視が原則。
というのは、上記の目的を踏まえれば、「煽りには無視が原則」ということそのものを
目的に対する手段として使ったまでです。

念の為、学歴論ないしはランキング論としては、漏れも504より530の理解の方が
適切だと思いますよ。でもそれはこのスレでここまで詰めてすべき議論かどうかといえば否と解します。

ちなみに、>>528に対する>>529の背景として>>530のように推測することには一定の
合理性があるのですが、私としては529を書いた段階で、530のような反応が
返ってくることは予想の範囲内だったので、>>531のレスが出せるよう529の表現には
一定の工夫をしていましたし、それは概ね>>534の読みどおりです。

OK？>>534、>>530

他のスレならともかくココは高学歴スレだよ。
巨乳スレで何カップ以上が巨乳であるか
チンポすれでどんなチンポが良いか
などを議論するのと同じように
高学歴スレでは高学歴について議論しても良いのでは？
燃える基準の話をしているわけだから。
そこに不適切なランキングが出てきたら正すのも高学歴燃えスレの特徴だろう

あとあれだ
言うなれば>>540はアメリカだ。

>>541
だったらば、女の子にとってどういうのが高学歴か、というのを軽く議論するのならまだしも、
（くどくど議論するのは、やはりスレ違い風味がする）

>>526なんてのは蛇足もいいところだし、
>>525は、論としての正確さも問題があるし、「誰にとって」という視点にまるきり欠けた
議論だし、おまけに言葉の効率も悪いし、
>>524も女性にとって、という視点を自ら否定してるし、
>>523は事実関係として必ずしも正確かどうか疑わしいと思われるし、
>>511>>512は（ｒｙ

とにかくあなたは言葉の効率が悪すぎる。同じことをダラダラ書き連ねてるし。（何らかの表現上の
効果を期待しているなら分かるが、結果としてそういう効果が出てない）。

そもそも萌える基準になる高学歴なんて相対的なものに過ぎない。

ある高卒の女の子にとっては日大だって専修だって高学歴のうちだろうし、
ある法政の女の子にとってはやっぱり早稲田くらいじゃないと論外だろうし、
多くの東大の女の子にとっては大学で判断するのはありえなくって、強いて言えば
筑駒か灘か開成か、それにしても周りにたくさんいすぎて別にありがたいとは思えないだろうし、

高卒の女の子だって法政や中央はよくわかんなくて東大か慶応じゃなきゃ、というかもしれないし、
法政の女の子で九州大学を高学歴と思うか思わないかは分かれると思うし、
ある東大の女の子にとっては、いなかのDQN高校出身でも駿台東大模試で全国ベスト３に
入った彼を高学歴と思って萌えて腰振ってるかもしれないし、

そんな中で傾向的にこういう感じとか、そういう漠然とした議論はできても、
どっちが正しいからお前が間違っているとか、そういう議論に正当性はあまり見出せないのだが。

ちょっと表現に問題があった。

>>544第三段落
（正）「マイナー高校」←（誤）「DQN高校」

なるほど。シニカルが議論を止めた理由がわかった。
427は勝ったと思っているようだが
実際は相手をするのが疲れるからみな止めていくのだ。
それは427の頭が良いからではなく
馬鹿の癖に利口に見せようとして食い下がってくるから
こちらの常識外な行動を取るため相手にするのが疲れるのだ。
プロトコルが噛み合わない相手と議論するのは無駄以外の何者でもない
しかしアメリカン427には分かるまい
おそらく>>542も理解できていないのじゃないだろうか？
このレスを見たあとに理解したところでそれは遅いのである。

>>546
＞実際は相手をするのが疲れるからみな止めていくのだ。
この程度で疲れるとすれば、それは頭が悪いからです。

＞こちらの常識外な行動を取るため相手にするのが疲れるのだ
私に言わせれば、>>523-525のような論をダラダラ推敲もせずに書き連ねた挙句、
言い訳なのか自負の吐露なのか知らないが>>526まで書く〜しかも過激板に〜
方がよほど常識外なのだが、

ま、常識も所詮相対的なものだからな。

>>542？　ただの捨て台詞だろ？
俺はアメリカほどは強くないと自認しているが何か？

少なくとも高学歴では無いだろう。
中途半端な学歴だがそれをコンプレックスに感じ
なおかつ自分の頭は高学歴と張り合えると考えているタイプだ。
出身校は偏差値55前後の上位国立か早慶などの下位学部
在学中の成績は良い方だったと考えられる。
しかしトップクラスではなかっただろう
凡人に囲まれて気を良くしたか？
しかしながら君と我々は脳の構造からしてはまったく別の人種と考えた方が良い

なんとしたことか>>542のジョークすら理解できてない。
それでも俺はわかってるよという態度を取るの427らしいところだろう。

さっきといい>>540-542の流れといい
やはり427は状況把握能力が低い。
>>534に指摘されてから言い訳がましく予想していたと言っているが
＞馬鹿の癖に利口に見せようとして食い下がってくる
は間違いないようだな

>>548
そういう一方的な宣言はみっともないよ。相変わらず言葉の効率が悪いよな。
一応同じ趣旨のことをもう少し短く書き直してやる。学生時代の通信添削バイトを思い出したよ。

「>>427は自らの中途半端な学歴に対するコンプレックスと、自分は本来高学歴と張り合えるはず
という自己認識のギャップがあると見た。出身校は偏差値55くらいの上位駅弁か早慶下位学部か。
いずれにせよ中途半端に出来が良かったのだろうが、そのレベルの競争とは全然違うところで
我々は過ごしてきたので、>>427は所詮その程度だということを認識すべき。」

30文字、すなわち6分の1くらい圧縮できたかな。

>>549
ジョークのつもりだとしたら、センスがなさすぎます。>>547が理解できてないということだけは
わかりました。

>>550
そういうことにしたいのですね、はいはい。

ところでお〜い、>>534さん？

>>530は「煽りには無視が原則。 」ということを理解していないようですよ。
却って、自分が煽り役になっている粘着馬鹿だということを自覚していないようです。

どうしましょ？

>>539

理屈コネ萌えもありなんだ。
理屈コネてみましょうか。
でもオチ用意しとかないと安心できないんで
厳しいですな、関西人の性か？

ジョークって言うのはセンスの会う人間同士じゃなきゃ理解できないのさ。
それをセンスが無いと言い切るところが切ないね。
それで？君はかたくなに自分の学歴をさらすことを拒んでいるみたいだが？

スレを荒らすのが嫌で荒らし潰しをしていると言いながら
自分が引けばこの場が収拾するのが分かっているにもかかわらず
ただ己がプライドのために引かない。
ご立派だ。

世界平和を目指して悪の国家を倒すと宣言しながら
世界中に戦火を撒き散らしているどこかの国とそっくりじゃないか？

君と違って俺はこのスレを良い方向に持っていくとかそういうポリシーないんでね
好きなように書き、好きなように止める。

>>554
だからさ、アメリカメタファーは外してるって>>547で書いているのに全く
理解できないみたいだね〜。関西の人でときどきいるんだよね。自分の
ネタが受けてないってうすうす気づきながら粘着する香具師。

＞ジョークって言うのはセンスの会う人間同士じゃなきゃ理解できないのさ。
あなたとはセンスが違うのでしょ。高学歴の定義が人によって違うのと同様に、ね。
それでも自分のセンスを人に押し付けたいですか？

＞自分が引けばこの場が収拾するのが分かっているにもかかわらず
自分のことを言ってます？

＞ただ己がプライドのために引かない。
＞ご立派だ。
なるほど（ﾌﾟｹﾞﾗ

＞世界中に戦火を撒き散らしているどこかの国とそっくりじゃないか？
本当にそうですね。

俺が再び書き込みを再開したのは
＞＞あなたは何をしたいんだ？
＞んと、荒らし退治。
このレスがあったからさ。
君の本質を物語っている。

話の根本的な用語法が間違っとるぜ。
学歴とは大学出か高校出かというだけのことに使う。
君らが必死に罵り合っている差は学校歴というのであるぞよ。
しかし、学校歴には高い低いという限定語はまだついては居らぬな、
印刷文献では。よって君たちすべてが無知の上に立って
罵り合っておるわけぢゃ。
無知の壁って本を書くから書いたまへ。

>>555
それは要するに自分がやりたいようにやれば、他人の迷惑は顧みる必要がないという
宣言ですか？

ところでさ、>>543と>>544の指摘に全く答えがないようだが、認めるのかな？
それとも回答する能力がないのかな？

君はスレに平和を訪れさせたいんだろ？
そうレスに描いてたよな？
>>556でようやくアメリカの意味もわかったんだろ？

>>557
だからといって荒らしを再開するなよ（w
ひょっとして本質を指摘されて逆上しましたか？

>>558
それは正確な用語法ですが、>>530のような人は知らないのでしょうな。

ていうか、すでに>>530は自分の妄想自画像を他人を批判して守ろうとする
抜け殻にすぎないのですが（ｗ

>>560
で、いつまでも荒らしを続けるあなたは自分をイラクか北朝鮮になぞらえてます？

アンニョンハセヨ〜

俺はある特定のいくつかの概念の間違いについて長々指摘しただけで
相対的なことはどうでも良い。
俺のレスをすべてキチンと読んでいるか？
ついでを言うと>>543の指摘は無理矢理すぎて意味が分からん。
何でもかんでも指摘すれば良いってもんでもない。
そのあたりが馬鹿の癖に利口に見せたがると指摘した由来だよ。

人の文法の間違えを指摘するような人間は自分の文章において完璧を徹しなければ意味が無い
＞ていうか、すでに>>530は自分の妄想自画像を他人を批判して守ろうとする
＞抜け殻にすぎないのですが（ｗ
>>561
俺の発言は荒らしというフレームに照らし合わせるとグレーラインかもしくは外れている。
少なくとも君が個人攻撃を始める前までスレと関係ある話題を議題としていたからな
自分を見つめられない自治厨はコレだから困る。

>>563
＞俺はある特定のいくつかの概念の間違いについて長々指摘しただけで
＞相対的なことはどうでも良い。
長々やる時点で馬鹿なのだが、そもそも相対的なものを「どうでもいい」とはどういうこと？

学校歴の議論がもともと相対的であるという>>544の指摘に、あなたは一切何らの反論を
していないわけですがね。

＞俺のレスをすべてキチンと読んでいるか？
読んでいるが、言葉の効率の悪さに頭痛がするよ。

＞ついでを言うと>>543の指摘は無理矢理すぎて意味が分からん。
それはあなたが頭が悪い証拠です。
>>543の指摘のうち、一つは正しくない指摘ですが、それすらも判別できないのですか？

＞何でもかんでも指摘すれば良いってもんでもない。
指摘されたことに反論できないのも頭が悪い証拠です。

＞そのあたりが馬鹿の癖に利口に見せたがると指摘した由来だよ。
ついでに、他人を馬鹿だと決め付けて安心したがるのも頭が悪い証拠です。

ところで、>>543と>>544に対する反論まだ〜？ﾁﾝﾁﾝ（AA略

>>564
あがっている文章のどこが文法的に誤りと？

＞俺の発言は荒らしというフレームに照らし合わせるとグレーラインかもしくは外れている。
あなたの内面においてはそうなのでしょうね。

＞少なくとも君が個人攻撃を始める前までスレと関係ある話題を議題としていたからな
していなかったというのが>>543>>544の指摘なのですが、これに対する本源的な
反論は再三の催促にもかかわらず全くなされてないですね。


ひょっとして真性馬鹿ですか？

＞自分を見つめられない自治厨はコレだから困る。
それは自分自身に対する自己批判ですか？

ところで、あなたが大好きなアメリカメタファーはどこに逝ったのですか？

つまらないから引っ込めましたか？それならそれで祝着至極（水戸黄門風味

てゆーかさ、君、レス遅すぎ。


頭悪いでしょ。

>>544の指摘に答えられないわけではなく
論点がどんどんずれていくから応えたくないだけだ。
>>544の指摘は少なからず正しい
しかしそれが他にどう関係するというのだ？
>>544は正しいとひとこというだけで
君は勝ったと勝ち誇り踊り狂うだろう？
黒いものを黒いと言っただけ、そんなあたりまえのレスをしただけで
>>543の指摘が少なくとも一つ以上無理矢理に間違った指摘をしていると自分で認めているわけだな？
その時点で読む気はうせる。
失礼ながら正直君の文章は日本語が不自由というか何を書きたいのか分かりにくいものが多すぎてね
ところで俺の指摘に無理矢理な間違いがあったか？

>>553
理屈捏ねたり、すごくいっぱい説明してくれたり（たまに説教入ったり、
話しながら昂って奇妙な一人悦の世界に入ったりｗ）する姿、
私は好きですよー。
あー、いま一生懸命頭カタカタ動かしてるなー、と隣で思ったりする時もあります。
やっぱケンカはあんまり勝てないけど・・・。

皆さん、まだ起きてるのかな？
大切な身体壊さないようにちゃんと寝てくださいね

客観的な評価をしてくれる人間が欲しいな。
このままでは埒があかん。

>>569
おぉやっとレスがきたか。

＞論点がどんどんずれていくから応えたくないだけだ。
そもそも君が認識している論点っていったいなんなのよ。未だに君は>>543>>544に答えず、
他の論点をうだうだうだうだあげつらって、意味のない罵言を吐いているだけなのだよ。

自称高学歴？　　　はっきり逝ってDQN以下だと思うね。

＞しかしそれが他にどう関係するというのだ？
何度も書いているのに全く分からないんだね。
そもそも相対的なものを「俺が正しい」と言わんばかりに他人を糾弾し、全く見知らぬ他人を
低学歴だと決め付けるそのアロガンスは、単なる馬鹿の所業だと指摘しているのだが。

＞黒いものを黒いと言っただけ、そんなあたりまえのレスをしただけで
そのことすら認識しておらず、そのことから導かれる論理的帰結を全く受け入れようとしない
どこぞの馬鹿を弄っているだけなのだが。

＞その時点で読む気はうせる。
君の知性のテストだったのだが、どうも分からなかったようだね。

高　学　歴　失　格　で　す　な。

＞失礼ながら正直君の文章は日本語が不自由というか何を書きたいのか分かりにくいものが多すぎてね
君ほどではない。

＞ところで俺の指摘に無理矢理な間違いがあったか？
繰り返し指摘しているのだが全く理解できなかったようだね。ところで>>543と>>544に対するレスは
まだ〜？ﾁﾝﾁﾝ（AA略

何度も聞くようだが君は荒らし退治がしたいんだろう？
君が俺を荒らしだというのなら
君が敗北宣言を出した後
俺は5レスつける以内にこのスレから消えよう
それができるかね？

>>571
どっちもウザい、ってのがROMの総意だと思うよ。

にもかかわらず（Mウェーバー風）、馬鹿をぶったたくのは必要なことだと思っているので悪しからず。

>>571
じゃ、ゆうね、国立蹴って、慶応行った男がそうとうエロｲと思う.

国立蹴って、私学に行くという、貧乏臭くないその育ちに萌えるわけ

ということは君はやはり高慢なアメリカだ。

>>573
いや、>>504やらシニカルのような馬鹿が再度現れれば叩くしかないので、

一　馬　鹿　に　過　ぎ　な　い

君が引いたからと言ってどうこうとはいえないな。

そもそも「敗北宣言」？　ねぇ、勝ち負けってそんなに大事？

子供なんだね。

>>575
そういえば漏れの元部下は、慶応志木卒東大受ける気もなく慶応大学だった罠。

仕事めちゃくちゃできる優秀な香具師だったよ。馬鹿な東大卒なんて及びもつかないくらい。

>>576
どうぞ勝手にそう思ってれば？

勝ち負けってそんなに大事ですか？（ﾌﾟｹﾞﾗ

ところで、とっとと>>543と>>544に対するレスをくださいな。両方とも認めるなら、君の議論の
大半は否定されるけどね。

>>575
良いね。友人はスキーに行くためにカナダまで行って、毎年ウェアとギアを買い換えていたよ。
俺はうらやましくて仕方が無かったな。
板を持ち歩くのが面倒だと見栄を張っていたけれど
あの頃板を買うお金まで無かった。
金持ちで頭がよい高学歴。素晴らしい。

貧乏で努力家の高学歴とかは好きじゃないの？

>>577
ここで重要なのは俺が勝つことではなく
初めに荒らし退治をすると行っていた君が
荒らしを退治するという目的を果たすために引くことだ

何度も言うが>>543が無理矢理な指摘が混じっているのは君も認めるところだろう？
そんなくだらない指摘にレスをしてなんになる？

ところで、そもそも東大生の親は、学生数数千人以上の規模の大学としては他のどの大学より
高年収の人たちの集団であるということは、十年以上前から指摘され続けてきたわけだが、
ひょっとして>>530はそういう認識はお持ちですか？ﾌﾟｹﾞﾗ>>579

>>579
ううん、べつにそういうわけじゃないよ。
努力家で、貧乏で、高学歴の人は尊敬するけど
そういう人は、私のことが嫌いだと思うのね。
私は、東京音大やめて、慶応に入りなおしたから、似たような人に同調してしまうのです。

俺は東大卒でも東工大卒でもないと描いているが
君は本当に人の話を聞かないな。
東大は金持ちのガキだらけだが京大や地方帝大はそうでもないぞ

>>580
＞荒らしを退治するという目的を果たすために引くことだ
だから、荒らしは君だけじゃなくて、他にもっとアレな>>504とかシニカルとかがいるわけで、
なんであなたは彼らを免責する代わりに漏れを指弾するわけですか？

ひょっとしてあなたは>>504とかシニカルの復活を期待してます？（吐気

ねぇ、勝ち負けってそんなに大事ですか？　だとしたら子供なんですね。

＞何度も言うが>>543が無理矢理な指摘が混じっているのは君も認めるところだろう？
先般書いたとおり、君の知能を確認するためにワザと書いたのに、君は未だに
どの文章が誤りを含んでいるか理解していない。大学受験レベルの問題ですよ？

＞そんなくだらない指摘にレスをしてなんになる？
君の文章読解力がわかります。あ、リケイダカラ国語は捨てようとでも思ってた？（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>583
＞俺は東大卒でも東工大卒でもないと描いているが
そもそも誤字（ｒｙ

＞東大は金持ちのガキだらけだが京大や地方帝大はそうでもないぞ
少なくとも京大は似たようなもんだよ。手許に統計はないけど。

ひょっとして、これは漏れの妄想だが、誰かさんは貧苦の中で刻苦勉励して京大に
入って、周りの教育投資をさんざん受けた優秀な連中に圧倒されてコンプで泣いた
クチですか？

>>582
人の好みなんてそれぞれだと思うけどね
努力家で貧乏だからこそ、華やかに何でも手に入れてきた人間を愛する可能性もあるかもしれない
学生時代の友人に結婚するなら不細工でいけ好かない性格の女が良いと言ってる奴は居る
そいつ曰くそんな糞女ならできる浮気もできないだろうと安心して家庭を預けられるからだそうだ
人の考えることは面白いなと思ったよ
思えば変わった奴の多い大学だった

530は京大だな。東大をこき下ろすのも分かる。
427はどこかな。

君は関西ですごしたことがあまり無いだろう？
教育投資を受けた人間は確かに京大にも居るが
東京の国立ほど多くないぞ
京都は近隣に東京以上にソコソコ名門の金持ち学校が多いからな
同志社・関西学院・関西大学は慶應ほどレベルが高くないが金持ちの数は慶應に勝るとも劣らないし
一定ランク以上の国公立も東京より多いから分散する。
そして京大の学内においてブルジョワジーなインテリゲンチャは糾弾されるのが落ちだ

>>587
うぜ〜。>>530が京大？　だとすれば京大も落ちたもんだ。
漏れがどこの大学を出てようが、要は論理でどっちが貫徹しているかの問題だろ。
あとは他人を低学校歴であるというそれだけの理由でけなしたりしない程度の品位の有無っつーかな。
言い換えれば、>>548のような糞レスをしない程度の知性という意味だが。

そういえば思いだした。>>551の表現は>>548のそれより１５％ほど短いのだが、その逆数、６／５程度
漏れは>>530より適切な表現ができるということだな。

京大哂うべし。

>>587
東大は京大を馬鹿にしないのに
吹っかけてくるのは、いつも関西の人（京大）なんだよね。
東京への対抗意識うざ。その対抗意識が、自分が下だといっているようなもの

>>588
＞そして京大の学内においてブルジョワジーなインテリゲンチャは糾弾されるのが落ちだ
そういえば京大には左翼系セクトが、少なくとも漏れの学生時代は跋扈してたな（ｗ

＞同志社・関西学院・関西大学は慶應ほどレベルが高くないが金持ちの数は慶應に
＞勝るとも劣らないし
あのな、慶應より東大のほうがいまや親の年収は一割以上高いんだけどな。
慶應って何？

なんつーか、京大らしいねぇ（w
東京への対抗意識丸出しで、子供みたい（w

＞教育投資を受けた人間は確かに京大にも居るが東京の国立ほど多くないぞ
関西の小学生対象の塾は有名だよな。
あなたがそこを出てるか出てないかは知らんがな。

>>587
おい、俺は確かに京大だが事実として書いているだけで
実際に東大はオールマイティーに二番手だろう？
別にこき下ろしてるわけじゃない
文系に関しては東大がトップクラスだが
理系のこと研究分野に関しては他大の方が優れていることが多い
ノーベル賞の受賞者数などから見てもこれは明らかだ

>>590
おっと失礼。

京大を馬鹿にするつもりは一切ないよ。
意味のない競争意識を吐露する馬鹿は嫌いだけど、京大そのものは日本を代表する
偉大な大学だと思っています。そこは誤解しないでいただきたい。

あ、名前入れ忘れてたのに気づいた。
>>589>>591>>593は漏れです。

>>592
あ、あなた京大なんだ。あなた程度でも京大に入れるんだねぇ・・・（しみじみ

＞ノーベル賞の受賞者数などから見てもこれは明らかだ
出たノーベル賞
いや、京大はノーベル賞受賞者を輩出する独創性にとんだ素晴らしい大学であるのは
言うまでもないし、優秀な学生と教官が学びに向かって切磋琢磨する姿は素晴らしい。
だけど、それと卒業生の優秀さとは単なる相関関係にすぎなくて、

馬　鹿　な　卒　業　生　も　い　る　ん　だ　な〜　と　実　感　し　た　こ　の　夜　で　す　た

京大の左翼セクトは半分くらい冗談でやってる連中ばかりだ。
ポルポトを面白おかしく正当化しながら酒を飲んだことがあるか？
そのあたりのユーモアのセンスからして違うだろう
それに関西で危ない連中といったら立命館と決まっている。

>>595
＞京大の左翼セクトは半分くらい冗談でやってる連中ばかりだ。

冗　談　で　人　を　殺　す　わ　け　で　す　か

吉本もびっくりですな。

＞ポルポトを面白おかしく正当化しながら酒を飲んだことがあるか？
ポルポトなんて語る余地無しというのが漏れの出た大学の学生のコンセンサスですた。

＞そのあたりのユーモアのセンスからして違うだろう

人　を　殺　す　の　は　ユ　ー　モ　ア　で　す　か

京大を称揚するにも言いようがあるのではないかと。

ごめん、女から見ると京大って萌えない。

京大なら、京都産業大学出身とか、中央の2部卒とかの人のほうが
頭が正常な気がする。時間を変えれば、理由は説明できると思うけど

なんつーか、久々に疲れるスレを覗いてしまった感。

他人なんて何人死のうが関係無いだろう
大体本気でやってる人間はホトンド他大から来たトンマだ。
東大でも東大生の活動家より明治の活動家の方が多いって話を良く効いたからな
大体君の大学は左翼セクト居なかったのか？
俺が知ってる限りで高学歴といわれる大学に左翼セクトの強力な集団がいない大学は無いんだがね

>>598
あのな、京大って言うのは変人が変人を求めてわざわざ行く大学なんだよ
頭が正常とかは京大生にとって侮蔑以外のなんでもないぞ

チョット誇張しすぎだけど

>>600
＞他人なんて何人死のうが関係無いだろう
この倫理的退廃。京大生にもこんなに唾棄すべき人間がいたんだ。泣くべし。
この程度の人間を育てるために、日本に100以上ある大学のうち2番目に税金を
たくさん投入してきたわけですよ、京都大学には。

＞大体本気でやってる人間はホトンド他大から来たトンマだ。
そう思いたいわけですね。

＞東大でも東大生の活動家より明治の活動家の方が多いって話を良く効いたからな
とりあえずあなたは京大を騙る前に漢字の書き取り練習をしてください。
京大？の癖にあなたは反応が遅すぎます。頭の回転が遅い証拠です。

＞大体君の大学は左翼セクト居なかったのか？
民青はたくさんいたけど、漏れはもっと普通の生活をしてたし、少なくともうちの大学は
左翼セクトなんてほとんど意識せずにすむ大学でしたね。あ、大学当局がエキセントリックな
弾圧をしてた上智とかじゃないですよ。

＞俺が知ってる限りで高学歴といわれる大学に左翼セクトの強力な集団が
＞いない大学は無いんだがね
知らなくても大学生活を平穏におくれる程度の弱体化は進んでいたはずですがね。
それとも左翼セクトを強力と思いたいDQNですか＞530

>>597=598
え、でもでも頭良くて異常な人に萌えたりしませんか？
激しく異常な人は耐えられるか微妙ですが。

>>599
バイク犬さんは男女共に高学歴萌え派ですか？

>>601
漏れが職場で知っている京大生は、
＞あのな、京大って言うのは変人が変人を求めてわざわざ行く大学なんだよ

ある程度変人であることを評価しつつ、それには一定の限度があると理解する程度に
バランス感覚のある秀才が多いですがね。

変人であることを誇る奴は例外なく馬鹿ですた。

↑何ムキになってるの？Ψ（@^▽^@）Ψケケケ・・・

はぁ〜、俺の知ってる兄弟の奴ら、まともな奴ばっかりだったのに、
こういうアホも居るのか。やだやだ。そんな事より、内容から
かけ離れた内容になってる事に気付く方が重要なんじゃないの？

あ　た　ま　い　い　ん　で　し　ょ　？

>>605
いやー、激しく同意なんだけど、>>530の馬鹿がいつまで経っても消えないんだよね。

漏れは明日は仕事を休んでランカウイに行く予定なんだけどな〜。

>>603
や、異常なのはどうでもいいんだよ、喋んなきゃ染らないんだから。

ただ、たたずまいがもうおかしいのね、自意識過剰オーラと
その顔で何でそんなにえらそうなんだとかひどいこと言いたくなってくるの
目に飛び込んでくる景色が不快な人って
もー9分9厘、京大だったという個人的な感想です。。。。

君が何年入学かは知らんが俺の頃(90年代)は内ゲバ事件こそ無かったが
学内はアジ看だらけだし折田先生像は悪戯されまくってたが？
そう言うのが日常だった当局からの通達で他大の学生だってこともみんな知ってたが？

民青なんか仲良し偽善者の会だろあんなもん左翼セクトと呼ばん
ということは旧帝大および東工大・一橋、早稲田ではないことは確かだ
左翼セクトっつーのはすごく学歴オタなんだよ
だから一流大学にシンパを作って後ろ盾にしようとするのさ

>>603
高学歴じゃなくても構わないけど、インテリ風味がいいな。
つか、趣味と教養が合えば良いよ。物事の楽しみ方知ってれば。

上智なら周り見渡せば、男友達全員を高学歴だなんて思えないでしょ？
早慶だって手が届かない範囲じゃなかっただろうから、高学歴と
思わないだろうし。

あ、途中で送信しちゃったけど、なんつーか、学歴なんて
社交の道具にしか使えんと思う。特に文系の場合は。

もう限界だ。寝る。

>>610
理系の場合はもっと役に立たん。
せいぜいOB同士で語るときくらいだ。

おやすみ

>>608
だから、彼氏が高学歴だと燃えるというスレネタについて、君の>>608がどういう意味を
持つのかということなんだけど、なんか、君のは結局たんなる京大自慢に過ぎないという
感じが否めないのだがな。

で、左翼セクトに詳しい君は、東大と東工大の左翼セクトについてもかたれるのだろうね？
在学者ですら知らない左翼セクトについて・・・・ね。

＞ということは旧帝大および東工大・一橋、早稲田ではないことは確かだ
普通の学生は左翼セクトなんかに全く縁のない学生生活を送るもんだと思うがな。

>>611
程度が低いな。うちの職場では朝の5時まで想定答弁を書くのは基本中の
基本のたしなみだぞ。

>>612
だって君は馬鹿だから、京大であろうとなんであろうと（ｒｙって感じなんだろうな。

では、漏れも明日のランカウイでのセクフレとのめくるめくセクスライフを夢見つつ寝る。

>>607
むむ。ほんとに不快感があったんですね（伝わってきますｗ
私は京大生って今まで3人しか友人とよべる関係以上になったことがないので
サンプル全然少ないけれど、面白い奴らでした。
隠された真実があるのか・・・（ｗ

>>570(=508=603?)

ほんとに頭良い人は難しいことでも易しく話せるって思います。
相手に伝わらない理屈は意味ないですから。

それとも５０８さんは言葉攻め恥辱萌えのMさん？

>>609
物事の楽しみ方を知っているかいないか、って重要ですよね。
何気ない会話1つにしても、それが分かることがあります。
うーん、でもそれってセンスなのかな。学歴とは関係ないのかなぁ。

＞530＞427
おやすみなさい、楽しかったです。

>>616
あはは（ｗ
Ｍなのは当たってます。
自分には理解出来ないレベルの人がいいんです多分。
理解出来るレベルの人とは会話や時間を楽しめるんだと思います。
どっちも好きですよー。

>>616
同意。世の中、賢い振りよりバカの振りした方が得なことが多い。

>>617
学歴は少なからず、高等教育を受けられる家庭環境であったかの
判断にはなります。

まぁ、世間で高学歴と言われるような大学卒なら、凡人にしか
見えなくても話すと案外、賢いと思います。
ただ、興味関心の範囲は結構狭かったりするんだよな。
真の意味ではインテリじゃないって言うか。

自分もインテリではないんだけどね。

>>619
そうなんですか・・・なるほど。まだまだ萌え勉強不足です。
高学歴、という括りよりも、教養の有無って感じになりそうですね。

>>620
んー教養ってのも怪しいかもしれないんだけど。
知識・思想みたいな段階があるとすれば、知識レベルはクリアは容易い。
それが思想とか奥深いところまで理解して人を見るとすげぇーなと感心する。

物事の見方が違うって言うか。勉強させらる。
生きるエネルギーを生きる以外に使う余力があるヤツが魅力的だな。

>>619
それは、もったいない。
東大慶応のトップクラスって、凡人に見えるけど
話すとやっぱものすごい博学。
どの大学でもトップと底辺の人が世の中でると伸びるって言うじゃん。

中間の人は有名企業就職とか官僚になってそれこそ凡人生活みたいな。。。
その集団のトップの人は
理系でも、パリで活躍したフジタのエピソード知ってるとか
文型でも、浄水器のフィルターを通した水はある意味圧縮されてるから原子核の回転はどうなってるかギモンなんだよねとか
話してて、おもしろいよ。

>>621
なんとなくおっしゃっている「魅力的」の意味分かります。
そういう人は尊敬ですね。滅多に会えないのは私の居場所が低いのかなー＿|￣|○

個人的には、がんじがらめになって考え込んで
頭の中身をアウトプットしたくても方法が満足ではなくて叶わない人とか
内側に発散出来ない何かを抱えてる人も萌えです（ｗ

そいでわ寝ます。
バイク犬さんお付き合いありがとでした。
おやすみなさいませ。

>>623
若いし、学生だからだよ。自分もそうそう滅多には会わない。
だけど、程度や範囲さえ限定すれば、そういう生き方が出来てる人は
世の中に大勢いる。

おやすみ。

>>621
激しく同意。

＞思想とか奥深いところまで理解してる人
こういう人って、信じられないくらい善人というか
そのくせ、服装センスもよかったり。
自分的にはあっちが波長が高すぎて、初対面では
どっちかというと不快なタイプに思ってしまったのだが
何年も会わないのに思い出すタイプってやっぱこういうずば抜けてる人だな。
ろくに話したこともなかったけど。今すごい後悔。
あの人今頃何してるんだろう。

>>626
残念ながらあっちは君のことを忘れているだろう。。。。。。。。。
手遅れを取り戻すには
金でつるしかない。間違いない。
そういう奴は、経済的なことはぼさっとしているから
一番軽蔑されそうだが、金でつるというのは以外に効果的なのだ。
美意識も尋常じゃないから、必然的に一流品を好むだとか
同じことやるにも楽屋裏は、相当金かかってる育ちの連中だから
経済的基盤の有難さは必須項目なのだ。
金で吊れ

カレシが金持ちでなおかつ高学歴だと萌える。以上

彼が高学歴なのに貧乏そうな格好も似合って、太ってなくて、年取っても若々しくて
筋肉が程よくあって、おいしいもの食べさせてくれて、しかも童貞だったら最高。
ソンでお金持ちだったら、もうびっくりして、ひざまずいてご奉仕したいナ！！

>>629
絶対ネカマだと思ったが

ぼさっとしたお嬢ちゃんの脳内はこんなシナリオで動いてそうだなほんとに。めでたすぎる発想。

高学歴っていうかお医者さんに萌えです

>>631
最低内科医。最低開業医。勤務医の医者のうちなんて本と見栄ばっかりでうざいよ

>>629
31歳童貞、陸橋卒、年収1200弱。フリーメール入れてみてください。
アクセスしたい

>>633
ネカマダロドウセ。これだから童貞は

このスレと関係ないかもしれないけど、
一生に一度の大学生活は東京がいいよ。
文系でも理系でもどちらでもいいけどね。
地方出身者でお金が無いからと諦めて地方国立に行くの
は辞めたほうがいいと思う。
遊びたくても地方は終わってるから。
人生で一番楽しい時期に４年間もの
モラトリアムを得て大学生活を過ごす訳だから少しでも
人生の思い出になるような、
楽しい経験をし易い場所へ行ったほうがいいと思う。
大学は人生の勉強もする訳だから
偏差値だけでなくて場所も重要な要素だと思うんだ。
18が19になる甘く楽しい時期は一生に１回しかないよ。
40が41になるのと全然違うんだから。

地方の国立大ていうと、俺は横国の連中も相当まずいと思う。
わかる人にはわかると思うが、屈折の仕方と、優越感の程度と、実力が、
結果、せいぜいバイト先でリーダーになるくらいで、
全国レベルだと自分がいかに洗練されておらず、実力が低いか自覚してない気味の悪い人たち

18が19になる時期の今、浪人中ですが何か？
都内で浪人中ですが何か？

横国は、東大とは比べモンにならないくらい地方国立じゃん。
横国入ってえばってるのは、埼玉大入ってえばってるのと同じくらいしょぼ。
まじでそんな香具師がいたらヒサーン

みなさん
こ こ は (;´Д`) 過 激 な 恋 愛 板 で す

煽り合いﾔﾒﾚ

彼氏は灘
ｾﾌﾚその１も灘
ｾﾌﾚその２は筑駒
過去のｾﾌﾚその１は灘
過去のｾﾌﾚその２は開成

ですが何か。

大学生活を充実させたいなら東京６大学が無難だと思う。
校舎も都心にあるから、地方に行かなくていいのがいい。
青学とか中央は山奥で過ごすから名前だけで駄目だね。
東京６大学ってのは名前通り東京にある大学だからいい。
６大学も地方国立同様、難易度に差があるから地方国立狙いの人も
６大学のどれかには入れると思う。
地方国立に行く位なら東京６大学を目指したほうがいい。
６大学はブランドだから地方での就職もいいと思うし。

青学は山奥じゃないだろ。

青学って一年時は厚木だか相模原じゃなかったっけ？

東京６大学ってどこどこ？地方に住んでるとそんなことも知らん。
もちろん旧帝は知ってるけどな

田舎者には関係のない話です。

↑
自分の大学の名前くらい自信もって言えよ
そんなに恥ずかしい大学なのか？

和田大です。
646は？

>>618

なんとなく503さんの萌えポイントがわかってきました．
高学歴というよりSmartかってところがポイントでは?

>>619

わざわざ振りしなくても良いかと思うよ．
期待されているキャラをやってる人はいるけど，
そういうの以外はどうかと思うが．

�E大学云々は和田大のｵﾅﾇｰかよ。
学歴ｵﾅﾇｰは学歴板でやれよ。

>>648
あー言い方が悪かったかも。賢いフリをしないって感じです。
いちいち、知識をひらけかすことしないっていうか。
そういうコトしないってのが、バカなフリって訳でもないでしょうけど。

>>650
なら同意．
ちなみに私の周りでは「バカ」は辱めるために使いますが
「アホ」は賛辞として使ってます．常識的な判断では
やめちゃうことなんかに手を出して成果を出す研究者や技術者とか．
そういう意味では頭の良い人＝アホは多かったりします．

あ、ひけらかす、だ。

関西と関東では、バカとアホの印象がちょっと違うと聞きます。

高学歴萌え腐女子の中には、知的好奇心が凄く高い子がいる。けれども、悲しいかなその子に学力が無かったりすると、一生この子の好奇心は満たされないままだ。
大学に社会階級選別のための機能しか与えられず、生涯教育も整備されてないこの国の現状は、一生勉強したい類の人間にとって不幸だ。
つー事で、そういう腐女子に出前授業をしに行ったげようと思った。

教えられること
メディア表現技法1 エディトリアルデザイン
メディア表現技法2 Webデザインとオーサリング
メディア表現理論 デザインとしてプログラミング言語
あたり。まあ、興味と資質を見て適当にアレンジします。
３時間くらい？

報酬
飯代と足代くらい。東京近郊が良いです。過激恋愛版らしく、まあ、あと多少。
年齢
出来れば若い子がいいですが、40代のマダムでも文句言いません。一生勉強したいと考える人間はそれなりに魅力的なので。
連絡先
[email protected]

高学歴者なら、
1「一生勉強し続ける事」
2「知り得た知恵や経験を他者に分け与えるよう努力すること」
位の義務はあるだろうに。
自分が如何に高学歴か、匿名掲示板でやり合っても良いけど、そんなことするくらいならせっかく持って生まれた自分の才能を他者のために使う方法を考えたら良いのに。
私は高学歴者というか、世界を知ろうと一生努力する類の人間は好きですよ。

>>653
アビバ並みの高等教育ですね。

まあ、アビバ並みかどうかは受けてみてのお楽しみって事で。

>>メディア表現理論 デザインとしてプログラミング言語
ここの部分はアビバじゃやれないと思うけどね。

>>652

関西では「あほぉ〜（ハート）」
関東では「バカ〜、もぉエッチねぇ」
みたいに対応します。
関西人に対して「バカ」は否定的な印象を与えますが
「アホ」は愛情表現として使われることがしばしばあります。

>>655
レベルの程は推測の域を出ないのでなんとも。
大概の人はそいうったこと興味無いと思うのですが、むしろ
その辺を理解してるんだろうか、っていうバランスってのが
大事だと思うれす。

>>656
なる。

「２ちゃんねる公式ガイドライン」
（頭のおかしな人の判定基準）
●「自分の意見」なのに「みんなの意見」「他の人もそう思っている」と力説する人
他人が自分とは違うという事実を受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らし等の無茶をやりだすので見かけたら放置しておいてください。

>>655
プログラミングというなら当然C++だろうな。
冗談でもJavaやPHPなんかの馬鹿言語だったらぬっころすぞ。

アビバの人、生徒さん集まったんだろうか？

簿記、原計、商法、財表、監査、経営、経済が得意科目。

>>659
だね。

イギリスの大学の博士号取得済みです。
仕事も頭を使う仕事で、研究職です。
でも難しいことだけじゃなくて、ちゃんと
笑わせたりしますよ。堅いイメージでなく、
包容力のあるタイプです。

[email protected]

ｷﾓｲｗｗｗ
Greeでもやって大学のグループからあさればいいじゃん。
Ph.D.やM.D.のカテゴリもあるよ。

>>660
別に集まりませんよ。
>>659
www,言語厨ですか？望む機能が手軽に実装できれば、言語は何を選択しても良いと思いますが。
それに、私が話すのは、もう少し違う話かも。レッシグの「CODE」とかジョン前田のDBNとかの話に近いっす。
まあ気に入らないのなら、貴方がC++とJavaの設計思想の違いでも、腐女子にレクチャーすると良いかもね。

>>663
だから専攻書いてね。教えられるのは何。

>>664
多分、正解だと思う。Greeなりmixiなりやって見つけるのが一番良いのかも知れないね。

こんなことを考えたのは、ある腐女子と喋っていて、大人のための家庭教師や
寺小屋ってあまり無いないなって言う話になったからです。
別に職業にする必要まではないけど、ちょろっと専門分野を教えてみたい人と
ちょろっと習ってみたい人をマッチングするシステムは無いだろうかと考えたからです。

筒井の「俗物図鑑」に出てくるカンニング評論家の様な
変な知識が簡単に聞ける環境が出来たら面白いだろう
と思ってます。

>>665
やっぱり。応募あったあ逆に怖くないですか？

大人のための音楽教室とかそういうカルチャースクール
みたいなの流行ってるし、ある意味大人の寺子屋ってあるんじゃ
無いかと思いますが。アビバもある意味そういう層を狙ってる
クラスとかもあるでしょうし。

明治法政が高学歴に入るとは、>>1はどんな大学卒なんですか？
ものつくり大学辺りでしょうかね

>>665
レッシグならまだわからんでもないが、ジョン前田とは・・・
あんた、ただの頭の固いナルシストだよ。
物事を市場・規範・法・コードのどれに当てはまるか必死に考えてそうで気持ち悪い。
自分でオナニーするのはかまわんが、役に立たない価値観を人に教えるのは辞めてくれ。
こういうのは自分で選択して勉強するものだ。

>>667
>>1 の東京六大学

東京大
一橋大
東京工業大
早大
慶大
上智大

明治大学の輝かしい栄光！！

８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
９１年・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
０２年・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE15件、全て不採択
　　　・睡眠薬レイプで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
　　　・オレオレ詐欺に加担
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明大女学生、スカトロAVに出演
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　・明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、逮捕。
　　　・隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取。
　　　・明大生が集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分。
　　　・明大生が大麻密売容疑で逮捕(6/24)

一橋と東工はオタっぽいから明治とか法政より女受け偏差値は低そうだな。

>>670
> 「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解

いつからFランクになったんだ？

同志社凋落っていっても、上位１０位に入ってるで！

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

>>640
それってもしかして全員年下ってことですよね？！
きゃーきゃー（ｗ
将来有望株に投資しておくってことですね。
年上好きの自分としては未開の地です。

>>648
そうかもしれないですね。
自然と、意図せず高学歴という分類をされる人と接する機会が
増えていたのかもしれないです。燃える（萌える？）人のバックグラウンドを
聞いてみると高学歴だった、というような感じです。


学歴目当てで付き合うということはないにせよ、印象の左右はあります。
大学なんかは特にイメージが先行しすぎてしまうようで、
私も先日「上智＝狭い価値観」というイメージを持たれていました（ｗ
「まぁキャンパス狭いしねｗ」としか言い返せないんですが・・・。

＞高学歴萌え腐女子に知識の花束を　さん

知識の豊富さも魅力の1つなのですが
私はそれだけではつまらないと思うんです。
楽しみを教えてくれる人、というか。
自分の基準の費用対効果が高い人、というか。
萌えスレですし（ｗ
知識交換はとても良いことだと思いますが
専門的なものに拘るのであれば、2ちゃんねるではなく、
おっしゃるようにGree等で探された方が良いと思います。


この間、時間のつかい方と選択をしっかり管理しろ、と
先輩に言われました。成長するための鍵だとも言われました。
理解は出来るけど、判断むつかしいっす(;´Д`)

っす、って言うのは負け犬だった＿|￣|○（ｗ

>>674

>燃える（萌える？）人のバックグラウンドを
>聞いてみると高学歴だった、というような感じです。

学歴自慢するような高学歴はダメでしょう？
学歴をくれた母校を誇りに思うなら、
そういう母校の評価を下げるようなことはやっちゃだめかなと思います。
高学歴者の義務というものがあるならば、
看板に見合った人になるように考えることだと思う。
(自称)高学歴の人は自分はこんな(高)学歴持ってていいのか？
とか悩んだり怖くなったりしないんでしょうか。

そういうこと考えた上で堂々と出来る人は素敵だと思う。

指摘屋に相談してみたら良いよ｡
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=4598sitekiya

>>677
ノーブリス・オブリージュという奴だよ。

>>678
ちとワラタが、アヤスィよ、これ。
漏れじゃなく、漏れのコヨナクアイ(wする高学歴というより
エリートの人々がどうかなんです。彼らへのコンプレックスなり
ジェラシーなりでいままで来たんで、彼らには素敵な人でいてもらわないと
なんだかなぁって成ると思う。例のす〜ふりぃとか。
ヤシら、無茶せんでも口説いたらどうにかなったんじゃないの？
とか思うとなんだかなぁと。

>>679 ブシドーっすか？
　　　学士以上は「士」なんで、
　　　恥さらしたらHARAKIRIってことで、
　　　す〜ふりぃの人もハラキリハラキリ！

これが本物ですもの

　　　　　■２００５年度　河合塾　最新偏差値！　【確定】■

�@慶應　 ６７．５　文６５．０　法７０．０　経済６７．５　総政７０．０　商６２．５　環境７０．０　※1〜２教科含む
�A早稲　 ６５．９　文６５．０　法７０．０　政経７０．０　社学６５．０　国教６５．０　商６７．５　人科６０．０ ス科６５．０
�B上智　 ６３．６　文６１．４　法６６．７　経済６５．０　外国６１．３
�C明治　 ６０．７　文６０．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コ５７．５
�D立命館 ６０．６　文６１．５　法６２．５　国際６３．８　産業６０．０　経営６０．０　政策５９．２　経済５７．５
�E立教　 ５９．６　文６０．０　法６１．７　経済５９．２　社会６１．７　コミ５７．５　観光５７．５
�F学習　 ５９．４　文５８．２　法６２．５　経済５７．５
�G法政　 ５８．９　文５８．９　法６２．５　経済５６．３　経営６０．０　社会５９．２　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャ６０．０ 情科５５．０
�H中央　 ５８．８　文５６．９　法６４．２　経済５６．９　商５７．１　※２教科除く
★同志社 ５８．３ 文６１．３　法６１．３　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５ 神　５２．５
�J青学　 ５８．３　文５９．２　法６０．０　経済５７．５　国際６０．０　経営５５．０
�K関学　 ５７．５　文５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　　総政５７．５　社会５７．５
�L関西　 ５７．１　文５６．３　法５８．８　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０

彼氏早大で最初は頭いいし萌えだと思ってたけど
最近ただの馬鹿だと気付いた。大学関係ないんだろうけど。
真面目な大学生がいいな…。あと眼鏡がいい…。

>>677
なるほど。
鼻につくような自慢話はつまらないし、そういう人に限って
何故か何回も同じ話しかしないのですが（話題が乏しいのでしょうか
何にせよ、自信ある発言が出来ることは、うらやましいと思います。

>(自称)高学歴の人は自分はこんな(高)学歴持ってていいのか？
>とか悩んだり怖くなったりしないんでしょうか。
私の周囲に限ってしまうので、あまり役立ちませんが
「気がついたら高学歴といわれる分類だった。
むしろ自分なんぞを高学歴という（指す）のか？」
と考えている奴が多いです（ｗ
高学歴という線引きが個人の判断なので、自分が高学歴という分類に
入るものなのか分からないから、という理由と
自分よりももっとすごい人を見ていると、高い天井はどこまでも高く
感じられるのからなんだと思います。

個人的には、ちょっとは鼻にかけてる高学歴男性の方が好きです（ｗ
幼稚舎から育ってきた男の子とは楽しい時間を過ごせそうですが
心底萌えタイプとはいえない、というか・・・。

>>682
眼鏡いいですよね！（ｗ
環境、という意味では大学は結構関係してくると私は思いますよ。
良い友人と良い友人関係をつくるためには
自分に合った環境に行くべきなんだと思います。
全部がバカでは苦しいかもしれないけれど、多少のバカ（余裕？）がないと
面倒でやっていけなくなると思います（ｗ

>「気がついたら高学歴といわれる分類だった。
> むしろ自分なんぞを高学歴という（指す）のか？」

この人々は本物なんでしょうね。

>>684
>眼鏡いいですよね！（ｗ
どんなタイプの眼鏡？

いずれにせよ東京六大学に受験すらできなかったやし

俺旧帝医だけど
どう？

>>682>>684
コンタクトじゃダメですか。眼鏡は朝起きてすぐと寝る前だけ

昔の彼氏がそうだったんだけど「眼鏡でいて」ってついお願いしてしまったり。
眼鏡はポイント高いです。眼鏡嫌いな女の人も多いですが…。

俺法政の歯学部卒なんですが
とてもいい？

彼氏でなくて、私の旦那なんですが…。
兄弟卒の眼鏡（ふちなしタイプフレームはシルバー）です。
でも普段はコンタクトレンズ。

旦那も、とっくにおっさんなんで、萌えるとかそういう年ではないのですが…。
失礼しました。逝きます。

法政に歯学部はない。

ていうか、ここで高学歴ステキ!って言ってる女と
高学歴なのてモテない!と言ってる男とのギャップって何なんだよ
どういうことよ
お互いにうまく相手を探せてないってことか?

砲声って高学歴なのか？

ひとつ疑問なんですが、
高学歴の男はどういう女性とつきあってるんだろう？

美人

国立大卒がつきあえる大学の最下限は
マーチ(明治青学立教中央法政)か関関同立(関西関学同志社立命)
少なくとも、おれはそう
最低限の知性を持ち合わせていないと、
会話も出来ない

高卒女とは馬鹿話で一時的に盛り上がっても
悩みは相談できない　気持ちなんか共有できない

　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 早稲田　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 慶應 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/法政 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./明治＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ東大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ

>>693
俺もそれ知りたい。
ていうか、普段出身大学なんて聞かれないし。

それに、国立か東京六大学ってひどいな。
俺は六大学私大出(非マーチ)だが、
国立なんて地方いけば琉球大をはじめアホ大学いっぱいあるのに
俺、地元(埼玉)の国立大なんて全く眼中になかったよ

もともと学歴をえさに女つろうなんて
セコいんだよ
こんなことが言えるのは、おれも国立卒だからかな

まぢレス学歴コンプレックスのやつって大学デビュー組多くて、中高でしょぼキャラだったのが新しい環境でちょづきはじめてウザい。
そゆの多いよな

女が高学歴、高収入だと燃えるな。

大学生なんて高学歴だろうが低学歴だろうがもてるもてないは同じ。
っていうか、外見などの要素が相当入り込むと思う。
院生になると、出会いが極端に減る。。。
同業者との結婚が多いのはそのためか。

自分と同じレベルの相手と接している時間が一番ラク。
上すぎてもついていけないし、下すぎても相手をバカにしてしまう。

　　　　　　　　　　　★２００５年度河合塾最新偏差値★

�@慶應　 ６７．５　文６５．０　法７０．０　経済６７．５　総政７０．０　商６２．５　環境７０．０　※1〜２教科含む
�A早稲　 ６５．９　文６５．０　法７０．０　政経７０．０　社学６５．０　国教６５．０　商６７．５　人科６０．０ ス科６５．０
★上智　 ６３．６　文６１．４　法６６．７　経済６５．０　外国６１．３
★明治　 ６０．７　文６０．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コ５７．５
�D立命館 ６０．６　文６１．５　法６２．５　国際６３．８　産業６０．０　経営６０．０　政策５９．２　経済５７．５
★立教　 ５９．６　文６０．０　法６１．７　経済５９．２　社会６１．７　コミ５７．５　観光５７．５
�F学習　 ５９．４　文５８．２　法６２．５　経済５７．５
★法政　 ５８．９　文５８．９　法６２．５　経済５６．３　経営６０．０　社会５９．２　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャ６０．０ 情科５５．０
★中央　 ５８．８　文５６．９　法６４．２　経済５６．９　商５７．１　※２教科除く
�I同志社 ５８．３ 文６１．３　法６１．３　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５ 神　５２．５
★青学　 ５８．３　文５９．２　法６０．０　経済５７．５　国際６０．０　経営５５．０
�K関学　 ５７．５　文５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　　総政５７．５　社会５７．５
�L関西　 ５７．１　文５６．３　法５８．８　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０

前に付き合ってた人、ほのぼのしてたけどストレートで東工大だった・・。
でも、自慢とかしないし、普通に癒し系の優しい人だったよ。
年収とかすごかったけど、金銭感覚は普通の感覚。

しょせん顔だろ。学歴なんてトッピングに過ぎん。
顔が悪けりゃ、どう取り繕うと無駄。

女は可愛いだけで自分よりはるかにランクが上の男とつきあえていいな。
不細工だと悲惨だが。
サッカーの沢みたいに外人に逃げる手もあるけど、外人が好むアジア系の顔に限定されるから大変だ。

自分よりも高学歴だと思う彼氏とつきあうのは
刺激があって何よりだけど
長くは続かないのがわかってるから
その辺はわりきってる

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

河合塾（★は東京では中位大学SMASH　←は関西トップの関関同立）

�@慶応義塾69.2
�A早稲田大65.7
�B上智大学63.6
�C立命館大60.4←関関同立トップ！さすが『早慶同立』
�D中央大学59.9
�E立教大学59.6
�F法政大学59.5★
�F同志社大59.5←『早慶同立』の底辺。SMASHトップの法政には分が悪い
�H学習院大59.4
�I明治大学59.0★
�J青山学院58.3★
�K成蹊大学57.8★
�L関西学院57.5←これって、東京じゃ明学とか國學院レベルだよ 　　　　
�M関西大学57.1←ポンキンカン　トップはさすが！　

関西はレベル低くて競争少なくて羨ましい限りです。

>>685
単に眼鏡自体が好きなのですが、その中でもセルフレームはあまり好きではないので
それ以外が私個人はいいです。ふちアリふりナシ、どっちも好きです。

>>688
やっぱり私は眼鏡が・・・
起床直後、眼鏡を手探りしてるところに萌えたりします（ｗ


男女の違いに関わりなく、ギャップって大切だと思うのですが
高学歴＝頭良い（隙がない？）、頼りになる、着いていけないくらい完璧
でも
完璧じゃないところも稀にある、少し常識知らず（浮世離れ？）
だったりすると可愛らしく思えます。
眼鏡イチオシなのも、ある意味それが無いと生きて行きにくい状況である高学歴萌え、
なのかもしれません（ｗ

>>695
私の知る範囲では
とてもｴﾛｴﾛな女の子と付き合って開発されているうら若き大学生と、
付き合いや結婚自体にプラスを感じられないため、恋人は持たず
憧れの人への想いを複雑な形で抱き続けている社会人が居ます（ｗ

高学歴の人は、人によっては、博士まで言ったり、ODやったりするので、
思いの外、お金を持ってないことが多い。下手すると、働いている同世代の
OLの方がお金を持っていることがある。

高学歴の人におごってあげた女性とか多いのではないかと思う。
特に、人文、理学あたりは悲惨。

>>713
社会科学も悲惨だよ
でも、おごってくれる女なんていなかったよ。
最低でもワリカン、OL相手に結構奢ってたな・・・

つーかさ、ホントに高学歴男好きなの? 女って。
特に女を避けてるわけじゃないのに彼女いない高学歴男なんていっぱいいるよ。
やっぱり顔がすべてで、学歴なんて全く問題じゃないと思うがなあ

>>711
セルフレーム人気なしですか。
女の子のセルフレームって可愛いんだけど。

>>712
>とてもｴﾛｴﾛな女の子と付き合って開発されているうら若き大学生と、

ある意味うらやましいシチュエーション。

>付き合いや結婚自体にプラスを感じられないため、恋人は持たず
>憧れの人への想いを複雑な形で抱き続けている社会人が居ます（ｗ

これは男としては萌えるかも。

ロースクールの自習室来い。死ぬほど余ってるぞ。

>>709
>長くは続かないのがわかってるから
>その辺はわりきってる

相手の人も割り切ってるってことですか？

>院生になると、出会いが極端に減る。。。
>同業者との結婚が多いのはそのためか。

指導教官の話によると海外では

マスターで相手を見つける→結婚→夫進学、妻就職→夫学位取得→妻進学

ってのがひとつのパターンだそうです。
「先生はどうなんですか？」とは聞けなかったけど。

確かに頭が凄くよくて
背も高くメガネかけていて
休日は図書館で勉強。みたいな人とエッチしてみたい

俺は慶応卒なんだが、高学歴って胸張って言えるのは東大京大くらいだろうと思うがなー。
その辺だと肩書きとして学歴を使っても微笑ましく見てられるが、
私大レベルで高学歴なんて言うのは寒いだけだろ…
塾員の連帯感は大いに活用させてもらうがな。

慶應は東京六大学だから、まあよしとする。

法政と明治と立教(特に法政と明治)は六大学だけど無しだと思う。

ここの女たちよ、探せ
いくらでも余ってるから>高学歴男

ていうか、やっぱり、顔がすべてなんでしょ?

>>723
んなこたあない。
アタシの彼は東大＆ハーバード卒。背は高いしスタイルも悪くはないが
顔はブサイクだ。眼鏡でかなりカバーされてる感じ。
頭いい男がたまに見せる常識知らずなとこが愛しいぞ。

>>699
総計眼中になかった東大生だっていくらでもいるんだから、
そういう言い方は(・A・)ｲｸﾅｲ

>>724
彼の学歴知ってから付き合ったの?

それより、大学院の博士課程まで逝ったけどアカポスゲットできなくて、
塾講くらいしか仕事がなくて、周りの同僚がアホばっかりで
どこで人生間違ったんだろう、って嘆いてる男は対象外だよな?
いくら高学歴でも。
ちなみに専攻はファイナンス

>>726
ダメンズの 倉田真由美が、塾講をしていて同じ様な呪詛を吐いていた。
非常勤をぼちぼちやるしか無いでしょうね。

人生終止課程
人生白紙課程

マスターはともかくドクターは就職した後で
会社の金で入らなきゃダメなんだろうなぁ。
PDゲットできる保証ない限りには。
金が入ってこなけりゃ、女にももてない…

>>729
そこまで考えてる人は、修士課程１年目で単位はほぼ取得し、
２年目に論文と仕事の二束の草鞋状態になり、生活がイッパイイッパイに
なるか若しくは仕事してる方が楽しくなり、結局論文出したり出さなかったり
してそのまま社会人生活になだれ込む罠。

>>726
彼の学歴知ってビックリしたけどまあ普通に友達付き合いしてて
そしたら向こうから告られて付き合いはじめますた。
仕事はもちろんバリバリやってますよ。
もっと出世して楽さして欲しいｗｗ

東大院生です。工学系。

今の彼女は俺の学歴なんてどーでもいいみたいです。

その前の彼女は東大生だったので、俺は灯台っていうブランドを女に喜ばれたことはありません。

恋愛に学歴が関係あるだなんていまだに信じられません

まあたかが院生と言われるとそれまでですけど。灯台院生なんて腐るほどいるし。

まぁ理系だったら最低修士いってないと
お話にならないしね

>>730
意味がよくわからんのだが。

>>726
肩書きにこだわるオナゴなら対象外だろ。
博士まで行くやつって結構微妙だと思うが。
確かにすごい頭よくて博士まで行くべきというやつもたくさんいるが、
就活うまくいかないとか社会不適合者みたいなやつでしょうがなく博士いくやつも
少なからずいるからなぁ。
もまいは社会人経験無しのファイナンス専攻？それはかなり痛いな。

理系の博士、文系の修士行くヤツは、
・研究に人生を捧げて悔い無し
・勉強する才能しかない
・社会生活が煩わしい
という人間しかいないと思われ。

勉強する才能しかなくても、社会生活が煩わしく無ければ国家公務員１種とか
司法試験とか、公認会計士とかの資格取って、社会的に高い評価を得て生きていく
事が出来る世の中だからな。
博士課程行ってる人間なんて、社会生活不適応者としか思えないな。
当然、勉強できる才能の分だけ、ﾋｷｺﾓﾘなんかとは天地の差があるけれど。

ｽｷだーと思ってる男子が高学歴？らしく・・・
博士出てて専門医で、今は関連病院に出向中
そこから大学に戻って講師だか助手だかになるルートが
敷かれているらしい
（これが高学歴だかどうかわからないけど）

プライド高そーなので
そのへん攻めでがんがってまつ
ｽｷｽｷ大すき

>>737
医学部の場合、あまり高学歴とかいう表現は使わないが
エリートであることは間違いないかな。
国立医学部ならかな〜り優秀。旧帝とかならマジすごい。
私立でも上位大学なら優秀。しかも実家が裕福。
私立の下位大学ならまぁまぁか。アフォな可能性もある。しかし、実家は超超超裕福。

>関連病院に出向中
ってのがやや気になるが。コースから外れたのだろうか。

>>738
代々そういうルートがあるみたいでつ
そのかたの前に、その病院に出向してた人が
大学に戻って、また、次の方が出向するときに
私の好きな人が大学に戻るのん

ああーなんか説明下手でごめんちゃ

博士号持ってる医者で関連病院に出向中ってことは、
臨床経験ないわけじゃないよっていうカムフラージュなのでは？
医学部で大学院行ってたら技術的には全然ダメでしょ。

まあ、大学で教官としての職がありそうなら優秀なんだろうな。
上位大学ってことだし。

>>741医学部で大学院行ってたら技術的には全然ダメでしょ。


どうなんだろうー わからない
今は、いつお休みしてるの？っていうくらい忙しいみたい
そういえば、肩書きに「長」がついてるわ

まあ、世間的に偉いかどうかはおいておいて
仕事に誇りと責任持ってるあのかたが、私はｽｷｽｷ大好き

>>741
今は、そこそこの職でも、博士号を必要とするから、
医者になってから何年かしたら、大学院に戻って研究しつつ
博士号をねらう、っていうのは多いと思う。
うち（東大）ではほとんどそうだよ。

>>743
なるほど。今はそんな感じなんですか。
医学部は論文博士はないの？

>>1 は人間のクズ。本人はなんのとりえも無いんだろうね。６大学とか国立
なんてくくり方じゃ学部によったらかなりレベル低い場合もあるんだし。

そんなレベルの低いことで喜んでる、っていうのと、
学歴が中退とかでも専門分野で活躍してる人の存在は？っていう意味で
同じオンナとして恥ずかしい。

チンポがデカイと燃えるって方が潔くていい。

>>736

やっぱり、日本の場合、
院生に給料でないのがいけないのかな。。。
もうちょっとまともなやつが進学してくれない
ものだろうか。。。

>>746
まぁまぁ落着いて。
私もあなたと同じ意見だけど
性嗜好って人それぞれだから
そういう人もいるんだ〜くらいに思っときなよ。

>>747
それはあるな。
国立でさえもﾄﾞｸﾀｰまで進むとなると相当金の負担が大きい。
今でも企業から多少の給料みたいなもんが出ることもあるが、
普通に就職したやつとの生活レベルの違いは激しい。
私立理系なんてどうなんだろ？学部の４年間でさえお金がかなり厳しそう。
ましてﾏｽﾀｰ、ﾄﾞｸﾀｰなんて行ってたら・・・ﾊｧ〜ｺﾜｯ！

難しい問題解くようにセクースする彼氏が好きだよ！


・・・たまーに本能まるだしの動物的なセクースしたくなるけどな(´･ω･`)

高学歴としての括りに変わりないことは理解してるんですが
どうもお医者様（及び医学部生）は別のような気がするのは・・・

私もなんらかのコンプレックスがあるのかな＿|￣|○
萌えポイントが違うのだろうか。お医者様はお医者様として
専門職業の方であり、一人の人間（男性）として見れない。。
医者ではない学者は好きなんだけど、なんでだろ・・・

>>750
彼氏さんに言ってみたらいかがでしょうか。
私の知る40歳近い高学歴さんは、
（今になって）奔放に生きたいと願っているみたいですよ。
頭の良い人はもっと気持ちよくなれる方法を
見つけられるかもしれないです（ｗ
その誘導をしてあげるのも一興かと♪

>>746 いいこと言った。

748 ＝　偏差値が低い６大学か国立に行ってる男

こんな高学歴でも燃える？
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1089953654/

>>752
流れぶった切った話題にレスありがとです。
何ていうか、彼氏は理系なので全てにおいて理屈っぽいところがあるんですよｗ
徐々に色んなｴﾁｰできるように頑張ろうと思うのですが、なかなか・・・

私の高学歴萌えっていうのは

・最初から高学歴狙い＜＜＜非萌え
・ひょんなことから彼氏が高学歴発覚＜＜＜萌え

なんですが、どうですかねーｗ

>>747
Dの学生に給料出したらオサレ高学歴製造できるかも？
カネ無い→（ある意味）仙人みたいな生活になってるやつ結構入るし。

>>744
今も論博はあります。
ただ、他の学部と同じように、
論博は、年々、認めないようになってきています。
基本は課程博士らしい。

だから、医者で何年か修行積んだ後、
バイトしながら、院という奴は多い。

　　　　　　　　◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　５９　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

まぁ普通はさ、

東大・京大＞＞＞一橋・東工大＞早慶・東北大・阪大＞その他旧帝大

みたいな序列でしょ。そしてここらへんが高学歴と呼ばれる部類。

高学歴の人たちからすれば、MARCH（明治・青学・立教・中央・法政）も帝京大も
ひとまとめって感じだよ。確かにレベルの違いは認めるが微々たるモンだろって思ってる。

ここで言われてるいい大学を卒業できても
どの分野にしろ結局成功するのはずば抜けて幸運で
研究をできる環境に恵まれて、さらにすばらしい発見をしたとか
あるいはかなりの社交スキルがあって、職場関係の人間関係を上手く築いてのし上がるか
じゃないとごくごく普通の人生だと思います。

出身大学で頭のよさが測れると思ってる人は、バカ丸出しだと思う。

質屋で買ったブランド物のバッグが実は偽物でも気付かずに、
ブランドネームだけで満足してるような人なんだろね。
上っ面だけでしか判断できない、中身のない人。
そういう女性がいいっていう男性も、同じレベル。

>>755
その後いかがですかー？
私も理系の方とのお付き合いが多かったのですが、経験上というかなんというか・・・
動物的な激しいエッチを楽しむ（楽しむことに抵抗を無くす）理屈が
まかり通っているｼﾁｭｴｰｼｮﾝを作ってあげてみる、
というのはどうでしょう。
考えること自体を無くすことは出来ないなら
考えてもイケる道を用意して、落とし込んであげたら良いんではないかと
フと思ったのでレスしてみました（ｗ



んー。だからSMチックなことが好きな人が多いのかな・・・。

>>760
高学歴＝成功者ではないですね。
頭の良さをどうやってはかるのかも色んな見方がありますね。
私も大学名だけでははかれなくて、1つの指標と思っています。
たぶん、このスレにはそういう人の方が多いんじゃないかなー
と思ってるんですが・・・どうなんだろ。。

760の比喩は不適切っつかぜんぜんいまいちだなあ
ブランドもんといってるのが大したことない代物ってな比喩ならいいんだけどね

>>763 ←比喩という漢字が変換しないと書けない人

アメリカのアイビーリーグでMBAとってきた人と付き合ったけど、
アナルをいじってほしいっていわれ、いじったらすごいくさかった。
アナルアナルうるさいから別れた。

彼氏の母校が、
東京六大学とか、国立卒だとかだと、
性的に興奮する

親父にも性的に興奮する

まあ、どうせ高学歴ネタになるから
http://www.iqtest.dk/main.swf
これでもやって、IQ晒しながら話せや。
これやって気づいたけど、IQって類推する能力を測るものだったんだ。
中学の時、IQテスト受けたけどは散々だったな。

良スレだね♪

IQって経験重ねると上がるよね
こどものうちは、田舎よりも都会のこどもの
方が高いけど、田舎から都会に出てきて
経験値高めるとIQも上がってくる
小さい頃にIQ高くても、ひきこもり生活で
刺激もなければ尻すぼみ

東京六大学、国立大卒かっこいい

俺（東大医）の彼女は、外食のとき、
隣で女の子連れの男が自慢話をしていると、
突然、俺の大学や病院の話を始めて、
その男を萎えさせて楽しんでる…

>>771
性格悪い女だね。
そんな女といると男のレベルも下がるぞ。

>>771
女ってそんなもんだよね
隣の女よりも優位に立ちたい、
その心理はわかるけど
あえて口に出して言うか？？とか

>>771
見た目で選ぶからそんなハズレ女引いちゃうんだよ
そんなのと結婚したら一生苦労するよ

>>772-774
楽しんでる、って書いたのが深読みを誘ってしまった…

半分横向きで足を組んで座って、大声でしゃべってるような人が横にいると、
そのせいでメシがまずくなるから、っていう理由だけなんですよ。
効果が抜群なので…

相手にしちゃうところでだめなんだよね

↑他人の話は聞こえないらしい

>>775
やり手オンナにうまく丸め込まれてるんだな。
お気の毒です。

そんなの直接注意するか
後で笑い種にすればいいのに。
イヤミったらしく言うのって、お里が知れるよ。
よっぽど余裕がないのかね、その彼女は。

高学歴の男はえろい

いいなー　灯台　灯台から見えるのは定時制の　ふかしタバコか！

高学歴はもえる！！高学歴って言っても
入ってからも頑張ってる人！ちゃラオは燃えない。

ここにいる奴らは、高学歴には相手されなさそうな、ゆがんだ奴ばっかだな。

やり手って言われたり、余裕がないって言われたり、大変だあ。

彼女、長い間自分に自信をなくしてたんですけど、
（だから、余裕がない、ってのは合ってるね）
最近ひとつ成し遂げたことがあって、自信が戻ってきたみたい。

相手を育てるのも男の役目なので、がんばってるところですよー。

みなさんも良い相手を見つけてくださいまし。では失礼。

　　　　　　　　　　　★２００５年度河合塾最新偏差値★

�@慶應　 ６７．５　文６５．０　法７０．０　経済６７．５　総政７０．０　商６２．５　環境７０．０　※1〜２教科含む
�A早稲　 ６５．９　文６５．０　法７０．０　政経７０．０　社学６５．０　国教６５．０　商６７．５　人科６０．０ ス科６５．０
★上智　 ６３．６　文６１．４　法６６．７　経済６５．０　外国６１．３
★明治　 ６０．７　文６０．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コ５７．５
�D立命館 ６０．６　文６１．５　法６２．５　国際６３．８　産業６０．０　経営６０．０　政策５９．２　経済５７．５
★立教　 ５９．６　文６０．０　法６１．７　経済５９．２　社会６１．７　コミ５７．５　観光５７．５
�F学習　 ５９．４　文５８．２　法６２．５　経済５７．５
★法政　 ５８．９　文５８．９　法６２．５　経済５６．３　経営６０．０　社会５９．２　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャ６０．０ 情科５５．０
★中央　 ５８．８　文５６．９　法６４．２　経済５６．９　商５７．１　※２教科除く
�I同志社 ５８．３ 文６１．３　法６１．３　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５ 神　５２．５
★青学　 ５８．３　文５９．２　法６０．０　経済５７．５　国際６０．０　経営５５．０
�K関学　 ５７．５　文５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　　総政５７．５　社会５７．５
�L関西　 ５７．１　文５６．３　法５８．８　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０

>>780
禿同。

あぁ。
ここ数ヶ月、新たなる魅惑の高学歴さん（ｗ　にしばらく出会ってない・・・。
行動範囲狭くなったかな。

>>786
ｷｴﾛ
うざい

高学歴の女もエロい？

>>787
取り敢えずすみません。身勝手に保守も兼ねてるつもりでした＿|￣|○
夏休みになって暇なんでたまにかまってやってください。

>>788
女の子はどうだろー。
自分が女だけになんとも決め付けにくいやも。

大学生　偉いと思うが　どこぞで戦さはじまりゃ根性ある奴が生き残るぜ

このスレからは「旧帝大」っていう単語を教えてもらった。
それで十分だ。もうイラネ。保守もイラネ。

しかし、今までごく普通に生活してきたつもりだが、
「帝大」なんて言葉、歴史としてしか知らなかったよ。

正直「旧帝大」って言葉初めて見たとき、すでに消え去った
過去の権威を振りかざす悲しいﾋﾄなのかと思ったが、
学歴関係を語る場合は結構普通に使われてる言葉なのね。

まぁ、なんつか、学歴マニアでもない限りそういうの
知らないと思うけどね。

さて、来年出来るらしいデジハリ大学はどういう評価になるんでしょｗ

>>791
進学校の高校なら、教師・生徒ともみんな知ってるんじゃないかな ＜旧帝大

Ａｔｏｋでも区切り無しの一発変換だし。

ねるとんパーティーの最初のプロフィールカードを書くとき
総計卒って書くのはありですかね？

>>793
総計って何！？総合計算大学！？何それ？ダサっ！って思われるのが落ちだよ！

>>789

高学歴女もエロくあってほしいよ。
そして飼われてみたいと妄想中。

>>791-792
進学校は学歴マニアだから。
それと、漏れは駅弁とかＭＡＲＣＨとか知らなかった。

>さて、来年出来るらしいデジハリ大学はどういう評価になるんでしょｗ

情報系の大学院大学とかもね。

>>795
学校にもよるよ。
俺は某進学校だったけど、旧帝って言葉聞かなかった。
東大、京大、一橋、東工大、早慶と国立医学部くらい。
ほとんどの奴が上智以下受けないし。

>>796
灘高の最下位が阪大基礎工に入っていて（現役）、「俺恥ずかしくて氏にたい」
って言ってたときには軽く殺意を覚えた思い出がある。

>>796

>学校にもよるよ。
>俺は某進学校だったけど、旧帝って言葉聞かなかった。
>東大、京大、一橋、東工大、早慶と国立医学部くらい。

そういえば旧帝大って受験産業とかでも言わないね。ということで
>進学校は学歴マニアだから。
は撤回しときます。

実際学歴マニアってどんな人なのか謎ですね。

>>797
そういう香具師は大学で腐って院試失敗→NAIST島流しでしょう。

>>798
NAISTならまだしもJAISTのしかも知識科うわなにをするやめあうぇｒｔｆｇｙふじこｌｐ；

高学歴萌えの人って、
１．最初から高学歴の人しか見えてないっていうタイプ
２．色んな人と付き合ってみたら高学歴が一番よかったっていうタイプ
３．高学歴にこだわったわけじゃないが結果的にはみんな高学歴だったっていうタイプ
どのタイプが多いんだろ？

3

彼氏の母校が、
東京六大学とか、国立卒だとかだと、
性的に興奮する

わかるわかるｗ

あたし別に狙っているわけじゃないんだけど、
魅力を感じる人が何故か高学歴？な人なんだ〜
苛めてる？みたいなカンジで
強引な態度に出られるとクラクラしちゃうの。
（対象外の人だとシカトしちゃうけど）
やばいな〜　Ｍっ気あるねってよく言われるんだけど
高学歴な男ってＳ多いのかな〜　教えてちょ

俺はどっちかっていうとSかな。
相手の反応を見て楽しむって感じ。

>>804
それは高学歴関係ねえよ
>（対象外の人だとシカトしちゃうけど）
その中にも高学歴の男はいっぱいいるんだよ

このスレでも、高学歴でも全然モテない男の書き込みがいっぱいあるだろ?
そんなもんだよ

馬鹿とチャットしてると疲れるよな。
語彙も無いし、行間読めないし。
こちらの意図していることを伝えるために結構骨を折るｗ
高学歴にはこのような馬鹿は自然と少なくなる。

たまに馬鹿でいきなり切れだすやついる。

国立大卒ってそれだけで高学歴なの？
地方の国立も高学歴？

))))((((
(￣д￣)返してぇ
()))((()
(￣д￣)どろぼぅ
()))((()
((￣д￣))マラマラ
()))((()
(￣д￣)彼come！！
()))((()
(￣д￣)こめ？
()))((()
(￣д￣∩マラーシャ(つ　 ノ
( 　ノ
し(＿)

バカな女にとってはクソ痴呆大でも高学歴なんじゃないの?

地方国立って行っても医学部とかそっち系になるとやっぱり格が違う。

全然読んでないけど、1レス1レス長いな。
もっと女の意見が聞きたい。

>>813
メル欄に書くのがキモい。

ここで、たまに話題になっている灘高出身のものです。
今は阪医（１浪）にいます。
途中のレスで灘最下位が阪大基礎工進学や早稲田だと灘では駄目だというレス
がありましたが、現状は
最下位は阪大には通りません。たぶん、上位８割まででしょう。
灘には、早稲田政経の推薦枠がありますが、俺の学年は誰も行きませんでした。
俺自身、母校ながら凄いなと思いました。ただ早稲田政経に通らないレベルの人
もいますよ。
ここで、こんな話をするのもなんですが・・
灘の中では（２１０人中）
上位A：理３現役（１５位）
上位B：京医、阪医現役（３０位）
中位A：東大理１、理２、国立医学部現役、阪医など１浪（１１０位）
中位B：京大現役（１５０位）
下位A：阪大、神大レベル現役（１７０位）
下位B：関関同立現役（１９０位）
下位C：その他
って、感じです。正直、２ちゃんで東大生と名乗って他大をばかにしているレスな
どを見ると、この人東大を騙っているだけやななんて思ってしまいます。（
俺は現役の時理１ボーダーレベルでしたが、上位層とは勉強の話はしづらい状況
でした）もちろん、理１上位はすごい（研究に対する熱意もすごい）ですが。
意外ですが、俺の友達に関する限り、東大医京大医はイケメン多いです。阪医も
割とイケメンが多いと思います。（俺は普通ですが）かなり、現役理３京医阪医
組には、天は２物を与えたと思う人多いですね。（例外もいますが）
結構、灘って２ちゃんではいろいろな作り話が書かれているので参考まで。
本題ですが、俺自身学歴なんて気にする人はいないと思ってきましたし、
灘時代には変な目でみられてた（灘というだけで）と感じていたのですが、
大学いって合コンなどした時たまに、学部とかいったら態度が変わる人は
いますね。正直、びっくりです。やっぱり、多少は学歴って気にするもん
なのでしょうかねえ。

検索で引っかかって書き込んだのですが、過激な恋愛版とは（笑）
ちょっと、学歴について語ったのを後悔・・。
女性の方って、多少は学歴とか気にするもんなんでしょうか？
（俺の経験では、少なくとも、大学になると、高学歴でマイナスに
なることは少ないかと思いますが）

阪大医学部と言えば白い巨塔か

俺は開成だったけど、うちらの時は慶應全学部から推薦きて全部断ったって噂だったなぁ

>>817
なにわ大学

なんか、趣旨をずらしてしまいすいません。学歴系の板のつもりで書き込んだもので。
開成は慶応全学部の推薦があるのですか？すごいですね。
受験生の時、慶応医受けて問題が難しかった記憶があるなあ。
阪大医＝白い巨塔はあんまりいいイメージではないですね（笑）でも、全国的には
（阪大がモデルになったのも有名なのか分かりませんが）阪大ってそれくらいしか
知名度はないかもしれません。吹田キャンパスには白い巨塔（大阪大学と書いた標識）
が立っていますよ。まあ、昔の本ですから、現状とは違うとは思いますけどね。
ホント、趣旨変えてしまったので、また元に戻ってください（自分が変えてしまった
のにすいません）
８１６の質問に答えてくださる女性の方はどうかよろしくお願いします。（結構、
聞いてみたかった事なんです）

理性的な自信家が理性を失う瞬間がいい。
高学歴でもまったりしてるとダメ。
ちょっとイタイくらいの研究者タイプが好み。

漏れ、このスレで言えば高学歴だけどまったりしすぎ

というか理系だったがイタイくらいの研究車タイプっていなかったYO

ウチの大学、ちょっとイタイ研究者タイプけっこういるよ。
女子大だけど･･･

少しぐらい頭の悪い大学のほうが
イタイ研究者タイプが多い

>>824
プライドだけが妙に高いんだよね

>>820
あくまで噂だからね。ホントに医学部の推薦あったのかは不明。
それにうちも推薦まったく使えないから。
大学は一般入試受けて入れってことらしい。

>>821
高学歴だと理性的なＳが多い気がする。
クールに言葉責めとか。
ってか俺がそうなだけかｗ

漏れもｗ。
エロい写メ見せながら後ろから言葉責めとか。

＞高学歴だと理性的なＳが多い気がする。


ああああああーｿﾚｿﾚｿﾚﾖ！
服従させられるの。
でも、ふっとしたときに理性飛ばして攻めてくる
そこに萌える

理性的なSって俺もだ。一般論にするのはなんだけど、
なんか、高学歴ってそれまで優等生？みたいにすごしてきて、割と忍耐強くたえ
てきて、結構、むちゃなことはしない（というかできもしない）
でも、案外うちにはみんなひめているのかもしれないな。
俺なんて、普段は勉強家でいたって優しいタイプ（自分で言うのもなんだが）、
もちろん、自分に偽ってこういう性格にしているわけではないが、性癖は昔から
Sなんだけど、相手の気持ちを一番に考えるタイプだし、理性は我ながらかなり
強いと思う。だから、彼女の前でしかSっていうのは表面にだすことはないなあ。
たぶん、周りが見たらSだとは思わないと思う。
彼女には普段とすごいギャップがあるとか、絶対Sだとは思わなかったとか言われた。
普段はいたって真面目でその時だけSみたいな人も多いのかも・・。

周りから「頭が良い」と一目おかれると、なんとなく優等生っぽく
振舞ってしまう部分はあるな。
実際のところ、俺は「頭が良い」と見せる術に長けているだけの
ﾅﾝﾁｬｯﾃなんだけどな。
今まで5人くらい、「こいつには絶対何があっても敵わない」って
レベルの天才に会ったことがある。
俺の得意分野で勝負掛けても余裕で負ける。
当然、その他の分野は全敗。
あいつらはもう別格だよ。。。

俺も周りに無駄に賢いと思われて、優等生をかなり演じさせられてた感がある。
俺も、頭がよいと見せかけのなんちゃってにすぎないな。
灘に行った時、痛感させられたよ。本当に勉強できる奴って勉強だけじゃなく
スポーツも遊びもみんな万能な奴が多いし、丸メガネがいっぱいいるかと想像してた
ら、ホストもできそうなイケメンもいる。
ホントに賢いやつは,大学なんか通過点にすぎないみたいな感じで、俺みたいに、
夢のためとはいえ、大学行く事が目的みたいな感じはないもんな。
あいつら見てると、男の俺でもひかれるのが理解できるよ。

Sの自覚があるようなのを辱めたい。
自分は他とは違うとか思っていそうな人。

＞８３２
それって、思いっきりSっ気があるんじゃないですか？
S同士ってやっぱり、相性悪いと思うなあ。
俺はイニシアチブはにぎっていたい方だから、やっぱり、相手はSじゃない方が
いいなあ。
なんか、男はSが多くて、女はMが多いらしいので、女性でSって結構こまるって
聞きましたよ。

男だって、気位の高い女、理性的な女を辱めたいという欲望がある
タイプは結構多いでしょ。

陵辱奴隷系のｴﾛｹﾞでも、ヒロインのうち必ず一人はそういうタイプがいる
わけで、ニーズはかなりあると思う。
それの女版って事でしょ。

高学歴に魅力感じるタイプは大別して２パターンあって、
上記のようなタイプと、もうひとつは「頭のいい人に導いてもらいたい」
という自分に自信のない従属タイプ。

>>833
Sは往々にして裏返すとMになる事があるので、アイデンティティ確立の
為にS化している場合は、1対1の閉じた関係の中で、その衣を全て脱ぎ捨てて
M化することを深層では望んでいる場合もままあると思うが。
社会的枠組みを前提に「お付き合い」している間は、Sであることに固執して
しまうと思うがね。

法律学科卒ならＯＫ

　　　　　　◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　５９　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

灘の同窓生をこんな板でみるとは。阪医かー、51回生の彼みたいにならんようにな。
うちの学校って進学校では異色の完全放任主義だから、ほんとピンきりだよな。奇才が多い
学校行かなくても卒業させてくれるし。うちの学年はひとり留年しちゃったけど…
完全スレ違いｽﾏｿ

灘出身といえばやっぱり坂井秀至。

「灘出身」ていうのに高学歴萌えの人は萌えるのでしょうか？
灘出身者が高学歴である可能性は高そうだけどね。

それと、わざわざ灘とか言うのか？
いわゆる高学歴な大学在学中or卒とかでもさぁ。

あ、その別に進学校批判じゃないので、そこんとこよろしく。

>>838
灘は特別に難しいから、すごいな、って思うんじゃないかな？
俺らの時は、開成、麻布、武蔵がいわゆる御三家だったけど、
2月に御三家に受かっても、
その後、3月の灘に受かることはないって言われるくらい、
難しかった。

やっぱり灘は特別。
開成生は東大を目指しているけど、
彼らは、東大理三を目指しているんだし。レベルが違う。

>>839
灘がすごいのはわかるんだけど、(漏れ的には開成でも十分すごいんだが)
卒業した後にどうなのかなと聞きたいのです。

たとえば開成出身の東大理三生と灘出身の東大理三生が居るとして扱い違うのかなと。

>>840
関係ないよ。
根本的に839が書いてること自体嘘。
俺、開成だけど塾に頼まれて灘受けて受かったし。

高校の時は、開成好きな子とか麻布好きな子とかいたけど、
大学以降はあんま聞いたことないなぁ。
あと、出身校は自分から言うんじゃなくて、聞かれることは結構あるよ。

>>841
レスサンクス。やっぱりそうなのね。
漏れ的には839は現役開成生かなとか思ったりするんですよ。

>>842
俺は、現役ではなくて、10年くらい前の開成高卒、もちろん旧高。
僕らの頃は、開成に受かったら、その後の1か月、勉強しなくなって、
灘に受からないって言われていたんだけど。
841の時とは違うのかも。

灘と開成で、大学入って扱いが違うということはないと思うなあ。
少なくとも駒場の時は、理二と理三は同じクラスで、理三は少数派だから、
その中で、さらに扱いを変える、ということは考えにくいかと。

ガクがある男って、それを自分の唯一の武器にしてるやつ少なくない。
男が答えられないことに女が答えると、きれたりしてさ。
ガク＋αがないと意味ないよね。

ガクだけの男ならむしろガクなくても他が揃ってる男の方が魅力的。

灘の最下位が阪大基礎工は明らかに嘘だな
バイトで一緒だった立命館の灘ＯＢが「俺より下はいた」と言ってたから、恐らく甲南がやっとのレベルだろう

3時間くらいかけて問いた数学の問題を、5分で、しかも暗算で解かれた時は、どーでもよくなったな。

>>843
俺も大して年変わらんよ。
確かに１ヶ月くらい勉強はしなくなるけど、
開成受かったっていう余裕がプラスに働きそうな奴に灘受けさせてた。
これ以上はスレ違いなので。

>>844
おまえはわかってない。
ホントに学がある男は、自分の知らないことを女の子が答えたら切れずに教えてもらう。
プライドとか関係なく、向学心とか好奇心の塊なんだよ。

フとした疑問。

自分に子供が出来たら、どこに行かせたい？
出身校？他校？海外校？

>>846
>3時間くらいかけて問いた数学の問題を、5分で、しかも暗算で解かれた時は、どーでもよくなったな。

初見で考えて3時間と、
類似した問題を見たことアル香具師が5分で解くのとでは違うと思う。
その香具師が解法しっていたかどうかはわからないけどね。

>>847　>>840は漏れ(w
>>841だろ。どうでもよいけどね

>>848
出来れば母校と思うけど、子供の学力と自分の財力次第だねぇ。
男か女かにもよるしw
>>849
ｽﾏｿ
間違えますた

　　 ＿＿＿_
　／:::::::::::::::::::＼
　|:::::l~~~~~~~~~)
　|:::::| ■■　■
　|:::/　<・)　<・)
　ﾚ(6:.　.:/(´ヽ >
　 ＼::::::(（━━）　　＜低学歴住人はしね
　 　 ＼::::::::::::ノ 　　

灘→ガリ勉不細工メガネ偏差値至上主義
開成→無教養アンポンタン単細胞マヌケ横着怠惰
筑駒→キモヲタ不細工秋葉系変人人格障害

８５２＞＞ﾜﾛﾀｗ１、クズ女

まあここにいる奴らはリアルではＦランカーなのだがｗｗ

まあここにいる奴らはほとんどＦランカーなわけだがｗｗｗ

東京大学？名前だけは聞いたことあるよ。まぁ仲良くしようぜ。

スペランカー先生！

>>857
あの史上最弱の主人公か？
（すごく小さな段差を降りたくらいで死んでしまう）

まぁ、あれだ。
灯台李下三塁とか言われてもぜーんぜん
ピンとこない。それってすげぇの？

ってヤツに対しては、学歴誇っても無意味だぁね。

まぁ、あれだ。
洞窟にはゴーストしか敵いねーじゃん、
それってむずいの？

ってヤツに対しては、スペランカー語っても無意味だぁね。

理科３類って、そんなに凄いかな？
確かに偏差値で序列していけば最上位だけど

>>852
灘と開成と筑駒に合格して筑駒に進学した漏れは
どれに入るんでしょうか？

すべて

理性的なS好きな人が結構いるというのには驚きますた。
自分ではそんなつもりは全くなかったんだけど、
会話で何かの拍子でちょっとした“分析”をすると、どうやらそれがカミソリ
のように鋭いらしく、女の子ではなぜか恐怖で震え上がる人が多いです。
（別にその女の子について何かを言ってるんじゃないんですが）
たぶん漏れも「理性的なS」なんでしょう。かつて東大生の元カノにさえ
「○○くんは頭がキレすぎる。頭が回らない人の気持ちも察して欲しい」
と言われてフラれたのはめちゃめちゃ萎えました。○|￣|＿
彼女も「理性的なS」でぶつかり合って、堪えられなくなったようです。

>>852
ガリ勉不細工メガネ偏差値至上主義無教養アンポンタン単細胞マヌケ横着怠惰キモヲタ不細工秋葉系変人人格障害

「不細工」だけか、マージできるのは。
↓
ガリ勉不細工メガネ偏差値至上主義無教養アンポンタン単細胞マヌケ横着怠惰キモヲタ秋葉系変人人格障害

「勝ち組5私大」と
「負け組4私大」があるらしい

ウィキペディア (Wikipedia) 　学歴板より
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E6%9D%BF#.E7.94.A8.E8.AA.9E

東大生とやってみたい

私が微妙に付き合ってる人も、高学歴S君なんですが、
本人に、その旨伝えると、
「私以外の前では、かなり優しく、言いたいこともキツクないしMだ」と。
私にはキツイし、私は絶対Sと思って、お互い「なんでだろう？？？」
言ってたけど。・・・そういうことか・・・８２９．

>>865
おまけ：　桜蔭→デブorガリな男体型不似合いな茶髪育ちが悪く下品雰囲気殺伐系打算女

>>869
女子学院は？？

>>870
辛酸なめよ？

>>852
地方公立出身のひがみ。

灘はほんとにﾋﾟﾝｷﾘ。基本的に内向的な人多い気がする。
在来、新高で多少カラーが違うとは思うけどね。

東大は悪い意味で普通な人が多い気がします。
普通ぶってる人が圧倒的に多い。

正直、東大生ってよくわからない時があります･･･
自分の思ってることをあんまり口に出さない事
よくありませんか？
私の知ってる人がたまたまそうなのかなぁ･･･

だれか彼らについて教えてください(＞＜)

>>874
東大生は生きていくうちに本心を隠す癖がついてる人多いよ。
普通にしゃべっててもｶﾄﾞが立つってこと多いから。
表面上の薄い付き合いの方が得意な人が大多数だと思う。

そりゃまあ、いろんな東大生がいるだろうｗ
共通しがちな欠点もある。
が、やっぱり、突き抜けたやつは最強クラスだな。

>>875
教えてくださってありがとうございます。
本心を隠す癖とか表面上の薄い付き合いっていうのが本当にぴったりで、
なんだかとてもせつなくなります･･･ﾊｧ

そういえば、たまぁ〜に、どきっっ(グサっ)ていうような事言われます
でも、そっちの方が本心っていうか本人らしくていいのになぁ･･･
大変そうなとこをみせないっていうか自分の本当の気持ちを言って
くれなくて、一緒にいても、どこか遠いトコロにいるみたいで
なんかせつなくなります･････ﾊｧ
もっといろいろ話してほしいんだけどなぁ･･･

>>876
共通しがちな欠点ってなんですか？？

ガリ勉君萌えません？
ほんとに勉強ばっかりしてそうな人ってたまんない。
中央大同志社どっちの人と付き合おう…

最近知り合った人が国公立大の講師。
これだけでも萌え。
大学の先生だけあって、喋り方もせくしー

>>880
素敵…
教授と付き合ってみたい

>>879
勉強ばっかりしてて中央or同志社だったら
そんなに頭いいとは思えんのだがｗ

六大学とかで高学歴とはいわんだろう・・・
東大京大国立医学部ぐらいじゃないか？

正直劣等感を感じる

京大生に抱かれたい

886

887

888げっとｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

東京六大学、旧帝国大学、一橋、神戸、ＩＣＵはかっこいい大学だよね
残念なことだけど、
これが日本人の価値観ではある。

私の彼は東大＆ハーバード卒で眼鏡君。
頭良すぎて逆に一般常識に欠けるとこあるけどそこが萌える。
年収も凄いし、Hは頑張ってくれるし最高です（＾＾）

高卒の俺は、日本料理を極めるべく料亭で修行中。
ちとスレ違いだが彼女もえてます。何か？

>>891
板前で高卒では、ちと遅いんじゃないの？
一流の板前は、中卒で１５から修行しているのが多いからな。

〜ルックスがよい方で低学歴女〜
ルックスがよくて高学歴‥第一印象では好かれるがアホナノデすぐ終わる
ルックス悪くて高学歴‥人前でのデートは恥ずかしいが我慢
ルックスよくて低学歴‥同レベルなので楽だが尊敬できない
ルックス悪くて低学歴‥論外

ヤンキー同士のカップルがうらやましい。身の程知らずの自分やだ

>>893
そうか、すぐ終わることを危惧して予防線を張っているのか……

ｼｮﾎﾞｰﾝ…… いいのに。

アニヲタの東大卒も居るしな。東大でもアフォはアフォ。

早稲田ｖｓ慶應　は　「そうけいせん」
では、
法政ｖｓ慶応は？
同志社ｖｓ帝京は？
三重ｖｓＰＬは？

灘高の同窓生同士で会話してるかと思えば、
1は東大も早慶もその他3つも一緒くたにしてるし
格差の激しいスレだな。

明治・法政・立教でモテると思ってるのは
田舎者だと思われ。
俺は慶應だが、別段得に感じたことはないし。

東大ぐらいで高学歴？　ハーバードの院卒Ph.Dからすればどこも五十歩百歩。

名門大といえばハーバード持ち出す香具師は低学歴だと思われ

釣りがお上手な方が多いな．

俺は海外の大学のPhDもっているけど別にモテないぞ。

早稲田理工卒→某有名メーカー技術職(夢一杯)→実績あがらず→
営業職→実績あがらず･･･

で左遷、リストラ にビビッてますが何か？
20台までは、勘違い馬鹿女が言い寄ってきてさんざん嬲ってポイとかもあったが、
結婚したらいいことなんぞない（ちなみに、奥は大学の後輩）。

大学同期や職場の同僚(旧帝卒含む)みても、高学歴“だけ”で「ウハウハ」
なんて、まずいない。 「ウハウハ」してるのは、特別な技術的/営業的スキルが
あったり、人タラシ術がある奴。
厨房や学生は変な期待はしないようーにね。

理工卒なのが間違い
マスターまでいかないと技術職はまともに扱われない

>>902
ドクターまで行って東大卒だけど、全くモテない。
国研で研究員やってる。

勘違い馬鹿女なんて、いるわけないし。
そもそも、モテと学歴はいっさい関係ないと思う。

学歴とはちょっと違うかもしんないけど。

早慶上位学部卒の司法浪人。
試しに出会い系で正直に書いたプロフィールと、
「弁護士」っていうプロフィールと、両方載せてみた。

前者、メール一通も来ず。
後者、大漁。

受かれば何とかなるんだろうと思えてきました。

さて、勉強すっか。
ちなみに学生時代はそこそこ美味しい思いを出来た。

>>905
そうやってサクラのチェックしてるのでつか？

>>905
やめとけ。そんな不純な動機ではまず受からん。
仮に受かったとしても、そんな法曹に社会正義を
実現することなど不可能。とっととリーマンしてろ。

おお泣きして急いでトイレに行った
http://fw.iclub.to/2channel/

おめーらみたいなパソコンばっかりやってるひょろひょろのウラナリにスケがなびくかってんだ。男はやっぱガテン系、これよ。腕っぷしと車ではまけねーぜ。女はそういうのに惹かれるべ。ニチャンにはアイモードでインプットこれ最強。

ここはネタすごいな。本物の慶應生で来年東大に行くものだが何か？ｗ

>>875
低学歴が東大語ってるｗ

>>896
早稲田ｖｓ慶應　は「けいそうせん」だが何か？

やべっ。

まいいか。
過激な恋愛板でまさかの灘高出身を晒した書き込み発見記念に、
私も自己満足の長文遅レス逝っとこう（ｗ

最下位が云々と言う話はあるが最下位はどこまでも落ちれるから、
あまり実のある議論じゃない。 最上位もどこまでも上がれるが。

私の代は、下３０人くらいが東大京大レベルの外、と言う扱いだった。
ＴＯＰは高２の時点で既に、現役の秋の東大理�V模試受けて７位と言う凄まじい成績
だった。 あと一年何勉強するんだよと。帰りに投函しようと思ってとか言ってＺ会
理�Vコースを休み時間にサラサラと埋めてしまうのを見て 舌を巻いた。

>>815のランク別けは好く判る。私の認識も殆ど同じだ。敢えて言えば阪医は中Ａと
認識して居た。 まあ私が異端児の関東人だったからかもしれん。
私の認識ではこんな感じ。

ＴＯＰ２０人：
　理�V・京医現役のトップクラス
中盤１００人：
　東大京大現役レベル
　このレベルで医学部志望者が阪医。
中盤下６０人：
　東大京大現役１浪混在レベル。
　このレベルで医学部志望者が神医。
　確実な現役狙いが阪大神大。
下３０人：
　わや。

私が受験したのは理�T前後期と慶理の３つ。慶理は滑り止めだが友人からは「１年目
から私立 受けるなんて逃げだよ」と言われた。そこに逝ったわけだが（ｗ

所詮関西の学校、本気で皆、関東の私立より神大（神戸大学ね）の方が上だと思ってる。

３９度の震災熱を出し、試験時間を間違えたりさっさと解き終えて机につっぷして寝たりと、
散々だったバレンタインデーが慶理受験日。そして東大受験日は被災地からの受験生として
全国ネットで顔を晒され、挙句落ちるという大恥。灘の中では一応１００位前後で合格圏
だったんだが。

逃げないで一緒に浪人しようぜと友人に誘われましたが、断りました。
現役慶応って、灘の中の私レベルでは正直かなり恥かしい部類なんだが、 たまたま
幼少時に慶応キャンパスの近くに住んで居たことがあって好きだったので（じゃな
かったら滑り止めでも受けませんな）、そこそこ堂々と進学。
彼女も作って、のほほんと殆ど全部の授業を寝て過ごして卒業した。
物理化学英語は高校時代の学力を応用してＡを取った。

普段は特に自慢することも無く卒業したが（来歴を語らされてて自慢してるーと言われた
事は何度か）、大学に居て唯一自発的に自慢してやろかと思ったのは、サークルに入って
きた後輩が
「東大と早稲田と慶応しか受けませんでした」
とか言って天狗になってた時だけ。

「なんで早稲田受けたの？」みたいな。
滑り止め受けるんならどっちか一つで好いだろ（ｗ

>>19
ボケたんじゃなくてマジ忘れかよ・・・

オイラも灘だ＾＾；灘から阪医だ＾＾；
ちなみに学内３０番くらいだたよ

高学歴召還スレ

つうか阪医ｔか京大上回るし

高学歴って、一つプラス要素には違いない。
ただ、他が駄目駄目なら、>>904 みたいになるし、こういう輩も多い。
ま、俺も人のことは言えんけど。

高学歴・職歴厨馬鹿女っていないことはないが、そんなのはヤリ捨て。
いきなりSMパーチに連れてって、メンバで姦りまくったは面白かった。
さすがに自分の馬鹿さ加減に気付いたようで、以後連絡無。

医者はよく知らんが金持のイメージ(必ずしもそうでないらしいが)があるので、
有利そうな気もする。茄子とならいくらでもできんのか？

高学歴自慢はいいから
日本語の文章ぐらいまともに書けや。

リストラ用員で仕事さぼって2chしてる俺が学歴自慢してどうなる（ｗ

灘とかなんとかいってる奴も、こんなとこにｶｷｺしてるようでは、
女が寄ってくるタイプでは絶対無い、とみた。 もしかして道程？

医学生と法学生ってどっちが頭いいんですか？

↑　馬鹿が一匹やって来ましたよ。

高学歴であるほど、周りに女がいなくね？
仕事も忙しいと思うし。
逆に不利だと思うけど。

東京六大学って野球のリーグのこと。中央は当時東大とべ
んごしのはいしゅつなどでライバル関係にあったため六大
にはいるのを拒否。青学は言うまでもなくアホ学なので無理

今の中央は見る影もないけどな。無惨

社学馬鹿にすんなよゥヮァァァン
今年度の代ゼミの統計では学内偏差値は商と並んで4位タイだぞ

まぁ俺は馬鹿なんだけど

早稲田自体が馬鹿じゃん・・・

低学歴ども必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中卒。北海道でホタテの養殖と漁師をしてる。年収は１０００万上ある。何か？

厨房のときに成績もスポーツも駄目。かといって人望があった訳でもない、
小さい地元商店のガキ。 中学、高校を卒業して親の後を継ぐ。
正直いってこういう奴ら、眼中になかったし、軽蔑してた。

ところが、こういう奴らは親の地盤・信用やら店舗を引き継ぐ。コンビニを
始めたり、親の援助で始めた駅前の飲食店が流行ったりする。どうかすると
１０００万どころか数千万の収入があったりする。 完全負け組みだった奴ら
が10年、20年たつと、勝ち組みになってる。女も金に寄ってくる。

このあいだは、勝ち組みにキャバクラ連れてって貰って、すごくいい思い
したよん。 持つべき物は真の友だ（ｗ

私はフツーに慶応の女と付き合ってヤリまくりでしたが。
まあ合コンとかがあまり性に合わなかったのは確かですが。

>>917
これはどうも。
まあ私が感じた私の代の傾向ですんで、細かい事は平に。

高学歴って言うのは、東京六大学限定でいいとおもうよ。
官僚や政治家、企業の社長とかみてごらん。
東京六大学出身者だけで７割は独占してると思う。
どんな進学校だろうが３流校だろうが
大学受験時にホントの第一志望だったのは東京六大学以外にありえないし
東京六大学が無理だったから、ほかの大学に逃げたというのが現実。

上級公務員、一部上場企業の重役が偏差値上位校卒 が多いのは事実だろが、
入省、入社後、ホントに激しい競争が待ってる。 受験で過労死した奴は
いないが、省庁や大企業では頻繁に死んでる。
高学歴は上流階級への挑戦資格だが、パスポートではない。死者も出る競争
を闘う資格。。。

幹部ポストは少ない。有名大卒でも激烈な競争に敗退し、
タクシの領収書ごまかしたり、毎晩居酒屋で上司・会社・給料の文句言いまくり、
の負け組み＝ゴミがものすごく多いのが現実。こういう奴らは、やり場の
無い怒りに満ちている。 ん、俺か？ 俺は既に悟りの境地に至っているので、
朝から2chしてる（ｗ 俺もある意味、勝ち組み！

大した勉強もしないで、なんか知らないけど金持って、女とやりまくってる
奴らこそ、費用対効果からいっても、真の勝ち組み。

>>935
坊主か？。ある意味、檀家が沢山いれば世襲制ゆえ丸儲けだからな。
朝から２ＣＨか。精進を怠るなよ。

坊主も実は学歴社会な罠

ぶっちゃけ、「東大生」がモテルなんてありえん。
904の言ってるのが事実だろ。
東大出で、年収が高かったり、安定した職場だったりすると、モテる。
学歴じゃくて、年収だろうな。

ま、例外も多いけどさ。

>>964
東京六大学…高学歴？藁田。

>>902=935
ある意味あたってるとこがありそうやね。


一般的には、2chとかやってる時点で、負けてると思う。

このすれわかる！
私もせふれは大体六大学で、会社でもかなりな地位の人ばかりだった。
ベッドでふぇらしてあえいでたり、アナル舐めして悶えてるのみると、
会社で偉いさんなのにこやつはwとか思う 征服感あるな

六大学だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低学歴ども必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大卒京大院に進んでいる男と付き合っています
別れたいと思って話持ち出すとものすごい感情むき出しで大暴れされる
「逃げるのか卑怯者」だってさ・・・
「お前にかけた時間と金を返せ」だってさ・・・
お互い様だと思うんだけど、プライド高すぎ
そんな男とぐだぐだしてる私も愚の骨頂
ちなみに私は京大ではない旧帝院在学中・・

阪大生乙

すごいクソスレですね。
ところで名大の人います？

>942
まあ・・阪大なんですけどね
知り合いの京大生は普通なのに
つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

京大生は女と接触する機会が少ないから。
カンフォーラ懐かしい。

ぶっちゃけ都会の大学行って取り残されると悲惨。引きこもり童貞コースが待ちうけて
いる。そういう奴はむしろ地方国立行ったほうが彼女できる確率高い。同棲率も高い
しね。
都会＝遊べる、地方＝遊べないってのは間違いだと思う。

934 ：なまえを挿れて。 ：04/10/06 03:39:12 ID:???
高学歴って言うのは、東京六大学限定でいいとおもうよ。
官僚や政治家、企業の社長とかみてごらん。
東京六大学出身者だけで７割は独占してると思う。
どんな進学校だろうが３流校だろうが
大学受験時にホントの第一志望だったのは東京六大学以外にありえないし
東京六大学が無理だったから、ほかの大学に逃げたというのが現実。

　　　まあ当たってるとこあるよ、個人的には・・・

てか、顔がよくて頭よかったら燃えるんでしょ
そう人ってなんでかわかんないけど勉強もスポーツも得意じゃん。エッチもうまいんじゃないの？

まぁいろんな人いるよね。
でも，どちらかといえば高学歴の男の人の方が
話がおもしろいこと多いかなぁ。
低学歴はなんかコンプレックスがあって，見苦しい。

公立大はどうなるの??

>>949
例外はいくらでもあるけど、学歴高いほうが頭の回転速いだろうから当然だよな。
低学歴が「学歴なんて関係ない」とか言ってるのはイタイ。
それは高学歴のみが口にできるセリフ。
ふだん人前では学歴自慢とかみっともなくてできないので匿名で発散してみた。

おれ灯台医学部なんだけど、いまいちもてない。
合コン行ってもみんな灯台医学部だから、結局その中のかこいいやつしかもてない。
あと、きっと需要はあるが、うまく需要と結びつける手段がないんだと思う。
それと、たまの合コンもちょと頭悪い女子大生とのがほとんど。
そういうとこと合コンすると、なんていうかな、尊敬の念を感じない。
別に偏差値高いことを尊敬しろとはいわないが、まるで対等な離し方をするのがどうなんだろうと思う。
もうちょっとちゃんとした灯台や総計の子と知り合いたいが、コネクションがない。
需要はあるはず。。。なんだが。。。

>>952
いや、俺も一般的には高学歴だけど、たかが学歴で尊敬の念って変だろ。
モテたきゃ順当に医者にでもなれよ。
俺なんか対等に話してくれないとかえって付き合いづらいよ。

>953
歳も離れてるのにいきなりﾀﾒｸﾞﾁとかさ、そういうののことを言ってる。
ﾀﾒにﾀﾒｸﾞﾁはぜんぜんOK

>>952
おぅ同志よ。漏れも灯台医学部なんだよ。意外に多いなぁｗ
（実はあと３時間で試験なんだが現実逃避中・・・）
「需要と結びつける手段がない」って点には禿同。
一言で言って、「そういう伝統がない」ってだけなのかもしれないが。
何とかならないものかな？鉄門でイベントとかやらないものかねえ？

>>953
俺は952に同意。やっぱ相手を尊敬できるかってのは結構重要。
別に学歴（の名を借りた知性）じゃなくても、
容姿でも性格でもスポーツでも音楽でも何でもいい。
一生懸命勉強してる／してきた自分を本心から尊敬してくれる人がいて、
かつ自分も心から彼女を尊敬できる、という間柄ならそれが最高でしょ。

Part2を「彼氏が高学歴だと『萎える』」で立てた阿呆がいるようだ。
だれか「彼氏が高学歴だと『燃える』」で立て直してくれ。

>>952
学歴の差だけで「対等に話すな」上から見下すように思ってるようじゃいつまでたっても
モテんだろうな。

>>955
マジでかわいそうだなお前ら

俺は経済卒で今院だが

いくら鉄門でテニスうまかろうが鉄緑でバイトして金があろうが
最終的な人間的な魅力がなきゃどんなアホな女にもナメられるだろうよ

恋愛で一番問われるのはそこでしょ。
付き合ってく中で相手の性格を尊重できるか、みたいな

やっぱ頭の悪い男は絶対やだよね〜〜〜〜。

>>958
かわいそうって・・・全く意味不明だな。
俺も952もお前の意見に反するようなこと一言も言ってないんだけどね。
それどころかむしろお前の意見には普通に同意できる。

要は「相性ってのがある」と言ってるだけ。
男女が互いに感じる「最終的な人間的な魅力」も人によって様々ってわけよ。

いやこっちも言葉が足りなくて申し訳なかったな

俺が少し君らの発言に違和感を感じて、
なかなか難しいだろう、成立させるのは厳しいなと思ったのは
君らが恋愛においてスポーツやら勉強やら「何か」で
相手から「尊敬」を得られる事を重要視してること。
まあ高校ぐらいじゃそんなんで平気でモテるわけだが

実際俺ぐらいの年（２３）になると
多くの女の子はそんな限られた分野で尊敬はしても
関心は示さないよね。
金目当てとかそういうのナシにして対等に付き合いたい女とかになるとさ、
トータルで男を見るやつが増えるでしょ。
まずは一緒にいてどうかってこと。

尊敬できるところがあっても、あなたの言うとおり相性が合わなきゃ無理と。

でも相性ってかなり性格的な部分でしょ。
勉強やスポーツや職業、顔とか経験すべてから派生したものから構成されて
言葉や態度になって降りてくる人の雰囲気みたいなものが人の魅力。

要はその評価が大事で、
他の能力で尊敬を得て恋愛にもってくってのがキビシイよねっていう俺の個人的意見。
まーこんなこと普段ぜってー人前でいわねーけどなー
カルく引かれるどころじゃすまなでしょ。

>>961
んー、少なくとも俺はその意見読んで何の違和感も感じないな。
思うに同じような考えをお互い別な言葉で述べつつ
言葉が足りてないだけのような気もする。

まぁ、経験論として言わせて貰えば、952の言うように
普段たまにお互いがなんとなく合コンするような
ごく普通の女子大生たちとはあまり波長が合わなかったが故に、
「尊敬」という言葉が出てくるのかもしれない。
つまり、東大京大や早稲田慶應（あるいは芸大）といった
ある意味似たもの同士ならひょっとするとよりうまく行くのでは、
という期待があるのかもしれない。

ちなみに漏れの彼女は法学部で漏れより真面目で成績がいい。
やはりお互い尊敬できる間柄だからか、非常にうまくいってます。
このまま行ったら結婚してしまいそうだが、それも何か寂しい気がする。
もっと色んな女の人と出会いたかったなぁ・・・ってのが952での真意ですたｗ

なんか物議をかもし出してるから一言。
もてないってのは、おれがいいなって思うような子からもてないって意味。
どーでもいい子からはそこそこもてる。
あと、958に反論だが、勉強とかスポーツとかは、その人物を構成する重要な要素だと思う。
｢おれが勉強できなかったら、だれもおれのこと好きになってくれないのかな？」
みたいな想像は無意味。
そんなこと言い出したら、イチローが野球下手だったらとか、キムタクが不細工だったらとか、不毛な議論に陥る。
外見とか勉強、スポーツ、年収ってのは、そいつがいかにがんばったのか、能力があるのかの客観的な指標だと思う。
最後は人間性だ、とか言うが、人間性が良くてまるで能力のないやつなんてただのダメ人間だろ。
さらに言えば、人間性ってのは勉強とかスポーツとかの能力に応じてくっついてくるものだ。
例えば、イチローに野球がなければイチロー哲学みたいなもんは存在しないし、
野球の下手なイチローが哲学を語ってみたところで誰も耳を貸さないわけだ。
まとめると、能力よりも人間性ってのは間違いで、まず能力があって、次にそれに応じた人間性がついてくる。
｢ナンバーワンにならなくてもいい、もともと特別なオンリーワン｣
なんてのは、能力のない男の言い訳･慰めでしかない。

このｽﾚの人はみんな高学歴みたいだけど
実際のとこ、高学歴てモテる要素の一つですか？
またそれに惹かれて近づいてくる人てどう？
俺は関西の私大生だけど、周りにいる、交際相手に学歴を求めるヤツはみんな
将来性・高収入を期待できるので、安泰した結婚生活を送れる、
高学歴者と付き合ってる事を友人・知人に自慢する
て事しか考えず、相手の人間性は2の次3の次て感じです。
皆さんに近づいてくる人はどうですか？

962の最後の行、(×)952での真意→(○)955での真意、に訂正よろ。
漏れ的には、「能力も人間性のうち、人間性は人それぞれ、男女の人間性の
求め方も人それぞれ、やっぱ相性でしょ」ってことでファイナルアンサー！

>>964
高学歴は間違いなくモテる要素の一つだろうな。
知性自体に惹かれて近づいて来る分には、まったく問題ないと思う。
「将来は医者で金持ちだから」とかそういう考えで近づく女は論外だが。

灯台構内では多数派な工学部の人間の意見だから違ってるかもしれないけど
相手に求めることって「自分の専門について相手の尊敬を受けること」でなく
「自分が尊敬できるような何かを持っている事」（専門的な事に限らず、価値観や感性、信念等）なんじゃないですか？
何かしらの専門について高い技術を持つ事が難しいとわかってるからこそ、互いに敬意を持てる（評価できる）みたいな
…うまく言えて無いけど。

まあ、絶対数を考えると恋愛が難しいことは間違いないんだけど…

おれは学生だし相手も学生だから、さすがに露骨に将来とかまで考えて寄ってくる風の女はほとんどいないな〜。
サッカーサークル入ってたが、医学部のやつほかにいたけど、モテてなかったし。
ただ、一度、年上のCAが寄ってきたことがあった。
｢私、外見からよく誤解されるけど、ほんとはまじめだし、付き合った人数も3人くらい｣
というようなことを言っていたが、その後別経由でそいつが実は彼氏いるし、相当遊んでる、
という情報をゲットしてセーフ。もうちょいでだまされるとこだった。
社会人てこえーと実感した。

そういえば、学生でも、助詞胃の女は露骨に灯台によってきたりするのがいる。
どうも、開業医の妻であるDQNな母親から、金持ちなだけの私大生は相手にするなとかいう感じの
DQNな教育を受けているらしい。

というわけで、実際医者になったらモテるのかもしれんが、今は別にもててない。
しかし、今実は医学部ってことでモテモテでこの状態なのかもしれないと考えるとｶﾞｸﾌﾞﾙ。
まーでもきっと、医者になっても結局あまり出会いもなくてもてないんだろな。

あーもったいない。やり捨てちゃえば良かったのにｗ
やった後に音信不通か、「〜ってな話を聞いた。信じてたのに。
そんな女性だとは思わなかたーよ」と別れればいい。

>>967
> その後別経由でそいつが実は彼氏いるし、相当遊んでる、
> という情報をゲットしてセーフ。

実は、その情報の方が君たちの間を引き裂くためのウソとかは？
同僚CAが「東大医学部の知り合いなんか作っちゃって、
普段は大人しいくせに。チョーあいつムカツクよね。
あいつがヤリマンだってうわさ彼の友達に流しちゃえ！」みたいな。

高学歴でモテないのは、ｱﾋﾟｰﾙの仕方が難しい＆下手というのが、ある希ガス。
会社に入っても、ﾌﾟﾚｾﾞﾝ能力の高いやつは出世が早い。中身なくてもな。
それはおいといて、尊敬はされるものじゃなくて、するものだろ。
そういう勘違いしてるﾔｼは軽蔑されるぞ。

>>970
　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　尊敬はされるものじゃなくてするものですよ。
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　相手に尊敬されるに越したことはないよな。
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

これが普通の感覚。本音と建前くらい区別つけろや。

>>971
＞相手に尊敬されるに越したことはないよな。
これってどういう意味なの？ごめん意味がわからない、、、
前期灯台落ちの漏れには到達できない心境なんかな、、、

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1099157054/1-100
。。。。彼氏が高学歴だと燃える！。。。。

amari kanekinai
mukasiha furyouga moteta

ゴメン↑
少しよっている俺。
あまり、関係ないと思うよ。
学歴はね、昔は与太ってる奴ほどもてたよ。
時代によりけりかな？
それも関係ないかもしれんな。

中高時代はドキュソヤンキー生活
大学は超エリート難関大。これ最強。

ｴﾘﾄ大学卒よりﾊﾞｶ大学院卒の方が学歴は上だよな。元々の意味だったら。

やはり高学歴の方とお話してる方が楽しい。
なんでだろう。間延びしない会話。
ゴシップ的なネタからも発展できる会話。
隠喩も通じる会話。呼吸が合う会話。
何が違うんだろうなぁ。

>>978
話の内容で高学歴かどうか推測できるということですか？
もしそうならこのスレのレスの中からマジ高学歴っぽいのはどれ？
などと言ってみるテスト

>>979、人を試すのは良くないな。
はっきり「学歴を事前に聞いてるからそう思うだけで、内容なんて関係ないん
だろ？」と言ってやれ。
「高学歴の方とお話してる方が楽しい」って、、、ネカマか？

俺の部署の男は高学歴ばかりだが、全員低脳。呑み屋で話してる内容は上司と会社
の悪口と、女房と子供の愚痴だ。高学歴ってのはエリートコースの上で次々
に脱落して、入学/入社時の期待に反し惨めな末路が待ってる。

まぁ、おれは高学歴でエリートコースにピタリと乗っている例外的少数者で、
会話も面白いけどね。

会話して面白いのは、一流の詐欺師ね。コレ最強。
あらゆる話題に精通してて、人心掌握術に長けてる。

フェロモンが出てるセクシーな男なら高学歴でも低学歴でもOK

ホルモンを食べてるタクシーの運ちゃんは、ダメか？

ちとﾜﾛﾀ

>>979
ごめんなさい、それはちょっと分からないです。正直。
私は中流大在学だけど、このスレの書き込みで、
多分もっと低脳に見られることも沢山あると思うし
ここの書き込みだけでは印象形成すること、厳しいです。
会話をしていて、「あ、この人面白い、いいな」って思ったら高学歴だった、
ってことはありますが・・・。

>>980
あなたのおかげで正直なこと書けました。
いただいた質問に対して、ただ分からない、とは言いにくくて。
学歴を事前に聞いている場合は勿論、初頭効果でそういう印象を
持つと思いますよ。
そこは賛同できますが、私はネカマではありません（ｗ
それから、一般の会社に入ってる人と大学に残っている人では
会話も異なってくるような気がするので、一概に高学歴、とまとめて比較しようとした
私の>>978の発言は良くなかったかなと思います。
私は一般の会社の方とはあまりお話する機会がないので分からないです。。