約８０％の女は売春婦だと思う奴の数→

売春の定義として「セックスまでの過程に金のやり取りがあったか」
だと思います。

ですので売春には、
非選択型売春と選択型売春があります。

非選択型売春とはソープランドのように店内で働くケース
選択型売春とは、男をそれなりに選んで売春することです。

飲食を奢ってもらうのはもちろんの事、バックや財布などの商品を求める時点で売春だと思ってください。

男に対して、飲食の代金や商品、サービスに関してお金を求める女はすべて売春婦だと思いますが、皆さんはどう思いますか？

どーも思いませんよ。

なにをいまさら

いいことだと思います

〜と思う奴の数→
とか書いてスレ立てるアホってまだいるのな。

>>1
日本語と刑法勉強して来い

そこに来て数を増やしている人もどうかと思うが

一生買わないでくれて結構です。

買うのは男だ。

未成年以外は自由にしれ。

女は潜在的に娼婦でしょ。恥じることじゃないってだけ。>>1は幼いがある意味正しい。

ぼくがこの板で一番のおばかさんじゃなかったんだ〜ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノ

女は娼婦で、男は女王のための働きアリ。←後半が大事。
別に言葉上それでもいいけど、そういうとつまらないからみんなそうはいわない。
自分だけが何か知っている気になって得意気にいうのはバカ。

・・昔、昔のことじゃった。

>>1という男がおってな。
毎晩、毎晩２ちゃんねるという村で「糞すれ」というものを
たてつづけてな、村人を困らせておったそうな。
その「糞すれ」は村人には嫌われていたんじゃが
１はたいそう気にいっててな、村人に好かれたいと思って
「age」というよこしまな技をつかって村人をさらに困らせたんじゃ。
そんな１についにあぼんの神様の天罰がくだってな
１は回線を切って首をつって自らの命にとどめを刺したんじゃ。
昔、昔のお話だよ・・・。
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　∧ ∧　　　:::::::::::
　　 （　´Д｀）　　　　　 i　　　(・д・)∧ ∧::::::::::
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- 、（　y 　(゜Д゜ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___、|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=2000677&sid=2000677&type=r
エイズ、HIV感染に関する情報交換。

出合い系サイトのランキングサイトです。

良かったら、一度見てもらえませんか？

http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=eedeai

約１００％の男は素人童貞ってことか？

女に１円も奢らずＳＥＸした事がないな・・・

金もらってセックスしてる男はどれくらいいんの？

そういうことを言ってると、そのうち顔に出てくるよ。

>>1がスレタイの頭に「>>1がヤった女の」という一節を入れ忘れていると思う奴の数→(1)

ばぁかじゃねーの
女は男のルックスだとか
職業とか優しさとか人間性
という報酬を男から得れる
からセックルしてんだよぉ！！
何も与えるものの無い　１　は
死んだほうがいいんじゃね−の？？
誰にも愛されない人間なんて終わってる。
人間として生きている価値ないね。死ね。




あっ、俺はセフレ〜人いるぞ
とか年収ウン千万とかお決まりの
見え張りレスはいらないからそんな
レスする暇あったら早く死ね

>>22
お前は何も分かっていない

いい女、魅力的な女性に対してなら
男性はいくらでもお金を使うのではないですか？
私は魅力がないのか、あんまり男性にご馳走してもらったり
プレゼントをもらったことがありません。
淋しいと思います。

美しくてエロいけど奢られるのは死んでもイヤって女に死ぬまでに会ってみたい。

そんなにおごるの苦痛か？　選ぶ店のレベルで無理してるんじゃないの。
ここならかっこいく見える、とかでなく、
おごっても痛くないという基準で店を選べ。それが君の男としての身の丈。
雑誌に出てるような店は、高収入男性の基準になっている。

男のことはどーでもよろしい。そのような女に会ってみたいだけだ。
人は会ったことのない種の人間に会ってみたいと思うものだただそれだけだ。

まずとんでもなく美しくてエロく、とても自分は相手にならない
というような女を見つけたら？
そういう人が、君を見て「この男には」死んでも奢られたくない、と思う確率は
けっこう高い。女の判断は個別になされる。

俺のことはどーでもよろしい。そのような女に会ってしゃべってみたいだけだそれだけだ。
人は会ったことの（ry

だからそういう女はお前としゃべりたくないだろうよっていってるの。

そのとおりだ。俺には諦念が足りない。海底の昆布の森のような諦念がね。

大したことない相手とは心から会話しないしね。普通の人間は。

しかしなぜおれがあおられたのかいまもってよくわからなかったりする。

あおられていない。勘違い。
２６は全体的な感想であって２５に対する発言じゃないから。

結局、皆さんは女＝売春婦だと思っているの？

ここは自演のスレですか？ちいぽ(*´∀｀)ﾉ

悔しいことだが、生物のセックスはメスのほうが力関係が上。
オスはメスに「させていただく」というスタンス。
物品に限らず、誉め言葉などを駆使して気を惹かねばならない。
メスが何も見返りを求めない場合は、オスがメスにとって価値のある
力、魅力などを備えている場合だけ。

>>37
同意。娼婦にセックスさせて頂いております（結論出ちまったyo

>>1
>>飲食を奢ってもらうのはもちろんの事、バックや財布などの商品を
求める時点で売春だと思ってください。

そりゃ、お前みたいなブサイクは「金使わないと」セックスまで
持ち込めないんだろ？「売春婦」の意味を辞書で１００回調べろカス

>>37
イヤ、だからそれって「ブサ男」の場合だろ？

＞＞メスが何も見返りを求めない場合は、オスがメスにとって価値のある
　　力、魅力などを備えている場合だけ。

てゆーか、ほとんどの男（最低でも不細工じゃないルックスの男）は、
全てそうなわけだが。

＞＞悔しいことだが、生物のセックスはメスのほうが力関係が上。
　　オスはメスに「させていただく」というスタンス。
　　物品に限らず、誉め言葉などを駆使して気を惹かねばならない。

これがどうしようもない「不細工くん」の場合。

なんつうのかな。
ヤるだけじゃなくて「連れて歩いて見栄えがいい女」的に扱われるのは
売春婦みたいだな…自分。。って思う。
男っていうのは、そうやって女を侍らせることで社会的なｽﾃｲﾀｽ（＝甲斐性）が
あると思われるところってあるでしょ。

>>40
自分よりレベルの高い女とヤろうと思えば、金銭などの提供が必要になるってことでしょ?
その女にとって、その男は「ブサ男」になるわけだから。
>>37の理屈でいくと、何も提供しなくていいのは、最後の「最高の女」
だけになるわけだ。

つまり、男は100％全員、女を娼婦と認識して金銭など価値あるものを
貢がなくてはならないわけです。セックスしたいならばね。

でも実際には付き合っている彼女とソープのねーちゃんは違うじゃん？
彼女は大切にしようとか思うけど、ソープは本当にやるだけでしょ？

資本主義なのだから、金があれば女も手に入るのは当然です。

逆に言うと【ブサイク男】でも努力してお金を手に入れれば女はいくらでも喰えるというわけだ。
吉原のソープ嬢をみてごらん（・∀・）ｶﾜｲｲﾖ!!
女は金で買えるという事実
女は金がなくても、ルックスと人間性でも食えるという事実
これを覚えておきなさい＞＞１

男だってかわいかったり頭が良ければ何らかの買われるチャンスはあるよ。

>>44
女に対し占有権を得るまでに投資が必要、という話ですね。このスレは。
その観点で見れば、吉原の女もそこらの女も一緒、という話ですね。
女＝性悪説の立場のスレです。１じゃないけど。

最終的には男は甲斐性だよね。。

ていうか甲斐性のある女って、女としては決して「いい女」じゃなくなるし。

>>47
個人的には飯代とかカラオケ代（遊び代）とかホテル代ぐらいでは売春ではないと思うよ。
しかし、ブランド品など高額な商品を求められた場合は多少？売春と言えなくはない。
確かに占有権を得るための投資かもしれない。
占有権を得るためには金と時間が必要だからな。

でも、どう考えても彼女と風俗嬢は違うと思う。
感情的な問題でね。大切な人とどうでも良い女と完全に区分される。
東京だけでも数えられないほど風俗店が存在し、女の子が毎日のように入っては去ってゆく
女の子は風俗経験者の数は男が思っているより多いかもしれない。
俺は【ブランド品を大量に持っている女】は売春婦か風俗嬢かキャバクラ嬢だと思っている。

>>50
リーマン？

感受性の乏しい男性は笑顔や的確な言葉などで相手を喜ばせられない。
だから気持ちをモノで表現する必要がある。
ところがそれが的外れなために余計相手をいらだたせる男性がいる。
彼の投資は的外れなので報われることは決してない。
こういう男がそのうち「女は売春婦！」などと逆切れするようになる。

この国は風俗経験者だらけだ。円光するかしないかは、実際には「そのチャンス
があるかないかにかかっている」っていう大学の調査がある。まじで。つまり
普通の生活に支障がなくて、円光のための環境が整ってたら大抵は円光しちゃうんだよ。

っていうのも、俺がいまヒモだからマジで人間なんてそんなもんだと思う。
バレなきゃいいって思う。

>53それは「買う側」？「売る側」？

こないだからえらくヒモだってことにこだわってる男の子がいますが。
やならやめりゃいいし。
自分の価値観の変動でいちいちまわりを巻き込むのはやめるように。

今は売る側の話だよ＞５４

いやじゃないって。むしろ楽しい＞５５

だからそういう自分の個人的で幼稚な腐敗を、
人間一般にあてはめるなって言ってるんです。

だれも売春婦とは、けして思っていません.
ただ、仕方無かったんだと言い訳さえ出来たら、お金のために、見知らない
男にでも股を開くことが出来ます.　　気持ちもいいことですし.

いや別に仕方なかったって言い訳する必要もないよ。
気持ち良かったなら。
言い訳が必要なのは「気持ち悪かった」時だけ。

女は売春婦か家政婦かどちらかしか存在しないよｗ

じゃあこの世の基本はサノバビッチと女中の子だね。
平等でめでたい。

>俺がいまヒモだからマジで人間なんてそんなもんだと思う。

それは君がヒモだからですよね。

　　また風俗嬢がこんなスレ立ててるよ･･・

女の人に質問！！

売春婦と呼ばれてもいいからバッグや指輪は欲しですか？　それとも、
売春婦呼ばわりされるならそんなもの貰いたくないですか？

売春婦呼ばわりされずにバッグや指輪が欲しい、は無しでお願いします。

君からはもらいたくない。口もきかないと思う。

>>64
売春婦呼ばわりされるなら貰いたくないです。

>>52さんもご指摘のように、後から言って来るのは特にｻｲﾃｰです。

いま彼氏がど貧乏で、私は彼氏にお金を援助してもいいんだけど
ただで貰うのをよしとしない彼が、私にひたすらHな奉仕をする…。
（彼のほうは挿入しない。ひたすら舐めたりマッサージ）
そして私は気持ちよくしてもらったお礼としての名目で彼氏にお金を
援助している。
これは一種の買春だろうね。
でも自分はちっとも恥ずかしいとは思ってない。

選択型売春してます。女子大生です。

相手は会社社長の７０過ぎの老人です。お水のバイトで知り合いました。
彼は私にぞっこんなので、最初は同伴出勤だけだったのですが、
お水をやめてから、自然とお小遣いをもらうようになりました。

でも、挿入なし、私は絶対ナメません。彼が私の体をナメて、興奮してきたところで、
強制終了もしくは、一人でするか、私が手でします。
それで一回１０万。もちろん、高級シティーホテルのレストランでお食事、部屋は
エグゼクティブスイート？です。
そして彼がシャワー浴びてる間に財布から六万くらいいつも抜いています。

月二回のデートで私は潤っています。はっきりいって楽勝っす！
女に生まれてよかったあー

マジだよ。

いや、別にいいけど。なめられるのが気持ち悪くないならさ。

>>67
女として羨ましい
甲斐性あったら自分の好きな男を力づくで
モノに出来るのだろうか・・・という妄想を抱かせてくれる

気持ち悪いよー
息も老人クサイし。けど、バイトだと思って耐えてる。
それに私は彼のことを軽蔑してるんで、かなりイヤなんだ。

ほんとあんな老人になってまで、若い子の又に顔こすりつけて、
ヒーヒー言ってんだもん、馬鹿みたい。
人間不信気味。

そうか？　６７は一種のマゾプレイでは？
マジでやってるならその男はアホ。そんな暇あったら、仕事しろ。

>>６８
その気持ち悪さと「女に生まれてよかった」っていう感想は共存可能なの？
生理的な嫌悪感を金銭的な満足とすり替えて誤魔化してると、
感性のある部分が着実に摩滅するよ。

>>68を小型化させたのが>>1の主張なわけですな。世の中の圧倒的大多数は
６８系統でしょ。つまり程度問題であって呼ぼうと思えば娼婦と呼べる。

恋愛形態がある程度、利害の一致で成り立ってる以上、恋愛そのものが
特定の人間相手の売春といえる。
でもそれの何が悪いのだ？

>>７５　私は売春とは、接触によって発生する生理的な嫌悪感を
金銭や利害のために無視して、性行為を行うことだと考えている。
そういう意味では結婚している間柄でも売春は成立し得る。
これは非常に良くない。道徳的非難として「良くない！」といっているのではなく、
体と心に良くないから、やめた方がいいと思っているのです。

>>67
ｵﾚｵﾚ詐欺に引っかかるﾊﾞﾊﾞｧってそういう感覚なのかなって思う

相手にお金を求める時点で売春婦だと認定しても良いでしょう。
風俗店で働くよりも自分のある程度選んで売春している女の子の方が多いだろうね。
自尊心も保てるだろうし（ｗ

男は女は金で買うものだと認識する必要はあるだろう。
叶姉妹が言っていたが、男に引かれる要素として「容姿」か「資産」だという
これは女のホンネなんじゃないかなって思った。
男もホンネで言えば、女のルックスに惹かれている。よっぽど性格が悪くない限り、ルックスで判断している。
年を取って、ルックスのレベルが落ちれば女としての価値なんてないと思っている。

ホンネで言い合うと嫌なものですが・・・・・・・・・・

７８は頭が悪い。ま、容姿も資産もあるようなので、良かったな。

>>78
化膿姉妹はだってあーた。。
本職だったんじゃないですか。アホ？

叶姉妹が言ったからって書いたのが悪かったな。
確かに叶姉妹はタレントなので激しいコメントをします。

叶姉妹が言わなくても、誰かがそのコメントを言ったら「女の本音はそうだろうな」
と思ってましたよ。

>>81
本職だったというのはタレントじゃないよ。藁

男に「容姿」と「資産」しか求めないわけじゃない。
「知性」や「愛情」…いろんな要素があるでしょう。
「女の本音は」どうのとか言ってるおまいはよほどルックスでしか
女を見ていないのかよ。バーカ

ルックスで判断する、と大いばりで言えるやつ、
判断力にも能力差があるということを知らないのでは。

８０、８１のやりとり、面白すぎる。
叶姉妹が「本職」って言われて「タレントだからね」
と答える８１。常識人には理解できない天才かもしれん。

８０も８１も馬鹿だから相手にしない方がいいね

>84
案外男子はスーパー読者時代をも知らないんだろうな。
それ以前を知ってるマニアなﾔｼもたまにいるみたいだけど。

１みたいな考え方していると人間自体嫌になってくるぞぉ

そう。それで「結局君は君自身が嫌いなんだよね、可哀想」
と言われて終わり。

今の時代、お金なんてあっという間にふっとぶよ。
成金なんて単なる運。

やっぱり最後は才能と努力、これ。
これさえあれば、例えお金持ちにはなれなくても楽しい人生が送れます。

本当に賢い女は金なんかでは買えません。あしからず。

>>89
そういう男がいれば苦労しないんだけどねー。

>>９０　ははは。でも好きならそう見えるよね。

＞成金なんて単なる運。
そうでもないよ。どんなに良いアイディアでも実際に行動できるヤシなどあまりいない

つーか、成金よりも相続で大金手に入るほうが「運」な気がする。

成金と書いてあるじゃん。

俺はデート代ださないよ。
残り２０パーセントって事か。

彼女が奢っている場合は、１の論理だと９５が売春夫になるのでは。

しかしデートするにも最低限の必要経費ってもんがあるじゃん
特にゼイタクなこと要求してこないなら
売春婦よばわりするのは如何なものかと思うが

多分>>１にとっては母親以外はみんな「売春婦」に見えるんだと思われ。

まあ「最低」の線引きが人によって違うのが問題なんだろうけど。
ホテル代程度出しても、バス代くらいにしか感じない、どうってことない人も
いるわけでさ。自分にとってその金額が負担ならそういえばいいことだ。
１はプライド高いのか、いわれるままにおごってしまういい人なんだろう。
ただ、女性はデート前の時点でけっこうお金かかってる場合が多い。
それを「売春婦の必要経費だな」なんて言われるとなんとも言えないが。

>>1
>>飲食を奢ってもらうのはもちろんの事、バックや財布などの商品を求める時点で

一方的に「求める」女性はあんまりいないのでは。
大抵は男性が好意で（半ば義務的に）出すってのが実情だと思う。
>>１は「男が出さねば」「でもだしたくない」という感情の狭間で「女＝売春婦」ってことで結論づけたいのか。
出したくないならそう言ってみれば？
最近は結構割り勘もアリ、だよ？

後のことを考えて､ある程度、喜びそうな額を出すか、おごっておいた
ほうが、何かと、面倒が無いことをヤット学習できた.
「カノが夢中だから、自分は出さない」のつもりで、ひどい目に
あったので。
もてもて男は､やがて､怖いおさーんに落とし前をつけられまっせ。

101賢い。そのとおりだ。

バレバレ

１０３は１か！？

大体ヘルスの相場が１万円
なので１万円以上、おごった場合は売春とみなしましょう。

お前は勝手にそうしろ。

>>105
2万以上にしとこうよ。

ヘルスって本番なしでしょ？

>>108
んなことゆうと、
「俺はヘルスで本番してる」っていうヤシが出てくるだろうとおもう

女（他人）喜ばせることに金使わないで、何に使うの？　自己投資？
そういうのも、本来はもっとたくさん女に使うためなんじゃないのか。
家買ったって、一人じゃ寂しいし。なるべく働かずに
一生一人でゲームだけしてたいっていうならそれはそれでいいけど。

女にお金をだすのなんて男としてあ　た　り　ま　えじゃん。
売春？あほかとおもたよ。
好きな女にカネカケル、これ男の本能でしょうが。
そしてお金大好き、贅沢したい、女の本能でしょ。
女の美を男が買う、これあ　た　り　ま　え

>>1
くだらねえ。セコイよお前。
女に使った金なんて考えた事もねー。
女の為に使った金っていうのは、自分の為でもあるんだよ。
デートの飯代、ホテル代、その他諸々は、お金を出したと言っても自分も楽しんでいるだろ？
バッグやらなにやらのプレゼントだって、一緒に歩く女には綺麗でいてもらいたいってのがあるだろ？
いい女を連れていると言う満足にも繋がる訳だから、結局はこれも自分の為になるんだよ。

でもな。
金はだしてやるけど、>>111のような「当たり前」と言い切るような女は相手にしねぇ。

>>1　バックって何？

ぜんぜん関係ないけど

すべての仕事は売春である

とか言ってみるテスト

>>113
後ろに下がる事。

７２と書いちゃったけど、ここの７２ではないです。
紛らわしいことしてｽﾏﾝ。

>>111
売春婦さんに質問です(>_<)
男からいくらぐらい金を抜き取る自信がありますか？

>>1もどうかしてるが、>>111みたいな男も、>>1が売春婦と呼ぶような
タイプの女としかくっつかない腐れマッチョ野郎だとは思うね。
現代日本にはそうでないタイプの女が実はたくさんいる、ってことに
まったく気付いてないんだろう。

え？>>111って女なのか？
だとしたら、この女は売春婦って呼んでもいいなｗ
「もっとも古い女の商売は売春である」
なんておなじみの古い言葉があるけど、それは>>1の
言ってるようなことを前提にしてるわけだからな。
「人間じゃなくて女」って感じ。

漏れも>>111は女だと思ってたよ。

本能とか、女の美とかいう男がいたらキモイ。

ネットだから男か女か断言するのは無理

>>１１８　
最初っからそういう教育を受けてる女はそういないわけで、
にわとりと卵じゃないけど。付き合った男は勿論、社会全体が
バカな若い女にお金で相手を判断しろと煽っているところがあると思う。
消費拡大のためというか。

ちょっと読み違えてた。ごめん。１２２は別に１１８への反論じゃないです。

111って女か？　女はあんまり一角空けとか、カタカナとひらがなの
使い分けをしない印象がある。女っぽいのは「でしょ」だけ。
「女の美」なんて、言う女いるか？

>>124
「女の美」という言葉は女より男の方が言うヤシがいないだろう
この言葉は３０代ぐらいのオバサンが言いそうな言葉だと思う

でも111は一理あるよ。
言い方おかしいが、そんな流れが世の中に
おきているよね。
悲しいなぁーと思う。

事前にSEXの代価としての金品のやり取りを要求したり約束したりすることが売春。

で、売春で得た所得を生活費に当てている人が売春婦。

今までがヘンだったのだ。俺は金ないから
ギャグいっぱい言って笑わす。そのほうが得意だ。

それで彼女におごらせたら、１に売笑夫とか言われちゃうかもしれないよ。

Ｏ万円でセックスＯＫ！というのが売春
その約束がない場合は単なるプレゼント
暗黙の了解であった場合は売春で良いかなｗ

なんつーか逆に、何万だろうが、それもらえればきしょいのとでも
できるっていう人は偉いよ。ほんと。皮肉でなく。基本的に人間が大きい。
そういう人に感謝すべきだよ。お金あげてもやだったら
目も合わせないっていう女ばっかりだったら、駄目な男はどうすんの。

「わたしのこと好きなら、喜ばせるために奢るはずだし、プレゼントもくれるはず」

↑これ、売春の一種だよな。男の好意を、金銭的なもので測ってるんだから。
で、その好意が、その男とセックスするかどうかの重要な判断材料になる。

世の中の８０％くらいの女は、この考えに違和感がないでしょ？

よって、約８０％の女は売春婦となる。ちなみに、売春婦を悪いとは言っていない。

80%という数字のみ納得いかない
たまたまお前の周りがDQNなだけちゃうんかと

なんで１３３の考えにほとんどの女性が違和感を持たないかと言うと、
女性は愛している対象にはそれくらい普通にするから。

しかし、女性は愛情表現がうまいので、
その愛情表現にプラスしてモノまで与えると相手の男が増長する。だからあえて自粛している。

大体の男性は愛情の表現がないか、乏しいので、
女は愛されていると感じられない。それでは異性と付き合う意味がない。
男が経済的な部分を負うのは、
自分の瞳をキラキラさせることで相手に愛を実感させることの代替行為。
つまりそれは相手に対する金品ではなく、自分の弱点を補うための金品です。

>>135
なるほど。鋭い指摘だ。135が女だったら俺は女を少し見直す。
ただ、
＞あえて自粛してる　←ここには反論が多いと思われる。

大好きだけどそれを爆発させて貢いだら、関係は終わりだろう、と
ぱーでない、普通の愛情と頭の持ち主は自粛している。
自粛しない小中学生をみれば、本来いかに女子が愛情の対象に対して
献身的でありたがる生物かわかるはず（相手に迷惑なほどに）。

1みたいなのって、本物のセックス売買業女性にとっても迷惑では。
商売を、街なかの恋愛ごっこと一緒にされちゃたまらんでしょう。
１は売春の金額の中に普通の恋愛相手に求めることを含めるうざい客になりそう。

古来から女は金で買う事は道徳的に許されている。
愛情でもセックスできるが金銭的譲与でもセックスができる。
それが女というものだ。
分かったかい（Ｗ

>>135
確かにこれは一理ある。
が、男としては、増長するより鬱陶しく思うことも多いわけだよ。
自分がしてほしいことは相手にもしてあげたい。それは男女同じ。
ただ、その内容にズレがあるんだな。
そこに男女の（おそらくは）生理的な感覚差ってものがあるわけで、
その感覚差を「男の弱点」って言っちゃってるあたり、ああ・・・
135は「女だなあ」。

>>135の「男が自分の弱点を補うための金品」には異論ありだな。
それは、ある意味、逆に男を美化することになる。なぜなら、男は意識する
しないにかかわらず、女に金銭的なものを贈ることで主導権を
得たがっているのだから。

つまり、「弱点を補強する」よりもむしろ、「主導権を獲得、維持する」
ための意味合いのほうが強い。男は女に娼婦でいてほしいわけさ。いつでも浮気
できるしね。

くだらねー議論だな

ああ・・・男だなあ>>141

そう。だから結局、売春婦のほうが楽チンですよってことだ。
男の浮気は大目にみてあげなさい。

スレとずれるけど、ソープでＨした場合は浮気になるのか？
ならないよね！

浮気にはならないが病気になる。

むきになってるなあ（除く１４６）

事前にSEXの代価としての金品のやり取りを要求したり約束したりすることが売春。
で、売春で得た所得を生活費に当てている人が売春婦。

ＳＥＸという対価があるように見せかけお金を男から毟り取るのは売春なのかな？
そういう期待をさせて男に金を使わせる方向に向かわせるのが巧い女はざらにいる。

>>149
ヤらなければ売春にはならんだろ。男が馬鹿なだけ。

９９％売春やってる.
漏れの彼女が、これで小遣い稼いでるの、知ってショック。
けっきょく、漏れがセクスした女性は１００％売春だ。

DQNでもないかぎり100%ウリということはありえない

＞９９％売春やってる.

風俗嬢はこういう思考回路で自分の罪悪感を相殺してるよ。
みんなやってるんだからいいじゃん！って。

ほんとヴァカですね･･。

＞ＳＥＸという対価があるように見せかけお金を男から毟り取るのは売春なのかな？
売春ではなく詐欺行為。

売春マンセー

萌える。読んで抜け。技巧派処女のｵﾅﾆｰ経験談ｽﾚ。ROMで必見。荒らし厳禁。……　http://wow.bbspink.com/test/r.i/hneta/1066315090/n

男は蟻
女は売春婦

女が売春婦？笑っちゃうね。
代償なしじゃないと色々してもらえない男の巣窟スレだね、ここ。
いい男だったら無償で「メイド」になるもん。

無料で売春婦になってくれるなんていいなぁ〜

無料だったら売春にはならないのではないかな

それはただのヤリマンでしょ

女には尽くしたがる本能があるみたいね。
男にとっては、それがウザくてたまらないことが
往々にしてあるわけだが。

以前職場でバイトしてた子が風俗嬢になっちゃいました。
男に貢いで借金作ったのが原因とか。
初めて身近にそういう人が出てきたのですごく驚きました
本当に普通そうな気のいい子だったので・・・

>>163
で、そこにはいったのか？

面白いスレ発見！
　　↓
女性自衛官との体験談
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1069046830/l50

>164
知り合いなのに入るのって、気まずくない？
ってゆうか親御さんその他とも面識あるし、気弱な漏れには無理でつ・・・

昔見た深夜のＴＶで
未成年ヴァカ風俗嬢がセックスなんて誰でもしてることじゃん、なんでいけないの？
って言ってました。

･･･こーゆー子と知り合いたい。

君たちはどの程度の努力をしているんだ！？

組織や政治のせいにしても何も始まらないんだよ！
まずお前たちが努力するんだ！！そして、自分を見つめるんだ！！

>>167
そういう未成年の子がいるから、助かっている男が多いのは事実。

風俗嬢って意外に人間関係が狭いから
世の中の約８０％の女は売春婦（円光経験者)とかマジで思ってるっぽ。

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

自力で更生する機会を与えられても、それを放棄するような国民は
あと少し不況に苦しむべき。

売春婦ばっかで・・・・もうダメポ

まあ、売春とはいえなくもないけどずいぶん乱暴な言い方だなあ。
そもそも売春＝悪ってのもちょっとどうかと。
少なくと後進国ならともかく、今の日本では仕方なく売春ってのはないわけで誰もが自ら望んで売り買いしてるのがほとんど。

で、まあ、確かに大抵は男が貢ぐわけだけど、なんてことはないそんなことは原始時代からえんえんやってることだよ。
♪it's a same all Situation
貢ぐものが1万年前は獲物、5000年前は花、今は銭ってだけだな。

俺も風俗に入り浸ってた頃、色んな店が入れ替わりが激しいのに、
世の中の女は、ほとんど売春婦なのかと勘違いして恐くなった事あったよ。

違うんだって。生物だから、３７の言ってることがせいかいだって。
それを娼婦って言うのなら娼婦ですって。ねっ

その80と言う数字なのだが、
一人の女性が８０歳まで生きるとして、９〜７２歳の間だけ娼婦だということですか？

逆に20％は絶対に売春しないっていうこと？
お金に困ったりしても

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/kyohan20030228.htm
児童ポルノにせよ、児童買春にせよ、児童ポルノ・児童買春に社会的法益的要素（児童一般を害する、社会的風潮）があるとすれば、相手方の児童は共犯（必要的共犯）である。個人的法益だとすれば、それは自傷行為である。いずれにせよ被害者の行為も反社会的である。
　しかるに、原判決は量刑理由において、被害者の態様に一言も触れていない。このように、児童の帰責事由に触れないことは被告人にとっては量刑不当であるばかりか、児童の性を売り物にする風潮や自傷行為を助長するものであり、法益保護の見地からも看過できない。
　また、盗撮・強制等被害者に全く帰責性がない児童ポルノ事件もあることを考えると、公平・精密な量刑を目指すのであれば、被害者の帰責事由ももれなく評価しなければならない。

風俗で働いていると売春なんて誰でもしてるって思っちゃうよね。
現実には売る方も買う方も世の中のほんの一握りなわけだが。