◆◆三菱ビデオ信者に洗脳されないで下さい◆◆
1 ：目のつけ所が名無しさん：
三菱信者アニオタはあくまで三菱至上主義で他メーカーの存在意義、価値観を一切認知しようとせず貶す事しかしません。
この様な信者はこの様な公共のBBSでは洗脳活動をし、それに騙されて三菱デッキを買ってその画質の酷さに泣いている被害者を産んでいます。
それガ事実である事は下記の被害者のレスを読めば分かる筈です。
この様な三菱信者は単一主義思考であり例えるならオウム真理教、ナチスと同じくするファシスト的思考を持った危険人物なのです。 それが証拠に自分達と思考を異にする人を事実無根の妄想(チョン、白丁、日立信者など)を元に勝手に決め付け貶し排除しようとしています。
また、http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kaden&key=988443544&ls=50のような洗脳スレも立てて洗脳活動をしています。
くれぐれも こ奴等のレスを信じて洗脳されないようにしてください。
10 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:02
ＳＸ２００買ったけど
チューナーは肌が妙に赤くなるし、ＴＢＣ入れると色が薄くなる
赤が強くて、薄くなると結果的にまともな絵になるけど（笑）
私の印象は逆に色が薄すぎる。
ＤＮＲを切るとノイズが凄かったので録画再生能力は高くない
こんなＶＴＲとあと何年も付き合いたくなかったので、
内部メカいじって、初期不良として返品した。11 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:03
当方先日、三菱のHV-SX200を購入したのですが、音質が悪くてビックリしました。
かなり昔に買った、ソニーのSLV-F11よりも悪く感じました。
音楽ビデオを見るとかなり感じるのですが、HIとMIDが引っ込んでいて、
全体的にこもった感じで、TVも同様に引っ込んだ音になってしまいます。
出来れば買い換えたいのですが、音質は店頭では判断しにくいので
どなたか詳しい方、ご教授お願い致します。
私は録画等はあまりしないので、再生画質と音質重視です。
東芝のSB99は音質的には良さそうなのですが・・12 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
SX200購入したけど、私も細部のつぶれが気になる。だれか水平解
像度400本以上でているか調べて欲しい（うちには調べる装置がな
いから）。
あと、リモコンが使いづらいと思うのは僕だけ？普段使うボタンが
蓋の中にあってめんどくさい。
13 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
つい最近三菱のHV-SX200を購入しましたが、SｰVHS再生時の映像の細かい部分が、古い機種（VICTOR HR-S101や東芝A-890SV）に比べてつぶれ気味になります。デジタル処理をオフにしてもつぶれ具合は変わりません。地上波放送の画質と比べると確実につぶれてます。水平解像度400本というのが疑わしいぐらいです。最近のS-VHSデッキはこれが限界なんでしょうか。それとも、たまたまハズレを買ってしまったのでしょうか。14 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:08
最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。 最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。15 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:09
そういえば、私は「三菱」のビデオも持っている。
かつて購入した事のあるビデオは、全部で四台。
ソニーが二台と、ＮＥＣ、三菱が各一台づつ…
その四台の内、「故障」したことのあるビデオは、三菱の物だけだった…
…それも、一度修理した後、今度は別の所が故障して…
四台の内で、最も高いビデオだったのに…16 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:10
この掲示板を参考に三菱のSX200を買ってガックリしました｡
まず、チューナーがなんだこれは？と思えるほど悪い｡
赤が滲んでます｡テレビのチューナーよりも悪い｡
つーか、28000円（4年前くらい）のハイファイビデオの
それより悪い｡
この様な信者はこの様な公共のBBSでは洗脳活動をし、それに騙されて三菱デッキを買ってその画質の酷さに泣いている被害者を産んでいます。
それガ事実である事は下記の被害者のレスを読めば分かる筈です。
この様な三菱信者は単一主義思考であり例えるならオウム真理教、ナチスと同じくするファシスト的思考を持った危険人物なのです。 それが証拠に自分達と思考を異にする人を事実無根の妄想(チョン、白丁、日立信者など)を元に勝手に決め付け貶し排除しようとしています。
また、http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kaden&key=988443544&ls=50のような洗脳スレも立てて洗脳活動をしています。
くれぐれも こ奴等のレスを信じて洗脳されないようにしてください。
10 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:02
ＳＸ２００買ったけど
チューナーは肌が妙に赤くなるし、ＴＢＣ入れると色が薄くなる
赤が強くて、薄くなると結果的にまともな絵になるけど（笑）
私の印象は逆に色が薄すぎる。
ＤＮＲを切るとノイズが凄かったので録画再生能力は高くない
こんなＶＴＲとあと何年も付き合いたくなかったので、
内部メカいじって、初期不良として返品した。11 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:03
当方先日、三菱のHV-SX200を購入したのですが、音質が悪くてビックリしました。
かなり昔に買った、ソニーのSLV-F11よりも悪く感じました。
音楽ビデオを見るとかなり感じるのですが、HIとMIDが引っ込んでいて、
全体的にこもった感じで、TVも同様に引っ込んだ音になってしまいます。
出来れば買い換えたいのですが、音質は店頭では判断しにくいので
どなたか詳しい方、ご教授お願い致します。
私は録画等はあまりしないので、再生画質と音質重視です。
東芝のSB99は音質的には良さそうなのですが・・12 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
SX200購入したけど、私も細部のつぶれが気になる。だれか水平解
像度400本以上でているか調べて欲しい（うちには調べる装置がな
いから）。
あと、リモコンが使いづらいと思うのは僕だけ？普段使うボタンが
蓋の中にあってめんどくさい。
13 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
つい最近三菱のHV-SX200を購入しましたが、SｰVHS再生時の映像の細かい部分が、古い機種（VICTOR HR-S101や東芝A-890SV）に比べてつぶれ気味になります。デジタル処理をオフにしてもつぶれ具合は変わりません。地上波放送の画質と比べると確実につぶれてます。水平解像度400本というのが疑わしいぐらいです。最近のS-VHSデッキはこれが限界なんでしょうか。それとも、たまたまハズレを買ってしまったのでしょうか。14 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:08
最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。 最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。15 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:09
そういえば、私は「三菱」のビデオも持っている。
かつて購入した事のあるビデオは、全部で四台。
ソニーが二台と、ＮＥＣ、三菱が各一台づつ…
その四台の内、「故障」したことのあるビデオは、三菱の物だけだった…
…それも、一度修理した後、今度は別の所が故障して…
四台の内で、最も高いビデオだったのに…16 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:10
この掲示板を参考に三菱のSX200を買ってガックリしました｡
まず、チューナーがなんだこれは？と思えるほど悪い｡
赤が滲んでます｡テレビのチューナーよりも悪い｡
つーか、28000円（4年前くらい）のハイファイビデオの
それより悪い｡
|
|
|