フラットワイドＴＶ
1 ：目のつけ所が名無しさん：
って結局どれがお勧め？
|
|
|
2 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/10(土) 02:06
LGのやつ
3 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/10(土) 02:29
そにー
4 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/10(土) 03:12
コストパフォーマンスで選ぶならビクター。
金持ちはソニー、パナソニック。
金持ちはソニー、パナソニック。
5 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/10(土) 12:02
32型なんかだと画質では何が一番？
6 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/10(土) 12:57
プログレッシブ対応のほうが画像が奇麗だよ
7 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/10(土) 18:54
ソニー、松下はやっぱずば抜けだね。
どっちかっつーと、壊れなさそうなんで松下が好き
どっちかっつーと、壊れなさそうなんで松下が好き
8 ：目のつけ所が名無しさん ：2001/02/10(土) 19:50
ソニーはテレビの技術なら高いよ。
9 ：目のつけ所が名無しさん ：2001/02/10(土) 19:50
びくたーは不良率高し。サービスもクソ。
10 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/11(日) 00:35
東芝のはどうですか？
11 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/11(日) 02:25
設定をいじり倒して画質を追及したい人向け＜東芝
多機種より多くの設定項目が開放されている。
ビクターは東芝のブラウン管採用。
これで安く抑えている。値段の割に画質は良好。
東芝のブラウン管を採用しているという事で、
東芝のテレビの質の高さを感じさせる。
不良率が高いとあるが、一部の機種だけだと思う。
最近発売された上位の機種は問題ないと思うけど？
パナはソニーより端子が多めに装備されいる。
端子がたくさん欲しいならパナ。
大画面での画質が良いのはソニー。
しかし最近では、パナよりソニー、東芝、ビクター
の方が画質が良いとされている。
多機種より多くの設定項目が開放されている。
ビクターは東芝のブラウン管採用。
これで安く抑えている。値段の割に画質は良好。
東芝のブラウン管を採用しているという事で、
東芝のテレビの質の高さを感じさせる。
不良率が高いとあるが、一部の機種だけだと思う。
最近発売された上位の機種は問題ないと思うけど？
パナはソニーより端子が多めに装備されいる。
端子がたくさん欲しいならパナ。
大画面での画質が良いのはソニー。
しかし最近では、パナよりソニー、東芝、ビクター
の方が画質が良いとされている。
12 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/11(日) 03:35
ソニーのＺ９００はやっぱりええんでしょうか？
でかくて重い、という印象がありますが。
でかくて重い、という印象がありますが。
13 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/11(日) 21:55
自分には正直言って（最近のものなら）画質なんて違いがあんまり分からんので、
東芝の省スペースなのに惹かれるんですが、どうっすかね。
東芝の省スペースなのに惹かれるんですが、どうっすかね。
14 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/11(日) 22:36
TOSHIBA FACE28zp50持ってます. ポスターフレームって呼ばれてるデザインです. サイドにスピーカーが配置不可なのでその分は不利かなと. 家ではコンポに出力で問題無しですが.
15 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/11(日) 23:09
>14
おー、それちょうど買おうかどうしようか考えてとこのやつなんです。
ZP30にしようかZP50にしようか考えてるんですけど、
GRTの性能はどうですか？
音はまじめにやるときはオーディオのほうに行くと思いますが、
バズーカの迫力のほうはどうでしょうか。
おー、それちょうど買おうかどうしようか考えてとこのやつなんです。
ZP30にしようかZP50にしようか考えてるんですけど、
GRTの性能はどうですか？
音はまじめにやるときはオーディオのほうに行くと思いますが、
バズーカの迫力のほうはどうでしょうか。
ﾊﾞｽﾞｰｶも他の内蔵SPも糞だね。 俺のﾊﾞｽﾞｰｶ砲の方が迫力あるぞ ﾃﾚﾋﾞ内蔵のSPって単なるｵﾏｹ違うん? 迫力うんぬん以前の問題だろが
内蔵SPなんてｵﾏｹ程度の代物ばかり。4-5万程度のｾｯﾄで売ってるSPでも付けたら?
オマケ程度の代物です。4〜5万程度の外部SPでもつけたらどーですか
19 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/12(月) 23:12
東芝はデザインが抜群だね。
他社も見習おうね。
他社も見習おうね。
20 ：15：2001/02/12(月) 23:41
アドバイスありがとうございます。
内臓スピーカーなんて、どこもたいしたことないんですね。
賀詞とか機能とかで選んだほうが良さそうですね。
内臓スピーカーなんて、どこもたいしたことないんですね。
賀詞とか機能とかで選んだほうが良さそうですね。
21 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/12(月) 23:51
でも画質で行ったらソニー、松下だけ？
>賀詞
ごめんなさい。
画質 です。
ごめんなさい。
画質 です。
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2001/02/13(火) 01:21
画質重視するなら
ソニーのスーパーファインピッチ搭載機がベストです。
ソニーのスーパーファインピッチ搭載機がベストです。
24 ：14：2001/02/13(火) 02:11
>>15
30と50の違いは電力消費量､D3端子数(30(2)･50(4))､Wｳｲﾝﾄﾞｳ&ﾁｭｰﾅｰの有無だけです｡GRは2mode｡普通に効きます(笑)｡Speakerは >>16 以下氏と同じ見解です｡少なくとも低音は感じますよ｡多画面不必要なら8万以下で買えるZP30(28型ね)の方｡画質優先ならWEGAのSuperfinepicth機が後悔無いかも｡
30と50の違いは電力消費量､D3端子数(30(2)･50(4))､Wｳｲﾝﾄﾞｳ&ﾁｭｰﾅｰの有無だけです｡GRは2mode｡普通に効きます(笑)｡Speakerは >>16 以下氏と同じ見解です｡少なくとも低音は感じますよ｡多画面不必要なら8万以下で買えるZP30(28型ね)の方｡画質優先ならWEGAのSuperfinepicth機が後悔無いかも｡
25 ：おたく：2001/02/14(水) 01:04
>>1さんへ！ 家庭用テレビで画質を求めるんなら WEGAのSuperFinePitch管 と VISCOM との組合せが Best だと思うけど? ちなみに自分は、Profeel16*9 ＆ VISCOM との組合せで使ってますです。
26 ：おたく：2001/02/14(水) 01:28
あ、書くの忘れたけど36ｲﾝﾁより32ｲﾝﾁを選ぶように
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2001/02/14(水) 02:17
>24
ありがとうです。
うち、微妙にゴースト出てるので、ZP50にしようかなーと思っています。
ソニーのも見てみようかな。
ありがとうです。
うち、微妙にゴースト出てるので、ZP50にしようかなーと思っています。
ソニーのも見てみようかな。
28 ：目のつけ所が名無しさん：2001/02/14(水) 02:23
>26
何故？？
何故？？
29 ：おたく：2001/02/14(水) 12:56
30 ：目のつけ所が名無しさん：
>29
36だと四方の歪みが目立つってことか。。映像の粗関係の話かと思った。
ありがと！
36だと四方の歪みが目立つってことか。。映像の粗関係の話かと思った。
ありがと！