aiwaのTVってどうですか？

1 ：大苧：2000/12/31(日) 04:08

シャープの２８型ワイド９４年製が調子悪くなってしまい修理も何なので
買い換えようと思いましたが、このTV過渡期に３６型HV買うのも利口じゃない
のかなーとも思いまして、５・６年後を見据えそれまでは安い２５型くらいの
でつなごうかなと近くの量販家電店へ行くと２５型フラットBSなしのaiwaの物が
35800円でした。画面を見る限り同型の一流メーカー品とはそんなに変わらない様に
感じたのですが（あくまでパット見）値段が約半分近く安いので耐久製等に
一抹の不安を感じてしまいます。
ここに集う有識者のみなさん、aiwaのTVってどうですか？大丈夫なものなの？
もう少しお金足してsonyとかにしたほうがいいですかね～
ご意見よろしくお願いします。

2 ：ハイバンド名無しさん：2000/12/31(日) 05:36

画質も性能もいまいちなのでやめといた方がいいでしょう。

～終了～

3 ：名無しさん＠１周年：2000/12/31(日) 12:05

自分が画質見て満足できるのならいいんでは？？

壊れるのはどこのメーカーも一緒。
もちろん安いんだからコストダウンの影響は随所に
見られるでしょう。

確実にいえるのは有名メーカーよりも少しは画質は悪い。
ただ、そのわずかな画質の差にお金を出すかは貴方次第。
っあ、もちろん見る人が見ればかなり違うかもしれんがね・・

おれだったら、５．６年も使うのならいいやつを買うよ。
テレビをグレードダウンさせるのは精神衛生上良くない気がする

4 ：大宇：2000/12/31(日) 18:14

レスどうも。
＞２さん
画質、性能共に具体的にいうとどこら辺がいまいちなんでしょうか？ご教授ください。
＞３さん
画質ぱっと見だとよく違いがわかんないんですよ～
＞おれだったら、５．６年も使うのならいいやつを買うよ。
＞テレビをグレードダウンさせるのは精神衛生上良くない気がする
なるほど、参考になります。
安いものってどこら辺でコストダウンしてるんですかね～　判る方いますか？
初売り某量販店で２５型フラット東芝製３９８００円というのと東芝２８型ワイドフラット
４９８００円ちゅうのが今日の広告に入っていまして、この辺にも食指が伸びそうです。
今年はＤＶＤプレイヤーも欲しいものリストにあったりして上記の２台はD1端子付きなんで
１・２万のプラスならやはりこっちにするべきでしょうか？？
引き続きご意見ください。

5 ：ハイバンド名無しさん：2001/01/01(月) 02:23

どっちでも好きなのにしろや
まあ他にも安くていいのあるがな

6 ：目のつけ所が名無しさん：2001/01/01(月) 13:07

1まんえんのSONY３６型フラットがよい

7 ：名無しさん＠１周年：2001/01/04(木) 02:29

アイワのフラット２５型安いな
球面なら三菱も安いぞ

8 ：目のつけ所が名無しさん：2001/01/04(木) 03:29

アイワってソニー系列だよねぇ？　トリニトロン使ってるのかな？

9 ：ID付き名無しさん@1周年：2001/01/04(木) 12:56

ｾﾞﾝｾﾞﾝ

10 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/01/04(木) 14:06

テレビを出した初期の頃はトリニトロンだったよね
あのころは質に少しはこだわっていたの？

11 ：ハイバンド名無しさん：2001/01/04(木) 14:26

サムソンよりはいいと思う｡

12 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/01/04(木) 14:39

（違）サムソン　（正）サムスン
サムスンは１４でステレオを出していたことに敬意を示す
aiwaもあった？

13 ：奥さまは名無しさん：2001/01/04(木) 19:50

NECはBSチューナー内蔵の14型を出してたぞ。

14 ：目のつけ所が名無しさん：2001/01/04(木) 22:32

>>12
韓国式の読み方はサムソン。
ハングル字素の組み合わせからローマ字起こすとsamseong。

15 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/01/04(木) 23:34

＞１４
メーカーのＨＰにサムスンがただしいってあった

16 ：ハイバンド名無しさん：2001/01/04(木) 23:37

SONY＞Panasonic＞TOSHIBA＞Victor＞SHARP＞HITACHI＞SANYO＞aiwa＞FUNAI＞SAMSUNG＞LG

17 ：某店員：2001/01/04(木) 23:47

メーカーのPOPに書いてんじゃん！
「２台目テレビはアイワ」って。
いや、ネタじゃなくてマジで。

18 ：目のつけ所が名無しさん：2001/01/05(金) 00:34

Victor＞SHARP＞TOSHIBA＞SONY＞Panasonic＞HITACHI＞SANYO＞SAMSUNG>LG>aiwa＞FUNAI

19 ：名無しさん：2001/01/05(金) 01:22

>>14-15
日本での読みはサムスンが正しい
日本では既にサムソンという名称が団体に使われているため

20 ：名無しさん＠１周年：2001/01/05(金) 02:27

>>18
ＳＨＡＲＰは疑問。

21 ：ID付き名無しさん@1周年：2001/01/05(金) 10:33

>>18
大宇とオリオン抜けてるよ
まあいいか(藁

22 ：真実の名無しさん：2001/01/05(金) 12:36

アイワは少なくともＬＧに勝っている｡

23 ：目のつけ所が名無しさん：2001/01/05(金) 13:59

Mitsubishi抜けてる

24 ：目のつけ所が名無しさん：2001/01/05(金) 14:02

20>
なんでですか？

25 ：名無しさん＠１周年：2001/01/05(金) 18:34

>18
一時期のVictor製ＴＶの半田割れ障害はここの板でも有名な
欠陥です。
今の製品は本当に治っているのか？
品質管理・設計思想に疑問有り！　順位上げすぎ

26 ：名無しさん＠１周年：2001/01/06(土) 02:26

>>24
88年頃の製品がカスだった為。
画面超暗い、音が地上波とＢＳで極端に変わる(ＢＳだと高域を持ち上げていかにも音がいいような
くさい演出をしてた)、すぐ壊れて画面が白黒になる、リモコンがすぐ潰れる（でもソニーよりはマシ
かな）、やたら長い（ブラウン管の後端から本体の最後部までが異常に長い）、などの理由です。

27 ：目のつけ所が名無しさん：2001/01/07(日) 21:57

ＤＶＤプレイヤー買う予定があるんだったら、
普通Ｄ１端子付きを選ぶのでは？

28 ：名無しさん：2001/01/07(日) 22:43

TVではsonyは高い技術を持ってるよ。
ただそれがいい製品に結びついていないのが痛い。

29 ：目のつけ所が名無しさん：2001/01/07(日) 23:08

ＤＡＥＷＯＯ　でーうー