パナ損ニックのΤ

見たいたＴＶが突然死んだ。
近くの量販店に走り、翌日午前中配達可の商品ということで
Ｐのタウを購入した。（スタンダード、２９”、ワイド興味なし）
しかし、画像がヒドイ。プログレッシブテレビということだが、
出来損ないのＭＰＥＧ画像を見せられているようだ。
新しいテレビをすぐにと焦った自分に非が有ることは十分認める。
高い授業料だと思って、今度の休み、再買い替えしようと思う。
Ｐ社は懲りたので、Ｔ社かＶ社にしようと思う。
その前にプログレッシブテレビとは、こんなに画質が悪いものなので
しょうか？

そんなに写り悪いなら買った店の人呼んで見てもらったら？
消磁気くれるかもよ

今流行の地磁気のせいです。ﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰ電波電波

DVDを見るには良いよ。

たとえが古くて悪いんですが、
ＬＤを倍速で見ると、デジタル処理でカクカクして見えるみたいな奴ですか？
普通に見ると間引きを補完？しながら表示するけど、
変速の時は１画面分メモリを貯めてから表示するので、斜め線ががたがたになる。

見ながら画面の向きを変えていませんか？

爆笑

パナのタウはプログレが出来損ないでもＯＫな品質だ

>1
>Ｐ社は懲りたので、Ｔ社かＶ社にしようと思う。

T社は止めた方がいいと思うな。P社の二の舞になると思うよ。
あと、SO社とA社も止めた方がいいかな。（藁

Ｖってビクター？わはは。

え？じゃあＨ社かＳＡ社かＳＨ社しかないの？ウソツケ。

Ｆ社とかＤＷ社とか（藁

ＳＵ社。安。

LG社が有るよ。

１さんへ。（マジレス）
プログレシブって、初めて見たとき、
多くの人がそう思うんですよ。
それは、Ｐ社が悪いんじゃないと思う。
そんな理由で買い替えしたら、
どこのメーカーでも似たようなものなんで、
また（もっと）後悔すると思う。

心配するな
サムソンがあるではないか。

Ｍ社とＮ社が抜けてるぞ。藁

>15
>プログレシブって、初めて見たとき、
>多くの人がそう思うんですよ。
>それは、Ｐ社が悪いんじゃないと思う。
そのとおりでしょう。
しかし、フォーカスを目一杯甘くしたような、又一部分だけが
ぼやけているように見える画質には、ついていけません。
画面が切り替わったときに時々でる、横線も気になります。
プログレッシブでないノーマルに買い換えます。
それにしても、プログレッシブテレビを買った人達は画質に
満足しているのでしょうか？

プログレＴＶでプログレをオン・オフ出来るのってあるのかなあ…

>18
>フォーカスを目一杯甘くしたような、又一部分だけが
>ぼやけているように見える画質には、ついていけません。
>画面が切り替わったときに時々でる、横線も気になります。

現在のその技術の水準にまだまだ問題があるんでしょうね。

>19
>プログレＴＶでプログレをオン・オフ出来るのってあるのかなあ

パナソニックさんのハイビジョンとか、シャープさんの「ドマーニ」
も出来たと思います。

教えてくれてどうもありがとう。
そうかあ、一応ある事はありそうという訳ですね〜。
今後の参考にするっす。

うっそ〜？プログレTVってそんなに画質悪いの？
販売店で見てる限り、東芝もソニーも松下も十分きれいジャン。
特に近くで見た場合。
どうして画質が悪く感じるの？
っていうか、販売店じゃ「きれいだな〜」としか思わないけど
販売店じゃわからないことがあるってこと？

＞23
15です。
ですから、その辺がプログレシブの個人の好み･見た目による
判断の違いなんです。
きれいだな！と思う人と、
こんなにちらちらするの？と思う人に、はっきりわかれるようです。
23さんは前者で、１さんは後者でしょう。

結局ビクターのノーマルの２９”に買い換えました。
こちらの画像の方が、おちつきます。
プログレッシブからの買い替えのダメ押しは、
ビデオの３倍モードの画質でした。
普段は３倍では録画しないのですが、たまたま
見てみたら、幻滅でした。
いくら良いビデオデッキをもってしても、アウ
トプット側が問題なら宝の持ち腐れです。
もしプログレッシブの購入を検討している方々、
可能ならば色々な画像をみて決めて下さい。
これでプログレッシブ騒動始末記を終ります。

age

プログレ買うなんて、メーカーの戦略に、はまっただけじゃん。
あんなの画質いいと思ってないよ。売るほうも、買うほうも。

この手のTVは、画質設定をちゃんと自分でしないと酷い場合があります。
とりあえず、エッジ強調の類の設定は必ず外す。よほど受像状態良くないと
ノイズが強調されて酷い画質になります。
あと、大抵初期設定は明るさ／コントラスト設定が強過ぎなので弱めに。

そもそも画質にこだわらない一般人にプログレッシブTVなんていらないよ。
画質にこだわる層にもあのI-P変換の癖はつらいといわれりゃあ
いったいだれのためのプログレッシブか、なんていう感じじゃないの？今は。

実際、なぜプログレッシブに走ってるのかというとデジタル放送対応のためなんだよね。
1125i＠｀525p信号のような走査周波数の高い信号と、現行放送の信号と両方対応すると
なるとコストが高くなるから現行放送を倍速走査してやろう、というわけだったはず。

それにこの手の変換回路は元ソースの質が悪いとほんと悲惨な結果になると思うし、
ソースをより好みするようなとこがあると思う。
だから、映画のDVDなんか見るにはいいけど、スポーツとかだったら走査線が見える
インターレースのほうが自分にはちょうどいい。

基本的に、DVDの映画ソフトを見る頻度が多いとか、どうしてもデジタルBS対応がいい
とか言う人以外は手を出さないほうが賢明な気がする。
27氏の言うことももっともだろう。