液晶テレビどうでしょう

テレビの買い替えを考えています。
かなり高いのですが、思い切って液晶テレビにしようかと思っています。
（三菱や松下が出している、ＴＶチューナー付き液晶ディスプレイ）

店頭で見る限り、なんだかちらちらして、ブラウン管のＴＶほど綺麗で
はないようです。

実際に使っている方、どんなものでしょう？教えてください。

液晶は画質の点ではまだまだブラウン管に敵わないですよ。
解像度が高くてもＮＴＳＣではあまり意味ないし。
とりあえず軽量とか省スペースとか省電力とかのメリットを
評価して買うべし。
ＰＣモニタ兼用として買えば？あとＤ２以上のＤ端子が付いて
るのがあれば将来性あっていいかも。

そうそう、液晶部分が故障すると修理が高くつくので、出来れば
延長保証のある店で５年間位の保証を付けた方がいいですよ。
（延長保証の内容も色々あるのでその辺も注意！）

つくった本人がいうのも何ですが、液晶あまりお勧めできません。
1時間以上見てると確実に酔います。

これからブレークスルーというか飛躍的に画質が向上
するようなことは可能性としてあるのでしょうか？液晶TVに関して。

プラズマなんかのほうがまだ可能性があるのかな？

秋葉原なんかで各社のをずらっと並べてあるのを見ると
なんかザラツキ感がありますよね？
シャープの「ブラック液晶」は、そこそこ綺麗に
見える気がするのですが、やはり普通の（ブラウン管の）テレビに
くらべると絵が荒い様に見えます。

ただ、4〜6インチの小さな液晶テレビは妙に綺麗に見えるものも
あります。（ピント・フォーカスという概念が無いからかな？）

4さんへ
5さんの
>これからブレークスルーというか飛躍的に画質が向上
>するようなことは可能性としてあるのでしょうか？
非常に聞きたいです。
EL液晶とかいろいろあるみたいですけどみたことないんですよ。
やはりこれから２-３年の変化ってすごいんですかね
液晶世紀は。。。

>4
PCモニター用なら全然疲れないから、ビデオ信号絡みの回路が良くないのかな？

うんにゃ、やはり動画の応答性でしょう。
ＴＦＴでもまだまだ遅いです。

>9
残像の事ですね。

10年後アナログ放送廃止に成った時、CSの汚いチャンネル
(再放送が主の契約料が安いチャンネルなど)並みになったら、
多少の残像は気に成らなくなるかも。

皆さんよく勉強されてますね。
液晶はテキスト表示に向いているが動画ではCRT(ブラウン管)にかなわない、
といわれる原理的理由として、
液晶…液晶分子の応答を光シャッターとして用いている
CRT…電子を発光体に衝突させ発光させる
ので、液晶の応答速度>>>>電子の移動速度、ということが挙げられます。
従って、原理的に動画に不向きな上、現在のテレビの電波送受信体系はCRTを基調として
50年以上の時間をかけて築き上げられたものなので、すぐに液晶がCRTを凌駕することはないです。

しかしながら、液晶業界では、より広いパイを目指して皆さんの創造を絶するような動画開発が進められています。
数年後には画期的な技術が報告されると考えます。（残念ながらEL液晶ではない）

プラズマも液晶に次ぐ最有力と言われ続けていますが、�@コストで液晶に勝てない、
�Aテレビとして手頃な20ｲﾝﾁ以下クラスは原理上作りにくい
ということもあり、今の状況としては液晶の進歩に頼らざるを得ない状況です。

「液晶世紀」になるのは間近なのですが、まだ購入は差し控えたほうがよいです。