深夜電力利用でクリーンな蓄熱暖房について語るスレです
/⌒ヽ⌒ヽ
/ Y ヽ
/ 八 ヽ
( __//. ヽ,,,, )
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
|ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
| ! ||
| │ |
| 八 |
| ノ |
やっぱ暖房は石油ファンヒーターだよね
蓄熱暖房がはやらない理由として
自宅にいる時間がごく一般的な労働者なら半日を切る状態という事があるだろうな
そんな状況で部屋を絶えず温めつつける状況にメリット 感覚的に省エネを感じない。
帰宅一時間前にエアコンオンとか 帰宅直後にガスファンオンとかの方が
気分的に省エネ。
6 :
目のつけ所が名無しさん:2013/12/22(日) 12:38:58.99
あげ
7 :
目のつけ所が名無しさん:2013/12/24(火) 12:35:51.32
アゲ
8 :
目のつけ所が名無しさん:2013/12/30(月) 11:31:01.64
蓄熱暖房はあらゆる暖房のなかで至高の存在です
流行遅れ、冷房できない。
金持ちは暖房を「器具」としてではなく、住宅の「設備」として考えているから
家を建てる段階で暖房効果の高い間取りも含めて暖房設備をきちんと整えている。
セントラルヒーディングしかり、床暖房しかり、蓄熱暖房しかり、FFストーブしかり、だ。
冬になってバタバタと電気カーペットやらこたつやらファンヒーターを引っ張りだすような不細工な真似はしない。
スイッチとひとつで暖か空間の出来上がりだ。
春になって電気カッペートのマットやらこたつ布団をクリーニングに出すという無駄な出費もなければそういう動きが必要ない。
夏に向けていそいそと夏用のゴザをひくような不細工な真似も必要ない。
11 :
目のつけ所が名無しさん:2014/01/03(金) 14:23:25.98
エアコンにしろ家電販売店が売ってるエアコンのほうが最新の技術を反映しやすい。
設備屋のエアコンは大掛かりなシステムほど高性能化が遅いよね。
住設系の大掛かりなシステムほど昔の製品転用系での仕上げになってるんだんぁ。
設備屋のエアコンは元値が安いというメリットがある
情弱は量販で買ってるがマルチエアコンとかしらんのだろうな
元値が安くとも工事料で同じになるんですね、分かります。
マルチは配水管工事が確実に必要ですからね。
工事料も変わらんよ
配管埋め込み済みなら据付だけだしw
> マルチは配水管工事が確実に必要です
ドレンのことならこれも変わらんよ
15 :
目のつけ所が名無しさん:2014/01/08(水) 01:14:07.44
Apple喰われたんだけどなんで?
16 :
目のつけ所が名無しさん:2014/01/14(火) 11:32:16.80
あげあげ
断熱材60センチで暖房不要らしいぞ。
快適さを求めるならあったほうがいいぞw
蓄熱は流行遅れ、最新の暖房エアコンや温水ボイラー方式がいいよ。
あのドスンとした室内機がダサい、トイレなどの部分暖房に対応できず。
スマートなのもあるよ
暖房エアコンこそあのドスンとした室内機がダサいw
バブルの頃東芝扱ってた室内機は英国製でお洒落だったよな。
お前ら知ってるか?しらんだろうなぁ。
うちは蓄熱床暖だから器具はどこにもないよ。
床暖て効果どう?
やっぱ温風でたほうがいいでしょ
蓄熱床暖房だけど、
○足元が暖かい、床に座った時快適、部屋も温かい、2階も寒くない(吹き抜け有り)
温風による埃が立たない、無音、設置場所不要(コントローラーのみ)、24h温度変化少ない、
1F全域、トイレ風呂玄関含め同温差少ない。暖房ってより春の室内って感じ。
×温度調節が大雑把。猛烈電気食い。初期費用も高い。
補助暖房としてエアコンを使う事もある(18度を20度に上げる程度)。
初期、ランニングとも金はかかるけど、非常に快適。
電気代おいくら?
深夜電力でもかなり掛かりそうだね
27 :
24:2014/01/17(金) 11:47:41.26
電気代は、秋と春先が2万程度、厳冬期で4万程度です。
(次世代省エネルギー基準V地域の高断熱住宅2階建1階約22坪)
4万で快適な環境になるなら安いものだね
温度差は健康に良くないから
蓄暖はないけど、暖房の快適性は風がでない方が良いきちんとした設置とか必要だが。
ただ風があれば循環させやすいので、設置が多少まずくてもとりあえず暖まることができる。
エアコンの場合でも複数台設置などで、コールドドラフトが起こらない位置に暖房させつつ、風はあまり強くなく暖かさが行き渡ると快適になりやすいと思う。
あと、床に直に座ったりごろ寝なライフスタイルだと、床暖やホットカーペットが必須じゃないかなと思う。
部屋が暖まっても床は暖まりにくい上、体より温度低いものに触れ熱が奪われるため、床自体が空間より暖まってないと不快になるんじゃないかな?と思う。
確かに触れた物が冷たいと不快だね
断熱された環境で24時間一定温度にしとくのがベストだろう
他スレで見たけどこのサーマスラブってどうですか
全館暖房でも深夜電力料金だから安いと言ってるんですが
617 目のつけ所が名無しさん sage 2014/01/24(金) 12:32:39.59
それぞれにメリット・デメリットはあるけど
エアコンで嫌なのは風が起きる点、これはファンヒーターでも同じなんだけど
風がない暖房は床暖房などもあるけど一番オススメなのが土壌蓄熱式暖房サーマスラブ
トイレや風呂なども含めて家中暖める24時間暖房だからヒートショックもない
深夜電力を使うからとても経済的
欠点は後から設置するのが困難な点
新築時や大掛かりなリフォーム時に検討してみては如何だろうか
http://www.youtube.com/watch?v=GMFsyrrkgQo
スラブって地面から熱が逃げると思うけどw
エナーテックは候補に入れたけど、家の断熱性能をあげないと駄目=更に金が掛かる
って言われたのと、1階リビングには不向きって言われて諦めたけど凄く欲しかったわw
その代わり蓄暖入れたけど、こちらも十二分に快適
真冬でもだいたい半袖で過ごしてるわ
>>33 うちエナーテックの電気蓄熱床下暖房入れたけど、
スラブの最高設定温度が40度で、室内は25度位でmax。
冬でも半袖とかは無理だなw。
でも、なんで1Fリビング向かないんだろうね?うちは1Fリビングで満足してるけど。
初めは全館暖房の方がヒートショックも無く良いと思っていたが考えているうちに使ってもいない場所を暖房するなんて無駄に思えてきた
使っている部屋だけの局所暖房で十分な気がしてきた
風呂やトイレも一つの空間に設置して浴室暖房等を予め用意しておけば問題ないと思う
廊下は諦めるしかないけど
無駄を省くなら局所暖房。
手間を省くなら全館暖房。
ってことじゃないかな。正解は無いかと。
全館暖房の快適さは想像以上だよ。
電気代も想像以上だけど。
維持費気にするケチなのに全館暖房導入て無計画な
会社も電車もスーパーも全館暖房だし
自宅を全館暖房にすることに迷いは無かったわ
ただマルチエアコンと蓄暖では迷った
結局安い深夜電力を使える蓄暖に決めた
昼間ソーラー発電した電気を高く売りつけて
安い深夜電力を使って快適生活
まぁ、費用はかかったけどw
マルチエアコンというのは夏冬全館空調が可能で、蓄熱暖房は冬だけしか全館空調ができないという理解でおk?
>>34 ごめん、間違えた
2階リビングには向かないでした
理由は忘れたw
壁や床などが冷たくないってのが素敵
今日は寒くないし何だか暖かい日だねっていうくらい自然だよね
なかなか良さを理解して貰えないけど、人に説明する時は
オイルヒーターの快適性が家中全部って伝えてる
蓄暖はなんたって壊れないからな
エアコンは絶対壊れるでしょ
>>40 それって単純に床下から暖めるから2Fまでは距離があるので暖かさが届きにくいってことじゃないの?
>>39 そういう理解でおk
冷房は数度下げるだけだから断熱された家なら安いのでいいよw
44 :
34:2014/01/31(金) 17:13:14.53
>>42 だと思う。うちの場合、一階が20度の時、2階は17、8度。
2階は各部屋エアコンやオイルヒータで補ってる。
45 :
34:2014/01/31(金) 17:21:05.44
>>40 >今日は寒くないし何だか暖かい日だねっていうくらい自然だよね
まさにコレ。床も「温かい」程度だしね。
自然な暖かさがいいよね
ファンヒーターなんて鉄くず同然w
みんな明日の気温予報を聞いて蓄熱量を下げたか?
断りも無く急激に暑くなりやがって
今、窓全開だぜ
48 :
目のつけ所が名無しさん:2014/11/28(金) 21:57:10.09
夏冬兼用の蓄熱/蓄冷器具ってないの?
本格的な蓄熱だと年間据え置きだし、ヒートポンプと組み合わせて使えないの?
特に、夏は深夜電力で冷やしとけば安上がりじゃん。
そんな発想ドヤ顏で書いて恥ずかしく無い?
冷蔵庫製造メーカーの技術者も真っ青
50 :
目のつけ所が名無しさん:2014/12/01(月) 16:48:22.87
ドヤ顔って言われても・・・ブズの素人ですけん何が恥ずかしいのかわからん。
蓄冷式床冷房って、普通にあるぞ。
金さえ出せば、一般人でも施工してもらえる。
蓄冷でなくても良ければエコヌクール