Panasonic メンズシェーバースレッド Part11
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
|
|
|
472 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:07:38.42
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
473 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:08:03.14
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
474 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:08:05.31
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
475 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:08:31.35
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
476 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:08:34.60
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
477 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:09:13.74
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
478 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:09:16.30
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
479 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:09:41.31
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
480 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:09:43.29
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
481 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:10:05.96
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
482 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:10:07.90
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
483 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:10:29.02
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
484 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:10:31.10
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
485 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:10:54.15
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
486 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:10:56.18
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
487 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:11:18.43
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
488 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:11:20.32
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
489 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:11:44.04
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
490 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:11:45.73
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
491 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:12:10.00
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
492 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:12:12.06
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
493 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:12:38.03
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
494 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:12:39.91
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
495 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:14:22.05
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
496 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:14:23.97
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
497 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:14:45.99
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
498 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:14:47.87
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
499 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:15:10.13
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
500 ：目のつけ所が名無しさん：2012/01/04(水) 20:15:11.99
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・