Panasonic メンズシェーバースレッド Part11
129 ：目のつけ所が名無しさん：
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
|
|
|
130 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:49:44.51
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
131 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:50:17.96
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
132 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:50:23.47
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
133 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:50:39.02
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
134 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:50:43.99
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
135 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:51:36.11
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
136 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:51:38.72
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
137 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:52:02.04
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
138 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:52:22.69
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
139 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:52:30.35
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
140 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:52:59.74
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
141 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:53:01.69
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
142 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:53:21.35
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
143 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:53:36.94
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
144 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:53:41.39
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
145 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:54:18.56
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
146 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:54:21.45
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
147 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:54:46.47
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
148 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:54:49.04
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
149 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:55:47.66
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
150 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:55:50.18
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
151 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:56:13.57
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
152 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:56:17.18
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
153 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:56:52.76
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
154 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:56:55.57
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
155 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:57:22.15
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
156 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:57:26.87
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
157 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:58:27.95
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
158 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:58:30.77
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
159 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:58:51.25
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
160 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:59:11.09
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
161 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 15:59:28.69
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
162 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:00:50.25
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
163 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:00:52.58
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
164 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:01:14.30
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
165 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:01:16.59
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
166 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:01:51.04
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
167 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:01:52.44
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
168 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:02:23.34
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
169 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:02:45.18
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
170 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:02:50.97
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
171 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:03:14.85
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
172 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:03:17.10
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
173 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:03:41.08
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
174 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:03:43.28
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
175 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:04:04.11
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
176 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:05:07.88
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
177 ：目のつけ所が名無しさん：2011/12/17(土) 16:05:10.56
シェーバーの深剃り度はすでに3枚刃で頭打ちの状態になった・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・
3枚刃からはどう進化するか！そこからは【肌への負担】を減らす事にメーカーはこだわった・・
ラムは4枚、5枚と刃の枚数を増やす事で肌への負担を軽減する事に成功した！
だが！！一つの問題が浮上したのである！それは・・
肌の負担を減らすかわりに購入者にのしかかったのは【財布への負担】である！
刃数が増える事で値段が跳ね上がっていきもうシェーバーの価格では無くなってしまった・・
メーカーは刃数を増やすよりもそろそろ【購入者の財布】に着手すべきではなかろうか？？
あくまで購入者視点になって開発を進めて行ってほしい・・