【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ30【プラズマ】
むしろプラズマ買って失敗した奴が液晶持ちに嫉妬してるように見える
このスレは
東芝工作員VS東芝工作員に騙された情弱、
このスレは
東芝工作員VS東芝工作員に騙された情弱、
プラズマを満喫している人VSプラズマを買えない人
この二つの対立だな。
956 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/05(木) 10:00:13.86
最近15年使い続けたブラウン管がダメになりました。
ちょうどいい買い替え時かなと思ったのですが、地デジ移行直前の駆け込み需要で
移行後は値段が暴落すると思うのですがどうでしょうか?
テレビは殆ど見ないので移行まではPCで見れれば十分です。
最近又値段下がったみたいだね
俺も液晶買う時期見計らってるんだけどさ、
アナログが全チャンネル砂嵐になったのを確認してから買おうと思ってる
値段の推移読めないしそれが一番かなと
アンテナ線引っこ抜いて今すぐ買って来い
質問なのですが、レグザの37Z1にもゲームダイレクトという機能は付いているのでしょうか?
質問なのですが、何故そんな質問をするに至ったのですか?
ゲームメインで使うので。37A2というのには付いてるようですがこちらはどうなのかなと思いまして。
50型の最安値っていくらですか?
964 :
720:2011/05/05(木) 12:02:30.76
以前ここで質問させてもらったものです。
今日にでも買いに行こうと、嫁を説得しているのだが・・・
A型な俺の背中を誰か押してくれ・・・。
自分の中では、プラズマ46型まで落ち着いたのだが
いろんな意見が出すぎて、店頭での比較は当てにならんて言うし。
(現状)古いアナログのブラウン管2001年製(37型ぐらい)
(予算)20万以内
(用途)ニュース、映画、民放っていうか、テレビ全般
(サイズ)42もしくは、46
(備考)FPSゲーマー(PS3 BFBC2)です、今はSAMSUNGの応答速度1ms(27型)とかいうやつを
使っているが、大画面でもやりたいと思っている。
(音)あまり気にしない、ゲームの時はSONYのサラウンドヘッドフォンMDR-7100を使っている。
以上です、頼むよ賢人たち・・・
966 :
720:2011/05/05(木) 12:15:27.54
20万内、ゲーム主にFPSとくればレグザかブラビアじゃないかな〜Z2とか
プラズマはリスク理解した上でなきゃちょっとオススメできない
>>967 レスサンクス
ゲームが主ではない、多分テレビは、嫁、子供に占領されるので。
ゲームは今までのモニタになる予想
プラズマのリスク、焼き付きなども、大丈夫という人もいれば、やばいという人もいる
実機を持ってる人の、経験談が欲しいです・・・
プラズマの候補はVT3?
視野角あっても朝昼は映り込むから結局正面での視聴になる、というほどに映り込む
その代わり夜は綺麗だよ、同じテレビとは思えないくらいに
気持ちはプラズマに傾いているようだしいいんじゃないかな、液晶選んで後悔するよりは
>>969 イエス、候補はVT3
お察しのとおり、気持ちはプラズマです。
夜が主ですね、使うのは。
ちなみに、あなた様はゲームでも使用してますか?
>>970 ゲーム持ってません
遅延は液晶に及ばないけど支障出るレベルではないとどこかで読んだような
焼き付きも一日2時間目安にすれば問題ないと思う
>>964 現状はSONYのHD管36型なのかな?
それならばプラズマ移行が一番でしょうね
焼き付きについてはダイナミックモードで寝落ちとかしない限り気にする事は無いでしょう
実際震災時のL帯放送でも何ら問題ありませんでした
それよりも42〜50インチでゲームすると映像酔いがきついでしょうね
ゲームに関しては可能であれば今までのブラウン管を残して使用する方が快適だと思います
974 :
720:2011/05/05(木) 13:57:56.06
皆さん、いろいろありがとう。
ゲームは、既存のモニタでするよ・・・
よし、ではヤマダ電機行って来る。
ビエラVT3 一択だ〜〜〜
32型か37型の液晶TVを購入したいのですが
1920x1080【フルHD】と1366x768の差はどう違うのでしょう?
機械音痴にもわかりやすくご教示頂けますと幸いです
テレビとパソコン接続してパソコンのHDDに録画とかできる?
>>975 画質は店頭で現物比較をすればいい。
でも32型に関して言えばフルHDかどうかよりも
倍速があるか無いかの方が重要
37型ならばフルHD&倍速は当たり前の機能になってるから
設置場所があるのなら37型に行ったほうが良いと思う
32型のフルHD&倍速モデルは高いからね
37液晶とか背景が潰れてる。
>>987 そりゃ42が置けるスペースがあるなら画質はプラズマが良いのは周知
でもPC接続するなら液晶という選択肢もあって良い
>>977 詳しくありがとうございました
これから店頭に赴いて確かめてみることにします
で、結局アニメ見るなら液晶とプラズマどっちがいいの?
REGZA、BRAVIA、AQUOS、VIERAが横一列に並んで同じデモ画像を流してたんだけど率直な感想
BRAVIA>AQUOS>REGZA>VIERA
画像の綺麗さ滑らかさだけだけど皆さんの意見はどうですか?
音はAQUOSが断トツで良かった
液晶37〜46ならどれがいいですかね?
988 :
982:2011/05/05(木) 18:54:04.01
>>987 店頭で並べてみる比較はあんま意味ないぞ
調整で色合いとか変わってくるから
残像が気にならないかとかそういった点のほうが重要
並んでる機種のグレードによっても違うんでね
>>987 テンプレ
>>13を知ってるかどうかで
機種選びは全く違った物になる
40以下なら液晶
42以上ならプラズマが正解
>>990ー991
REGZAの評価が低くて悔しかったんだね。
>>983でも無理やりREGZAすすめてくるしwww
しかも質問者の意図を全く無視だしwww
東芝工作員も大変だねwww
誰にも触ってもらえないからってそんな古いテンプレに自分で誘導するとか…
997 :
720:2011/05/05(木) 21:11:01.69
皆さんに、御世話になったので報告。
以下、ヤマダ電機にて
まず、サイズを46型と決定
つぎ、ビエラVT3が予算オーバーにて除外・・・悔しい。
ここで、GT3-46にて仮決定。このとき\174,000-
が、HITACHI P46-XP05が急浮上(\124,000-)
コストパフォーマンスの高さにグラグラ揺れだしたのだが、HDの音なのかブーンというのが
気になる。ビエラは、静かだった。
で、迷いに迷って「ビエラ GT3 46」購入しました(最終\169,000-)
商品は、まだ届いてませんが、なんか興奮してます。なんせ、初めての薄型テレビなんで・・・
では、商品が届いたころにまた、ご報告させていただきます。
背中を押してくださった、皆様感謝してます。
998 :
720:2011/05/05(木) 21:29:32.23
<補足>
店頭にて、改めて各テレビの画質を見比べてみた。
私の場合、先入観がありますが。
<液晶画像>はペラかった。
これは、間違いない。色もおかしい、白すぎるというか。
その中でも、ブラビアの4倍速はまだ、まともだったような。
<プラズマ>は、みんなが言う、暗いと言うのは
それほど感じなかった。が、ものによってチラチラしてるのは
感じた。
<決定打>
嫁(ど素人、プラズマってなに?クラス)がいった、一言
4台並んで展示してある画像を見て
「これだけ、なんかすごい立体的なんだけど、しかもぶれてないし」
本人は、奥ゆきがあるといいたかったらしい。
並んでたのは
アクオス・レグザ・ブラビア・ビエラどれも上位機種だったと思います。
>>987 BRAVIAはサラウンドの初期設定がオフで、それ変えるだけでけっこう違うぞ
AQUOSの音がいいのはLX3など脇にSPがあるやつで
その他はさほど変わらないと感じたが個人差なのか好みなのか
まあ残像とちらつきが少ないのにしとけばいい
>>1使ってもらわないとそれ以上なんとも言えん
1000get
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。