スティック型・たて型掃除機　PART3

スティック型・たて型掃除機スレッド専門のスレッドです。

関連スレ・リンク等は>>2-20くらい

【前々スレ】
スティック型・たて型掃除機
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1071051359/
【前スレ】
スティック型・たて型掃除機　PART2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1168478482/

2!!

　　　　お前はもう用済みだ
　　　　　　　 　　　　　 　　　　､人　'　　 　　　　　　　　;’,　，
　 　 　 　 　 （ 　^p^）　　 iﾆ二@　´　　　　　（　^o・）・ 　、
　　 　 　 　 　 )　　⌒〜（_＿） ,Y`　 　　　　　ゝ 　 (　`　´　.
　 　 　 　 　 /　　　ｨ,-─￣　 　 　 　　 　　/⌒　　 ）
　　　　　 　 l　　 　/　　　　　　　　　　　　/　/　 ' ｀/
　　　　　　　|　　　（　　　　　　　　　 ⊂二__,/>>1 /
　　　　　 　 |　　　　i 　 　 　 　 　 　 　 　 l, 　 ､ , l
　　　　　 　 l　ヽ. 　 |　　 　 　 　 　 　 　／ 　 _ﾉ, ）
　　　　　　　l 　 |　　|　　 　 　 　 　 　／ _.／l　 /
　 　 　 　 　 l 　 | 　 |　　　　 　 　 　/　 ,ﾉ　 !　/
　　　　　　　 l　 i.| 　 | 　 　 　 　 　 /　/　　 l　）
　　　　　　　 l　 i .| 　 | 　 　 　 　 ノ　')　 　 i ,/
　　　　　 .....("＿）("＿ﾞ）　 　 　 └‐'´ .........厶).......

乙＞1
ゴミの貯まるところが見える掃除機は楽しいね。

>>1　乙です

前に似非サイクロン式のスティック型使ってましたが、パンくずも
吸えないんで捨てました
真面目にフィルター掃除してなかったってのもありますが

で、今度は紙パックにしようと思っているのですが
スティック型で紙パックってパナのMC-U1CPぐらいしかないんですね

これ仕事率100Wと、通常タイプの1/5以下しかないんですけど
パンくずくらいなら問題なく吸えますか？

使っている方いらっしゃいましたら教えてください ｍ（＿ ＿）ｍ

仕事率100Wのサイクロン風味のを使ってるけど、意外とよく吸いますよ。
パンくずは試してないけど爪楊枝を軽く吸いこんだから大丈夫だと思います＞100W

>>5
なぜ定番のマキタにしないのだ？

>>7
え？スティック型はマキタが定番なんですか？
それは知らなんだと価格COMを覗いてみましたが、取扱店も少ないし
レビューや口コミもほとんどない。
マキタのＨＰ見てもあまり掃除機に力を入れているとは思えない。
そもそも、求めているタイプじゃないような気が

うーん・・・・・・・？？？？？

>>8
このスレに来たのは初めてですか？

>>8
定番なんですかって、おいおいｗ

>>9
はい、ここは初めてです

>>10
え？
私の質問おかしいですか？
前スレ読めないのでここの雰囲気全く分かりませんが
ここじゃマキタ定番が定説？

>>6
ご意見ありがとうございます。

連投すみません

>>11
ああ、コードレスは求めてないのね。失礼！
じゃあMC-U1CPでもいいんじゃないかな。
コードレスはマキタが定番中の定番だよ。

>>13
そういうことでしたか、納得です→マキタ定番

はい、買おうとしているのはリビングに置いとけるタイプ
であればよく、コードレスではなくＡＣ100Vのたて型です

予算をかけ
あと騙されるなｗｗｗ

>>15みたいなのに注意な

とりあえず、紙パックならスティックじゃないほうがいいと思うけど

えーと、話が逸れちゃってる感じなのですが
スティックじゃない紙パック式掃除機ならすでに２台ありまして
１台はリビングでパン食べたときにパンくずが散らかるんで
すぐ使えるようにリビングに置きっぱなしなんですが
見栄えが悪いのでスティック型ならいいかなと思った次第

で、似非サイクロンのスティック型はフィルター掃除しない
無精な私が使うとまともにパンくず吸えなかった実績があるので、
紙パックしか考えてなく候補としてはパナのMC-U1CPぐらい
しかないので、後はそれが使い物になるかどうかをお聞きしたかった
だけなのです

とはいえ、いろいろ助言をくださった皆様、ありがとうございました

>>17
三菱のBe-Kシリーズならばサイズもコンパクトだし軽いから
すぐ使えるし設置場所もコンパクトで済むからいいよ。
550wだからパワーも充分だし。本体が小さいからやたらヘッドや
ホースが大きく見えるw　100ｗの掃除機に期待してもどうかと？
どうしてもスティックがよければ東芝やシャープ、日立の縦型の
サイクロンなら330wくらいのがいいんじゃないのかなと。
http://mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/be-k/lineup_pp.html

三菱厨と日立中の争いは、お勧め掃除機スレだけでもう沢山だお

今年の新型はまだ出てないの？

そういえば無印で10％オフやってるから、スティックの買おうかと思ったり・・・
あれいいのかね

>>21
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20101028_402842.html
参考まで。

試しにスイブルスイーパーG2でも買ってみるかな

パナソニック、フローリング拭き掃除機能搭載のスティッククリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101130_410359.html

>>23
ｽｲﾌﾞﾙｽｲｰﾊﾟｰは止めとけ！

買って泣きを見た...

>>24
これいいな！買うかも

マキタの最新のやつ買おうかと考えてます。
うちは狭目の２LDKで冬に２帖のホットカーペットを出す以外はフローリング。
猫がいるからホットカーペットに結構毛が付くんだけど大丈夫かな？

>>27
コードレススレの方が情報多いかもよ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1215341219/

>>28
ありがとう、そっち行ってみる！

東芝、汚れやすい部分に抗菌加工を施したサイクロン式スティッククリーナー - 家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101209_412962.html

シャープのEC-ST11のよりいいのでないかな？性能とデザインも

>>30は2WAY楽楽ノズルがいいな
豚毛であって欲しいし取手の位置やホースの長さを煮詰めてもらいたいが

31はデザインがなー
あとサイクロンはマンションで使えないし

ごめん。30だった

マキタのCL102DWを買おうと思ってるんですが、バッテリーの取り外し、充電はどんな感じなんでしょうか？
ワンタッチで取り外し、充電、装着できるんでしょうか？

EC-ST12ってのが発売されたっぽいけど
旧型扱いのEC-ST11は安く買えるかな。

>>24
これは絶対に実物を見てから購入考えるべき
写真じゃ分かりづらいが、ありえない色合いしている。
こんなの掃除のたびに使う気になれん。

>>30
これも実物見ることをお勧めする。
いかにも一昔前の色合い＆ありえないところにブラシ付いている。
デザイン考えた奴呼んで来いって言いたくなる。

両者とも機能のみに目をやるってのなら評価は異なるかも知れんけど、
「部屋を綺麗にするぞ！」って気分の時に手にとりたくなるものではない。

60平米弱の寝室２と納戸だけの２階なら縦型コードレス（似非？）サイクロンの
２万円未満のやつで大丈夫ですか？
予算は３万円以内でできるだけ安く、です。
階ごとに掃除機置きたくて。

>>30
これの旧型使っているけど、>>37の指摘どおり
ブラシが非常に使いにくい。
ノズルの先にもブラシが取り付けられるようにすればいいのに。
それと、ホースが堅くて伸びにくいので思ったよりも便利ではない。
ダストカップについては、ティッシュフィルターではなく
リードクッキングペーパーを4等分したものを装着すると
吸引力をあまり落とさずに使えて便利。

皆、そんなに色とかデザイン重視なんだ

ダイソン、重量2.2kgのスティッククリーナー「Digital slim DC35 multi floor」
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110121_421884.html

製品コンセプトはこっちの方が好きだな
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110119_421237.html

価格倍でいいから性能と質感を上げてくれるといいのに

朝、TOKYO MXテレビ見てたら
スイブルスイーパーG2っていうのを紹介していたんだが
http://www.shopjapan.co.jp/disp/CSjUnitGoodsTop.jsp?dispNo=002066001&GOODS_NO=95600
便利そうなんだけど、これって吸引しないみたいだからダニとかは取れないよね？
メイン掃除機あってのサブ用途的なものと考えたほうがいいのかな？

>>41
なにこのやっつけ仕事

シャープのEC-ST5のフィルターがしょっちゅう詰まる。
買い換えたい

>>43
ハッキリ言って、それ自体がすでにゴミなんだ

縦型で一流メーカーで
コード式でお勧めの掃除機を教えてください

雑誌でEC-ST12がおすすめって書いてあったから、買ってきた。
音も許容範囲だし、じゅうたんのごみも吸ってくれるし、今のところ満足。

収納が一番コンパクトなのは日立？

ジェットサイクロン
デュオ使ってる方いませんか

家電製品ミニレビュー - パナソニック「スティックタイプ掃除機 MC-U53J」 - 家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20110304_430758.html

小さいお宅にはパナソニックのMC-K10Pを超絶おすすめ。
長年マキタのコードレス使ってたけど、乗り換えてよかった。
ハンディやスティック型の多くの掃除機は大抵本体と吸い込み口が直結なんだけど
その形だとベッド下や狭い場所の掃除ができないのよ。取り回しも面倒だし。
（マキタのはそれができるし、軽いし、使い勝手良かったんだよね。
でもコードレスだからバッテリーが2年で寿命…）
これは本体も手持ちのヘッド部分も軽いので掃除が苦にならない。
長年コードレスの楽さに慣れきってたからコードありに買い換えるときは凄く悩んだけど
買って正解だった。コードありだからパワーもあるし、なんていうかすごく取り回ししやすいから。
メインの掃除機もあるけど、小回り利いて使いやすいのはだんぜんこっち。

正直売れてるのはシャープ。
11番12番共に。

>>36
EC-ST11
楽天で相場見たら10000円の店発見。
安くなってるね。

>>54
近所のヤマダでEC-ST12が￥10800の決算価格でした。
トランスフォームが気に入ったので即購入。満足〜

ディノス番組見てたら、エルゴっつーの出て外観が好みだったんだが、お持ちの方、実力はいかほどですか？

エルゴラピード、持ってはいないけれど
地域のケーズデンキでは扱ってて、充電も入っていた？から試してみることはできた。
他と比べてないんでわからないけれど、実物を見ることができるところへ行ってみると良いかも。

>>56
使いやすいけど、吸引力にはかなり不満。
フローリングのみの家で、二台目ならアリだと思います。
自分は、バッテリーがへたってきたこともあるけど、
マキタかダイソンに買い換えるつもり。

今日の昼間価格コムを見たらMC-U53Jの最安値がいきなり10000円になってたのでついポチった。
でも今見たら同じ店でまた14000くらいに戻ってる。
見た目そっくりの「MC-U53A」と間違えて値段つけちゃったのだろうか

>>59
羨ましい
ヨドバシポイントで買おうか迷ってるのでレポ希望

あれ、一昨日見たときまた10000円だったのに、今日は元に戻ってる…値付けがいい加減なのかな。「いーでじ」って店。


>>60
スタンド型初めてなので比較はできないが、思ったより重く感じる。重心の問題か。けどパワーはなかなか。
ヘッド（ブラシ）にモーターがあるから絨毯もイケる。音はデカい。
「スキマ用ノズル」使用時は本体を床に付けたままでないと吸引力落ちるそうだから、高いところは厳しい。それ以前に持ち上げるのがキツいが。
収納時の背は低めだけど、その分幅は肉厚な印象。

掃除後は毎回ブラシでホコリ取る必要ありかも。実際の影響はわからないが、
ダストボックスを逆さにしただけじゃ落ちないホコリが結構たまって見える。（他のもそうなのか？）

全体的に満足だが、スタンド型に期待していた「お手軽さ」は思ったほど感じられなかった。「重い物を持ってる」という感覚がぬぐえず。
パワーは欲しいけど絵的にスタンド型がよい、という人ならよいのではと思う。
床・絨毯以外、ベッド等の下 を掃除することがある人はスタンド型じゃない方が絶対便利だわｗ

>>61
サンクス
狭い所や細かい所を掃除したい自分には微妙に不向きかな・・・

>>60
またいーでじ1万円になってる…よくわからん。

シャープのEC-ST12ってどう何ですか？
あまり話題に出てきてないみたいだけど

ゴミ捨ての手軽さからVC-Y71Dを検討してますがどうでしょうか？
カップがサイクロンタイプは掃除が面倒くさそうです

メーカースレに書き込みしたのですがこちらのほうが良いのかな

ツインバードのスティック型クリーナー で迷ってるんです誰かお答えをお願いします
一人暮らしのワンルームのフローリング使う予定です

TC-D336SBK・・・吸込仕事率150W　 消費電力：700W
TC-D339SBK・・・吸込仕事率50W　 消費電力：230W

吸込み力なら336、電力抑えないなら339
ただ339は、吸込仕事率50Wとちょっと力弱いのかなと思ってます
それかメインで使うなら5、6000円台の一般メーカーの掃除機がいいですか

>>66
俺ならパワーのある336買う

排気のきれいさを求めるならスティックではやはり無理でしょうか

無理。普通の紙パックにしときな。

最近のスティック型って一昔前のに比べてダストボックス容量減ってないか

サンヨーのコードレス買って使ってみたけどパワフルだね
猫の砂飛び散ったのや抜け毛の掃除用に買ったんだけど
しっかり吸い込んでくれた
畳の部屋も掃除したけど問題無く吸い込む
バッテリーがどれぐらい使えるかわからないけｆど
この値段で１年使えればコスパかなりいいな

シャープのEC-ST12を買って使ってみた。
スティック型なら、やっぱりコードレスがいいわ。
掃除は普通の掃除機の方が軽いし、掃除し易いと思う。
音は強弱あるから、夜でも平気。形も色もまあまあ良い。
気軽に掃除出来るかというと、そうでもないな。

日立のごみダッシュサイクロンは地雷だった
吸引力が弱すぎるわダストケースは小さいわ
大失敗だったよ。

>>73
日立のごみダッシュサイクロンとはPV-SR3のことでしょうか？
購入を検討しているのでもしそうであればどこが地雷と感じたのか教えてください。

また、ひとり暮らしでカーペットにたまる髪なども吸える吸引力のあるスティック型クリーナーでのおすすめありました教えてください。

一万前後が予算です。

普通の掃除機のほうが、使い勝手が良いよ。
小回りが効かない→取り外せるホースを使うときも掃除機がすぐ倒れるし、持ち上げると吸引力が低下する。
重い→掃除機を持って掃除してるようなもの。
ひとり暮らしならなおさら普通の形の軽いものをおすすめします。

ハンディだったらやっぱりいいのは日立のこまめちゃんかな？

スレチだったらすみません

無印良品、約1時間で充電できるコードレスハンディクリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110627_456404.html

こまめちゃんは過去スレ｢でハンディスレで評判になっていた…を」と何度か話題になっていた。

>>77
地雷臭がぷんぷんと…

8畳一人暮らしなんだけど良いスティック型掃除機ないですか
最近ツインバードの掃除機壊れたんで買い換え考えてます
近所のヤマダで型番忘れたが
パナの350Wと東芝の340Wのが9800円だったんで射程圏内なんだけど
最近のはデブってて不格好に感じたけどどうなの

こまめちゃんってのが気になってググってみた。
これ、吸引口を大きいのに変えたらパワー不足になるかな？
仮設住宅に入ってる知人に掃除機送ってあげたいんだけど
テーブルとか荷物とかでけっこう狭いらしいのね。
EC-ST12だと取り回しがひどそうだから、こまめちゃんのほうがいいかな？

結局シャープのEC-ST12-S買いました。
以下個人的感想
今回はカタログスペック、動作音、デザインで決めた
特に動作音が気になるのでパナ、東芝、日立さんは
強弱の2つのモードがないから却下

その他気になった点
三洋のは軽くて良かったんだけど充電式なので却下
パナは値段安め、ノズルの伸縮が簡単なのは良し
でもデザインが好みじゃない。胴体に"POWERFULL"ヘッドに"POWER NOZZLE"てないわ
東芝、日立は胴体にメーカ名と商品名のいかにも白物家電というデザインはおｋ
日立はティッシュがめんどいけどゴミ捨て機構がかっちぇーのとノズルの使い勝手が良さそう
東芝は値段が安めなのとノズルの伸縮が簡単なぐらい
シャープは胴体がでかいのをデザインでカバー、やさしさ、標準の2モードあり高ポイント
ブラシ格納のギミックはすばらしいが収納しづらいから意味なし
あんまり使わないからいいんだけど

最後に東芝さんへカタログに写真と型番だけじゃなくてスペックも載せてあげてください。

布団圧縮袋に対応した縦置き型掃除機はありますか

日立のノズルはブラシにしててもすぐにロックが外れて首が回ってしまうからイマイチ。
布団圧縮については俺はジッパーのすきまにノズルを突っ込んで吸引しさせたけど。

>>82
レポ読んで早速ポチったEC-ST12が届いたので使ってみた。
スティック型になんら期待していなかったが予想以上に吸引力があり、
重量バランス、取り回し、メンテの簡略化がかゆいところに手が届く状態で良かった。
吸引モードがやさしさ、標準と2モード選択できるのは良いね。
夜、急に作業机とかキーボードのホコリが気になって掃除機掛けしたいときには便利そう。
レポサンクスです。

EC-ST12は

>【付属吸込口でお掃除するときは】
>本体を垂直に立てた状態で、本体を支えながら使用してください。
>本体を傾けたり、持ち上げた状態で使用すると付属吸込口の吸込力が弱くなります。

rｧ掃除機を購入、ハック、そして前途多難 | tmiura.notice
ttp://tmiura.jugem.cc/?eid=125

読んで、ためらってる

パナソニックだと「床用ノズルが下がっていたり、本体が傾いていると…」と同様な記述があるので、
持ち上げると吸引力低下はあの手の掃除機では共通の話なのかもしれない。

ノズルを使い方が多いのですが、
ノズルの吸引力が強いタテ型掃除機はどれでしょうか。

この手の商品は吸引力よりも
フィルターのメンテ頻度とメンテ性（楽かどうか）で選んだほうがいいよ、マジで

86の欠点が気にならないなら、ノズルの吸引力はおおむね仕事率による。
本当にノズルがメインなら、縦型にこだわらず、こまめちゃんかパナソニックの肩掛けタイプあたりを考慮した方がいいかもだ。

普通の掃除機を背負うのがいいよ

2004年に買ったナショナル製の掃除機の
コンセントのコードが詰まった

価格.com - ツインバード TC-D339 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000066472/

これほしい

EC-ST12買ってみたけど自分はおおむね満足してるよ
一人暮らしだからコンパクトな掃除機を第一の条件に選んだけど
フローリングでも畳でも十分吸いこんでくれてる
ただノズルを外して吸わせると一気に吸引力が小さくなるな
あとホースが固い、何度か使ってるうちに柔らかく伸びやすくなった気はするけどね
まあ、コードも巻き取り式だしゴミも楽に捨てられるし、ちゃんと吸ってくれるし
部屋の小さい人にしてみれば妥当な選択じゃないかな？普通の掃除機よりもだいぶ安いし
一万円でこれだけいろんな工夫してる縦型掃除機は他にはないかもね

３ＬＤＫのマンションでカーペット２部屋畳１部屋です
掃除機持ってなかったけど赤ちゃん産まれるので購入したいです
今まではカーペット部屋をほとんど使ってなかったしクイックルワイパーで生活してました
スティック型が手軽でいいかなと思ってたんですけど
このスレ読んだ感じだとうちには合いませんか？
排気が綺麗な方がいいし手入れも簡単な方がいいです
普通型の紙パックにしといた方がいいでしょうか？

マキタはこちらへ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1316245192/

うちのEC-ST12は数回使っただけで、ホコリかぶってる。
一週間後にマキタ買って使ってるよ。

TC100KS買ってから掃除の頻度が上がったよ
スティック型は手軽に使えて良いね

最強！！！
http://www.twinbird.jp/product/tc5137/

マキタはこちらへ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1316245192/

エルゴラピードってのはいいんですかね、話題に上ってないからこれと言ってって感じですようか。
通販番組で紹介されてるからやっぱりたいしたことないのか
有線のがいいんですけどね。

1Kマンションの一人暮らしだからスティック型の掃除機が欲しいんだけど、
なかなか条件に合うものが見つからない。

・スタンド式
・コードレス
・隙間ノズルが付いてる（使える）

ツインバードで生産終了したコードレスタイプが理想なんだけどなあ。

>>100
バッテリー交換でググるとよろし。

>>101
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1312533917/
ここで聞いたほうがいいと思う。

仕事でアップライト型の掃除機つまり スティック型のを指定されて使ってたけど慣れるまでまじ地獄だったぞ
買う奴は半年は修行と思ってガマンしろよ？
慣れれば片手でコード持って捌けるしドリフトもスピンターンもありでかなりはかどる
ただ投影面積が小さいだけで狭いとこは苦手だからモノが多いやつはちょっと考えろ

初期のシャープ、サイクロンのやつが使いやすい。買い替えたいけど、いまの同等品は形がデブでなあ。狭い家なら充電式じやないほうがすぐ使えて、吸引も強くて良いと思うけど、どう？

ツインバード、“ほうき感覚”で使えるコードレススティッククリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20111101_487904.html

パナのMC-SU200J買ってみようかな
久々に欲しいスペックだわ

MC-U53J-Kを買おうと思ってこのスレを覗いたら、
>>106さんのレスを見てググって見たらそっちの方が良さそうなんですが、
MC-U53J-KとMC-SU200Jはどっちがいいでしょうか？
また、MC-SU200J はいくらくらいで買えそうですか？３万以内？

と思ったら吸い込み仕事率250Wですか・・・
じゃあ350WのMC-U53J-Kの方がいいのかな？

MC-U53J-Kは遠心分離方式サイクロンじゃないよ
MC-SU200Jは遠心分離方式なので目詰まりもしないしゴミを捨てる回数がえらく減る
使い勝手では新型の圧勝だと思う
値段は2万ぐらいじゃないかな？

使い勝手か・・・それも重要なんだけど仕事率がどうなんだろう。
逆に仕事率数値が低くてもサイクロン式だから数値が高い掃除機よりも良く吸うってことはあるのでしょうか？

あ、でも目詰まりは面倒ですね。フィルターを洗うのは面倒だし、
掃除をしないと吸い込み率も弱い。つまり３５０Ｗを発揮するのは始めだけで、
１０分も使ってれば３００Ｗくらいになってるでしょうね。そう言えば・・。

サイクロンにします。

ワンルーム用にスティック型が欲しいんだけど
頻繁に使うわけでもないので常に充電したくない
ワンルームなので持ち運ぶ必要もない
この２点からコード有りが欲しいので
２万以下のお勧めのはなんでしょうか？

あとワンルームの場合でもコードレスの方が人気なんでしょうか

コードレスは、バッテリー寿命があるのが一番のネックだなぁ
連続使用時間が限られるし、充電するにも時間がかかるし

長くストレス少なく使えるのはコード式かな？と思うんだけど
デザインがカッコよくて取り回しがいいのって無いんだよね…

マキタなら、40分ぐらい使えるし、充電も20分くらいだよ。

エルゴみたいなデザインのスティック型欲しかったけど
結局ハンディのこまめちゃんポチった
まだ届いてないけど画像見る限りではゾウさんのジョウロみたいだわ

MC-SU200Jはせめて15000円ならなぁ〜

あ

シャープ、アイドリングストップで節電するサイクロン式スティッククリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20111213_498161.html

中身はSTシリーズのまんま後継と考えていいのかな

パナの新型サイクロン使った奴いる？

>>118
３３０Ｗのサイクロンってことはパナの２６０Ｗより上か・・・価格は同じだね。

これはレビュー街だな

布団も掃除機かけたいんだけど、スティック型だとやっぱキツいかなぁ？

こまめちゃんならかろうじて可能な気がするが…
シャープのなんかじゃ無理そうだ。

>>120
注文したけどヨドバシ.comのトラブルでいまだ発送されず
入金確認がとれたまま１週間ほど放置プレイ食らってる
　
手元に来たら簡単にレポ上げるわ

さっきMC-SU200Jが届いたので使ってみた
仕事率250Wだけどすごくパワフルに吸ってくれていい感じ
今まで吸えてなかった絨毯のホコリも吸ってくれた
　
あと、最近のたて型掃除機はダストボックスが小さめだけど、
これは割と大きめでゴミも捨てやすいから便利
　
残念な部分を挙げるならブラシノズルがついてないこと
前に使ってたMC-U36Aにはついてて重宝してただけに少しガッカリ

やっぱりモノはよさそうだね
乙

>>125
ということはシャープの方がもっと凄いのか？

＞ブラシノズルがついてないこと


えええええｗ？

ブラシノズルって何が何でも吸い込みたい場所で使うもんだろ？スライドドアのレールの溝とか、そこに付着した物とか。分かってないねｗ

床以外の広い面に積もったホコリをブラシノズル以外でどうやって取るっていうんだよ
まさか隙間ノズルをカツカツ当ててやるっていうのか？

エアコンとか空気清浄機のフィルター掃除に重宝してたのです
隙間ノズルだと時間がかかってしょうがない

MC-SU200Jも良さそうだけど
その下のグレードのMC-SU100Aはどんな感じでしょうか？
ノズルが違うようだけど迷っています

ベッドの下の隙間も簡単に掃除できるような寝かせても薄いタイプのものを探してるんですが、
CCPのCT-22ATやCT-22-VT、パナソニックのMC-B80Jを使ってる人っていますか？

EC-ST20を買ったのでレポというか愚痴
他にキャニスタータイプ持っている

１．結論

絶対キャニスタータイプの方が使いやすい
4畳半押入れなしとかでキャニスターを保管できない人にしか勧めない
マジで2日で売り払いました

２．利点

保管場所をとらない。

以上

３．EC-ST20に激しくむかついた点
�@ホース短すぎてブラシ使いにくすぎ
�A床用ノズルの倒れる角度が浅すぎて机の下すらまともに掃除できない
（倒し過ぎると床用ノズルが浮いてしまう）
�B電源コード短すぎ
�C本体わきから電源コード出てるので床用ノズルや足にしょっちゅう引っかかる
�D直進安定性が悪い　床用ノズルの首が不安定

４．縦型掃除機に期待して馬鹿を見た点
�@重すぎてキャニスタータイプの方がよっぽど掃除しやすい
�Aホース使うとき本体は縦置き床設置固定なのが激しく使いにくい

ティファール、部屋の隅や壁際のゴミも残さず取れるコードレススティッククリーナー - 家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510847.html

TC-E117W注文した
届くの楽しみ

マキタの102買ったら、ノズルがやたら本体から外れて落ちる。
こういう仕様？

クイックルの代わりとしてダスパかクルっと小町にしようと思ってるんだけどつかってる人いない？
どんな感じかな。60の婆さんが毎日使える軽くて簡単な奴だといいんだが。

その手の簡易クリーナーは使ったことあるが細かいゴミ全然拾わないよな
いややっぱクイックル最強だよ
だって拭き掃除だもの

エレクトロラックス、ブラシに絡まったゴミを5秒で手入れできるスティッククリーナー - 家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120404_523659.html
エレクトロラックス、リチウムイオン電池搭載で30分間使えるハンディクリーナー - 家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120404_523650.html

新型エルゴとティファール、どっちがイカスのだろうか

ベッドの下も掃除できる縦型ってありますか？

>>141
ダイソンのフェラーリの方がイカス

東芝とシャープならどっちがいいのかな(´・ω・｀)

両方買うといいよ

こまめちゃん買ったけどこれって排気がコード引き出し口からも勢い良く出るのな
これじゃ床のホコリを吸い取る前に吹き飛ばしちまうよ
こんな欠陥設計がロングセラーとか意味わからんわ

スティック型でもないし、縦型でもないし、こまめちゃん型だし。

安さとかでツインバードのTC-D339を買ってみようと思うんだけど
一人暮らしならこれでいける？

>>144
今日東芝買った。
シャープは持ち上げたりノズル使用でかなり吸引力が下がるて、レビュー書いてる人いたから。
東芝は不明。
ノズル使用楽しみ。

【価格】〜1万円（安ければ安い方がいい）
【方式】サイクロン（紙パックはランニングコストが掛かりそう）
【電源】AC（コードレスは吸引力のコスパが悪いため）
【その他】
狭い1ルームの為、本体サイズが小さい物
また、床以外にもちょっと高い場所等も掃除をしたい為
スティック型の場合は、ホースが付いているor 2WAYでハンディになる

こんな要望なのですが、お勧め機種ありませんか？

10年前の初のシャープのサイクロンを使っている。ホースがないんだけど、重心が下過ぎないのと、充電タイプでないのが気に入ってて、買い換えたいけど、似てるのがない

初期のシャープは粉体力学の教科書どおりの直径の2倍〜3倍のちゃんとしたサイクロンだった。
今はカタログ数値のためになんちゃってサイクロンになりさがったけどスクリューつけたり
工夫はしてるがシングルサイクロンでは限界があるね。

>>148
買った？

>>153
買ってない

これ買おうかな
http://kakaku.com/item/K0000151095/

>>155
それ今注文した

TC-E117Wよさそうだね

シャープだけ強弱付いてるんだよな

>>155
買ってみたがこの値段ならいいと思う
ただ、長い取っ手を取ると小さな掃除機にもなるんだけど
手元近くに排気口があるからちょっとうざいかも

>>155
これ良さそうだけど、ブラシノズルがついてないよね。
同じツインバードのスティッククリーナー用のフレキシブルホースとブラシノズルって使えないかな？
ダイソーに売ってるやつホースとかも付けられるのかね？売ってるか知らんけど。

アマゾンで人気のマキタのコードレス 軽いし吸引力があるから、ええなあ。

>>150
これ買っとけ。２２０ｗのサイクロンで実売4千円位
http://www.twinbird.jp/product/tce136/

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

マキタ4075Dが壊れたので新しいのを買おうと思っているんけど、
マキタのハイパワーとダイソンでは、どちらがいいのかな。
いつの間にかマキタにも紙パック以外が出てたのね。
求めるものは吸引力と排気の綺麗さ、音は気にしてない。

＞求めるものは吸引力と排気の綺麗さ、音は気にしてない。
あなたはダイソンを使うために生まれた

ダイソンも、初期の爆音の印象が強いけど最近のは大分静音になってるよな
DC45あたりは深夜のマンションでも普通に使えるレベルだわ

>>164
廃棄が綺麗＆高ダストピックアップ率な掃除機 スレも参考に

スティック型となるとダイソンがキャニスター型の実績から良さそうに見えるが
dc24やコードレス機種には製品特徴として「HEPAレベルの排気」と書かれていない
キャニスター型には製品特徴として示されている

サイクロン式はゴミ捨ての際巻き上がるゴミを吸い込むかもしれない
それを気にするならMC-U10Cだろう
ただ排気のキレイさは望めない

パナのそれコードレスでないから合わなかった
ゴミ捨て気にするならマキタの紙パックがよさそう

吸引仕事率や「吸引力が持続」とか気にしたら負け
吸引力が強いとノズルがカーペットに吸い付くからどれも同じ吸引力
紙パック式も一定の吸引力にノズル側で変化させる弁がついてる
コード付きで吸引仕事率200w以上の場合は吸引力とは関係ない
・・・なんだけどコードレス程度の吸引仕事率だと影響しそうだ
ttp://dyson-twinbird.seesaa.net/article/181955793.html
にマキタの仕事率30wとダイソンのマルチフロアの比較あるよ

http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/anzen/test/soujiki_press.html
花粉症で窓を開けて掃除機かけられないなら排気が綺麗なタイプが良い
しかし縦型では選択肢がないからこのスレの管轄外

パナソニック、家庭用スティック式掃除機 MC-SU3100Gを発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2012/10/jn121026-1/jn121026-1.html

たて型で充電式じゃなくて紙パックで
ヘッドをつけたまま隙間ノズルも使えて
シースルーのデザインじゃないものを
予算1万円前後で探してるが、やっぱ厳しいかな？

ツインバードのTC-4333は条件兼ね揃えてるかも。でかいけど。
残念ながらヘッドそのままでノズルは交換できないけど。
10年前の製品だけど、まだアマゾンで購入は可能。

DC45のヘッドとバッテリーってDC35にも使えるんだろうか？

先日まで品薄なのか\3,980になってたTC-100KSが\2,980になったので買ってきた。
これでちょっとした掃除にデカイ掃除機出さなくて済む、といいな。

メーカーのホムペで排気について触れてないけど
コード式はどれも排気だだ漏れなのかな？

スティック型でパック式で静かなのってないんだな。
掃除機って静かな方向に全然進化してない。
凄く静かなのを作れば多少高くても売れそうなのにな。
静かにできないネックって何でしょう？

サイズ

久しぶりにゴミダッシュ使ったけど掃除機自体を動かすから疲れる
吸引力に不満は無いけど拭き掃除のパワーブラシが付いてればいいな

EC-ST20買おうと思って2ヶ月くらい悩んでます。
２DK、全室毛足の短い安いジュータン敷いてますが、
髪の毛やホコリが今の掃除機（5年前位のシャープの普通の安物）では吸えません。
EC-ST20だったら吸えるかどうか？ご教授願います。

吸えない、ちょっと検索すればわかるだろ…
EC-ST20は5年前じゃないだけで、シャープの普通の安物

>>179
ありがとうございます。
検索してはみてましたが、吸引力抜群とかジュータンも吸い付くほど…等の意見と
あまり吸わないという意見を見つけて悩んでました。
とりあえず買ってみます。

そうか、がんばれ。存続の危機に有るメーカーは大変だな。

調べたら
DC35 1300mAh
DC45 2000mAh

容量は50%増えてるけど、運転時間は

DC35 6分 15分
DC45 8分 20分

と増加分は30%だから、消費電力も増えてるんだな。
モーターヘッドが原因かね？

サイクロンしかねえ！
中古漁りもういや

五年前のシャープのスティック型壊れたから、次どうしようか悩んでたけど
もうツインバードのTC-E123でいいや。激安だし、レビュー見る限り性能悪くなさそうだし。

ツインバードTC-E117もいいよ
http://kakaku.com/item/K0000151095/

サイクロンのお手入れに紙パックハンディ要るよぬ

ダイソンもどきのESC-55K-R買おうと思うんだけどどう？

ダイソンの今ＣＭでやってるハンディタイプ買おうか迷ってます。使ったことある人良かったら使用感聞かせてください。

ESC-55K-R使ってる。先月引っ越してドンキホーテで見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして強力。スイッチ入れると吸い出す、マジで。ちょっと

感動。しかもスティックタイプなのにサイクロンだから紙パックも必要ない。スティックタイプは吸いが悪いと言わ

れてるけど個人的には吸うと思う。キャニスターと比べればそりゃちょっとは違うかもし

れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただフィルターが詰まると掃除が邪魔くさいね。掃除機なのに吸わなくなるし。

吸いにかんしては多分ダイソンもアイリスオーヤマ変わらないでしょ。ダイソン使ったことないから

知らないけどバッテリーがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもアイリスオーヤマな

んて買わないでしょ。個人的にはアイリスオーヤマでも十分に吸う。

嘘かと思われるかも知れないけど６畳のリビングを５分で掃除

できた。つまりはルンバですらESC-55K-Rには勝てないと言うわけで、それだけでも個

人的には大満足です。

古いテンプレだな。元ネタなんだっけ。

ネ申のGTO

流れ止まってるし書き逃げする。
パナHC-R1600の老朽化に困ってたらMC-U1Cが手に入った。
と思ったらノズルに互換性があって最終機の補修ノズルを買ったら
初代が復活した。

どなたかご存知の方がいたら教えて下さい。強力な吸引力･使用時間が１５分以上･軽い

以上の条件を満たした掃除機は何ですか？因みに価格は5000円程度で。

ESC-55K-R一択
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

>>193 electroluxってメーカーのrapidoっての4980でいいよ 型番はfm48かな

>>195 ありがとうございます。早速みてみます♪

2.3kでTC-E123購入。
こんな値段で普通に使える掃除機が帰るなんて、私は特別な存在だと感じました。

コード式のスティックって重量物を振り回す構造だから馴染まない

安いし我慢ですわ。
メインはロボット掃除機だし

アメリカパナソニックが売ってるこれ、国内で売って欲しいな
http://shop.panasonic.com/shop/model/MC-UL423
個人輸入する費用を考えると、これ買うならダイソンの安売り品を買ったほうがいいことになってしまうが・・・・

なんか……消防車？みたいなデザインだね？

確かにデザインも大きさも日本うけしそうにないな
だけど、$112.49で、サイクロンフィルターレスのちゃんとしたサイクロン式なんだと・・・・
国内でもまともな製品を売って欲しいわ

９月１２日　エレクトロラックス　掃除機の新製品発表会

段差がない床なら重心が下で安定している、これが一番いい。
改善点はバッテリーをせめてニッケル水素、延長取っ手部にスイッチを。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-BJX3

重宝しているが、
パワーも強化してくれれば価格が３倍になっても買い足す。

やっぱりelectroluxってのが最強みたいですね
使いやすい、コードレスでみためもいい
最高です

>>205
デザインとか最高なんだが、うるさい上に貧弱なパワーなんだよな。
パワーが無いのは致命的だわ。
せめて騒音に見合うだけのパワーがほしかった。

>>205
イケメンだけど口うるさくて体力がない奴

パワーは最低級だけど、デザインはマジでトップレベルだと思う
ほんとかっこういい

ツイン

アナル

TC-E123いいねぇ
音はうるさい
廃棄が本体横から出る
コードは自分デ巻取り
でも、いいわ
これ買ってからすぐ掃除するようになった
前は1週間に一度くらいだったけど
形が変わって軽くなるだけでこんなに掃除しようって気持ちが変わるとは

ダイソンみたいな吸引力はないだろうから
毛が長い絨毯とかは取れないゴミがあるんだろうけど
床、畳、カーペット、あんまり毛が長くない絨毯ならこれで充分
壊れてもまた買うと思う

確かにツインバードのスティックは使い勝手がすごくいいんだけど・・・・・
目詰りしてフィルターを洗う必要が出てきたり、臭くなってきたりした辺りで嫌になってくる

http://ul.lc/3a67

アマゾンの２０００円の注文した。ツインバードの。
楽しみ

2000円のと2700円のは、出力にえらい差があるから悩ましいところだよね

>>211
私も一昨日届いて、想像以上に気に入ってます。
サブ機のつもりで買ったけどメインになるかも
レンタルモップのリースキン解約しようかな〜

せっかくハンディクリーナーとしても使えるやつを買ったから、これでテーブルの上を吸ったりしたいんだけど、おすすめのノズルとかありますか？

燃料噴射ポンプのノズルが目詰りして、噴射が〜。

ワンピースのパズルのピースがノズルに詰まったぁ〜

Panasonic MC-SU200J-K 密林で7500円でゲット

ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

�@社会的地位：最下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

ツインバード買ったら分解してスポンジのとこに厚いフィルターを隙間なく詰めるんじゃよ。

昔有ったターボタイガーのような本体が手元にあって首が長いタイプの掃除機があればなあ

ESC-55K-Rでいいじゃない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

約5年間使った東芝のVC-Y34C
フロントローラーがへたり、ヘッドも固定できなくなって浮かせながらの
ノズルとブラシを使った掃除ができなくなってしまったので買い換えを検討しているんだけど
今までのブラシの使い心地考えたら後継はVC-Y71Dかなとも思ったが
2010年からモデルチェンジしてないし、ヘッドの耐久性にやっぱ若干心配がある。。。
日立のPV-SU3とシャープのEC-ST20も検討したけどタービンヘッドはもう嫌だ。
となると、ブラシ付きでパワーヘッドかつ遠心分離のMC-SU3100Gにしようかとも思ったが
量販の店頭にはほぼ置いてないし、めちゃくちゃ高いし重そう・・・。

なんか程よくてちょうどいいのないのかよ・・・マジで(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

出張先用に　安いツインバードのTC-E123の購入を検討しています。
布団圧縮袋の空気を吸い出すことができますか？

結局、MC-SU3100G買ったんだけど
愛着のあるVC-Y34Cをダメモトで近所の電器屋さんに持っていったら
なんとその場で直してもらっちゃった　しかもタダorz
スプリングを支えるビスが取れただけだって・・・・・・。
明日か明後日届いちゃうぞ・・・どうすんべか・・・

とりあえず並べて記念撮影でもしておくかw

MC-SU3100G届いた〜
想像以上にゴージャスかつデケエ！！！
第一印象は「とにかく格好いい！」
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00010041-1384947914.jpg

早速レビュー
【持ち運び】
VC-Y34C ＞＞＞ MC-SU3100G
→3.5�sと5.0�sの差は大きいな。MC-SU3100Gの持ち運びはかなり億劫。
これでの階段掃除は、まずやる気が起きないだろう。

【床掃除】
MC-SU3100G ＞＞＞＞＞ VC-Y34C
→ワイドイオンパワフルノズルはスゲエの一言！
VC-Y34Cで掃除した後ですらゴミが驚くほど取れる取れる！
しかも自走式なのでメチャクチャ動きが軽快。ちょっと感動。

【机上やキーボードの掃除】
VC-Y34C＞＞＞＞＞MC-SU3100G
→手元ブラシが付いていないMC-SU3100Gでは出来ないに等しい。

【高いところの掃除】
VC-Y34C＞＞＞MC-SU3100G
→ホース長はほぼ同じだけどMC-SU3100Gはホースが硬すぎる。
しかも本体が異様に重いから持ち上げて天井まで掃除をする気が起きない。

【隙間の掃除】
MC-SU3100G ＞＞＞ VC-Y34C
→ノズルにブラシが取り付けられるMC-SU3100Gのほうが当然便利。

・・・続き

【音】
MC-SU3100G ＞＞ VC-Y34C
→意外にも61dbのVC-Y34Cよりも69dbのMC-SU3100Gのほうが不快に感じない。
「シュイーーン」って感じの小型ジェットエンジン的な音。
なお、うちは一軒家なので近隣のことは考えていないw

【吸引の持続力】
MC-SU3100G ＞＞＞＞＞ VC-Y34C
→遠心分離サイクロンでカップ容量も多いためかなり長持ちする。

【カップのメンテナンス】
VC-Y34C＞＞＞＞＞MC-SU3100G
MC-SU3100Gはとにかくメンテナンスが面倒。
ゴミがまとわりついているしパーツも多い。
VC-Y34Cは超簡単。パカッて開けてガリガリしながらゴミ捨てて
ティッシュセットしたら終わりだもの。

【総評】
MC-SU3100Gはサブというよりもメインで使う掃除機だわ・・・。
作りが非常にしっかりしていてオブジェにもなり得てパワーもすごい。
ただしコンパクトかつ軽量なサブ機が絶対に必要になると思う。
予想以上に健闘していたVC-Y34Cにはもう少し頑張ってもらおう。

結論：大は小を兼ねない

遠心分離+空圧分離で吸引力が持続するスティック型掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20131121_624452.html

>>231
相変わらず　コードの位置を改良しないな　低すぎてからむのに・・・・

届いた日の翌日に新型発表とは哀れだな

MC-SU3100Gの持ち運びの基本は持って歩くものじゃないぞ
キャビンアテンダントのバックみたいに後ろ向きで引きずって歩くの
そのための車輪＆ロック機能なんだから
あと 新型出たの下位だけじゃん

Cleaner市場では今世紀初めに日立ショックというものがありました。
ご存知かと思いますが日立竜巻Saikuronの登場は業界関係者を驚愕させました。
ゴミを遠心分離させずにフィルタで濾す掃除機を「竜巻サイクロン」と命名したのです。
これを電通による低学歴取り込みキャンペーンで大々的に喧伝し、量販店へのメイカー
拡販員大量配備により、低学歴家庭に売りまくりました。
その竜巻Saikuronはほとんどが1年以内に粗大ゴミ。
電通の次の策は低学歴紙パック回帰キャンペーンですよ。
低学歴をターゲットにした企画は外れが少ないと電通関係者は豪語していますが
これは正論でしょう。

それに対し高等教育を履修した人はふつうに以下のCleanerを使用しています。
DC05 DC08 DC12 DC22 DC26 AP1 AP2 BP1 BP2　BT2 BP7 VX1 VX2 AX1 VX200

低学歴にとって「サイクロン」とは「日立式ゴミプレス構造」のことなんですね。
日立式ゴミプレスなんてどこをどうみてもゴミを遠心分離させていないのに。
遠心分離させる意識すらない。それでサイクロンと命名しているんですから呆れ
ますね。そのうち経済産業省から排除命令が出るのは間違いないですよ。

ここ15年ぐらいの愚民政策で低学歴が随分と増えました。このままだと
完全に日本は終わりですね。電通栄えて国滅びる。

エルゴラピードリチウム買った人いる？

アマゾンでパナソニックの旧型が安かったのでいらないけど買っちゃったm(__)m
日立のゴミダッシュを処分しよう

>>237
購入オメ！
この機種って説明書どおりにダストボックスの手入れすると
ふた部分のフィルターのゴミがすごく取りにくいんだけど
キャニスタータイプの掃除機持っていればかなり簡略できるよ

１．フックを外してボックスからふたを抜く。
２．メッシュフィルター（中の筒）を付けたままメッシュの部分を紙などでふさぐ。
３．メッシュフィルターの下部に掃除機の吸い込み口をくっつけて
　ふたの回転グリップをゴリゴリしながら一気に吸う。

お試しあれ

>>236
嫁が気になってたので買った
手軽さは良いけど蛇腹のホースが欲しい
隙間ノズルのブラシに恐ろしくゴミが絡んで引っかかる

>>239
私も購入検討してるんですが
蛇腹のホースってどういうことでしょう？

>>240
蛇腹状の隙間ノズルが欲しかったって言った方がよかったか
まあ無くても困るものでもないんだけど

パナのMC-U10Cをメインで使用していますが、コードがだらしなくて巻き付けフック有りか巻取式をメインにして、MC-U10Cは二階専用にしようと思っています。
MC-U10Cを基準としてメイン交代するとすれば何れの機種が幸せになれるでしょうか。
建坪１５の１階のみで使用です。

2台目の掃除機として買うならスティック型にこだわらなくても、小型のキャニスター型でいいんじゃないかな。
それならお互いの短所を補い合うことが出来ると思うけど。

自室用に　安いツインバードのTC-4227BLの購入を検討しています。
吸引力とかどうですか？

>>244
吸引力気になるならTC-D336SBKのがよくね？

>>245

いや激安で入手できそうなんでどうかなぁ？と
普通に部屋の掃除さえできればいいのですが

普通に部屋が掃除できない掃除機の例をたのむ

米粒吸えないアレとか？

吸引力全くない掃除機もなくはないよ

特に、3000円以下のスティックやら5000円以下のキャニスターは、全く吸えないのが売ってるからな・・・・

TC-E117とTC-E123で迷うな

日立、コードレススティッククリーナー PV-BA100を発売
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2014/01/0121.html
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2014/01/0121.jpg

東芝のみたいに、重心高い方がいいんだがなぁ

>>252
もうこのカタチの掃除機は買う気になれん
モーターとか重たいものは手元にあったほうが使いやすいのを知ってしまった

しかも約4万なのにニッケル水素か
理解できんわ

ティファールのは使い勝手どうですか？

取っ手がすぐ取れて使い物にならん

TC-E117
週一で3年使って電源コードがちぎれてしまった
気温35度になると運転が勝手に止まり数時間使えないのがつらかったが
今までおつかれさん

TC-E123ポチった
8月頃には２３００円だったのか・・だいぶ値上がりしたんだね

ほんとだ
自分は年末にヨドで2570円で買ったけど、800円近く上がってるね

ちなみに性能的にはかなり満足
ゴミを一回ごとに処理するのがめんどいけど

>>192
まだ使っている人が他にもいるとか驚いた。
丈夫すぎだわ。ナショナルHC-R1600
そろそろ捨てようかと思っているけれど

うちにはHC-R2600というのがあるけど、1600の後継機種なんだろうか
電源コードが断線しかけたり、ヘッドの小さな車輪の取り付け部が壊れたりして、
その度に適当に直して10年ほど愛用したが、
車輪そのものが完全に壊れたので、TC-E123に買い換えた

でも何となく捨てられずに置いてある
E123は確かに性能はいいけど、コード自動巻取りがないのと、
ヘッドが首振りできないのがちょっと残念

パナのサイト見ると、
スティックタイプ掃除機の替えパックPHC-PA1KD
　適応機種HC-RK1、MX1、MX3、V101、CR10、R40P、R50P、R51P、R60P、
　　　　　R1500M、R1600、R2500T、R2600、R2800、R3000、R3200
　　　　　BH-622、623、626、629
　　　　　MC-U1C
と結構ある。
HC-R1600買った当時学生で金なかったから安いの優先で選んだはず。
HC-R2600調べたけと発売時期とか不明だから、上位機種か後継なのだろうね。

E117とE123ってどっちがいいの？

ESC-55K-R最強

>>264
TC-E139持ちだが、おそらく123の方がやや使いやすいと思われる。

　　　　　　　　　　　　TC-E117　　　　　　　　　TC-E123
仕事率　　　　　　　　100Ｗ　　　　　　　　　　　　70Ｗ
スイッチ　　　　　　　本体のうしろ　　　　　　手元と本体の二つ
スティックボタン　　　押しにくい　　　　　　　多分押しやすい
隙間ノズルホルダ　　直ぐ落ちる　　　　　　　117よりはマシ
楽ステ　　　　　　　　　　装備　　　　　　　　　　　　　なし
重さ　　　　　　　　　　　　2.1ｋｇ　　　　　　　　　　　　1.7ｋｇ
自立性　　　　　　　　　不安定　　　　　　　　　　　そこそこマシ

…仕事率と楽ステ(カップを外さずゴミ捨て)は117に軍配が上がるが、
手元スイッチの差は大きい。ただ、おれは139のノズルがブラシであることから
こちらを選択した(117・123ともにノズルはゴムヘラ)

これ良さそうじゃない？

VC-CL100
http://www.toshiba.co.jp/living/cleaners/vc_cl100/index_j.htm

>>266
レポｔｈｘ！
＞スイッチ　本体のうしろ
これは使いにくそうだなぁ、色々とググって見ても117は不具合もある様だし
若干仕事率で劣っても使いやすそうな123にします

もうちょっと値下がりしたらMC-SU3100G買う。

>>268
ちなみ俺はこれでツインバードのスティックは三台目。

最初はＴＣ−Ｄ229…仕事率12Ｗの貧弱サイクロン
次にＴＣ−Ｄ334…重さと大きさ以外は最高なのに…糞重いよ
今回ＴＣ−Ｅ139

123にも食指が伸びそうで自分が怖い。

>>252
良さそうだね

TC-E123吸引力低く感じるんだけど俺だけ？
ほとんどが満足してるってレビューで不安になったんだけど
何往復してもラグの上のカスとか抜け毛が取れない

今まで強力な掃除機を使っていたなら物足りないかもね
うちは非力なスティック型からE123に乗り換えたら、
毎回カップにたっぷりのゴミが取れて取れて、もう鬱嬉状態

>>272
ゴムヘラでやっても無駄だろうね。スキマノズルなら取れると思う
。

E123の真髄はその掃除のし易さにあるからね
ズボラな自分にはE123みたいな掃除機じゃないとキツイ

ツインバードのも、買った直後はそれなりに良く吸うんだよね
だけど、一か月もしないで吸わなくなっちゃう・・・・
それにもかかわらず、音だけは爆音のままだから、同じように吸ってるつもりになっちゃってる人が多いんじゃないかな

殆どの人がメインはキャニスター型で
フローリングワイパーにくっ付かないゴミを吸う程度の使い方だろうし…

>>276
それ掃除後にフィルターとかのメンテしてる？
うちはまだ買って３ヶ月だけど、
毎回カップ一杯のゴミが取れてるよ

ただ、一回ごとにホコリを丁寧に落としたり、
フィルターの汚れ防止のためにティッシュ被せたりするのは、
正直面倒だけど
もう少しお手軽なら最高だった

>>278
ティッシュはかぶせてない
フィルター洗浄はしてるけど、気休め程度にしか吸引力は戻らないようだ

アイリスオーヤマのic-40-gって型番のサイクロンのスタンディ−
タイプの掃除機とツインバードのtv-5121wって型番のサイクロンの
スタンディ−掃除機ならどっちの方が性能がいいですか？？

基本的にアイリスオーヤマとツインバードの
掃除機ならどっちの方が性能がいいですか？？

どんぐりのなんとやら

一人暮らし始めたからTC-E123買ったけどめっちゃ捗るなコレ
コード巻き取り式なら本当に文句なかったけど、それでも十分

su3100g届いた。音がでかい、重い、でも吸引力はすごい。

>>280
スタンディーって・・・

スティッキー・スタンディー掃除機　PART3

よし、朝の番組でスティッキーさんの英会話のコーナーをやろう

エレクトロラックスのエルゴラピード・リチウム　ZB3013を買ったばかりですが
なぜかスイッチいれて使ってると弱くなっていきます。
普通自分でボタンで強弱は押して選べますが自然に強から弱に・・・
そしてさっきは止まってしまったり。
まだ買ったばかりなのですが・・半月ほどです。
何がおこったんでしょうか泣

シャープの新製品いいかもね

ツインバードE105とE123、パワーあるのはE123？

>>290
充電式はバッテリーの減り具合、へたり具合によって吸い込みが変わって
くるから一概に比較できないと思うけど、コード式の方が総じて吸引力は
あると思う。

コード式と充電式は吸引力じゃなく「どういう使い方をするか」でまずどっち
にするかを選んで、その中で必要な吸引力の掃除機を探すのが正解だと
思うんだが。

まあ、ツインバードなら問い合わせにきちんと答えてくれるから、メーカー
問い合わせしても良いかもしれない。

>>291
最初はコードレスって思ってたんだけど、E123の人気を見てたらコード式でも満足出来るかなって揺れてきた
高評価なのは安いからってのもあるんだけど

人気あるマキタの18Vもいいな

コードレス使っている俺が言うのも何だけど
コード付いているほうがいいよ　マジで

>>293
詳しく
コードレスは何使ってる？

ワンルームとかルンバ併用とかならコードレスで十分だけど、それなりの広さと汚れの度合いによっては
普通のコード付きのキャニスタータイプがあるといいよね

>>294
ツインバードの安いやつ

ツインバードe123買った
ティッシュ巻いて早速使ってみたけどなかなかいいね

不満点はティッシュ巻いても１枚じゃギリギリなのか、フィルターの上の方が少しホコリが付くのと、ヘッドが曲がらないので壁に対して垂直にあてないといけないとこ

>>297
私は今日TC-E136SBK注文した（通販だから届くのにちょっと時間が掛か
りそう）。

布団掃除兼用として使うから、パワーがあった方が良いと思って（布団
ヘッドが使えることはツインバードに聞いて確認した）。

>>297
昔はティッシュペーパーってもう少し大きかったんだよね
各社ともコスト削減のために、少しずつサイズをケチるようになり、
どんどん小さくなってる

それはさておき、自分は2枚重ねのティッシュをはがして、
少しずれるように重ね直し、それをフィルターにかぶせて使ってるよ

>>299
へぇー
まだ1回使っただけだから次は2枚にして巻いてみる
それよりヘッドだな
みんなそのまま使ってるのか？

デスクの上を掃除するときは、ダイソーで買った小さな毛付きのヘッドを使ってる
あと、布団用のヘッドも持ってる

なお、上の二つはどっちもそのままではE123のヘッド差し込み口にはサイズが合わなかったので、
ヘッドの方を少し切り落とさなければならなかった

E123壊れたから別のに買い換えしたいけど、
何かおすすめないですか？
E123で始めてスティックデビューして
あまりにも気軽に使えるので次もスティックにしたいです
ただ、E123は掃除中に電源が勝手に切れたり入ったりするようになったので
同じの買ってまた同じ症状が出るの嫌なので別のものを検討したいです
軽くて吸引力よくてごみ捨て楽なのないかな

>>302
吸引力と軽さは相反するから、どっちかを選ばないと何も買えなくなる。
「どれくらいの吸引力は必要、どれくらいの重さまでなら許容」ってものを
決めて、その中から選ぶしかない。

今日TC-E136来た。うるさいってあちこちで書かれていたから心配したけ
ど、古いキャニスター型の掃除機よりましな騒音だった（音の大きさは
そんなに変わらないけど、音の質が許せる感じ）。

安くて使いやすそうだから、なかなか良い買い物だった気がする。重い
から女性には勧めづらいけど。

コードレスで比較的軽量でごみ捨てが楽で吸引が70w以上で15分以上持続する機種ないですか？

アイリスオーヤマのesc-55kを買った。
吸引仕事率は70wしかないんだけど、毛取りヘッドが仕事をしてくれるのか、カーペットが凄くきれいになる。
ツインバードのもっとパワーがあるやつも持ってるけど、カーペットではこっちが圧勝。
吸引仕事率が、全てではないことがよくわかった。

それはつまり、カーペットにその掃除機をかければかけるほど、
カーペットが俺の父ちゃんの頭頂部のごとく薄くなっていくという話ではなかろうか

あくまでも掃除機はごみを回収するための道具だから表面が削られるというのは誤解じゃね

TC-E123て限定商品なんだね、売り切れた店舗にはもう入荷しないのかな
色違いにしか見えないTC-E135BLがあるからな・・

フローリングはtc-e123、じゅうたんはesc-55k使ってる。
もう掃除機なんてこういうので充分だね。

最新スティッククリーナー5機種の実力をガチ比較 前編
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnlong/20140708_656061.html

ダイソン以外全部クソだな

TC-E123によく似たSPECのCLV-275（セラヴィ）が大安売りしてるな・・・。
（　｀ハ´）の無名メーカーか何かか？、口コミが全く見当たらないけど、重量約1.3kgてのは魅力的だなあ。

それサイクロンでも何でもない、普通の中華バキュームやで

>>310
まぁ国内勢がクソでも、どうせ誰も買ってないんだから影響ないんじゃね？
スティック型の国内シェアは9割が外国製品だし

パチモンでも、作らないことにはどんどん後れを取ってっちゃうからさ
作るのはいいことだと思うんだけど・・・・
問題は値段で、パチモンのくせに高いんだよな

ダイソンはもっと無駄に高いよ・・
スティック型なら性能は割り切ってツインバードで決まり
充電式ならマキタもアリ

ダイソン高くて良かっただろ
もし国産並の価格だったら、日本製掃除機なるものは地球上から消滅している

あんな爆音機が世界で受け入れるのってほんの一部だろｗ
吸引力もそれほどでもないしね
イメージ戦略にたけてただけ
CM次第でどうとでもなるのが日本人でもあるｗ

低性能でも、日本のコウソツ式掃除機を売ってるぐらいだからな
全部イメージ！

ツインバードからアイリスオーヤマときて、ついに卒業です。
ダイソンDC62を今日ポチりました。
やっと大人になる気分です。

麻生

ことスティック型に関しては、他がゴミなんだからしゃーない

ダイソンだってバッテリーなら似たようなもんやで
それであの価格とか、もはやアラブの石油王御用達

高卒フリーターとかが買う価格じゃないよな

石油王ではない普通のサラリーマンだが、半年前に2階用にDC62を買った。
そこまではいいんだが、鬼嫁がいつの間にか1階用にもう一台買いやがった。
家じゅう掃除するには1台だとバッテリーがもたないとかぬかしやがる。
今まで使ってた日立の紙パック掃除機はどうすんだよ。

うちも「キャニスターいらなくね？」に至りつつある。
でも夜はダイソンうるさくて使えないから、昼間ダイソンハンディ、
夜や大掃除用に静かなキャニスター型を買おうかなと模索中。

>>325
ダイソンてバッテリーだけ買って付け替え運用ってできないんだっけ？
充電長い機種はこういうところが面倒だね

ダイソンは高いからと、国産サイクロンを買って失望し、結局ダイソンを買い直すはめになるのだから、最初からダイソン買っとけということだな。

でもサイクロンて使ってみると期待した程では無いんだよね
パンパンになった紙パック式の方が良く吸う
これはダイソンでも同じ
ゴミがくるくる回るのを楽しむ嗜好品だな

紙パックは臭いがな・・・・
パンパンになってると特に。
生ごみ吸っちゃうともうダメ。

生ゴミなんか普通サイクロン式でも吸わないけど
何言ってるんだこいつ

>>331
野菜の切片は生ごみだろが。
料理したこともなければ掃除したこともないんだろ。お前は。

すっこんでな。

野菜なんて吸わねーよ
キッチンペーパーでくるんで捨てるか手で拾うだろ
欧米か！

>>333
それはでかい野菜くずの話だ。
細かい千切りくずも全部キッチンペーパーで事前に取ってから掃除してるのか？
バカじゃねーの！

吸わねーっての！
キャベツだろうが、玉ねぎの皮だろうが、生ゴミなんか掃除機で吸う文化は日本にはない！

今度は日本を代表ときた。
誇大妄想もここまで極まるともはや芸だね。

ほめてやる。
そして俺は寝る。

>>336
ケルヒャーでも買って寝ろ！

今まで真面目に掃除機で生ごみとか掃除するっていう発想なかったけど
ちょっと愉快そう

いやいや、ちょっと落ち着こう
サイクロンでも生ゴミ吸ったら同じだと思うんだ
紙パック式が臭いというのはこまめに捨てなくても長期運用出来るキャパがあるからで、
むしろ長所の裏返しじゃないの？

普通の掃除機で生ごみなんて吸ったことないわ
飛び散ったキャベツの千切りとかには
ブラック＆デッカーの安物ハンディ使ってる

料理で生ゴミを床に撒き散らすとか、どれだけ不器用なんだよ？
例えキャベツ千切りにしていて、まな板落っこちたとして、ぶちまけたキャベツを掃除機で吸う発想はないな。
手で拾ったほうが早い。
その場で吸ってすぐに捨てればいいと思うかもしれんが、生ゴミのカスがヘッドブラシやサイクロンシリンダーの中に入ったらやだからしない。
紙パックだとしてら、すぐにその紙パックは廃棄しないとやだからしない。

自分の家ではなく、仕事場かなんかで業務用の泥水吸ってOKなのがあったら吸うだろうな、

ぶちまけなくてもまな板の端から零れたりフライパンかき回してるうちに飛び出したりはあるな
でかいのはその場で拾うし細かいのは箒で掃くからどっちにしろ掃除機に生ゴミは吸わせないが

この夏場に生ごみを掃除機に吸わせて紙パックがパンパンになるまで
使い続ければそりゃ猛烈に臭うだろう

言っておくけど俺の使ってるの乾湿両用だからね
http://www.blackanddecker-japan.com/appliance/handy/wv6020.html
濡れものはキャベツの千切りとかを子供がこぼしたときに使うぐらいだが
使った後は必ずすぐに洗って干してる（だから面倒なので滅多にやらない）
普通のクリーナーでは絶対に使わない

↑氏ね

パナソニックの布団掃除機を見てきた、あれに長いノズル着けたらダメかな？
コンセントで吸引力ありそうな頑丈だったが

ダイソン買おうか迷ってる。一番気になるのは甲高いと評判の騒音。
実際どんなもん？夏場絶叫してる蝉を室内で飼うくらい？昼間の集合住宅で使ったら
壁ドンされるくらい？

>>348
戸建住宅でも昼間に近くの家がダイソン使ってたら気になるぐらいのレベル。

>>348
アパートでも夜9時頃までなら問題ないレベル

かっこいい男の子と盛り上がろう！
イケメン　ガーデン　って検索してみてね★

※正しいサイト名は英語です

なんとか荘みたいな風呂なし家賃3万円くらいのアパートだと音はヤバいかもね。

>>349>>350>>352
ありがとうございます。

アイリスオーヤマのダイソンパクったやつに、HEPAフィルターつけた。
サイクロン部分のフィルターはスポンジなんだけど、今までティッシュくるんで装着してたのを、余ってた空気清浄機のHEPAフィルターを切って形を合わせて装着。
気密性かなり高いので、かなり排気は綺麗になってるんじゃないかな。

ツインバード社がフィルターレスサイクロン掃除機を作るには、あと20年はかかると見た。

部屋の一面にダイソンの歴代DCシリーズを壁かけにするのが夢

スティック型掃除機吸引テスト
http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/656/061/56.JPG

>>357

写真じゃ説得力ねぇよ。
せめて動画だろ…

>>357
これ、各メーカーの担当者が自社の掃除機で実験する
ってルールにしたらおもしろそうだなｗ

>>357
影も形も見えないE123・・・

>>360
E123なんてアマゾンで安いから売れただけだろ。

これ全部コードレスじゃん！

E135BLの方が色が綺麗だな
こっちの方欲しいなー2500円くらいにならんかなー

スティック型はコードレスの方がいいかもしれん・・
Ｅ１３５買ったけど、思いの外コードが邪魔くさい、めんどくさい
高くてパワー低くて10分しか使えなくてもな

コードレス掃除機ってどれがいいの？
やっぱツインバード？

>>365
>>357

>>366
すまん、いい忘れたけど安いのがいいんだ、5000円以下でないかな。フローリングにしかつかわない。

五千円じゃコードレスは無理だろ
有線ならツインバードのがいくつかある
どれも変わらんよ

>>368
五千円でコードレスあるよ

コードレス買ってリチウムイオンじゃないやつって
1ヶ月ぐらい使わないときはどうすんの？

>>368
何も知らないくせにレスするな

ブラック＆デッカーのハンディサイクロンでも6000円以上したぞ
スティック型で相応のブツだと厳しいわな
金をドブに捨てる趣味があるなら別だが

>>372
いきなりドブがどうとか、キチガイの言うことは意味がわからん。

使い物にならない商品に金を払うって意味だろ・・・
どんだけ残念脳なんだよ
うっ、なんか涙が・・

>>374
どのコードレスがいいかって話してんのに、何で使い物にならないって話になるの？
もしかして真性のバカ？

なんか気持ち悪い奴が粘着してんだね
ダイソンなら掃除出来るかな？
ちなみにスティックコードレスで5000円以下というのは、
性能を云々する以前に存在しないみたいね

貧乏人はツインバードの2980円のやつに延長コードでもつけてろw

>>377
お前アホか

ツカモトエイムってどうですか

E123買った
可愛くて玩具みたいだけど普通に使えるな
ただスティック型はじめてのせいか腕に痺れが残った

能力でいえばブラシの性能でMC-SU3100Gが圧倒的にいいんだが
メンテ性がとんでもなく悪い
これが嫌で最近マジで使わない

E123はスティック型の完成形と言えるな、他社にも見習ってほしいね。

>>382
アレルゲン駄々漏れだけどね

そんなわけないだろう！
サイクロンなんだから！

仮面ライダーのバイク、それがサイクロンだ。

サイクロンの正体はSUZUKIオフロードの125cc

バイクの名前が分かれば最高なんだけどな。

e135買ったけど楽ステ付きの方が良かったな
圧縮されないから、すぐ一杯になる

サイクロンは一部屋毎にゴミを捨てるのがデフォルト。

フィルターにティッシュ巻いてるとそれも面倒だよね

サイクロンめんどくせー

ティッシュ巻くとか貧乏臭くてしたくない

変なプライドあると生きるの大変そうだな

>>392
別にしなけりゃいいじゃん

こまめにゴミ捨て
ゴミ箱でフィルターコンコン
舞い上がる埃
また掃除
こまめにゴミ捨て
以下エンドレス

バッテリー式で紙パック式となるとマキタのヤツがベストってことで良いのかな？

そうだろうね
バッテリーがパック式なのもポイント高い

マキタは安いと思ってよく見ると
バッテリーと充電器が別売だったりする
気をつけろ！

マキタアゲはステマ
間違いない！

あの人渡米してから見なくなったね、
面白かったのに

ツインバード最高ってことですよ、あーい！

エレクトロラックスは駄目なのか？

使わなければ最高

オブジェだよね

騙されたと思ってe123買ってみたけどこれ良いな
今まで使ってた大きいのより数倍吸い込む
スティックてこんなに進化してたのか

ダイソンのこれ、本当かな？　
＞なお、ナイロンフェルトを採用したヘッド部だけの別売りは行なわない。これはヘッドに内蔵されたモーターの種類が他機種とは異なり、電圧制御などが必要なためだという。

構造的に、機器の電圧を判別して電圧制御出来るとは思えんのだが…
だれか買ったら電圧測定試してくれない？

おそらく他の機種にフェルトヘッドつけられた場合　モーターへの負荷が大きいので
保護回路的な電圧制御をしないと故障しやすくなるためではないかと思われる。

階段掃除に古い掃除機を左手で本体持ちながら
右手で動かして1段1段掃除するのがたいへんなので

スティック型・たて型の掃除機探してたんだけど
バッテリー充電式はすぐにバッテリーが駄目になりそうだし
コードレスじゃないやつをいろいろ物色したんだけど…


パナのやつサイクロンで一見良さそうだったんだけど
結構重いのね

日立やシャープのほうが少し軽くて吸塵効率も330Wとこっちのほうが上っぽいけど
パワーブラシじゃなくてタービンブラシなのでどうなのかな？

うーんこれなら普通の掃除機で一番軽やつのほうが楽なような…

階段専用用途で絨毯敷きの階段とかじゃなきゃコードレスの非力パワーでも十分じゃね
リチウムイオンのバッテリー採用機種選んどきゃへたりは問題ないと思う
軽さ最重視ならマキタCL070DS
普通の掃除機で軽いのなら三菱Be-K

DC62 DC74ですべて解決
電池は駄目になったら買えばよい

>>407
モーターはヘッド内臓

で、ダイソンが電圧制御の関係で接続出来ないって言ってるなら、
モーターの負荷状況を本体側で把握しなきゃいけない。

保護自体は本来ヘッド側で完結するはず。

となると、もう一本信号線出してるのかな？
そんなめんどくさいことするならヘッドに内臓しろと言いたくなるが…

マキタと三菱2台づつ買ってもまだお釣りが来そうな本体価格+使い捨てバッテリーか
お大臣やね

>>411
どうやら、電圧制御ではなく、電力供給を増強したみたい、
だから新しいヘッド使うと使用可能時間も短くなる。

DC62で使うと、たぶん動くけど電源には過負荷になる可能性あるので、壊れるよ。

実際には修理品のヘッドだけ流通しないようにってことでしょ。
DC35→DC45もバッテリーとヘッド以外変わってない。

DC74のヘッド、先代で使って計っても動作電圧電流変わらないって海外で書いてあんね。
電池も一緒だし、入手ルートあればヘッドつけかえだけでよさそう。

溺愛してたナショナルマンションクリーナーがとうとう壊れた
後継機のお勧め教えてください
・電源あり
・取り回しが軽くて楽
が望みです

>>416
目的を満たしているのは東芝のVC-Y71Dになるかな
ノズルも使いやすいしゴミ捨ても楽なほう

共に危機を脱出するときに目覚めた異性への恋は、永く続かない
これマメな

パナが満を持してコードレススティックの新機種を出した
デザインがカッコいいのに、ヘッドが「ガバとりパワーノズル」ってもう少し名前を考えて欲しいわあ
ttp://ctlg.panasonic.com/jp/soji/soji-cordless-stick/MC-BU100J.html

うちエレクトロラックスあるけど、ガバどりパワーノズルが懐かしいばっかりにそれ買おうかって迷ってる。

でもお高いんでしょう？

…ニッケル電池にしては高すぎるので、多分買うの諦めるけどね。
これでリチウムで2万ぐらいまでなら買ったかもって思うんだが。

ガバどりパワーノズルは普通のキャニスター掃除機で復活して欲しいものだ……

本田雅一の「男の白モノ」：ネコ飼い主夫（？）が使って分かった、「Dyson fluffy」の適材適所 (1/3) - ITmedia LifeStyle
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1411/14/news161.html

あー全く同意見だわ。
吸い付きすぎてカーペット掃除できない

コードレスはこっちに統合かな

コードレス書いている奴が向こうに行けよ(しっしっ
マキタキチガイと戦ってこい

充電式だけどいざという時電源コード繋いで掃除できるやつない？

>>426
キャニスター型だとMC-HS700と500が有る。スティックは無いんじゃねえの？
http://panasonic.jp/soji/cyclone/mc_hs700g/

>>423
DC62でDC74のヘッドが使えないってダイソン情報を流すだけじゃなく、実際に試せよな。

ま、メーカーからの貸与品だから出来ないんだろうけどｗ

iPhoneの偽者とか技適通ってない製品を平気で取り上げるメディアがまさか
安全性の問題でーとか言わないよな。

バッテリー安いし本体は薄利かもしれんが、ヘッドで儲けるビジネスなんだろうね。
今後もヘッドだけ変えて売るんだろう。

さすがダイソン、汚い

ダイソンはあのカラーラインナップと、金ばらまいてうさんくさい記事書かせるのをやめろ。
もうブランドも販路も構築できてんだしいらねーだろ。

なんなんだよダイソンの記事だけ書いてあるブログとか。

逆に胡散臭くて避ける俺のようなのが少なくないぞ。

>>430
おまえのようなやつは例外的に少ないから安心しろ

例外的に少ないの使い方間違ってないか

普遍的に多い

B&amp;Dのやつを店頭ではじめてみた。これはどうかなあ？

ずっとパナのMC-K10Pを愛用してきてたけど、割と最近に壊れたので修理に出して、間に合わせに同じのを買おうと思ったら「在庫のみ」しかなかったから製造中止かと思ったら、ちゃんと作ってるのでヨロコバシイ。

45度くらいカーブしてる延長筒と、細長い先端がないのは不便なので、はるかに以前から別のを流用してたりする。

あと、はぼきと併せて、狭い場所、細かいものの掃除の最強コンビ。

パナのスティック型買ってみた
今まで日立なんぞを使ってた自分が馬鹿みたいだ
すんげー吸引力でマジ嬉しい！

>>436
布団圧縮袋できそう？

ESC-55Kコスパ良いと思う
コード巻き取り出来ればなあ

>>437
楽勝だよ！

スティック式で排気がきれいなのってボッシュのぐらいしかないけどさあ
やっぱ無理があるん？

>>440
綺麗てはない
アレルゲン駄々漏れ

スティック式で隙間の掃除と布団掃除メインで使いたいんだけど、ダイソン以外にオススメありませんか？
ルンバもあるのでダイソンみたいな高いのまで買わなくても済めばと思い色々みているのですが…

>>442
お勧めがあるわけじゃなくて悪いけど、フィルターが入手しやすい機種を選んだ方がいいよ
特に一回目の布団掃除で粉状の埃がでるから、フィルターがすぐダメになっちゃう（メーカーが言うように洗っても吸引力はあまり戻らない）

>>443
そういうことがあるんだよね。フィルターの目に詰まり込むの。

>>443
442ですが遅くなりましたがありがとうございます！
そんなことがあるとは知らなかったです
結局、両方兼ね備えるならスティック型は難しいんだろうな…と考えました
かといってキャニスターは自分の性格上あわないので、パナのふとん掃除機だけ買いました
短いですが隙間用ノズルがついてるので、これで試してみてまた考えます
444さんもありがとうございます

空気清浄機能で他社と差別化、三菱のスティッククリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20150210_687699.html

>>446
掃除の時にアレルゲンを噴霧して、空気清浄機モードの時にそれを吸引するの？
最初からアレルゲンを噴霧しなけりゃいいんじゃないの？

一人暮らしなんだけど紙パックでおすすめおしえてください
コードレスはあんまり好きじゃないんで

こまめちゃん PV-H23