【紙パック限定】おすすめの掃除機を語るスレ Part2

・ここは「紙パック式」掃除機専用のスレです。
・サイクロンの話題は完全にスレ違いです。サイクロンスレへどうぞ。
・煽り荒らし自演ﾏﾝｾｰ厨等は華麗にスルー、反応した時点で同罪です。
・使用レポート大歓迎
・情報の選別はあなたの仕事です。

三洋電機
http://products.jp.sanyo.com/cleaner/sc/SC-MR8K/
シャープ
http://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod01/index.html
東芝
http://www.toshiba.co.jp/living/lineup/cleaners/0158_k1_pic_01.html
日立
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/select/pack.html
松下電器産業
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003542
三菱電機
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/kg/index.html
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/bh/index.html
ツインバード
http://www.twinbird.jp/product/yc5162/

↑
常識的に考えて、掃除機のような製品は1年もすれば新型が出るため、
特定製品へのリンクの場合、リンク切れになる事があります。
あらかじめご了承ください。

1年毎に出るなんて一般人が知るはずがない

価格コムで一位のやつ買え以上終わり

やっぱり松下のヤツが一番いいの？

レビュー見て満足度の高くてランキング上位の奴買っときゃいいんだよ。終わり。

>>4
松下はヘッドが重いしかさばるし
排気は糞なのが各種調査でばれたから
最良ということはないよ。
(排気に関しては公称スペックすら怪しいレベル)

松下のMC-P900Wと東芝のVC-P200Dで迷ってるんですが
東芝のやつは吸い込みで業界No.1と言ってますが、どうでしょうか。

本当に吸い込み力が欲しいのなら、吸込仕事率で比べるのが基本だが
公称値が高い奴は上記のとおり力が強すぎてフローリングや畳では扱いにくいか
あるいはダダ漏れで実際にはそこまで吸い込み力が高くない

吸い込み力は必要十分だと自分で感じるだけあればよい

むしろ重要なのは以下の点

・ヘッドやホースの取り回しやすさ、
・フィルターの性能と寿命、
・吸うべき床上のホコリを吹き飛ばさない排気方式、
・紙パックの捕塵性能、容量、価格
・少々手荒に扱ってもエア漏れしない本体の剛性

そうですか、畳、フローリングで扱いにくいのはダメですね
ちゃんとした吸い込み力があるのってどれなんですかね

日立の600Wの使ってるけど、畳とフローリングで扱いにくいなんて思ったこと無いよ。
620Wでも同じ次元だと思う。ていうか500W超えてれば、家庭用では十分。
ヘッドやホースの取り回しやすさが気になるんだったら、
実際、店頭で触って気に行った方にするのがいいよ。

ミーレの吸い込み仕事率170Wだけど店頭で動かすと十分強力
ヘッド外して触って見ても他と変わらないんですよね
測定の仕方が違うのかしら

もう吸込仕事率なんて上げなくていいからいつまでも最大消費電力が
1000Wのままなんてしてないで700Wとか500Wにして、吸込仕事率500W
程度のもん作って省電力化してほしい
1000Wなんてでかすぎ

弱運転で使えばいいじゃん。

掃除機にもエコという発想転換が必要かもね。
標準パワーにおける消費電力あたりの実際の捕集率という流れになれば
今の歪んだ最大吸込仕事率重視の傾向を変えられるかもしれない。

>>13
理屈はそうなんだけどな、実際は最大にして使いつづけるユーザーが
かなり多いんだわな
だから自動的にパワー落とす機種も増えてきてるけど、あれもいまいちな機能

そもそも吸込仕事率500W以上なんて、毛足の長い高級カーペットにしか必要ない
畳やフローリングならその半分で足りるんだわ
大事なのはいろんな使用条件でその吸引力を維持できること

つまり、ダイソン！！

２０年位前にコンコルディアというパワフル掃除機を買って、今も使っていますが
２階に持っていくのが大変で、サイクロンを買いました。
でも、やはり吸い込みが弱くて、先日こちらの評判からミーレcat&dogを購入。
音がいかにも外国的だな〜
評判ほど重くないし、とても気に入りました。コンコルディアは高価過ぎ、ヘッドが重すぎでした。

やっぱミーレだな

隠れファンが多いな。地方だと通販しか買えないネックがあるが。

通販でも安い所から買えば、大手量販店より安い場合もある。

外国製品は足で踏みつけるスイッチが多いのかな。
腰をかがめるよりは楽だけど。

だが日本人は、手元のスイッチのある掃除機を作った。

そのせいでホースに電線を這わせることになり
ホースの扱いが悪いとすぐ断線してスイッチが入らなくなるようになった。

めでたしめでたし

三洋SC-MR8K、日立CV-PM8、CV-PM7、東芝VC-PY7Dのどれかを買おうかと思っています。
SC-MR8Kは、価格.comや楽天のレビューにヘッドが重いとあったのですが、
他のと比べて結構違うものでしょうか？
主に使う母が、腕が少し痛くてあまり重いのは嫌なんで。

>>26
本体の重さ、付属品を含めた総量しか分からなかったけど目安にはなると思う。
それと、一応サイトで重さなどは確認して欲しい。適当にコピペしたので。

三洋SC-MR8K 本体質量 3.2kg（付属品含め5.0kg）
http://products.jp.sanyo.com/products/sc/SC-MR8K_L/
日立CV-PM8 本体質量 3.3kg（付属品含め5.0kg）
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpm8/spec/index.html
CV-PM7 本体質量 3.3kg（付属品含め4.9kg）
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpm7/spec/index.html
東芝VC-PY7D 本体質量3.5kg (付属品含め5.1kg)
http://www.toshiba.co.jp/living/cleaners/vc_py7d/spec.htm

それと、本体質量というのは掃除機本体だけの重さ。
ホース、ヘッドなどは外した状態の重さ。

どうも有り難うございます。

付属品含-本体質量 でみると、
三洋SC-MR8K 1.8kg
日立CV-PM8 1.7
日立CV-PM7 1.6
東芝VC-PY7D 1.6

SC-MR8Kは重いけど、それ程でもないですね。
200gがどれほどの違いになるかわからないですが。

現在使用しているのを確認してみましたら、東芝のVC-PY7E で本体質量3.5kg(付属品含め4.8kg)でした。
SC-MR8Kとは本体以外で500gの差ですね。
500mlペットボトル分なら大丈夫みたいなのでSC-MR8Kでも良さそうです。

もう一つ教えてもらいたいのですが、
モーター式ヘッドの自走式ってやっぱ付いてた方が楽でしょうか？

家にあるのは自走式なので、ブラシ回転オン、オフで試してみたけどやっぱりオンの方が楽だった。
半分の力ですむ感じ。ただし、行きの時だけ。帰りはブラシ回転オン、オフ変わらない感じだった。

500g増えると相当しんどく感じるだろうな

取っ手やヘッドにペットボトルくっつけて動かすようなものだから

ttp://allabout.co.jp/gm/gc/55/
モーターヘッド型
カーペットの多い家・ペットを飼っている人などにおすすめ。
ヘッド部分のブラシがモーターで回転するタイプです。
強制的にブラシが回転するので、ホコリをしっかりかき出してくれます。
モーターが含まれているため、ヘッド部分がやや重くなっていますが、自走式で作業労力を軽減する工夫もされています。
各メーカー共、高性能機種はこの“モーターヘッド”が主流です。

>>31
そうか？ヘッドは浮かせて掃除するわけじゃないぞ？

>>33
狭い部屋や物が多い部屋だと
ヘッドを浮かせる機会が増えるよ。

巨大重量ヘッドを付けるメーカーは
実際の日本の住宅環境を無視している気がする。

どうも有り難うございます。

幸いにもヘッドを浮かせておく機会は少なそうな部屋なので
腕への負担もどれも変わらなそうです。

自走式は楽みたいなので
三洋SC-MR8Kか日立CV-PM8にしようと思います。

みなさま有り難うございました。

CV-PM8買うぐらいなら、上位機種のCV-PM10にすべし。値段変わらんし。

日立の紙パック掃除機新しいの出ないの？
去年は今頃発表してたのに

俺もそれ気になってた。

常識的に考えて、掃除機のような製品は1年もすれば新型が出るため、もうすぐ発表されると思います。

新型ってデザインが少し変わるだけだよね？

性能も少し変わるよ。

そのデザインで機能性が変わる場合もある

どうしてコードレスタイプの掃除機が無くなったのですか？

こういうパワーのある電化製品で充電池って不向きなのよ。
バッテリー自体の寿命が2年くらいしか持たない。

いつかは復活するだろうけどね
電池の性能次第だね

三菱TC-BH10で十分。機能性に優れてるし、何せ安い。

ああ、あの紙パックの癖して集塵容積が1.0Lしかない粗悪品ねｗ

日立厨なのは分かった

1.0Lって少ないの？

排気を気にしなければ安い紙パック掃除機でおk、ってのがスレの結論かな

「スレの」じゃ無くて「俺の」だろ

>>49
少ない。大体1.5Lが主流。上位機種なら2.0Lのものもある。

ヘンリー君のパックは9�gだしな!

>>7
結局、どっちにしたんだろう？
まだ調査中なんだろうか？ｗ

0.6Lのこまめちゃんでよろし。
紙パックにどんだけゴミを溜め込む気なの。一ヶ月に一回交換で、0.6Lあったら困らないよ。

TC-BH10とこまめちゃんの集塵容積が0.4ℓしか変わらないとかｗ

東芝、直径18cmの大径タイヤ搭載で小回りが効く紙パック式の「クワイエ」
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307288.html

また高けーな

>>57
低騒音ってのいいよね。どんな感じだろ。
いつもご近所に「ごめんなさい」って思いながら掃除機かけてる私は神経質すぎだろうか

同じ

窓締め切って汗流しながら掃除機かけてる。終わったら全開放で換気してるけど

エアコンつけて汗かいてかけてる
ヘッド部分は椅子とかの足につける、滑りやすくするフェルトみたいなのを切って貼って、フローリングにこすれる
ガリガリっていう音も全部消してる
まあやりたくてやってるわけではないんだけど

>>61
分かる、本当は窓開けて換気しながらやった方がいいんだけど
音が気になってたまに閉めて掃除機かけてる。

常識的な時間なら掃除機みたいな日常の生活音を気にする必要は無いよ。

今日の電器屋の折り込み広告に、
日立のCV-PM10が在庫処分・展示品限りで28800円で載ってる。
そろそろ新しいのが出るのかもなー

ダニアレルギーで喘息になってしまい、新しく掃除機の購入を考えています。


場所は、畳やフローリング・布団に使用します。
オススメなどありますか？

候補としては排気のキレイな
三洋　airsis
日立　ロボットパック　または　ロボットサイクロン
ダイソン

排気のキレイさは
日立＞ダイソン＞airsis

オススメはロボットパックCV-RP2000　または　ロボットサイクロンCV-RS2000+別売り布団ブラシ
日立の布団用ヘッドは布団を叩きながら吸引するのでダニのフン死骸が舞うかもしれない。

ロボットパックは２ヶ月〜半年に１回の紙パック交換。ちなみに紙パック三枚入りで２１００円と少々高価。
ロボットサイクロンは１ヶ月に１、２回のゴミ捨て。

基本ロボットシリーズは上方分散排気なので床のホコリを巻き上げないが、
ロボットパックはコードリールからの排気が床に強く？当たる。具体的には床に置いたティッシュが動く位。
ロボットサイクロンはコードリールからの排気が床にほとんど当たらない。床に置いたティッシュがかすかになびく程度。

あとはメーカーのサイトを見てください。

それとコントローラーの電源を切る度に紙パック（ロボットパックの場合）、ダストボックスのフィルター（ロボットサイクロンの場合）の目詰まりを自動で取り除いてくれるが、
ロボットパックの場合かなり音がうるさい。
ロボットサイクロンはパックの半分程度。

分かっていると思うけど一応書いとく。
アレルギーの人は大概紙パック式を選ぶ。
サイクロン式だとゴミ捨て時やフィルター掃除の時、目に見えないハウスダストが大量に舞うから。

それを踏まえたうえで>>67〜69を見てくれ。

>>67-69
レスありがとう。
詳しい説明とっても参考になりました。

早速、明日見に行って来ます。

>>69
一応もう一回「切」ボタンを押すと止まるよ。
運転止めるときに２回押すのが癖になってしまった。
ずっとOFFにできるようにしてくれればいいのに。

>>68
>基本ロボットシリーズは上方分散排気なので床のホコリを巻き上げないが、
>ロボットパックはコードリールからの排気が床に強く？当たる。具体的には床に置いたティッシュが動く位。
>ロボットサイクロンはコードリールからの排気が床にほとんど当たらない。床に置いたティッシュがかすかになびく程度。

さっきもう一度排気を確認してみたんだけど、本体下から結構排気が出てた。
掃除機本体の下にティッシュを置いたら吹っ飛んだ・・・。
本体と車輪の継ぎ目からも出ている？のかも。

東芝のVC　P２００D　買ったの間違いだった
重いしスムーズにこっちこないし小さいノズルにしても
入り込まないところがある！

>70
紙パック式がいいんだけど
日立のロボットパックはコードリールからの排気が激しいんですよね
だし布団ヘッド使うとダニの死骸が舞う…

日立はﾀﾞﾒってことなんでしょうか？
もう何選べばいいのかわからない…

>>75
コードリールの排気は
ULPAフィルターを通した後の排気だから問題ないよ。

ロボットシリーズは排気で誇りを巻き上げないと謳っているのであえて>>68、>>73で書いたけど、多分他の掃除機も同じ様な感じだと思う。
76の言う通りコードリールの排気はULPAフィルターを通した後の排気だから問題ない。（日立に確認した事がある。）
自分は布団ヘッド使うとダニの死骸が舞う様に見えるので、布団用ヘッドがついているcv-rp3000ではなく、布団用ヘッドが付いていないcv-rp2000と他の別売り布団用ヘッドを買った方が良かったかなと思った。
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/select/pack.html

布団用ヘッドの動画↓
ttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=CsBM_VprCnM

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/19/1345.html
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/static/2007/09/19/hit002.wmv
↑補足。ウチで布団に小麦粉を撒いて試したけど、小麦粉が布団に刷り込まれたようになって、日立のデモのようにきれいには取れなかった。もしかしたら、デモの布団には特殊な加工（防ダニ加工とか）がされているのかも。

日立のロボットシリーズは雑誌や国のテスト、第三者機関でも排気のキレイさが証明されており、国内外でも紙パック式でulpaフィルターを搭載しているのは日立のロボットパックだけなので排気についてはオススメ。
取り回し、重さについては店頭で触ってみることをオススメする。この掃除機は女性にとっては重いのかな？
他にはロボットパック程では無いけれど外国産の紙パック式の排気がキレイといわれているエレクトロラックス社やミーレの掃除機とかも調べてみるといいかも知れない。

レビュー
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20090420_125597.html

それと古い型が安くなっているので、それを買ってもいいかも知れない。
http://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/ma_33/
CV-PL800（布団ヘッド付き）が2007年モデル
CV-RP3000、CV-RP2000が2008年モデル
もう少し待てば高いけど2009年モデルが発売すると思う。


↓☆おすすめの掃除機 part17の>>404、>>408〜>>410に排気のキレイな掃除機を書いといたので参考になると思う。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1243247330/

小麦粉を布団に撒いて確かめたの？
しかもすりこんで、取れなかったって……

き、きたねー！

>>78
ヒント
シーツは洗える

まいただけなら洗ったら落ちるだろうけど、繊維の間にすり込まれたものって、洗ってもなかなか
落ちないんだよ。
泥よごれが落ちにくいのと同じようにね。

ご愁傷様。

小麦粉は水溶性だよ。

ヒント
泥は落ちにくいけど落とせる
さらにシーツは捨てられる

掃除機の検証のために、捨てるの覚悟で小麦粉すりこんだの？
普通の消費者がやるこっちゃないよね。

粘土が、柔軟剤入り洗剤の柔軟剤に使われているぐらいだから
一見落ちているようでも、実際には繊維に絡まっているだろうね。

日立工作員が跋扈しているｽﾚがあると聞いて（ｒｙ

小麦粉は粘土じゃないよ。

なんか、食べ物に類するものを無駄に撒いて、しかも撒いたものを捨てるということ
自体が非日本人的だと思う。

母がダニアレルギーらしいので掃除機を買ってあげようと思っています。
田舎の平屋なので騒音や重さには重点をおいていません。
排気が綺麗でよく吸い込んでくれる紙パック式が良いなぁと。
今考えているのは日立のロボットパック2000です。
他におすすめがあれば教えてください。宜しくお願いいたします。

まずはご母堂に希望を聞いたほうが。
年取ると、意外と重い掃除機が辛かったりするもんだよ。

ロボットパック2000を重いと感じるなら、
他の場所へ持ち出さなくてもいいように、常時畳のある部屋に置いといて、

フローリングはクイックルワイパーみたいな奴で濡れ雑巾を挟んで拭く。
畳はロボットパック2000で掃除とか。ってのはどう？

面倒くさいかな？

>>89
御意見ありがとうございます。早速母に聞いてみました。
猫を飼っているため毎日掃除機をかけているらしく，
軽くてパワーがある紙パックが良いと言われ悩んでいます。
空気清浄機を買って，掃除機の排気は妥協しようかなとも考え始めました。
また暫く考えてみます。
>>90クイックルの件も聞いてみます。ありがとうございました。

>91
毎日掃除機かけて猫の毛吸ってるなら、紙パック代が安くすむようなものの方がいいかも…
じゃんじゃん掃除して、臭う前に紙パックも取り替えるほうがいいから。

田舎の平屋なら、窓あけたりすれば風が通るだろうから、排気はあまり気にしなくても
いいんじゃないかな。

猫の毛は、クイックルじゃ難しいと思う。

日立は二度と買わん。
２度続けて日立にしたが、２つとも３年で壊れた。
２つ目のはCV-PJ10だがパワフルヘッドが１年目ですでに
動いたり動かなかったりでそのうち全く動かなくなり
ゴミも吸い込まなくなった。
音は数週間で嫌な金属音がし始め、我慢して使ってたが
ゴミが吸い込まれずただ移動するだけになって限界
実質２年半だが買い換える。
吸い込まん掃除機ほどストレスなものはない。
日立最悪中の最悪だから。

なぜ５年保証をつけてかわない？

二回もつづけて同じ行動とったら何も学習しない馬鹿だぞ

私日立は一年で2回、壊れて3回目だったか、さすがにないわと思って文句言ったら引き取ってもらえた
今はパナソニックだし昔は東芝だけど、こんなことはさすがになかった

俺は4回壊れたかな

じゃあ、俺５回

次は５年保証付けて近所のジョーシンで買う。
ハウスダストアレルギーだから紙パック、
紙パックなら日立がいいと聞いて
掃除機憎んでメーカー憎まずで買ったけどメーカーが糞だった。
２台ともゴミ捨てランプなんかついたことないし。
次何買うか悩む…

日立新型きたけど、パワースターもう新型出ないのかな？
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/index.html

>>99
ゴミ捨てランプは、あてにならないよ。定期的に交換している。

むしろゴミセンサーとかゴミ信号がついていたほうが
どれぐらい取れているのかわかるからいいよ。
（でもあのセンサーも時々拭き掃除しないと反応しなくなるよ）

紙パックのゴミ捨てランプなんてあてにしてる奴いたのｗ

日立の使えない。に同意

パワースターの「ゴミ捨てランプ」は吸引力が落ちないと点かないよ。
パワースターは吸引力が落ちないような機能が付いてるし、一般家庭だと繊維ゴミが多いため、吸引力があまり落ちない。

紙パックが満杯でも、まだ掃除できるほどの吸引力が残っているって事。

説明書にも、
綿ゴミが多いと、ゴミ捨てランプが点かない事があるので定期的に確認してください。
って書いてある。

ってか、
運転スイッチを「強」にし、パワーヘッドを床から浮かせて「ゴミ捨てサイン」を確認するって書いてあるぞ。

説明書通りにやった？

>>93
うちはCV-PJ9だったけど一番最初に駄目になったのが同じくヘッド
プラスチックが薄かったせいで割れまくり
動作が動いたり止まったりしだしたから分解してみたら、中のマイクロスイッチが逝ってた
それでも我慢して使ってたけど3年目に本体が突然動かなくなってご臨終。
で、実家の三菱掃除機20年近くたった今でも動くことを思い出して、TC-BG10Pに買い換えた。
吸引力が下がりやすかったり、ブラシがぺったんにならないとか相違点はあるけど概ね満足


ちなみに5年保証かけても本体以外(ブラシ)は例外だったりするので注意

紙パック式
ヘッドにできたらパワーブラシまたはターボブラシついてる
3.5kg以下
キャニスタータイプ

この条件で\10000以下だと何がお勧めですか

トップバリューのやつ。
多分三洋製品。
八千円位。

ジューシンのTC-H5J7がお勧め

三菱TC-SH3Jをベースにしたジョーシンオリジナルモデル
アレルパンチエアロスピンブラシを搭載
3.1kg
紙パック付属品以外に25枚サービス中

\11200
送料無料

長考に長考を重ねた結果、現時点での紙パック式掃除機のベストは日立のCV-PM!0ではないかという結論に達したんだがdouよ?

>>111

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

そうですね。ロボットが弱体化&値段上がったでPM10がベストバイです。

PM10みたいなハンパな物すすめるなよｗ

日立のサービスマンの言葉
「パワーブラシは大体１年くらいで動かなくなることが多いです。」
はぁ？そんなもん売るなよ！
修理多数を予期して部品の在庫はいっぱいあるんだって。

結論：１年以上使いたかったら日立以外を買え。

まぁゴミハンターαが出てから約一年だけどまだ壊れたって奴いないよね。
ってかあんたいつかのサンヨー社員でしょ？(笑)

うちもモーターが回らなくなって新品ヘッドだけ買ったからな〜
日立タイマー付きならVMシリーズでいいかと思う

っていうかパワーブラシもタービンブラシも消耗品だから。
１年も使えばブラシの交換はいるよ。
ただ日立のパワーブラシは歯車がプラ製で削れてダメになる。
この点は三菱が優秀。

>>118
http://www.youtube.com/watch?v=SeMEReoJ8c0
アグネスは嫌いだが未だに普通にパワーブラシ動いてるよ
１年で駄目になるってソレナンテタイマーww

>>119
だから三菱が優秀って書いてるだろ

そういや実家の三菱製ダブルドライブノズルがまだ壊れてないな。
10年以上使ってる筈だが。

俺の友達の知り合いの三菱製は20年以上壊れてない。

しかし日立は何であんなに壊れやすいんだ?
日立、三菱、サンヨー、の電動ブラシバラしたけど使ってる部品はほど同じだったし、構造も似たり寄ったりだった

東芝は10年だけど、動くし、ブラシも大丈夫だなぁ
でもあんまり使ってないけど。故障はなかった、ただコードがいかれてしまった、それだけ
ナショナルも２台あるけど、大丈夫だし、実家もナショナルのやすいのだけど、毎日使ってるけどなんともないみたい
ま、これが当たり前なのか。日立だけだめだった、何回も壊れた。偶然だったのかはわからんけど。
三菱もいいんだね、頭に入れておこう！

高性能なフィルターほど、モーターブラシの性能が上がるほど
どちらもモーターに負荷がかかる
昔みたいに構造が単純で粉みたいなチリは殆ど取れず
機密性も低く排気からダダ漏れみたいな作りなら
耐久性は今もそんな変わらんと思う

ダメなのはサンヨー。日立もダメなのか。
意外？に壊れないのはシャープ。
三菱、松下あたりは順当に問題なし。
東芝は知らない。

>>126
この間三洋の安い電動ブラシの奴買ったんだけど焦げ臭い臭いとともにスイッチが落ちたで
新しいのと変えてもらったんだが両方共、模型モーターのニオイする
多分ブラシモーター使ってるんじゃないの?
今まで東芝、三菱、ナショナル、日立と使ってきたんだがこんな臭いがしたのは初めて

サンヨーは子供騙しというか気をひくギミックがついてたりするんだけど
耐久性とか安全性という概念が欠落していると思う。
でなきゃこれだけ欠陥がでるわけない。

三洋は排気循環掃除機とか開発したアホな子ですから･･･

排気循環掃除機は笑えるよなｗ

日立のＣＶ−ＰＪ８のヘッドのパワーブラシが回らなくなりました。
2年と7ヶ月くらいです。
上の方にやはり日立でパワーブラシが回らなくなる、修理に出してもすぐ壊れる等
話がありましたが、そこの家庭は小さいお子さんがいますか？
うちは幼児が二人いて、掃除のまねごとをしたがりヘッドもバンバンやるので
それで壊れたのかなと思ったり・・・

修理すると大体7千円とのことで新しいのを買うか迷ってます。
買うなら、本体の取っ手があるのがいいので
１、日立のＣＶ−ＰＭ１０（まだ2年分も残ってる紙パックが使えるのがいい。しかも2万前後）
２、パナのＭＣ−Ｐ９００ｗ（ゴミセンサーが楽しそうかな、3万前後）
のどちらかにしようかと思ってますが。

結局決めるのは自分なんですけど、悩んでます。
皆さんなら、修理と買う1案2案どれにしますか？

>>131
7000円で修理
お子さんが小さいなら直そうと買い換えようと
今後もおもちゃ代わりにして壊す可能性大

だったら掃除の性能に不満がない限り
費用はかけない方が良いかと
消耗品も購入済みのようだし

アレルギー持ちでダニや花粉を気にする人なら
パナのセンサー付きは確かに便利だが

3案

>>131
３、日立の紙パックが使えるタービンブラシのに買い替え

パワーブラシと違って軽いしブラシは消耗品扱いで自分で取替え可能\800くらい。

ふかふかに毛足の長い絨毯でもつかってない限り、普通の絨毯やカーペットならタービンブラシで十分。

>>134
ブラシが問題なんじゃない
日立のパワーブラシの問題点は床着センサーとブラシとモーターをつなぐベルトの耐久性の悪さ、薄くて変形しやすいプラを使ったヘッド全体
エアで回転するブラシはパワーブラシより耐久性が高いが800円では買えないぞ
800円で買えるのはブラシが何も付いてない奴

最近のPanasonicの廉価品のヘッドって
床ピタすらできないのね･･･
完全な改悪で買い換える気がうせるな。

日立のＰＬ７００使ってるけど、パワーブラシが重いので前使ってた安物の
ホースとヘッドと使ってる。
コンパクトで軽くていいよ。

パナのゴミセンサーって良いの？
毎日掃除するなら要らないかな？

とりあえずミーレってどうよ？

>>138
当人の掃除モチベーション次第かと

>131です。
レスくださった方ありがとうございました。

電気店にも行ってきたのですが、結果修理して使うことにしました。
やはり子供がまだ小さい以上また壊すかもしれないというのが大きいのと
１、２両方とも今のより重くて、小学生の長子が２階に運べないのではと
感じたからです。

特に１の日立はパイプとヘッドが重くて私でも階段の掃除は難儀しそうでした。
２は本体は重かったけど、ヘッドは思ったより軽くて
ゴミセンサーは結構楽しそうだし（長子の掃除機かけにとても有効そう）
本当はほしかったのですが、今回は我慢します。
次壊れたら今度こそパナにすることにします。

ちなみにケーズデンキのおばさんいわく、ここのとこ掃除機は日立の
修理がつづいてるということです。モーターの日立なのにねえとのことでした。

最近の日立は、大赤字続きのせいか
各所で耐久性や品質の評価が悪いのが気になるね。

>>141
余計なお世話だけど、
紙パックはちゃんとした奴を使ったほうがいいよ。
排気が凄く汚くなるから。

ロボットパック2000ってどう？使ってるひといない？

>>144
重さを許容できるなら良い掃除機。

ロボットパック3000の安い所はもう売り切れたのか････。

>>144
本体以外のヘッド、ホース、曲が〜るロング吸口等は
パワースター CV-PM10、ごみダッシュサイクロン CV-SM10と同じなので、以下のレビュー見てみては？
http://review.kakaku.com/review/21303010751/
http://review.kakaku.com/review/21303010748/

それと、吸込仕事率が
CV-RP2000　530W
パワースター CV-PM10　600W
ごみダッシュサイクロン CV-SM10　590W

で結構差があるけど、コレは「強」にした時の差で、「弱」「中」の吸込仕事率は3機種とも同じ。
フローリング、畳は「弱」でも十分なので、絨毯が無ければ気にしなくてもいいと思う。

ちなみに3機種とも「弱」の吸込仕事率は80W。

>>146
探せばまだ安いとこあった。

ＳＡＮＹＯの「ブラシに技あり」がすげー便利そう。
買ってみるよ。

どっこいしょって感じで縦にするブラシｗ

サンヨーは見掛け倒しのギミックはあるけど実際の使い勝手と耐久性はきわめて悪いよ。
まずヘッドはブラシに髪の毛とかが絡まりつく。
ふき掃除ができるとあるがそれやるとブラシやヘッドにゴミがへばりついて
とれなくなる。そしてパイプが折れる。

三洋のヘッドは一見便利そうなんだよね。
でも、一つ一つの機能を冷静に見ていくと・・・。

・うちにあるのはフローリングだとブラシが床に届いてない
・会社のエアタービンタイプは回転が逆&ブラシが床に届いてない
低価格モデルは他社より豪華でいいけど大枚はたいて買うもんじゃないと思った

東芝の新型「VC-PS300X」の使い勝手はどうでしょう？
近くのヤマダにもコジマにも展示機がまだないので。
購入した方がいたら、教えてください。

2001年製のナショナル「ＭＣＫ１ＶＦ」を使ってるのですがヘッドの一部が割れました
（まだだましだまし使える）
2002年に１万で買ったものだし、新しいヘッド（メーカー共通品）で６千円位するし
部品だけ買うか、新品を買うか悩んでいます
今使っているものは本体が軽くていいのですが、
掃除中振り向くとよく横倒れや仰向けになっているのが気になる程度です
掃除機には紙パックということにしか、あまり重点を置いていないので逆に悩む…
ご助言よろしくお願いいたします

>>154
どの機能に惹かれたのかは分からないけど、
５万以上も出して飼うような掃除機じゃないと思ふ。

>>155
だったら一番安いの買って、新しいヘッドをいまの本体につけて使って
いまの本体がダメになったら、置いといた新しい本体をつかう。
フロアブラシタイプのなら\5000くらいで売られてるし。

コストパフォーマンスが良くて人気の掃除機ってどれ？

三菱のジョーシンオリジナルモデル
紙パック２５枚込みで\11200

>>158
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/asahi-mo/mc-123/mc-3.htm
近所の電器屋でメーカーから取り寄せたほうが安いよ。

すまん、>>160は>>155へのレスね。

レス下さった方々有難うございます
５千円で新品買えて、他メーカーのヘッドも付け替え可能ならお得ですよね
メーカー共通品以外は互換性がないと思い込んでいたので盲点でした
160さんのサイトも知らなかったので助かります
ナショナルのサイトで、自分の品番部品は紙パックしかヒットせず、
製造終了６年経過して在庫なしなのだとばかり…
近所のヨドバシで取り寄せ可か聞いてみてメーカー在庫なしなら
そこのサイトの電気屋さんに注文してみようと思います
どうもありがとうございました
…店頭で安くて素敵な掃除機に出会ったら買ってしまったりしてｗ
８年違うと掃除機もかなり進化してたりするのかな…とか…

>>162
高級機の排気や騒音は進化した奴があるけど
国産サイクロン？は毎回のように構造を変えているから怪しいものだよ。

今の松下廉価機はヘッドの操作性が退化したから
現状に不満がなければ、古い奴を活かしたほうがいいと思う。
MC-K1系は本体が縦型ハンドルで持ちやすいし、軽くて使い易いし･･･

このスレ読んで、日立の掃除機良いなと思ってたけど、
家電批評VOL.7って雑誌の掃除機比較を読んだら、CV-PM10だけやたら吸い残しが多かった。
価格.comの掃除機比較でも、日立のは一番吸い残しが目立ったよね。
日立のノズルって、なにか構造的に欠点があるんじゃないの。

日立で良いのは排気だけ。アレルギー持ちの病弱者だけ使ってればOK。

>>164三洋の掃除機もその比較に入ってた？良かったら結果を教えて欲しい。

入ってたよ。何故なら吸い込みは三洋が一番だったらよく覚えてる。

ちなみにコーヒー豆のカスを床にぶちまけて、該当の掃除機で吸ったあとに
コロコロのローラーを転がして、どの位、吸着してるかというテストだった。

俺もその雑誌見たことがある。
俺が見たときは東芝VC-2000Xがワーストバイで吸い込みが非常に悪いって書いてあった。

>>167
東芝の掃除機も結果悪かったの？

東芝は覚えてないなぁ。一位とワーストしか覚えてない。
ファミマにあったから機会があったら読んでみるといいよ。

>>170
情報サンクス！
凄く参考になった。
家電批評VOL.7今度立ち読みしてみるよ。
雑誌でそんな実験してたんだね。

家にある日立の掃除機で雑誌と同じようにやってみた。ヘッドは最新のゴミハンターヘッドα。

インスタントコーヒーを少量床に撒いて「弱」で運転、往復させずに「行き」だけでテスト。
結果はコロコロをかけるまでもなく、コーヒーの粉の吸い残しが目視で確認できた。

小麦粉でも同じ条件でやってみたけど、こちらは綺麗に吸い取ることが出来た。

コーヒーと小麦粉の、この差は何？

↑ヘッド最新じゃなかった。
最新はワイドゴミハンターヘッドか。

原因が分かった。

コーヒーの粉はマイナスに帯電しているらしい。
日立のゴミハンターヘッドは、マイナスイオンによる拭き掃除機能が付いている。

マイナスとマイナスで反発し合ったため吸い残されたんだと思う。

ちなみにマイナスイオン発生機能はパナソニックのヘッドにも搭載されている。
ttp://panasonic.co.jp/ism/cleaner/order2.html

そう考えると、
価格コムの比較テストで使われたベビーパウダーも、マイナスを帯びているのかもしれない。

ベビーパウダーがマイナスを帯びているのかどうかググってみたけど分からなかった。

パワーブラシかタービンブラシのでブラシが消耗したら
ブラシだけ買ってきて交換できるのってどこがありますか？
三菱は修理扱いでした。

>>174
CV-PM10のヘッドも帯電してるの？
公式みても記述が見当たらないんだけど・・・。

>>177
CV-PM10もごみハンターヘッドαだからマイナスイオン出るよ。

ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/hitachi_lineup/lineup/05/050201_2.html
クリーナー(CV-PM10) の「主な特長」の所。

●拭いたように床ピカピカ(*3)「マイナスイオン発生機能」

ttp://www.heartmark-shop.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3394

マイナスイオンが出る仕組み。

ほー、いいね、日立

>>176
日立は取り外しが可能だから、部品取り寄せ出来るんじゃない？

>>167
>>172
床は何だった？畳？フローリング？絨毯？

>>182
床はフローリング。

>>182
家電批評と価格comもフローリングだったよ

>>183-184
パワーブラシのON/OFFの記述はあった？
一度、フローリングに洗剤をこぼした時にパワーブラシをONにしてかけたら
撒き散らすだけであまり取れなかったんだけど、OFFにしたら移動もスムーズになって
綺麗に吸い取れたんだよね。多分、形状的にパワーブラシを絨毯以外で使うとあまり吸えないんだと思う。
絨毯だとOFFにすると髪の毛なんかが全然吸えないんだけどね。

じゃあ洗剤もマイナス？
あとは、一度に多量の粉は吸いきれず、ブラシではじかれるとか？

どのメーカーのカタログ見ても、パワーブラシありの方がフローリング、畳、絨毯において集塵性能が高いって書いてある。

プラスに帯電している石鹸（逆性石鹸）もあるけど、一般的には石鹸はマイナスに帯電しているんだそうだ。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q109413715?fr=rcmd_chie_detail

粉を弾くなんて、マイナスイオンって結構強力だな。

埃だけ吸うんなら日立最強か

３年くらいは壊れないパワーブラシついてる掃除機ってどこだ。
日立はすぐ壊れるから問題外。
部品だけが壊れるなら取り寄せも出来るかもしれんが
断線するから結局本体ごと修理、修理費も１万近くかかるし。

>>190
日立以外のメーカーを買って、3年後に同じこと言ってるお前の姿が目に浮かぶよ。

>>190
絨毯があるなら海外の掃除機買え。

三菱のジョーシンオリジナルモデル
紙パック２５枚込みで\11200

これでいいかなと思うんだけど、なんか問題ありますか？
掃除機に5万6万は出せないので・・

フローリングならそれ十分じゃね。
紙パックが純正じゃないなら問答無用で却下。

三菱　Be-k
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/be-k/index.html

誰か買った人いる？

>>193
単品だと
掃除機\11800
紙パック5枚入り\562x5個=\2810
合計\14610

\3410もお得だからいいと思うんだけど、問題は、そのセットもう売ってないってことじゃないかな。

>>195
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000044328/#10065246

掃除機の買い替えで、はじめはツインバードのデュアルドラムサイクロンを第一候補で検討してたのですが、やはり紙パックのがいいという結論になり、各社いろいろ見比べて、三菱ので検討中。

でこの新型、色使いは旧型より好みですが、以下の点が期待外れで購入を躊躇させています。
�@取っ手の位置と取り付け角度のせいで重量バランスがよくない
旧機種のように本体の真ん中で水平にもてればもっと軽く感じられたはずで、デザイン優先で使い勝手が犠牲になってしまっているようで残念ですね。

�A電源スイッチがスライド式でなくなった
タッチボタン式ですが押した感じが浅すぎなのと微調整ができない。各社ボタン式がはやりですが、スライド式がいいです。

ということで、結局TC-SH3ベースのジョーシンオリジナルモデルTC-H5J7-Aにすることにしました。
こちらはスライドスイッチで本体の真ん中に持ち手があります。

紙パック５個（２５袋）つきで表示価格\11200がクーポン諸々適用で\9800ちょいです。

結局TC-H5J7-Aのほうをポチってきました。

隙間ノズルの本体収納ができないのがちょっと不満ですが、どうせ丸ブラシとか手持ちのブラシは収納できないので、この点は割り切ることにしました。

TC-H5J7-A(3.1kg)
Be-K(2.9kg)
H5J7のが軽く感じたので調べたらたった200gの差でした。
g単位で内厚を薄くするのもいいけど、実際に手に持ったときの感覚をもっと重視してほしいですね。

どうせなら最新モデルにしたかったんですが、今回のは縁がなかったということですかね。

>>195
近所のジョーシン限定何台か￥19000くらいで売ってた

>>198
機種書き忘れてますた
Be-K TC-FJ8P

>>195
小さいのは良いんだけど、集塵容積まで下がったらなぁ・・・。

Be-Kｼﾘｰｽﾞは失敗作だと思うよ。
プラスチックの肉厚を薄くしたりもち手を中空にして耐久性犠牲にした割に
200gしか軽くなってない。
それにコンパクトさ「だけ」追求したから付属品が本体に収納できなくなったし
もち手の位置が悪くて重量パランスがよくない。

いつもどこか失敗する三菱

メーカーさん、片づける事を考えた掃除機を作ってください。
毎日掃除機を使うわけじゃないのに、ホースがダラ〜ンと伸びたままで
しまう場所に困ります。

メガホイール（クワイエ）は傑作

>>203
三菱のジョーシンオリジナルモデル買ったけど
ホースは本体に引っ掛けたパイプに巻き付けれるので
だらーんとはならないよ。いまはどこのでもそうじゃないかな。
ちなみに\8875です。

>203
　ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/strongair/images/pic_p_point06.jpg
こういうのじゃなくて？

三菱のクワイエ・メガホールを見てきたけどさ、
吸い込み口がフラットにならなくて、
これまで入っていたソファー下とか明らかに入らなそう。
残念だけど、私にとっては購入対象外だな。

三菱の吸い込み口は上方向の角度も足りないよ

クワイエ・メガホールは東芝。

それからメガホールじゃなくてメガホイール

ワロタ

>>211
えっわかんな〜い

メガホールって、でかい穴じゃねーかよｗｗｗ

三菱のジョーシンオリジナルモデル
紙パック２５枚込みで\11200

もう　紙パック２５枚込み　じゃなくて単品なのな・・・orz

こんな感じでコストパフォーマンス高い商品あったら教えてください・・

いまある奴、なんかすんごい熱くなってヤバイ感じなので・・

個人的にはイチオシだった、PM10の評価が家電批評でイマイチだったのでちょっと凹む。

>>215

>>164-189

>>214
うちはその三菱ジョーシンオリジナルモデル＋純正紙パック２５枚込みで\11200ってのを克ったよ。
内訳は
本体\8875
紙パック1個\465×５個で\2325
送料無料

期間限定で掃除機のWEBクーポン\300とシルバーステージのクーポン\500使えたから
実質\10400で買えた。

感想はめちゃくちゃいい感じ。とくにスライド式の電源スイッチは微調整できてVeryGood!

メガホイールってデザインがおもちゃっぽい。
でかい車輪に機能上の必然があるということなんだけど、
やはり最上位ラインのデザインじゃないんじゃね?って気がする。

まぁ、俺はけっこう好きなんだが。

排気が綺麗で純正の紙パックで交換頻度が少ない物を探しています。
今のところ機能面も考慮して東芝のクワイエVC-PS300Xを検討していますが
なにかお勧めありますか？

>>219
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20090914_315539.html
http://www.electrolux.co.jp/household/pr/pdf/090914ultraone.pdf
0.3μmで99.9997%
集塵容量5.0L

吸い付き防止機能ってのは東芝だけですか？

>>220
ありがとうございます。参考になりました。
すいません、条件に買いやすさと日本家屋の掃除に向いているということで日本製（ヤマダやケーズで売ってるもの）というのが抜けてました。
でも５Ｌってすごいですね。

>>219
クワイエが一番
ちなみにビックが安い

午後から掃除機を買いに行くのですが、
いまいちどれがいいのかわかりません。
おすすめを教えて下さい。
使う場所は主に築年数の古い団地の畳の部屋で、アレルギーの子供と生まれたばかりの赤ちゃんがいるので
ダニやフケなど細かい物もちゃんと吸えて、排気が綺麗なのがいいです。
ゴミが入ってる紙パックのまま掃除するのが何となく嫌で、しょっちゅう紙パックを取り替えてるので、
紙パックの容量？は少なくてもいいです。
予算は１万円から１万五千円位でお願いします。

しょっちゅう紙パックを換えてるってもしかして
共通紙パックに（）笑
やってること逆だよｗ

あと１万円から１万五千円位で排気のキレイなのないよｗ

このスレいらないよな
掃除機スレあるのに

>>225
５枚で900円位の純正の紙パックです。

>>228
純正も高いのがいい。
紙パックで排気性能がいいのは、国産では日立しかないから気にするなら日立しか
今のところない。
新型だと高いから型落ちを通販で買うと安い、でも３万はするよ。
紙パックはある程度詰まったほうが排気性能がいいから頻繁にかえるのはダメ。
においは我慢するしかない、においと排気は別。
これでも買っときなさい。
http://kakaku.com/item/21303010792/

>>228
ただし重たいよ。

>>224
三菱のコンパクトなのがオススメ

>>224
これが一番おすすめだよ
理由は、小さくて軽くてハイパワー
ダニやフケなど細かい物もしっかり取ってくれる
しかも安心の日本製
排気が綺麗が気になるなら、紙パックを純正の黒炭紙パックにするといいよ
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/be-k/spec_pp.html

>>224　>>232

なに、この出来レースｗ

>>224
排気にこだわるんならその予算では無理

>しかも安心の日本製

今年出会った最高のジョークだ

つ エア死す１３万円なり

１万〜１万５千って言ってんだろ

>しかも安心の中国製

こないだ某量販店でパナの掃除機を説明してもらった時に聞いたトーク

幸之助先生をダシに、完全に中国に骨抜きにされて
しまったメーカーに用はありません。

エア死すは神パックじゃねーーーーだろ

CV-VM6で良いじゃん。
１万〜１万５千の本体なら排気性能はどこのメーカーでも横並びだが、
紙パック自体の性能なら日立が最強なんだし。
畳だったらパワーブラシいらないしね。

>>241
排気は綺麗＋１万〜１万５千円
これでお願いします

>>242
その条件なら、Be-kシリーズ の TC-FJ5J で決まりだよ

店頭でTC-FJ5JとCV-VM6の両方を試した方が良いな。
持ちやすさというのは重要だ。

ちなみに三菱の機種にはパワーを長持ちさせるような機構が無い。
集塵容積も1.3Lと少ないし、個人的にはここが欠点だと思う。

>>238
パナは中国製。その店員はわざとか故意かしらんが嘘ついてる。

掃除機でエントリークラスから日本製はもはや三菱しかない。
しかも他社は日本組み立てを日本製といってるけど三菱はモーターから自社開発。

パナは間違いなく中国製
外箱にもデカデカと自信たっぷりに中国製って書いてある

三菱は信頼の日本製
ところで、
日立も日本製じゃなかったっけ？

ぶるっとエンジン

モーターの日立は過去の話、他社モーター積んでるよ。

日本製中国製はあんま関係なくね？

いやいやいやいやいや

中国製で火噴くのは嫌だよ

>>251
それは掃除機じゃないんだ！
きっと火炎放射機なんだよ！

火噴くのは中国人が開発設計した掃除機じゃなくって？

>>248
こういう嘘を平気で吐くやつがいるから困る。

残念ながら同コストで作ったら
中国製のほうが優秀。
特に安いものだとね。

TC-FJ5JとCV-VM6だったら、どっちが排気は綺麗ですか？

>>254
日立の掃除機で日本製モーター使ってるのあったら型番教えて

日立の掃除で他社モーター積んでるのってどれ？気になる。

なるほど
うちの日立掃除機が3年で逝ったのはこういうことだったのか
実家にある15年前の日立掃除機とうちの新しく買った三菱掃除機は今日も絶好調w

ところで三菱掃除機のファンモーターって今も中津川で作ってるの?
http://www.mitsubishielectric.co.jp/works/nakatsugawa/
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/27/1524.html

日立のカタログには「日立のモーター」ロゴが書いてあるけど、実は他社製モーターなの？
ぐぐっても、中国で作ってるなんてどこにも載ってないし・・・誰か教えて。

モーターしか能の無い三菱厨が考えたヘタクソな嘘を信じるなよｗ

いまの日立の掃除機はそのモーターが泣き所なんだが

どの辺が？

日立の掃除機のモーターが他社製とか中国製とか・・・・よくここまで酷い妄想を垂れ流せるモンだな

http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/seikan/kokuko/shanghai/shacho/05/sh0507.html
http://www.j-kame.co.jp/profile.htm
>創業６６年の長い歴史をもつ（株）亀屋工業所（茨城県日立市）が海外生産拠点として、
>１９９５年に日立多賀テクノロジー（株）の出資も受けて上海亀屋電気有限公司を設立。
>掃除機や洗濯機、ポンプ用品部品の電気制御部品や関連する小型モーター等の製造と販売を手がけ、
>昨年には創立１０周年記念式典を上海で盛大に開催した

>>256
使う紙パックによる
だいたい、その予算ではどれを買っても大して変わらないよ
いい加減、店に実物見に行けば？
その方が納得できるでしょ

>>261
三菱厨は俺だが、俺は「日立も日本製じゃなかったっけ？」と言っている
日立が中国製とかモーターが他社製とか嘘付いてるのは俺じゃない
日本語が読めない理解できない人は退場してください

今は基幹部品が中国生産ってのは欧米メーカーでも多いよ。
そうしないとまともな利益が取れない。

インテルの最新ＣＰＵですら自国で作ってたら高ついてしょうがないから
マレーシア、フィリピン、インドネシア辺りで分散して生産してるしね。

intelは自国でも作ってるぞ

日立だって自国でも作ってるよ

日立は掃除機も評判悪かったのか。セールで6千円くらいで買った掃除機のノズルが外れやすくて困ったもんだ。

三菱も評判悪いよなぁ。どこの買ったら良いか迷うわ。

6千円だとどこも一緒ｗ
うちの東芝と三菱も外れやすい。
だって差し込むだけだもの。

やはり、東芝のクワイエが最強
三菱の掃除機も悪くないよ

「クワイエ」って「Quiet(静か)」が語源みたいだけど
本当は「買え」ってこと？

とりあえず、パナが論外だということはよくわかった

日本製は三菱と日立だけか

>>277
工作員もｱﾝﾁも必要ないように、
ﾏﾀｰﾘと買われているんだろうか？ｗ

＞しかも安心の中国製（パナソニック）
ｗｗｗ

中国製のどこが安心なのか聞いてみたいなｗ

長持ちしないので、定期的に買い換えが発生します

マレーシア、フィリピン、インドネシアなら問題ないんだけどな。
いかんせん中国はダメだろ。

やっぱ掃除機は、
紙パック式なら、東芝か三菱だな
サイクロン式なら、シャープかダイソンだろ

>>281
これが「安心の中国製」クオリティ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1015739.html
http://www.youtube.com/watch?v=f7rrk3ZjN-I&feature=player_embedded#t=17
http://www.youtube.com/watch?v=ovCJkB163ms&feature=related

>>285
やっぱ中国製は安心だなｗ
パナソニックが中国製にこだわる理由がよくわかったよ
やっぱこれからは、日本製より中国製だよな！

中国に骨の髄まで取り込まれて足抜けができなくなっているね

松下時代の中国製掃除機を使って
8年近くだけど全く問題ないが･･･
プラスティックが一箇所だけ欠けたが
設計がよく、機能には全く影響がなかった。
現状の調子なら10年は余裕っぽい。

結局、壊れるかどうかは設計と品質管理の問題だと思うぞ？

それが上には理解できんのです！

中国人は日本ブランドでも中国製だとわかると返品に来るぞ？

うちも2台両方松下使ってるけど良好だよ
日立は1年で3回モーターぶっ壊れたけど
東芝もコード以外は大丈夫
日立は洗濯機もおかしいからもう買わない
他は壊れなければなんでもいいよ
家電で日立だけ壊れたり誤動作したりする
他はいろんなメーカーでバラバラだけど何もない

うちはなぜかパナソニックばかり次々と壊れるんだが、相性みたいなのがあるのかな？

サンヨーが壊れるよ

日立のCV-PM10はコストパフォーマンス最高だよ

あ

ぶるっとエンジンｗ

うちはソニーがダメだ。

プレイステーション買ったら2日でコントローラーが動かなくなった。修理。
プレイステーション2買ったらコントローラーのパーツの合わせ目がおかしくてパコパコ言ってた。ネジの部分がイカれてるんだけど。
パソコンVAIO買って最初いろいろとコードつなげたんだけど、何故か電源コード接続部がパソコンにハマらない。買った次の日修理。
PSP買ったけど○ボタンが鈍くて1年で○ボタンが反応しなくなった。

うちソニー全滅なんだけど・・・。

>>297
スレ違い
ここは掃除機スレなんだがｗ

それとも、ＳＯＮＹも掃除機、出してたっけ？

ソミーって今なにやってんの？
まあ、韓国の会社に用はないんだが…

パナは中国、ソニーは韓国、もうビックネームで日本単独でやっていけてる家電メーカーはないのかな？
そうだ！三菱と日立があるじゃないか！

>>297
韓国と縁作っちゃダメだろ
全滅も当然

しかし、中国と韓国なら、まだ韓国の方が品質はマシな気がする
どっちも嫌いだがｗ

品質の問題は些末な話。
もっと深刻なのは、あの会社は中国に、その会社は韓国に
完全に諜報されて丸裸にされてしまっていることが会社リーマンには
ピンときていないこと。
大バカ野郎と言われても気がつかない。
社内旅行で現地に行けば、国賓待遇の大名行列＆パトカー先導の
恩恵にあずかれることで完全に舞い上がって勘違いしてる。
工作はこうして進行していく。。。
諜報敗者の日本企業。

開発技術も経営戦略も筒抜けですか！？
憂うべき事態ですね

どんどん技術を盗まれて、盗るものがなくなったら吸収もしくは取りつぶされるわけですね
わかります

>>293
それは間違い。サンヨーのはもともと設計時点で欠陥に近いからね。
どちらかというと壊れてたってのが正解。


それと三菱。新型のBe-kでいよいよ三菱の壊れない神話が崩れるかも。
モーターは大丈夫だろうけど、中空にして削りに削ったからとにかく肉厚がない。
パイプなんて掃除しようと床に押し当てると撓んでる。
たぶん使ってるうちにぽっきりいきそう。

三菱で買えるのは安物の扇風機くらい
風の三菱も過去の栄光？

いや三菱の掃除機はいいよ。ただしBe-k以外のモデルだけど。
たぶんBe-kの次は3.1kgくらいに戻るんじゃないかな。
たった200g軽くしてあんなヤワヤワになるんじゃな。
設計者オナニーしすぎだろ。

スタミナストロングはどうですか？

>>309
Be-kというか昔から三菱の廉価モデルは値段どおりだとおもうよ
でも中級から上級モデルは噂どおり

>>290
必死に「日本産」なのかどうか確認してる中国人ってよく店で見かけるな
やっぱり自国の製品の質の悪さがどんなもんなのかよくわかってるんだろうね
身内のお土産に日本産表記の家電買っていくのも定番だと聞いた

必死に「日本産」なのかどうか確認してる中国人なのかを必死に確認してる日本人ってよく店で見かけるな

と、必死に「日本産」なのかどうか確認してる中国人なのかを必死に確認してる日本人を必死に確認してる日本人？がおっしゃっております

中国産とか日本産とかどうでもいいよ。
絨毯とフローリングで使用、猫の毛と子供の食べかすが多い、出来れば排気が綺麗、
で重視してるのが紙パックの交換が少ないとその辺の量販店で買える。
これに当てはまるお勧めを教えて。出来れば理由書いてくれるとありがたい。

自分は、食べかすは紙パックじゃなくてサイクロン…というか、すぐ捨てる式のやつで
掃除する方が好きだな。
だから両用タイプを愛用してる（ちなみにサンヨーの）。
やっぱり、食べかすを紙パック内に長期保存するのはためらわれるからね。

>>316
マメというか、几帳面っすね
自分は毎日掃除した後でサイクロンの中を掃除するのは
勘弁して〜ってタイプだから

>317
ヤバい食べかす吸う時だけだよ。

パンかすぐらいだと気にしないで紙パックのままなんだけど、時々「ああこりゃヤバいな、
紙パック内長期保存は」ってものもあるから。

サンヨーは、よく壊れるっていう書き込みをよく見かけるから不安です。
上の方のレスで紹介されてる東芝のクワイエとかどうですかね。

サンヨーのヘッドは構造が複雑でちょっと丁寧に扱わないといけないんだよね。
サラブレッドの脚みたいなもの。他社製ではあり得ないヒネリ方が出来るし
壁際にピタッと密着するから便利なのは確かなんだけど。
壁際もキレイに吸えると解ってるからつい勢いよくいってしまう。

サンヨー洗濯機リコール笑えるｗ
サンヨー買うのは充電池だけがいいよｗ

サンヨーのヘッド、最初は面白いと思ったけど、実際は太すぎて使えない

>>320
壁際もきれいに掃除したいなら、東芝のメガホイールかクワイエがおすすめ

>>318
ヤバい食べかす吸わせるなよｗ

サンヨーのモーターヘッドはいろいろなところに毛が絡み付いてしまうんだよね。
それでも簡単に取れればまだいいんだけど分解しないととれないってどういう仕様だ。

他社のモーターヘッドはそういうところにはもともと毛が入り込まないよう配慮されてるんだけどな。

三洋のサイクロンは割りとすぐに吸引力が落ちてしまう・・・。
他のメーカーみたいに吸引力99%以上持続になればいいのになぁ。

>>323
今はどこのメーカーも壁際のゴミは綺麗に吸い取れるよ。
海外製を除いて。

＞他のメーカーみたいに吸引力99%以上持続になればいいのになぁ
ダイソンの広告以外でそんな話聞いたこと無いが・・・

三洋以外のメーカーのサイクロンは強い吸引力がゴミ捨てライン到達時まで持続するって言ってるよ。

ゴミ捨てライン到達前にゴミ捨てを進めているのは今は三洋だけ。

>>321
当事者達は、笑えねーけどなｗｗｗ
うちではもう、サンヨー製品は
絶対に買わないようにしてるよ。

>>324
ﾜﾛｽｗｗｗ

さんよ〜うな〜ら〜　さんよ〜うな〜ら〜
げんきで〜い〜て〜ね〜

まあ日本の家電メーカーでも欠陥出すことはあるけれど
死者２桁超えてるのはサンヨーだけだからな

10年使ったナショナルの掃除機
モーターヘッドでカーペット掃除してたら、中から黒いのが出てきてカーペットにベッタ〜と付いた
アルコール使っても取れないorz

>327
壁際のゴミを吸い取れることが問題じゃない。
壁際にくっつけて、それをそのまま横に滑らせるだけで壁際の掃除が完了する、というところに
サンヨーのヘッドの真の価値がある。
これに慣れると、他のメーカーにはいけないんだよね。
どのみち洗濯機と違って2万程度のものだから、壊れてもいいやと思って使ってるよ。
まだ壊れてないけどさ。

>>328
つ シャープ

ｼﾞｮｰｼﾝ店頭で三菱TC-H5J7-Aが投げ売り中

>>336
(((((；ﾟДﾟ))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

MC-K9WとＳＣ-ＭＲ8Ｋで悩んでいますがどちらがいいでしょうか？

洗濯機５回も直してもダメなサンヨーってｗ

>>339
許さんよ〜って？

あえて言わせてもらおう。

逝ってよし！

っていうか欠陥や不良はどこのメーカーでも１度や２度はあるだろうけど
日本の家電メーカーで２桁超える死者出してるところってサンヨーだけだから。

デジャブｗ

ジャブでボコボコにしてやんよ
　∧＿∧
　(　･ω･)
　(っ　　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

ｗ

ｼﾞｮｰｼﾝ店頭で三菱TC-H5J7-Aが投げ売り中
\10480でいまならさらに20%off

TC-H5J7-Aって、機能的に１万円もする製品かなあ。。。

>>347
俺はJoshin WEBで実質\8875で買ったけど、1万円ならまぁ妥当じゃないかな。


吸引仕事率500W以上の紙パック式タービンブラシ機の中で最軽量クラス(3.1kg)。
これより軽いのは同じ三菱の最新機種(2.9kg)だけ。

電源スイッチがスライド式で強・中・弱・切だけじゃなくその間でもリニアに吸い込みパワーをコントロールできる。

モーターが自社開発の日本製。
組み立ても廉価クラスで唯一の日本製。

タービンブラシは廉価クラスで唯一のアレルゲン抑制効果のあるブラシ使用。

>タービンブラシは廉価クラスで
>唯一のアレルゲン抑制効果のあるブラシ使用。

そんなの効果あるわけないだろ･･･
ブラシに触れる一瞬で化学反応が起きて
無効になるとか無理すぎ。

アレルゲン抑制の効果はブラシで擦るカーペットやらフローリングの側に対してなので。
吸い込むゴミがそんな早く処理できるわけはないよね。

カタログに書いてある実際には機能しない糞機能を見抜けない人って居るのね。
ま、文系だろうけど･･･

指摘されてそんなに悔しいのかwww

まぁ実際のところ気休めでも、おまけで付いてくるんなら拒む理由も無かろう

ここ見てて３〜４年ぶりくらいに思い立って部屋掃除した。
ケーブル留める針金みたいなのとかネジとかCD-ROMの破片とかなんかいろいろ吸い込んじまったよ。
こういうとき紙パック式は不便だよな。
結局紙パックバラして吸い込んだゴミの中から針金やらネジやら漁る羽目になって。新聞の上なんで残りはそのまま捨てたけど、掃除したりにそこだけ綿埃のこっちゃってるのにもう紙パックないし。どうすんのって感じ。

>>354
さっさとｻｲｸﾛﾝ式掃除機を買いに逝けよｗ

>354
そのためのコンパチ機ですよ

そんなのは掃除機かける前に自分で取れよ・・・

初書き込みなので、失礼があれば許してください。
イギリスのヘンリー君購入をかんがえておりますが
どなたか使い勝手をご存知の方がいらっしゃれば
教えてください。宜しくお願いします。

>>358
高価、丈夫。
使い勝手や重量などは一般家庭での使用には疑問。
(使えないいう訳ではなく、その点だけをとれば他にいいものがあるという意味)
デザイン性でそれ以外の多くの事に目を瞑れる人向き。

紙パックが9リットルってのが特徴だな！
最適なシチュエーションは町工場だ。

何でこのスレ三菱の掃除機ばかり取り上げられてるのでしょうか？
売り上げベスト30に1台たりとも入ってないのに、三菱って・・・。
特にジョーシンモデルなんて集塵容積1.4L、運転音は66〜57dBとかなりの爆音だし、
本体が多少軽いということ以外に何ら良さを見出せないのですが。

そんなイメージはないがなあ、、と思って抽出してみたら。

微妙。

>361
あれは国産なのに安いってのだけが売りかと
まぁ本体の幅が無いので持ち歩いて掃除するスタイルだと
同じ重さの他機種に比べ腕が楽という特徴あるけど
そんなのは数値には表れない部分だし

もうすでに買ったからアレなんだが、
日立のＣＶ−Ｈ５２０ってこのスレ的にはどんなもん？

近所の店で出血大サービスセールとかって言って、
限定５台で昨日まで￥４５００で売ってたから２台買ったんだが・・・

個人的な使用については十分満足いくものだが、
ここでで紹介されてるお薦め物に比べてどの程度の評価なのか気になって・・・

\7500くらいしたなら別の選択もあるだろうが\4500で買えたんなら十分だと思うよ。
日立っていうことに限ればモーターヘッドじゃないのは正解。

>>359 >>360
和洋折衷な家なので絨毯、畳、フローリング
と色々な部屋があるので少し疑問に思いまして・・・
もう少し調べて見ます。ありがとうございました。

>>365
ありがとう
まぁすでに買ったものだから評価が悪かったとしても替えようがないんだけどね
でもやっぱりちょっとだけ気になってｗ

まぁ、1年持てば十分だとおもって使うことにします

上位機種との価格の差は排気のきれいさとヘッドのタイプくらい。
吸引仕事率自体は遜色ないから。

三菱のTC-BG10Pなんですが音の大きさはどうでしょうか？
他に静かな機種があれば教えていただきたいです。

三菱のJoshinﾓﾃﾞﾙTC-H5J7-Aは?
電源スイッチがスライド式で強・中・弱・切だけじゃなくその間でもリニアに吸い込みパワーをコントロールできる。
強ならどこのメーカーでもそれなりだけど、音を絞りたいときはパワーをリニアに可変できるのはいいよ。

なんでまたジョーシンなんだよ

ガラモン在庫を大量にバッタで引き取って山ほど抱えてしまったとか？

静かな機種があればってことだから。

>>370
パイプ長をワンタッチで調整できないし
ホースの本体側に捻れ防止がないし
典型的な安物掃除機なんか薦めるなよ。

ジョーシンwebのパソコン、品薄限定詐欺ワロタｗ
次から次に湧いてきやがるｗ

>>375
つ　>>372

>>374
パイプはオーソドックスなスクリュータイプで任意の長さで固定できるし、
手元側で360°回転するから実質てきに問題なし。

危うくヤマダ電機特価２万５千円でBe-K TC-FJ8P-Aを買いそうになった。
ケーズデンキも同じ２万５千円（延長保証別料金）
どちらも在庫無しの人気商品。

掃除機を二階まで持って上がる時、片手は手すりを掴み、もう片手は掃除機本体＆ホースを掴んで上がるから軽い掃除機は重宝する。
結局、通販利用して送料込み１９５００円
５年間保証に１０５０円追加
計２０５５０円となりました。

ここの住人が見向きもしないBe-K
でもTC-FJ8P-A
TC-EJ8P-A
がよく売れてる。
軽くて使いやすい事が主婦にウケてる。
結局、俺の意見は無視で嫁が機種を決めた。

主婦は馬鹿だからカタログの数字に騙される
たった200gの差なんでどっちかっつうとハンドル位置とかが重要
じっさいつかってみてかるく感じるのはTC-H5J7-Aのほうだよ。

主婦は馬鹿だからカタログすら見ないよ。

>380
連中その場で衝動買いが基本だよな

「あ、見て見てかわいー、これ素敵ぃー」
「いや、それ中身どうだか」
「お客さん、それ軽くて使いやすいですよー、是非持ち上げてみてください」
（んが！よけいな事を、あっち行けしっ！しっ！）
「ほんとー、凄いすごーい、軽くていいわー」
「これ排気ってどうですかね？」（なんとか興味を逸らさなきゃ）
「炭でゴミの臭いまで抑えちゃうんですよー」
「えーほんとーすごーい」
（いや聞きたいのはそれじゃなーい！）
「ねぇこれ欲しいーこれ買ってぇ」
（えぇいお子様かお前は）
「これ人気ありますからもうこれだけしかないんですよ」
「いや、今日は下見に来ただけだから」
「えー今度なんかにしたら無くなっちゃう、今買ってよぅ」
「今なら値札からこれだけ引きますよ」
「ほぅらぁお店の人もあぁいってるしぃ」
（店の人は誰でもいつでもそう言うんだよ！）
「何悩んでるの、私がこれが良いって言ってるの！」
（悩みはお前の頭を冷やす方法だよ！）「カタログ貰って帰ろうか」
「何言ってｒqあwせdrftgyふじこlp」
「すいません・・・これください・・・」
「まいどー」

これ夫が悪いだろｗ

腰抜け乙、ってとこだなｗ

しかし国産はみんなダサいな
もっとデザイン考えて欲しい

>384
国外産のはもっと無骨で安っぽくて酷いデザインだぞ
まぁ良く言えば、動けば良かろうなのだという実直なデザインだが

家電色っていうかあのうっすーい配色やめて欲しい
シャープのメカメカしいのもなあ
ダイソンなんかよりも子供っぽいんだよね

国産各種・・・貧乏団地妻向け
ミーレ…芦屋の奥様向け

芦屋の奥様って力持ちなんだな・・・

ミーレの重さって、実際にはたいしたことないよ。
日本製と違って、引き回してもひっくり返ったりしないし、
ホースがしなやかなのにしっかりしているから（自由に回転・捻れる）、
ホースを引っ張るだけで従順に付いてくる。
掃除中の重さを体感するのは伸縮ステンレスパイプだと思うけど、
これも持ち手を支えているだけでちゃんと掃除できるから、無理に
手に力を入れることもない。

オールブラックメタリックみたいな渋いカラーにしてくれよ。

5580のメタリック・ワインレッドが欲しいけど、
さすがにパイプを差すと自動停止するとか、
故障原因を増やす機能がついてるからねえ…

結局、軽くて片手で持ちやすくて二階までの階段移動が楽な機種って何だろうか？
良い機種と売れる機種は別々って事？

500W以上の吸引仕事率があって一番軽いのは三菱のBe-kｼﾘｰｽﾞですね。2.9kg。

>>392
実際に本体のハンドルを持って持ち上げて歩いてみることだね。
ハンドルの出来不出来がわかるから。
(掃除機の重心とのズレや歩いた時に掃除機がぶらぶらしないかとか)

なお、狭い階段をヘッドで掃除するなら
ワンタッチでパイプ長を変更できるほうが楽
ヘッドを持ち上げた時に上下左右に傾く重いヘッドもやめたほうがいい。

>>392
>>197

TC-H5J7-A(3.1kg)
Be-K(2.9kg)
H5J7のが軽く感じたので調べたらたった200gの差でした。
g単位で内厚を薄くするのもいいけど、実際に手に持ったときの感覚をもっと重視してほしいですね。

>>388
芦屋の奥様は、力持ちの家政婦を雇えますからｗ

なら掃除機の性能も悩む必要ないなｗ
家政婦に任せりゃいい

>>392
松下に小さいやつなかったっけ？

8kgの掃除機押し付けられて掃除させられる家政婦かわいそす

測ってみた。
５２８０
本体　…６キロジャスト
ホース…７００ｇ
ステンレスパイプ…５００ｇ
標準ヘッド…６００〜６５０ｇ
合計で７．８キロ前後
ステンパイプと標準ヘッドを外して、ホースにミラクルジェットをつけると
１キロ近くの軽量化。
重いと言っても本体だけなら６キロで全然ヘッチャラ

今の安い住宅やアパートは、階段が急勾配なので掃除機の持ち運びの軽さは大事な要因だと思います。

家政婦を養える金持ちは重たい掃除機で十分ですが世の中の貧乏人には軽い掃除機が必要です。


でも


一階と二階に一台づつ、二台所有すれば解決なんだよね。
一階は畳・じゅうたんに強い機種
二階はフローリングに強い機種
でも２台持ちは、主婦には理解してもらえないのよね。

>401
階段の掃除はどうするんだyo
だから軽い奴1台の方が良いに決まってる
というのが主婦の意見

軽いけど、吸った以上に排気でそこら中にダストをまき散らかしてしまう
日本製の掃除機と、多少は重いが吸い込みは良く、排気もクリーンな
ドイツ製のどちらを選ぶかは個人の自由。

実際問題普通に掃除してたら排気で床のダストをまき散らかすなんてまずないから。1ス月に1回しか掃除しないからダスト溜りまくりってんなら別だけど。

いや、普通にダスト撒いてるよ。
掃除した後で、窓から差し込んでくる日差しに照らされて
部屋を浮遊するダストのキラキラは日本製ならではの現象。

何でドイツに出来て日本製は出来ないの？（そもそも本当か？舶来好みなだけじゃ？）
電機メーカーが力を抜いてるから？
しっかりコピーしなさい。

昔は6kg超えのごつい製品なんて当たり前だったけど
日本女性の皆様が、重すぎる、もっと軽いのを！と
声高にお求めになられたため
軽量化は国産の最優先課題になりました
めでたしめでたし

掃除機は痩せ、女性は肥え。。。か
時代だね

階段はほうきかぞうきんでいいんじゃないか
下で掃除機使えばいーじゃん

階段を何往復もするわけでなし

>409
女性はそんなに沢山の道具を使い分けられません
慣れた道具一つで何でもこなします

>410
往復する回数が問題なのではありません

たくさんの男は使い分けるが、掃除機は一つ。。。と

とにかく、重量や騒音、デザイン、機能はどうでもいいから排気のキレイな掃除機を10万以下で出せ

と言われれば日本のメーカーでも作れるだろ。

>413
そりゃまぁ需要さえあればね
　ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051015173

>>408
素直に納得、感心した。
座布団２枚。

>>413
機能がどうでもいいなら「排気のキレイな」ってのはミリ
まあ、所詮はリーマン
技術的には５０年遅れてる
追いつくには、どうせパクるんだろうけど…
そうだ、製品名は「パクルンです」ってどう？

面白くないね

>>416
何の話？

三菱のフローリング拭き掃除できる掃除機、いいね

三菱は掃除機の老舗にして唯一の全機種純国産だからね。

進歩は模倣から
パクりパクりいってるんじゃなく、それをさらに進歩させていけばいいだけなのにね

模倣というか良い部分を参考にさらに進化させなきゃ意味無いよ
最近はパクッた上にかえって劣化させちゃう製品多いから問題

まぁ、コストという名の高い山があるからねぇ。

>>422
原価落とせ、部品劣化させろ、仕入先叩け、・・・
もはや、メーカーを取り巻く利害関係者の憎悪と恨みの渦巻く
邪界工場で作られた製品は負のオーラしか発していない。
それを手にした消費者ユーザーは、製品を買ったのではなく
邪気のベットリとまとわりついた恨みのパワーをカネを払って
手にしたことになる。

パナソニックで
3万以内でのお勧め機を教えてください。
フローリングと畳中心です。

10月から単身赴任者です。

MC-P900Wでいいじゃん
安いし、売れ筋だし
センサーやら多機能ノズルが何年持つかわからんが

センサーは湿ったゴミ吸うと一発でアウトだよ

長く使うつもりならセンサー無しのMC-K9Jの方がお勧めだよな

ちょっと前のパナの掃除機から東芝VC-PS300X に替えたけど、
色々快適だわ〜。静かだし。

唯一アレなのがパナについてたゴミセンサーなんだよな。
まあ慣れなんだろうけど、じゅうたんの上を掛けたときなんかに
赤が緑になると何となく「達成感」があったんだよな。。。
精度は大したもんじゃないんだろうけど、実際に念入りに掛けたところと
そうで無いところぐらいはセンサー君は判定してた。

替えた理由？センサーは壊れなかったけど全体が異様に発熱しだしたｗ

というわけで、俺ならセンサー付を薦めるｗ

センサーってそんなにいいか？

センサー万別

>>429
どのくらい静かですか？

掃除機本体の性能ではなく
紙パック単体で考えた場合
何処のメーカーのどの紙パック製品が
性能がいいんでしょうか。

>>400
うちの古い掃除機だけど
本体 2.9kg
タービンヘッド 350g
パイプ 250g
ホース 600g
合計4.1kg

>>434
日立のハイエンド紙パックだろ。
値段がボリ杉だけど。

Be-K TC-FJ8P-A
使ってみたら確かに軽くて収納してホース挿したまま片手で持っても軽かった。
自走で勝手に進む感覚は面白かった。

これで５年間保証付けて２万円は安いかも。

>>433

数値的にはカタログどおりなんだろうから事実？のみで。

マンション住まい。俺はリビングでテレビを見ていた（小音量）。
隣の部屋で家人がエコモードで掃除機を使い始めたが
気付かなかった。

・・・くらいなんだけど。参考になるかいな？
今どきの静音性をうたった掃除機なら皆同じなのかな？
少なくとも俺は感心した。

マンション1LDK、フローリングメイン、2万ぐらいまでだとどれがいいかな。

>>437
同じ家で、隣の部屋で使ってて聞こえないなんてすごいですね
音だけが気になってしょうがない…

っていうか掃除機の音が聞こえるくらいならえっちの音も聞こえてるだろ。
うわ恥ずかしw

１０月から６畳一間で単身赴任します。
部屋が多分モノだらけになりゴチャゴチャになりそうなんですが、
狭い部屋で最適な掃除機はどれでしょうか？

>>441
収納に便利な肩掛けタイプか、パイプ・ノズル・ヘッドが一体になった
スティックタイプがｵﾇﾇﾒ

じゅうたん部屋じゃないならハンディで十分

CV-PM10、安いところは次々と売り切れてるな

日立はやめとけって
サンヨー並みに地雷だぞ

CM-PV10の値段が新型並みに上がるんじゃないか？
性能変わらん臭いし。

スティック型って首が太いからベッドの下とか狭いところ掃除しにくそう

>>447
ホースが使えるタイプならまだいいが
スティッククリーナーは
ベッドしたや隙間などは使いにくい。

個人的には
スティッククリーナーは普段外に置いておいてサッと掃除
週末などは普通の掃除機でしっかりお掃除って言う感じ。

>>447
６畳間にベッドを入れる方がおかしいでしょ。

ベット下はお掃除ロボットを放し飼いしとけば８畳間で４〜５日もあればきれいになるよ。

4〜5日ってｗ

ミーレ買っちゃった
なんだかんだ言ってポイントたくさんついたんで

ｵﾒ
モデルはどれ？

S4212です
ブルーの4210でも良かったけど
もう在庫無いみたいだね

ブルーラグーンは８月か９月に生産終了してるね
S4212は、スペック見るとブルーラグーンより、モーター性能が
アップしているみたいで良い選択だったかも。
ちなみに、上位のモデルは足で踏む動作スイッチと巻き取りスイッチが
なで肩なので滑ってしまう。
S4000番の製品は、突起状の縦ラインが入っているので滑ることもなくて
いいと思う。

S5210使ってるけど、スイッチが滑りやすいという事はないよ。
値段も変わらないし、大きさが許容できればS5シリーズのほうが、ノズルが本体に収納できたり、ダストボックス？が大きかったりといいんじゃないかな？
(それでうちはS5210にしたんだけど)

あと、個人的にはS5シリーズのほうが、仕上げが好み。

S5000の良い点は、交換ノズル３本が本体のフタに
収まっていることかな。
スイッチは足の使い方に工夫が必要。慣れだけど。
紙パックは、満杯にしてはいけないし、満杯になる前に
臭いは出てくるだろう。
だから、S5000の４．５Ｌを大きすぎると思っても、
余裕を持って吸塵できる点で吉だし、もったいないと
思っても定期的に交換するのがいいんだろうなと。

紙パックの値段って高くない？
一個あたり、60円はするでしょ。

一軒家とかは交換サイクルってわからないけど
もし仮に月当たり4枚使っても
240円でしょ。
それほど気にする値段でもないような。

純正使っていると　その数倍
高性能の物だと約十倍の値段になるけどね。

簡単にゴミ捨て　装着が出来るので
仕方がない出費と思って
安売りしているときに買いだめている。

月４枚ってどんだけゴミ屋敷なんだよ

一個あたり、60円ってｗ
そんな紙パック使ってたら・・・
もういいやｗ

ロボットパックの新型(RP2100)って前の(RP2000)に比べて微妙にスペックダウンしてるんだけどなんで？

呉羽の紙パック\40を
毎月交換して6年半以上だけど、問題ないよ。
プレフィルター(毎年交換)などの汚れ方も並の純正なら
違いが感じられなかった。

紙パックとは関係ないが
掃除機そのものの経年変化で
外周部のゴムパッキンが弱くなっているらしく
年々、そこが汚れやすくなっている気がする。

みえない埃が貴方の肺に・・・

みえない埃っていったってもともと部屋の中にあったわけで。
掃除機が吐き出したからって有毒になるわけじゃないし。

つまり、掃除も掃除機も要らないってことですね。
わかります。

カーペットやラグしいてるとこびりついたゴミは掃除機じゃないと吸えないな
フローリングならほうきでもぞうきんでもいいんじゃない

>>465
モーターのカーボンブラシ磨耗による汚れのほうが問題だったりするわけで･･･

モーターのカーボンブラシ磨耗による汚れ

なら紙バックの性能関係ないね

>>465
無知すぎてわろたｗ
４０円の紙パック使ってるだけのことはあるｗ

４０円の紙パックは君はスルーがいいなｗ
本人と家族が不健康になるだけだし。

ヤフーのショピングでロボットパックが激安ワロタ

>>469
そう。
公称0.5μ[email protected]%のはずのパナの紙パック機の排気が
インチキサイクロンより糞だったのは
最終フィルターの密閉と性能が糞だったから。
紙パックだけをいくら強化しても、全体の限界が知れているわけで
最終フィルターの負担を減らす目的ならプレフィルターなどで補えば同じこと。

補足
公称0.5μ[email protected]%という性能の紙パックを使ったパナ掃除機

紙パックで比較もいいけど
本体がすぐに故障しないやつを選びなよ

実際そこまで気にするもんでもない。
純正紙パックなんて、プリンタ製造メーカーの
インクトナー商法みたいなもんだ。

>>476
>>プリンタ製造メーカーのインクトナー商法
ビジネスモデルの名を借りた社会を破滅させる暴力行為だもんな
こんな会社で働いたら、ご先祖に申し開きがたたない。

紙パックが安くあがる機種を買ったって
本体の買換サイクルが早いんだったら意味ないね

もう洗濯して再利用できる布フィルター機でいいよ

いまはエコの時代だからね。
コンドームもオナホも洗って使う時代。

>>479
布じゃあ、不織布ほど目を細かくできないんじゃないか？

臭いの関係で毎月交換したいから
日立の一枚定価\700の高級紙パックとかアホらしくて無理だな･･･
毎月だと年間\8,400で10年で8.4万か。

外国製掃除機の最新紙パックですら半額以下で買えるから
交換頻度によってはミーレとか買ったほうがトータルで安くなる。
あの価格設定をした奴は何を基準にしたのやら･･･

におい気にするならサイクロンにしときなさい。

ゴミ捨てまで気にすると何になりますかね。

サイクロンはゴミ捨て時に埃を吸う可能性が高いから論外。
下手な洗浄＆乾燥をやると爆臭になるから、手入れも面倒。

サイクロン　ゴミ捨て一気に　ダニ飛散

三菱製ジョーシンモデルのTC-H5J7-Aはどこの店舗で投売りしていますか？
今日、大阪の日本橋1ばん館に見に行きましたが12300円でした・・・

先月末までの決算セールならどこのジョーシンでも投売りしてたんじゃないかな。
新石切店では表示価格\11200で20%off(ﾎﾟｲﾝﾄ還元じゃなく値引き)だったよ。

>>488
先月末までが決算セールですかー
明日、新石切店に行ってみようと思います
ありがとうございました

>>489
Joshin webでいいんじゃないの?
\11800で10%(1180P)還元。
送料無料だし。

日立のCV-PK500を一年半くらい使ってて概ね満足。
ただ・・・
HEPA＆高気密構造だし、推奨紙パック使ってるのに、ゴミが溜まればやっぱ臭い(でも安い掃除機より大分マシ)。
高い紙パックだけあって半年そのままでも吸えるけど、臭いから1〜2ヶ月で変えたくなる。

ならサイクロンにしろって話だけど、サイクロンは嫌なんだよなぁｗ
なんだかんだ言っても紙パックの利点は捨てがたいし。

サイクロンみたく、中のゴミだけ簡単に捨てれる紙パックがあれば理想なんだが。
中身だけ1ヶ月ごとに捨てて、半年〜1年くらいで紙パック交換するってな感じ。

ゴミ捨て時の埃は、庭に出てやれば割と平気だったりする。
って、それが平気なのは田舎だけかな？
長文失礼しました。

>>491
あれだけ防臭のメカを入れても、1〜2ヶ月ですか･･･
元があるだけに臭いを押さえ込むのは難しいのかな。

紙パックを汎用品にして
純正の高性能紙パックをばらしてプレフィルターの前に挟む方法のほうが楽では？

>>492
まったくにおいがしません！っていう評価を見て買ったんですけどね･･･。「排気のクリーンさ≠においの無さ」だとは知りませんでした。
最初、ゴミを吸わずにモーターを試運転してみたんですが、その頃からずっと内部の機械っぽい匂い(樹脂の匂い？)がしてましたよ。
そんなに悪臭ってわけでもなかったですけど。使ってるうちに機械臭は若干薄まりました。

今では、紙パックを交換したてだと薄い機械臭で、ゴミがたまっていくにつれて、機械臭からゴミ臭へと徐々に変わっていく感じです。

エアシスとかダイソンとかでも全然においしない！って言う人いるけどホントなのかな？って思ってしまいます(スレ違いすんません)。
うちが特殊なのかなぁ？なるべく臭いの元になりそうなものは吸わないようにはしてるんだけどな。


>紙パックを汎用品にして
純正の高性能紙パックをばらしてプレフィルターの前に挟む方法のほうが楽では？

ですよね！似たようなこと考えてる方がおられるとは！
正直、今ついてるプレフィルターだけじゃモーター内に流入する粉塵が止められるとは思えませんし。
メーカーも最初からそういう構造で売ればいいのにと思います。安価な紙パックで月１交換するのが最善かと。

もしかしてその方法って既出でしたか？簡単で効果があるならやってみようかな。
とりあえず、一番安い純正紙パックで臭いに変化が出るか試そうと思います。ありがとうございました。

ｼﾞｮｰｼﾝで三菱のTC-CH3J投売り中。
2007年モデルだけど話題のTC-H5J7-Aと基本同じでこっちは2.9kg。

TC-CG3J-Yのことか？　俺さっきテキトーに買った奴がそれだ。
あとでSUZUKIのステッカー貼るつもりだ。

>>493
ダイソンに限らずサイクロン式だと容量小さくて頻繁にゴミ捨てる事になるから臭いしないのは本当

>>495
それだ

エレクトロラックスのUltraOneって発売日まだだっけ？

>>496
やはりそうですか。その点は魅力的ですね。
ただ国産サイクロンは、頻繁にフィルター掃除・洗浄するのが手間かかるし、フィルター性能がいつまでもつのかが気になります。
フィルターが高級紙パック以下の値段で交換できれば買いなんですけどね。

>>499
懐中電灯などで照らせばわかるが
パイプやホースの内部が相当に汚れるから
何もせずに長期使用すればどの掃除機も臭くなる。

サイクロン系は内部構造が複雑だから
洗浄＆乾燥に一度失敗すれば、生物系の臭いで悲惨なことになる。

その点では構造がシンプルななんちゃってサイクロンの方が有利という皮肉。

なんちゃってサイクロンは
最初のフィルターに相当な負担がかかり
どう小細工してもフィルター内部のゴミは蓄積するから駄目だろ･･･

フィルターとして作られてないティッシュを推奨するぐらいなら
メーカーが安価な使い捨てフィルターを作ればいいのにと思う。

ティッシュ使い捨てるなんてエコじゃない
布挟んで洗濯して使い回せばいいのに

他の洗濯物と一緒に洗うことに耐えられるならともかく
単体で洗うと水のほうが高くなりかねないが？

上下水道の1,000Lが\300だとすると
20Lでためすすぎ1回で\12、ため2回で\18
10Lでためすすぎ1回で\6、ため2回で\9
さらに洗剤の代金がかかる

ティッシュは200枚5箱で\200
一枚あたりは\0.2

\0.2は上下水道だと約0.67L相当だから
手洗いなどでも微妙なレベル。

日立のPP10を買いました
うれしかったです
買ってよかったとおもいました。

何が嬉しかったのか、どうよかったのか、何がどう変わったのか、本当に不満は無いのか、これからどうしたいのか、何を反省するのか書けよ。

>>499
そういう条件ならエアシス勧めるけどね

>ただ国産サイクロンは、頻繁にフィルター掃除・洗浄するのが手間かかるし、
ティッシュを付ける一番の利点は、フィルター交換が安くすむのもあるけど、
この掃除が楽になること
ダイソンとかは面倒な掃除機の掃除が月に一回は必要だから国産の方が掃除・洗浄の手間がかかる

あとHEPAフィルターは10年交換不要らしい

ジョーシンのTC-CG3J-Yが届いた。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/005/751/21/N000/000/000/125565149359116121836_CA320283.JPG
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/005/751/21/N000/000/000/125565147905716122131_CA320281.JPG
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/005/751/21/N000/000/000/125565150208116121836_CA320284.JPG

今まで使っていたのが三洋の一番安いやつ級だったので何もかも
良く感じる。　手元スイッチがあって強/切/中・弱が選択できる。
三洋のやつは手元スイッチ自体無し･･･。

ゴミはローラーがくるくる回ってよく吸い込んでくれる。不満無し。
それとホースの強度が良い感じ、三洋のホースはペラペラで裂けました。
音はまぁ煩い。弱で若干静かになる。自立収納も出来るし取り回しも
いいです。

紙パックは通常タイプのMP-3が本体についていたけどMP-5が付いてる
ものだと思った。予備は付いてない。
青でよければamazonが送料無料で最安値です。

自分的には青色より黄色のがいいと思う

>>493
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2130/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#10291758
メーカーは異なりますが、パナの高性能紙パックをばらしてフィルター代わりにし
安い紙パックを使う方法でフィルターの汚れ方を写真でUPされてますね。

あと、仮に高性能紙パックに高性能紙パックをばらしたフィルターを
組み合わせて使っても、フィルターはそれなりに汚れると思います。
同じフィルター(紙パックよりは優秀なフィルター)を2枚重ねて実験したことがあるのですが
2枚目のフィルターも結構汚れた経験があるので･･･

>>509
エアシスのコンセプトは惹かれますね〜。
ただひとつ気になるのは、ティッシュのフィルタとしての性能ってどうなんでしょう？
濾過機能がザルだと、ティッシュの後ろのフィルタが相当汚れそうだな〜と。
あと、前にも誰かが言っていたけど、たまにティッシュ破れそう。

>>512
ありがとうございます！
ただ、うちの掃除機はよく観察するとプレフィルターまわりに隙間が多く、
同様の方法で挟み込んでも濾過しきれないようです。

これじゃプレフィルタに捕塵とか消臭の機能はあまり期待できなさそうだなぁ。
でかいゴミがモーターに流入するのを防ぐ役割くらいしかないのかな？

エアシスにティッシュ+紙パックばらしたやつを挟めば最強かも・・・？
空気抵抗上がりすぎですかねｗ

PP10を買ってから日に３度のペ〜スになってしまいました

最後の一滴まで優しく吸い出してくれて可愛くて病み付きです

CV-PL800が随分安くなってるんでこれに決めようかと思うんですが、問題ないですかね？
パナは排気が汚いみたいですし、サイクロンは面倒そうなので。。
決められないんで誰か背中押してください。

サイクロンは避けて大吉。
昔は紙パックにゴミが溜まっていれば、掃除できたという安心があったけど、
それでも外から射し込む日光に照らされて室内を舞うダストはあった。
排気も臭かった。
最近は、見えるゴミを吸うのではなく、見えないゴミはどうなってんだ？という、
室内のダストの舞い、飛び散る排気ダストに厳しい目が向けられている。
そうした中で、昔ながらの「所詮掃除機」という意識で、故障などによる単なる
買い換え選択を考えるケースと、ダニ・アトピー・喘息の被害も従来の掃除機に
帰因するのではないかと疑って「本来の掃除機」を選ぼうとするケースに
分かれている。

>>515
2年前の型落ちで問題が多ければ
kakaku.comなどの掲示板に不具合情報が出ているはずなので、特に問題ないのでは？
俺はCV-PL800が送料無料で\23,940と安かったので注文したよ。
まともな排気の掃除機だと、2万前半で買えるのはそもそも無いし･･･

CV-PL800、週末尼でポチってさっき届いた。
15年ぶりの買い換えだから参考にならないだろうけどw
掃除したら、前よりフローリングがつやつやしている気がする。
以前は吸い残していた細かいホコリもちゃんと吸ってるのかなと。

スイッチ切るたびにフィルタが除塵でブルブル言うのがうるさいけど、
掃除するのは専ら昼間なので自分は気にしない。
布団用の吸い口つきでこの値段だし、満足してるよ。

CV-PL800だけど
プレフィルターと本体の隙間がありすぎて
紙パックを外した際のゴミがモーター側に確実に入るな･･･
電動除塵の後ろにプレフィルターを付ける構造にすべきだったと思う。

岡田外務相が降臨中ｗｗｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/

数年前に買った日立掃除機、
昨日掃除機と水拭き併用で掃除してたら
バケツの水こぼしてスイッチ部分とかにモロ水被って
スイッチ押しても止らなくなった（コンセント抜くしか止められない）

・・・・・水分飛ぶまで乾かすしかないのかな・・・・
・・・・・それとも修理になるかな・・・・＿|￣|○

>>521
乾けば大丈夫だと思うけど。
もし内部で錆びる様な部分が有ったりしたら
後々　スイッチ操作不能などという事になるかも知れないが。
まぁ　平気でしょう。
乾く前にショートさせない様に気を付けて。

なんで吸引が
強→弱 なんだ
弱→強 にしてくり

ミーレの紙パックを初取り替えした。
砂ホコリをいっぱい吸って、土嚢を処分しているみたいな重さだった。
４．５Ｌ恐るべし。

>>523
すっげ同意。
設計者バカじゃないかと思う。

その点三菱のジョーシンモデルTC-H5J7-Aは優秀。
弱〜強まで無段階でパワー調整できる。

うちにも10年前の三菱あるけどさ
無段階ってめんどくさいから弱中強でいいよｗ

紙パックって電気屋さんじゃないと買えないの？

ホムセンやドラッグストアでも売ってる

>>529
ありがと！買いに行ってくる！

>無段階ってめんどくさいから弱中強でいいよｗ

へぇそうなんだ。ひょっとしてスイッチはボタン式？
TC-H5J7-Aの電源スイッチはスライド式だからリニアにパワーが可変できていいと思うんだけどな。

MC-P900Wが19800って買いだよな

>>532
それ、どこ中だよ？

誰かパナソニックのMC-K9Wを
使っている人いない？
買って1ヶ月で取っ手が割れて、
修理から戻ってきてまた一ヶ月で
ヒビが入ってきたんだが・・・

>>532
排気が糞すぎだから・・・

共通紙パックの話だけど
アイムのスーパーそうじっこ(不織布、3重5層)は一枚\80にしては出来がいい。
以前のスーパーそうじっこ(紙、2重4層)は紙が堅すぎて
よく広がらない問題があったが、新しい奴は不織布で広がり易い。
適応紙パックもハイエンドの日立GP2000FSや松下AMC-HC10まで明記されているし
厚みのある不織布で排気面も期待できそう。

明記されてれば性能保証と理解していいんですね？

>>537
挟んでいるフィルター(おそらく帯電フィルター)は相当に肌理が細かい奴だったから
少なくとも、標準的な純正紙パックよりは上だと思う。
ちなみに不織布の厚みそのものは日立GP2000FSより厚い。

CV-PL800で使っているが、保険でGP2000FSを被せて使っているので
数ヶ月使ってみて被せたGP2000FSの帯電フィルターに
汚れが感じられるかどうかで個人的には判断するつもり。

>>531
スライド式。
他の掃除機はボタン式で便利。
弱でダメなら中にするからリニアに変わらなくてもいいｗ

グリップに操作ボタンがついているほうが、はるかに楽だろ。
ホース回転部分にスライド式とか、どうやって片手で操作するのやら・・・

そうボタンがいいよ。
騒いでるのは三菱マンセー君だけだよｗ

男ならフットスイッチ

>>538
それ結果がすごい気になる。
今安い純正のGP-110F使ってるんだけど、
もっと安くて品質良さげなスーパーそうじっこ（MC-S059）にしようか検討中だったんで、
数ヵ月後でもいいから判断ついたら是非報告してください！

三菱君はAV機器板にもいた。
テレビのスレで掃除機語るなよｗ

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/11/07(土) 14:49:29 ID:ek0ymYtf0
110だけど

>掃除機三菱

そういや掃除機も三菱だった。
TC-H5J7-Aってジョーシン型番のやつ。
パワーコントロールが弱〜強の間で無段階にできるのでけっこう気に入ってる。

ストーカーはよくない('・ω・`)

サンヨーの掃除機
SC-XW55Lいいとは思うのだが
何でサイクロン時に使っている　あのフィルターを　紙パック時にはずしてしまうんだろうな。
排気のことを考えたら付けて使用できる
もしくは　紙パック専用のフィルターを付けることが出来る様にしてればいいのに。
いい掃除機だなと思っただけに　中を確認してなんだかなぁと思ってしまった。

小麦粉のような粒子の細かい物を掃除する環境で使いたいんですけど、
どういう物を重視して選べば良いのでしょうか？

>>547
紙パックの安い物。
換えの紙パックが手に入りやすい商品。
そして安い掃除機。

かな、俺は石膏の粉を吸い込ませて
見事紙パックが掃除機内で爆発ｗ。
その経験から言えば

安い紙パックを使いどんどん交換していくという使い方がいいと思う
たぶん、粉が本体内に回ってしまうと思うので
下手に本体にフィルターが付いていないものの方がいい
その意味で安い掃除機がお勧め。

>>546
サイクロンのフィルターは紙パックより粗いよ

>>547
細かいゴミをよく吸いとるのはダイソン。
ダイソンは細かいゴミと空気をきっちり分離できるので、小麦粉のような粒子の細かい物を吸っても吸引力は落ちづらい。
逆に、その他のサイクロンや紙パックは小麦粉のような物を吸い込むとすぐに吸引力が落ちてしまう。

安い紙パック、フィルターが付いていない掃除機だと、吸引力が落ちやすいし、細かい粒子は全て排気されてしまう。
排気された大量の細かい粒子は長時間空中を漂うので、呼吸により吸引しやすく、衛生的にも悪い。

>>549
サイクロンのフィルターが紙パックより粗いという事はない。
サイクロンのAg+ゼオライト消臭テミッシュプリーツフィルターは、0.3ミクロン以上の微粒子を約99.8％除去。
紙パックは0.5〜1マイクロメートルサイズのゴミをほぼ捕集。

もし、サイクロンのフィルターが紙パックより劣るならエアシスは紙パック、サイクロン両方取り付ける事ができるはず。

>>550
その検証結果の出所は？

また変な奴が出てきたな。

＞吸引力が落ちやすいし、細かい粒子は全て排気されてしまう

頭の悪さが滲み出てる

>>553
確かにｗ
目詰まりしないのならば、
吸引力が落ちる筈がないｗ

>>550　m6(＾Д＾) ﾌﾟｷﾞｬｰ

カーペットとフローリングが半々。
ペットなどはいません。
排気が綺麗なものが欲しい。
マンションなので持ち運びはない為、重さなどはさほど気にしません。
予算４万くらいで、国産。
最低５年くらいはもって欲しい。

あまりマメな性格ではないので、
フィルター掃除は無理だと思い、紙パック式を選ぶつもりです。
どうかアドバイスをお願いします。

なんで国産？
排気のキレイさを求めるなら外国のだね

>>555
国産紙パックで排気が綺麗なのは、日立のハイエンドしかないよ。
2009年 CV-RP2100
2008年 CV-RP2000/3000
2007年 CV-PL700/800

ただし、紙パックが外国製掃除機のものより、はるかに高いので
交換頻度によっては、外国製掃除機のほうが安くなる。

>>556-557
主人が自分で見てからでしか買い物をしたがる人なので、
家電量販店で買えるものをと思いました。（微妙に田舎住み）
あと、消耗品なども国産の方が買いやすいかなと思ったのが理由です。

明日、日立を中心に見に行ってみようかと思います。
ありがとうございます。

一行目
自分で見てから買い物をしたがる人なので　でした。

ミーレなどは量販店でも扱っているようなので、
売っているようなら検討してみます。

>>559
日立の掃除機を買うにしても、量販店でミーレを手にとって
触れる機会があるといいですね。

三菱スタミナサイクロンtc-fj5jを買いました。
モーターの性能は良いのでしょうが、吸い込み口が
すきっ歯の様になってて吸引圧(？)が弱い所為かあまり畳を吸いません。
最近の掃除機って皆こうなんでしょうか？
ダニアレルギーなので心配です。

>>559
秋葉の淀にはあったよ。

>>561
ある程度、空気が流れないと
タービンブラシは回転しないよ。
吸着感とゴミ取れは必ずしも一致しないが
吸着感が物足りないから、横穴をテープなどで塞いでみては？

>>561
そんなあなたにミラクルジェット
安くはないけど、お困りならとりあえずヘッドだけ交換してみては？

TC-FJ5Jのような1万の掃除機に
壊れ易いわりには糞高いミラクルジェットとか付ける奴が居るとは思えんが・・・

そうだね
そもそも１万円の掃除機でバラ色の生活を夢見るほうが
どうかしてるわ

>>543
>MC-S059
型番はこれですね。
3週間でゴミが1/2ぐらい溜まった状態ですが
被せたGP2000FSの内面は新品の印象で変わらず。
ダストケース内を指で触っても汚れは付かないので
型紙と本体の接触も問題なさそう。

あと、東芝紙パック対策と思われる
穴内側の不織布は吸気の邪魔なので自分はカットしています。

>>567
おお！ありがとうございます。すごく参考になります。
安いのになかなか良さそうな感じですね。
今度うちの掃除機でも試してみようと思います！

ネット通販で2万以下で買えるそこそこナイスな掃除機ってなんじゃらほい
日立CV-PM8あたりでいいのかに？

ﾊﾟﾅのMC-P900Wを検討中
紙ﾊﾟｯｸ式の3万以内でこれ以上のｵｽｽﾒあったら
教えて下さい。

CV-PM10
ヘッドの取り回し易さはパナソニックの比ではない。

パナは親子ヘッドとかツインブラシとか、無駄なギミックに走って
ヘッドが巨大化、肝心のヘッドそのものの使い勝手が悪化していたからなぁ・・・
あれで階段掃除やるのは無理。
今年は反省して、軽量小型化していきたが・・・

>>571
>>572
回答ありがとうございます
価格も下がり某サイトでも評判良かったので・・・
もう一度、実機見て来ようかな

実機で実際に動作させて見るのが一番ですね。
ヘッドを持ち上げてみると、重心が悪くて自重で傾くパワーヘッドとか結構ありますよ。
最初のうちは、問題なくても稼動部のプラスティックが緩んでくると傾き出すのも・・・

いろいろ調べてたらPM8も微妙っぽいし、もう面倒で工作員乙なTC-H5J7-Aポチってきたわ
会社用で、掃除のおばちゃんがメイン使用するもんだし、紙パックは今後ホムセンの各社共通の安物しか使えんし、いいの買ってもな
重心のよい軽さとやらで、階段とかやりやすいならいいんだが
しかしせっかく予算2万確保したのにもったいなかったな。本体以外に使っちゃ駄目だから、どうしょもない

>575
その予算で三菱乙なら、折角だしもう一つ上の
TC-BH10PかTC-BH8Pにすれば良かったのに

息子が喘息気味で、検査したところハウスダスト・ダニのアレルギーに陽性反応がでた。
すわ家を綺麗にせねばと掃除機を検討し、日立のRP2100を購入した。（ネットで約45000円）

掃除機の検討なんて考えたことなかったので、とても悩んだ。
以下に検討過程を書いてみる。
もし誤りや考え違いがあれば指摘していただけないでしょうか。
（もう買った後なので）指摘を肴に、俺やっちまったーと反省します。

■使用環境
・66平米の3DKマンション
・床は、畳の上にカーペットを敷いている。一部フローリングあり。
・掃除機をかけるのは、ほとんどが週末の午前〜昼間
・使用時に窓を開けないことも多い。また、冬場などは換気なしの使用も想定される。
・息子は現在2歳半

■検討過程
(1)メンテナンスの手間をかけたくない
　　→紙パック方式
(2)排気は綺麗なほうがいい
　　換気して掃除するなら、0.3マイクロミリ程度の塵は普通に漂いまくるので、排気をきれいにしても意味がなさそう。
　　
　　→シャープ「エアシス」、日立の最上位、ミーレ、エレクトロラックスの評価を加点。
(3)日本のトラディショナルな住環境で使いやすい
　　ダイソン、ミーレは収納しにくい
(4)掃除機としてのつくりがしっかりしている

途中で書き込んでしまいました。

ただ、他社販売員からも日立を推す声が多かったので、日立にしました。

ダイソン、ミーレは収納しにくくて日立がそうでないというのが理解できないな
掃除機としてのつくりがしっかりしているのはミーレ

それ以前に畳の上にカーペットはやめた方がいい

自分でも注意して探してますが、この先ネットで売り出しの安くて良いものがあったら教えてくださーい

>>577
ロボットパックで良いと思うけど、カーペットは外した方が良い。
カーペット掃除に特化した海外の掃除機でも、7割ほどしかゴミを吸いだせないよ。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/315/539/html/ultra18.jpg.html
↑国内B社が日立のロボットパック。

グラフの軸が紛らわしいなｗ
46%とはいえ、国産ハイエンドの中で絨毯最強か・・・

それみたら海外のしか買えないな

だからロボットパックよりパワースターだと言ったろ。

車に例えると、吸込仕事率は馬力で、ダストピックアップ率は実際のゼロヨンタイムみたいなもん？

>>585
運輸省審査値と機材スタッフ同乗のいつもの山坂道含めた実燃費の違い

サンクス

ｼﾞｭｰｼﾝｵﾘｼﾞﾅﾙの東芝ふとんブラシ付き\12800の買ったんだけど
ﾎｰｽ折れちゃった。軟すぎ。

ﾎｰｽじゃなくてﾊﾟｲﾌﾟだった。

掃除機のﾊﾟｲﾌﾟがﾁｬﾝﾊﾞﾗに向かぬということが、
いつになったら分かるのかっ！

チャンバラなんてしてないし。
普通にゴリゴリ掃除してたらぐにゅってなった。

>>591
相手にするなｗ

T社掃除機が地雷多数なのはネットの常識だろ・・・

>>593
え？マジで？現在型落ちのVC-10TPを購入予定なんだが・・・

強弱切り替えスイッチが、最初に弱でなく強の設定になっていておかしい、とかいう書き込みはみたけど

東芝の地雷って悪名高きサイクロンのことだろ。

日立のCV-PK10、3年目にしてパワーブラシのクラッチが壊れた・・・
2〜3日おきに1回の使用頻度なのに早すぎ。
モーターや他のパーツは生きてるから、ベルトに繋がるクラッチだけ売ってくれないかな。

>>597
サポートに電話したけど、交換はヘッド丸ごとしか受け付けなかったのですか？？

http://kakaku.com/item/K0000025863/

これって安いしいいと思うんだけど
使ってる人居ますか？

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>599
使っててVM6にしなかったことに後悔してる

三菱のジョーシンモデルTC-H5J7-Aに、販促用の三菱謹製布団ブラシがセットで売られてたぁぁぁぁぁ
値段は\12000の15%offだしよぉぉぉぉぉ
糞ぉぉぉぉもう１個欲しくなっちまうじゃないかよぉぉぉぉぉ

紙パック限定のこのスレを開いた時点で掃除機選定の80%は正解

>>602
三菱の廉価機を買っている時点で負け組だが
さらに負け組が確定したな・・・

うむ。

確かに

ボーナスセールまだー？

バブル時代に作られたそれなりの値段した掃除機は性能良い。
ホースの品質も良くて破れの心配も無い。

>>568
その後、さらに一ヶ月使ってみて
中のスーパーそうじっこを交換する際に確認してみましたが
2ヶ月経過のGP-2000FSに汚れは目視ではわかりませんでした。
この調子だとGP-2000FSの帯電フィルターに汚れが確認できるようになるのは
かなり長期戦になりそうです。

初めて掃除機を買うことになりました

予算40,000円以下ですとどれが一番良いですか？
機能等はそれなりについていればいいです

三菱TC-AJ10Pオススメ
俺もはじめて掃除機　買ったけどだいまんぞく

>>610
コロコロ

レスありがとう

>>611
三菱はノーマークでしたわ
価格もそれほど高くなくて良いですね

>>612
うちカーペットないです
でも調べてみたらフローリング用ってあるんですね
その発想は無かったです

三菱TC-AJ10P
ティッシュフィルターで初めてやったけど
いいわこれ〜

>>613
予算以内で気に入ったやつ買えばいいと思う。

>>610

私は年末の大掃除のためにパナのMC-P900Wを買いました。

買ってよかったです！
吸引力すごくて１週間で、もうパックの半分くらいゴミが溜まりました。

センサーがついてるので暗い箇所や、隙間の掃除もやりがいがありますよ。
３万円でお釣りがきます。
もう買ってますよねｗ

これから買う方におすすめしておきます。

ジョーシンで三菱モデル買った10日くらいあとに布団ブラシプレゼントはじめたから「分けてくれ」って頼んだらダメとか。「別にただじゃなくていいから。\500くらいならだす」っていったのに。最低。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

>>617
最低の客だな

ジョーシンの三菱モデル\9200まで値下げしてた。
年末に買ったときは「これが底値。もう下げれない」っいってたのに。
騙された。

新春初売り価格は別モンだ

ジョーシンモデルを買った奴が間抜けすぎるだけだな。

パナ製の掃除機MC-Pシリーズの良いところを教えてください。

789 名前：目のつけ所が名無しさん[] 投稿日：2010/01/06(水) 00:34:55
パナ製の掃除機MC-Pシリーズの良いところを教えてください。

強いて言えば、松下製というところか。

パナになってから松下時代とは方向性が変わったよ。悪い意味で

東芝VC-T7Dってどう？

すみません
SANYOのsc-wr6gをつかっているのですが、
今日、「掃除するときに床に当てる部分（なんて呼んでよいのかわかりません）」
が割れてしまいました。

同じ部品だけ買うことはできるでしょうか？

　　　　　　　　　∧,,_∧∩　当たり前だろ
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、　(,,■)
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/　/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆lヽ,,lヽ　
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　<　　　 >
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、　　i　
　　| |-----------|

日立のＣＶ−ＶＭ６
買いました！
使ってるかた感想ください
リーズナブルでコンパクトでパワーもあっていいのかと思う

>>630の感想が聞きたい

>>631
�@ホース本体差し込み口にあるサッとハンドルで持ちやすい
�A3.3�`で持ち運びやすい
�Bブルッとエンジンで紙パック長持ち
�C長持ち流路で吸い込み力が衰えない
�Dパワーブラシなどの無駄なギミックがないので丈夫
�Eクリアブルーのカラーが清々しい
�F先端ブラシが９０度曲がるし、丸洗いできる
�Gスタイルが可愛い

田舎のばーちゃんにRP2100かってやったら大喜びで掃除をしまくってるそうだ。
曰く、吸い込み(ヘッドのことかと)が軽くまるで自分で走っているかのようだとのこと。
ばーちゃん、それは自分で走ってるんだよ。

>>632
いいな

三洋SC-MR8Kと日立CV-PM10で迷ってたけど
CV-PM10が開封済み未使用で9,980円だったので買ってしまった。
もう2年前の機種だし、三洋のヘッドの多機能ぶりには惹かれたけど、
お得な買い物だったと自分を信じ込ませます。

掃除機の買い替えは15年ぶりなので、どれだけ進化しているか楽しみです。

ちょいレビューしとくよ

シャープの一番安いオレンジ色かわいいのネットで６７００円くらいで買ったんだけど、
これがね、想像を絶するくらい吸うわけです。音はちょい大きいかな？普通かな？
で、排気のフィルターがショボイのは仕方ないので、
インフルエンザの紙マスクを同じ大きさにして、　　　　　　　　　←天才的アイデア
フィルターとして仕込んでも、すっごい吸う。　吸う吸う。

良い時代になったものです。　　

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';, 　　っ
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:'ノ　 　 　　　＼　　 ::::::::', 　　っ
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　 　 　 :::::i.
　　　　　　 i　///(_人＿) ////＊　 :::::i 　天才さん登場だお
　　　　　 　,i.　 　 　し'　 　 　　　　　:::::i　　　　　
　　　　　　(⌒) 　 　　　　　(⌒) ::::::::: / 　　 　　　　
　　　　 　　;,　:'　　　　　　　; : : ::::::::｀:､
　　　　 　　 ; ,:'　　　　　　　 ';,.　: : ::::::｀:､

照れるぜ

これはこれから主流になるかもしれんね

少なくとも5年以上前に同様の方法を掃除機スレで見たなぁ・・・

>>637書きこみしたあと
規制くらって書きこみできなくなった



　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';, 　　っ
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:'ノ　 　 　　　＼　　 ::::::::', 　　っ
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　 　 　 :::::i.
　　　　　　 i　///(_人＿) ////＊　 :::::i 　馬鹿にされてる事に気づいてないお
　　　　　 　,i.　 　 　し'　 　 　　　　　:::::i　　　　　
　　　　　　(⌒) 　 　　　　　(⌒) ::::::::: / 　　 　　　　
　　　　 　　;,　:'　　　　　　　; : : ::::::::｀:､
　　　　 　　 ; ,:'　　　　　　　 ';,.　: : ::::::｀:､

ちり紙と紙パックが両方使える掃除機ってさ、
ちり紙で大丈夫な位だから、
100円ショップで売ってる紙パック使っても高性能？

三菱と三洋だと少し違う。
三洋はサイクロン(フィルターあり)と紙パックは排他
三菱はサイクロンのなかに紙パックを入れるので、フィルターも生かせる

三菱は紙パックを使っても集塵容量があまり増えないが
サイクロンで使っていたフィルターも使用できるので、排気は向上

三洋は紙パックを使うと集塵容量が大きく増えるが
サイクロンで使っていたフィルターは使用できないので、排気は低下

ああ、そうなんだ。
ありがとう。

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';, 　　っ
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:'ノ　 　 　　　＼　　 ::::::::', 　　っ
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　 　 　 :::::i.
　　　　　　 i　///(_人＿) ////＊　 :::::i 　やっぱり三菱さん最強だお
　　　　　 　,i.　 　 　し'　 　 　　　　　:::::i　　　　　
　　　　　　(⌒) 　 　　　　　(⌒) ::::::::: / 　　 　　　　
　　　　 　　;,　:'　　　　　　　; : : ::::::::｀:､
　　　　 　　 ; ,:'　　　　　　　 ';,.　: : ::::::｀:､

照れるぜ

つていうかサンヨーなんて中身まるまる中国設計の中国製。論外。

なんで中国云々はだめなの？
論理的かつ合理的に説明しておくんなまし。

2008年3月に買ったサンヨーのSC-MR8Hが今日壊れた
2年も持たないとはな

今SC-MR8K人気あるみたいだけど、そういう訳でサンヨーはもう止めとく

Sが付くメーカーは壊れやすいのが常識ですよ。

Sony
Sharp
Sanyo
Samsung
Subaru

Be-K買って1ヶ月

高音のモーター音だけがウゼェェェェｌ

安くて軽くて袋パンパンになっても意外と吸って
申し分ないんだが

パナソニックのセカンドクリーナー MC-K10Pを使ってる方おられます？
購入を検討してますが、ホースに直接隙間ノズルを付けることができるでしょうか？
それができないとダメなんです。
使い勝手はどうですか？

紙パック

の
ゴミほじくって

何十回も使い続けるのはわしだけか？

不衛生だからやめたほうがいいよ

覗き込んで割り箸でゴミを取ると、目の前でゴミが飛散するのと
その飛散したゴミが紙パックの外部に付着した場合は
再使用時にモーター側に流れるだろうし・・・

そこまでのリスクを負うなら
インチキサイクロンとなんら変わらない気がする。

紙パックが微細な埃で目詰まりしてて吸引力落ちるでしょ
掃除の効率落ちるじゃん

年寄りはやってる人結構いるかもだね。

SANYO SC-KJ4
http://products.jp.sanyo.com/products/sc/SC-KJ4_L/index.html
こいつはお勧めです、まず変な機能が付いていないのでパイプがとっても軽〜い
タービンブラシ等の余計なものも付いていないので、吸引力に余裕が出ること
ブラシそのものも軽いのでトータルで掃除をしている時の操作感がらくらく♪

しかもホームセンター等で6千円代で買える所が結構ある
パイプが伸びたり吸う空気の力でタービンブラシ回したりするのが
いかに無駄かが良く判る好例ということで

営業マンの書き込みおおいな

排気とか気にしないならそれでもいいと思う

>>659　に騙されるなよ！
確かに軽いが、パイプのつなぎ目のクリアランスがスカスカで、
ちょっと引き回すとすぐにスポッと抜けるぞ！掃除にならん！

三菱TC-AJ10P
最強

>>652
高回転までぶん回るホンダエンジンそっくりでいいじゃん

>>654
別の掃除機で紙パックのゴミを吸い出せばいいんでは？

サイクロンを買うべきですね

三菱いいねー

>>659
>>661

↑雰囲気では、意見がもっともで、
>>660
>>662　が工作員なのか。

>>669
日本語になってないぞ。

パイプのつなぎがスカスカだって事実の指摘が何で工作なんだよ。
言ってみろクソ野郎。

いけね、662 だった。

玄界灘の悲劇
第十八光洋丸とからしまの多重海難衝突事故
http://www.geocities.jp/tohrisugarisan/genkainaganohigeki.htm

今北産業
このスレ的神機を教えてくりくり

三菱のオールインタイプが一番じゃないか?

日立のCV-PP10ってどうだろう？
BICにパナのMC-P900W見に行ったら日立のCV-PB950を
勧められたよ、37,800円プラス10%。
パナのヘッドは髪の毛がからまりやすいそうだ、そして更に
その髪の毛を取り除くのも大変らしい。
日立の上位機を調べたら24,000円位で買えそう。

>>675
ビックが日立押しだから
日立はビックオリジナルモデルもだしてる

紙パックの取り付け時にホースを抜き差ししなきゃならんのって東芝だけだよね？
今日、家電量販店で色々見てきたが店頭で確かめれた品ではそうだったんだけどさ。

で、ちょっと聞きたいんだがやっぱ紙パックの中までホースが入るタイプのほうが
ゴムパッキンのみで塞いでる機種よりも埃の漏れは少ないと考えていいのかな？
単純なことなのに東芝以外はやってないからなんか気になって･･･

本体側のゴムパッキンの細工で十分な密閉性能がでているよ。

>>678
ありがとうございます。
これで東芝以外の機種も候補にできます。

>>679
国産の紙パック掃除機で最も排気が綺麗なロボパックでも
紙パックにパッキンは付いていない。

>>677
>紙パックの中までホースが入るタイプのほうが
>ゴムパッキンのみで塞いでる機種よりも埃の漏れは少ないと考えていいのかな？

そうとは言えないかも。
ttp://kakaku.com/article/pr/08/dyson07/p03.html
VC-1000X　（東芝）「フィルターに付着している夜光粉はかなり少ないのだが、その1つ手前のフィルターをチェックして、少々愕然とした。ぱっと見で目詰まりが確認できるほど、粉が付着している。ダストカップ以外の部分にも粉がもれすぎている点もやや不安要素である」
ttp://www.toshiba.co.jp/living/cleaners/vc_1000x/

MC-P900Wを買ってしまおうと思ってますが
それ以外にいいのあるよという助言ありますか？
価格は25000以内でお願いします。

>>682
それが無難

最近いろんなアタッチメントに凝り出してしまいいろんなノズルがごろごろしています
自分でもやばいと思います

日本製で紙パック式で１万円以下を探していますが、
あれば教えていただけないでしょうか？
メーカーはこだわっていません。

>>685
こまめちゃんがいいと思います

MC-K9Aってどうですか？

MC-K9Aが8800円程度であるから考えてます。
スティック型をずっとつかっていたのですがそろそろ何も吸引しなくなりました。
今のスティック型の吸引部分は
壁にゴツ、っとあてると壁にあたった前部からも吸引してくれて
それで壁際のゴミをとってくれました。
下も側面も吸う、見たいな感じです
この機能って大体どの掃除機もついてるものなんですか？
この機能はとても使いやすいので、またこんな感じにしたいのです。

後、ゴミを捨ててフィルターを掃除するのがいやな場合はやっぱり紙にしたほうがいいですか？

掃除何時したの？的な、かなりの埃まみれ、モノだらけの
8畳和室部屋でベットなのですが、どのくらいのパワーが必要でしょうか？
ゴミだらけなので、詰まらないものがいいです
ダイソン音が凄いとの話なので..

国産、海外で良いのお願いします
予算頑張って、5−6万くらいです

宜しくお願いします

>>46,107,110,118,120-124,159,176,217,231,245-246,259,336,346,348,370,393,419-420,494
>>526,576,602,611,614,643,644,663,667,674

・機能やパーツが少なくシンプル
・吸い込みが強い
・静か

質実剛健でスタンダードなのがいいです。

>>689
30000円以内ので充分

>>689
畳なら1万以下のでも余裕

まは

ぽしゃ

三洋のWR6K買ったけど
弱だと吸い込み弱すぎ、中だと吸い込みは強いがうるさい。
この中間辺りのパワーが欲しい。
プラスチック部分は静電気で縮れ毛が結構付くぞ。

サンヨーの安物買って
使えねー自慢w


使えねーのはお前だよw

>>696
サンヨーの機種は結構うるさいよ
でもこのクラスでは頭一つ吸引性能良いし紙袋の中でゴミを結構圧縮してくれる
静電気多目は紙袋の性能を上げてくれるので一長一短

三菱のスタミナストロングに紙パックを付けて使うのが
一番安心できる

三菱だけはやめとけ

三菱が最強だろw


ティッシュ万歳

１０年使ってた安物掃除機がとうとう吸わなくなってきました。
嫁が細かいケアが苦手な人なので紙パック式で探しています。
価格comで口コミを見てサンヨーに手が出そうになっていたのですが
このスレを見て止めましたｗ
アパートなので階段は無し、フローリング・畳＆カーペットです。
パワーブラシはやっぱり便利ですかね？

排気は窓を全開にして換気しながら掃除をするのであまり気にしていません。
予算は２万前後で長生きしてくれる掃除機を探しています。
このスレを見ていて、三菱か東芝かなぁと漠然と考えている所です。

よろしくお願いします。

>>702
三菱のスタミナストロングに紙パックを付けて使うのが
一番安心できる
三菱のゴミボックスの中にﾎﾑｾﾝで売ってる5個300円の紙パックを付けて
それを1週間から2週間のサイクルで交換。
これで良いと思う。

パワーブラシは便利なんだけど、とにかく重い。取り回しが面倒くさい。
本当はTC-AJシリーズやTC-BJシリーズにモーターブラシで無いモデルがあれば
それに買い換えたい位。
ただ、今はブームでどのメーカーでも高級機種になると
全部モーターブラシになっててヘッドが重い。
最終手段としてはﾎﾑｾﾝで只の掃除機用ヘッドを買ってきて付け替える手もあるけどね。

細かい埃は、窓全開+掃除中はマスクをする+細かいダストは空気清浄機に任せるで良いと思う。

最新のTC-BJシリーズはグリップ持って持ち上げを他社と比べると軽かった

>>703
早速ありがとうございました。
今ざっと検索してみたのですが、
スタミナストロングエアというのがパワーブラシ付きので
スタミナストロングがパワーブラシ無しと考えていいのでしょうか？

結婚してから掃除機を初めて買うので
ウチの今の掃除機には付いていない物に興味がいって仕方ないので、
店頭で両方持ち比べてみて決めようと思います。
有難うございました。

日立はパワーブラシついてるけど、重さを全然感じさせないけどな。ちなみにCV-PM10。

>>705
三菱の現行のモデルは、全部モーターヘッドが付いてる筈
（TC-AJシリーズ、TC-BJシリーズね。このシリーズじゃないと、排気性能が劣ります。）

パワーブラシというと曖昧なんだけど、要は掃除機のヘッドの中にモーターが内蔵されていて
モーターの力で、手で押さなくても勝手に前進するようになっているもの
それを私はモーターヘッドと呼んでいます。
このモーターヘッドは、持つ所から１Mほど離れたところに
重いモーター（多分500ｇ〜１kg）が入っている為に
真っ直ぐ前に進む時はよいのですが、
左右に振り回したり、机の上を掃除する為にヘッドを持ち上げたりする時に非常に重いのです。
これは店頭で試して見れば分かります。

しかし、>>703にも書いたように、排気性能や静穏性能を重視して
高級機種を選ぶと、漏れなくモーターヘッドが付いてきてしまうのが現状です。
外国のような長い毛足の絨毯でもあるなら別ですが、
日本家屋の畳や板の間ではパワーヘッドは不要だと思います。
自分は排気性能第一ですので、仕方なくTC-AJの数モデル前の機種を買いました。
ヘッドの重さ以外は満足しているのですが・・・

非常に重いって・・・
そんな重いなら掃除もできないだろ


そもそも三菱は本体含めて軽い機種のはず

スタミナストロングエアシリーズは重量級だよ。6Kgもある。

6キロって重いの?

重いよ。三菱の掃除機はもともと重いって評判だった。
だから、軽くて取り回しの利くBe-k(ビケイ)シリーズを出したんじゃないかな。
軽くなった代わりに集じん容積も落ちたけどね。

6ｋが重くて旦那の給料はがっちり握ってるんだよな

6kじゃすまねえぞボケ

日立の掃除機は持ち手にトリガーが付いてて、ノズルの長さを片手で自由に変えられる。

いちいち、かがまなくていいから、これで腰痛が軽減された。腰痛持ちはオススメ。

それいいね。三菱にはついてないの？

ついてません

>>711
三菱の現行のスタミナストロングエアシリーズなんて、
紙パック使用時は集じん容積が1.0Lしかないもんね。

他のメーカーはどんくらい入るもんなの？

三菱TC-BJ使ってるけど
重いなんて感じたこと無かったわあ

パワーブラシだし
>>707
机の上なんて途中で外してブラシ部分で掃除するから
重さもやりにくさも感じたことないし

>>717
大体は1.5L。三菱は紙パックのサイクル早いよ。

三菱は重いってあるから調べたけど
デタラメじゃねーか

三菱は　本体と付属品で6k前後とあるけど

他社は本体だけの表示が多い
掃除機として使うために付属品いれるとどこも同じようなものだったぞ


アンチがいるな間違いなく>>711とか

他社ってどこ？

他社は本体だけの表示が多い


限定他社じゃない表記

東芝と日立と松下のサイト見たけど、本体とは別に標準の表示があったよ。
確かに6kg超えてるのは少ないね。

アマゾンとかで見たけど
同価格帯で見るとサンヨーとか隠してるよな
他のサイトで見ると7キロ近いのとかあるし

サンヨーと三菱が重いのか。

三菱信者とアンチしかいねーだろ。このスレ。

購入考えてる奴は他のメーカーのもよく見た方がいいぞ。

ミツビシの機種名忘れたけど
卵みたいな青い奴買ったよ
年末で3万切ってた

ティッシュも使えるしｻｲｸﾛﾝ　紙パックもできるし
面白い
細かい機能もいっぱいだし
掃除機なんて吸えればいいと思ってた

三菱のサイクロンと紙パックの両用のはすぐ容量が一杯になる。おすすめできない。

使い方が悪いんじゃない?

三菱はしらんがエコナビとか掃除機に必要ないし故障の原因を増やしているP
のアンチにはなってもいい。

>>728
ゴミをよく吸っているということじゃなくてゴミ容量がすくないってこと？

あ、でも食洗機にエコナビつけるのは認めるけど。
まあたいして汚れなてないのはさっと水洗いしろやとも思うけど。

>>728
紙パックの容量は小さくても構わない
あなたはどれだけ汚い家に住んでるの？
普通に毎日か、一日置きに掃除していれば
紙パックが一杯になるほどゴミは無いのが普通ですよ

三菱のゴミボックスに安い紙パックを速いサイクルで交換するのが
一番衛生的でいい
ゴミに直接触ることなく、サイクロン的な素早いゴミ捨てサイクルも出来て
尚且つランニングコストも月数百円で済む

ミーレだかなんだか知らんが、馬鹿でかいゴミパックで半年も一年も
同じ紙パックにゴミを溜め込む連中って頭大丈夫なのかね？
半年も前のゴミを溜め込んだ掃除機で家中を歩き回る神経が信じられない

>>732
ただ三菱をたたきたいだけだから気にするな
どうせサンヨーとかの馬鹿オーナーだろ

>>730
そう、ゴミ容量そのものが少ない。

そしてｍ三菱を崇めるためなら、平気で他人の家を汚いと罵る信者。

みなさん、見てください、これが>>732三菱信者ですよ。

>>734
つ>>733

本当だ、三菱のって集じん容積が1.0Lしかないんだな。
他のメーカーの三分の二か。

>>732
ビケイシリーズ使ってますけど、うちは毛足の長い犬買ってるんで二週間くらいで一杯になっちゃいますよ。
もう少し、容量が大きければ良かったかなぁと思うときはあります。
その他は特に不満はないですけどね。日立の片手でノズルを伸ばせるのは便利そう。

んなもん機種によってじゃね?

三菱1.3L
東芝0.4L
シャープ0.3L
サンヨー0.3L
パナソニック0.7L
日立0.4L

これも事実だぞ?

ビケイ
集じん容積：1.3L

犬いて2週間で一杯なら十分すぎるだろ・・・

業務用でも買うか?1ヶ月は持つぞ

三菱のは掃除機に限らず地味ながらも優れた製品が多いからな
ユーザー満足度は高いが他を知らない層が文句つける傾向がある
テレビが重くて設置が大変で腰痛めたとかな

アンチが自己都合の悪いところは隠して批判するのは昔から
アンチ三菱はたいていそうだからわかりやすい　

毛足の長い犬買ってるんで二週間くらいで一杯になっちゃいますよ。
毛足の長い犬買ってるんで二週間くらいで一杯になっちゃいますよ。
毛足の長い犬買ってるんで二週間くらいで一杯になっちゃいますよ。
毛足の長い犬買ってるんで二週間くらいで一杯になっちゃいますよ。
毛足の長い犬買ってるんで二週間くらいで一杯になっちゃいますよ。

三菱信者きめえｗ

>>738
0,4Lとかって、それ、スティッククリーナーでしょ？
最小と最大を比較して悦に浸るなんて幸せだね。

ちなみに最小比較

三菱0.5L
東芝0.4L
シャープ0.3L
サンヨー0.3L
パナソニック0.7L
日立0.4L

なんだ、パナ最強か。

>>735
三菱のライバルは三洋か。お似合いだな。

大損が出て来た時の売り文句は
紙パックは「昔吸ったゴミをずっとパックに入れていて、出てくる排気が汚い。更に不衛生だ。」
　　　　　　　「紙パックはゴミが一杯になると吸引力が落ちる」だった。

確かに、これには一理ある。
大損そのものはゴミ捨て時に埃が舞い散ることや、飛行機のような騒音、
それに安いプラモデルのようなデザインに、馬鹿でかい筐体と重量と、4重苦の出来損ないだった。

しかし、大損が問題提起した紙パック機の問題点は正しかった。
確かにゴミを溜めっ放しのゴミパックは不衛生だし、排気フィルタも兼ねている為、排気も汚くなる。
現在売られている掃除機の中で、三菱のTC-AJ、BJシリーズは
安いペラペラの紙パックを使っていても、ゴミボックスがしっかり作られていて
尚且つ後ろにHEPAフィルタも付いている。
これによって、一つ50円の紙パックでも充分な排気性能と
1週間に1回紙パックを交換しても月に200円という低ランニングコストを同時に達成した。

決して三菱をマンセーしているのではなく、衛生的に速いサイクルで紙パックを交換しつつ
排気性能もそこそこ確保し、尚且つ安く済ませたい場合には
現在の選択肢では三菱のTC-AJ、BJシリーズしかありえないだけだ。
他メーカーが同じ仕組みを採用すれば、その掃除機を買うこともありうる。

>>745の訂正
数年前のモデルはAJもBJも共にダストボックスが付いていたので
実質変わらなかったが、
TC-BJはダストボックスが無くなっていて紙パックが剥き出しの構造に劣化していた。

排気性能に期待して買う人はTC-AJに紙パックを装着して使ってください。

（それだけじゃなく、昔はダストボックスの蛇腹フィルタはHEPAだったが
　TC-AJの蛇腹は性能がHEPAから劣化していた。コストダウンの結果なのかなあ。）

>>743
どこにスティックなんて書いてあるんだ?
ちゃんと調べろ
普通の掃除機で0.4Lとかあるじゃねーか

それと
パナソニック0.6Lな

サンヨーの0.3Lってどんな機種？そんなのないよ。

>>738
ちゃんと調べろ。パナソニックは0.6Lだぞｗ

>>750
どこにも最低量なんて書いてないw

三菱が1.0Lしかないんだな。
他のメーカーの三分の二か。
との比較だから
パナ0.9Lでも問題ない

故障に関しての質問です。
national MC51Lを使用しています。6年間使用です。
吸引レベルをハイパーにすると
爆音がして、紙パックがフィルターにくっついているような感じになり
吸引力が下がり、ゴミサインが赤くなります。
紙パックは全社共通のものなのですが、今までずっと使っておりました。
紙パックが原因だと思うのですが、メーカー品に変えるべきでしょうか？

>>751
糞メーカー愛用の三菱アンチは相手にするな
またどんな捏造されるかわからん

>>752
まずはやってみたらどうだ?
ちなみにナショナルを悪く言うのはやめてくれよ?
安さにつられて規格外のを使ってるんだから

>>752
中国産マネシタのゴミ掃除機なんて使ってないで、純国産モーターの三菱の掃除機に買い換えると良いよ。

純正品の紙パックを買ってきました
結局何ら解決してません
ハイパーモードにするとゴミサインが出て、吸引力が下がる
新しいのを買うとするかな

>>745のレスを参考にすれば安い紙パックでも大丈夫だよ。
もう騙されてパナや東芝みたいな低性能掃除機なんて買っちゃダメだからね。

10時に書き込みして11時に買ってきて結果を報告する
やけに活動的な人がアホな書き込みするんですね

安物備品使って本体が壊れるなんてよくあるどころか当たり前の話

プリンターなんて有名どころだろ?

あれはプリンター会社側が意図的に壊れるようにしているような・・・

>>758
じゃあ、>>745は真似しない方が無難でしょうか？

モーターの後ろにもHEPAを付けたい所だな。
モーターからも有害な「カーボンダスト」が出るから。
ttp://www.dyson.co.jp/technology/ddmTabbed.asp
「カーボンブラシが磨耗すると、有害なカーボンダストを放出することがありました。」

エレクトロラックスの排気テストでも、
モーターの後ろにフィルターが無い「国内A社」の掃除機は、吸った空気が汚くなって排気されてたし。
上位機種でありながら0.5µmが-252%ってゆう・・・。これってモーターから多くの塵が出てるって事になると思うんだが。
ttp://www.electrolux.co.jp/household/pr/pdf/090914ultraone.pdf

それと、P社の人が親切に教えてくれたんだが、早くても１年以内に電気工業会で排気性能測定法の統一を検討する予定だそうだ。
それでちょっと見てみたんだが、こんなの見つけた。↓
ttp://www.jema-net.or.jp/Japanese/denki/2009/de-0903/p59-65.pdf
「電気掃除機技術 （専） 1.16 ○性能表示に関する審議 ○排気基準・標準ごみの検討 ○騒音測定方法の検討」

排気基準が新しくなるかも知れん。

>>761
>>745

>>762
>>746

>>760
たりめーだろ。何のためにメーカーが細かく指定してると思ってるんだ。
>>752みたく故障しても、自己責任以外の何物でもない。

つーか6年使えりゃ大往生だよね

新しい掃除機を買ってきたよ
日立の掃除機
デオデオで18000円だった
たぶん安くないと思うｗ

はえーなおいｗ

10時に書き込みして11時に買ってきて結果を報告する
15時には買い換えている
やけに活動的な人がアホな書き込みして安物求めるんですね

スタミナストロングエア TC-AJ10P（三菱電機）
で大満足の俺にすきは無い

安物サイクロンに見切りをつけて、紙パック掃除機に買い直すことにした。
おまいらよろしく。

今の掃除機って勝手に前に進むんだね
お店でダイソンの掃除機と三洋の掃除機を一緒に使ったら
ブレーカーが落ちた
電気屋なのにｗ

サイクロンはダメだと近所のおばちゃんが言ってたな
全然吸わん、うるさいだけやって

nationalの掃除は12年間使ってたわ
結構長持ちしたんだな

最近の掃除機の中じゃ、MC-P900ってのがやけに売れてるみたいだが
これ買っときゃ鉄板なのかい？カーチャンの誕生日近いから掃除機プレゼントしたいと思ってるんだが

>>752は
もうどっか
いってくれんか?
自分のブログでやってくれ

さいなーら

>>776
ちょっとまった！
日立の何を買ったか教えてくれ、あとレポもよろ。

>>774
>>761のエレクトロラックスのテスト「国内A社」がそのMC-P900〜。

>>774
予算はいかほどで？延長保証は必要？

>>751
ねえねえ、松下の容量が0.9Lの掃除機ってどれ？

http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=MC-A14CP

こんなスタミナストロングエアシリーズの半分程の重量の掃除機でも
1.6Lもあるんだけど・・・・。

三菱の上位機種は紙パックとサイクロンが両用できるから、容量が1.0Lしかないのか。
そんな余計なことしなくて良いから、普通に紙パック専用にして容量増やして欲しかったな。

>>760
真似してもいいけど、あくまでも自己責任です

三菱の純正紙パック「MP-30」でも10個900円だから
安心が欲しければこちらをどうぞ


でも自分はサードパーティーの安い紙パックで3年間使っても大丈夫ですよ
TC-AJ10Pのダストボックスを御自分で見れば分かると思います

>>781
それは考えた事もあるけど
ゴミボックスの容積増大→HEPAフィルタの面積増でコスト↑→それを取り囲む本体の容積もアップ
→更に本体の重量アップ

となってあまり良い事ないね
今のままでもサイクロン方式と紙パック方式のいいとこ取りが出来るのは
三菱のTC-AJだけだから、いいんじゃないですか

>>779
予算はできれば2万前後
延長保証は掃除機のことに関して全然知識がないからわからん
白物家電はそう簡単に壊れない印象があるからつけなくてもいいかなと思ってるんだけどね

現行の紙パック式だと、三菱も日立もHEPA使ってる機種が無いんだよなぁ。

>>784
CV-PM10がおすすめ。一世代前のだが、機能的に全く劣る部分はない。
むしろ、現行機種では省かれているHEPAが装備されいて排気も安心。
パワーヘッド、床上吸引と上位機種の機能もほぼ揃えてる。値段は価格.comで22250円が最安。

ちなみに三菱のTC-AH10PもHEPA装備。
紙パック使用時は1.0L（CV-PM10は2.0L）という弱点もあるが、
モーターは国産、パワーブラシを外して洗浄出来ると言う特性もある。
マメにゴミさえ捨てれば、CV-PM10と比較して劣る部分はない。値段は価格.comで18450円が最安。

>>786
その値段で買っても十分満足できる機種なんですか？
いやそれと同じくらいの値段で売れ筋のMC-P900ってのがあるから迷っちゃいますね
CV-PM10が1，5万程度で売ってたら即買っちゃうんですけど

CV-PM10はヨド等の家電量販店で4万円台で売られてた上位機種。不満は出ないと思う。
三層の純正紙パックを使用した場合、パナは3枚1050円、日立三菱は5枚1050円という維持費の良さもある。（量販店価格）

しかし、MC-P900Wは去年の新モデル。ゴミ検知機能は使ってて楽しいし、
年配の方なら安心の松下というブランド力は強い。実際に使ってもらって、
MC-P900Wを気に入ってもらったんなら、これに決めちゃったらいい。

なんだかんだ言って、一番重要なのは本人の使用感だしね。

おいおい、三菱は紙パックのゴミ容量が1.0Lなんだから維持費良くねーだろｗ

別に紙パックなしでも使えるから高いとは言い切れないが、
ゴミボックスを掃除する事を考えると、やはり維持費というよりは手間がかかるな。

昨日東芝の紙パック掃除機買ってきたらホースに穴が開いていた。
ちょっとびっくりした。さすがにすぐに交換になった。

>>780
つかえねーやろうだなお前は
http://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/ma_65/s4=1/

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-K10P

↑ショルダー式のセカンドクリーナーじゃねえか。
こんなのキャニスター式の掃除機と比較するなんて三菱信者は本当に頭がおかしいですね。

しかも0.9Lと1.0Lで切迫してるし・・・あ、三菱掃除機の容量の無さを証明したかっただけなのかな？

>>791
三菱は紙パックを使ってノーメンテでいくのがデフォ
ゴミボックスの掃除なんてしない

【TBS】 ネトゲ廃人特集で捏造疑惑が浮上　カレンダーの日付がきっかけ。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268556329/

>>794
お前が反三菱で
都合の悪い部分は隠す捏造人間だということはわかった

メーカースレに帰れ

三菱って空気清浄機でも独特の高性能でファンが多いな

シャープはそこでも糞みたいだが
パナで探してて三菱に転がりそう

うちにある除湿機も三菱だったけど
大満足だよ

>>797
何？都合の悪いことを暴かれてファビョってんの？
文句あるんなら、マトモに反論してみろよ。三菱狂信者。

>>795
じゃあ低容量の三菱を選ぶメリットは全くありませんね。

>>801
1週間に一度紙パック交換するから
１Lでも全く困りませんがｗ

一週間でゴミが一杯になるの？どんだけ汚い部屋に住んでるんだよ。

>>803
ゴミが一杯にならなくても捨てますよｗ長くても二週間で換える
あなたはゴミが紙パック一杯にならないと
交換しないのですか？ｗ

さて、紙パック式の掃除機を使っていて
一週間で交換するという奇特な人間が一体どれだけ存在するのやら・・・

>>805
>>803

つ>>737


半分入ったら吸引力捨てるとして

>>800
国語力が足りない人に反論してもなしのつぶてという事が
そのレスでもわかるぞ

三菱の良い所が全く伝わってこないスレですね

TC-AH10Pの方がTC-AJ10Pより良さげ？
安いしHEPA付いてるしモーターは国産？

日立も今の奴にはHEPAがついてないのか。

と、すると現行じゃパナが一番いいのかね。

シャープ　ナショナル使ってたけど
年末に買ったサイクロンだけど紙パックも使えてティッシュも使える三菱の奴買ったら
維持費はまったくかからないね
紙パックいらないわ

じゃあサイクロン買えばいいじゃん

これから紙パック式掃除機を買いたい人は三菱除外でOK？

一週間やそこらで紙パック取り替えるんなら三菱もアリらしい。

共通パック使ってたら容量関係無いんじゃないのか

アンチ三菱は感情論多いな

公平に見てると馬鹿馬鹿しいほどのレスがある

>>816
感情的になってるだけだから
しかたないよ

１Lじゃ少ない厨は紙パックが一杯になったら
割り箸で中のゴミを捨ててもう一度使ったりする連中なのかねｗ
そういう連中なら１Lじゃ少なすぎるのだろうなｗ

例外としてペットを室内飼いしてる人は、紙パックの消費量が気になるのは分かる
そういう人はサイクロンや、ティッシュで使用してもいいと思う
特に長毛種の犬は多いからな
それ以外なら、同じ紙パックを何ヶ月使うつもりなんだよｗｗｗ
一つ30円〜50円で買えるのだから月4回でも200円、月2回なら100円しか掛からんぞ
その200円を節約したいというなら、もう何も言わん
ただゴミが一杯に詰まった紙パックをそのまま使用してれば
排気が汚いだけじゃなく後ろのモーターにも余計な負荷が掛かるぞ

>>815
三菱で共通紙パックを使い続けてるが何の問題も無い

大体、ティッシュ1枚や何にもなし（サイクロン状態）でも
使えるように作られているのに
紙パックを入れて使ったら不具合が出るわけが無い

>>815
アホか？　
どんな大きな紙パック使っても、紙パックが
膨らむ容積が無ければ意味無いだろ。

>>815
純正品以外使うとよろしくないみたいだよ。

>>816-187
どっちが感情的になっているのか、これで証明されましたね。

手間かけないのを重視する奴が
紙パック愛用して掃除しながら汚染空気を出しても気にしないんだね

>>820
消えろ
迷惑なレスつけやがって


アンチは何やってもだめだな

>>820
どうしたんですか?そんなに慌てて
冷静になれないほどの書き込みでもあったんですか?

松下が基本で
三菱がしっかり調べて買う層
その他が情報惰弱

掃除機においてはこれが定説


何かを綺麗にするという部門では三菱は最強だよ
除湿機、空気清浄機、掃除機

ま財閥だからな

ハゲで一人暮らしの俺様はパナ一択だな


･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

関係ないだろ

ちなみに
三菱の購入希望してるけどアンチの捏造が俺もわかったよ

TC-AJ10P
集塵能力07とあるけどそれはサイクロンモードね
紙パックなら1.0だしティッシュなら1.3

TC-BF10P、三年目突入にして
ヘッドのローラーが回らんようになった
経年劣化でモーターが弱くなってるみたいだ
普通にモーター交換だろうけど
うーん、修理に幾ら掛かるのか不安だなぁ

家電量販店の3年5年保障は入っとくべきだよ

確かに保証は入っとくべきだね
ネットで買ったものなので、メーカー保証の一年しかないんだ
買って最初の三ヶ月でヘッドのモーターとローラーを繋ぐゴムが切れたときは
無償で修理して貰ったんだけどね
掃除機で一番壊れやすいのはヘッドとは聞いてたけど
三年で経年劣化がやってくるとは思ってなかったよ

掃除頻度は?

親がダイソン全く吸わないって嘆いて結局買ったのが
ミーレのシルバーマジック
重いけど吸引力はすごいみたい

レコーダーはＨＤＤが逝くからと聞いて３年保障入ったけど
もう保障切れちゃっても完全にノートラブルｗ
掃除機は保障とかあまり言われないけど
モーターヘッドはほぼ確実に逝く
運が悪ければ本体のモーターや手元スイッチの断線に見舞われる
掃除機は長期保障あったほうがいい

ＨＤＤやモーターヘッドは長期保証の対象外って事も結構あるけどそこら辺どうよ?

モーターヘッドは大丈夫＞サンヨー＠上新

大きな紙パックなんて売ってない

まだ故障に見舞われてはいないが
取り回しが重くなるからモーターヘッドはイラネ
三菱さん、普通の吸い込む風で回るだけのヘッドのタイプを出してくれよ

TC-AH10Pと新TC-AJ10Pはどっちがお得ですか？

>>831
二〜三日に一度くらいですかね

で3年持てばいいだろw

どれだけ欲張りなんだ

辛格浩ロッテ会長、文学徒から半世紀で４０兆ウォンのグループに育成（２）
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115109&servcode=300§code=320

>６７年に辛会長は韓国にロッテ製菓を設立し、母国への投資を始めた。
>ロッテグループの関係者は「この時から日本で稼いだ金を韓国に投資し始めたが、
>韓国で稼いだ金を日本に持って行くことは一度もなかった」と述べた。
>辛会長は韓国に進出する際、食品会社ではなく重化学会社の設立を希望していたという。

>>841
ロッテはずっとまえから不買してます

4月にパナの新型がでるけど、それを待つべきか・・・
その前に現行型を安く手にいれるか・・・

いずれにしても、紙パックの新型ってだけでなんか嬉しくなるなぁ

>>843
パナのヘッドは横移動できないぞ、ストレス溜まるわ。
安いけどな.。

現行型はもう値上がり傾向

う〜ん、このスレに限らず三洋はボロクソに言われてるけど、
そんなに悪いのかな？
ウチは洗濯機と掃除機が三洋だけど、どちらも10年使ってまだまだ元気なんだが。
1代前がシャープの掃除機だったが、そっちは3年ほどで壊れたからなあ...

うちは日立がダメだった
まあ偶然なんだろうな
東芝と松下は大丈夫だから。
他は使ったことないからわからないし。

>>846

その基準だと
すぐ壊れるもの=駄目なメーカー
だな

三洋は洗濯機でやっちゃたからイメージは悪いよね。
こだわりのない家電を買うのにちょうどいいポジションで、
気軽に買って気軽に使える感じが、俺は結構好きなんだが。

サンヨーは最近
ブラウン管テレビで持つ場所が外れて大怪我多発のリコールだしたばかりだ

一週間で交換するよこまめちゃんで毎日掃除だけど

>>843
昨日、在庫限り特価で買ったけど、
結構騒音が大きいね。それ以外はイイ感じ。
安く買えたけど、新型が静かになってたら悲しい…

http://www.enet-japan.com/shop/g/g4973934451520/

てすと

サンヨーの隠蔽体質は相変わらずだな
ファンヒーターで死亡事故出したときも公表遅らせて死者増やしたのに
ぜんぜんその教訓がいかされてない

>>761
やっと、あの時代遅れの排気基準を見直すのか・・・
どうせ、骨抜きの糞基準になるのだろうけど。

>>827
一方、日立の紙パックは2.0L入るのであった。

>>855
さすがに三洋製品なんて買うやつはいないだろ。
受け入れられてるのはeneloopくらいか？

松下のバックアップを受けて無敵モードに！

買うやつがいなかったらとっくに倒産してるわな

あれ、だから三洋は倒産する代わりに支那企業に買収されたんだろ？

何気に値上がりしてない？掃除機。全体的にm。

http://bbs.kakaku.com/bbs/21306010761/#9502083
これどうでしょうか？安いかな

三菱より5000円ぐらい安いけど
しょぼすぎるから
予算で決めれば？

三洋はなあ・・・
支那企業に買収されたからといって
急に製品力が上がるとも思えんなあ

というか耐久性なし、欠陥、顧客無視の隠蔽体質がさらにパワーアップするだけだろ

三洋電機はホームページのフォームから質問できるようにしてあるのに、
購入した商品の仕様について質問したのだが何の返事もよこさない企業だからな。
それ以来、三洋の製品は買ってない。

結局、紙パック専用の掃除機って、どこのメーカーがいいの？日立？

別にサンヨーにこだわってるわけじゃないけど
がば鳥がほしいわけで

逆立ちブラシはよさげ。使ってみたい。

>>867
そういうのは嫌だなぁ

三洋使ってるけどいいよ

掃除機って丈夫だよね
もう２０年使ってるけど壊れないから買い換えられないわ

今時
紙パック専用の掃除機
なんていいの無いよな

>>868
上の方に三菱と書いてあるだろ

紙パック専用ならどこでもいいんじゃね?
どこもしょぼい

>>875
読んだけど、三菱は紙パックの容量が小さいって書いてあって微妙だと思った。HEPAついてないし。

>>863
の方がもっと小さいけどな

まあお前は馬鹿っぽいから自由に選べばいいんじゃね?
どれ買っても比べなきゃ神機だよ

三洋（SC-XW55K） 紙パック容量：1.8Ｌ（紙パック未使用時は0.3L）（>>863の機種）
三菱（TC-BJ15P） 紙パック容量：1.0L（紙パック未使用時は1.3L）

両用機の場合、三菱の紙パック容量の方が断然、容量が少ない。
紙パック専用機のBe-Kですら1.3Lしか無いからね。これは三菱全機種共通の欠点。

>>877
>>878をご覧の通り、このスレの三菱信者は息を吐くように嘘をつく。
しかも、捏造を隠すために平気で人を卑下するような台詞を使う。
このスレを読んで、三菱を選ぶことが、いかに危険な事かが理解出来たと思う。

あらホントだ
>>863
のリンクでは0.3しか書いてないから勘違い

>>879
ご苦労様です

三菱TC-AJ10P

１人暮らし　2DK 50�u
10日に1回の掃除

http://dat.2chan.net/48/src/1269842678960.jpg

グロで悪いがこんなもん
ティッシュね
ティッシュで毎回ポイ捨てだから最大容量なんて気にならないなあ
気にする人って　めいっぱい入ってから交換してるの?
それだと吸う力も弱くならない?

自分の家から出た汚物を晒すような奴に馬鹿っぽいって言われたよ。
こんなキチガイと同じメーカーの使いたくない。次は三菱以外の掃除機買うわ。

>>882
このスレってお前ともう一人と俺しかいないの?

おれもいるぞ

いつもの三菱アンチでしょ
何かしらの失敗するのがいつものパターン

>>881
大容量モデルだと、大抵、コードを引っ張る度に
紙パック内部のゴミを振動させて目詰まりさせない機能がある。

この機能が付いてないのは、三菱と三洋くらい。

目詰まりさせない機能なら三菱サンヨーもあるよ?

ストロングデミ使ってるけどそんな機能あるの？
紙パックにゴミがたまってきたら、
自動的にモーター出力が上がるみたいには説明書に書いてあったけど。

燃費悪そうな機能だな、さすが三菱

CV-PP10って、CV-PM10の後継機でいいのかな？
もう CV-PM10のメーカーサイトがなくなっててよくわからない･･･
ＨＥＰＡフィルターからアレルオフフィルターとかいうのになってるみたいだけど
PM10よりも安くなってるし、PM10はもうシャンパンが品薄みたいなので
PP10にしようか悩んでしまう。ＨＥＰＡ搭載だとそんなに違うもんですか？

ダイソンが真っ先にHEPA搭載して、HEPA信仰みたいのがあったんです。
紙パック式だと紙パックの性能に偏るから、そんなに気にしなくても良いと思う。

>>885
同意

このスレやたら伸びるけど開発者が頑張って書き込んでるんだろうな

三菱アンチとかいうけど、ただ三菱が嫌われてるだけって事に気付けよ

>>891
ほう、なら紙パックの性能が一番良いのはどこ？

>>894
これがアンチかw

実際、三菱が叩けるのは三洋ぐらいだから好きにしたら良いと思うよ

ひどいもんだね

>>897
三洋は言うほどひどくない。上の方で三菱信者にマトにされちゃったけど。

>>895
定評があるのは日立。紙パックを選ぶ基準としては3層式かどうか。
日立の場合、廉価用から全て3層を採用してる。

小さくてかさばらない
でも、性能がいいおすすめの掃除機ってないですか？

>>895
実物を見れば分かる話だが
少し言い過ぎだが、三菱だけがゴミボックスの後ろに付いている空気清浄機のHEPAフィルタのようなしっかりしたフィルタを通してる。
（ゴミボックス付属の蛇腹フィルタは奥行きが１ｃｍある。しかし、他社の紙パックの厚さは厚くても数mmである。）
他メーカーは紙パックのふにゃっとした紙パックの生地だけでしかゴミを含んだ空気を濾過しなければならない。
日立なども良い掃除機だが、高性能紙パックをその都度捨てなければならないのがネック。

三菱のコンセプトは
「プレフィルタ（粗いゴミだけを取り、その都度捨てる）＋HEPAフィルタ（本物のフィルタ）」
＝「紙パック＋ゴミボックスの後ろの蛇腹フィルタ」
という仕組みなので
他社とは違い、プレフィルタである紙パックは安い物でも、集塵性能は高性能のままである。

他社のコンセプトは
紙パック自体を多層構造にし、高級にして「プレフィルタと高性能フィルタの性能を、紙パックに兼用させている」ため
紙パックを安い物にすると、途端に集塵性能が落ちる


三菱の紙パック機（TC-AJ10P、15P）だけが、
安い紙パックを使っても、ゴミボックスに完全に包み込まれる為、高級紙パックと同等以上の性能を発揮する
（つまり、ランニングコストの問題だけだ）
いつも高い紙パックを気軽に使い捨てて、交換できる経済的余裕があるなら
他メーカーの高級紙パック機でもよい。

ゴミボックスのネックも言わないと・・・。
その構造のために、三菱は他社よりも集塵容量が低い。

最大容量のモデルで日立が2.0Lで、三菱は1.3L。

つまり、安物の紙パックを使ったとしても、コスパはそう変わらないということ。
（メーカー推奨外の紙パックを使えばコスパは高いが、あくまで自己責任という形になる。）

しかも、サイクルの早いゴミ捨ては、サイクロン型の掃除機の使い方になる。
高性能フィルタを継続して、コストを抑えたいなら、サイクロンがおすすめだよ。
それこそ、紙パックなんか必要ないしね。ティッシュ一枚で紙パックの代わりをするモデルもあるし。

三菱は1.3Lも入らんよ。そりゃ紙パック未使用時な。紙パック使用時は1.0L。

つまり、日立とは倍も容量が違う。

実家で三菱使ってる。うちではサンヨー買った。ガバドリヘッドとかなんとかって
いうのに惹かれて。今のところ２年間故障無しよ。隅っこのゴミもちゃんと謳い文句
通りにとれるし。この次もサンヨーかな。

三菱が最強なのはファン関係だろ。エアコンとか換気扇。他社より圧倒的に静か。
エアコンは重工の方がさらに良いな。飛行機の技術がフィードバックされてるん
だろう。掃除機は使用時間が短いし、どうせうるさい事には変わりないからあん
まり三菱のメリット感じないな。

今現在　部屋ではサンヨーの紙パック式カバトリを使っているのだが
追加で買う予定が出来たので調べているのだが
三菱のゴミボックス式は結構魅力的
使っているＳＣ−ＵＲ9Ｈの紙パックの容量がいまいちわからないわけであるが
1リッターちょっと有れば結構もちそうな気がするし。

しかし、サンヨーのカバトリは使い勝手が良い。
しかし　排気はいまいち感が。
三菱は排気は良さそうだが
サンヨーよりはヘッド性能がいまいちぽい。
どちらにするか悩む。

サンヨーなんで排気にサイクロンの方は力入れてるのに
紙パック式の方の力入れないんだろう。
昔の掃除機にあった分解しないととれないようなＨＥＰＡを組み込まれてしまっても困るけど。

>>902

> 少し言い過ぎだが、三菱だけがゴミボックスの後ろに付いている空気清浄機のHEPAフィルタのようなしっかりしたフィルタを通してる。

サンヨーも「紙パック」+「モーター前フィルタ」+「アレルブロックフィルタ」を通して排気だよ
しっかりしたフィルタかどうかは知らんけどｗ
なので↓これはダウト

> 他メーカーは紙パックのふにゃっとした紙パックの生地だけでしかゴミを含んだ空気を濾過しなければならない。

やめようぜ>>三菱ファン
こんなスレで三菱のよさを語ってもアンチに餌与えるだけだ
重箱叩いてる基地外がいるスレではな

あ俺は三菱使ってるよ
TC-AJ10P

毎回捨てるティッシュサイクロンですら0.4Lの容量なのに、紙パックで１Ｌじゃさすがに少ないでしょ。
三菱のように安い紙パックをダストケースの中で使える機種にしても
最終的に粉のようなチリをキャッチするのはダストケースについてるフィルター。
ティッシュだけでもワタや毛、砂を１００％キャッチ出来るから粉塵以外は後ろにやらない。
せいぜい紙パックが併用出来るとフィルターの掃除機会が減るかな？ぐらい。
三菱のＨＰみると臭いが強いカップを汚すようなゴミの時に紙袋が使えるから便利と書いてあるだけ。

>>911
汚いお前の家では1�gじゃたりないんだろうねw

まあ何が言いたいかというとザルは何枚重ねてもザル。
蛇腹フィルターの前衛はティッシュで十分機能しますよってことです。

>>912
環境にもよるけど1Ｌなんて一週間強しか持たないんじゃない？
一般的な2〜３LDK＋廊下の環境なら。
一人暮らしで1Kとかなら９０００円の本体に紙パックで
二ヶ月ぐらいもった記憶があるけど。

あとダストケース内蔵だとパック振動機能も使えないだろうから
さらにパック寿命が短いことに

>>913
言いたい事は分かるが
わずかでもダストを吸い込みたくないので
私は、三菱に1枚50円の紙パックを使います

>>915
ああ、なるほど。それで>>886-889なわけね。
構造的に振動機能がつけられないから、ゴミがたまるとモーター出力を上げてるのか。
ますますコスト悪いな。三菱。

>>916
それって純正の紙パック？

>>902
三菱のコンセプトは
「プレフィルタ（粗いゴミだけを取り、その都度捨てる）＋HEPAフィルタ（本物のフィルタ）」
＝「紙パック＋ゴミボックスの後ろの蛇腹フィルタ」
という仕組みなので他社とは違い、プレフィルタである紙パックは安い物でも、集塵性能は高性能のままである。

↑
嘘ついちゃダメでしょ。三菱掃除機の現行機種にHEPAは使われてないよ。
その書き方だと、いかにもHEPAが使われているような感じだよね。
また勘違いで済ますつもりだったの？恐ろしいなぁ。

>>916
純正紙パックじゃないと排気が臭うし故障の原因になるぞ。外国製のに比べたら
良心的な値段なんだから純正紙パック使うべし。

実家でかーちゃんが「最近掃除機臭いのよ。もう寿命かしら？まだ半年しか使って
ないのに」って言ってたからパック見たら汎用紙パック使ってたんですぐ純正を
買ってきてあげた。それからニオイは無いらしい。

>>918
違うよ、「アイム」とかいうメーカーの
全メーカー共通紙パック10枚入りの奴

>>919
＞少し言い過ぎだが、三菱だけがゴミボックスの後ろに付いている空気清浄機のHEPAフィルタのようなしっかりしたフィルタを通してる。
と断ってあるだろ。
それに2年前まではHEPAが付いてるし、俺が使ってるのもHEPAが付いてる奴。
今でもゴミボックスと蛇腹フィルタの形状は変わってないから、性能はほぼ同じだ。

>>920
家では、全メーカー共通紙パック10枚入りで臭ったことはないよ
純正を使うのがベストなのには同意する

>>918
【特売セール】　アイム　そうじっこ　そうじ機用取り替えパック　各社共通タイプ
　　　　　　　　【掃除機紙パック】　(5枚入)　　158円
http://shop.tsuruha.co.jp/bno4978406004815002/

これは5枚入りタイプだが
俺は近所のﾎﾑｾﾝに　「そうじっこ　10枚入り」が298円で売ってるから
それを使ってる

他メーカーの共通紙パックも三菱に付けて使った事あるが
一度も困った事もないし、大丈夫だよ
その時々の安い奴を買ってきて、三菱に付けて使うだけ。マジ楽ちん。

>>921
詭弁にも程があるだろ。
HEPAフィルタ（本物のフィルタ）と明言しておきながら、
直前の「HEPAフィルタのような」って曖昧な表現で断りを入れたつもりだったのか？

最初から「現行機種にHEPAは使われていない」「2年前の機種のコンセプト」って書くべき。

メーカー推奨外の使い方を平気で薦めてくるような奴だぞ。三菱使いの風上にも置けんわ。

>>923
言葉遣いが正確で無かったのは認める

>>924
特に間違いではないと思うが？
「ティッシュ1枚でも使える、何も無しでも使える」とメーカーの三菱が明言してるのに
いくらサードパーティーの物とはいえ、紙パックを入れて使って不具合が起きると考える方がおかしい。

実際に今まで自分で使っていて、一切不具合や不満が起きた事は無い。
自己責任なのは、承知の上で勿論自分はやっているけどな。
でも、そんな事は当然じゃないのか？

>>925
>>924はただの三菱アンチ
使った事も無い馬鹿だから放っとけｗ
　

容量の小ささを指摘されれば、勘違いだった。
HEPAが使用されていないことを指摘されれば、言葉遣いが正確ではなかった。

そして、自己責任の使用等の欠点を指摘すれば、全て「三菱アンチ」で片付けようとする了見の狭さ。

こんなんで誰が三菱使いたくなるんだよ。お前らが本当のアンチ三菱だろ。

まあIDが出ればいい話しだな

>>927
アンチ乙

>>927
同意

自演乙

>>929-931
まあIDが出ればいい話しだな

>>927
捏造しまくった挙げ句、追い詰められたらアンチ乙だからね。
そりゃ思考停止扱いされてもおかしくない。

ここまで俺の自演でした

三菱アンチは酷いなｗ
コンプレックスが溜まってるｗ

ID出せよ

>>922
1枚30円の紙パックが紹介されたら
ランニングコスト厨が沈黙

>>937
ティッシュ最強だろ。200枚入が5箱で198円だぞ。1枚0.198円。
街で配ってるやつならタダだ。

>>925
＞特に間違いではないと思うが？
＞「ティッシュ1枚でも使える、何も無しでも使える」とメーカーの三菱が明言してるのに
＞いくらサードパーティーの物とはいえ、紙パックを入れて使って不具合が起きると考える方がおかしい。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/parts/index.html
※掃除機の紙パックは機能部品です。三菱掃除機には必ず三菱電機製の純正紙パックをご使用ください。
純正以外の紙パックを使用し、それが原因で故障した場合、修理は保証期間内であっても有償となります。

頭大丈夫？

機種によるんじゃ？その注意書きは
>>925の言ってる機種の取り扱い説明書にも書いてある？

当然、記載してあると思うよ。>>925も自己責任を承知の上って言ってるしね。

逆に三菱現行の紙パック掃除機に「ティッシュ一枚でも使える」なんてどこにも書いてないんだよね。
HEPAのことと言い、>>925の知識はこれから掃除機を買う人に取ってはちょっと古い情報だと思う。

いや、現行のも使えますよ。（TC-AJ〜シリーズ）
ただし、三菱の掃除機としてはサイクロンに分類されてます。
いわば「紙パックとティッシュが使えるサイクロン式掃除機」ってことですね。
確かに三菱アンチ？の人が指摘してる通り、紙パックを使用した時の容量は低いです。
しかし、早いサイクルでゴミ捨てを行えば、機種の寿命は伸びると思います。
だからって、ケチって純正外の紙パックを使うのはやめましょう（笑）
一番安いのだって5枚で500円しませんからね。

そもそも紙パックなんてもう誰が使ってるんだ?
貧乏人か安物買いだけだろ?

はいはいそうですね

維持費のかからないサイクロンこそ貧乏人が使うもんだと思ってた。

ゴミ捨てるときにゴミ箱にゴミを裸で捨てるのが気持悪くて仕方ない
紙パックなら紙パック持ってコンビニとかの袋に入れて結んでからゴミの指定袋に入れて捨てる
そこまでしないと気持ち悪い
だから紙パックじゃないとだめ

人それぞれ　使いたい方式の掃除機を使うのがいちばん。

サイクロン式のゴミ捨て風景を画像強調カメラで撮影すると良いかも。

>>939＝>>941
「TC-AJ10P」と機種名まで明記して説明してるのに
>>941は日本語も読めない池沼ですかｗ

三菱のTC-AJ10P　性能説明公式サイト　主な特徴タブ　
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/strongair/cyclonic.html
＞* ティッシュペーパーを使用した場合、吸込仕事率が約25W下がります（吸込仕事率は、旋回部非装着で、伸縮パイプ最長時の場合）。
＞ティッシュペーパーはお掃除ごとにこまめに交換してください

＞サイクロン式なのに紙パックも使える！

ティッシュも紙パックも使えると書いてある

自分で公式ページも調べもせず、他人を罵る事だけは一人前かよｗｗｗ
これがゆとり厨かｗｗｗ

＞頭大丈夫？
お前の頭が大丈夫？
他人に反論する前に「まず、自分が間違ってるかも」と自問してみろ、なｗｗｗ
お前は辛抱も足りないし、頭も馬鹿なんだからｗ

>>902の補足
現行の三菱のTC-AJ10P　ゴミボックスの後ろに付いている蛇腹フィルタの集塵性能
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/strongair/cyclonic.html
＞0.5μm以上の微細なハウスダストを約99.9％以上逃さない！

2年前のHEPAと比較すると
HEPAフィルタ　　　　　　　0.3μmのダストを99.97％の集塵率＝0.3μmの粒子10000個の内、3個を逃す　
現行モデルのフィルタ　　0.5μmのダストを99.9％の集塵率＝0.5μmの粒子10000個の内、10個を逃す

確かにHEPAと比べれば性能は落ちるが
「0.3μmの粒子で3個」と、「0.5μmで10個」ではフィルタ性能が桁違いに悪い訳ではない。

>>923が書いたような
＞詭弁にも程があるだろ。
HEPAと比較して三菱の現行モデルTC-AJ10Pの集塵フィルタ性能が落ちることは事実だが、
詭弁と呼ばれるほど性能が違うとは思わんね

>>923>>939＝>>941のアホは現行モデルの性能も調べずに、また脊髄反射で書き殴ったのだろうｗ
それとも調べても理解できなかったのかｗｗｗ

そのページ見たら「TC-AJ10P」は三菱的にサイクロン式掃除機に分類されてるからスレ違いじゃないの。
ここ「紙パック限定」ですよ。

>>949-950
辛抱と頭が足りないのはどう見ても君の方です。

＞http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/parts/index.html
＞※掃除機の紙パックは機能部品です。三菱掃除機には必ず三菱電機製の純正紙パックをご使用ください。
＞純正以外の紙パックを使用し、それが原因で故障した場合、修理は保証期間内であっても有償となります。

この部分だけ何でスルーしちゃってんの？メーカー保証外の使い方を得意げに他人に薦めるなよ。
あとあと誰が見たって現行の掃除機にHEPAが使われてるような書き方してるよ。

>>951
そいつ別の掃除機スレでも長文で執拗に三菱を勧めてくる痛い奴だから
関わらない方がいいよ。実際そっちではみんな無視してる。

>>951
TC-AJを紙パックで使う前提の話なら、一応セーフじゃないのかな。

>>949-950　>>952
バトル始まっちゃった？もうその辺にしとけよｗ

純正紙パックは値段が高いので、社外品（汎用）にしようと
思う。　しかしフルターとしての性能も求めたい。

誰か値段そこそこで性能のいい紙パック教えてくれ〜。

>>939-940
ここの部分が知りたい。どのメーカーも、純正外の紙パックの使用は絶対の禁忌のハズ。

>>949が該当機種を持ってるのなら、説明書に何て記載されてるの教えて欲しい。
ティッシュはともかく、サードパーティの紙パックの使用が容認されてるのならまさに神機。
今からその機種に買い換えても良いぐらいだ。もし、そうじゃなかったら無責任にも程がある。

＞他人に反論する前に「まず、自分が間違ってるかも」と自問してみろ、なｗｗｗ
＞お前は辛抱も足りないし、頭も馬鹿なんだからｗ

この言葉が全部、自分に返ってることを自覚した方がいい。

>>955
どのメーカーも、純正で低価格用の紙パックを取り揃えてる。
紙パックは部品だから純正を使った方がいい。

汎用品紙パックは折ったり切ったりする部分が弱点だよね
知らないうちに隙間が開いて掃除機の中でゴミがこぼれてたりする

>>957,958 そう言わないでいい製品教えてくれ。
掃除機はサンヨーSC-XW33L。

純正3個入りで1,000円レベルの物が500円以下で
買いたいな。
ヨドバシの店頭には社外品がたくさん並んでた。

>>959
そんなもんないです。

純正以外ならどれも同じでしょ

紙パック買ったり
ゴミもにおいも満載になったのを付け替えたり
するのを考えたら
ティッシュでいいわ

それはないわ

SC-XW33LはティッシュOKっしょ。ティッシュでええやん。

SC-XW33Lはティッシュじゃなく紙パックで使いたいです。
嫁の希望なのでどうにもならん…。

ヨドバシではサンテックというメーカーの紙パックが何種類も
置いてあった。HP覗いてみたが殆んど情報無かった。

誰か情報頼む。　社外紙パックおたくいないかな？

>>956
＞サードパーティの紙パックの使用が容認されてるのならまさに神機。
そら、メーカーとしては公式には書けない
当然、自己責任が当たり前
嫌なら純正紙パック使っとけ
上にもきちんとそう書いたぞ

＞今からその機種に買い換えても良いぐらいだ。
いや別にお前に買ってもらわなくていいよ
使いたくない奴がわざわざ使うことは無い
喜んで使いたい奴だけ買って使えばいい
たかが掃除機だ

純正にせよ、サードパーティーにせよ
「ゴミ捨て時のゴミの舞い上がりは絶対に嫌で、紙パックを使うことは前提で、排気性能も気になる」人には
三菱のゴミボックス構造の製品はとてもよい候補になる。


個人的には重いモーターヘッドが不要だけどな。

繰返しになるが、高くても紙パックを気軽に交換するなら
日立でも何でもいいと思う。

純正紙パック使ったら、一番ランニングコストがかかるのは三菱でOK？

>>967
ですね。構造的に容量が狭いので。

>>966の使い方はメーカー推奨外です。
発火発煙の可能性があり、万が一故障が起きてもメーカー保証外です。
取扱説明書にも明記されいます。みなさんは真似しないように。

汎用パックを使ってると、モーター前のフィルターが異常なほど汚れる。
ひどい時には埃がびっしりついてることもあったな・・・

>>967
純正パクも色々あるからなー
高いの使えば高いし安いの使えば安いよ

満タンにすると臭くなるから安いのばっかり買ってるけどね

昨日の家電芸人の、品川のやつ、サンヨーのエアシスとかっていうの、
あれ紙パックなのかな
すごく静かだったけど、どのくらい吸うんだろう

買って試せよ

>>971
あれはサイクロンです

rr

>>968
＞発火発煙の可能性があり
ダイキンの光クリエールのことかｗ

ダイキン空気清浄機専用スレpart001
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1269963368/l50
4 ：目のつけ所が名無しさん ：2010/03/31(水) 00:42:32
ダイキン　発火　でぐぐると物凄いことになってる
エアコンだけじゃなく空気清浄機でも・・・

「ダイキン空気清浄機から出火　会社側、裁判で責任争わず」（←責任認めちゃってるよｗ）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100304/trl1003042139010-n1.htm

2010.3.4 21:38
＞東京都青梅市の民家で昨年１月、ダイキン工業（大阪市）製の空気清浄機から出火したぼやがあり、
＞所有者の男性らが「製品の欠陥が原因」として、製造物責任法に基づき同社に約３３００万円の
＞損害賠償を求めて東京地裁に提訴していたことが４日、分かった。
＞既に第１回口頭弁論が開かれ、ダイキン工業側は出火の責任は争わず、
＞賠償額について協議を進めるという。ダイキン工業によると、この製品は平成１９年７月〜２０年９月に生産された
＞商品名「光クリエール」で、全国で約９万台が販売された。

＞訴状によると、原告の男性らは２０年４月に新品で購入。
＞２１年１月、自宅で使用中に出火し、床や壁が焼けたり焦げたりする被害が出たとしている。
＞また同社によると、加湿機能が付いたほぼ同タイプの「うるおい光クリエール」も昨年９月、
＞佐賀県有田町の特別養護老人ホームで出火する事故があったという。