【ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ】消費電力を測定するスレPart2【ｴｺﾜｯﾄ】

1 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/17(水) 13:12:09

消費電力を測定して報告するスレ

おまえんちの家電製品の消費電力を報告してみないか？
っていう感じのスレです。

家電製品は家の中でかなりの消費電力を食っています
メーカーの測定結果はあまり期待できないので実測して消費電力の実態をつかみましょう！

まずはこれを手に入れて。

ワットチェッカーPlus(TAP-TST7)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST7&cate=1
ワットチェッカー(TAP-TST5)　
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5&cate=1
エコワット(T3T－R2)
http://www.enegate.co.jp/products/eco/eco01.html

やじうまミニレビュー　サンワサプライ「ワットチェッカーPlus」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/12/26/1744.html
やじうまミニレビューエネゲート「エコワット T3T-R1」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/09/04/1259.html
やじうまミニレビューエネゲート「エコワット」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/03/26/624.html
サンワサプライ　ワットチェッカーPlus　(TAP-TST7) 価格比較
http://www.coneco.net/PriceList/1071128226/order/MONEY/

2 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/17(水) 13:18:32

無線LANで2W、DVD再生で11W削減！地球と財布に優しいパソコン省エネ術
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090224/1024011/?P=1

待機電力0.7Wのはずが51W。機器実測で分かった本音の節電術
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090304/1024318/

3 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/17(水) 13:20:53

落ちてたので立ててみた。テンプレや参考があれば追加してくれ

4 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/17(水) 14:25:33

●関連スレ

ワットチェッカー
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1147272836/

5 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/17(水) 18:50:18

前スレ
★ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ★消費電力を測定するスレ★ｴｺﾜｯﾄ★
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1188490306/

6 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/17(水) 19:29:25

意外だった省エネ術→繋ぎっぱなしのワットチェッカー(8.5W)外す

7 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/18(木) 00:43:25

>>6
オレも気になってるけど最大消費電力と書いてあるが、コンセントに刺してるだけで8.5Wも消費するのかなあ。
誰かワットチェッカー2個で計ってみてよ。

8 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/19(金) 12:30:21

HDDやDVDドライブを外付けで使うためのアダプタ買ってきたので報告＠ワットチェッカー
WD製80GB5400回転HDD＠ATA　6w　負担時11w
WD製120GB7800回転HDD＠ATA　8w　負担時15w
WD製1TB7800回転3プラッタHDD＠SATA　4～5w　負担時9w
全部3.5インチです。
1TBHDDは20wぐらい食うと思ってたのでびっくり。
3プラッタ+7800回転で10W未満なら最近出た1TB2プラッタ+5400回転HDDはどこまで落ちるんだろう?

9 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/20(土) 12:01:51

HDDの容量で電力は変わらないんだな

10 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/20(土) 14:18:09

エコワットやワットチェッカーで、エアコンの消費電力って正確に測れるのでしょうか？
正確といっても、大体の目安になる程度で良いのですが。
インバーター機器は正確に計測できない云々と商品説明にあるので、買うか迷っています。

11 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/20(土) 19:06:12

>>10
早く買うべし、インバーターでもかなり正確だと思う。
積算部分はあまり気にしないでその時の消費電力を見るのが楽しい。

コンプレッサーの動きで電力が変化するのがわかるので設定温度とかも参考になるよ。

125wとかで運転してると省エネしてるなあって思える。

12 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/20(土) 20:42:53

システムスタンバイにしても電力3割弱しか落ちないんだな。
なんかｶﾞｯｶﾘだよ

13 ：10：2009/06/20(土) 21:58:55

>>11
レスありがとうございます！

＞積算部分はあまり気にしないで
というのは、積算部分はあまりあてにならないという意味でしょうか？

それと、エコワットの方を買おうと思っているんですが（安い、デザインが良い）
エコワットでも正確さは十分でしょうか？

14 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/20(土) 23:31:23

>>13
オモチャ。
ワットチェッカーかワットチェッカーplusを買いなされ。5千円くらいから。
サンワモデルより計測技研モデルが、中身同じで安いかな。

15 ：11：2009/06/21(日) 14:08:44

>>13
エコワットはダメ。

インバータのその瞬間の消費電力がわからないので面白くない。
積算は正確であってもあまり面白いものではないので。

ワットチェッカーでないと後悔するよ。

16 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/22(月) 13:06:52

というか、エコワットは白熱電球や電気ストーブ以外は正確な値が出ない
皮相電力しか測れないから、1.2倍から3倍くらいの値を示す

17 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/22(月) 21:50:25

俺のPC400W電源積んでるけど150Wより上に行った試しがない。
CPUもAthlon64 3200+クラスの枯渇機でグラボも積んでないけど、
最近のパーツ類って400W余裕で越えるもんなの？

18 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/23(火) 21:59:56

ハイエンドのグラボだとｵﾝﾎﾞの時と比べても200Wくらい上昇する
冬場は暖房の補助として大活躍さ

19 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/25(木) 02:22:01

低消費電力自作PC Part39【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245224239/

20 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/28(日) 16:26:42

2000年発売の東芝29型ブラウン管テレビ
映像メニュー標準で165W/ワットチェッカー

現行モデルの42インチ液晶で120Wくらいだろうから
多少大きめの買ってもエコかなと

21 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/28(日) 20:55:30

>>12
それはS1スタンバイでしょ。BIOSでS3にしよう。

22 ：目のつけ所が名無しさん：2009/06/30(火) 16:53:58

自作PCはかってみたらアイドル時１２０Wだった
この場合２４時間でいくら？

23 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/01(水) 01:07:37

>>22
120*24=2880
つまり2.88kWhだから、1kW22円で計算すると63.36円
30日で1901円

24 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/01(水) 04:32:37

>>23
サンクス！もうちと電力抑えたいな

25 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/04(土) 18:40:06

テレビの待機電力ってどうなのよ
うちの３７インチ液晶はリモコン電源オフだけだと
コンセントつないだとき火花が出るんだけど
だから最近電源タップで切ってる

26 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/04(土) 22:06:31

>>25
液晶テレビにも色々あるから。
電源切れててもEPGの受信とか録画とかしてたりするし、
あとはBSアンテナに電力を送ってたりもする。

27 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/07(火) 20:19:06

三菱の扇風機をエコワットで計測

R30-RK(w)
11/30/36(ベビー/中/強)　※60Hz地区

ベビーと中の間の風量が欲しいorz

28 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/15(水) 00:58:56

まだ1日たってないけど、ナショの年間220kWhの冷蔵庫、930kWh。

29 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/15(水) 08:00:44

>>28
そりゃスゴイ
24時間だとしても毎時平均3875ワット、100Vなら平均380アンペア流れてる

30 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/15(水) 08:02:04

38アンペア、だな

31 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/15(水) 18:04:21

まともに単位すら書けない奴がワットチェッカーだと！？

32 ： [―{}@{}@{}-] 目のつけ所が名無しさん：2009/07/18(土) 15:46:32

>>31
ワットチェッカーだから年間消費量なんでしょ
つうか一日たってから安定してから測り始めないと意味ないような

33 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/18(土) 17:49:02

最初の1日は中が冷えてないから通常の何倍も電気食うんだよ

34 ：28：2009/07/25(土) 18:06:08

660kWh

35 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/26(日) 17:40:14

夏日のここ24時間で1995年製造冷蔵庫の消費電力が3.785kWhだった
夏冬が35%増減として夏3冬4他5ヶ月で計算すると年間約1050kWhというしびれる結果に

36 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/26(日) 17:41:43

>>35
24万ぐらい？
かいかえたほうがええの？

37 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/26(日) 18:59:41

ワットチェッカーＰｌｕｓ購入記念

１７年前の甲府エアコン６畳用。
冷房時８８０ｗ～９００ｗ

コレって最新型と比較すると多い方？

38 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/26(日) 19:04:53

倍以上

39 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/26(日) 20:49:33

外気温や断熱、設定温度にもよるが、今時のエアコンの4倍くらい食ってるな

40 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/26(日) 22:16:06

新型は効率が良くなってるのは確かだが、
古いエアコンでも実はガスが抜けてるだけってのはよくある。
いっぺん電気屋呼んで補充してもらってみ。

41 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/27(月) 10:24:40

>>37
一定速のタイプなので部屋が十分冷えて設定温度になったら10wくらいに落ちるよ。

42 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/29(水) 19:05:02

ワットチェッカーって何処が安い？
送料考えるとアマゾンかな。

43 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/29(水) 21:54:47

送料まで足して数十円の微妙な差だけど楽天に安いところがあったはず

44 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/30(木) 01:21:40

ワットチェッカー 4,700円送料込
ttp://item.rakuten.co.jp/edenki/200ms1_gensen/

これが最安か。plusのほうは、yahoo店のほうも6100円だな。

45 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/30(木) 02:11:12

尼のレビュー見てたらplusじゃ無い方は設定とかがコンセントを抜く度にリセットされて、
plusの方は記憶されてるってあるけど実際そうなの？
この手の製品使った事が無いんだけどplusの方を選んだ方が無難かな？

46 ：目のつけ所が名無しさん：2009/07/30(木) 09:13:45

Plus買っとけ
大して価格もかわらんだろ

47 ： [―{}@{}@{}-] 目のつけ所が名無しさん：2009/07/30(木) 11:07:03

Plusかったけど電気代とかワットとか表示させるときメニューで選択して行かないといけないのがめんどくさい
冷蔵庫などを１月以上計るならPlus
あれやこれやいろいろな機器を短時間はかりたいならノーマル

48 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/17(月) 01:41:03

消費電力の少ない扇風機が欲しいと思い、お店で見てきたよ。
ふと、表示してある消費電力は本当に正しいのか疑問に思い、買わずに帰ってきたよ。
家にある扇風機計測してみたら、40W表示の扇風機の実際の消費電力44W。
44W表示の扇風機の実際の消費電力40W。何を信じていいか分からなくなった。

49 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/17(月) 10:51:46

ちなみにエコワットで測りました

50 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/17(月) 11:37:45

>>49
エコワットの誤差範囲じゃないですか？

51 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/17(月) 11:54:08

>>50
>>49は、釣り。

52 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/17(月) 23:44:32

今年は冷夏だから冷蔵庫もエアコンも計りがいがないな

53 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 00:51:04

今年のデータが来年・再来年に生きるのだ

54 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:12:19

エコワットって積算の消費電力量は測れるけど
消費電力は測れないよね？

エコワットで消費電力を計測したような記事がよくあるので
測れると思って買ってしまいました。

騙されました。

55 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:13:50

それもコピペか釣り？　

56 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:15:00

>>55
本当に騙されて買ってしまったんだけど？

57 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:16:38

>>55
釣りとはどういう意味？
エコワットでも測れるってこと？

58 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:27:41

みんな騙されてエコワット買って
後からワットチェッカーを買い直してるわけなのだろうか？

59 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:35:03

なんか詐欺にあったみたい。ozr

60 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:38:10

とりあえずお前が騙された記事とやらを出してみろよ
どうせお前が馬鹿なだけだろうけど

61 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:42:36

>>60
いや記事じゃない。
個人のサイトだね。

これなんかも消費電力を計測したように書いている。
http://pasobegi.fc2web.com/frame/zatugaku/z026.htm

62 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:48:35

というか、消費電力でもあってるんだろうけど
だれも、平均の消費電力なんかではなく、瞬間の電力を測りたいわけでしょ？
多分、買った人間はみんな、騙されたと思うのでは？

まあ、自分が馬鹿だったのは確かだが
メーカーや販売サイトの説明はわかりにくい。

63 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:53:44

次スレのスレタイ案
【ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ】消費電力を測定するスレPart3【Watts up? PRO】

64 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:55:06

>>62
ttp://freesoft.tvbok.com/tips/core_i7_p6t/post_15.html

お前と同じ情弱がいたぞｗ　よかったなｗ

65 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:55:57

オレは平均でも瞬間でもなく、積算が知りたくて買ったんだけど

66 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 22:57:04

>>63
ああ、それがいいよ。
エコワットで瞬時の電力が測れると
おれみたいに勘違いする人が減るから。

67 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 23:00:03

>>64
そいつは買った時点でも
まだ気付いてないだろ。

もしかして、騙す為のサイトか？

68 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 23:01:32

ちゃんと事前に調べてワットチェッカーの方を買ったけど、
OEM品があちこちから出てて仕様が微妙に違ってたので、
正直どれを買っていいのかだいぶ迷った。

69 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 23:01:53

>>67
最後まで読めよ情弱

70 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 23:02:59

いやすまん。
そいつも買ってから気がついてるね。

殆んどが騙されて買ってるとしか思えん。

71 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 23:10:43

>>68
おまえも金に困っていれば
ケチって騙されてエコワット買った
可能性もあるｗ

72 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/19(水) 23:11:58

>>68
○ーデンキで、無印かplusの二択じゃなの？

73 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/20(木) 00:52:08

最後に言わせてもらうが
苦労して1円でも安くと部品を探して組んだ
エコＰＣ（athron×2 5050e 780G）

その効果を試すべく買ったエコワットだが・・・
全てが水の泡となった気分 orz

74 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/20(木) 01:04:46

といいつつ憎きエコワットを、旧ＰＣ（センプロン2800+）につないで
3時間使ったが、料金5円。
旧ＰＣも以外に安いのね。

75 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:23:34

200V電源にエコワットつないで見たらちゃんと作動した。
個のときは表示される数字を2倍にしましょう。

76 ：目のつけ所が名無しさん：2009/08/31(月) 10:53:37

これからは　ワットメーター　2,980円！！

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090613/etc_sinto.html

77 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/03(木) 22:00:16

自作PCの消費電力を知りたくてワットメーターを買ったけど
負荷を掛けると目まぐるしく数字が動くので見ていて面白いね

78 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/06(日) 13:01:48

【ﾜｯﾄﾒｰﾀｰ】消費電力を測定する気分になるスレPart2【ｴｺﾜｯﾄ】

79 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/13(日) 12:53:14

計ってみた

PHS充電　1W
空気清浄機　象印PA-QC13
　弱　17W
　強　49W
DSi　3W
PS2　24-27W
炊飯器
　保温　60W
　炊飯　600W
扇風機
　弱　24W
　中　28W
　強　34W
フレッツ・ルータ・FAX複合体　17W
TV　日立C21ST-90　53-80W

扇風機が意外に低電力だった

80 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/14(月) 16:44:39

10年以上前の冷蔵庫から、
最近の省エネ冷蔵庫に買い替えた人いたら、
どれくらい消費電力下がったか教えて。

81 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/14(月) 21:22:03

>>80
今年6月、捨てる直前に一ヶ月間古い冷蔵庫の消費電力を測ったら103kHwだった。ちなみに450リッター。
7月に新しい500リットルの冷蔵庫を買って7～8月の一番暑い時期に測ったら、2ヶ月で112kWhだった。
単純に考えても半分以下になってると見ていいと思う。
だいぶ涼しくなってきたので、積算値を一度リセットしてみようと思う。

82 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/15(火) 08:57:51

>>81
まあ1000年前の冷蔵庫なら、それくらい食ってても不思議じゃない

83 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/17(木) 11:02:34

1000年前の冷蔵庫は、消費電力ゼロ。

84 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/17(木) 21:56:21

洞窟の中に雪や氷を集めて冷やしてたんだっけ

85 ：目のつけ所が名無しさん：2009/09/29(火) 21:51:24

あげ

86 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/03(土) 16:48:34

ワットチェッカーで三菱の液晶モニタ　RDT176Sを計測
ブライトネス０、コントラスト４０で17W
ブライトネス３０、コントラスト４０で22W

付けっぱなしで22Wだと温かいけど17Wはほのかに熱がある程度でいいな

87 ：ペニスの商人 ◆7q1oqpZkm. ：2009/10/05(月) 23:14:59

http://www.bidders.co.jp/item/127619823

88 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/14(水) 09:23:12

ワトチェッカーで1W以下を測りたいのですが可能ですか？
たとえば電流検出抵抗値を大きくするとかして。

89 ： [―{}@{}@{}-] 目のつけ所が名無しさん：2009/10/14(水) 13:39:17

>>88
積算して割ちゃだめなの？

90 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/14(水) 13:59:31

>>89
実データが0Wか1Wになるとしたら、積算してもあまり精度が期待できない
ので。

91 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/15(木) 10:57:43

>>89
ワットチェッカーの改造はあきらめました。
ネットで検索してみると、アナログデバイスのICで電力量を測るICがあったので、
シンプルなやつ(AED7769)をサンプルで２個送ってもらうことにしました。
海外からの発送なので少し日にちがかかるかも。

92 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/15(木) 15:07:20

>>90の言ってる意味が分からん。
0W付近での積算量は誤差が酷くて当てにならないと？

93 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/15(木) 15:08:46

更に言うと、ずっと0W表示なら積算量は0kWhのままだって言いたいのかな？

94 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/15(木) 15:22:08

>>92

1W付近もあてにならんと思うが。ワットチェッカーで測るのはあきらめたの
で。おさわがせしました。

95 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/18(日) 14:37:23

束にして測るという手口もあるけどな。

96 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/19(月) 20:52:01

消費電力表示付きタップの消費電力が気になる。

97 ： [―{}@{}@{}-] 目のつけ所が名無しさん：2009/10/20(火) 09:05:55

>>96
省エネタップでスイッチがついてて光る奴は
スイッチ一個入れるごとに１ｗづつ上がってわろた
どこが省エネなんじゃい

98 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/20(火) 14:00:40

>>97
あのランプそんなに電気食ってたの？

99 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/20(火) 23:27:10

あれって、発光ダイオードでしょ？
1wも食ってたら常夜灯代わりになるな

100 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/21(水) 10:20:53

>>99
ネオンランプかと。

101 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/22(木) 02:25:51

標準的なネオンランプの消費電力0.3mAだから、たったの0.03Wだよ。
http://www.elevam.co.jp/products/product-3.html

102 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/25(日) 20:52:10

エコワットにデロンギオイルヒーター差して測定した
結果は
１５４時間
３９キロワットアワー
リセットする気になって抜こうとしたら外れない・・・・
ちなみに　パナの抜け止めコンセント
釣りでなくて
まじ取れなくなった
参った・・・・

103 ： [―{}@{}@{}-] 目のつけ所が名無しさん：2009/10/26(月) 13:28:09

一時間に39ｋｗなら焼きつくでしょうな

104 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/26(月) 21:13:45

メトロ電気工業のこたつ用取替ヒーターMQU-600Eをワットチェッカーで
強-560W
7)-490W
5)-370W
3)-285W
1)-240W
弱-190W
-1)-130W
-2)-90W
-3●)-60W

コルチェヒーターを弱より上に入れたのは初めてだ
強にしてたら熱と共になんか臭ってきたw
ちょっと拭いて息も吹きかけたがほこりは取りきれないからな

105 ：目のつけ所が名無しさん：2009/10/30(金) 19:59:16

(；・`д・´)　!? (`・д´・ (`・д´・；) なんだってー!?

106 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/11(水) 00:39:57

ちょっと冷蔵庫を測ってみた

1ヶ月=31日で、1週間くらい測った値から計算
なのであまり正確じゃないかも

256L 冷蔵庫 88年製造 58kw

150L 三菱製冷蔵庫 99年製造 54kw

420L 三洋製冷蔵庫 95年製造 112kw

181L 東芝製冷凍庫 95年製造 32kw

107 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/18(水) 03:09:20

冷蔵庫って言うと、ドアを10秒ぐらい開けたあとの
冷蔵庫がムキになってる時のがちょっと気になる。

108 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/23(月) 14:44:52

アメリカは今回の経済危機で死ぬ死ぬといいながら
したたかに金融と共謀して
環境技術系で世界を出し抜こうとしている

日本の持つ埋もれた優秀な技術を、ごっそり奪われないように
日本人できちんと管理して投資していくべきだよ

109 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/26(木) 13:53:09

>>88
ワットチェッカー自体は消費電力の0.1w単位の計測能力はたぶんあるよ
表示が1w単位なだけで、ワットチェッカー自体が持つ
電圧、アンペア、力率の測定数値を掛け合わせたら小数点単位で消費電力が出る
数値としては出せるだけで、精度は知らない
だれかワットアワーメーターと比較ぷりーず

110 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/26(木) 18:43:01

>>109
消費電力1Wくらいの測定時に力率の表示が1%単位で変化すれば可能性はある。

111 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/26(木) 19:27:14

冷蔵庫新しくして、そろそろ安定した頃だろうとちょっと計測

東芝 GR-A51R
計測時間 61:45 消費電力 3.22kW

>>106 の150Lと420Lから替えたので、年間3万くらい安くなるかも♪(´ε｀ )

112 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/29(日) 22:20:58

>>111
定格消費電力の1.2～1.3倍ってとこか
2008年モデルの表記はまあまあ信頼出来るんだ

113 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/30(月) 16:14:26

冷蔵庫なんて設置環境や使い方にだいぶ左右されるからなあ

114 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/30(月) 23:12:28

電球型蛍光灯やLEDの照明買ってきてつけたんだけど、全体的に暗くて、とても置き換えに
ならない。家族も、暗いと不評。
60W型とかの詐欺表示、どこが始めたのだろう。

115 ：目のつけ所が名無しさん：2009/11/30(月) 23:50:32

>>114
電球型蛍光灯、ホント暗いよね。しかも時間が経つとだんだん明るくなる。
おかげで、60Wタイプじゃ暗いから100Wタイプにしてみたら、こんどは10分後に明るくなりすぎる。

LEDは最初から真っ暗。明るくなるのは限られた範囲だけ。まるで懐中電灯。
話にならん。

116 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/01(火) 00:32:52

ledは指向性強いらしい

いま電球型蛍光灯10W1個点けてるけど1個じゃ足りないな
2個つければ20W
だったら普通のでいいじゃんってなる・・・
でも消費電力は表示通りピッタリ10Wで笑ったよ

117 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/01(火) 00:40:10

普通の電球付けたらもっと電力消費するだろ

118 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/01(火) 22:30:56

>>114
電球型蛍光灯はメーカーによって明るくなる時間に差があった。
型番は覚えてないが東芝は遅くてパナは早かった。

119 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/02(水) 18:43:33

ワットチェッカーPlusで20A以上消費するものの消費電力を測る方法を教えてください。

単純に2台並列にすりゃ良い話だけど、
それ以外でなんか良いアイディアはないもんかね

120 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/02(水) 19:07:55

電圧を上げて電流を減らす
トランスをはさんで分圧する
コイルの中を通して相対電流を測る

素直にクランプメーター買え

121 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/02(水) 20:24:50

>>120
thnx

でもクランプメーター４～５万するだろ。
電気代数千円浮かそうとしてるのに、その出費じゃあ･･･

122 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/02(水) 20:25:37

クランプメーターの安いのはあきばおーの800円ぐらいのやつ
精度は怪しいけど動くよ
でもじゃま

123 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/02(水) 20:27:32

>>122
だんけ

ちょっと調べてみるよ。
参考になった

124 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/02(水) 20:41:39

だんけって何？

125 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/02(水) 21:21:30

>>124
>>121

126 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/02(水) 22:28:32

花道がゴリの頭に一発かましただろ

127 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/03(木) 05:10:29

>>124
すまぬ。

danke　＝　ドイツ語でThanks

128 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/03(木) 11:44:37

なんだ中２か

129 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/03(木) 18:36:44

逆にオヤジかもよ。
昭和時代にそういうのが流行した記憶が

130 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/04(金) 01:32:19

USの人はよく使うけどね。
OK,Dankeってね。

映画でよくオキドキって聞こえる奴がそれ。

131 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/05(土) 09:30:30

ちょっと調べなければいけない要件があって、気軽に使えるワットチェッカーの類について調べていたら、
結構な自治体で無料でワットアワーメーターを貸し出してくれることが判明。
http://www.city.sayama.saitama.jp/kakuka/kankyo/bu/news/kankyo/ondanka/kakeibo/wh_meter.htm

コレ見てうちの近所でもやってないかと調べていたら、やはり貸し出しているところを発見。
ってことでワットアワーメーターを借りることにしますた。
県や市に環境ナンタラ部とか（財）環境うんたらかんたら、温暖化なんたらセンターという天下り先があれば借りられるっぽい。

既出だったらスマソ

132 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/05(土) 12:37:04

3kくらいで売ってるワッチ付きのタップ買った猛者はおらぬか

133 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/07(月) 00:59:31

>>131
どうせ、貸し出すのは、役立たずの○○ワット程度だろうと思ってぐぐっみたら、

ワットアワーメーター SHW3A
ttp://www.system-artware.co.jp/shw3a.html
> 測定精度は家庭用電力計と同等（JIS2.5級相当）

価格31,185円 (税込) 送料込
ttp://item.rakuten.co.jp/edenki/shw3a/

ちゃんとした測定器だったのね。入門用のワッチとは格が違うのか。

134 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/07(月) 10:02:42

>>132
ノシ

135 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/07(月) 14:45:36

いたｗｗ
ACアダプタ付けやすそうでいいよなｗ

136 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/09(水) 12:11:26

>>133
税金の無駄遣いし放題の天下り先がそんなチープなものを購入するわけがないだろうｊｋ

137 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/10(木) 10:20:00

天下りクビにすれば、地域の家庭全てにワットチェッカー配れるだろうにな

138 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/10(木) 22:56:24

電気料金を徴収するために使うんじゃないから、通常の貸し出しにワットアワーメーターは無駄すぎ。
精度を要求する一部の人向けに少数用意して、普通はワットチェッカーplusを貸し出せばいい。

続・エコワット兄弟対決
ttp://www.cwo.zaq.ne.jp/rupisu/kan/ew3z.htm

ワットアワーメーターでぐぐってたら、こんなんあったけど、ワットチェッカー、かなり精度いいな。
ワットアワーメーターの数値を、ワットチェッカーの表示精度まで四捨五入したら、ぴったし。

139 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/10(木) 23:02:43

ワットチェッカー自体はワットアワーメーターと同等の測定能力があると言われてるね。
詳細まで表示させないのは他測定器との兼ね合いだったり価格の問題だったりするのかもしれず。

140 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/11(金) 02:59:25

ワットチェッカーの説明書を見ると最大で1% か2% 精度
0.2A以上なら代表値で0.2%や0.5%精度だと書いてある。
20Wを超えれば4～5倍も精度が高い。最悪でもJIS2.5級より上。

5桁0.2%(RMS表示)のテスターで電圧しか比較してないが（電流はジグが必要)
一致したから代表値側を信じることにしている。

141 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/11(金) 10:38:08

>>140
この手の製品の精度って力率次第じゃネーノ？

142 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/11(金) 23:49:28

最近の電子機器って専用のLSIを買ってきて組み込むだけだから
どんな安物でも家庭用なら実用レベルの精度が出ちゃうんだよな。

143 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/12(土) 00:02:12

>>142
測定器はそれじゃ全く精度が出ません。

144 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/12(土) 21:35:40

>>143
電力計なんて、そもそも、どんなもんもってきても、保証は±5%だろ
±1%なんて保証できないだろ

145 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/12(土) 21:45:32

ワットチェッカーって、なんか作りが緩慢だよね
バックライト無いし、コンセントに固定だから見辛い場合が多いし。

146 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/12(土) 22:20:57

>>145
その分、安い

147 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/12(土) 23:53:52

>>144
クマー

148 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/16(水) 23:42:17

冬場のオール弱設定だと10数年前の冷蔵庫でも結構省電力なんだな

149 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/17(木) 17:26:48

>>145
1口の延長タップの先に差し込む使い方がデフォだと思ってた。
バックライトは個人的にはむしろ要らない。

150 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/18(金) 04:41:36

>>149
押したときだけ10秒ぐらいバックライトが点灯してくれると便利だと思う。
懐中電灯が必要な場所に挿しこんでいるからそう思うだけなんだろか。

151 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/22(火) 21:15:39

そんなに電力気になるなら電気やめてローソク使えよ

152 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/23(水) 23:17:39

先日自宅の電気代を見せてもらったら1万3千円もしてたので、その中で自分が占めてる電気代が気になり、
価格が高いので悩んだが衝動的にワットチェッカーを注文してしまった。4,480円也（送料無料）
一日8時間くらいPCを立ち上げっぱなしの月の電気代はいくらだろうか。

153 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/23(水) 23:58:19

100円から1000円くらい

154 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/24(木) 01:00:32

>>152
AV機器の待機電力を測るんだ

155 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/26(土) 14:37:38

T3T-R1って地雷ですかね？

156 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/28(月) 05:17:58

>>155
http://www.enegate.co.jp/products/eco/eco01.html
>【注意】
> 旧モデル（T3T－R1）については、冷蔵庫等インバータ内蔵機器の場合
>過大に表示されることがあります。

それは本当に地雷のようだ。どうしても欲しければR2．
スレ的にはワットチェッカーがオススメ

157 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/28(月) 12:05:57

>>155
ワットチェッカー未満の製品は、地雷。

158 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/03(日) 15:21:10

ワットチェッカー MODEL 2000MS1　と言う物があるのですが、
ワットチェッカー TAP-TST5　と同じ物なのでしょうか？
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aja%3Aunofficial&hs=Efz&q=2000ms1&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

159 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/04(月) 00:27:00

>>158
TST5かTST7か忘れたけど、どっちかと同じ物だよ。輸入ルートが違うだけ。
ほかにもルートがあって、違うメーカー、違う型番で発売されてる。

160 ：158：2010/01/04(月) 09:49:27

>>159
レス有難う。　輸入ルートが違うんですね。
8種類の測定が出来る様なので、たぶん、
TAP-TST5　と同じ物の様ですね。　m( _ _ )m

161 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/04(月) 15:58:55

素人の質問をお願いします　こういう商品や
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000552708/
「電球型蛍光灯は使えません」と書いてあるような調光器などは
「山を削って力率を変える」という仕組みなんでしょうか？

162 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/04(月) 21:41:21

エコワットは、ホームセンターダイキ辺りで
だいぶ見掛けるようになった。

ワットチェッカーＰｌｕｓもホームセンターで売って
大量生産して安くなってほしいな。

163 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/05(火) 11:02:34

新品でここより安い所教えてください。
TAP-TST5　4,650円 ( 送料込み )
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s163188293

別スレでクランプメーターの話題が出ていたのですが、
このスレ的にはクランプメーターって良さげですか？

164 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/05(火) 13:19:46

既にクランプメーターとかテスターとか持ってる人ならそれでもいいけど
新しく買うなら素直にワットチェッカー買った方が良い
用途にもよるけど・・・

165 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/05(火) 13:25:00

安いクランプメーターは、その瞬間に流れてる電流しか測れない。
冷蔵庫やテレビのような、1日に何度も動いたり止まったりを繰り返す物の一ヶ月分の電気代を知りたい、
みたいな用途には使えない。

ワットチェッカーと同じ機能でクランプ式のがあれば便利なのになあ。

>>163
せっかく買うならTST7の方にしとけ

166 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/05(火) 13:38:34

電流計、電力計、電力量計の差ぐらい理解しておこうね。

167 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/08(金) 21:55:26

自作PCの消費電力( W ) を調べる為に TAP-TST5 をオークション(ショップ)で
新品を買いました。
TAP-TST5 をコンセントに差し TAP-TST5 にはコンセントを差していない状態で
下記の様になっていますが、これは正常な値でしょうか？
開封後に TAP-TST5 の透明プラスチックケースの底面が割れ、ヒビが入っている
のを気づき異常が無いか心配です。

108.0Volt　/　0.03Amp　/　01Watt　/　03VA　　/　59.9Hz　　/　0.41PF

168 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/08(金) 22:23:03

>>167
割れてたのなら交換してもらいなよ。

169 ：167：2010/01/08(金) 23:18:43

>>168
レスありがとうございます。　プラスチックケースから出して
使用してしまっていますが、交換してもらえるのでしょうか？

170 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/08(金) 23:27:03

しるか
買ったところにきけカス

171 ：169：2010/01/09(土) 09:25:40

>>170　レスありがとうございます。
ご指摘とおりショップの方に連絡を入れましたが、土日、祝日は
対応してない様ですので連絡待ちです。

TAP-TST5 にコンセントを差さない状態で常に 1Watt になるので、
電圧( V )　x　電流( A )　x　力率　=　電力 ( W ) で何度か計算
したところ Watt数が約 1.3 ～ 1.5 W になっています。 orz

172 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/09(土) 12:54:22

俺のはこんな感じ。
102.9Volt　/　0.00Amp　/　00Watt　/　00VA　　/　59.9Hz、時々60.0Hz　　/　1.00PF

なおPFは最初に挿して数十秒は1.00以下だった（数ヶ月使ってなかったから？）
はっきり覚えていないが0.4くらいの数字。
その後は何度挿し直しても1.00。

173 ：167,171：2010/01/09(土) 13:11:56

>>172　レス有難うございます。
TAP-TST5 側にコンセントを繋いで無い状態では >>172氏の様に
Amp / Watt / VA は０になるものだと思っていましたので、
私の物は異常なのでしょうね。
私の PF も起動直後の 10秒間は 1.00PF になっております。
それと、起動直後 10秒間は Watt も 00 Watt ですが、その後は
01 Watt を常に表示してしまいます。

174 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/09(土) 13:41:05

ゼロ調整が微妙にズレてるんだろうけど、気になるなら交換してもらえばいいんじゃないかな。
まあ自分なら常時-1と考えて済ますけどね。
ただ、交換しても0にはならないかもしれない。
メーカーに言った方が良いかも。

おまけ：分解した人
http://karinto2.mine.nu/blog/kuni/2009/07/29/

175 ：167,171,173：2010/01/09(土) 14:17:35

>>174　レス有難うございます。
なるほど、ゼロ調整というモノがあるのですね。勉強になります。
謎はコンセントにも繋いでないのに Amp、Watt、VA の値が０
では無く、しかも変動している事。　これは一体？

>>173　勘違いレスをしていましたので修正。
PFは起動直後10秒間だけが 1.00PFで、その後は 0.40 ～ 0.45 で
推移しております。

176 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/09(土) 15:29:10

ワットチェッカーが自分自身を測定しているような感じだな。

177 ：167,171,173,175：2010/01/09(土) 21:14:57

>>176
先程、ショップサポートより、商品交換の案内メールが届きました。
レスを下さった方々、どうも有難うございました。　m( _ _ )m

178 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/14(木) 01:35:16

おれのワットチェッカーもぶっ壊れた。
「初期化」ボタン押しても何も変わらず、メニューボタン押しても変化なし。
コンセント抜いてもだめ。
これ、保証期間は半年だっけ？一年だっけ？

179 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/14(木) 01:37:22

そんなもんないです＾＾

180 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/14(木) 05:32:24

>>167
>108.0Volt
法令だかガイドラインで規定する以上の高電圧だな。白熱電球が切れやすそうな環境。

181 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/14(木) 21:58:46

楽天で送料込み＋ポイント6倍付きを4980円で買った

182 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/14(木) 23:21:16

今日注文入れたんだけど前レス読むと結構ワットチェッカーって壊れるもんなの？。。。

183 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/15(金) 00:06:06

>>179
知らないバカちゃんはレスしなくていいよ＾＾

184 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/15(金) 00:07:18

>>178
半年

>>182
まぁ機械モノだし運が悪ければね。

185 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/17(日) 14:57:57

プラズマテレビ(ダイナミックモード)

明るい画面　定格消費電力の約9割
落ち着いた画面　定格消費電力の約7割
暗い画面　定格消費電力の約5割

って感じだった

186 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/17(日) 15:37:03

プラズマは液晶塗比べると、ころころ消費電力が変わるから読みにくい。

187 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/17(日) 21:10:51

買った奴とどいたんでいろいろ計ってみた

15インチ液晶モニタ　明るさ最小　13ｗ　　明るさ最大22ｗ
CRT17インチモニタ　暗め　　　　　58ｗ　　明るめ　　72ｗ

AMD　K-6　450ｈｚ　10年ものパソ　　無負荷46ｗ　　最大負荷47ｗ　
pen4 2.8Ghz 無負荷58ｗ　　最大負荷110ｗ

188 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/21(木) 13:29:31

>>186
プラズマは瞬間の電力を見てもしょうがない。映画を2時間見るとか、積算で見なされ。

>>187
最新のパソコンは必要な時だけ電力を使う設計になっているので、もっと差が大きくなるぞよ。

189 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 01:45:25

こたつ　　　　　　　　　　　　強385ｗ　弱76ｗ　　一旦温まれば以外と電気代安いのがわかった
洗面台の15w型直管蛍光灯　　　　　　19ｗ　蛍光灯以外に安定器が電気を消費してる
水槽のインバータ24w型蛍光灯照明　20W　インバータ－なので省エネ
ソニー28型ブラウン管ハイビジョンテレビ　160～220W　　画面の明るさで変化する
アイワ14型TV　　　　　　　　　　　　　　　　　　43～72W　　　　画面の明るさで変化する

190 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 09:22:41

>>189
ブラウン管とプラズマテレビは自発光型だから画面の明るさが消費電力に直接関係してくるよ。
これから増えていくバックライト制御型液晶も同じように消費電力がころころ変わるよ。

こたつの消費電力が小さいのは温める範囲(暖かくなる空気の体積)が小さいからだよ。
理屈の上ではヒートポンプ式のインバータエアコンをこたつの中と同じサイズの部屋で使えば
もっと省エネになる計算。机上の空論。

191 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 09:28:51

消費電力メーターが付いたタップ買って色んな物を計ってみたけど、
やっぱりある程度消費電力が大きな物じゃないと計りにくいね

気になったのは消費電力700wのハロゲンヒーターを弱にしても強にしても大して針が変わらなかったり
乾燥機が800wのモードのハズなのに1200w付近を針が示していたりしたんだけど、
これって単なるこのタップの仕様なんだろうか

192 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 17:17:45

おそらくそのタップは力率1として電流だけ測ってるんだろう

193 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 21:21:04

>>192
答えてくれてありがとう

194 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/22(金) 21:22:28

ワットチェッカーは精度そんなに高くないけど一応TrueRMSなのが良いね。

195 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/23(土) 12:18:40

>>191
乾燥機は仕事量が800wなんだと思う。
レンジなんかと同じはず
>>189
ブラウン管テレビの待機電力って分かる？
うちの32インチは30w越えてた気がするんだが

196 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/23(土) 12:26:20

>>195
待機電力は機種によって全然違うし、ブラウン管の時代はそういうのを気にする人が少なかったから
資料も少ない。
個別に測ってみるしかないよ。

197 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/23(土) 14:48:46

ワットチェッカーって１５００w超えると
ピーピー警告音がなるんだな。(汗）
警告音なった電気ファンヒーターは最大で
１２００wなのに。タコ足もしてないのに。
電気製品の最大W数超えるって事あるの？

198 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/23(土) 17:59:27

>>196
うちのはタウだす。実測34wくらいだったかな。
点けたときは300w越えることも有った気がする

199 ：189：2010/01/24(日) 00:38:23

>>195
ソニーのHD800なんだが待機電力は0WだけどBSがデータ収集してる時は37W食ってた
たぶんメニュー設定弄くれば0ｗになると思う

200 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/24(日) 09:25:23

BSならアンテナ電源供給もあるからなぁ…

201 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/25(月) 09:15:06

>>197
それって機器の電源を入れてからすぐの事？
暖房器具ってヒーターが温まるまで電気を余計に使う印象がある
ファンヒーターに弱があるなら最初は弱にしてから計ってみるといいかも

202 ：197：2010/01/25(月) 11:51:32

>>201　レス有難うございます。
電気ファンヒーターには弱、中、強の設定があります。
強で電源入れた直後では問題なく、中から強に変更した時
だったと思います。(一度だけ）
たしかにヒーターが温まる１０秒間は消費電力は高めです。

他にも、ワットチェッカーで調べると家電の最大消費電力を
超える製品がありました。
( 例 )
・電気毛布で最大が 55W なのに、ワットチェッカーだと 65W
・電気アンカ(最大 60W)が、ワットチェッカーだと 65W

これはワットチェッカーが異常なのでしょうか？
それとも、普通に起こり得る事なのでしょうか？

203 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/25(月) 14:13:26

ヒーター系は冷えてる時の抵抗が小さく、熱くなると大きくなる。
熱くなるまでの電流は一種の突入電流と言えるかな。
製品消費電力の表示は安定してからの数字かつ100Vの条件なので
熱くなるまでのしばらく、およびコンセント電圧が100Vを越えておるなら
少々高く表示されるのはワットチェッカーのせいでも製品のせいでもないと思う。

その電気ファンヒーターは少々あやしい気もするが。

204 ：202：2010/01/25(月) 15:24:21

>>203　レス有難うございます。
「安定してから & 100Vの条件」＜気になったので再度調べてみました。
電気ファンヒーターの設定を前回の様に中から強よりも、起動時から設定を
強にした方が1500Wを超えてましたが、警告音は鳴りませんでした。

☆電気ファンヒーター( 最大 1200W )
　・104.4( V ) x 11.09( A ) x 0.99( 力率 ) = 1146.218( W )　＜　安定時
　・104.4( V ) x 14.75( A ) x 0.99( 力率 ) = 1524.501( W )　＜　瞬間ピーク時

☆電気毛布( 最大 55W )
　・107( V ) x 0.86( A ) x 0.72( 力率 ) = 66.254( W )　＜　安定時
　・安定時プラス 2W　＜　ピーク時

☆電気アンカ( 最大 60W )
　・108.2( V ) x 0.63( A ) x 1.00( 力率 ) = 68.166( W )　＜　安定時
　・安定時プラス 2W　＜　ピーク時

205 ：189：2010/01/26(火) 17:02:00

ワットチュエッカー使い出してからわかったが電源自体が１日で101～106Vぐらいで変動してる

ってことは消費電力も時間帯によって微妙に変動するよな

206 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/27(水) 14:15:04

>>205
どうやってはかったの？

207 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/27(水) 17:48:12

ワットチェッカーは電圧表示できる。

208 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/30(土) 22:16:36

数年前まで住んでいたアパート（３０Ａ契約）では、洗濯機が回ると蛍光灯の明るさが
変わるのがわかった。当時はワットチェッカーを持っていなかったけど、デジタルマルチ
メーターで測ってみたら３～４Ｖほど下がるのがわかった。
同じ建物の他の部屋にも影響あったかな。ま、お互い様か。

209 ：目のつけ所が名無しさん：2010/01/30(土) 23:39:20

ワットチェッカーに電化製品繋いで使用中に V を
見ていると 103 ~ 109V の変動はしているね。
当たり前か?
でも、何も繋がなくても >>205氏の様に変動
する亊もあるよね。

210 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 01:13:54

ワットチェッカーじゃなくて、テスターで測ったんだけど、
電圧が95Vになってたので、東京電力にゴルァしてみたところ、
そんなもん、だそうで。

え～～～って感じだが。
そんなもんらしいよ。

211 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 01:24:52

プラマイ5%は普通。それ以上・以下になったら動かないものも出てくるので要調査。ちなみにうちは96～99V

212 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 06:34:44

>>210
逆に白熱電球が長持ちすると考えるんだ！

213 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 14:00:38

UPSの電圧が1分毎にログされてるけどうちは107Vくらいが多い。
でも時間帯で電圧変わるね。
電柱のトランスを共有している近隣の負荷に影響されるのかな。

214 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 14:03:43

隣の奥さんが電マ使うと一気に電圧落ちる

215 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 14:07:36

発電所や変電所、送電線なんかのトラブルも毎日のように起きてるしね。
実用上は問題ないように電線のネットワークが組まれているけど
きちんとモニタリングしてみると一瞬切れたり電圧がかなり変わったりしてるのがわかる。

216 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 14:33:43

あと実はコンセントには+100系と-100系の二系統あってそれぞれ電圧が違う。

217 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 14:50:14

交流だからプラス系統マイナス系統と言うと語弊があるが、
一般家庭には2本の相が異なる100V（L1とL2）と1本のN（中性線0V）の計3本が引き込まれていて、
L1（100V）とN（0V）の組み合わせで100Vのコンセント、
L2（100V）とN（0V）の組み合わせで100Vのコンセント、
さらにL1（100V）とL2（100V）組み合わせでエアコンなどに使う200Vのコンセントがある。
このL1系のコンセントとL2系のコンセントでは電圧が違う事が多い。
それはどちらかの系統の負荷が大きくなれば差も大きくなるので
大きな負荷がどちらか一方系統に集中しないように使うと良いらしい。

まあそこら辺のバランス取りは住宅の配線を行った電気工事士の腕にもよるけど。

218 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 14:52:47

ちなみに200Vエアコンとか200V製品ならバランスを崩す事もない。

219 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 15:04:37

>>214
kwsk

220 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 15:18:15

>>214
　　　/＼＿＿_／ヽ
　　／　　　　　　　:::＼
　 . |　（○）,　､（○）､ .:|
　　|　　　　 |_,　　　　 .:::|
. 　 |　　　 r―-､　 .:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

221 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/05(金) 15:28:53

>>212　ウチなんか節電王付けているから発熱電球の寿命が長い事長い事・・・

222 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/06(土) 21:39:59

>>210
規格か規約で101V+/-6Vと決まっているから下限が95V
電気製品は90Vまで動くようになっているから大丈夫だよ。
スイッチング電源の効率は若干落ちそうだけど。
電球やヒーター類は省エネっぽくなる

223 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/07(日) 02:53:12

110Vの海外製品を普通に使っても問題ないの？

224 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/07(日) 03:50:35

問題あったりなかったりする
ちょっとぐらい問題があっても気にしない人もいる
自分で試すしかない

225 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/10(水) 21:14:39

>>221
いまどき節電王とか省電王とかないだろ。ネタでもつまらん

226 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/13(土) 23:09:47

トヨトミファンヒーターLC-329
電源入れた直後は800Wくらい取るがそこからどんどん下がって
1分くらいで320Wくらいまで落ち3分くらい経過で点火、その後は15Wくらいで運転。
P1運転だと15Wくらい、P3で19W、P4で20Wくらい。

227 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/13(土) 23:32:12

イミフ

228 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/14(日) 21:38:04

>>226
メーカーによっては、
安定した後も200Wくらい使うものもあるらしい

229 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 16:19:34

ワットチェッカーとエコワット、ワットチェッカーに差額分の価値はあると思う？

230 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 16:28:28

ただ一つ言えること

エコワットはゴミ

231 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 16:36:14

電気代さえわかればいいってならエコワットでもいいんじゃない？

232 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 17:48:17

>>231
いや、電気代はわからない（機器の方が多い）でしょw
ワットとかキロワットの意味がわからなくて、掛け算の出来ない、したくない人向けだな

233 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 20:19:24

ワットチェッカー消費電力を測定する機械
エコワット消費電力を推測する機械

234 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 20:41:02

>>233
×：エコワット消費電力を推測する機械
○：エコワット消費電力量を推測する機械

235 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 22:28:26

>>231
エコワットは力率が反映されないので平気で倍以上の誤差が出る。。

236 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 22:53:22

エコワットは知名度が高い
大型量販店でも売ってるし

237 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/18(木) 23:33:44

冷蔵庫の年間電気代知りたいんだけど3日くらい付けてエコワットの
1時間あたりの電気代×24×365とワットチェッカー+の表示電気代から年間
求めるは本当に倍も差が出るの？ってかそれって誤差ってレベルじゃ・・・
エコワットで2万円だったらワットチェッカー＋だと1万円もしくは4万円の疑いが強いってわけ？

238 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/19(金) 01:46:29

エコワットは致命度が高い

239 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/19(金) 06:06:52

16 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 13:06:52
というか、エコワットは白熱電球や電気ストーブ以外は正確な値が出ない
皮相電力しか測れないから、1.2倍から3倍くらいの値を示す

240 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/19(金) 07:38:00

>>237
冷蔵庫なら力率60～98％くらいではないな？
インバーター冷蔵庫に限定すれば90～98％あたり？
説明書やカタログに製品の力率載ってるかもだから
エコワットの表示を計算で補正すればあるていどマシな数字になる。

仮にエコワットで2万円表示なら2万円×力率（％）が電気代であり、実際は2万以下、少ない側に誤差が出る。
なお、電力会社にとっては力率が100％未満の製品を使われると、そのぶん丸々損になる。
100％に満たない部分は有効に使われず捨てられる部分なので力率が悪いほど環境にとっても悪。
家庭の従量電灯では力率が悪くとも直接財布に痛みはないが、
皆が力率が高い製品を積極的に選択すればいずれ電気代単価に反映される可能性もある。

241 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/19(金) 09:24:20

インバータと力率改善(PFC)は無関係。
もちろんインバータでもPFCが付く場合があるが、
非インバータでもPFCは付いてる場合がある。
インバータ冷蔵庫にPFCが義務付けられているか、
義務は無くとも100％近い採用率かどうかは知らない。

そして、2月の冷蔵庫の電気代を12倍しても年間電気代はわからない。
その理由は、きわめて高度な数学的計算が必要になるので割愛。

242 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/19(金) 20:49:24

うちの冷蔵庫一日計ったら１時間平均22.9Ｗだった
２月の一番寒い頃だから低いが８月になったら３倍くらい食うんだろうなｗ

243 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/21(日) 17:28:41

>>226
着火前から着火直後は石油を気化させるのに気化器を電気ヒーターであっためるので、
電力が多くなる。
燃焼が始まってから時間がたつにつれて、炎の熱を利用して気化器を加熱するので、
電気ヒーターによる加熱が不要となり消費電力が減る。

>>228
ダイニチのブンゼン式バーナーは気化器を常に電気ヒーターで加熱しているため、
常時200W程度電力を消費する。

244 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/22(月) 22:38:14

スレチかもしれませんが知恵を貸してください。
海外製の120Ｖ/240Ｖの照明器具をダウントランスなしに
使うと　どういった不具合が起きますか？

245 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/22(月) 23:19:08

爆発するよ！

246 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/22(月) 23:46:54

>1
こんなので計るなメンドクサ
クランプテスターはさめばヨシ

247 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/23(火) 03:15:43

http://www.focalprice.com/HT260S/Measure_Electric_Power_Powermeter_Saving_Energy_Silver.html
これ変換器かませば日本でも使えるかな？

248 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/24(水) 14:22:57

>>246
クランプメーターでわかるのは少々精度が悪いアンペアだけだろ。
電圧100V、力率100％の決め打ち？ｗ

249 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/24(水) 14:42:51

>>244
インバーターを含むメタハラ、蛍光灯
ただの白熱球、ハロゲンなど色々あるが
照明の種類によるんじゃね？
120Ｖ/240Ｖ切替式（自動切替を含む）なの？

白熱球類なら電圧差のぶん暗くなり効率も落ちるがフィラメントは切れ難くなる。
日本にも115V用の電球売ってるし120V用ならなんとか使えそう。
240V用のはさすがに実用できないかな。
ていうか、器具は電圧関係ないね。電球を100Vに替えればいい。
インバーターやトランスを使う器具では電圧が足りないが、どの程度影響するかわからん。
トランスは確実に供給電圧が低くなるが、
インバーターなら動かないか全く影響受けないかのどちらかか。

まあとにかく電圧が足りないのでダウントランスは必要無い。

250 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/25(木) 16:41:33

ワットチェッカーの W って
V x A x PF = W の式で合ってますか?

251 ：目のつけ所が名無しさん：2010/02/25(木) 17:35:42

>>250
合ってるけど、同時に表示できないし、誤差もあるから厳密に一致するとは限らないよ。

252 ：250：2010/02/25(木) 20:30:44

>>251
レス有難うございます。
家の電圧が 107V と高いので、標準の 100V だと
どれくらい省電力になるのか気になったもので。

253 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/25(日) 12:46:11

これ家族に使わせての反応どう？

ふーんで終わり？
消費電力が見えるワットチェッカープラスの方じゃないと、だめかな。

254 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/25(日) 23:31:00

>>253
Plusで見せてもふーんだって
10年以上前の冷蔵庫とかだったら概算の電気代出すのに説得力あるんじゃないか
じきに20℃強の日が続きそうだから数日はかって1日分x365で大まかなとこは出せそう

255 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/25(日) 23:35:21

>>253
どれ？

256 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/26(月) 16:54:22

サンワサプライ、ワットチェッカー付き電源タップ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100426_363966.html

257 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/26(月) 22:26:34

最小5Wからって

258 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/27(火) 02:47:16

繋いだ機器の待機電力カットしても、常に電源タップが電力を消費している悪寒。

259 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/27(火) 03:18:45

いや普通に消費してるでしょ
ワットチェッカーも電化製品なんだし

260 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/27(火) 04:19:19

でもエコワットじゃなくワットチェッカーってのがミソかなと。

261 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/28(水) 14:29:02

>>256
http://www.sinto-d.co.jp/jh-m505tp/jhm505tp.html
同じじゃないか。

262 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/28(水) 22:25:20

サンワの製品はみんなOEM
無名メーカーに販売チャネルを貸してるだけ

263 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/28(水) 22:49:54

>>256の買ったよ～～～

264 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/29(木) 02:33:31

>>263
バシラ乙。可能なら、ワットチェッカーと誤差がどのくらい出るのかとか、電源タップ自体の消費電力とかのレボよろ。

265 ：目のつけ所が名無しさん：2010/04/29(木) 02:36:22

レポをレボに打ち間違えたみたい。

266 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/04(火) 22:36:05

Plus2個買った

267 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/04(火) 22:38:51

Plusがどれぐらいか、もう１つの方ではかるのか

268 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/04(火) 22:40:00

>>266
ワッチを計るのか？

269 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/04(火) 23:00:43

ああ、わかるわかる

270 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/05(水) 12:13:49

>>266
ｷﾀｰ。ついに、ワットチェッカーの消費電力の実測値が分かるね。よろしく。

271 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/05(水) 12:44:58

わかりますか

272 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/06(木) 01:18:25

　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

273 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/06(木) 15:44:04

JH- M505TPのレビューと評価
http://club.coneco.net/user/15973/review/34598/

分解してツマミで調節できるらしいけど、誤差がでかいな

274 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/06(木) 15:45:42

こっちの方がわかりやすいか
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51495002.html
http://karinto2.mine.nu/blog/kuni/2009/07/jh-m505tp.html

275 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/06(木) 16:40:03

JH- M505TPの消費電力は？

276 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/14(金) 20:18:42

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ZTAP-TST7

サンワダイレクトでアウトレットのワットチェッカーPlusが￥3,780(税込) 送料無料

277 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/14(金) 20:51:10

>>241
日本は高調波規制が甘いから、PFCが付いていたとしても力率は高くないな。

278 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/14(金) 22:17:39

>>276
最近よく出ててYahooの店舗やら楽天の店舗でも見るよ

279 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/24(月) 15:43:36

ついにplusかったぜー
冷蔵庫の常時100Wが一番やっかいだな
core2duo HD4670のPCがマックス150Wもいかない。
90W前後で安定
たのしいなこれｗ

280 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/24(月) 23:31:54

電気ポットも地味に電気くうな

281 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/25(火) 06:21:29

省エネとえいば、ベランダにでっかい中華鍋に光あつめて
それで料理とかやってるおばちゃんいたな。

282 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/25(火) 06:26:00

中華鍋にっていうか、中華鍋（大）で光を集めて、その焦点に中華鍋（小）を載せて調理。
アニメ見てても、あのソーラーレイシステムを料理に使おうなんて思わなかったなぁ。

283 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/25(火) 07:22:54

省エネを見て、ふと部屋の電気を消してカーテンを開け放ってみた。

部屋は充分に明るくなったけど、すごいストレスだ。

284 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/25(火) 07:49:47

外と繋がってる感じがかい？

285 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/25(火) 22:59:10

液晶テレビって部屋が明るいと見にくくなるんだよな
ブラウン管はそんなことなかったのに、なんか科学がどんどん退化してる気がする

286 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/26(水) 11:37:24

環境によってテレビが見えにくくなっただけで
科学が退化ですかｗ

287 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/27(木) 09:04:43

ワットメータータップってやっぱ使い物にならない？

288 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/27(木) 17:24:42

だいたいの目安にするくらいならいいんじゃないか
正確に知りたいとかならワットチェッカーしかないけど

289 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/27(木) 22:48:41

>>267
なんかのレビューとかで使いたいのであればおすすめはしないな
やっぱワットチェッカーは高いだけあって精度は高い

290 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/27(木) 23:15:30

ワットアワーメーターまでは手が出ないな

291 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/28(金) 00:03:43

ワットアワーメーターってPCにデータ取り込みまでできるのかすごいな
これぐらいの機能で5000円にしてほしいわ
たけーよ

292 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/28(金) 04:52:27

意外に他メーカーが参入してこないよね

293 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/28(金) 08:28:52

>>287
20%上乗せすればまあまあ使えると思う
ただ10%低く表示されたりもするみたいだから微妙っちゃ微妙

294 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/28(金) 14:03:28

配電盤のすべての回路に、ワットチェッカーがついていれば、問題なし

295 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/29(土) 00:16:20

ワットチェッカープラスのアウトレットまた売らんかなー？

296 ：ccc：2010/05/29(土) 00:25:38

家電.com
ＨＰ
http://Kadencom.rakurakuhp.net

297 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/29(土) 03:40:22

Plus数珠繋ぎにすると変化が無いわけじゃないけど
正確に測ろうと思ったらアワーメータが要るなぁ

298 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/29(土) 05:16:42

必要なら買えよ

299 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/29(土) 06:43:26

ごく一部のリクエストに答えただけなのにそんな殺生な

300 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/29(土) 07:53:14

ワットメータータップって調整できるんですか？

301 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/29(土) 18:44:19

>>295
に一票、早くきて～～～～～～～～～

302 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/30(日) 23:43:16

こないよ

303 ：目のつけ所が名無しさん：2010/05/31(月) 23:40:48

1週間するとお蔵入りだよなこれ
なにか買い換えるまでさようなら

304 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/01(火) 01:54:06

実際自作PCのやつらくらいしか使いたおさないでしょ

305 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/01(火) 08:11:17

アウトレットはもうこないの？

306 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/01(火) 11:15:04

高くて買えないって人たちは>>131がおすすめ

307 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/01(火) 23:29:15

ワットメーター付きタップはやっぱゴミかな・・・

308 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/02(水) 01:08:40

20%上乗せすればまあまあ使えるかと

309 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/02(水) 08:56:36

使えにゃい

310 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/02(水) 09:39:26

ただ単に、瞬間ワッ数測りたいなら、1000円程度の安物テスターで十分かな？

311 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/02(水) 10:52:20

>>310
そんなんじゃ交流電力は測れません。

312 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 20:02:09

アウトレットきてたみたいだがすぐ売り切れとる・・・

313 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 21:08:34

楽天にあと1台プラスのアウトレットあるぞい

314 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 21:51:36

ぽちった
さんくす

315 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 22:05:39

俺もポチった

316 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 22:06:19

thx
やっとポチれた

317 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 22:23:23

おまえらおめおめ＾＾

318 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 22:35:51

アウトレット価格見ると普通に買ったおれがアホくせー

319 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 22:39:12

>>318
アウトレットでもう1個買えば
最初の１個も、少し割り引いた値段で買ったことに出来るぞ。
さらにアウトレットでもう１個買えば、どんどｎ

320 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 23:09:02

安い事は安いけどまともに買う分の半額まではいかないんじゃ

321 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/03(木) 23:16:19

１個目を普通の値段で買った事を後悔してるんだから
少しは慰めになるんじゃね？

322 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 00:07:58

半額ってだれも半額なんてレスしてないだろうに

323 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 00:11:11

一番後悔してるのはエコワット買ったやつかとｗ
ワットメーター付きタップ買って精度に落胆しワットチェッカー買ったって
やつもいるみたいだけどｗ

324 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 00:51:34

アウトレットきてたのか
転売すればよかったな

325 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 01:35:48

転売して儲かるほど安くないような

商品自体は問題ないから自分が使う分にはいいけど
ブリスターが割れてたりって事は普通にあるし

326 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 01:43:30

いいじゃん、転売したかったんだろうから、言わせておけば

327 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 02:38:55

贈り物に・・・・・どうだろう

328 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 02:39:36

贈り物用にもうちょっとポップなデザインだったらなあ。

329 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 10:16:03

転売すれば1500円は儲かるんじゃないの？
中古でも売れてるわけだし

330 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 11:29:30

けど転売する人って品がないよね

331 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 12:34:31

ワットチェッカーとplusって色違う？

332 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 12:49:35

plusはグレーでアムロ用

333 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 13:18:33

グレーは無印だろ

334 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/04(金) 23:06:42

無印は汚い色・・・

335 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 19:18:57

うちの30年前の冷蔵庫はどのくらい食ってるんだろう
さっき裏見たら、コンプレッサーが触れないくらい熱かった

336 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 20:35:03

>>335
冷蔵庫やエアコンの基本原理はずっと昔から変わってないので、
最新型でもさわれないぐらい熱くなるのが普通だよ。

337 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 21:13:34

>>335
冬の間にコンプレッサー周辺の掃除は欠かせない。
冷却能力、寿命が延びるだろうし。
日頃の手入れは大切。

338 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 21:48:21

>>335
古すぎｗ
今の4倍くらい食ってるんじゃｗ

339 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 21:52:52

冷蔵庫は電気的な部分よりも断熱材の進歩のおかげで省エネになってる印象だね。
モーターの効率も上がってはいるけど、止まってる時間の方が長いし比率としては小さいと思う。

340 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 22:26:58

>>338
メーカーの宣伝におどられすぎ
今の冷蔵庫は凍結防止ヒーターで無駄な電力使っているからそんなに差がない

341 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 22:31:25

>>340
4倍はさすがにないが同容量なら2倍はちがうからｗ
そんなに差が無いわけがない

342 ：340：2010/06/05(土) 22:37:18

>>341
２０年以上前の２７０Ｌと２年前の４００Ｌの比較で２７０Ｌの方が約一割少なかった
夏場、冬場それぞれ計測比較結果

343 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 22:47:38

>>340
メーカーの宣伝？　え？
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20090525_169931.html

344 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 23:03:20

>>343
10年前のでも容量も増えて約43%も省エネされてたら十分差があると考えて普通だな

345 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/05(土) 23:58:02

最新冷蔵庫は>>81とか>>111くらいで書き込み少ないな

346 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/06(日) 00:12:52

メーカーが誇張してるのかどうか、さっきTST5をポチったから、届いたら測ってみるよ

347 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/06(日) 01:17:32

ちゃんと型番もよろね

348 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/06(日) 01:44:57

>>343
これはちゃんと実測してるから信憑性高いね

349 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/06(日) 09:59:25

気温をどうやって補正してるか気になるな
あとは新品の冷蔵庫が劣化するとどうなるか

350 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/06(日) 14:15:22

なんだよここ冷蔵庫スレかよ

351 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/06(日) 21:12:11

エアコンと冷蔵庫以外は、だいたい表示通りの消費になるから測る意味がない

352 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/07(月) 01:26:49

ホットカーペットって思わず笑っちゃうくらい電気食いだなｗ
こんなんずっとつけてたから冬電気代高かったのか・・・
パソコンの消費電力気にしててあほらしい

353 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/07(月) 03:00:23

電気毛布やひざ掛けになるとどーんと少なくなる、カーペットに比べてだけどね

354 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/07(月) 09:46:08

やっぱコタツのほうが安いのかな？
もうこたつしまってしまったが

355 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/07(月) 10:35:27

こたつのほうが消費電力低いよ

356 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/08(火) 09:20:28

>>355
てか、

コタツって頭が冷えるのが良い

357 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/08(火) 20:12:52

体も寒い

358 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/08(火) 21:29:50

>>336
横から失礼。今の冷蔵庫ってノンフロンですよね？
基本的な原理ってフロンもノンフロンも一緒なんですか？

359 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/08(火) 23:06:14

フロンの方がよく冷える

360 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/09(水) 02:14:49

>>358
原理はまったく同じ。理科の時間に習った「ボイルシャルルの法則」を使って冷やしてる。
フロンの方が効率がいいので電気代は安くなる。
今の冷蔵庫の方が電気代が安いのは、断熱とかモーターを改良して省エネ設計にした結果。
さらにフロンを使ってればもっと安くなってた。

361 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/09(水) 09:19:23

フロンは、ある意味最強だった。

規制がなかったころは、ギュンギュン冷えていた。きちんと回収する方法があれば、温暖化対策にも効果あったかもね

362 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/09(水) 13:03:35

500Wで作動中の電子レンジをはかってみた。
約1250Wだけど途中で定期的に30Wに落ちてすぐ戻る。
これって普通ですか？

363 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/09(水) 13:50:43

>>362
普通じゃないの
間欠にすることによって出力を調整している

364 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/09(水) 14:48:28

心が寒い

365 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/09(水) 16:16:21

財布も寒い

366 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/09(水) 16:24:34

>>363
ありがとうございます。
そういう仕組だったのですね。
100Wで計測してみたら確かに間が長くなりました。
買ったばかりだったので不安でした。安心しました。

367 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/10(木) 16:30:20

>>357
電熱式のちゃんちゃんこでもありゃいいのにな

368 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/10(木) 17:13:58

>>338
今の4倍くらい食ってるんじゃｗ
今の4倍くらい食ってるんじゃｗ
今の4倍くらい食ってるんじゃｗ

逃げていないで出てこいよ

369 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/10(木) 17:33:15

しんきゅうさんの1994年以前の冷蔵庫でえこってみたら
当時350Lとして今の500Lと3倍くらいは差があるみたいだよ
それよりも便座が追加されてたのに驚いた

370 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 00:16:05

30年前の冷蔵庫は、30Wも食ってなかった
なんか拍子抜け
買い換えても電気代で元が取れそうな機種がない

371 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 01:40:24

>>370
コンプ止まってるとき測っても意味ない

372 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 01:55:42

>>370
ワットチェッカーで1週間分測ってみ

373 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 07:55:53

面白そうだから、俺も一週間測ってみる
積算電力計（ｋｗｈ）でいいのか？

374 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 08:13:25

48時間分の平均なんだけどな

375 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 09:20:23

>>371の家の冷蔵庫は止まってる時でも30Wも食うのか

376 ：358：2010/06/11(金) 18:38:46

>>359 >>361 >>361
レスサンクス。

しかし今の代替フロンって、処分する時かなりの二酸化炭素を
出すと聞いた記憶が・・・。二酸化炭素より、紫外線の方が
大事か・・・。

377 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 19:10:50

代替フロンは温室効果が凄いので、多少炭酸ガスが出ようが滅殺すべし

378 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 19:42:55

>>376
そもそもフロンとかオゾンホールとかいった話は
国家間の利権の材料としての側面が強くて科学的な根拠は薄い。
政府の息のかかった科学者が推論だらけの論文を熱心に発表してるだけ。

CO2も、GDPの少ない発展途上国に工業製品を買わせる材料にすぎない。

だからと言ってエネルギーは無駄にしちゃいけない。とくに日本人はね。
戦争が起こって石油の供給がストップしたら、困るのは国民だから。

379 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 19:50:31

そういう意味では、多少効率が悪かろうが、買い替えたりしないのが一番

380 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 21:05:27

フロンは、相当安定した物質なので、回収して再利用すれば、100％使える

そういや、２年前にエアコン交換したとき、工事の兄ちゃん、盛大にお古エアコンのフロン、ばらまいたっけな。

381 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 21:21:11

安定しまくってるので分解しようと思うとCO2がたくさん放出されるんだこれが

382 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/11(金) 22:09:32

回収したフロンは分解せずにまた冷蔵庫として使えばいいんだよな
最新のインバーター技術とかと組み合わせると超低消費電力な奴が作れそう

383 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/12(土) 09:15:59

>>370
容量くらい書きなよ低脳

384 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/12(土) 13:55:33

昔の冷蔵庫が電気食わないとファビョる理由が判らん

385 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/12(土) 20:22:03

昔の冷蔵庫は電気代かからないね
氷代だけだ

386 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/12(土) 23:10:07

フロン(CFC)と代替フロンですらないノンフロンとの、効率の差ってどんなもん?

387 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/13(日) 00:07:07

フロンが気になってしょうがない人は、
該当スレか教えてgooでも行ったらどうだろうか

388 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/13(日) 00:19:04

1Kの部屋で部屋の間はドアで仕切られてるんだが、
冷蔵庫のある部屋まで冷房するのと、そっちは暑いまま放置するのと、
トータルではどっちが電気は食わないんだろう

389 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/13(日) 02:17:27

やってみろ

390 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/13(日) 09:03:59

やろうとするとワットチェッカーが2台要る罠

391 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/13(日) 10:51:59

扇風機弱で27Wだった
エアコンに比べたら屁だな
で、ベープは0Wだったんだけど
1Wくらいってこと？

392 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/14(月) 18:29:27

>>391
弱で27Wってことは、強で42Wくらいかな。

393 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/14(月) 18:54:17

>>391
ベープは変動しないから表示の通り
うちのは5Wと書いてある

394 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 01:52:26

>>391だけど
もっかい計ったら最初の2分くらいは5W表示だけどそれからは0Wだわ
扇風機はうちのだと
弱27W 中35W 強48Wだった

395 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 02:15:24

最近のベープはPTC素子という部品で殺虫剤を加熱して蒸発させてる。(古いやつは違う)
この部品は暖まると自動的に消費電力が減って、温度を維持するのに必要な電力しか消費しなくなる。
ワットチェッカーは5W以上でないと測定できないから、それを下回ると0表示になってしまう。
気温にもよるけど、おそらく2Wぐらいを維持してるはず。

取設には「測定範囲 0～1875W」書いてあるが、これは嘘で実際は「5～1785W」。
意図的なのかサンワの社員の勉強不足かは不明だが、説明書の誤記は他にも報告があったし
そもそもサンワは単なるプローカーで技術レベルはかなり低いので後者の可能性が大きい。

396 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 03:23:33

Plusか無印かわからないが計測技研の方でも同じ表記
まぁそのまま引用してるだろうから当然だけど

1W付近はあやしいが5Wってことはないだろ
3Wは実際に見えてるし

397 ：396：2010/06/15(火) 03:30:22

と思って念のために仕様表まで見たら
>待機電力(5W未満、0.05A未満)の微小な電力、電流の測定はできません。
と書いてあった罠

3Wで0.06Aだから力率(0.55)に拠るという事だろうか

398 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 03:42:43

計測技研のカタログ
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/pdf/catalog/watt.pdf
一番下に「※ 5W未満は測定できません」と書いてあるお

399 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 03:43:44

かぶった…

400 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 06:37:29

か、かぶってねーよっ

401 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 07:41:45

ほーけー？
（うちの田舎で、”そうなの？”　と言う意味の方言、それも相当狭い地域）

402 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 13:15:08

>>395
> ワットチェッカーは5W以上でないと測定できないから、それを下回ると0表示になってしまう。

うちのplusは1Wまで粘るよ。

403 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 16:10:05

>>402
どれもそうだと思う。>>395は持ってないんじゃないかな。
もしくは全く別の製品だったりして。

404 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 16:29:25

Plusの人は1Wの時の皮相電力(VA)と力率(PF)を教えて欲しい

405 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 16:34:18

あ、電圧と電流のどっちかも要るか
90Vとかの家もあるんだった

406 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 16:45:19

5W未満は精度が出ないって事でしょ。

無印も1Wから表示自体はされるぞ。

407 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 18:33:42

パチモンチェッカーは、5Wを下回ると、いきなりゼロ表示になるのか。

408 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 18:40:54

>>406
> ワットチェッカーは5W以上でないと測定できないから、それを下回ると0表示になってしまう。

これをどう読んだらそうなるんだ。

409 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 23:32:39

なんかいろいろもめてるねー
で、結局ベープが0W表示はなんなの？
自分もプラス使っております。
0～1Wってこと？

410 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/15(火) 23:47:50

>>409
0W以上1W未満

411 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/17(木) 02:00:10

ナニ

412 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/17(木) 07:56:03

最近暑いーエアコンか

413 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/17(木) 13:10:15

うちわ

414 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/18(金) 22:46:35

テス

415 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/20(日) 13:57:40

42型レグザの待機電力が0Wだった
おー

416 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/20(日) 17:35:56

内部が3.3V系になっているとして、
1Wあれば300mAも流せる
リモコンの受光部だけ、とかのガチ待機なら余裕

内部でCPUやらタイマーやら動いてるといっぱい食いそう

417 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/20(日) 17:46:57

レグザは不便な設定にすると待機電力が減る
そのかわり番組表が出るまで3分待たされる
昔のブラウン管テレビのふいんきが味あわえる

418 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/21(月) 03:20:42

3分もまたねえよｗ
3秒や。。。

419 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/22(火) 21:01:59

電源切ってる時に番組表をダウンロードする設定だと待機電力が増えてすぐ出るようになる。
それをoffにするとテレビつけてからダウンロードにいくので待たされる

>>418のレグザは待機電力がかなり多いはず
もったいない

420 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/22(火) 21:13:07

一時的に増えてまたもとに戻るだけだろ
一体何を見てるんだ

421 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/22(火) 22:53:27

エアコンつけて3時間
とっくに室温は安定してるのに、相変わらず200W食い続けてる

422 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/22(火) 23:32:52

湿度が高いか部屋の断熱がショボいか

423 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/23(水) 02:56:56

>>335
冷蔵庫の背面かドアを開けた所に(古いJIS規格は月、最近は年単位）
1ヶ月あたりの(平均的）電気使用量khW、電熱器ワット数、電動機のワット数が書いてある。

コンプレッサーが回ったとき、止まったときそれぞれのワット数。
1週間動かしつづけた平均khWを比較してどれだけズレているか検討すると面白いかも。

JISが何度も省エネ表示するように変更されてきているので、実測してみないと比較できない。
最近は素人が測定して、おかしいと言われて若干低め(2倍から3倍悪く出る)問題があった。

424 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/23(水) 23:36:57

>>423
そんなこと書いてあるのは最近の製品だけなのでは

425 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/24(木) 02:14:04

>>419
残念ながら0Wですｗｗｗｗｗ

426 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/24(木) 05:46:33

>>425
常時ダウンロードしてる訳じゃないから当然。

427 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/24(木) 08:56:58

>>419はアホだからスルーでおｋ

428 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/25(金) 00:13:12

>>424
三流メーカーで有名なシャープの1980年製冷蔵庫に全部書いてあるよ。

429 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/25(金) 03:47:21

去年の5月に買ったディスプレイ(acer X153W)の消費電力を計ってみた
待機時:0W
輝度0:11W
輝度50:14W
輝度100:19W

最大解像度が1280x720しかないとはいえ、それなりに低いのは嬉しい

430 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/25(金) 14:37:07

コントラストってかなり上げてもあんまかわらないよね

431 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/28(月) 11:35:05

ワットチェ買った！！

432 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/28(月) 22:25:25

おめ
節電に勤しんで下さい

433 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/28(月) 23:38:29

リセット機能ないの?

434 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/29(火) 02:50:30

あるよ

435 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/29(火) 22:53:26

どうやるの?

436 ：目のつけ所が名無しさん：2010/06/30(水) 00:31:32

説明書読め

437 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/01(木) 00:23:05

読んだに決まってるだろ

438 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/01(木) 16:50:02

読めないんだｗｗｗ

439 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/01(木) 23:49:51

もういいから
謝っとけ

440 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/02(金) 20:57:49

ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u63007.jpg
リセットが欲しい時は結構あるな
抜いてすぐに差せばいいんだけど

441 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/02(金) 21:27:23

何その糞画質スキャン
公式にPDFあるのにアホかと
説明書も読まないクレクレ甘やかして何がしたいんだか

442 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/02(金) 21:56:09

別にあんたの為にpdfの事教えてあげたんじゃないんだからねっ

443 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/02(金) 22:24:53

ワットチェッカーPlusで定格5Wのベープが5～6W
蚊に刺される前につけるべきだった

444 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/02(金) 22:43:31

あんな温調も何もないもんは定格ぴったりだろうな

445 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/02(金) 23:20:02

うちは電池式でファンが回るやつに替えた
価格と使用日数は同じくらいだから、電気代の分だけトクかな、と思った
効き目の差は、よくわからない

446 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/03(土) 00:22:39

電池がー無いと回らないー

447 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/03(土) 08:27:28

>>446
電池も価格に含まれてる
というか、分解しないと取り出せない使い捨て方式

448 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/03(土) 10:19:50

なんでそんなに電池持つんだろ

449 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/03(土) 11:55:46

>>443
ふふふ、まるで俺のようだ。
熱を使うから電気代高い物と勝手に決め込んでいた実際に使ったら快適快適。

450 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/03(土) 18:22:55

がっちりアカデミー！！みたか？
電気代のことやってたぞ

451 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/03(土) 19:26:21

>>450
あの番組、過剰演出らしいな。家電製品のでたらめな消費電力表示とそっくり。

452 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/03(土) 19:43:56

民放はみんなあるあると大差ないよ

453 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/04(日) 03:47:15

あるあるは準キー局だったから厳しく対応できたんだろうな
キー局だったら毎度のＴＢＳみたいに注意で終わる

454 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/04(日) 18:28:54

あるある探検隊♪

455 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/04(日) 19:53:23

電力知っても変わらない
ﾊｲｯ

456 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/04(日) 19:54:59

却って節電しなくなる
ﾊｲｯ

457 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/04(日) 22:42:02

電源入れるの測るため
ﾊｲｯ

それって結局むだ遣い
ﾊｲｯ

458 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/07(水) 02:11:55

7月頭からうちの冷蔵庫(シャープSJ-14C・単身用2ドア)はかってるんだけど、
1日平均1.24kwhぐらいだった。
大型の省エネのやつだとこの半分ぐらいになっちゃったりするんでしょうか？？

459 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/07(水) 06:22:18

エコワットならそんなもん

460 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/07(水) 13:09:17

>>458
2000年モデルで容量も小さいから、せいぜい3割減てとこじゃないかな

461 ：458：2010/07/07(水) 20:01:05

ワットチェッカーです
さすがに半分の一日0.6kwhまではいかないですかねー
もうちょい様子見てみます

462 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/07(水) 22:37:43

>>461
大型の省エネのやつ買って報告よろ

463 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/08(木) 00:23:56

>>462
何を言っているんだおまえは

464 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/08(木) 10:18:55

37液晶テレビ　昼間および夜間60ワット白熱灯×6個の居間だと120ワットで駆動
間接照明の電球型蛍光灯12ワット×2個だけにすると65ワットまで落ちて駆動

465 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/08(木) 12:35:01

>>464
>>60ワット白熱灯×6個の居間
ってすごいな。

オレなら速攻で蛍光灯タイプに交換する。っていうか初めからそんな器具買わない。

466 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/08(木) 12:42:51

わざわざ反応するようなことか？
白熱灯6個の居間なんて別に珍しくもおかしくもないだろ。

467 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/08(木) 13:41:42

>>466
無駄に360W使ってる。そんなやつがワットチェッカー使うなんて、と思ったわけ。

そんな居間は沢山あるだろうけど、このスレには他にいないはず。

468 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/08(木) 13:59:01

電球型蛍光灯が本当に白熱灯より安上がりかどうか、メーカーの言うことは信用できない。
まず寿命の実測データが少なすぎる。
とりあえず冬になると明らかに薄暗くなるのをさっさとなんとかしてくれないと困る。

469 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/08(木) 14:40:50

ワットチェッカーを２つもっててワッチャカの
消費電力調べた方はいらっしゃらないのでせうか
ちょっと気になる30歳の夏

470 ：464：2010/07/08(木) 19:15:36

ＣＲＴ＋ＰＣ＋モデム＋スピーカーで160ワット　次はノートパソコンにしようかなぁと思う今日今頃

471 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/08(木) 23:52:27

液晶にしる

472 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 15:57:02

26度設定だっつってるのにエアコンが全力で冷房をかけて、
現在室温が24度
600Wオーバーを継続中
何が起きているんだ

473 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 17:27:39

>>466
だな。
意匠的な問題もあるし、白熱灯だと調光もできる。
それにワットチェッカー持ってるからと言って
何でもかんでも電気代をケチるつもりもないｗ

474 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:27:40

>>473
必死だな、顔真っ赤だぞ

475 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:27:19

必死じゃないよｗ
おまいも、もっと気楽に楽しめ。

476 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/12(月) 10:01:10

>>472
天井が暖まってて、エアコン付近の気温が高いとかじゃネーノ？

477 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/12(月) 10:22:40

>>472
うちもそんな感じ

478 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/14(水) 02:19:28

設定を30度にすればいいじゃん

479 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/14(水) 13:03:08

ウチは天井高が結構あるので
２９度設定で足元温度２７度台。

480 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/15(木) 23:58:58

200V対応ワットチェッカーとパソコン取り込み用インターフェースをゲット。
もはや趣味w

481 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 00:29:59

友達の家が最近新築して、オール電化で発電もして余剰電力売ってるみたいで。
メーターフェチの俺は、壁の操作パネルがグラフィカルに動くのが楽しくて仕方がない。
無線LANでパソコンにも取り込めるらしい。

482 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 01:18:04

>>480
え～～
kwsk

483 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 03:04:32

>>480
IFの方が高いんじゃね？ｗ

484 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 07:27:46

ワットチェッカーを改造してUSB付けたら売れるだろうか

485 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 09:47:44

方式は何でも良いからワイヤレスでデータを転送するくらいなら売れる。
要するにPCなりなんなり一箇所で全体のデータが分かる状態。

486 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 11:38:27

同額なら間違いなく（今と同程度は）売れる
1000円高なら買うが、買い換えるほどじゃない
2000円高なら買わない
くらいかな

487 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 13:00:44

ワットチェッカーで家のＴＶを計ってみたよ。
４２Ｚ２０００は明るさ標準＋あざやかモードで２８０Ｗくらい。
いつも見ている省エネモードの減２＋標準モード（これでも十分明るい）で何と１００Ｗくらい。
全然違うもんだね。

もうひとつプラズマＴＶも計ってみた。
パナの３７ＰＸ－８０とかいうちょい前のモデル。
これは標準で３００Ｗくらいで、ちょうどよい感じ（省エネで減２モード）に調整しても２３０Ｗくらい。
５インチ小さいのに倍以上電力くうんだね。

どちらも地デジで計ったけどなぜかアナログだと液晶は同じ１００Ｗくらいだったのにプラズマは１００Ｗもへって１３０Ｗくらいになったよ。

488 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 13:03:38

連投だけど・・

ついでにＡＶアンプもはかってみた。
ソニーのＤＡ３２００ＥＳ。　
４００Ｗアンプだけど２ｃｈでも５．１ｃｈでも６０Ｗはこえないね。
ボリュームの変化でもほとんどかわらない。

でもなんで２ｃｈでも５．１ｃｈでもかわらないんだろうか？

489 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 13:35:30

データログができないと製品の価値が半減するからな
PCと接続できなくていいので、USBメモリを挿したら勝手にテキストファイルを
吐いてくれるのが一番使いやすい

490 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 14:42:13

>>488
すいません、もし持ってたら、手持ちの扇風機の消費電力計ってもらえますか？

491 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 15:10:43

扇風機はですね～え～と１０年前の８０００円のメーカー不明で強４５Ｗ中４０Ｗ弱３３Ｗくらい。
去年買った東芝のＦ－ＬＫ３５（割と省エネタイプ）で強３５Ｗ中３０Ｗ弱２５Ｗくらいです。
何となく風量を考えると強がお得のような気がします。（基本弱運転ですが・・・）

492 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 16:33:49

そんなもんは取説に書いてある

493 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 18:59:53

取説のデータなんか信用しない

494 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 19:39:34

36ワットと表示してある扇風機を測ってみた
強で36ワットピッタリ　中で28ワット　リズム風になる弱で0～28ワットで可変（時間的には半々という感じ）

495 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 21:02:38

ワットメータかえよ。

496 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 21:13:41

ワットメータかうよ。

497 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 23:00:06

省エネ扇風機、消費電力2/3、風量2/3。

498 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 23:01:57

ブラシレスDCモーターを使う扇風機が発売されれば、消費電力は大幅に低減しそうだな。

499 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 23:23:02

省電力ならインバータだろ

500 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 23:27:37

>>499
ブラシレスDCモーターはインバータで制御しないと回転しない。

501 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 23:30:34

>>500
嘘書くな

502 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 23:49:32

>>501
ふつうはインバータで制御するな。

503 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/17(土) 23:54:02

インバータってのは交流を作る回路なんだが、
交流をDCモータに流して何が楽しいんだ?

504 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 00:11:48

>>503
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する

505 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 00:50:13

>>504
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する
ブラシレスモーターの場合、その交流の周波数がモーターの回転数に比例する

506 ：490：2010/07/18(日) 00:54:49

扇風機って意外と電力消費するんだな。
エアコンがまんしてたんだけど、扇風機2台まわすんならエアコンの方が費用対効果は大きいな。

507 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 01:22:49

プラズマテレビ　パナソニック
50型　TH-P50V2　映像モード：リビング　400ワット前後

誰だよプラズマは省エネになったとか言った奴は
しかも画面が熱いし裏側のファンから熱風出てるよ
この分の熱量をエアコンで冷やす事考えたら実質はもっと無駄してるな
映像モードをスタンダードにしたら糞画質過ぎて使い物にならんし
マジ後悔

508 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 01:27:32

松下なんか信じる方が馬鹿。

509 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 01:32:36

>>503
アホ乙
ブラシレスDCモーターってのは同期モーター＋駆動回路なんだが
つまりDC電源で動く同期モーター

510 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 01:49:55

>>509
おまえがアホだと気づけよ

511 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 01:54:51

どっちがアホなのか分からない俺は賢い

512 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 02:11:26

>>501
>>503
>>505
永久磁石同期電動機 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E7%A3%81%E7%9F%B3%E5%90%8C%E6%9C%9F%E9%9B%BB%E5%8B%95%E6%A9%9F
・回転速度が電源周波数だけで決まる。
・一方、速度を変化させる目的には専用の可変電圧可変周波数制御 (VVVF) インバータが必要である。

・無整流子電動機（ブラシレスDCモータ）:
直流整流子電動機をそのまま置き換えられるように、制御回路が組み込まれた電動機である。
入力は直流、電動機の構造は永久磁石同期電動機と同じである。

513 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:32:26

電波

514 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 09:48:57

構造も駆動方法も種類があるのに
一つに決めつけて噛み合ってないだけ

515 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:34:12

モーターだけに噛み合ってないんだな

516 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 11:59:56

モーターだけに空回りしてる

517 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 12:09:49

ワットチェッカー(無印)とワットアワーメーター(SHW3A)の比較　(60Hz)

　　消費電力
　　　　ワットチェッカー　　0.8W(ワットアワーメーターによる実測)
　　　　ワットアワーメーター　　不明(仕様1.3W以下)

　　瞬間電力測定
　　　　携帯充電器待機時　　ワットチェッカー(0W)　ワットアワーメーター(0.2W)
　　　　ADSLモデム　　ワットチェッカー(8W)　ワットアワーメーター(6.8W)
　　　　蛍光灯20W　　ワットチェッカー(25W)　ワットアワーメーター(24.5W)
　　　　エアコン定格605W　　ワットチェッカー(606-615W)　ワットアワーメーター(595-603W)
　　　　エアコン待機時　　ワットチェッカー(0W)　ワットアワーメーター(1.2W)

518 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:25:11

>>506
扇風機は1台30～50Wで、2台だと60～100W（0.6～1A）
エアコンは6畳用で最大1500W（15A）

我が家のエアコンは外気温32℃で、エアコン28℃設定で、現在、交流電流計値で5Aで作動中。
5A/500Wというと扇風機を強で10台回してるのと同じ消費電力。

519 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 14:36:05

エアコンは冷媒ガスの気化熱を使って冷やすから、消費した電力よりもたくさんの熱エネルギーを
部屋の中から外へ移動させることができる
つまりよく冷える

扇風機は消費した電気エネルギーの何割かが熱に変わるのでエネルギーの利用効率がかなり悪い

520 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 15:53:15

>>518
参考になりますた。
少しぐらいの暑さなら扇風機ですね。

521 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 15:56:04

>>519
暑くてがまんできないくらいだと素直にエアコンですね。

522 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 16:01:34

暑くて我慢出来ないときは、近所のスーパーと本屋に行ってる俺エコ

523 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 16:02:57

スーパーはともかく、本屋はアホみたいに冷房入れてるからすぐ寒くなるんだけどね

524 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 16:21:12

立ち読みしてんじゃねーよカスはよ帰れって思ってるから寒くしてるんだろ

525 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 17:47:27

エアコンとの同時稼働時の扇風機は
冷やすというより部屋内の空気を動かす意味でしか動かさないだろうから
大体は弱だな　サーキュレーター代わりみたいな

526 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 18:18:51

>>518
最大1500Wまで行くのは暖房時で、冷房時は900Wくらいまで。

527 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 19:44:13

扇風機は、室温が、体温より十分低いときは、皮膚表面の熱を奪ってくれて涼しいが、
本当に暑いときは、モーターで加熱された温風が体を温めるから、キツイな。

528 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 13:22:04

普段は何も付けずに、ほどよく汗かいたところに扇風機当ててすぐ消せば省エネ。
自分には小型の扇風機（型番MG-9：ワットチェッカー読み9W）で間に合ってる（現在室温34度）。

529 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 14:12:44

>>528　お金の使い方を大きく間違えている気がする
　　

530 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 16:00:24

PC含め電化製品の寿命がみじかくなって、結果的に損してたりしない？

531 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/19(月) 23:13:18

本人の寿命も縮んでるから、相対的に変化なし

532 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 12:21:05

>>528
ないわー

533 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 19:06:14

9ワットの風量って想像がつく　それも電気代のためにすぐ消す　
ちょい上見ると扇風機は30～40ワット　どんだけ節約するんだよ

534 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:44:16

エアコンの消費電力なんですが、部屋にあるコンセントにつければいいんでしょうか？
ちなみにこれの1時間あたりの電気代が知りたいです。
http://kakaku.com/item/21506010838/spec/
冷房消費電力850ｗってスペック表に書いてありました。

1時間200円くらいでしょうか？

535 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 20:46:55

>>534
お前みたいなレベルに一から教えるのは面倒だからメーカーに電話して聞け

536 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:21:22

>>535
計算すれば出るだろ？
それくらい教えてやれよｗ

537 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/20(火) 21:26:46

>>534-535
メーカーの人に手間かけさせてはいけない。
http://www.google.co.jp/search?q=ワットチェッカーの使い方

538 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 11:08:07

>>534
エコワットってのを買って来て、エアコンコンセントと100Vコンセントの
間に入れて1時間経過すれば、かかった電気代が判るよ。

539 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 11:26:55

>>538
電流計に毛が生えたようなもの勧めるなよ。

540 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:05:49

>>538
エアコンの場合は、室外機に取り付けないと意味ないだろ。

541 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:06:27

>>539
電流計の方がまだ使い道がある。

542 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:07:28

>>540
ネタかよ。

543 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:17:20

>>542
電力食うのは室外機だろ？

544 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:21:57

>>543
えーと、ネタ？マジレスしていいのかな？

電気を食うのは室内、室外両方だし、室外機の電源は室内機の内部から分岐して
ガスのホースと一緒に外へ出て室外機までつながってるんだけど。

545 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:40:20

>>544
エアコンで一番電力を食うのは室外機のコンプレッサー。
室内機は室外機のコンプレッサーから送られてきた液体の冷媒を気化させて
ラジエーターを冷却して、そこにファンで空気を送りつけて冷たい空気を
出すだけだから、ファン以外はほとんど電気食わない。

546 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:42:29

>>539
>電流計に毛が生えたようなもの勧めるなよ。

電流計だと、一瞬一瞬の電流値は判るが、エアコンみたいに時間によって
刻々と使用電流が変化する機器だと、時間あたりの電気代が判らない。

547 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:43:27

ワットチェッカープラス、アウトレットこないかなあ

548 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 12:48:54

>>545
つられてやるか。

まず、ワットチェッカーで電力が測れるような家庭用エアコンは、室内機内で分岐して室外機に電力を供給する。
よって、室内機の電源をワットチェッカー経由でとれば、エアコン全体の消費電力が測れる。

549 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 14:05:33

あれだろ？
そとにコンセントに挿さなきゃいけないボロのエアコンでしょｗ

550 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 14:28:31

>>545　「ラジエーターを冷却して」ってとこが残念

551 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 15:04:42

>>545
え？室内にワットチェッカー繋いでフルパワー状態で
800Wとか出るんだけどファンだけでこんなに電気食うものなの？
2008年の三洋の奴なんだけど。

そんなことよりも事務所にある業務用エアコンの電気代計りたい。三相200ボルトだけど。

552 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 16:10:43

>>544
そうだったのか！
知らなかった。
ありがとうでした。
室外機のコンセント探してて無くて蚊にかまれて凹んでたんだ。

553 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 17:54:11

それで待機電力が5ワットもあるのか

554 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 22:16:06

>>551
それファンだけの電力じゃないから。
そりゃ室外機のコンプレッサが回転してるんだから、800W程度消費する。

最近の業務用エアコンだったら、ネットワークを通じて電気代がわかるけどな。

555 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/21(水) 22:31:28

555

556 ：551：2010/07/21(水) 22:58:53

>>554
上の文は>>545のためにあえて書いたからマジレスしなくてもおｋ

最近のはネットワークとか使えるのか…今後買い換えるときの検討材料にするか。

557 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 01:05:29

>>534
平均したら1時間10円～15円くらいだと思うよ。安心して使ってください。

558 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 02:52:20

ワットチェッカーって値段高いよな
中国企業が1000円ぐらいで売ればいいのに

559 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 02:56:12

測ってる途中で燃え出すぞ

560 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 05:06:23

有効に活用してやれば数年で元取れる　　　　　　　　　　といいね

561 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 06:18:51

クランプメータなら中国企業が1000円ぐらいで売ってる気がする

562 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 06:25:00

秋月？

563 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 09:35:41

>>561
クランプメーターって、クランプ位置によってかなり誤差がでるから、
あんまり正確な測定を求める人には不向き。

564 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 10:57:51

ワッチも割と3000円台の特価が頻繁にあるけど定価はボリすぎだよな

565 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 11:20:44

>>561
つか、クランプメーターじゃ、電力は測れんだろ　ＪＫ

566 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 11:45:59

>558-559
ワットチェッカーって中国(香港)の企業が開発して、それを日本のメーカーのブランドで
売ってるんじゃなかったっけ。
以前誰かか、米アマゾンで、ワットチェッカー(kill a watt)が1500円で売られてるのurl
貼ってて価格にびっくりしたよ。

今探したら、あった。
P3 International P4400 Kill A Watt Electricity Usage Monitor $18.60
ttp://www.amazon.com/dp/B00009MDBU
今、1ドル87円だから、1600円くらいか。

1600円。この何倍もの値段で買ったよ。orz

567 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 12:08:11

>>566
このくらいが妥当な値段だよな　どう考えても

568 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 15:55:28

えええええデザインもそのまんまだ・・・・・・

569 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 15:57:19

で、よく見たら下の方の関連アイテム紹介で
パワーアップ版みたいなのがいくつか紹介されてるね。
興味深い。

570 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 17:49:22

冷蔵庫の消費電力測ってよ。
とくに最近の機種持ってる人。
ここ数日の暑さでどれくらいの消費電力なのかしりたい

571 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 18:21:35

>>570
http://bbs.kakaku.com/bbs/21208010695/SortID=5410326/
夏場の消費電力測定

572 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 19:15:32

古ーいのを測ってた　シャープ製９５年式２７５リットル定格消費電力１４０ｗ月４８ｋｗｈがスペック
実際は２９２時間計測して32.01ｋｗｈ　一日あたりに換算すると２．６ｋｗｈ　月８２ｋｗｈ　
ワットチェッカー一週間の推定電気量がつい先日まで1670円程度　この二日は１８４７円まで上昇

最新機種の方　次どうぞ

573 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/22(木) 20:20:26

じゃあ今日から測ってみる。
場所は名古屋。連日37度。
買ったのは1年前なんで、厳密には最新じゃないけど。
期間は1週間でいいね？

574 ：573：2010/07/22(木) 20:42:45

さっそく積算値をリセットして接続してきた。
Panasonicの500リットル

575 ：572：2010/07/22(木) 21:10:47

間違えた　ひと月の推定電気量が1670ないし1847円
力率0.63　170ｗで駆動している

576 ：458：2010/07/23(金) 01:27:17

ずっとSJ-14Cはかってるけど1日平均1.2kwh弱
家にいる時はクーラーつけっぱ約20度、設置場所左右10cm後ろ15cmぐらい開け、
冷却設定は弱めで最近は飲み物冷凍食品惣菜ばかり（←どうでもいい）

カタログ値年間480kwh、1日1.2kwhとして年間438kwhだから
測定方法よりは効率的に使用中。クーラーのおかげ？
壁との隙間とか、一人暮らしで使用頻度少ないとかあるんだろうけど。
扉開閉回数で差が出るっぽい

ふと思ったんだが高級機は冷蔵庫で開け閉めのカウント記録すればいいのにねぇ（要望）

計測開始時、通常使用中にワットチェッカーつけくわえたけど、
起動時にムダに電力食ってる気がしたので
結果を長めに取るか初日の分をカウントしないようにするとかしたほうがいいかも
安物だからかもしれないけど

577 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/23(金) 17:29:38

エアコンを３０度設定にして、とっくに３０度になってるのに、
消費電力がいっこうに安定しないで、
ずっと１０００ワットくらいになってるんだけど。
これは安定させると暑くなるからなの？

578 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 03:07:50

1000Wで安定してるじゃん。
1000W使わないと30℃維持できない部屋なんだろ。

579 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 16:19:08

>>577
室温が30℃になったとしても、エアコンを消した途端に室温が上がり始めて
すぐに35～40℃くらいになるっしょ？
ということは、エアコンが室温を30℃に保つには、この上昇温度分を懸命に
仕事して表に熱排出しないといけないわけ。

580 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 20:24:23

31度から30度に下げてる最中よりは、30度をキープしてる時の方が
消費電力は低くなってる筈

581 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/24(土) 22:54:10

外的要因があるから一概には比較できない

582 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 00:24:44

２８度をずっと維持するのと、２６度をずっと維持するのって、
安定状態になってもやっぱり２６度のほうが電気使うの？

583 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 00:27:37

>>580
部屋の外気温が西日が当たり始めるなどして上昇したり、湿度が上昇を
始めると、その分、室外機の負担が増えるので、室温が下がっても
消費電力が変わらなかったり、逆に上昇したりする場合がある。

584 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 01:15:01

そんなもん条件は同じに決まってるだろ
31度の時は外が実は50度あったらどうするんだ

585 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 09:03:13

>>582
もちろん

室外との差が大きくなるほど安定させるために必要なエネルギーは多くなる
「安定と書くからややこしい
むしろ維持だな

586 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 09:29:29

>>582
俺の経験から言うと26℃で500Wなら28℃では250Wで運転できるね。

587 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 10:00:02

まっ、懸垂に例えると、腕を伸ばして捕まってるだけの状態がエアコンオフ状態で、
腕を曲げて体を持ち上げる瞬間がエアコンＯＮ時で、腕を90度くらいの角度で
曲げたまま踏ん張ってる状態が温度維持の状態ってとこかな。

588 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 13:32:26

まっ、懸垂に例えるとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

589 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 13:38:41

>>587
曲げた状態で踏ん張ってるのが一番辛くね？
空気椅子みたいな感じだろ？

590 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/25(日) 14:21:18

先輩が見てるかどうかでかなり変わってくる

591 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 10:35:54

先月と比べて電気代4k→6.5kの2500円アップ。
ほぼクーラー(ドライ運転)のせいだけど室内干しメインだし除湿機買おうかしらん
とりあえずコロナのCD-Pi6310か三菱MJ-80EXに候補をしぼった。

除湿機使ってる人います？

592 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 12:05:52

除湿機はたいして除湿できないよ
洗濯なかなかかわかん
室温ガンガン上がるし

593 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 12:10:39

洗濯物を乾かすには扇風機が必須だよ。
風を当てないと、クーラーだけじゃなかなか乾かない。

594 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 13:00:14

そう、まずは風を当てる。

595 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 13:05:11

除湿機の風当ててると洗濯物乾くよ
室温は上がるけど

596 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 13:08:59

>>591
CD-Pi636を使ってるよ。

597 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 14:04:39

>>592
排気ダクト付の除湿機を買えばいいよ。
室内から室外に熱を排気してくれるから、部屋が暑くならない。

598 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 14:06:13

>>591
別の空いてる部屋があるなら、そこで普通に扇風機の風で乾かせばいいと思われ。
うちは寝室は昼間は使ってないから、そこの窓際に干して、扇風機で風当てて
乾かしてる。
今の時期なら4時間くらいで乾く。

599 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 14:30:08

鉄筋なので基本湿度高めなんだけども、エアコンのドライを多様してます。
10-20時間放置でまず乾いてるので良しとしてますが・・・(匂いはつきません)
室内でも4時間で乾くものなんですねぇ

多少温度あがっても体感暑くならず冷房の設定温度も高めでいけるかなーと考えてました

600 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 14:40:01

>>597
廃熱ダクトで廃棄した分、屋外から３０度越の外気が
入るんだが。

601 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 15:16:10

>>597
除湿機ごときと言ったらアレだけど
なんか高くつく気がするんだがどうなの
持ち運びも出来なくなりそうだし
人それぞれなのはわかるんだが

602 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/26(月) 23:23:50

夜寝る時に29度設定にするんだけど、
外が意外と気温が低くてかつ湿度が高いと、
29度50%とかになっちゃってとても寝苦しい

29度40%なら快適なのでそれを目標にして、
それに近い状態をなるべく電気代をかけずに実現するにはどうすれば?

603 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 10:21:37

>>602
除湿機能が充実したエアコンに買い換える

604 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 11:12:47

エアコン電気代のスレってないんだね。
昔見た気がするんだけど残念。

605 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 12:27:26

エアコンの除湿モードは電気食うからあんまり使いすぎない方がいい。
クーラー回して温度と湿度が下がったところでヒーター動かしてもう一度温度を上げるという
かなり無駄なことをやってる

606 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 13:18:21

寝入りの暑い時、設定26度でエアコンかけっぱで寝てた。
夜中に目が覚めて外気温が27度くらいになってて
ワッチの数値をみると30ワットくらいで安定してる
普段は750ワットくらいで回ってる1994年製のエアコンですが。

607 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 13:46:53

>>604
それ、FH vs エアコン vs その他の空調スレ
冬の風物詩

【暖房対決】エアコン VS その他の暖房器具 11R
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1261831282/

まあ、スレ内で冷房の燃費の話題も出てないことも無いから。

608 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 13:58:34

>>604
【一日中】エアコンの電気代part6【回したい】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219152765/

これでしょ。落ちてるかも

609 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 14:00:04

>>602
つーか、窓開けろって話し。

それか、設定温度下げろ。

610 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/27(火) 14:17:30

まあ、寝やすい気温は、ゴザひき布団なしで３０℃、布団アリで２５℃以下だな。
２５℃～３０℃の間は、どっちにしろ寝苦しい。

611 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 10:44:05

やっとワットチェッカー買ったぜ
今日からよろしくなー

612 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 11:27:36

27～8度で涼しいと感じる俺は…

613 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 11:37:14

>>612
いや、十分涼しいぞ。
エアコンの設定温度じゃなくて、実際の気温がそうなら。

614 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 11:42:01

温度が高くても湿度が低ければ涼しいと感じるんだよ

615 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 22:40:55

スレをみたけど、おすすめのワットチェッカーの話題とかはあまりないのですね

616 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 23:16:49

一択だしな

617 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/28(水) 23:52:28

無印かplusの二択だろ

618 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 01:17:29

薄型テレビのレポート希望
プラズマか液晶か画面の大きさなど、実測値が知りたい

619 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 01:20:36

テレビのモードの違いでどう消費電力が変わるのかな？

620 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 01:36:10

プラズマは光っているピクセルが電気を食う。画面全体が黒っぽいと消費電力が減る。
つまり、表示する映像によって消費電力が大きく変わってくるので客観的に比較するのは難しい。

液晶はバックライトの消費する電力が大きいので、部分的にバックライトが消せる最近の機種は
消費電力が減ってるんじゃないかと思う。

621 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 07:14:59

液晶だと逆に、白の方が電気食わないんだっけ。

622 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 07:17:29

>>621
いや、液晶テレビのパネルは電源切ると黒になるので、黒の方が低消費電力。

ノートPCなんかは逆で、電源切ると白になる。

623 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 07:26:34

>>622
解説サンクス。

624 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 11:11:47

>>620
>液晶はバックライトの消費する電力が大きいので、部分的にバックライトが消せる最近の機種は
>消費電力が減ってるんじゃないかと思う。

最近出てきたLEDバックライトは非常に消費電力が少ないよ。
色も綺麗だし。

625 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 11:23:09

液晶テレビのバックライト

直下型
エリア制御で暗い所のLEDを消灯する、光漏れの減少に効果

エッジライト方式
薄く出来るのが取り柄、省エネというかコストダウンタイプ

626 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/29(木) 17:53:17

>>624
白色LEDタイプは色は別に綺麗じゃない、省エネなのは確かだが
LEDは年々省エネになってるから、もはやプラズマが逆転するのは無理だな
LEDの方が進化が速いので

627 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 15:28:47

進化によってLEDも綺麗になってくことに期待
綺麗なのは消費電力も高いね

628 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/31(土) 18:47:58

渋谷の住民ならワットチェッカーを半年間も無料で貸してくれるよ
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/env/en_eventact/watt_checker.html

629 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 11:02:58

>>628
＜ワットチェッカー貸し出し＞
http://www.city.ebina.kanagawa.jp/www/contents/1148972481991/index.html
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/shared/000052666.pdf
http://www15.plala.or.jp/yamanashi-f21/letter/200806.html
http://www.city.kushiro.hokkaido.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1259716315545&SiteID=0

＜エコワット貸し出し＞
http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/kankyo/page100134.shtml
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/c01/kitatiku-syoenenabi.html
http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00113/d0011387.html
http://www.city.musashino.lg.jp/cms/guide/00/00/70/00007068.html

他にも「エコワット貸し出し」でググると多数ヒットする。

630 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/01(日) 13:03:32

エコワットは只でも要らん

631 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/02(月) 18:50:35

ぎりぎり暑く無い地域？で参考になるかわからないけど、冷蔵庫を測ってみました。
室温は25～32度くらい。
扉を開ける回数は多分少なめ、けど開けてる時間は長いかも。
自動製氷は計測期間中に3回水を入れました。

東芝 GR-A51R 244時間 16.49kWH
1ヶ月にすると1164円
前の冷凍庫からすると、これでもかなり安いです。

632 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/03(火) 00:08:09

家電製品ミニレビュー - サンワサプライ「ワットチェッカー付き電源タップ」 - 家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20100803_385045.html

633 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/03(火) 00:13:42

サンワのサイトではワットメーター付き電源タップなのに、なんでワットチェッカーに名前変わってるんだｗ

634 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/03(火) 11:47:48

>>631　力率は分かる？

635 ：631：2010/08/03(火) 22:36:03

>>634
力率ってPFですよね？
少し見てたらだいたい0.76で、たまに0.71から0.78まで変化するような感じです

636 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/04(水) 20:04:30

ウチのは63－61ぐらいだ　力率が下がると稼働時間が増えるだけなんだろうか？

637 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/04(水) 22:56:01

稼働時間?

638 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 19:03:43

関係ないんだね

639 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 20:03:59

従量電灯だと関係無いんじゃ

640 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/05(木) 23:28:22

力率が下がっても電力の消費量が下がるだけだから、
別に何も損したりはしないぞ

641 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/09(月) 11:09:34

>>640
電力会社にとっては結構死活問題だったりする。

642 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/09(月) 22:50:28

んな訳ないだろ
コイルを使った回路で力率が下がるのは当たり前のことだ
みんな白熱灯だけ使ってると思うなよ

643 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 09:51:55

>>642
今時エアコンにしろPCのスイッチング電源にしろPFC標準装備だろ

644 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/10(火) 10:00:45

>>642
負荷の力率が５０％なら、同じ電力を使うために送電線や発電機を流れる電流は力率１００％のときの２倍となる。
消費者から見れば、電気代は使った「電力」分しか払わなくていいけど、インフラ側は「ＶＡ」で準備しないといけない。
あとはわかるな？

645 ：572：2010/08/11(水) 15:26:08

３０日７２０時間で87.28ｋWh　２０５４円　
そのまま一年間に変換すると1061ｋWh　２４９９０円
買い換えると年間１００００円は安くなりそうだ

646 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 18:16:56

冷やす機械の測定を一番熱い1ヶ月を基準にして良いのかしら。

647 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:11:41

平均気温を気象庁のデータで調べておいて、
もう少し涼しくなったらまた測定して、
電力と気温の関係を出すと、だいたいリニアだからそのまま年間で計算できる

648 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/11(水) 22:28:35

１年通しで測定すれば気温と消費電力の関係がわかってうまぁ

649 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 09:16:02

>>643
10年前のエアコンとか、古い電化製品が全国で何百万台も現役で使われてる

650 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 11:07:27

かつてはその送電能力でやれてたんだから、
力率を改善してもっと電力消費する方向に動くことは、
エコに反するよな

651 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 14:34:46

>>650
違う。
力率を改善したからこの程度ですんでいると考えるべき。

652 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/12(木) 15:22:31

22年物の古いエアコンで毎日8時間ぐらい使ってが
普段の+2500円だった

653 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 02:40:41

>>652
俺の今年付けた2.5kw霧ヶ峰は、3階南向きで
毎日24時間で１月約3600円だったよ。

654 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 03:13:30

ニート乙

655 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 03:54:54

>>642
コイルの力率が気になるなら、進相コンデンサを抱かせて改善すれば良いじゃない。
力率割引もあるよ。(三相など)

656 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 04:06:44

どなたか最近のプラズマテレビの消費電力を測定してくれませんか？
カタログ値との差を知りたいので。

657 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 07:59:26

プラズマスレにいけばあるよ
そっちが早い

658 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 08:40:09

こんなスレがあること知らなかったわ。

>566
だけど、Kill-A-Waｔｔって、日本では使えないんだよ。

ヲレ、年間、なんどもアメリカ出張逝っているんだが、
向こうの家電量販店でKill-A-Wattを買った。
向こうではちゃんと動作していたんだが、日本ではだめ。

具体的にいうと、電源電圧や電流値の表示がおかしい。日本では電源電圧が１００Vなのだが、１１３Vと測定される。電流についても、
無負荷であれば、本来は０Aなのだが、数十

659 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 08:48:28

こんなスレあったんだ。

>566
それが、だめなんだよ。Kill-A-Wattは日本では誤動作する。

ヲレ、アメリカ出張の際に、家電量販店で調達してきた。帰国前に向こうで試運転した限りは正しく計測していたが、
帰国して計測してみると、電源電圧は113Vと出るし、電流値についても、無負荷状態であっても数十A流れている、と表示される。

これ、日本とアメリカでは三相交流から単層を引き出す方法が違うからだと思うんだけど、
だからといって、それぞれに対応する製品を作るって考えにくいから、どこかのジャンパ線を付け替えれば、日本でも動作するようになるはず。

それ、わかんないんだお。

ちなみに、先々週、アメリカ出張に行ったので、改造を前提にもう一台調達してきた。

660 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 08:50:22

てし

661 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 10:57:02

ttp://www.keisoku.co.jp/pw/faq/watt/cat120/watt001.html
実際、1500円でできそうな回路だよ
主要部品は液晶500円マイコン200円くらい

662 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 11:49:03

ワットチェッカーはADCのビット数上げて待機電力まで測れるようにしたバージョン出して欲しいよ。

663 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 11:58:02

>>661
実際に原価1500円くらいでしょ
こういう商品は原価の3倍が売価の基本だから、
原価1500円なら売価4500円、安い所でその位だからそんなもん

664 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 12:21:53

24時間エアコンつけっぱなしで月額の電気代が1800円だった（室温26度）
鉄筋マンションは良く冷えていいね

665 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 12:39:57

上の階にも下の階にも部屋がある物件有利

666 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 12:42:36

でも足音が気になるボロマンション

667 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 12:53:30

おっとレオパレスの悪口はそれまでだ

668 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 13:17:28

ワットチェッカーを入手したので早速この季節は気になるエアコンの電気代を
調べてみました。1時間3円だったｗ　たったの3円！！
だから２～３時間の外出ではエアコンを切るのを止めました。

669 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 13:21:42

>>664
住宅密集地で南と西からの太陽が当たらない六畳の俺の部屋も22日間でエアコンの電気代が620円だ

670 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 13:25:26

>>669
扇風機並みのエコですね

671 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 14:16:31

>>669
消費電力６０ｗ以下のエアコン・・・羨ましい

672 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 16:26:23

>>668
そうそうワットチェッカーを買うと分かるんだよ
ちょっとくらいの外出では連続運転の方が節約になることを

673 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 16:39:17

一概には言えん
http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/350/108/st02.jpg

これ見ると0.3-1.5kW程度の出力ではCOPは1程度しか変わらない

1.5kWから2.2kWではCOPが2も下がる

部屋に入ってくる熱量を考えて判断しなければならない

674 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 16:58:06

連続運転の方が節約になるケースはあり得ないけど、
こまめに消して暑い思いをするほど得にもならない

部屋に戻ってきた時に涼しい思いをするのに10円しかかからないと判ったら、
普通にそっちを選択する

675 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 17:01:06

要するに断熱性が高いならあまり部屋の温度が上がらないので、
運転再開時も出力が低くCOPが高いので止めてる時間分省エネになるが、
断熱性が低いなら部屋の温度が上がってしまい、
再開時に出力が高くCOPが下がるので動かし続けるより余計に電力を食うかもって事だよね。

676 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 17:09:18

>>667
レオパはほんとにひどいらしいな。

677 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 17:39:44

エアコンを切るとパソコンの熱で直ぐに暑くなるから、この時期は常時エアコンを稼働中
もちろん留守中でも。室内の温度が下がれば電気代なんて1時間で3～4円程度だから
一度エアコンをOFFにして室温をあげると、再開したときに凄く電気を消費するしね

678 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 21:08:36

普通に使ってる範囲ではCOPはフラットだよ
っていうか、何の為のワットチェッカーだ
一度実験すればすぐに判明する話なのに

679 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 21:28:02

>>678
ワットチェッカーでどうやって冷房能力測るの？

680 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 21:34:50

>>679
カロリーメーターで計測しない限り冷房能力は測定不能。

681 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/13(金) 21:37:16

室温が一定な状態で1時間の消費電力を測る(A)
で、1時間エアコンを止めて、暑くなるから外で時間潰して、
帰ってきたらまた1時間動かして消費電力を測る(B)

B > 2A
の関係になってれば、止めない方がお得だった

682 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 12:38:03

COPの見地から見ると、
室温と外気温の温度差が小さい時にCOP最大になるので、
部屋が暑い状態で冷房を入れるのは効率がいい

エアコンの能力じゃなくて純粋に熱力学的な話

683 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 15:21:27

俺もエアコンは連続運転派
つけたり切ったりしてるより効率がいいからね

684 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 15:53:26

んな訳ねー

685 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 15:59:04

省エネインバーターエアコンなら数時間以内に再開する場合はなるべく切らない方がいいと思うよ。
運転再開した時は休んだぶんをまとめて働く事になり、負担が大きく効率（COP）が落ちる。
COP6のエアコンが最高出力で働くととCOP3とかになりえる。
それより低出力で超高効率（例えばCOP10～12）な領域を使いつづけた方が良いって事だ。
何時間が分岐点かは暑さや断熱気密など諸条件で異なるが、
元の室温に戻す運転効率が1/3とかに落ちるのを考えれば
完全に室温が上がりきる時間の2～3倍程度以上使わない場合はOFF。それ以内はON

つまり、仮に2時間で室温が完全に上がりきる（上昇が止まる）環境なら4～6時間が目安ではないかと思う。
（熱を溜め込みやすい外断熱コンクリート住宅だと数時間じゃ収まらないかも）

686 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 16:03:16

それはお前の妄想だろ

687 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 16:07:44

タバコ1本＝エアコン半日稼動

688 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 16:11:35

>>686
なんの為のワットチェッカーだ！
自分で調べてみろカス

689 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 16:24:46

はいはい
判ったから疑似科学の人は変な妄言を振りまいて
一般の人を惑わせないでくださいねー

690 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 16:42:06

論破できないカスは引っ込んでろ

691 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 16:53:29

マイナスイオンとかさらさら血液とか全部信じちゃうタイプの人だな

692 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 16:56:46

>>691
論破できないから話を逸らすｗ
あったまわりいなああｗｗｗ

693 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:23:38

根拠がない
実証されていない
にも関わらず、専門用語や数式を持ちだして科学的であるかのように装う

そういう疑似科学は身の周りにたくさんあって、
多くは特に害も無いので放置されているが、
本当か嘘かでいえば嘘
主張する側も悪意がある訳ではなくて信じてしまっているのでたちが悪い

694 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:31:19

実際にワットチェッカーを使って検証してみればいいだけの話
それもしないでうだうだといつまでも絡んでるのは格好悪いぜよ

695 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:31:55

>>685
COP10-12のソース出せ
>>673でもCOP9が限度だ

だいたい今時のエアコンはよっぽど設定温度と室温の温度差がないと最大出力にならんぞ
わざわざハイパワーとかボタンが別に付いてる

696 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:36:47

>>694
エアコンを動作させながら阿波踊りを踊ると効率が倍に上がる
という説を今提唱した
否定したいなら検証せよ

697 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:42:17

>>696
俺は否定しないよ
粘着気質でもないしね。どうでもいいから
こんなところでストレスを生み出したら快適エアコン生活が台無しになる
バレエダンサーが阿波踊りすると目茶苦茶色っぽいぜ
素人とはどこかが違う
因みに奥さんがバレエ講師だ　体が柔らかすぎて寝相が････

698 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:45:37

>>696
言いだしっぺが盆踊りを踊ってる動画を投稿するべきだと思うの

699 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:50:57

まあ2時間ほどの外出ならＡＣ切らない方が電気代は安くなることは確かだけど
心配なら温度設定を2度上げれば良い

こっちのスレでは答えが当の昔に出てる
【一日中】エアコンの電気代 PART7【回したい】

700 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:52:12

で

701 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:53:28

ん

702 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:56:18

>>699
誰も実証しとらんがな

703 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 17:57:18

>>702
過去スレみれ

704 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 18:03:13

どうせゴミだからいいよ
貼ってくれたら斜め読みくらいはしてもいい

705 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 18:06:33

>>704
「宮里藍のおっぱいはどうなってるのか小一時間考えてみるスレ」に今いるから後でな

706 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 18:40:39

過去ログに目も通さないものぐさ人間がワトチェカ検証なんて出来るはずが無いとおもた

707 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 18:41:42

阿波踊りは過去ログすら見る必要ないんだから、当然検証するよな

708 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 18:45:27

藍ちゃんの無重力おぱい検証はマダー？

709 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 18:47:54

>>708
宮里藍なら全裸（マン毛ボーボー）で風呂場でピースしてる写真がネット上に出回っただろ
ぐぐれ

710 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 18:48:48

>>706
だな

711 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 18:54:58

>>709
ウホッ！
左手が日焼けしてないのが凄くリアル感があるね
これは凄い

712 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 19:23:49

外気温－2℃ 湿度－15％の維持で平均150Wくらい食う部屋（というか状況）
450Wh（600W×30分＋300W×30分）くらいで定常状態に戻るよ
冷気や乾燥度が残っていれば、もっと早く復帰するが、そこまで追い切れていない
単純に－1℃ －7.5％で225Whくらいと思っても、そう外れていないと思う

713 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 20:19:56

インバーターエアコン特に最近の省エネタイプでは
1～2時間程度の外出ならそのままの方が安い場合が多い。
理由は低出力状態一定の方がかなり高COPになるため。
休止させると、その間に失われた熱を取り戻す時に高出力＝低COPで運転してしまう。
場合によって維持モードの6時間相当ほどを消費してしまう。

714 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 20:27:45

IDが出ないのをいいことにこのCOP野郎はさっきから

715 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 20:47:06

>>714
おまいはいったい誰と戦ってるのだ？

716 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 21:34:42

室温が高いとそれだけでCOPが上がるという点と、
高い室温を下げる為にフルで運転している時間は短いという点を
完全に見落としている

717 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 21:57:59

>>716
能力フル時がCOPが高いってのが意味不明。

新説すぎるｗ

718 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 22:09:24

なんでこんな短い文章で誤読できるんだ

719 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 22:27:03

>>659
内部比較用に、サンワアウトレットのを1台確保。

720 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 23:33:08

>>713
例でもいいから具体的に温度・湿度・時間・消費電力・消費電力量・COPを書けよw

721 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/14(土) 23:45:01

>>673の画像が根拠の全てだよ

うちだと多くても800Wくらいでしか稼働しないので、
COPにして9.3が9.0に減るくらいだが

722 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 02:14:18

特に根拠があるわけではないが、2F西側(窓は南向きと西向きの2つの６畳間)の俺の部屋で朝７時に26℃くらいで出勤し、
帰宅する午後20時ごろは29～30度(外気最高気温35度の日)だった(窓閉めっぱなしだが換気システム稼動)
＊28度設定なのに寒暖計が26度を指すのはあくまで俺の部屋の場合であって、汎用性のある話かどうかはわかりません

冷房が28度設定でも1時間あれば30度→27度未満になる
留守中OFFにして帰宅１時間前にON→この1時間を定格運転したとして430ｗ
留守中つけっぱなし→留守時間10時間の条件において、停止状態が5時間、最低能力運転時間を5時間と仮定165w×5＝825ｗ

10時間もの留守になるなら止めたほうがいいと考えられる。しかも後者の設定は日中で半分の時間が停止状態にあるという厳しい条件である
ただし、奥様など誰かが日中家にいる場合で1.2時間の買い物に出るときならつけっ放しで構わないと思います

723 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 03:36:12

連続運転の話はもうお腹いっぱい
俺の中では連続運転の方が勝る
理由はいつでも快適だから（1時間当り3円前後だから、快適＞電気代）
飽きてきたので議題を
「冷房と除湿どっちがお得？」に変更ｗ

724 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 03:50:21

WじゃなくてWhで計算しないと意味ないぞ

データロガーの機能があれば一瞬で理解できる話なのに、
ピークの消費電力しか見てないからなあ

725 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 03:54:13

>>724
ここはワットチェッカーのスレだぜ
そんなことはガッテン承知だぜえー

726 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 04:19:26

いやいや、積算量も表示されるだろ
手動で時間帯を区切って記録すれば、荒い積分ができる

でもリセットボタンが無いんだよな、、、
なんでこんなに詰めが甘いんだこの製品は

727 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 04:37:35

>>726
おいらのワットチェッカーはボタン長押しでリセットされるけど、なにか？

728 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 04:48:04

ファームウェアの変更だけで追加できる機能だからな
メーカー自身が詰めの甘さを認識してるということだ

729 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 09:56:17

>>695
これみろカス
http://tkkankyo.eng.niigata-u.ac.jp/HP/HP/sympo3/akabayashi.pdf

730 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 10:17:58

2003年の三菱製安物エアコンだけど
冷房＆除湿を57.19時間連続運転して消費電力が8.57KWH
電気代171円でした。
（部屋６畳　鉄筋コンクリート　ワットチェッカープラスにて測定）

731 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 10:36:05

ざっくり1日100円だよな

732 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 10:42:15

>>730
やっぱ１時間３円か
我慢して額に汗するのが馬鹿らしいなあ

733 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 11:02:14

夜につけっぱで快適に眠る代償としては安すぎる

でも、室温高めで湿度低めという設定のできるエアコンはまず無いので、
室温低めで設定して冬の布団で眠るという若干エコに反したことをせざるを得ないのが心残り
メーカーも夜つけっぱモードを搭載すればいいのに

734 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 11:30:44

>>733
いまどきのエアコンなら室温３０度　湿度５０％とか可能

735 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 11:50:35

存在はしてるだろうけど、大半の世帯に備わってないだろ

736 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 12:01:10

んなこーたない

737 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 14:43:15

窓用のエアコンは普通のに比べて電力効率が悪かったりするのかな

738 ：528：2010/08/15(日) 14:50:16

今35.8度だけど、相変わらずエアコン無しで何とかなってるわ。
程よく汗かけて健康的でいいよ。

739 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 14:57:43

うちは26度設定なのになぜか25度まで冷やしてくれてる

740 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 15:20:37

うちは30度設定なのになぜか27度まで冷やしてくれてる

741 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 15:49:48

ヒント：冷たい空気は下に溜まる

742 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/15(日) 20:50:28

キチガイが居なくなってやっと静かになった

743 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 13:32:00

宮里藍のおっぱいはどうなってるのか小一時間考えてみるスレ

744 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 13:34:10

＜エアコン＞「目安電気料金」省エネ効果、過大表示
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100816-00000025-mai-soci

これどういうことですか？
実際の電気代はカタログや店頭の表示より安かったってことですか？

745 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 15:15:44

>>744
分かりやすく言うと
６年分の電気代差額を1年分と偽って表示してたってこと

746 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 18:05:51

電気メーターかブレーカーのところに設置してリアルタイムで消費電力をモニタリングする装置ってないんですか？
データをパソコンで管理できるようになるとか。

747 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 18:20:10

こういうやつ？
http://www.system-artware.co.jp/sys.html

748 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 18:21:09

今の時期測定してもなんだが・・・　TOTOの瞬間式のウォシュレット
便座オフ　141時間測って0.57ｋWｈ13.41円　年間824円

749 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 19:22:03

>>747
さんくす。
そう。
そんなイメージ。
でも高いんだろうな。

750 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/16(月) 21:46:19

リアルタイムに知りたい意味がよく分からないんだけど。

751 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 14:09:55

>>750
節電意識を高めたいのかな？

先週、太陽光発電とオール電化の工事を行った。発電、売電、買電、消費電力などなど
リアルタイムでモニター出来るので便利。
うちはサンヨーなんで出来ないけど、シャープのモニターはパソコンで電力量などを管理出来る物もあるらしい。

752 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 14:22:49

ちょっとググってみた。
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/about_webmonitoring.html

これは便利かも。
発電効率がもっとよければサンヨーよりシャープを選択したのに。

753 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/19(木) 15:05:58

>>750
ごめん。
単なる計測フェチというかメーターフェチというかモニタリングフェチです。
なんかこう、ぐるぐる動いてるのみてると楽しそうじゃん。

754 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 12:55:53

なんかエアコンが絶好調で、
26度設定なのに24度まで下がってて、正直寒い

755 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 14:40:41

今年付けたコロナの定速エアコン
748時間（約31日）経過で49.51kWhで約830円

東向き一階の6畳間で夕方3時から夜10時まで家にいない

もっと電気食うかと思っていたので拍子抜け

756 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 15:17:52

温度設定も書くのだ

757 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 19:04:29

ドライで29度
それでも寒いくらい、

冷房にするとコンプレッサーが止まってるときも風が出ていてそれが生ぬるくてイヤ
ドライだとコンプレッサー停止と共に風も止まる

たまに外から帰ってきた時や風呂上りなど暑くてたまらない時は冷房の27度にするくらい

758 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 22:59:00

>>755
およそ一日何時間稼動ですか？

759 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 22:59:54

それと稼動時間帯もお願いします

760 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/22(日) 23:01:52

家にいる時間は付けてるもんだと思ったけど、
よく考えたら他の人もそうしてるとは限らないな

761 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/23(月) 00:07:20

>>757
扇風機で部屋の空気を撹拌汁！

762 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/23(月) 23:02:33

サーキュレーターがいいぞ
驚くほど安い

763 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/26(木) 23:10:02

電気代が6000円超えてしまった

764 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 00:22:40

次の目標は8000円だ

765 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 23:17:11

エアコンのタイマーが最長12時間なんだよな
朝6:30に家を出て、普通のサラリーマンが18:30に帰宅できるかっつの

766 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 23:48:16

そんな古いエアコンさっさと買い換えろ
今のエアコンはもっと便利になってる

767 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/27(金) 23:50:36

築2年の部屋に付いてた奴なんだが

768 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 00:20:34

>>767
なら消費電力は少ないからつけっぱにしろ

769 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 00:32:02

そんなの帰宅してから電源入れればいいじゃん
一人暮らしで安物エアコンが付いてる程度の部屋なら10分もすれば涼しくなるだろ
今の若いモンはたった10分もガマンできないのか

770 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 00:38:37

帰宅までガマンしてんの。だからすぐ涼しくなって欲しい

771 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 00:47:32

>>769
>一人暮らしで安物エアコンが付いてる程度の部屋なら10分もすれば涼しくなるだろ

6畳2間に6畳用の安エアコンしかネーヨ。
一端気温が上がったら、冷えるまで6時間かかる。

772 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 01:00:40

冷えるまで6時間なら12時間タイマーでちょうどいいじゃん

773 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 01:40:09

>>772
あ、漏れは、>>768ね。
だからエアコンは一日中つけっぱ。

774 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/28(土) 10:46:53

執事を雇う

775 ：目のつけ所が名無しさん：2010/08/30(月) 12:31:19

メイドでも可

776 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/02(木) 23:48:24

EC-03 エコキーパー
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/ni_ceco.html

777 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 00:30:58

機能的にエコワットとワットチェッカーの中間っぽいな
制度は信頼できるものなんだろうか

778 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 00:38:53

力率見てなさそうな感じがするなぁ

779 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 00:38:55

売ってないけど説明だけあった
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/kys/cus-ec-03.html

780 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/03(金) 22:24:48

料金とかCO2とかはただの掛け算だしな
電流と電圧を細かく見てるのか、ただの電流量の平均なのかで、
設計は大きく変わる

781 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 00:50:56

自動霜取りって、取った霜をどこに排水してるんだろう

782 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 00:54:53

蒸発皿ってのが冷蔵庫の下にある

783 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 06:44:51

やあ
今日はスーパー猛暑だよ

784 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/04(土) 14:15:22

>>783
予想最高38℃だっけ？発熱なら病院行くレベルだよな

785 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/08(水) 01:22:24

俺のも最長12時間
もちろんアナログチャンネル式ダイヤルだぞ！

リモコン？　なんですかソレ(´･ω･｀)

786 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/11(土) 16:08:39

http://www.metro-co.com/products/kotatsu/cord/index.html
メトロ専用コタツコード3.2m 〈PC-KEL32〉

なんと電力消費お知らせモニター付きの新製品
5時間タイマーのKET22に300円増しくらいらしい

787 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/14(火) 11:54:52

東芝の扇風機F-LM55X、仕様では待機電力1Wだが
5W以下計測不可なサンワのチェッカー付きタップで
8W表示されるんだが・・・

788 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/16(木) 01:58:24

>>787
確認だけど、扇風機のプラグを抜いた開放状態で
表示は8Wのまま? それとも 0W近くまで下がる?

東芝F-LM100X とワットチェッカー(初代)で測定したところ
接続なし1W表示
待機電力2W、微11W、小22W、中30W、強35W
説明書の通りだよ。カッコン音が烈しく首振りカクカク音、地鳴りまでするけど。

789 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/16(木) 05:47:44

それはひどい

790 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 00:44:37

他スレからの紹介で参りました
プラズマテレビのビエラＧ２の消費電力を
なんとか実測を出していただきたい
よろしくね

791 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 00:59:47

馬鹿か

792 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 03:04:30

>>790
ビエラスレで頼んだ方が早そう。

793 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 15:44:37

>>792
ビエラスレからの紹介なんだけどね

794 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 17:06:41

ワットチェッカー持ってる奴にテレビ買わせるよりも
テレビ持ってる奴にワットチェッカー買わせる方が難易度低いだろ

795 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 17:13:20

よろしくねって何様のつもりだ

796 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 18:31:16

価格コムできけばいいのにｗ

797 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 21:02:52

>>796
ワットチェッカー持ってるビエラ持ちっていると思う？ｗ

798 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 21:49:30

よろしくね

799 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 22:12:05

こちらこそよろしく

800 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 22:15:03

v(＾＾)

801 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 22:34:19

よろぴくね

802 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 22:49:39

　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　　断る
　　　.ノ^　yヽ、　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

803 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/21(火) 22:59:35

おい、「だが」を忘れてるぞorz

804 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/22(水) 00:20:59

ビエラでけでなく、あらゆるタイプのテレビの消費電力の実測に集積に価値がありそう
画面の大きさとかプラズマか液晶又はブラウン管かとか

805 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/22(水) 00:59:05

シツコイ

806 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/22(水) 08:47:53

送料負担するから測定してくださいって貸し出すくらいでないとなｗ

807 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/22(水) 13:03:20

よろしく君はどこいった？

808 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/23(木) 01:04:12

よろしく君はこのスレの寛容性の無さにあきれて去っていきましたとさ

おしまい

809 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/23(木) 22:20:08

3w以下を計るときみんなは何使ってる？

-----ワッチ--二股---スタンド型蛍光灯
　　　　　　　　|______計る物

で計って蛍光灯分引いた値で私はみてるけど。
が、蛍光灯分がちょっと安定しない（13-14wいったりきたり）

みんなの工夫教えてくさい

810 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 01:26:30

>>809
普通にワットチェッカーで1Wまで測れるでしょ

811 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 02:54:01

>>809
蛍光灯はやめとけ。力率悪くて誤差増えるぞ。
バイアスかけたいんならナツメ球あたりがいいんじゃね？

812 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 13:11:46

>>810
古めのエアコン・テレビの待機時、ほとんどの時間0wでたまに3wに跳ね上がったりしてたんですよ。
気にしてなかったけど、下記サイトに
http://www.yasuienv.net/ElecConsumption.htm

測定可能な最小消費電力
ワットチェッカー　　　　３Ｗ？？　　って書いてあるの見つけて納得

要は、1w,2wは測れないんだと。そういえば1w,2wの表示みたことないし、
色々な測定から1wは使ってると思われる液晶モニタも0w表示。

上の報告で1wとかあるけど、サンワ、計測技研、Plusによって測れるのがちがうのかな。
私はサンワTAP-TST5(made in taiwan)

>>811
情報thx。電球型蛍光灯なので普通の電球に変えて測定します。
ナツメ球取り付けるやつ買うのもお金かかりますので。

813 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 13:20:04

力率がすごく悪いと1Wが見える事がある

814 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 14:04:26

>>395-408の流れ見たら機種による違いはないみたいですね
力率の違いで1wが見えると。なんとなくわかりました、ありがと。
力率自体ようわからんけど。

815 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 14:50:02

計測技研の仕様表見てたら
あたかもアナログの計測器みたいな事が書いてあって余計混乱したんだけど

Vrms(電圧実効値)×Arms(電流実効値)×力率=W(有効電力)

電圧は電力事情が悪いとか宅内配線が傷んでるとかでも90V以上はあるとして
仕様表によると0.05Aは測れるらしいから、
力率が0.2ぐらいだと1Wが出てきてもおかしくない、はず
5W未満、0.05A未満は測れませんって事になってるから表示されたところでアテにならないかもしれないけど

816 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 17:01:39

ワットアワーメーター欲しいっす

817 ：810：2010/09/24(金) 18:05:49

>>812
TAP-TST5(MADE IN TAIWAN)のSerial No. W1751 0891だけど、
http://www.amazon.co.jp/dp/B002DR3ILG
を測った結果：0W,1W,1W,2W,3W,4W,7W表示
精度はともかく、ちゃんと1Wまで表示されてるよ。

818 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 20:12:18

>>817
PFとVAか電流いくつ？

819 ：810：2010/09/24(金) 20:57:31

>>818
前回とは少し結果が違うけど、参考になります？
PF: 0.32 0.48 0.49 0.59 0.53 0.61 0.75
VA: 4 4 5 5 7 7 8
W: 1 2 2 3 3 4 6
リモコンで電源OFF時のPFは0.22、コンセント抜くと0.09

820 ：810：2010/09/24(金) 20:58:17

・・見づらくてすみません。

821 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 21:14:29

親切にありがとう
1Wの時だけでいいから電流と電圧も聞いた方がよかったな・・・

4VAてことは0.04A？それともぎりぎり0.05Aなのかな

822 ：812：2010/09/24(金) 21:28:22

>>817
私のTAP-TST5台湾製　LOT No. W2832B 0028 でした。

ロットによる違いなんかなあ。また待機時の機器に接続してみたけど、0w表示。
あまり電気物が多くないので、実家に帰った時調べてみます。
わざわざ、ありがと

823 ：810：2010/09/24(金) 22:05:49

>>821
1W時の電流は0.04A、電圧は98.4Vでした。

>>822
待機電力を食う機器をタコ足配線でつなげていくといいかも。

824 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 22:23:40

0.04Aはいけるのか・・・限界どこだろうな

825 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 22:33:55

8bitADCだから精度が出ないって話

826 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 22:56:11

40mAを1ヶ月使い続けると、28.8Wh
料金にして、0円60銭

気にするな

827 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/24(金) 23:20:08

>>826
0.04(A)x24(H)x30(D)=28.8になるんだが、これって釣りですか？

828 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 15:48:17

>>7
その発想は無かったｗｗｗ

829 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:07:21

のの小ささで8.5Wも消費してたらかなり熱くなるぞ。

830 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/12(火) 12:01:09

個体差です
仕様の範囲内です
特に問題はありません
電力設備との相性ではないでしょうか
不具合は確認できませんでした

831 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/13(水) 10:29:39

保証対象外となります
出張料五千円頂きます
技術料五千円頂きます

832 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/15(金) 01:30:40

海外だと安いけど送料がどうしてもネックになる

833 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/25(月) 23:11:10

カキコすくないね
家電パンフの消費電力、ワットチェッカー測りって法律で決めれば良くないかなあ
テレビは映す映像決めたりしてさ。一般市民でも再検証できるし

834 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/26(火) 11:31:51

そんなことしたら天下り法人の存在意義が問われちゃうじゃないか！

835 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/27(水) 21:33:54

消費電力が
冷房0.41kw
暖房標準0.45kw
暖房低温0.94kw
と書かれたエアコンがあるのですが、これって、暖房は低温のほうが高くつくってことですか？
製造年月が不明なんですが、古いエアコンなら電気ストーブのほうが安く済むんでしょうか？

836 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/28(木) 01:04:05

>>835
室外機の霜取りの有無じゃないのかな
あとはぐぐれ

837 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/28(木) 02:14:52

>>835
外気温が5度以下になるとエアコンは役に立たなくなる
それでも暖まるのは、足りないエネルギーを内蔵された電気ストーブで補ってるから
これが「暖房低温」の状態。だから消費電力が増える
ある意味インチキ

石油とかガスのが暖房能力は高い

電気ストーブは、電気代の割に暖まらないイメージがあるなあ
カーテンとか厚い物に変えて熱を逃がさないようにする方がコスパは大きいよ

838 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/28(木) 02:49:56

ワロタ

839 ：835：2010/10/28(木) 04:00:27

暖房低温ってそういうことなのか。
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
電気ストーブと比較してみたら、エアコンのほうが安いみたいでした。
エアコン中心で補助的に電気ストーブを使ってみますね。

840 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/28(木) 12:47:06

いくらなんでもＣＯＰ１の電気ストーブよりはマシかと

841 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/28(木) 17:31:06

>>839
だまされるなよｗ
暖房標準は外気温が７度のとき、低温が外気温２度の時の意味だよ。
低温で電気食うのはあたりまえ。
石油ファンヒーターも７度と２度じゃ低いほうが食うだろ。
あと電気ストーブよりエアコンが効率がいいぞ。

842 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/28(木) 17:38:34

内蔵された電気ストーブってなんだよｗ

843 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/28(木) 21:37:30

>>835
>>839
837はインチキ。
暖房標準条件の温度は室外7℃、室内20℃、
暖房低温条件の温度は室外2℃、室内20℃。

暖房低温能力の消費電力というのは、上記2℃での最大暖房能力時の消費電力。

たとえば、富士通ゼネラルのAS-Z40W2の暖房能力は定格5.0kW（最小0.7kW～最大11.2kW）。最大11.2kWというのは室外7℃での話。
その時の消費電力は1010W（110W～3,795W）。

暖房低温条件の暖房能力は8.1kW。つまり7℃では最大能力が11.2kWだったが、外気温が下がったので2℃時の最大能力は8.1kWまで下がるということ。
その時の消費電力3360Wが暖房低温消費電力。

844 ：839：2010/10/30(土) 01:50:18

なんか難しそうですけど、電気ストーブよりエアコン使ったほうが安く済むってことですよね？
(;･∀･)

845 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 11:17:50

40コラム自動販売機　9月は一日160円ぐらい　月4800円前後
9月下旬にぐっと冷え込んだ日があったがそうなると一日100円ぐらいまで落ちる
一列ホットにすると一気に226円で月7800円ほどの急上昇

846 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 12:47:21

貴重な情報だ

847 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 14:28:39

>>845
けっこうなもんだな。
あれって電気代はどこ負担？
設置者？
ジュース屋？

848 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 14:40:14

自前の機械なら当然自分持ち。
契約によるけど、すべておまかせでやっても
フツーは自分持ち。

849 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 16:00:19

暖かい飲み物と冷たいのを同時に用意するのは、
熱交換サイクル的には合理的なんだろうか

850 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 16:08:33

本格的に寒くなって２列ホットにしたらまた報告する
それまではタバコ自販機を測ってみよう　蛍光灯の合計は50W
近々一部がLED照明に改造されるので改造後の違いも報告してみる

851 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 16:09:53

>>849
かなり合理的じゃん
ヒートポンプの吸熱側で冷やし、発熱側＋ヒーターで暖める

852 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 19:58:28

実際にそんな構造になってるのかな

853 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 23:13:57

エアコンの待機電力14ｗ
思ったより大食い。さっそく抜いた

854 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/30(土) 23:57:27

デフォルトで外気温が低いと予熱かけるようになってるんだろ
買って最初にオフにしたな

855 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/31(日) 00:00:13

14wwww
1ヶ月で200円を高いと思うかどうか

856 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/31(日) 00:12:26

冬場だけだから雪が降らない地区なら数か月で千円強
ちょっと省エネな電気ポットを付けっぱなしと同じことで不要な人にはな

857 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/31(日) 00:43:45

うちはエアコン7台なんで馬鹿にならん、と思って調べたら待機電力1Wだった

858 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/01(月) 08:07:47

古いエアコンだが待機時は３ｗ以下だ。ただクーラー運転中は８００ｗいく。
今のエアコンは運転中５００ｗとかなんかなあ
誰か教えてモロイ人

859 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/01(月) 12:49:47

>>858
今のエアコンは、

運転8時間としても、
はじめの20分で9割がたの電力を食う。

860 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/01(月) 19:20:34

>>859
寝るときに寒いからと言って1時間運転するんだったら、2時間でも大きな違いはないってことか。

861 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/01(月) 19:23:10

んなこーたない
エネルギー保存の法則でググれ

862 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/03(水) 00:49:19

>>860
そ。

863 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/03(水) 16:35:22

>>861
どんな空調手段でも初期は大きなエネルギーを要するだろ。
空調完了後は逃げる熱を補うだけでいい。

そしてエアコンには効率ってものがあって
大出力では300～400％の効率が低出力では600～1000％に向上したりする。

864 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/03(水) 17:27:47

>>863
http://ci.nii.ac.jp/lognavi?name=nels&lang=jp&type=pdf&id=ART0008812517

865 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/04(木) 03:05:49

863が言ってる事そのまんまじゃん。
しかしCOP10ってあるんだなぁ

866 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/04(木) 03:22:02

それよか、なんで
>>861
のような情弱が生まれるのかが不思議ｗｗｗ

867 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/08(月) 14:05:40

BC-880とTBC-30はどっちがいいですか
できれば数値が知りたいのです

868 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/10(水) 01:07:35

須　麗　痴

869 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/10(水) 02:17:52

>>868
すう　れい　ほう↑↑↑↑↑

と読んでしまった俺に謝れ

870 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/11(木) 11:54:48

>>869
読み方、レイしか合ってないし

871 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/14(日) 22:47:05

「ワッチ」より「ワッチェ」じゃね
サンチェよりすごそう

872 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/20(土) 21:08:10

スレ読んでいて、ふと疑問に思ったんだけど、エアコンって屋外機も電気使ってるよね。

エコワット1台を屋内コンセントにつなげて計っても、正確な消費電力は出ていないんじゃない？

873 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/20(土) 21:22:52

>>872
普通のエアコンは室内給電。
室内機と室外機は電線でつながっている。　当然だが電力は、コンセント→室内機・室外機と送られている。

874 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/20(土) 21:29:41

>>872
ゆとり乙

875 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/21(日) 19:26:17

『ワットチェッカーで電力計ってみました』のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20421014694/SortID=9657592/#9657592

876 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/21(日) 20:56:58

>>844
その通り。
ニクロム線ヒータで暖めるよりヒートポンプ(エアコン)使った方が電力同じなら熱を多く取り出せる。

877 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/28(日) 16:48:21

>>875
プラズマ省エネになってきてるんだよなー。40型LED液晶買った後でプラズマもいいなと最近思えて来た。

今時の液晶テレビは、リモコンで切っても、本体のボタンで切っても同じことなの？
どちらの場合も待機電力はパンフレットの公表値ということ？

ブラウン管のカチッと押した感じのする主電源ボタンに慣れてるから疑問に思いました
誰か教えて。納期はまだなのでワッチで測れないんです。

878 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/28(日) 17:49:34

デジタル時代のテレビは主電源を切るのをおすすめしてないよ。
番組表が消えて再取得に時間が掛かったり、
録画予約が実行されなくなったり、
放送によるバージョンアップもできなくなる。

879 ：目のつけ所が名無しさん：2010/11/28(日) 18:06:33

カタログ値で計算すると1ヶ月数円しか差がない。

880 ：877：2010/11/28(日) 19:24:39

レスありがとうございます

>>878
＞主電源を切る
今のTVでも本体ボタンで切ると「主電源を切った」ということなんですか、リモコンで切ったのと違って。
店頭でいじった限り、本体電源ボタンは、リモコンの電源ボタンで切ったのと同じような気がしたのですが。

881 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/02(木) 13:49:04

アウトレットワットチェッカーPlus 3,780円在庫僅少
ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ZTAP-TST7

882 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/02(木) 14:14:48

>>881
さっき見た時は在庫僅少だったのにリロードしたら完売になった

883 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/02(木) 17:00:38

毎回1個とか2個とかだしね

884 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/02(木) 21:31:34

今、あるよ。

885 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/04(土) 20:24:23

いつものろまって買えないorz

886 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/04(土) 20:30:16

JAN CODE： 1111111111111 って、いいかげんすぐる

887 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/04(土) 23:08:58

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101204/price.html

|実売価格2,980円の安価なワットチェッカーが複数のショップに再入荷
9月の発売以降、長らく売り切れとなっていた安価なワットチェッカー「EC-03」が一部ショップに再入荷している。
実売価格は2,580～2,980円で、在庫ショップはTSUKUMO eX. 、パソコンショップアーク、パソコンハウス東映など。

888 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/05(日) 02:24:03

えっ、ワットチェッカーって特定の製品名だろ

889 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/05(日) 09:55:56

エコキーパーって書いてあるなｗ
誰かレビューよろ

890 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/05(日) 10:20:08

エアキャップとかキャプロンとかプチプチとか、全部商品名で一般名で呼べない

891 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/05(日) 11:29:52

>>890
ジープとかエレクトーンとかニクロムとか
バンドエイドとかセロテープとか

892 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/05(日) 12:09:47

ジープもエレクトーンも1社しか出してないから一般名の必要がないだろ
絆創膏とかセロハンテープで通じる

有名な商品名を挙げるコーナーじゃないぞ

893 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/05(日) 15:45:44

>>892
ナニヲ必死ニナッテイルデスカ？？？

894 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/06(月) 15:51:31

>>881
工作員せこせこと宣伝すんなカス

895 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/19(日) 15:46:19

ケンカをやめて～♪ふたりをとめて～♪
ワッチのため～に♪あらそわない～で♪

896 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/20(月) 15:40:46

>>659
Kill-A-Watt日本で正常に使えてる人いる？改造なしで
欲しいんだが

897 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/20(月) 15:53:33

ワットチェッカーを二つもっていて
チェッカ自信のワットをご存じの方いませんか？

898 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/20(月) 16:06:05

>>897
消費電力が多いほどワットチェッカー自身の消費電力も増えて、
待機時とか1W程度とか、誰か報告してたと思う。

899 ： [―{}@{}@{}-] 目のつけ所が名無しさん：2010/12/20(月) 17:43:59

ワットチェッカーを2個、ワットチェッカープラスを1個持ってるが、
無負荷のときの電力は測れないくらい小さい。1W未満。

ただ電流を計るのに抵抗を使ってるから、測る電力が大きくなれば
少しずつワットチェッカーの消費電力も増えるはず。でも10Wくらい
だと1W食うかどうか怪しいくらい

900 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/20(月) 21:04:30

2つ繋ぐと力率が0.25とかになる

901 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/21(火) 10:49:24

>>900
まあ、ワットチェッカー自体の電源は超テキトーだろうから、力率がむちゃくちゃだろうな。

902 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/23(木) 13:57:32

>>104
これと同機種買ったけど、うちのと全然違うわ
うちのだと
強）500ｗ
３）160ｗ
１）110ｗ
弱）70ｗ
ぐらいだった。

903 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/23(木) 19:31:02

ｗ　だとなんかむかつくｗｗｗ

904 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/25(土) 23:32:57

冷蔵庫の測定結果

・kWh/年に換算した値
・周囲温度は10～20度

カタログ値：350kWh/年
エコワット測定値：690kWh/年
ワットアワーメーター測定値：310kWh/年

最初エコワットでの消費電力が多すぎだったので、冷蔵庫のメーカーに問い合わせたところ、
「実際カタログどおりの値は出ます、エコワットは誤差が大きいです」とのことだったので、
わざわざワットアワーメーターを購入。
ちなみにエコワットはタイマーを買いに行った時に、タイマーと並んで陳列されていて間違えて購入。

905 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/26(日) 00:03:50

カタログ通りというのは、条件を揃えればという前提が付いてるぞ
ズレのメインの要因はむしろそっちだ

906 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/27(月) 05:20:33

エコワットの誤差もひどいけどな
冬だから後者の値はだいたいあってるんじゃないかな

俺んとこだと夏1.2kwh/day→冬0.7kwh/dayだったよ
冬はあんまり冷蔵庫あけなくなったってのもあるけども

907 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/27(月) 12:46:37

>>906
単純に気温との差が縮まって負荷が減っただけ
誤差割合は、ほとんど一緒

908 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/27(月) 20:00:34

アウトレットきてるよ

909 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/27(月) 21:38:24

アウトレットってコンセントのことだよな

910 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/27(月) 22:27:07

うん、電気きてるね

911 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/28(火) 07:36:58

くそっ、こんなので笑っちゃうなんて…

912 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/28(火) 19:03:53

昨日に続き在庫復活　※1/5 (水)出荷

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ZTAP-TST7

913 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/28(火) 22:27:55

・消費電力計
ワットチェッカー(plus)、ワットアワーメーター etc

・電流から消費電力を推測する機械
エコワット、ワットチェッカー付き電源タップ etc

914 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/28(火) 22:47:27

>>912
買えなかった・・・

915 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/30(木) 01:00:57

TST7で古いやぐらごたつが15W
時々揺らしたせいか100Wに跳ね上がるのが不思議だが暖かくなるから別に問題なし

916 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/30(木) 13:42:39

テレビに繋いでいる1年前に組んだ地デジ録画やBD再生用のパソコン、本体のみ通常動作時72W　スタンバイ4W。

917 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/31(金) 02:30:24

高い。こちらへどうぞ。

低消費電力自作PC Part54【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291940729/

918 ：目のつけ所が名無しさん：2010/12/31(金) 09:37:35

もっかいアウトレットにでねーかなーってウォッチしてたけど、
めんどくさくなって買ってしまった。よろちくびーむ。

919 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/01(土) 14:18:52

920 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/01(土) 22:33:59

あ

921 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/02(日) 11:38:02

け

922 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/03(月) 14:48:30

千円差で待って日数潰すより、さっさと買った方が幸せになれるよ。
歳取って分かった事：早めの行動これ大事、人生は短いんだから。

923 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/04(火) 20:02:58

千円差で売ってるところを教えろ

924 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/05(水) 03:08:15

>>923
知らないがお前の態度が気に食わないので教えない

925 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/05(水) 05:13:34

>>924
知らない奴にどうやって教えてもらえとｗ

926 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/05(水) 20:12:54

アウトレットでてた。
買ったあと教えようと思ってたら、
一つだけだったみたいで完売になってしまった。
またでてたら教えにくる。

927 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 08:58:27

新製品だ　ワットモニター
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8&mode=main
http://www.sanwa.co.jp/new_productguide/201101/24.html

928 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 09:03:45

おお、ずいぶんオシャレになっちゃって。

929 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 09:06:52

エコワットの新型かとおもった。

930 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 09:33:29

相変わらずバックライトは無しか

931 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 10:05:41

電灯ないのか

932 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 10:31:26

http://sanwadirect.jp/ItemPage/TAP-TST8.001006021001
いいなこれっと思ったら既出でした

933 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 11:56:01

TAP-TST8だからplusの後継ってことでいいのかな
力率やアンペア見られないみたいだね

934 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 13:50:17

後継って位置付けではないのでは？

935 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 14:35:23

これちゃんと有効電力が表示されるの？皮相電力ではなく。

936 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:57:45

ワットチェッカーの劣化版かな

937 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 23:24:36

>>929の言うとおりだな

エコワットの改良版か

938 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 01:51:31

エコワットの精度の悪さと、ワットチェッカーの高価格の悪いとこ取り。

939 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 08:33:41

え、そうなの？

940 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 13:02:16

ワットメーター付タップで十分です。

941 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/10(月) 19:52:16

ACアダプタとかの測定ができる奴でないかな？
10W以下だと0.1W単位とかで測定できる奴。

942 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/10(月) 20:08:34

>>941
つワットアワーメーター

943 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/12(水) 01:15:14

>>933
電圧、電流、力率、VAが出せないということは
エコワットの2行表示バージョンじゃないだろうな(100V、力率1.00換算）

944 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 02:47:54

最強のワットチェッカーwww 公的機関の検定マークもついてるお(期限切れてるけどw)
http://k.pic.to/14rnu1

945 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 08:19:18

買う前はそれ使ってたな
単に、それ以外の機器を消せるだけ消して、バックグラウンドの消費量を測って、
対象の機器を使ってる時の消費量から引く

実際には、目盛りを読むというよりは、板が一定回数回転する秒数を測る

946 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 10:22:27

>>944-945
これ買えるの？
昔、内田洋行の理科教材カタログに載っていたんだが今はないみたい。

947 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 14:07:41

買えるな。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/e-connect/fm-a16a-100v-30a.html

948 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 14:59:21

廃屋から盗んできたのかと思った。
のわりに綺麗だなんて。疑ってごめんね。

949 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 15:35:00

>>944
点滴みたいだ

950 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 17:56:36

オレが以前、1000円のワットチェッカーって貼ったようなやつだな。

951 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 18:06:28

電力量計(電気のメーター)は電気工事屋か大阪だったら日本橋あたりの計測機とか売ってる店に頼めば個人でも取り寄せてくれるはず。
値段は新品で4～5千円って所かな?
機器の消費電力の測定の仕方は>>945の通り。円盤が1回転する秒数をストップウォッチなどで計って計算すれば求められる。
一定時間における消費電力量を測定する目的なら精度や信頼性でこれを差し置いて他に無い(もともとその為のものだし)
但し刻々と消費電力が変化する場合や、微少な消費電力を測定するには不向き。
それと真っ直ぐ水平に付けないと誤差が出る事と何せ重い。柱か何かに固定しとかないと。
あと他人が尋ねて来て見られたら???ってな顔をされるw

952 ：946：2011/01/14(金) 20:43:27

>>947 >>951
さんくす。以外と安いんだな。
カタログを確認すると教材用は\30,000だった。（1988年）
中学生の当時から欲しかったなあ、これ。

953 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 21:41:38

何故かオモチャ(失礼!)より本物の方が安いという事実…
まぁ自分でキッチリ配線が出来る人向けだけど
(大電流を流す分、接続が甘いと発熱して最悪火災という事態になりかねんから自己責任で)
それと本物の方は50Hz用と60Hz用があるので通販サイトで入手しようとしてる人は注意してね

954 ：946：2011/01/14(金) 22:31:23

>>953
あ、誤解したかもしれないけど、
教材用といってもオモチャではなく、本物を端子付の台に取り付けたものね。
これ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1360859.jpg

955 ：953：2011/01/14(金) 22:49:20

>>954
ああ悪ぃ、俺の言ってるのは>>1で紹介されてる機器の事を言ってたんだよ。
本物のメーターの方はぎっしり精密なメカが詰まってて数々の調整ポイントを弄って電力取引に耐えうるだけの誤差に収めた上で個別に公的機関の検定を通した上でこの値段で買えるんだからな。
これも量産効果のお陰なんだろうな。
>>1の商品なんか純電子機器だから量産出来たら物凄く低価格に出来るんだろうけどな。
実際ホームセンターに売ってるテスターなんか安いじゃん。基本原理はほとんど同じなのに。
それにしても>>954の商品高いなぁw筐体部分が約25kかよw

956 ：946：2011/01/14(金) 23:45:31

>>955
了解。確かにワットチェッカー高いよね。
秋月DMMの価格に慣れてしまうとぼったくりという感じがする。
でもこれ以外にはこの価格帯で有効電力の測れる計測器って、なぜか見かけないんだよな。

957 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 00:08:03

物好きしか買わないからな
測るだけ測ったらもう終わりな製品だし

958 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 01:09:09

エアコンにつけっぱなしで、消費電力や電気代はかってる。
エアコンの上位機種にはそういう機能がついてるのあるよね。
なんちゃって上位機種として楽しんでる。

959 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 01:17:11

一度は測ってみる必要があるんだよな
どんな状態の時が何ワットくらいという感覚を掴む為に

そのへんが把握できてしまうと、もう要らない

960 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 01:45:59

本当の所は>>945の方法が一番エコなのかも知れないな。
わざわざ買わなくても有効電力を正確に測定できる機械が一軒に一台は必ず付いてるし。
PCの消費電力を測りたければPC以外の家中の機器を電源をすべて切って、
ストップウォッチ片手に玄関先についてるメーターとにらめっこ。
まぁ常時監視は出来ないけどな。

961 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 16:24:48

電気知識がある人なら光電管センサーと組み合わせて回転数チェックさせれば
ロガーなんてすぐ作れそうだけど俺にはそんな技術はない・・・

962 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 01:59:55

webカメラで電気のメーターを常時撮影して円盤の黒マークの動きを検出して
動く速さから消費電力を計算して電光掲示板に「只今の消費電力○○○W」と
表示する装置も作れなくはないかも

963 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 08:50:51

本来ならフォトTrとかでできるのに

964 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 15:31:38

円板のマークが小さくて読み取りにくいんじゃないか？
第一、メーターに変なものがついてたら検針員のおばちゃんが通報しかねないｗ

965 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 15:51:56

開けなきゃ大丈夫だろｗ

966 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 16:04:48

円板の速さから電力を求めるってどうすればいいの？何か公式でもあるの？