【液晶】薄型ﾃﾚﾋﾞ購入相談・質問スレ9【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】

◆◆◆ 相談用テンプレート ◆◆◆

不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。

【予算】〔　〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○PC(　％) ○ゲーム(　％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】○明るい ○暗い ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(　％) ○昼間(　％)
【視聴距離】○　cm〜　cm
【サイズ】○　インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横
【表示パネル】○フルHD ○グレア ○ノングレア ○LED液晶 ○液晶 ○プラズマ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○2番組同時録画 ○SDカード
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。

前スレ
【液晶】薄型ﾃﾚﾋﾞ購入相談・質問スレ8【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1237659200/

明るい部屋ではプラズマより液晶のほうが良く
照明を落とした暗い部屋では液晶よりプラズマのほうが良いが
明るい部屋でも暗い部屋でもLED液晶が一番良い

明所コントラスト
LED液晶　200000
VA液晶 1000-2500
IPSα液晶 400-500
プラズマ 100-300

暗所コントラスト
LED液晶　2000000
プラズマ 10000-30000
VA液晶 2000-5000
IPSα液晶 800-1000

比較表、用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/

コントラスト比が「低い」はずの液晶が鮮明に見える訳
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)

○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●ノングレアパネル型は明るい部屋ではコントラストがやや落ちる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある


プラズマ(暗い部屋に最適)

○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○グレアパネルなのでコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する
●発熱と消費電力が多い

ベストバイ - HiVi 冬のBESTBUY 2008 -

順位 メーカー　型番　　　　　　得点 麻倉 潮 小原 高津 藤原 本田 松山 山本 吉田
1 ソニー　　　　 KDL-46XR1　　 24　 ☆　 ◎　☆　　☆　　☆　　☆　 ○　　☆　　☆
2 東芝　　　　　 46ZH7000　　　　18　 ◎　 ◎　◎　　◎　　◎　　◎　 ◎　　◎　　◎
3 パナソニック TH-46PZR900　 17　 ◎　 ○　◎　　◎　　◎　　◎　 ◎　　◎　　◎
4 日立　　　　　 UT47-XP770　　14　 ○　 ○　◎　　○　　◎　　◎　 ○　　◎　　◎
5 ビクター　　　 LT-42LH905　　　7　 ◎　 ○　 　　　◎　　○　　　　　　　　 ○
6 ソニー　　　　 KDL-40ZX1　　　 6 　　　　◎　○　 ○　　　　　　○　　　　　○
7 シャープ　　　LC-46XJ1　　　　 5　 ○　 ○　○　　　　　　　　　○　　　　　　　　 ○
8 パイオニア　 PDP-428HX　　　 4　 ○　　　　○　　　　　 ○　　○
8 三菱　　　　　 LCD-40MZW200 4　　　　　　　○　　○　　　　　 ○　　　　　○
8 三菱　　　　　 LCD-46LF2000　4　　　　 ○　○　　　　　 ○　　　　　　　　 ○
8 三菱　　　　　 LCD-46MZW200 4　 ○　　　　　　　　　　　○ 　　　　 ○　　　　　 ○

www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.

比較表、用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/

○画質
東芝＝ディテール重視で階調滑らかで自然な発色
ソニー＝くっきりで階調滑らかで自然な発色
シャープ＝階調はやや滑らかで派手な発色
パナ＝階調ノッペリで派手な発色

○機能
東芝＝多い
ソニー＝やや多い
シャープ＝普通
パナ＝少ない

○ゲームの遅延
シャープ＝少ない
パナ＝やや少ない
ソニー＝多い
東芝＝多い

■ステルスマーケティング、ネガティブキャンペーン■
一般ユーザーの振りをして自社製品PR、他社製品の誹謗・中傷・風説流布を行う人々に注意。
根拠は無くてもライバル社の製品に少しでも不安なイメージを植えつけられれば成功という卑劣な工作が多い。
第三者を装い、ライバル2社の信者同士の争いを導き漁夫の利を得る工作も行われてる模様。

■パナ男　パナソニックのネット世論工作員　あらゆる場所で最も盛んに活動している
google検索　ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%9D%BE%E4%B8%8B+amethyst.mei.co.jp

■GK　ソニーのネット世論工作員　一時話題になったが最近は下火
google検索　ttp://www.google.co.jp/search?q=gatekeeper+sony.co.jp

■ATOM隊　シャープのネット世論工作員　社長直轄市場特別攻撃隊
google検索　ttp://www.google.com/search?q=%83V%83%83%81%5B%83v+ATOM%91%E0

■その他工作員
上記の存在が確認された会社の他、未確認の各社及び各社と契約した専業工作員もいると思われる。
　ピットクルー 株式会社　ttp://www.pit-crew.co.jp
　株式会社 ガーラ　ttp://sales.gala.jp/cybercops/index.html
　イー・ガーディアン 株式会社　ttp://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
　株式会社 ガイアックス　ttp://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
　日本エンタープライズ　ttp://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
　株式会社 ライトアップ　ttp://www.bc-manage.jp/

■信者
お気に入りメーカーを無理にすすめようとする困った人々。
値段の割りにマニア好みの機能満載な仕様に釣られた東芝厨が目立つ。

■釣り師、荒らし
スレを機能不全に陥れる事が目的。性能が劣るメーカーの関係者等、スレが正常に機能すると困る人も活動。

テンプレ終

糞芝、2008年度の通期業績は2800億の赤字へ
―減収減益、液晶2工場の停止/縮小など体質改革案も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090129/toshiba.htm

糞芝ラグビー部員、窃盗容疑で逮捕
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090105AT1G0501C05012009.html

アマゾンの糞芝製品には気をつけろよ。集団でべた褒めレビューが執拗に入れられてるから。
逆に、☆3つ以下のレビューには執拗なまでに、いいえが入れられている。
カカクコムという比較サイトでも同様の現象が起きている。レグザという国内で
売上シェア4位(笑)の不具合多発の不人気糞画質液晶テレビが、カカクコムではページ閲覧回数が常に上位キープされているという
いかがわしさ。

http://jp.youtube.com/watch?v=SOxtM0HRc08
↑
最もわかりやすい自作自演の後。糞芝批判の書き込みには、大量のマイナスが入れられ
スパム化されてみえないようにされている。逆に、糞芝擁護の書き込みが定期的に書き込まれ、
大量のプラスが入れられている。

これらは、蹴茶というサイトの管理人の仕業である可能性が極めて高いと、AV機器板では言われている。
こいつは、根っからの糞芝信者で1日中24時間、携帯3つ以上とパソコンを使い、糞芝製品の宣伝をしてる。
ウソかと思うかもしれんが、マジだから。恐らく、パラノイアかなんかだろう。

ネット上の糞芝製品レビューは絶対に信用するな。



芝男に共通するキーワード

ハゲ
デブ
メガネ
中年
童貞
秋葉原
アニメ
ロリコン
派遣社員
中傷好き

不祥事続く東芝、採用見極め甘く　ラグビー大麻物質陽性反応
http://sankei.jp.msn.com/sports/other/090205/oth0902052216011-n1.htm

【保守】東芝製品は購入しません。【最悪】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1162623231/

4倍速のカタログ、ソースに無いコマまで創造しちゃうのかよ！って勢いなんだけど。
実際はどういう処理してんだろ。

クソニー生命、契約者１４万人分のデータ入りパソコン紛失
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090410-OYT1T00736.htm
クソニー生保元社員を逮捕 １２４０万詐欺容疑
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040801000327.html
LGディスプレー：テレビ用LCDパネルをクソニーに供給で交渉。サムスン製パネルの次はLG製パネル(笑)朝鮮企業のクソニーらしさが全開
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200904110048a.nwc
クソニー、今期過去最悪の営業赤字に、来期も浮上困難
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/80986a9b8c069539abe99f57c10a4e4f/
ソニー、営業赤字が過去最大の２６００億円に
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090122/biz0901221611010-n1.htm
クソニー、テレビ事業で430億円の赤字
―第4四半期は全社で3000億円以上の赤字計上か
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090129/sony.htm
クソニー液晶テレビのネット動画機能の特許侵害で提訴される
http://www.ipnext.jp/news/index.php?id=4815
専門家にもダメ出しされるクソニーのAV機器
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000029092008&landing=Next
クソニーBMG、児童の個人情報を不正収集＝罰金100万ドル支払いで合意
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20385307,00.htm
クソニー、テレビで立ち往生　儲からず止められず…成長のジレンマに
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081218/180710/
中国政府から低品質だと非難されるクソニー
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0914&f=business_0914_004.shtml

くそ煮ー

2006年8月25日　アップル、バッテリ180万個をリコール　原因はクソニー製セル
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20211867,00.htm
2006年9月22日　やはりクソニー製バッテリだった　「ThinkPad」発火事件
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20244007,00.htm
クソニーバッテリ問題、その経緯とパソコンメーカーの対応は？
http://bcnranking.jp/news/0611/061120_6054.html
2007年7月20日　拡大するリコール、クソニーの過熱問題
http://www.itmedia.co.jp/news/topics/battery.html
クソニーまたまたパソコン発熱事故多発、把握していながら1年以上も隠す
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080904-OYT1T00660.htm
クソニーまたまたまた電池に不具合、10万個自主回収
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20081031AT1D3100831102008.html
クソニー製電池発熱40件=PC用、欧米で4人やけど
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200810/2008103100172&rel=j&g=eco
クソニーまたまたテレビ不具合
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080904/sony4.htm
クソニーネットで会社ぐるみの工作活動
http://www.filecabin.com/photos/files/i/4e7/saf48a02173c67fc.jpg
http://www.filecabin.com/photos/files/i/d5d/447110808ns17614.jpg
http://www.filecabin.com/photos/files/i/d5d/9970110808up28571.jpg
http://www.filecabin.com/photos/files/i/d5d/3905110808up28572.jpg
http://www.stack-style.org/2005-12-08-08.html
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20070404jcast200726633/
http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
クソニー開き直り
http://digimaga.net/game/200709/psp_sony_timer_early.html
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/354/354840.html

●パナソニックのビエラの発色が一見派手過ぎて繊細さに欠けて見えるのは技術力が無いからではない

ビエラはむしろ技術の粋を尽くしてパナソニックの主要顧客である年配者の目にキレイに見えるように作ってある
年配者は加齢に伴い 明度、彩度の低い色が見にくくなるので彩度が高めのテレビが一番華やかでキレイに見える
更に、年配者にはビエラの色潰れも判別しにいのでそれは欠点にならない

このようにビエラは一般の若者の目には多少繊細さに欠けてるように見えても
年配者にとって店頭で最もキレイに見えるのはビエラということになり
ビエラのシェアが常に上位にあることもその戦略の正しさを証明している

社長公認クソニータイマー
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=ace2bAUsoORw&refer=jp_home
クソニー社員フェレット大量虐殺
http://m.webry.info/at/houtobega-eien/200704/article_9.htm
クソニーBGMがCDにスパイウェアを混入
http://wiredvision.jp/archives/200511/2005112205.html
世界中でクソニー製リチウムイオン電池が発火
http://wiredvision.jp/news/200804/2008041720.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0v000024102006
クソニーPSP発火
http://www.clickondetroit.com/news/15231726/detail.html?treets=det&tml=det_break&ts=T&tmi=det_break_1_08280202062008
クソニー録画クレードルに不具合
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081003/sony.htm
台湾企業に提訴されるクソニー
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071127/biz0711270115001-n1.htm
クソニーシステムソリューション事業は韓国人に任せる
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90618&servcode=300
クソニー一般市民成り済ましの上、アメリカ各地でPSP流行を装う落書き、全米中が非難
http://www.stack-style.org/2005-12-08-08.html
電話帳やメールが消える不具合
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070704/docomo1.htm
クソニーまたヤラセ：PSP絶賛の為「ファンサイト」で炎上
http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
掲示板に「援交書き込み」「クソニーから」判明、失笑買う
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20070404jcast200726633/
労働者が「偽装請負」訴えクソニーセミコンダクタ九州
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008110701000327.html
クソニーノイズキャンセルヘッドフォンに不具合
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081118/sony.htm
壮絶リストラに追い込まれたソニー、2つの大誤算
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/c2fcfd86d049333a45f380ab03b9c793/

SONYは「持っているのが恥ずかしいブランド」になりかねない。
http://plasticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/?2005-12-04%A4%CE%B7%A7%C6%FC%A4%CE%CF%C0%C3%CC

崖っぷちのソニー
http://d.hatena.ne.jp/tenten99/20090201

ええー茄子でたらXR1買おうと思ってるのにー
でも、冷静になると、X1程度がCP的にいいのよね
するとX1なら別にどこでも良いじゃん？ということになって・・・
ちょっとしてまたXR1とかKUROの画像を店で見て、1行目に戻るのよね

>>21
日本語でおｋ

>>8-20
パナ男？乙

前スレ>>992
IO-DATA MF221XBR + KTV-DIGIBOX
予算3万おすすめ

> 【予算】〔10〕万円
> 【用途】○デジタル放送
> 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○自然 ○ドキュメント
> 【環境】○夜間照明無し(99％) ○昼間(1％)
> 【視聴距離】○　150cm〜　200cm
> 【サイズ】○　32インチ
> 【視聴角度】○正面付近
> 【表示パネル】○こだわらない
> 【映像機能】○2画面表示
> 【録画機能】○不要
> 【ネット機能】○こだわらない
> 【入出力端子】○こだわらない
> 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカー希望
> 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特に無し
> 【ショップ】○家電量販店
> 【重視機能・その他】-照明を消した上での視聴に適したＴＶ・メーカーをお願いします。

ゲーム用にアクオスのLC-20E5を購入しようと考えてるんだけど、音質よくないの？

>>25
音質はテレビの重量がそれなりに関係してくる
そのサイズの音質なんてどのメーカーもたいした差はないから気にする必要はない

ありがとう

Pioneerのクロの技術って何処が引き継いだの？

>>28
Pioneerがプラズマパネルの自社開発を止めると発表した2007年に
希望した多くのプラズマ開発技術者はPanasonicへ移籍した。
その後Pioneerの経営が悪化する毎に彼らは一番の勝ち組と呼ばれていたな。

なんで液晶は37型はフルHDがデフォなのにプラズマだと無いの？
プラズマは売れないからコスト削減してんの？

知らんがな

>>31
チッ、カスが

コスト高

売れない物には金かけれないんだよ。
37インチくらいだとみんな液晶買うし。
むしろプラズマの37インチなんていらないのに。

どなたか＞２４にコメントを・・・
あれから調べてパナのＧ１が良さそうな気がしてきましたがどうでしょうか？

>>24
バックライトコントロールとガンマカーブが暗い部屋でもまともな調整のメーカーは東芝のZとソニーのX
次点でシャープGX5あたり
パナはプラズマはまともだけど液晶はきつい
そのサイズだとアクオス32GX5がベスト

>>24
>照明を消した上での視聴に適したＴＶ・メーカーをお願いします。

ぶっちゃけ液晶ではLEDバックライトモデル以外ムリ。
TH-P37X1が入るスペースを作ったほうがいい。

>>36,37
液晶はそこまで暗いところが苦手なんですか・・・
３７にすると色々と問題がありましてAQUOSメインで検討したいと思います
ありがとうございました

地方でパナソニック、プラズマ、４０インチ〜を２０万以内で抑えるの難しいですかね？
販売店は山田電気、ミドリ電化、ケーズ電気、ジョーシン等が密集してます

ポイント使えば。

>>24
>>9
プラズマは暗い部屋にしか適してないけど
バックライトコントロール付きの液晶は明るい部屋にも暗い部屋にも適してるよ

地方で千葉の柏だけど、パナの42で18万とポイント20％だったよ？

>>42
kwsk

42型のプラズマなら20万以下は普通だろ

http://wibo.m78.com/clip/img/174546.jpg

【予算】〔 3-4.5 〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○PC(　20％) ○ゲームPS2/PS3(　30％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(　70％) ○昼間(　30％)
【視聴距離】○　30cm〜　150cm
【サイズ】○　20-24インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD ○ノングレア ○液晶
【映像機能】こだわらない
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】こだわらない
【入出力端子】○HDMI ○D端子 1個 ○DVI-D
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 こだわらない
【ショップ】こだわらない
【重視機能・その他】
住環境から20-24インチ程度が限界ですが、フルHD1920*1080のテレビが欲しいです。
予算も厳しく機種選定が難しいとは思いますが、よろしくお願いします。

24インチ以下のフルHDってPCモニタくらいだろ。

>>47そうだと思う。
テレビだと、そんな小さい画面でフルハイビジョンなんて意味ないからね。

なんでですの？

ぱぎゅー

地デジ対応テレビの、値段によるスペックの違いって、画面サイズ以外に何があるんですか？
同じサイズでも値段がピンキリだったり

フルHDとか倍速とか画質とか機能とか色々と違うんですのー

何ですばる？

家電売り場で東芝のREGZA、ソニーのBRAVIA、シャープのAQUOSを
見たんだが、REGZAの解像度が別格で驚いた。

ちょうどNHKのニュースで司会者の顔が出てたんだが、顔のたくさんの
薄いしみが、はっきり見えるんだわ。「あれ、化粧してるんだよね？なぜ？」
と思って、BRAVIAやAQUOSを見ると、しみはきれに隠れているから、
ファウンデーションを塗っていることはまちがいないんだが。

そんな汚いものまで見えるんじゃ逆に他のブランドを選んだほうが綺麗に見えていいかもな

>>46
IO-DATA LCD-DTV222XBR

>>54
映像ソースにもよるが超解像の威力は凄いな
液晶モニターは三菱の↓が期待できそうだ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/22/news044.html

【予算】〔30〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(10％)
【ジャンル】○映画○スポーツ ○バラエティ
【環境】○明るい○蛍光灯○夜間(50％) ○昼間(50％)
【視聴距離】○150cm〜250cm
【サイズ】○40インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【ショップ】○家電量販店
お願いします。

つか綺麗なREGZAってまだ出てないだろ。
LEDバックライトはZXだけっぽいぞ。
これで一気にLEDバックライトの価格競争が激化してくれればマジうれしい。
液晶は完全待ちモードだなこりゃ。

女子アナの毛穴の微生物まで鮮明に表示されるようになるよ。

>>57
超解像REGZA 42Z8000

ブラウン管普通テレビからの買い替えです。良いのがあれば教えてください。

【予算】〔２０〕万円
【用途】○DVD ○BD ○PC(２０％) ○ゲーム(４０％)
【ジャンル】○映画
【環境】 ○暗い ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(８０％)
【視聴距離】○　１００cm〜２００　cm
【サイズ】○　３７〜４２インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】○残像低減
【録画機能】必要なし
【ネット機能】必要なし
【入出力端子】○D端子 １個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 なし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】残像少ないのを希望。予算はもう少し上乗せ可能。安いほうがいいです。放送はほとんどみません。

>>57
TH-P50V1

>>56
情報ありがとうございます。
ネットで調べたところ、ご指名の機種は3.5万と激安なんですが、
大丈夫なんでしょうか？ｗ

あまりに安くて、不安になります。
もちろん安い方が良いです。

>>63
不安ならもっと予算あげろ

>>61
ブラビア40W1
4倍速で残像が少なく、生産終了なので価格も新モデルに比べて安い
お早めに

>>61
レグザ42Z8000も残像少なかった
安い旧型のZ7000はブラビア40W1には負けてる

>>60
>>62
ありがとうございました。
実機をみて検討しようと思います。

薄型TV購入を考えています。
現在、パナ製が第一候補で、その後近くレコーダー、も買う予定

パナ、シャープはリンク機能あるの知ってますが、その他メーカーでもリンク機能ありますか?
メーカーはそろえて買う予定です。

>>68
大体、全メーカーあるがリンクを最初に搭載した先駆者はPanasonic。
リンク可能な製品も一番多い。ﾌﾞﾙｰﾚｲ・ﾄﾞｱﾎﾝ・ｾｷｭﾘﾃｨｶﾒﾗ・ﾗｯｸｼｱﾀｰ・ﾃﾞｼﾞｶﾒ・ﾑｰﾋﾞ・ｶｰﾅﾋﾞ・携帯・YouTube・acTVilaなど
おすすめはV1とBWシリーズ

42インチ以上を購入予定の部屋で使ってるエアコンが１０年以上前の人は
エアコンも一緒に買い替えたほうがいいよ。
うち昨年４２インチ買ったけど一昨年より夏の電気代が月平均5,000円上がった！
テレビから出る熱は本当に侮れない！！

>>68
メーカーそろえるのは必ずしも得策じゃないよ
アクオスはレコーダーの機能がいまいちだしレグザは画質が良くてもブルーレイがないし
パナソニックはブルーレイがあっても液晶ビエラの画質は難ありだし

そろえることが第一条件ならソニーのブラビアとブルーレイが画質と機能が両立してておすすめ

第1候補がパナっつってんのに地雷のクソニーすすめるとか基地外としか思えんｗｗｗ

>>68
ソニーだけはやめとけ。ノッペリ画質をお世辞でも良いとは言えない。
素直に第1候補のパナソニックにするべき。ブルーレイの評価も断トツで高い。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090403/1025188/?P=1
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0904/08/news082.html

DIGAの本体の奥行きにも注目！テレビは薄くてもレコーダーが大きかったのでは意味ないからね。
技術力のないソニーには不可能なこと。
http://ascii.jp/elem/000/000/213/213820/

薄型テレビの購入検討しているのですが
アマゾンなどで「液晶　テレビ」などと検索すると
PCのディスプレイみたいなのが検索に引っかかるんですが
これってTV見れるんでしょうか？よくわかりません。
どうやって見分けるのか教えてくれませんか？

68ですが、ありがとうございます。
どのメーカーも採用してるんですね。
どちらかというと、画質よりデザイン重視で、一度実物見てきます。
ありがとうございました

>>72-73
パナ男乙
パナはブルーレイはいいとしても
ジジババ用リンク優先して明るい部屋で使えなかったり画質が地雷のビエラ買うのはどうかと

>>68
電源とか入力の連動くらいメーカーが違ってもリンクするから変な妥協して抱き合わせで買うと損だよ
どうしてもそろえたいならソニーでそろえたほうがいいね

>>76
チョニ男がソース出されて悔しがってますｗくやしいの〜ｗ
ジジババ専用は矢沢を使って年寄りにターゲットを置いているムラビアｗ
低画質低技術低品質朝鮮産ムラビアｗｗｗ良いとこなし

矢沢利用されたんだなドンマイ

>>73
凄いね、まぁ技術力に差があるのは明白だがそこまであるとはな
色々ランキングみてると今年に入ってからソニーのテレビやレコーダって去年にも増して
全く売れてないな

アマゾンで見つけた液晶テレビですが
http://www.amazon.co.jp/DATA-19%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4
-LCD-TV195CBR-SXGA%E5%AF%BE%E5%BF%9C-TV%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E4%BB%98/dp/B000EU1OA6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1240635346&sr=1-3
↑これって後ろにTVチューナー刺し込むとTVが見れて、
D4端子とかいうやつに地デジ対応に出来るAV機器のチューナー刺し込むと地デジが見れて
D4端子とかいうやつにPS2.PS3のチューナー刺し込むとPS2.PS3のゲームが出来て
D4端子とかいうやつにブルーレイ見れるAV機器のチューナー刺し込むとブルーレイが見れる
っていうことであってますか？

あーURL改行したら直リン出来なくなったsry

薄型液晶テレビって、音声もしょぼいのが多いの？
ブラウン管と違って胴鳴りの部分がないから響く音は出せないよね？

>>73
>>17を見てみろ
パナの液晶のギラギラノッペリ色潰れで繊細さが欠ける画質はパナ信者でも認めている事実なんだぞ

チョニ男自演乙(笑)

>>83
そんなのいくらでも自分で調整出来る

>>85
調整したところでビエラのギラギラノッペリは何も変わらんｗ

ムラビアのこと？
あれじゃ売れんわな

結局どれを買えばいいの？
予算10万で32インチくらいの液晶が欲しいんだけど

ゲームはしない、テレビとDVDを見るくらい

>>88
部羅日亜以外

>>89
ブラビアが論外なのはわかったけど
アクオスとビエラだったらどっちがお勧め？

アクオスは綺麗に見えるのは最初だけで直ぐに画質が悪くなるって聞いたけど本当？
ソースはν速民

32型、解像度: 1366x768 チューナー: 110度CSデジタル ，BSデジタル ，地上アナログ ，地上デジタル 入力端子: HDMI入力
で7万円台って、相場的には妥当？

>>91
テレビの見すぎでそいつの目が悪くなっただけ

【国際】 「わが国でデジタル家電など売りたいなら、ソースコードを強制的に開示してもらう」 中国、制度強行へ★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240586501/

ブラビアが論外？
フッ、どう考えたって論外はビエラ液晶だけ。これ常識。

>>90
理由は違えどビエラ、ウー、リアルの3ブランドがお勧め。
ブラビアとレグザは論外

どんどんわかんなくなってきたぞ！！

>>97
テンプレの>>5を読めば誰が嘘を言ってるのかくらいはわかる

>>8-20

糞ニーの犯罪行為の数々をみると日立が赤ん坊にみえるwww

>>96
普通は薦めない3ブランドじゃないかｗ

お前がな

マジでどれがいいの？
上の方だとアクオスってあるんだけど

>>103
この流れを読んでもわからないなら、君が聞いてもわかることは何一つないよ

>>103
チョニ男に騙されるなよ

>>103
32インチ以下はアクオスで正解
37インチ以上ならレグザかブラビア

↑ギャグ？
携帯厨の貧乏チョニ男

>>106
ありがとう！

自演乙

ビップはクロとビエラが多い。
新庄もみのもんたもビエラ

>>110
液晶とプラズマでは全然違うなｗ

>>111
まぁブラビアレグザは貧乏人専用テレビだからね。
クロとビエラは格が違うから仕方ないよ。

結局どれがいいんだよ・・・

>>113
こんなとこで聞いてないで見てこい。自ずと答えがでる。

>>113は単なるレス飽食
いつも同じレスばかり

予算】〔〜12グライ　〕万円
【用途】○デジタル放送（50％）○DVD・BD映画鑑賞（10％）○ゲーム(40％)○PC接続（PCを今後購入したら使うかも？）
【環境】○明るい　○夜間(70％) ○昼間(30％)
【視聴距離】○1.5m〜3m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link)○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】とくにはなし、ネットのイメージと矢沢が嫌いだからあえて言うならソニーは・・・
【印象の良い機種・検討中の機種】REGZA Z7000、WOOO XV02、AQUOS LC-37ES50
【ショップ】基本家電量販店
【重視機能・その他】倍速フルHDは必須、他の便利機能はとくにいらないのでとにかく映像が綺麗で安めなものがいいです
　　　　　　　　　　　　 あとはアクションゲームを良くやるので遅延が少ないとありがたい

>>113
42型のフルHDプラズマが最も画質のコストパフォーマンスが高い
無理してでも42型がお奨め

>>116
アクオス37DS5が一番
画質もそこそこでゲームの遅延が少ない
コスパならウーXV02は安く買えるからいい
ゲームの遅延も気になるほどではない

ゲーム主体で液晶買う奴って金持ちなのか貧乏なのかわからん。
とりあえず、安い液晶はかなり残念な画質だ。
でも、残念な方が余計な回路無いからゲーム向きなのよね。

DELLのパソコンに地デジチューナーを積もうとおもうんですが、
仕様はhttp://supportapj.dell.com/support/edocs/systems/opgx260/ja/ug/spec...
なんですけど、メモリは１Ｇに増設しています。

http://www.iodata.jp/product/tv/tidegi/gv-mvphx2/index.htm
を積みたいんですけど、できるんですかね？？
グラフィックやビデオカードとかは不要なんですか？
あと、HDCP対応っていうのも気になります。
ディスプレイはhttp://12s7.net/flat-screen-televisions/2009/03/_15tft_lcd1504m_lcd...です。
よろしくお願いします。

なんというスレ違い

>>65さん,66さん
ありがとうございます。地元の家電売り場で値段をみてみます。

・IO-DATA LCD-DTV222XBR \35,500
・三菱 VISEO MDT221WTF　\51,450

アドバイスをもとに色々調べた結果、上記2点にしぼりました。
予算的都合から、LCD-DTV222XBRにしようと思います。
液晶テレビばかりに目がいっており、地デジ付き液晶モニタは
まさに盲点でした。

多謝！

>>123
まぁ、地デジやゲームはPCモニタよりもテレビのほうが動画性能も画質も優れてるんだけどね
テレビよりもPCモニタとしての利用のほうが多いなら安くていいかと
テレビ番組やDVDを綺麗に見たいのなら多少高くてもテレビをお勧めする

あの薄っぺらテレビでサウンドは10W＋10Wとか出るの？
どういう構造してんのか知らんけど

シアターラックですらスカスカドンシャリ
テレビのおまけは言わずもがな
音にこだわるなら最低でも「5+1本セットの」5.1chスピーカー

予算は5万円で液晶買えないかな？

>>127
17型や20型なら国内メーカーでも買えるのはある

昨日AQUOSの32インチDS5を見にヤマダに行ったところ、
展示品限りになっておりました。
もうモデルチェンジ時期ですか？それともたまたま？

レグザ32C7000が69800円だった。
これは決断するべき？

>>130
n

商品券一万円分あるし買っちゃう

>>130
うちの方の大手家電では\64,800だったぞ
在庫限りだったが

LC-37DS5とLC-37ES50
どっちが買いですか？ 価格差5000で主な用途はゲームです

百万画素と二百万画素ってどっちにすればいいの？どういう時にその差がわかる？店頭で見たが全く違いがわからず。教えてくれ

>>134
絶対にDS5
>>135
37型以上なら画質に違いが出て来る
それ以下なら字幕やPC接続した時の文字の細かさの違いくらい

電気屋に見に行ったら今の20インチ前後でフルＨＤがないって言われた。
画面見たら違いがあった。
部屋が狭く20前後くらいしか置けないので、小さいサイズでもフルＨＤが出るまで待とうと思うんですが
出る日が来るのでしょうか・・・？

フルＨＤってフルハイビジョンってことです。

ずっと待ってておｋ

【予算】〔 10 〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲームPS2/PS3(　40％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(　70％) ○昼間(　30％)
【視聴距離】○　30cm〜　150cm
【サイズ】○　24-32インチ
【視聴角度】○正面付近
【ショップ】家電量販店
【重視機能・その他】
よろしくお願いします。

>>136
サンクス

32型でフルハイビジョンだと、もうAQUOSしかないのね。パナはアレとして日立も値段二倍で高すぎだし。

後また聞きたいんだが、フルハイビジョンとハイビジョンってどの位差がでる？見た瞬間違いがわかる？
やっぱり無しよりはフルの方が良いと感じる？

>>137
37や42でもフルとハーフの違いは分からないレベルだと言うのに・・・
地デジでもソースはフルじゃないのに・・・
何の為にフルにこだわるんでしょうか

エコポイント開始まで待ったほうがいい？

32型地デジ液晶テレビ

eSHOP価格
59,800円（税込）　会員価格

http://www.sourcenext.com/eshop/?i=gt

>>137
アクオス22P1Wは22インチでフルHD
>>140
ゲームをするようだからアクオスのDS5かGH5を勧める
>>141
>>136の下

>>145
ありがとうございます。参考にさせていただきます

【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル放送 ○ゲーム(90％)
【環境】○蛍光灯
【視聴距離】○100cm弱
【サイズ】○26インチ
【視聴角度】○正面付近
【入出力端子】○D端子1個（Wiiが接続できること）

フルとハーフってこだわるべきなの？
違いがよくわからないんだが。

>>147
L26X1

>>149
ありがとうございます。ゲームにはSHARPが強い傾向があるようですが
このサイズではPanaの方が上ってことで正しいでしょうか？

>>150
両方とも遅延はないけど。コスパ･画質･ネットワーク、総合的に優れているから。

>>151
ありがとうございます。とても助かりました。

>>148
既出過ぎるがどうでもいいレベル。
46インチ以上でBD見るなら絶対フルだが、それより小さかったらお好きにどうぞ。

>>148
老眼だとか近視なのに裸眼で見るとか普通より遠くから見るとかじゃない限り格段の差がある
まぁメーカーの回し者の口車に乗せられて後悔しないように

>>154はハイビジョンとフルハイビジョンのどちらがいいと言っているの？

メーカーの回し者ならフルすすめるだろうし・・・意味不明

>>155
どちらでもいい
>>156
そうとは限らん
フルHDは高くなるから、ほとんど見た目が変わらないハイビジョンでもいいと勧める店員もいる
売りたい物によっても変わってくるだろうし

【予算】2.5万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(50％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ
【環境】○暗い ○調節可能 ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○〜1.5m
【サイズ】　15〜20インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横
【表示パネル】○フルHD ○グレア ○ノングレア ○LED液晶 ○液晶 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質調整機能 ○超解像(できれば)
【録画機能】いらん
【ネット機能】いらん
【入出力端子】!? 取りあえず、XBox360を綺麗に写せれば･･･　USBあったらうれしいな…　ゲーム結構やるよ
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 …orz
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。

>>158
追記
【重視機能・その他】とにかく部屋が狭い　綺麗な画面でゲームしたい　薄いと嬉しい

っとまぁ、テンプレに書いてみたわけだが参考までうｐしてくれたら嬉しい
家電ﾜｶﾝﾈｗ

>>158
釣りだろうがその予算で液晶テレビは買えんぞ
地デジチューナー無しの格安PCモニタくらいだ

いや、全くないわけではないがどこぞのわからんメーカーが作る、
少なくとも「綺麗な画面でゲームがしたい」という希望からは全く掛け離れたテレビとしては最低画質・機能のテレビしかない
5万出して国内メーカーのアクオスかビエラを買え

マジかよ
PCモニタと大して変わらんもんだと思ってたわ
出直してくる

【予算】8万円
【用途】○デジタル放送 ○ゲーム(70％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○バラエティ
【環境】○明るい ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○〜1.5m
【サイズ】26〜32インチ
【視聴角度】○正面付近 ○左斜め上
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【入出力端子】○HDMI 1〜個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 国内メーカーが良いかなと思ってます
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】 動きの激しいゲームをするので残像が少ないほうがうれしいです。

>>163
超解像ってレグザの37インチZシリーズ以上の機種しかないんじゃないか？
どのみち予算オーバーするし
あと残像を抑えると今度は逆に遅延が多くなる
ここらへんは残像オンオフで調整できるが

そうするとゲームモード有り、遅延が少ない、倍速のアクオス26、32GH5かなぁ

>>164
残像抑えると遅延が多くなるんですか、勉強になりました。
32GH5を検討してみます。ありがとうございました。

>>165
残像と遅延の両方を取りたかったら
32以下ならブラウン管、37以上ならプラズマを選択するしかない。

【予算】10万円以内
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(10％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○〜150cm
【サイズ】○32インチ〜37インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD ○グレア ○ノングレア ○LED液晶 ○液晶
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像
【録画機能】△内蔵HDD
【ネット機能】不要
【入出力端子】DVDレコーダーとWii用の端子があれば。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】国内メーカー希望
【印象の良い機種・検討中の機種】 特になし
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】グレアとノングレアはどちらがいいのか…。
シチュエーションとしては大画面で迫力を楽しむというより、ぼ〜っと見たい感じです。

>>167
あと予算を＋5万で37Z7000、＋10万で37Z8000
でなければ超解像は無理

【予算】〔10-12〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(20％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○暗い○蛍光灯 ○夜間(70％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○　1.5cm〜2cm
【サイズ】○37インチ〜
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○HDMI 2個以上 ○LAN
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】国内メーカーでSONY以外
【印象の良い機種・検討中の機種】 LC-37DS5 と　L37-XV02 で迷いまくってます
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】
録画はめったにしないので録画機器は購入予定ありません。
たまーに録画したいときにwooの内蔵あると便利かなぁ　　と考えています。
近くの量販店でみると、LC-37DS5は他商品と比べて暗く感じたのですが
こんなものなのでしょうか？
L37-XV02はおいてなかったの比較できなかったです；；

ゲームやるので遅延の事も考えたのですが、さほどシビアなゲームはやらないので
そこまでこだわりはないです。
アドバイスやお勧めあればお願いします

>>167
超解像って画質重視のAV板じゃ評判良くないみたいだよ。

【Cell】超解像の画質ってよくないだろ【REGZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231613713/l50

>>168、>>170
ありがとうございます。
高いんですね…そして評判が良くないとは。
では、超解像を省いた場合のオススメを教えて頂けますか？

>>170
それは超解像がないメーカー工作員のアンチスレだろ

類似スレ
【液晶プラズマ】　動画解像度の嘘　【残像】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1223658916/
【常識】TV画質はプラズマ＞＞＞ブラウン管【CRT】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1128020254/
☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

超解像なんてたいしたことないよ
PS3のほうが100万倍マシ

なんでPS3やねん

cell

レグザZ8000見てきた
アクオスだったか隣に並んでるテレビが可哀想になるくらい綺麗だったけどあれが超解像？

アプコン無しがアプコン有りになった感じかな。

液晶３７型で、用途は野球見る程度なんだけど、
どこのメーカーがいいでしょうか？

>>178
レグザZ8000とブラビアW1が残像感が無くて画質も良い感じ
新型のブラビアW5も多分いいはずだけどこのなかで今はW1が安くてお買い得

>>179
ありがとうございます。
東芝とソニーは評価高いようですね。

野球観戦に倍速液晶は必要ですか？

アクオスが黙ってないぞ

リアルはROMらせていただきますね

>>179
地雷2大メーカー

ですね。ボケボケ画質レグザとノッペリ画質ブラビア

ボヤケはアクオス、ノッペリはビエラの専売特許でしょ

ビエラにいたっては>>17で信者自ら、発色が派手過ぎで繊細な画質ではないと語ってるしな

東芝＝安っぽい韓国製パネルを光沢でごまかす中身ちゃちいテレビ
シャープ＝画質最悪なノーマルテレビ
パナ＝派手は画質で荒い年寄り向けテレビ
ソニー＝韓国パネル製絶対に３年から５年で壊れる正確な設計の地雷テレビ
日立＝パナからパネル買ってる万年赤字組み立て専門メーカー製ダサい名前のテレビ
残るは三菱
メイドイン京都最強テレビ
PCでも液晶の評価高し

>>186はいはいお前の自演自演くだらな杉
氏ね

>>184
そのゴミクズ2社は全く売れてないね
世間から相手にされてない感じ

そんな言ったらどこも買えないじゃん！！

まあ、どこも大差ないってことね。

日立が公的資金検討してるみたいね…なんでカタログ詐欺会社の赤字に税金使われなアカンのや

【予算】〔7〕万円
【用途】デジタル放送50% ゲーム50% 自分の部屋で視聴
【視聴距離】2mくらい
【入出力端子】HDMI
今まで22インチくらいのブラウン管、コンポジでPS3のゲームをプレイしていました
文字が細かすぎて読みにくいゲームがあったので、新しいのを購入しようと思いました
インチもまだ決めてないんですが、26と20前後で迷ってます
32とかになると学生には少し厳しいので・・・
おすすめありましたらお願いします

レグザＣ８０００買いました。
いいんだ。
馬鹿野郎扱いされても。
俺が選んで俺が見るんだからな…。
どこのメーカーも一長一短だし。

REGZA 42Z8000 (42)
20万切りました
価格.com

>>192
文字の繊細さというならフルHDがいいのでアクオス22P1W
あと＋1万なら26インチ、＋1.5万なら32インチが買える
普通の放送を楽しみたいなら＋1.5万で26GH5
今までのは画面が小さいせいで文字が見えにくくなってると思うから
なるべく大きいサイズを選んだほうがいいと思うけどね
どうしても予算内というなら26D30か32D30かな

【予算】〔18〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ◎PC(30％) ◎ゲーム(50％)
【ジャンル】◎ドラマ ◎アニメ ◎スポーツ ◎音楽ライブ
【環境】○薄暗い ○蛍光灯 ○夜間(65％) ○昼間(35％)
【視聴距離】○80cm〜150cm
【サイズ】○37-42インチ
【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○フルHD ○グレア ○ノングレア ○LED液晶 ○液晶
【映像機能】◎残像低減 ◎明るさ画質自動調整 ◎超解像 ◎2画面表示
【録画機能】◎内蔵HDD ○外付けHDD ◎2番組同時録画 ○SDカード
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】◎HDMI　個 ◎D端子　個◎S端子　個○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ◎USB ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---東芝 パナソニック　ソニー
【ショップ】◎家電量販店
【重視機能・その他】-

パナソニックソニー

>>196
REGZA

前スレで相談をした者ですが、すこし状況が変わったので再度相談をお願いします。

現在、25インチブラウン管を使用しているのですが、買い替えを考えています。
メイン利用は主に、居間で60代の両親が使います。

【予算】〔20〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞
【環境】○明るい ○調節可能 ○夜間(60％) ○昼間(40％)
【視聴距離】 ○1.5m〜2m
【サイズ】○37インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】 ○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 考慮中
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
･レコーダーは、SHARP DV-ACV52
･ビデオカメラは、ビクター Everio GZ-HD30

･TV台に37インチしか載らないので37インチのみの検討に変更しました。
･幼稚園児(女)が増えたので、フィルターの導入も考慮しています。
アドバイスを含め、よろしくお願いします。

【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ

意味不明。

>>199
REGZA 37Z8000

【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○ゲーム(90％)
【視聴距離】1m-1.5m
【サイズ】26-32
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横
【表示パネル】○フルHD ○ノングレア
【映像機能】○残像低減
【入出力端子】○HDMI
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 国内メーカー
【重視機能・その他】
今のテレビはブラウン管20インチなのですがXbox360をプレイしてる時
文字が小さく読みにくいので買い替えを検討しています。

46です。
IO-DATA LCD-DTV222XBR 届きました。

届いて箱開けるなり、筐体の安っぽさに閉口ｗ
脚部分は、もの凄く薄いプラです。ちょっとぶつけただけで折れそう。

肝心の画質ですが、フルHDだけあって繊細です。画像は調整する事でなんとか。
PS3はかなり楽しめそうです。

PCも接続できますし、コスパは高いかも知れません。
ですが、見た目が安っぽ過ぎる・・・

>>184より>>185の方が合ってるとおもふ

>>180
必要

>>199
画質にはこだわらないだろうから操作性でアクオスがいいのでは？

ただHD30から取り込むならUSBありの方がいいけど、そうするとVHSがなくなる
PCで取り込むならいいけど、ライターだとそのDVD再生できない
なんかバラバラな組み合わせだな

某サイトの満足度のTOP5のうち3つが
三菱のMZW100と200なのですが
このスレでは全然話題に出ません。

某サイトの住人の評価が高すぎなのですか？
実際の評価はどんな感じですか？（特に40MZW200の）

>>195
ありがとうございます！

春の新製品で「液晶三悪」は改善したか

　■動画に強いプラズマもさらに改善
　液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。

　■ＬＥＤバックライトに残る“副作用”
　「表現」のレベル以前に、「表示」の段階でまだ、ＬＥＤバックライトには副作用ともいえる問題点が残っている。
　隣接エリアに対する光漏れや、ＶＡ方式の場合は視野角がさらに悪くなること、つまり視野角によってコントラストや色が崩れてしまうことが挙げられる。

　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=3

　■液晶だけが非光沢だった
　なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
　ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
　さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

　私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、光沢パネルの方がやはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
　家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。

　プラズマは実際問題、液晶に押されている面もあるが、やはり画質、表現力という意味では圧倒的だ。
　液晶がＬＥＤバックライトにしたといっても、やはりそれは液晶の枠の中でのコントラスト向上である。
　パナソニックのプラズマは、そういった枠をはずして、絵の力そのものをブラッシュアップしている。そこが明らかに違う。
　液晶の画質はよくなったが、プラズマもさらによくなったという感じがする。
　
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

プラズマ三悪もまだまだだ

■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る

■SD番組を長時間見続けると画面が焼きつく

■消費電力、発熱が大きい

明るいと言っても蛍光灯２本の部屋のルクス値で10倍明るい電気店ぐらい明るいところは
一般家庭ではなかなか無いと思うが。焼きつくのはブラウン管でも一緒だし。

一般家庭の明るさでもプラズマは暗いな
液晶には焼きつくなんてないし

>>210
液晶にも焼きつきはあるよ。

>>211
ブラウン管やプラズマに比べると皆無。
まさか同じくらい焼き付くとは思ってないよな？

プラズマも昔よりは消費電力が半減したから焼きつかなくなってるよ。

それでも液晶には及ばんな

>>212
液晶にも焼きつきはあるよ。

>>215
プラズマよりは全然少ないな

有るか無いかの話なのに
多い少ないで答えるアホ。

>>217
誰もあるかないかの話などしていない

お前がしてないだけで他の人はしてるんじゃない？

液晶の焼き付きの有無の話なんてどうでもいい話だよな。
焼き付きなんてのはほとんどプラズマの問題なんだからｗ

20インチ前後で探してるんですがオススメはありますか？

7〜8万ぐらいで、あまりギラギラまぶしくないのが良いのですが

どうでもいいなら加わらなければいいのに
都合が悪くなると論点ずらして「ｗ」
お疲れ様。

>>219
多いか少ないかの話なのに有る無いで答えるバカ。

>>221
空気嫁よ

>>222
焼き付きの話に対して都合が悪いのはそっちじゃないの？
「ｗ」の話なんてして論点ずらてるしｗ

>>222って日本語不自由な人？
液晶の焼き付きの有無なんてどうでもいいからこそ
プラズマの焼き付きの多い少ないの話をしているというのに。

【予算】6万円以内（価格.com最安値）
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(PS3,XBOX360,Wii)
【ジャンル】競馬、バラエティ
【環境】○蛍光灯
【視聴距離】1m〜2m
【サイズ】20インチ
【視聴角度】正面〜多少斜め
【表示パネル】こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示
【録画機能】DVDorBDレコ購入予定
【ネット機能】重視せず
【入出力端子】ゲーム類繋げられるだけあれば、HDMI,D端子
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 LC-20D50-B(ブラック) AQUOS(アクオス）
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】
ゲーム中心予定ですが、買って損したくないので、十分な機能のあるテレビが欲しいです

>>227
空気嫁よ

まぁプラズマの焼きつきなんてよほどのマヌケじゃないと焼きつかせられないけどな。
過去にブラウン管焼きつかせたことがあるようなマヌケなら液晶画質で妥協した方がいいかもね。

つまりプラズマ購入者はマヌケばっかということか

>>230
中身の無い叩きをして何をしたいの？

>>229の矛盾点を指摘しているだけだが？

>>232
アフォですか？

>>233
その発言は中身の無い叩きではないと
なんか君、言ってること凄いね

低レベルの叩き合いはやめとけ

どう見てもプラズマ厨の負けなんだからもういいだろ
普通のスレの流れに戻ろうぜ

>>227
その予算とサイズで超解像は無理

>>236
お前が元凶だろ

はスルーね

>>227
三菱RDT231WM
超解像もある、遅延少なくゲームにも良し、ただし地デジはレコーダー経由で見る

少なくともゲームにプラズマは鬼門だな

春の新製品で「液晶三悪」は改善したか

　■動画に強いプラズマもさらに改善
　液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。

　■ＬＥＤバックライトに残る“副作用”
　「表現」のレベル以前に、「表示」の段階でまだ、ＬＥＤバックライトには副作用ともいえる問題点が残っている。
　隣接エリアに対する光漏れや、ＶＡ方式の場合は視野角がさらに悪くなること、
　つまり視野角によってコントラストや色が崩れてしまうことが挙げられる。

　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=3

　■液晶だけが非光沢だった
　なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
　ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。黒が浮いた感じになり、
　コントラストも低下する。
　さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

　私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、光沢パネルの方が
　やはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
　家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。

　プラズマは実際問題、液晶に押されている面もあるが、やはり画質、表現力という意味では圧倒的だ。
　液晶がＬＥＤバックライトにしたといっても、やはりそれは液晶の枠の中でのコントラスト向上である。

　液晶の画質はよくなったが、プラズマもさらによくなったという感じがする。
　
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

プラズマに追いつくどころか更に差が広がったようだな。

はスルーで

＞液晶がＬＥＤバックライトにしたといっても、やはりそれは液晶の枠の中でのコントラスト向上である。

ＬＥＤバックライトは確かに期待はずれだった。

ソニーの4倍速と倍速の比較映像見てると
今までの倍速モデルがいかに糞だったかが良く判る
倍速程度の動画性能で不満の出ない人がうらやましい

>>244
実際に見て差が全く分からなかったんだが、どう違って見えたちゃんと具体的に書いてくれ。

芝のZ8000のグレアパネルの映像を見てると
今までのノングレアパネルモデルの発色がいかに糞だったかが良く判る
ノングレアパネルの発色で不満の出ない人がうらやましい

>>246
社員乙

>>245
店頭での2倍速と4倍速の画像比較デモは大型量販店なら結構やってるよ
あれ見て差が判らないようなら倍速も必要ないんじゃないの
誰にでも判るようにソニーが作ったソフトだと思ったけど
やはり個人差はあるんだろうね
AV評論家は4倍速でもまだまだって言ってるし

F5とW5の2台並べて4倍速デモやってた
だが別のサイズのコーナーでW5とZ8000が並んでたが、Z8000のほうが若干良い感じだった
Z8000も4倍速だったっけ？

結局「液晶三悪」が気にならない人が一番の勝ち組だな
うらやましいとは思わないけど

>>245
ソニーのブラビアは液晶の質が悪いのを色をケバくして誤魔化しているからやめとけ

東芝とパナの倍速モデルは倍速＆黒挿入だから
実質4倍速と1コマの表示ホールド時間は同じ
よって残像は4倍速モデルと同じで
処理の軽さで画像破綻の少なさにメリットがある

ソニーの色使いがだめだから
ないわ、ないない。

倍速って要するに本来の画の間に偽画つくって挟むって理屈でしょ？
４倍速になると本来の画より偽画の割合の方が多くなるんだな。

偽画見るために高いテレビ買うってのも妙な話じゃね？

液晶はブラウン管やプラズマ、有機ＥＬみたいなインパルス方式には出来ないの？
それが出来れば偽画挟んで誤魔化す必要なくなるのに。

なるほど、東芝のは偽画3枚作る代わりに偽画1枚＋擬似インパルス方式に進化してて
複雑な動画はW1よりZ8000のほうが破綻が少なくて良く見えたのか
パナのは偽画作らない完全な擬似インパルス方式なのかな？

>>255
パナのVシリーズは偽画１枚＋擬似インパルス２の方式らしい。
http://panasonic.jp/viera/products/v1/l_picture.html

ここで質問していいのかは不明ですがひとつお願いします。
32インチの液晶を購入予定なんですが、（アクオス予定）
奥行きの少なめなラックでお勧めのものってありますかね？
リビングで使用で壁が白基調です。

>>257
少年マガジン

【予算】〔15〜20〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(10％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】○蛍光灯○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○200cm〜250cm
【サイズ】○　42インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD
【ネット機能】こだわり無し
【入出力端子】○HDMI 2個 ○D端子 ○USB
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA 42Z8000 が画面がテカテカしてて綺麗にみえました。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-ブラウン管からの買い替えです。店で値段交渉はするけどニガテです･･･

>>259
東芝さん大変ですね〜

>>260
どういうことですか？

>>259
自演と言われても仕方ないくらい42Z8000がベストバイな質問だw

ああ、なるほどｗ

なんで最近、超解像やら明るさ自動調節希望が多いのかと思ったらテンプレがレグザ仕様になってるｗｗ

確かに。
いっそのこと東芝テレビ購入相談にしたらどうだ？

いま26型でIPSなのはパナと日立だけ？

エコポイントは5/15からしかむりなんだよね？

【予算】〜13万　なるべく安い方がいいです
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(60％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ
【環境】○暗い ○蛍光灯 ○夜間(60％) ○昼間(40％)
【視聴距離】○1m〜3m
【サイズ】○37〜42インチ
【表示パネル】○フルHD○液晶
【入出力端子】○HDMI2個以上 ○D端子1個以上
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】できればシャープ、日立以外
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】テレビも見ますが、ゲームが主になると思います。(PS3,XBOX360)
ゲームモードみたいなモードがある奴が良いです。
よろしくお願いします

>>267
それなら断然、アクオス37DS5か37GX5が最適なんだがシャープが嫌なら
ゲームの遅延には多少目をつむってブラビア40F1

ブラビアないな

希望スペック：「地デジが見れて録画もできてゲーム画面（Xbox360）もそれなりに綺麗なワイドＴＶ」

【予算】〔〜１４〕万円
【用途】○デジタル放送(20%) ○ゲーム(80％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ
【環境】○蛍光灯○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】約２ｍ
【サイズ】○26インチ以上（２６あれば十分）
【視聴角度】○正面付近やや下から（座イス） ○斜め３０度やや下から（布団寝そべり）
【表示パネル】○フルHDなら後はこだわらない
【映像機能】○残像低減
【録画機能】○内蔵HDD
【ネット機能】特に必要ない
【入出力端子】○HDMI ２個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 モノさえ条件をクリアしていれば何でも
【印象の良い機種・検討中の機種】 以前は　G2411HD　（安ＰＣモニタ。しかし地デジ＋録画も欲しくなりました）
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店

【重視機能・その他】-当初はＰＣワイドモニタ＋サラウンドヘッドフォンで次世代ゲーム機（Ｘｂｏｘ３６０）を
より楽しみたい（今はブラウン管）、と思っておりましたが、テレビも見られる方が良いかなと思い直し、
ＩＯデータ製の地デジチューナー付ければいいかと思っておりました。
しかし今度は「映画とかアニメとかを録っておいてヒマな時見れたら便利だな」と思い始め、
地デジチューナー機能付きＨＤＤレコーダーについて調べましたが、予想以上に値段が高く、また
購入予定のＰＣモニタにＨＤＭＩ端子入力が１つしかないためゲーム機と同時接続ができません。
　これなら多少多めに金を払ってでも、最初から「地デジが見れて録画もできてゲーム画面もそれなりに綺麗なワイドＴＶ」
を購入した方が良いかと思い相談に参りました。どうかよろしくお願いします。
（相場がわかりませんので「１４万ぽっちで何を贅沢な」ということになるかもしれませんが・・・）

また、その他ご提案などありましたら大歓迎です。

液晶テレビ欲しくて近くの店見たら、TOSHIBAの32CV500ってのがが70000円で売ってたんだけど買いかな？
ポイントとかはないです。

>>271
どのメーカーも、最上位機種以外は糞

今期間限定で大型家電量販店で液晶安くなってるけど
15日以降は値段少し上がるんだろうか？
待った方がいいのか、今買ったほうがいいのか・・・

>>271
うちの方の店は66,800円で売ってたぞ
1年前のモデルだからね〜

アクオス37GX5検討中なんだけど、倍速処理ってON/OFFできる？
処理切るとゲームの遅延がなくなると聞いたんだけど
もしかして切ると残像でまくりになったりする？

>>275
出来る
切ると残像出まくりかどうかは人によるが、それは全ての液晶に当てはまる

>>276
サンクス
ちなみに>>5の遅延が少ないって倍速あっても少ないって事でおｋ？

>>277
機種による
あくまで大体の傾向

で、プラズマとVIERAて何が違うの？

パナの４２ＰＺＲって品薄なのかな

２７９ 君は何を言っているんだＷＷ

で、スポーツとスパッツて何が違うの？

うつりこみとはどういう現象ですか？

>>272、>>274 ありがとう、やっぱ少しお金出して最新の買う事にするよ

>>283
■液晶だけが非光沢だった

振り返ってみると、テレビの表面が光っているのは当たり前だった。
ブラウン管テレビは基本的に光沢テレビだった。
実は、ブラウン管時代も表面反射の問題は何度か問われており、非光沢（ノングレア）加工をして表面を荒らし、
乱反射させることで映り込みを防ぐこともあった。

プラズマも反射型であることを考えると、ノングレアにこだわっているのは液晶テレビぐらいだ。
シャープが従来のブラウン管テレビと違う存在感を示すために、最初からノングレアで突っ走って大型化した。
それを各社がフォローしてきたのである。

しかし、なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。
黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

ただし、映り込みがないというのは非常に大きい利点だ。
特に店頭ではプラズマが映り込むのに対し、液晶は映り込みがないことを大きなセールスポイントにしてきた。
店頭では、映像そのもののダイナミックモードを強めているため、少々表面で乱反射してフォーカスが劣ろうが、あまり分からない。

プラズマは最初から光沢である。プラズマのよさは、コントラストがもともと高いことにあるが、光沢パネルの艶っぽさにも非常に助けられている。
一時、パナソニックが旧松下電器産業時代にノングレアを採用し、見事、大失敗した例もある。
液晶はＬＥＤバックライトでコントラストを改善したが、ノングレアのままだとフォーカスの問題が依然残る。


私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、光沢パネルの方がやはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。

http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

引越しに伴い購入を考えています。
条件にあうものがありましたらよろしくお願いします。

【予算】15〜18万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(極々たまに)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(70　％) ○昼間(30　％)
【視聴距離】○1m〜　3m
【サイズ】○40or42　インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD ○グレア ○ノングレア ○LED液晶 ○液晶 ○プラズマ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示
【好きなメーカー】シャープ、パナ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---LC40AE6 LC42DS5を検討中ですが画面周りのフチが安そうな素材で悩んでいます。
他社も含めオススメの物がありましたらよろしくお願いします。

液晶の画質で光沢パネルなんて意味がない
画質を求めるやつはプラズマを買うからな
だから液晶は画質よりも他の物で勝負していかなくてはならない

>>286
TH-P42G1

ﾌﾞﾎﾞﾓｱなかんじでﾊｲｽﾍﾟｯｺで安い液晶教えろ。

>>286
ゲームの頻度が少ないなら画質の面で黒潰れがないブラビアかレグザ
4倍速で残像の少ないブラビア40W1か超解像や外付けHDDに録画出来るレグザ42Z7000

ブラビアは遅延が多いからゲームには向かなかったはず。

>>291
だから>>290のように言ってるんだけどね＾＾；

ブラビアでゲームの遅延が気にならないのならブラビアX1がある
こちらはアクオスDS5と同じ2フレで、LED液晶を除く液晶としては最高画質
まぁ、ネット通販でも予算ギリギリの価格だけど

>>286
遅延が少なくてかつ残像も少ないのが良かったら
TH-P42G1が最有力。
予算的にもドンピシャ。

>>286
明るい蛍光灯だと液晶じゃなきゃだめだろう
液晶のなかではブラビアX1かレグザZ8000の画質が良くて
ちょっと高くても結局これらがお買い得だ

ブラビアの場合50万円クラスのXR1じゃなきゃ駄目だろう。
そこそこの値段で高画質を狙うならレグザよりもビエラVシリーズあたりだろう。

プラズマとZ8000はクリアパネルで映り込みが激しいから論外だろう。

プラズマとZ8000はクリアパネルで映り込みが激しいから論外だろう。

しかし、なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。
黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、光沢パネルの方がやはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。

http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

液晶に光沢はいらない
光沢は一般家庭には売れてないプラズマにこそ相応しい

>>299
一般家庭では画質よりも価格で選ばれる32型が一番売れているから
37型以上しかないプラズマは選択肢にならない。
多数派はメインが32型、サブで20型というのが売れ筋状況から判る。

AQUOSでよく薦められてるのDS5とGX5の違いって何？
先に出たGX5から余計な機能省いて出したのかDS5？

>>301
DS5はirSS、ホームネットワーク、D5端子、ダブルチューナーをなくした
性能面では変わらん

完全なスレチなんですけど、
聞いてみたかったことがあります。

昔はテレビを直接見るのとビデオ経由で見るのとでは
画質に明らかに差がありましたよね？

今は地デジ、ハイビジョン放送、デジタル接続などありますが、
テレビをレコーダー経由とテレビで直接見るのとでは
何か大きな差はありますか？

>>303
レコーダーの消費電力

２〜３年前にプラズマで光沢なしモデルを出したけど
液晶みたいに見栄えが良くなくて人気がなかったから元に戻したんだよ。

液晶でも光沢パネルモデルは発色が綺麗だね

液晶は4倍速・光沢パネル・IPS液晶・LEDバックライトが画質のトレンド

プラズマはネオプラズマパネル搭載

これからは液晶でも光沢パネルが主流になるよ。
映り込みがない低画質に喜んでるのは旧式液晶ユーザーのみって事になる。

実際画像を扱うようになってからパソコンのディスプレイも光沢パネルが主流
画質は確かに違うからテレビとしてはありえない事ではないけど
今まで液晶は反射が無い事を売りにしてきたから
光沢パネルを主流にするのはメーカーにとってはかなりの冒険。
東芝の光沢パネルモデルの売れ行きが今後の流れを決めるかもしれないね。

PCディスプレイは小型で静止画の繊細さが必要だからクリアパネルは当然だけど
テレビは動画であり、画質よりも見やすさや便利さが重要
液晶での画質うんぬんなんて一部のマニアが騒いでるだけで
一般人にとっては国内メーカーならどれも変わらない域に達してるから
液晶のメリットを消してまで行った画質の向上を目的としたクリアパネルは成功しないんじゃないかと
実際、画質がいいはずのプラズマや一足先にやっているリアルもあまり芳しくないようだし

>>309
光沢パネルモデルは37型以上の大型しか無いせいでは？
画質を比較したら圧倒的に光沢パネルの方が綺麗だし。
あと、亀山というネームバリューだけで買う層もいるから
アクオスが光沢パネル採用したら流れは変わるかもｗ

映り込み云々に拘ってる奴らはブラウン管時代は苦痛だったろうね。

>>311
夕方は、カーテン必須だった気がするｗ

>>312
液晶テレビでもカーテンしないと画面が白く光ってしまう訳だが・・
結局綺麗に見たければそれなりの環境設定は必要なんだな。

液晶買えばカーテン不要

カーテンせずに夜あかりを点けてたら外から部屋の中が丸見えだから注意ね

液晶で高画質を期待する方が間違ってる。

ゲーム専用にアクオスの20V買おうと思うけどD30とD50だったらD50の方が良いかな？

>>317
D50はilinkがなくなってたり、省エネにより画面が暗く見えることがあるのでD30のほうがよい

>>311
ブラウン管時代とは移り込みの面積が全然違うからなあ

結局、半光沢が一番いいかな

>>318
ありがとう御座います。D30の方で検討してみようと思います。

明日アクオス20型を購入予定です。

友人がボーナス期になれば新モデル出て安くなると言ったんですが
6月頃に出るのでしょうか？

20なんて、たいした値段しないから好きに買えばいいさ

差別しちゃいやん

フルＨＤ以上の画質って存在するの？

>>324
する。

>>325
どういうこと？

フルHD・動画解像度1080本・コントラスト比4万対1
現状の最高スペック

フルＨＤの中でもってことね。
動画解像度自体はこれから先も伸びるの？

>>324
4k2kの超解像Cellテレビ
東芝が秋に出すとか言ってたが…

>>329
＞東芝が秋に出すとか言ってたが…
それは嘘だろう。今出してもソース画像が皆無。

>>321
2月に出たばかりだろ
安くはならないよ

超解像は現行放送にも適応できるのがミソで既に8k4kの話も出ているというのに
超解像技術がどんなものか良く分かってないやつがいるな

100インチぐらいないと効果ないんじゃない？

三菱のLCD-42MXW200とビクターのLT-42LH905

どちらか購入を検討してます。
トータル的にどちらが良いか悩んでいます。予算はあります。どちらがいいでしょうか？

>>334
三菱かな・・・・ビクターってまだあったのねｗ

どっちも糞

ソニーにしなさい

どうしてその２台に絞ったの？
色が強調しすぎのソニーは論外として。

俺なら、42型なら Panasonic TH-P42V1 かな

>>338
ないないｗｗｗ

361製品中 売れ筋１位は VIERA TH-P42V1 だな
http://kakaku.com/spec/K0000018917/

>>337
家電量販店にありふれているメーカーじゃ面白くないんでちょっとマイナー路線系狙ってるつもりです。
価格.comとかだと満足度で上位三菱ですし、ビクターも地味に音質、画質共優れているみたいなので悩んでいます。

>>338
パナはない。業者？中の人？

>>341
.comの満足度は絶対にあてにしてはいけない。
ミュージックステーションのランキングのようなもの。

>>343
確かにMステランキングはあてになりませんねww

皆さんは何をあてにしてるのですか？

>>344
自分の目

ここで聞いても信じられないなら、まず電気店へ行って見てきたら？

【予算】9万円
【用途】◎デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(5％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ◎スポーツ ○バラエティ
【環境】○調節可能 ○夜間(60％) ○昼間(40％)
【視聴距離】○180cm
【サイズ】○大きいに越したことは無いですが、予算的には32インチくらいでしょうか。
37インチは無理ですかね
【視聴角度】○正面付近も斜め〜横も
【表示パネル】○32インチならフルHDじゃなくてもいいかなと。
37ならフルHDもプラズマも良いかなと思うんですが。
【映像機能】○残像低減
【録画機能】○いらない
【ネット機能】○特にこだわらず
【入出力端子】○HDMI 1個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---物が良ければメーカーにはこだわらず。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---
ソニー32F1、シャープ32GH5、東芝32C8000、パナL32G1辺りを検討中です。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-壊れない・長持ちと評判＋操作性、画面綺麗に越したことはないです。

よろしくお願いします。

斜めから見て画面の色が劣化しない必要があるなら、IPS液晶のパナか東芝ですね。

>>344
公式仕様・価格comのレビュー（悪いとこを重視に）・店にあれば見る・妥協

>>344
AV評論家の意見というのもある。
彼らは一番画質を見る目が肥えてるし、AV評論家生命を考えると絶対に嘘はつけない。
最近の物で参考にするならコレ。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009

専門家の意見と一般人の思考が一致するとは限らない

>>4
では液晶テレビはソニーか東芝を買っておけば間違いないのですね！
ありがとうございました！！

専門家の意見と名無しネット工作員の思考が一致するとは限らない

>彼らは一番画質を見る目が肥えてるし、AV評論家生命を考えると絶対に嘘はつけない

これはどうも・・・。　一例としてHDMIケーブル。

評論家の意見を参考にするな、２ちゃんねらの意見のみが正解。

>>352
ソニーの奴(XR1)は50万円するテレビなんで、他のソニー製モデルとは別物。

BRAVIA KDL-46XR1
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/

>>356
では東芝が１番というわけか
やはり素人目にも画質の良さがよくわかるだけのことはある

基本的に東芝の画質は良いがグレアパネルのハードルも高いな
写り込みが気になるならブラビアX1が現実的な予算で最高画質だろう
写り込みが気にならないならZ8000でいいが

東芝レグザのZH8000とZ8000の違いはなんでしょ？

液晶テレビレベルで高画質とか言うのも虚しいな・・・


液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2

プラズマは実際問題、液晶に押されている面もあるが、やはり画質、表現力という意味では圧倒的だ。
液晶がＬＥＤバックライトにしたといっても、やはりそれは液晶の枠の中でのコントラスト向上である。

液晶の画質はよくなったが、プラズマもさらによくなったという感じがする。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009&cp=3

東芝のは型によって液晶パネルの供給元メーカが違うから、評価は製品ごとに全然違うものになると思われ

なんだかコンパクトデジカメの中でどのメーカーが一番綺麗かを争ってるみたい
一眼デジカメにすればコンパクトデジカメの最高を軽く凌駕する画質が得られるのに。
サイズが大きい、重いのを我慢しさえすれば。
まさに液晶とプラズマの関係のようだ。

デジカメにしろ液晶にしろ世間一般の大多数は画質よりも使い勝手やその他の機能を求めてるってことだな
画質にこだわるのは一部のマニアだけだ

■価格.comのランキングについて（レグザが上位独占している理由）

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
「カカクコムは10日、価格比較サイト「価格.com」のランキングコンテンツを
リニューアルした。売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでの
ページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果
から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。」

　　（ページ閲覧数＋特定店舗の売り上げ）Ｘ価格.comの独自ロジック＝売れ筋ランキング


また、注目ランキングはページ閲覧回数だけを基準にしているため、自作自演の証といえる。
ここで新製品でもないし、売れてもいないのに常に上位に来てる商品やメーカーは自作自演の常習メーカー。

東芝からはぷーんと自演の臭いがするのがよくわかるはず。こんなことをいうと、
「レグザは高機能だから、機能についての質問が多く、ページ閲覧回数が増えるのは当たり前」と言い訳してくるのが要注意。

実際の販売数のシェアが知りたければPOSデータを用いた実売ランキングを発表してる↓で確認するのが良い。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.html

リンク先には、レグザなんて単語一言も出てないが

素人目には光沢あるだけで画質がいい気がするよな

>>367
いや、パネル表面での乱反射が無いから発色がダイレクトに出るから綺麗だよ。
特に黒浮きが抑えられ黒が沈むからコントラストもよくなる。
素人目だけじゃなくてAV評論家も光沢パネルを支持してる。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

>>361
高画質だとしてもノイズの多いプラズマ（P社）なら低画質でノイズの少ない液晶のほうがいい

と屑が悔しそうに言っております

フルHD対応TVって国内メーカーだと一番小さいので32型からなの？
四畳半だからせいぜい24型くらいで十分なんだけど

あとぐぐったらこんなのでてきたがどんなもん？
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20391495,00.htm

>>369
パナのプラズマの評価が高いのは昔から階調豊かなシネマモード。
店頭展示のダイナミックモードはノイジーで確かにお話にならないよ。
AV評論家も実際の家庭では使わないダイナミックモードでの評価はしないからねｗ

家電量販店で寝泊りしてるならともかく一般家庭のリビング照度でダイナミックモードは不要。

32型で用途はバラエティー、映画（ブルーレイ）、ゲーム

とにかく画質が綺麗で文句無く使えるのが欲しい。

今の所候補はアクオス。フルハイビジョンは必要か？必要じゃないのか？
あれはそれにこした事はないのだろうが、全く意味のないなら勿体ないので嫌だ。必要か？

>>374
とりあえずアクオス買っとけ、しばらくしてプラズマ欲しくなるからその時はまた買い足せばいい。。

>>374
32型で画質が綺麗なのは無い
綺麗なのは37型のレグザZ8000とか40型のブラビアX1から

>>375
待て。ふざけるな。
俺は十万円をポンポン捨てられる程でかい人間ではない。

>>376
無い？32型はパナとアクオス比べても変わらないという事か？

で、フルはいるのか？
どこが１番いいのか？

>>377
一発で最大限の満足を得たいなら16万は出したい所
http://kakaku.com/item/K0000018917/
液晶は残像を減らすと遅延が増えてゲームには向かない
映画なんかだと暗いシーンで黒の階調表現が困難
そう考えると32型では無理、375も言ってるが俺もそう思う。

>>377
残念ながらレグザとブラビアに良い32型が無い
パナとアクオスだとアクオスのほうがましだがもう少し奮発してレグザかブラビアにしたほうが高画質
32型でもフルHDはあったほうがいい

>>378
ゲームとは書いたがゲームはそんなにしない
というかした事ないし持っていなくて、これからもしかしたら買うかも位。
１番の重要視する点はブルーレイで録画視聴で綺麗である事。映画の早い動きを録画で綺麗に見れる点。
32型にこだわるのは部屋のインテリア的に40以上は格好が悪いから。
金額は上限は特にない。

>>379
フルはどういった時に良さが実感出来る？

とにかくずばっと決めてくれ。絶対的にオススメな奴を。

>>380
REGZA 37Z8000
画質も動きも明らかに違うから電器屋で確かめてみるのが宜し
どうしても32型がいいなら画質は多少妥協してAQUOS 32GX5

>>372
ダイナミック、スタンダード両方共です

32型でアクオスDS5、GX5に勝るものはない
コスパ的にはDS5が最強

>>383
AQUOSは業界最低クラスの画質だけどコスパだけで考えるのはどうかな？

>>384
本当に業界最低クラスなんか？

>>381
サンクス

いずれにしろ安い液晶の画質の残念さはそんなかわらん
細かさはいいんだけど、色潰れはどうにもならん

必死に東芝製品を薦めてる工作員がいるな。
ここでは話半分に聞いとけ

最高とか最低とかいうのは話半分どころかスルーが妥当

>>385
映像エンジンの半導体自体は高画質と定評ある東芝製らしいが、
使用ソフトに問題があって、三洋よりも酷いかと。
発色とか色のバランス、色滲みとか最悪の部類。あとベタ塗りが酷い。

>>387
実際REGZAとBRAVIAとは極端な大差はないしな。
ちょい東芝の方が階調とか肌色が自然なくらいで評価されすぎてるな。

>>387
ちょｗｗ流れ的に俺の求めてる中でレグザの37型が１番なんじゃないのか？
東芝東芝言うからもう明日にでも買いに行きそうだったわ

頼むからいっちゃんいい奴教えてくれ。とりあえずいっちゃんいい奴なら後悔も少ないんだろ？

いつの間に37に・・・
まあ芝は安いからある意味後悔は少ないかもな

>>391
わたくしがお答えします。
薄型で画質が一番良いのは間違いなくパイオニアのKUROです。
液晶で一番はハッキリ言って微妙で、LED部分制御可能機種もありなんとも。
ただREGZAのハイスペで光沢パネル採用機種なら安心して買えるレベルです。
AQUOSは避けるのが無難でしょう。

>>380
わかる。自分も部屋の広さとインテリアの都合から32インチを探しているが
個人的に画質が好きなブラビアはフルHDがないし
東芝のZ7000とZ8000も32インチがない
そうなるとフルHDを諦めて32F1か32C8000から選ばざるをえなくなるが
今の所32C8000が１番綺麗に見える気がする

GFK Market Watch 2008 家電市場より
http://www.gfkjpn.co.jp/update_file/pdf/158.pdf 液晶テレビ
1位：シャープ　42％　2位：パナソニック　16％　3位：ソニー　15％　4位：東芝　14％　5位：日立　4％　6位：三菱　2％

プラズマテレビ
1位：パナソニック　70％　2位：日立　29％　3位：パイオニア　2％

ブルーレイレコーダー
1位：パナソニック　42％　2位：ソニー　32％　3位：シャープ　24％

ＤＶＤレコーダー
1位：パナソニック　37％　2位：シャープ　30％　3位：東芝　24％　4位：ＤＸアンテナ　4％

【予算】7万円
【用途】○デジタル放送(90%) ○ゲーム(10％)
【ジャンル】○ドラマ ○バラエティ ○スポーツ
【環境】○蛍光灯 ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】1.5〜2ｍ
【サイズ】○20インチ〜
【視聴角度】○正面付近、多少斜め
【表示パネル】○液晶
【映像機能】（○残像低減）
【録画機能】特になし
【ネット機能】特になし
【入出力端子】○HDMI 2個程
【メーカー】国内大手
【ショップ】○家電量販店
【重視】目に優しい

お願いします

>>396
目に優しいならブラックASVパネル使ってるアクオスに決定

>>397
即レスありがとうございます
アクオス中心に調べてみようと思います

ASVパネルは動画がダメだからゲームには向かんよ。

>>391
まず40型以下のフルHDで白人の唇の色合いとかが変じゃないかチェックするとパナがだめなことがわかる
次に背景の階調や黒の沈み込みをチェックするとパナ、シャープ、日立が脱落する
更に残像もクリアできるのはレグザ37Z8000とソニー40W1か40X1で
ぱっと見Z8000が一番良く見えるかもしれないけどZ8000は写り込みがあるからここもチェックな

まぁ実物見て自分の好みで決めるのが一番だと思う

REGZA 32C8000
BRAVIA KDL-32F1
AQUOS LC-32GH5

で悩んでるんだがどれが良いかな、ほぼゲームしかやらないんだけどさ

>>401
AQUOSが目に良いといってもPCモニタみたいに凝視して使う訳でもないからかわらん。
でもビエラは目が疲れるから注意。芝に一票。次にソニー

【予算】15-20万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然
【環境】 ○調節可能 ○夜間(　９０％) ○昼間(　１０％)
【視聴距離】○１５０　cm〜　２００cm
【サイズ】○　３７−４０インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示
【録画機能】編集できない限りHD-DVDで充分。
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】○HDMI ３個 ○D端子 １個 ○LAN ○USB
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手メーカーのみ。＃はなんか印象よくない。
【印象の良い機種・検討中の機種】 SONY　X140Vとか東芝37Z8000　あたりが候補
【ショップ】○ネット通販（代引きなどあれば）　○家電量販店
【重視機能・その他】-現在所持機種はブラウン管の14インチの韓国製。
　　　　　　　　　　別途にプロジェクタあるため、大画面にはこだわらず
　　　　　　　　　　気楽に見れるそこそこ大きな画面ってことで。

よろしくお願いします。

>>403
自分ならTH-P42V1
整形美人もいいけどやはり天然物が好きだ

>>401
後悔したくないならアクオスGH5
他のはゲームに向かない、というよりゲームにならない

>>401
自分も同じので悩んだんだけどソニーにしたよ
AQUOSはなんか画面の見た目が暗くて残念な感じがして

ゲームメインに使うから遅延が心配だったけど
F1使ってる友人が慣れるしそんなに気にならないから全然ソニーで充分って言ってた

今更こんなこと言われても困る・・・



　■動画に強いプラズマもさらに改善
　液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。

　■ＬＥＤバックライトに残る“副作用”
　「表現」のレベル以前に、「表示」の段階でまだ、ＬＥＤバックライトには副作用ともいえる問題点が残っている。
　隣接エリアに対する光漏れや、ＶＡ方式の場合は視野角がさらに悪くなること、
　つまり視野角によってコントラストや色が崩れてしまうことが挙げられる。

　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=3

　■液晶だけが非光沢だった
　なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
　ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。黒が浮いた感じになり、
　コントラストも低下する。
　さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

　私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、光沢パネルの方が
　やはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
　家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。

　プラズマは実際問題、液晶に押されている面もあるが、やはり画質、表現力という意味では圧倒的だ。
　液晶がＬＥＤバックライトにしたといっても、やはりそれは液晶の枠の中でのコントラスト向上である。
　パナソニックのプラズマは、そういった枠をはずして、絵の力そのものをブラッシュアップしている。そこが明らかに違う。
　液晶の画質はよくなったが、プラズマもさらによくなったという感じがする。
　
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

これを後で言われても困るな

■プラズマは明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る

■プラズマはSD番組を長時間見続けると画面が焼きつく

■プラズマは消費電力、発熱が大きい

スレチだったらすいません
今家にスカパー用のアンテナが余ってるんですが
今度液晶テレビを買った時にそのアンテナを使って
BS放送を見ることはできますか？
スカパー用はBS用とは違うんですかね？

液晶買って失敗した、こんなに目が疲労するとは思ってなかった。
液晶で動画を長時間見るのはキツイ。

>>408
お前プラズマ持ってないのに困る必要なくね？

>>409
おわんだけなら流用できるかも知れないけどコンバーターの偏波が違うから無理

>>410
店で見た感じだと東芝とパナの液晶の残像はプラズマと差が無かったよ
むしろ色がくすんでない分液晶のほうが良さそう

>>412
私も量販店の店頭での印象で液晶を選んだのですが・・・それが失敗だったようです。

【予算】10万円以下
【用途】◎デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(5％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ◎スポーツ ○バラエティ
【環境】○調節可能 ○夜間(60％) ○昼間(40％)
【視聴距離】○150cm〜200cm
【サイズ】○32インチ〜37インチ
【視聴角度】○正面付近〜斜め
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減
【録画機能】○不要
【ネット機能】○？？？
【入出力端子】○HDMI
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ソニー32J5、F1、J1、東芝32C8000、C7000、A8000、
シャープ32GH5、DE5、E5、パナL32G1、X1
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-
○一番は故障例が少ないと評判で長く使える物が希望です。
○次に操作など使いやすい。便利な最先端機能があっても操作が難解では使えない人間なので。
○できるだけ画面が綺麗

よろしくお願いします。

>>414
長く使いたいなら最低でも倍速フルHDがいい
ブラビア40X1とかレグザ37Z8000クラスのほうが後になっても見劣りしないはず
どうしても32型がいいならアクオス32GX5

>>415
アクオス32GX5も検討したのですが、ちょっと予算的に厳しいかも。
長く使いたいという意味は、性能的に長い間見劣りしないという意味ではなく、
単に壊れなければいいという意味なんです。

壊れにくいならアクオスかビエラ。

消費電力の表示、最近またW/hを復活させたところがあるけど、あれってなんで？
つか、480W/h　200kwh/年　と235w/h 180kWh/年の表示がある不思議。
どれを信じればいいんだｗ

なんの知識もなくパナソニック制のプラズマと
ブルーレイレコーダー買った

ケーブルTV加入者なら他社製品って選択の余地がないよね

良かったわ、下手撃たないで

>>417
アクオスかビエラなら私の用途にはどれが向いてるでしょうか？
予算の範囲内でできるだけ上位の買っとけばおｋという考えで良いのでしょうか？

TH-P50V1で26万とKRP-500Aで36万ラックつきとで迷ってる。主に映画鑑賞・ゲーム目的。誰か背中押してくれ！

>>418
テレビの消費電力というのはMAX値でコンセントの電気容量を計算する時の目安。
液晶の消費電力値は一番明るい設定にした時がこの数値となる。
年間消費電力量はスタンダードモードで使ったときの目安。
プラズマの消費電力値はRGB全てのセルが100％発光した時の数値で画面は全白表示時。
プラズマは表示する色によって消費電力はめまぐるしく変わるから実測との差が大きい。
年間消費電力量はスタンダードモードで使ったときの目安。

画像を表示するしくみが違うからそんな事になる。
どっちも信憑性のある数値。
これを偽ると日立の冷蔵庫のように大変な事になる。

>>419
ケーブルTV加入者なら〜

なんで？

>>423
全部どうかは知らないけどうちの地域ケーブルテレビは
パナ製のターミナル使用でハイビジョン録画するには
パナレコーダーの対応機しか無理

リモコン操作もビエラリンクで全て操作出来て便利

電気やもケーブルTV会社も何故か詳しく教えてくれなかった

>>421
5万円の違いならもう手に入らないKUROにしてもいいと思うが
10万円となると正直微妙。
画質を見比べて10万円の価値が見出せるかどうか自己判断。
TH-P50V1も現在最も画質評価の高いモデルだけにね。
コントラストとカリスマ性で選ぶならKRP-500A
動画性能と先進性で選ぶならTH-P50V1

ごめんTVは関係なかった
たまたま、ビエラ買ったからブルーレイもパナにした
ソニー買ってたら涙目になるとこだった

>>422
さんくす。
やっぱMAX値だよね・・　けどさ、それにしてもw/時間と、ｋｗ/年の二社の乖離がひどくない？
チョニーに至ってまだｗ/時間を公開してないし。

>>421
ゲーム目的なら焼き付きに強く遅延の少ないP50V1が無難かも

昨日32型でいっちゃんいいやつ希望してた者だが、さっき家電量販店に行って32か37で迷ってると言ってオススメを聞いたが、画質なら圧倒的にソニーだって
ソニーバリ押し。（余計な話だが、この辺でうちより安いのあったら絶対それより下げますよ、と何故か息巻いてた。）

ソニーは全く考えてなかっただけに、迷ったあげく買わなかった。
スレで誰も挙げないメーカーだったから騙されるのかと思ったわ。俺はスレに騙されてるのか量販店のお兄さんに騙されてるのか？

頼むから何がいっちゃんいいのか教えてくれ

>>429
量販店で対応してくれた人がSONYのヘルパーバッジを下げてたとかじゃ無いの？
それが店の社員であった場合でも基本的に奨めて来るのは客にとってのベターじゃなくって
お店にとってのベターだから結局は自分の目を信じるしかない。
よい買い物をするにはまず良い店員を選ぶ事。
自分の得にならない事でも親身になって回答してくれる人ならOK。
こちらの条件を伝えたら2〜3機種くらい候補を上げてもらう。
その中から最終的に自分が選べば大きな失敗をする事はない。

>>429
機能やら性能は置いといて、画質が１番なのはソニーで間違いない
まぁ、人に振り回されたくなかったら自分の好きなの買え

ソニーの液晶パネルは韓国製だよ。
もちろん品質は褒められたものではない、不具合が出てもソニーの品質基準はクリアしてるからって
返品などには対応してもらえない。

少し前にスレが立ってたよ、ブラビアの液晶ムラを理由に交換してもらったけど交換して新しく来た
物も同じくムラが酷かった。

ソニーの検品はクリアしてるからこれ以上対応できないという結末。

http://bbs91.meiwasuisan.com/bbs/newset/img/12394501580039.jpg

>>429
＞32か37で迷ってると言ってオススメを聞いたが、画質なら圧倒的にソニー
さすがにそれは騙されてるなw
32ならAQUOS 32GX5で37ならREGZA 37Z8000だ
40ならBRAVIA 40X1でもいい

>>429
ヤマダだろ。
いま仕込み中だから、とにかくソニーを薦めてるよ。
店員の話を聞いてたら嘘くさすぎて吹き出しそうになるｗ

必死にソニーとか東芝とか韓国製薦めてる奴がいるけど目的は何なの？


　

ゲームやらないでTV見るだけならブラビアかレグザでいいと思う

よく解りませんが
仮に37インチぐらいとして
今のプラズマ液晶でも電子レンジ並みの電気を消費してしまうのですか？
あと､一般的に言うプラズマと液晶とではプラズマの方が映像の動きに強いのですか？
また､ 液晶でテレビゲームをするなら結局は東芝のＺシリーズがお薦めですか？

>>437
レグザZ8000は液晶にしては画質も動きもいいけど遅延が多いからアクションゲームには微妙
これはブラビアも同じ
RPGとかギャルゲーとか反射神経がいらないゲームなら問題ないが

画質よりアクションゲーム優先ならアクオスのDS5とかビエラG1が定番

>>437
電子レンジがどんなもんか知らないけど
某37インチ液晶の消費電力は159 Wとなってますね

RPGといえばショパンの防御のタイミングって遅延あるとキツそうだなｗ

>>438
レグザZ8000と比較対象になるブラビアは40X1です
40X1の遅延はゲームモードで2フレなので「これはブラビアも同じ」は当てはまりません

>>412さん
ありがとうございました

BSデジタル用のじゃないと駄目なんですね

425
428
返答ありがとうございました！なんだかんだ迷ったんですが、KRP-500Aに決めました。専用ラックに加えホームシアターも展示処分との事で破格の値段にしてもらった事が大きなポイントでした。考えすぎて疲れましたが、すっきりしました！

遅延2フレ(35msec)は優秀だよな
30msec遅れると違和感感じるって話もあるけど実際どうなんだろうな

やっぱり液晶テレビでアクションゲームは遅延しょうがないよね
来月ＺＸだがＺＨだがレグザ新作出すからちょっと様子みるかな

悪い、少し寝てた
>>430
普通にその量販店の社員だった。名刺も貰った。
テンションあげて色々説明してくれたが、俺が画質はどうか聞いたらソニーがいいと。実際自分も使ってるし、他社の工場とかも回ったりしてる上で見ても（工場回る必要なは無いだろとは思ったが）やっぱりソニーが１番だと。

>>431
そうだな。それは言われた。好みもある、と。

>>432
そう、それをネットで聞くから。実際店頭では全くわからなくて、ソニーは買った後に後悔するのかと思ったんだが…わからん。本当にムラが目立って後悔するのか？

>>433
ほぼ同じ事言われたかな。ソニーは40勧められた、32はアクオス、だが37レグザは聞いても無反応。

>>434
元ヤ○ダの社員らしくて何故か昔の名刺ももってたｗ

今の所32から37でソニー、シャープ、東芝に絞れたが、やっぱ２ちゃん的には東芝がいいの？
こんだけ情報に騙されるなら十万円位の安いアクオス買って、お前らと量販店の兄ちゃんにﾌﾟｷﾞｬｰしてもいいんだが

>>446
一般人向け…ブラビア
ゲーマー、アニヲタ向け…アクオス
マニア向け…レグザ
マゾ向け…ビエラ

>>446
アニメはアクオスより2-3プルダウン→120フレーム均等振り分けが全モードでできる東芝とソニーのほうが向いてる

同じ質問の繰り返しだな・・・
ここで親切に答えてもまた同じ質問繰り返す奴が出てくる。

>>437
最近のテレビ事情が良く判るから一読してみることを勧める
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009

液晶もずいぶんよくなったけどそれでも画質は３〜４年前のプラズマレベルまで到達してるかどうか

だけども消えていくのはプラズマという現実

>>452
消える前に買えば液晶画質で我慢し続けるより幸せ。

>>452
NeoPDPになって絶好調に売れてるみたいだから消えないんじゃないの？

パナソニック、プラズマパネル増産…月産能力９４万台に
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090502-OYT1T00295.htm

プラズマってゲームにも向いてる？
１６時間くらいぶっ続けでプレイしてるんだけど
最近のなら焼きつかない？

徐々に消えていくんじゃね？
パイオニアが去って日立も社長の発言聞く限り後を追いそうだし
パナだけ1社でプラズマ出し続けるとは思えない

プラズマが完全になくなる頃には有機ＥＬが主流になってるだろうな。
ブラウン管→プラズマ→有機ＥＬと自発光式の買い替えでバックライト方式の液晶などには関わらずに済みそうだ

今見てるテレビが右上にアナグロと出てるので新たに薄型テレビの購入を検討してるのですがデジタル放送というのはテレビ買うだけで見れますか？
今のテレビに挿してるケーブルを薄型に挿せばアナグロからデジタルに変わるんですか？
もしケーブルテレビみたいに新たに配線引き込んだり等の工事をする必要があると予算的にキツいのですが。

すげーのが来たｗ

うちのおかんかよｗ

エコポイントエコポイントいわれてるけど実態がよーわからん
まったほうがいい？

>>455
１６時間くらいぶっ続けでプレイしたら
１時間ぐらいテレビ番組を表示する
これを繰り返せば大丈夫。
ゲーム専用機として使うなら液晶にしとく方が無難。

エコポインヨって製品の価格の何％かが還元されるけど
エコ製品（省エネの家電）にしか使えないって奴だよね
普通に現金還元、値引きにしろやと思うんだが・・・
ほかに欲しい家電ねーよ

VIERAのTH-L37V1とTH-L37G1の違い聞いたら、デザインと
YouTube見れるかと余計なチップが1つ入ってるかって言ってた。

俺はネット繋げないしG1でいんだけど
余計なチップが入ってるV1気になっちゃう。
2万近く差あったから迷うぜｗ

将来DLNA接続するかどうかでいいと思うけど
でも自分が見たところ37V1の方が圧倒的に高画質だった。

>>465
マジですか！
そーいえば画質比べてなかったです。

V1買いますね♪
ありがとうございます。

地デジ移行に伴う大量の廃棄ブラウン管TVはどう処理されるんでしょうか？

37でフルハイビジョンにこだわって意味はあるのか？本当に意味はあるのか？

ところでみなさんの地デジ視聴法はフレッツ光ですか？
アンテナの人は新東京タワーが出来る２０１２年に再工事でまた金取られるみたいですが納得してるんですか？

>>468
本当は32にしたかったんですけど37のが安いから…

同じ解像度なら画面小さい方がきれいに見えんじゃねｗ
っていう俺理論です。
値段によっては42とかでも良んですけど部屋が明るいので液晶で…

>>470
>部屋が明るいので・・

最近の人は昼間の方がテレビを良く見るの？景気が悪いせいかな？
昔は昼間は仕事、休日はレジャーで外出、
テレビを見るのは夜というのが普通だったんだけどな。

ニートに何をｗ

デンジャーな1歳児がいるので
児童が激突・いたずら等の理由で壊れても
対象になる保障（できれば5年）に入りたいのですが
どこかの販売店等でありますか？

>>473
破損はベスト（1年のみ）だけじゃない？
天吊りという手も

>>458
その予算ない人はテレビ見るな、という国の方針です
ケーブル来てないの？ケーブルTV会社に要確認

>>473
プラズマにした方がよくね？
うちの場合だけど、画面にベタベタ触るし、リモコンはぶつけるわ、投げたミニカーはヒットするわ
プラズマの画面はかなり丈夫で全く問題なし、画面も普通に拭けるので掃除も簡単
小さい子供やペット（特に猫）がいる家庭はプラズマが無難

スレ違いになるかもしれませんが、
地デジ始まりますけど、アナログテレビが安くなるとかってことありますか？

テレビはゲームの時しか使わないんで、アナログの大きめ画面のやつがほしいのですが…

>>456
パイオニアは自社パネルの製造辞めただけで
NEOPDP使う製品を出さないとは言ってないし
日立も今度の０３パネルはNEOPDP

ecoが登場して本当に消費電力が６０W電球２個分になるなら
競争力は以前よりは出てくるよ

NEOPDP売れてるのも家電屋で表示している年間電気価格が
５０００円切るようになって、液晶の３０００円以下と比べても大して変わらないから
それじゃあ、見た目の映像でどうかな？と決めるようになったのもあると思うし

>>471
実際不景気で週休5日とかで巣籠もり状態だったので…
テレビっ子ってのもあります。

というか、普通の蛍光灯の部屋は明るくて、間接照明使ってる
部屋が暗いと思ってたのですが、昼と比べたらってことで、
普通の蛍光灯の部屋も暗い部類に入るんですか？

ゲームの遅延がなく最高の画質の37型が欲しいんだが

画質云々気にするのは最初だけで、後々どうでもよくなってくる法則

液晶とプラズマって何が違うんですか？
両方薄型ですよね？

>>481
http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

>>480
確かに。
今までアナログ放送でも不満なく使えてたんだから
液晶テレビでも慣れれば不満など出ない。
画質にこだわってるのは一部のマニア層だけ。
だから高画質だけど高額だったKUROは撤退に追い込まれたんだ。

シェアを見ればどちらが世間に求められているかがよくわかる
プラズマ厨涙目ｗ

>>484
なんか誤解してるみたいだけどプラズマ厨ってのは
液晶の画質に満足できなくて現段階の最善を求めたらプラズマに至っただけで
それ以上の画質が得られるモノが出ればさっさと乗り換えるんだよ。
よく解らないからとりあえず多数派の方買っとけっていう人種とは違うのｗ

あと両方使ってる人はみんなプラズマ派になっちゃうみたいだから
液晶厨ってのは絶対にプラズマを持ってないというのも事実。

一般人は在庫抱えたりしないのでシェアに神経質になる必要ありません。

プラズマはいちいち部屋を暗くしないと液晶より画質良くならないからな
いつでもそこそこ高画質で見られる液晶のほうがお手軽だ

>>485
だな、プラズマ貶すのは使ったことの無いヤツばかりｗ

液晶でアナログ放送見ると酷い画質だな
ブラウン管に地デジチューナー付ければ良かったと
ブラウン管テレビ捨てたこと後悔

>>487
だな、多くの一般人は画質よりも使い勝手を重視する

多くの一般人は32型以下のテレビで十分なんだな。
プラズマに32型があれば買ってもいいんだけど。

　■動画に強いプラズマもさらに改善
　液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。

　■ＬＥＤバックライトに残る“副作用”
　「表現」のレベル以前に、「表示」の段階でまだ、ＬＥＤバックライトには副作用ともいえる問題点が残っている。
　隣接エリアに対する光漏れや、ＶＡ方式の場合は視野角がさらに悪くなること、
　つまり視野角によってコントラストや色が崩れてしまうことが挙げられる。

　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=3

　■液晶だけが非光沢だった
　なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
　ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。黒が浮いた感じになり、
　コントラストも低下する。
　さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

　私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、光沢パネルの方が
　やはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
　家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。

　プラズマは実際問題、液晶に押されている面もあるが、やはり画質、表現力という意味では圧倒的だ。
　液晶がＬＥＤバックライトにしたといっても、やはりそれは液晶の枠の中でのコントラスト向上である。
　パナソニックのプラズマは、そういった枠をはずして、絵の力そのものをブラッシュアップしている。そこが明らかに違う。
　液晶の画質はよくなったが、プラズマもさらによくなったという感じがする。
　
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

>>485
液晶でプラズマ並のレベルに合わせると色々な映像回路を付けなきゃ成らない
から。うちのお客でも量販行って液晶みたらプラズマが良いって言ってたし。
ヘルパーの勝利だな。

液晶は本当酷い、映画見るだけなら液晶でもいいんだけどな
もうちょっと小型があればプラズマ一択で良い

>>485
なんか誤解してるみたいだけど

>液晶厨ってのは絶対にプラズマを持ってないというのも事実。

って思い込まないほうが自分のためになると思うよ。

プラズマ厨はエスパーですた

両方持ってたら液晶の方が高画質なんて発想は出てこないよｗ

そりゃプラズマのが画質はいいだろｗ
んで誰が液晶のが高画質なんて言ってるんだ？
検討違いの糞レスを連発するのがプラズマ厨なんですね（）笑

庶民共、両方買って気に入らない方を
捨てれば良いではないか

ELまでの繋ぎにSED使ってる俺が勝ち組

XR1とか持ってるんじゃ

>>498
奥行きはプラズマがいいけどパナのノイズは許せん（液晶かプラズマかとはちと話がずれるけど）。
ＮＲ変えても同様。これを高画質と言う？

繊細さは液晶がいい。

どっちの方がいいと決めること自体ナンセンス。というか好みでいいんじゃない？
部屋の環境にもよるんだし。

つか液晶画質で長時間視聴は無理。

部屋を暗くしない限り液晶のほうが高画質…
というよりプラズマのほうが低画質だろう

ブラウン管(wii)という最強王者がいるのに
目糞鼻くその争いをやめない液晶とプラズマ(PS3とxbox360)

こうですか？

相談させてください
新居建てたついでにリビング用に新しくTVを購入しようかと考えています

【予算】１００〜１２０万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(10％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ほぼなんでも見ます
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(95％) ○昼間(5％)
【視聴距離】○300cm〜400cm
【サイズ】○50インチ↑
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示
【録画機能】○2番組同時録画
【ネット機能】どうでもいい
【入出力端子】○HDMI 3個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 なし
【印象の良い機種・検討中の機種】 なし
【重視機能・その他】でかくて綺麗

すみません検討中の機種が抜けました
http://kakaku.com/item/20386010023/
リアプロジェクションとかいうのがよくわかりませんが
70インチと大きさが気に入って値段もお手頃なので気になっているのですが

リアプロなんて買うのは馬鹿だけ

>>506
部屋を明るくしてみようと思ってるならリアプロやプラズマはコントラスト等で不利
それだけ予算があるなら画質的にも以下のLED液晶タイプがおすすめ
ソニー BRAVIA 55XR1
東芝 REGZA 55ZX8000
シャープ AQUOS 52XS1 65XS1

怪しいメーカー並べてどうすんの。

>>506
それだけ予算があればTH-P54Z1と壁寄せスタンド

むしろその予算のものを2chで聞くあたりがすげえ
といっても今は本なんかも怪しいけどね

>>504
画質って画面の明るさの事じゃないよ。
重要なのは色純度・暗所から明所までの階調・コントラスト
視野角変化の少なさ、残像の少なさ等々総合的に見ないと。
明所でのコントラストと静止画の解像度だけは液晶の方が勝ってるな。

テレビ見るときなんて大体は明所

明所と言っても蛍光灯二本光っている場所だと150ルクス位しかない暗さだから、
プラズマで観るのにちょうどいい明るさ。

>>514
明所って言っても液晶が優位に立てる明るさは500ルクス以上だよ。
一般的な家庭の100ルクス前後じゃ店頭でのダイナミックモードは使えないからね。
つまり量販店の店頭並みの明るさがある部屋でならコントラストで液晶が優位って事。

結局のところ部屋の明るさに関してのみで判断するのなら
普通に家で観るのであれば液晶でもプラズマでもどっちでもいいってことか

一度体験したらみたらわかるが一般家庭の明るさではプラズマの画質を再現できない
豆電球や間接照明で部屋を薄暗くしない限りはプラズマのほうが画質がいいとは言えないよ

一番愚かなのは量販店の店頭で一番明るいテレビを選ぶような人。
自宅の明るさじゃまず使えない事は判っててメーカーも設定してるのに。
でも昔から「テレビの明るさは七難隠す」って言われてるから
メーカーも止めようとしない。
白内障の老人にはいいのかもしれんから全否定はできないが。

>>518
513に書いてある事は読んだ？

>>518
それでいいんじゃね？
ドラマとかニュースやスポーツのときは通常の照明で画質云々とか特に問題ないし
映画を見るときは薄暗くして画質の良さを出せばいいだけだし

夜間、書き物等をする時の明るさ…約500ルクス
夜間、明るめの部屋…約200〜600ルクス
夜間、８畳の白い壁の部屋で60Wの昼光色蛍光灯をつけた時の明るさ…約200ルクス

プラズマがよく見えるのは100ルクス以下と言われていて50ルクス以下の明るさの時に画質の良さが実感できる
一般的な部屋なら暗くしない限りはまず液晶のほうが良く見えるだろうな

偽装

>>521
暗くして視聴するのは映画くらいだもんな。液晶で映画はきつかった。
自分の部屋は液晶なんだけど、居間がプラズマで映画はこっちのほうが全然いいんだよね。
で、普段使いは正直プラズマでも液晶でもどっちでもそんなに大差ないよ。
そんなに明るさとかで議論するようなことか？

暗かったら目悪くなりそー＞＜
迷うなぁ

液晶は明るさを上げる事によってコントラストを稼ぐ方式だから
明るさオートみたいな自動調整機能が働く部屋ではコントラストが下がって
平面的なつまらない映像になってしまってたが、
最近増えつつある光沢パネルモデルは発色もピュアだし黒がよく沈んでる割りに
階調もつぶれる事無く再現できるようになってきたので画質は随分良くなったと思う。
ただ、LEDバックライトじゃなきゃ照度を落として見るには無理だろうけど。

行き着くところグレアパネルなのか

どちらでもいいような気もするけど
どうせ次世代パネルが出るまでの繋ぎなんだし

>>525
液晶を暗い部屋で見てたら確実に目が悪くなる。
てゆーか、明るさ自動調整でもすぐ目が痛くなるから見てられない。
プラズマは平均輝度を抑える働きがあるので眩しくないし、
暗い部屋なら黒が沈むので明るさ抑えてもコントラストは十分。
暗い部屋で見ても全然平気。
両方使い比べてみればすぐに判ることだけど。

最近になってようやく選択肢に入ってきたんだよなプラズマ
値段も安くなったし、消費電力が大きく下がったことも液晶とどっちを選ぶか悩む

>>529
映画のときに部屋を暗くする習慣がない人だからなぁ…

てかプラズマ最低42だからそれめ含めてー…

6畳自室用に42ってどうなんだろうか
ベッドもあるからここに42入れたらさすがにでかすぎだよな・・・
とりあえず37がギリいけるかなとは思ってるんだが

>>532
メーカーが言う所の最適視聴距離は画面の高さ×3倍の距離
で、42型なら画面から1.6mとなる。
目が疲れる最大の要因は「まぶしさ」だから眩しさを抑えれば
全く問題なく６畳で42型はいける。
特にプラズマは液晶より目の負担が少ないから
液晶37型＝プラズマ42型くらいの視聴距離でもいけると思う。

>>529
そんなのはバックライトコントロールがいまいちもしくは無い安物か
せいぜい明るさ過剰な液晶ビエラがぎりぎりやばいだけ
今のまともなメーカーの液晶にはまったくあてはまらない

シャープはまともなメーカーじゃないのかorz

>>533
1.6mなんかでいいのか
普通にいけるな
42も候補にいれてみるよ

テレビは2m以上離れて見ましょうて小学生のとき言われたな
何インチ買えとな

http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12211643360185.jpg

>>532
42インチでも高画質や迫力のある画面で見たいなら問題ないが
6畳の部屋ではかなり圧迫感があるし、インテリアのバランス、配置も難しい
テレビ生活を重視するなら37〜42インチで、そうでもないなら32インチくらいがベスト

結局日本の多く庶民の家屋にはプラズマなど置けないって事だなｗ
やはりシェアが全てを現してる。

パナL32G1、ソニー32F1、東芝32C8000、シャープ32GH5辺りで迷ってるんだが
ズバリどれがいいんだね。
他にもっとオススメがあれば、もちろんそれでもいいです。
これだけはダメ、有り得ないってのでも助かります。

>>541
L32G1。
動画性能、視野角変化の少なさで一歩リード。
アクトビラビデオフル対応やデジカメ静止画AVCHD再生等将来性でもマル。

32GH5は動画性能と視野角変化で一歩劣る。

32G1ならあとすこし頑張って37G1にしたほうがフルHDにもなるしいいんじゃないか？
まぁスペースの問題なら仕方ないけど32も37もあんま変わらんよね

>>543
近所のYAMADAだと32G1が約9万、37G1は約15万で6万の差はデカイです。
15万ならそれこそ42インチも狙えるし、プラズマもいけそうなんですがね。

ちなみに、シャープ32GX5が約11万、ソニー32F5も10万超で断念しました。
（パナ32V1は14万で論外）
特別優れているところを実感できれば検討しようとも思いますが。

フルHDテレビ＋ラックシアターでPS3楽しみたい(´･д･)
団地間6畳に42以上はでかいお

>>544
32V1やっす!
町田ヨドバシで198kしてたし
37V1は188kだた
32G1だったか37G1が145kくらいだった

俺も32F1と32C8000で迷ってるんだよなぁ
でも32C8000ってなんとなく動画の荒さが目立つような気がするんだけど気のせい？

>>546
V系高すぎｗ
店頭なら37V1は交渉で14万くらいまでいけないとぼったくり認定

>>546
すみません。
私のYAMADAの値段は値引き後＋ポイント換算の値段です。

すまん横から質問なんだがTV買う時って交渉すんのがデフォなの？
あんまりでかい買い物したことなくてよくわからんのだけど

予算は7〜8万程度で32インチ以上
とにかくゲームに適したHDTVお願いします

>>546は元値で、今は通常10%にエコポイント前の分+10%で20%引きでした。
けど高いなぁ

G1V1に15万出すくらいならZ8000にしたほうがいいんじゃないか？
パナのこってりした発色のほうが好みならしかたないが

パナブランドがトゥキだからー

ソニーの技術者も認めた先進性だからな

ソニー社員アンケートでパナソニック製品の方が高品質だって結果が出てたのには笑った。

暗い展示スペースでメーカーの人が、
暗いようですけどこの54ルクスくらいが一般家庭と同じなんですよ〜
あの並んでるプラズマと液晶どっちもきれいでしょ？
って言ってきた
俺の部屋じゃ100は普通に越えるだろうから液晶だな

嘘でないならば、店名と場所晒せ

液晶買ったらいいじゃね？
すぐプラズマ欲しくなるけどｗ

>>556
これの事か？
「週刊東洋経済」（2009年1月31日）の特集「崖っぷちのソニー」より
・SONY社内でのアンケートにおいて、「約半数の社員が、ソニー製は競合他社より、耐久性・信頼性の面で劣ると答えている」
・ソニーのテレビ事業は、サムスンから学ぼうとしている。
・SONY社員曰く「パナソニックの製品を分解すると、現状では負けを認めざるを得ない。」

くりーむしちゅーの番組で電気屋の店員は客には液晶薦めてるくせに
自分が買うならプラズマってアンケート結果が出てたなｗ

>>557
部屋が100ルクスならテレビの設置場所は50ルクス程度になるんじゃね？
テレビの設置場所は壁際で照明から一番離れた場所だからね。
ちなみにウチの場合家庭用で一番明るいツインパルック100wを点けてるけど
テレビの設置場所は50ルクスしかないぞ。

>>561
電気屋の店員でも映像商品の担当者はほとんどプラズマテレビを使ってるって話は
以前からよく出てるけど、それを書くと基地外が現れるから注意なｗ

適材適所の光　リラックスに明るさは必要？
明るすぎる日本の住宅

ＪＩＳ（日本工業規格）では、リビングの場合、全般で３０〜７０ルクスを推奨しています。
１２畳の部屋だったら白熱灯６０Ｗ〜１００Ｗ４灯くらいの明るさです。
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/

>>558
町田ヨドバシね
そー言われると記憶に自信なくなってくるけどさぁ

>>562
ルクスの計算の仕方がわからないんですよね
変な機械で図るもんじゃなかったんですか…
100w＝だいたい100ルクスですか？

>>565
ヨドバシの店員が言うなら信頼できるね。
http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12398023620023.jpg

557 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 22:05:45
　暗い展示スペースでメーカーの人が、
　暗いようですけどこの54ルクスくらいが一般家庭と同じなんですよ〜
　あの並んでるプラズマと液晶どっちもきれいでしょ？
　って言ってきた
　俺の部屋じゃ100は普通に越えるだろうから液晶だな

558 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 22:10:20
　嘘でないならば、店名と場所晒せ

565 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 22:30:24
　>>558
　町田ヨドバシね
　そー言われると記憶に自信なくなってくるけどさぁ

566 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 22:40:54
　>>565
　ヨドバシの店員が言うなら信頼できるね。
　http://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/electronic/img/12398023620023.jpg

>>565
照度計で計らないと判らんでしょ、普通。
http://www.niigata-atechno.com/lux.htm

【大阪】満員電車でリーマン親父をテコキ・手が臭い常習痴女女子校生を補導★3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1219308935/

で結局エコポイント実装前に買うのがいいのか後に買うのがいいのか
どっちなんよ

>>567
新聞が楽に読める明るさは500ルクスでプラズマのコントラストは液晶よりずっと低くて100:1くらいしかない
ダウンライトでうす暗くした部屋が200ルクスでプラズマと液晶の画質が拮抗するのがこのあたり
54ルクスは日本の家庭の明るさじゃないな

>>571
ツインパルック100Wの直下は500ルクスあるよ。
でもテレビの設置場所まで照度計を移動させると50ルクスしかない。
日本の家庭の明るさじゃないと言われても・・・

>>568
高いですね…
置いてみなきゃわからない感じかな…

50だったか500だったかも…

日本の一般的な家庭の明るさは200ルクスくらい
50ルクスは明らかに暗いね

蛍光灯ガンガンに点けてると落ち着かなくねえか？
家ではリビングは電球色の蛍光灯にしてるけどプラズマの画質きれいだよ

とにかく可能な限り部屋を明るくしておかないと液晶のバックライト全開画質は厳しい。
最低でも家電量販店レベルの明るさは必要。

バックライトを暗くしようものなら液晶の性質上暗部が黒潰れしてしまう。

いまどきそんなぎらついた絵を出すのは液晶ビエラくらいじゃないか？
他社のは環境適応画質機能が付いてるから暗室でも違和感無いな

>>575
電球色はいいな。食い物がうまそうに見えるしw

LC-32DE5の評価お願いします。

液晶のコントラストの悪さは性質的なものでメーカーの違いなどでどうこう言えるものではない。
後ろから照明当てて明るさ稼いでますって方式が悲しい・・・

ていうかさ、暗くすりゃプラズマのほうが画質いいことは認めてるんだからさ
日本の一般家庭の明るさでもプラズマのほうが良いなんて言わないで
プラズマ買うなら部屋を暗くしろってだけでいいじゃん

>>578
ワンルーム住まいですか？

プラズマ買うなら部屋を家電量販店並みの明るさにするな。

プラズマ買うなら部屋を新聞読めないくらい暗くしろ。

>>579
画質退化の廉価モデルだから手を出すな

>>579
１番売れてる32型で１番売れてる液晶
つまり日本一売れてる液晶

【予算】15万円くらい
【用途】○BD（50%） ○ゲーム(PS3 50%)
【ジャンル】○映画 ○ゲーム
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(70％) ○昼間(30％)
【視聴距離】○150cm〜
【サイズ】○40、42インチ↑
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】こだわらない
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】こだわらない
【入出力端子】○HDMI
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】 40F1 PZ800
【重視機能・その他】
液晶とﾌﾟﾗｽﾞﾏで迷っています。
主に、映画とゲームしかやりません。

>>587
ブラビアは遅延が大きくゲームに向かないから、F1は除外。
PZ800は遅延が少なく映画にも向いているから、良いんじゃない。

>>588
画質はどっちのがいいのかな

>>589

新聞が読める明るさなら液晶F1
読みにくい明るさならプラズマPZ800

普通の部屋の明るさならプラズマだね

>>587
ゲームが長時間ならF1、短時間ならPZ

>>588
音ゲーなどタイミング系でなければあまり関係ないよ

>>589
普通の部屋の明るさなら間違いなく液晶
暗くないとプラズマは良く見えない

>>593
液晶の方が眼が疲れやすいから長時間に向いてないよ

>>594
それはない

>>596
それはない

>>597
それはない

>>598
同意
>>597
眼科池

600GET!

>>600

なんでもいいがシャープ、パナソニック、日立を買って国内景気対策に貢献してくれ。
間違っても中国製の東芝や韓国製のソニーは買うなよ。

>>602

>513,514,515,516,517,518,519,520,521,522,523,524,525,526,527,528,529,530,531,532,533,534,535,536,537,538,539,540,541,542,543,544,545,546,547,548,549
>550,551,552,553,554,555,556,557,558,559,560,561,562,563,564,565,566,567,568,569,570,571,572,573,574,575,576,577,578,579,580,581,582,583,584,585,586,587,588,589,590,591,592,593,594,595,596,597,598,599
>600,601,602,603,604,605,606,607,608,609,610,611,612,613,614,615,616,617,618,619,620,621,622,623,624,625,626,627,628,629,630,631,632,633,634,635,636,637,638,639,640,641,642,643,644,645,646,647,648,649
>650,651,652,653,654,655,656,657,658,659,660,661,662,663,664,665,666,667,668,669,670,671,672,673,674,675,676,677,678,679,680,681,682,683,684,685,686,687,688,689,690,691,692,693,694,695,696,697,698,699
>700,701,702,703,704,705,706,707,708,709,710,711,712,713,714,715,716,717,718,719,720,721,722,723,724,725,726,727,728,729,730,731,732,733,734,735,736,737,738,739,740,741,742,743,744,745,746,747,748,749
>750,751,752,753,754,755,756,757,758,759,760,761,762,763,764,765,766,767,768,769,770,771,772,773,774,775,776,777,778,779,780,781,782,783,784,785,786,787,788,789,790,791,792,793,794,795,796,797,798,799
>800,801,802,803,804,805,806,807,808,809,810,811,812,813,814,815,816,817,818,819,820,821,822,823,824,825,826,827,828,829,830,831,832,833,834,835,836,837,838,839,840,841,842,843,844,845,846,847,848,849
>850,851,852,853,854,855,856,857,858,859,860,861,862,863,864,865,866,867,868,869,870,871,872,873,874,875,876,877,878,879,880,881,882,883,884,885,886,887,888,889,890,891,892,893,894,895,896,897,898,899
>900,901,902,903,904,905,906,907,908,909,910,911,912,913,914,915,916,917,918,919,920,921,922,923,924,925,926,927,928,929,930,931,932,933,934,935,936,937,938,939,940,941,942,943,944,945,946,947,948,949
>950,951,952,953,954,955,956,957,958,959,960,961,962,963,964,965,966,967,968,969,970,971,972,973,974,975,976,977,978,979,980,981,982,983,984,985,986,987,988,989,990,991,992,993,994,995,996,997,998,999,1000

>0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49
>50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99
>100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149
>150,151,152,153,154,155,156,157,158,159,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190,191,192,193,194,195,196,197,198,199
>200,201,202,203,204,205,206,207,208,209,210,211,212,213,214,215,216,217,218,219,220,221,222,223,224,225,226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238,239,240,241,242,243,244,245,246,247,248,249
>250,251,252,253,254,255,256,257,258,259,260,261,262,263,264,265,266,267,268,269,270,271,272,273,274,275,276,277,278,279,280,281,282,283,284,285,286,287,288,289,290,291,292,293,294,295,296,297,298,299
>300,301,302,303,304,305,306,307,308,309,310,311,312,313,314,315,316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,329,330,331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,344,345,346,347,348,349
>350,351,352,353,354,355,356,357,358,359,360,361,362,363,364,365,366,367,368,369,370,371,372,373,374,375,376,377,378,379,380,381,382,383,384,385,386,387,388,389,390,391,392,393,394,395,396,397,398,399
>400,401,402,403,404,405,406,407,408,409,410,411,412,413,414,415,416,417,418,419,420,421,422,423,424,425,426,427,428,429,430,431,432,433,434,435,436,437,438,439,440,441,442,443,444,445,446,447,448,449
>450,451,452,453,454,455,456,457,458,459,460,461,462,463,464,465,466,467,468,469,470,471,472,473,474,475,476,477,478,479,480,481,482,483,484,485,486,487,488,489,490,491,492,493,494,495,496,497,498,499
>500,501,502,503,504,505,506,507,508,509,510,511,512

所詮、東芝とソニーはパネルも作れないメーカーだからな。
昔、プラズマで負けて
海外から安物パネルが調達できる液晶作るしかなかった。

もうこのスレは質問スレとして機能しないな
いつまでプラズマと液晶を比べれば気が済むんだろうな

いいじゃねえか、液晶買えよ。
うちはプラズマだけどｗ

>>541
そのテレビで何をするかにもよるので一概には言えないが、32GH5を使ってる身としては悪くないとは言っておく

あと東芝C8000とパナG1はD端子が一つしかないことに注意。
前世代のレコーダーやゲーム機を複数使うときにはかなり不便だったりもする。
まあゲームやらないorHDゲーム機以外使わないというなら関係ないが

親に内緒でバイトで貯めた金でこっそり40インチ買おうと思ってるんだけど
移動手段がチャリか原付しかないんだが店から運べるかな？
どうすれば親にバレずに自室に設置できるか教えてください

ちなみにバレたらいやな理由はリビングのテレビが未だにちっこいアナログだからです
リビングがあんなんなのに自分の部屋に先に40インチとか絶対言えません

>>610
４０インチって事は韓国液晶だね、大事に使ってくれｗ

>>611
大事に使うとかはどうでもいいので
どうすればバレないか教えてください

>>610
そもそも実家の自室にばれずに据置型テレビを運び込むということ自体不可能と思われる
特に自分で持って帰る場合にはダンボールとかゴミの処理にも困るしね

どうしてもというなら親の留守の時間に配送指定して設置してもらって
痕跡残さないようにゴミ持って帰ってもらうよりないだろうが
どのみち掃除とかで自室に入られた瞬間に間違いなくばれるので意味なし。

素直に親孝行でそのテレビをリビングに設置して
ちっこいアナログを自室に持ち込むことをおすすめする

うちの親すげーキレやすいんで絶対バレたらダメなんですよ
この気持ち分かってください
前にamazon代引きでxbox360買った時も宅配から在宅確認TELがあって親にバレて
届いたxbox360を箱ごと玄関の固いタイルに叩き付けられてバラバラになった事もあるんすよ

>>612
どう考えても一人で持ち運ぶのは無理です
業者さんに頼みましょう

>>613
配送指定はTV買う店で相談すれば出来るんですか？
自分で運ばない分金取られそうですね・・・
値段次第ですがやってみます！
ダンボールとかはすぐ燃やすのでバレないとおもいます

うーむ・・・今少し調べたら20.5kgしかない
最近のテレビってこんな軽いんですね！
一人でも余裕で運べそう
自宅から店まで5kmくらいしかないので！

さすがにTVをそのまま担いでお持ち帰りする奴なんて見たことねーぞ
素直に車出すか業者に頼め

>>614
そんなキチ外みたいな親と同居してるならやめとけ。

>>616
当然のサービスというわけではないし、往々にして時間指定ができる配送地域は狭いので
できるかできないかは運次第というところではあるが。

てかね。
そういう親がいて、それでもなおかつ大画面テレビでBD見たりゲームやったりしたいのであれば、
素直に家を出て別のところ住め。それが最大の解決方法だ。

時間指定っていっても大ざっぱだぞ実際
そんなにピンポイント時間で運んでくれないよ
それに家に着く前に業者から今から行くって電話入ると思うけど

ばれたら駄目なら話せばいいジャン
それでも拒否られたら１階に置くと言えばいいし
何故かそれでも駄目なら家出るしかない

それからいくら液晶は電気代掛からないとは言っても
新たに設置した場合さすがに分かるくらいの電気代は掛かるからね
どっちにしろ直ぐにばれて最悪二階から放り投げられてる

釣りです。ご苦労様でした。

分かってたけどもうちょっと頑張れよ休日なんだしさ

つか金は自分の金なんだろ？
ニートだったら親がキレるのも仕方ないが
ちゃんと働いててその仕打ちだったらそんなバカ親殺せよｗ

こういうDQN親って結構いるんだよな
俺の友達にもいた
そいつはよく家出してたが

>>625
実は半分以上は親から別の目的で貰った金ですｗ
でもバレなきゃいいですよね

ていうかもはやスレ違いだろ
次のテレビ購入予定者どうぞ

だな、プラズマvs液晶スレは別にあるんだしさ

【用途】ゲーム
【環境】室内
【視聴距離】２〜３ｍ
【サイズ】３０インチ程度・・？
【視聴角度】正面付近
【映像機能】画質が良く、遅延が無ければ最高です。
【入出力端子】HDMI

現在ブラウン管を使ってゲームをしているのですが、縦横比がおかしいのと、鮮明に見えないという点に不満を持ち、液晶テレビを買いたいと思っています。
プレイしているゲームは、機種は全てＰＳ３です。
コールオブデューティーの様なＦＰＳシューティング、メタルギアオンラインの様なＴＰＳシューティング、デモンズソウルの様なダークファンタジーです。
ＰＳ３のＨＤＭＩ機能を使いたいと思っています。
よろしくお願いします。

5.3畳で37インチはでかいかな
32と迷ってる

>>630
迷うことなくアクオス32DS5
フルHD倍速で画質もいいし、遅延も少ない
工作員がなんか言ってくるかもしれないがゲーム利用にこれほど適したテレビはない

【予算】７万円
【用途】デジタル放送 、DVD、たまにゲーム。ＢＤはなんのことかわかりません
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○ドキュメント
【環境】○明るい○夜間(90％) ○昼間(10％)
【視聴距離】○150cm〜200cmくらい
【サイズ】26or32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】（LED？）液晶
【映像機能】できれば残像低減だけど特にこだわりなし
【録画機能】なし
【ネット機能】なし
【入出力端子】よくわかんないけどHDMIとD端子は何個かあるといいらしいと聞きました。関係あるかわかんないけどＰＳ３も購入予定です。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】こだわりなし。無名でもコストパフォーマンスに優れたものがいいです。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ダイナコネクティブ、ヒュンダイ等の安いＴＶをネット通販で検討中。しかし不安もあり
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】
６畳ひとり暮らし、ケーブルＴＶ完備とうたっているアパートで使用します。
テレビを視聴する際に、本体以外に購入しなければいけないものがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

<<632
レスありがとうございます。
自分でもそれを調べてみました。
すると、リモコンの性能が今ひとつという意見が結構あったようなのですが、私はその点は気にしないので全く問題ありません。
ただ気になった事が、２つあります。
これは本当にごく一部の方の意見なのですが、やはり遅延があるらしいと言う事。
友人がこの点で手痛い失敗をしているので、どうしてもその点だけは怖いです。
液晶と言うとやはりブラウン管に比べ、どんなに性能が良くても若干は遅延が入ってしまうことも存じております。
その中で、このアクオス32DS5は遅延が少ない方だということでよろしいのでしょうか？
後一つなのですが、これもやはり一部の方の意見です。
音に奥行きが無い、という意見なのですが、この点に付いてはどうでしょう。
私普段はヘッドフォンをしてゲームをプレイしているのですが、結構音の感覚は重要だったりします。
別にオーケストラの中から一つの楽器の音を区別して聞きたいと言う程の物でもないのですが、若干気になってしまいました。
長文ごめんなさい。

液晶画面の掃除は何使ってますか？

アクオスは遅延が少ない方ではないよ。

>>634
アクオスに音質を求めてはいけない。
音については東芝と一二を争う薄っぺらさ。
しかし、音は後でいくらでもグレードアップ可能だから
目をつぶることも必要。

VIERA、BRAVIAのパネルって、どこ産ですか？
AQUOSは純国産だと聞きましたが・・・

>>636
なるほど・・・？
では何かいい液晶はあるのでしょうか、個人的に調べたところ、BenQという液晶も中々良いと聞いたのですが・・
>>637
そうなのですか・・・グレードアップの方法は、また自分で調べた方が良さそうですね

レスありがとうございます。

パナソニックは３２型以上が国産、２６以下が韓国LG。
ソニーはXやWが韓国サムソン、それ以外が台湾AUO。
シャープも小型はシャープ製じゃないはずだが。

Z8000はいつになったら12万円台になるかね？

37Z8000ね

ゲームの遅延は無く、最高画質の32型のフルハイビジョン、倍速液晶対応のテレビが欲しいんだが、何買えばいい？

ぐぐれ

>>639
とにかくゲームの遅延が少ないほうがいいというのなら三菱MX、MZシリーズは1〜2フレなので液晶としては最少
だがフルHDや倍速がついていないので画質の面でオススメ出来ない
MZW等の他シリーズでは2〜3フレなのでアクオスDS5のほうが優れている
このクラスの大きさの音質はどれも変わらないし、気に入らなければあとで追加できるので気にすることはない

>>643
パナTH-L32G1は遅延が少ないぞ

遅延計測・検証画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv

>>645
ありがとうございます
自分は物事の決断が遅いので、じっくり考えさせていただきます。

ありがとうございました。

>>643
液晶ビエラは本スレでもゲームにしか使えない地雷画質と言われてるからTV画質優先なら回避
32型は神機アクオスDS5にするしかないな

>>648
一般的にそんなこと言われてませんが??

シャープ工作員
必死だなｗｗｗ

VとDSが並んでいるところで見た。
DSが高画質なんてありえねー。
すりガラス越しの絵が奇麗に見えるなんてどんな目してるんだ？

パナのギラギラノッペリ糞画質がいいなんてパナ工作員しかいませんて

パナはプラズマが素晴らしく良いだけに液晶もチューニング次第だと思う。

プラズマビエラはチューニングでかなり良くなるが
液晶ビエラのギラツキとノッペリ具合はどうにもならないよ
プラズマを引き立てるためにわざとやってるとしか思えん

>>643
DS5も必ずしも良くないが液晶ビエラよりはまし

シャープ工作員必死だな

＞654
確かにプラズマビエラはチューニングで変わりますね。
スタンダード、リビング、ダイナミックとも
全体が白っぽい映像になると、階調が分からなくなる感じがします。
黒レベルをちょっと−にすると、いい感じになります。
ただ、白がわずかに黄色っぽくなりますが・・

この時世にプラズマなんて金食い虫使えませんよ

各メーカーの販売応援時の接客

シャープ
絶対他メーカーと画質比較させない。それでも一番売れる。

ソニー
シャープと画質比較させる。他とはさせない。

パナソニック、日立
シャープ、ソニーと画質比較させる。

東芝
画質比較なしにひたすら機能説明する。

アクオスを積極的に購入するヤツって目と脳に障害でもあるのかと思う?ｗ
黒つぶれ地雷画質液晶なんて普通に見比べれば論外だろうに。
実際の見た目のコントラスト性能はIPSのパナ以下だぜ?

【予算】〔15〜25　〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○スポーツ ○バラエティ ○ドキュメント
【環境】○暗い ○ダウンライト間接照明
【視聴距離】○2M〜2.5M
【サイズ】○42インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示
【録画機能】○2番組同時録画 ○ブルーレイレコーダー
【ネット機能】○不要
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA42Z8000、VIERATH-P42V1
【ショップ】○家電量販店
スカパー録画でのモーターレース・ドキュメント、地デジでのバラエティ、ドラマ
の視聴が主です。平日は18：00〜24：00、休日は10：00〜23：00とかなり長時間
見ています。部屋は暗め、高さ1Mくらいのラックに置いて2Mほど離れた
ソファで見る予定です。店頭で見たZ8000の綺麗さに液晶かプラズマか
迷ってしまいました。

>>659
黒潰れ地雷画質、ああビエラのことですねｗ
コントラストが低すぎのIPSパネルよりも悪く見えるお前の目と脳に障害がある
普通の健康体の人ならアクオスのほうが実際に良く見えるのは明白

>>660
普通ならどんな明るさでもそこそこ良画質で使いやすい42Z8000すすめるんだが

＞○暗い ○ダウンライト間接照明
これだけ環境が整ってるならP42V1に行くべき

自作自演乙

なんで遅延なしを条件にいれるとそれメインに考えて勧める？
遅延無しの最高画質は一台位あるやろ？相入れない条件やないやろ？32、37な。

いい加減飽きるわ。最高の台が必ずあるだろ。それを早く決めーや

DS5のことか

話題がループしまくってるな

しかし今後のシェア争いに投資の運命がかかるゲハならともかく
買ってしまえばシェアがどうなろうが機能も将来性も一緒のテレビについて
どうしてこれだけののしり合いができるのか不思議でならない

そりゃ回答者が工作員なんだから当たり前だろ。

実際の所、このスレなければ俺はプラズマを買ってない
一般人は、普通に液晶なんだろうな
どっちが優れてる劣ってるは別にして

バラエティとかしか見ないなら液晶で十分だよ

工作員・・・と言うとやはり皆さんお気に入りがあるんですね・・。

ただ私はゲームをしたいだけなんですが・・。

いい加減、このスレの流れを見ても何買っていいかわからん情報弱者は出てけよ
丁寧に答えてやってもまた同じ質問されたら意味ねーし

>>672
お前も退場したらええやんけ
新しく質問する人には、新しく回答する奴がいるわさ

皆さんがお勧めするテレビはどこのテレビですか？

>>674
うちのTV

>>673
俺くらいしかまともに回答してるやつがいねーんだよ
他のは工作員や他社の罵倒ばっか

じゃあど素人の事例をば
買ったのはＬＣ37ＤＳ5
今まではＰＣ兼用で済ましてたけど、スカパー見たくて購入
久しぶりにＰＳやることも頭にあった
予算は15万ぐらい迄、細かい機能は全く気にせず、倍速がいいらしいぐらいの知識
店頭でいいなと思ったのは東芝37型、23万ぐらいするやつ
画面が綺麗で惹かれたがさすがに高い
17、8万のを見つけ迷うが、シャープのが在庫処分でお得と聞いて決断
相手はどこのメーカーでもない人
13〜16万の東芝があればなあと思ったけど、
早く欲しかったし安く済んだしまあいいかと
長々とすみません

5月15日以降に10%のエコポイントやらがもらえるみたいだが
15日まで待った方がいい？エコポイントってなに？

何に使えるのかわからないエコポイントより、量販店のポイントの方が利用価値ありそうだよ。
１５日過ぎたら、量販店もポイント付けないだろうし

今の時期に買うのは馬鹿みたいだね
年末から3月までが一番安いね

昨年までだとそうだったけど、販売店も今は不況でなりふり構ってられないだろう

エコポイント目前に迫って買い控えおきてるからね
１５日過ぎてもGWで散財してる家庭も多いだろうから、夏のボーナス時期まで微妙だし
ある意味今度の日曜日がねらい目かも知れない

各電器店では、買い控え起こさない為にエコポイント分のポイント上乗せしてる
ってTVで言ってた。身を削って無理してるわけですね。

HDブラウン菅テレビが欲しょい

【予算】15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(10％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○夜間(90％) ○昼間(10％)
【サイズ】32-37　インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○フルHD ○液晶
【録画機能】○外付けHDD ○2番組同時録画
【ネット機能】○インターネット

>>685
…もうね、レグザ37Z8000買っといて下さいとしか
ただし、同じ東芝でも32インチ以下は別物だから安さに釣られない様に

>>686
つまり32C8000はウンコだからそれなら32F1のほうがいいと？

今買い控え対策でエコポイント並にポイントつけてるけど
エコポイントの始まったら元のポイントに戻しちゃうかな？

ＩＰＳパネルってコントラスト低いの？
３２型でシャープのＶＡは７０００：１、パナソニックのＩＰＳ２００００：１
店頭で観てもパナソニックのほうが色がハッキリしていて綺麗だと思うんだけど？

ご解答お願いします

それも気になるけど、
エコポイントって実払額の１０％（５％）なのかな。
例)１０万円のＴＶをヨドバシポイント充当して
４万円で買った場合、４千円（２千円）分しかつかない。

>>686
予算ちゃんと見た？
一応ゲームもするから遅延もしちゃ駄目だけど？
それを踏まえてZ8000勧めるわけ？

>>689
あのベタベタでギラギラな発色が良く見えるお前の目が普通じゃない
普通の人にはIPSなんかより発色も自然で黒潰れも少なく見える
詳しくは>>17参照

>>691
予算はともかく10％とそんなにゲームをしないのなら遅延のことはあまり気にする必要はない
遅延重視と書いてあるのなら別だが

とりあえず32型の最強を決めてくれ

アクオス32DS5
フルHD倍速で遅延が少なくビエラよりも画質がいい

32型みたいな小画面テレビは目糞鼻糞。
どこのメーカーも安けりゃＯＫみたいに力入れてないし。

>>693
だねぇ。
10％程度のゲーム利用にまで遅延を気にしてたら
ゲームするやつにはリアルMX、MZとアクオスDS5とブラビアX1しか勧められなくなる。

遅延気にして下位の液晶買うとかないから。

>>696
１番売れ筋のモデルに力を入れてないとか終わってんな
小型、中型液晶の中で手を抜いてないメーカーってシャープくらいじゃね？
だからシェアが高いんだろうが

ほどほどの性能で安い、これが一般的な売れ筋

量販がうまみがあるからだろ。工作員か？

>>697
遅延が一番少ないのはパナのプラズマでしょ？

遅延計測・検証画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv

>>694
>>695

32DS5で決まりでいいの？

店で実際に見てみろ。
汚さに驚くぞ。

>>702
プラズマは遅延うんぬんよりもゲームをするのには向かん

>>701>>704
そんなに見て酷い物ならいくら店員に勧められても誰も買わんと思うが…
他社の工作？

>>693
超高画質重視で遅延も重視。これで37型で15万以下の一発で満足出来る台を早く教えて下さい。

何度聞いてもまともな回答を得られたためしがないので。

>>707
37DS5
これで満足出来ないのなら君の求める液晶は存在しない

>>707
３７型じゃないが４０型ならブラビアのX1が画質も遅延も両方優秀
画質はLEDバックライト搭載機種以外では多分一番いい
遅延もゲームモード（倍速なし）で２フレと優秀

>>709
37型でもなければ予算15万以下で買えるものでもないけどな

>>710
だから前置きしてるでしょ
価格の方は量販店でポイント含めればギリギリその価格に近い価格では買えると思われ

パナの画質はゲームには向いてないんでしょうか？
３２型のV1 G1検討中なんですがどっちが優秀ですか？

>>712
全く問題ない。

>>710
なんでこう質問にまともに答えられない奴がいるんだろうな

>>712
32型は
32DS5で決まり

>>711
ばか？
「37型」
わかる？

DS5はもはやネガキャンレベルになってると思うんだが。

>>715
DS5はデザインがちょっとあれなので・・・

それなりの高画質で遅延も重視。
これで32型で10万以下の一発で満足出来る台を早く教えて下さい。

>>719
32DS5

>>719
32DS5
これで満足出来ないのなら君の求める液晶は存在しない

くぱぁ

>>712
値段の高いほう

DS5はデザインがちょっとあれなので・・・

超高画質重視で遅延も重視。これで37型で15万以下の一発で満足出来る台を早く教えて下さい。

>>725
37DS5

>>725
４０型ならブラビアのX1

>>726
DS5はデザインがちょっとあれなので・・・

>>728
37GX5

>>729
37GX5は音が悪いからな・・

>>727
40X1の顔色の悪さと色ムラは解消されたのか？

ttp://------###%%%%%%%%%%%%%%%%######%%%%%%%%%%%%%%%%%%%#####--------
ttp://-----##%%%%%%%%%%%%%----------###%%%%%%#%%%%%%%%%%%%%###-------
ttp://---###%%%%%%%##-----------------/##%%%%##%%%%%%%%%%%%%%###-----
ttp://--##%%%%%%%%##---------------------##%%%##%%%%%%%%%%%%%%###----
ttp://-##%%%%%%%%##-----------------------+##%%##%##%######%%%%###---
ttp://##%%%%%%%%##-------------------------###%#############%%%%###--
ttp://#%%#%%%%%%##--------------------------/##################%%%##-
ttp://#%##%%%####/--------------------###+---##%################%%%##
ttp://%##%%%%####--------------------------/######################%%#
ttp://###%%######---#-------------------------+####################%%
ttp://##%%%######-###--------------------------##--#################%
ttp://##%%%########------------------------###-#----#################
ttp://##%%#######-------------------------#####-----#################
ttp://##%%#######---##+-----------------------------########---######
ttp://############-#####----------------------------#########----####
ttp://-###########--###-----------------------------#########----####
ttp://-########/###---------------------+------------########--######
ttp://--#######--/+----------+#---##//###+-----------########-##/--##
ttp://----######---------------####------#-----------###########----#
ttp://------####-----------------#-------##----------##########------
ttp://------#####----------------##------##----------#########-------
ttp://-------#####----------------##-----#-----------########--------
ttp://-------#######---------------/###+------------####=###---------
ttp://--------########---------------------------########=##/--------
ttp://--------###########/--------------------####==######=###-------
ttp://---------################################=====###$=##==##-----#

少しスレ違いかもしれませんが失礼します

テレビとパソコン両方買い替えようと思っていて、それなら
パソコンでテレビ見れる物をかおうかな？と思っていますが、
どうおもわれますか？別々に購入したほうが良いでしょうか

アクオスの32型なんだがDSとGXの違いは？
後者が五千円高いんだがどちらがいいかね？

少しはググれ

>>734
>>301

>>733
好きにすれば

確かにw

確かにｗとかじゃなくてさぁ、デザインはＤＳがいいんだけど機能はＧＸがいいんだよ
両方無いと嫌なんだけどどうすればいい？

>>739
両方買えば

>>739
両方買う

>>740-741
確かにw

ゴミを2台も買うの？

>>743
だって欲しいんだもん

まぁ、32型はフルHD倍速がブラビアやレグザにはないし
ビエラよりも圧倒的に画質がいいからアクオスで間違いないな

>>745
いや、だから…
それはもう決めたっつの
前スピーカーの付いたＤＳデザインが欲しいと何度言ったらわかる？
一度で全て満足したいのよ

>>746
DS5でおｋ

>>746
GX5でおｋ

>>746
両方買えばおｋ

てか32でフルはいらんだろうに。
32なら倍速あれば十分。

>>750
32型のハイビジョンでは何がオススメ？
東芝の32型以下は糞だと誰かが言ってたから除外して

32F5

>>745
プっ
どう考えてもビエラ>>>>>>>>>>>>>>>>>アクオス

>>751
32F1だな
FeliCaやアクトビラフルを使わないならF5よりF1のほうがコスパ的に優れてる
確かに東芝の32C8000はザラツキが気になるし止めておいたほうがいい

TH-L32G1

>>755
それはない

いろいろな情報が飛び交っていて悩まざるをえない・・・
ゲームをやるならアクオスが最適だとかいやそれは音がしょぼいだとか・・・

つまりコンマ何秒の反応が要求されるゲームのためだけに買うなら何がいいんですかね
画質も良い物が欲しいですし、音がうすっぺらいのも避けたいです。
焼きつきなどもやはりよろしくないですし。

ブラビアX1買おうと思うけど金が貯まるころには新シリーズが発表されるかもしれん
どうすれば？

>>757
遅延計測・検証画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv

VIERAで42の旧モデルなら15万くらいでうってんのになあ…
年末には高いのしかないか…

>>758
好きにすれば

確かにw

ここで誰もオススメしていないブラビアで迷っているんだから、
確かに好きにすればいいよねｗ

>>757
リアル

>>757
そこまで遅延にこだわるなら
「焼き付きに注意しながらTH-P37X1を使う」
でいいんじゃね？
ネットなら10万ちょいで購入できるし。
プラズマをゲームに使ってるけど一時的に残像にはなるけど
そのうち消えてるから焼き付きにまでは至らないよ。

遅延：　良（少）　← 　 →　悪（多）
プラズマTV全般 ＞＞ 三菱、Panasonic ＞ 東芝、Sharp ＞ Sony ＞ 日立

プラズマは焼きつくって連呼してる奴はもしかして本当に熱で焼きついてると思ってたりして・・・ｗ
プラズマ持ってないくせに知ったかぶりしてるアホ連中だけにありえるなｗ

まぁ、プラズマにゲームは向かん
別に焼き付いても構わんという精神でゲームやるならいいかもしれないが
少しでも気になったり不安になるやつにはオススメ出来ん

>>766
ぐちゃぐちゃだな
どうしたらそんなヘンテコな順位になるんだよ

プラズマで焼きつくって言っている奴は、ブラウン管テレビでも焼きつきまくっていたんだろうか？

おぉ・・・皆さんとても参考になる貴重な意見をありがとうございます。
つまり、液晶は焼き付きが置きにくいが遅延する傾向に有り
プラズマはあまり遅延しないが焼き付きが置き易い・・・と、そういうことでしょうか。

ううむ・・・悩みます。
遅延だけはなんとしても避けたい物ですから、やはり焼きつきに注意してプラズマを使うべきなのでしょうか。
しかし・・・残像？
それも少し怖いですね、何かうだうだ言ってごめんなさい、悩まないと決断できない人間なんです。
プラズマは暗いところの方が性能を発揮できるのですよね、でしたらその点は大丈夫です。

>>769
東芝の方がSｈａｒｐよりは良かったかもな

>>771
こんなグダグダ言ってるようなやつなら間違いなく液晶のリアル
たとえ焼き付きが起きなくてもゲームやる度に不安になってストレスでハゲたり胃潰瘍になる危険性もある

>>772
なんかソースや検証みたいなのある？
それだけじゃどうにも信じがたい順位
まさか自分がやった印象なんてことはないよな？

>>774
感覚で言うと個人差が出るな。まあ、大きくは間違ってないかと

薄型テレビ 遅延検証まとめ
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv

>>775
だからそれを見ても東芝＞シャープにならないわけだが
それによると日立も遅延はプラズマだけで液晶ではソニーや東芝よりも遅延が少ないと検証されているが

>>773
あぁ！
リアル・・って商品名なんですね？
それに付いても調べてみます、ありがとう。


全く関係ないですが私の家系は禿げません。

>>777
大丈夫！君がその家系で唯一の禿になればいいよ！

喪前ら電気屋行って自らの目で画質研究してみろ
どう見てもプラズマはもうオワトル
黒の表現力が高いとかもう昔の話な
今の液晶を見て来い
どう見てもブラビアが１番キレイ
アクオスとかすぐ勧めてくるジジババ機種なんて買うな
とにかく自分の目で確かめてこい！ヴォケ！

>>779
液晶の「３悪」ははどこまで克服されたか　
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009

32F1とF5の画質ってそんなに大差ない？

>>781
画像エンジンやコントラストが変わっているが気付かないくらい差は小さい
コストを抑えたF5よりもF1のほうが価格も安いしいいよ

つか漏れリビングのＴＶのメーカーロゴが
「ＴＯＳＨＩＢＡ」「ＨＩＴＡＣＨＩ」「ＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩ」
だったらまじ恥かし過ぎて死ねるわ
どんなにオマケ機能を必死で増やしてくれようが
この３機種だけは絶対買わない

>>771
プラズマをゲームに使うなら慣らし運転をすればよい。
「最初の1000時間までにゲームをする時はシネマモードを使う」
「ゲーム終了後に電荷滞留による残像が起きていたら普通のテレビ番組を見る」
以上の2点に注意すればゲーム専用機として使っても大丈夫。
ストレスでハゲたり胃潰瘍になる危険性なんてｗ
仮に焼き付いたとしてもテレビとして使え無くなる訳じゃないし、たかが10万円じゃん。

>>783
一昔前は「SANYO」「SHARP」だったら恥ずかしいだったけどね。

>>785
スマン！
そいつらは存在すら忘れとったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじ漏れリビングにその５ネームメーカー置けねえ
友達から気の毒がられる

液晶テレビ日本一のシェアを誇るSHARPが恥ずかしいとな
まぁ、君の感性は世間一般とは掛け離れていることがわかった

>>787
テレビの技術的な事を多少でも判ってる人は
「SHARP」はまず買わないブランドだけどねｗ

>>788
世間一般の意味わかってる？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1229001296/103-110

SHARPは嫌いでないが、液晶TV買う際の選択肢には入れないね。

SHARPの液晶買ったっていうと画質とかテレビの事は疎いけど
ネームバリューで選んだって思われそうでちょっと恥ずかしいというのはあるな。
パイオニアのKURO買ったっていうのと対極みたいな。

>>790のスレみたらやっぱ液晶はソニー、東芝が鉄板じゃねーかｗ
どこの馬鹿だよ、ビエラの画質がいいとほざいてるやつは

店頭で見比べてアクオス買うヤツは視覚障害だろｗ

>>787
いくら200カ国中日本のみで売れていても北米でシェア5%、ヨーロッパで2%しか売れてないからね
パーセンテージからしてたぶん買ってるのは現地に滞在してる日本人ぐらいでしょw

>>793
しかし買うならKUROかVIERAとなってるように思うが。
一応彼らは画質についてはプロみたいだし。

>>795
日本なんだから日本で売れてりゃいいじゃん

>>796
日本語わかる？
｢液晶で｣

売るのは液晶でも自分で買うのはプラズマとしか読み取れない

>>792
KUROもある意味ネームバリューだろ
製造中止になってから買った奴なんてまさにそう
俺はKURO持ってるという自己満足のみ

アクオスといえば黒つぶれ地雷画質だな。
マルチ画素を使いこなせてない。
下手糞な画像処理のためにベターと潰れてる。

視覚障害ならここまで売れないって〜の。

アクオスが糞なのは昔から。
TN使ってた初期のアクオスはLGよりも低画質だったぞｗ

>>803
その糞が今や日本国内シェアトップか
画質が悪いのに売れるってのはすげーな
他の画質のいいメーカーは何してんだ？

ＣＭでの刷り込み効果だな。
まぁ画質が選択基準の上位ならばHDブラウン管は消えることは無かっただろう。

日本人は視力が悪いからな。別に不思議じゃない。

長いものに巻かれる国民気質というのもある。

SHARPの戦略勝ちなのは事実。
世界の亀山 とか誰が言い出したんだろうねｗ

＞誰が言い出したんだろうねｗ
それはシャープの人でしょう。

世界の北野
世界のナベアツ
世界の亀山
日本人は世界の〜が好きなのです

世界のナベアツと同レベルなのに
言ったモン勝ちｗ

32型の液晶の購入を考えています
主な用途はほぼゲーム
32型液晶でのそれぞれのメーカーさんの長所短所を教えていただけませんでしょうか

>>812
ここ100レス近くの流れを見りゃ全部書いてある

シャープは倍速が出る前からパネル応答速度が6msだから
スポーツの早い動きにも強いって訴求してたから
騙された人も多いよね。

応答速度と残像や遅延って、一定レベル以上になるとあまり関係が無いんだよね。

＞＞主な用途はほぼゲーム

中古のブラウン管でも買え
延滞延滞とゲーオタウゼー

>>813
シャープは微妙なのかな？
一応俺個人としはソニーのにしようかと思うんだが
ソニーはここあまり長所も短所書かれてないのでどうなんだろう

ソニーの液晶パネルは階調性が低い。
わざとらしい原色系の派手な色加工でごまかしているのが良くも悪くも特徴

>>817
あーソニーでいいよ
満足の出来る物を買うにはそれなりの努力をしないとね

>>817
はいはい>>5

>>818
トン
とりあえず現品見比べてみる

実際大手ならどこのメーカーも大同小異。

>>818
それでもビエラ、アクオス、ウーよりは遥かにマシなんだけどね
画質に詳しい販売員がソニー、東芝の画質については認めてるし

>>823
＞画質に詳しい販売員
志村！それねーカーから派遣されたヘルパー社員！

ソニーって朝鮮の会社の液晶使ってるんだろ？

タイプミスった。「メーカー」ね。

>>824
なんだ、じゃあ>>790とか全く当てにならないんだな
プラズマがどうとかもやっぱ工作か

>>827
シェアを見ればわかるがプラズマなんて全然売れてないぞ。
プラズマ厨があの手この手で必死にアピールしてるだけだ。

プラズマは37インチ以上からしか存在しないからシェアを見れば少ないのは当然。
37型のプラズマはフルハイビジョンじゃないから、オススメできるのは42インチ以上だな。

画質云々って一般人はそこそこの映りで十分満足してんだよな
というより今の地上波の番組に良い映像で観たいと思わせるものがないもんな
だからプラズマ派の人はBDで映画を観るとかそっちを重視してんじゃないの？

明るい店で見ると画質は明らかに液晶のほうが上だから
プラズマは言葉巧みにてこ入れしないとリアプロの二の舞になるな

>>824
そのヘルパー社員が他社の画質を褒めてた場合は信用していいのかな？
そうするとソニーの画質を褒めることはあっても、良くないという販売員は今まででいなかったな

>>829
37型以上のテレビではプラズマのほうがシェアは上なのか？

>>833
海外では大型TVの大半がプラズマだって記事をどこかで見た覚えがあるなあ。
あ、37型は中型ね。

>>833
1：2くらいで液晶

>>834
最近(っつっても1,2年前からだけど)は液晶の方が台頭してる

＞＞海外では大型TVの大半がプラズマだって記事をどこかで見た覚えがあるなあ。
あ、37型は中型ね。


そりゃ大型液晶が無かった少し前の話。
欧米じゃ42以上が売れ筋だからな。

メーカーや機種の数として比べるとかなり健闘してるよな＞プラズマ

>最近(っつっても1,2年前からだけど)は液晶の方が台頭してる

そうか、それは変だな、欧米の人々の方が画質にうるさいはずなのに・・・（爆ww

画質より省エネだろ最近の不況下では

液晶とプラズマの販売台数を比べてるやつはアホ
37型以上でもメーカー数が全然違うんだから液晶が多くなって当たり前だろ。馬鹿なの？
メーカー別に見たらどうか？たぶん37型以上ではVIERAがNo.1

>>839
そんな折角ここでA社の画質が上、いやB社だって遣り合ってるのに、
（たとえ正論でも）そんな冷や水かけるようなことを言うなよ。　無粋な野郎だな・・・。

>>839
NeoPDPecoが出ればプラズマでもいいかもと思うユーザーも出てくんじゃね？

確かに。

メーカー数が違ったって買えばいいじゃん、いいものなんだから。
それとも売り切れ続出で買えないのか？　アハハハハ。

>>840
たぶん、て把握してないの？

>>839
そうなんだよね。
前モデルの機能を削ってでも省エネ重視のモデルを出してきてるもんな。

NeoPDPeco(笑)

パナの仰々しいネーミングに騙さてるヤツって多いよねｗ

タダの液晶の倍速をWスピード、ダイナミックコントラストをWコントラストなどといってるメーカーだぞｗ

>>847←無知

>>847
ばかにしないで！アスリート画質なんだから

>>842
なにそれ？

>>840
＞メーカー数が全然違う
それほどプラズマにうま味がないってことだろ

>>842
今でも断トツのNo.1だが、ペコちゃんは更に進化するの？

うちなんか消費電力見て却下されたぞ→プラズマ

>>851
薄型テレビで利益を出してきたのがサムスン、パナソニックという事実は無視ですか？(笑)
大型はプラズマの方が安く済むことも知らないの？プププ

>>847
おまえ、ダイナミックコントラストの意味しらないだろ

>>851
>606

>>847
煽ったつもりがバカ丸出し

パナ工作員が今夜も必死ｗ

なんか煽り合いだな

液晶テレビでアナログ放送見ると画質最悪だな

アクオスやブラビアはPC接続がD-sub15pinってなってるけど
PC側にHDMIやDVI端子があればHDMIケーブルで繋いだほうがいいの？

なんだかんだでネットでは東芝工作員のやり方が一番えげつない。

>>860
そうなんだよ！あとPS１やPS2のゲームもひどいんだよな！
PS3でアプコン使ってても、毛が生えた程度の効果だしよ！
どこでもいいから、走査線切り替えれるテレビだせよ

32型なんだが、アクオスのＤＳ5にするかブラビアF5かF1、この三つで悩んでるんだが何かアドバイスくれ

■中国で東芝の液晶テレビが集団訴訟までされているという怖い事実・・・

東芝の欠陥大画面液晶テレビ、訴訟の動き広がる―中国

2009年2月20日、中国経済新聞などが伝えたところによると、中国で販
売されている東芝製液晶テレビの画面に線が入るなどの不具合が発生
し、消費者が損害賠償を求めるなど訴訟の動きが広がっている。

問題のテレビは東芝46XF300C、40XF300C、46ZF500、46X3300など
の機種で、大連工場で製造されたもの。昨年11月ごろから、大連東芝
電視有限公司に消費者から同社の液晶テレビの画面にタテに線が入る
とのクレームが相次いだ。1月20日までにクレーム件数は120件を超え、
うち100人余りが被害者の会を結成、弁護士を通じて東芝に損害賠償
を求めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090220-00000022-rcdc-cn

>>864
ｄｓ5

AQUOSのRX5シリーズの52型を購入しようと思ってるんですが、ないですか？２ちゃんねるではAQUOSあまり評価高くないみたいなんですが…

>>867
アクオスはRXだけは画質いいよ
他の同価格帯の機種と比べてあえてこれを選ぶ必要はないけどアクオス好きなら買って問題ない

>>864
ゲームするならDS5、フェリカ、アクトビラフルを使うならF5、それ以外ならF1

>>869
全部ちょろっとずつ使うならどれがいい？

ちょっと聞きたい

フルハイはBS見ない人には意味無いです、とヨドバシ店員に言われたんだが、本当？

>>867
アクオスというより50型以上のテレビに液晶を選択するというのがそもそも間違ってる。
液晶の３悪と呼ばれる部分が大型化するほど増幅するからね。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000027042009
どうしても液晶にしなくちゃならないならLEDバックライトモデルを選ぶ事。
LC-52XS1にするならアクオスでも有りか？動画性能は目をつぶらないとダメだけど。

>>871
地デジ放送は1440×1080でフルハイじゃないからそう言ったのだろうけど
ブルーレイソフトとかハイビジョンムービーとかもあるから
全く意味無いとも言えない。

すまんもう一回質問

アクオスのＤＳ5は倍速液晶対応じゃない？

誰か>>861

質問です

部屋の広さ的に26型がベストだと思われるんですが、無理すれば32が置けないことも無い
って感じの環境なんですが。ＰＳ３、ＣＳ放送目的で導入するなら２６にするべきですか？
32いっちゃって大丈夫なもんでしょうか？部屋的には３畳半くらいです

>>868さん>>872さん
アドバイスありがとう
VIERAのTH-P50Z1とだけ比べるとVIERAのほうが無難でしょうか？
値段的にも上がってしまうのがネックですが…
50型以上で予算が40万以下なんですがこれ買っときゃ間違いないってのはないですか？

>>870
少なくともフェリカやアクトビラフルはF5しか対応してないから少しでも使うのならF5しか選択肢はない
ゲームの遅延に関してはDS5に劣るがしょうがない

>>876
そんな狭い部屋で無理する必要ないだろ。小さいの買っとけ
26型でも20型よりは結構大きく見えるからさ

>>878
サンクス

今から買おうと思ってるので至急レス頼む
デジタルダブルチューナーがついてないと裏番組録画は出来ない？

>>880
レコーダーはシングルチューナーでも可

なるほど。
今の26型だと倍速モデルが無いですよね？
ＰＳ３とかでレースゲーやったりＣＳでサッカー見たりしたいんですけど、気にならないもんでしょうか？

>>881
テレビ、レコーダー共にデジタルチューナーだったらね

いや、テレビにデジタルダブルチューナーがついてなくても裏番組録画は出来るのか？

後、最後に。ゲームの遅延というのはゲーム初心者が認識出来る程度のモノなのか？（ソニー、東芝）
以前、音ゲー？しないなら全く問題ない的な書き込みを見たから。

この二つが解決したら買いに行ってくる。

>>884
テレビだけではレグザ、ウー以外は録画出来ない
録画するにはデジタルレコーダーが必要
番組の視聴中、一つの裏番組を録画したいだけならテレビ、レコーダー共にデジタルチューナーが一つ付いてれば可能
テレビのダブルチューナーは2画面同時表示するためのもの
遅延は人によるとしか言えない

>>882
26型の倍速はアクオス26GH5がある
でもCS放送ってハイビジョン液晶で見たら汚くなるんじゃないの？

>>885
つまりデジタルダブルチューナーは裏番組録画には全く必要ないという事か？（余談だがアナログ放送は録画出来るのか？）

>>887
だから録画に関しては、レグザやウー以外ならレコーダーのチューナーが大事なんであって
テレビのチューナーは録画に関係ない

横からスマンが、店行って店員に聞けばいいんじゃね？

レコーダーに地デジチューナーが付いてない場合はテレビがダブルチューナーじゃないと裏録出来ないよ

了解、ありがとう

行ってくる。

（32型なんだが、ブラビアF1じゃなくAQUOSのＤＳ5で本当にいいんだよな？画質はブラビアのがいいのかな？ああ買ってから後悔するか…）

>>891
ゲームの遅延を気にするならDS5
画質を重視するならF1
画質が悪くて後悔するか、ゲームの遅延があって後悔するか、それとも満足できるのかは君次第

どうみてもフルHDのDS5のほうが綺麗です。
本当にありがとうございました。

誰か>>861…

か、買ったぞ……

後悔はしていない

断じて！

そう自分に言い聞かせました

遂にこのスレを卒業します

ありがとよ！

くだらない質問ですがどなたか>>877お願いします
今日決めるつもりなので背中押してやってください

>>897
高い買い物だからもっと情報集めてから買わないと絶対後悔するよ

>>897
それでいい。あとは壁寄せスタンド、壁かけご自由に。

>>897
液晶ならブラビア52X1、アクオス52RX5、プラズマならP50V1で
液晶とプラズマのどちらがいいかは自分の環境でお願いします

>>897
あとはレグザの52ZH7000もチェックしておけば十分
モデルチェンジ前だから思いっきり値切れ

52ZH7000はポイント無し25万くらいで買えるらしいが在庫がほとんどないみたいだな

>>877
TH-P50Z1よりもTH-P50V1の方が画質は上だよ。
色再現領域の広さに違いがある。

>>877
P50V1の画質を超えたければKURO KRP-500A に行くしかない。
今がKUROを手に入れる最後のチャンスだ。
ソニーのHDブラウン管SFPトリニトロンのように数年後伝説になるテレビだよ。

皆さんマジに感謝です！
オススメいただいた物を自分の目でも見て最終結論出します！
後悔しないように選んできます 本当にありがとう

東芝は財務的に今年もちそうにないから、買いたくない。
パイオニアのように撤退したらサポートとか最悪になるしな。

KUROは高いなりよ。
まあXR1よりは安いけど。

>>863
HDブラウン管でも汚いしねアナログ
ブラウン管でも良かったらオクでKX-32HV50捜してみ？薄くないけど

今はKUROの技術は全てPanasonicが受け継いでいる。

32DS5の店頭での相場ってどれくらい？

32DS5大人気だな！！

>>909
KUROを作ってた技術者はみんなPanasonicに移籍して今やPanasonicの社員
パイオニアでは一番の勝ち組と言われている。

【予算】２０万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○ドキュメント
【環境】○明るい ○蛍光灯
【視聴距離】○２００cm〜４００　cm
【サイズ】４６インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め
【表示パネル】○フルHD ○液晶
【映像機能】
【録画機能】 必要なし
【ネット機能】
【入出力端子】
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---SONY、東芝
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】予算内で最良の機種ってどれでしょう？

>>118
>>150
>>632
>>892
ゲームには遅延が少ないアクオスが向いているという意見が多いんですけど
>>775みるとビエラの方が遅延が少ないんじゃないかと思うんですが
データの見方を間違ってますか？

>>913
今すぐ買うなら予算内で最良なブラビア46F1かレグザ46Z7000で妥協する
妥協したくないなら46X1か47Z8000が安くなるまでちょっと待つ

>>894
パネルと同じ解像度が出力できるならそのとおり。
但し、くそボードだとできない可能性あり。

>>914
あってる。
あとは実際の映像を見比べて決めな。

>>914
パナは目潰し画質だからテレビ観賞でも微妙なのにゲームだと目の負担が大きいからすすめられてない

>>914
どれとどれを比較してるのか

>>915
糞液晶で妥協しちゃだめぇ！

>>918
目の負担の少なさを言えば圧倒的にプラズマになっちゃうよ。
遅延も残像も液晶と比較すると圧勝レベルだし。
焼き付きに注意して使えば最強でしょ。

という事でプラズマにした私が通りますよ。

>>921
その焼き付きが最凶最悪の罠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　 ＼| 　　なんつったりしてな！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ●　　　●　 丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ 　(_●_ )　　　　| 　　　　ガハハハハハ！
　　　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　 ／´､　　|∪|　　　､彡
　　∩_∩　 ∬　　　　　　　　( 　<｀＼　ヽ/ 　＿＿ 丶
　（　´∀｀） ∩　　　　∬　　　＼_)　　|　 ▽（＿＿＿)
　（つ＝　つ▽　　,,,。,;;;。,,,//　　　／　　／　　　　|
　 と＿）＿）　▼ （￣￣￣￣）　　（＿＿（＿＿＿＿）

32F1が売ってないin新宿

どっか売ってる場所知らない？

>>922
自分もそこは心配だったけど言われてた程じゃなかったよ。
休日に半日くらいゲームする程度なら全く問題なかった。

焼き付き気にして液晶選ぶのは無知で愚かな行為だと思うよ。

>>915

ありがとうございます。
８月くらいまで待ってみます

>>924
都内である場所知ってるけど俺がもう少ししたら買う予定だから教えない

>>927
いくらで売ってた？

>>928
8万くらいだったかなぁ
よく覚えてない

P50V1が298000円の、ポイント10パーて高すぎ？某ヤ○ダ電器

みんなんとこの量販店だといくらくらいなんだろうか？
買いたいんだけどなんか高い気がする

>>906
＞サポートが最悪になる
ソースよろしく

中小企業じゃあるまいし
撤退する時こそ大手メーカーは不手際のないよう追加費用等で処置してるように思う
最悪になるってのは初耳

>>931
お金がないから撤退するわけで、サポートが最悪にならない理由を逆に聞きたいな。
お金がないのにどうやって良いサポートをするわけ？

パイオニアが売ってるのはテレビだけじゃないし撤退したからサポート最悪にしちゃうと他部門に影響出るじゃない？
中小との一番の違いはそこでしょ。
たつ鳥が後を濁すと大変なことになるよこのご時世。

サポートなんか利用することある？

液晶とプラズマの消費電力についてですが
定格動作時ではプラズマの方が倍近く高いのに
年間消費電力量になるとあまりかわらないのはなぜですか。

ブラウン管から薄型に買い換えようと思ってるんだが
BDレコとやらも一緒に買った方がいいんかな？
録画はたまにするくらいで画質とかどうでもいいんだけど
今使ってるVHSデッキ?は薄型TVには使えないよね？

>>935
プラズマテレビの最大消費電力はRGBの全画素が100%発光した際の全白表示時の数値
通常の映像では休む画素もある為、映す映像によって常に消費電力は変動。

>>935
プラズマの年間消費電力はスタンダードモードで計測した数値。
ちなみにプラズマは出荷時はダイナミックモードなので、ほぼ定格電力通りの数字が出る。
特に設定をいじらなければ、定格消費電力で計算した年間消費電力になるので注意な。
ちなみに、パナが言う消費電力半減というのは、２世代前のモデルのPZ750を同じ輝度まで
落としたときと言う胡散臭い注釈付き。前モデルのPZ800と比較していない辺りが姑息。

映り込み、焼き付き、消費電力、排熱、ジー音が解決されたプラズマだったら画質なんて気にせず買うよ
あ、それを解決したのが液晶か