[省エネ]液晶テレビのお奨めは？Vol.16[高画質]

>>945
ブラビアやレグザを推奨するのは正常
ビエラのようなクソテレビを推奨するのは異常

>>948
何のソース求めてるんだ？
世間知らずなだけという可能性があるわけだがｗ

脳内世間www

>>945
CMだけにたぶらかされて比べもせず「アクオスがいい」という人の方が哀れ。

工作員だと指摘されて逆ギレする工作員ｗ
先入観を持たずにレグザを見ると、アクオスやビエラにシェアで大きく遅れを取っている訳がわかる。
それでもレグザを持ち上げるのは工作員であるからに他ならない。
まともな人間ならテレビの様な大きな買い物を２ちゃんの住人に相談するわけない。
結局は工作員の自作自演って事だなｗ
これからもせいぜい無駄な工作活動に精を出してねｗ

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

ビエラは老人には最強だって何度も書いているだろ。
今の時代、金を持っているのは老人だから、パナの戦略は優秀。

レグザもビエラもWooも同じIPSα使ってるんだろｗ
そんなに画質に差が出る分けねーだろｗ

人は慣れる
どこのテレビを買ってもすぐに見慣れてくるさ
各々の付加価値を比べた後は
店で実際に見て気に入ったのを買えば良い
結局は好み
こういうスレは永遠に言い争い続けるからwww

アクオス、ビエラはほっておいても売れる。
レグザはほっておいたら全く売れない。
だから東芝工作員が必要。
言い争いは延々と続くだろうが、これが最終結論だな。

ブランド力は
シャープ＞＞＞＞＞＞パナソニック＞ソニー＞＞＞東芝＞日立＞三菱＞＞＞＞＞＞ビクター＞＞＞＞＞＞＞＞＞チョンメーカー
ってところかな？

>>962

うそーわらける。
中身はあっちこっちのメーカーパーツ入ってるのに、
ブランドってイメージなんやなぁ。
確かに同じ部品使っても、
結果は違ってくる事はわかるけどさ。
でもソニーはちと部品的に言うと、アマアマな順位だなソレ。

>>963
お前頭悪いだろ？

【予算】最大10万円、できるなら9万前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画◎スポーツ○自然 ○ドキュメント
【環境】○明るい○蛍光灯○夜間(40％) ○昼間(60％)
【視聴距離】○80cm〜200cm
【サイズ】○32インチ
【視聴角度】○斜め〜横
【解像度】○こだわらない
【映像機能】○残像低減
【録画機能】??SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国産ならどこでも
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---TH-L32X1、32C8000
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-本当は倍速機能が付いてる32C8000がほしいのですが
部屋の隅に置いて広角にテレビに視線が集まる形になるので視野角に強いTH-L32X1がいいのかなと迷ってます。
また今ブラウン管のテレビを使用してるのですが、蛍光灯の映り込みが気になって仕方がないので
そういう意味でもノングレアのTH-L32X1に傾いてます。

ならTH-L32X1にすればいいと、お思いになるかもしれませんが野球・サッカーの試合をよくみるので
倍速機能がないTH-L32X1では、試合が快適に見れないのではないかという心配があります。
TH-L32G1にすれば倍速液晶がついてるのでしょうが、価格が1万ほど最近になって上昇してるのが気になります。

すいません、レスするスレ間違えました。
965の書き込みはスルーしていただいてかまいません。お騒がせして申し訳ありませんでした。

>>965
スレ違いではないよ
液晶のビエラは色合いや画質に難があるからあまりすすめられないけど
人が小さく映る野球・サッカーならそんなに気にならないかもね

部屋の隅に置いて45度以内の角度で見るならVAのほうが画質がいいから
ブラビアの32F5やレグザのほうがおすすめ

>>959
レグザｗ
中国製液晶パネルｗ

　嘘(・∀・)イクナイ

AQUOSで正解

俺も
AQUOSで正解

マネソニックなんかデザインのみのメーカー

パナ＞シャープ＞＞ソニー＞＞＞日立＞＞三菱＞＞東芝

これが薄型ＴＶの現状の格付け

ぱなと日立って同じパネル使ってるのになんでそんな格差が付くの？
論理的に説明してくれない？
単にブランドイメージで語ってないか？

パナは地雷

>>965
X1ってノングレアだったっけ？ハーフだったような気がしたが記憶違いならスマン。
ハーフならブラウン管ほど映りこみはない。

サッカーなら倍速ありは絶対に抑えておきたい機能。
32F5か32C8000がともにハーフで倍速あり。残像は32F5が少ないが予算と相談で。

どなたか相談にのってください。

REGZA 40A8000
AQUOS LC-40AE6
AQUOS LC-37ES50
とで購入を悩んでいます。
通販で見れば、どれも同じくらいの価格なので、悩んでいます。
特にメーカーにこだわりはありません。

REGZAへの叩き具合が異常だろ…
工員云々はもうどうでもいいから
普通にREGZAのマイナス要因を教えてくれよ
それと結局実際の所、お前等は今どこのテレビ使ってんの？

俺はソニー。

一番お買い得なのは、三菱。
無難なのはシャープ。
老人向けなのはパナソニック。
マニア向けなのはソニー。
って感じかな。

でも、どれも言うほどの差は無い。

>>975
レスありがとうございます。
すいません、確かにハーフグレアでしたね。
ソニーの32F5なんですが、これって視野角とかどうなんですかね？
居間用の家族で見るテレビなので、色んな角度から見えるようにしたいなと思ってます。
あとソニーはコストカットを厳しくやってるのか故障しやすかったり
故障して修理に出したら高額な金額を請求されるイメージがありますが、その辺は大丈夫ですかね？（PS/PS2、MDプレイヤーで体験しました）

次スレです　よろしくおねがいします
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1141039267/

AV機器では大の三菱ファン。その次に好きなのは、パナ、ソニーあたりかな。東芝、シャープ、サンヨーは論外。
で、32インチを買おうと思って店頭へ行った。ネットの評判が良かった東芝を見たけど、色が薄くて論外。
シャープは視野角が狭すぎ。ソニー、三菱ともに色が薄い。サンヨーは暗すぎて論外。やっぱ三菱かと思いきや、ハーフグレアは論外。
そこで、鮮やかなパナX1が本命になり、後は色を決めるだけの段階になった。

店頭へ何度も足を運び、他の機種には目もくれず、X1の色選びをしていた。
掲示板では、X1は鮮やかでお勧めと書き、レグザやソニーなんかはやめた方がいいと書いた。
しかし、何度か店頭へ行ってるうちに、なんとなくX1が綺麗じゃないように思えてきた。

と言うのは、元々20インチからスタートして32インチになった訳なんだけど、
サイズのアップとともに、パナのノイズ感がなんとなく気になってきて、段々それが不快のものに変わってきた。
近くにあった東芝とソニーを見たところ、やはり色が薄い。でも、ノイズ感が少ない。
今まで興味がなかったからあまり見ていなかったけど、ノイズ感って意外と大事かなと思えてきた。

その後何度か店頭へ行ったが、見れば見るほどパナのノイズ感が気になる。
結果的にパナは候補から落ちた。今は東芝とソニーが有力候補。
東芝は色が薄くてリモコンががさい。
でも、ノイズは本当に少ない。ソニーも悪くないけど、大きいリモコンや、あのホームメニューが気に入らない。
消去法で東芝が残ったけど、秋に新製品が出るので、今回は見送ることにした。

この人は画質にこだわって濃厚な色彩が良いと思っている消費者
みたいだね
柔らか味のある目の疲れない画質は好まないの？
貴方はプラズマ系が適しているようだね

秋の新製品で東芝がどういう進化をするかだよな。
Ｚ8000が値を下げてきたんで買おうと思ったんだが、そこだけが気になる。
いつ頃情報がでるかな？

安いZ8000でも全然okだけどな　37はホント安い

>>987
安くしないと売れないから。

色が薄くて、ノイズ感が少ないのは、むしろ実物に忠実な証拠。
プロ用機器も同じ傾向。

37型は処分されるからこれからはもっと安くなるよ
なんか液晶ガラスを切る時３７型にするとロスが増えるとか
で４０か４２型の方が効率良いと言う事らしい
まぁ量販店の定員が言った事だから本当かどうかわからないけど
３７型は置き去りに成るらしい
だから今のうちに処分してしまおうと言う事かもしれない

>>835
リビングでは、パイオニアの500Aを使っていますよ。基本的には、液晶は嫌いなんで。
プラズマの32が欲しいんですが、どこも出していないですからね。
東芝のような自然な色合いのも、良いと思い直しましたよ。

>>835ではなく
>>985です。

【千葉】盗んだパンダで走り出す。
深夜侵入した遊園地から盗んだパンダカー7台で暴走の珍走団逮捕、法定速度は守ったのに【100円玉多数所持】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1247646556/

レグザを褒める奴は工作員ばかりｗ
でなかったらもっとシェア伸びるはずだよねｗ

>>979
今日見たがX1はハーフだった。F5の故障率は問題ない（値段まではわからないが）。
視野角も悪くはないが実物見て判断。
ちなみにC8000の倍速性能はおまけ程度、視野角もJ5とほぼ同じ。
倍速と視野角両方ならG1でないと。X1だと後悔すると思う。
ただ上にも出てるけどPANAだと自然やドキュメンタリーでノイズは覚悟したほうがいいかも。

Z8000→画質は◎　録画機能も便利　ただブランドイメージ的に微妙？
DS6→画質は普通　　まぁ無難　長時間つけっぱなしにしがちの方へ
V１（プラズマ）→移りこみが気にならなければ◎　　ブルーレイとセットで買うなら更に◎
F5→画質は○　ブルーレイとセットで買うなら◎　他の人と違うＴＶが欲しい方に
XP03→移りこみに関してはパナより気になるが値段が安い。ただリモコンが効きにくい（体感）

>>994
福山効果で実際伸びてますから

移りこみに関してはZ8000にも同じことが言えますな。
なぜか指摘する人が少ない気もするが偶然だろうなwww

>>998
最近「プラズマは映り込みが酷いからクソ」なんてのも見なくなったのはそういうことなのかね

>>990
その理屈なら40V42Vも安くなるよね


せん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。