電気工事屋さんが答えます

しかしまあ、なんで内線規程に「VVF1.6mmに20Aのブレーカを施設しないこと」って明記してないんだろう？
大人の事情ってやつか？
VVF1.6mm使った消費電力1200Wの温水洗浄便座専用回路に20Aのブレーカ入れちゃったことあるけど、
気持ち悪いんであとで15Aに替えといたよ。

>なんで内線規程に「VVF1.6mmに20Aのブレーカを施設しないこと」って明記してないんだろう？

それが当たり前だからじゃない？
工事が出来るのは電気工事士だけなんだし。
自動車の説明書に「赤信号では止まりましょう」なんて書いてないのと同じで。

２０Aだろうが５０Aだろうが電線の許容電流で選定するでしょ。
距離によっては１サイズ上げたりとか。

当然下げたりはしないよねｗ

>>934
内線規程では問題ないから。

１．６ｍｍも２０Ａも格安だからついつい、つなげちゃう＞＜

別にどんな施工をしても関係ないけど、
施主が元請に指摘してきしたらどうすんの？
電線の仕様とブレーカーの仕様を見れば電線が燃えるのなんか一目瞭然でしょ。
金なんか貰えないぞ？あるいは全部引き換えさせられるだろうな。
内線規程では問題ないって書いてあるなんて通用しないんだけど、どうすんの？
つーか1.6ｍｍで見積もりしてんの？

「２０Aなら２ｍｍに決まってんだろ引き換えろボケ！」で終わりだぜｗ

ついに３日目突入！おめでとう！

じゃあ、速結端子の20Aブレーカが1.6mm使える仕様になってるのは何故？
20Aのコンセントみたいに1.6mm使用禁止とは書いてないよ。

>じゃあ、速結端子の20Aブレーカが1.6mm使える仕様になってるのは何故？

IV1.6ｍｍならOKだから。

以上。

>>938
電線の仕様ホントに判ってる？

>>915で結論出てるのにテンパルくんが内線規程を見ないので理解できません

２０Aのブレーカーでも
ケーブルの種類と布設状況によっては1.6ｍｍの電線でもOKというのを
無理やり変換してVVFの1.6ｍｍでもいいことにしてるだろｗ
VVFの1.6ｍｍの許容電流が１８Aならケーブルの仕様に準じて１サイズ上げて2.0ｍｍを使うのが常識。

内線規程で問題ないって書いてあるのに屁理屈こねているから
一旦引いたけどまだやるのかこのモグリは

ケーブルの種類と布設状況によっては1.6ｍｍの電線でも問題ないってだけ。

ケーブルの種類 VVF1.6
布設状況　通常の露出配線

これで問題ないよ。モグリのエアコン屋よりは関東電気保安協会の方がまだ信用できるだろ。
ttp://www.kdh.or.jp/safe/document/advice/detail.php?id=39

２０Aの遮断器が２０Aを超えたら即落ちることを前提にしているところが盲点。

分岐回路を保護する過電流遮断器の定格電流の80%を超えてはならないからって
80%でケーブルを選定しちゃマズイからｗ
それ電気屋じゃないからｗｗ

連続許容電流19A（なぜかモグリは18Aにしたいらしいが）が19Aを超えたら即燃えることを前提にしてるのも盲点。

>>949
その条文はそれ以上負荷をつないじゃいけないって言うことを示しているのであって
ケーブルの選定とは関係ない。

>>898や>>903あたりを参照。

>>950
２０Aのブレーカーだって２０Aになった瞬間に落ちるわけじゃないしね。
定格の
２００％（４０A）流しても２５秒は落ちないんだから
１５０％（３０A）で２分
１２５％の（２５A）なら ４０分も落ちない可能性があることを動作特性曲線が示してる

この数値は２ｍｍでもギリギリだろ
１.６ｍｍじゃまあ普通に燃えるわなｗ

まあ、VVFはよっぽど頑丈に作ってあるんだろうな。
全部1.6で配線してる建て売りの屋根裏なんて、夏場凄い温度になりそうだが、
そんなとこでもVVF1.6にNFB-20A入れてる事が原因の火災なんて起きてないもんな。

まあ普通に燃えるわな、とか勘で言っちゃうのがモグリ。

電線の短時間許容電流が配線用遮断器の動作特性曲線を越えているから
許容できない、とするのが電気屋。

もちろん20Aの配線用遮断器の動作特性曲線内にIV1.6の短時間許容電流値が納まっているから
問題ない、ということで内線規程では認めている訳なのだが

ttp://www.f-elecom.com/gijutu/data4.pdf
ここらの計算するのが非常に面倒なんで言わないでおいた。

全部1.6で配線してる家なんて存在しないからだろうね。
ブレーカーが落ちる電流値よりケーブルの許容電流の方が遥かに低いなんて
電気工事士なら有り得ない施工だし。

>>954
短時間許容電流だけで設計するなんてどこのモグリなの？

つーか、1.6ｍｍのVVFでいいならもっと布教活動した方がいいんじゃね？
完全に資源の無駄使いだろｗ
まあ誰も聞かないけどｗｗ

>>956
それだけで設計とかまた短絡思考ですか
脳の回路がショートしているじゃねーの？

すいませんねえ、去年中古で買った我が家はエアコンの回路以外、全部1.6でした。
いつか2mmに張り替えようと思ってるんだけど、屋根裏行くのが面倒くさくてそのまんま。

>>956
俺自体は全く推奨しないけど建売りとかではこの規程を逆手にとって
オール1.6やってるところもある

>>958
それは不動産屋にクレーム言った方がいいね
明らかに燃える可能性を秘めてるし。

屋内配線の全2mm化もいいけどそれよりもコンセント3芯化の方を推進してもらいたいな
接地極付きコンセントが全部屋標準設置になるのはいつの日になるのだろうか。

>>961
うむそこはアメリカを見習って欲しいところだな。

えーと、雷の多い我が群馬県では、アースをとると落雷時に電気製品が壊れるってんで、
アース工事しないで下さい、って家があります。
なので３芯化も余計なお世話って言われる可能性大です。

アレスタに等電位接地でといいたいところだけど既設じゃしょうがないな。

>>961
屋内配線の全2mm化だなんて誰か言ってた？ｗ
全1.6mm化ｊはモグリが推進してるけど。
それにコンセント3芯化なんて漏電ブレーカー付いてるし必要無いな

>>965
屋内配線の全2mm化は俺が言っただけ。
全1.6mm化は阿漕な建売りが推進しているだけ。
漏電ブレーカーついてるなら全部屋2芯にするつもりなのがモグリ。

今まで通りしかるべき場所が3芯なら充分であって、
全部屋3芯にしたがってるがモグリ。

いつになったら
家電製品が
接地極つきプラグに
なるんやろうか

なったら困るし

まあ何で俺が接地極付きを望んでいるのか
ここの8ページ当たりから読め
ttp://www.s-jet.com/data/publication/dl/32.pdf

なるほど。
しかるべき場所には既にアースターミナルが付いているし、
更には主幹に漏電ブレーカーが付いてるし全く必要は無いな

PCとかはビリビリ対策にはなるね

(Τ▽Τ)((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((電磁波〜(´┏┓｀：)

1.6ｍｍ？2.0ｍｍ？
小っちゃいことは気にするな！　ワカチコワカチコ〜

ちゅうことで20AにVVF1.6という図式は今後もまかり通るわけね。。。

最近の建て売りも、古い家もみんな１．６だよ

>>975
このページの内容が訂正されたら相手してやるよ
ttp://www.kdh.or.jp/safe/document/advice/detail.php?id=39

最近建売の電工賃金材料込器具別で坪1万以下のとこもあるからね
建売１件25万って全部1.6使っててもおかしくないかなぁとは思うけど
やっぱり専用回路・分岐以外は2.0使うかな

ならＥ１９の配管でＩＶ１．６×２を入れた場合、２０Ａでもおｋ？

だめでそ

管に3本以下とケーブル配線は同じ扱いでいいんじゃね

>>979
それはオッケーだとおもうよ

>>981
そだね