【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ4【プラズマ】
各種薄型テレビに関して購入・相談をするスレです
他方式を誹謗中傷するスレではありませんので、ご注意下さい
◆◆◆ 相談用テンプレート ◆◆◆
不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○PC接続( %) ○ゲーム( %)
【環境】○明るい ○暗い ○調節可能 ○夜間( %) ○昼間( %)
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m ○1.5m〜2m ○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】○どれでもよい ○32インチ未満 ○32インチ○37〜42インチ ○46〜52インチ ○50インチ以上
【解像度】○フルHD ○こだわらない
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○有機EL ○こだわらない
【録画機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】○サイド ○アンダー ○どちらでもよい ○不要
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他「お気に入りのブランドでなきゃ嫌」とか。 現在所持機種の不満点等。
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219968968/l50
暗所コントラスト
プラズマ 10000-30000
VA液晶 2000-3000
IPSα液晶 800-1000
明所コントラスト
プラズマ 100-300
VA液晶 1000-1500
IPSα液晶 400-500
照明を落とした暗い部屋では液晶よりプラズマのほうが良いが
プラズマは明るい部屋で極端にコントラストが落ちる
一方液晶のコントラストはさほど落ちない
6 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/15(土) 08:48:18
>>4 画質じゃプラズマの圧勝というのがよく解るね。
2008年で特別金賞に初めて入ったWoooUTシリーズは
録画が出来るテレビで超薄型というテレビの付加価値が高く評価されての特別金賞だし
40V型以上49V型以下でベストバイに輝いた46ZH500だってHDD内蔵じゃなかったら
どうだったのかな?
7 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/15(土) 10:12:14
>>6 画質じゃプラズマが圧勝ねぇ…。
ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/ SONY BRAVIA XR1シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
PIONEER KURO KRP600A/500A
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
PANASONIC VIERA PZR900シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ☆
>>7 液晶厨が唯一のよりどころにしてるその採点簿だけど
たった一人の評論家の意見だし、
しかもLEDバックライトモデルで普通の液晶の倍の価格だから
従来の液晶と同質なモノとして語るには無理がある。
この採点簿で明らかになったのは今までの液晶がいかに糞だったかって事。
もちろんLEDバックライトモデルが液晶の主流になってきたのならば
その採点簿にも意味はあるけどね。
9 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/15(土) 15:17:31
液晶厨は必死だな〜
10 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/15(土) 18:12:49
幸い店頭での明るさで比較すれば液晶は明るくて綺麗に見えるけど
自宅に設置すると価格が安いプラズマの方が画質では勝っているという事を
多くの一般人が気がついたら一大事だからね。
なんとか有機ELが出るまでは騙し騙しでも液晶でつながないといけない。
販売店は売上の為に少しでも高い商品を売りたいから今は液晶を奨めるけど
有機ELが出てきた時には誰からも見向きもされなくなる事は必至。
今日知らないうちに、老両親がヤマダに行ってテレビ見てきたらしい
アクオス見てたら、店員さんが使い方を聞いてきてレグザ37型を薦められたとか
両親は真っ昼間にテレビ鑑賞がほとんど 夜も見るけど
ゲームはしない 映画とかはDVDで見る 視聴距離はだいたい2〜3mくらい
レグザ妥当でしょうかね?
両親の的を得ない話を推理するに、どうも外付けHDDがおまけでついてくるらしい
ヤマダの広告調べたら、37Z7000にI.O DATA 500GBプレゼントキャンペン中てのがあった
これかも 238000円だったが、値段的にも妥当だろうか?
まだ実機を見てないから何とも言えんが、トリルミナスが液晶の切り札なのは公称コントラスト比を見ればわかる。
あとは価格だ。それ次第でプラズマが淘汰されるか否が決まる。
13 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/15(土) 21:54:01
理科や化学を知らんのか?
液晶がプラズマに勝てる訳ない。
優れてるはずのプラズマが売れてないのはなぜ
画質だけ勝ってりゃ売れる訳じゃないって事ぐらいは
HDブラウン管の例見りゃわかるだろ。
プラズマは消費電力と焼きつきのイメージが強烈だからかも
不景気なのに電気代上がるし画質良くても焼きついたら台無しとかで
液晶(明るい部屋や日中にテレビ鑑賞する人向け)
○消費電力少ない
○明るい部屋や日が射す場所でもキレイに映る
○白の表現が得意
○プラズマと比べると少し軽い
●ゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●黒のコントラストや肌の色などが再現できない場合が多い
●液晶酔いする
●目が極端に疲れる
●暗い部屋で映画みたいにして見ると画面が明るすぎる
●画面を見る角度が限られる
プラズマ(暗い部屋や夜にゲーム・DVD鑑賞する人向け)
○黒のコントラストや肌の色の再現が得意
○目が疲れない
○画面が明るすぎないので、暗い部屋でDVDを鑑賞できる
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○どの角度からでも画面がキレイに映る
●消費電力多い
●テレビ周辺を起点に部屋が熱くなる
●明るい部屋や日が射す場所では画面が見えにくい
●白の表現が不得意
●画面が焼ける心配は少なからずある(気にする程でもないらしい)
各メーカーやモデルによっても違うだろうから
間違ってたらすまん。
>>17 >○白の表現が得意
これはどうだろ
>●目が極端に疲れる
極端ってことはないんじゃないか?
>●画面を見る角度が限られる
多少ね。
プラズマだろうとブラウン管だろうと、横から見てたらテレビ見えないし。
>○目が疲れない
これはどうだろ
>●テレビ周辺を起点に部屋が熱くなる
これはないだろ
>○どの角度からでも画面がキレイに映る
理屈的にはそうだけど、前述のとおり
19 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/16(日) 10:22:38
>>18 プラズマ・液晶両方使ってたら液晶が目が疲れることは実感できるよ。
液晶と比べるとプラズマは本当に目が疲れない。
>>19 >液晶と比べるとプラズマは本当に目が疲れない。
"比べると"だろ?それは絶対値じゃないわけで
極端にだのなんだのはおかしい。
それにテレビを見ている以上、目は疲れると思う。
21 :
17:2008/11/16(日) 11:07:31
>>18 俺は液晶使ってて目がショボショボして涙いっぱい出てきたから
プラズマに替えたんだが・・・。
まぁ、「極端に」は言い過ぎかな?
でも極端に疲れる人もいるって事も理解してくれ
>>19 同意
質問させてください。
SHARP AQUOS LC-37GX5 を購入しようと思っています。
パンフレットを読んでいて2画面機能の注意書きにDVI入力時IrSS入力時は2画面にできません。
という注意書きがかいてありました。
不安に思って某電気店に出向いて店員に聞くとできないわけがないなどというし・・・・
パソコンのモニタとしても使いたかったのでPC画面との2画面表示ができないとちょっとがっかりです。
どなたかこの件についてご存知の方はおられないでしょうか?
またできないとしたら代替に相応しい多機種はないでしょうか?
>>22 そのできると言った店員にできなかったら返品するけどOK?と聞いてから購入すればいい。
>>23 購入自体はインターネットでするつもりです。
208000円と155000円くらい差があるので・・・・
いろいろ調べたが、やっぱプラズマは焼き付きが致命的だと分かった。
Aspect Ratioが、4:3、5:4、16:9など混在して放映されているのが問題。
一般の使い方では焼き付きのない液晶しか選択肢はあり得ない。
大画面でAspect Ratio16:9の映画鑑賞専用の2台目テレビなら、プラズマも考えうる。
よろしくお願いします。
【予算】5−7万円
【用途】DVD映画鑑賞
【環境】○調節可能
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m
【サイズ】○どれでもよい
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○あり(NASの外部HDDに録画できるやつがあれば最高です)
【残像低減機能】○どちらでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】 できるだけ安価に、テレビのタイマー録画でネットワークにある
NASに録画したいのですが、そのような機種があればどうかご教示ください
28 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/16(日) 23:55:27
>>25 最近のプラズマはまず焼き付きまで行かないよ。
マジで。
残像現象の段階で固定画素を開放してやれば絶対に焼き付かない。
>>27 韓国か中国で探してこい
その予算でそんなに都合の良いTVは国内にはない
今のプラズマは4:3放送、レターボックス、静止画、ゲーム、PC表示を避ければほぼ焼きつかない
4:3のお笑いDVDとゲームしかしてないが焼きつかんわ
逆に最新機種で焼きついたプラズマの画像があるなら教えてほしい
42インチプラズマユーザだけど部屋は暑くならん
この季節なので暖かくなってくれた方が嬉しいんだけどw
消費電力と焼付けはモードと画面表示の工夫で何とかなると思うけど、どうだろ?
焼きつきが気になるかどうかは画質と同じで個人差によるのかもね
俺はPS3を繋ぐし、消費電力低いし(エアコンかけててもブレーカーが落ちないように)
アニメばかり観る
うつりこみが嫌いだから
液晶を選んだ
35 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/17(月) 09:25:12
>>33 今や焼き付きを気にしてるのはプラズマ持っていないヤツだけというのが真実。
昔のプラズマは確かにあったが最近のモデルは焼き付かないよ。
36 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/17(月) 11:24:47
B-CASだっけ?
あの葉書送らなかったらどうなんの?
なんか無意味に住所教えるみたいで嫌なんだけど
液晶で見るデジタル放送はDVDレコに録画した番組をD4出力しても
リアルタイムで見るのと残像は変わらないのでしょうか?
アマゾンで「acer 19インチ ワイド液晶ディスプレー X193WBD」
が安いのでゲーム用として買おうと思ってるんですけど、
レビューにPS3だと音が出ないと書いてあるんですが、
他のゲーム機なら問題無く音も出るってことですか?
>>36 BS-1,2とBS-hiを見るときに画面に変な表示がされるぐらいで、通常の番組を見るには何も支障なし
>>35 根拠は?
プラズマ生産各社のパンフレットを見ても、「焼き付きしないよう使用方法に注意」と明記してある。
全く焼き付かないというのは間違い
プラズマの寿命とは発光体の劣化で明るさが半分になる時間のこと
劣化は発光体の発光時間に比例して進み、どの画素も1時間発光すれば1時間分劣化する
焼き付きとは強く発光する部分とそうでない部分の劣化の進み具合の差がムラになること
4:3映像やPC静止映像を長時間表示し続ければその分だけムラになる
まぁ最近のパネルは寿命が延びた分だけムラが目立たなくなってるが
>>40 それを書いておかないと不良交換の対象とされる可能性がある。
例えば1年間使って意図的に焼き付かせてコレは不良だと交換を要望。
同モデルが生産完了だと新製品の同等機種との交換を要望。
そんな人が実際にいるんだよね。ヤのつく商売の人だけどw
43 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 10:20:46
オススメの一番画面が小さいハイビジョン液晶テレビを
教えてくださぃ
44 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 11:27:06
クグレ・カス!
,.-─ ─-、─-、
, イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii / Λ
,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
ノ/,/ミ三ニヲ´ ゙、ノi!
{V /ミ三二,イ , -─ Yソ
レ'/三二彡イ .:ィこラ ;:こラ j{
V;;;::. ;ヲヾ!V ー '′ i ー ' ソ
Vニミ( 入 、 r j ,′
ヾミ、`ゝ ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
ヽ ヽ -''ニニ‐ /
| `、 ⌒ ,/
| > ---- r‐'´
ヽ_ |
ヽ _ _ 」
ググレカス [ gugurecus ]
(西暦一世紀前半〜没年不明)
【予算】〔20万円
【用途】○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞○ゲーム(80%)
【環境】○調節可能 ○夜間(100%)
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 BZ80
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】外部入力2系統を2画面同時で出力できるもの
46 :
45:2008/11/18(火) 13:59:32
間違えて送信しちゃったよ。
外部入力2画面表示できるものを探しているのですけど
なかなか見当たらなくて知っている方がいましたらお願いします。
47 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 14:00:23
【予算】20万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム
【環境】○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○1.5m〜2m ○2m〜3m
【サイズ】○37〜42インチ ○46〜52インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
48 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 14:12:37
プラズマの焼き付きって
HDブラウン管と同程度との考えで良いのかな?
HDプラウン管で焼き付いてない使い方だと
プラズマでも焼き付かない??
50 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 17:11:46
焼きつき焼きつきってそんな気にする必要ないって
51 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 17:22:35
焼き付き気になるならジジババ仕様の液笑買っとけよw
よくここまで焼き付き焼き付き焼き付きって浸透するもんだな。シャープ(笑)のネガティブキャンペーンなのに。
世界の亀山(笑)もそうだけどシャープが発言すると一気に浸透するよね。影響力あるのは日本国内限定だけど。
次世代PDPセンターや北米Panasonicの社長がブラウン菅以上に焼きつきにくい仕様になっていると2005年辺りに発表してるのに。
>>52 そういうレスするときはソースを持ってこないと説得力がない
>>54 てゆーか、プラズマ使ってたら判るだろ?
焼き付き気にしてるのはプラズマ持ってないヤツだけだってw
56 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 21:34:47
地デジやBSデジをザッピングすると、地アナなどよりも反応が遅い。
さらにPanasonicの液晶32型とSHARP32型で同時にザッピングしたら、
SHARP32型の方が早かった。電気屋で実験してみた。
57 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 22:05:18
他はだいたいこんな感じだった。
REGZA>BRAVIA>AQUOS>>Panasonic
>>55 確かに、ソースが何もない。
必死に、感情的に「焼き付きを迷信してるのは馬鹿」と罵っているだけ。
兎に角、信頼できるソースを出して欲しい。
そうすれば、信じるよ
レグの艶とブラビの4倍速がすごく気になった製品
どっちにするか迷う
PZ800とPZ80の画質は同じですか?
おとんが液晶がイイっていって買ってきて今日テレビ届いたんだが
おかんが画面見てると気持ち悪くなるって言うんだが
おかんむけにはプラズマの方が良かったのだろうか
そのうち慣れるもん?
画面見てて酔ったんだな。
画面サイズと視聴距離考えないと駄目だよ。
それに画面の色や明るさも調整することだ。
>>62 サンクス
今までのが小さかったから近くで見すぎてるのかも
色と明るさもいろいろ調整してみる
64 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 22:58:45
>>60 違う。
>>61 えきしょうなんか買うからだよ。目に悪いよ。
次はプラズマ買ってみ。全く疲れなくなるから。
毎日のテレビ視聴で気にするといえば音量の上げ下げくらいなもんだろ
なんで焼き付きなんぞ心配しながら視聴せにゃならんのか
面倒くせえなプッラズマは
66 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 23:28:40
日立はどうですか?
液晶は焼き付かないって言ったの誰だよ!
予備校で個別ブース式の衛星授業受けてるんだが講義映像見てる最中も
心霊写真みたいにログイン画面の文字と背景が残ってて超見にくいわ
液晶でも半日とか同じ画面放置してたら焼付くのか? つーか電源切れようちの予備校…
ちなみにソニーの液晶テレビだった
68 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/18(火) 23:55:53
液晶の焼き付きは素子の一時的な癖で別の画像を映せば元通りになるからまし
プラズマの焼きつきはパネルの不可逆な劣化で別の画像を映しても劣化が蓄積されていくから悲惨
70 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 00:04:41
えきしょう(笑)は欠陥デバイス
>>59 まだこのスレにはユーザは居ないかも知れないね
4倍速は見た感じはスポーツ観戦には向いていると思うが
画面切り替え時も補完されてるから変な感じだった。
つやは見た目は綺麗だけど目が疲れるという弱点があるそうだ。
どっちにしろ何か新しい技術は出だしは欠点あり。
ブラビアの4倍速はモーションブラーを強にすると
絵がかなりの頻度で破綻してた
74 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 00:56:28
ア○オスのCM糞ワロタw
さすがの液(笑)の帝王w
センスがパネェw
テレビ自体の寿命で考えると
液晶>プラズマと考えておk?
76 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 02:12:27
液晶はアクリル板が紫外線の影響を受けて徐々に基盤でくる、つまり
人間で言うところの白内障みたいなもんになるらしいよ。
>>74 もっと笑えるのがビエラのCM。必ずアゴ女を起用するからw
芝の涙ポロリ福山もなんだかなァw
78 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 05:56:35
BD・DVDの映画とXBOX360・PS3のゲームのフルHD画質を最大限引き出してくれるテレビはどれですか?
パナは画質があり得なかったので
今は40X1か妥協してF1買いそうです
80 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 07:50:23
F1(笑)ゴミクズみたいなテレビで満足出来るお前の目がうらやましいwww
クロ>>ビエラ>>>>>>>>>ブラビア
しかもF1(笑)
>>79 その条件ならTH-42PZ80だよ。
残像も遅延も最少、画質は調整で変わる、シネマモードがお奨め。
82 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 08:54:47
プラ厨が必死過ぎて泣けるw
そこまでプラズマって売れてないのか?
ビエラのCMなんて色仕掛けで人目を惹こうとしてるしなw
網戸プラズマテレビなんて買って焼きついたら即粗大ゴミ逝きだぞwwwww
>>76 いつの話してんの?
もっとも、プラズマは紫外線の当たる様な明るい部屋だと映り込みが酷くて
テレビなんか観れた物じゃないけどな。
84 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 09:25:32
85 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 09:43:57
プラズマ(嘲笑)なんて買う前から産廃だもんな(爆笑)
メールで案内が来たんだけど、19インチの地デジチューナー内蔵液晶テレビが29,800円だって。
もちろん国産じゃないが、とんでもない時代になったもんだ。
87 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 11:42:04
ID見えたら
プラズマ貶している奴
全部同一人物なんだろな
88 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 12:12:50
あと何年かしたら一万以内の液晶テレビが出るな
間違いない!
89 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 12:18:39
ウチには画面に突撃して引っかく犬がいるんだが液晶ダメだよな?
91 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 12:36:13
>>90 ありがとう
選択肢は少ないほうが選ぶの楽だわw
92 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 12:47:07
質問です
液晶テレビの電源を入れてもスグに消えちゃうんですが
自分で治せませんかね〜
お金が無い物で・・・・・・・
画質についての質問なんですがAQUOSのLC32D30とレグザの32RH500ではどちらのが普通に地デジを見る分には綺麗だと思いますか?
どちらかを購入する予定なので回答宜しくお願いします
95 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 13:46:26
>>92 ここでこういうアバウトな質問してる時点で無理ですね。
96 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 14:34:17
>>83 おまいは紫外線発生源に何があるかをまず勉強することの方が先だな。
97 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 14:52:22
どうせ2〜3年で買い替えるんだから液晶だろうとプラズマだろうとどっちでもいいだろ
目が疲れるのはテレビの見すぎゲームのしすぎ たまには外に出ろ
焼きつけが気になる 気にするな、気にしすぎ
93さんの者ですが回答お願いします。
正直この二台で迷ってるわけではありません。
10万以下でサイズ32でなるべくHDD搭載しているほうが良いです。
何かオススメもあれば教えてください
2〜3年じゃ替えんだろう
101 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 17:53:37
まぁ、あれだ知識も金も無いヤツはパナのプラズマ買っとけ。
102 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 18:34:38
まぁ知識がある奴はPanasonic、日立、Pioneerのプラズマ買っとけ。
>>99 REGZAも32型以下は凡庸だがD30よりはいい
液晶テレビってファンの音は気になる?(32型位)
特にテレビで録画できる、HDD内蔵タイプはするかね?
静音設計になってたほうがいいのかな・・・
消音で画面だけ見てること多いんだ。
テレビ台って買い換えたほうがいいのかな
25型用(ワイド用じゃない)に無理やり32型置いてるんだけど
足の部分ははみ出さないけど、液晶部分が少しはみ出す
右側は壁だから、少し右側にずらした状態で置いてる
それでも左は2〜3aはみ出てるかな
テレビ台の高さも高いやつだから液晶用の低いやつのほうがいいかな
テレビ台って15000円位するよね…
純正品?の転倒防止ついてるやつのほうがいいけど4万以上しちゃいそうだ
しかしながら、あまり広い部屋じゃないのでぶつかったら倒れたり、液晶割れたりしちゃいそうで怖いな〜
>>105 そればっかりは自己判断でしょ
地震が怖ければ対策万全にすればいい
>>104 そんなファン音なんてテレビのボリュームゼロにしない限り
間違いなく気にならんわ
107 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 20:45:16
108 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 20:56:59
110 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 21:14:27
アクオスのRシリーズの52インチって、今買い時ですか?結構安くなってきたようなので。
111 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/19(水) 21:15:19
>>108のデータの方が信頼出来るな。全国3500店からのデータだし。
世界的な調査会社ドイツのGfK社だしね。
まっディスプレイサーチ社やGfK社のシェアデータでは毎年シャープAQUOS&パナソニックVIERAの2強が圧倒的。当たり前か。
糞芝とかクソニーみたいなマイナーメーカーは世間に相手にされてないからね。
>>109価格.com(笑)
クソ芝はサザエさんの終了と同時に人々の記憶から消える
クソニーは放っとけば勝手に消える
そういえばクソ下は既に消えたなw
ブラビアのFとVで音は違うんでしょうか?
価格の評価で音質だけ大きく違ってるんですが?
115 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 01:26:44
昨日家電行って驚いたのは有機ELテレビがものすごくきれいだった。
画面が小さいからなのかと思ったが、小さいテレビの中でも抜群に
くっきり表示されていた。あれを見てしまうと他のテレビが
ひどく見えてしまう。いつか大型を買おうと思っているが、
液晶やプラズマは買いたくないって思ってしまった。
でも有機ELの大型っていつ発売するんだろ?
来年あたり出してくれんかな?
技術的には大型作ることができるけど量産化するための体制ができてないよ。
ある程度時間がたったから問題点や故障しやすい部品は抽出できてると思うけど
結局は量産化するための部品のコストダウンと大量販売の販路を作っておかないと
販売することができない。
【予算】20万円
【用途】○ゲーム(95%)
【環境】○調節可能 ○夜間(90%) ○昼間(10%)
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○不要
【印象の良い機種・検討中の機種】VIERA TH-42PZ80 か PX80の37v
【重視機能・その他】
この機種の遅延ってどうなんでしょう?ほぼゲームのみの使用です。
大画面過ぎるとゲームしづらいかな、と思い42vと37vで迷ってます。
両者ではフルHDとHDという差もありますんで、できればPZ80の方が良いなぁと悩んでます。
他にもゲームにオススメの機種がありましたら液晶・プラズマを問わずアドバイス下さい!
>>117 ゲームにしか使わないのならPX80でも良いと思うが、予算20万あるならPZ80のがいいかな。
VIERAは遅延ほとんどないよ。
>>111 全国3500店舗より、全国の家電量販店を網羅したBCNランキングの方が信用性高いけど?
ドイツだから信用できるって、ドイツ製品信奉者とかだったりすんの?w
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.html ま、松下は一機種のみだな。あとはアクオスが独占。ソニーも東芝もランクイン。
>パナソニックVIERAの2強が圧倒的。
あんまり笑わせないでくれ、松下工作員殿w
>>117 ゲームするならプラズマは止めた方がいいぞ。
とにかく固定表示をする物が多すぎる。焼き付きの元。ゲームの注意書きにも書いてるでしょ?
あとPS3とかXBOX360とかやるなら、ハーフHDは後悔の元。せっかくの高画質が台無しだからな。
遅延も各種画像処理機能を切れば殆ど問題ない。それはプラも液晶も一緒。
121 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 10:34:07
【予算】25万円くらい
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム
【環境】○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○32インチ以上
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○有ったほうがいいですよね?
【スピーカー】○どちらでもよい
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】SO●Y以外ならどこでもいいです。しかし、彼女がAQUOSがいいと申しております・・・
また、Wiiのセンサーを設置するので、上面ができるだけフラットのものがいいです。
122 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 10:38:23
>>121 個人的にソニーが良いと思うけど、除外なら仕方がないな。
アクオスは無難。男なら東芝。彼女と一緒に画面に映り込んでニヤニヤしたいなら三菱。
冗談はさておき。東芝がいいんじゃねーの?画質には定番があるし。
123 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 11:09:17
>>119-120 BCN(笑)あ〜ウォークマンの発売日から集計してiPod追撃とか書くとこですねw
GfKは世界最大の電機シェア調査会社だからね。BCNみたいな糞データ信用しているお前はシンショウ
国内の薄型テレビのシェアはGfK、ディスプレイサーチ、IDC、日経どれをみても毎年シャープパナソニックの2強なんですよクスクス
糞芝とかクソニーみたいなマイナーメーカーは正直・・・雑魚杉
124 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 11:10:44
>>121 42PZ80
夜間中心ならプラズマ。ビエラはゲームの遅延もない。
万が一Wiiのリモコンをぶつけてもプラズマは破損しない。
126 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 12:06:06
>>121 自分の意見も
>>125と同じ。
DVD映画鑑賞・ゲームとくれば現状プラズマがベスト。
予算からするとTH-42PZ800でも狙えるが42PZ80でも十分だと思う。
彼女がAQUOSが良いという理由を聞いてみた?
おそらくなんとなく・・としか答えられないと思うよ。
その真逆に位置するのがプラズマ。
良いと言える明確な理由がいくつも存在する。
127 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 14:42:04
>>123 >>120はディスプレイサーチの結果なんだが?
BCNはPOSデータで出してるんだからプラ厨みたいに捏造しようがないだろw
パナなんか北米でシェアが急ブレーキ掛かってるらしいけどなw
これもディスプレイサーチ社の統計なw
>良いと言える明確な理由がいくつも存在する。
明確だといってる割には、一つも挙げられてない所が奥ゆかしいな。
普通の人はデメリットしか考えられないだろう。
ゲームなんぞ得点表示や、パラメータの固定表示が多いから焼付きの心配がつく。
あと、明るい健全な部屋でテレビを見たいなら映り込みの激しいプラズマは不向きだな。
プラズマはあくまでも、マニアが部屋を暗くして静かな映画を楽しむデバイス。
>万が一Wiiのリモコンをぶつけてもプラズマは破損しない。
プラズマでもWiiリモコンぶつければ壊れる。表面はガラスなんだから。
壊れないってウソ言ってる奴は、検証動画でも撮影して公開して欲しいね。
悪質なウソに騙されて買ってしまう奴が出たら大変だから。
>>128 液晶のパネルが割れて買い替えにくる客は実際たくさんいるよ。
自分が接客しただけでも3件あった。
保険で直る?という問い合わせもあったけど修理金額が実勢価格を超えて
結局全損扱い、買い替えとなるパターン。
プラズマはWiiリモコン程度じゃ割れないんじゃない?
実際液晶が割れる5倍の衝撃でも割れないという話だし。
あと、最近のプラズマは焼き付きには強くなってるよ。
店で長時間静止画表示(最近ではアクトビラの表示)で半日くらい止まってる事が
普通にあるけど、残像にはなるけどそのうち消えてるから無問題。
てか、128は必死すぎw
そうそう、焼き付きについてはもっと酷いのは
ブルーレイの映画ソフトを半年くらいずっと流してたプラズマがあって
現品処分する時に普通のテレビ番組にするとシネスコサイズの跡が上下に付いてた。
やばって思ったけど普通のテレビを流してたらそのうち消えた。
これは大抵の電器屋なら結構経験あるんじゃないかな?
年中映画ソフト流してる店も多いし。
でも何事も無かったかのように展示品処分されて行ってるよ。
131 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 16:26:38
>>105 俺はホムセンで板買って自分で元々持っている
テレビ台に貼り付けた
TVの横幅が920くらいだったので
板3000円くらいの1200を1000で切った
132 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 17:06:14
HDブラウン管の割れにくさは異常!
134 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 18:20:28
135 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 18:32:26
>>129 接客?またプラ厨が量販店員でも装ってんの?
頼むから、そんなバレバレなこと止めたら?非常に絶妙なタイミングで販売員が湧くとか
そんな非常に分かり易いことをやってしまうのか、見てるこっちが不思議に思うんだけどw
あとな、液晶各メーカーはパネル全損時は修理費用が一律料金で買い替えより安くなるように設定されてんの。
実勢価格より高いとか言ってる時点で、お前の証言は全て虚偽。バレバレ。
お前は必死っていうか、ここまでして液晶を買わせないように仕向けたいのか?とりあえず、嘘は止めとけw
良いタイミングでその証言に都合の良い職に就いている人間が突然出てくるからねw
電気屋のテレビ売り場の店員全てがプラズマ買ってるとか捏造しまくりんぐだもんなw
プwラ厨の脳内では、テレビ売り場の店員全てがテレビマニアだと思い込んでるらしいw
大体Wiiリモコンぶつけて壊れないって捏造もここまで来たかって感じだよなw
この板初めてきたけどゲハに来ちゃったかと思った
今日、初めて4倍速見てきたんだが画質よかった
糞ニー嫌いなんだが、ブラビア以外で出る予定ないの?
プラズマでVIERAとWooなら大差ある?
e2でHDのF1を見たいんだけど、Wooでも十分かなって。
>>135 3年前に買った液晶テレビ32型は25万円
現在買い換えるなら32型は12万円
価格下落が激しい液晶テレビなら買い換えるほうが安いなんて普通だろ。
>>139 37型なら画質は大差ないが日立はHDD内蔵型が選べる。
42型ならパナはフルHDが選べるので画質が大違い。
予算があるのならやはりフルHDがお奨め。
142 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 21:17:24
液厨の必死さに泣いたw
オマエら売り上げ(のみ)はダントツなんだからデーンと構えとけよw
143 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 22:23:05
競馬見るならプラズマTVでおkですかね?
ただ6畳の部屋に37インチってでか過ぎじゃないですか?
>>143 おk。それに大きさにはすぐ慣れる。違和感あるのは最初だけ。
145 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 22:33:38
>>144 ただスカパーのグリーンチャンネル(競馬専用ch)自体はまだHD画質じゃないんですけどね。
大きさになれるなら明日あたりみにいってみます。
今現在ORIONの14インチのテレビなんでw
37型にフルHDってのはないんですね
37型ならどっちでも大差ないってことかな?
ちなみにこの間行った京都競馬場の場内のテレビは日立のプラズマだったよ
148 :
117:2008/11/20(木) 23:33:19
>>118 >>119 アドバイスありがとう。
どうせならフルHDがいいですよね!
焼き付きも心配なんですが
ゲーム時間の短縮につなげるということで
今回はプラズマにしようかと思います。
149 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 23:46:32
150 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/20(木) 23:50:41
どうせ見るのはバカ番組ばっかだろ
ただでさえお前たちは頭が悪いわけだから
テレビなんか買うんじゃねぇ
>>148 遅延短縮優先なら1フレームの三菱MXかMZのほうがいいよ
37でフルHDもあるし
パナのプラズマは2フレーム遅延する
152 :
117:2008/11/21(金) 01:49:35
>>151 レスありがとうございます!
むむ、三菱の液晶はゲームモードがあるんですねー
パナのは画像処理機能OFFとかできるんでしょうか?
もうちょっと悩んでみます(w
>>152 だから、ゲームするならプラズマは止めとけって。
ここのプラズマ工作員に騙されて焼付いても後の祭りだぞ?
>>152 ビエラは一番遅延が少ないメーカーです。
ゲームするならプラズマビエラ。
42インチ以上のフルHDにしないと後悔しますか?
37のハーフプラズマ買おうかと思っていますが
37ハーフだったら液晶のフルにしたほうがいいのかな
37が設置の限界なので、いろいろロムったらますます迷いだした
画質は量販店でみたらビエラもWoooも十分よかった(プラズマ)
将来的にはブルーレイやPS3も考えています。
きっと37インチ限界でプラズマに魅力を感じてる人は多くが迷うところだと思います
来年の新機種までは待てません
液晶37フルHDは37ハーフプラズマに対して決定的なアドバンスがあるのでしょうか?
157 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/21(金) 17:42:46
あんまないと思うな
37までなら
フルHDだろうがそう差は無い
近づかない限りは
近づくとあ〜と思うが
ある程度離れたら一緒だわ
スポーツ見たときに液晶はフルHDだろうが違和感あるかも
37ならプラズマでもいいと思うけどね
>>156 >将来的にはブルーレイやPS3も考えています。
これあるんなら、ハーフのプラズマだけ早めとけ。
つーか、将来的なことを考慮してもハーフのプラズマを購入するのは止めた方が良い。
ブルーレイを見る状況はBS-hiの放送を見るのと同じ画素数だから実際不満があるか見てみたら?
実際はハーフでも十分綺麗に見る事が出来る。
電気屋さんはフルじゃないともったいないみたいな事を言うけどそれは単価アップの為。
実際液晶の37型フルHDよりも37型プラズマの方が動画は綺麗に見られる。
>>158 やはり液晶37フルHDから選んだほうが無難ですか
>>157さんも言われているように37インチではフルもハーフも大差ないと
聞いていたのですが
>>159 凄い迷ってきました
量販店でブルーレイでハーフプラズマと液晶フルを見比べたいと思います
BS−HIで見比べればブルーレイの画質をチェックできるんですね
37どうしで見比べられればいいのですが、店員さんに頼んでみます
ネットでテレビ買った場合
自分でテレビ捨てることになるけどどうしてる?
>>161 廃品回収とか回ってこないか?割安で引き取ってくれたりする。
以前はタダで引き取る所もあったみたいだが、今はどうだろう?
そんなのねーよってんなら、正規の料金払って区役所なり市役所なり頼むしかないな。
163 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/21(金) 21:28:51
>>161 近くのリサイクルショップが500円〜1000円で引き取ってくれる。
で、2000〜5000円で売ってる。結構ブラウン管も売れるよ
>>160 >37インチではフルもハーフも大差ない
37インチにフルがないプラズマメーカー社員の大嘘
後悔したくないならよく考えて
液晶のハーフだけはやめとけ
37プラズマのハーフは無問題
166 :
161:2008/11/21(金) 23:58:44
PCに400万画素以上のデジカメ画像を用意します。
1980×1080pixelにトリミングします。それを100%で表示させます。
複製を作って1366×768pixelにリサイズします。それを140%で表示させます。
想定される視聴距離まで下がって小一時間見比べましょう。
画面に収まらないので左半分は「フル」の画像、右半分は「ハーフ」を表示させたり
2枚重ねて誰かに交互に表示してもらったりしてもいいでしょう。
※極端な話なので、ツッコミは無用です。
>>160 おいおい。マジでプラズマ工作員に騙されるなよ。。。
37PX80の画素数は1024x720。それに対してフルHDの画素数は1920x1080。
それだけ情報数が不足しているか一目瞭然だろ。。。
最近のプラズマ工作員はスレで購入相談者を騙すのが仕事か?
169 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 11:36:50
>>168 37くらいまでならそれほど変わらんわ
それ以上の大型になると
さすがにフルHDじゃないと画素が荒いのは明白だが
数字だけで語る奴ほど
適当だと思うわ
170 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 11:42:15
スレチならスマン
来月PS3用に19型以上の液晶モニターを買おうと思うんだがオススメとかある?
予算は3万以内で考えてます
171 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 12:03:41
172 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 12:35:20
ありがとー検討してみる
173 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 17:31:24
【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞
【環境】○調節可能 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ソニーかパナソニック
【印象の良い機種・検討中の機種】 42PX80 42PZ80 40V1 40F1
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】来年3月から当地でも地デジが始まるのに当たっての購入。
今のハイビジョンブラウン管(32型)もまだ元気なので、来年
3月まで待つこともできるが、ボーナス商戦の方が安いです
か。また、今はテレビ鑑賞が主で時々DVDもみます。最近BR500
を購入したのでこれからはBDの鑑賞が多くなると思います。
多分42PZ80がいいと思うのですが、消費電力が気になってます。
プラズマはPC接続にはあまり向かないんでしょうか?
>>173 やっぱレコーダーと言えばDIGAだよね。ビエラリンク使えて便利だし42PZ80。
Blu-ray見るならならPXよりPZのがいい。カタログ消費電力は最大時だから気にするな。白い画面を何時間も視聴するやつなんざおらんやろ。
175 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 18:18:18
>>173 ボーナス商戦で買うより、そのボーナス商戦が終わってから買ったほうが安いよ
>>169 37ぐらいの大きさだったら見分けつくだろjk
その程度も見分けがつかずにプラズマが高画質だと思いこんでプラズマ買っちゃったクチ?
ご愁傷さまとしか言いようがないな…
>>173 ブルーレイDIGAは良い選択だが、プラズマは除外。40F1がお勧め
プラズマはカタログ数値の良く言って3割減辺り。液晶は明るさセンサーの活用で5割減。
PC接続ならアイコンとか焼付く恐れもあるので、プラズマは尚更除外。
177 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 19:17:11
静止画が精細なフルHD
ハーフでも動画が綺麗なプラズマ
いいとこ取りをするならTH-42PZ80
15万もあれば買えるんだから喧嘩はやめて。
178 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 20:21:48
ここまでプラズマを糞言いしてるのってソニーの工作員(社員)でおk?
179 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 20:26:16
価格コムのクチコミだとパナのTH-50PZ800 が池袋ヤマダで、280000円でポイント29%と
実売20万きってるんだけど、これってホントなんでしょうか?
なんか尋常じゃなく安いので、ガセなのかと・・・
180 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 20:32:44
32型液晶で、めっちゃクソでも中古でもいいから、一番安く買えるとしたらいくらぐらいで買えるもんすかね?
よろしくです
ブルーレイDIGAはバックスキップできないわフォルダーないで消化がきついわ
自動録画は貧弱だわ録画を分割したら2度と繋げられないはで避けてたんだが本当に良いのか?
個人的には倍速が1.3倍という時点で使い物にならんと即購入対象外
1.5倍速でもまだ遅いのに、DIGAでもソニーでもいいから2倍速出してくれんかな
182 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 22:22:28
プラズマと液晶では画面の寿命はどちらが長く使えますか?やっぱりプラズマに
明るさセンサーが付いているということは、明るい画面でずっと見ていると寿命が
縮まるからかな?
>>182 プラズマは10万時間、液晶は3万時間で色が黄ばんでムラが出てくる。
ムラビアみたいになwww
184 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 23:43:38
オレとしては正直 液晶は残像感があるのと
画面の強度に不安を感じるな
値段が高い上に運が悪ければテレビ画面が損傷して
また高額の修理代がかかるかもしれない事を考えると
プラズマテレビかブラウン管テレビを買った方がまだマシと思ったりするんだが
>ブルーレイDIGAはバックスキップできないわフォルダーないで消化がきついわ
>自動録画は貧弱だわ録画を分割したら2度と繋げられないはで避けてたんだが本当に良いのか?
これはソニーもクリアしてるが操作性は東芝のほうががいいな
東芝はブルーレイがない時点で見て消しにしか使えないが見て消しには最高
そしてブルーレイDIGAは東芝からi.LINKで転送できるから保存用に便利に使えるがソニーはi.LINKがないから使えない
186 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/22(土) 23:50:06
今売ってるプラズマテレビで一番小さいのはバイデザインの32型ですか?
20型液晶テレビを買いたいんだが、
アクオスとブラビアで迷っている。
店で見た感じだと、アクオスの方が映像は綺麗だった。
東芝の22AV550を昨日買ったんだが、音悪いなこれ
低音はきかないわ、音は小さいわで
190 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 09:52:31
>>183 そういう露骨な嘘のネガキャン工作は止めた方がいいですよ、プラ厨さん。
幾らプラズマが売れないからって嘘は駄目です。
プラズマ10万時間使う、液晶6万時間使う。
電気代の差だけで新しい物を買い換える資金になりそうですが。
191 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 10:54:41
プラズマって音がうるさいですよね?
画面から?蛍光灯と同じ音がする。
ジー、ジーっていう感じの音。
現在、プラズマ2台目(パナ)だけど、
最初に買ったやつ(日立)もやはり同じようにうるさかった。
プラズマってそれが普通なのでしょうか?
正直、不快なので次は液晶にしようかと考えています。
液晶はその辺どうなのでしょうか。
192 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 10:54:42
液晶の土台部分って変えられますか?アクオスがいいんですか土台がダサい…
BRAVIAみたいなシンプルなのがいいんですか
193 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 12:10:16
液晶使ってますが、目が痛くて頭痛が酷くなった。
色もノッペリしてて気持悪くなるし、次はプラズマにしようと思います。
確かにVIERAのノッペリ具合ははっきりわかったけど
BRAVIAやREGZAはそれほどでもなかった
これはIPS液晶とVA液晶の特性かな?
>>193 私も思いました。ブラビアのノッペリしたキモイ糞画質にレグソの白っぽい安い画質にガッカリ。
クロとビエラは良かった。
>>195 チョンパネ糞エンジンだからね
KUROと比べるとムラビアドゲザはおもちゃレベル
197 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 17:27:21
液晶ってなんで人気あるんだろうな?
オレとしては液晶は残像感があるのと
画面の強度の弱さが欠点に思うんだがな
選択肢がない
199 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 17:54:15
大画面ならプラズマテレビがあり
ブラウン管も一部まだ生き残ってるけどな
200 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 18:13:28
200
焼き付きなんざ、液晶だろうがプラだろうが管だろうが出来る時は出来る。
会社の液晶なんてエクセルの表がくっきり焼きついておるわww
ところで、クロ技術採用のビエラは来年9月発表できるの??
あと液晶は4倍速がスタンダードになっているとうれしいねぇ。
来年にはリビングにはプラ、自室と親父の書斎には液晶を配置しようと目論んでいるので
ぜひともその際には実現していてほしい…
とにかく予算200万達成するまで、緊縮財政発動だwww
202 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 18:44:44
そろそろまじめに話せよお前ら。
203 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 20:38:19
液晶かプラズマで迷ってるんですけど、液晶の画面はそんなに破損しやすいんですか?
【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】よくわかりません。
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし、故障頻発でなければ…。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---SONY BRABIA F1
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】-現在テレビなし。引越しに伴いリビング(10畳程度)に設置予定。
同等の性能かつ安心(故障頻発は避けたい)できるものという条件で、比較対象はどのメーカー・機種になりますか?
あと、倍速液晶とモーションフローは同じものでしょうか?
205 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 22:23:52
>>203 んなことはないけど
展示品一度触ってみるとわかる
画面押すと液晶が波紋みたいになる
アレを見ると強度的に大丈夫かいな?と思う人は思うはず
実際は物を多少ぶつけたくらいなら大丈夫だけど
尖ったものがガツンと行くと一発で終わる
そのあたり考えるとプラズマの方がガラスがあるぶん安心感はある
けどプラズマも尖ったものがぶつかって運が悪ければ逝く
206 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 22:29:39
>>204 ざっくり説明すると
倍速は単純に一秒間に表示できるコマを増やす 60→120とか
モーションフローは画像そのもののボヤケ(残像)を補正してクリアな画像にする技術
207 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/23(日) 22:39:07
プラズマテレビとブラウン管テレビは表面が硬いガラスなので頑丈に感じるが
液晶は少し軟らかいので正直強度に不安を感じる
208 :
204:2008/11/23(日) 22:39:57
209 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/24(月) 00:01:16
>>205>>207 ありがとうございました。プラズマの方が随分安心なような気がします。
堅いものが当たらないとも限りませんしね。
>>204 同じような条件で探してレグザ32C7000が安かったから買ってきた
気の利いた機能は無いけど大満足
買ったら説明書全部読む?
212 :
かえで:2008/11/24(月) 06:54:04
55インチだと、プラズマと液晶はどっちが桶?
213 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/24(月) 13:12:55
55インチ液晶は多分目が疲れると思うよ
214 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/24(月) 14:30:53
>>183の液晶は3万時間で黄ばむは事実だろ?
バックライトに含まれる紫外線の影響で表面のアクリル板が徐々に黄変してくるって話だ。
今のライトはUVカットタイプじゃないの?
昔のは紫外線出しまくってたみたいだけど
216 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/24(月) 15:09:49
なにもしなくても
基本的にプラは黄変していくからな
プラズマは青の劣化が速いんだっけ
黄色っぽい映像だけ写してれば劣化のバランスが取れるかな
【予算】〔0・7〕万円
【用途○ゲーム(PS2)
【環境】部屋の中
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ未満
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい(なし)
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】PS2さすあの赤と黄色と白の端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ちゃんと写ればおk
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---PS2したいです…
【ショップ】何でもよし
【重視機能・その他】-PS2買います。PS2やりたいです
お願いします!!
>>214 事実だろ?ってソースは?
バックライトに含まれる紫外線って、照明に一般的に使われる蛍光管を
そのままバックライトの蛍光管に流用していると勘違いしてたりする?
もしかして、かなり昔の液晶PCモニターとか見て語っちゃったりしてない?
それよりも、リサイクルショップとかでハッキリ焼き付いているプラズマは良く見るね。
>>219 普通のリビングにこんなにスポットライトがあるのか・・・
ウチは相当貧乏なリビングなんだなw
テレビの枠が光沢のある黒ってどうかな?
なんか気が散るってか疲れそう・・・?
でも自分が買いたい品番だとそれしかない・・・
>>223 家を新築する時やリフォームをする時にこんなライトを組み込むのは高くないよ。
まぁ、物好きでもない限り普通の家はこんなライトを付けないと思うけどね。
226 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/25(火) 12:53:56
>>224 あのピアノブラックは成形が難しく
技術を見せつける絶好の品物なんだけど
埃がめちゃくちゃ目立つんだよな
嫁が白かシルバーじゃないと嫌だと言っていたけど
黒しかなく渋々購入
嫁は毎日埃の掃除で文句言っている・・・
ベゼルのアクリル削り出し精度の高さはパイオニアのプラズマがダントツ
一目瞭然
買えない奴は店頭で確認しな
アクオスはペラペラ、うねうね
朝鮮禿バンクとつるんでるとこは、流石に違う
>>227 パイオニアが削りだしているんじゃないし、
アクオスもシャープが削りだしているんじゃないんだけどな。
どちらも外注して作らせているに過ぎないんだが。
ソニーのLED液晶テレビも外枠はピアノブラックだな。
デザイン的には、ソニーが断トツ。パイオニアはマニアが喜びそうなデザイン。
シャープは昔と比べるとマシって程度だな。
ガワを外注してるなんて当たり前
何から何まで内製なんてあり得ない
問題なのはその「精度」
チョニーにいつまでも夢みてるおっさんは少なくない
白のアクオス注文したお。
埃を考えて白にしたお。
タバコのヤニで泣くのかな?
定期的に掃除するお。
232 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/25(火) 15:12:33
ソニーの4倍速が気になる
233 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/25(火) 15:20:07
【予算】〔25〕万円前後
【用途】◎デジタル放送 △DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 △PC接続
【環境】○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】 ○1.5m〜2m ○2m〜3m
【サイズ】○40インチ〜46インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】 ○こだわらない
【録画機能】 ○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---VIERA 42PZ800、BRAVIA KDL40-X1、 Kuro PDP428HX、REGZA 46ZV500ないし46Z7000
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-来年秋以降に購入するつもりが、現在のプログレッシブテレビTH32が故障したのでやむなく買い替えです。
42型を中心に検討中でPZ800が本命ですが、調べてみるとプラズマは賛否両論が極端でよくわかりません。
プラスマが駄目ならX1か安さめのレグザなのかなと悩んでいますが決めきれないでいます。
リビングに置いて家族で使うため、リモコン操作、視野角、音などは気になりますが、
画質はいいに越したことはありませんが、どうやって比較していいのかよくわかりません。
最低8年程度は買い換えるつもりはないので耐久性も気になります。
>>234 ぶっちゃけ
今、全ての液晶、プラズマは5年モノだと思った方がいいよ
8年はまずムリだろう
>>235 そうなのですか〜ありがとうです
気に入れば30万くらいまでと思ってましたが、ならば予算は20万ちょいに抑えることにします
>>236 プラズマは10年以上持つよ。
液晶は劣化が早い。
つうかもう…
ブラウン管>プラズマ>液晶だから…
もうシャープは死ねって…
>>234 8年使うつもりでPZ800にするなら来年出るNeoPDPの新型まで待ったほうがいい
発熱と消費電力が液晶並みに半減して焼きつきも大幅に改善する新型のほうが圧倒的にいい
今PZ800を買うと絶対に後悔する
240 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/25(火) 19:56:07
すみませんXR1とPZ800はどちらが画質がいいでしょうか?
教えてくださいお願いします
>>226 そうですか・・・ 確かに埃目立ちそうですね
部屋の光とかの写りこみがあって
ぎらぎらして集中でできなさそうって感じがしたんですよね
242 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/25(火) 20:10:19
部屋の光はそんな気にならんよ
ただ近づくと埃だけは酷いね
毎日拭き掃除やってるのにどうにもならん
毎日拭くのは乾拭きにしろ洗剤付けるにしろ表面のコーティング剥げて劣化が早くなるぞ
>>239 いろいろ迷っていましたが、やっぱり時期がわるいですよね〜
今回は故障による買い替えで仕方がないので値段をとってレグザにしようとおもいます。
次買うときにはNeoPDPなり有機ELなりの次世代モデルで長く使えるものを狙ってみよとおもいます。
ありがとうです。
>>237 よくもまぁ、そんな息を吐くように嘘がつけるよね。
プラ厨ってハッタリばかりだね。
【予算】18万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム( %)
【環境】○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI ○D-sub15
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ソニーだけは避けたいです。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---LC-42GX2W LCD-40MZW100
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】画質重視です。今のところ42インチで考えています。
アニメ・映画・ゲームが主な用途です。アクオスシリーズで最初考えていたのですが
先日量販店に行ったところアクオスシリーズは宣伝はすごいが画質はその実イマイチだといわれました。
ブラビアをやたら薦められたのですが所持しているソニー製品全てがソニータイマーの恩恵を受けて
一瞬で壊れて来たので信用なりません…。アドバイスお願いします。
プラズマはNeoPDPになって発熱、消費電力、焼きつき、明所コントラスト
等がやっとのことで液晶の足元に及ぶか及ばないかと言ったところ
>>247 焼付きは遠く足元にも及ばないのでは?
消費電力も液晶は既に高効率バックライトと開口率の高いフィルターで、
更に消費電力半減とか達成しているしな(ソニー32JE1が省電力設定で40W程度)
>>246 ブラビアをやたら薦められたって、それソニーのヘルパーじゃんw
そりゃあシャープを貶すわな
251 :
246:2008/11/26(水) 23:30:47
>>250 自分もそう思って他のメーカーのテレビ周辺うろついてる店員2〜3人に聞いてみた。
するとそれぞれ薦めるメーカーは違うものの全員画質で言ったら
アクオスはぶっちゃけイマイチなんですよ、という意見だったわけです。
実際ブラビアはどうなんですかね…画質は良さそうに見えるんですけど
古くはビデオデッキからプレステ1/2、コンポと全て故障や初期不良でイヤな目にあってきてる上
CMの矢沢栄吉が異常に勘に触るので躊躇してます。
>>251 そうは言っても液晶はブラビアかレグザが無難
プラズマなら来年のNeo PDP待ち
Neo PDPと今のプラズマは性能が段違いだから今プラズマを買うのは損
年末にアクオスの
LC-52EX5を
20万位で狙ってるけど どうかな?2画面は諦める事にした。
254 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/27(木) 04:13:33
ムラビアとレグソは糞
俺はブラビア買ったが本当はビクターが一番気になってた
ゲーム板では三菱の応答速度に注目されてて意外だったが
価格コムの満足度ランキング一位なので本当に良いんだとさらに驚いてる
256 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/27(木) 07:13:26
オヤジが三菱の安い液晶買ってきたけど
たしかにそんなに悪くないと思った
機能面はたしかに他のメーカーについていけていない部分もあるけど
充分な画質だし価格を考えれば一考しても損はないと思う
>>251 それどこの店の店員?そいつら嘘つきだよw
シャープの画質は型番によるから。ピンキリってこと
いや、シャープで画質の良いモデルは見たこと無い。
黒つぶれ、白飛びで諧調表現が苦手みたい。
所謂玄人受けはしない映像だけど明るさに釣られるジジババには向いている。
>>253 まさに俺も同じものを同じ値段くらいで狙ってる
【予算】15万円
【用途】ゲーム(80%)PS2、X-BOX360
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ○32インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ソニー以外
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---なんとなくアクオスのLC-32DS5にしようかな、と
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】部屋の間取りの関係で置ける横幅が88cmなので自然と32型になってしまいます。
おすすめはどこがいいのでしょう?いろいろと比較して納得して買いたいです。よろしくお願いします。
>>261 アクオスは動画性能がイマイチ。
フルHDならビエラのTH-32LZ85の方がいいと思う。
全方向に動画ボケが少ないし、ゲーム時の遅延も少なくて向いている。
>>261 もし液晶にこだわりがなくてゲーム優先ならプラズマにしとけ
遅延も少なくフルHDの42PZ80ならその予算で買えるかもしれん
って32インチ以外お断りかよw
32でフルHDはあまり意味ないし、どうせ買うなら37以上いこうぜ
>>262 ありがとうございます。明日量販店でも行ってカタログ貰ってきます。
>>263 部屋の変なトコに柱があって、壁と柱の間に置きたいので、32インチになってしまうんです。すいません。
>>258 いや、それはお前が廉価機しか見てないか他社工作員かのどっちかだよw
黒つぶれ白とびなんて他社でも見られるし、明るさ云々もシャープに限らずだ。
嘘はいけないよw
テレビ無料回収のとこに出すと
海外に輸出されるとか聞いたんだけど
なんか自分のテレビが海外に行ってまた再利用されると思うとなんか嫌だな・・・
自分考えすぎか・・・
269 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/28(金) 06:54:25
ブラウン管はリサイクル出来ないんだよ
コストもあまりにもかかりすぎる
だから使える奴はそのままアジア圏に輸出で
タイやベトナムなんかではそのまま安く売られるらしいよ
どこぞのTVでやってたわ
ちょっと書き方悪かったんだが
>>269君の書かれたように
海外のご家庭で自分のテレビがまた使用されるのがなんとなく嫌だ
271 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/28(金) 08:53:59
>>272 日進月歩の技術革新が激しい薄型テレビで3年前の液晶と新機種のプラズマを比べてもコレですかw
普通に液晶テレビの方が綺麗に見えるけどw
まあこのスレにいるなら
画質面でプラズマ>液晶なのは誰でもわかる事だから
そういう陳腐な煽りは意味ないよ
まあこのスレにいるなら
悲劇的状況にあるプラズマ陣営の放つ工作員の数がプラズマ>>>液晶なのは誰でもわかる事だから
そういう陳腐な煽りは意味ないよ
>>274 >画質面でプラズマ>液晶なのは誰でもわかる事だから
まーたプラ厨の戯言が始まったw
プラ厨が他人の言うことに耳を傾けずそうやって絶叫しているだけでしょ?w
実際に271と260(しかも3年前w)の画像を見比べて分からないなら、
プラ厨の目はやっぱり腐ってんだねw
真っ暗な部屋ならプラズマのほうがいいのは分かるけど、
30W蛍光灯×5の部屋だと最近の液晶のほうがいいんじゃないかと思う
いいといってもVA液晶の場合で、IPSα液晶はまだプラズマ以下な気もするけど
VAが綺麗って完全に宣伝文句に騙されてるな
VAが綺麗と言ってもIPSα液晶の塗り絵みたいな画と比べてましという程度
綺麗じゃないだろVA
シャープ社員に洗脳でもされてんのか?
店頭と部屋じゃ環境まったく違うんだぞ
パナPX80の、37型か42型を検討しています。
ゲームの相性は、いかがでしょうか?(遅延等)
282 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/28(金) 23:56:32
>>282 >ホーム > 家電 > プラズマテレビ > PIONEER > KURO KRP-600A (60) > 画像1
285 :
281:2008/11/29(土) 00:21:28
PX80もPZ80も遅延性能はほっとんど同じぐらい
どっちも優秀です
288 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/29(土) 13:17:48
PXはゴミ。
買うならPZ80or800。
来年出るNeo PDPと比べると今のPXもPZも同じくらいゴミだった。
来年のPXかPZまで待たないと絶対後悔する。
アクオスって外付けハードディスクで録画は無理ですよね?
PZ800のデザインは秀逸だな。
ビジュアルだけなら5年先でも通用するだろう。
倍速液晶でゲームやるとき遅延とか残像ってどう?
>>293 倍速は1/60と2/60のコマを比較してその中間画像を生成。
1.5/60として挿入表示というプロセスで画像表示をしている。
どうしてもバッファしてる時間が遅延の原因となるから遅延は大きめ。
ほとんどの機種でゲームモードなどのバッファしない表示が可能。
店員に聞いてみればいいだろう。
プラズマは来年NeoPDPになっても発熱、消費電力、焼きつき、明所コントラスト
等がやっとのことで液晶の足元に及ぶか及ばないかと言ったところなら
来年まで待たないで今液晶買っとけばいいんじゃないの
液晶はゴミ
NeoPDPはゴミ以下
今のプラズマは産廃
299 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 00:57:30
ボーナス出るから10万以下で32型の液晶お勧め教えてくれ!
テレビ番組はあまり画質気にしない。PS2ゲーム&DVDメイン。メーカーに拘りはないです
300 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 01:00:34
液晶はゴミ
301 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 01:15:40
>>299 ヤマダなんかが
この時期年末の安売りするだろうから
一人5台ってので気に入った安いの買いに行け
32型なら7万以下のやつあるだろう
ボーナスセールで新品を売りたいだろうから、半年以上前の旧型は
今が一番安売りしている時期だと思う。
ボーナスセール後は在庫自体がなくなってると思うよ。
303 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 03:03:42
12万前後でHDD内蔵型のお勧め教えて下さい。
機械オンチなので内蔵型のがいいと思ったんですが、別々でも変わらないですか?
内蔵型とか一番駄目だろ
わずか数年で大きく変化するのに
305 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 05:46:48
内臓型(笑)壁掛け(嘲笑)液晶(大爆笑)
ブラウン管使いですねわかります
初歩的な質問ですみません。
近々、地デジ対応のテレビを購入を考えているのですが、インターネットのように何かしらの契約手続きや設置工事などは必要なのですか?
店頭で購入して自宅に持ち帰ったら、コンセントとアンテナにつなげばすぐ観れるますか?
308 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 09:16:06
>>307 見れるよ
地デジはUHFだから
従来の線ぶっさせばOK
BS側も同じ考えです
現状はB-CASカードってのを使って地デジを見ることになっている
契約手続きってほど小難しいものではないけど
一応地デジ見るにはB-CASカードってのを借りてますって契約をすることになっている
TV購入時に住所書いて葉書を送ってくれって説明あると思う
>>308 ご返答ありがとうございます。
ちなみにその葉書は記入した住所に送られてくるのですか?
また、定期的に宣伝まがいのDMのように送られてきますか?
プwラズマ(含み笑い)
昨日、年末商戦だと思って都内の淀に行ったんだけど、
パナのプラズマの前でピザなキモヲタが腕を組んで何かブツブツと独り言で
「いや〜、ブルーレイ観るならやっぱりプラズマだよな〜 ブヒッ」とか言ってた
俺もその映像を見たのだけど、どうみてもSD画質。店員に聞いてみたら
「あれはDVDのライブ映像です」だってさ。後姿が余りに醜く可哀想だったから、そのまま放置した。
プラズマ信者って、大体あんな感じなんでしょ?
【予算】〔13〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム(Wii+PS2+XBOX360)
【環境】○調節可能 (昼は明るく、夜は完全遮光可)
【視聴距離】 ○1.5m〜2m
【サイズ】 ○32インチ または 26インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○液晶
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】 ○どちらでもよい
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA 32C7000、AQUOS LC32D30、VIERA TH32LX80
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】 ブラウン管26型からの買い替え
デジタル放送・DVD・ゲームの比率はほぼ1:1:1で検討しています
割とよく使いそうだし
デザイン、消費電力でレグザじゃないのか
というかレグザ買うつもりなんだろ
しかしレグザで画質がいいのは37V型以上限定で32V型まではソニーのほうがいいだろう
まぁD30やLX80よりはましかも知れんが
312ですが、REGZAはゲームに向かない・SHARPは低価格帯はむしろ画質が悪い
という評判も目にするので、正直なところどれも同じくらい迷っています
316 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 21:42:14
317 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/30(日) 22:10:59
【予算】8万以下
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞
【環境】○調節可能 ○夜間( 80%) ○昼間( 20%)
【視聴距離○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手ならどこでも
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---レグザ?7万ちょいの32型あったんで
【ショップ】ネットでも現地買いでもOK。(名古屋市南区に住んでいます)
【重視機能・その他】デザインが割とスッキリしたものがいいです、できれば。
これを買え!っての何か教えて下さい〜
>>317 予算8万以下で32C7000か32CV500なら画質、機能ともベストに近い選択
あとソニー32J1がそれと同等の画質で機能的にはややこっちのほうがいい
>>312 パナソニックの画質はゲームとアニメには向いてるが実写は色がやや不自然でのっぺりとする
これをノイズ感が減って綺麗と感じる人もいるが、繊細な色やディテールを重視するならレグザやブラビアのほうがいい
>>312 レグソとムラビアだけはやめとけ。
ビエラ、ウーのIPSαの方が自然な色合いが出る。
323 :
ピろ:2008/12/01(月) 10:36:19
【予算】〔30万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スカパー ○PC入力(アナログorデジタルorHDMI) ○VHS鑑賞 ○ゲーム〔機種&タイトル→ 〕
【環境○調節可能
【視聴距離】 ○1.5m〜2m
【サイズ】○40〜50インチ ○50インチ以上
【解像度】○フルHD ○HD ○どれでもよい
【液晶】 ○国産液晶のみ ○どれでもよい
【録画機能】○できればあり
【残像低減機能0】○わからない。。。
【インタフェース】○あったほうがより良い
【スピーカー】○どちらでもよい
【設置】○据置き
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---どこのメーカーがいいのかわかりません
【ショップ】○家電量販店 > ○ネット通販
【重視機能・その他】-46〜50インチくらいがほしいと思っています。
この大きさだとプラズマしかないですよね??
あとで後悔したくないのでいろいろ教えてください。
できれば実際にお店に行って購入する時の注意点、アドバイスも教えてください。
液晶の花形は40inchだが46も人気がある
思うにそれだけの予算であれば5万ほどはシアターシステムに回した方がいい
TVは音が軽視してるので
パナはブラウン管時代から黒潰れするからテレビ視聴に不向き。
髪の毛なんかサラサラじゃなくて、黒潰れしてベッタリ。
これを自然な色合いだとか言ってる奴は間違いなくアホ。
326 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/01(月) 11:38:51
糞芝の台湾テレビだけはやめとけ糞画質にもほどがある。
白ボケノイズ糞デザインw
328 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/01(月) 16:54:19
ブラウン管20型からプラズマではなく液晶テレビを買おうと思ってる。これを機にしばらく買い替える予定は無し!
大きさは32型に決めてフルHDと倍速を備えた32LZ85か32DS5に決めた。
ゲームは余りしない、主に映画鑑賞・スポーツ鑑賞・後は一般の番組かな。みんなならこの2つならどっちを買うかご意見を聞きたい。
聞くよりまず店頭で見たほうがいいな。
パナは実物を見てしまうと結構辛いぞ。
>AQUOS LC-32DS5 (32)のレビュー
>パナソニックTH32LZ85と最後の最後まで悩みましたが、
>風景のコントラストがシャープの方が、私には良く見えたのでこちらに決めました。
これでLC-32DS5にしたら負け
>>323 プラズマにするなら来年出るNeoPDPの新型との差が大きくて後悔するだろうから待ったほうがいい
発熱と消費電力と明るい部屋での画質が液晶並みに改善して焼きつきリスクも減る新型のほうが圧倒的にいい
結局、どこのメーカーも糞って事か・・・
333 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/01(月) 20:52:20
333
>>328 実際に見て気に入った方を買えばよし
ただ、パナならプラズマがお薦め。液晶は微妙
NeoPDPってでても高いんでしょ?
安くあげたいなら出た後に今のプラズマ買うのが安く上がるかな?
皆さんのお知恵を拝借させてください。
【予算】〔20〕万円
【用途】○スポーツ鑑賞 ○PC接続(70%) ○ゲーム(20%)
【環境】○調節可能 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI ○LAN端子 ○D-sub15 ○S端子
【スピーカー】○不要
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし。
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA か BRAVIA
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】 PCモニタの代わりにしたいなと。
基本はPCでゲーム(XBOX360, PS2)もときどきやる。
TV番組を見るのはスポーツ観戦のみと言う感じ。
AVアンプにPS2とかHDDレコーダとかを接続して、S端子でPCのTVキャプチャカードに接続しています。
現在がLGの19インチのモニタなので、大きい画面にSD画質のモノを出力するとがっかりするかもしれませんが……
Woooプラズマの次期モデルはいつ頃なんですか?
>>336 D-sub接続ならBRAVIA、HDMI、DVI接続ならREGZA
一世代前の古いREGZAはYUV滲みがある機種があるので注意
有機ELが20インチ超えるのはいつごろかね?
元気なケータイシャープ以外で国産パネルってあるの?
343 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/02(火) 00:37:14
>>342 何それ?
パナソニック、プラズマ尼崎工場、液晶茂原工場
日立、プラズマ宮崎工場、液晶茂原工場
普通にこれぐらいは誰でもご存知でしょ。
三菱は京都、パイオニアは山梨だったかな。
344 :
336:2008/12/02(火) 00:42:27
>>339 DVIなのでREGZAかなぁ。
超解像がどれだけ効果あるかにも期待してるんだけど、どうなんだろ?
ついに10年以上使っているブラウン管テレビがこわれた
サッカーを良く見るんだけど
液晶よりプラズマの方が適してるかな?
ヤフオクで中古5万くらいで買えそうだ
>>345 HR02かPX80を新品で買った方がいいぞ。10万前後で買える。
消耗品の液晶やPDPを中古で買うのは地雷踏むようなもの
>>346-347 ありがとう
やっぱ中古は危険ですかね
新品みたけど、一番小さくて37型なんですね
プラズマは現在これ以下の大きさはないんですよね?
ヤフオクのは32型なんですけど
PX80の最安値が10万ちょいだった
友達がヤマダ電機で働いてるから、もしかしたらもっと安くいけるかもしれません
中古に5〜6万使うくらいなら、やっぱ新品の方がいいですよねー
ハーフのプラズマ買うなんて地雷その物じゃないか…。
ハーフHDとはいえ、その解像度は37PX80は73万画素。37HR02は78万画素。
フルHDが207万画素なので、ハーフ以下。
>>343 普通に誰でも知らないと思うが。ヲタ基準で語らないでくれ。
351 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/02(火) 12:07:18
>>348 あ〜良かったじゃん。値引きしてくれるかもね。
新品で買った方が良い。
>>349 わざわざ無知さを晒すな、恥ずかしい
>>348 よく使う家電はいいもの買った方が絶対いい保障もキッチリ付くし
録画機能がTVに付いた奴一度使うと癖になってやめられない
録画無しを買う気にならなくなるからHR02は手を出さない方がいいかもなw
サッカー見るならプラズマ買った方がいいよそれは間違いない
ただサッカーでNHKBSを見たら液晶でもプラズマでも一緒だけどね
元の映像が荒いから
20〜22型の液晶を買おうと思って近くの店のチラシとか調べてるとレグザだけ異様に安いんですがなにか理由があるでしょうか?
このスレ見てた感じだとそれほど悪くないようにも思えるので疑問に思ったのですが
>>353 1.台湾製だから
2.ブランド力がないから安くしないと売れない
>>354 なるほど
商品としては特別劣ってるわけではないなら安心しました
ありがとうございます
356 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/02(火) 20:14:43
東芝は今国内シェアを取りにきてるから割安感がある
値段で出してる、とりあえず年内メドかと。
【予算】〔7.5ぐらい 〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム(70 %)
【環境】○暗い
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m
【サイズ】○20〜26
【解像度】○ ○こだわらない
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカー希望です。あとは壊れにくいのかあれば
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---レグザ AV22550 アクオスLC20D30
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-基本的に素人なので画質とかの違いはあまりわからないです。映画を見るかゲームが主な使用用途です
可能な限りやすく抑えて満足できれば幸いです
よろしくお願いします
>>357 レグザは
37V型〜 最高!
26〜37型 値段の割には良
〜26型 安くてもゴミ
といった感じでグレードによって差が大きいからアクオスのほうがまし
でもアクオスD30ならソニーの20J1や20M1のほうがいいはず
359 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/02(火) 21:12:58
【予算】159,980円ぐらい (ボーナスの三分の二)
【用途】HなDVD鑑賞(一人)
【環境】○狭い
【視聴距離】○〜1m ぐらい
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○ メッチャこだわる 。ハッキリ見たいです。
【表示パネル】○液晶でもハイビジョンでも
【録画機能】○無くて可です
【残像低減機能】○どちらでもよい!でもいいですかね?
【スピーカー】○リアルな音場希望します。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ソニーとかソフト・オン・デマンドとか、こだわりません。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ビックカメラかヤマダLABIならカード持ってます。
【ショップ】○家電量販店
【お願い】○結構本気で検討中です。カミさんとボウズが寝てる時が唯一の
至福の時間です。高画質ですっきりさせ、明日の仕事に備える!って大切
です。あと、すいませんDVDを高画質で見る為のつなぎ方の
方法を教えて下さい!!!
>>357 そのクラスで敢えて序列をつけると
アクオスP1>レグザ26AV>ブラビアJ1M1>アクオスD30>レグザ22AV
予算が足りるならアクオスD30よりフルHDのアクオスP1のほうがおすすめ
レグザは26AVと22AVの画質の落差が大きいので26AVのほうが得
361 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/02(火) 21:18:49
アクオスLC-32D30-Bってのなんであんなに安いの?
亀山モデルじゃないから?
買おうかなって思ってるんだけど・・・。
>>359 V1、F1、Z7000、DS5。さぁ、好きなのを選べ。
後、音質についてはスピーカー用意した方がいいかもな。
>DVDを高画質で見る為のつなぎ方
1番手っ取り早いのはPS3のDVDアプコン。
>>361 >>361 フルHDでもなければ倍速もないしな。後は画質とデザインの好み。
アンカーダブった。まぁ、気にしないでおくれ。
>>359 SDソースのDVDをHDテレビで見るとがっかりする
はっきり言ってブラウン管テレビのほうが綺麗に見えるくらい
HDテレビで見るならPS3のアプコンが鉄板だと思う
あと東芝のDVDに付いてるXDEアプコンも意外といい感じらしい
365 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/02(火) 22:23:43
>>359 1mで37以上はやめておけ
でかすぎる目も良くないと思うぞ
エロDVDは迫力あるかもしれんがw
解像度拘るのもエロパワーかww
37なら実際は2m近くは欲しいぞ
狭くて1mしか距離とれないなら
32で探した方がいいと思うぞ
366 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/02(火) 22:29:29
AQUOS LC-46EX5ってどう?
367 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/02(火) 22:37:11
凍死婆だけはやめとけ。
実家のAQUOSが壊れた。
詳しくは聞いてないけど、主要部分が壊れたらしい。
4年前に購入だから、家電量販店の5年保証とかいうので
無償で修理してくれたらしい。
っつーことは、また4年後に同じところが壊れるのかな、
ってか、4年で壊れるなんて、ありえないw
ちなみにそんなに大きくないやつ、20インチくらい。
>>358>>360 レスどうもです
レグザ AV22550は微妙っぽいので見送ることにしました。
助言にあったソニーとアクオスはチラシになかったんで明日にでも行って調べてきます
>>368 元々AQUOSは買いたくないけどw、
ブラウン管のテレビより5倍以上壊れ易いと思って問題ないよ
どのメーカーでもね
横から失礼
>>358 俺もレグザ買おうかと思ってたんだけど26以下がゴミっのは機能面で?
それとも画質的に?
>>371 22Vと19Vのレグザは機能面はまあいいほうだけど画質的にはゴミ
26V〜32Vは値段の割りに画質もまあまあの出来
はっきりいいと言えるのは37V以上のZ7000とか
なるほど、参考になった
ありがd
>>361 アクオスLC-32D30って亀山だろ
別にこれよりレグザの方が安いし性能相応の値段だろ
てことは安いレグザはバイデザやフナイと同等ってことですね
わかります
何を今更
377 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/03(水) 07:18:52
>>364 >SDソースのDVDをHDテレビで見るとがっかりする
はっきり言ってブラウン管テレビのほうが綺麗に見えるくらい
そんなのは、台湾エンジンを積みコストダウンとBlu-Ray販促で
SDソースの画質を切り捨てているSONYのBRAVIAだけ。
他のメーカはマジメに内蔵スケーラの質を磨いているし
設定を追い込めば違和感無く見れる。
SONYの常識を液晶テレビ全体の常識にしないでくれ。
だいたい、大型デジタルテレビにおいて画像エンジンの質
内蔵スケーラーの質は生命線、ここがダメだと、デジタル放送で
多数存在するSDソースでも同様にがっかりすることになる。
だから、ソニーのテレビは糞、
>HDテレビで見るならPS3のアプコンが鉄板だと思う
PS3はゲーム機だから、ゲームをしない人にとっては
価格、騒音、発熱、消費電力、リモコン別売り、ストリーム音声出力なし
等を勘案すると、DVDをアップスケールして見る用途には全く向かない。
【予算】〔10〕万円 前後
【用途】○デジタル放送 75%○DVD映画鑑賞 5%○スポーツ鑑賞 5%○ゲーム 15%
【環境】昼間は設置場所が、西日に面しているので明るいです。夜間では蛍光灯の下でみて
ます。電気を消してみたりはしません。
【視聴距離】○1.5m〜2m ぐらい
【サイズ】○32インチ 部屋が狭いため、かみさんが32インチ以外は圧迫感がどうのって許してくれません。
【解像度】○こだわらない 32ならフルHDは意味ないみたいなので拘りません。
【表示パネル】○こだわらない のですが、環境的には液晶一択ではないかとおもいます。
【録画機能】○なし 私は欲しいのですが、かみさんが壊れやすそうだからだめだと・・・。
【残像低減機能】○あり 映画はあまり見ないので、ゲームをするときに見やすいのがいいです。
【インタフェース】 3年前に買った既存の安物DVDビデオ再生デッキとwiiがつながればいいです。
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---PZ80 PX80 REGZA32C3000(型番ちがうかも、シンプル機能のやつです) 32以下ではソニーもゲームに適してるって聞いてます。
【ショップ】○家電量販店 ケーズデンキで買いますので、在庫がありそうなものを複数あげてもらえると助かります。
以上、よろしくお願いいたします。
wmから書き込んだらレイアウトめちゃくちゃになってしまいました。
見にくくてすみません。
有機ELが一般的になるの待とうかな
【予算】〔?〕万円
【用途】○デジタル放送(70%、スポーツ含む) ○DVD・BD映画鑑賞(25%) ○ゲーム(5%) △PC接続
【環境】○夜間(90%) ○昼間(10%)
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ(無理すれば37も可能かも?)
【解像度】後述
【表示パネル】後述
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】○不要
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】レコーダーも同時購入予定ですが、現状BW一択って感じですのでパナがいいのかと。
ただし、せっかくパナ買うならフルスペックのプラズマだと思うんですが、
無理をした37インチでもパナには選択肢がありません。
ハーフのプラズマや液晶でもパナでいいのかアドバイス願います。
ちなみにリビングにレグザの52H3000がありますので、比較的レグザは気に入っています。
>>381 いや、レグザ気に入ってる人に真逆なビエラの液晶は微妙だな
まず画質はレグザは情報量志向で細部や色表現が繊細、反面多少ノイジーに見えるマニア向け画質
ビエラは情報量を削ってノッペリと派手な発色で色表現が大味、反面ノイズ感が少なく一見綺麗
リモコンの反応や操作性もビエラはレグザにかなり負けてる
とりあえず店で実物を確認したほうがいい
あとブラビアーがレグザを見やすくしたような画質でリモコンもレグザといい勝負だから
32V1、32F1、40V1、40F1あたりがおすすめ
レグザだったら32C7000とか37Z7000
>>381 パナソニック製にしとけVIERA Link便利だぞ。俺はドアホンやストラーダとも繋げてる。
東芝なんてBD作れない時点で論外。
>>381 リビングに大型液晶があるのなら部屋のレイアウトを変更してでも
フルHDのTH-42PZ80を使ってみるべき。
プラズマには液晶には決して再現できない美しさがあるという事がよく判るよ。
8畳ぐらいの部屋にTH-42PZ80を買ったんだがめっちゃでかいw
でも綺麗だから満足してる
俺なんか5畳で42PZ80だわ
金があれば50インチだっていけるね実際
ビエラの液晶は発色が派手でギラギラ
店頭で他の液晶と比べてみたらすぐに分かる
この発色が好きな人なら気に入るだろうが
癖が強すぎてあまり薦められない
長時間見てたら目が疲れやすい
パナは画王時代から黒が潰れてて、暗い場面では
何をやってるのか見えにくい
画質設定もできないお子様、いつもお疲れ様です
画質設定で何とかなると思ってるの?
ここで言われてるほどの差異が実際にあれば
面白いんだけども、無いからね踊らされてる人が可哀相
三台目は不人気メーカーである日立を買おうと思ってる安いからね
2年前に液晶テレビ買おうと各社のテレビを見て回ったときは東芝のレグザが圧倒的に綺麗だったけど、
今ではアクオスとかかなり追いついてきたね
2年前のアクオスは発色がかなり悪くて滲んでてとても
買う気になれなかったが、今のアクオスはかなり良くなった
もう今は好みの問題だろう
395 :
381:2008/12/04(木) 09:33:16
みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。
これから部屋の模様替えも含め、さらに悩んでみたいと思います。
国内メーカーのテレビならどれ買ってもある程度満足するだろ
バイデザインとか糞すぎてお話にならん
>>392 だな。パナは昔から黒が潰れて見るに耐えない。髪の毛はのっぺり。暗部は真っ黒。
それは今も変わらず。画質設定で何とか思ってるお馬鹿さんもいるようだが。
というか、こういう購入相談スレって必ずといって良いほど松下工作員が常駐してるよね。
下方修正決算で、工作員総動員の号令でも出たのかな。
松下工作員らしいのはあらゆる購入相談スレに平日の昼間から張り付いてるな
相談者の希望に沿わずに不自然にパナソニック製品だけすすめまくる胡散臭いレスが多い
まずまともなメーカーの液晶ディスプレイを前提に。
正直色レベルの好みは人それぞれで
ハード側のカラーセッティングを変更し好みに近づける事
ができるのでさほど問題とはならない。よく黒つぶれ、ギラギラするなどと言って
いる者が居るがそれはハード側が受信データをはしょってそう見えるのではなく
(そもそもこういう事を言う者は伝送kbpsを分かっていない)
ただガンマ比、コントラスト比が合っていない(言い換えれば自分の好みと違う)から。
工場初期設定の色階調が個人の環境にあっていないケースは
多々ある。そういった場合はシンプルに
ハード側の詳細な色設定で好みに近づけるか
PCとリンクし適当なカラーオプティマイズツール使ってTV側の色階調を
最適化すればなんとでもなる。
またインチサイズにも左右されるが、Full Hi-visionの
ような解像度の高いモデルでも一概にHi-vision機より
映像のクォリティが勝るわけではない。
ハードウェア側のデコード処理能力に委ねられるこの辺は
スペック表記に振り回されず、自分の目でじっくり確かめるのが一番だ。
ただ今時の物はNR設定なども細かく設定できる為、ある程度
好みの画質にする事はできる。
よく見る残像低減の為の倍速機能も機器ごとで返って不具合の出る物もあり
等倍の機能しか持たない物の方が安定しているケースもよく見かける。
本当に問題なのは操作性、機能面、拡張性、視野角、実寸サイズ、(ゲームユーザーなら)FPSの延滞値で
これらはユーザー側による調整余地が無い。
充分留意するポイントはまさにこの辺りで画質面はしっかりしたブランドで
同価格帯のものならはっきり言ってどんぐりの背比べだ
>>398-399 お前もあちこちで見るね、糞芝男
常に赤字まみれで負け組の頂点をいく企業なんだから、無駄な悪あがきはやめとけ
宣伝や他社貶しに必死なのは赤字で売れてないメーカー社員か所有者
どこのメーカーとは言わんがな
403 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/05(金) 06:46:33
ソニーだね
404 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/05(金) 09:07:04
パナ芝ソニーは日立のパネルだからどれでもかわらないでしょ?
sonyはシャープとも提携してなかったか
PSPとかはシャープ製だろ
406 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/05(金) 11:20:07
>>401-402 お前の文面って特徴あり過ぎだな。いい加減に消えろよマネシタ工作員さんw
殺人暖房機の事件のときはよく頑張ったみたいだがw
近いうちに四面楚歌のプラズマは消滅するんだから、無駄な足掻きは止せw
お前の方が特徴ある件について
同一人物ではない件について
408 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/05(金) 12:59:13
ある本に画質ならプラズマ勢いなら液晶ってのを書いていた。
AQUOSはきれいなんだけど細かい部分はやっぱりまだまだ。 ソニーの4倍速は動きがなめらななんだけどこれは賛否両論。
液晶はゲームの遅延『0コンマ何秒』あるのが痛い。けどプラズマの焼き付きも痛い。改善されてると言うがまだ実際にあるし。
結局プラズマ、液晶どちらもまだ欠点はあるけど人の意見を聞かず自分の目で見て買うのが一番。
なんか誤解があるようだけど、パナソニックが他より華やかでつるっとした絵なのは
普通の人にはそのほうが売れるからそうしてるだけなんだよ
偏執的な絵のレグザは自称画質マニアな人だけが買ってればいいってこと
D-sub15pinって何に必要なの?
ちょい前のPCと繋ぐ時
413 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/05(金) 22:47:16
>>409 まぁ、そうだろうけど先に消えるのはプラズマだろうな。
既にその兆候も出ているみたいだし。
売値価格相応の意見てのは、ないのかな。
コストパフォーマンスみたいな。
おらは、液晶は残像感がどれもあって×。
部屋の置場もあって、プラズマ37inchにしたけど。(日立)
ブラビア52V1がポイント無し225000円で売ってたが画像がイマイチだからヤメた!かなりの格安やったけどなぁ!
HD内蔵にするか、録画を止めるか。。。
【予算】〔13〕万円
【用途】○デジタル放送(35%) ○DVD映画鑑賞(5%) ◎ゲーム(60%)
【環境】○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】◎32インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○あり
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】◎HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---なし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---シャープ AQUOS LC-32DS5、シャープ AQUOS LC-32D30、SONY BRAVIA KDL-32F1
【ショップ】◎家電量販店
【重視機能・その他】-FPSや格ゲーをするのでできるだけ遅延のないものがいいです。
家電製品に関しては殆ど無知なのでアドバイスよろしくお願いします。
418 :
417:2008/12/06(土) 02:08:21
検討中の機種にVIERA TH-37PX80も追加です。
アクオスの画質が残念だったのは去年までの画像エンジンが台湾製のやつ
最近のレグザのお下がりエンジンのやつはコントラストとかがかなりまともになってる
SHARPの映像エンジンは自社製作しておらず
ルネサス及び東芝から半導体供給を受けている。
で?
XBOX買ったので42あたり欲しいのですがプラズマか液晶で悩んでます
やっぱゲームするならプラズマですか?
液晶
>>422 囲碁や将棋のような動きが少ないゲームをよくする場合は液晶。
動きのあるアクション系やタイミングを合わせるゲームで
残像と遅延の少なさが重要ならプラズマ。
焼き付きと遅延の少なさから選べばパナ一択になるけど。
>>422 プラズマにするなら来年出るNeoPDPの新型との差が大きくて後悔するだろうから待ったほうがいい
発熱と消費電力と明るい部屋での画質が液晶並みに改善して焼きつきリスクも減る新型のほうが圧倒的にいい
まるで今までのプラズマは詐欺だったと言わんばかりじゃないか
まるで地デジに合わせるかのように、ここに来て
ブラウン管TV(21型)が、バンッという音と共に壊れました。
ゆえに、スペースが超狭いので薄型液晶は26型がいっぱいいっぱい。
80歳過ぎの老夫婦も視聴するため、液晶酔いや応答性の影響を避けたい。
リモコンの使い方や操作も年寄りにストレスが無いほうがいい。
ってことで、
・26型
・液晶酔い・応答性の影響軽微
・リモコン操作簡単(わかりやすい)
で、推奨のモノがあればご紹介いただけるとうれしいです。
価格comの検索 「32V型」 で検索したら色々出てきて悩んでます。
とりあえず購入候補はこの4つです。
■東芝 REGZA 32C7000
(69146円、2008年10月モデルなのでなんとなく。
エロ系のものを見る時にヘッドフォン入力端子がないので少し困る)
■三菱 LCD-32MX11
(72800円、デジタル放送出力と電話回線ってのがありますがよく分かりません。
こっちもヘッドフォン端子がないのでエロが厳しい)
■DXアンテナ LVW-322
(63422円、入出力端子が非常に豊富なのと、安い値段、ヘッドフォンあり。
ただ、省エネモードだと電源を入れてから12秒かかるというレビューが気になります)
■シャープ AQUOS LC-32GS20
(89000円、フルスペックハイビションと画面分割、ヘッドフォンなし
ゲームしながらTV見たいので出来れば分割がありがたい
発売日が2006年12月22日なのがちょっと古めなのが気になる)
ヘッドホンじゃなくてふつうの出力端子なら普通はあるだろ
店で聞いてきたら
>>424ー425
ていう事はFPS中心にやるのでビエラがいいのかな
まだブラウン管生きてるので来年まで待った方が良さそうですね
ありがとう
シャープのフルHDか
そういや、そういうのあったな
しかしやっすいな
ひょっとしたらX1000も安いんじゃないかと思ったが流石に売ってないか
俺が買う頃は最新機種にはまず手を出さなかった、評価がある程度定まって買うのが良い
名機と言われた機種はそう多くない
>>429 ごめん、メーカーのサイトで仕様書みたら普通にありました。
>>428 >2008年10月モデル‥
あんまり意味ないんじゃない?
【予算】10万円
【用途】週末にスカパーでサッカー見るくらい、普段はバラエティとかなので難なく見れればokです
【環境】○どちらかというと暗い ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ未満 ○32インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり?よく分かりません ○どちらでもよい
【インタフェース】よく分かりません、多分使わないのでどちらでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】特になし
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 両方で検討中です
【重視機能・その他】
主がサッカー観戦なのでプラズマを検討していましたが、37型からでしかなく
大きすぎる為、液晶にしようと思っています
が、液晶だとスポーツ観戦にはむいていないというのを良く聞きますし
目が疲れるというのも聞きます
これらの問題を解決するような液晶テレビがありましたら教えてください
まだ液晶もプラズマも店頭などで実際に見ていないので、どういう違いがあるのか全く分かりません
10万の32型常連と言えばYAMADAで型落ちのREAL、ってイメージだな
437 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 00:30:55
ブラビアかウーーかアクオスか
どれがいいですか?
32型で悩んでます。
ハーフHDならブラビアでいいよ
価格コムをどうこう言っても、参考程度にしかならないんだけど、
売れ筋ランキング、満足度、評価を見ていると、
傾向として、
ソニーは売れ筋ランキングが高いものは口コミ評価も高く、
シャープと東芝は売れ筋ランキングは高いのに、満足度や口コミ評価が
あまり芳しくない感じだね。
シャープの製品は評判悪くないと思うけど、価格コムを見た限りで
シャープと東芝が評価は芳しくないのに売れ筋上位ということは、
価格が相対的に手頃なので、性能より価格で選ばれているってこと?
薄型テレビには液晶とプラズマの2種類があるのは知ってるけど
リアルプロジェクションテレビと、有機ELテレビってのはどんなもんだろ?
今の日本ではほとんど売ってない。
リアプロは画質悪い。唯一の有機ELであるXEL-1も11型とテレビとしては小さすぎ
>>435 SONY KDL-32F1。動画にも強く価格もいい具合になってきている。
この型に限ったことではないが視聴距離と明るさ設定が適切なら目が疲れることもそうないだろう。
>>439 SHARPが売れてるのはブランド力というか知名度というか。
価格が手頃なのは東芝。画質にこだわらない人も多くいるからね。そういう人にとっては満足度はいいだろう。
芝は別に画質悪くないだろ。+αがないだけ
>>442 シャープはブランド力と知名度で売り上げてるね
でもそれだけで売れ続けてるとは思えないな
それだけだよ
ひがむなよ
シャープは液晶を大量生産して販売価格を下げてくれているから良いではないか。
そうでなければ、海外製品が日本市場を席捲していた可能性もあったわけだし。
>>439 価格の液晶板ってウザイくらいに芝男のレスだらけじゃん。
「ご購入おめでとうございます」「お仲間ですね」とかバカだろw
シャープがブランドとか(笑)笑わせるな
自動車メーカーで言えばマツダがスバルと同等ぐらい
詐欺フレーズの「美しい日本の液晶、世界の亀山モデル」で洗脳させて売れてるだけだろ
450 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 02:25:48
日本国内でしか人気がない世界の亀山www
//;;/≠≡ 大麻 ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ :::::::: 大麻フォンのケータイ作る、ソニー大麻ー(笑)
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /"\
∧ | | /;;; \
,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´ \
,/ `''-、 \
., ' ``ヽ;‐‐-, _ |
/ ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク…
,! 、 i | / |
l ┬-,.、, ヽ !. | / / |
| , |/ ヾ、|' | | | |
| | ! ,、 、 l ! l | | | |
| |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | |
| | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | . |
! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| |
゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | |
ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
452 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 03:23:38
ソニーは既に負のブランドだから、ソニーの実態を
知ってたら普通買えないよ。
技術的にもソニーはテレビのキーデバイスを
何も持っていないし、シャープパネルベンダーだけあって
コストパフォーマンス高いし、東芝は画像エンジンでは
トップメーカーだから
今のところ液晶で機能や画質で選ぶならここでしょ。
454 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 03:45:50
>>449 あと、テレビコーナーの2人に1人はシャープ工作員だからなw
他メーカーを買おうとしても強引にアクソスを買わそうとしつこく迫ってくるw
何故、他のメーカーは黙って見過ごしてるんだ
133 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [2008/11/03(月) 11:03:20 ID:VtYTt8yg0]
37ZV500をダイニングキッチンに設置してるけど
テーブルに座゜?正面から見ると綺麗なんですが
キッチン側の斜め横から見ると画面がすごく暗くなります。
斜めから見ても綺麗なIPS液晶と聞いて買ったのに残念です。
もしかして不良品でしょうか?
皆さんの37ZV500は斜め横から見ても暗くなりませんか?
145 名前:133 [2008/11/03(月) 14:33:28 ID:VtYTt8yg0]
>>136 >>141 角度を測ってみました。正面から見るのを0度、真横から見るのを90度とすると
キッチンからは画面に対して50〜60度の角度がありました。
40度くらいから暗くなるのが顕著にわかり、60度ではかなり暗くなります。
以前使用していたソニー液晶ベガ20インチは白くなりましたが
あまり気になりませんでした。
37ZV500の視野角はこんなもんなんでしょうか?
147 名前:名無しさん┃】【┃Dolby mailto:sage [2008/11/03(月) 15:37:26 ID:44wU600b0]
そんなもんじゃないか
ウチにあるH3000は極端に暗くならないけど
3500シリーズから角度付けると暗くなりやすいみたいだ
パネル表面の処理が変わったんじゃないの
457 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 04:12:10
>>455 アクソスはほんっっっとにごみなんでw
キモいスタンド、一世代遅れのエンジン、狭い視野角、白ボケ、嘘のシールも剥ぐの面倒臭い
37ZV500使ってるけど、上の方にある視野角の話について。
ハーフグレアパネルのせいで、明るいところでの視野角はZV500は確かに狭いです。
正確には狭いと言うより視野角による映り込みに負けて画像が暗く感じる。
完全なグレアだと映り込みの輪郭が明確になるので映り込みか視野角によるものかが
はっきりするけど、逆にハーフグレアであるがゆえに視野角によるものと錯覚してしまう。
IPS+ハーフグレアはたしかZV500が初だったはずだけど個人的にはこれは微妙な
組合せじゃなかったかなと思う。
>>457 買えない乞食の戯言にしか聞こえませ〜んw
460 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 04:38:07
ビエラの液晶だけは止めとけ
マジ醜いわ
店舗で映像流してるし、今はリモコン操作もできるんだから、自分の目を信じて買い物しろよ。
店頭は参考になるが実際に家に置いたらまた別の印象持つよ
糞芝の製品だけはやめとけ
テレビに限らず
有機ELテレビが出回る頃が、ちょうどデジタル放送完全移行になるわけか
基本1
メーカー名でやめておけはスルー
基本2
具体的な製品名のレスは参考になる可能性があるのである程度参考にすべき。
ただし、ブランド名=メーカーなのでスルー
基本3
2chは完全には信用するな、責任が他のサイトに比べて低いので
自分で情報の選択ができないなら価格のランキングにでも頼ったほうがマシ。
ビエラはパネルコントラスト公表してないからな
テレビコントラストとかいうふざけた指標を持ち出して
お茶を濁している
言えない事情でもあるのかな
467 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 05:38:15
レグソだけはやめとけ
468 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 06:03:38
今はまだ早い
5年待て
470 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 08:42:33
スレ違いなんだけど
ソニーのテレビとブルーレイレコーダー買って設置、設定やってもらい
試しに予約録画したけど見れません なぜ?
録画は正常に行われましたってなってます
画像エンジン技術はアクオスよりビエラのほうが高いのかも知れんが
ビエラは画質が子供だましのチューニングだからなあ
繊細で一見地味な画質より大味でも派手な画質のほうが良く売れるから商売としては正しいんだろうけど
だれか頼むっ!
【予算】〔3〜4〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム(たまにやる)
【環境】○調節可能 ○夜間(90%) ○昼間(10%)
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m
【サイズ】○32インチ未満 (〜20インチくらいがいい)
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい (できればあったほうがいい)
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】よくわかんね
【スピーカー】○どちらでもよい
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
チューナー付きPCモニターはあってもテレビはない気がするけど
>>474 その予算じゃVIERA TH-17LX8かREGZA 19A3500くらいしかまともなのがない
画質的にいまいちだけどこれ以外は更に悪いから仕方がない
477 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 14:18:04
>>476 おお、ありがとう
今度下見に行ってくるわ
>>477 VIERA TH-17LX8はアナログチューナーと衛星チューナーが付いてないので注意
479 :
470:2008/12/07(日) 15:22:16
録画先がAVマウスってなってる
これをみるにはどうすれば?
480 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 15:37:44
レグザだけはやめとけ
糞画質杉
481 :
435:2008/12/07(日) 16:24:16
>>442、
>>469回答ありがとうございます
さっきヤマダ電機行って見てきました
ちょっと数が多すぎて何がなんだかって感じで混乱しました
今の主流としては、32型液晶がほとんどなんですね
26型でもいいくらい32型は大きく感じたけど、値段はほとんど変わらないですね
普通の番組を見た感じどれも変わりなく見えました
若干、VIERAには目が疲れそうな印象を持ちました
バレーボールを放送していたので見比べてみましたが、
倍速駆動のあるやつの方がやはり数段マシですね
ただ、サッカー観戦+目が疲れにくいってのを考えると
32型で倍速駆動のある液晶を買うなら、ちょっとだけ高い値段の
37型プラズマを買った方が良いのではと思いました
でも大きすぎるなぁ
32型か26型のプラズマで値段安く出てくれれば良いのに
目が疲れそうな印象なのはダイナミックだからだろ。
動きならブラビアのWシリーズ買えばいいやん。
金が無いなら液晶の倍速で我慢しろ。
>>473 自社エンジンの松下だが画像技術があるとは限らないぞ
ビエラの液晶見てるとシミジミ思ふw
>>481 37型のPX80買っとけ。大きさにはすぐ慣れる。
世界の最先端をゆくUniPhierに尼崎産パネルだからね。
糞芝の台湾安物ごみくずテレビだけはやめておいた方が賢明。
485 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 17:22:29
質問です。
現在REGZAZ2000を使用していますが
遅延は特にきになりません。
そんな人が
REALLCD-40MZW200 を買ったら遅延気になると思いますか?
どっちのほうが遅延あるのだろう・・・
>>841 プラズマにするなら来年出るNeoPDPの新型との差が大きくて後悔するだろうから待ったほうがいい
発熱と消費電力と明るい部屋での画質が液晶並みに改善して焼きつきリスクも減る新型のほうが圧倒的にいい
40MZW200を勧める。
REAL VIERA EXEは遅延少ないよ。
40MZW200ならREALブルーレイ買えばでリンクが使える。一世代前のDIGAからのOEMだけどね。
遅延ってどういう意味で使ってるの?
489 :
435:2008/12/07(日) 18:51:55
>>482、
>>484、
>>486 ご意見ありがとうございます
一応、32型液晶で、倍速の付いた似たようなスペックを探し
価格.comでの最安値を調べました
BRAVIA KDL-32F1 \8,9000
AQUOS LC-32GX5 \102,890
VIERA TH-32LZ85 \117,980
Wooo UT32-WP770 \130,980
REGZAは32型では倍速がないので除外しました
液晶にするのなら、この中から絞りたいと考えていますが
何かアドバイスありましたらお願いします
私の望む条件としましては
@サッカーがみやすいA値段が安いB疲れにくい(これは@に含まれるかもしれませんが)
Cできれば大きすぎないのが良い、です
で、他に教えていただいたプラズマを調べたのですが
VIERA TH-37PX80 \102,800
Wooo P37-HR02 \104,800
と、液晶と同じくらいで驚きました
値段がここまで安いのはフルハイビジョンじゃないからという理由でしょうか?
他にも、液晶より劣る部分などがあるのでしょうか?
>>482さんのおっしゃるように、お金がないので、液晶の倍速で我慢しようと思ってましたが
この値段でプラズマが手に入るのなら、私の用途から考えるとプラズマの方が良いかなと思っています
490 :
ななし:2008/12/07(日) 19:49:30
薄型テレビを価格ドットコムで購入しようと思うのですが、
接続って自分でするの難しいですか?
また自分でするには何が必要なのかご教授ください。
薄型もブラウン管も接続の仕方は変わりません
>>489 37PX80もP37-HR02も大きさの割りにフルHDじゃないのが難点
シャープはLC-32GX5のほかにLC-32GH5、LC-32DS5もフルHD倍速
493 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 21:42:10
>>435 >REGZAは32型では倍速がないので除外しました。
32H7000は倍速ついてるので、為念。
残像を気するなら、東芝のエンジンは優秀なので、
一押しだけどね。
494 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 22:03:38
【予算】8万円
【用途】デジタル放送,スポーツ鑑賞,ゲーム(バイオハザードをやるため)
【環境】若干暗い
【視聴距離】1m〜1.5m
【サイズ】32インチ
【解像度】こだわらない
【表示パネル】液晶
【スピーカー】どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】できればPanasonicで(DVDレコーダーがPanasonicなんで)
【印象の良い機種・検討中の機種】 TH-32LX80(近くのドンキで79800で販売してた)
【重視機能・その他】アクオスが出た当初一度ゲームをしてみたがタイムラグが
発生したから液晶テレビ自体がゲームには不向きかな?
って思いました。それから時間がだいぶ経っているので
そこは解消されてるのではないかと思っております。
アドバイス下さい。
>>489 サッカー好きはプラズマにしとけば。
>>494 その機種でOK。VIERAはエンジンが良いので遅延はないに等しい。
498 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 22:27:45
>>497 早速のお答えありがとうございます。
\79800だと、かなり安い方ですよね?
ゲームはエンジンを通らないモードでしろよ、って思うのは俺だけ?
501 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 22:41:47
【予算】〔18 〕万円
【用途】○デジタル放送 ○エロビ鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○ゲーム( 80%)
【環境】○暗い ○調節可能 ○夜間( 50%) ○昼間( 50%)
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶
【録画機能】 ○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい ○不要
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】とくになし
【印象の良い機種・検討中の機種】
REGZA 37Z2000を売って購入を検討しています。
検討:LCD-40MZW200 REGZA 42Z7000 ブラビアX1/F1/w1EXE LT-37LH905
基本的に音質がいいものを選びたいのと
MZW2000の画質が気に入りました。
REGZAでもいいのですがZ2000みたいな音質は勘弁。(Z2000の売却理由の一つ)
ブラビアは色が気に入りました。
X1/F1など悩んでいますが自分の目にはあまり変わりないように見えました。
テレビはあまり見ないのですがゲームをやるのが多いです。
360やPS3など。
音質などはあとからスピーカー付け足せばいいじゃんってなると思いますが
そのスペースが現在ありません。
田舎にすんでいてコジマにいったらX1 248000円 LCD-40MZW200 が228000円
REGZAでも19800円でした。
なのでネット通販を利用予定です。
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】音質がまず一番ですかね。
>>494 画質にこだわらないならLX80でいんじゃね
503 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 22:46:25
>>499 家電量販店じゃなくて、ドンキホーテで見つけました。
限定5台やったけど…
>>500 ゲームがメインじゃないんです。今までバイオシリーズやってたから
どうせならこの際買い替えようと思って…
ドンキはメーカー保障期間超えたら買換え必須。
ドンキに保障もとめるのも無理な話だがw
>>486 >発熱と消費電力と明るい部屋での画質が液晶並みに改善して焼きつきリスクも減る新型のほうが圧倒的にいい
ここまで豪快に嘘が吐けるプラズマ工作員ってスゴイねw
消費電力なんか、32型液晶の省エネモードで40W以下なのにな。
液晶に追いつく前にプラズマが消える方が早いだろうなw
個人的には4倍速の液晶よりプラズマの方が動画解像度低い。
とっとと自己発光は有機ELに移行して欲しい。
>>503 画質のモードに映画やダイナミックに並んでゲームってのがあって、
画像処理を減らす事で遅延を減らす事ができる。
>>506 プラズマ工作員のレスとはちょっと違うと思うな
プラズマ買い控えをさせようとしてる液晶工作員のレスだと思われ。
プラズマ実際に使ってる人間なら現在のモデルでも焼き付きにならない事は判ってるからね。
Neo PDPか
焼きつきも良くなるんだろうけど個人的には消費電力と発熱が半減てのが一番気になるな
確かに、液晶並みになることはないとしても買い控えの理由には十分だな
>>508 そこまで被害妄想が出来るお前に色んな意味で感心するw
プラズマ買い控えさせたって、あのレス読めばネオPDP待って買うだけだろ。
しかも焼き付かないって、そこまで堂々と嘘が言えるって凄いなw
そもそも、焼付き難くなる根拠が全く無いんだが
パネル寿命が長くなったから焼付き難くなったとかまだ言ってたりする?
パナののサポセン情報では、その因果関係は無いって言ってたけど
嘘だと思うなら、プラズマ工作員は電話して聞いてみ?
NeoPDPの発熱半減って、何処が公表してんの?
ソースは?
プラ厨の妄想じゃないよね?
いや、初耳だったんで。
液晶は破れると中から液が漏れるので買うのをやめましょうw
そっちがそのレベルなら応戦してやるよw
消費電力が半減なら輝度と音が一緒なら発生する熱エネルギーが半減するのは道理。
>>513 何のレベルだよw
ソース求められて、そんな物が無い事を隠す為にファビョってんじゃねーよw
まったくプラ厨って奴はw
>>514 結局、妄想と憶測だけなんですねw
>>514 その道理を示す学術的な論文なり何なり示して。
例えば、電球なんか40w辺りの電球でも結構熱いけど100wの電球だったら、
その2.5倍発熱するってことかい?物凄い温度になると思うけど。
あと、従来より焼付き難いというソースもお願いします。
本当に
>>508が言うように現在のモデルが焼きつかず、それがネオPDPで
更に焼付き難くなったのであれば、松下も自信満々に発表しますよね。
そんな利点を非公表にしているのですか?
>>516 その道理が通るなら300wぐらいの電球を開発すれば、省エネ電気ストーブの完成だよなw
質問です。
panaのTH-26LX80などのアンテナ入力は地上デジタル/アナログ一括されているようですが
地上デジタルとアナログを分波する分波器を使用した場合
入力された信号の映像しかうつらないのでしょうか?
例えばスプリッタの地上デジタル出力をテレビに入力した場合、アナログ放送を見ることは出来ませんか?
>>521 パナなんか買っちゃったの?可哀想に。
黒潰れしてるだろ?暗部がノッペリと黒く潰れるのにね。
黒潰れはパナの伝統だから仕方ないか。
家電量販店に2日続けて、あちこち見に行ったけど、
結論として、見るに耐えうる製品は一つだに無かった。
電機メーカー各社とも、地デジブームで一稼ぎするつもり
なんだろうし、消費者は、製品と呼べる品物が無くても
ハズレくじの中から、耐え難きを耐え、忍び難きを忍び
やむを得ず、ゴミにカネを払わされるはめになる。
地デジも2011年夏のことだから、ブラウン管TVが
壊れても、ブラウン管TVは安価で手に入るから
地デジ開始ギリギリまで待ってから液晶を我慢して選んでも
良いのではないかと思った次第。
その頃までに、まともな−おカネをいただいて罰が当たらない−
製品を各社がリリースしてくれることを願うばかり。
どこを縦読み?
525 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 00:31:48
ビクターのLH905は良いよ。
撤退するメーカーだから店頭で見ることはできないけど、音質と画質はダントツ。
37型でも倍速、フルハイだし。
ないのはブランドイメージと何とかリンクというやつだけ。
悪貨は良貨を駆逐するの典型事例だな。
ネットで37型買ったけど満足してるよ。
売れ筋商品って、要するに、ホムセンでチラシ撒いた安売り日用雑貨が
たくさん売れてるのと一緒でしょ。
だからといって、価格の高いものに品質の良いものがあるわけでなくて
高くても安くても品質はダメ…みたいな。
527 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 00:49:16
ビクターは俺も注目してたが
Lc85あたりかなマックスベースって音のビクターらしい機能が
あったんだが、これが欠陥でノイズが入る不具合が報告されてた
メーカー側もこの不具合を認めてたって話だ
それがもとで買うの止めた、今改めて評価を見直してみると
それを除けばそう悪いもんでもない、撤退するのはまぁ弱小故だな
528 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 00:52:29
>>522 早く死んでくれ
お前が生きてても食って糞して2ちゃんねるにひがみ書く事ぐらいだろ
死んでくれた方が地球のためになる
今から首吊れ
強者にひれ伏して金を払うのは勘弁
それにしても、薄型液晶TVは旧モデルのほうがどうかすると機能上位だったりして
新規投入の話題が出て、いったんは価格が下落したのに新規が劣化版とわかって
旧モデルの価格を戻す動きもあるよね。
このところのメーカーの動向は、品質より何を間引いて価格を落とすかに命かけてる気がする。
薄型液晶といっても、もともと液晶は薄いわけで、液晶TVといっても構造上は液晶画面に
TV受信機能の基盤を乗せただけだから、価格が20万などになるはずもない。
このあたり、他のジャンル製品と同じように、価格下落を見込んで最初から相当にボッタ価格
つけて出してるよね。
530 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 01:07:10
>>508 その通り。柴男はアフォだからやることなすこと低脳なんだよな〜
531 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 01:49:47
結局、何処も似たり寄ったりです。
●一番お得な【NHK】解約の方法●
【支払停止ではしつこい催促の電話がかかってきます。『解約』すれば2度と鬱陶しい催促はありません!】
・NHKコルセンフリーダイヤル0120 - 15 15 15(午前9:00〜午後10:00/土・日、祝日も受付)に電話する。
・アナウンス「該当する番号を押して下さい」と流れるので、受信料等の「1」を押す
・最近は繋がりにくいがマターリ待つ。オペレーターのおねいさんに繋がる(#´Д`#)
・解約したいと伝えると、理由を聞いてくるので「テレビを撤去した」旨伝える。
(いつ撤去したか?他に受信機はないか? 購入の予定は無いかと聞いてくる)
・お客さま番号(知らなくてもOK)、住所、電話番号を確認してくるので答える。
・確認が出来たら、書類を送付するので期日までに郵送する旨説明してくる。
(この時に現在の支払い状況も確認されると思います。)
・送付された放送受信機廃止届を郵送する。(送付期限厳守!)
↓
放送受信機廃止届がNHKに到着した時点で晴れて解約完了です(・∀・)
※最近はオペレータも簡単に解約させないようにもっていくケースが報告されていまつ。
心配ご無用!自信を持って毅然とした態度で「撤去した!」と言うだけでOK.
それ以外のことは言うべからず。何を言われても「撤去した!」これだけで済みます。
地デジ移行が終わったドイツでは、どんなTVで見てんだろ?
物持ちが良い&ドケチのドイツのことだから、ブラウン管TVが使えなきゃ
地デジなんか見ない…とか言って、政府を動かしていたりして。
薄型液晶に買い換えるドイツ人の姿は想像できないんだよね。
無駄なモンに1ユーロたりとも使わないの見えてるし。
あくおすだお
■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2)富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)
(3)日立S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(暫定4)IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
君のランキングはどうでもいいが、IPSは今や日立じゃないんだが
それはよく貼られてるPCモニターのランキングだけど、
液晶テレビでもアクオスが一番目が疲れないの?
目の疲れより画面がデカすぎて酔う
いくらパネルがよくてもビエラみたいな発色だと目は疲れるよ
店頭では目立つからわざとやってるんだろうけど
541 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 09:38:23
ソニーとシャープのパネルは同じものを使ってる。
パット見は同じようにきれいが細かい部分はソニーのほうが鮮明。
ICチップの差が出てる。BD中心ならソニーのほうがいい。ある店でまずシャープをすすめるのは店のキャンペーンだから。
シャープ=昔の巨人
TV=シャープ、野球=巨人
のように思ってる人がまだ多い。
元販売店のTV担当してたから色々情報が入るから。
>>536 東芝REGZAは、LGのIPSを使ってるが、そんなに疲れないが。
映像エンジンでかなり調整されているからだろうけど。
>>541 自称元販売店のTV担当→♯憎しの他社工作員 だろw
544 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 11:36:00
ブラウン管TV=トリニトロン最強。
だから液晶もブラビア買えば間違いなし。
545 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 11:39:08
>>544 でも、ソニーは液晶に消極的だったじゃん?
実際に出遅れたし。
>>544 悲しいことに先日、そのトリニトロンがお逝きになった
10年くらいもってくれたよ
マジ最強だった
>>546 10年は普通じゃね?
実家にあったやつは15年くらい使えたよ
19の時に買った26インチWEGAが未だ現役です
クソニ製品は2〜3年で必ず壊れる
2度と買いません
550 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 21:34:31
お手数をおかけします。
ご助言頂けると幸いです。
【予算】20万円程度まで。できれば安く抑えたい。ブルーレイレコーダーと併せて20数万程度が希望。
【用途】デジタル放送(50%)・DVD映画鑑賞(10%)・BD映画鑑賞(5%)・スポーツ鑑賞(25%)・ゲーム(10%)
【環境】調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】2m〜3m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD ○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】これがあまり分かりません
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---VIERA TH-42PZ800や、VIERA TH-42PZ80が真っ先に候補に上がりました。家電店で見たらREGZA 42Z7000 やREAL LCD-40MZW100も綺麗で、かなり迷いが生じています。
【ショップ】どちらでも可。ヨドバシなんかでポイント発生させて使いまわししても良いかなあなどともおもっております。
【重視機能・その他】-特に無し
店に行けば行くほど迷ってしまいます。
551 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 21:35:12
こらおまえ
>>550 20万は厳しいが
ブルーレイDIGA BR500 & プラズマVIERA 42PZ80
REALブルーレイ BZ100 & 液晶REAL 40MZW200
REGZA ZV500とZ7000の違いがわかりません
Z7000のほうが後発なのに安いところもあるし
Sランク IPS-pro(日立松下東芝)
Aランク ブラックASV(シャープ) S-IPS(日立)
-----------------国産の壁-------------------
Bランク S-PVA(サムスン) H-IPS(LG電子) ←BRAVIAはココ
-----------------高品質の壁-----------------
Cランク S-IPS(LG電子) A-MVA(友達光電) S-MVA(奇美電子) ←REGZAはココ
Dランク P-MVA(友達光電)
-----------------モノクロ用途----------------
Eランク その他(TN方式)
週明けの今日になって、価格コムの最安が一気に一斉値上げになってる。
年末の購入見送ります。4月まで様子見。
>>550 プラズマにするなら来年出るNeoPDPの新型との差が大きくて後悔するだろうから待ったほうがいい
発熱と消費電力と明るい部屋での画質が液晶並みに改善して焼きつきリスクも減る新型のほうが圧倒的にいい
558 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 22:50:06
【予算】12万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ○26〜32インチ
【解像度】○フルHD ○こだわらない *すみませんフルHDが分かりません
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】シャープのアクオスがいいんですが、他でもOKです
【印象の良い機種・検討中の機種】 何も分からないので評判からシャープのアクオスを検討していました
【ショップ】○ネット通販
今の液晶テレビは何も接続せずに地デジを見ることは出来るんでしょうか?
家には地デジのアンテナは引いています、電気屋さんに聞いたらチューナー
内蔵の液晶テレビを買わないとダメと言われました。
インターフェイスは分からないのですが、DVDデッキとプレイステーションなど
のTVゲームが接続出来ればなんでもいいです
よろしくお願いします
560 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 22:55:30
561 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/08(月) 23:08:00
プラズマなんぞネオになった所で産廃がゴミにランクアップする程度だろw
テレビほしいけど、相場が分からん。
AQUOSの20型が59800で置いてあるが、これは高いのか安いのかどっち寄り?
Neo PDPか
プラズマはいまいち不安要素が多くて買う気になれなかったが
本当に消費電力と焼きつきが液晶並みなら買ってもいいかも
で、この不況で本当に2月に出るの?
液晶は動画解像度と液漏れを改善してくれれば良いんだが、
まだまだ今のは未完成だね。
>>547 10年は長いほうだよ。ちなみにうちのトリニトロンはテレビ台から転げ落ちても元気だったw
スレチソマソ
>>558 どこの評判でアクオスなのか疑問だがLC-32DS5。
ゲームとその予算ならSONY KDL-32F1がベストなんだが。
地デジに関しては「基本的には」書いてる通り。ただもうちょっと下調べしたほうがいいと思う。
余計なお世話だがあんたの書き込み見てるとちょっと心配になる。しかもネット通販って…。
一度大画面液晶テレビを見てしまったらもう戻れないね
画質なんて今のままで十分だし
567 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/09(火) 06:49:00
そかー、以外と安いように見えたけど妥当なのか・・・・
ありがとね
>>564 未完成って液晶の時代はもう終わるぞ!生産ラインも減らしてきてる。これからは有機テレビの時代や!
REGZA 42Z7000と BRAVIA40F1 で迷いちゅう
どちら買った方が幸せになれるかな!
>>570 42Z7000と40F1とか40X1なら42Z7000のほうがいいけど
42Z7000と40W1なら多分40W1のほうがいい
VIERA TH-42PZ800
買っちゃった♪
ブルーレイレコーダーは取りあえずまた今度
アクトビラフルに期待
ちなみに165,000円で購入しました
LANケーブルつないでインターネットできるのもいいね
あとPCモニタ端子ついてるし
574 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/09(火) 20:11:42
有機があればなんでもできる!!
みなさん ご唱和ください。
>>572 プラズマはPCモニターとして使わない方が良いぞ。
PCは固定画素表示が多いので、焼き付き易いからな。
焼き付いたらパネル全交換だぜ?メーカー保証聞かないしな。
液晶は破損しやすく液が漏れてくるから買わない方がいいぞ。
セックスは疲労しやすく液が漏れてくるからやらない方がいいぞ。
>>577 PC用途として使うなって言ってるだけなのに、何で過敏に反応して液晶批判しちゃってんの?
プラズマ工作員って低レベル過ぎるな。。。
やっぱりKUROでしょ〜KURO見たあとだとア糞スは見れたものじゃない
ハーフHD&消費電力馬鹿高は同じじゃないかw
予備放電を抑える事で黒の表現をはっきりさせました
おかげで13%も省エネです(裏返った声で)
んな努力よりフルHDの道から逆行するな
584 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/10(水) 17:11:04
【予算】〔20前後〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○ゲーム(20%)
【環境】○明るい ○調節可能 ○夜間(40%) ○昼間(60%)
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】 ○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】 ○どちらでもよい
後、映画見るだけなのですが
ブルーレイ内蔵買うべきか、別で買うかどちらがいいのですか?
お願いします
BD内蔵は辞めた方がいいぞ
問題起こった時修理めんどい
586 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/10(水) 17:57:14
マジで?
>>585 アクオスのBD内蔵のことを言ってんの?
BD部分だけ取り外して修理可能な構造らしいんだが。WBSでやってた。
液晶は出張修理だろうし、その場で取り外して持ち帰り、修理完了で持ってきて取り付ける。
各種売り上げ集計でも、BD内蔵型の液晶アクオスは結構売れてるみたいだな。
BD内蔵機は録画は殆どしないで再生がメインというのならいいけど
普通に録画をする人には向かない。
HDDのように安心して留守録するには向かないし
常にBDメディアを準備しとかないといけないのでコストがかかる
保存するにはCMカットして容量を高画質化に回す事もできないし
CMスキップなんかの便利機能も使えない。
液晶テレビ+3万円位の価格なら有りだけど
それ以上ならレコーダーとセットしたほうが使いやすい
最近はLink機能もあるから操作面のメリットは無いしね。
近いうちに20〜26型を買おうと思ってるんだけど、家電って歳末と正月だとやっぱり歳末のほうが安いものなの?
>>584 HDD内蔵じゃないタイプはテレビ録画用としては確実にゴミだけど
レンタルブルーレイ再生専用と割り切るならいいんじゃなかろうか
591 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/10(水) 21:51:31
アクオスBDほど糞仕様はないな
シャープの宣伝力で騙される人が可哀想
592 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/10(水) 21:56:52
液晶テレビでアクオス、ブラビア、ビエラだとどれがお勧めですか?
それぞれ良し悪しがあるみたいですが・・・
画質が綺麗な方がいいです
>>591 お前の希望とは裏腹に結構売れてるみたいだねw
>>592 画質にこだわるなら
このスレ的にはプラズマビエラじゃなかろうか。
どうしても32型以下というならブラビアかな。
日本の消費者はレベル低いからね。アキュオスで十分。
海外では通用しないけどね。
10万以内で買える32V液晶は?
597 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/10(水) 22:49:23
【予算】10万円程度
【用途】◎ゲーム(ほとんどこれ) ○スポーツ鑑賞(フィギュアスケート) ○デジタル放送
【環境】○暗い ○調節可能
【視聴距離】○〜1m〜1.5m
【サイズ】○32インチ未満〜32インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい(あったら嬉しい)
【残像低減機能】○どちらでもよい(ゲームするのであったら嬉しい)
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---できれば大手家電メーカーが
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】部屋が6畳ワンルームのため、どれくらいのサイズがいいのか分からなくて困っています。
大きければいいってものでもないですよね? 26か32で迷っています。
ブランドとインチはどっちを優先すべきなんでしょう?
よろしくお願いします
>>594 なんで画質にこだわってブラビアなんだよw
599 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/10(水) 23:50:28
短パン
CATV視聴料年額 ⇒6マソ
NHK受信料年額 ⇒2.6マソ
HDMI契約年額CATV ⇒0.6マソ
地デジ放送を見るだけで、年間10マソ近くかかる。
オソロシス
601 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 03:59:17
>>597 壊れやすいソニー以外を買えば幸せになれるよ
>>595 俺は他とは違うんだ!っていう例の選民意識炸裂ですか?w
603 :
↑:2008/12/11(木) 08:33:15
しね
ここでもプラ厨が発狂してたか。。。w
605 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 19:40:03
相談です!!
【予算】〔15〕万円以内
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞
【環境】○調節可能 ○夜間(40%) ○昼間(60%)
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○32インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○何でもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー】 パナソニック、シャープ、日立(丈夫だから)
【印象の良い機種・検討中の機種】 ビエラかアクオスか
【ショップ】○家電量販店
宜しくお願いします。
32型フルHDってシャープしかないと思うが
違うのかい
>>605 視聴距離2m〜3mでフルHDなら32型より37型のほうが大きさがちょうど良くて選択肢も多いし
値段もそう変わらない37型のほうが割安で得ですよ
608 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 20:15:41
>>606 東芝も出てなかった?
個人的にはソニーの北米仕様の32型フルがほしいんだけどな。
フルHDだけだったら結構あるぞ。
それに倍速つけるとシャープかパナの2択になるけどな。
>>605 オススメはシャープのDS5。
610 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 20:33:23
一人暮らしに20型前後検討中です。おすすめ教えてください。ソニー、パナ、シャープ、東芝あたりが候補です。
>>609 倍速の性能や遅延の少なさを考えるとTH-32LZ85じゃないの。
アクオスは動画性能がイマイチ。
いや、そもそもLZ85は画質がノッペリとしててアニメとゲームにしか向いてないだろう
映画見るならまだDS5のほうがまし
>>611 DS5は動画性能は知らんが、遅延は2フレと少ない部類だぞ。
まぁ、対抗それだけだし後は好きに選べばいいんだろうけど。
614 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 21:38:42
パナは液晶・プラに限らず黒潰れするから除外だな。
ただ、ブルーレイレコに関してはいいとおもうけど。
HDMIケーブルってどういう時に使うんですか?
616 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 21:49:38
レコーダとTVを?ぐ時
617 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 22:29:26
【予算】〔25〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○ゲーム(20%)
【環境】○明るい ○暗い ○調節可能
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】○40〜46インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい (あれば便利かな)
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link)○D-sub15
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー】ソニー(今使っているから)
【印象の良い機種・検討中の機種】
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】BDがきれいに見れればOK。部屋8畳、PS3、アンプ所持
現在所持機種の不満点等。(36型平面ブラウン管ハイビジョン)デカイ。暑い。アナログ。
宜しくお願い致します。
618 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 22:33:49
【予算】10万円前後ぐらい
【用途】デジタル放送・DVD映画鑑賞・スポーツ鑑賞・ゲーム
【視聴距離】1.5m〜2m
【サイズ】25〜32インチ未満
【解像度】フルHD
【表示パネル】液晶
【録画機能】どちらでもよい
【残像低減機能】あり
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
こだわりはないですが出来るだけたくさん付いていた方がいいです
【スピーカー】どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】嫌いなメーカーはありませんが国内メーカーがいいです
【印象の良い機種・検討中の機種】アクオス・ブラビア・ビエラ・レグザ
【ショップ】ネット通販
出来るだけ綺麗な画質のものがいいです、よろしくお願いします
>>587 修理は簡単だが店の展示機のBD部分がもう調子悪くなって笑った。
発売日ついこの前だったのに。
お客さんが「テレビデオみたいにすぐ壊れない?」ときかれるが、とぼけている。
アクオスは動画性能がイマイチって残像のこと?
残像なんて普通に見てたら全然分からんよ
これで気になるというならプラズマしかないんじゃないか?
621 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/11(木) 23:32:08
液晶の37型で何買えばいいかな。
【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞
【環境】○明るい
【視聴距離】○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】○32インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】国内メーカーなら
【印象の良い機種・検討中の機種】アクオス、ブラビア、ビエラ
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】液晶初めてで何もわかりません。写りさえ良ければ
>>621 37型なら37Z7000
40型なら40W1
>>617 ソニーに拘りがあってその予算ならX1。
ゲームなんかで遅延が気になるっていうなら、三菱なんかもオススメ。
626 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 00:44:39
37Z7000ってオススメ?
LABIで166000でポイント26%、500GBHDD、5年保障つけてくれるらしいんだが
627 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 10:25:48
>>620 普通の人は殆ど気にならないと思うよ。だから液晶が売れ続けてんだしね。
シャープが液晶生産を亀山に集中させるらしいね。
亀山で廉価版を大量に作っても「亀山」ブランドは
安泰なの?
むしろそれが商売の王道じゃないのか
ブランドを背景にした安売りは必ず勝てる
632 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 20:50:38
特定のメーカーけなしたり誉めたりで金もらえる人ってやっぱり申し送りとか対策会議とかやってるの?
633 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 20:57:33
プラズマ厨よ、サイズという絶対的な選択肢の壁があるんだ、わかってくれ。
634 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 21:04:46
信者論争とか真面目に品定めしてる奴に迷惑なんだが
635 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 21:08:13
こんな不毛な論争してる時代だからこそ、ブラウン管最強、本当は一番高性能ですって売り方はできないものか
それは誰もが思ってる
論争してる当事者も思ってる
マニアックな仕様のソニーやレグザにはいかにも信者がいそうだが
ジジババ仕様のパナソニックの信者というのは想像できん
会社に雇われてるやつも相当いるだろう
638 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 21:57:42
ジジババに大人気の糞ニーと凍死婆
若者に人気のアクオスとビエラ
マジに偏見とか持たずに価格やスペック込みで見ると
ブラビア>クロ=レグザ>>>>プラズマビエラ>>>アクオスだな。
液晶ビエラや日立やリアルは残念。
俺はブラビア買う
AQUOS LC-37DS5を買おうと思ってるんだが
37インチではコストパフォーマンス一番いいよね
>>639 誰が見ても偏見だろうに
チョンブラがトップなんて湧いてんのか?
642 :
639:2008/12/12(金) 22:19:20
ちなみに視力0.7です。
だからかw
>>637 パナは信者じゃなくて、パナに雇われている工作員。
派遣だろうからそろそろクビ切られるんじゃね?w
派遣工作員wwwww
646 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 23:15:36
工作員なんて信じるほうが頭湧いてるだろ
ジジババ製品のパナソニック信者の存在のほうがよっぽど信じられないだろ
648 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 23:27:17
プラ厨連呼のウルトラキチガイはただ単にパナソニックが嫌いなだけ(笑)
誰からも相手にされてなくてかなり笑える
アクオス30DとブラビアJ1で迷ってます
ここの人達の意見を聞きたい
チョンメーカーのはやめとけ
651 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/12(金) 23:46:17
ソニーブラビアはメイドインジャパン
652 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 00:15:58
【予算】15万円+αまでOK
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム
【環境】○暗い ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ(やっぱり37か)
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶(しかないんだよね?)
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
(よくわからないので、多いほうがいいかな)
【スピーカー】 ○どちらでもよい(音質が良ければ)
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】なし。
【印象の良い機種・検討中の機種】レグザかと思ってたら画面が暗いとか?
【ショップ】○ネット通販(のつもり)
【重視機能・その他】スポーツ、ゲームがメインなのでプラズマを考えてたけど、フルHDが
ほしい。しかし画面サイズを大きくできないので液晶に妥協。
>>652 >レグザかと思ってたら画面が暗い
いや、特に暗くはない
>>648 リアルプラ厨はプラズマスレで総スカン喰らって追い出されてたみたいだがw
笑えるというか、唯一の居所まで追い出されて哀れに感じたw
>>654 サムソニーの「釜山」モデルでしたか。。。
659 :
652:2008/12/13(土) 01:33:31
37型液晶ではいいのはないかな?
ビクターがいいと聞いたこともあるけど。
知ってるなら質問のテンプレに書くなよ
661 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 05:55:24
アマゾンの東芝製品には気をつけろよ。集団でべた褒めレビューが執拗に入れられてるから。
逆に、☆3つ以下のレビューには執拗なまでに、いいえが入れられている。
カカクコムという比較サイトでも同様の現象が起きている。レグザという国内で
シェア4位の不具合多発の不人気液晶テレビが、カカクコムではページ閲覧回数が常に上位キープされているという
いかがわしさ。
http://jp.youtube.com/watch?v=SOxtM0HRc08 ↑
最もわかりやすい自作自演の後。東芝批判の書き込みには、大量のマイナスが入れられ
スパム化されてみえないようにされている。逆に、東芝擁護の書き込みが定期的に書き込まれ、
大量のプラスが入れられている。
これらは、蹴茶というサイトの管理人の仕業である可能性が極めて高いと、AV機器板では言われている。
こいつは、根っからの東芝信者で1日中24時間、携帯3つ以上とパソコンを使い、東芝製品の宣伝をしてる。
ウソかと思うかもしれんが、マジだから。恐らく、パラノイアかなんかだろう。
ネット上の東芝製品レビューは絶対に信用するな。
662 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 08:27:48
質問します
日立のWOOか東芝のREGZAか迷っています
ネットと接続出来るREGUZAで光TVもみたいし
HDD内臓で録画出来るのもいいかなぁと・・・・
予算15万前後 サイズ37、42あたりを考えているのですが
他社でも同等のお奨めがあれば教えてください
663 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 09:29:49
こんな信者論争のせいでいつまでも買えない
REGZAもUSBとかLANのHDDつなげばHDD内蔵みたいに録画出来るし
画質もREGZAのほうがいい
新宿西口さくらやで閉店セールやらんかな?
666 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 10:57:02
【予算】15万円 以下
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞
【環境】 ○調節可能
【視聴距離】 ○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】 ○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】 ○D-sub15
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 --特になし。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---レグザ37C7000(でもPC接続できないんですよね。)
【ショップ】どちらでも
【重視機能・その他】
アナログ地上波を録画した古いビデオレコーダや、旧来のDVDを奇麗にみたいです。
あと、液晶ぶっこわれたPowerBookをつなげたい。
東芝の画像補正ってどんなもんなんでしょうか?
販売店でも価格は強気だし、東芝っていつの間にか人気のブランドなんすか?
液晶TV買うの8年ぶりで分からん、、、、
>>666 東芝のPC接続はDVIで各種解像度でドットバイドット表示できるからかなり良いほう
D-sub15接続ならソニーがいい
早速ありがとう。
PC接続でもメーカーの長短があるんですね。
端子さえついてれば、違いなどないと思ってた。
669 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 11:31:30
隣の部屋への騒音考えたら壁掛けはヤバいですか?
隣の兄貴の部屋は少し大きい声だせば会話できるくらいです。
壁材は石膏ボードとグラスウールと思われ、壁対壁の距離は20cmくらいです。
購入するとすれば32インチ液晶なんですが石膏ボード用取り付け穴補強キットみたいのが
ホムセンに売ってますけど耐加重も不安のですが(能書きみると大丈夫っぽいけど)
あとクロゼット除く5.3畳の洋室で感覚的に32インチってどうなんですかね?
消費電力が安めな26も気になりますがドコの機種やお店でも32インチに比べ割高なので迷い中。
リビングにおいてあるブラウン管テレビが32なのでパーソナルユースでデカイのは
家族に気が引けますし、自分が買ったら我が家で地デジ初導入に・・・
>>669 少し大きい声だせば会話できる位で壁掛けは丸聞こえじゃないか?
671 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 11:57:00
東芝だけはないわ。
672 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 12:01:41
石膏ボードって木ねじ使えないしすぐ割れるからかなり神経使ってうまく固定しないと
厳しいと思うよ。
673 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 12:02:24
ネットと接続出来るTVを購入したいんですが
LAN端子がついてるものであればいいんでしょうか?
>>670 やっぱ筒抜けですか、超小音にしたらみみっちいですもんね。
スタンド設置かTVボードしかないか
>>672 石膏ボードアンカー打っても不安ですしね
676 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 12:10:29
678 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 12:59:57
最近PS3購入したのでTVも新しくしようかなと思っています。
ほぼゲームメインになるのでアドバイスよろしくです。
【予算】〔10〜15〕万円
【用途】○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム(80%)
【環境】○暗い ○夜間(90%) ○昼間(10%)
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○32インチ○37〜42インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい(あった方がいいな程度で・・・)
【インタフェース】いまいち良くわかりません・・・
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ブラビア・レグザあたりが好印象程度
【ショップ】○家電量販店
679 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 13:31:04
液晶の42型位で、どれ買えばいいかな?候補としては、LC42EX5、 KDL40F1あたりなんだけど25万前後でオススメある?
>>678 ゲームがメインならパナがいいかも。次点でブラビアかな
レグザはゲームに向かない
アクトビラで灼眼のシャナ視聴中
ちなみに無料♪
682 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 21:33:47
>>680 便乗で申し訳ないが三菱のリアルはゲームには向くの?
結構安い値段でチラシに載ってるんやけど。
>>679 液晶なら4倍速の40W1。
じゃなきゃプラズマ42PZ80がいいと思う。
685 :
sage:2008/12/13(土) 22:07:58
【予算】〔10〕万円+α
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞○スポーツ鑑賞
【視聴距離】○〜1m
【サイズ○32インチ未満 ○32インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 なんとなくアクオス?
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】1歳の娘が大好きな教育番組を見るのにテレビに近づくので、なるべく見やすくて目に優しいものが希望です。
子供が一緒に見る場合は
画面を叩く恐れがあるのでプラズマのが壊れなくて良いとは聞く
唯一勝ってる点じゃないか
>>685 37型のプラズマにしときなさい。
子供がパネルに物をぶつけても傷つかないし掃除も楽。
映画・スポーツ、目の疲れにくさを言えばやっぱりプラズマ。
>>685 日本メーカの安いのにしといて、画面保護カバーや転倒防止グッズに予算回したほうがいいかも。
下からの視野角はシャープがいい。店頭では子供目線で選択を。
>>678 40V1、可能なら横にHDMI端子のある40F1。発色がいいのと暗部の見易さでアクション系にいい。
>>673 TVのLAN端子はデジタル放送の双方向用。PCのようにブラウザができるのは一部。
覚えでは、RX5/GX5、SONY小型含む全機種、Z7000/ZH7000のみかな。
ちなみにアクトビラというのは全く別物。。
692 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/13(土) 23:03:43
___ モシャモシャ
/ \
/ ⌒ ⌒ \
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" .)| ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | AQUOS . |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
それって、ガリガリ君?
2011年までにまだまだ値下がりするのかな?
国内メーカー32インチクラスで5万円台以下とか
ああ、するだろうな
37PX80なんてゴミ買ってどーすんの?
2年ほど前に自室のブラウン管TV壊れたが
ずっと買いそびれてきた
ぶっ壊れた当時の国内32型の最安価格のが13万くらいはしてた記憶はある
しかし実質世界恐慌の現在暫くは下げ止まりそうだし、もう買う時期かも
年末過ぎたら値段高くなるもんなの?
できたら次世代の発表まで待ちたいんだが
699 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 08:14:51
【予算】〔15〕万円前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム(PS3です)
【環境】○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【スピーカー】○サイド
【ショップ】○家電量販店
>>699 DVD映画、スポーツ、ゲームとくればTH-42PZ80。
Netなら確実だが量販店でも探せば15万で買える店もあるかも。
701 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 09:19:06
ゲームやるんならプラズマは有り得ないな。
昼間に普通にテレビを見る機会があるなら、更にプラズマは除外対象。
ちょっと予算オーバーのSONYの40W1か、東芝37Z7000辺りをお勧め。
702 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 09:29:13
>>700 ありがとうございます。
近所のヨドバシで一度見てきます!
またプラ被害者が一匹増えましたなw
>>704 PS3でバーンアウトパラダイスっていうゲームやってるけど、
ゲーム機能を切った状態で残像なんて全く気にならないが。
大体、ゲームなんて自分の使ってるキャラとか中心の視点でしょ?
プラ信者って周りのどうでも良い風景とかの残像が気になっちゃう訳?
>>705 大型液晶でリッジレーサー7やったら残像で気持ち悪くなるよ
もちろん個人差がある事は認めるけど
FPSとかTPSみたいに画面の大部分が常に変化する
ジャンルのゲームだととても耐えられん
レースゲームは基本コースのラインとかCPU車みたいな
あまり動きが激しくないとこにしか目がいかないから
残像があっても支障はない
最初からモーションブラーを入れてスピード感の演出をしている
レースゲームって多いわけだし、バーンナウトも典型的にそれだ。
708 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 15:19:23
スマブラとかスターフォックスとかやるくらいでも液晶の遅延とか残像って気になるもん?
別に世界記録に挑戦する訳でもプレイ動画をうpるわけでもないヌルゲーマーなんだけど。
>>705 >
>>704 > 大体、ゲームなんて自分の使ってるキャラとか中心の視点でしょ?
RPGしかやらないならそうだろうね
710 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 16:15:59
711 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 16:16:41
LZ85はゲームだけしかしない場合しかすすめらてれない
テレビ見る場合はまともな画質で見れるアクオスのほうが無難
714 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 16:56:19
>>713 レグザでもブラビアでもまともに見れるだろw
LZ85のゲームうんぬんは同意
フルハイビジョンでチビマルコちゃんさいこー
717 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 18:52:15
アクオスとブラビアの液晶どちらを買おうか迷ってます
イイ点悪い点を教えて下さい
アクオスは画質が悪いってホントですか?
>>717 画質が糞だとか悪いとかは殆どがアンチの戯言ですよ
自分で見て気に入ったの買ってください
という答えじゃ不満ですか〜w
>>717 ブラビアは却下
アクオスかビエラにしなさい
この2社はトラブル少ない。サポート対応もいい
自社工場を持ってるから品質もいい
画質は普通だけど
ビエラ買うならプラズマがいいよ。
液晶は所詮液晶のレベルを超えられないから。
LEDバックライトになって多少良くなったがね。
ブラビアの40F1買うつもりで電気店行ったところ、店員に勧められて40W1買っちゃったんです
皆の意見として40W1ってどうですか?
なんかF1よりも笑っている感じです
>>721 動画性能は現在液晶最強、プラズマにもひけを取らないから自慢して良し。
>>717 いや、ビエラは画質が地雷でしょ
アニメかゲーム以外だと違和感が強い絵ですよ
>>723 ボロビアが自慢になるかよヴォケ
所有するのも恥ずかしい
ゲームに適したスレは良スレだったが
厨に汚染されたのか
727 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 21:42:35
一匹狂ったアホがいるだけ
あちこちでKUROとソニー賛辞してるアホ
最近、プラ厨が頑張り過ぎてるからなw
過労死でポックリ逝きゃ良いのにw
>>717 なぜレグザにしない
ただしFHかZかZHに限るが
発狂しすぎてポックリ逝きそうだねバカプラw
731 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/14(日) 22:41:10
結局画質はどれがいいの?
ブラウン管から液晶に買い換えると、猫は何処でくつろぎますか?
Wooo L37-XV02安いな
どこで?
なんか、26インチの最安価格が跳ね上がってる。
シャープの強気に便乗してソミーまで上がってる。
26インチで7万越えたら手は出せないよね。
ヤマダ
32インチの液晶買おうとしているんだけど
この大きさならフルHDにしなくても大差ないと聞いてBRAVIA KDL-32J1にしようと思うんだけどおk?
なんか安いし
一応ゲーム用とか偏った使用はしないつもりだけど
739 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/15(月) 03:13:50
ぶらびあだけはやめとけ
>>738 全然おk
プラ厨の戯言は気にするな
ただ、値段だけで決めるなよ
東芝・パナ・シャープと自分の目で見て決めよう
741 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/15(月) 13:45:26
アドバイス希望です
。次世代ゲームとりわけX360BOXで
ラストレムナントやりたいのですが、
東芝レグザC7000の37型を考えてます。
ご意見ください…
価格報告だす。
VIERA TH-46PZR900
今週、日曜日に、池袋LABIでビックと戦わせたら
350,000円 29% (101,500ポイント) 実 248,500円ですた。
買う方は、参考にどぞ。
>>742 特選街1月号の記事よりさらに安いね。
でもHDD内蔵はイラネ。
>>741 その機種はフルHDだから箱のソフトの大半がD4なのでぼやけてしまうのが難点ですね。一部のD3、D5のソフトも、え?これがフルHDなの?
ってな感じで結局ハーフHDの方が綺麗に見えますよ。
どうしても37が好みなら超解像技術のあるZ7000はいかが?
フルHDってもの考えものなんだなぁ
そのための超解像REGZA Z7000
>>747 この間見せてもらったけど明確な違いが判らなかった。
気持ちの問題なのかな?
アニメとかゲームとかだと効果薄いんじゃね?
>>742 もうすぐNeo PDP採用の新型が出るのに
性能が半分の旧型プラズマに25万も出す気にならん
>>748 気休めと思ってくれ。
32C7000はハーフHDでVAパネルだがどう?
【予算】〔30〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム 全部使います。
【環境】 ○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】 ○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手家電メーカー
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】同じメーカーでBDプレイヤーも同時購入予定(要は揃えたい)
部屋が狭いので薄い方がいい。
家電全然詳しくないのでよろしくお願いします。
2003年に、victorのフラットワイド32型を購入しました。
2011年に、デジタル放送に完全移行ということですが、
現在、j-comtvのデジタルチューナーでデジタル放送を観てます。
今は、家電製品が安くて買い時などということですが、
デジタルチューナーで見ることができているので、
まだ、急いで購入する必要はないでしょうか?
今のテレビを購入した時の価格が、約10万円だったのですが、家電店の広告を見ると
今では、その金額で遙かに良いテレビを購入できますよね?
現状で見られるのであれば、まだ控えて現在、広告に出ている金額を貯蓄して
以降したときに購入した方が得ですか?
購入した時は、32型でも大きいかなと思ったのですが、実際慣れてくると
大きいのが欲しくなり、次に購入するときは50インチにしようと思っています。
長文ですみません。
>>753 買いたい時が買い時。
今買いたいなら買ったほうが良いよ。
電化製品何て一年経てば既に型遅れ、いつ買ったほうが良いか何て誰も解らんよ。
新技術が気になるならそれまで待つも良し。
>>754 レスありがとうございます。
5年のうちに、同じ価格で良いのが販売されているのは事実なんですよね。
新技術も、期待しています。
デジタルに移行したら、もっと良いのが発売されるのではないかと。
でも、今考えると何故victorを当時購入したのかと・・・
>>755 まあ今の技術と過去の技術を比較するのはいかがなものかと。
その当時victorを選んだ事にも理由が有ると思うし、今どうしようか悩んでいる事にも理由が有ると思うし。
不自由さを感じていないって言う事は今のテレビに不満は無いって言う事も言えるし、
結局壊れてない物を買い換えたいって言うのは自己満足だからね。
今買わないといけないって理由も無いし、買い直す理由が欲しいだけじゃないの?
日立でPC接続できるものってないんでしょうか?
店員さんに相談したのですが「昔は出来たけど最近はどこもやめちゃった」といったようなことを言われました。
WOOOのUTシリーズの最新機種ならできないこともないとか…。
PC接続ならブラビアレグザアクオスが定番だし
画質もこれらのほうがいいのに何故Wooo?
760 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 21:49:20
画質がいいって事はないな
アクオスとWoooは微妙だな
762 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 22:45:43
アクオス、ブラビアの26〜32型で予算10万前後で
お勧めはどれになりますか?
フルHDや倍速など調べたのですが全く分かりませんでした
解像度も何が違うのか・・・
>>762倍速液晶やfullHDなんて君みたいな入門者には必要ないかもです。
国産メーカーの大画面買っておけばおK!!
764 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 23:08:00
来年1月に発売予定のプラズマがかなり進化して発売されるそうですね。消費電力が半分になって2011年にはさらに半分になる予定らしいですね。
なにより驚いたのが動画解像度1080本ということですね。あと輝度を2倍に明るくすることもできるらしいですね。
いやいやビックリこれはかなりブラウン管に近づいたと思いませんか?液晶テレビの時代は終わりですね。
わざわざ高い金を出してしょぼい液晶を買うよりプラズマを買うべきだとおもいまんか?
>>764 >わざわざ高い金を出してしょぼい液晶を買うよりプラズマを買うべきだとおもいまんか?
そこまで言うということは、そのプラズマは液晶より相当お安いんでしょうね?
来年1月てのはマジ?
767 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 23:38:11
通りすがりだが1月末だよ 型式はクソニみたいな感じかな
来年1月の新型まで待たないで今の旧型プラズマ買うと大損することは分かった
プラズマってまだ売ってんの?とっくに廃止になってると思ってた。
ひきこもってないで外出ろよ^^
プラズマは今や端っこの方でちょこっと売ってるだけだからな
液晶はいろんなメーカーがしのぎを削って出してるから活気があるけど
772 :
758:2008/12/17(水) 03:16:53
>>759 ものすごく個人的な事情ですが日立の直売店と仲が良いので。
家庭環境上多少質を落としても綿密なサポートが受けられたほうがいいんです。価格もまけてくれるし。
773 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/17(水) 10:31:45
東芝のレグザ新製品のZシリーズを購入、
一日で液晶不良を起こした。
とりかえに一週間というところ、
何の連絡なしに期日をオーバー、
そんなに売れてる商品なのか、
大いに疑問が残った
>>757 もしそうなら、買い替えは控えた方が吉かも。
所詮テレビはテレビ、薄型のメリットなんて所詮部屋がスッキリ見える位。
過度な期待はしない方が良いよ。
買ってしまえば、次を選ぶ楽しみが数年先になるからね
>>764 2011年までプラズマが生き残ってるかどうかが問題だと思うけどw
しかも、
>>764によると2011年まで液晶の進化は完全に止まってることを前提に話してるしw
プラズマ馬鹿って本当に低脳ですねw
てか1月末に発売?微妙に短くなったなw
2月って言ってるやつもいなかった?いったいどこで知ったのやら・・
捕捉
来年1月発売は間違いです。2009年発売予定でした。
液晶がバカッ高いというくらいだから、プラズマの新製品は5千円くらいかな。
楽しみだな。
お前ら何でテレビの事位でそんなにあつくなれるんだ?
条件に合う物あったらお願いします
【用途】○デジタル放送
【環境】○明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ未満
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 SONY以外で
【重視機能・その他】◎何時何分に○chでON、というオンタイマー
783 :
781:2008/12/17(水) 15:12:28
>>782 まだ決めてません
というよりいい機種があれば買います
>>781 32インチでフルHDでオンタイマー付きだと
東芝C3800かシャープDS5くらいじゃないかな
パナLZ85や日立WP770なんかもいいと思うけどね
テレビもパソコンの様に本体(ブルーレイレコーダー等)の電源を入れると
モニタに電源が入る様なシステムって出来ないかな?
bcasカードも一枚で済むし、モニタも最小限の機能で画質だけ良いのを作ってくれればね。
>>785 ダビングや録画予約するだけの為にいちいちTVの電源が入ったら逆に不便。
ビエラリンクとかなら再生時だけTVの電源が入るんじゃなかったっけ。
787 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/17(水) 19:54:24
有機ELはどうなったんでしょうか?
すんごく期待してるのですが・・・。
788 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/17(水) 20:00:11
そういえばキヤノンと東芝が開発してた
次世代TVはどうなったん
791 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/17(水) 22:44:56
アクオスとブラビアでどちらを買おうか迷ってるんですが
各メーカーのメリット、デメリットを教えて下さい。
考えてるモデルは32インチでシャープLC32GX5orソニーKDL-32F1です
価格が1万5000円程差があったのですが、専門知識が無くどう違うのかが、わかりませんでした。
宜しくお願いします
アクオス…国産パネルしか推すところがない
ブラビア…画像エンジンがどれだけ素晴らしくても部品が南朝鮮製
【予算】〔 20〜25〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム( 10%)
【環境】○明るい ○夜間( 80%) ○昼間( 20%)
【視聴距離】○1.5m〜2,5m
【サイズ】○40〜42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---とくになしです
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---SONY@KDL40X1、KDL-40W1
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
SONY@KDL40X1、KDL-40W1これらにしぼったわけではないですが、他にオススメなどあれば
教えていただきたいです
>>792に追加
ビエラ・・・ゲームに向いてることしか推すところがない
レグザ・・・良いエンジンだがサポート対応業界最低の中国製
あとブラビアのエンジン素晴らしいは言い過ぎ
795 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/18(木) 06:25:30
>>792 >>794 ありがとうございます、どのメーカーも一長一短って事みたいですね
ブラビア・レグザが画質で一歩出てるって事ですね・・・
画質自体はそこまで差があるんでしょうか?
796 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/18(木) 06:49:09
ブラビアとレグザ(笑)
負け組ブランド
797 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/18(木) 07:08:11
15インチの液晶テレビで地デジチューナー内蔵だと一番安価な
やつでいくらぐらいのがありますか?
メーカーはどんなものでもいいです、今使ってるブラウン管の
テレビにチューナーだけを付けた方が安く済みますか?
15インチって有機ELでも買う気か
>>797 15インチはコスト的にかなり損になるよ。32インチ以上がオススメ。
>>793 その予算でKDL-40W1に画質で勝てるのは
TH-42PZ80だけだから併せて検討してみては
>>802 【ヨドバシカメラ売り場担当者に聞いた在庫を早く捌きたい家電BEST3】
のまつがい だろw
>>803 KRP-500Aとか大量に在庫してるわけないじゃん。
ただ、BD内蔵の大型液晶を店員がマジで買うとは思えんなw
BD設置スペースが無くて壁掛け必須なのだろうか・・
ま、6人に聞いたのであれば1票でも3位入賞だからな。
1位=3票、2位=2票、3位=1票なんじゃね?
>>804 仮にそうだとしてもプラズマ支持率は83%。
3位の理由もBD内蔵が必須だったとしたら
店員の「持ってるのはプラズマ」論争はかなり信憑性ある話だという事になる。
店員に薦められるまま液晶買った奴がかわいそうだ。
>>801 ありがとう
じっくり検討します
ところでTVに詳しいここの住民は液晶派??プラズマ派??教えてください
パナソニックVIERA(プラズマ)を検討していますが、
リモコンの反応が鈍い
番組表が使いづらい、見にくい
とも聞いています。(店で操作確認することができませんでした)
実際、他メーカーに比べ上記の点は相当使いづらいレベルなのでしょうか?
>>807 詳しくは無いけど、プラズマ派。
液晶の何が良い、悪いは解らないが実際見比べた結果。
所詮テレビだよ。
>>808 リモコンの反応は可もなく不可もなく普通、店頭で試してみれば判る事。
>番組表が使いづらい、見にくい
G-ガイドは広告スペースが入るのがネック、その広告分安く提供されてるらしいが
表示面積の圧迫は避けられない。
しかし音声付子画面は何気に便利。
家族でテレビ視聴時でも子画面で番組を見続けられるから気軽に番組表表示できる。
番組表にすると見てた番組が中断される機種だと気軽に変えられないからね。
>>807 いろんなスレを読んでみれば判るが
液晶派の人は液晶ユーザーであり
プラズマ派の人はプラズマユーザーである。
そして液晶・プラズマ両方持っている人の場合
圧倒的にプラズマ派である確立が高い。
それが事実なのだが
なぜかこの手の書き込みは基地外を召喚するキーワードとなる
>>811 液晶派に言わせるとプラズマと液晶を両方持ってる奴なんて存在しないらしい。
813 :
ひよこ名無しさん:2008/12/18(木) 19:37:50
今、パナソニックのブラウン管21型を使っています。
将来はPC用のモニタとして液晶テレビを探しています。
26型。最近の液晶テレビはどのPC本体とも接続ができるのでしょうか。
>>813 正直専用モニタのほうがいいと思うが、最低限ドットバイドット表示できるやつがいい
DVI、HDMIならレグザ、DVIならアクオス、D-subならブラビアが定番
ただし、旧型レグザはYUV滲みが出るのでスルー
細川の熱血バイヤーでも参考にすればいい
816 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/18(木) 22:05:55
まず第一にラック自体がしっかり固定されてること。
設置面は板敷きがいい(転倒防止のネジやバンドを取り付けるため)。
縦のポールに取り付けるってワイヤーでも張るの?
>>811-812 両方持ってると言いつつ、実際に証拠を見せろと言われるとファビョって言い訳並べて逃げたり、
挙句に他人の液晶画像を盗用してそれがバレると、速攻で逃げるというプラ厨の哀れな醜態には失笑ですけどねw
更に、実際持ってると言っても、自身が持ってる上位機種のプラズマとPC用液晶もしくは小型液晶と比べていたり、
自身は持ってないプラズマを批判するなと言いつつ、持っていないLED液晶やアクオスを徹底的に叩く矛盾だらけのプラ厨にも失笑ですよw
と、これを言われると反論できずに話を逸らしてファビョるのもプラ厨の定番ですw
>>811 >そして液晶・プラズマ両方持っている人の場合
>圧倒的にプラズマ派である確立が高い。
これってプラ厨がよく言ってるけど、統計でも取ってんの?
まさか何の信憑性も証拠もない「2ちゃんねるでの俺調べ」じゃないよね?
嘘じゃないって言うなら、ソースなり何なり出してくれないかな?
820 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/18(木) 23:07:56
【予算】30万以内
【用途】 DVD映画鑑賞のみ ごくたまにPCつないでgyao見る
【環境】暗くできる
【サイズ】〜42インチ
【インタフェース】○HDMI ○D-sub15 ○D4/D3/D1
【スピーカー】○どちらでもよい
【印象の良い機種・検討中の機種】全然わかんないけど、音について言ってるのは三菱だけみたいなんですけど
【ショップ】ネットも量販もOK
【重視機能・その他】TVは全く見ません。本体のスピーカーのみで擬似的に5.1ch再生ができるのがいいです。DVDプレイヤーはSD-XDE1/DV-800AV/RD-A1を使ってます。
>>818 お前がプラズマ持ってないのは解りますw
電気屋の店員ともなるとプラズマ買う奴の割合が多くなるのも当たり前といえば当たり前。
高い金払ってわざわざ糞画質の液晶買う理由がない。
でも、37型だったら、プラズマのラインアップは少ないので液晶でもいいかと思う。
42型以上なら、プラズマ一択というのもありかもしれんが。
負け組プラズマは安いんで
買いっちゃ買いだよ3代目はプラズマにしよう
825 :
816:2008/12/19(金) 07:06:14
>>817 ありがとうございます。
300キロまで大丈夫な頑丈なつくりみたいなのでその辺は問題ないと思います。
縦のポール1本に取り付けたいのです。
テレビを色々なところに取り付ける為の部品は充実してるのでしょうか?
それとも壁くらいしか想定されていないのでしょうか?
>>819 > まさか何の信憑性も証拠もない「2ちゃんねるでの俺調べ」じゃないよね?
2ちゃんねるでの俺調べ
827 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 09:06:16
>>825 簡単に考えれば縦のポールに壁掛け金具を取り付ければ取付可能
壁掛け金具の補強は必要かも
>そして液晶・プラズマ両方持っている人の場合
>圧倒的にプラズマ派である確立が高い。
↑
まぁ、結局はプラ厨の妄想統計の結果ということが分かりましたねw
プラ厨って本当に息を吐くように嘘が吐ける病気を持っているみたいでw
>>828 お前がプラズマ持ってないのは分かります。
両方持ってるなら他人の意見以前に自分で判断できますからw
小型テレビしか置けないから涙目で液晶買ったパターンですよね。
832 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 11:42:51
833 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 11:45:04
【予算】[15]万円
【用途】デジタル放送 DVD映画鑑賞 ゲーム(PS3)
【環境】明るい
【視聴距離 3m〜
【サイズ】〜37
【解像度】フルHD
【表示パネル】こだわらない
【録画機能】なし
【残像低減機能】あり
【インタフェース】HDMI D-sub15
【スピーカー】どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】シャープのAQUOS辺りを考えていますが、安いのがあれば変えるつもりです。
【ショップ】ネット通販 家電量販店
834 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 12:00:28
輝度ムラは仕様です(笑)
>>834 お前もそろそろ大画面買えよ。
他人の事ばかり話しても虚しいだろ。
838 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 12:13:32
プラズマの白浮きは仕様ですよね(爆笑)
顔も判別できないほどノッペリな白浮きw
しかし、また話逸らしちゃってるしw
839 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 12:16:51
>>837 テレビマニアの担当者に聞いてるっていうのはスルーなんだねw
あれ?プラ厨が大嫌いなアクオス、しかも52型ブルーレイ内蔵型が3位に入ってますけどw
パナなんかPZR900じゃない時点で、完全に型落ち投げ売り価格での購入意欲だろw
>>837 踊らされてるな
ヨドバシカメラ売り場担当に聞いた自分が売りたい家電BEST3
ヨドバシカメラ売り場担当に聞いた在庫を捌けさせたい家電BEST3
841 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 12:20:02
842 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 12:24:37
>そして液晶・プラズマ両方持っている人の場合
>圧倒的にプラズマ派である確立が高い。
このプラ厨調べの統計データマダーww
淀は知らないが、KUROの今年のモデルを在庫過剰する馬鹿な量販店がいるの?
今秋、大手量販店で500A発注したが、納品まで一か月近く待たされた
件の番組の趣旨は、売れ筋とパンピーより目の肥えた売り場担当の「自分ならこれを買いたい」という
本音との乖離を浮き彫りにするのが意図
>>842 既存のメディアが垂れ流すデータやソースは全面的に信じられて、2ちゃんねるユーザーの声は
全てにおいて取るに足らない、捏造だらけの与太話ですか?
2ちゃんねるの情報はカテゴリーにもよりますが、かなり役に立つ情報もありますよ
つか、2ちゃんねるの書き込みは信ずるに足りん、
ねつ造と妄想の類がほとんどなんだろ なら、来なきゃいいじゃん
火消しのために同じ事しか言えない異様にねちっこい、液晶至上主義者は嫌なら
来なきゃいいのに
仕事なのか
この板のヘルパースレは面白い
やっぱりあそこは鼻つまみもの
携帯業界でもそうだけどwww
WBSで、とある液晶メーカーの新型モデルお披露目会場の席上で
バイヤーの方々が口を揃えて言ってたな
薄型大画面テレビは、まだまだプラズマ優位と
家電製品を買う時って、いつもワクワクして、選んでいるときも楽しいし、
選んだら選んだで、いつ届くのかなあって待ち遠しいわけだけど、
購入を強要される地デジ液晶TVほど、不愉快な思いをして買わされる
家電製品も生まれて初めて。
家電量販店に何度も足を運んだけど、霊視して心眼に映るのは
どうやってコソクロウかみたいな、高かろう悪かろうの企業意識。
画質も音質もひどいし、これを買えってのがどだい無理な話。
企業内のゴタゴタまで透けて見えたりするから、製品から邪気が
噴き出して来て身が保たない。
量販店を飛び出して衣服に付いているものを祓って、外の空気を
吸い込んでようやく一息。。。
>>847 >クモスケさんたちに選ばれてもねえ…
でそれを2ちゃんでケチつけてるだけのお前は誰なの?
w
HiVi 2008冬のベストバイ
ディスプレイ部門(40V型以上〜49V型以下)
得点
1 ソニー 24 KDL-46XR1
2 東芝 18 46ZH7000
3 パナソニック 17 TH-46PZR900
ディスプレイ部門(50V型以上〜59V型以下)
得点
1 パイオニア 23 KRP-500A
2 ソニー 19 KDL-55XR1
3 パナソニック 18 TH-50PZR900
ディスプレイ部門(60V型以上)
得点
1 パイオニア 21 KRP-600A
2 シャープ 19 LC-65XS1
3 パナソニック 14 TH-65PZ800
ずれまくっっちまった
パイオニアのプラズマは、諸般の事情を鑑みて色々わかってる人が買えばいいし
満足度はすこぶる高い
それ以外のおススメは難しい
LEDバックライトの液晶もまだ熟成不足
初心者にはお勧めはしかねるけど
πプラ
映画好きにはお勧めなんだけど・・・特に今年のモデルは
でもたっけーし今は色々大変そうなんだよなー
>>852 お前馬鹿だろ…。
プラズマと液晶両方持ってる奴がプラズマ派だってプラ厨が言ってるソースを出せと
言われてるのに、何でビジュアルグランプリの結果を持ち出してんの?
ソースは無いんだろうけどな。やっぱりプラ厨の妄想データということで結論出たね。
859 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 15:12:33
LC46RX1WとPDP5010HDならあるけど
ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/ SONY BRAVIA XR1シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
PIONEER KURO KRP600A/500A
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
PANASONIC VIERA PZR900シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ☆
画質のみで評価した結果の方が説得力あるな。
ビジュアルグランプリは薄型ってだけでも評価の基準になるほど曖昧なんだし。
861 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 15:15:36
うpとか分かんねえ
操作手順とかならマニュアルあるから
864 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 15:20:35
よくある質問 Q&A
Q、結局高画質なのはどちらなんですか?
A、プラズマです。
Q、高画質なプラズマが売れてないのはなんで?
A、高価ですし、維持費(電気代)もかかるからです。
Q、最近は、安いプラズマ売ってますが?
A、安くても維持費がかかります。
Q、電気代をケチる人なら、安売りプラズマ買いませんか?
A、吉永さゆりとかイメージ戦略で液晶のが売れてしまいます。 でも、綺麗です。
Q、え?宣伝下手でですか? 全世界の人は吉永さゆりファンなんですか?
A、そうです。吉永さゆりは世界のアイドルです。
Q、おかしくないですか?
A、おかしくないです。 でも、プラズマのが綺麗です。
Q、安くて、綺麗ならもっと売れてもいいと思うのですが?
A、全世界の人の目は、おかしいから売れません。
Q、もしかして、液晶のが綺麗だと思ってません?
A、けっして思ってません。 思ってたらkuro買ってません。
Q、kuro買って失敗したんですか?
A、そんな事ありません。 G音が五月蠅くてもプラズマはいいです。
Q、やっぱり後悔してるんでしょ。
A、後悔なんてしてません。たとえ電球の写り込みが気になっても綺麗です。
Q、でも、音はするは、写り込みはするはで テレビとしてどうかと思うんですが?
A、絵は綺麗です。 液晶見て綺麗なんて言う人は目がおかしいんです。
Q、本当は液晶にしとけば良かったと思ってませんか?
A、プラズマが一番です。 プラズマ以外見ません。
Q、それじゃ、液晶と比較できないでしょ。
A、いえ、経験と勘でプラズマのが綺麗です。 誰がなんと言おうとプラズマです。
Q、じゃ、次買うとしたら何にするんですか?
A、亀山産・・・・・
865 :
859:2008/12/19(金) 15:26:54
アクオスもKUROも得手不得手があるよ
でも暗所で映画をみるならKUROは液晶とかプラズマとか関係なしに別格
KUROの今年のモデルはHDブラウン管に肉薄したといっても過言じゃない
動画性能はまだまだだけどね
アクオスも悪くないよ、PC接続とかDVI-I,DVI-Dに対応してるしD-subにも対応してるよね
黒の沈み込みも従来の冷陰極管CCFL管バックライトモデルとしてはいい
867 :
859:2008/12/19(金) 15:36:22
>>866 銀塩フィルム時代の一眼レフしか持ってないんだけど
どうしたらいいの?
868 :
859:2008/12/19(金) 15:37:57
デジタル一眼のオススメありますか?
870 :
859:2008/12/19(金) 15:42:45
>>869氏
何で俺がミノルタ使いだって分かったの?
買うんだっら、SONYだわ
αシリーズのレンズ流用できるんでしょ?
>>870 ミノルタ云々は知らないけどSONY買っておけば間違いないよ。
872 :
859:2008/12/19(金) 15:44:43
αレンズか
873 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 15:47:17
糞ニーのゴミカメか
全く購買意欲がわかない
アクオス全く綺麗に見えないんだが
そんなの使わなくてもGR2で十分だろ。
やはりGKに四六時中監視されてるようですね。
>>875 俺はアクオスが綺麗だなんて言ってない
KUROは別格だと言ったに過ぎない
液晶とプラズマのそれぞれのフラッグシップを所有してれば
お互いの長所と短所が如実に分かる
それだけの話だ
俺が所有してるのは双方とも昨年のモデルだが、今年のKUROは現状ではバネェ
今時、亀山工場産 てぇのが笑える、じじばば相手なら良いが・・
ウルトラマンアクオス
てか37型なかったりして。
886 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 18:19:56
珍獣KURO
悪霊レグザ
死霊ブラビア
887 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 18:43:36
今日も真昼間から、一人チームKURO さんが大暴れしていた模様でw
両方持ってると言いつつ、うpのやり方が分からないと言い、うpろだの
場所を教えて貰っても、華麗にスルー。
いつものプラ厨まんまじゃねーかww
おまえらプラズマでも液晶でもいいけど韓国製だけは他人に薦めるなよw
889 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 18:53:55
おーい、一人チームKUROのプラ厨さーん
急におとなしくなってどうしちゃったのー?
こっちは24時間いつでも相手になってやるからかかっておいでよーwww
890 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 18:57:38
>>888 今日は「悪押す君」叩きの御仁は何故か全員お休みみたいですねw
先日、あれだけ何人も不自然に出てきたのにww
いやー、科学技術が進歩した世の中なのに不思議なことってまだまだあるみたいですねーw
>>888 へぇ。
プラズマでも液晶でも使ってる部品すべてが純国産のやつってあるんだ。
教えてよ、プラ厨さん。
韓国製の押し売りはそこまで
>>892 だから、すべて純国産の部品部材を使ってる薄型テレビを教えてよ。
>>888 韓国製って世界の糞ニーのことですか?w
チョンには関わるな、話しかけられても無視するように。
896 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 19:15:24
昨日はシャープ、今日はソニー。
プラ厨じゃないと絶叫しても、すぐに分かる稚拙な行動パターンw
相当知能指数低いね、プラ厨ってw
897 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 19:17:37
長谷工20万株の奴発狂しているな
長谷工20万株でググってみたらわかる
>>893 お前のことこれから韓国液チョンって呼んでいい?
900 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 19:32:22
>>899 質問が読めない?
液チョンっていうことはプラズマ信者なんだろうけど、
プラズマテレビで韓国製の半導体とか一切使用していないメーカーってあるの?
デジタル製品は漏れなく韓国・台湾の半導体が入ってると思うけど。
902 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 19:55:57
クソニーってサムチョンの子会社じゃないの?
903 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 19:58:52
そして、都合の悪い質問は一切スルーして話題を逸らすプラ厨w
904 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 20:21:26
今年のタイマー被害者はどれくらいいるのだろうか
今年のマネシタ殺人暖房器の被害者はどれぐらいいるのだろうか。。。
906 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 20:30:20
今日ソニーの40w1買タョー
他の液晶メーカーも4倍速機種とか出る予定あんの?
908 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 20:39:18
多分似た様なの出るって言ってた
カカクコムだったかなソニーは既に8倍速開発済みとか聞いたんだけど
本当かねぇ
価格コムでソニーを誉めるレスが付く筈ないだろ
何その超後ろ向きな思い込みw
価格ドットコムは基本的に何か不満のある奴だけが書き込むって言われてるからな。
満足している奴は満足しているだけに、わざわざID取得してまで書き込まないだろうし。
低価格でそこそこの性能の製品が物凄く誉められるサイト
若干高めのメーカーはぼろ糞だな、何も言う事がないときはサポセンの悪口
>>913 高い物を買ってるだけに、期待が大き過ぎるんじゃね?
>>914 >どうせ新規生成が間に合わないような動きの早い動画だと偽画生成キャンセルして同じ画重ねるだけ
処理するLSIの速度が速くなれば、間に合わないなんてことは解決すると思うけどね。日進月歩の世界なんだし。
>>914 何でそんなに必死なんだい?
一年半前の記事のURLを大事に保存していたみたいだけど。
デジタル製品の世界なんて不可能だと思われたことがどんどん可能になってるんだし。
ところで、プラズマの残像って解決し様がないのかな?緑色が引くように残るって言うけど。
実際の映像とは全く違う色が残るってストレスにならないの?
生成速度が速くなるのは将来的に期待するとしても存在しないはずの映像を作り出すわけだから
中の人のセンスが問われるよな。
本来の映像より新規生成される映像の割合の方が圧倒的に多くなるわけだから重要だ。
8倍速の新規生成偽画7枚の中にサブリミナル効果狙って韓国の国旗挟まれたりしたら嫌だな。
919 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 21:28:30
【予算】15万円以内
【用途】◎ゲーム(80%) ○スポーツ鑑賞(10%) ○デジタル放送
【環境】○調節可能
【視聴距離】○〜1m〜1.5m
【サイズ】○32インチ未満〜32インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい(ゲームするのであったら嬉しい)
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---できれば大手
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】Wiiでスマブラがしたいです。あまり大きくても6畳ワンルームなので困ります。
よろしくお願いします。
何倍速にしようとも液晶がホールド方式である以上動画ボケは解決しないでしょ。
前後の映像が重なって表示される根本的欠点が解決されない限り。
ブラウン管やプラズマ、有機ELみたいに1枚表示されるたびにリセットを繰り返すのが効果大
まぁ、現況どの方式の薄型テレビにも得手不得手がある訳で。
その中でも液晶は倍速が無い時から売れ続けてるんだから、これ以上は必要ないかもな。
進化するに越した事はないが、どうしても気になる奴は多少マシな
プラズマ方式を選択すれば良いだけのことであってな。
最近液晶TV買って、今NETBOOKつないで見たんだが、すごいね
モニター代わりに使える
923 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 21:49:23
あの……Wii……。
924 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 21:58:24
>>923 そのクラスだと、正直自分で見て一番良いと思った物を買えば?としか言いようがないな。
パナかブラビアが良いと思うけど。レグザも捨て難いんだよね。
925 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 22:03:29
>>924 レスありがとうございます。
そうですか……。
スターフォックスも大好きなので、このスレで言われる『遅延』とかが不安になっていました。
店員さんにも聞いて選んでみたいと思います。
926 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 22:07:42
>>925 遅延は画像処理機能を切れば、余り気にならなくなるよ。
確か各社ゲームモード的な設定があるから、それを選べばいい。
32型クラスだと、画像処理エンジンに大差はないからね。
東芝が一つ抜け出している感じ?
927 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 22:12:56
>>926 ありがとうございます!
ゲームモードがあるんですね、安心しました。なかでも東芝が頑張っていると。
東芝に期待しつつ、家電量販店を周って自分の目でも確かめてみます。
丁寧なご指導ありがとうございました。
928 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 22:28:28
32HDF9 + X95 使用中ですがBD(映画が主)視るには代替するなら液晶orプラズマ??
視聴環境は蛍光灯下の明るい部屋です。
HDF9はまだ現役で地デジ・BSデジ視る分には充分なんだけどBD視ると…
>>928 蛍光灯の明るい部屋なら液晶のほうが無難ですね
どうしてもプラズマにするんだったんら来年出るネオPDPパネルの新型を様子見
930 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 22:39:22
>>928 多少明るくてもプラズマは問題無し。だけど、明所コントラストは液晶の方が上。
だが、蛍光灯直下というのが気になる。映り込む心配が出てくるからね。
BD見るなら(これからBD主流になるし)フルHD購入を絶対にお勧め。
俺は個人的には液晶の方が好み。あとは個人差があるから自分の目で確かめるべし。
プラ厨がいないってだけで、ここまで静かになるもんなんだなぁ
932 :
928:2008/12/19(金) 23:00:46
>>929 >>930 確かに頭の真上に蛍光灯があるんですが、よほど暗い場面で無い限り余り映り込みは気になりません。
家電量販店に行ってもプラズマは何故か暗室のようなとことか、黒い壁モドキに囲まれて
展示してあるのでこんな環境で視るのがプラズマなの?って思ってました。
>>922 うむ
自分もノートを無線LANで使ってたが
次は液晶TVをモニター代わりにし、デスクトップを使うつもり
価格コムで評判のいい台湾製でもつかってね
934 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 23:10:32
プラズマの購入を考えております。
しかし自分の部屋は6畳くらいで2〜3メートル離れた所からの視聴になります。
プラズマだと37型になると思うのですが大きすぎでしょうか?
ちなみに今はブラウン管の21型を見ています。
935 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 23:17:17
>>932 プラズマは基本的に暗い部屋の方が見栄えが良いのは確か。
その点、液晶は日中の明るさでも大した問題は出ないからね。
大きめの量販店でBD映像を流して貰って、実際に視聴すべきではないかな?
基本的に見栄えは好き好きがあるから。
936 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/19(金) 23:20:11
ちょっと補足。
プラズマは多少明るい部屋でも視聴には問題ないレベル。
暗い所でより真価を発揮する。薄暗い部屋での視聴がベストってこと。
気軽に普通の明るいリビングとかで見たいなら液晶が良いかな。
>>928 絶対的な明るさは液晶の方が上
店頭で見比べれば一目瞭然
32HDF9ってMUSEアナログハイビジョン時代のFDトリニトロンだよね?
今の視聴環境で、映り込みが気にならないのならプラズマも一考の余地あり
全面ガラスにARコート処理してあるモデルなら映り込みはそれ程気にならないよ
プラズマは明るい環境だと見づらいってか真価発揮しないって感じ
家庭用の蛍光灯程度なら問題ないと思うけど
ただプラズマは42インチ以上じゃないとフルHDがないからね、
32インチのMUSE時代のものとはいえHDブラウン管からの買い替えならフルHDにしといた方がいいかも
液晶なら32インチ以下でもフルHDモデルあるからね
938 :
816:2008/12/20(土) 00:00:15
>>827 ありがとうございます!
壁掛け金具が具体的にどういうものか見たいのですが、どうするのがいいでしょうか。
見本品は量販店に老いてますでしょうか?
動きの速いFPSとかのゲームに向いてるのはプラズマですか?
>>939 プラズマでしょうね。
倍速液晶は遅延が大きいし
倍速OFFにしたら残像が酷いからね。
ただでさえ酔いやすい液晶でFPSはキツいな。RPGくらいなら問題ないだろうが。
ただプラズマは今でも極端な使い方をしたら焼き付く可能性はあるが。
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○PC接続(10%) ○ゲーム(30%)
【環境】○明るい ○調節可能 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】 ○1m〜1.5m
【サイズ】○32インチor37インチ
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】特にこだわりはありません
【印象の良い機種・検討中の機種】 今の所ありません
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】- 現在使っているブラウン管TVが壊れた為、急遽購入に迫られています。アドバイス宜しくお願いします。
943 :
816:2008/12/20(土) 09:42:04
【予算】10万円以内ですが安い方が助かります
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○PC接続( %) ○ゲーム( %) 基本チデジですが、これを機に徐々に色々な用途に広がるかもしれません・・・ノートパソコンにつなげて動画くらい一度はみてすごさを実感をしてみたいです。
【環境】○明るい ○暗い ○調節可能 ○夜間(50%) ○昼間(50%)
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】32インチくらい
【解像度】○フルHD ○こだわらない よくわかりませんが、良いに越した事はないです。
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○有機EL ○こだわらない よくわかりませんが、プラズマは生産終わったメーカーが多いようなので液晶か有機かなと思います。
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり ○なし ○どちらでもよい 残像低減とは・・・倍速再生というやつですか?
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15
【スピーカー】○サイド ○アンダー ○どちらでもよい 重低音が欲しいです。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 どちらでも
価格comにはアクオス、レグザの32が10万いないのやつが売れすじにワンツーになってました。
今はテレビ自体ありません。ワンセグみてるくらいです。ワンセグ綺麗だなと思っています。
ソニーのso905iです。すごい綺麗です。
自分の視覚などその程度なのかもしれません。
アクオス、レグザの
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ これです。74100円と68980円。
これは同思われますか?
ブラビア32も87600円です。
944 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/20(土) 11:10:48
今日のヤマダのチラシ
展示品パナTH46PZ85 208,600円お買い得かな?
945 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/20(土) 11:51:06
津田沼?俺も気になっていた。
けどまだ買わない。
946 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/20(土) 11:52:22
>>944 プラズマにするなら2月に出るNeoPDPの新型との差が大きくて後悔するだろうから待ったほうがいい
発熱と消費電力と明るい部屋での画質が液晶並みに改善して焼きつきリスクも減る新型のほうが圧倒的にいい
ましてや展示品などもってのほか
東芝のレグザ32C7000と32CV500両方持ってるけど
32CV500の方が画像が少しキレイです
500は最初からスタンドついてるけど、7000は自分でドライバー使って組み立てます
外観は500は普通の艶なしプラスチックで、7000はピアノみたいなテカテカプラスチックです
500のリモコンは長さ20センチ以上あります7000はその半分位の大きさだけど
使いにくくはありません。
値段も6万円後半だから、7000でもいいと思うよ
サポートの方に見ていただいた結果、原因が分かりましたので
ご報告させていただきます。
原因はパネルの「ひずみ」だそうです。
液晶パネルというのは、上下左右のベゼルのところでビスのような物で
固定されているそうです。
なので、固定しているところには力が加わっているため、その部分は
どうしてもパネル自体がひずんでしまい、見る角度によっては青白く
見えたり明るさが変わって見えるそうです。
ちょうど、ノートPCの液晶を指で押さえたりするとひずんで見えるのと
同じ現象なのだそうです。
これはすべての液晶テレビで起きる現象で仕様です、ということだったので
交換などはしないことにしました。
どの液晶テレビでも起きるということですし、これが液晶テレビの仕様
と言うことであれば、仕方ないのかもしれませんね・・・。
http://002.harikonotora.net/electronics/src/662-28.jpg
950 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/20(土) 12:50:00
大画面TVが欲しいなら、迷わず反射型リアプロを買うべし。
電気代・10万時間超の寿命・大画面
液晶・プラズマの上を行っている。
951 :
816:2008/12/20(土) 15:04:13
>>948 参考になります。
今日明日で展示品を見て回って来ます。
500の方はいくらくらいなのでしょうか。
価格コムの値段は特例的な安売り価格で実際は1割2割増しになると思っていた方がいいですか?
また、買うときは量販店の保証を軽視してはいけませんか?
高いのだからしっかりしてるだろうなどではいけないのでしょうか?
ヤマダ電機で32型のレグザを79800円で30%以上交渉できたかたいますか?
神奈川なんですけど20日から26日までの特価79800円で29%つきました
年末年始はさらに下がるのですかね?
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○BD映画鑑賞
【環境】○明るい
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】 ○32インチ程度
【解像度】○こだわらない
【表示パネル】○こだわらない
【録画機能】○あり
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394(i-Link) ○メモリーカード ○LAN端子 ○D-sub15 ←正直何書いてるかわからない
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特に無し
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】こだわりは無くただテレビが見られればいいくらいです。
>>943 倍速ありでも量販店で10万きってるよ。
>>921 そうそう、プラズマでも残像あるしね。
955 :
816:2008/12/20(土) 22:23:23
>>954 倍速ありなし、ヤマダ電気見てきましたがあまりわかりませんでした。
それが倍速再生のやつなのか、フルハイビジョンなのか、解像度???
とりあえずわかったのはビエラが一番音が良かったです。
アクオス、ブラビア、ウー、リアル、レグザ、ビエラ辺りを聞きましたが、音はビエラが内臓スピーカーとしては一番マシということで正しいのでしょうか?
32型が思ったよりも大きく26型にしようかとも考えてるのですが。
また明日にでも見てみますが、見比べる時に意識しておくべきことはなんでしょうか?
内臓スピーカーとしてはビエラが一番いいという自分の感想はとんちんかんでしょうか?
みなさんの意見も聞きたいです。
>>955 音が一番いいのはビエラで合ってると思う。
店頭で比較する時は顔のアップがゆっくりと動く時の輪郭ボケ。
これが気にならなければOK。
あとは視野角による色やコントラストの変化。
以上の2点はあとから絶対に調整できない部分だから重要。
>>955 音の良い悪いの基準も人それぞれだから何とも言えん。
音に多少こだわりがあるのならラックシアターとか買えば?ビエラなら32LZ85でいいんじゃない。
注意点は、速い動きで残像が出ないテレビにするべき。
>>955 ビエラの音はいわゆるドンシャリ
画質も派手で一見綺麗だけどよく見ると色が変でノッペリとしてる
画質を音に例えてもやっぱりドンシャリ
【予算】〔7〜8.5〕万円(ショップ・ポイント差引後で)
【用途】デジタル放送(TVスポーツ中継含む)
【環境】ビルに挟まれた木造二階建ての1階居間=外部直接採光なし。夜間(95%)
【視聴距離】 1.2m〜1.5m
【サイズ】 26,32
【解像度】○フルHDがいいけど、26インチでは…
【録画機能】 不要(TV視聴オンリー)
【残像低減機能】○あり(80歳夫婦も毎晩視聴)
【スピーカー】 ブラウン管TVからの初乗り換え。できるだけグレードダウンを意識しなくて済むもの
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 --- 運気の良い会社。製品の信頼性重視。
【印象の良い機種・検討中の機種】 --- TV台幅が69センチのため、26インチ中心に検討。
現時点の心象候補は以下の順
1位 シャープ AQUOS LC-26GH5 (26)…倍速効果ある? 価格高い。
2位 SONY BRAVIA KDL-26J1 (26)…液晶サムソンか。。。
3位 シャープ AQUOS LC-26D30 (26)…そこそこ値段の普及品にしとこうか。
【ショップ】 店舗を持っている誠実商売の店・会社
【重視機能・その他】-
21インチのトリニトロン・ブラウン管が20年を越えて寿命の症状が時折発現しはじめた。
80歳を越えた夫婦(商店経営:7時半帰宅)が夕食後の楽しみに毎晩視聴。
「TVぐらいしか楽しみないからねえ」とポツリ。白内障の手術を経験。
残像が…液晶酔いが…などで疲れたりしなければよいと思ってご相談。
家電ショップは、台数多く、室内照明・売場音・ショップ側の機種調整…製品の違いは???
幅は80センチ近くまで細工オーケー。フルHD、モーションなんたらなど、視認性重視で
32から選ぶか、画面縦サイズ31センチをキープで1366×768に甘んじるか思案中。
>>958 ドンシャリっていうのは悪い意味で使われることが多いけど実は褒め言葉。
ドンシャリは地味な音質に調整可能だけど、元から地味な音質のモノはドンシャリにできない。
つまり、調整範囲が広いって事だ。
>>957 液晶で2番目に動画性能が高いのが32LZ85だから悪くない選択肢。
一番は4倍速の40W1、プラズマはその上だけど42型以上となる。
>>955 シャープかパナ液晶で倍速デモ見た?
これがわからないなら一番安いのでいいか、何回か実際に見て回ったほうがいいかも。
音はどのメーカもさほど変わらないよ。こだわるなら後からでも外付けしたほうがいい。
>>957 32LZ85がどこで10万で買えるの?
962 :
816:2008/12/20(土) 23:15:36
>>956 >>957 >>958 なるほど。
好みの部分にもなってしまうわけですね音は。
ラックシアター高いですね。8万とか初めに出てきてげんなりです。
安いのでもないよりはマシだと思いますので探してみるかもしれません。
フルHDで倍速再生でというと26型では無理なのでしょうか?
http://panasonic.jp/viera/products/lx80/spec.html これ見てるのですが走査線の数と画素数は違いますよね?
32型ではでかすぎるかなという印象。
倍速再生とも書いてないのでやはり倍速ではないのでしょうか?
また、ノートパソコンを持っています。
このパソコンで見る動画を何かでつなげばビエラで見られますか?
それにはHDMIという端子さえついればいいのでしょうか?
すみません。わからないことが多すぎますので自分で調べてみます。一旦失礼致します。
>>955 >見比べる時に意識しておくべきこと
パナの場合は人肌の色や諧調に注意
それの色つぶれ具合等が個人的に気にならないレベルだと思ったらパナでもOK
それとアニメ中心ならパナでも問題ない
964 :
816:2008/12/20(土) 23:21:56
>>960 よくよく考えると内蔵である程度でいいやというのが自分の満足店なようですのでビエラ今のところ気に入ってます。
32LZ85は倍速でフルハイビとも書いてありましたなのでLX80は違うようです。
ちょっと高くてもいいです。明日32LZ85見てきます。
>>961 倍速デモのやり方がわかりませんが、ちょっと調べてわからなければ店員に聞いてみます。
>>816ではポールに取り付けるなどと思ってましたが、今では完全に考えが変わりました。
26型32型となると無理でしたし、やはり台を買って置くのがよさそうです。
実家のリビングのテレビを買い替えるそうなんだけど
祖父母も健全で42型の薄型テレビを検討してるらしい
予算は30万くらい
オスススメあります?
967 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/21(日) 03:42:38
ちょっと質問ですが
先日ブラビアの40インチを買いました
それまでアナログのテレビだったのですが
確かにデジタル放送はきれいに映るのですが
アナログ放送が異常なまでに汚く映ります(たとえればビデオの3倍モードをさらに劣化した感じ)
今までのアナログテレビで見たときは別に普通にそれなりにきれいに映ってたのですが
地デジで見るアナログ放送はどうしても汚くなってしまうのでしょうか?
逆にアナログ放送でも設定とかできれいにする方法とかあるのでしょうか?
そう言う意味で逆にアナログ放送にチューナーをつけて地デジをみても
映り的にはただみれるだけでそんなにきれいになることはないのでしょうか?
アナログ放送がというより液晶でSD映像を見たらみんな汚い
アナログ放送、DVDとかがSD映像
なぜ汚いのかというと小さな映像を拡大して表示してるから
PCでも小さい画面を全画面表示したら画面が荒くなって汚くなるけど
あれと一緒
アナログ放送を綺麗に映す方法は無い
液晶テレビとはそういうものだと諦めて地デジやBSデジタルを見ててください
液晶はHD画像を映すためのテレビだから無理
アナログ放送やwii等のSD画像はオマケみたいなもんだよ
どうしてもアナログ放送見たいならブラウン管しかない
970 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/21(日) 07:31:39
液晶テレビとDVDプレーヤーの購入を考えています
シャープLC32GX5かソニーKDL-32F1で迷っています
DVDプレーヤーはシャープのは使いづらいと言う事を聞いたのでソニーのを
買おうとしてるんですがテレビも同メーカーで揃えた方がいいのでしょうか?
DVDプレーヤーはソニーBDZ-T75を購入予定です
あと画素数が1920×1080と1366×768ではどのくらい差があるのでしょうか?
輝度に記入がある(450 cd/m2など)のと無いのでは何が違うのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんが宜しくお願い致します
>>960 > ドンシャリっていうのは悪い意味で使われることが多いけど実は褒め言葉。
wwwwwwww
薄型テレビはユニット容量に物理的な制限があるし、コスト的な制限もある。
口径の小さいユニットでドンシャリなチューニングされたら
こもって聞きづらいだけ。
実際、商品としてそういうモノもある。
973 :
965:2008/12/21(日) 09:33:54
日本語滅茶苦茶だな。
健全じゃなくて健在だな。
スも一つ多いし。
>>966 d
検討させて頂きます。
【予算】14万円前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム(50%)
【環境】○調節可能○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】 ○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ〜37インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○出せる金額的に液晶だと思っています
【録画機能】 ○どちらでもよいがあれば尚良しと思ってます
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI○IEEE1394
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】日立のデザインがいまいち好きになれないです。
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA 37Z7000 かAQUOS LC-37DS5
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】予算的にも厳しいかと思っています。ヨドバシならポイントが2万前後あるので
それも使用すればもう少し行けるか・・というレベルです。
タイミングがシビアなアクションゲーム重視なら37DS5
地デジや映画の画質を捨てたくないなら37Z7000
>>975 REGZAはそんなに遅延出ますかね?
DS5が遅延に強いのはよく言われてますが。
>>971 ラウドネス曲線って知ってる?
音量によっては低域と高域をブーストしたドンシャリチューニングの方がフラットに聞こえるんだよ。
大音量で聴く環境を持ってない人にはドンシャリの方が都合いい。
知ったかぶりで恥かく前にメモしておきましょう。
>>976 REGZAの遅延は倍速OFFのゲームモードで良くてせいぜい2フレーム
DS5は倍速OFFでもONでも2フレーム
格闘ゲーや音ゲーの残像軽減重視ならDS5
>>970 輝度はどのメーカーもほぼ同じ。
ソニーのテレビとソニーの録画機ならブラビアリンクが使えて便利。シャープ同士ならファミリンクです。
1920×1080と1366×768では精細感が格段に違います。地デジやDVDは1366の方が綺麗に見えて、BS放送やブルーレイは1920が最適。
スレ違いだけど良く利用するなら録画機は500GBタイプがオススメ。
テレビの画質はソニー > シャープ
26型を買おうと思っているんですけど、お薦めあります?
言われているところの映像流れとか、液晶酔いとかが少ないやつ希望です。
>>980 26インチはコストパフォーマンス悪いですよ。
とりあえず倍速の入ってる機種を検討してみて下さい。
982 :
年間「3万円」の節約術です:2008/12/21(日) 12:27:35
●一番お得な【NHK】解約の方法●
【支払停止ではしつこい催促の電話がかかってきます。『解約』すれば2度と鬱陶しい催促はありません!
月々の無駄な固定費削減で、この不況を乗り切りましょう!!】
・NHKコルセンフリーダイヤル0120 - 15 15 15(午前9:00〜午後10:00/土・日、祝日も受付)に電話する。
・アナウンス「該当する番号を押して下さい」と流れるので、受信料等の「1」を押す
・最近は繋がりにくいがマターリ待つ。オペレーターのおねいさんに繋がる(#´Д`#)
・解約したいと伝えると、理由を聞いてくるので「テレビを撤去した」旨伝える。
(いつ撤去したか?他に受信機はないか? 購入の予定は無いかと聞いてくる)
・お客さま番号(知らなくてもOK)、住所、電話番号を確認してくるので答える。
・確認が出来たら、書類を送付するので期日までに郵送する旨説明してくる。
(この時に現在の支払い状況も確認されると思います。)
・送付された放送受信機廃止届を郵送する。(送付期限厳守!)
↓
放送受信機廃止届がNHKに到着した時点で晴れて解約完了です(・∀・)
※最近はオペレータも簡単に解約させないようにもっていくケースが報告されていまつ。
心配ご無用!自信を持って毅然とした態度で「撤去した!」と言うだけでOK.
それ以外のことは言うべからず。何を言われても「撤去した!」これだけで済みます。
予算15万以内3、2型で内臓HDで録画出来る物を探してるのですがお奨めありますか?
ゲームやスポーツ観戦等の類はあまり気にしません
↑ごめんなさい32型です
デジタルチューナーの×2とか×1ってどういう違いなんですか?
>>983 >Mail
987 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/21(日) 14:44:55
988 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/21(日) 15:09:54
性能のみ重視。値段は問わない。
42型。
さあ、今の時点のベスト3を教えてください。今から買いに行きます。
パイオニアのKURO PDP-428HXが画質は間違いなくナンバーワン。
買えるもんなら買ってみろ。
991 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/21(日) 15:25:17
>>989黙れ。薄型も買えないチンカスキモヲタ童貞野郎。俺様への暴言死んで詫びろ。
>>991 今まで持ってなかった奴に言われたくねぇよボンクラw
薄型も買えないってもう持ってるわw
>>991 パイオニア薦めたが撤回する。
貴方クラスの人間はアクオスで十分かと。
>>988 携帯のワンセグ虫眼鏡で見てろやクソ虫が
>>988 【ヨドバシカメラ売り場担当に聞いた自分で買う家電BEST3】
[テレビ部門]
1位:パイオニアKURO KRP-500A ヨドバシ特価59万8000円(※価格は日によって変動します)
2位:パナソニックVIERA 42PZ800 ヨドバシ特価23万8000円(※価格は日によって変動します)
3位:シャープAQUOS LC-52DX1 ヨドバシ特価45万4800円(※価格は日によって変動します)
http://www.tv-asahi.co.jp/shirushiru/
買えないんだろ。わかってる。
999 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/21(日) 16:24:10
無能経営陣ですからπは
余裕のよっちゃん1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。