952 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/25(月) 06:54:01.39
マキタやダイソン以外のコードレス掃除機は、未だにニカド電池使ってるんだな。
リチウムイオン電池にすれば、少しは使いやすくなるのにね。
Z-PD1200の銀+白モデルって、日本で売ってないの?
国外のビデオには映ってるんだけど。。
アマにあったぞ
本体よりもバッテリーの方が高いってどういうことなんだよー
957 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/26(火) 12:36:54.16
(バッテリー)>(本体+バッテリー)
こういう事だろ?
マキタの前モデルは去年の8月発売だったけど今回も8月に新型が出るのかな?
前々回のモデル知らないからモデルチェンジのペースがわからん
数年に一回のペースなのかな?
詳しい方いますか?
>>958 モデルチェンジは15年に1回ぐらいだよ。
変わらないことに価値がある
絨毯敷きの部屋ばかりなんだけど、マキタは向いてないかな?
絨毯敷きの部屋には向かないが、階段や廊下で使えるので、買ったらいいよ。
ノートPCみたいにコンセントとバッテリーの両方が使えればいいのに
>>962 ありがとう。社宅なもんで階段も廊下もないけど
買ってみようかな。掃除機本体が角に引っかかったりするのが
すごくストレスなので…
966 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/27(水) 00:57:42.16
正直マキタは、ちょっと高いな、
ツインバード工業なら、マキタの廉価版を作れるはずだ
がんばってほしい。
ツインバード工業は、ポータブルDVDまで作ってるメーカーだよ、
ニッカドのクリーナーは、ゴルフコンペの景品用に作ってるだけだよ。
マキタの7.2V版の吸引力がどの程度か実機試せないから買うのためらう
14.4Vでも組み合わせによってはギリギリ1万円台に収まるし、重さというデメリットも解消できる
14.4Vの場合は本体のみ+パワ軽14.4V(40%軽い・少し安い・駆動時間半分の強で10分標準20分)+充電器DC18SD(付属のより二倍時間かかるが安価・二倍かかるがパワ軽14.4Vだと30分充電で済む)
のセットだとなんとか1万円台で買える
10.8Vは駆動時間長くなっただけで吸い込み仕事率は7.2Vと変わらない
値段は13800円 充電器がスリム
7.2Vは10000円ポッキリという手軽さ
充電器がスリム
この3機種でどれにしようか迷ってる
特に強力な吸引力は必要ないけど、力不足でも困る
14.4Vはyoutubeで見たけど自分には必要十分な吸引力だと思ったんだけど、7.2Vの方はどうですか?
971 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/27(水) 02:46:40.79
1/4なんじゃね?
>>970 ニカドの9.6Vの場合、弱だとどこでも出番なし。
フローリングでも強は必要。
リチウム18Vだと弱でも余裕。
強だとラグなんかは吸い付いて掃除できない。
7.2Vと14.4Vは使ったことないからちょっと知りたい。
>>970 14.4V以上がいい。
それもバッテリー大きいほう。強で10分はやっぱり時間がもの足りない。
7.2Vや10.8Vは、14.4Vに比べると、ずいぶん吸い込みは弱い。
7.2V/10.8Vを買うのだとしたら、それら電池が共用で使える
マキタ別製品も一緒に使うなどといった事情がある場合に限る。
と書いちゃったが、7.2V/10.8Vがダメなわけでもない。
7.2V/10.8Vでも7割方はまあ満足できると思う。
3割ぐらい、ちょっと弱いかなと感じる局面はありそう。
一方14.4Vなら9割方満足といったところか。
俺も
>>974の意見に賛成だが、100%の掃除をする為には、モップや雑巾の併用は必須。
よって、クリーナーは7.2Vで充分、という事になる。
>>970 7.2V使ってます。
普通に掃除するには十分ですよ。
バッテリーも安いから予備を気軽に持てるし、軽くて使いやすく満足しています。
昔、通販生活から買ったマキタの7.2V(ニカド)よりパワーアップしている印象です。
吸ったゴミ(特に米粒)が落ちてくることもないし、このスレを見なかったら
再びマキタを買うことはなかったでしょう。
マキタのロゴもレトロかわいくて、見た目も進化したなあと。
今はすっかりマキタファンです(笑)
>>976 14.4Vを使った経験がなければそういう感想になるだろうけど、14.4Vと7.2V両方を使っちゃうとな…
そして18Vへ引き寄せられていくんだよ…
そろそろ次スレ
980 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/27(水) 19:04:28.25
充電中に予備バッテリーを使って作業が継続できる
バッテリーが本体から外れて充電出来るのは便利だ
松下の12Vから買い換えて大正解の吸引力に大満足
マキタの7.2Vと14.4Vでは、電圧が2倍だが、価格まで2倍になってる。
吸込仕事率が、2倍になってる訳ではないので、2倍の価格はちょっとな。
>>981 1.0Ahと3.0Ahだから、性能3倍と考えることも可能
それなら、ボディを赤くして、角を付けてくれないとな。
>>982 それは性能ではない。
デブが、「俺はメシ3杯食うぜ」と言ってるのと一緒。
バッテリーの性能だね
トータルでクリーナーの性能になるよね
家電の世界では、電気を食わないほうが、性能がいいと言うんだけどね。
充電式クリーナー界は、ラジコン界に似てるな。
そのうちハイスピードモーターとか搭載するんじゃないだろうか。
>>984 吸引力がより高く、稼働時間もより長いのが14.4V。
その2要素をひとつの数字で表現するのがAhだから、
「性能でない」というのは、まったくの間違い
正確には電圧とAhのかけ算になるから、7.2V-1.0Ahに対し、
14.4V-3.0Ahは、6倍のエネルギーを持つ。
>>987 あのー ウソは良くないと思うんですけど・・・。
>>989 では、物理学的に間違いを指摘して訂正してください
オマエに物理を教えてるヒマはないよ、
14.4Vのバッテリーが6倍のエネルギーを持つなんて、
年寄りでも、そんなウソには騙されないよ。
6倍で合ってる
バッテリーには内部抵抗というものがあるので、6倍と言う訳にはなりません。
>>993 内部抵抗の話を持ち出すなら、14.4Vのほうが7.2Vよりも
当然有利になるのがわからないのか?
今回のクリーナーの実装を前提にすると。
おいおい、6倍の話は、何処に行っちゃったの?
どちらが有利っていう話に、変えちゃおうって事?
最初は性能が3倍とか言ってたし、支離滅裂だね(笑)。
>>995 内部抵抗を持ち出すなら、6倍を超えるといってるんだが
はいはい よかったね。
俺は7.2Vを購入することにするよ。
998 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/27(水) 22:11:03.69
マキタだけスレ分けろよ次は
999 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/27(水) 23:02:33.45
ほいきた
1000 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/27(水) 23:03:26.46
マキタ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。