【暖吉炎上】蓄熱式電気暖房器ってどうよPart2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 15:23:11
>>944
蓄暖は蓄熱材に熱溜めるんだろ、深夜電力使ってヒートポンプで熱集めれば
さらに安く使用できることができんじゃねーの?
953目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 15:56:26
>>950
ここに居る奴らの9割がた無理
954目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 16:10:09
新しい技術に直ぐ飛びつくのは必ず失敗します
絶対、物事改良の余地があるからです
しかし、軌道に乗った頃にはもう時代遅れで次の物

社会の仕組みは所詮そんなもんです。
955目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 16:54:09
>>954
結局〜 どっちがいいんだー!
蓄暖はいいのか〜 時代遅れなのか〜

955 GET
956目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 18:15:58
>>955
この様な論議は底なし沼
957目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 18:32:38
蓄暖メーカーの今後の判断は今回の暖房シーズンの販売台数で
今後の対応が決まるだろう。

明らかに設備工事を伴う暖房器市場はヒーポンに傾いている。
現状では販売を維持できないメーカーが間違いなく出て来る。

958目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 18:32:37
俺が言いたいのは、輻射熱の力って超すごいってこと
959目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 18:41:03
輻射熱方式暖房のFFは凄いもんね、煙突型もあるし。
960目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 19:09:26
蓄暖使用者が輻射熱で快適と判断するのは判ります。
一日中暖房が利いた空間をつくれるのですから。

しかし、

蓄熱終了時の内部レンガを見たことがあります。
800℃のレンガは真っ赤になっています。
300kgのレンガを800℃の状態に電気ヒーターで
熱しているのです。
部屋の中に炎の倍の温度のレンガを300kg置いて
いるのです。
この加熱エネルギーは非常に大きい電気エネルギ
ーです。
安い電気代で使用しているから気にならないだけ
で、通常電気で加熱しているとしたら、オイルヒ
ーターの比ではありません。
快適なのは判ります。否定しません。しかし、これ
から検討する人はよーく考えましょう。
961目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 19:18:57
>>960
蓄暖に決めました
962目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 19:28:52
北の地方なら、なお更そうなるな。
他の地方はヒーポンは設備倒れ、ドテラ着込んでコタツにエアコンでOK
963目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 19:29:00
>800℃のレンガは真っ赤
輻射熱凄そうだね。
>300kgのレンガを800℃の状態に電気ヒーターで熱しているのです。
100%熱伝導されないならもったいないな。

964目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 19:35:12
ケチケチせんで、もっと電気使ってやれよー
近年、電気使用の減少で電力Kは困ってるだからさー
965目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 19:57:48
>>963
馬鹿じゃねーの?
断熱材で遮ってるから輻射熱なんて発揮されてねーよ
966目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 20:09:38
蓄暖って、北海道とか東北の寒いところでは何台も付けてんでしょ。
設置費用とか考えると100万以上だよね。
エコポイントもらえたらいいのにねー。
967目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 20:14:57
>>945
なにサラッとハッタリかましてんの?
灯油1Lで9.5kWhの発熱をするから、深夜電力10円の現状では
リッター95円までは灯油が安い

マイコン割引なんて設備代の差額にもならん
968目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 20:31:02
工務店です。
エコポイントの対象にならないばかりか、NEDOの助成金の
対象にもなりません。
最近はお客さんの興味も少ないみたいです。
969目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 20:45:22
まー、不況だから蓄暖が減るのは仕方ないな
970目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 21:10:56
>>965
断熱材は遮熱できませんが・・。
100%遮熱できる素材があったら超省エネができますね。
971目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 21:15:12
>>965
断熱材は遮熱できませんが・・。
100%遮熱できる素材があったら超省エネができますね。
972目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 21:56:32
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
973目のつけ所が名無しさん:2009/12/16(水) 22:04:51
スレも残り少なくなったが、
蓄暖ファンの方々
どこの蓄暖がいいのか教えてくれ
スレタイは暖吉だが、蓄暖王とちがうのか?
974目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 00:42:06
>>973
スティーベル
975目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 06:25:09
アルディの10時間通電型
976目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 08:36:05
昔、東芝のカタログに載ってた外国製品の蓄暖。
かなり格好良かった。
977目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 10:33:03
>>970
>断熱材は遮熱できませんが・・。

なんだこの馬鹿は?
978目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 10:36:17
熱伝導は防げないぞ>>977
979目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 10:56:38
断熱材は遮熱材ではない。
980目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 12:15:24
>>977
おまえが馬鹿
981目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 16:12:18
蓄暖は前面をガラスにすればムード照明になるし
982目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 18:13:49
まずは家を持たなきゃー皆さん
983目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 18:20:46
そろそろ輻射熱論者が登場するはず。
984目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 20:44:52
もってないやつが何をいっても負け犬の遠吠え
985目のつけ所が名無しさん:2009/12/17(木) 21:02:56
蓄暖が最高だと信じて疑わない世間知らず
986目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 01:23:43
↑貧乏人が必死
987目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 02:14:52
エアコンに決めたー!
988目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 02:22:16
チクダン、チクダンって どこで売ってんのヨ そんなもの。
ヤマダデンキで売ってんの?
989目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 02:34:11
前の転勤先の家はオール電化で蓄暖が付いてました。
今の家は新型のエアコンです。

はっきりいいます! エアコンの方がいいです!!!

熱が切れた時の蓄暖は最悪。温度調節も効かない。
輻射熱は快適って言うけど、熱を夜まで持たせるには
昼からの使い方に神経使いすぎで疲れる。

家の断熱性がどうのこうのって言う人がいるけど、
高い金額の暖房器なのに、なんて融通の利かない暖房器か!

エアコンの方が暖房・冷房・除湿・清浄機能も付いて即快適に
してくれる。
それにね、電気代エアコンの方が安いよ!
蓄暖 さいあくー!
990目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 02:40:04
↑ どうやら結果がでたようで。

990GET
991目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 09:33:02
ズボラで不器用な方にはエアコンが超お勧めです。
992目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 11:08:58
そうだな
マメに掃除しないと火噴くからな
993目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 11:39:48
>>989
ごめん。
確かに、馬鹿には使えないかもな。
994目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 13:16:18
でも蓄暖付ければ賢いというわけでもない
蓄暖を選んだと言う点で別の馬鹿
995目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 16:01:25
しかし、貧乏でないのは確か。
996目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 16:45:24
蓄暖は、勘違いの金持ちが使っていて、
輻射熱とやらが快適で
深夜電力で安いらしい。  でおけーかな。

そのかわり、暖房器なのに熱が無くなると
寒くて使い物にならない暖房器。
それをいうと家のせいにされ、
常に電気代を心配している貧乏人たちに愛される暖房器 でおけー。
997目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 16:58:14
そう騒ぐ外野はプロパン生活から抜け出せない でオッケー。
998目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 17:20:29
オール電化にせずに蓄暖取り付けた家。
電気代が3倍に跳ね上がったらしい。
3万を楽に超えると話していた。(今まで1万ほどだったのか)
その上、ちっとも暖かくないと話していた。
まぁ・・ストーブとは違うからな。

オール電化で蓄暖だとそんなに高くないんだろうが・・・。
設置でさらに金かかるか・・・
999目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 17:36:57
蓄熱はかなりしっかり作られた高気密高断熱+オール電化でないと真価を発揮しないと思うよ。
しっかり作られた高気密高断熱住宅はそもそも暖房を始める日が周辺よりかなり遅れると思う。
オレは四国の山間部に住んでいるが、ここ数日の寒波が来るまでまだ暖房は入れてなかった。
夜、外気温が5℃でも室内はまだ20℃だったからね。
でもそういう家は電波が届きにくく携帯の敵だったりする。
1000目のつけ所が名無しさん:2009/12/18(金) 18:09:53
こんなのだったら、床暖房か、薪ストーブの方がいいな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。