1 :
目のつけ所が名無しさん:
なさそうなので建てました!!
>>1 漢字書けない人は氏んでください!!
お願いします!!
プラズマでいいんじゃね
現状画質では明らかにブラウン管の勝利
液晶とプラズマが勝ってるのは薄さだけ
>>4 ブラウン管は正方形を正確に表示出来ないから
液晶とプラズマの勝利
( ´,_ゝ`)プ
日本の住宅事情に合ってるのは薄型勢だな。
もうすぐ画質もブラウン管を追い抜くんじゃないかな?
5年もあればかなり進歩するよ
地デジに移行する頃にはちょうど追いつくはず。
9 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/10(土) 11:58:45
>>8 ブラウン管を追い抜かなくても追いつけば買うよ。
今ブラウン管なのは前のブラウン管テレビが壊れたのが二年前で、
まだその当時はブラウン管のデジタルハイビジョンのようが画質が良かったから。
3つとも全て持ってる俺から言わせてもらえば
ハイビジョンの静止画が綺麗なのは液晶。SD画質が綺麗なのはブラウン管。
でもトータルで一番高画質なのはプラズマ。
みんなも3つ揃えてみれば判るよ。
液晶=ファミリーカー
プラズマ=スポーツカー
ブラウン管=軽トラック
全部揃えて使い分けするのがベスト。
価格比較で解ります
12 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 22:27:36
量販店で動画を見比べた結果です
プラズマ≧ブラウン管>液晶
こうなりました。
一つ言えるのはデジタル放送に慣れるとアナログはモザイクがかかったように見える。
あと、プラズマは構造を知ると買う気なくす、これはセンスの無い馬鹿が考えたTV
そりゃ消費電力かかるって話
14 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 15:09:20
>>13 ブラウン管とどちらが電器を食う?
それが嫌なら有機ELが買い頃価格になるまで待て。
静止画が綺麗なフルHD液晶
動画が綺麗なプラズマ
SD画像が綺麗なブラウン管
3台持つのが一番幸せだと思うけど
でも実際にはプラズマしか見なくなってしまった。
16 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 23:35:11
>>13 普通の人は、構造なんかどうでもいいんだよ。
少なくとも液晶の動画の救いようの無さは素人でもわかるし。
60コマ/秒のフルHD液晶の動画解像度は300本。
300本と言えばVHSビデオ並みだから仕方ないけど
もうすぐ動画解像度600本の120コマ/秒のモデルが出る。
もう液晶以外は量産によるコストダウンが不可能
性能以前の問題
安ければ画質などどうでもいいから液晶でOKという事ですか?
儲からないから企業が作れない言う事ですね
SDソースが残ってる現状では
ブラウン管>プラズマ>>>>>>液晶
でしょうな
22 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 13:04:25
ブラウン管はきれいだが、画面が小さい。しかし重量が重い。
ブラウン管がきれいなのは分かるが、32型そこそこなんて、昔の20インチのレベルだし、対象外だね。
「綺麗だろ」と言われても、所詮は32型で限界のレベル
話はブラウン管の50インチ作ってから
23 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 18:59:43
>>22 そんなもの一般家庭で需要が考えられない。
一番アホなのは、金があるのに買い控えとかしている奴だな。
これからは液晶でもプラズマでも早く買ったもん勝ち。
ブラウン管は論外。
液晶は静止画は綺麗だが動画になった途端メッキが剥がれる
ブラウン管は動きのある映像も黒表現も画質については他二種より頭二つでてる
が、36型が限界なのと場所をとり、重いのがネック
プラズマは画質も平均的に優れてるが黒表現がやや弱い。それに37型以上しかない
リビングTVでなく6畳間に置くTVが必要な俺から言わせてもらうと
SEDいい加減にしろよコラってことだ
27 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/15(木) 22:53:26
SEDが普及価格になるまでは画質ではプラズマの独走が続くだろうな。
液晶は店頭で見るだけなら綺麗なんだけど自宅に置いたら????だし
高画質なブラウン管のテレビはすでに存在すらしない。
>>26が欲しがってる32インチ以下のSEDなんて何十年後かだわな
ブラウン管、液晶、プラズマ、リアプロ
うちに全部あるけど一番見やすいのはリアプロ
ブラウン管、液晶、プラズマ
うちに3種類はあるけど一番映像が綺麗なのはプラズマ。
でもアナログ放送を録画したDVDを一番綺麗に出すのはブラウン管。
液晶は明るい部屋でハイビジョンの静止画限定ならば綺麗。
一つ言えるのはデジタル放送に慣れるとアナログはモザイクがかかったように見える。
あと、プラズマは構造を知ると買う気なくす、これはセンスの無い馬鹿が考えたTV
そりゃ消費電力かかるって話
>>31 俺は構造知らずにプラズマ買ったクチだが
実際に自宅で見比べると液晶より全然綺麗だった。
てか、液晶のダメさ加減に気が付いたというべきか。
たとえ消費電力かかったとしてもプラズマで見る時間の方が幸せだ。
実際には液晶とは1時間で1円違うかどうかの差なんだけどw
33 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/16(金) 21:21:52
買い控えで、今日28型ワイドブラウン管買いましたがなにか?
処分価格で3万きってましたが何か?
液晶はもっと安くなってから、それと血で字が施行されて落ち着いてから買います。
壁に掛けたいから液晶ですが何か?
CRTじゃラーメソ屋になっちまうですが何か?
ダイニングだから、この程度で画質は充分ですが何か?
液晶は壁掛けには向かないでしょうに。
視野角が狭くて見る角度によって色が変わるのに壁掛けじゃ自分の方向を向ける事もできない。
液晶にはできれば電動スイーベル機能が付いてて欲しい。
>>35 確かに。
しかし君は、すごくお腹が空いた時に、高級料理を食べたくなるかい?
わかると思うが選択肢がないんだよ。
>>36 液晶がダメならプラズマにすればいいのよ。
液晶は20インチでトイレや廊下、子供部屋や寝室のベッド横には小さくて持ち運びもできて
便利。ちょっとしたテレビ、携帯ワンセグの大きいバージョンと考えれば良し。
リビングとかで映画や普通のテレビ観賞をしたいならプラズマ。120でも全然液晶は汚い。
39 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/20(火) 07:51:26
番組の内容が見れりゃいいって時には液晶だね。
でも気合入れて番組を鑑賞したいって時はプラズマ。
映画鑑賞が趣味で大型液晶でいつも見てるなんて聞くと笑っちゃうw
>>33既に地デジ始まってるよ まだのところもあるけど
>>41 >>33が地デジの特徴(HDとかゴースト無しとかデータ放送とか)に興味なく、
アナログ放送が終わっていなければそれは無関係でしょう。
43 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/20(火) 23:37:10
ワンセグについて教えてください。
ワンセグって屋根のアンテナから線を繋げなくてもきれいに受信できる?
それと、衛星放送も入る?
>>43 ぅわかりました。大統領。
地デジの周波数帯域1Channel分を構成する13segmentのうち1segmentを使ってるんです。
内容はサイマル放送です。
BSに関しましては、焦げ等によりコーティングが剥がれましたフライパンの先に、
百均で購入しましたオタマを取り付けます。
そのオタマの先に光Cableを接続し、スマート・フォンに小Sleeveにて圧着、決戦します。
これで何も映りません。
よって、衛星料金を支払う必要はございません。
他に何かありますか?
45 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 00:29:07
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/03/news091.html 数年前はインタビューで「パイオニアはプラズマテレビ世界シェア1位目指します」と言っていたが、
1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS 5位HITACHI
世界で無名、日本ではキモイオタクメーカーな事もあり世界のプラズマトップ5にも入れず(笑)
そして最近の言い訳
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
かなりウケる。パイオニアが高 級 路 線 プ
誰にでも言える言い訳だなwww
小さい小さい会社パイオニア、なのに信者は生意気な発言連発w特に液晶メーカーとパナソニックへの中傷活動が物凄い。
このクズ会社の恥ずかしいデータ
売上高 7549億
営業利益 ―164億
純利益 ―850億
世界シェア1位 なし
特許件数 ランク外
ブランドランキング ランク外
パイオニア ←ダッさい名前w
46 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 00:36:03
ハイビジョン管に限れば若干ブラウン管の方が自然かな。
しかし今や36インチなんか馬鹿みたいに小さいし、小さいくせに異常に重いし買う気ゼロ。
売ってないけどね。
47 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/01(木) 01:24:41
昨日ノジマで松下のTHー42PX600が188000円スタンド付きです。ポイント10%でした。価格コムの値段言ったらすぐに下げた。店頭で確認してもプラズマがいいよ。
48 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/01(木) 06:35:57
プラズマはごっつい
熱くなるんでしょ(液晶と比較で)
プラズマ=買った時が最高で徐々に悪くなる
液晶=バックライトだけ換えればOK
49 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/01(木) 06:43:19
液晶は目が悪くなる。
もともとIT用デバイスで50年前からあった技術。
プラズマの方がいいに決まっている。
世界ではプラズマの方が人気があるのも当たり前。
日本人は世界一目が悪いから見る目なし。
>>48 20型のアナログ液晶が20万を超えてた頃、寿命はブラウン管の3倍で20年
おまけにバックライト交換すればさらに6万時間使えますので結局お得ですと
言って売ってた事を思い出した。
現在20型のアナログ液晶は4万円、バックライト交換する人などいるわけない。
>>49 確かにブラウン管から液晶に買い換えた人が一番言ってるのが眼が疲れる事。
残像による動画ボケと全白画面のピーク輝度が高い事が要因という事が解明された。
最近安く買えるようになってきたけど、視力が低下したら結局高くつくんじゃないかな?
そういう観点から見ると高くてもプラズマの方がいいと思う。
>>51 疲れやすいとか一時的な視力低下をそこまで言うのは言い過ぎかと。
ただ、目が疲れないと言うことが大きなメリットであることは大事。
ぎらぎらまぶしい結果の明所コントラストなんてイラネ。
53 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/04(日) 16:54:18
CMとか見てると液晶TVは画質がとっても綺麗みたいな印象を受けるんだけど
どう考えても40万の液晶TVより5万のブラウン官TVの方が綺麗なんだが
どういうこと?
54 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/04(日) 18:11:37
ゲームやるならどのタイプが一番優れてますか?
55 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/04(日) 19:41:08
DSL
56 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/04(日) 20:29:01
ゲームウォッチ
57 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/04(日) 20:39:37
>>53 SDアナログ画面見るとそういう結論になる。
59 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/05(月) 23:27:30
地デジテレビでお勧めとかはある??
60 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 00:42:44
パイオニア5000EXが現在の薄型最高機種。
でも破格だからパイオニア427HX(42インチ)、507HX(50インチ)がおすすめ。
金が全然無いなら日立のHR9000ってやつがいいと思う。
パナソニックは画質があまり良くないし、銀のフレームが安っぽい。
液晶は昼間にバラエティーばかり見る人以外にはおすすめできない。プラズマがいいよ
61 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 00:56:58
パナソニックは世界ブランドですよ。
ゲームするならプラズマ
62 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 01:00:12
>>60 パイオニアね、おk!
買えなかったら日立にしようかな。
やっぱ画質で選びたいからね
63 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 01:18:19
パナは店頭でdynamic modeにしてあるからってだけで
家でスタンダードにして見るとかなり綺麗だよ
PX60持ち主より
ダイナミックモードを見て
このメーカーのTVは云々て語る奴は素人だから放置で。
65 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 05:21:38
パナのプラズマ最近買ったけど、暗部がぐちゃぐちゃだし
全体がギザギザで雑なんだよねぇ。最近値段が安かったから買ったんだけどorz
66 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 05:27:03
またパイオニア工作員か。
AV板で忠告したはずだぞ。
サムスンは今、最高のプラズマを開発中です。
他は糞
67 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 05:28:59
>>64 そうだな。
無視しときましょう。
他社を中傷するのが生きがいなんだからそっとしておいてやろう
68 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 05:36:09
松阪ケーブルテレビ(笑)
>>65 あーあ…かわいそうに。
PXとかPZとか、地雷なんだよね…
安いだけだもん。松下はこんなもんかってかんじ
70 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 05:41:42
液晶テレビの画面って触っちゃダメなのかな。うち猫がいて、テレビ画面さわっちゃうんだよ。プラズマは触っても問題ないかな。
教えてちゃんでごめん。
71 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 05:45:51
プラズマは保護ガラスがあるから大丈夫ですよ。
72 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 05:49:42
>>70ー71は自作自演。家電カテで有名なパナソニック社員。本物の工作員だよ。
パナ(特にプラズマ)を持ち上げてライバルのシャープ、ソニーの液晶を徹底的にけなしてる。
パナソニックやシャープやパイオニアのコピペをそこらじゅうにしてるのもコイツ。
10回以上運営から書き込み規制されてるのに、基地外のようにコピペしまくってる。
以前、三重県松阪市の松阪ケーブルテレビを、2ちゃんに対する荒らし行為で解約させられた。
松阪といえば松下の工場がある。
>>70ー71はそこの社員だよ。
73 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 05:51:53
みなさん
島国ではシャープですが、海外ではサムスンですよ
74 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 06:22:11
韓国人は優秀だな。
SAMSUNGみたいに世界的企業をつくりあげて。
それに比べてシャープやらパイオニアやら腐った内弁慶メーカーばっかだな。
イルポン人の低脳ぶりがわかるな。
75 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 06:44:58
イルポン
イルポン
イルポン
イルポンメーカーって何で世界で売れないの?何で何で?ダサいから?
76 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 07:00:49
サムスンは優秀だけど、パナソニックは汚いプラズマしか作れない!
シャープ、パナソニックはまじで糞!特にパナは死者まで出る始末!
サムスンを見習え!日本のメーカーパナソニック!
77 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 07:06:46
イルポン人、目を覚ませw
韓国に来てみてください。イルポン人は馬鹿にされますからプゲラ
シャープやパイオニアみたいな外国じゃ知名度なしで店においてないところもあるよー
ハハハハハハハハハハハ
ブラズマといえばLG
液晶といえばサムスン
決定事項
78 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 07:17:40
そうそう!パナソニックシャープはゴミ!サムスン最高!
79 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 07:22:51
さっさと帰れチョン(`⌒´)
日本に来るな
日本には松下やソニーといったメーカーがある
サムスンやらLGなんてど〜でもいいんじゃカス
80 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 08:27:36
パイオニアやビクター、シャープみたいな外国で無名なメーカーがある国はどこでしたっけ?
やっぱり島国の人間は外に出ないんだな
81 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 11:28:44
10年前の32型ワイドブラウン管テレビ(勿論ハイビジョンじゃない)が壊れて電源入れたらガァーと音がして画面が映らないまますぐに電源が切れるんですが。買い換えた方が良いかなぁ?それとも修理した方が良いかなぁ?デジタルチュナーは持っているのですが…
82 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 12:26:24
寿命だよ。
修理したって何年もつか‥
83 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 13:03:54
>>82 やっぱ寿命ですね。愛着あったのに…
ありがdございました。
>>77 >韓国に来てみてください。イルポン人は馬鹿にされますからプゲラ
そりゃ韓国では馬鹿にしているだろうさw
逆に、日本では実害があるのに韓国人が馬鹿にされてないところが
日本は平和ボケというか、悪事に寛容過ぎて身を滅ぼしてる感じ。
85 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 18:03:05
>>84 馬鹿にしてるでしょ。
お互い馬鹿にし合ってるよ。
まぁチョンは日本に必要ないな
>>84行くかカス
死んでもいかねーよ、キムチくせぇ国なんか
日本がアジアで一番だ。チョン国は最下位だろ
88 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 22:41:51
チョンは全部「糞」という一文字で表せる低民族だな
>>85 >お互い馬鹿にし合ってるよ。
その場合、あまり「お互い様」って感じがしないなあw
「本物の馬鹿」が馬鹿にされても当たり前だし、そいつが
まともな人に向かって「お前なんか馬鹿だ!」と叫んでも
歴然と差があるので、全然「どっちもどっち」とは言えない。
90 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/07(水) 03:07:24
SED
>>90 SEDは製造できるようになるのだろうか?
92 :
sage:2007/03/07(水) 03:48:59
93 :
92:2007/03/07(水) 03:50:42
sageるつもりが間違った。ゴメス!
結論として、全メーカーが総力を結集した、薄型テレビプロジェクトは大失敗だろ?
番組のクオリティは同じで、20型が10万円を超えてるようじゃハナシにならん。
早くブラウン管を復活させてくれ。
>>94 >20型が10万円を超えてるようじゃハナシにならん
・・・・いつの話だ?
kakaku.comで20インチ以上、1366x769以上、10万円以下、地デジチューナー付きの
条件つけて37機種ひっかかるが。
96 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/07(水) 23:56:10
>>94comで日立のW32-LHは
10満切ってるぉ
97 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 03:49:01
36型のHDブラウン管でも十分でかいと思うけどなぁ
これ以上の大きさの画面だと窓に食み出してしまう
>>89 韓国人も同じことを思ってるだろうよ
更に言えば世の中で対立し合っている全ての人がそう思っているだろうよ
確信犯ほどタチの悪いものはないっていうね。
>>97 29から37にしましたがデカ過ぎました
映画とかスポーツを見る分には気分も良いですが
ニュースとかバラエティだと逆に見辛いですね
スペースだけの問題でもないと個人的には思う
>>98 >世の中で対立し合っている全ての人がそう思っているだろうよ
対立する両者がそれぞれに「そう思ってる」としても、「現実」は
「両方間違っている」か「片方が正しい」かのどちらか。論理的
には「両方正しい」などという事はあり得ない。
問題は「間違ってる方」は「自身の間違えに気が付き難い」こと。
そしてどちらも「自分こそが正しい方で、相手が間違っている方だ」と思っている。
液晶かプラズマの42位でアニメを見るのに適しているのはどちらでしょうか?
映画やDVD・スポーツの話題は出ますが
アニメ等を見たときの評価が見当たりませんでしたのでお願いします。
>>102 アニメなら画質の優劣はそれほどなさそうな気がします。
PC画面と電気屋店頭でアニメ見て、画面サイズ以外に違い感じますか?
もし感じないならどっちでも好きな方でいいかと。明るい場所で見るなら液晶が無難。
>>102 アニメは局部的に激しく動くところがあるから、動きに強いプラズマ
の方が良さそうだと推測される。見比べたことは無いので推測の域
を出ないが、おそらくはプラズマで間違いない。
>>104 自分は大差ない派ですね。
自然動画と比べて、コマ間の映像が飛びすぎてるせいか、残像感あまり感じない。
凝った精細なフルアニメーションを見るなら残像少ないのを選んだ方がいいかもしれないが、
ディズニーとか見たことがないのでわからん。
昔のアメリカのアニメはスローにしても綺麗だよ。
金を掛けて丁寧に作ってる。
最近のCGアニメは見ないから知らん。
書くの忘れたアニメは液晶で見ても綺麗じゃない。
アニメはブラウン管が良い。
プラズマを買おうと思います。情報ありがとうございました。
大型液晶を買うのは情報に疎い人間って感じがしてきたな。
店頭で明るさに釣られてるおばさんとか。
調査レポート 日本リサーチセンター
「家庭での情報・通信機器の保有状況と今後の購入意向」に関する全国世論調査(2006年)
主な質問項目
(1) 現在、世帯で保有(利用)している情報・通信機器の商品・サービス
(2)今後1年以内に、ご自身で購入(利用)を予定している情報・通信機器の商品・サービス
(3)(薄型テレビ購入意向ありの方に)薄型テレビを購入希望する動機・理由(今回追加質問)
(4)(薄型テレビ購入意向ありの方に)購入を検討しているメーカー・ブランド(今回追加質問)
(5)(薄型テレビ購入意向ありの方に)購入希望価格帯(今回追加質問)
※調査票は「添付資料」の最後にあります。
調査概要
(1) 調査対象
全国の15〜79歳の男女個人2,400人
(2) 有効回収数
1,224人(回収率51.0%)
(3) 抽出方法
平成12年国勢調査時の人口に基づき、地域(9地域)、市郡規模(5分類)で層化し、
抽出された国勢調査区の住民基本台帳から、
調査対象者を無作為抽出した(200地点:1地点12サンプル)。
(4) 調査方法
面接・留置き併用法
(3) 調査期間
2006年9月7日〜9月19日
ttp://www.nrc.co.jp/report/061115.html 調査結果詳細
ttp://www.nrc.co.jp/report/pdf/061115.pdf ■薄型テレビの購入意向は世帯年収別に見ると収入600万円以上の中・高所得層で特に高い。
■性別に見ると、男性ではアクオス(53.5%)の購入検討率が圧倒的に高いが、女性ではビエラ(34.2%)が
アクオス(32.3%)を上回る。
________________________________________________________________________
日本の貯蓄のほとんどを握ってる中高年、特に団塊の世代以上の男性は吉永小百合にイチコロw
2chなんてまず見ない層、そしてTVCMにもろ影響受ける層だなwww
111 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/23(金) 23:03:29
液晶のみなさん!
例えばフィギュアスケートとかどうですか?
回転なんて残像残像残像…なんですか??
>>111 残像は元々そんなもんなんだと思い込めば気にならないが
いかんせん眼が疲れるのは辛いね。
ブラウン管使ってた時の方が全然疲れは少なかった。
液晶テレビって眼が乾燥するのかな?
113 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 01:58:30
やっぱりか…
目が疲れるってテレビつけっぱなし派の自分としては非常にツラいです。
じゃあニュースzeroなんて夜の疲れた目にあの明るさ…
液晶だとさらに最悪じゃないですか??
114 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 23:44:40
ブラビア買え。
118 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 11:09:46
そうなるとブラウン管しかないのでは?
>115 いいねぇ。
120 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 14:11:27
もうすぐ発売の三菱の新REAL、PCモニターに使ってた技術を採用してるみたいです。期待出来るのかな?
量販店の人が言ってたけど、液晶の〜secって数字が小さい程、安物使ってるそうです。
120コマ液晶と応答速度の早い液晶、どちらがボケにくいのでしょうか?両方入れてるAQUOSのRXが最強?
44万円まで下がってるビエラのPZ600がやはり実力・コストパフォーマンス的に最強かな?
長文スミマセン。fullHDのブレに強いTV探してます。
123 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 21:20:31
応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
現状は最大輝度(白)⇔最小輝度(黒)の数値をパネル応答速度として
カタログ掲載しているが、実際の映像は中間調が殆どの為あまり意味をなさない。
中間調も含めた全諧調の平均応答速度をMPRTという指標で表わそうとする動きもあり、
MPRTがカタログ掲載されれば実際の映像時の応答速度に極めて忠実な指標となる。
一般的な液晶テレビのMPRTは16ms〜18ms。
124 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 21:21:30
残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
同じ絵を表示し続ける性質を持つ
通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。
125 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 21:22:50
残像低減‥TVは通常、1秒間に60枚の絵を表示させるが
これを補完映像や黒スクリーンなどを挟む事で
1秒間に120枚、60枚+黒60枚等、表示させる方法の事。
結果的に1枚あたりの表示時間(ホールド時間)が短くなり、
残像感が軽減される。
今後の液晶TVには必須の技術。
残像低減機のMPRTは約10ms
126 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 21:27:45
動画解像度
60Hz液晶 (フル&ハーフHD) 300本
120Hz液晶(フル&ハーフHD) 600本
ハーフHDプラズマ 720本
フルHDプラズマ 900本
静止画解像度、動画解像度共に最高峰を狙うならフルHDプラズマ。
127 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/28(水) 00:04:58
頼むからブラビア買って下さい。
128 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/28(水) 00:19:10
断る
日本でもプラズマブラビアを発売するなら買ってもいい。
>>124 なんか作為的な表現だなあ。
プラズマだって電圧を止めるという動作をするまでは光ってるわけだし。
自己保持性自体は残像には関係ない。
消えろと言う命令が来れば表示しなくなるなら、そういう命令を入れれば済むだけだしぃ。
実際にはそういうの入れてもすぐ反応できないことと、
入れれば絵が暗くなってしまうことが問題なわけで。
131 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/28(水) 12:44:44
132 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/04(水) 21:30:04
130の負け
133 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/04(水) 22:49:32
人間としてのランク
一般人>家電板住人>AV板住人
一般人の選択
液晶>プラズマ>ブラウン管
家電板住人の選択
ブラウン管>プラズマ>液晶
AV板住人の選択
プラズマ>ブラウン管>液晶
>>133 調べる前はやっぱ液晶かなと思ったけど、結局プラズマ買った
しかし気楽にテレビを見る為の家電としてなら、やっぱブラウン管が最高だと思っている
135 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/04(水) 23:17:18
半年もすれば気楽にプラズマを見られるようになるさ。
>>135 ありがとう。その頃にはパネルも安定しそうだしね。
買って1ヶ月位になるけど、地アナのレコ使ってるから正直画面サイズの
変更がメンドクサイ…。この前試しに3時間くらい4:3に黒帯のまま
視聴してたら僅かに残像が出たけど、その後30分くらいフルで見てたら
残像消えてた。半年位すれば灰色帯とか無理やり引き延ばししなくても
使えそうな感じ。
137 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/07(土) 07:22:06
SEDは、まぁだ?
フィリップスの3DTVも、まぁだ?
138 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 09:13:53
プラズマとブラウン管ってどっちが綺麗?
パナからでる42フルHDプラズマを購入予定
139 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 10:00:11
プラズマを地デジで見るのとブラウン管を地デジで見るの
どっちがいいんだ?
140 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 10:01:11
↑ 画像について
141 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 11:03:47
要約すると
パナから出る42型フルHDプラズマを購入予定ですが
地デジでプラズマの筐体を撮影した画像とブラウン管の筐体を撮影した画像を比較すると
どちらが綺麗に見えますか?
ってことだな
142 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 13:33:06
138と139、140は別人です
143 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 16:04:02
店に見に行ったが、まだまだ、液晶・プラズマはグランデーションが悪く
見るに耐えない。何時になったらブラウン管レベルになるのか。
メーカの奮闘を期待する。
144 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/13(金) 00:01:48
>>143 パイオニアのPDP-5000EXは見てみた?
ブラウン管よりも確実に綺麗だぞ
PDP-5000EXを店頭で見たけどめちゃ綺麗だったが
家で見たらどうなんだろ?
ばか高いし、チューナー無いし、高いんだよな
落とし穴がありそうで怖くて買えないw
146 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/13(金) 22:22:45
落とし穴は価格だよ。
147 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/13(金) 22:35:15
なんであんなに高いの?
148 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/14(土) 05:58:45
143です。
皆さんPDP-5000EXの情報ありがとうございました。今度見てみます。
ただし私の求めている画質は、綺麗さ、繊細さではありません。
あくまでも忠実度です。
今の一般の液晶・プラズマは本当に見るに耐えられません。
どうしてメーカの品質保証部が出荷を許しているのか、情けない。
>>148 >今の一般の液晶・プラズマは本当に見るに耐えられません。
その気持ちはわかるし、このスレを見に来るような人は大体そう思ってる
だろうが、世の中を広く見れば「色の正確さ」を気にする人はかなり少なく
「安ければ良い」という要求がほとんどであるから、物作りもそうなる。
白黒テレビから見始めた世代なんかだと「色さえついてればスゴイ」ので
あって、「色が正確か?」などという所にまで気が回らないのかもね。あと
正確さよりも「ぱっと見の印象が綺麗」という色付けの方が好まれるから、
メーカー側も正確さを追求する動機が支えられなくなる。
>>149 安いのはブラウン管の方。
やはり薄さ、新しさでみんな買ってるんじゃないかな。
ブラウン管ってもう作ってないのかな
メーカーサイト見ても、「プラズマはこっち」「液晶はこっち」としか書いてない
国内でブラウン管作ってるメーカーはもうないんじゃない?
カタログからも今年一杯くらいで消えるんじゃないかな。
>>152 船井とオリオン忘れないでw
今はいつも液晶テレビ見てるけどスーパーで胡散臭い商品の宣伝をブラウン管で流してるのを見ると綺麗だなーって思う。
まだまだブラウン管だな。
154 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 07:34:51
143,148です。
まだ量販店に、安いCRT型がいっぱい置いてあったからスペア用として買っておくか。
ひょっとして後でプレミアム付くかもしれんし。
155 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 07:39:36
>>153 SD画質は
ブラウン管>>>>プラズマ>>>液晶>>フルHD液晶
いまならリアプロ並程度の厚さのHDブラウン管TVできないかなあ?
重さは設置してしまえば無問題で目をつぶると言うことにして。
つ Vixlim
>>154 ブラウン管は後でリサイクル料がかかるよ。
只では捨てられない。
159 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 13:36:34
有機EL発売でSONYの勝ち!!!
>>156 韓国製があるよ。
ピンボケとか聞いたけど。
161 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 21:06:16
亀山〜地震!!SHARP明日どうする??
162 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 22:24:44
いつのハナシしてんだよw
SHARPの液晶32V LC-32GS10 というモデルを買いました
これでPS2のシューティングゲーム(割とレスポンスが大事な操作ゲー)であそんでみると
コントローラーから画面の応答速度がいまいちで
(十字キーをきってからちょっとして機体が動く感じ)
ゲームにならないです、これは何か設定とかしないと駄目なんでしょうか?
tvへの接続は赤白黄色のケーブルを使っています
164 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 16:36:11
>>163 アクオスは遅延が大きいからゲームには向かない。
ゲームスレで下調べしてから買うべきだったね。
ブラウン管の安いやつを専用ディスプレイとして買いなさい。
165 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 23:06:13
秋葉原のヨドバシには5000EXと507HXが並べて置いてあるのだけど
画質は507HXの方が綺麗に見えた、5000EXの方は明らかに画面がぼやけている。何か薄い霧がかかっているような感じ。
後、画面が切り替わるとき5000EXは507HXに比べてワンテンポ遅れて画面が切り替わる。
流れていた映像は両方ともパイオニアのデモ映像。
設定の問題なのかな?誰かプラズマに詳しい人、見比べて感想を教えてください。
そりゃフルHDの方が処理に時間がかかるんだろうね
167 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 09:02:37
パイオニアはパネルは良いけどエンジンはイマイチ。
パイオニアのパネルにパナのエンジンを組み合わせれば最強。
168 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 22:44:44
TH-42PZ700見てきたよ。
やはりフルHDの精細感は感じた。
むしろ驚いたのは画面の反射の少なさ。
プラズマらしくないといえばそうなんだろうけど
映り込みが無いに越したことはない。
★マニアは一般人とは異なる判断基準を他人に押し付けてると思います。マニアの意見には注意が必要だと思います。
・マニアの判断基準 画質>暗所コントラスト>高精細>>>明るさ>∞>明所コントラスト>写りこみ
・一般人の判断基準 明るさ、写りこみ>明所コントラスト>高精細>画質>暗所コントラスト
(液晶の残像は個人差があるので除外。残像が気になるのならプラズマ)
マニアに言いたいが「写りこみ」はそれを感じるだけでそれが本物じゃないってことを演出してしまうと思う。
マニアはマニア専用のパイオニアを買えばいい。 「マニア基準」を他人に押し付けるなよ。
171 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 20:52:32
>>168 TH-42PZ700はプラズマと思って見てはいけない。
液晶と思って見れば素晴らしいテレビだ。
172 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 22:16:39
287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/04(金) 11:31:44 ID:cfiTnwnZ0
プラズマなのに液晶みたいな画面になってしまったと嘆く者がいるが
逆に考えるんだ。液晶とプラズマのいいとこを取ったものだと考えるんだ。
288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/04(金) 11:40:42 ID:ungs1z7e0
>287
フルHD液晶の動画解像度が900本まで上がって
視野角がどこから見ても色変化がなくて
照明を落として映画を見ても暗部がちゃんと再現できて
長時間の視聴でも目が疲れない・・
本当だ!!
173 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 20:08:07
1080iか720Pまでしかないが
上記の対応するソースだと
HDブラウン管に勝るものなし。桁違い。
んでもってBDやHDDVDなんてのは
1080i出力でも最高の綺麗さを堪能できる。
むしろフルHD液晶でみる映画は観るに耐えない。
結局は液晶は残像感が拭えないね。コントラスト比低杉だし
174 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 20:42:18
液晶は画面の明るさ上げてれば綺麗なんだけど
画面の明るさ下げただけコントラストが落ちるからね。
普通の部屋の明るさだと眩しくて画面の明るさ下げたくなるから
液晶綺麗に見るには部屋の照度を上げる為の照明を追加した方が目が疲れなくて良い。
176 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 18:52:10
>>175 液晶は白面積に比例して輝度が上がっていくから全白画面を眩しくないところで調整すると
コントラストが落ちて普通の画像が暗いだけのメリハリのない画質になる。
普通の画像にメリハリ感を与えようとすると明るさを上げるしかないから
結局全白画面が眩しくなってしまう訳だ。
ダイナミックブライトネス制御のできない液晶の最大の弱点。
おれは、このスレに来る前は液晶信者だった。
けど、考えがかわったよ。
TH-42PZ700を見にいき
見積もってもらったら
31万でポイント61000円付きだったので
たぶん、これを買うと思う
>>177 液晶信者はプラズマ使ったことのない人だけ。
両方持ってる人に液晶信者はいない。
でも10畳間で一人暮らしの自分が20型テレビを買おうと思ったら
プラズマは大きすぎるし、ブラウン管は重くて一人で持ち上げられないし。
結局液晶(ビエラTH-20LX70)買ったよ。
別にただ番組見る分には困らないけど・・・。
自分みたいな層が買うテレビの選択肢はあまりないんだと感じたな。
180 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 13:17:16
今、ヤマダで液晶 プラズマ見てきたがHR500との差が大きすぎる。。
またまた買う気がうせた^^;
181 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 16:35:03
そりゃSFP管と比べちゃ酷でしょ
>>179 「いい画質で」TVを見たいとか、長時間疲れずに見たい(短時間しか見ない)という需要自体が減ってきているのかもね。
仕事分を抜きにしても、TV見てる時間よりPC画面見てる時間の方が長い人も増えてるんじゃないかな。
183 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 05:14:47
だな。
今の世の中B級品を求めている傾向にあるな。
CDではなく圧縮されたipodやMP3音源を求めているし、
インターネットは携帯電話でっていう人が増えているし、
そしてTVもまたしかり。
184 :
179:2007/05/22(火) 20:35:08
>>182-183 テレビ番組も音楽も、ただそこにあればいいというか、
なんでもかんでも「ながら」になってるというのはあるかもしれないですね。
ところで、自分がビエラTH-20LX70を買ったとき、電気屋の方はアクオスと比較して
1 液晶の表面がちょっと丈夫
2 横のどの角度から見てもきれい
という点でやたらビエラをプッシュしてきました。
ここの方から見てこの評価はどうなんでしょうか?
自分はこの機種が欲しかったので全然後悔はないのですが、
実際のところどうなのかと思いまして・・・
185 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 21:40:41
>>184 アクオスはVAパネルだから斜めから見ると白っぽく見えるけど
ビエラはIPSパネルだから色変化が少ないというのは事実。
また、ビエラの番組表は子画面で番組見ながら検索できるから便利。
アクオスは番組表出すとそれしか見ることができないから検索中番組が途切れる。
これが日常の使い勝手としては大きいと思う。
>>184 LX70シリーズはゲームするのに遅延が最小だから
最もゲームに向いている液晶と言っていいと思う。
PC接続もできるしデジカメ静止画も再生できるし
20型としては良い選択だと思うぞ。
187 :
179:2007/05/22(火) 23:29:34
>>185-186 レスありがとうございます。
このスレでは液晶劣勢のようですし、カタログを比べて
「なんか色んなことできそう」というぬるい基準で選んだのでちょっと心配でした。
ブラビアとアクオスも見ましたが、
ブラビア ○安い(型落ちだったかも?)
×輪郭がチラつく?、デザインがちょっともっさい
アクオス ○デザインとブランドイメージの良さ
×高い、作りが繊細っぽくて壊しそう
という印象を持ち、自分としては一歩後退でした。
まだ使いこなせてなくて宝の持ち腐れ感たっぷりですが、
いい買い物ができたようなのでうれしいです。
プラズマも液晶ももう少し安くなってくれるといいんですけどね・・・
そりゃ以前に比べたらプラズマも液晶も安くなったけどさ。
ブラウン管の時と比べたらやっぱり高い気がするし。
さほどテレビに思い入れがない人がやむなく買い換えるには
まだちょっと痛い金額じゃないの。
190 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 23:42:11
コンストラスト比
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
191 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 23:44:59
液晶はプラズマやブラウン管と違い、同じ画像を保持し続ける方式で、いくら応答速度を早くしても人間の目には残像が見えてしまいます。
残像の低減には応答速度の速さはまったく意味がなく、黒画面進入や擬似インパルス駆動などの残像対策用の回路が必要なのです。
残像対策の回路がある機種はパナソニックの32LX500、26LX500、日立の32H8000、ビクターの37LC70とシャープの57GE2のみです。
これら以外の残像対策のない機種同士を比べるときは応答速度が速いほうがいいですが、所詮残像対策回路はないのでどんぐりの背比べですね。
以下は各社の残像対策回路についてのレポートです。
?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051008/dg53.htm? 参考は液晶TVを買う際に参考になるのでご覧になってみてください。
192 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 23:45:45
プラズマは「焼け付き」が起こるから、やだな。
今こそリアプロが見直されるべき時。
194 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 07:36:57
>>191 言ってる事は間違ってないけど機種が2年前で止まってるorz
いまや60Hz駆動の液晶は情報に疎い人しか選ばない。
195 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 08:04:13
約20年前購入したソニーのモニターKX−27HV1S
PS3や地デジHDDレコーダー等現代の機器にも相性
抜群です。改めて基本性能の凄さに感心します。
いまもプロフィールプロの画質を超える製品は存在しないと
思います。今後もこのように志の高い製品は出てこないでしょうか?
196 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 08:27:30
>>195 パイオニアPDP-5000EXが現代の同等商品だと思う。
197 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 08:39:13
プラズマは例えば一日5時間程度見る人だったら
3ヶ月ぐらいフルスクリーンでTV付けてれば
あとはPCモニタとして使っても焼き付かなくなると
ジョーシンのおっちゃんが言ってた
昔、液晶ならバックライトを換えたら長く使えて経済的とかいって
宣伝してましたが、実際に寿命が来て交換した人いらっしゃいますか?
いらしたら機種の型番と交換にかかった費用を教えていただきたいのですが・・・
199 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 09:15:10
テレビじゃなくPCモニタなら二回替えたけどな
それも寿命じゃなくジャンク品の修理ってだけ
200 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 09:21:09
俺の友人は一番日本で売れてるメーカーの
5年ほど前の26型で10マンぐらいかかると分かって
見積もりとった時点で交換断念したけどなw
201 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 09:54:17
今、TVでヤマダ電機の通販が放送されていたんだが
ビクターの液晶TVとLG電気のビデオがセット販売されていた
ビクターって液晶TVを自社生産してたっけ?
犬は経営が傾くくらいAV機器は大体何でも作ってるよ
デバイスは他社から買い入れが多いけどね
ちなみに犬の液晶は松と同じくらい他社より残像低減技術が進んでる
203 :
イッカク:2007/05/26(土) 11:26:09
>>202 レスありがとうございます
つまり、液晶自体や電気部品などは、他社から購入して、組み立てと内部制御システム(…という表現でいいのかな?)関係は自社ということですかね?
ビデオはビクターだけどね
VHSビデオが衰退してきたから…
f^_^;
204 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 13:09:32
2年前、生産終了直前のブラウン管ハイビジョンテレビを買った。
32型で重さなんと60kg。でかい。でも画質はすごくいい。
たまに大型家電ショップで液晶やプラズマの画像を見ると
「なんだ、うちのテレビより全然だめだな」とか思う。
いや、あんまり知識とか無いんだけど
素人が見ても明らかに、かなりの画質の違いがあるよ。
205 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 13:11:47
でも、それでもここ1年でプラズマも液晶も、すごく画質が向上したと思う。
うちのブラウン管ハイビジョンに勝るとも劣らない画質になってる。
正直、驚いた。
なにか革新的な新技術でもできたの?
>>204 おれは32型のような小型テレビで
映画みたりしたくないよ。。。
おれは
>>206のようにテレビで映画みたりしたくないよ。。。
映画はやっぱ映画館でないとな。。。
おれは
>>20のようにテレビ映画館で映画みたりしたくないよ。。。
映画はやっぱ生でないとな。。。
映画のDVDなら見るよ
50インチでじゅうぶんだよ
210 :
206:2007/05/26(土) 14:09:03
おれは自宅で観るなら100インチじゃないと嫌なんだよな
100だとヲタクだと思われるからな
212 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 16:44:39
32型って普通だろ。
>>202 横方向の残像低減は犬と松は同等だけど
上下斜めも残像低減の松とそこには手付けずの犬とでは全く出来が違う。
去年のモデルまで犬はトップの残像低減だったけど2007年モデルで
完全に置いて行かれてしまった。
やはり赤字経営で技術開発費で差がついてしまったのかと思うと悲しい。
214 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:49:38
>>213 確かに今のところLX75の動画性能最強だな
しかし俺は秋に出るフルHD液晶 37LZ待ち
215 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 14:48:24
液晶は静止画は綺麗って聞くけどさ、
完全に静止した状態って、テレビ局がトラブル起こしたときくらいじゃね?
>>215 >液晶は静止画は綺麗って聞くけどさ、
液晶は、電源を切っている時だけ綺麗
217 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 19:25:28
レグザの液晶パネルは中国製。
>>217 液晶なんか日本製だろうが中国製だろうがかわらんだろ!
プラズマよりも劣るという事実は。。。。
219 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 23:17:47
大きい奴は死なせいでなく姦酷性だろ
220 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 23:55:49
221 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 00:42:16
まだまだ厚すぎ。50型で厚さ5センチ、重さ10キロ以下にしてもらいたい。重さ40キロじゃひとりでは動かせない。
テレビの厚さは別に気にならんが
テレビ台とレコやアンプの大きさ、奥行きは気になるな
>>221 そんなに軽くしたら
ぶっ倒れておじゃん
ペラペラの軽いテレビなら倒れてもダメージなさそう
ペラペラテレビだと今度は空調との戦いだな
四隅を画鋲で留めるとかになるのかね
>>226 そこで発光素子を別置きにして、薄型の反射膜だけの画面に照射ですよ。
俺って頭いい!
229 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 19:58:42
液晶テレビのパネルも割れるときはそんな感じだよ。
ベルトのバックルがちょっと当たったと思ったらビシッって嫌な音がして亀裂が。
ええ、修理代で新品が買えるんで気持ちよく新品が買えましたよorz
230 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 01:45:29
誰か教えてください。高い金だして、液晶買ってエロビデ鑑賞(VHS)したら、静止画の画像がブラウン菅で見た画像と雲泥の差で悪い(T_T)液晶って静止画弱いの?
とにかくだ、小雪がCMやってる限り買わない
あの恨めしげなつのだじろう顔ドアップ
脱ぐでもない半端な土人水着
北京オリンピックまでずっとこれで行くのかよ 見飽きたっての!
232 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 02:29:00
とにかく2010年の後半に買えば最高品質のプラズマや液晶が買えると思うよ
地デジ完全以降まであと3年以上はあるのでまだ買うのは早い
携帯とかもそうだけど電化製品で3年は結構品質が向上するので
早く買うとちょっとでも後悔することになるから辞めとけ
233 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 02:57:21
2010年後半なんていったら有機EL出とるがな
234 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 11:58:13
と言うか完全以降は2011年の7月20何日らしいからまだ4年ぐらいあるわ
今はぐっとガマンして2010年まではブラウン管で粘り
年明けに液晶かプラズマの何か買う
>>234 そこまでCRTで粘るなら
有機ELやSEDを購入しないの?
236 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 21:56:39
>>234 その頃は需要に供給が追いつかず定価でも毎週DSLみたいな行列ができ
買えなかった人は何ヶ月もテレビ無しの生活を強いられる地獄絵図となる
のであった。。。
237 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 22:30:38
今日、量販店でプラズマ42PX70とパナDVDレコ250Gを25万で購入
買った瞬間後悔したw
238 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 22:34:39
PX70skの方だった
価格も20万前後だろうし
欲しい時に購入するのが一番さorz
衝動買いorz
239 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 01:45:01
ハッキリ言うが2011年にアナログ停止はムリのような気が
計画が遅れまくってるのに日本全国網羅できるとは思えん
何年か延長は確実だと思う、ヘタスリャもう10年w
2011年には有機ELも長期寿命になってるのかな。
やっぱりブラウン管が一番なんだよね?この辺で国内のどこかのメーカーが40インチ以上の地デジブラウン管TVでも発売してくれたら嬉しいんだけど。
今のうちに36インチのデジタルブラウン管TVを確保しておこうか迷ってます
40インチ以上のブラウン管なんて何人がかりで運ぶんだよw
今の技術でもブラウン管って軽量化は無理ポ?
40インチだと90kgは行くだろうね…
日立のプラズマ買うた。 WEGAからの買い替えだけど、
ブラウン管に近い映りで違和感なくて好印象だ。
唯一の不満は、どのメーカーよりも番組表が殺風景で情報量も少ないこと。
ただ、リモコンのキーレスポンスは速い方だと思う。
>>242 sony製の36インチのブラウン管は97kgあるぞ
>>244 うん、自分はSonyの32インチ所持してるけど、80キロあるね。
それでもブラウン管の映像が好きだから36インチ買おうか迷ってます
246 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 00:52:18
ブラウン管は早く買わないとなくなるよ、俺店になかったからワザワザ取り寄せたもん
オリオンの21型の地デジ付のもひかれたが、価格が4万以上する上にメーカーがオリオンなので辞めたw
247 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 11:41:10
日立はインターレースなのに…
>>247 現行の放送の大半(ハイビジョンも含めて)はインターレース。
DVDやブルレイなどの映画ソフトの大半はプログレッシブ。
1080Pの超高画質ソフトが1080iでしか表示できないのは残念。
>>249 だから日立のプラズマは安いのでしょうか?
録画機能が付いててもパナとそれほど値段が変わらないけど。
>>250 スピーカーや音響まわりをコストダウンしてるからじゃね?
画僧処理も遅くてゲームの遅延が全メーカーで最大らしいし。
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。
うちは最近大型液晶とプラズマ2台買った「お金持ちw」だけど
プラズマの方がいいんじゃないかなぁ。
液晶は多分527と同じやつ(注:RXの52型)。<親が買った(1階のリビング用)
親は店員に薦められて「やっぱりあくおすだ」と洗脳されてたけど
ここ数日は「そっち(プラ)の方が観やすい」といい始めてる。
家で比較すりゃ一目瞭然なんだけどなぁ。
254 :
目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 17:13:56
店で見ると液晶のが画像がハッキリしていて明るい
実際はプラズマの暗い画像のが目が疲れないのかな?
俺はやはりブラウン管の画面が膨らんでるやつの画像が好きなんだけど
店で見て明るい画面は自宅ではまぶしすぎる。
液晶の場合は白面積に正比例して輝度が上がるから
全白画面はどうしてもまぶしさから逃れられない。
プラズマはダイナミックブライトネス制御ができるから
全白のまぶしさを押さえても普通の画面にメリハリが出せる。
ブラウン管の画像が好きなら輝度特性がほぼ同じプラズマを選択するが吉。
256 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 07:07:56
>>254 大型液晶選ぶ人は2行目以降を考えない人。
まさに店頭での明るさに釣られて買っちゃうんだけど
自宅でそんな設定はできなくて明るさを落とすと
画質が「あれっ?」って事になる。
257 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 10:12:51
あと4年間もあるんだからそれまではブラウン管でもいいんじゃね
俺はその後ギリギリでプラズマ買うよ
液晶はたしかにPCでDVDを見てみると粗いし汚いね
まあPCで見たから何とも言えないんだけど、インターネットやるには最適だが
動画はキツイ
だから120Hz駆動とかさせるんじゃね?
まあ無理して動画解像度上げても、遅延が大きくなるけどな
259 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 13:37:17
廃棄されたブラウン管の行き場がなくて困ってるらしいな
韓国みたいに薄型ブラウン管開発しろよ
俺は買うぞ間違いなく
取り寄せて買えば?
俺はあんな周辺フォーカスボケボケ、
コンバージェンスズレまくり
歪無茶苦茶のブラウン管なんか只でも要らんが
261 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 13:43:08
強度弱くなるからガラスを厚くしないともたないとかで
薄くするほどかえって重くなるらしいね
分かってないな、ブラウン管のガラスは静電気か映り込み対策か知らんけど
ブラックコーティングしてあるのよ、多少それのせいで画面が暗い、それをシンナーかなんかで落とすだけで
最強画質がさらに最強になり何者も勝てない画面になるのよ。
>>263 分かってないな、ブラウン管のガラスは黒を沈ませる為に
ブラックコーティングしてあるのよ、それをシンナーかなんかで落としたりしたら
黒浮きが起きてしまらない画面になるのよ。
266 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/05(木) 17:32:12
でも、実際には周辺フォーカスは液晶やプラズマ等固定画素ディスプレイの足元にも及ばない程甘い。
ま、それを補っても有り余る程の動画性能がある訳だが。
267 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/05(木) 23:31:00
ブラウン管がベスト。液晶は色が悪い。
ブラウン管だと一回画質を調整しておけばどの番組もちゃんと見れる。あまり違和感がない。
しかし、液晶は全体的に肌色が濃すぎてみんなインドネシア人みたいになる。これを薄くしようとすると土色のまま薄くなっていく。だんだん白っぽい淡い肌色にしていくという調整ができない。
それに番組によってずいぶん違って見えるので一回画質を調整しておけばOKというわけにいかない。PCディスプレイだとこういうことはないので実に不思議だ。
ディスプレイでできていることがテレビでは実現していない。
あと顔がのっぺりした能面のようになる。とにかく顔の表現力にかなり違和感がある。風景や物質はちゃんと表現できているが。
ひとつぐらいわが社の主力はブラウン管というメーカーがあっていいのではないか。
> 顔の表現力にかなり違和感がある。
同意
269 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/07(土) 18:01:41
>>269 プラズマの消費電力のうち、大半はディスプレイ本体。
多少は減るだろうけど、たいして変わらない。
271 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/07(土) 23:44:09
>>267 オリオン
一足早く21型の地デジチューナー付を売ってる
液晶とプラズマではプラズマの方がブラウン管に近いの?
273 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/08(日) 20:32:06
発光方式較べたら猿でも分かる話だな
プラズマは、赤(R)・緑(G)・青(B)のそれぞれについて、
点灯と消灯のどちらかしか表現できないため、
高速で明滅させるパルス駆動
(点灯回数が少ないと暗く見えるといった技法)
により擬似的に階調を表現している。このため、
疑似輪郭と呼ばれる動画残像や、グラデーションの急激な色調変化、
色割れが発生する。
また、バックライトと透過フィルター両面で調整が出来る液晶に比べると
色域が狭くなりがちである
そんなプラズマにすら動画画質で負けてしまう液晶の立場は・・
やはりブラウン管最強なのか?
最強はSEDじゃないか? 本当に発売されたら、だけど。
37型以上限定だが、現状プラズマでじゅうぶん満足できると思うけどなぁ。
プラズマ最強だよ。
今やブラウン管は貧乏人のお宝。
280 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/11(水) 07:27:57
液晶は鮮やかな画質で見て眼が痛くなるか
眼の疲れを減らして暗くてメリハリのない画質で我慢するかの
トレードオフだからな・・自宅の照度では。
プラズマは疑似輪郭と呼ばれる動画残像や、グラデーションの急激な色調変化、
色割れが発生する。
282 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/11(水) 18:00:34
ブラビア買え。
283 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/11(水) 18:19:58
>>275,281
そんなに必死にならなくても液晶は売れてるんだし。
店頭での明るさに釣られる人がいる限り安泰だろ。
小型テレビの液晶に群がる貧乏階層が居る限り液晶は安泰。
昨日パイオニア製のプラズマを見てきたけれどめっちゃ綺麗だったなぁ。
秋に発売されるπの超プラズマは綺麗なの?
AVマニアしか購入しないような価格じゃ意味ないな
πはパナ、日立と同じ価格で勝負してくれ
289 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/18(水) 03:02:22
VHSビデオ(インターレース)を今のテレビ(ハイビジョンブラウン管含む)で見ると悲惨ですけど
PCに取り込んでプログレエンコしてDVDに焼いて再生したら昔のブラウン管のようにきれいに見れるのでしょうか?
よろしくお願いします。
インターレースをプログレッシブにすると解像感は3割アップするが
SD画像が綺麗に見えるのは
ブラウン管>>>>>プラズマ>>>>>液晶>フルHD液晶
このスレは、液晶大画面(特にアクオス)を買わないように
アッピールする事が目的です。
趣旨に沿った、書き込みをお願いします。
>そんなに必死にならなくても液晶は売れてるんだし。
>店頭での明るさに釣られる人がいる限り安泰だろ。
テレビのコーナーだけ異常に明るくしてあるわけじゃないだろ?
デパートの食品売り場とか食器売り場とか靴売り場とかみんな照度は一緒だろ?
液晶とかプラズマが出る前のブラウン管だけの時代も売り場の明るさは
いまと一緒。
それに、実際家で暗くして見ても、大画面フルハイビジョンの液晶
キレイだよ。DVDとか暗くして見てるけど、全然問題ないね。
まあ、パイオニアのモニターはもっといいのかもしれないけど、
明るいところで映り込みがあるし。日曜の朝なんかウチはバルコニーに
面した壁に沿って置いてあるから、プラズマは考えられない。
>>290 ブラウン管がいいという話はよく聞くけど、高々32インチだろ?
ブラウン管はダイナミックブライトネス制御ができる自発光型のディスプレイだから
店頭で明るく見えるものを選んでも自宅で輝度調整すれば問題なかった。
実際、夜のリビングの明るさで液晶の全白画面をまぶしくない位置で輝度設定すると
普通の画面は全くコントラストが低いつまらない映像になるからな。
>>294 きみが、ブラウン管の次に購入した液晶大画面はどこの製品で
いつごろ発売されたものですか?
♯、LC-37GX1W
>>296 倍速駆動じゃないやつか。ウダウダ愚痴こぼしてないで
さっさとヤフーのオークションで売ったら。
>>297 やっぱり液晶買うなら倍速駆動じゃないとダメですか?
倍速駆動なら294さんが言ってるコントラストの問題も解決しますかね?
42型くらいのサイズでお奨めモデルを教えて下さい。
>>298 シャープのRシリーズなら1:3000でかなりいいよ。
ビクターのもいいらしい。
液晶 秘技!残像拳!!
301 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/24(火) 22:23:48
シャープのRシリーズは画像エンジンがしょぼいからか
動きの早い画像の場合、中間画像生成が間に合わずに画像破綻を起こしがち。
そのために120Hz駆動をOFFにするんじゃそもそも高い金出した意味がない。
画像エンジンの性能アップするまでは地雷。
ビクターのLT-47LH805はそのあたりの安定感が違うって感じ。
302 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 16:04:44
現在12年前に買ったテレビデオを使ってるから、液晶に買い換えても
画質の悪さなんて気にならないだろうと考えてるけど甘いかな?
地デジを流し見する程度なら液晶の方が綺麗
地デジをじっくり見ると残像等で目が疲れるのを覚悟した方がいい
アナログ放送はブラウン管の方が圧倒的に綺麗
304 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 16:40:04
305 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 18:09:42
倍速駆動で使えるのはビクターだけか。
液晶買うなら秋又は来春の新機種の方が良さそう。
倍速駆動無し液晶がブラウン管より良いと思ってる人は、量販・メーカーに騙されている哀れな人。
>>303 液晶は輝度特性で目が疲れるんだと思うよ。
>>302 SDブラウン管からHD液晶に買い換えるのか?
それならまぁ良いと思うけれどSD液晶に買い換えるのだけは止めた方が良い。
>>305 フルHDの120Hz駆動で安定しているのはビクターと日立。
ハーフHDモデルならパナとソニー。
37型以上でそのあたりが気になる人なら素直にプラズマにしとくべき。
ブラウン管維持か買替か悩んだけど日立のプラズマ42型にする。
液晶も色々と見比べたけど良いのがない。
特に世界の亀山の酷さといったら…
310 :
酔っぱらい:2007/07/28(土) 22:49:43
ソニーのブラウン管テレビ、日立の液晶テレビを売り、先週テレビチューナー付きのパソコンを売った。
今は部屋に居る時はラジオを付けっぱなしにしている。
テレビがあった時に比べて1日が長く感じる。
暫くはテレビの無い生活をやってみる。
P.S
携帯も電話しかできないのにしたら1日がもっと長く感じるだろうな。
アナログ廃止まであと4年もあるのに、
メーカーはブラウン管のテレビ作るの終了なんだね。
今テレビが壊れた人の選択肢はバカ高い液晶かプラズマしか無い。
ひどい話だ。
俺は程度の良いソニーの37インチの地デジブラウン管をやっと見つけました。
7万円でした。
末永く大切に使って行きます。
アメリカでは5000円の簡易地デジチューナーや、老夫婦家庭に無料配布等、システムがしっかりしてるけど、日本もちゃんとやって欲しいね
313 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 00:19:52
栃木県矢板市のSHARP(シャープ)矢板工場の第一工場は多くの派遣・請け負い社員に何故か休日返上で7月30日から8月10日まで延べ十三日間連続出勤日だ。
しかも来週は月曜日、火曜日、木曜日が残業三時間あるらしい。
みなさん、SHARPはこういうことをする会社です!!!!!!!!!!
液晶テレビ、AQUOSは買わないように!!!!!!!!!!被害を受けているのは我ら派遣・請負社員です!!!!!!!!!!
頼まれても買う気ないし労働者の都合なんか知ったこっちゃない。
315 :
電車男:2007/08/12(日) 19:27:32
パナソニックの液晶テレビを買いました!!
画質きれい!!
37インチでプラズマの1024x1080と液晶のフルHDってどっちが綺麗に見えるんだろ?
残像無しのプラズマに惹かれるんだよな
317 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/16(木) 18:02:11
風景見たりするのが好きだったりPCモニタ用途なら液晶
野球やサッカー見るのが好きならプラズマ
>>316 素子が小さくて動作速度が速く、残像が少ない「リアプロ」がおすすめ。
319 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/16(木) 21:25:40
37言うとるやん
320 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/16(木) 21:27:38
パネルは亀山。
他はマレーシア産。
うそつきジャパネット。
321 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/16(木) 23:45:59
私は画面の映り込みが、どうしてもダメで、液晶。
日立だったか、映り込みが軽減されたのが出てるけど
それでも気になる。
画質がどうの、より、映り込み。
>>321 たぶん映りこみが軽減されてるってのは、パナのものだと思うよ。
いや、それだけ。
>>321-322 先週の日曜に量販店へテレビを見に行ったんだけど「写り込みだけを」比較すると
π=日立>>(くっきり写りこむ壁)>>パナ>>液晶テレビだったよ
パナのプラズマはぼんやりと照明の色が写っていたってぐらいだった。
多分強い光じゃなければあんまり気にならない程度じゃないかなと思う、黒を多用する映像以外は。
具体的な写り込み事情(家庭内)は持ってる人に聞いてw
>>323 なんつかーか、
π=日立<<(くっきり写りこむ壁)<<パナ<<液晶
こっちのがわかりやすくね? 最初日立が一番映りこみ少くて良い。って言ってるのかと思った。
あと個人的に映りこみに関して 日立<<π なんだが、このスレ的にはどうなんだろ。
325 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/27(月) 01:35:49
地アナはどの道なくなるからいいとしても昔録ったビデオなんかのSDソース見ること
考えたら、液晶はありえないし今後のHDソース視聴も含めてやっぱりHDブラウン管
が一番いいと思うんだが、既に選択の余地が無いのがネック。メーカー製造中止するの早すぎるわ
326 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/27(月) 01:49:56
ノジマってどうかな
327 :
テレビ:2007/08/27(月) 21:25:32
328 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 14:02:57
さようなら、DVD
7年後の話。
パナが映り込み少ないのは低反射フィルム貼ってるから。
誰でもわかるが、そのおかげで肝心の画質が.....
あれ、よく発売にゴーが出たな
B管(ビクター1500i、32インチ)ユーザーだけど、薄型で大きいの
買おうと思っても、まともなのがπしかない現状...
>>325 と同じ気持ち。VHSやらDVDの資産を少なくとも現状維持で見たいと
なると、πですらツラい。今度のKUROはどの程度なのかな。
331 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/15(土) 12:52:19
あげ
>>330 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070913/dg86.htm ●Sビデオ(NEC PK-AX20、Sビデオ接続)
今なお重要なSD映像の表示品質だが、PDP-5010HDはこの点において
かなり優秀であった。角度の浅い斜め線もぼやけず、それでいてジャギーもない。
「解像度変換によって拡大されて表示されている」感はほとんどなく、
SD映像の固定画素系への表示としては最高品質に近い。
インターレースのプログレッシブ化も良好で、横スクロール時のコーミングも
皆無。ピュアシネマの「アドバンス」も良好に効く。アニメなどでは
ピュアシネマ「スムース」にすると驚くほど動きも美しくなる。
>>330 明るいとめちゃくちゃ反射するって記事にあったよ。
「照明や窓の位置なんかも配意したセッティングをした方がいい」そうです。
暗いのも嫌だけど反射しまくるパネルはもっといやだな。
334 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/16(日) 14:26:25
プラズマ買っちまったー
家には子供(2歳と1歳)と猫が居るから液晶だと心配ってのが一番なんだが
映画見たりスポーツ系を良く見るからプラズマ買った
ゲームもレース系ばっかだし
間違ってないと思ってる
間違ってなかったよな?…
335 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/16(日) 15:58:51
焼き付き地獄
焼きつき防止付ですよ。
337 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/16(日) 23:57:46
今時、ブラウン管なんて2流メーカーしか作ってないからいらね
一昨日、突然TVが壊れたので、昨日カミさんと秋葉のヨドバシで日立のプラズマ買ってきたよ。
液晶かプラズマか決めないで行ったけど数時間いろんな画面を見て説明聞いて散々悩んで決めた。
パナのは映り込みが少ないけど、やはり画質がちょっと・・・・
睡眠不足もあってか、液晶は最高機種でも残像のためにずっと見てたら、すぐ気分が悪くなってしまった。
ひまわり畑のシーンでカメラがターンすると、残像で見てた花がボヤけて目が焦点を合わせようと必死なんだけど、
全部のひまわりがボヤけるからどこみても気持ち悪い。
プラズマの発熱が嫌で一時液晶を買う気になったけど、
液晶もそれなりに熱くなるからまあいいかと。
即日配達で昨夜TV見てたけど、特にブラウン管時代との違和感もなく、まぁ正解だったかなと思う。
同じくらい悩んでたカポーが亀山液晶買ってたみたいだから、人それぞれということで。
339 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 07:11:49
長澤まさみ 元カレとの共演に「もうやってられない!」と絶叫
さんまと共演のドラマで長澤に異変があり、撮影続行が危うくなっているとの情報が浮上している
どうやらこのドラマのキャストに問題があるようだが… (以下引用)
「共演者に、長澤さんの元カレだった塚本高史くんがいるんですが、
2人の間がかなりギクシャクしてしまっているんです。
特に長澤さんの方がうまく接することができず、ちょっと情緒不安定になってしまっているんです。
2人が絡むシーンはなるべくつくらないようにと脚本にも手が加えられているとか…」(ドラマ関係者)
「元カレと共演したって、嫉妬心が生まれるだけで、自分がむなしくなるのでしょう。長澤はどんどん
すさんでいく自分に嫌気がさしているようで、撮影の合間はスタッフと話をすることもせず、いつもムス〜ッと
しています。ちょっと近寄りがたい感じです」(撮影スタッフ)
共演の明石家さんまも頭を悩ませているとか。「塚本くんも彼女をきづかっている様子なんですが、
長澤もどこか素直になれない様子で、目を見て話そうともしない。
ある時、長澤が楽屋でマネージャーに対して、『もうやってられない!!』と叫んでいる姿も目撃されて
いるほどです。すっかりやる気を失っていて、いつ『辞める』と言い出すかヒヤヒヤものですよ。
あのさんまさんも、そんな長澤に対しては、腫れ物にさわるかのように気を使って話している様子です」[引用元:ナイスポ より]
長澤と塚本の初共演は'03年の映画「ロボコン」。今年の夏に上映された映画「そのときは彼によろしく」でも共演し、
今回のドラマでもまた共演。
別れた二人とはいえ、よほど縁があるんでしょうね。
長澤といえば共演者喰いで有名で、若い俳優を抱える事務所は長澤と共演させることを敬遠することも多い。
高校時代にはジャニーズ事務所の山下智久が自分に気があるのだ、と校内に吹聴してまわってた長澤だが
彼女は妄想癖が激しいのか、力ずくて狙った獲物は逃さない主義なのか… いささか不明である。
そんな長澤の異常な挙動を察して彼女との距離を置く俳優が多いのだが、マスコミを牛耳る東宝の権力に怯えて
彼女に身を捧げてしまう若い俳優もいるとか。
340 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 12:47:27
目がチカチカしてきた。目医者いってくる。
液晶モニタの見すぎです
343 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 23:23:26
今はまだブラウン管最強?
重量のデメリットを除いて。
教えてエロい人。
>>343 50インチのブラウン管を探して見れば分かる
ブラウン管最強 プラズマが次点 液晶は静止画最強
液晶の120コマってどうよ?
現物見比べるのオススメ。
視力がいい人には必要不可欠と思うけど。
348 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/18(火) 23:53:14
くわしく
349 :
目のつけ所が名無しさん:2007/09/18(火) 23:54:18
>>349 50インチ画面のブラウン管テレビはどのメーカーも・・・
うちはブラウン管と液晶のそれぞれハイビジョンがあるけど
ブラウン管は映像は綺麗だが写り込みのせいでかなり見にくいんだよなぁ
映画をよく見るから特にそれが気になる(映画は画面が暗いのも多いし)
スポーツや普通のテレビ番組はまったく気にならないんだけどね
だもんで映画はほとんど液晶の方で見てるよ
プラズマはどんなもんかと思ってたけど、上のレス見てると写り込みきついみたいだなぁ
>>351 プラズマは、末したい害は映り込みが厳しいですよ。
松下は店頭では他より暗く見えるかもしれないけど、実際のリビングでは普通の明るさです。
パナホームとか行けばうまくいけば照明調節できる部屋にビエラがおいてありますから見に行かれると分かりますよ。
>>351 うちはプラズマと液晶のそれぞれハイビジョンがあるけど
両方使ってみて一番わかった事は目の疲れ方の違い。
液晶だと2時間連続視聴はキツイ。
プラズマだと5〜6時間連続で見てもなんともない。
どう調整しても変化無いしこれは使ってみるまで判らなかった。
また、液晶は暗いシーンの判別が困難だし
だもんで映画はほとんどプラズマで見てるよ
映り込みは設置の工夫でなんとかなってるし、
気になる人はパナのモデルにしとけばいいと思う。
354 :
351:2007/09/21(金) 18:40:59
たしかに液晶の暗いシーンはちょっと気になるかも
映り込みがほとんど無いってとこだけはいいんだけどね
あと個人的には五六時間続けて見ても目の疲れはほとんど無かったりします
だから今は液晶で満足してる
ただブラウン管の方を買い変える時はたぶんプラズマにするんだろうな
ここ読んでたらどうしてもそうなるよw
355 :
351:2007/09/24(月) 22:54:51
前言撤回
動きのの激しい映画を見ると、やっぱり目が疲れるわ
あと残像も多少気になるね
でしょ?
一度気になりだしたら、もう液晶は買えないよ。
>>351の意見が決定的だな。
うちの両親もめがねかけ始めたし、次のテレビは糞でもいいから地デシ内蔵ブラウン管テレビにするお。
居間の照明って蛍光灯だと思うけど、
電球色にするとプラズマ画面への映りこみも多少軽減されたし、
暖かみのある明かりが心地いいよ。
内装屋やってる知人からの助言なんだけど。
プラズマ 液晶 同サイズ作るのにコストが掛かるのはどっち?
プラズマ。
ELも出てきたな・・・
>>361 えっ!? そうなの?
じゃあなんで液晶の方が割高なのよ?
売れてるからじゃない?
365 :
目のつけ所が名無しさん:2007/10/24(水) 00:02:36
プラズマも液晶も、ブラウン管の画質を超えてくれないと
いまひとつ買う気が。
リアプロが欲しい
367 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/03(土) 21:24:52
プラズマの方がコストは低いとパナが言ってたような。
売れてる分、液晶のほうが大量生産でやすくなるのかもしれないけど。
368 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/03(土) 21:28:05
日立は完全に液晶シフト
松下も実は密かに国内は液晶へシフトするはず。
韓国の大手がそろそろPDPから撤退の噂もある。
越えられない壁は地球温暖化なんだよな・・・
>>365 走行しているうちにあと4年もすれば両者とも製造終わってるよ。
>>368 日立は何気に画質いいよ。シャープにも引けを取らない。
デスクトップPCが液晶に本格移行しはじめた頃から、FLORAの画質は
かなり良かった。でも、メーカー自体が地味なんだよなぁ…。
>>370 日立のパネルの方がシャープのやつより斜めからの視野角に強いんだっけ?
あれ、逆だっけ?
斜めからはあまり見ないからどうでもいいよ
でも液晶ってちょっと見る角度が違うだけで
映像の色合いが変わるよね
やっぱELパネルが本命だろ
375 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/07(水) 08:56:22
ぬこが上で寝そべれないテレビはだめだろ
でもプラズマってちょっと同じ画像を映し続けるだけで、
画面が焼きついてしまうよね
>>377 そらプラズマでも出始めの機種での話
5年使った俺のプラズマはPS2つないで
RPGとかやりっぱなしで寝落ちしても
焼き付きなんか一切無かった
379 :
番組の途中ですが名無しです:2007/11/07(水) 11:16:56
液晶もプラズマも負け組じゃん
そうだな。
真の勝ち組は超大型ブラウン管。
>>376 色合いってのはちょっと大げさだったけど
黒色の濃淡がけっこう変わると思う
そんなに気にはならないけどね
382 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/08(木) 18:42:27
>>376 いや、左右の目で色が変わってみえる!
と真面目に言ってたプラ厨を思い出した
383 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/08(木) 20:38:41
もはやSEDの出る幕は無いんだな
384 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/08(木) 20:41:12
SEDを楽しみにして、BVMのマスモニでがんばってるのだが・・・
385 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/10(土) 00:45:15
ひのめをみるまえにオワタ
就職だけでなく
TVでも選択肢が無いロストジェネレーションw
液晶とプラズマの寿命ってどんなもんなんですか?
388 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/21(水) 00:20:54
うちのHDブラウン管にはまだまだがんばってもらわないと
>>382 つうか、左右の眼で見える色がまったく同じ人間の方が珍しいな
俺、右目が左目よりちょっと赤っぽく見えるから
軽い障害だと思ってたけどそれが普通だったのか
392 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/22(木) 18:53:07
じゃ、飛蚊症はドット欠けかw
394 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/25(日) 12:22:17
>>377 テレビって動画だから、
その心配はないぞ。
プラズマは動画専用
液晶は静止画専用
396 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/26(月) 08:59:36
プラズマは動画専用
液晶は万能型
プラズマの方が動画再生に優れてるだけのはなし。
397 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/26(月) 09:55:00
プラズマの動画再生が優れてるんじゃなくて
液晶の動画再生が劣ってるんだと思うんだがどうだろう
400 :
目のつけ所が名無しさん:2007/11/26(月) 21:41:45
激しく同意。
激しく上位
禿しく桜井くん
激しくするとすぐ出ちゃう
激しくいくと メスは生まれたばかりの小鹿になる
406 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/03(月) 18:34:20
/ ̄ ̄\ 久々にTVキック 脆い薄型TVと比較すると
/ノ( _ノ \ 写らなくなったら叩けば写るのが昔のブラウン管TVなんだよな
| ⌒(( ●)(●) 今の塵薄型厨は昔のTVの凄まじい生命力を知らないから困る
.| (__人__) /⌒l
| ` ⌒´ノ |`'''|
/ ⌒ヽ } | | __________て
/ へ \ }__/ / | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |(
/ / | ノ ノ | | \ / | | |’, ・
( _ ノ | \´ _ | | \ ノ( / | | | , ’
| \_,, -‐ ''"  ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ | | | て
.| __ ノ _| | | (
ヽ _,, -‐ ''" ̄|_ ̄_o o o___|_|r'"
407 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/05(水) 02:01:51
液晶と比較してプラズマ褒めるときに
液晶のメーカーについて触れないヤツは全部自演だろ。
目が疲れるってサムスンパネルの液晶だろ?
あれだけ目に痛い色調補正して白浮きしてて倍速ギリギリのパネル速度なら疲れて当たり前。
「動画解像度」ってのも某社が勝手に言ってるだけだから。
そんなこと真顔で言ってる素人はいない罠
あと、特定のブランド名指しで貶めて他社の液晶褒めるヤツもネガキャンに便乗してる工作員な。
家電板にわざわざ粘着するなんて関係者だけだからな。
調べものでここに来た素人は騙されんなよ。
ネットに騙されんな。
店員の方がよっぽど信用できるぞ。
自分の目で見て決めろ。特にテレビは。
>>407 お前が疲れない液晶テレビを紹介してみなよ。
それと、液晶パネルを作るための素材として使っていた材料が、あと二年で地球上からなくなってしまうそうだ。
地球に悪影響な製造物を奨励するお前の気が知れないぜ・・・
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/06(木) 01:18:48
>>241 昔三菱の37インチブラウン管TVを買ったとき 3人きて自分も手伝って2階に上げた 100kgくらいあったと思う
>>407 >目が疲れるってサムスンパネルの液晶だろ?
いや、目の付け所なメーカーですが・・・・
>>408 >液晶パネルを作るための素材として使っていた材料が、あと二年で地球上からなくなってしまうそうだ
初耳。kwsk。
Newtonの今月号に載ってるよ。
液晶の画質はプラズマに匹敵するようになってきたけど、
そのプラズマもブラウン管と比べるとかなり劣るなあ
実家の松下のHDブラウン管の画質に惚れ惚れしてたのでついにソニーのHDブラウン管買ったw
あと3年後の本命までのつなぎだからプラズマでいい(映画重視なので)。
ヅラプマ
415 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/18(火) 00:34:50
走査線が存在することもブラウン管のよさのような気がしてきた。
日立ALISプラズマを90°回したのってブラウン管ライクで意外ときれいじゃないだろうか?
解像度がおそらく変態になるが(1920x576くらい?)
ブラウン管は画面が微妙に歪んでるのが気になるんだよなぁ
パソコンの液晶は3〜5年で黄ばんでくるが、液晶TVは大丈夫なの?
めっちゃ気なるんだけど。真っ白の画面が黄ばむのは汚くて
見るに耐えない。
ブラウン管は10年を超えてもぜんぜんそんな事起きてない。
プラズマとかどうなんだろう?店頭デモ落ちの投売りだったパイオニアは見事に
黄色くなっていたが・・・
それとも、テレビは5年程度で買い換えろという時代なんだろうか?
>>415 黒は画面反射と汚れの拭き掃除が大変。
ナショのように58インチ出して欲しかった(同値段で買えるので)
420 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/19(水) 22:39:58
>>418 うちのノートパソコンは十年だっても黄ばんでないが?
環境によるんじゃない?液晶自体丈夫なものじゃないし。
■購入前にどうしても知っておきたい■
〜薄型テレビ各社のイメージ〜
・レグザの売り場には、必ずキモヲタが押し寄せている。
・ブラビアの売り場には、必ず団塊が押し寄せている。
・アクオスの売り場には、必ず老人が押し寄せている。
・ビエラの売り場には、必ず小雪がいる。
・ウーの売り場には、必ず黒木瞳がいる。
・エグゼの売り場には、ビクター犬がいるらしい。
・リアルの売り場には、リアルが置いてある。
・クロの売り場には、必ず石油王がいる。
タメになるな
423 :
420:2007/12/19(水) 22:44:29
十年だっても→8年たっても
間違えた上にサバ読んでた…
424 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/19(水) 22:46:33
液晶にしてもプラズマにしても省エネって売りだったのに
大型化したせいでドライヤ並みに電気食うと思うのですが・・・
実情はどうでしょうか?ブラウン管の方が省エネな様な気が・・・
>>424 おまいはワンセグ携帯でも見てればいいんだよ。
426 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/19(水) 22:59:41
>>425 実は触れられたくないんでしょ(^^;)
あっプラズマは初めから電気食ってましたね。間違えました。
ふっ地デジ電波まだ来てないんですよw
何も否定しているわけでは無いです。皆さんの実情はいかがかなと聞いてみたかっただけです。
私もプラズマ欲しいし参考にしたいかなと。
>>424 そんな電気代より洗濯機やアイロンがけ、エアコンや洗浄機使用の有無なんかのの光熱費節約を考えたほうがいい。まじで。
趣味性の高い大型テレビを電気代で選ぶ事自体がナンセンス。
高級オーディオでも真空管アンプやA級アンプは電気バカ食い。
でも趣味性の高い製品だから選ぶ人がいる。
ガソリン代を気にしてちゃフェラーリは乗れないよw
>>426 TH-42PZ750SKを消費電力メータで計測したら180w〜250wだから
1時間あたりの電気代は5円ってとこ。
毎日8時間試聴で月1200円。
その程度の電気代が気になるようならプラズマは買っちゃいけない。
もうエアコン点けるなんてもってのほか。
430 :
424:2007/12/20(木) 08:26:30
なぜ私が今エアコンのコスト考えていることが分かったんだ(・・;)
確かに趣味は大切だよね。私もAVアンプ使ってるし。
>>429 それ位ですか?普通だねぇ。
いや、兄貴が買ったプラズマが400W仕様って聞いたからさ。
皆々様サンクス
432 :
430:2007/12/20(木) 10:48:07
私は騙されたのか?( ̄▽ ̄;)
>>431 結局テレビを趣味(DVDやゲームモニタ重視)として買うのか、狭い部屋のやつが見栄だけのために買おうとするかで考え方が違うんだよ。
434 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 20:55:35
松下プッラズマ実質敗北宣言w
松下・キヤノン・日立、有機ELと液晶で連合
松下電器産業、キヤノン、日立製作所はテレビなどに使う薄型パネルで包括提携する方向で最終調整に入った。
まず日立のパネル子会社に松下とキヤノンが出資し、次世代パネルの有機EL(エレクトロ・ルミネッセンス)を共同で事業化。
さらに松下が日立の液晶パネル製造子会社を傘下に収め、3000億円規模を投じ工場を新設する。
日本のパネルメーカーは同連合、シャープ、ソニーの3陣営にほぼ集約され、韓国や台湾勢を含めた世界的再編の引き金になりそうだ。
>>434 プラズマ世界一の松下が液晶にまで本気を出したら・・
薄型テレビ世界一を狙ってるのか?
>>434 何かと思ったら、松下の財力におんぶ記事じゃん。
松下は昔から助けてきたからな^
行列にうちわか帽子を配ったのも松下が最初。
437 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 23:43:36
2万とか3万円で25インチのブラウン管のテレビが買えるのに
わざわざ10万も20万も払ってテレビ買いたくないよ
それほどおもしろいテレビもやってないし、コピーワンスだとかBキャスカードとか
訳のわかんないもんをどうにかせにゃならんわけだし。
439 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/21(金) 00:25:31
もうでも25インチブラウン管は探すのが至難の技だとおもうよ。
>440 電通でモノを判断するとアクオスがいちばんイイってことになる。
443 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/21(金) 08:30:57
東芝、液晶パネルでシャープと提携・松下-日立連合を離脱
東芝とシャープはテレビ用の液晶パネルで提携する。シャープが堺市に建設中の新工場から、東芝がパネルを調達してテレビに組み込む。
東芝は松下電器産業、日立製作所の2社とパネル生産で提携しているが、これを解消して新たにシャープと組む。
競争が激化するパネル市場は「東芝―シャープ―パイオニア」「松下―日立―キヤノン」「ソニー―韓国サムスン電子」の3グループが競う構図に一気に塗り替わり、電機再編が一段と加速する。
21日に両社の社長が記者会見して発表する。シャープは3800億円を投じて堺市で液晶パネルの新工場を建設中で、2009年度に稼働させる計画。
東芝は長期契約を結んでシャープから40―60型台の大型パネルを大量調達し、東芝ブランドのテレビに搭載して国内外で販売する。
>>443 IPSパネルにこだわってた東芝がどうしてVAなんだろう?
しかも最も視野角の狭いシャープパネルだなんて。
亀山ブランドが欲しかったとしか思えんな。
亀山の知名度とメタブレインプロのエンジンで販促的には最強と踏んだのかな?
445 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/21(金) 11:48:40
大型パネルを安く大量調達したいのだろw
446 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/21(金) 21:49:37
>>419 南向きでひさしが有る環境だから昼でも大丈夫だったよ。
あーフレームの掃除がめんどくさそう。
>>444 どうでもいいが、東芝が調達するのは堺のパネルw
大型パネルが欲しいんだろ。
>>439 ダンボールに住んでいるやつにマジレスよくない
451 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/24(月) 11:03:00
有機ELはどうなの?畑にディスプレイの種蒔くとか?
452 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/24(月) 20:39:52
ツマンネ
453 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/24(月) 21:43:31
液 晶 残 像 拳
>>135 半年待ちましたが、未だに気軽にプラズマ観られません!
で、結論はどうなの?
人それぞれ意見が違うようだが
液晶とプラズマとブラウン管、どれが一番なんだ?
松下がプラ捨てる勢いなんだから分かるだろ
>>456 重さ気にしなければブラウン管。
気にするし大画面は入手できないからプラズマ買ったけど。
459 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/29(土) 18:16:54
>>456 ブラウン管はフォーカスがボケるのが嫌だ。
液晶とプラズマと悩んで、結局プラズマを買ったよ。
プラズマを買ってよかった、って思うよ。
>>456 とりあえず液晶は、キッチンの壁掛けまでだろ。
大画面になるほど液晶はプラズマに勝てない。
462 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/29(土) 20:51:14
42 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/26(水) 00:46:31
コントラスト比
有機EL 1,000,000/1以上
ブラウン管 500,000/1
液晶最上位機種 3,000/1
だが、なんと言っても問題なのは液晶の応答速度
463 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/29(土) 22:41:49
プラズマは松下がサジを投げたなw
兵庫に液晶工場作るらしいな
しかしその液晶も持って2,3年
有機ELに抜かれるのも時間の問題となった
有機ELを使った事あるやつは知ってると思うが、
明るい場所ではあまり使い物にならんよ。
465 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/30(日) 00:33:34
プッラズマはVHD、DCC、3DOと同じ運命
消滅は時間の問題
最後の言い訳はあれは業務用www
467 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/30(日) 12:53:21
キャノンがSEDディスプレイを商品化するのに……、液晶プラズマで争ってもしょうがねえだろ……
468 :
目のつけ所が名無しさん:2007/12/30(日) 13:06:14
値段を考えると今はこっち
売国キャノンのSED誰が買うんだよ
>>466 あの・・・液晶で消滅する素材って透明電極素材だろ?
プラズマでも使われまくっているのでは?
それに代替品開発のめどは立っている模様。
>>469 そうまで言うなら経団連に入ってる全ての企業製品は金輪際買うなよ
472 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/01(火) 01:20:04
除夜の鐘の中継をブラウン管と液晶で並べてみたが
液晶では大仏の顔や参拝客の顔が半分くらい暗くて
とんでしまってるな。よく液晶みたいな残像、ボケた、暗い
映像がまんしてられるね。
>>472 どうせ去年の型だろ
今年買えばそんな事無いよ
475 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 04:08:43
アホか液晶は最新の機種でもカメラがちょっとでも動くと映像がボケるぞ。
液晶は静止画がきれいなだけ。
明日、量販店で確認してこいや。
476 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 07:44:55
>>475 意外に26型以下の中型以下のテレビは目立たなかったりする。倍速液晶、フルハイビジョンパネルだとかなんとか
色々性能の良い大型液晶のほうが小さい液晶より目立つ場合もあるね。
だからどんなに良いパネル使ってもサイズデカけりゃちょいちょい目立つよね。
居間に置くやつは、みんな大抵32型以上を買って悦に入ってる。
で、動きの不自然さに文句言ってるw
478 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 09:26:15
>>477 あるあるwww
多くの人は高い金払って良いパネル使ってりゃ良い画質が手に入ると思っている。
しかし現実はブラウン管>プラズマ>液晶なのである。
ブラウン管の中でもHDブラウン管>フラットSDブラウン管>普通のSDブラウン管だけどね。
プラズマは焼き付けに気をつければまあまあ良いと思われ。
…とここまで液晶の良いところはないけど、液晶は確実に着々と画質が向上している。
現行の最新液晶でも画質はいまいちだけど3倍速液晶とかより良い画質の液晶を作る可能性はいくらでもある。
…てなわけで再来年くらいの液晶はかなり進んでいると思われる。今の液晶は問題外。
有機ELは3年後に発売されていても価格(コスパ)が悪いかなあと。
プラズマも今年は薄型化と省エネ化が進むから焼き付け以外は弱点なくなってきそうだ。
479 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 09:41:49
松下のブラウン管D60持ってるけど、友達が俺の液晶と交換してくれとか
いってたのはこういうことか
480 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 09:45:48
ということで、有機EL参戦
確かに液晶は進化したよ
明るくて、動きの少ない場面ではね
しかし液晶テレビは暗いシーンになると黒浮きと残像のダブルパンチで見るに堪えん
映画の暗いシーンだと緑かぶりとか起こすのがあるからね
昔の液晶を思い出しちまうわ
液晶マンセーしてるバカは出来の良いHDブラウン管かプラズマテレビと見比べてみりゃいいんだよ
くそっぷりがよ〜く分かるから
482 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 11:17:48
>>481 液晶はサッカーとかの動画、映画、スクロールテロップが弱点だね。あと【黒】が表示できないし。
でもあまり動きのある映像みない人、バラエティーとかニュースくらいしかみない人には大した問題じゃない。
逆にサッカーや映画みたい人は液晶はやめたほうがいいともいえる。
焼き付けのあるプラズマでゲームは×。省エネ省スペースで尚且つ画質最高の有機ELが一番。
奥行きも結局テレビ台のスペースとレコーダーのスペースだから薄さは大した問題はない。狭い部屋なら別だけどw
HDブラウン管が現時点では最高かな。まぁ有機ELがでたらプラズマも液晶も、そしてブラウン管もいらなくなるのは間違いないな
483 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 11:21:20
大画面低画質
それが液晶w
484 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 11:39:06
友人がパイオニアのプラズマ買ったって言ってたんで、
余りに煩いから家に行って映画を観た。
なんつーか、画面への映り込みが本当に酷いよな。
特に暗いシーンなんか部屋全体が映り込んで視聴に堪えれない。
友人に、観辛いんだけどって言ったら、電気消してカーテンを閉めてた。
それで、いいだろコレってさ。こんな友人を見ていて泣けてきた。
プラズママンセーしてる奴って、いつも部屋の中は真っ暗なのか?
ジメジメして暗そうだな。
485 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 11:51:33
>>484 わざわざ暗くしてみるとかwおまいさんも災難だったな、プラズマ厨の友達がいてw
液晶厨もアレだけどw
486 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 11:52:48
ブラウン管原理主義者wに通ずる喪・・・β VS VHSでも見掛けた気がしたなぁ。。w
まあ、β陣営に入っていたが。。
ブラウン管自体がもう滅亡寸前だろ
どんなに良いものでも手に入らないならしょうがない
>>487 DTPとか色見が重要な用途だと、ブラウン管を要求しそうだが、業務用等でも全滅しそうなの?
489 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 12:14:19
>>487 > ブラウン管自体がもう滅亡寸前だろ
んなこたぁない。来年あたりSEDがくるだろうしブラウン管は死なない。むしろ巻き返す。
>>488 家電では滅亡寸前だろ
ここは家電板だ
>>489 SEDなんていつも「来年には」だろ。
あと液プラはどんどん高性能化して価格も下落してるし。
出ても高すぎで買わない。
491 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 12:33:46
age
REGZAの37型のC3500ってどうなの?
494 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 13:08:59
液晶みて綺麗だとかぬかしてるお花畑はそれまでSDのブラウン管(それもシャドウマスク方式)
しかみたことねえんだろ
ソニーが店頭での輝度競争に不利になるのを承知でグリルピッチを狭くした
高精細トリニトロンをBSデジタル放送開局に合わせて発売した時は、その英断は高く
評価された
今時の固定画素デバイスのテレビを見慣れてから、SFPトリニトロン管をみると
フリッカーとか画面周辺のフォーカスの甘さなんて細かい欠点なんて吹っ飛ぶ
自然で高画質な映像に、やっぱブラウン管はいいよなっておもうよ
KUROはHDブラウン管からの買い替えのうるさ型にも満足できる出来に仕上がってると思う
有機ELは今後のお楽しみ
液晶はまだまだ不自然で癖のある映像だね
>>488 DTPの方がブラウン管滅亡は早かった。
今どき机上スペースを無駄に取るCRT使ってるやつなんて
買い換えの出来ない貧乏人。
そもそもCRTの長所である動画性能などDTPには関係ない。
>>494 年明け早々から何でそんなに必死なんだw
>>495 時代か?時代がそうさせるのかw、動画?動きの早いものは関係しないけどさ。
液晶のネガな想い出でも語るよ、黄色の2段調STN液晶で弾の見えないシューティングゲームや
ボールの見えないアルカノイド(のパチ物)とか。。
大掃除でPC-1211ってポケコンが出てきたが液晶が滲んでいる、温めると良いそうだが
ホントなのかね???
498 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 14:49:48
もう疲れたからプラズマが一番でいいよ
アナログ停波前に、回転式でイ〜って表示させたいなぁ。。
デアゴスティーニが初版1280円を380円辺りにし、電池駆動のセミキットって良さそうだけどね?
>>495 液晶は見る角度が変わると色も変わっちゃうから
まだブラウン管にこだわる奴は多いよ。
>>500 多くねーってw
視野角の狭い液晶なんて一体いつの時代の話をしてるんだw
DTP板にも新Mac板にもブラウン管のスレなんかねーよ、アホw
502 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 17:17:49
>>500 最近発売したものに限っていえばそんな液晶はないんじゃないか?
リビングに液晶買ったが色もボケもひどくてたまらん
今は部屋でブラウン管見てるけどやっぱり落ち着くね
三台目はプラズマ買う事にするよ
いままでプラ厨バカにしてごめん
そのかわり、DTPでの使用に耐えうる液晶モニタは、同サイズの液晶テレビの倍くらいの値段する。
505 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 17:27:35
VA方式の雄の某メーカーのパネルは斜めからみると白っ茶けるんじゃん
持ってねえのかよ、つか店頭でみても確認できるだろ
比較的視野角が広いと云われてるIPSパネルだって色変化が全くないわけじゃない
それが理由でブラウン管にこだわる奴が「多い」かどうかは知らんが
>>505 DTP用途でブラウン管にこだわる奴なんかいないよ
笑われるだけだ
507 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 18:09:38
DTP用途の話か
正直すまんかった
508 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 18:32:20
もうめんどくせーから全部ぶつけあって
ちゃんと稼動したヤツ最強で
なんで家電板でDTP中心の話になってるんだw
勘違い野郎の>488がいけない
>488 名前: 目のつけ所が名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/01/02(水) 12:03:46
>
>>487 >DTPとか色見が重要な用途だと、ブラウン管を要求しそうだが、業務用等でも全滅しそうなの?
DTPってのかどうかはしらんけど、
マックで版下作ってる奴が友達にいるけど、
ブラウン管じゃないと正面以外だと色がおかしくなる上に
目が疲れるもんで、ものすごく使いにくいって言ってるな。
>>484 液晶で表面をプラズマのようなツルテカにしてるの店頭で見たんだが
映りこみがパナの擦りガラスプラズマ並だった
より美しくなりましたなんて書かれてたが逆に液晶の美点をぶち壊してるような…
>>511 スレチだが、比較的新しめの純正ディスプレイを使ってるなら、すぐに買い替えるのが吉。
液晶で前面ガラス希望。(ベットサイド、キッチンTVとしてだけど)
子供がいると液晶は・・・。
516 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 23:49:39
>>494 同意。
ブラウン管が最高峰。
液晶とかプラズマが高画質だって真性キチガイか?
>>516 まあ50型のブラウン管とか見たことはないし、26型のプラズマとかも見たことないのであくまで想像なんだが、
たぶん同サイズなら間違いなくブラウン管がきれいだろう、とプラズマユーザーの俺でも言える。
ブラウン管は横方向の画素境界がない(シャドウマスクはあるけどそれは画素より小さい)ので、その分
へんなギザギザが目立ちにくい。
液晶に比べて動画解像度が云々言っているプラズマも、若干ホールド駆動気味な分、残像はあり。
これがほとんどない点でもブラウン管は優秀。
でも大サイズはないor普通の家には置けない・・・・・
50インチのHDブラウン管を作ると奥行き1mを超えるんじゃない?
大気圧の影響も大きいから強度を上げる必要もあるので重量は200kg近くなるかな?
この大きさになるとコーナー部分のフォーカスが甘くなるように思う
36インチクラスが限界なんだろうな
>>510 おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
32ワイドの球面ブラウン管買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。球面ブラウン管
使ってる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それとも球面に焼いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
テレビ見なくなって久しいから、まだ自分用は球面しかないから平面がどの程度凄いのか知ら
ないけどマジで球面ワイドはびゅ〜てふぉ〜なの。角のフォーカス恐ろしいほど悪いけどあの大きさは本当
に凄い。あと510さんは信じてないみたいだけど本当の本当に・・・(後はマンドクセーから脳内変換で楽しんでく
ださい)
34GTRを抜いたんだって。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。
>>512 ピピン@とキーボードあるが、価値ないのかな?w
32ワイドブラウン管から、37か40くらいの薄型に買い換えようと思ってます。
液晶の残像が気になって、プラズマを検討してたのですが焼き付きの問題があるみたいですね。
パイオニアのサイト見たところ事細かに焼き付き防止について注意がありましたが、
テレビを見るのにそこまで気にしてなくてはならないなんて…。あ〜、どうしよう…。
チラ裏失礼。
>>521 液晶の残像が気になるんなら、店頭でビクターの倍速液晶タイプを見てみたら?
けっこう驚くかもよ。
もちろん、37以上ならfullHDね。
523 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/03(木) 18:47:34
>>478 ブラウン管くらいの大きさで液晶を作ったらもっとすごいだろうね。
画像処理関係のCPUとかPS3とかバンバン詰めれそう。
結局ゴミ画質
526 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/03(木) 20:08:48
>>524 とりあえず今の液晶は最低でも倍速じゃないとね。ただそれでも画質はいまいち。
だけど一番伸びしろがあるのが液晶っていうこともあるだろうね。
来年の1月にはより綺麗な画質になってるだろうし。もう少し待ってみる価値はありそう…
まぁHDブラウン管にはかなわないけど
>>521 絶対に焼き付が嫌なら液晶以外の選択は出来ない
実際には最近のプラズマは簡単には焼き付が発生しないように改良されているので
同じ画面を1週間表示し続けるなど、酷い使い方をしなければ問題は無い
残像が気にならないなら液晶でも良いが、気になるなら倍速でも無理
動画性能を求めるならプラズマを勧める
箱根駅伝
液晶残像のせいで第二集団ゼッケン読めなさすぎワロタ
今は反省している
本日3時間50分、Wiiで遊びました。
パナのプラズマですが、何も起きません・・残像なんて発生しませんでした。
>>528 あれはデジタル放送特有のブロックノイズだろ・・。
>>524 確かに凄いなw
SONY辺りが出してくれないかなぁ〜?
PS3とBDレコーダー内臓でCPUはCore2Duoレベルで、
映像エンジンもパソコンの最新グラボ以上のやつを。
「世界最高峰の"all in 液晶"――、SONY「BRAVIA」で至福の一時を」
なんてあるわけないなw
って、PS3はいってるならCELLで動かせよ
>>531 中継番組だとかなりブロックノイズ酷くなるね。
中継回線がかなり細いのかな?
535 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/04(金) 23:12:19
日月神示「言霊霊行場」第六幕 [オカルト]
プラズマ総合スレ48台目 [AV機器]
プラズマTVvs液晶TV 生き残るのは? PART3 [AV機器]
Panasonic VIERA Part27 ビエラ 液晶プラズマ松下 [AV機器]
細木数子vs江原啓之vs美輪明宏 [オカルト]
なんで丘板が入ってるの・・・
数人の自演でなりたってんのかこのスレはw
親父がアクオスの37インチ買ってきた
パンフレットでモデルごとにいちいち「世界の亀山モデル」とか書いてあるのが恥ずかしくてなんか鬱だ
「世界の」が無ければまだマシなんだが
俺の部屋はリアプロだから関係ないんだが
シャープは嘘ばかりだからね
といつも吼えてるのはプラズマ馬鹿だけどなw
いや、プラズマ厨じゃなくても
アクオスとやたら文末にwをつける液晶厨はよく思われてない。
>>528 サッカーのボールが、漫画みたいに伸びている頃から気づいてたよ・・・
俺も液晶後悔組
>>532 てか、たまたま「薄くできる」から薄型が主流なだけで、広い部屋ならブラウン管くらいの厚さがあっても問題ないんだよね〜・・
狭い家でも斜めにテレビを置く家庭なんかでは奥行きの薄さはあまり意味が無い。
どうせ壁掛けなんかしないんだし「薄かろう高かろう」はやめまいて
さっき散歩してたら電気屋の前にソニーの32HD800が置いてあった。
重いから車で運ばないと無理だが見つかったら窃盗になるし自転車の警官もウロウロしてたから拾うの止めとく。
早朝にトラックで乗り付けたリサイクルショップのオッサンが持ってくんだろうなあ。
>>544 HD800だったら、中古でもそれなりの値段は付くよなあ。
やつを追う前に言っておくッ!
おれは今やつのスタンドをほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『三丁目の夕日のDVDを借りて液晶テレビで観ていたら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにか三階調の夕日になってた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ シネマモードだとか倍速だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
テレビを買い替えたいんですが
@ゲームをする。
ADVDを良く観る。(BD、HDはまだ普及してないから考慮外)
B液晶の残像、ブロックノイズが気になる。(パナの32倍速モデル見てダメでした)
でハイビジョンブラウン管が欲しんですけどDVDが一番綺麗に映るのはブラウン管でしょうか?
549 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 20:03:07
>>551 自演ではありませんが異論反論あれば具体的にお願いします。参考にしたいので。
553 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/08(火) 20:50:54
アクオス買ったけど音悪いなあ
外部スピーカーにつないだら?
そういえばSEDはキヤノンが独自技術で開発を進めてるらしいね
SED画質なら1インチ1万円でも問題ないと思うし
有機ELなんて1インチ2万円でも売れたんだから
今後液晶やプラズマの値下がりが云々とかいう言い訳で発売延期しなくていいよ
>>554 SEDで1インチ1万円って無理じゃない?
キヤノン側の発売延期の言い訳は
1インチ1万円で頑張ってるが、現行の薄型テレビが1インチ5千円になってきてる
なので発売は難しい
みたいなのだった。
どっかの会社の技術特許を利用しなければ1万円いけるんじゃないかと思った
(この発言からすれば)
557 :
目のつけ所が名無しさん:2008/01/12(土) 19:36:16
SEDは工業用でしかもうやっていけない
キャノンもそれが分かってる
次世代、2011年以降
富裕層が有機ELテレビ
下流層が液晶テレビ
そして工業用SED大型ビジョン
という棲み分けになる
今後さらにLEDの制御が高まれば、工業用とてSEDは危いぞ
画質の問題だしLEDがどうなってもどうにもならん
有機ELは競合するが
プラズマって電気料金たいへんですか?
どの位の金額で大変なのかは人によりけり
普通に使えば50インチクラスのフルHDモデルで液晶に比べて月額500円位の違い
ハーフHDなら、それほど変わらない
今テレビを買い換えようとしています。レグザZ3500の42型が候補です。HDDに録画できるのが魅力的でした。しかし、画質についてはどうなんでしょうか?
続 最近は焼き付きがあってもプラズマもいいんじゃないかと思ってます。ちなみにゲーム>地デジ≧映画こんな感じで使うと思います。
皆さんの意見を聞きたいです。
>>562 録画画質はハイビジョンだよ。
写りという意味での画質ではイマイチ
なるほど、ありがとうございます。店員さんに洗脳されてた。
566 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/18(月) 12:52:43
プラズマはパイ1拓だからいいんじゃね
568 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/18(月) 22:04:19
>>562 騙されたと思って三菱リアルMZW40、46を見て下さい
>>566 売れてるから仕方なく移行するしかないだけで
プラズマが液晶より劣ってる証拠にはならんわな
Blu-rayとHD-DVDと違って仮に薄型テレビが液晶に一本化されたところで、
プラズマ買っても何も困らない、むしろ値下げでうはうは
570 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 14:14:46
プラズマのファーカスの甘いいい加減な映像は見飽きた
大型が得意だとの事だがビエラ50インチ以上の商品を
見たことある?
よくもあれほどまでに劣悪な画像で商品化できるものだと心底恐れ入った
ただ画面が大きいだけで大味な事この上なく見れた物ではない
完全に消費者、視聴者を愚弄しているとも思える
プラズマは早いとこ素性の悪さを認めて撤退したほうが身のためだぞ
どんなに粘ったところで明るい将来性は無い
確かにね。
>>570 現行Viera50インチフルハイに関しては、同意せざるを得ない・・・・・
ただ、BD映像だとだいぶましだよ。おそらく内蔵チューナーかMPEGデコーダーが糞なのかと。
>>570 なんで買えもしない50インチで比較すんの?
570が買うのは精々32インチなんだから、プラズマと比較しても意味無いよ
574 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 18:39:07
ねえねえおかあさん
あのひとファーカスとかいってプラズマテレビをひはんしてるよ
しっ、ほっときなさい。脳天から文化包丁刺されるわよ。
576 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 09:35:17
>>574 プラズマ好きはこのように完全に頭のイカレタ馬鹿が多いという動かぬ証拠
多分ファーカス素晴らしいんじゃね?
液晶工作員
必死だなw
>>580 他のスレでも話題になってたが、なぜ水蒸気なんだ??
ファステックみたいに水冷でも採用したのか??
582 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 12:32:04
プラズマ工作員の主張は
液晶は目が疲れる、動画が弱いの繰り返しだけ
で、プラズマはどれ程の画質なの?
電気屋だけでなく一般家庭でも嫌というほど見ているが
KURO見ても???ビエラ見ても???Woooを見ても???
でしかない。
>>582 ???と感じるのは自分の認識力が弱いからだよ
液晶の見え方が、セルからCGに変わった頃のアニメの様な違和感を
未だに感じてる俺は、ブラウン管から移行出来ずにいる
アニメの方は慣れたけど、液晶も慣れかな?
それともプラズマに逝くべきか…
586 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 15:21:54
プラズマを高画質などと捉えるのは視覚が狂っているからだよ。
松下のプラズマビエラ103、65、58、50型を見たが笑った。
余りの画質の劣悪さにね。目がひん曲がった。これでプラズマは大画面が得意?
フザケルノモいい加減にしてもらいたい。お化け画面のウドの大木ではシャレにもならない。
587 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 15:26:01
液晶のまぶしい感じよりプラズマが好きだけどねー
マジにどっちがすげぇのか気になる。俺は素人
とりあえずハイビジョンブラウン管使いの俺の結論
・とにかく静止画を最高画質で映したい!HDMIマンセー!PCモニタ兼用にしたい!動画のブレなんて俺には見えねぇ!(爆)時代は液晶!
→液晶カット毛
・俺は液晶オタみたいにアニメばかりじゃなくてサッカーとか映画も見るからプラズマだな。焼き付き?ゲームなんてしねーもん(ゲラ)
→プラズマ買っとけ
・液晶、プラズマ迷いすぎて禿げてきた…。ああ・・・SEDなら迷わないのに。SEDはまだなのかYO!
→SEDにはもう期待するな。それより一刻も早くハイビジョンブラウン管カット毛
590 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/21(木) 00:30:19
糞狭い部屋で一人暮らし
有機EL
ハイビジョンブラウン管て最大何インチ?
36
593 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/21(木) 05:37:06
液晶テレビの画面に太陽の光が当たって見にくいんだが、プラズマだと大丈夫
なんですか??光に強いのはどっちなんですか??
カーテン閉めろとしか
595 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/21(木) 09:52:27
プラズマ画質で何の抵抗も無い幸せ者は目の疲れが少ないのでプラズマを選択すればよいのでは。
動きの激しい動画でも今ではそれ程のアドバンテージは感じないが。
レーザーまで待つか
レーザーリアプロ冬発売か。
発色は最高クラスに跳ね上がって輝度安定ラグも無くなるけど、上下視野角はどうしようもないんじゃ。
無機ELまで待つか
599 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/22(金) 12:53:58
有機より高性能みたいだが無機はまだまだ相当先の話になるぞ
店頭で42型の液晶見ていたら5分で酔った。買う気マンマンだったのに。
液プラの不自然さを気にする人はブラウン管じゃなきゃ耐えられない。
歪んでようが小さかろうがそのまま使えば幸せ。または有機EL、SED、レーザーリアプロまで待つしかない。
気にしない人は液プラを買えばいい。歪みなし、静止画高精細、大画面で幸せ。
>>600 細かい部分まで画面をしっかり確認しようと、近くに寄って食い入るように見たりはしてなかった?
>>600 一度病院で診てもらうと良いかも。
何か隠れた病気とかあるかもしれないし。
604 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/27(水) 18:03:24
>>602 確かに結構近づいて観ていたかも。
原因がわからずググッたら「液晶酔いっ」ていうのが出てきた。初めて知った。
プラズマにしようかな・・安いし
それにしても5分で酔うって相当だぞ。
他に何か思い当たることはないのか?
>>605 酔うような映像を見ていたのかも。
いくら液晶でも、最近店頭で見るような製品なら、ちょっと疲れやすい程度の物だからなあ。
607 :
602:2008/02/27(水) 18:37:21
>>605 すみません。10分くらいだったかも(;・∀・)。大げさに書いてすみません。
ポケモ(ry
>>607 まあどっちにしても合わないのかもね。プラズマにするにしても
店頭で現物を見たほうがいい。
あと画面サイズが大きいと疲れやすいだろうから、あえて一回り小さいのを
選んだ方がいいかもよ。
610 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/27(水) 23:08:15
実際液晶よりもプラズマの方が価格破壊進んでいるような・・・。
現場での売れ線はやっぱり液晶なのか??
>>610 明るい店頭では綺麗に見えるからね。
自宅の照度ではその明るさでは使えないんだけど。
昼間のリビングだと、店頭モードからバックライトちょっと落とす位かな。
でも、店頭モードのままじゃ使えないのはプラズマも同じだよ。
かなり派手な設定にしてあるからね。
店頭で見たら液晶の方が綺麗だけど
自宅に置いたらプラズマの方が綺麗に見えるのはなぜだろう?
店頭で見ても自宅で見てもプラズマの方が綺麗に見えるが。
なにをもってきれいというかだからねえ。
どっちも一般人には大して変わらんよ。
こだわりあるマニアは好きな方を選べば良いだけ。
液晶はあの独特な白乗りがあるから嫌だ
液晶ってどうしてあんなに目が疲れるんだろう。
ブラウン管から液晶にして一番後悔してる点。
あざやかには違いないんだけどね。
619 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/28(木) 23:10:25
やっぱり液晶最高!プラズマもなかなかいい!
だからみんなブラウン管のことなんて忘れてね
中古の相場が上がらないほうがうれしいからw
いくらなんでも、ブラウン管より疲れる
はないだろうw
621 :
目のつけ所が名無しさん:2008/02/29(金) 17:42:13
>>618 日本製じゃないからw
来年あたりから液晶買いかもな
>>621 日本製が疲れるから言ってる訳だが・・
32型のプラズマか有機ELが安く買えるようになったら買い換えるつもり。
教訓「寝室に液晶だけは止めとけ、目がやられる。」
ただ現状サイズ的に液晶しか選べないのが難orz
健常者は大丈夫だからw
>>623 いいかげんにしろ
現実から目をそらすなよ。
20年位前の33インチのブラウン管TVとVIERA TH-50PZ750SKじゃ
どっちの方が消費電力高いんでしょうか?届くの待ってたら気になりだしたん
だけどさすがブラウン管は高いって聞いてるけど50インチには負けるのかな?
>>625 多分VIERAの方が消費電力高いと思うよ
ブラウン管テレビの説明書かテレビの裏側を見れば書いてないかな?
>>626 なにせ20年前なんで説明書もどっか行ったんですよ
型番でぐぐってはみましたが古すぎて情報もないんですよ
さすがに50インチの方が高いか。バブルの頃のブラウン管だから
どうなんだろっと思いましたが
>>627 松下最後のブラウン管シリーズ(タウ)と比べると、
ほぼ同等の大きさ(36型ハイビジョンブラウン管対37型プラズマ)同士でもブラウン管がだいぶ省エネ。
もっともブラウン管とプラズマ・液晶では同サイズでも表示領域違うけど。
TVの電力消費気にするならエアコンや冷蔵庫・ホットカーペット気にした方が良いと思うのだが・・・
ホットカーペットってTVよりも消費電力少ないことにおどろき!
この%で出てるTVは液晶?プラズマ?ブラウン管?どれなんだろ
詳細に書いてあった液晶年3600円・プラズマ年4600の電気代比較を見ると些細な事かなと思うけど・・
家庭電力のウェイト見ると大きな事にみえるw
瞬間的な消費電力よりも稼働時間の問題が大きいのだろう
う〜すいブラウン管の開発てどうなったん?
松下が出したけど続かなかったってことは売れなかったんだろうね。
無理して薄くすると歪みがひどくなるとか超重量級になるとか問題が出るし。
レーザーはまだかね!
_, ,_ ∩))
( ゚A゚)彡 パーン!
((⊂彡☆∩ _, ,_
⊂(⌒⌒(;`Д´)
`ヽ_つ ⊂ノ
>>631 ヒント:ホットカーペットは主に冬に使う
637 :
目のつけ所が名無しさん:2008/03/08(土) 20:42:08
πもプラズマやめちゃったね。KUROKURO言ってたのは関係者?
これだけ家電メーカーあるんだからHDブラウン管で他社を出し抜く根性あるところはないんだろうか?
SONYもトリニトロンがあるから信者だったので、やめると聞いてすごくショックだ
今のHDブラウン管が壊れたとき選択肢が液晶しかないなんて、将来真っ暗
そもそもこんなスレがたつこと自体、いかにHDブラウン管を知らない(見たことない)やつが多いかの証明だなあ・・・
浦和競馬に富士通の42型位のプラズマが何台かあるが焼き付きも無くブラウン管よりオッズとレースの模様がキレイ見える。
船橋競馬には液晶が設置されてるが中にはオッズが焼き付いてしまってレースが見にくいのもある。
JRAのWINSは何故か動きの激しい競馬には向かないAQUOSばかりになってしまった。
値段高くて斜めからは見にくいしブラウン管のままで良かったのに何考えてんだか。
公共施設に液晶が使われない理由
・視野角が狭いのでいろいろな角度から見るには向かない
・物をぶつけてパネル割れになる可能性がある
JRAもよりによって一番視野角の狭い液晶にするなんてアホだなw
>>640 うおお、俺が脳内で発明した方式だ!!!
だめだったのか・・・・orz
>>640 これはすごくコストがかかりそうだ(特に接合に
ブラウン管の端っこを繋ぐなんて不可能じゃないのか?(画質的にみて
というかとなりに映ってる女性にGenerationを感じるな(ルー東芝的に
ドゲザーしようぜ!
>>642 97年当時でも既に化石ではないのかこれ(^^;)
646 :
目のつけ所が名無しさん:2008/03/22(土) 16:24:40
>>646 輝度調整もできないお子ちゃまTVですから。液晶は。
輝度だけの問題じゃ無いのだよ。
ちょっと疲れているとき等、画面全体が左右や上下に動くシーンなどは目が開けてられない。
その点プラズマはずいぶん楽に見られる。
そこまでいっちゃうと、もう目の病気なんじゃないか?
>>649 動画像でも細かいところまで見ようとしてしまう病気だな。
フルHDだ何だと画質を気にするなら当たり前に持っている病気のはずだが。
見えなくても静止画フルHDですよ、という安心感を与えれば大多数の人は症状が落ち着くらしいが
一部プラセボではだめな人がいる模様。
どっちが病気か判らんが。
たかがテレビを見る位で、目を開けてられなくなるのが
健常だとは思い難いw
653 :
648:2008/03/29(土) 08:12:47
極度のドライアイか、疲れ目か、または花粉症の影響かはわかりませんが、目が非常に疲れているときには、
パソコンの液晶ディスプレイでもスクロールに耐えられないときがある。
液晶テレビで画面が大きくパンする時や大きなものが画面で動いているときにこれと同じ状況になるけど、
プラズマならずいぶん楽に見ていることができる。
私の目の状態が正常では無いのは確かですし、最近の倍速タイプの液晶ではどうなのかは不明です。
ただ、そんな状態でもプラズマは比較的楽に見ていられると言うことです。
液晶の方が目の負担は大きいと思う。
654 :
目のつけ所が名無しさん:2008/04/04(金) 00:32:10
むかし、33インチのでかいテレビを使っていた。
横長テレビが出だしたとき、インチ数では大きいのに
実際の画面が小さすぎて買う気になれなかった。
そのうちテレビが壊れた。
その機会にハイビジョンテレビを買おうと思った。
見比べるとブラウン管ハイビジョンがもっとも画質が良いことに気づいた
しかし、もう売ってなかった。
次善の策として、物色するとリアプロジェクションテレビが画質的には良いと判った
しかし、物色しようとすると相次いで生産中止の発表があった。
仕方がないので液晶とプラズマから選ぼうと思った。
どうやらプラズマの方が画質は優れているようだ。
そんなこんなのうちにパイオニアが撤退、松下もプラズマから液晶に力を入れ替えると発表があった。
どうして、おれが良いと思ったものはつぎつぎに消えていくのか。
俺の目がおかしいのか?国民に見目がないのか?
液晶を恨むつもりはないが、どうしてこの豊かな国で
一度確立した技術が盛り込まれた製品が、野菜のように旬を過ぎると消えていくのか?
液晶も良いところはたくさんあるのは認めるが、他の方式が消えるのはいかがなものか。
学歴社会じゃないけれど、一つの価値基準で全国民が一斉に右へならえをするのはいかがなものか?
とにかく酷い窮屈さを感じずにはいられない。
655 :
目のつけ所が名無しさん:2008/04/04(金) 02:19:47
ブラウン管ハイビジョンは確かに良かったね。
今はプラズマ見てるけど、スペースさえ気にしなければ、奥行きの表現はブラウン管の方が遥かに優れてたなあ。
欲しいと思ったものはある時に買わなきゃダメ。
商業的に成功した物と良いものは別物だし、新製品がそれ以前の物より優れているとは限らない。
659 :
目のつけ所が名無しさん:2008/04/18(金) 10:54:56
古い技術を受け継いで新しく開発されていくんだよ
消えていってるわけじゃないでしょ
660 :
目のつけ所が名無しさん:2008/04/18(金) 11:15:43
プラ馬鹿の心の拠り所は 動画解像度(爆笑) だけになったなw
カタログスペック厨 乙。
買い換えようとして店頭でプラと液晶みてきたけどひどいね
数メートル離れたら気にならないけど
買い換えるのアナログ終わってからでいいや。
地デジDVDレコ持ってるし。
664 :
目のつけ所が名無しさん:2008/04/27(日) 00:39:31
どっちにしよう
38型ぐらいで
いいのありますか?
665 :
目のつけ所が名無しさん:2008/04/28(月) 09:11:29
東芝レグザにすれば一片の悔い無し
いや、暗いシーンで見分けが付かないだろ。
普通に後悔しているが。
暗いシーンの表現力を求めるなら液晶はやめたほうがいいよ
一気に真っ黒になるのは調整が難しいね。
諧調を出そうとすると黒浮きになるし。
昔のCMで、映画を見るなら○○○○です。って言ってたのはこの事だろうね。
電気屋の明るい照明の下でプラズマの薄い画面見て、辞めてる人も
多いだろうね。実際に家に設置すると全然違うんだけど。
670 :
目のつけ所が名無しさん:2008/06/16(月) 09:17:07
画質は慣れが大きい。慣れればなんでもいいのだ。
671 :
目のつけ所が名無しさん:2008/06/16(月) 09:38:39
地デジ受信が基本だ!(BSも)
俺はリアプロ使ってるけど
知らないで電気屋さんで見比べてたら絶対買わなかったw
液晶でスポーツ見てる人は馬鹿じゃないかと今は思ってる。
>>654 いつの間に自分が書き込んだのかと思ったが
ウチのDRX5は29インチだから俺じゃなかった
そろそろ寿命なんで次のTVどうするか悩んでる
見劣りしない画質はKUROぐらいだが値段がな・・・
20万強だったブラウン管と同レベル画質が50万以上になるなんてな
最終の純パイモデル出たら頑張って買うつもりだけど
今使ってるブラウン管が調子悪くなってきたので最近電気屋で液晶とプラズマ見比べてるのだが
液晶は言われている通りちょっと動きが早くなるとボケボケになるね。
そのせいか店頭で短時間見てただけで目に疲労感感じた。
676 :
目のつけ所が名無しさん:2008/06/25(水) 18:44:12
今も液晶の動画ボケは相変わらずだけどコントラスト比に関しては3〜4年前のプラズマの域まで近づいてるよ。
677 :
目のつけ所が名無しさん:2008/06/26(木) 03:28:50
一番高いのでそれじゃな。
ELの安いのが出るまでブラウン管で我慢する予定。
678 :
目のつけ所が名無しさん:2008/06/26(木) 03:40:10
昨日 電気屋で液晶見てきたけど あのブレは目に良くないね 最終型のブラウン管が最高だと感じたよ 買うならプラズマだろうね
各社の最終型のブラウン管って何?
SONY→KV-21DA75
ORION→TD21FX-11
681 :
目のつけ所が名無しさん:2008/07/14(月) 01:32:36
いまだに現役
682 :
目のつけ所が名無しさん:2008/07/14(月) 22:52:32
いまだに現役って事は、普通に買えるって事ですかσ(^_^;)?
テレビ映らなくてもいいからゲーム専用、
価格は10万以下(5万以下を探している)、
部屋が狭いので32インチ以下
この条件のテレビを探しています
これだと、ブラウン管>プラズマで液晶は論外でいいのかな?
32インチ以下でプラズマは無いと思う・・
685 :
目のつけ所が名無しさん:2008/07/27(日) 12:47:13
今パナの28型D65(HDブラウン管)を使っています
もう少し大きなサイズが欲しいのでパナの37型PX80(プラズマ)を
検討してるんですが、SDソースの画質が気になります
D65と比べてPX80はSDの画質はどちらが上なんでしょうか?
>>675の最後の写真にある照明、型番わかる人いる?
688 :
目のつけ所が名無しさん:2008/07/29(火) 00:43:57
PZ800アナログ汚いじゃん
690 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/02(土) 15:18:50
えーと、やっと液晶買いました。42インチの廉価版ね。
あまりに、動画に弱いようなら、今使ってるハイビジョンブラウン管で見ますわ。
692 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/07(木) 14:58:09
694 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/13(水) 03:03:16
液晶買いました。
シャープのアクオスLC-42EX5です。
目が痛くて照度などいろいろ調整しましたけど
駄目です。
37に替えるか、プラズマ42にしようか迷っています。
ご指導を下さい。
画面を小さくしても無理だよ
疲れは映像の表現方式から来る物だから
プラズマ42を買って比較してみた方が良いよ
697 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/13(水) 19:04:57
色々ありがとう。
ちなみに家の環境はリビング12畳だけど見てる場所は6畳分です。
距離は1.5から2.5m 窓は西向き 照明は160wです。
子供 小学5年生 1人
液晶37でも効果はないですかね?
フルHDができればほしいので
37EX5が無理なら、VIERAのTH-42PZ80ですが、TH-37PX80はどうなんでしょうか?
フルではないですが・・・
今まで32ブラウン管を見ていたので
42インチ購入の場合の
子供の視力への影響も気になります。
ちなみに液晶37インチ以上使っている人は、目が疲れないんですかね?
おもいきって32インチ液晶にしたほうが良いですか?
42インチプラズマはちょっと高いので37でもいいかな?
698 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/13(水) 19:42:10
目がつかれるのが、どうしても我慢できない。
42EX5の設定も暗くして-8、+14、0、0、0、+4ですか。
それでも目がヒクヒクする。
こんなに暗くして液晶買った意味ないんじゃない?
やっぱブラウン管は最高ですね!
>>698 金があるならプラズマに買い替えたら?
まぶしさを抑える制御で目の疲れない事が実感できると思うよ。
そしてまぶしさを抑えてもコントラストが高い事が最大のメリットだから
画質は液晶よりも全然綺麗なんだよ。
700 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/13(水) 21:37:21
>>697 子供や子供の友達が万が一TV画面を触ったことを考えるとプラズマかな
フル42型買うぐらいだったらTH-37PX80+デッキや子供のおもちゃなり買った方がいいと思います
コストパフォーマンスもいいですし
701 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/13(水) 22:19:35
>>700 正解です。
でも42型のほうがキレイというか
42PX80の方がバランスがいいかな
702 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/13(水) 23:33:17
ワイド画面でアナログみると左右に帯つきますか?
703 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/14(木) 02:04:22
プラズマのビエラ42でフルHDとHDどちらが良いでしょうか?
704 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/14(木) 02:06:34
プラズマのビエラ42でフルHDとHDどちらが良いでしょうか?
フルのほうが、いいけれど、動いてると、あまり違いが分からなかったな。
ただ、フルのほうが、番組表の文字は、精細ですよね。
これなら、おいらでも、すぐ分かった。
706 :
目のつけ所が名無しさん:2008/08/14(木) 05:52:24
>>697 32型がHD管なら有機ELが出るまで使った方が幸せ
液晶は目が疲れるみたいですよ
視力が心配ならプラズマかブラウン管で
液晶に比べてプラズマの方が目が疲れないのは確かだと思うけど、
やっぱりプラズマも残像?のようなものは出るんだね。
パナのプラズマで、真っ白の画面に大きい文字が横方向に高速移動する、
という映像見たら。緑の残光とは別に、文字を後追いするようなくっきりした影が飛び飛びで見えた
液晶で同じものを見た場合は、まさに残像といった感じの連続した影。
ブラウン管で見ると文字は常時くっきりしていて、影などは見えない。
パイオニアのKUROとかならまた違うのかもしれないが
やっぱり動画に関してはブラウン管に全然追いついてないんだなーと思った
ブラウン管が動きに最も強いのは間違いないけど37型以上が無い点ですでに終わってる。
今や37型サイズは普通以下、42型で普通、大画面と呼べるのは50型以上となっている。
画面サイズは感動に比例するから画質同様重要なんだな。
あとあまり言われていないけどブラウン管は端に行くほどフォーカスが甘くなる。
そこらは固定画素のプラ液の圧勝。
あと36型のブラウン管なんて奥行き60cm100kg超の大荷物。
スマートじゃないから終わったんだと思う。
終わるのはいいんだがちょっとくらい残しておいてくれよと思う
CRTモニターも…
とりあえず地上波はブラウン管の圧勝だろ
ブルーレイと接続するならプラズマもありかな
712 :
目のつけ所が名無しさん:2008/09/02(火) 01:36:43
>>708 大画面っぷwwwwなにそれ
いや、日本の住宅は物理的に大多数は(ry
おまえのリビング何畳?
貧乏なやつに限ってwwwww
俺は32型フラットなブラウン管のTVを一人で抱えられないよ
重くてたまらん
714 :
目のつけ所が名無しさん:2008/09/02(火) 20:25:49
フルHDじゃないAQUOSだけどDVDの画質が酷い。
まだまだブラウン管は捨てられません。
当たり前だけどアナログBSも画質が酷い。
715 :
目のつけ所が名無しさん:2008/09/02(火) 20:30:48
P.S
それと小泉今日子を地デジで見たらシワとシミが酷くてガッカリ
ブラウン管で見るんだった。
フルHDに絶えられない肌は淘汰されるこんな世の中じゃ
717 :
目のつけ所が名無しさん:2008/09/04(木) 13:41:38
718 :
目のつけ所が名無しさん:2008/09/09(火) 05:42:56
用途がゲーム70の映画30で
パナの37プラズマ買おうかと思ってるんだけどどうだろう
>>718 俺もそんな用途で37プラズマにした。良いよ。
(ゲームは箱○とWii)
>>267 顔の表現以上に風景や物質のほうが違和感あるんだが。
722 :
目のつけ所が名無しさん:2008/09/16(火) 22:28:13
99年製のブラウン管が壊れたから、修理の見積もりを依頼した。
修理までの代わりに04年製のアクオス借りたけど、画質が悪くてビックリ。
なんか画面がザラザラチラチラする。
アナログ放送だったら悪くて当たり前だけど、地デジでも悪い?
724 :
目のつけ所が名無しさん:2008/09/18(木) 09:04:24
726 :
目のつけ所が名無しさん:2008/10/02(木) 00:35:59
727 :
目のつけ所が名無しさん:2008/10/05(日) 19:32:33
●パナソニック
●Panasonic
Pan = 「すべて」を意味する接頭語
+
a = 接続語
+
sony = パナソニックブランドを創設した時にお手本だったライバル社の「ソニー」
+
ic = 形容詞を作る接尾語。前が「Y」の場合は「Y」を省略する。
||
直訳すれば「全てのソニーに似た物」という意味。
意訳すれば 「パナそっくり」 。。。
●「真似した便器」 は 「パナソックリ」 に社名を変更しました。
ブラビアだけは購入候補リストにないな〜
液晶自体イラネ
731 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/08(土) 00:51:00
ブラウン管テレビでは絶対に見られなくなる、
というわけじゃありません。
液晶にしないと死んじゃうわけじゃないんです。
使えるものを捨てるようにしてまで展開されている、
無駄な液晶煽りには気をつけましょう。
液晶はパソコンだとおk。(二次元用にブラウン管が必要)
テレビはブラウン管で。
今日イズミヤで液晶の色だけ派手でシャープさの無い映像を見て
家に帰り、BSハイビジョン放送を32形ブラウン管で見たらやっぱり綺麗だな。
液晶はブラウン管のきめ細かいシャープな映像に絶対勝てないと感じたよ。
買ってるのは人工的に味付けしたコントラストと軽量、薄さだけって感じだな。
735 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/24(月) 15:31:56
液晶でダンス系のDVD見るとカクカクしててまとめに見れないだけど
これが液晶の実力なの?
液晶ってのは、そういうもんです
で、今俺はPS2用にテレビが欲しいのだがブラウン管でおk?
ゴミ捨て場から拾ってこようと思っている
>>737 PS2持ってる弟は、マイアクオスじゃなくてブラウン管14インチでやってる。
14インチってどれくらいだ?
縦20よこ25くらいか?
14*2.54=358mm
これは斜めの始点終点の距離。
すると縦21強、横28強か
ちいせえ'A`)
742 :
目のつけ所が名無しさん:2008/11/25(火) 16:19:12
プッラズマ10月販売減少に転じ、装置メーカー倒産w
2008/11/25(火) 半導体製造装置製造
株式会社エバテック
民事再生法の適用を申請
負債41億9900万円
「京都」 (株)エバテック(資本金5億8077万5000円、久世郡久御山町森小字大内188、代表井野英二氏、従業員90名)は、11月25日に京都地裁へ民事再生法の適用を申請した。
申請代理人は崔勝弁護士(大阪市北区西天満5−1−9 南森町東洋ビル9階、ミネルヴァ法律事務所、電話06−4709−1233)ほか1名。
当社は、1987年(昭和62年)3月に設立した半導体製造装置の製造業者で、フラットパネルディスプレイ(PDP)用関連装置を主体に、ガラス用着色装置などを手がけていた。97年10月に現所に本社を移転、
2005年1月に技術棟や第2工場を、2007年11月には約7億円をかけて本社工場に太陽電池研究開発センターを開設。この間、2006年2月に台湾支店を開設したことから、中国・台湾向けの輸出が伸び、輸出が売り上げの80%以上を占めていた。
また、2000年3月に採算性の低い真空蒸着皮膜加工業務から撤退した一方、近年は太陽電池設備の開発にも着手し、受注の安定化を図っていた。
743 :
↑:2008/11/25(火) 16:35:24
頭悪そう・・・
太陽電池が採算…
ブラウン管最強伝説
ブラウン管テレビ21がたが新品で10k
買いだな
ブラウン管26インチ(パナ)捨てる予定だけど…
取りにくるならあげます
大阪
746 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 05:56:14
>>735 それ以前に画質が
SDを液晶じゃキツイよ
747 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 07:50:51
シャープ 25C‐S200 91年製
いまだ現役・・・がっ!
最近 スイッチONで 10〜20秒位 画面 弓なり ・・・ そろそろか?
>>747 シャープのX68000モニタ(TV見れるやつ)は89年製。
壊れないし現役。
749 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/07(日) 19:58:35
どちらも
すげーな!
なんでPCモニタは液晶が綺麗なのに、テレビはブラウン管のほうが綺麗にうつるのはどうして?
751 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/09(火) 14:11:37
PCは静止画が主でテレビは動画が主だからかな。
PCで動画って言うとゲームだけどゲーム中に
画質を気にしながら遊ぶ奴もそうは居ない。
あと映画などの暗部表現もブラウン管が上だし。
752 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/10(水) 18:26:51
ワイドブラウン管でPS3やりたいんだけど
D4端子搭載してるやつでおすすめある?
やめた方がいいっていうメーカーでもいいので教えてくださいおながいします
753 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/10(水) 18:57:58
>>748 先日買い替えのリサイクルで持ち込まれたぞw あまりの懐かしさに涙した。
「これPCモニタじゃねえ?」
「ほれ、裏面のラベルはテレビジョン受像機。だから家電リサイクルの対象」
>>752 SONY Q015-KX36
マジオススメ。
>>755 さっきAV板のブラウン管スレでクオリア中古ネタやってたよ
757 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 19:40:20
アクオスだけはやめとけ
なにあのスタンドwwwwwwwwww
恥ずかしすぎて客招けないなwwwwww
別に日本で一番売れてるから問題無いんじゃね?
つーか、
>>757はそんなに草生やして興奮してんのか。
俺的にはプラズマ持ってる方がマニアと思われそうでイヤだけど。
759 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 20:22:11
>>757 恥ずかしいのはお前の身なりだよクズ拾いw
760 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 20:27:07
アクオスは恥ずかしい
761 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 20:28:55
クズ拾いサボってて大丈夫か?w
ここにも精神的に壊れちゃったプラ厨の魔の手が忍び寄ってしまったかw
763 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/16(火) 23:01:25
なんでアクオスって何十万も取っててビンボウくさいリモコンなんだ?
764 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/17(水) 00:08:06
ブラビアってぺヤング好きなニート専用と聞きましたが本当ですか?
765 :
名刺は切らしておりまして :2008/12/17(水) 00:43:06
薄型テレビって「省エネ」だと思ってました。
でも、環境省や省エネセンターの資料を見ると、
画面が同じ大きさなら消費電力は
ブラウン管 ≦ 液晶 << プラズマ
大型への買替えなら消費電力は
ブラウン管 << 液晶 < プラズマ
やっぱりメーカーにだまされてたのか?
ソフ○ップで2007年7月に42型アク○スをソフ○ップワランティ加入して購入
2008年11末にソフ○ップで購入したアク○スが故障
直ぐにソフ○ップカスタマーセンターに連絡
ソ○「メーカーに直接問い合わせてください」
言われた通りにメーカーに電話
シャー○「液晶パネルが異常あるみたいなので修理ですね」
シャー○「ご購入の際にご購入先の保障は付けましたか?修理費が多額になる可能性がありますので、もし加入しているのであればそちら様に請求することができます」
シャー○「ご購入した家電量販店に問い合わせてください」
言われた通りにソフ○ップカスタマーセンターに連絡
ソ○「購入された時期は?購入された店舗は?レシートは?ワランティ保証書は?」
自分「全部持っています、購入した店舗は秋葉原○○店で2007年7月○○日です」
ソ○「その店舗は秋葉原には無いですよ、あとちなみにどんな状態で故障したのですか?」
自分「今は店舗移動しましたけど確かにそこで買ったんですよ、症状はテレビ見ていたら突然画面が映らなくなったんです。音は出ます。」
ソ○「スピーカーやヘッドフォンご使用していましたか?」
自分「ソ○ー製のヘッドフォンを使っていました」
ソ○「それは外部機器による故障ですね、うちは外部機器による故障は受け付けていません。修理はお客様負担でお願いします。」
で、その続きは?
どうせコピペなんだろうけど
SEDの製品って、いつ発売されるの?
液晶TVに見向きもせずに待ってるんだけど…
>>741 ゲームなんて大画面でやる必要ないしな。
771 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/24(水) 11:12:45
それがどっこい、最近のゲームは字が小さい。
32インチで文字が潰れて読めない。
ゲーム用にこれ以上でかいTV買っても邪魔なので勘弁して欲しい。
マスモニに今だ採用されない方式なんて...常識的に糞w
いたるところで同じ書き込みやコピペを繰り返すのは液厨の特徴だな
774 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/27(土) 20:44:30
>>765 カタログスペック上の消費電力では以下の並びだったぞ。
ハイビジョン液晶テレビ<ハイビジョンブラウン管≒ハイビジョンプラズマ
リアプロ≦ハイビジョン液晶テレビ<ハイビジョンブラウン管≒ハイビジョンプラズマ
776 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/28(日) 01:22:50
液晶寿命5年 プラズマ7年何十万も出してごくろーさん そんなにテレビ
必要なの?そんなに見ないし 見栄張りたいだけだけじゃないの?俺は14
ブラウンで十分だ 壊れないし pcは使わんくせに無駄に22、(エロ画像
見れるしーテレビも見ようと思ったら見れる)
はいはい、釣り釣り
778 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/28(日) 03:30:43
子供やペットがいる家庭では液晶を使用しないでください。
画面が貧弱でちょっとした衝撃で破損してしまいます。
自発光方式(ブラウン管、プラズマ、有機EL)>>>>>越えられない壁>>>>>バックライト方式(液晶)
780 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/28(日) 13:23:54
待ちに待ったLEDバックライト搭載の液晶テレビ。
しかし相変わらずの光漏れにムラムラ液晶で画質的進歩も見られずガッカリ・・・
液晶テレビの避けられない仕様というメーカーからの説明に諦めムード
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/ImageID=174053/ サポートの方に見ていただいた結果、原因が分かりましたので
ご報告させていただきます。
原因はパネルの「ひずみ」だそうです。
液晶パネルというのは、上下左右のベゼルのところでビスのような物で
固定されているそうです。
なので、固定しているところには力が加わっているため、その部分は
どうしてもパネル自体がひずんでしまい、見る角度によっては青白く
見えたり明るさが変わって見えるそうです。
ちょうど、ノートPCの液晶を指で押さえたりするとひずんで見えるのと
同じ現象なのだそうです。
これはすべての液晶テレビで起きる現象で仕様です、ということだったので
交換などはしないことにしました。
どの液晶テレビでも起きるということですし、これが液晶テレビの仕様
と言うことであれば、仕方ないのかもしれませんね・・・。
781 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/28(日) 13:45:55
>>766 たった一年半で壊れるなんてシャープもひどいもん売ってるね。
さらに保証きかないなんて電気屋の5年保証ってウソなんだな。
1年半も、よくもったなあと思えれば幸せ
783 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/28(日) 20:15:32
>>782 レイプされてもレイプされる容姿に生まれて良かったなってか?
784 :
名刺は切らしておりまして :2008/12/29(月) 23:37:59
>>774 いやいや、環境省の資料でもやっぱり
ブラウン管 < 液晶 < プラズマ
全国地球温暖化防止活動推進センター
省エネルギー家電ファクトシート(その3)
http://www.jccca.org/content/view/1327/888/ 一応読んでみたが、薄型テレビが省エネとは一言も書いていない。
「省エネ家電を選びましょう」とだけ書いてある。
地デジに合わせて、エコのフリして売り切ってしまおうって魂胆だな
液晶は「ヒ素」が溶け出して危ないのでこれから規制するって聞いた。
ホントに、どこがエコなんだかわからないな。
786 :
目のつけ所が名無しさん:2008/12/31(水) 17:03:57
ていうかブラビアはゴミ
787 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/04(日) 12:32:29
360・プレステ3使いの俺の場合。
今までは入力応答、動画応答的な意味でHDブラウン管使ってた。
ただ、最近は1080p対応ゲームも多くなってきて、文字が小さい...orz
フェイブル2も出たことだし、思い切って42型フルHDプラズマ買いましたよ。
基本、ゲームするのは仕事終わりなんで、コントラスト比の恩恵受けまくり。
僅かに入力応答遅延を感じるものの画質は最高。
ハーフHDも綺麗に映すし、DVDもPS3+HDMIアプコンで十分綺麗に見れます。
良い買い物でした。
788 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/04(日) 13:35:21
ブラウン管信者てきもい
789 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/04(日) 14:02:20
>>780 レグザの押すとパコパコするパネルって実は正義だったんだな。
必死でネガキャンしてた連中ワロスw
790 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/04(日) 14:07:24
有機ELは死にました
791 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/04(日) 14:31:51
日本の企業は技術者の給与、待遇が悪い。
韓国企業はそこに目を付けて、シャープの社員を高給で引き抜き、液晶テレビを開発した。
日本の企業が、技術者の待遇を改善しないと、外国に流出する。このままでは日本はダメになる。
792 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/04(日) 17:56:20
売国奴に鉄槌を下すためにも日本にも国家反逆罪が必要かもな。
793 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/04(日) 18:08:25
つーか、見れればなんでもよくね?
795 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/04(日) 19:04:38
>>791 それ10年前の話だろw
奴らは吸血鬼のようなもん。
大概は美味しいトコだけ吸取られて数年でポイ捨てされる事を馬鹿以外知ってる。
かといって特亜に一度売国した奴は国内で再雇用出来る訳が無いからねぇ・・・
生涯収入を比較したらどっち得か猿でも分かる
質問させてください。
ハイビジョン対応の東芝36D4000というブラウン管を使っています。特にマニアという訳
ではありません。画質云々は良くわからないので、映っていれば良しと思っていますが
1点だけ気になるところがあります。
ハイビジョン放送でブロックノイズと言うのでしょうか、画質が一時的に悪く(荒く)なるのが
気になります。主にコンサートや歌番組で背景の照明が急に明るくなるシーンなどです。
これはソースに起因するものなので、最新のテレビでも同じなのでしょうか?
それともソースを処理するテレビ側の回路の問題なので、最新の液晶なりプラズマなら起
きない(または少ない)のでしょうか?
受信状態は最強に近く、アッテネーターで落としている状態ですので問題はないかと思って
います。
早くSEDが出てこないかなあ〜
液晶ウンザリ
あれは製品と呼べないよ
>>796 HR500で見てるけど、そういう事はないよ。
>>796 多少専門用語を用います。不明な点はネット検索してご理解ください。
受信状態が良い(所用CNを満たしている)という事ですので、放送局側のエンコーダーの限界です。
地デジの映像と音声は「MPEG2」で圧縮して送っています。(参考までに、DVD等はMPEG2-PS 放送はMEPG2-TSと呼ばれるパケット化を用いてます)
地上デジタルで、1つの番組を放送している(これをイベント共有と言います)場合、MPEG2-TSの映像に割り当てられる伝送速度はおおよそ14Mbpsです.
MPEG2圧縮前のHD映像信号はおおよそ1.5Gbps必要ですので相当圧縮しているのはおわかり頂けるとおもいます。
一昔前のビデオカメラなどで使われた「DV」テープは、1つのフレーム(1つの画面のコマ)内で圧縮して前後のフレームとは相関関係はありませんが、
MPEG2は「I」「B」「P」フレームと呼ばれるフレームがあります。
>779 続き
「I」フレームは先のDVの様に1つのフレーム内での圧縮と考えてください。
「B」フレームは「I」フレームとの差分を送ります。
「P」フレームは「B」フレームと「I」フレームの中間みたいな感じです。
さらに各フレームには時間軸方向にも相関関係を持たせています。(可能な限り圧縮するために前後さらに先の「差分」を送るのです)
一般にはIBBPBBPBBPBBPBBIの様に、もっとも原画に近い「Iフレーム」は15フレーム(0.5秒)に1回出現するフォーマットで送っています。(1秒に30フレーム送ります)
この事から、コンサートや歌番組で背景の照明が急に明るくなるシーンなどごく短い時間で前の映像と異なる映像を送るのは苦手になる事は理解できると思います。(差分では補えない位映像が変化しているのです)
これは、限られた帯域まで圧縮しなければならない現在の放送局側のHDエンコーダの限界で、技術革新で将来は低減される可能性があります。
(ちなみに、放送局のエンコーダがさらに性能の良いものに改修されても、ご家庭の地デジTVではその恩恵にあずかる事が出来ないという事はありません。デコーダーの問題では無いからです)
またまたちなみにですが、HDはご承知の通り1920*1080i ですが、地上放送局によっては1440*1080iでエンコードしている場合もあります。
なんだ!1920*1080iではないのか!と思うかこしれませんが、前に書いた通り映像信号を限られた帯域(約「14Mbps」)まで圧縮しなくてはならない事を踏まえた場合、1920*1080i 14Mbpsと1440*1080i 14Mbpsとを比べたとき、
必ずしも1920*1080iの方が良いという事になならない為です。
801 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/08(木) 00:28:20
アクオスだけ糞
802 :
796:2009/01/08(木) 09:40:26
>>799 丁寧なご説明をいただきありがとうございます。
ソース側の問題と納得いたしました。買換えの理由が一つ減ってしまいましたので
買換えを先送りにいたします。
804 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/21(水) 17:09:17
ブラウン管って今、中韓制しか売ってない
806 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/23(金) 01:58:50
日本の薄型テレビ製造装置業界の売上高は
2007年の売上高は3700億円
2006年の売上高は5700億円
2005年の売上高は5400億円
2004年の売上高は5000億円
これら売上高から推測して純利益は600億円が関の山。
韓国企業に3分の1の製造装置を売ってあげたと仮定して
日本の製造装置メーカーが韓国企業から貰う金は
売上高1600億円と200億円の純利益。
たった売上高1600億円と純利益200億円の為に
日本の大手電機メーカーは年間
数兆円の売上高や、数千億〜兆円規模の純利益が無くなる。
しかも一度、製造装置を売れば何年間も機械は使われ続ける
その間の損失は莫大なものになる。
今までこれを鵜飼経済と言っていました。
807 :
目のつけ所が名無しさん:2009/01/30(金) 01:22:03
>>11 亀レスになるが、お待たせしました。
価格比較だけじゃわからんこともあるさ。
SEDならプラズマの2倍の値段でも買う。
809 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/05(木) 16:19:46
プラズマの消費電力量の多さは異常
貧乏人にプラズマは維持できない。
電気代幾らだよw
812 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/06(金) 14:50:12
プラズマって維持費かかるん?
テレビを見るのであれば、どんなテレビでも維持費はかかる
>>812 年間消費電力量見て考えろ。
一日4.5時間見てあの程度。
大量に押しつけられたんだね
あの国とつきあっちゃダメって何度言ったら…
画質で良し悪し決める人多いけど、
みんな機能とかは考えないの?
>>817 入力系統の数は気にするけど、別に機能は求めないなあ
画質の調整機能という意味だったら、多いほうがいい
そうでなければ、正直言ってチューナーさえ不要
機能的なものは最低限あれば、後はAVアンプやレコーダーなどで補うことが出来る
画質だけは後から補うことが出来ないから、多少追加機能を犠牲にしても画質を選ぶ
最近はレコに録画したものかDVDしか見ないので、
テレビは電源オンオフとボリューム調節しか使ってないことに気づいた
もしかしたらテレビの機能なんてこの2つと入力切替だけで十分なのかもw
三洋は松下に吸収されたよ。
平均単価が5万も違えば貧乏人は液晶選ぶしかないな。
格差社会の現実ってやつがここにも・・・
>>824 貧乏人こそプラズマだろ。
32型液晶の値段で37型が買えるぞ。
>>825 そのサイズだと消費電力がネックな件について
>液晶テレビ10万円割れ 液晶テレビの平均単価9万7700円 プラズマテレビの平均単価14万8900円
液晶安っ
液晶陣営って自分たちで首を絞めまくって薄型テレビの市場全体を崩壊させている気がする
必要以上に値下げしたおかげで、各メーカー赤字状態
>>826 どうせ低消費電力を売りにした液晶なんて買う金ないんだから一緒だよ
830 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/16(月) 00:10:35
プラズマの電気代よりNHK代の方がどえれー高いと思うがw
ソニーは実質チョン
絶対買わない
832 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/24(火) 21:21:37
833 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/24(火) 21:46:07
大型プラズマでWBCを鑑賞している私は勝ち組!
スポーツとかはプラズマの方が全然見やすいよな
野球は全然見ないけど
薄い色のプラズマなんか見てたら目悪くするぞ照明落としたら尚更。光熱費は高くつくし反射するしエェ所無し。
液晶でいいんじゃね?
うちはプラズマ使える環境だからわざわざ液晶買うような自虐行為はしてないけど
837 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/25(水) 17:16:14
>>833 韓国LGプラズマTVでWBC見て勝ち組か?
・日本では既に生産していないのに、ブラウン管の連中はやっぱりブラウン管が
最高というし。
・撤退に次ぐ撤退でしんがりはパナのみなのに
プラズマが最高なんて悦に入っている馬鹿、日に日に焼きつきで画面が薄黒く
ボケて画質が衰えているのに気づかず・・・まぁ、いいでしょ鈍感だからナ〜
・画質のいい今全盛の国産液昌が最高だわ。(プラズマの在庫整理で特価)
>>837 おい麻生、いろんなスレでがんばっちゃってるみたいだけど漢字間違ってるよ。
液晶中のレベルがしれるレスだねw
158 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2009/02/22(日) 08:14:57
シャープの液昌技術に対する評価は欧米では絶対的なものがある。
何しろ液昌パネルを独創的な方法でテレビジョンパネルとして普及させて
きた先発メーカーだからな。
206 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2009/02/22(日) 16:21:09
過去のシャープの実績を見ると輝かしいよ 、これだけの先駆的開発を
やりながら大手に真似され資本力で成果を持って行かれきた。
1915 世界初のシャープペンシル発明
1925 日本初のラジオ発売
1953 日本発のブラウン管テレビ発売
1961 日本発の電子レンジ開発(2000年シャープ電子レンジ世界累計億台生産)
1964 世界初のオールトランジスター電卓CS-10発売
1977 業界初の日本語ワープロ製作
1978 日本初のマイコンMZ-80発売
1979 業界初のタブレット入力方式「書院WD-3000」開発
1982 日本発のコンパクト型ワープロ「書院WD-1000」発売
1988 世界初の14型TFTカラー液昌出ディスプレー開発
1990 世界初送受信一体型カラーファクシミリ発売
1991 世界初の液昌ハイビジョンプロジェクターXH-L100発売
世界初の壁掛け液晶テレビ 9E-HC1発売
1999 パネル生産の歩留まり率を高め20型以上の液昌テレビ大量生産始める
843 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/25(水) 19:20:14
「世界トップ」シャープのソーラ事業
↓これを故意に抜いちゃいけないよ、とても特許侵害しても追いつけないからネ!
・SORAパネルの研究開発に1959年から取り組み63年から量産化する。
生産量世界トップで現在世界の4分の1のシエアーを持つ。
・ヨーロッパの電力会社ドイツ・スペインのソーラー発電施設を造る。
・イタリヤ最大の電力会社と合弁で太陽光発電会社を設立。
・関西電力と合弁で太陽光発電施設を計画、原発7基分に相当する施設
造りを進めている。
* 既にシャープは家電メーカから脱却し日本の基幹産業の一翼を担う企業に
変身しつつある。
シャープって壊れやすいイメージしかないな。
子供の頃から親にそう言われて育ったから、一生シャープのものは買わないと思う。
ポケコンだけはシャープ製のなかで最も頑丈だった。
白物家電なんかはすぐに壊れるがw
847 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/25(水) 23:03:32
>>アクオスは綺麗だね、耐久性も抜群。
848 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/26(木) 00:25:01
SORAwww
シエアーwww
イタリヤwwwwww
腹痛えwwwwww
849 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/26(木) 17:56:13
ブラウン管のTVにネオジム磁石を近づけて色ずれ起こしたんですけどどうすればなおりますか?
白黒液晶vs白黒プラズマvs白黒ブラウン管だとどれが最強でしょうか
>>850 液晶が売れるのは色が良いから
プラズマは映画を見る層がいるので
プラズマは白黒でも売れるだろう
853 :
目のつけ所が名無しさん:2009/02/27(金) 03:53:52
>>848 そいついつものアクソス爺w
シャープみたいな2流メーカーのどこがいいんだか(笑)
>>851 > 液晶が売れるのは色が良いから
まさか、本気でおっしゃってます?
色盲なんでしょ
色盲は言い過ぎw
857 :
にごり酒:2009/02/27(金) 15:46:23
色の好みが個性的な人 でいいだろう
液晶のあのコッテリとした色使いじゃないと綺麗に見えないのなら色弱だろう
>>850 投げつけた時の破壊力はブラウン管>プラズマ>液晶だな
重量×ガラスの強度=破壊力?
電気代とツブツブがなきゃプラズマでもいいんだがなぁ〜
あ、あと焼き付き
気に入らないのは買わないのが一番。
気に入った人が買っていく。
865 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/06(金) 14:12:47
自分、パナソニックのブラウン管テレビ、TH27VS10使ってます
画質まあまあいいです。音質がすばらしい。
サラウンドオンにしてますが、かなりいいです。
ちゃんとベースの音まで聞こえてくるので、すばらしい。
音楽好きな人や映画よく見る人にはいいかもです。
ツェッペリンのライブなんかすごい臨場感でしたよ。
866 :
かめ:2009/03/07(土) 16:52:13
よく分かっていませんが、今あるワイドのブラウン管テレビに、地デジチューナー付けるのが、液晶型やプラズマよりも画質良いことになります?
>>866 ワイドブラウン管といってもHD対応でしょうか?
HD対応じゃない物だったら画質的には全然ダメ
HD対応でも入力端子はHDMIなんて無いだろうから良くてもD端子接続になる
868 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/07(土) 17:04:10
アナログ放送が終了すると今までのテレビでは見えなくなります。
地デジ放送を見るためにデジタル放送波を地デジチューナーで受信し
アナログ放送波に変換し元のアナログ受信機のアンテナに入れて見る
と言う事で、画質はアナログ放送と変わりません。
どんな安物ブラウン管でも動画性能だけなら完璧で液プラには負けない。動画性能だけならね。
ブラウン管でネックになってるのは大きさだけです。
映像は文句なし。音声は普通外部出力だし。
BD黎明期であっていまだDVDが主流の中、4:3の必要性が多いのに
16:9ワイドとか存在理由が不明。
>>870 DVDでも既に映画ソースが多い関係でビスタやシネスコサイズがかなり多いですが・・・・
地デジがらみでこれからはTVドラマソースも16:9が多く出てくると思うし。
>>870 リンカーンばっか見てんの?
未だに4:3主流っておかしいね
873 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/09(月) 19:17:43
いや タ モ リ 倶楽部だよ
DVD!DVD!
タモリ倶楽部はSDテープをまとめ買いして在庫がイパーイなの
877 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/24(火) 15:50:56
878 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/25(水) 18:04:06
テレビはえ〜で〜
つい最近液晶買って地デジ見てるけど、画質ブラウン管と変わらんやん
もっと画質良くなると思ってた
880 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/25(水) 23:39:06
まだまだアナログブラウン管のほうがずっと上。
881 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/26(木) 12:31:21
ブラウン菅はえ〜で〜
882 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/27(金) 13:41:45
883 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/27(金) 14:02:16
>>879 それは液晶だから!
しかもハーフなんじゃね?
何インチ?
液晶 × ハーフ = 存在する意味がわかりますぇん!
今、盛岡のヤマダで見てきたんだがジリ貧と思われてた日立のwoooが意外と展示場を席巻
してたのが印象的だった・・・特にプラズマは松下より日立の方が多い
品揃えではアクオス・Wooo・ビエラ・レグザばっかりREALやEXEはホトンド置いてない
これって全国的な傾向ですかねー
>>879 液晶にもピンキリ。
キリの方の液晶TVは本当に酷い・・・
税金まみれの自動車は持たない、役人に手数料という名の税金をしゃぶられる
免許も要らない、・・・
次は、受信料をぼられ、光を入れれば独占料金をボッタくられ、アンテナ立てても
受信がおぼつかないTVってやつと縁を切る。
そこで無線LANのタ(自重
888 :
目のつけ所が名無しさん:2009/03/28(土) 10:03:35
888
ヤマダとK'sでソニーのW見てきた(例の240Hzの4倍速駆動)
デモンストレーション用の映像が流れてたがMPEGの圧縮ノイズの方が凄くて
全然購買意欲促進になっていない所が笑えた(何じゃあの水面人影もじゃもじゃノイズ)
やっぱ圧縮したら水しぶきや水面の乱反射なんて未来永劫アナログには勝てないんではなかろか
という訳でもうTVに夢を託すのはやめて現実を楽しく生きようと思った
で、結局パナの安い32型を買う事に相成り候
>>889 >圧縮したら水しぶきや水面の乱反射なんて未来永劫アナログには勝てないんではなかろか
あのー・・・・アナログ放送自体ソースはデジタル圧縮伝送・保存してるんだが・・・
悪いのはデモのソース映像が圧縮ひどすぎることだろ?
デモ映像をDVDで流してたのか?w
>>891 DVDかどうかは知らないが、
>>889の言うことを信用するならMPEG圧縮された何かなんだろう。
アクソスの37DS3だかってので、いいともを見たら画質が荒い。
ものまね番組もひどかった。
液晶はバラエティーには不向きなの?
セットのデコりすぎが原因?
アクソスはゴミですから
>>895 パソコンで液晶モニタならおk。
テレビが液晶というよりも、パソコンモニタが液晶のほうが遥かに歴史が長い。
897 :
目のつけ所が名無しさん:2009/04/14(火) 14:19:33
ブラウン管を液晶に変えようかと思っていたんですが
ブラウン管の方が画質がいいよと言われました。
現在、主にPS3をやるのですが
小さい文字に関しては、つぶれて見えない状況です。
友人の液晶テレビでみると、かなり小さい文字まで見えるのです。
(HDMI端子だからでしょうか?黄色赤白の線ならブラウン管と一緒
なんでしょうか?)
動きに関してはブラウン管の方が滑らかなのはしっているのですが、
それでもブラウン管の方が綺麗というのは
どういった理由なんでしょうか?
もし、同じHDMI端子が液晶・ブラウン両方にあったら
ブラウン管の方がきれいに写るという事でしょうか?
なんか支離滅裂かもしれませんがヨロシクお願い致します。
898 :
目のつけ所が名無しさん:2009/04/14(火) 14:49:52
今、42型で液晶を買うかプラズマを買うかで迷ってます。
主な使用方法としては基本的には競馬とサッカー観戦、DVDで映画やお笑い鑑賞がメインです。
具体的には液晶ではレグザの42Z7000、プラズマではビエラのTHP42G1で悩んでいるのですが、どちらがオススメですか?
特に競馬を残像感等気にならない程度で見たいです。今は少し液晶寄りなのですが、やはりレグザZ7000のスペックだと競馬やサッカー等をみると残像感が気になりますか?
よろしくお願いします。
899 :
目のつけ所が名無しさん:2009/04/14(火) 15:13:56
マルチ・・・
はわわー
901 :
目のつけ所が名無しさん:2009/04/23(木) 20:03:57
地デジのCMは誰になるかな
マッパの草薙がお送りしますぅぅぅwww(笑)
マッパでワッパか…
>>901 これに懲りて人間使わない予感。CGキャラか何か使うんじゃないかな。
税金もったいないから今までのポスターそのまま使えよ…。
また予算を無駄遣いできる口実が出来て喜んでる事だろう
でんこちゃんみたいなアニキャラ作れば一気に地デジ普及すると思うよ
そのでんこちゃんでもひと悶着あったんだよ
909 :
目のつけ所が名無しさん:2009/04/25(土) 21:57:34
でんこちゃんって処女だおね?
910 :
目のつけ所が名無しさん:2009/04/25(土) 22:33:27
夫いたような
人妻の処女だったら萌えるなw
少なくとも旧地デジキャラクターがあんなんだったから処女性は必須だろうな。
913 :
目のつけ所が名無しさん:2009/04/26(日) 10:44:20
THP42G1を16万で買おうかと思ってたら、PZR900が15万になってる。
1TBのHDD内蔵だし買いだろうか?画質はどうかな?
俺ならG1
915 :
目のつけ所が名無しさん:2009/04/28(火) 04:12:17
音もこだわる俺はPZ
917 :
目のつけ所が名無しさん:2009/05/02(土) 14:05:45
なんだよ
やっぱりプラズマでよかったんじゃん
店員がやたら液晶勧めてくるけどだまされてるんじゃん
ブラウン管に限らず、プラズマ、有機ELも暗所のコントラストは高いけど
明るい所のコントラストは液晶と比べればゴミだからな。
920のは値段のこと
液晶は動く映像がクソじゃん。
倍速や4倍速液晶も映像が不自然極まりない。
LEDバックライト液晶がブラウン管並みの動画性能を持てばすぐにでも買い換える。
映像は動画性能がキモだからね。
ま、ブラウン管が壊れたらNeoプラズマでも買ってみるかな。
液晶も倍速なしで、瞬きの回数を自発光並にすれば自然で動画解像度も高い
絵が見れるんじゃね?w
>>924 倍速なしで点滅だけ増やしたら、次発光と違って反応について行けない中間映像が見えちゃうんじゃない?
やるならバックライトの明るさを増して、発光時間を短時間にして、なんちゃってインパルス駆動にもっていく
あたりじゃなかろうか。これがうまくいけば残像に関しては倍速なしプラズマを抜くことはできると思う・・・
>>925 まずは液晶の原理をもう一度勉強した方がいいよ。言っている事がめちゃくちゃ。
928 :
目のつけ所が名無しさん:2009/05/07(木) 01:59:15
しかし、あの液晶の動画の残像ってそんなに悪いものなのか?
人間の視覚がそう感じてるんだから、残象ありが「正しい」んじゃ?
>>928 自然界のように無限フレームレートだったらそうかもね。
でも、液晶の場合は60フレームだから。
sedまだー?
>>926 具体的に・・・
ただの60フレーム表示だとどうしても反応遅れが出るよね。
倍速液晶って、単なるフレーム補完だけじゃなく、反応を速くするための映像を
挟んだりいろいろ工夫しているわけだよね?そういうのをなしにして、単にバックライトを点滅しても
どうなんだろと思う。表示はしなくていいから、次の映像のコントラストに早く行き着くための映像を挟み、
その映像はバックライトOFFで表示させず、短時間発光でいいところだけを表示させれば
液晶反応遅れの残像もホールド残像も減ってウマー
ってのはおかしい??
>>931 それやると、液晶の売りのちらつきとなさと輝度が高いメリットが減る。
あと、応答速度が液晶は遅いので単純に明滅だけでは自発光にはどうしても劣るよ。
>>923 ブラウン管も絵が不自然にとけているから
不自然きわまりないけどなw
俺も、ブラウン管の映像は常時ピンぼけしているで
どうも馴染めない。慣れって恐いな。前はブラウン管を使っていたのに。
コンテンツが高品質になったせいかも。
>>932 輝度はバックライト輝度をがんがん上げていけば(可能なら)・・・
ちらつきはどうしようかねえ・・・ホールド残像と天秤?
>>935 結局は自発光と同じ効果やろうとしても、応答速度の関係で
黒を挿入できるフレームには限界があるよ。応答速度が速くなるんだったら対応できるかも知れないけどね。
>>936 液晶の動画を極限まで追求していくと結局プラズマにたどり着く。
動画解像度1080本の限界値を達成してる固定画素テレビは現状プラズマしかない。
>>938 全てのモデルが差し障りの無い良い事ばかりの提灯記事じゃ参考になりにくい。
辛口コメントで悪い点が書いてない所を見るとメーカーからの依頼機種特集か?
つか、広告なしにしないと無理だろそれ。
941 :
935:2009/05/07(木) 20:50:49
>>936 そういうことなんだろうな・・・
と思って俺の今のTVはプラズマだけど。
REGZA 42C7000とVIERA TH-42PZ800で迷ってる
>>942 ゲームするならC7000、映画見るならPZ800
>>943 残像と遅延の大きいC7000をゲームに奨めるか?
映画・スポーツ・ゲームならPZ800だろう。
BGV的に使うのならC7000。
945 :
目のつけ所が名無しさん:2009/05/10(日) 05:36:59
ブラウン管のコントラスト比が幾つか書かれてるけど、
SDブラウン管とハイビジョン対応のHDブラウン管とではかなり差があるんじゃないのか?
詳しい人いない?
>>944 PZ800は色割れが酷いからゲームに向いていない。
>>945 そんなのいまさら知ってもしょうがないだろ。
カタログスペックが仮にあったとしても、今はどれも経年劣化しているんだから。
>>945 自分の部屋を真っ暗にして、電源入りの信号なしの外部入力にして
黒い画面を表示されればいい。
ブラウン管は顔を近づけると、黒い画面でも真っ黒じゃないことが分かるから。
液晶ほど黒浮きはしてないけどね。
素朴な疑問なんですが、
今までブラウン管で使用していたパナのHDD&DVDを
ソニーや日立のプラズマor液晶につなげて今まで通りに
使用する事って出来ますか?
うん
ブラウン管のほうがよく見える漏れの目がおかしいのかな
ソースがSDならそれが普通
そーすか
>>951 おかしくない。ブラウン管と液晶、プラズマ、すべて持ってるけど、ブラウン管が画質も音も最強。
地デジ、BS、DVD再生すべてにおいてそう。
映像のプラズマってのは初期液晶のひどい画面と比較しての話で、ブラウン管より優れてはいない。
メーカーがでかいテレビばかり作って高値で売る嫌な時代になった
画面でかくすりゃいいってもんじゃない。映画字幕なんてギザギザだよ
マジで聞きたいんだが、映像のプロってほんとに今の薄型TVを評価してるんかな?
いや、発色のことなんだがどう追い込んでもブラウン管ほど自然な色にはならんだろ
>>956 放送局の画質チェック用モニターは液晶だと聞いたが…
勿論民生品より良いものを使っているのだろうがね
民生品の話してるんです勿論w
業務用とか全く関係ありませんw
えええ〜それならブラウン管時代から
民生品と業務用モニターの表現力は別物でっせ
ww だから俺は民生品の話をしてるの
業務用とかそういうのは今この話には関係ないんだよw 業務用と民生品の違いくらいはわかるよw
961 :
目のつけ所が名無しさん:2009/05/27(水) 19:26:04
最近ブラヒアのF5買った人が目が痛いと訴えてきた
だからあれほどプラズマにしとけと言ったのにって言おうとしたけど大人げないから飲み込んだ
それなりのレベルなら液晶も眩しくないってやっぱ嘘っぱちだったのね
>>962 ふつうのでも、LEDの点滅限界なんか視覚特性のはるか上で、関係ないだろ・・・
>>963 ゴメン、変なこと書いた?
ふつうのって何を指すの?
>>964 引用記事では、高速点滅性能は、可視光通信に使えると書いているだけ。
バックライトに使うのに1MHzの点滅なんか要らないと思われます。
60フレームの各フレームのうち半分点灯するとしても1/120秒。
これを16BITで階調コントロールすると、768kHzくらいの点滅になるけど、
この周波数で点滅させるのが目的じゃなく、明るさの制御なので、別にLEDの応答速度が
768kHzじゃなくても大丈夫だと思うし、一様な明るさではなくわざとブリンキングさせるのだから
PWMのように細かい点滅ではなく単にバックライト点灯時間を1.5マイクロ秒単位でコントロール
すればいいだけなのではないでしょうか。先と同じ理由でLEDが1.5マイクロ秒で反応する
必要はなく、光量が変わればいいだけですし。
120Hzについて行けないとまずいが、普通のLEDでそんなのないと思う。
高輝度の方は必要だと思う。
>>965 専門的な知識も持たないのに、
出すぎた書き込みをしてしまいました。
なんでもかんでも引用するのはまずいですね・・・
いろんな家電品が進化を遂げている中、哀しいくらい目に見えて
製品が劣化しているのがTV。
今の液晶は残像がひどく、長年の視聴でなにかの障害が出やしないかと
心配でならない。
また、エコが叫ばれているにもかかわらず、ブラウン管よりも消費電力が
大きい液晶TV。買い換えたら、家のアンペアまで上げないといけない。
そうすれば電力会社に電気料金という名のさらなる多額の税金を徴収
されてしまう。
プラズマに至っては電力消費はエコにケンカを売るようなもので、
とうてい容認はできない。 もっとも、画面を小さくすることさえままならない
貧粗な技術にとどまっている世界だから、どうでもいいっちゃどうでもいい
わけだが。
プラズマ熱すぎ
確かに暑い。
プラズマが熱いとか言っている奴は妄想だけ
いまだにプラズマの方が液晶に比べて大量に電力消費だと思っているのは
最大消費電力でしか比べられない無知な奴
971 :
目のつけ所が名無しさん:2009/06/07(日) 06:31:02
クソニー
>>970 2008年製以前のプラズマ使ってるんだろ。
NeoPDPになる前のモデルは実際熱かったし。
俺のプラズマ2008年製だけど熱いよ。
プラズマが熱くないとか言ってるのは持って無い奴だよ。
電力を消費しているなら熱は発する物
何に比べて熱いのか?
電源OFFに比べて熱いのは当たり前
小さいテレビに比べて熱いのも当たり前
確かにプラズマは液晶に比べれば熱いしファンの音がうるさい
ファンが回るプラズマなんて、どれだけ古い機種だよ
古臭い知識しか無いんだな
?
ミュートにして耳を澄ましてみると、かすかにジーーーって音がする。
>>973 発光効率が2倍になったNeoPDPは2009年モデルから、残念。
それに伴って年間消費電力量も約1/2になった。
ちなみに発熱は消費電力量に比例するから2008年モデルが熱いというのは当然。
981 :
目のつけ所が名無しさん:2009/06/09(火) 23:02:45
>>956 自然な色なんか民生液晶テレビで期待できない。
ていうかウザイから撤去してマスモニだけして欲しい、そんなモニターで色を判断してほしくない。
この論争もそろそろ終わりを迎えそうだ
983 :
目のつけ所が名無しさん:2009/06/10(水) 07:54:56
うちのプラズマVIERAもファン煩いわ
電気屋では気付かないが家で見てると静かなシーンになると
その音で萎える
うちのKUROはファンの音で気になったことは無い
しばらく使っていても回っているのは見たことが無い
>>984 そのかわり超静かな場面になると放電音かインバーター音かわからんが蛍光灯のような音がするけどな・・・orz
まあファンよりはましだし、下手な液晶TVみるよりまし・・・(今年の最新の液晶は見てないから最新だとどうかしらんが)