■■プラズマテレビについて語り尽くすスレ2■■

932 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/26(土) 23:56:13

っていうか松下はプラズマに限界を感じ始めてる（尼崎の工場に顕著にみてとれる）
液晶への逃げ道は残してはいるけど、実際はＦＥＤあたりを地道に研究してるのだろうね

933 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 03:42:17

ビエラ、ぴんちなの？

934 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 04:45:19

ちんぴらエビ？

935 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 06:25:11

>>932
松下のプラズマは世界規模で見るとシェア・利益共に絶好調。
ただ、32型以下のプラズマが無い、ここが商品的な限界。
小型のセカンドテレビ需要とか、テレビなんか映れば良いという層を
プラズマではカバーできない。
実はここの層が一番厚かったりする。

936 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 12:29:19

それはプラズマだけでみたシェアだね。液晶などの大画面テレビ全体だと
1桁も2桁も少ないという現実
それに初期のパネルであった溶解現象が２～３年前のパネルでもおきだしてきて
技術的限界が見えてきたというのもあるかと思う

937 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 12:39:56

＞溶解現象が２～３年前のパネルでも
ソースは？

938 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 13:02:27

溶解現象ってなに？

939 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 14:48:32

すげえな。
消費電力、焼き付き、寿命と来て今度は溶解だって。
何とかしてプラズマを貶めたくて必死なんだね。

940 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 15:44:30

プラズマって液晶より高いから、液晶しか買えなかった奴がひがんで
貶めたがってると解釈。

941 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 17:23:07

>消費電力、焼き付き、寿命と来て
全部事実なんですけど・・・

942 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 18:33:34

ブラウン管のやつ、とりあえず液晶買っとけ
３７Ｖ　
ビクター　LT-37LC85
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lt-37lc85/index.html

３２Ｖ　
VIERA　LX600
http://panasonic.jp/viera/products/lx600/index.html

これでおｋだから。
プラズマは今買うことはない
とりあえず液晶買っとけ

943 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 19:54:50

結論は出てないようだな。
秋に42型を買う予定だが、メーカーどころか、
プラズマか液晶すら決まってないぜ。

944 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/27(日) 21:16:04

42型だったらプラズマ一択だろ。

945 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 09:22:22

40型超で画質にこだわるならプラズマしかないね。
40型超で液晶買ってるのは店頭での画面の明るさに釣られたトーシローだけｗ
自宅でそんな明るさにしてたら眼が潰れるぞ。

946 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 09:51:31

注文して1週間なのですが、いまだに納品されません。
市場に玉が出回って無いんでしょうか?
TH-37PX60です。

947 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 10:11:49

結論：37インチクラス、もしくは１メートル幅クラス考えてるなら
プラズマ買え。今現在ではパイオニアしか薦めん。（標準モードでは
消費電力も液晶以下）　もう少し待てるなら松下の新型と比べて買え。

１０００ルーメン以上ある売り場でハイコントラストにしてある液晶に
騙されて大型液晶買ったら、残像で目がイカレるぞ。残像はスポーツ
など問題外だが、カメラがパンしただけで出るからな。歌番組は最悪。
大きさより予算の問題で液晶にするなら、モデルチェンジ前の東芝か
ビクター買え。（３７インチ）東芝は液晶では一番まとも。ビクターは
エンドロールが唯一読める（笑）液晶だ。どっちも激安だよ。

948 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 10:15:32

残像だらけの液晶買っちゃって、小さい子供がいた場合とか悲惨だな
視力低下　

949 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 12:45:39

被害者続出だろうね
シャープとか買ってさ。

950 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 12:58:44

32インチ以下なら液晶の残像で目がやばいってことは少ないんじゃね？
まあサッカーとか好きなら御愁傷様だが。
でかい液晶の残像はまだまだひどいな。よく商品として販売できるもんだ。
ビクターの高速ドライバーさえ、動画は残像出る。文字のスクロールは
さすがに他社と大違いだけど。
パイオニアのPDP-427HXが安いとこでは３０万円代、へたすりゃ２０万円代
だから３７の液晶買うつもりだったら迷わずプラズマ。
３２は液晶で我慢しる。

951 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 13:53:31

32以下→液晶
37以上→プラズマ

で桶？　

じゃあ俺はプラズマを買うべきか…

952 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 14:02:50

それで桶。
ただ、実際に店頭で比較して決めれ。

953 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 14:48:07

そうか…偵察に行って見てくるか。　　レスThanks

954 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/28(月) 21:50:08

店頭での明るさに惑わされるな。
プラズマでAV評論家に評価が高いのはシネマモード。
自宅ではシネマモードくらいの明るさがベストだから
それが暗く見えるのは環境が明るすぎるからと心得よ。

955 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/29(火) 01:10:05

んだんだ。
良心的な店によっては、蛍光灯に灯火管制して（w実際の家の明るさに近づけて
いるところもあるから、そこで確認すべし。もちろん、その店で買わんでもよし。

956 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/29(火) 07:49:39

もう生産していないようですが、富士通ゼネラルのP50XSA51J1って
現在のモデルと比較して性能的にどうでしょうか？
知人から譲ってもらおうかと思っているんですけど。

http://www.fujitsu-general.com/jp/products/personal/pdp/lineup/p50xsa51j1.html

957 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/29(火) 19:06:27

デジタルチューナー無し、HDMI端子無しがすぐに判る問題点。
画質は今のモデルとは比べるべくもない程違うと思うけど、見て無いから何とも言えない。
価格としては７～８万円が妥当な線、間違っても10万円以上は出すべきではない。

958 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/29(火) 20:26:22

パナの６５とπの５０、綺麗さで選ぶなら後者なのか？

959 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/29(火) 20:59:57

65はそれなりの距離で見ないとデジタル放送の限界でブロックノイズが見えやすい。
50インチは1.5mくらいの距離でもかなり綺麗に見えた。
でも、モニターで100万円はあり得ない。
TH-50PZ600、早い店は明日店頭デビューだからこいつが本命じゃない？

960 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/29(火) 21:22:37

５畳半で100Vと夢だけは大きく（実際はやれて半分くらいだろうけど）。

素人なんだけど、D-sub経由でドリキャスやっても遅延とかってないですかね？
というか遅延自体はあるのかな？液晶はおいといて

961 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/29(火) 23:48:21

やれて半分くらいというと、何インチだ？
50Vだと面積1/4だしな。

962 ：目のつけ所が名無しさん：2006/08/30(水) 01:19:23

今日、ついにビエラTH-37PX60買っちまったよ。スタンド込みで21万。
　久しぶりにデカイ買い物をしちゃいました。
　接続は今度の休みでもしようかと思う。
　ﾁﾗ裏ｽﾏｿ。