体脂肪計について

シチズン 体組成計 HM7000使ってる人誰か居る？
いないならオレが人柱になってみるかな。
体重急激増加お知らせ機能が気になるよ
あると意外と便利かも。

昨日354IT買って来て、今日25000歩歩いた。

・家にある10年ぐらい前のタニタ
（体脂肪率：16〜18%）

・昨日電気屋さんで測ったオムロンの361
（体脂肪率：7.5%）

・ビックリして急いで家に帰り、お店で測ったときと同じ服装のまま、靴下脱ぎたてでお店で測ったときと同じぐらい良い感じで足の裏が湿った状態で測った10年ぐらい前のタニタ
（体脂肪率：15%）

・本日、昨日より軽装で別のお店のオムロンの361とタニタの新型（型番見なかった）で比較
（体脂肪率：オムロン→10%　　タニタ→17%）


結論：これからは体重と、鏡に映った全裸の自分の肉体で判断しようと思います。

>>943
データ分析が甘いな。

体重とウエストとか腹囲とかで判断するのが
一番確実だと思う。

数字でメダルが貰える訳でもないしね
自分の体脂肪量が正常かどうかなんて普通の脳みそしてたら見ればわかるし
数字（しかも上に乗ってる者のスペック次第で変動する）に左右されたくは無い

×　しかも上に乗ってる者のスペック次第で変動する
○　しかも上に乗ってる者のスペック入力次第で変動する

生活習慣が原因の内臓脂肪は判らんと思うぞ。

オムロンのカラダスキャン チェック HBF-353を使ってます。
電池切れ表示がでたので、新しい電池をいれて計ったら、体脂肪が約３％下がった。
電池の消耗度によって数値がかわるようだ。

無論オムロンですから。

PC 対応機の新製品待ちの一人です。
数ヶ月ぶりに来てみたけど、>>846 のリンク先を見て、涙が出た。
もう、体組成計を買う事自体を諦めようかにゃ。
デジタル家電云々言われてるこの御時世に、そこ迄 PC に対応するのが嫌なのか！？

俺もPC対応欲しかったけど結局BC-600買った。(ポイント還元含めてほぼ半額だった)
やっぱり部位別要素別に細かく正確にわからないと測る価値は半減する.
吸い上げる面倒より本体で各部の記録が数値とグラフで確認できるからそれで妥協した。
マメな香具師なら30日とか半年とかまとめて転記すればいいんだろうけど
体脂肪だけなら毎日そんなに変動しないから(俺の場合:10.5±1.5%)
これで吸い上げついてたら最強なんだけどな。

体重　89
体脂肪　17
筋肉量　69
骨量　　3,8
基礎代謝　2110
筋肉レヴェル　4

オムロンで心が決まってたけど
ここ読んで、タニタのBC-300を購入。
測定するのが楽で面白いですね。
いろんな情報を書き込んでくれた皆さんに感謝。

クリスマスプレゼントにBC-600もらった！
さすがトレーニーの彼女だぜ。

ﾀﾆﾀBC-539を使用
38才･♀･身長152ｾﾝﾁ

●体重47.3→体脂肪31.8→筋肉30.6（運動不足型）基礎代謝967→推定年齢38才
…2日後、犬の散歩で3時間歩いた後
●体重47.6ｷﾛ→体脂肪29.9→筋肉31.6（標準型）基礎代謝991→推定年齢34才

※体重増加でも体脂肪は減り筋肉量が増え、運動不足型→標準型になるので
運動したことが何故分かるのか？と不思議です。

参考までにもう少し書きますと
…更に一週間経過
●体重46.6→体脂肪30.8→筋肉30.6（運動不足型）基礎代謝963→推定年齢36才
…更に一週間経過
●体重48.2→体脂肪28.6→筋肉32.6（標準型）基礎代謝1016→推定年齢32才

●内臓脂肪→ﾚﾍﾞﾙ3
●骨量1.7〜1.8�s
これは変動なし。
ちなみに食事は1日1食の日もあれば、4食＋＠の日も有り
睡眠時間が2〜3時間の日もあれば、13〜14時間爆睡する日も有り
週に4〜5回、犬の散歩で2〜4時間歩くのが唯一の運動です。
かなり不規則な生活です。
ﾀﾆﾀBC-539
面倒臭がりには、記録してくれるのは助かります、
取り敢えず→乗っておいて後でチェックする。
日･週･月毎の数値がグラフで見られます。
4人分の登録ができるので
1番→朝10時、2番→夕方5時、3番→夜10時、4番→その他･･･
全部自分の設定で使っていますが、
ここを読んで･･･
時間ではなく、寝起き→お風呂上がり→運動後→などに変えようかな･･･と思いました。

朝の10時に体脂肪が測れる生活がうらやましい

俺はタニタの体組成計BC-303-WH使ってるよ
体脂肪率以外にも内臓脂肪、筋肉量、骨量、基礎代謝量、体内年齢とか出る。
体内年齢はあまり信憑性はないけど家族でワイワイやるならいいかも

タニタvsオムロン
その他は場外

タニタかオムロンのどちらかを選ぶのが普通って状況ではあるんだな

デザインでテライヨン選んだおれは・・

だってあんな変なもん踏むたく無いし

>>959
俺パナだ。当時、手足測定ができる安いのがこれしかなかった。
（他社がだしていなかったかも？）
民生用のタニタではかると低くでてしまうので、
特に間違った選択ではなかったと思ってる。

オムの体スキャン一年丁度すぎたくらいにぶっこわれた。
しかも修理は有償で8000円近くかかるという・・・
はぁタニ田にしときゃよかったｏｒｚ

962は買ってから一年過ぎたって意味ね。
厳密に言うと一年と一ヶ月。メーカーに確認したら当然有償らしい。

体組成計を使用している皆さん、使用機種、身長、体重、体脂肪、筋肉量、骨量、実年令と推定年令
特徴（普段の運動量だとか）感想…などを教えていただけますでしょうか？

オムロンのカラダスキャンが自分は好き。
>>962の話も気の毒とは思うけど、それは電化製品全般に言える運不運の問題で、
タニタとか、どのメーカーでもあることだと思うけど。

量販店の詳しい店員さんに聞いても、オムロンとタニタで比べても、
どっちがどうとは一概に言えず、後はデザインとか表示パターンとか、
（ハンドル形がいいならオムロン、足オンリーの種類が多いのはタニタとか）
それで選ぶしかないと。タニタ独自の体脂肪率（名前忘れた）方式も
オムロンとかそれ以外の多くの方式でも、どっちがどうとも言えないとか
言っていたよ。

なんか、このスレ最初から見ていると、基本は自分の体脂肪率とやらが
思っているのと少しでも誤差があるとメーカーのせいにして、願望まじりに
思っている数値に近い方が出ている物を信じたい、みたいなお粗末な輩も
いる気がする。あとは、タニタやオムロンの関係者も混じって露骨なことを
やっている気もするし・・・。

カラオケのコンピュータ採点みたいなもんで、そもそも体脂肪率自体が
同じ人でも朝と晩、食事や水分補給の前や後などで数％変化することは
周知のことなんだし、ジムや病院などの精密さが高い機種で計ったと
しても、多少の誤差は出るでしょう。繰り返し、本人の体調の変化もあるし、
家庭用で出る誤差は織り込み済でいいんじゃない？
そもそも、競合するライバルメーカーに、露骨にどちらが良い悪いなんて
技術の差があったら、こんなに伯仲していないってｗ
メーカー関係者の露骨な擁護や中傷が混じっているなら、そんなの関係ない
多くの利用者には、邪魔＆あからさまで見苦しいものでしかないので、
遠慮してもらいたいよね・・・

同意。家電に限らず、2ちゃんの製品スレ全般に言えることだろうけど、
あんましすべてを鵜呑みにして惑わされるのはね。煽ってる悪気のある輩もいるんだから・・・
結局、ほぼ同じ機能で、役割を果たすなら、後はデザインとか使い勝手とかの
好みの問題になると思う。実際、お店に行って店員さんに説明してもらった上で
迷ったら、皆その辺で決めるんだからね。
ましてや、体脂肪計の場合、「体脂肪」という元々変動して「まったく狂いのない正確な数値」を
気にし出したら際限ないものを扱うものだけに、いろいろ憶測半分になってしまうと思う。

そう、大事なのはできれば同じメーカーので
何年も定期的に測りつづけること。

体脂肪率計を勘違いされる原因の一つは、
体重は直接測定される物理量なのに、体脂肪率は
インピーダンスを測定してそれから推定処理を行う
という（消費者から見ればブラックボックス的処理だ）
間接的な数字である点だ。

これが同居しているだけでも混乱の元だが、店頭では
あたかも直接測定できる物理量であるような売り方を
為されている。

｜「体脂肪」という元々変動して
大きく変動する量ではない。体脂肪なんてそうそう付かないし
そうそう減るものではない。ダイエットしてれば解るだろう。
もし正確な体脂肪率が測定できるなら体脂肪量＝体重×体脂
肪率の値はほぼ一定で今日50g 減ったとかダイエット効果を確
認できるはずだ。まー、そのような測定は現状あり得ないけどね。

>>968-969
そう、まったくその通り。
いろいろ行き交ったスレだったけど、最後にその辺の現実話で我に返った
人がおおければ良いんだけど。

まさに、体重はそのものズバリなんで、それがでたらめとか乗る計りによって
大きく違うと大問題だけど、そもそも体脂肪などは、実際その本人の体内でも
時間や状況で％またぎの変動があるもの。そもそも、計る基準自体がそんな
ふわっとしたものなんで、ジムではかるのと家で持っている計りが違えば、
一喜一憂するだろうし、機械によって多少違ってくるのも当然。
最善なのは、>>968が端的に言っている通り、惑わされず、計る自分を
毎日同じ時間とか条件にして、見ていくしかないと思う。
正確さといっても、メーカーごとに計測方式も違えば、世界基準の決まりが
ない以上、あったとしても「より近いかも？」しか望めないんだから・・・。

当たり前のことを何を長々と。
自分の基準でいい。良いと思った体脂肪計をここに書いていく方が発展的なのでよろしく。

消費者の間で当たり前のことが理解されてない現状はスルーですか？
その自分の基準って、昨日より体脂肪率が 3% も上がったとか騒ぐような
基準ですぜｗ

>>972
どうみても自分とそりが合わない奴と会話しても無駄だぞ？

凄まじい長文連投が・・・

うちの体脂肪計では体脂肪と体水分に明らかな相関があるので
毎日乗ってりゃ加減てものが普通はわかると思うぜ

ダイエットのスレ見てると「普通」というものが存在しないことに
３スレくらいでなんとなく気づいた。

>>971
当たり前というけど、痛いほど狭い物見で、特定のメーカーを肩もちか否定の一辺倒に
話題が行く輩ばかりだった方がうんざりだったけどね。
そういう連中が、貴方が「当たり前のこと」を理解しているとはとても思えなかったしｗ

確かに、そんな前提の上で、自分が好きな種類や体脂肪計について語るのは
大いに結構だけどね。

>>974
他の人の書いている真っ当な内容も見ずに、単に長文長文とそれだけおちょくるのも
なんだか愚かしいというか。
スレも最後に近づいているんだし、全体に良識に向かってほしいね

>>977同意。>>971の言うように、>>966-970あたりのまっとう極まりない
ことって、普通の知能がある人なら言わずもがな当然のことだけど、
こと体脂肪ということになると、値が違うだけで大騒ぎして、やれこの
メーカーのはジムと違った、朝は同じだったのに夜は違ったとか、
そういうパニに陥りがちな女性だけじゃなく男性まで一喜一憂して
メーカーのせいにするわ、ある意図を持ったメーカー社員？の露骨な
工作みたいな書き込みはあるわで、そのごく当然のことすら踏まえ
られていない感じだった。
ま、>>976の言うように、そもそも脂肪だダイエットだということが絡むと
途端に冷静さを失い感情的に値に当たるような輩がいかに多いかという
反面教師にはなったけどorz
体脂肪率自体の不安定さを踏まえて、この商品は好きだ面白い、好みだ嫌いだと
言ってる分にはいいけど、稚拙な理屈で一方向に話が流れるのは確かに痛かった
冗談で言ってるとは思えなかったもん

またもや凄まじい長文・・・

揚げ足取るだけってのもどうなんかな、>>979よ

>>980
揚げ足を取ってすらいないと思うが・・
長文うぜえのは事実だしな。

>>981
確かにｗ
でも、>>>977も言ってるけど、それ以前に
体脂肪は同じ日でも、本人のコンディションやら体質で大きく変動するのに
ジムと同じじゃなかったからおかしいだの、このメーカーは良くて、あっちは
どうこうだの、いちいちキョクタンなこと真顔みたいに言ってるのも
ウザかったよ、相当ｗ
もうスレ終わりだからいいけど。「当たり前のこと」を分かって冗談半分で言って
いる人ばかりならいいけど、その辺すら怪しいやつも多かったからね。

今度こそ短文・・・

事実を知りたいんじゃなくて信じたい数値があるなら
メーターにその数値貼っとけばいいんじゃね？

>>984
ほんとそんな感じの人をこのスレでも多く見かけるから、多くの
「真っ当突っ込み」だって書かれるってもんなのにｗ
体脂肪率そのものも、測定方式も不安定なのに、信じたい数値が出ないとか、
数値がばらついた、というだけで機械のせいにするわ取り乱すって何事かとｗ
体脂肪計に願望数値貼っとけとｗ

>>985
は、>>984より長文なのに>>984より情報量が少ない

>>986
延々やってる冬厨よ、つまんないからそのくらいにしとけｗ

>>987
短文でも駄文はダメだな

いんちきってことでおｋ？

体脂肪が60％ってありえる？120キロくらいで