富樫って強いの？

無門会の富樫って、自伝読んでも自我自賛ばかりだけど、実際のとこどうなのよ。
そんなにつよけりゃ、VT出そうぜ。

VT至上主義者（1）は逝ってよし

無門会は他流派との交流は試合を含めてありませんからね。
無門会自身の試合、と言うかトーナメントというか（何て呼んでんだっけ？）
それさえも基本的には外部の人間に観戦させないし、「強い」と言うのが
何を基準としてそう言うか難しい流派ですよね。

ところで「ＶＴ」って何だろ？ＴＶ（テレビ）じゃないの＞教えて。
ビデオなら有るけど・・

＞VT至上主義者（1）は逝ってよし
阿呆じゃのう。富樫某はさんざんVTの技術をけなして
きたんだよ。

桜庭が勝つとそれに便乗し、グレイシーより上になる。
＞他流派との交流は試合を含めてありませんからね。
富樫自身が交流しませんね。出稽古を申し込んでも
彼は何故か所用でいなくなるそうです。

電波がちょっと普通の人より運動神経が良くて
腕が太い・・・・それが富樫の真相さ。

＞ところで「ＶＴ」って何だろ？ＴＶ（テレビ）じゃないの＞教えて。

そんなことも知らないの？　Video Tape の略。
ＷＴＯ（世界貿易機構）で正式に採用されてる名称なんだよ。

＞５さん
どーも。３でカキコしたものです。でも、なんでビデオ？ＶＴ至上主義って
ビデオ観て評論して喜んでる人のことですか？なら話は理解できる。

＞４さん
>>富樫自身が交流しませんね。出稽古を申し込んでも
>>彼は何故か所用でいなくなるそうです。

無門会の指導内容が一般の流派とだいぶ異なりますから（顔面・金的攻撃容認というか主眼）
「出稽古」の意味によっては相手に出来ないこともあるのでは？富樫自身は若い頃極真の全日本
に出て、その時の違和感などから今の流派を立ち上げた部分もあるでしょうからね。
「フルコンタクト空手」に「空手とは何か？」を寄稿していた頃には何度か読んでみましたが
なんとも文章と写真では理解しがたいです。理解しがたいからと言って非難する気は
ありませんけど。

ちゅーか、あいつは口ばっかの頭でっかちだから
どーしよーもねーな。
無視無視。

↑
なんか、弱っちい奴の捨て台詞の定番ですね。あんたが「どーしよーもねー」っす。

富樫氏がどれ位強いのかは知らないが、道場生を
壊しまくっているのは事実。

＞ゴマ満さん
ＶＴとはバーリートードの略です。
バーリートードとはポルトガル語（だったかな？）で、「何でもあり」
と言う意味で、極めてフリーファイト（つまり喧嘩）に近いルールの試合
と言う意味です。

しかし、喧嘩を見せて金を取る訳にいかないので、目つき、金的、脊髄
への打撃、試合時間など、やはりルールがあり、制限がありますので、
「ＶＴと言えでも実戦（つまり殺し合い）にあらず」と言う意見があっ
て、ＶＴ最強＝実戦最強では無いという風評もあります。

そんな訳で２のような方がいらっしゃる訳ですね。

富樫氏が空手の型の意味を理解してるとはとても思えない。それでもカレは
「私は武道空手を完成させた｣と言う。それは彼が極真を参考に作った反応
速度を重視したオリジナルの体系であり、沖縄から伝わった空手ではないと思う。
富樫氏は宇城憲治氏と会って型の意味を教えてもらった方がいいと思うが。

＞8
かもしれん（笑）

＞１１
型の意味を理解してなきゃいけないの？
そりゃ疑問。

＞10 タケマンさん。
　解説ありがとうございます。バーリトゥードゥと言う意味でしたらなるほどです。
　確かヒクソンのグレイシー柔術が世に知られるきっかけになった大会ですよね。
　ＶＴと略した方が楽ですね。
　確かに、何でもかんでも実戦・喧嘩・・・と結びつけて考える向きには賛成しかねます。
　と言うか、そう言う方の多くが所詮は無責任な観衆であると思っています。

　「型の意味？」
　 ７〜８年前に無門会が発売したビデオを観ました。今はいくらか変化もあるのかも
　 しれませんが、当時の映像を見た限りでは「型」と言えるしろものでは無いように
　 感じましたが、まぁ、「意味」と言うものは富樫氏なりに創造するつもりがあるので
　 あればそれはそれで良いですけどね・・伝統空手のそれではないでしょうね。

失礼しました。＞10 タテケン さんでした。

富樫は精神分裂症でしょう。奴の文読んでてもチンプンカンプンだし、未来君と
か色々な名前付けて対談しているところが怖い。

極真コンプレックス。

富樫は極真コンプレックス。

富樫は強い。
油風呂入ったくらいだ。

その富樫は確かに強いけどなあ…。

だから電波のわりには強いって事だよ。

ヌエとかも出てくるね（笑）

富樫という人のことで一番頭にきたのは弟子を自分の練習で潰しておいて
何の反省の色も見せないところだ。自分のやってることが偉いことだと
思いこんでる人なので弟子が潰れていっても「またいなくなったか」ぐらいにしか
考えてないと思う。哲学やりすぎておかしくなったんだろう。

＞弟子を潰す

　なんか、むか〜しの極真あたりでも良くあった事のような・・そうして
　残る奴が残る、と言う事なのかね？
　別に無門会の擁護をするわけでもないんだけど、批判するなら捨てぜりふでなくて
　まともな批判が聞きたいものですね。単に悪口言うだけなら何処の流派でも（たとえ極真でも）
　言われて来た過去はあるでしょし・・・

堀辺より強いのか？

>別に無門会の擁護をするわけでもないんだけど、批判するなら捨てぜりふでなくて
まともな批判が聞きたいものですね。

まあ、所詮よくある煽りスレッドですから。

そうですね。
このスレッド立てた人がそう言う次元の人みたいだし、話は発展のしようもないですね。

富樫が極真コンプレックスって事は無いね。彼は指導の中で歴代極真の例えばロウ山（ゴメン、漢字出ない）
や山崎の蹴りや構えなどを積極的に取り入れているよ。意味も無く「極真コンプレックスだ」
などと罵倒する輩こそが「顔面攻撃コンプレックス」なんじゃろう？ん？

慮山vs山崎照朝の決勝戦は今でも空手の基本（見本）だよ。今の極真の殴り合い（それはそれで高度だけど）
ばかりを見てると本当の空手の美学を忘れるよ。その点、こう言う事を大事に指導する富樫のほうが
武道空手を標榜するにはふさわしいような気がする。

結局、富樫氏が自分の理論が優れてると実証するには極真の大会やＫ-1に選手を送り込んで
優勝させるしかないのでは。富樫氏の言い分では技術レベルに凄い差があるそうですから。
特に顔面攻撃うんぬんを批判していたＫ-1に。

まず身体のでかい弟子育てなきゃ。
いくら強いって言ってもやっぱり体重差は大きいよ。そんな天と地ほどの違いがあるとは思えないしね。

富樫氏は雑誌で他所の空手と無門会は物凄いレベルの差があると言ってる。

＞２９
今更だけどｋ−１のルールって空手家には不利でしょ。
フィリョだって極真ルールだったらバンナに余裕で
勝てると思うし。
でも極真とか無門会の大会にｋ−１の選手とかが
でてきて、ｋ−１の選手が買っちゃったら、言い訳は
できないね。

確かに富樫氏が言うぐらい無門会の選手と他所の人に差があるならまず無門会の
ルールに近いＫ-1に出るべき。それから極真に出てください。