1 :
実況厳禁@名無しの格闘家:
■コスチュームドーピングを許さないため試合衣装の統一化の方向について
kamipro No.105
「W黒タイツでガッペ、バカサバイバー!青木真也×江頭2:50」P.82
江頭 (青木のスパッツを触って)アイ!?結構頑丈だ!
青木 頑丈な厚手の素材です。それに汗を吸ってくれて滑らないから極めやすいんですよ。
江頭 スベらない!?(再び青木のスパッツをまじまじと触って)……ホントだあ!!だからスパッツを穿いてるんですか!!
青木 はい。黒の練習用だけで、5〜6枚持ってますね。
kamipro Special 2006 AUTUMN
「関節バカサバイバーが『武士道』鮮烈デビュー! 青木真也」(聞き手:ジャン斉藤)P.103
―― そもそもどういった理由であのロングスパッツを穿こうと思ったんですか?
青木 ああ、極めにいくときに滑りにくくするためですよね。外国人って汗でヌルヌルしますから。それだけです。
kamipro125号 p13,p14より抜粋
WK久保豊喜GCMコミュニケーション代表曰く、
・いろいろ検証した結果、青木のロングスパッツは
彼にとって物凄く大きな武器
・滑らないのでわりとブレーキがかけやすい
・ウチに限らずロングスパッツをはいた選手はほとんどいない
・ルールで許されているのでクレームを言うつもりは無い
前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/k1/1231342296/
【スパッツ反対厨が絶対言わない常識まとめ】
・若林太郎はロングスパッツを「今後検討の必要があるかもしれません」
といっているだけ。問題がここで言われるように明確なら即禁止のはず
むしろ修斗がロングスパッツの元祖。現王者・リオン武も愛用
・UFCはロングスパッツを禁止しているが例外的存在。ムエタイパンツやサーフパンツはOK。
パンクラスはロングスパッツOKだが、ムエタイパンツ、サーフパンツは禁止。
どれが「厳格」な基準なのか、見習うべき基準かのコンセンサスはない。
・修斗はグローブの色違いも「見えやすさに差がある」と禁止している。
これも、どれが「厳格」で見習うべき基準かにコンセンサスがない例。
・もっと明確に「メリットもあり、デメリットもあり、それで展開が変わる」と
判明しているシューズの着用に関して、選択制度を採用している団体も多数。
・もしスパッツが滑り止めになるなら、ハーフガードで守る相手から
足を抜こうとしても抜きにくいなど、着た選手のデメリットもある(若林)
・素材が問題になるなら、それがショートスパッツであろうと問題になる。
素材の問題とロング・ショートの問題を混同すると話が混乱するだけ。
・素材については多くの団体が 既 に 「主催者が認めたもの」のみ
許可しており、極端な素材はそこでチェックすればいい。
・膝上まで覆う形のショートスパッツであっても、美濃輪や中村大介が履く
ビキニパンツに比べると(もしスパッツの有無で展開が大きく変わるなら)
影響が大きい。既に「ビキニパンツ」という選択肢がある中で、反対派が
「全員、ビキニパンツにしろ!」という主張にならないのは自己矛盾。
注意すべきは、青木のスパッツはただのロングスパッツではありません。
公武堂特注の青木専用滑らないスパッツです。
スパッツ=挟む場合に有効っていう単なる思い込みです。
関節技っていうのは梃子の原理で力を掛けてるので、
支点や力点がズレにくいっていうだけで充分効果がありえます。
要は支点・力点になる相手との接点が素肌と素肌なのか、
素肌とスパッツなのかで全然違うということ。
青木のロングスパッツは試合の度に海外フォーラムでも脱げと話題になるそうです。
未確認情報として、青木のロングスパッツにハンセンがクレームをつけたこともあったらしいとのこと。
なお、現時点でロングスパッツを禁止しているMMA興行はUFCなどアメリカの興行のみです。
957 名前:実況厳禁@名無しの格闘家 :2009/01/10(土) 23:14:57 ID:4JKqPp0u0
好みもあるよね。俺はピタッとしてるのが好きだから
冬はショートスパッツ・冬は寒いからロングスパッツ
で練習してる。滑りにくいとは感じない。
蹴りが好きな人は股関節の動きを重要視してキックパンツが多いな。
958 名前:実況厳禁@名無しの格闘家 :2009/01/10(土) 23:16:18 ID:otVruDx40
股関節を解放して蹴りを打ちやすくする卑怯キックパンツを規制しろ!!
960 名前:実況厳禁@名無しの格闘家 :2009/01/10(土) 23:20:36 ID:4JKqPp0u0
そうだなW 逆にショートスパッツは締め付けがあるから
キックの選手に不利な為、ショートスパッツも禁止だなW
サーフパンツは生地と肌の間に指が入って危ないから規制しますW
962 名前:実況厳禁@名無しの格闘家 :2009/01/10(土) 23:23:23 ID:otVruDx40
【結 論】
「どちらが有利だ、どちらが不利だなんて考えかたはそれぞれ。
だから『どっちも可能で、自由に選べる』がかえって一番公平だった。」
5 :
1:2009/01/10(土) 23:30:14 ID:E6a+EcYXO
6 :
1:2009/01/10(土) 23:34:08 ID:E6a+EcYXO
日本修斗協会事務局長 若林太郎氏の言葉を引用
86 :as: 2009/01/06(火) 13:50:27 ID:G5TCS0E80
レーザー・レーサー騒動に真の栄光を考える
オリンピックイヤーの今年、競泳界で世界の熱い注目を集めているのが、
イギリスのスポーツ衣料メーカーであるスピード社製の水着「レーザー・レーサー(=LR)」です。
アメリカ航空宇宙局NASAや専門家の協力を得て開発されたというこの水着、
特殊な製法で縫い目が無く、撥水性にも優れ、身体を締め付ける構造で、
水の抵抗を大きく低減することに成功しているのだとか。
その効果は絶大で、先日ネブラスカ州で行われた北京五輪の米国国内選考会では
LR着用選手によって9つの世界記録が生まれています。
6月にジャパンオープンで、1つの世界新記録と15個の日本新記録が生まれたのも記憶に新しいところ。
1/100秒を争う競泳選手だけに、これだけタイムに差違が出るので有れば、
スポンサーシップに反しても使いたいと思うのは当然でしょう。
本番の北京五輪でもスピード社によるLR貸し出しが行われる予定で、
ほとんどの出場選手がLRを着用するだろうと関係筋は予測しています。
結局、水着の機能差による不公平はほとんど無くなるわけで、
技術の進歩がもたらした競技の平等性を揺るがす大騒動は、一応の決着をみたことになります。
7 :
1:2009/01/10(土) 23:39:01 ID:E6a+EcYXO
88 :as: 2009/01/06(火) 13:52:07 ID:G5TCS0E80
これらLRに関する一連の混乱は、修斗とは直接の関係はありません。
がしかし、単なる対岸の火事として危機感なく
眺めているというわけにはいかなそうです。
最近、なんでもアメリカで腕十字や三角絞めが極まりやすいスパッツが
開発されたとの情報が入ってきたからです。
噂によれば内股の部分にゴムの特殊な加工がしてあり
、腕を抜きにくくなっているのだとか。発想的にも技術的にも、
これは全然ありえない話ではありません。
ただタイムを競う競泳などと違って、そういった特殊加工が着用者の優位にだけ
働くとは限りません。内股に滑り止め加工をしているせいで、
ハーフガードに抑え込んでる自分の足が抜きにくいなんていうことも起こりえるでしょう。
ただ現行のプロ規定では、コスチュームはかなり自由に選ぶことができるため、
試合展開に大きな影響を及ぼすものが本当に存在するのだとしたら、
調査研究し、制限などを加えるルール改正もありうるでしょう。
ラバーガードの使い手である世界ミドル級王者・青木真也の影響で、
最近プロのリングではロングスッパツを着用する選手が増加傾向にあります。
滑り止めに一定以上の効果があるのであれば、
この使用についても検討の必要があるかもしれません。
さすがに古代パンクラチオンのように全裸で闘うわけにはいきませんが、
相対する選手が平等な条件の下に闘うことは、修斗の大基本です。
それ故にプロでもアマでも、コーナー色でグローブの色分けを行うことは許していません。
これは色による視認性に差があり、打撃の防御に影響が出る可能性があるからです。
ルールの抜け道を探し出して、試合用具に加工を施して得た勝利に本当の満足感は得られるのでしょうか。
真の栄光は、真に平等な二人の間にしか存在しない。私はそう思います。
[初出]SHOOTO NEWS 32(2008.7.18. 後楽園ホール大会)
8 :
1:2009/01/10(土) 23:46:41 ID:E6a+EcYXO
10 :
1:2009/01/10(土) 23:56:02 ID:E6a+EcYXO
>>12 柔術家相手にはロングスパッツは不利になることが証明されたな!
青木がシャオリンから逃げ回るのもよくわかる。
将来やるとしても柔術家相手のときだけは脱いできたりしてなW
個人名を外したのは良い判断。
それだけで熱くなる人が出る
「膝ていどまで露出してるかしてないか」で分類すると
【普通スパッツ、サーフ、キックパンツ、ビキニ】vs【ロングスパッツ、道着の下】
になるけど、ダブダブかぴっちりか(ダメージ軽減になるという説もある)で
分類すれば
【普通スパッツ、ロングスパッツ、ビキニ】vs【道着下、サーフ、キックパンツ】
になるだろ。少なくとも、パンクラスはこういう分類をしてダブダブを禁止している。
これだって多数派と少数派だ
明らかな特注武器はもちろん禁止する前提で話をするが、
市販品で考えても、ナイキの汗を急激に吸い取り常にサラサラにする強力汗ふきタオル化けるようなものから、
ぬるぬるとは言わないまでも充分にテカテカのスパッツまで。
化繊なんていくらでも操作できるわけだし、
その場合何パーセントまで滑らず、何パーセント滑らないといけないってな規則作って
試合ごとに毎回研究室に通すのかって話。
それじゃ不合理だから、布はやっぱりそれが覆う面積で規制すべき。
>>1乙
・・・・一人しか言ってくれないので自分で足してみた
>>16 2chでスレタイからパンチを無くすのは自殺行為だけどさ。
それだけ本気。
>>18 だから、汗をかいた生足と比較して、どのくらい滑るんだっての。
潤滑液に勝る布生地が有るのか?
21 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 00:41:11 ID:AdyLznMV0
>>20 不明。というか化繊だからなんでもあり。
だから素足に統一しようか。という議論。
>>22 有りもしない事を前提で話をすることを「空論」と言うんですよ。
「詭弁」でもいいけどね。
>>19 だんだんスレタイもソフトになってきてるな。卑怯スパッツが消えて、
青木北岡も消えた。
批判派は妄想だけで話すから議論にならないよ。
>>24 ???
滑る生地について知りたいならテンプレの通り。
またグレーゾーンを廃して行く方向を目指すこと自体なんらおかしくないぞ。
>>27 生足・潤滑液と、滑る生地の摩擦係数くらいは示してくれないと、
そんな生地が有るなんてとても信用出来ないな。
>>26 妄想だけって、根拠は
>>1に貼ってある通りだし、
今後問題だとの説もテンプレの修斗の若林さんの発言の通り。
化学は進むし、それを利用されないようルールも進むだけ。
30 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 00:52:12 ID:AdyLznMV0
>>26 そう切り捨てないで、見本となる議論をして見せて欲しい。
>>27 グレーだから廃止ってどんだけ単純なんだよ
このまま野放しだと青木の勝利は世界からみたら参考記録程度になるね( ´∀`)
>>28 滑る生地について追及したいなら直接アシックスに電話をかけたらいいんじゃないか?
オレは紹介しているだけで、オレに摩擦係数まで証明する義務も手だてもないし。
まぁ、ルールってのは、個々の常識に任せてある部分もあるからな。だけど、
たまに、そのグレーゾーンを使って悪さをする奴が出てくる。
それによって、ルールが規制されていくってのは、よくあることだ。
>>31 グレーゾーンを残しておく積極的な理由がないので。
今のところ異種格闘技戦のノスタルジーだけ?
36 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/11(日) 00:56:47 ID:agk6JSjg0
d3oと滑る素材による全身タイツとマスクを着用すればキン肉万太郎さんでも最強クラス!!
レスリングのシングレットは、通常胴回りにも布が有る。
この布をより摩擦係数の低いものにしようというのがレスリング協会の記事なわけで。
裸より滑るなんてソースが何処に有るのか?
まったく読解力がないのかシングレットを見たことがないのか?
>>33 青木のスパッツを実際に触って、「滑らない!」と言ったのは
江頭だけなんだよな。選手側からはそういう意見は出てない。
おまえは江頭の意見を参考にしてロングスパッツ禁止を訴えて
いるおバカさんでオケ?
ちなみに、腹周りの露出が多い吊りパンタイプのシングレットは
「滑る」という理由で禁止になりました。wwwww
40 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/11(日) 01:02:54 ID:agk6JSjg0
>>1 テンプレにK−1MAXでロングスパッツの着用が禁止になった
最たる理由である「d3o」についての記述がない。
次スレからはよろね。
41 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 01:04:08 ID:AdyLznMV0
>>38 それは青木自身が言ってるので却下だな。@滑らない
43 :
【青木シャオリン】関西パワー【待望論】 ◆p6e/WnwJUg :2009/01/11(日) 01:06:06 ID:XEhc5rCc0
44 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 01:07:10 ID:cI7GF8ID0
スパッツ無しだと極まらないものが極まる
ぶっちゃけ、ドーピングと同じ効果だからなぁ
こんなんで関節破壊されたら悲惨だわ
なんの処置もなしなら、コミッショナーをわざわざ置く意味ないっしょ
光岡さんはもっとキレてもいいはず。
>>41 「ロングスパッツだと滑らない気がする」っていう
本人の感覚だろ?実際に滑らなかったら対戦相手の
正式な抗議やリング入場前のチェックで引っ掛かってる。
滑らないというデータも無いし。普通なら批判する側に
説明責任の義務があって、対戦相手に聞いたり摩擦係数
のデータを調べてから批判するんだけどなW
ここの連中なんの裏づけもないのに感情的に批判ばっかり
してるから何の説得力も無いのだよ。お分かり?
47 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 01:18:42 ID:cI7GF8ID0
>>46 そもそも滑らないスパッツという想定外の事案に対して
既存のルールに照らし合わせても意味無い事
そりゃ問題ないよ、想定外だもん
新型インフルエンザが免疫機能をすり抜けたから、このウイルスは問題ないってか?
頭膿んでるんじゃねーの?
>>47 だから素材に関しては新たに基準を作った方がいいと思う。
ロングスパッツ禁止にする必要は無いのでは?
無理して例えだすとバカがバレルから止めようなW
>>47 滑らないスパッツじゃないよ。
汗をかいても滑りにくいというだけ。あたりまえの事だね。
50 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/11(日) 01:23:21 ID:agk6JSjg0
そもそも青木の場合は主催とべったりって状況も問題なんだよな。
これじゃ問題があっても抗議する選手は萎縮しちゃうぜ。
滑らない ←→ 滑る
乾いた足≒スパッツ>汗スパッツ>>>汗足
こんな感じだろ。
想定外の事なんて何もねーよ。w
だいたい滑らないという言葉だけ一人歩きしててどんな素材でどのくらい滑らないのか誰もわからないのに
論破も何もありゃしないだろと。滑らない=クラッチしたら絶対抜けないだと勝手に思い込んで暴れてるだけだから
話にならない
54 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/11(日) 01:32:01 ID:agk6JSjg0
>>48 だから素材に対する規制止まりでは、
何時誰が素材の検査を行い、どのようにその結果を信憑性がある形で
ファン、マスコミ、一般視聴者に発表するか?って問題もあるんだよ。
特に青木の場合、誰がどう見ても主催者とベタベタで
主催者中心に素材の検査や発表を行っても現状の野放し状態と変わらない。
そんな金や時間がかかり、信憑性ある形で実施&発表できるかさえ怪しい素材の規制よりも、
ロングスパッツ自体の着用を禁止した方が
金も時間もかからず疑念をわかりやすく払拭できて適切。
>>54 勝手に変形して武器になる生地が開発される可能性も有るから
パンツは一切禁止な。
さて、反論も無いようなのでもう寝ますね。おやすみ!
この問題放置なら、マジで何の為のコミッショナーか分からんな
お飾りにも程がある
なんかうぜぇな
仕切ってきやがった
軽くシカトすっか
はい2人目逃げたWWWWWWW
>>48に答えないともう構ってあげないよんWWWWWWW
61 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 02:56:37 ID:fMBkCNTCO
極める方が凄い
極められた方が悪い
そんなに酷いなら負けた選手が言うはず
>その場合何パーセントまで滑らず、何パーセント滑らないといけないってな規則作って
>試合ごとに毎回研究室に通すのかって話。
ショートスパッツだって同じことだろうが。
研究室はともかく、実際にさわって確かめるなどでいい。
もし本気で規制するなら、サイズを申告させて主催者が用意するんだな。
ショートスパッツも含めてだぞ
>>16 あとから反省するのはしないよりマシだが、以下に今までのが
感情的な個人攻撃が入ってたかってことだな
この後もループ&平行線でこのスレはお送りしてまいります!
65 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 07:37:51 ID:gRqaQ1myO
どう見てもスパッツ禁止派の惨敗だろ
妄想に走って逃げんじゃねーよ
「実際に戦っている選手が問題にしていない」
これが全てだよ
67 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 11:38:34 ID:/iOyIPkwO
>>54 だから前もって着衣を提出するか、最初から指定した素材で作らせれば済むんだよ。
主催者と癒着だのと妄想してたら、バンテージやグローブも信用できなくなるだろw
シューズとレガース付けた田村は、テーピング付きの足で絡めてきた桜庭を
潰してディフェンスした。引き抜こうとすれば極められる可能性が高くなるから。
極められるのはディフェンスに失敗したからであって、スパッツなんか関係無い。
要するにスキルの問題だ。
69 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 12:56:00 ID:ncqoPuLj0
このスレは「OFG拳闘とスパッツ柔術についてマジメに論じるスレ」に変更しました
素手でビキニだけの裸でやるかOFGで着衣は選択の自由でやるかの論戦です
まぁ、ヒクソンはパンツ一枚で戦うこともあるけど、身体能力の劣るホイスは、
上は脱いでも下の道着は、履いてることが多いしな。
だけど、道着はつかまれることも多い。ロングスパッツは、そのつかまれる恐れが
無いと言うさらに進んだ利点があるのかもしれないな。まさにスパッツ柔術。
71 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 14:11:26 ID:/iOyIPkwO
>>70 スパッツも捕まれれば逃げづらいのは同じだけどな。
胴着よりも摩擦や抵抗は弱いだろうし、程度の問題でしかないと思う。
スレタイで譲歩してんのにまだOFGつけんなとかパンチをすんなとか言ってバカが荒らすか。若干二名か。
こいつらからは建設的意見がなにもないな。
誰かどこまで会話が進んだのか主張をまとめてくれないか?
まとめ
足関節にも対応出来ない当人達は敗北を認めて何も文句を言ってない。
スパッツ否定はド素人の戯れ言に過ぎない。
まとめ2
素材に関しては今後の為に新たに基準を作った方がいいと思う。
ロングスパッツ自体を禁止にする必要は無い。
>>72 柔術もスレタイから外して欲しかったんだろうねw
「スパッツ柔術」なら、ADCCを見れば決着してる。
有利ならみんな履いてるから。
スパッツ柔術とか言っちゃうのはやったことない素人だろうな
経験者は技術が全てだってのが分かってるし
78 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 15:19:39 ID:gRqaQ1myO
青木と北岡にゴチャゴチャ言いたいだけの素人
>>73 まぁ、ルールで認めらてるのに、クレームをつけるつもりは無いってのが、
今の現状だろうしな。テンプレにもあるし。
マサトくらいだろ、クレームをつけて、すぐにルール変更してもらえるのは。
>>76>>77 それなら、ロングスパッツが禁止になっても、別にかまわないってことなんだよな。
禁止にした方が、すっきりする。
特定の選手名や競技名、団体名が入ると感情的になりがち
>>80 その前に、胴着の可否が決着しないと、禁止する理由がない。
>>82 そこまで擁護するのは、何か変な感じがするけどな。まぁ、ロングスパッツが
有効だと認めてる感じがするよ。
選手側から直接クレームがでないからロングスパッツは問題ないとする説の誤りを記す。
まず選手はルールを定める主体ではない。
当たり前だが選手のいいなりにルールが変えられるなら競技が成り立たない。
言われているようにK-1が魔裟斗の主張でロングスパッツを禁じたなら、それがK-1の限界であり競技として未熟な証拠。
通常は主催者側やコミッショナーが発議をかけてから団体選手に聞き取りをかけるのが流れ。
MMAで近々にあった例では、今年の1/1から日本修斗で
グラウンドでの後頭部打撃禁止とのルール改正があったが、
特に日本人のどの選手が禁止してくれと修斗に訴えていたわけではない。
第二に、いかなる疑惑や行為であっても、それがルール上禁じられていない場合は、
相手選手の問題を主催に訴えた場合、難しい選手と誤解されて以降使ってもらえなくなる可能性がある。
これはアマチュアスポーツの場合なら相手の不正の可能性は大いに主張すべきだが、
契約関係に縛られるプロスポーツにおいては単純にいかない点である。
分かりやすい例に王貞治を挙げると、その選手が団体の花形であればあるほど、
対戦相手は面と向かって声を挙げにくいものであり、当時合法だった圧縮バットはピッチャーから正式に抗議されてはいない。
王が引退したと同時に禁止された。
伝えられるようにハンセンやWK代表の久保さんが不満をメディアにもらしながらも、
正式に抗議を提出しなかったのは以上の理由による。
このように、競技を行ったり直接に関わる人間にはルール改正がむしろ言い出しにくいわけだから、
むしろ主催やコミッショナーは率先して不正が消えるよう絶え間なくルール改正を発議するべきである。
いや、あんな変な色のスパッツは、個人的には格好いいとは思わない。
あれをみて、あこがれる少年が大勢出来るとは思えない。
競技の将来の為にはなんとかしろよとは思う。
でも禁止する理由は無いな。デザインとか少しは考えろとは思う。
>>84 いや、むしろマサトの為のルールをなんとかしろ。
シュートボクシング出身の選手がスパッツ履くくらい認めろよ。
スパッツがダメならムエタイ風衣装とかも全部禁止しろ。
みんなが王貞治のバットを持ったところで、
王貞治と同じパフォーマンスが出るわけではないのは当たり前。
だが結果的にそれは禁止された。
間抜けなことをいっているやつも、ここまで書けば分かるよな?
ID:r9+iMbqf0
主張が見えないんだが、
各総合団体の試合着は将来的に統一の方向に向かうべきかどうか、
その理由も書いてくれ
89 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:21:55 ID:i5Vuu7A20
この後もループ&平行線でこのスレはお送りしてまいります!
90 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:28:20 ID:ncqoPuLj0
>>88 795 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/10(土) 16:15:24 ID:Il/cqEw60
>>779 それは単なる「興業論」からの説明でしかないだろ。
お前らは「不公平」を理由にスパッツ禁止を主張しているんだから、
まず最初に「公平・不公平」の観点から「スパッツ禁止・OFグローブ容認」の論拠を
示すべきであって、「大会が開けなくなる」云々といった「興業論」は二次的な話。
「公平・不公平」で始まった話は先ずその次元で論証するべきなのに、自分らの論理が
行き詰まったからといって、次元の違う「興業論」で弁明しようとする事こそが「論理のスリかえ」でしかない。
「スパッツ禁止・OFグローブ」容認を「興業論」を用いて無理やり正当化しようとするなら、
その内容は単なる「OFグローブはスパッツ以上に不公平な道具だが、装着しないと興業が成立しないので、
全選手は敢えてその不公平を甘受すべき。」といった欺瞞に満ちたものでしかない。
この質問から逃げないでね
OFGが競技的になぜ公平でスパッツが不公平なのか述べよ
91 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:28:54 ID:8UqcMJhA0
>>15 五味さんやアルバレスさんももっと柔術練習すればいいのにね。
>>88 統合は不可能。
NHBは「単純に誰が強いか」に存在価値が有る訳だが
競技化が進めば、その理念から遠くなり、その他の格闘技
となんら変わらない物になってしまう。
93 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:33:55 ID:iaCgEhSg0
OFグローブの拳を保護してかつ掴みも出来るという恩恵には
ストライカー柔術家関係なく預かれるだろ
その点で卑怯スパッツとは全然違うよな
>>90 またお前か。
OFGに関してはたとえ有利不利が生まれたとして興行の面から合理化されると書いた。
ヒクソンが嫌がっていたが、着けさせたと書いただろうに。
興行を無視したMMAが成り立つはずがないから無意味。
地下格闘技場のVTやアラブの王子の御前試合ならOFG無しでいいだろ。
95 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:35:11 ID:ncqoPuLj0
>>93 五味もスパッツでヒールを決めればいいじゃん
誰も穿くなとはいってないよ
97 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:36:02 ID:ncqoPuLj0
>>94 日本の興行ではスパッツが必要なんだよ
理由は面白いから^^
OFGっていってる奴は、膠着ブレイクって延々言ってたやつだから真面目に相手してもムダっぽいな。
膠着ブレイクネタに飽きてOFGネタに飽きたらまた別の話持ち出してロングスパッツから話をそらすだけだから
99 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:39:22 ID:ncqoPuLj0
>>98 また逃げるの?
なぜ総合にOFGが必要なの?
興行的に面白さの追求だろ?
101 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:40:34 ID:AdyLznMV0
>>90 だ〜〜〜か〜〜〜ら〜〜〜。
スパッツ禁止じゃなくてスパッツ規制(コスチューム規制)ね。
OFGは選手個人の持ち込みの道具ではなく、主催者用意のモノなの。
選手持ち込みのコスチュームとなぜ並べるんだか。
その理由があるなら、ちゃんと聞くから頼むわ。
102 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:41:46 ID:ncqoPuLj0
>>101 規定を作って自由に選択すればいいだろ
野球のバットと同じ扱いでOK
103 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:43:57 ID:8UqcMJhA0
スパッツに限らずパンツってみんな持ち込みじゃないの?
選手全員公平に主催者が用意したビキニパンツにすんの?
そこまでする必要あるか?
104 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:44:28 ID:AdyLznMV0
>>102 スパッツ擁護派が規定作るのも嫌がって、OFGがどうのとか言ってるの
105 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:44:34 ID:ncqoPuLj0
柔道着も主催者用意じゃないだろ?まわしも?
>>95 穿く理由がない。
>>99 > また逃げるの?
意味不明。
> なぜ総合にOFGが必要なの?
バイオレンス性の排除のため
> 興行的に面白さの追求だろ?
違う
107 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:46:31 ID:ncqoPuLj0
>>104 俺の見る限り規定についてはぼみんなが同意しているよ
これはスパッツだけじゃなくすべてについて規定の整備ね
禁止派はスパッツだけはどうしても禁止にしたいらしい
108 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:46:36 ID:AdyLznMV0
規制するなら、スパッツだけじゃなく全部規制に決まってるだろw
統一とはいえ、
プロスポーツで主催者が用意することはない。
スポンサー問題もあるから。
ってかこんな馬鹿馬鹿しい話はしたくない。
>>97 > 日本の興行ではスパッツが必要なんだよ
> 理由は面白いから^^
なぜ?
111 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:48:30 ID:ncqoPuLj0
>>106 >穿く理由がない
うん。自由だよ。だから公平
>バイオレンス性の排除のため
素手で殴るのを禁止すればいい
バイオレンス性の排除の為に多くの攻撃は禁止されている。パンチも禁止すればいい
吉田に道着を脱げとか、宇野にシューズを脱げとか、
衣装統一側の主張は規格統一という点で一致していると思うが、
あくまで統一に拒否を貫く側の主張が明確にされていない。
納得できるのは、PRIDEの様に色々あった方が楽しいからっていうプロレス目線の主張のみだが、
ここで反対を主張するIDの皆がプロレスオタクではないはずだ。
嫌だったら嫌、じゃ誰も納得してくれないぞ。
聞かせてくれ。
113 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:49:56 ID:VG7e8wAz0
114 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:50:07 ID:ncqoPuLj0
>>110 関節での1本が増えて面白いから
スルッと汗で抜けていたものがすべて1本になったら判定が減って受けるね
ID:ncqoPuLj0
はいつもの荒らしな
以後無視
116 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:50:48 ID:ncqoPuLj0
117 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:51:56 ID:AdyLznMV0
スパッツだけ禁止!!なんて主張してるヤツいないんだが。
118 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:52:18 ID:fMBkCNTCO
青木や北岡に一本で負けた選手って穴がある人多くない?宇野やカルバンあたりのオールラウンダーは逃げ切れたりしてるし
試合前インタビューとかで「あのスパッツで挟まれるのに警戒〜うんぬん」って言ってる人居ないわけじゃん やっぱ寝技見るの嫌いな人の被害妄想じゃん
119 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:53:02 ID:VG7e8wAz0
>>116 打撃もバイオレンスだから、禁止していくわけだろ?
柔道は、さらに危険な技をなくしていってるんだし、柔道やれば良いってことだよ。
立ち技も投げると危ないから、寝技だけにするか?
120 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:53:25 ID:ncqoPuLj0
>>115 答えられないから無視するのは逃げだよ
なぜ素手パンチのみバイオレンスなのに禁止しないの?
>>118 試合前にハンセンが言ったそうだ。
どの媒体かは確認していない。
122 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:56:00 ID:ncqoPuLj0
>>119 俺は面白いからOFGは賛成だよ
それと同じ理由でスパッツも賛成なんだよ
KOと1本が増えるのは面白いから
でもバイオレンス排除を理由にOFGは認められないな
面白さの追求でOFGはOKだけど公平に見たら他のバイオレンス行為と同じく禁止するのが競技だと思うね
>>118 > 青木や北岡に一本で負けた選手って穴がある人多くない?宇野やカルバンあたりのオールラウンダーは逃げ切れたりしてるし
青木や北岡が技術ある選手を極めきれないだけって言い方もできるな。
>>84 > 選手側から直接クレームがでないからロングスパッツは問題ないとする説の誤りを記す。
>
> まず選手はルールを定める主体ではない。
> 当たり前だが選手のいいなりにルールが変えられるなら競技が成り立たない。
> 言われているようにK-1が魔裟斗の主張でロングスパッツを禁じたなら、それがK-1の限界であり競技として未熟な証拠。
> 通常は主催者側やコミッショナーが発議をかけてから団体選手に聞き取りをかけるのが流れ。
> MMAで近々にあった例では、今年の1/1から日本修斗で
> グラウンドでの後頭部打撃禁止とのルール改正があったが、
> 特に日本人のどの選手が禁止してくれと修斗に訴えていたわけではない。
>
> 第二に、いかなる疑惑や行為であっても、それがルール上禁じられていない場合は、
> 相手選手の問題を主催に訴えた場合、難しい選手と誤解されて以降使ってもらえなくなる可能性がある。
> これはアマチュアスポーツの場合なら相手の不正の可能性は大いに主張すべきだが、
> 契約関係に縛られるプロスポーツにおいては単純にいかない点である。
> 分かりやすい例に王貞治を挙げると、その選手が団体の花形であればあるほど、
> 対戦相手は面と向かって声を挙げにくいものであり、当時合法だった圧縮バットはピッチャーから正式に抗議されてはいない。
> 王が引退したと同時に禁止された。
> 伝えられるようにハンセンやWK代表の久保さんが不満をメディアにもらしながらも、
> 正式に抗議を提出しなかったのは以上の理由による。
>
> このように、競技を行ったり直接に関わる人間にはルール改正がむしろ言い出しにくいわけだから、
> むしろ主催やコミッショナーは率先して不正が消えるよう絶え間なくルール改正を発議するべきである。
125 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:59:44 ID:fMBkCNTCO
>>123 そんな青木や北岡に極められた選手の技術のなさは異常って事だね
126 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:00:04 ID:8UqcMJhA0
菊地も一本負けは逃れてるな
そういやロングスパッツじゃなかったけどバックしっかりキープしてたな
足を完全にロックしてるから当たり前なんだけど
スパッツ否定派の人たちはあれがスパッツのおかげだとでも思ってそうだねw
127 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:02:37 ID:ncqoPuLj0
> なぜ総合にOFGが必要なの?
バイオレンス性の排除のため
> 興行的に面白さの追求だろ?
違う
逃げた
>>1じゃなくてもいいからこれを肯定してみろよ
>>124 反論があるなら書いてくれ。長いのに自分のレスを最後まで読んでしまっただろw
>>125 よくわからないのだが、いくら技術があっても関節技は極るときは極るだろ。
ムンジアルだって黒帯同士一本入る。
だからなんだ?
129 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:03:43 ID:/iOyIPkwO
>>112 別に衣装統一案自体は否定しないが、なんでも禁止で裸に近ければ公平というのは違うと思うわけよ。
「UFCはスタンド偏重すぎて総合格闘技ではなくなる」
と高阪が紙プロで警告発してるような現状なだけに
寝技の有効性を守るなど総合格闘技としてバランスの取れたルールを作ることが真の公平になる。
スパッツ支持はその一例でしかなく、ワセリンだとか舞台の広さとか考える箇所はたくさんあるしな。
>>126 いや、極めが強化される可能性は考慮できないのか?
本人の発言だぞ。
131 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:06:33 ID:ncqoPuLj0
>>129 俺も高阪が紙プロの警告は正しいと思う
ノゲミアなんて酷いじゃん
132 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:06:57 ID:UpdT8yqyO
衣装統一って何に統一すんの?答えてみろよ。
133 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:07:24 ID:8UqcMJhA0
別に汗で滑るとこを極められるくらい良いと思うよ
極めの形に持っていく技術があるから極められるわけで
逆に言えば極めを防ぐ技術があれば防げるわけだし
>>130 実際に試合を見る限りは大して効果はないかと(0ではないだろうが)
スパッツのおかげで勝てたような試合も特に無いしね
>>129 じゃあこう考えようか。
ロングスパッツにおける寝技師のように、
意図的にストライカーを優位に持っていき、そのルールの妥当性が無いようなものは無くせという主張なら納得してくれるか?
たとえば島田の高速ブレイクのような。
ちなみに目頭のワセリンは肘があるから無くせない。
136 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:11:03 ID:lk/neVPmO
>>827 > 選手側から直接クレームがでないからロングスパッツは問題ないとする説の誤りを記す。
>
> まず選手はルールを定める主体ではない。
> 当たり前だが選手のいいなりにルールが変えられるなら競技が成り立たない。
> 言われているようにK-1が魔裟斗の主張でロングスパッツを禁じたなら、それがK-1の限界であり競技として未熟な証拠。
> 通常は主催者側やコミッショナーが発議をかけてから団体選手に聞き取りをかけるのが流れ。
> MMAで近々にあった例では、今年の1/1から日本修斗で
> グラウンドでの後頭部打撃禁止とのルール改正があったが、
> 特に日本人のどの選手が禁止してくれと修斗に訴えていたわけではない。
>
> 第二に、いかなる疑惑や行為であっても、それがルール上禁じられていない場合は、
> 相手選手の問題を主催に訴えた場合、難しい選手と誤解されて以降使ってもらえなくなる可能性がある。
> これはアマチュアスポーツの場合なら相手の不正の可能性は大いに主張すべきだが、
> 契約関係に縛られるプロスポーツにおいては単純にいかない点である。
> 分かりやすい例に王貞治を挙げると、その選手が団体の花形であればあるほど、
> 対戦相手は面と向かって声を挙げにくいものであり、当時合法だった圧縮バットはピッチャーから正式に抗議されてはいない。
> 王が引退したと同時に禁止された。
> 伝えられるようにハンセンやWK代表の久保さんが不満をメディアにもらしながらも、
> 正式に抗議を提出しなかったのは以上の理由による。
>
> このように、競技を行ったり直接に関わる人間にはルール改正がむしろ言い出しにくいわけだから、
> むしろ主催やコミッショナーは率先して不正が消えるよう絶え間なくルール改正を発議するべきである。
137 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:11:48 ID:ncqoPuLj0
>>130 お前は困ると何時も無視か逃げるよなwww
アンチ北岡でスパッツ禁止前提だから無理も無いよね
111 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 16:48:30 ID:ncqoPuLj0
>>106 >穿く理由がない
うん。自由だよ。だから公平
>バイオレンス性の排除のため
素手で殴るのを禁止すればいい
バイオレンス性の排除の為に多くの攻撃は禁止されている。パンチも禁止すればいい
これに答えられないんだろwww
>>134 使っている本人や何らかの方法でチェックしたプロ選手の発言が
>>1である以上、
それは印象論でしかない。
>>131 それを言うなら、OFGのアンコ部分を本当に手袋くらいに薄っぺらにして
バンテージテーピング一切禁止にすべきだね。
>>132 人によって意見が別れるが、オレのは前スレに書いた。
必要なら後で書く。
141 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:16:02 ID:UpdT8yqyO
対戦した選手から正式な抗議が無い以上、青木・北岡の
滑らないスパッツというのは空想論に過ぎない。
>>139 オレは賛成だね。
いつかのPRIDEはバンテージ禁止じゃなかったか?
怪我人にテーピング禁止は厳しい面があるが。
143 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:17:34 ID:agTDtj/vO
OFGはテレビやスポンサーを考えたら必要だけど拳防護の連打KOが多い現状は
ロングスパッツに等しく醜いw OFGが拳防護にならなきゃいいだけだよ。
144 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:17:56 ID:ncqoPuLj0
>>139 俺はOFGには不満は無いけどね
高阪と言っているみたいにもっと総合と言う名に相応しい面白いルールを作るべきだと思う
中村と所みたいなのも見たいよ
146 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:18:36 ID:UpdT8yqyO
で、何の衣装に統一すんだ?逃げずに答えてみろよ。
反スパッツの素人さんよ。
147 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:18:44 ID:8UqcMJhA0
例えば秋山のヌルヌルとか実際雑誌で同じもの使って検証してたけど
あれは全く技術なしでタックルが切れるようになったことが証明された
仮に青木のスパッツを検証して著しく技術の攻防をダメにするもんなら
禁止すべきだろうけど
技術がないと極められないし、技術があれば防げるわけで
その程度のもんいちいち禁止しなくていいよ
>>142 まあスター選手が怪我で出られなくなるのなら痛い話だけど。
ここはMMAにナチュラルを求める人達が集まってるからw
さっきの意見を述べたまで
150 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:20:13 ID:ncqoPuLj0
>>143 俺は面白いから拳防護の連打KOは別にいいと思うね
バイオレンス排除は詭弁だけどね
頭突きなどが排除されパンチが排除されないのは面白さの為だよ
151 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:21:05 ID:UpdT8yqyO
相変わらず反スパッツはバカだな。
>>146 落ち着けよプロさんw
前スレでも読め
>>147 以前も書いたが、たとえば青木とロングスパッツは一体化しているわけで、
技術と効果を切り分けることはできない以上技術論は無意味。
>>144 中村や所の名前が出るなら、ZSTにDや戦の選手を放り込むのも一つの手ではある。
>>827 > 選手側から直接クレームがでないからロングスパッツは問題ないとする説の誤りを記す。
>
> まず選手はルールを定める主体ではない。
> 当たり前だが選手のいいなりにルールが変えられるなら競技が成り立たない。
> 言われているようにK-1が魔裟斗の主張でロングスパッツを禁じたなら、それがK-1の限界であり競技として未熟な証拠。
> 通常は主催者側やコミッショナーが発議をかけてから団体選手に聞き取りをかけるのが流れ。
> MMAで近々にあった例では、今年の1/1から日本修斗で
> グラウンドでの後頭部打撃禁止とのルール改正があったが、
> 特に日本人のどの選手が禁止してくれと修斗に訴えていたわけではない。
>
> 第二に、いかなる疑惑や行為であっても、それがルール上禁じられていない場合は、
> 相手選手の問題を主催に訴えた場合、難しい選手と誤解されて以降使ってもらえなくなる可能性がある。
> これはアマチュアスポーツの場合なら相手の不正の可能性は大いに主張すべきだが、
> 契約関係に縛られるプロスポーツにおいては単純にいかない点である。
> 分かりやすい例に王貞治を挙げると、その選手が団体の花形であればあるほど、
> 対戦相手は面と向かって声を挙げにくいものであり、当時合法だった圧縮バットはピッチャーから正式に抗議されてはいない。
> 王が引退したと同時に禁止された。
> 伝えられるようにハンセンやWK代表の久保さんが不満をメディアにもらしながらも、
> 正式に抗議を提出しなかったのは以上の理由による。
>
> このように、競技を行ったり直接に関わる人間にはルール改正がむしろ言い出しにくいわけだから、
> むしろ主催やコミッショナーは率先して不正が消えるよう絶え間なくルール改正を発議するべきである。
155 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:24:37 ID:ncqoPuLj0
バイオレンス排除の為にOFGを付けているとID:BVRF+ZfqOは詭弁を使っている
なら頭突きはなぜ禁止でパンチは更に強化されるOFG装着を許してまで保護するのだろうか?
アマ修斗の様にバンテージ完全禁止にするか、
プロのように二巻きまでにするか。
バンテージの制限はするべき。
157 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:25:52 ID:lk/neVPmO
選手側から直接クレームがでないからロングスパッツは問題ないとする説の誤りを記す。
>
> まず選手はルールを定める主体ではない。
> 当たり前だが選手のいいなりにルールが変えられるなら競技が成り立たない。
> 言われているようにK-1が魔裟斗の主張でロングスパッツを禁じたなら、それがK-1の限界であり競技として未熟な証拠。
> 通常は主催者側やコミッショナーが発議をかけてから団体選手に聞き取りをかけるのが流れ。
> MMAで近々にあった例では、今年の1/1から日本修斗で
> グラウンドでの後頭部打撃禁止とのルール改正があったが、
> 特に日本人のどの選手が禁止してくれと修斗に訴えていたわけではない。
>
> 第二に、いかなる疑惑や行為であっても、それがルール上禁じられていない場合は、
> 相手選手の問題を主催に訴えた場合、難しい選手と誤解されて以降使ってもらえなくなる可能性がある。
> これはアマチュアスポーツの場合なら相手の不正の可能性は大いに主張すべきだが、
> 契約関係に縛られるプロスポーツにおいては単純にいかない点である。
> 分かりやすい例に王貞治を挙げると、その選手が団体の花形であればあるほど、
> 対戦相手は面と向かって声を挙げにくいものであり、当時合法だった圧縮バットはピッチャーから正式に抗議されてはいない。
> 王が引退したと同時に禁止された。
> 伝えられるようにハンセンやWK代表の久保さんが不満をメディアにもらしながらも、
> 正式に抗議を提出しなかったのは以上の理由による。
>
> このように、競技を行ったり直接に関わる人間にはルール改正がむしろ言い出しにくいわけだから、
> むしろ主催やコミッショナーは率先して不正が消えるよう絶え間なくルール改正を発議するべきである。
>>150 Dスレでその話をした時に、拳防護KOとロングスパッツ柔術が
同居するMMAでいいじゃないかって意見が出てた。
159 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:26:41 ID:UpdT8yqyO
青木とロングスパッツは一体化wバカ過ぎるw分離してたらいいのか?
で、何の衣装に統一すんだよ。前スレとかめんどクセーこと言わずに
言えよ。数文字で済むだろ。
このスレなんとかダブリューのファンが多いようだなw
自分達の好きなスタイルに総合がなるなら何でもいいのか。
話が合わないわけだw
161 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:27:22 ID:ncqoPuLj0
ノゲミアより所中村の方が総合らしいとは思わないか?
もちろん五味川尻も面白いしハンセンアルバレスも面白いけどね
UFC化は面白くなくなるぜ
162 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:28:46 ID:7OWxk+FL0
>>161 まぁ、UFCじゃ、ロングスパッツは禁止されてるわけだしな。
>>158 DREAMならそういう方向もありかもな。
曙やキン肉マンやサップが闘うTVショーだし。
まあ平均視聴率一桁だけどw
164 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:29:19 ID:ncqoPuLj0
>>158 俺もそれに賛成だよ
OFGもスパッツも面白い総合に必要な武器だよ
>>160 なんとかダブリューの流れを汲む田村さんのファンですw
何かとアンチなんとかダブリュー(特に前田)の皆様から
前田信者とよく認定されますのでw
166 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:31:06 ID:/iOyIPkwO
>>135 いや、着衣とレフェリーの裁量を同列にされてもよう判らんのだが。
ワセリンは無くせない、とあっさり断言するのもおかしい。
バイオレンスでもあるヒジをPRIDEのように禁止にすればいい、という話になるだろ。
まぁ総合的なルールを改良していくべきで、着衣を統一するだけで済む話じゃないって言いたいわけ。
167 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:31:15 ID:ncqoPuLj0
>>156 バイオレンスなパンチをOFGやバンテージで強化してまでなぜ残す?
頭突きのように禁止すればいいだろ
シリアスな競技じゃなくプロレスがみたいなら話は簡単だ。
スレから去ってくれ。DREAMなんかどうでもいい。
お前らも「打撃偏重の」(オレは全くそうは思わないが)UFCなんかどうでもいいんだろ?
>>138 うん、だから効果は0ではないって書いてるじゃん
ただ効果は限りなく0に近いってだけでさ
170 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:31:47 ID:UpdT8yqyO
>>160 現在認められてるルールを変えようとしてるのはおまえだバカ
衣装の素材の規制だけで済むだろ。そのものを禁止しなくてもいい。
で、何の衣装にする?
171 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:32:19 ID:8UqcMJhA0
青木とロングスパッツは一体化とか意味わかんないんだけど?w
ギャグなのかもしれんが
172 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:33:58 ID:ncqoPuLj0
日本の総合はUFCよりUWFの影響の方が強いのだから当然だよ
中村×所が面白くないなら日本の総合は合わないと思うよ
マジでUFCだけ見て黙ってればいいのに
173 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:34:52 ID:UpdT8yqyO
話題をそらそうと必死だな。
>>165 お互い住む世界が違うだけだ。仲良くしよう。
>>166 単純にスタンド偏重の例として思い付いた高速ブレイクを例に出した。
他に厚巻きバンテージでもなんでもいい。
ワセリンを無くすなら肘もなくすのは賛成。
175 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:35:20 ID:ncqoPuLj0
>>168 UFCもOFGで保護されたプロレスだろ
素手ならあんな戦いにならないよ
ロングスパッツがどうなるかはどっちでもいいんだけど擁護派が頭悪すぎて同意しづらいという人も多い気がする
青木北岡的面白さと中村所的面白さはやっぱり違う。
あとイマナー的面白さは上の二つとも違う…個人的にイマナーがロングスパッツを履いて
山本篤辺りを足関で壊した時にこのスレも大きく動くと思うから、早くやれよ谷川と言いたいw
>>169 少しでも効果があるなら、
ギリギリの闘いを行う選手たちのためにもコスチュームドーピングは禁止しよう。
179 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:36:38 ID:UpdT8yqyO
俺もロングスパッツと一体化してーw
>>178 それだとOFGも禁止しなきゃいけなくなるんだが…
181 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:37:54 ID:dIFQ/n+a0
いっそ青木ごと禁止にしろよwwww
トライアスロンでそれぞれ着替えるの禁止になったらみんなどんな格好するんだろ
>>180 OFGが導入された理由とその不可欠性は前スレで長々とやった通りだ。
>>827 > 選手側から直接クレームがでないからロングスパッツは問題ないとする説の誤りを記す。
>
> まず選手はルールを定める主体ではない。
> 当たり前だが選手のいいなりにルールが変えられるなら競技が成り立たない。
> 言われているようにK-1が魔裟斗の主張でロングスパッツを禁じたなら、それがK-1の限界であり競技として未熟な証拠。
> 通常は主催者側やコミッショナーが発議をかけてから団体選手に聞き取りをかけるのが流れ。
> MMAで近々にあった例では、今年の1/1から日本修斗で
> グラウンドでの後頭部打撃禁止とのルール改正があったが、
> 特に日本人のどの選手が禁止してくれと修斗に訴えていたわけではない。
>
> 第二に、いかなる疑惑や行為であっても、それがルール上禁じられていない場合は、
> 相手選手の問題を主催に訴えた場合、難しい選手と誤解されて以降使ってもらえなくなる可能性がある。
> これはアマチュアスポーツの場合なら相手の不正の可能性は大いに主張すべきだが、
> 契約関係に縛られるプロスポーツにおいては単純にいかない点である。
> 分かりやすい例に王貞治を挙げると、その選手が団体の花形であればあるほど、
> 対戦相手は面と向かって声を挙げにくいものであり、当時合法だった圧縮バットはピッチャーから正式に抗議されてはいない。
> 王が引退したと同時に禁止された。
> 伝えられるようにハンセンやWK代表の久保さんが不満をメディアにもらしながらも、
> 正式に抗議を提出しなかったのは以上の理由による。
>
> このように、競技を行ったり直接に関わる人間にはルール改正がむしろ言い出しにくいわけだから、
> むしろ主催やコミッショナーは率先して不正が消えるよう絶え間なくルール改正を発議するべきである。
185 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:39:25 ID:8UqcMJhA0
>>178 行き着く先は全員ビキニパンツで全身の体毛剃っての試合か?w
186 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:39:59 ID:ncqoPuLj0
高阪が述べているように現在のUFCは総合と呼べる代物ではない
あれならキックにした方がいいよ
リアルでもなければただの中途半端
汗かく量が人によって違うのはグラップラーに不利に働くと思うんだが
これは規制しなくていいの?
>>183 結局結論出て無いじゃん
今はスパッツ禁止派が関係のない興行論と絡めて語って論破されてる状態だろw
189 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:40:47 ID:ncqoPuLj0
プロ格闘家なら自分や相手がスパッツはいた練習してるだろ
それでとくに大きな問題でてないんじゃないの?
そういう練習してないならまず勝つための練習方法を考え直せって思う
191 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:41:34 ID:UpdT8yqyO
なんだ質問に答えられなくてスルーですか。情けない奴だなw
>>191 お前荒らしっぽいからマジレスつける気になれないんだが。
194 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:44:31 ID:8UqcMJhA0
スパッツはいた青木が会場で一番人気!
興行論でいえばスパッツぬぐ必要がないよね
>>192 へ?
それなら何故スパッツは批判してるの?
興行論と絡めるならスパッツなんて100%アリだろw
>>176 は擁護派じゃなくて禁止派だ。すいません
スパッツ柔術とかスパッツに特化した戦い方とか一体化してるとか頭悪すぎる
>>174 どうもですm(_ _)m
最もアンチなんとかダブリューの人達の意見は正しいとは思います。
だけどMMAをやるだけなら、修斗や大道塾を志せばいいだけじゃないかとか
他で働きながらでも真剣勝負をやってるプロ修斗の選手を盲目マンセーしてるのには
ちと引きますね(苦笑)で修斗は実業団スポーツよりも金貰えないのでは?って言うとキレるし…まあ彼らの意見に間違いは無いとは言えね(; ̄Д ̄)
198 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:45:32 ID:UpdT8yqyO
>>192 おまえ、一日何回論破されてんだよwそうとうなドMだなw
ロングスパッツ擁護派=道着もシューズも全部ありで競技だとは考えていないってことで結論っぽいな。
少なくとも嵐ばかりで真面目に語ろうとするやつがいないならオレは一旦落ちるぞ
200 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:46:29 ID:8UqcMJhA0
スレタイからして馬鹿丸出しだもんな
何だよ、スパッツ柔術ってw
完全に競技化とか奇麗事を名目にした叩きじゃんw
201 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:47:16 ID:dIFQ/n+a0
結局ただのイチャモンに過ぎないわけだww
スパッツ擁護派のなかでも
・ロングスパッツは寝業師の武器となるので容認してほしい
・ロングスパッツが有効だなんてアンチの被害妄想
ってのに分かれてるからややこしい
>>195 競技と興行の問題。
修斗がいいかキン肉マンや曙がいいかってこと。
204 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:48:18 ID:UpdT8yqyO
そして、逃げるように落ちて行きました。
>>200 まぁ、擁護してる奴は、柔術系の奴っぽいしな。スレタイがひき寄せたんだろう。
柔道なんかは競技化したことにグダグダ言う人が多いのに、
MMAだと積極的な人が多いんだよな
207 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:51:08 ID:UpdT8yqyO
修斗のほうがロングスパッツ歴長いんですけど。
>>202 どちらかと言えば、
効果の幅に差があるようだ。
最小に見積もりたいか最大に見積もりたいかの違いだけで、
効果があるなら廃止との話がわからないらしい。
210 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:51:44 ID:8UqcMJhA0
修斗がいいって奴はギャラの高い重量級では強豪同士の対戦が見れないうえ
軽量級でも名前を売れたら他団体にいかれるメジャーへいくための踏み台興行でいいってこと?
UWFが見たい人やキン肉マンなどのゴテゴテと色付けしたショーアップされたものが見たい人はそっちの側で頑張ってくれ。
オレはシリアスなMMAが観たいだけだ。
>>203 禁止派が興行論ありきのOFG擁護してることから見てもキン肉マンの視点で語ってるのは良く分かるけど…
>>209 > 禁止派って結局のところ好きか嫌いかでしか語れないからな…
たとえば?
アンカーで示してくれ
214 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 17:57:15 ID:8UqcMJhA0
>>213 それじゃ聞きたいんだけどお前は北岡、青木が好きで柔術や足関も好きなのか?
結局のところ好き嫌いっていう理由しかなくて合理性を欠いてるから禁止派が論破されまくってるんだろw
>>212 興行論って単語で誤解したようだな。
VTからMMAへの成り立ちのなかでOFGは必須になった。
フリークショーを採用するかはその限りではない。
文章を読んでからレスしてくれ。
>>211 お前は一生修斗だけ見てて出てくるなよw
>>215 その前にどの辺が論破されてどの辺に合理性がないんだ?
全く認識が合わないんだが。
219 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:00:21 ID:UpdT8yqyO
>>211 修斗のリオン武の試合でも見てろよ。あのスパッツはいいのか?
リオンはまだスパッツと一体化出来て無い。とか言うなよw
競技の公正なんてどうでもいいから道着やロングスパッツやキン肉マンが見たいって人とは別々の興行を見ればいいだけだね。
オチがついたかな?
>>219 修斗にはメールを送った。
衣装と選手が分離しているとお前が考えるなら馬鹿だな。
BVRF+ZfqOのような禁止派と
>>129のような擁護派が割と論理的に話してる合間で、
「ロングスパッツを否定するやつはただの被害妄想のアンチ」と決めてかかってるのが議論を潰したような感じか。
224 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:05:32 ID:8UqcMJhA0
>>220 そういうこと。
お前がドリーム見なきゃ解決じゃん。
誰もお前にドリーム見ろなんて頼んでないし
お前が見なくなった所で誰も困らないし平和的解決^^
>>221 人を増やすための主催黙認の不正と、
それなくしては存続し得ない問題を同列に語るな。
226 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:08:18 ID:AdyLznMV0
どちらかというとスレ全体的に擁護派が論破されてるようにしか見えないんだが。
227 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:08:37 ID:UpdT8yqyO
>>222 リオンが履いてるかぎり修斗も見ないんだな?
228 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:09:43 ID:UpdT8yqyO
あらたなバカ出現!
>>224 DREAMやDEEPやZSTにオレはなにも求めていないし見てもいない。
議論のために青木の試合だけは動画で見た。
総合風味のプロレスが好きなやつとは話が合わないのは改めて分かったから、
いい加減にしろ。
>>227 いや、スレのテンプレにある若林さんの意見に100%同意だし禁止を求めていくよ。
期待しているから。
231 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:12:13 ID:8UqcMJhA0
>>229 見てもいない、求めてもいない奴がその興行のルールについてどうこう語るな
>>231 > 見てもいない、求めてもいない奴がその興行のルールについてどうこう語るな
オレがいつそれらの興行のルールについて語った?
アンカー出してくれ
233 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:13:41 ID:UpdT8yqyO
あっ!結論出たw
234 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:14:31 ID:8UqcMJhA0
BVRF+ZfqOはドリームはロングスパッツ有りでいいらしい
ただ修斗で禁止してほしいだけだとよ
235 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:15:52 ID:8UqcMJhA0
次スレから「修斗限定」ってスレタイにいれとけ
あと馬鹿丸出しのスパッツ柔術とか入れるなよ
236 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:15:59 ID:UpdT8yqyO
青木の件はドリーム・ダイナマイトのルールだよね。
>>234 > BVRF+ZfqOはドリームはロングスパッツ有りでいいらしい
オレに関しては前から言ってるようにそうだ。
だってロングスパッツ禁止されたらキン肉マンが見れなくなっちゃうだろ?
子供たちが悲しむよ。
まあ、今年の大晦日まで持つか知らないが。
あと修斗に限定すんな
競技化を他も言ってる。
>>235 お前に指図されない
勝手に誤解して粘着すんな
239 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:18:26 ID:J/gZSSZX0
>次にスレ立てる人へ
スレ名の柔術をサブグラにかえるべき。
ロングスパッツ着用のサブミッショングラップリングについてマジメに語るスレ
くらいにして欲しい。
BJJでは外ヒール・内ヒールは禁止。茶帯以上に膝十字・膝固め・アンクル
ホールドが許される。アキレス腱固めでも外かけは禁止。
次スレもスレタイは変わらんよ。
フリークスショー好きこそDREAMが無くなったらパンチ禁止の団体を観てなw
241 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:21:09 ID:ncqoPuLj0
ID:BVRF+ZfqOはドリームも戦極も見ないと言いつつ脚関節スレや北岡スレで青木と北岡を中傷しまくりとはいかに?
1月4日から急に叩き出したのはいかに?
このスレオレ以外にDREAMに競技性を求めているやつがいるかもしれないから、
次から名前入りの卑怯スパッツに戻すからよろしく
243 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:25:20 ID:ncqoPuLj0
>>242 お前はドリームも戦極も見ないんだからもう無視しろよ
UFCでも見て日本の総合を馬鹿にしていたらいいよ
244 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:25:54 ID:UpdT8yqyO
>>242 みんな論破されちゃって出てこないよ。論破されてるのに
気付かない人が一人残ってるだけw
245 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:27:02 ID:8UqcMJhA0
なんだよ
ただの青木北岡アンチだったのか
よく五味スレに現れるスパッツに負けたって騒いでる馬鹿と同類かよ
スパッツ禁止厨なんてこんな奴らばっかなんだろうな
>>242 結局、お前同様スパッツ禁止派は好き嫌いでしか語れないんだな…
その発言でもう100%説得力を失ったよw
>>239 次スレを立てるなら、
【スパッツ】総合格闘技のコスチュームについて語るスレ【OFG】
とかこんな感じで良いと思う
247 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:29:56 ID:ncqoPuLj0
>>245 だよ
>>1の過去は必死チェッカーで確認済み
北岡スレで北岡を中傷
足関スレで青木と北岡を中傷
中尾好きはマジみたい
女性総合にも興味があるようです
248 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:31:51 ID:ncqoPuLj0
>>246 それなら公平感があるね
「ここはスパッツだけのスレだ」みたいに逃げれないもんな
今の総合には多くの矛盾があるのにスパッツだけなんて私怨以外の何者でもない
249 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:34:47 ID:ncqoPuLj0
167 :実況厳禁@名無しの格闘家[sage]:2009/01/05(月) 18:49:33 ID:IGDq4CbBO
ステロイドスパッツはめ足関岡
504 :実況厳禁@名無しの格闘家[sage]:2009/01/05(月) 20:21:25 ID:IGDq4CbBO
北岡の属性
・チビ猿
・マイメロディ好き
・幼稚
・ネチネチいじめ好き
・卑怯スパッツ
・ステロイド疑惑
・足関
こんなのが興業のトップはってたらファンが離れて潰れても仕方がない
ID:IGDq4CbBOはこのスレを立てた
>>1のID:BVRF+ZfqO君
競技やら公平だの能書きを垂れていますが本音は北岡が憎いだけ
250 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 18:34:57 ID:8UqcMJhA0
つーか総合のルール語るスレがあるから次スレ自体いらん。
>>250 見てみたら本当にあったしw
それならこんなスレ要らないな…
ロングスパッツに、焦点を当てたスレがあっても良いのでは。
>>252 いや、全く必要ないだろw
総合格闘技のルールっていう枠組みの中で語れば良いだけだから
スパッツだけに限定するとID:BVRF+ZfqOみたいにキチガイじみたことを書く奴が出てくるしね
254 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 21:49:29 ID:Oj0U8T8w0
KOS=キングオブスパッツって大会作ればいいんじゃね?もしくはUSCとかS-1とか。
255 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 21:55:37 ID:T5qCRVGiO
スパッツ禁止って言ってるやつは総合やった事あるのかな?
漏れも
【スパッツ】総合格闘技のコスチュームについて語るスレ【OFG】
に賛成。
サーフパンツやキックパンツはダブダブで問題じゃないかという意見もあれば
全員ビキニパンツにしろ!という意見もあるんだからロングスパッツだけの話じゃない
青木と北岡のせいで、スパッツと足関が悪者になっている・・・・
258 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 22:19:28 ID:Oj0U8T8w0
それならこうじゃなきゃおかしい
【リング】【スパッツ】総合格闘技の戦う場所と身につけるものについて語るスレ【OFG】【金網】
>>257 今の適度に有効なダメージを与えられるOFG&バンテージ打撃の方が
充分危険なのにね…パウンドまであるし。KOダウンしたされた関係なく
MMAは1日一試合で、次の試合は最低90日は開けないと駄目だよ。
ノゲイラもついに桜庭みたいになりつつあるし
このスレそのものがスパッツ擁護派のキャンペーンにしか見えないんだけど。
異常に熱心な擁護派の数人が頑張ってる感じがして怖い。
スパッツよりもレガースの保護が急務
262 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 23:41:16 ID:uDtQp5vh0
擁護派のほとんどが個人叩きでしかなく、なぜスパッツ(コスチューム全般)の規制が
ダメなのか、もっともらしい発言が一切ないんだよな。
規制派はそれなりにちゃんと一理ある意見を述べてるんだが
擁護派の言い分は膠着ブレイク禁止が先とか、OFG(規制されてるOFG)の
禁止が先とか、被害妄想のアンチが騒いでるだけとか、そういうコトをループして
言い続けてるだけだ。
>>260 むしろキチガイなスパッツ禁止派が悉く論破されて逃亡して俺のようなまともな格オタであるスパッツ擁護派だけが残ったという感じだよ
このスレそのものがスパッツ否定派のキャンペーンにしか見えないんだけど。
異常に熱心な否定派の数人が頑張ってる感じがして怖い。
否定派のほとんどが個人叩きでしかなく、なぜスパッツ(コスチューム全般)の規制が
ダメなのか、もっともらしい発言が一切ないんだよな。
肯定派はそれなりにちゃんと一理ある意見を述べてるんだが
否定派の言い分は膠着ブレイク禁止が先とか、OFG(規制されてるOFG)の
禁止が先とか、被害妄想のアンチが騒いでるだけとか、そういうコトをループして
言い続けてるだけだ。
266 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/11(日) 23:55:54 ID:uDtQp5vh0
>>265 分かったから、まず肯定派の意見を述べてくれ。
まじ頼むよ。
特定の技術の保護の為のルールってのは競技的にもそうまずい話じゃないと思うんだよな
グレコなんかはより投げ易いルールを模索したりしてるみたいだしさ
268 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 00:02:12 ID:J/gZSSZX0
スパッツ素材の粘着性って誰に聞いたらいいんだ?数字的な評価とかのさ
2ちゃんだと何板?
材料・物性@2ch掲示板?
何でググレばでてくんだろか
まず、実際に試合をした人間が、誰も不利を訴えていない。
(マサトみたいなアホは除く。寝技関係ないし。)
それなのにアンチは無理やり不利を訴えている。
従軍慰安婦を捜し出してくる朝日新聞のようだな。
大体、青木の試合を見てスパッツの摩擦とか言ってる
時点で格闘技を論理的に見る能力がまるで無い。
繊維に粘着性が有ると思ってる奴が理系の板覗いても
時間の無駄だな。
272 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 00:11:40 ID:R0yyIK6h0
>>267 特定の技術の保護の為のルールってのは、なんとなく納得できるよ。
本来、寝技(柔術とか)は道着等を着てやる競技だからね。
打撃はもともと裸(トランクス等のみ)でやる競技だしね。
裸で戦ったら打撃系の選手が有利という意見があっても良いと思うし。
(まぁ総合はある程度のトータル的な技術は必要だろうけど)
273 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 00:25:14 ID:PAhNXZ2d0
汗で滑るのを滑りにくくするって言っても、汗掻いて無い素肌より滑りにくくなってないって保証がないわな。
もし汗掻いてない素肌よりも滑りにくくなる事があったら、やっぱり「滑らないスパッツ」って事になるな。
滑りにくいって事は、極まる極まらないに直接影響あるかは判らんが、抜ける抜けないのキワの攻防には影響が出る可能性は充分にあるわな。
で、その滑り具合をどうやって調べるかってのは、汗を吸わせて調べる必要も出てくるし、数値化なども難しそうだし、多分相当大変だろうな。
そこまで労力を要してまでも、リングに持ち込む必要があるのかな?
スパッツの規制に賛成しないファン「そんなもん大した影響ねえよ!強い奴は強いんだよ!」
ごく一部の穿く選手「そんな雑音うぜえよ!同じコスチュームでやってやんよ!」
って、なれば道着やシューズも同時進行に検討して一斉にルール整備出来りゃ判り易いし誰も損しないんじゃね?
スパッツの規制に賛成しないファン「OFGが云々‥以下糞レス」
ごく一部の穿く選手「いや、スパッツは僕の魂です!僕の体の一部です!脱ぎたくありません!」
って、言われる可能性はあり得るが、少なくとも穿く選手の方は上の方の答えをくれると俺は信じてるよ。
こういう話がここや他所や海外で出てきている以上、関係団体には真剣に検討してもらいたいものだし、
ファンと選手さえ納得すれば統一化の方向に向かった方が、一番自然で公平で選手の名誉も守られるて最高の結果だと思うんだが。
274 :
◆XwKYidy/Dc :2009/01/12(月) 00:26:02 ID:o5v/0aJZ0 BE:1518576285-2BP(1530)
蹴りのみ
みんながスパッツはいてりゃいいんじゃね?
滑ってる方が問題だと思うし。
日付が変わりIDが変わったので、また性懲りもなく出てきましたね
277 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 00:37:33 ID:R0yyIK6h0
>>276 知らないなら教えてあげる。
IDなんて日付が変わらなくても変えられるよ。
それより君のちゃんとした意見が欲しいよ。
278 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 00:37:37 ID:PAhNXZ2d0
>>275 もちろん、それはそれで無しではないわな。
俺は規制派だが、全員ロングスパッツもUFCと差別か出来ていいんじゃね?って思ったりもする。
もともと柔道着ありだったり肘無しだったりだしね。
この際全身ボディスーツでもいいんじゃね?
>>264 >>265 こういう顔真っ赤にした脊髄反射レスがつくからスパッツ擁護が狂信的に見えるんだろ(´・ω・`)
>>260,262のシンプルな釣りに相手をしてやっただけだろ。
脊髄反射は君の方ですな。
明らかに滑り止めになるスパッツは規制しましょう。
ロングスパッツ自体を禁止する必要は無い。で終了。
まぁ、今、戦極のテレビやってるけど、吉田が柔道着を着ている以上、
ロングスパッツについては何とも言えなくなるな。とは言え、看板の吉田の柔道着を
禁止するわけにもいかんだろうし。日本の総合は、そういうものとして
あきらめるしかないかな。
まぁ、柔道家が柔道着を着るのは何となく分かるけど、それと違って、
ロングスパッツって、なんか怪しい代物の感じもするけどな。
284 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:18:52 ID:sws295OMO
スパッツはいてみたらわかるけど総合じゃはいてた方が不利だよ
動きにくくてしょうがないし逆に三角締めとか滑ってすぐ解ける
かっこいいから最近はファッションで履いてる選手も増えてきたけどな
285 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:19:35 ID:TpwgW1hD0
むしろ他にはいてる奴もほとんどいないし、大して影響がないって自分たちで
言ってるスパッツの禁止に、なんでこんなに必死で反対してるんだ?
スパッツの禁止に反対すればするほど、スパッツの効果を認めてるようなもん
なのに・・・・ それとも何か事情でもあるの?
286 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:22:20 ID:xSvFqVa80
じゃあロンスパは江頭みたいでかっこ悪いから禁止でいいよもう。
たぶん履いてるやつはなきゃないで強いよ
288 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:23:40 ID:sws295OMO
>>285 それならまずは禁止にする理由をのべなきゃ
289 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:25:00 ID:qWH1uO760
スパッツよりよっぽどシューズのほうが優先順位高いとおもうんだけどな
290 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:29:16 ID:R0yyIK6h0
>>288 規制派の「禁止ではなく規制(基準決め)」の理由は、さんざん述べてるよ。
291 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:31:06 ID:8drJH2RoO
>>273 > 汗で滑るのを滑りにくくするって言っても、汗掻いて無い素肌より滑りにくくなってないって保証がないわな。
> もし汗掻いてない素肌よりも滑りにくくなる事があったら、やっぱり「滑らないスパッツ」って事になるな。
> 滑りにくいって事は、極まる極まらないに直接影響あるかは判らんが、抜ける抜けないのキワの攻防には影響が出る可能性は充分にあるわな。
>
> で、その滑り具合をどうやって調べるかってのは、汗を吸わせて調べる必要も出てくるし、数値化なども難しそうだし、多分相当大変だろうな。
> そこまで労力を要してまでも、リングに持ち込む必要があるのかな?
>
> スパッツの規制に賛成しないファン「そんなもん大した影響ねえよ!強い奴は強いんだよ!」
>
> ごく一部の穿く選手「そんな雑音うぜえよ!同じコスチュームでやってやんよ!」
>
> って、なれば道着やシューズも同時進行に検討して一斉にルール整備出来りゃ判り易いし誰も損しないんじゃね?
>
>
>
> スパッツの規制に賛成しないファン「OFGが云々‥以下糞レス」
>
> ごく一部の穿く選手「いや、スパッツは僕の魂です!僕の体の一部です!脱ぎたくありません!」
>
> って、言われる可能性はあり得るが、少なくとも穿く選手の方は上の方の答えをくれると俺は信じてるよ。
>
>
> こういう話がここや他所や海外で出てきている以上、関係団体には真剣に検討してもらいたいものだし、
> ファンと選手さえ納得すれば統一化の方向に向かった方が、一番自然で公平で選手の名誉も守られるて最高の結果だと思うんだが。
292 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:31:16 ID:ZYIjl9PvO
滑らないから相手にも捕まれやすいんじゃないの?
PRIDEじゃシューズ履いたらレガース付けないと蹴り禁止だったよな。
それより無職の2ちゃんねる書き込み禁止にしようぜ。
まずは俺から辞めるわ。じゃあな。
295 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:35:33 ID:TpwgW1hD0
理由?青木がスパッツとOFG掴みを併用した子泣き爺戦法を多用すると試合が
膠着して、マニア以外は誰も総合を見なくなり日本の総合が消滅しそうだから。
296 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:37:10 ID:R0yyIK6h0
>>295 また脱線するようなレスはやめて欲しいわ。
297 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:37:40 ID:8drJH2RoO
汗で滑るのを滑りにくくするって言っても、汗掻いて無い素肌より滑りにくくなってないって保証がないわな。
> もし汗掻いてない素肌よりも滑りにくくなる事があったら、やっぱり「滑らないスパッツ」って事になるな。
> 滑りにくいって事は、極まる極まらないに直接影響あるかは判らんが、抜ける抜けないのキワの攻防には影響が出る可能性は充分にあるわな。
>
> で、その滑り具合をどうやって調べるかってのは、汗を吸わせて調べる必要も出てくるし、数値化なども難しそうだし、多分相当大変だろうな。
> そこまで労力を要してまでも、リングに持ち込む必要があるのかな?
>
> スパッツの規制に賛成しないファン「そんなもん大した影響ねえよ!強い奴は強いんだよ!」
>
> ごく一部の穿く選手「そんな雑音うぜえよ!同じコスチュームでやってやんよ!」
>
> って、なれば道着やシューズも同時進行に検討して一斉にルール整備出来りゃ判り易いし誰も損しないんじゃね?
スパッツの規制に賛成しないファン「OFGが云々‥以下糞レス」
>
> ごく一部の穿く選手「いや、スパッツは僕の魂です!僕の体の一部です!脱ぎたくありません!」
>
> って、言われる可能性はあり得るが、少なくとも穿く選手の方は上の方の答えをくれると俺は信じてるよ。
>
>
> こういう話がここや他所や海外で出てきている以上、関係団体には真剣に検討してもらいたいものだし、
> ファンと選手さえ納得すれば統一化の方向に向かった方が、一番自然で公平で選手の名誉も守られるて最高の結果だと思うんだが。
ロングスパッツ禁止の理由は無いようだな。
299 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:42:39 ID:/WhZxADr0
菊地戦でロングスパッツはいてないけど子泣き爺戦法できてますね。
菊地が持ち上げて落とそうとしても外れませんでした。
子泣き爺戦法にスパッツ関係ないようなんでその理由は却下となります。
300 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:45:12 ID:/WhZxADr0
> そこまで労力を要してまでも、リングに持ち込む必要があるのかな?
この程度の検証でそこまで労力?
笑わせるわw
ルール変更するならこれくらいやれよ
301 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:50:07 ID:PAhNXZ2d0
>>300 毎回毎回、生地をチェックする労力ってそんなに軽いんか?
だいたい摩擦係数かなんか素人にはよく判らんけど、専門機関に出すなら費用もそれなりに掛かる
そこまでして残す必要性があるなら、なぜ必要か書いてみろよ
お前は労力に対してレスしたんだから、「そんなもん細かい検査なんかいるかよw」とか言って逃げんなよ
毎回毎回って言っても、MMAの興行って一年に何十回も出来るもんではないでしょ
もっと試合の頻度の多い野球とかサッカー辺りのプロスポーツはどうしてるんだろ
303 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 01:58:03 ID:sws295OMO
冬場の試合は寒いから風邪対策としてロングスパッツははいてた方がいいね
304 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 02:00:16 ID:/WhZxADr0
テーピングとかもチェック受けてサイン書いてもらってるわけで
スパッツも毎回チェックくらいできるだろ
それから数値化するまでもない
要は著しくおかしくなければいいわけで
禁止派が言うような著しく滑らないおかしいスパッツだったら
比較的簡単な検証でわかるはずだよね。
前日のルールミーティングに着衣持参さしてチェック。
怪しいのは乾いた状態と塩水含ませた状態を手でなぞって確認する。
まぁ、何のためにロングスパッツ履いてるかだよな。
>>1に書いてあるけど。
今日のスパッツ禁止君はレベル低くてつまんないよ。
308 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 02:18:39 ID:/WhZxADr0
そもそもロングスパッツが規制しないといけないレベルで技術の攻防壊してるという妄想で
なんで規制しないといけないの?
規制するならこの妄想を事実に変える検証くらいして当然だろ。
しかも検証してそういうものだったらそれで禁止にしたらいいわけで
毎回チェックなんてしなくていいぜ?
一回で終わりだよ。
そうなんだよな。K-1MAXが、なんで禁止にしたのかが不思議だ。あれは滑り
にくいとか関係ないのに。打撃にも効果があるってことなのか。
ローを当てても腫れ具合が見えないとか言ってるが、実際は
シュートボクシングの格好でサワーに連続優勝されると格好悪い
とかだろうな。
311 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 03:45:55 ID:sE0a90cP0
「検査に手間が掛かる」論にはひとことで済む。
「同じ検査は、膝上までのスパッツに対してもも本来やらなきゃ
いけないものなので手間は同じ」
312 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 10:02:27 ID:VY3F/ieCO
>>309 >>310とか、ローのダメージ軽減になるとか
どこまで本当かは知らんが
結局は皆、同じトランクスでやった方が公平という事だろう
サワーも「別に有利になることはない」と言っていて普通に脱いだ
みんなローション付けて試合すればいいんだよ
オイルレスリングというか、キャットレスリングというか(w
314 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 10:25:17 ID:6qPQXpeC0
スパッツ認めるとオイルも認めないと不公平になるからな
禁止でいいだろ
精液で滑るのを滑りにくくするって言っても、精液かけて無い素肌より滑りにくくなってないって保証がないわな。
> もし精液かけてない素肌よりも滑りにくくなる事があったら、やっぱり「滑らない精液」って事になるな。
> 滑りにくいって事は、極まる極まらないに直接影響あるかは判らんが、ぶっかけるぶっかけないのキワの攻防には影響が出る可能性は充分にあるわな。
>
> で、その滑り具合をどうやって調べるかってのは、精液を飲ませて調べる必要も出てくるし、数値化なども難しそうだし、多分相当大変だろうな。
> そこまで労力を要してまでも、ベッドに持ち込む必要があるのかな?
>
> 顔射の規制に賛成しないファン「そんなもん大した影響ねえよ!濃い奴は濃いんだよ!」
>
> ごく一部のかけられた女性「ちょっとAVの見過ぎ!!」
>
> って、なれば顔射やちんこビンタも同時進行に検討して一斉にルール整備出来りゃ判り易いし誰も損しないんじゃね?
>
> ごく一部のかける男性「いや、顔射は僕の魂です!僕の性癖の一部です!ぶっかけたくて仕方ありません!」
>
> って、言われる可能性はあり得るが、少なくともぶっかける男性の方は上の方の答えをくれると俺は信じてるよ。
>
> こういう話がここや他所や海外で出てきている以上、関係団体には真剣に検討してもらいたいものだし、
> 男性と女性さえ納得すれば統一化の方向に向かった方が、一番自然で公平で女性の名誉も守られるて最高の結果だと思うんだが。
317 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 12:22:42 ID:CUIVE/WQO
>>309-310 谷川が言うには
スキーウェアなんかに使われる新素材が衝撃吸収能力に優れていて
バットで殴っても平気なぐらいだとか
それをロングスパッツに転用されるとまずいので廃止した
>314
順番が逆
オイル使いがいるからその対抗策だと青木が語ったら茶ねらーが異常に反応したんだな。
スパッツを問題視してるがばれないように試合数日前からオイルで仕込んでくる凶悪犯はまでいる中柔術勢の唯一の対抗処置。
ルール的に問題もない。
毎試合レフェリーがリング下でオイルを良く落とす界面活性剤などがついたタオルで選手の全身を拭いてからリングに上げるとか
決まりにしてスパッツを脱がせればいいんではないのか?そのとき明らかにオイルが付着があれば負けにする条件付でさ
おっとゴメン!界面活性剤じゃ逆に滑っちまうな。
オイルを分解して体に付着しても滑らないものってあるだろう。
とにかくリング下でオイルの確認が出来なくても毎回拭き取る。
明らかにオイルの付着があれば失格。
そのくらいのことをしてもらいたいぜ。
もちろんスパッツはなしになる。
320 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 13:29:01 ID:6qPQXpeC0
>>318 オイル塗ったからといって、相手にダメージを与える事はないが
スパッツを穿く事によって、相手にダメージを与える事はある
どっちが悪質で公平性に疑問が残るかは一目瞭然ですね?
選手の技量以外の要因はなるべく排除すべき
だからスパッツはいてオイル塗れば問題ないんじゃね?
>>317 そんなものを使おうとするのは、ヌル山くらいだろ。
グラップラーも含めてのMMAだからオイルありのルールじゃ公平じゃないな。
スパッツを全面禁止にしてリング下でレフェリーがオイルチェック(引っかかれば失格)及びオイルを分解する薬品などで
全身を拭いてから(全選手)リングに上げるが1番GOODなんだと思う!
でも、スパッツ柔術って、スパッツをうまく使う柔術のことだろ。
そこからスパッツを取り上げてしまうのも、ひどいんじゃないか。
オイルをばれないように仕込んでくる奴がたくさんいるのに
スパッツ使いが悪者扱いにされるほうがもっと可哀想だろ。
全員オイルを根こそぎ拭き取ってやればいい。
経費もかからないし最強だ。
オイルを数日前から仕込んでくるということはシャワーすら
数日間は使用してないし、まったく練習してないとは考えられない。
本当に選手からしたら臭くて汚くて嫌な奴だな。
汗が大量に口に入ると考えただけで吐きそうだ。
衛生面的にもリング前で拭いてやってほしいよ。
327 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 15:19:53 ID:kURSA2Zd0
スパッツ容認って言ってるやつは総合やった事あるのかな?
>>326 もとから体液・体臭のキツイ奴が最強だな。
329 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 17:50:59 ID:Ax0h5KbD0
_____
/:∵∵:∴∵∵\
/::.∵:: .:\
|∵:: ⌒ ⌒ |
ヘ:: -=・=- -=・=- |
|, .-、く .| |. >
i r'|::::| / (、_, ) .:/ 臭さは強さ。
\__:::::|::|:::ト‐=‐ァ'::::|
\:::::::::` `二´::/
\:::::::::::::::/
体臭 伝説の 。ン。コさん
試合の時、相手選手の体。臭が臭かったりワ。キ。ガだったりすると、気持ちが萎えたりするんですか?
そういった体。臭は武器になるんですか?(2008.07.19 12:28:39)
返事を書く 臭さは強さ。
http://plaza.rakuten.co.jp/imanari32/diary/200807200000/
330 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/12(月) 23:16:16 ID:w7t7uDSB0
公武堂TVはじまってるぞ
331 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 23:17:39 ID:VY3F/ieCO
サワーのロングスパッツは禁止された
332 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/12(月) 23:40:48 ID:oeK+MSqcO
>>320 おいおいオイル塗られたらグラップラーには死活問題だぜ
まあコスチュームは統一すべきではあるが
スパッツを正当化すると道着もOKってことになるから。
結局なんらかの方向で統一は避けられない。
道着とスパッツは問題点が少し違うような
道着がまずいのは道着を使った袖車などの技のおかげでMMAしかやってない選手にとって
防ぎ方が解らない技が出てくるからでしょ?
スパッツは技術が変わるわけでは無い訳だし
今公武道TVで話してるな
今も話してるけど纏めると、
・前日にチェックを受けている
・一般に販売されている普通のスパッツ
・効果は若干程度でしかない
こんな感じだな
市販のスパッツだって言ってるね。
特殊素材だとか言ってたやつなんなのw
338 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:04:47 ID:PAhNXZ2d0
シューズとかに話を転化したな。
まあこいつらに言わせりゃ、確かに主催者のルール作りの問題って話だが。
用具によって影響があるって話はしてる。
素材に関してはこいつらが普通って言ってもどれぐらい普通なんかは判らんけどな
339 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 00:07:51 ID:NIEN7/i+0
そもそも共犯者とも言えるロングスパッツ製作者が
ロングスパッツを否定するわけないだろw
前日にちゃんとチェック受けて試合でも履いてるのなら
何の問題も無いということだね。
341 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:10:55 ID:GhDza8bM0
道着やシューズがOKになるようなレベルのチェックだからな
ここで論じられてるレベルでのチェックと言えるかは微妙だな
342 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:11:09 ID:shHzEBW90
・効果は若干程度でしかない
・効果は若干程度でしかない
・効果は若干程度でしかない
認めちまったな!””!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
343 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 00:14:06 ID:NIEN7/i+0
チェックって、もしかしたらFEGは、最初から滑らないロングスパッツetcや
逆の滑るロングスパッツetcを問題視していてチェックしていたのか?
違うなら、どんなチェックを受けているのか具体的に語って欲しいよな。
344 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:18:16 ID:RSyAVYjz0
正直、若干話しを濁してる感があるよw
345 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:20:27 ID:RSyAVYjz0
ここに来てるっぽい@話しのシューズ転化
346 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:22:13 ID:GhDza8bM0
その分、認めてるというか正直な感じは受けるな
まあ元より完全否定は不可能だろうが
シューズやレガースの話を出したのは完全に濁しだろね
347 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:23:09 ID:shHzEBW90
まぁ社長は頼まれて作ってるだけだからな
どげんかせんといかんのはルールの方。
348 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 00:25:01 ID:NIEN7/i+0
濁そうとしているんだけどボロが出てる感じw
この社長バカだから、叩けば何時の間にかゲロっちゃいそうw
それにしてもようさんは神だなw
もっと突っ込んでもらいたいw
349 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:28:30 ID:gzB97Qri0
自画自賛乙
やっぱり、青木のロングスパッツは、一般に販売されている普通の市販スパッツなのか。
公武堂のロゴが入ってるから、特別に作ってるのかと思った。
351 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:31:10 ID:RSyAVYjz0
本人は↓こう言ってるんだけどな。
kamipro No.105
「W黒タイツでガッペ、バカサバイバー!青木真也×江頭2:50」P.82
江頭 (青木のスパッツを触って)アイ!?結構頑丈だ!
青木 頑丈な厚手の素材です。
352 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:33:02 ID:GhDza8bM0
>>350 「普通の市販品だよ、まあ普通よりちょっと分厚いぐらいかな?」
みたいな感じだったかな。
生地とは別にロゴの部分も滑りにくかったりするようだが、話を濁してたな。
353 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:33:08 ID:N5piKpGO0
特別に作ってるだろ
毎回カラー違うし
>>350 スパッツは特注品でしょ
生地が市販もされてる一般的なものだってだけで
355 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:33:43 ID:RSyAVYjz0
普通じゃないじゃんw
・前日にチェックを受けている
・一般に販売されている普通のスパッツ
・効果は若干程度でしかない
これテンプレだな。
357 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:35:05 ID:N5piKpGO0
DRREAM側からチェック受けてるんだからどうしようもないなこれは!
358 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:35:46 ID:RSyAVYjz0
・前日にチェックを受けている
・一般に販売されている普通のスパッツ
・効果は若干程度でしかない
(by公武堂TV)
だな。
359 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:36:39 ID:RSyAVYjz0
チェックの内容によるけどね。
胴着だってオーダー品だろ。
361 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:39:56 ID:GhDza8bM0
こうやって製作元が話を濁すぐらいだからなあ
多かれ少なかれ効果はあるし、それを狙ってる部分もあるんだろ
あとは主催者・ルールの問題だ
362 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:42:18 ID:RSyAVYjz0
製作元では精一杯の発言だったろうね。
363 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:43:14 ID:BPG3t0wV0
身内のチェックてwww
こいつ、カルバン戦も怪我の詳細を知り得る立場にいいたから、
膝蹴りまくってたからなww
まぁ、ロングスパッツはルールに抵触してないんだから、チェックって言っても、
その上にオイルを塗ってないかとかじゃないの。
サワーなんて、ロングスパッツが不正に使われる可能性があるだけで脱がされちゃって。
マサトがロングスパッツ履いてれば良かったのに。
365 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:45:57 ID:BPG3t0wV0
アウトッ!!!!!!!!!!!!
366 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:46:50 ID:t17YDR0J0
戦極では主催側とベッタリの五味が負けちゃったなW
もう、結論でたな。
若林さん曰く
「滑り止めに一定以上の効果があるのであれば、この使用についても検討の必要があるかもしれません。」
一定以上とは?
「試合展開に大きな影響を及ぼすもの」
であるわけだから、
経験者のほとんどの意見として、「効果はほんの少し」ということと
今回の「効果は若干程度でしかない」
という証言が出た以上、若林さんの論旨から言っても、
ロングスパッツを規制する理由は全くないといえるな。
369 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:49:09 ID:BPG3t0wV0
612 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:05:36 ID:VCJXgZp1O
ロンスパ、一着十万位かかってるらしいぞ
>完全な道具じゃねーかwwwwwwwwwwwwwww
370 :
全身スーツ派:2009/01/13(火) 00:49:12 ID:5g9f8o9Z0
371 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:49:28 ID:RSyAVYjz0
ノートの電源切れたって・・・
372 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:51:30 ID:BPG3t0wV0
>>367 ベッタリなのは母体のパンだからw
現場仕事は全部パンがやってる
>>358 正確には、
>・一般に販売されている普通のスパッツ
じゃなくて、
・素材は一般に販売されている普通のスパッツと同じ
こうだね
374 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:55:31 ID:RSyAVYjz0
若干・・・ って言いながら考えてたのが答えだよ
スパッツ駄目ならシューズも駄目だろ。
つかこれって青木北岡嫌い=スパッツ禁止って流れ?ま、確かに青木の「大黒柱発言」は俺もシラケたが
効果が無かったら、履く必要が無いもんな。必要は発明の母だよ。
>>372 前場のノウハウを知ってるパンを雇ってるだけだからW
378 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:57:55 ID:RSyAVYjz0
スパッツナシの試合が見たい!! 発言にはみんなスルーだったw
379 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 00:58:12 ID:NIEN7/i+0
製作者が言える限界のコメントでもこれだからね。
主催者には、この問題を今のうちに真剣に検討してもらいたいな。
380 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 00:59:38 ID:BPG3t0wV0
>>377 パン無しには成立しない素人集団ですよwwww
381 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 01:11:22 ID:NIEN7/i+0
あとはスポナビにTBするブロガーがどう印象操作した記事を載せるかだな。
これで“滑らない”ロングスパッツ容認派でも
潜在的にどのような点を問題だと思っているかが明白になる可能性が高い。
>>380 戦極が現場業務をパンに発注してるだけなんですがW
お金を出してる戦極と仕事を受注してるパン。
しかもパンはスポンサー離れて瀕死な状態。
どっちが力あるかはバカでも分かるよねW
383 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 01:17:31 ID:BPG3t0wV0
>>382 相互関係にあることがわからんバカなのかwww
パンがなければどこが現場仕事と選手育成をやってくれるんだねwwww
つまり、べったりなのだよ
で、戦極とパンは戦極という興行ではどちらが力があるのですか?
同等ですか?
385 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 01:23:51 ID:iipCp7zr0
スパッツ禁止ですか?
全裸で試合するの嫌なんですけど・・・。
386 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 01:24:27 ID:nM6zFc7BO
生地を作ってる会社名までぶっちゃけたのにまだ濁してることになるのか?w
論旨としては、汗で濡れた肌よりは滑らないが微々たるもの
もちろんガードから足抜くときや関節から逃げるときに、滑らないのはデメリットになる
だから選手が選択するのがいいしルールで認められてる以上選手に責任はない
ってとこだろ。もっともなことしか言ってない
387 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 01:26:14 ID:BPG3t0wV0
>>384 べったりな仲間ですよ。互いに無い物を補い合う関係ですから。
経験者の人達が言ってたのと全く同じだったもんな…
大して効果がないのは試合を見ても分かることだし
>>387 戦極とパンはどっちが力があるの?という質問なんですがW
390 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 01:31:41 ID:BPG3t0wV0
>>389 スタッフが同じなのに、どちらが力あるとかマジでアホなのか?w
>>390 戦極とパンはどっちが力があるの?という質問なんですがW
393 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 01:52:08 ID:t17YDR0J0
もう擁護はできないわけか。
394 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 01:53:56 ID:65x+JxSI0
ダサいのに頑なに脱がない それが答えでしょ
経験者からすると効果的には、シューズ>>>柔道着>>>>>スパッツらしいね
396 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 02:07:25 ID:NIEN7/i+0
効果は若干程度しかない=若干程度だけど効果はある
製作者自らここまで言ってんだから効果があることは明白で、
製作者ってスタンスによる発言であることを考慮すれば
場合によっては若干程度=もの凄くの可能性もある。
答えが出たのに、今後効果がないと断言する奴は
印象操作を必死に行いたい奴か荒らしだよ。
397 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 02:10:19 ID:cRrgUISL0
スカトロニートは2ちゃんで抗議だクズだ吠えてないで実際に公武堂にでも行って抗議してこいよw
398 :
ブス? ◆70DYZfuoro :2009/01/13(火) 02:12:23 ID:OhnJuGb40
どうもこんばんは。
スパッツにそこまで吸着力があったら、タックルできないと思うんですよ。
そんなにキュッキュしてたら、ヘンに引っかかってヒザ抜けちゃいますよ。
399 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 02:13:31 ID:sTyTP1ky0
脱がないんだから何言われても仕方ない。
前スレで俺が北岡がモンテイロ相手にスパッツはいた北岡が華麗にパスガードしてる動画を貼ったのに
スルーされたのはワラタw
スパッツ禁止派なんてそんなもんだ
401 :
ブス? ◆70DYZfuoro :2009/01/13(火) 02:20:38 ID:OhnJuGb40
けどスパッツって温かそうですよね。
僕冬は柔術着の中にラッシュガードはもちろんの事、
ズボンもギの下にグンゼだかどっかのスパッツ履いてましたよ。
今思えば時代の先取りだったんですね。
夏場は通気性悪そうだしスタミナロスに繋がりそうなイメージは前からあった
403 :
ブス? ◆70DYZfuoro :2009/01/13(火) 02:24:35 ID:OhnJuGb40
夏はちょっと嫌ですね・・・。
僕インキン気味なので。
基本的に、体の動きが制限されるウェアは嫌ですね。
ラッシュガードもキツイとすぐ疲れちゃいますよ。
北岡の次戦は夏に防衛戦になると思うんだけどスパッツ履いて5Rって普通よりスタミナ面できつそう
夏場は相手も汗を大量にかくからスパッツがないと後半Rになったらグラップラーはお手上げになる可能性が高いのかもしれないけど
405 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 02:27:32 ID:NIEN7/i+0
>>400 北岡さんのロングスパッツと青木の製作者認定“効果がある”ロングスパッツを
混同して語らないと気が済まない君がアホすぎるんだよ。
406 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 02:29:22 ID:p+19kywu0
スパッツの製作者も、滑り止め効果を認めてたのはショッキングだった
407 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 02:29:27 ID:nM6zFc7BO
>>396 効果が微々たるものだと言ったのは社長じゃなく、左にいた選手だろアホ。
「一時期スパッツ穿いてたが、締め付けられる感覚がしっくりこず
キックを打つときもやりづらく感じてやめた」と言ってたな。
その程度の理由で穿かなくなる程度の効果しかないってことだよ。
>>363 片方の膝だけにテーピング巻いてりゃ、誰だってそこが弱点だと思うだろ
カルバンは「自分の弱点を晒す」という格闘家にあるまじきミスを犯したんだよ
ミルコみたいに両膝にテーピングしてどちらの膝が悪いか悟られないようにしなきゃダメ
ミルコは試合後のインタビューでも「今後の選手生活に関わるので、どちらの膝が悪いかは言えない」
と隠す徹底ぶり
サクがテーピングを両足にし始めたのってそれがあるからだよね
紙のインタビューだったと思うけど滑り止め代わりになるからとも言ってたな
水泳選手もスピードが出るスーツ着てるがOKだろ?
プロ格闘技なんだから、せめてコスチュームくらいは制約は少なくして選手の個性としてホリオン時代の初期UFCみたいに何でもOKにすりゃいいのに。
負傷の要因になる硬質の材質や金具の使用は禁止、でイイじゃん。スパッツごときで勝ち負けの言い訳なんぞファイターとしてみみっちいわい
412 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 02:33:07 ID:NIEN7/i+0
なんだ製作者は結局ダンマリだったのかw
やっぱ公武堂の社長は商業至上主義のクズだなw
>>412 青木に少しでも関わりのある人間は誰であろうと叩く
もはや病気だなww
谷川は青木をべた褒めしてたけど叩かないの?w
「クズを褒めるクズは死ね!」くらい言ってくれよww
>>409 このスレのスパッツ弾圧派の理屈でいえば、「テーピングも禁止!」にせねばならんな(笑)
キネシオテープは表面がザラザラしてるから確実に
滑り止め効果はある。
417 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 02:49:47 ID:NIEN7/i+0
まぁ何にしろ桜庭は姑息だよ。
秋山のヌルヌルを指摘しておきながら
自分は滑り止めのためにテーピングを巻いているんだから。
418 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 02:49:58 ID:t17YDR0J0
ステ岡、半年以上試合やんねーのか
まとめ
・青木のスパッツは特注だが生地は市販のものと同じ
化学繊維等の特殊素材は使用されていない
・スパッツ自体の恩恵は微々たるもの
「違和感があったし、キックがやりづらく感じたので穿くのやめました」
と言う選手もいるくらい。少なくとも勝敗を左右するほどの効果はない
420 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 03:07:54 ID:t17YDR0J0
青木パパもう寝なさい
421 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/13(火) 05:20:29 ID:NIEN7/i+0
少なくとも勝敗を左右するほどの効果はない
と断言できる理由が分からないし、
若干程度の効果があると某選手(?)が語ったロングスパッツって
青木仕様のロングスパッツについてではなく
一般に販売されている普通のロングスパッツについてだろ?
422 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 06:26:02 ID:zpm3h7O4O
カタスの元コテ マスター
20 マスター ◆o3xxs/IIWs 06/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して
>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん 06/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
≫20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
423 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 08:14:16 ID:xeZ45Fab0
「スパッツはキックがやりづらい」=「トランクスはやりやすい」
さあスパッツに統一するのは、キックが得意な選手を不利な状況に
追い込むと判明したがどうする?
トランクスに統一って選択肢も出てきたが。
424 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 08:59:21 ID:nlXHSfTq0
なんか「普通のスパッツだと言ってただろw」とか言って擁護してる奴は聞いてなかった奴が多いんでは。
結構お茶を濁すような空気で進んでたぞ。
まあ、スルーしたりかわしたりせず、あそこまで言ったのは偉いと思うけどな。
普通に考えて、製作元としては「滑りますよ、試合にも影響はあります」とは言えないわな。
「効果は若干程度」なんて言ってすぐに、「でもそれを言ったらシューズの方が酷いですよぉ!」みたいに話を転化してた。
「普通の市販品と同じ生地」と言いながら、「ちょっと分厚い」とか「ロゴの部分はちょっとあれだけど、小さいから‥」とか
普通の市販品と違う部分もポロッと言ってたぞ。
結論を言うと、道着やシューズも規制しないならロングスパッツの規制はないという事だな。
まあそれは初めからわかっていた事だが。
昨日聞いた印象では、やはりロングスパッツにそれなりの利点はあるみたいだな。
425 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 09:04:35 ID:nlXHSfTq0
@効果はあるけど、個性も大事だし規制しないで自由でいいじゃん
A効果がある以上規制して、公平・公正の下で試合すべき
これでほぼこの2派に絞られた印象。
てか、長谷川社長はUFCを引き合いに出したりして、つまりは@派って論調だったね。
効果があまり大きくないという印象を付けようとはしていたようだが。
426 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 09:16:20 ID:BJRCl67z0
UFCと違い薬物検査もしてなく公平・公正にほど遠い
国内総合が道具疑惑のあるシューズやロングスパッツすら
認めてしまうのはさすがに遅れていると言わざる得ない
シューズなんかはシューズを履いた爪先蹴りで鍛えられない部位の膝横を蹴る
選手も現れているしロングスパッツにしても効果的に使える選手が
いる疑惑があるなら規制するのが主催者の役割
427 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 09:23:29 ID:RF+Fm/Su0
>>424 そりゃそうだろう。格闘技やるんだから、ちょっと分厚く頑丈にしてあるとは
思うぞ。柔道着だって、結構、頑丈だしな。
428 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 09:33:02 ID:nM6zFc7BO
>>424 いやいや、転化なんかしてない。
ちゃんと自分のスパッツ使用感を具体的に説明しただろ左の彼は。
そりゃ市販品とは違うオーダーメイドだ。生地は特殊じゃないと断言したので充分だよ。
ロゴはアルバレス戦のスパッツ見ても全部ももの外側。絡んだ時の滑り止めにはならない。
俺は分厚いと聞いた覚えはないが、仮にそうでも普通の素材が厚くなった所で効果ないだろ。
429 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 09:34:30 ID:ZklWp5/NO
>>423 んなもん人による
サワーはそんな重大なハンデ抱えてたんか
公平・公正の行き着く先は、高度な技術のなかで
誰もが同じ戦術で、同じ試合展開になりそうね、今のUFCみたいに。
現時点で、間違っても公平・公正を目指しているとは思えない主催者は
それをよしとはしないだろう。
でも、タイトルマッチくらいは着衣について両者の合意を確認したほうがいい。
>>423 いろんな選手、関係者が意見を言い合った結果、
誰からも利点、不利点があがらなかったショートパンツに統一されたら泣く。
いや、笑う。
432 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 09:48:33 ID:nlXHSfTq0
>>428 いや、転化したよ。
効果があまり無いって話もしてたけど、「汗でいかに滑るか」とか「シューズの方が酷い」とか、他の事を大きく言って
スパッツの事を小さく思わせようという心理が働いているように感じた。
それなりにちゃんと説明しているように感じたけど、印象としてはUFCの話をしていた時も感じたけど
>>425で言えば@ってのが本音だという風に俺は感じた。
スパッツの件は検証し切らないし、あまり生地などの深い話はしたくなさそうだった。
433 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 09:53:15 ID:nlXHSfTq0
>>431 ビキニパンツはちょっと引くが、ミルコみたいなのなら結構カッコいいじゃん。
ミノワマンみたいな、レスラーパンツで統一ってのもあるな。
435 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 09:58:03 ID:nM6zFc7BO
>>432 それは転化や転嫁じゃなく話題を進めただけだろ。
より効果のあるものが他にあるのになんでスパッツなんだ、とな。
その後極めて真摯に具体的にスパッツの使用感と効果を語ったのだから、ゴマカシでもなんでもない。
スパッツの効果は誤差程度で勝敗を決めるような効果はないし、
取れないものが取れるようになるということもないわけだから規制の必要はないな
逆にデメリットも大きいわけだから
437 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 10:27:30 ID:BJRCl67z0
もしロングスパッツに効果は無いのならロングスパッツを履き続ける
メリットは皆無。今や疑惑の目でみられ中傷を受けるロングスパッツを
履き続けることはデメリットでしかない
いらぬ中傷や疑惑を受けてしまうのなら選手が自主的に脱ぐのも
ある意味解決策ではあると思うし脱いで同じパフォーマンスが出来れば
それで疑惑の声も無くなる
438 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 10:29:42 ID:nlXHSfTq0
>>435 俺は長谷川社長を責める気は無いが、あの場ですべて正直に白状したと受け取るのはどうかと思うぞ。
シューズの事をあれだけ言っておいて抗議しないのはなぜかって話だよ。
俺は結構深い話してくれたと関心した方なんだが、「認めてないけど認めた」って内容になったと思う。
誰か全文を字で起こしてくれたら助かるんだが。
この件に関しては全て主催者のルール方針や責任次第なんだが、議論が盛んになってきただけでも進歩は感じる。
大きな流れで言えば、やはりいずれは規制化に向かわないと技術が進化していく分どうにもならなくなるだろう。
08年に万太郎を投入したFEGはある意味フルスイングで賞賛したいぐらいだが、こんな事やってたら胡散臭いイメージは
いつまで経っても消えないよ。
現に青木が世界二位とか自分で言った所で、お茶の間の誰が信じる?
439 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 11:17:30 ID:tU+o5ZtK0
A効果がある以上規制して、公平・公正の下で試合すべき
これは間違いであり負け犬の遠吠えだよ
青木がスパッツを穿いて試合をするようになったのは何時だ?
めっちゃ前だろ。新しくもなんとも無いコスだよ
青木はルールで認められているスパッツを公平・公正の下に穿いて試合を行っている
五味は自らキックパンツを選択して公平・公正の下に穿いて試合を行っている
文句があるなら五味がスパッツを選択してスパッツの利点で勝てばいい
認められているものを使わないのは五味の勝手である
スパッツは公平・公正にすべての選手に穿く事が認められているコスである
440 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 11:22:40 ID:tU+o5ZtK0
衣装の統一だけが公平であり公正あると言うのは詭弁
現行ルールの選択の自由も公平であり公正だ
決められたルールの上でコスを選択して戦術を練るのも競技の一環
卑怯スパッツなど存在せず現行ルールでは公正スパッツなんだ
極めに有利なスパッツはすべての選手に数年前から解禁されておりそれを選択は選手の自由である
極めに有利だと。
ならシューズと共に禁止だ。
442 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 11:28:11 ID:tU+o5ZtK0
パンチに有利だと。
ならOFGと共に禁止だ。
仮に、スパッツが鮫肌だったとしても、それはメリットでありデメリットにもなるんじゃないか?
秋山なんてヌルヌルだぜ?
444 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 11:42:32 ID:nlXHSfTq0
>>439 誰もスパッツが卑怯だなんて言ってねえよ。
まあ言ってる奴もいるが。
コスチュームが試合に与える影響は減らした方が公平じゃないかって話だ。
有利な服選んだもん勝ちみたいなのは見たくねーだろ?
今現在色んなスポーツでもユニフォームは規定されてるし、総合でもOFGを選ぶ権利は許されていない。
今現在ロングスパッツは問題ないが、昔は足でロックする事が大きな武器になるって概念が今ほどは無かった。
PRIDEで言えば「ガードポジションで下の者が有利」ってのもノゲイラが見せ始めたものだと思う。
今はそこからも遥かに進化している。ムサシが平気でノゲイラみたいな三角締めが出来るぐらいだからな。
今の青木の活躍や柔術の浸透ってのは、進化であり昔とは違うんだよ。
昔から穿いてるとか昔がどうだったじゃなく、技術が成熟してきたからこそ、こういう議論になっている訳だから。
>>425の話で、衣装の統一を拒むんならAに因縁付けるんじゃなく、素直に@と言えばいいじゃん。
お前の意見で@に反論する部分ってあるの?
445 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 11:43:59 ID:nlXHSfTq0
>>444の >今現在ロングスパッツは問題ない はルール上問題無いって事ね。
ヌルヌル→効果が大きくデメリットも皆無
スパッツ→効果が小さくデメリットは大きい
シューズ→効果が大きくデメリットはそこそこ
OFG→効果が大きくデメリットはそこそこ
柔道着→効果が大きいがデメリットも大きい
今の段階ではこんなところか
効果は、大きい>そこそこ>小さい>皆無の順ね
効果から見た規制する順序を言えばヌルヌル>シューズ>>>柔道着>>OFG>スパッツといった所か
448 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 11:54:32 ID:nlXHSfTq0
それは人それぞれだろ。
大きいとかそこそことか誰の研究結果だよw
その一覧の評価のしかたなら、ヌルヌルだって充分デメリットはあるじゃん。
OFGは既に規定されてるからそこに混ぜる必要はないだろ
449 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 11:55:24 ID:tU+o5ZtK0
>>444 >コスチュームが試合に与える影響は減らした方が公平じゃないかって話だ。
だから公平だって!選択の自由の上で公平
>有利な服選んだもん勝ちみたいなのは見たくねーだろ?
だから五味も穿けばいいじゃん
>今現在色んなスポーツでもユニフォームは規定されてるし、
今現在色んなスポーツでもユニや道具の選択の自由はあるよ
早い話が五味も穿けばいいで終了
俺は効果も認めるし使うのも公平だと認める
スパッツの効果を上手く使えない五味の技術不足なんだよ
逆に青木はOFGを効果的に使えてないよね
梅村選手が言ってたように、練習の時は皆Tシャツとか着てやってるわけだから
試合の時に自分が裸で相手がスパッツでも練習時とそれほど感覚が変わらないんじゃないかね
だから滑らないとか文句付ける選手がいないのかと
>>448 研究結果ってw
現時点でスパッツの規制は順序としては一番(OFGよりも)低いのは間違いないわけだからなぁ…
ちなみに
>>446は最大限に効果を発揮する選手と最大限にデメリットを利用できる選手を比べた場合だからね
452 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 12:19:33 ID:pnCJJFemO
相変わらず、経験者からスパッツ禁止の声は無いようだな。
立ち技だとスパッツ禁止の声があったから、禁止になったけどね。
総合は立ち技も含むけど。
454 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 12:32:47 ID:nlXHSfTq0
>>449 言ってる事全て否定しようとは思わんが、臆面もなく「選択の自由が公平」って言えると言う事は余程必死なのか?
現在でも競技ごとのルールの下で規制されてるし、全てのスポーツ競技において既に、ルール>>>>>選択の自由なんだよ。
そのルールの規制を強めるべきかべきでないかを議論をしているのに、選択の自由を公平だなんて的外れだよ。
「自由を残して欲しい」ってんなら判るが、自由こそが公平なんてルールという概念そのものを否定しているようなもんだぞ。
お前が効果を認めるなら@でいいじゃんよ。
他のスポーツを見ても全ての道具が支給品って訳じゃない事ぐらい知ってるし、今論点になってるのはルール規制具合や競技への影響具合なんだよ。
五味が穿けば終了なんて、そんな類の話ではない。
俺は反則攻撃の少ない肉弾戦だからこそ、ファイトスタイルが自由だからこそ、コスチュームなんかは統一した方がいいと思ってる。
455 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 12:34:31 ID:tU+o5ZtK0
日本の総合は打でも極でも試合が決まる総合格闘技らしいMMAを目指して打に有利なOFGと極に有利なスパッツを認める競技
UFCは馬鹿なアメリカ人ように殴り合いで決着が付く様に打有利のOFGのみ認める競技
でここでアメリカ並みの馬鹿な日本人がUFCを目指せと吼えているのさ
456 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 12:38:20 ID:nlXHSfTq0
>>451 規制の順序がOFGより低いって‥OFGはルールの規制を受けてるジャマイカ。
もしかしてOFGの件でルール改正したいって事?
言ってる事がよく判らんのだけど、ヌルヌルの最大限のデメリット選手が仮に青木だとしたら、デメリットは相当大きいって事にならねえのか?
お前の一覧は全く説得力を持っていない訳だが、「最大限発揮する選手で〜」とか言うならせめてその選手の名前も同時に挙げた方がいいぜ。
457 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 12:40:25 ID:tU+o5ZtK0
>>454 だから規制は当たり前
野球のバットも選択の自由はあるが規制はあるよ
だが選択の自由は当然のように認められるべき
スパッツも検査されていると出ているだろ?
何か問題でもあるの?五味も穿けばいいじゃん
>俺は反則攻撃の少ない肉弾戦だからこそ、ファイトスタイルが自由だからこそ、コスチュームなんかは統一した方がいいと思ってる。
意味不明なんですかど
肉弾戦ならダメな理由は何だ?
ファイトスタイルが自由だからなぜコスを統一する必要があるの?
まったく論理的でも合理的でもない君の趣向だろ?頭は大丈夫か?
桜庭が素手でやりたいって言ってたけど、素手の方が威力があるからじゃないの。
打撃に有利って、よく分からないな。
459 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 12:47:10 ID:tU+o5ZtK0
>>458 素手で喧嘩してみたら分かるよ
すぐに骨折するからwww
威力もOFG有りの方が脳に効くって言うよ
素手の方が切れやすくて出血するけどね
OFG無しなら流血戦は増えてKOが減り拳の骨折が増えるよ
OFGはパンチを強化する武器だよ武器
>>459 そうか、極真とかは拳を鍛えてるから、大丈夫なんだな。あれも顔面は無いし。
461 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 12:56:22 ID:nlXHSfTq0
>>457 >>454をよく読めよ。
選択の自由ってのはルールの中でしか認められていないんだよ。
今スパッツは認められているんだから問題ないし、認められるべきって言うまでもない。
でもルールを整備されて禁止になれば、認められるべきって言っても認められない。
「ロングスパッツは残すべき」とか「今認められているもの全て残すべき」って言うなら判るが、「選択の自由を認めるべき」ってのはやはりトンチンカンだな。
ルールの下で認められてる範囲内で自由に選ぶ事が出来る。この事には終始何もブレがないからな。
「五味が穿けば終了」を懲りず押しているけど、全くもって根拠不明。
最後の一文は俺の思ってる事を書いただけだから、それで納得させようなんて思っていない。
>>459 初期UFCでガンガン殴っとるがな
骨折リスクが高まるからワンデイトーナメントは無理だし、欠場も増えるだろうが
ストライカーが打撃を押さえたりはしないよ
>>460 OFGがなくなったらアルバレスやマヌーフのような乱打が出来なくなる
あんな乱打してたらたとえ相手を倒せても、100%拳がぶっ壊れる
>>461 相手の発言を追えばわかるが、
明らかなバカと議論しようとしても無駄だぞ。
そもそも理解できる頭を持ってない。
IDで消せばいいだけだ。
465 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:04:47 ID:tU+o5ZtK0
>>461 選択の自由がルールの中で認められるいるならいいじゃん
スパッツの選択の自由はルールの中だ
だから「選択の自由を認めるべき」は正しいく公平で公正なんだよ
スパッツの選択の自由の何処が不公平で不正なのか述べてみろよ
「五味が穿けば終了」は正しいよ。五味には穿く自由と言う公平で公正な権利が有った訳だから
>最後の一文は俺の思ってる事を書いただけだから、それで納得させようなんて思っていない。
書くなよwww大丈夫か?
胴着がOKな以上ロングスパッツOKで何の問題もないと思うが
OFGを持ち出してる奴はアホすぎる
そういうアホな理論じゃスパッツ擁護派全体が足りないと思われてしまうから辞めろ
467 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:06:41 ID:tU+o5ZtK0
K-1でも、マサトが履けば良いってのも、選択肢としてあったんだよな。
>>463 馬鹿か。骨折リスクが高まっても、その分流血や眼球鼻骨にダメージを与える要素もある
あとはVTのビデオ観ろ。普通に殴りまくってるから
470 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:10:32 ID:tU+o5ZtK0
>>462 今のように打撃技術の進化した状態でOFG抜きでストライカーが成立するかな?
1試合単位なら何とかなっても選手寿命が短くなるよね
今のスタイルが許されているのはOFGと言う武器があるから
その武器を上手く使いこなす競技になっているんだよ
471 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:11:52 ID:tU+o5ZtK0
472 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:18:05 ID:nlXHSfTq0
>>470 骨折リスクがあろうがストライカーは殴るだろ。素手ならカットで相手に勝てる要素もあるから
単純にOFGで有利になるとかはおかしい
それにルールは釣り合いで決めるものではないし、今の時代に打撃vs寝技で思考が止まってるのも寒い
TV放映上かかせないOFGを盾に議論を展開するのも非現実的
「胴着がOKなルールだからロングスパッツは問題ない」でいいじゃないか
意味不明な論理は理解に苦しむ
474 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:20:09 ID:tU+o5ZtK0
>>472 良かったね^^
アンチ北岡の
>>1君が助け舟を出してくれて
まあ逃げるなら最初から下らない事は書くなよ
475 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:24:52 ID:tU+o5ZtK0
>>473 OHGと素手の選択があるなら普通にOFGを選手は選ぶだろうね
まあ弱者がアクシデント狙いで素手の可能性はあるけど選択するなら武器であるOFGを付けるよ
俺が喧嘩する時に選択できるならOFGを選ぶよ
>TV放映上かかせないOFGを盾に議論を展開するのも非現実的
バイオレンス性か?
なら素手でのパンチを禁止すれば良いだけの話
頭突きも禁止されているようにね
OFGも面白くする為に認められている武器だよ
>>472 またスパッツ禁止派が論破されて逃亡したか…
>>475 OFG無しも、素手でのパンチ禁止も非現実的だろ
あなたの論理展開は興行上、実現不可能なケースを引き合いに出してるのが駄目だ
ロングスパッツを禁止にするかどうかと、OFGやパンチの禁止は
総合という競技の中での重要性に差がありすぎる
そういう話をしたいなら、ストライカーのムエタイパンツやトランクスを廃して膝上スパッツに統一しろ、などにしないと
個人的には、胴着やシューズありの興行でロングスパッツは何の問題も無いと思うが
OFGに絡めて話をしてる人の理論はおかしい。
479 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:40:01 ID:nlXHSfTq0
>>476 相手のあまりの低レベルさに呆れて立ち去ることを「論破」と言うのかw
新しい用法だなw
寝技細身を相手にしても何の実の足しにもならない。
2chで真面目に議論するならIDを見ないと時間の無駄。
481 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:54:13 ID:tU+o5ZtK0
>>477 >OFG無しも、素手でのパンチ禁止も非現実的だろ
張り手は有りだよ^^
公平・公正じゃなくて興行論?なら何でもありだ。興行的に面白ければいいのだからスパッツもOK
総合という競技とは何だ?UFCか?まだ総合は競技として未成熟なもので定義など無い
パンチが必要とは決まっていない
OFGもスパッツも興行的に面白から必要なんだよ
で公平にみんなに権利のある武器なんだよ
使用するのもしないのも自由
482 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:56:38 ID:PIm2sjMr0
青木自身がスパッツ履くと滑り止めになるから履いていると
もう言っちゃってる
んだからもう遅いわな
なに言っても身内を守るための言い訳だね
483 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:57:13 ID:tU+o5ZtK0
>>480 ここの
>>1のアンチ北岡の君みたいな奴の事だろ?
でも肯定派は筋が通っているからこのキチガイも駆逐できるのさ
て言うかお前は何回、泣かされたら諦めるの?北岡スレで中傷しとけ
>>482 じゃあみんなスパッツ穿いて青木の戦法を使えば良いじゃん
ルールで認められてるんだからさ
青木だけ特例でスパッツ着用が認められているわけじゃないし
青木のスパッツが完全オーダーメイドの特注品で、生地の成分も製造方法も明かされていないような
特殊なスパッツでもないわけだし
485 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 14:34:41 ID:nM6zFc7BO
>>438 それはそっちが信じないってだけの話だろ。
あの社長の発言にゴマカシやすり替えは見あたらない、と言ってるわけ。
シューズに抗議しないのはなぜかって?そりゃルールで認められてるからに決まってるだろw
その上で、もし規制するならスパッツよりシューズの方がより影響が大だ、と言ってるだけのことだ。
絶えず、寝転がって、滑り止めロングスパッツで戦うやり方だよな。
まぁ、ロングスパッツが有効なのは、認めてるみたいだけど。
487 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 14:43:37 ID:FNCrQbMRO
【3月上旬】MMAイベント・DREAM190【フェザー級GP】
807 名前: 実況厳禁@名無しの格闘家 [sage] 投稿日: 2009/01/13(火) 14:36:31 ID:PEjDT/wQO ←
柔術家相手にはスタンド、ストライカータイプには組み付いて寝技。
この切り替えが出来たから、桜庭は当たったしアメリカでも人気が出た。
片寄ったタイプはつまらん。特にそいつがメインに立つような状況は。
こいつこのスレの
>>1だがやっぱ単に寝技嫌いだってだけでしたw
488 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 14:44:11 ID:pnCJJFemO
ロングスパッツはメリットあるけど、デメリットが多いから他の選手が使わない。
メリットのみだったらみんな使ってるわな。
>>487 スパッツ禁止派って結局のところ好き嫌いでしか判断出来ないんだな…
俺たちみたいに公平な眼を持ったまともな格オタからすれば良い迷惑だよ
490 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 15:32:19 ID:nlXHSfTq0
>>485 信じてないって訳じゃないし、嘘を付いてるとは言ってない。
「これは結構滑り止めになるし、寝技に影響あるよ」とは絶対言わないだろうという目では見ていたけどな。
仮にそう思ってても言わないし、思ってなくても言わない。
実際に見て聞いて、思ってそうだなという印象を受けた。
シューズの件は、「シューズの方が酷いよ。靴のつま先やかかは完全に武器だよ」みたいな事を言ってたと思うが、
裏に(そんな打撃武器になるシューズすら認められてるんだから、スパッツが滑りにくいなんて大した事じゃないだろ?)って
印象を与えようって思惑が見え隠れしてるんだよね。
だってシューズの件求められる答えとは基本的に関係ないし、対比するだけならともかく、あの場であれだけ批判する必要はないからね。
UFCの話を出した時もそうだが、彼らは影響がある事を暗に認めているんだよ、きっと。
その上で、その影響の程度の問題になる訳だけど、そこは正直には言わないだろうなって所だ。
だから、シューズなんかに話を転化して話を濁したと。
そんな感じだと思ったけどね。
それを聞いた上で
>>425な訳だ。
別に効果があると判った上で擁護する人がいてもいいとは思うよ。
491 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 16:08:22 ID:1nIst7qd0
スパッツ禁止にすればOK
議論するまでもない。あとはルール改正を待つのみ。
492 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 16:21:38 ID:o8BYNVWs0
キックパンツはキック打ちやすいから禁止だな!
公平じゃない!
もう全裸しかねえよ!!
493 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 16:24:49 ID:pnCJJFemO
ルール改正には理由がいる。どんな理由でスパッツ禁止なんだ?
青木が滑らないと言ったからか?wまずは検証して、滑らないのを
確認すれのがスジだろ。確認しないで決めつけるから素人の戯言って
バカにされてるんだよw
もういっそ興行が違うと別の競技だと考えた方がいいかも知れないね
大道塾と日本拳法くらいには違うでしょ
使う技も格好も似ているけど、決して同じではない
まさか見ているファンが日本拳法にスーパーセーフを共用するわけにも行くまい
495 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 16:33:56 ID:i4iudI460
興行だからなl。お祭り騒ぎと一緒。
UFCは競技にしようとがんばってるのにね。
プロ野球だってプロサッカーだって興行だけど立派な競技でしょ
別に相反するものではない
497 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 16:57:23 ID:pOprgtLBO
イマナーは似合わないから履かないって言ってたな
青木自身が昔、ドリームみたいなのは、エンターテイメントでイベントだって言ってたからな。
だから、競技じゃないし、ロングスパッツでやるのにも、抵抗無いんじゃない。
武士道に出るときから、履きだしたみたいだし。
まぁ、プロってのは、競技に徹すると、つまらないものがあるしな。
プロ野球がつまらなくなったのは、その辺にあるのかもしれない。昔は、
わざとホームランが打てるように、甘いところに投げたこともあったらしいよ。
引退試合とか。長島も、勝ちが決まってる試合でわざとトンネルしたことも
あったらしい。
499 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 17:23:31 ID:z91I+Yk+0
テキ屋のお祭りの出店と一緒だな。
所詮興行。
500 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 18:15:15 ID:G8vE6Sz10
青木が視聴率取ってから言えよ
競技化に反対なら尚更スパッツ反対だろ
501 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 18:39:48 ID:Y+xgZZbn0
あのスパッツ穿いてるだけで見た目のキモさが50%UP!!
リング下でオイルチェック及び(引っかかったら失格)その上ですべての選手に
オイルを分解する薬品などで体を拭いてからリングにあげればいいだろ。
もちろんスパッツは禁止。
これが一番いい。
オイルで下準備してくる奴のためにスパッツ着用してる選手が悪く言われてもかわいそうだからな。
503 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:00:51 ID:xeZ45Fab0
梅村寛選手が言った「スパッツを履くとキックがしにくくなる」という
発言はどうする?スパッツに統一したら、ムエタイパンツだったら100%
の力が出せたキック選手に無理やりハンデを与えて、キックはあんまり
使わない組み技選手には有利になるなあ
>>503 個別のスタイルに有利不利を言い出したらきりがない。
そこは主催者の判断だろ。
505 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:12:18 ID:nlXHSfTq0
>>503 あれは「スパッツにもデメリット有りますよ」をアピールする詭弁だろ。
スパッツがキックの邪魔になるならSBで穿いてるはずが無いからな。
ちゃんと穿いて練習すれば大丈夫なはすだ、少なくとも一般的なロングスパッツであれば。
だからロングスパッツに統一する事に何の差しさわりもないよ。
まあ、ただグラップラー含めてもロングスパッツを穿いてる選手はごく一部だから、統一するなら膝より上の丈で統一するのが自然ではあるね。
506 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:21:31 ID:zpm3h7O4O
×詭弁
○感想
507 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:24:03 ID:xeZ45Fab0
>スパッツがキックの邪魔になるならSBで穿いてるはずが無い
それこそ詭弁だろ。
「ロングスパッツが有効ならみんなグラップラーは履いているはずだ」
と同じ。
それに仮に、SBの選手が不自由を感じなくても、実際にリングに立つ
総合格闘家が一人証言したんだから。
「青木が滑り止めになると証言している!」と騒いでたのに、説得力が
なくなるぞ
508 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:28:11 ID:xeZ45Fab0
>ちゃんと穿いて練習すれば大丈夫なはす
仮にそうだとしても「スパッツ以外ならそのまま100%を発揮できる
のに、スパッツを履くと余計な練習が必要」な時点で不公平が生じる
わけだが。
509 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:28:13 ID:GaSkLNwF0
梅村?誰?聞いたことがない
510 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:29:42 ID:nlXHSfTq0
いやそれは、ちょっと穿いてみて蹴ってみたけどやりにくいってニュアンスじゃないの?
SBの選手は穿いて練習してるだろうし、SBほど蹴り使う競技で成り立ってるんだから、蹴りそのものに弊害は無いと考えても
おかしくないだろう。
仮に僅かながら弊害があるとしても、全員穿くのなら全然構わない。
見れば判るが俺は別に全員穿くべきなんて言ってないけどな。
511 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:30:19 ID:xeZ45Fab0
梅村は修斗やDEEPで戦い、DEEPではチャンピオンシップを争ったこともある
512 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:34:30 ID:GaSkLNwF0
あ、DEEPの選手か・・・
513 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:35:12 ID:xeZ45Fab0
>仮に僅かながら弊害があるとしても、全員穿くのなら全然構わない
おれが言ってるのは
「全員統一して履く」の場合、それが(ショート)スパッツであるべき正統性が
無くなったってこと。
キック、ロングスパ、ショートスパそれぞれに一長一短だと分かったんだから。
そしてそれなら
キック重視の人がキックパンツ、グラップリング重視がスパッツでも
それはそれで公平で、選べたほうがいいってこと。
ほとんどっていうか、MMA現役でロングスパッツなのは日本人数人だから、
ショーツかショートスパッツにあわせるのが普通。
どちらかに完全に統一するのか、またはその二つにタイプを限定して選手にどちらかを選ばせるのか、
その辺は主催者のセンスだろう。
515 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:39:38 ID:xeZ45Fab0
「主催者のセンス」。
そのとおりだ。
そして俺は、ロングスパッツやサーフパンツを入れるかどうかも
主催者のセンスにまかせて全く問題ないと思う
516 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:41:29 ID:tmTRHPev0
擁護派一人しかいなくなったなw
517 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:43:28 ID:xeZ45Fab0
あと、これも繰り返しの論点だが「生地という人工物が、技や勝敗に
影響させないおうにしよう!!」というのがもともとの理由なら、既に
使用している人がいる「ビキニパンツ」統一が論理的に正しいわけで
それを主張しないと矛盾だ。
>>513 ムエタイショーツがやりやすいのは、単になれとサイドの切り目や短さで足が上げやすいから。
ショーツのサイドを割ったり短くしたらいいだけ。
>>515 素材で皮膚と違う使い方ができるロングスパッツと同じように考えるべきではない。
公武堂の人も皮膚と違うから滑らないとかラバーが掛けやすいとか言った通り。
519 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:44:47 ID:xeZ45Fab0
>>518 違うよ、布と足の間に空間があるからこそで構造的な差。
>>517 > あと、これも繰り返しの論点だが「生地という人工物が、技や勝敗に
> 影響させないおうにしよう!!」というのがもともとの理由なら、既に
> 使用している人がいる「ビキニパンツ」統一が論理的に正しいわけで
> それを主張しないと矛盾だ。
髪型をそろえろとか言う類の極論だからあいてにされてないんだろ。
今ビキニの選手もロングスパッツよりはいるが一般的ではない。
そろえるなら現状でもっとも一般的なものにあわせるのが普通。
521 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:50:11 ID:xeZ45Fab0
「一般的うんぬん」なら、そもそも「服装規定は主催者のセンスに任せる」が
一般的なんだが。それじゃ論理的におかしい、と言っているのが禁止派で、
ロングスパッツは不公平だ、がそもそも極論といえば極論なんだ。
>>521 そもそも道具として使ってるから団体に規制を求める議論になっているんだろうが。
シューズも胴着も。
>>522 この写真は「コスチュームなんて、UFCでもいろいろ差がある」と
いうことの証明だなW
ぴったりのショートスパッツとは、動きや衝撃、摩擦すべてが
違ってきそうだ。
>>523 だからその議論を詰めていくとビキニパンツだろうが。
現在、使っている人が少ないとかは関係なく
525 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 20:06:32 ID:pnCJJFemO
主催者と対戦相手が認めてるロングスパッツがどうかしたのか?
禁止にするなら滑らないというデータや証拠を示しましょうね。
>>524 これはムエタイショーツなのかコンバットショーツなのか教えてくれよ。
まったく別ものなんだろ?
ちなみにUFCは三種類からの選択制。
ビキニは多分不許可のはず。
俺はリデルのは「コンバットショーツ」だと思うが、
そもそも俺がいったのは「ショートスパッツとムエタイパンツは
構造的に別物」つう話だぞ?
「ルーズショーツ」という言い方をしたほうが分かりやすいかな。
ショートスパッツと構造的に別物ってことも分かりやすいし
>>524 >だからその議論を詰めていくとビキニパンツだろうが。
>現在、使っている人が少ないとかは関係なく
1から競技を立ち上げるわけじゃないから、現状を加味するのは当たり前。
あきらかに実現性を低いことを言ってるのは荒らし行為でしかない。
全員ビキニパンツとか普通に考えてありえないだろ。ばかばかしい。
最低1枚、公式戦に出る選手が新しいのを買うだけだぜ?
困難性なんて、そんなにあるもんじゃない。
ホンネでは、生地の材質程度は誤差の範囲だと思っているんじゃないのw
股から膝までだって、寝技の攻防では重要な部分だからね、本気で布の
材質が勝敗を動かすアンフェアなものだと思っているなら、そうなるのが
必然中の必然。
心の底ではそう思って無いなら、ビキニパンツと言わないのもわかる。
>>531 2ちゃんでごちゃごちゃ言ってるが、現実的な問題なんだから、
実現可能性と競技性問題を同時に考えないと机上の空論だろ?
議論で勝つために書いてるわけじゃない。
お前キワモノに話を持っていって茶化しているだけだ。くだらねえ
>>532 なんで「公式戦のコスチュームはビキニと決まりました」と通知し、
大会の参加選手に購入してもらうぐらいのことができないのか
さっぱり分からないので、キレてないで答えてよ。
あと、やっぱり股から膝の間が人工物で覆われていても、それは誤差
の範囲として寝技の影響を気にしないでいいのか、それとも気になるのか。
そろそろこいつ ID:xeZ45Fab0 NGだな。
まじめに話すつもりがないようだ。
>あと、やっぱり股から膝の間が人工物で覆われていても、それは誤差
>の範囲として寝技の影響を気にしないでいいのか、それとも気になるのか。
グラップラーとしたら引っかからないよう全員スパッツがいいんだろうが。
ひざ上ショーツ(含むキックショーツ)かひざ上ショートスパッツかどちらかから選ぶのが一般的だろう。
全選手の99%の衣装に基準をあわせるということで。
最終的に求めてる形が全く違うのに言い争っても不毛だろ
>>534 全員、新たに公式コスチュームとして定まったものを、1枚も買えないような
事情があるのか?に答えてない。今 現 在 選手たちが持っているものが
99%だろうが 99.9999%だろうが、その場合無関係だって。
>グラップラーとしたら引っかからないよう全員スパッツがいい
ストライカー(キック系)は蹴りやすいキックパンツがいいだろうね。
だが、この2種類から選べるということは、「人工物の選択によって有利や
不利が左右されたらまずい」という、当初に規制派が語った主張の、根本的
な破綻を意味する。
>>4で紹介された理屈のとおりだったわけだ
962 名前:実況厳禁@名無しの格闘家 :2009/01/10(土) 23:23:23 ID:otVruDx40
【結 論】
「どちらが有利だ、どちらが不利だなんて考えかたはそれぞれ。
だから『どっちも可能で、自由に選べる』がかえって一番公平だった。」
538 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 20:56:29 ID:pnCJJFemO
放置でいいよ。スパッツ禁止派はニワカ過ぎて議論にならない。
どーせ、各団体にメール送るしかできないし内容もアホだから
どの団体も相手にしないでしょw
>>525 滑らないというデータが出たら、禁止にするってのか。ロングスパッツの方が
汗で滑る地肌より、滑らないような気もするけどな。
540 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 21:07:34 ID:GhDza8bM0
>>536 一人の意見を持って論理が破綻するってのは短絡的過ぎるだろ。
ルール規制派でも全員ロングスパッツ容認の奴もいる。
ロングスパッツを守りたいだけの奴、ロングスパッツを排除したいだけの奴は、建設的な議論が出来ず排他的で極論に走り易い。
主催者が支給するか、公認メーカーを指定して同じ材質でしか作れないようにすれば、生地の問題は何もない。
必ずしもビキニパンツである必要はないんだよ。
541 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 21:20:30 ID:pnCJJFemO
>>539 「滑らないような気もする」でルール変えて誰が納得するんだよw
>>538 スパッツ禁止派は好きか嫌いかという感情論でしか話せないもんな…
543 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 21:29:13 ID:0BiBSd9k0
胴着を事前に規制しないと元も子もない気がする
>>541 そうだな。ロングスパッツを作ってる人も、使ってる人も
滑らないって言ってるけど、それは気のせいかもしれないしな。
道着やシューズやロングスパッツは素肌ではないもので下半身全体を覆って、
それを(効果は最大限最小限説はあるが)道具として利用しているから不味いんだろ?
だからみんなと揃えようってだけだろ?
なにビキニパンツとか言ってんの?
あり得ない話が楽しいの?妄想バカ?
>>543 メリット、デメリットという点から見ると規制しなきゃいけない順はシューズ>>>柔道着>>OFG>スパッツだからなぁ…
547 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 21:33:22 ID:pnCJJFemO
うん。1番影響があるはずの対戦相手からクレームないしな。
>>545 >片寄ったタイプはつまらん。特にそいつがメインに立つような状況は。
とか言っちゃったお前がいくら何を言っても説得力ないぞ…
>>543 吉田が引退して秋山が来るかもしれないから、
これを期に道着やシューズやロングスパッツ、すべてを見直そうって話だ。
>>542 まぁ、それはスパッツ擁護派も同じなんだよな。スパッツの効果が無いなら
禁止になっても同じで平気なはずなのに、スパッツが好きだから擁護してるんだしな。
>>548 バカ?
個人の好みと衣装の統一は関係ないだろ粘着が。
細身のように片寄ったファンは嫌いだ。
それが打撃だろうが寝技だろうが。
>>544 キミみたいな青木信者は青木の言うことはなんでも信じたいんだねW
>素肌ではないもので下半身全体を覆って、
>それを(効果は最大限最小限説はあるが)道具として利用しているから不味い
それを問題視するという前提なら
「素肌ではないもので膝までを覆って」いることが問題に
ならないほうがおかしい
>>551 お前は単に自分が嫌いだから批判してるだけだろw
>>550 それは違うな
擁護派のは選択の自由を与えるという選手にとって公平な意見だから
>>550 出た〜!!スパッツ禁止派の切り札
「スパッツの効果が無いなら禁止になっても同じで平気なはず」
これが出たのは追い詰められた証拠WWWWWWW
効果が無いなら禁止にする必要ないじゃん?
>>553 服として膝上のパンツは一般的。
なぜなら全裸でできないから。
極論つまんねえよ。
>>556 今は一般的かどうかなんて話してないんだがw
問題は効果があるかどうかだろ?
スレに粘着しているロングスパッツなくすなら全員団体配給のビキニパンツでやれとか、
OFG無くせパンチを無くせとかいう下らない寝技信者がロングスパッツ擁護したところでまるっきり説得力ないしな。
製作者が効果ありだから団体に言えといっている。
その通りだと思う。
昭和のプロレスラーなんかビキニパンツばっかりだったのに
時代は変わっていくんだな
>>558 それは単にお前が嫌いで偏ってるからそう見えるだけだよw
擁護派は中立で公平な意見しか言ってないのにさ
社会的通念もわからずに机上の空論でビキニパンツとかいう寝技細身はまともな社会人か?
つまらないんだが。
>>555 そうだな。擁護派は、柔道着やシューズもルールで許されてるから、選択する
自由があるっていうんだもんな。ロングスパッツに効果があっても擁護するわな。
>>560 プロレスじゃないからだろう。
しかし、この期に及んで効果がないとかもう信者だよな。
盲目的な青木信者。
565 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 21:56:31 ID:tU+o5ZtK0
>>564 504 :実況厳禁@名無しの格闘家[sage]:2009/01/05(月) 20:21:25 ID:IGDq4CbBO
北岡の属性
・チビ猿
・マイメロディ好き
・幼稚
・ネチネチいじめ好き
・卑怯スパッツ
・ステロイド疑惑
・足関
こんなのが興業のトップはってたらファンが離れて潰れても仕方がない
なぜ中立なのにこんなレスを北岡スレに投下したの?ねえねえ^^
>>563 袖車や帯を使わない道着着用。
シューズで蹴らないシューズ。
この辺に関してロングスパッツ擁護派は当然擁護なのか知りたいね。
568 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 21:59:24 ID:tU+o5ZtK0
>>567 誰と勘違いしているの?変えてないけど?
被害妄想か?それでスパッツに被害妄想を・・・
具体的にどうすればいいだろう。微力だが手伝いたい。なぜなら…
> 2006年のあの日は、ジルアーセンばかりが悪に見えたんだ。次にセコンド陣。
> そして秋山ばっかり憎んでた。
> 後味悪い試合だったので何回もリピートして見たりしなかったから。
> しかし、昨年末スカパーで連夜にわたりDynamite!の番宣のために過去の放送をやった。
> それを毎晩見ており、忌まわしき2006の回を改めて見た時…
> 桜庭が目を見開いて、レフェリーの事を見て、何度も何度も絶対に聞こえる大きさの声で何か訴えているのに
> 全く無視している、無視し続けているレフェリーを見て怖くなりました…
> 桜庭は必死で訴えに訴えているが全く聞こえないふりをしていた。
> これを改めて見た時に秋山よりもレフェリーが怖くなりました。
> この人は悪魔に魂売った
> レフェリーの誇りなんて全く無いんだ…
> こんな恐ろしい人間に試合を見守られる選手って…
> こんな人間もどきはリングに上がって欲しくない、と思いました。
> 秋山も秋山だけど、今は梅木の方が許せない。買収されても人間の心とレフェリーの誇りがあればあんなことにならなかったから。
570 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:03:43 ID:GhDza8bM0
>>568 真面目にやんならID一つに固定しような。
さ、粘着寝技細身と楽しく机上の空論をやっててください。
まともなロングスパッツ擁護派は、ロングスパッツに滑り止め効果があることを前提に主張をしてください。
>>563 効果があるって言っても若干の誤差程度って明言されちゃったしねぇ…
スパッツの場合デメリットの方が大きいし
574 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:05:51 ID:tU+o5ZtK0
>>571 え?誰が俺なの???教えてよ^^
病気なんじゃないの?
>>571 そのまえにロングスパッツにどれくらいの滑り止め効果が
あるのか教えてくれよ。
576 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:08:27 ID:tU+o5ZtK0
475 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:24:52 ID:tU+o5ZtK0
574 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:05:51 ID:tU+o5ZtK0
IDが変わっているか?俺には同じに見える
アンチ北岡のID:PEjDT/wQO君は病気なんじゃないか?
クズって・・・・謝罪を要求する^^
577 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:08:33 ID:VS7O6qi7O
具体的にどうすればいいだろう。微力だが手伝いたい。なぜなら…
> 2006年のあの日は、ヒクソンばかりが悪に見えたんだ。次にセコンド陣。
> そして秋山ばっかり憎んでた。
> 後味悪い試合だったので何回もリピートして見たりしなかったから。
> しかし、昨年末スカパーで連夜にわたりDynamite!の番宣のために過去の放送をやった。
> それを毎晩見ており、忌まわしき2006の回を改めて見た時…
> 桜庭が目を見開いて、レフェリーの事を見て、何度も何度も絶対に聞こえる大きさの声で何か訴えているのに
> 全く無視している、無視し続けているレフェリーを見て怖くなりました…
> 桜庭は必死で訴えに訴えているが全く聞こえないふりをしていた。
> これを改めて見た時に秋山よりもレフェリーが怖くなりました。
> この人は悪魔に魂売った
> レフェリーの誇りなんて全く無いんだ…
> こんな恐ろしい人間に試合を見守られる選手って…
> こんな人間もどきはリングに上がって欲しくない、と思いました。
> 秋山も秋山だけど、今は梅木の方が許せない。買収されても人間の心とレフェリーの誇りがあればあんなことにならなかったから。
578 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:12:21 ID:nM6zFc7BO
>>490 だから思惑もクソもないってw
「汗をかいた素肌よりは滑らない程度で、影響は微々たるもの」
「規制するならスパッツより影響の強い胴着やシューズ」
と実際に言ってただろが。
読み解いたみたいな得意げになってるお前がアホすぎるだけw
スパッツは普通の素材で滑り止めの影響は微々たるものだし、デメリットもある。
そしてルールで認められてるのだから選手に非はない。
これが要旨だろ。転嫁も思惑も何もないw
579 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:12:28 ID:o8BYNVWs0
え?
ロンスパがキック出しにくいってことはキックパンツだとキック出しやすいってことじゃん!
ストライカーに有利で不公平じゃん!
キックパンツ禁止しろよ!!
580 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:12:56 ID:tU+o5ZtK0
567 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 21:57:48 ID:PEjDT/wQO
>>565 お前ID変えんなよクズ。
571 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:04:14 ID:PEjDT/wQO
>>568 真面目にやんならID一つに固定しような。
さ、粘着寝技細身と楽しく机上の空論をやっててください。
まともなロングスパッツ擁護派は、ロングスパッツに滑り止め効果があることを前提に主張をしてください。
475 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 13:24:52 ID:tU+o5ZtK0
574 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:05:51 ID:tU+o5ZtK0
IDは変わっていませんよ
>>1のID:PEjDT/wQO君
アンチ北岡がバラされておかしくなっちゃったの?論破されまくりで狂ったの?病気?
PEjDT/wQO君。1時間持たずに逃亡W
今日もスパッツ禁止派が論破されて逃亡したのかw
583 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:20:40 ID:tU+o5ZtK0
このスレの
>>1であり禁止派の筆頭のID:PEjDT/wQO君はアンチ北岡である事がバラされてからは本当に哀れだね
論破されるし私怨であるのはバラされるし恥を書きまくり
消えたらいいのに・・・今日はIDを変えたとか被害妄想まで発症するしヤバイんじゃねえの?
ただ、滑る、滑らないじゃなくて、「どれくらい」なのかが重要。
若林さんも一定以上の効果という言い方をしている。
で、「どれくらい」というのは、微妙な感覚の範疇なので、
頭を使って論理的に考察してみても、全く意味がない。
実際に履いてみて、技をかけたり、逃げたりしてみないと、絶対にわからない。
したがって、この件に関して、我々未経験者は、経験者の意見を参考にする事しかできない。
このスレにも、かなりの数の経験者が登場し、
実際にスパッツを作っている公武堂の意見も聞くことができた。
そして、それに対する答えは、大体一致して、
「効果はあるが、微々たるもので、今現在、青木が履いているスパッツは規制する必要がない」
ということだ。
例えば、若林さんのいう「内股の部分にゴムの特殊な加工がして」あるようなスパッツを
将来的に使用される可能性があるために、今使われている全てのスパッツを禁止するというなら
話はまだわかる。
そうではなく、経験者の「現行のスパッツは規制する必要がない」という意見を全く無視して、
効果があれば、規制すべき(意図的にほんの少しをはぶいている)なんて言ってるけど、
「効果がほんの少しでもあれば禁止」なんて、主催者、選手、経験者、およそ誰一人言っていない。
>>584 そもそも効果が少しでもあれば禁止なんて言ってたら全裸で素手で体毛剃ってやれって話になるしなw
586 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:27:02 ID:GhDza8bM0
個人攻撃って中学生みたいじゃね?
下らん連中だ
>>586 >>570のような意見を言っているお前が言っても全く説得力ないぞw
それにしても禁止派には俺たちみたいに公平な眼をもったまともな格オタはいないのかねぇ…
588 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:32:05 ID:o8BYNVWs0
そもそもまともな格ヲタならこの程度で禁止なんて騒がないしw
589 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:32:44 ID:tU+o5ZtK0
>>586 彼の過去の言動を見返す事をお勧めする
俺は彼にいきなり寝技信者だと断定されて馬鹿にされたよ
今日もIDを変えてないのに変えただのクズだの暴言を吐かれました
彼はこのスレでMMAのルールなどを公平に議論するに値しない人間です
証拠は彼が行ってきた北岡や青木に対する中傷レスです
彼には退場してもらいます
公平・公正・中立に物事を判断できない人は退場です
590 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:34:21 ID:tU+o5ZtK0
>>587 だってこのスレが活発になったのは1月4日だぜwww
中立の人間が1月4日から急にスパッツ禁止運動をするか?
何で中立の奴以外、駄目なのかね。中立だと、禁止でも擁護でも無いってことだろw
>>591 >>592も言ってるけど禁止派って頭悪いのバレバレだからもう止めといた方が良いよ…
別に俺は頭が良い訳じゃないけどそんな俺に論破されるって相当だぞw
>>593 擁護派は中立で公平な意見を言ってるとか、言ってたっけな。
擁護派で、中立ね。
595 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:50:02 ID:tU+o5ZtK0
>>594 擁護派と言うか現状維持派だよね
寝技も打撃も生きる面白い今の総合を擁護する派
だから中立派
禁止派は打撃偏重のMMAを目指す改正派だから中立じゃないよね
596 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 22:54:18 ID:tU+o5ZtK0
て言うか「文句があるなら五味がスパッツを穿けばいい」ですべて論破されるわけだから
卑怯でも不公平でも不正でも何でもない
衣装の統一なんて必要無く選手に規制の中で選択の自由を与えれば済む話
日本の総合はスパッツを穿いて極めてよい競技なんだよ
文句があるならUFCでも見とけ
高阪さんが苦言を呈した総合と呼べないUFCをね
597 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 23:16:07 ID:GhDza8bM0
五味がスパッツ穿けばいいって、一体何の話をしているんだ?
598 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 23:17:52 ID:acNiCwPn0
×五味がスパッツを穿け
○五味がすべる素材のスパッツを穿け
599 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 23:23:24 ID:GhDza8bM0
>>598 なるほど、現行ルールを最大限生かせって話か。
五味がそこまでやるとは思えないけどな。
>>599 滑るスパッツは前日のチェックで間違いなくパスできないので無理w
601 :
as:2009/01/13(火) 23:50:57 ID:SI1qzalJ0
公武堂盛り上がったみだいだなww
紹介して良かったwwww
602 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 23:54:39 ID:acNiCwPn0
長谷川社長のマッハトークがおもろかった
603 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:00:44 ID:sBuNpGQPO
プロとしてはコスチュームも重要なセールスポイントだし、広告スペースとしてもその経済効果は計り知れないほど重要な意味がある。
「競技としての公正さ」という理屈だけを盾にしてスパッツを禁止せよ!などというヘタレ選手がいるならば、いっそ一生アマチュアで強さだけを追求しとけばいい。
余談だが、もし、あの伝説のプロレスラー力道山のコスチュームが生涯ずっと格好悪い短パンとかだったら、あれほどのカリスマ人気にはならなかったかもしれないわけで。
604 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:03:52 ID:acNiCwPn0
プロレスはキャラ付けが重要だからなぁ
できるだけ奇抜な格好やパフォーマンスして目だってなんぼみたいなとこあるし。
605 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:05:38 ID:mplCTOu8O
プロレスと思えばスパッツも気にならない
606 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:11:36 ID:yJFBBFlMO
607 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:19:27 ID:8V4jWBqO0
規制派はいつも、それなりの正当な意見があるが、
擁護派は数人で「ニワカ、アンチ」等発言ばっかで
個人の揚げ足取りや叩きばっかという印象しか受けないよ。
まだ基地外がスパッツ擁護キャンペーンやってんの?
まともに使用継続を考えてる人に迷惑かかるから消えてね。
609 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:24:07 ID:7uPO153+O
2006年のあの日は、顔射ばかりが悪に見えたんだ。次に高速手マン。
> そしてちんこビンタばっかり憎んでた。
> 精液臭いハメ撮りだったので何回もリピートして見たりしなかったから。
> しかし、昨年末エロ動画サイトで連夜にわたりDynamanko!の番宣のために過去の放送をやった。
> それを毎晩見ており、忌まわしき2006の顔射を改めて見た時…
> 女性が目を見開いて、カメラの事を見て、何度も何度も絶対に聞こえる大きさの声で「AVの見過ぎ!!」と何か訴えているのに
> 全く無視している、無視し続けているカメラを見て怖くなりました…
> 女性は必死で訴えに訴えているが全く聞こえないふりをしていた。
> これを改めて見た時に男性よりもカメラが怖くなりました。
> カメラは顔射に魂売った
> カメラの誇りなんて全く無いんだ…
> こんな恐ろしいカメラに顔射を見守られる女性って…
> こんなカメラもどきはベッドに上がって欲しくない、と思いました。
> 顔射も顔射だけど、今は高速手マンの方が許せない。買収されても手マンの心と手マンの誇りがあればあんなことにならなかったから。
たみ
610 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:30:46 ID:WJ6I9dM/O
>>607みたいな中身の乏しいレスは一番不要だな。
まぁスパッツの素材がありふれたものだとわかっただけでもよかった。
611 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:31:23 ID:CEoKWhHQ0
スパッツや道着が禁止なったとしても
膝サポーター&足首サポーターとかテーピング巻くとかどうするの?
これらを滑り止めとして使うことも可能だが、禁止に出来るのか?
ルールにスパッツが認められているのは、
スパッツが総合格闘技(特に修斗)の創生に関わるコスチュームだからだよ。
青木や北岡がスパッツを着るのも師匠の中井を慕っているからという部分もあると思うよ。
もちろん、自分のスタイルにとって有利だからという方が大きいだろうけど。
で、スパッツを履いている選手を見て、修斗の創生を想起できるファンがいるとすれば、
そういうファンを大切にしないわけがないと思うよ。
特に北岡なんかそうだと思うけど、
多分、あのスパッツは、かっこいいと思ってると思う。
614 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:50:06 ID:mplCTOu8O
修斗って、ちょw
あそこを捨てた青木が読んだら苦笑するぞ
615 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:56:32 ID:wWvYV8mN0
生涯修斗宣言(微笑)
616 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 00:57:42 ID:WJ6I9dM/O
青木のスパッツは中井先生へのリスペクト、と社長も昨日言ってたじゃん。
とりあえず、コスチュームを重視する=プロレス
っていうのはおかしいでしょって言いたいだけ。
618 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 01:07:36 ID:WJ6I9dM/O
まぁプロスポーツなら当然見た目も気にするわな
619 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 01:14:21 ID:wWvYV8mN0
「アメリカのグラップラーであるエディ・ブラボー選手が“総合では道衣の下を
履け”って言ってたんですよ。滑らないから。でも、道衣の下って掴まれてしまうので
どうなのかなって思ってたんです。そこでロングスパッツにしてみようと」
「練習でも履いているんですが、とにかく滑らないですね。相手の汗を吸うのがいい」
この辺も。
まぁ、何でもループで言われてたところだが。
623 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 01:35:34 ID:Sgorhl8k0
スパッツ有りの勝利は参考記録ってことで。
馬鹿に限って大げさに騒ぐからな。
スパッツ、スパッツ煩すぎるんだよな。
大きな差はないって話しだし
ルールでOKなら選手はそこの中で好きな道具を選ぶ。
当然なことだろ。
めんどくさいからスパッツ禁止の上で全選手にレフェリーが薬品つけたタオルでリング下でオイルふき取れよ。
そうすればオイルの反則まで解決する。
スパッツ脱いだらオイル野郎の思う壺だし。
この問題も未解決。
503 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 19:00:51 ID:xeZ45Fab0
梅村寛選手が言った「スパッツを履くとキックがしにくくなる」という
発言はどうする?スパッツに統一したら、ムエタイパンツだったら100%
の力が出せたキック選手に無理やりハンデを与えて、キックはあんまり
使わない組み技選手には有利になるなあ
534 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 20:43:55 ID:8wVerkTH0
グラップラーとしたら引っかからないよう全員スパッツがいいんだろうが。
ひざ上ショーツ(含むキックショーツ)かひざ上ショートスパッツかどちらかから選ぶのが一般的だろう。
全選手の99%の衣装に基準をあわせるということで。
536 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/13(火) 20:53:35 ID:xeZ45Fab0
ストライカー(キック系)は蹴りやすいキックパンツがいいだろうね。
だが、この2種類から選べるということは、「人工物の選択によって有利や
不利が左右されたらまずい」という、当初に規制派が語った主張の、根本的
な破綻を意味する。
626 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 08:50:07 ID:1kYOHmDD0
今は何でも選べるような状況だから、それが2種類に絞られただけでも少しは進歩だろ。
まあひとつの競技なんだから1種類で充分なんだけどな。
キックボクサーで好んでロングスパッツ穿く奴もいるぐらいなんだから、キックがやりにくいなんて言い分は誰も信じてないがね。
ただ穿きなれてないだけだろう。
それかやたら分厚くて頑丈なスパッツでも穿いたか。
627 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 09:35:03 ID:QSMERijJ0
アンディサワーはロングスパッツを履くと身体能力が向上するとさえ言ってるのだが
>>627 さすがにそれはない
SBを愛するが故の発言だろう
個人的にはスパッツはどうかと思うが、
例えば青木や北岡の関節を、だったらペンやGSPが食らうのかといったら
ほぼ食らわないだろうから(まあそういう展開にすらならないだろうが)、
やはり負けた言い訳に聞こえるのも事実。
ルールで許されている以上、ロングスパッツ着用な問題は無い
が、OFG禁止パンチ禁止、全員ビキニ着用とか、興行として実現性の低い極論を持ち出す奴が嫌
まともな議論の流れが毎回それで遮られている印象
631 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 10:28:00 ID:AZ2n0kYZ0
禁止しろ
見てて白ける
これ以上の理由は無い
632 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 10:53:03 ID:1kYOHmDD0
>>630 あくまでそのルールを整備しようって議論だからな。
OFGに話を転化する奴や卑怯スパッツとか言ってる奴は非常に低レベル
スルーするに限るわ
あいつら多分中学生だろw
633 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 10:55:28 ID:WJ6I9dM/O
>>626 だから個人の感覚的なものだと断り入ってたろ。
スパッツのメリットデメリット違和感、すべて微々たるものでしかないんだよ。
あの選手が一度試してすぐ穿くの止めた程度のな。
634 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 11:30:58 ID:FhmhvzJ90
635 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 11:39:04 ID:1kYOHmDD0
>>633 蹴りはSBで穿いてるんだからデメリットは微々たるものと言えるかも判らんが、メリットが少ないという話にはならんし。
そして、別にその事が他の事(寝技で滑りにくいとか)が、微々たるものでしかない証明にはならんよ。
もちろん逆の事が言える訳でもないが。
全く別の話だ。
・ロングスパッツはSBで多くの選手が穿いているから、蹴りに支障が出る事はないと考えられる。
・K-1MAXでロングスパッツがルールで禁止になった。
・梅村選手は穿いて蹴ってみたけど、蹴りにくかったと発言。
これらはロングスパッツと蹴りの絡みの件で参考にはなるが、実際にMAXは禁止にしていてる。
そしてSBは穿かなくちゃいけない事もないらしいが、ほとんどの選手が穿いている状況にある。
何かメリットがあるからかな?
MAXで禁止になったのは、どういう理由(公式発表)だったんだ?
「薄い布地でもローキックから足を保護する形になる」とかかな?
こうやって滑りにくい話とは別角度でも、ロングスパッツの影響力を論じるののはいい事だろうな。
>>634 スレタイ嫁や
で用が無いんなら他所行けやカス
636 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 12:49:10 ID:Kk9Bvmf50
シューズ、胴着、スパッツ
それらを順序付けて少しずつ規制していこうっていう話ならわかる
あと、胴着、シューズ、スパッツのそれぞれを計量時に提出させ、
その試合にそれを使用させるかさせないかを事前に提出させて検査させる
制度を導入するとかいう話でもまだわかる。
ただ一気に全部禁止するというのは非現実的。
そんなトンデモ理論ばかりしているようでは
ただのスパッツ使ってる選手のアンチスレにしか見えない。
その試合にそれを使用させるかさせないかを事前に提出させて検査させる →×
試合への影響を考慮して生地等を検査させる→○
638 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 13:43:58 ID:1kYOHmDD0
今の戦極やdreamの技術レベルで「ユニフォーム統一しようぜ!」ってなってもトンデモだとは思わないけどなあ。
ワンマッチは自由にして競技性が求められるタイトルマッチやGPだけ統一にするって事も可能だし。
見た目の個性やパフォーマンスを重視するにしても、入場で充分だろう。
試合始まったら試合に集中すればいいだけだからな。
全部禁止というから大変な気がするだけで、統一と考えればそうでもない。
同じメーカー品で色だけ好みのものを選べばいい。
俺はトンデモだとは思わんよ。
639 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 14:12:32 ID:YwyIOgdQO
論破されまくってるスパッツ禁止派が日付変わるたびにわいてきてるのが笑えるw
640 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 14:22:58 ID:vcrWoCL+0
スパッツを禁止と言うよりも
競技用の着衣の統一化だな、厳密に言うと素材と丈を統一
色やロゴは自由だけど染料は指定
これを拒否する理由ってないよね?
素材はともかく、丈とかはなるべく自由な方がいいと思うんだけどな
選手個人によってやり易い服装があると思うし
642 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 14:43:55 ID:AZ2n0kYZ0
余計な要素は限りなく排除すべき
膝上まででローのダメージも分かる様にしろ
ダメージ重視の戦国は特にな
FEGは衝撃に強い素材で作ればローキックが効かなくなる
としてK-1でスパッツを禁じた
総合でも同じ理由で禁じるべき
644 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 14:53:54 ID:1vzl3zyiO
衝撃に強い素材で作らなければいい。
645 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 14:57:55 ID:AZ2n0kYZ0
つまらん疑惑を持たれると選手も客も白ける
レギュレーションはシンプルにした方が運用も楽だし
検査など余計な経費を使わずに済む
こんな当たり前の事、サクサクできないで総合の未来も糞ない
他のプロスポーツは道具のチェックとかどの程度やってるんだろうか
野球でコルクバット事件とかあるし、一本一本精査するわけじゃ無いみたいだけど
647 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 15:12:36 ID:1kYOHmDD0
今のところMMAはまだ日本では市民権得てないよな。
ユニフォーム統一は、それに向けての改革のひとつとして良いと思うけどな。
K−1はキックボクシングってイメージで一般人でもだいたい想像付くし、既に根付いて市民権を得ている印象だが、
総合は技術も複雑だし、野蛮なイメージがまだ残っていたり、プロレスと混同されたりとまだ市民権を得ていないように感じる。
ユニフォーム統一はひとつの判り易さになると思うけどな。
競技論、興行論、考えるべき要因は他にもいろいろあるだろうけど、統一のデメリットがそんなに多いとは思わない。
648 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 15:14:24 ID:HhTMxNKU0
規制したとたんに青木の一本勝ちが減るだろうな。
649 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 16:25:53 ID:1vzl3zyiO
ユニホーム統一したら、一般の人は誰が誰だかわからなくなるね。
色を変えても視覚効果で公平では無いと思います。
650 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 16:27:36 ID:J0TdunxD0
子泣き爺戦法がやりにくいから一本勝ちだけじゃなくて
判定勝ちも減るだろうな。
651 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 16:34:40 ID:Xk1/iK/l0
ロングスパッツはいてない菊地戦でしっかりフックできていた件
652 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 16:37:52 ID:1vzl3zyiO
民放の試合以外は見たこと無いのかな?
653 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/14(水) 16:57:23 ID:CtbaFYLc0
効果があるなら禁止にしなきゃならないのはもちろん、
効果が全くないなら疑惑の払拭のために脱ぐか禁止だな。
一ファンとしては、現状でさえもロングスパッツを脱がないor禁止にしない
ことによって生じるメリットが全くわからない。
654 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 17:03:18 ID:1kYOHmDD0
>>649 色が違えば充分じゃね?
リングに二人しかいないんだから野球選手やサッカー選手より遥かに見分けつけやすいだろう。
WOWOWのボクシング中継ではよくトランクスの色で選手を紹介するが、色さえ違えば充分だ。
655 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 17:09:23 ID:J0TdunxD0
>>651 あ、マジ?スパッツ無しでも子泣き爺戦法使えるんだったらますます地上波
向きじゃないな。一本勝ちしたアルバレス戦でも坂口 vs オロゴンの12.4%以下
の視聴率で、Dynamite!!第2部の足を引っ張ってたんだから。
PPVのお得感も出るし、青木はもう地上波全カットでいいよ。
656 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 17:09:26 ID:1kYOHmDD0
>>649 ちょっと読み違えたな。
視覚効果って言っても今色を規制されてる訳でもないし、服種や材質に比べてあやふや過ぎる。
どうしても気になるんなら、計量の時に抽選するなりすればいい。
グローブの色は重要だが、パンツの色なんて球技の陣地選びや先攻後攻みたいなレベルだよ。
抽選で公平性を保てるレベルだ。
>>653 つまり全裸で全身の毛を剃って素手でやりあえってことですね!
658 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 19:30:03 ID:Wrm7mz0o0
ロングスパッツ禁止とか言うなよ。青木とか北岡とか、怖くて試合ができなく
なるだろ。
659 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 19:38:04 ID:1vzl3zyiO
理論的な話しが一つも無いのにビックリ。
660 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 19:38:28 ID:Xk1/iK/l0
逆だろ?
五味とかアルバレスが怖くて試合できなくなるから禁止してほしいんだろ?
禁止しても秒殺されるだろうけどw
661 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 19:41:20 ID:buB9y2t/O
>おまえさぁ、女か?かもっただけ?それ、非常識よ!男が一回言った事守れよ!こい、ぶちなぐるから!
殴られて訴えられますか?
662 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 19:42:01 ID:Wrm7mz0o0
>>660 じゃあ、ロングスパッツを禁止にした方が良いってのか。青木と北岡、大丈夫かな。
663 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 19:49:27 ID:1vzl3zyiO
マジで日本語勉強しような!
665 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 20:00:58 ID:buB9y2t/O
いまから殴られにいくのですが、殴られる戦術教えてください?
>>649 公平なら統一したユニホームにしなくちゃならないから、難しい問題だね。
視覚効果ですら、公平じゃないっていうくらいだから。
他の競技だと、泣く泣く色だけは、変えたりしてるからね。レスリングとか柔道とか。
まぁ、柔道は、色を変えることに日本の柔道界は反対したそうだけど。国内では
変えてなかったりするけどね。
667 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 20:56:47 ID:/hJzzqgW0
視覚効果って言っても、ほとんど肉体剥き出しなんだから、体格と髪型で充分見分けつくだろ。
野球ぐらい人数いるならまだしも、二人しかいない訳だしな。
まあパンツの色まで揃える必要は無いだが。
ざっと見ても統一を阻む具体的な理由はひとつも出てないな。
リングに上がるときにオイルをふき取れば解決だろ
669 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 21:08:41 ID:2LxM2kIf0
吉田の袖車のほうが武器を使って首を絞めてるように見えた
670 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 21:09:02 ID:Xk1/iK/l0
残念ながらふき取ったくらいじゃ汗と一緒にすぐしみ出てくる
そういう意味で試合中の桜庭の抗議が無視されたのはラッキーだったのかもな
拭きとっても滑るのにふき取ったから問題ないですまされただろうから
ちなみに秋山は塗りすぎで一度風呂で洗っても滑るレベルとか言われてた
671 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 21:11:40 ID:fann32JS0
>>653 脱ぐとか禁止にする必要がないだけ。
必要がないにも関わらずもしもルールが変わったら、脱いでやったらいい。
まず、変わんないけど。
現状のルールに沿っている以上、はじめから疑惑なんて存在しないから払拭する必要もない。
そんだけ。
だから上で薬品でふき取ることを書いたんだな。
その上で明らかにオイルをつけてるやつは失格とも書いた。
薬品を使っても完全にふき取れないかもしれないが今までよりかなり状況はよくなるはず。
完全に絶滅させなければとか言ってたらこんな問題解決できない。
オイルを仕込んでくるやつばかりなのにこいつらの独壇場だからな。
今日のスパッツ禁止君は過去最低レベルだなW
675 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 22:56:11 ID:/hJzzqgW0
>>673 オイル仕込んでくる奴ってそんなにいるのか?
たとえば誰?
秋山、レノグ、マヌーフ・・・
誰か忘れたがパンクラであまりに酷いんで失格にされたのがいるな。
青木などは外国人選手は体がヌルヌルするやつが多いと告白してるな。
近藤さんも汗が酷くなるとヌルヌルするらしいが
体質らしい
Q・なぜ「ビキニパンツ統一」という議論が出るのですか?
A・もともと禁止派は「スパッツ生地は寝技に役立ち、不公平だから」と言います。
もし そ れ を 認 め る なら、股から膝までの生地が寝技に効果を与える
ことも確実です。裸というわけにはいかないですが、実際に股から膝までを覆う面積
を最小にしたコスチュームがあるのに、それに統一しないのはおかしな話です。
もちろん「布の有無なんて誤差程度の話」という立場ならその限りではありません。
Q・実際にビキニパンツで闘う選手はごく少数です。非現実的では?
A・別に今のスパッツをぜんぶ捨てろと言っているわけではありません。
大会の公式コスチュームとして決定すれば、参加者はそれぞれ参加時に購入・作成
するでしょう。それが買えない人のほうが超少数派です。
、
679 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/14(水) 23:21:54 ID:/hJzzqgW0
>>676 なんだ、ヌルヌル事件前の話か。
言い方からして最近でも誰かいるのかと思ったよ。
>>678 なんじゃそりゃ。
ここにきてまさかのビキニパンツ統一派が出現するとはな。
まあいろんな奴がいていいと思うよ。
ミノワマンとか人気あるしな。
ミノワマンが人気だとか、不利だからってごまかすなよw
「股から膝までをそれぞれの選手が生地で覆っている」ことは
寝技に影響を与えて不公平になると主張するのか、
そんな影響は与えないと主張するのか、はっきり言ってみな。
どっちにしても規制派としては自爆だけどなw
>679
秋山事件以来厳しくなったからな。
でも以前も書いたがばれないように試合数日前から仕込んで汗で出すやつもいてな
選手側は中途半端にすべるとか疑わしいだけじゃ声を上げにくいもんだよ。
だからこそ薬品でふき取るなどの身体チェックを俺は支持するだけ。
スパッツもいらなくなるし実際それがここの議論で1番ベストだろ。
>>680 まぁ、ビキニパンツまで行かなくても良いんじゃないかな。ロングスパッツが
やりすぎなだけで。
確かにな。ロングスパッツのせいでサーフパンツまで規制されるのもなんか変だし。
684 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 03:26:46 ID:sPFv7kcw0
つーかスパッツよりダブついてるサーフパンツのが摩擦面や抵抗は大きいはずだろ。
どうもスパッツを過大評価しすぎてる奴が多いなw
汗まみれにならない限り素肌と変わらんだろ市販の生地なんて。
スパッツ穿いてなくともアルバレスや五味は秒殺されてるだろうな。
秋山さんの柔道着も生地は市販の物と変わらない
686 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 08:48:35 ID:KVlem0b00
まず、五分丈以下パンツ系と足首まで覆われてるロングスパッツや道着は全然違うけどな。
「下半身の着衣は膝より上までとする」って言うルール規制の仕方も可能な訳だし。
生地の量が問題というより、まず統一化を目指すかどうかだ。
それの統一派の中でも、ビキニ統一派、パンツ統一派、ロングスパッツ統一派、道着統一派など、いろいろな意見の人がいていいと思う。
まあ、規制の仕方は統一以外に他にもいろいろあるんだけど、ルール整備と生地の量を同列で議論しても仕方がないだろ。
まず、今の「メリットデメリット有るにも関わらず、自由に選択出来る状態」に疑問を投げかけるかどうかだからな。
ビキニパンツに統一しても俺は別に構わんけどな、主催者がそういう決定をするんなら。
それより、自分がビキニ統一派でもないのに、
>>678みたいな作文する奴の方がきもいよ。
一体誰に何をアピールしたいのか。
規制に反対したいのか知らないけど、ビキニ統一のQ&Aなんか作っちゃって、それで何か得する事でもあるの?
「統一ならば別にいい」というのは、最初のスレで「卑怯スパッツ」とか
言ってたやつからはだいぶ進化したので褒めてあげたい。
ただし、じゃあ統一しよう、そのときに何がいいか・・・という時に
「道具や人工の影響が無ければ無いほどいい」という言い方でロングを
やめさせようと今までしていたじゃん。
それが不利になってきたから「統一なら統一でいい」に退却しただけだし。
その主張をする人は上のように「じゃあ股から膝までの布も人工物で
影響しますね。ビキニならそれが無いです」といわれると手も足も出ない。
それへの皮肉、逆説だよ。
キックパンツとスパッツの差も同様だ。
「どちらかに統一したら、それ自体が不利益を生む」
「メリット・デメリットを込みで自分で選択したほうがかえって公平
なんじゃないか」という話があるんだから。
次に続くかどうか分からないけど
ロングスパッツも含めて「統一なら統一でいい」というなら
「ユニフォーム統一か選択制かについて語るスレ」に名前を変えたらどうだ?
689 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 10:24:40 ID:KVlem0b00
まあ、それは人それぞれだろ。
俺は初めから全員ロングスパッツも選択肢に入れながら考えてるし、別に退却とか譲歩とかした覚えもないし、する必要性を感じた事もないけどな。
生地の影響は、揃えてしまえばルールの下で平等ってのが俺の考えだから。
統一するとなった場合は、ビキニ選ぼうが全裸選ぼうが、それは主催者が競技理念やスタイルを考えて決めればいい事だし。
たとえば、DREAMが他との差別化を狙って「ロングスパッツMMA」って言う新しいスタイルに変革してみても面白いと思うぜ。
まあ今穿いてる選手はほとんどいないからあまり自然な流れではないが。
卑怯スパッツって未だに言ってる奴もいるし、話題を逸らそうとする低レベルな擁護派もいる。
まともなルールを想定して話が出来なきゃ意味ないのにな。
スレタイの事は1に言ってくれ。
スレタイはあまり無難にし過ぎると衰退するから、個人的にはちょっと過激めなぐらいがいいとは思うがな。
690 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 10:48:54 ID:7VkP0nzS0
>>689 なぜ衣装の統一=公平なのかがの説明が不十分だよ
世界中で最大の競技人口を誇るサッカーは衣装は自由だよ
スパイクもユニフォームも個人やチームによって違う
日本で最もメジャーなプロスポーツである野球も同じである
規定は作るべきだが完全なる衣装の統一は必要ないのである
ビキニを穿いてもロングスパッツを穿いても自由
その選択を選手に委ねるのが公平であり公正
もちろん素材に対する規制・検査は必要だろうがそれは現時点でも行われている
現時点において日本の総合の衣装は公平であり公正であり
691 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 10:54:53 ID:7VkP0nzS0
生地を膝下まで限定した所で股で挟んだ足が抜き易い抜き辛いで不公平になるし太股に対する打撃のダメージにも不公平が発生する
とすらなら最終的には主催者が用意したビキニしか選択肢が無くなるのだ
>>688 それが良いんじゃね。選手名は外れたけど、競技名も外した方がいい
今のスレタイじゃ、ルールで許可されてるのに反則扱いしやがって、という感情的な人が必ず出るだろうし
現状維持か統一か、統一するなら何に統一するかなど、考えればいい
693 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 12:28:51 ID:KVlem0b00
>>690 いやいや、サッカーはロングスパッツ駄目だろ?
野球はハンパン駄目だろ?
選ぶ自由ってのはルールの中での話だろ?
バットじゃなくラケットを選ぶ自由は与えられていないよ。
体をぶつけ合う競技だからこそ、コスチュームはある程度統一した方がいいってのが俺の考え。
ようは相撲みたいなもんだよ。俺のイメージでは。
「同じ条件下で同じルールの下で戦う」これこそが公平だと思うぜ。
別に俺だって完全なる統一が可能だとは思ってないし、それが全てだとは思ってはいない。
それになるべく近づける事が大事なんだよ。
>>691は(統一された場合)そのコスチュームそのものがルールの一部だと理解出来ていないから不公平だと感じるんだよ。
たとえばDREAMがロングスパッツに統一したとすれば、「dream=ロングスパッツを穿いて行う競技」になるから不公平も糞もないんだよ。
ルール整備の仕方としては、「今のままで素材チェックを厳しくする」「数種類のタイプに絞り選択性にする」「統一してしまう」
その他いろいろあるだろうが、統一した方がファンもお茶の間も判り易いと思うよ。
統一すべきでない真っ当な理由は今のところ見てないし。
異種格闘技的な理由はMMAの進化の真逆みたいな考え方だから、それでは納得出来ないし。
694 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 12:39:45 ID:TgZwdztDO
マジな話だけど、サーフパンツやトランクス履いてる選手のズボンって掴んじゃいけないの?胴着は掴みOKじゃん?
柔術やってるから思うんだけどトランクス掴んでいいなら噛み付きパスとか担ぎパスするのにものすごい有利なんだけど。しかもトランクス履いてる選手なぜかストライカー多いし
695 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 12:44:09 ID:KVlem0b00
それは思いっきり曖昧っぽいな。
>>694 ノゲイラジョシュ戦で、どっちかがどっちかの衣装掴んで注意されてたような気がする
>>693 MMAの進化ってのは多分打投極の全てが高いレベルのトータルファイター同士が競う競技だよね?
そうすると、例えば青木のように寝技に拘りがある選手は排除すべき存在なのかな?
それじゃああまりにも懐が狭いと思うんだけど
698 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 12:50:08 ID:MvBrKlKC0
>>693 > そのコスチュームそのものがルールの一部だと理解出来ていないから不公平だと感じるんだよ。
これってお前じゃね?
現状の日本のMMAをそうゆう物だと思って見ればいいだけだろ
なんでもルールで縛り付ければいいってもんじゃない。
会社や、社会にもくっだらない細かい押しつけルールあるよな?
>>697 大げさすぎるだろ。ロングスパッツの可否が寝技を排除してしまうような事は無い
リングとオクタゴンの違いは勝者が変わるくらい大きいだろうが
スパッツでは勝者は変わらないと思うよ
700 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 13:06:50 ID:KVlem0b00
>>697 いや青木は強いだろ。
寝技に禁止技を設けるとかしたら弱くなるかも知れないが。
たとえば野球でも率は低いが長打力ある選手とかいるし、MMAでも一芸に秀でた選手は活躍出来るよと思う。
五味が寝技の対処が下手な事とか言われているが、そういう対処力なんかも含めて今後はトータルなバランスは求められていくだろうね。
でも、それはコスチュームの統一云々て言うより技術レベルの進化だから。
どこのイベント見ても柔術家はかなり強いよ。
>>698 「現状」っていつまでの事?
未来永劫このままでいくつもりならいいけど、ルールも変革や改良の必要が出てくれば変えていくべきだろ。
「ルールを変えた方がいいんじゃないか?」って議論してるんだから、それを押し付けと言われてもなあ。
>>699 ごめん、そういう意味じゃないんだ
俺もそこまで試合を左右する要素だとは思ってないけど、
それがやり易いと思ってる選手にはその服装で試合させてあげたいだけなんだ
>>693で行くと、どうも試合にとって有利な戦法が固定されていきそうな気がするんだよね
>>700 なんというか、格闘技のルールって統一が公平とは言い切れないと思うんだよね
元々競技のために生まれたものじゃないからだと思うんだけど
技術の発展のためにルールがあるんであって、
ルール内で勝てる技術が発展していくと言うのは本末転倒だと俺は感じる
結局、どういう格闘技にしたいのか、と言う主催者の意向によっちゃうんだけどね
703 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 13:27:38 ID:7VkP0nzS0
>>693 サッカーも野球も規定の中である程度の自由が認められているよ
別に鎧や剣や銃を装備させろとは言ってないよ
>体をぶつけ合う競技だからこそ、コスチュームはある程度統一した方がいいってのが俺の考え。
お前の考えなんて誰も興味ないよ
相撲?相撲も規定の中で自由だよ
廻しを締める強さが戦略になるんだよ
>「同じ条件下で同じルールの下で戦う」これこそが公平だと思うぜ。
だから同じ条件だって
北岡も五味も同じ条件で五味はスパッツを選ばなかっただけ
これは公平なんだよ
これの何処が不公平なのかを聞いているんだよ
704 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 13:31:27 ID:MvBrKlKC0
>>700 >会社や、社会にもくっだらない細かい押しつけルールあるよな?
この文章で大切な箇所は、「細かい」って部分だ。
まあそんな細かいことはどうでもいい。
>>702>>703の意見に納得。
705 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 13:33:36 ID:7VkP0nzS0
ビキニからロングスパッツまでその選手が自由に選んで試合する事の何処が不公平だと言えるのだろうか?
これだとまるで北岡が卑怯で五味が不公平で負けたように言い草だ
北岡も五味も公平で公正なルールでの勝負だよ
五味が北岡のコスを指定する権利もないし逆も無い
自由なんだよ自由
これを公平じゃないと言うなら何が公平なのか説明をよろしく
>>705 みたいな反応が出るのも当然だから、次スレがあるなら選手名・競技名をスレタイから外すべき
将来的に着衣を統一すべきかどうか、感情的にならんようにやるべき
異種格闘技的な方向性を残すのも、競技化の方向へ進むのもどちらも一理あるし
707 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 14:11:26 ID:saqfyM7pO
>>694 ジョシュノゲの初戦で、ノゲがパンツ掴んで
バックに回ったのをジョシュがレフリーにアピールしてたな
ロープや金網掴みと一緒で一瞬なら取り締まれないか
708 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 14:21:26 ID:KVlem0b00
>>702 でも実際にユニフォーム統一しなくてもMMAという競技としての技術が成熟してきちゃってるからなあ。
だからこそ統一が必要だと思うんだが。
>>703 いやサッカーとか野球はお前が言い出した事だし、実際野球でロングスパッツや柔道着の着用は駄目じゃん。
公平と言うのは言い方が悪かったかもな。
どちらかと言えば「公正」のニュアンスかな。
用具による効果の差があるのに、それを自由に選べるって事は用具選びが競技に影響するって事だ。
俺はリング上での1対1の戦いに用具選びの要素なんていらないと考えている。
自由ってのはルール内での話で、ルールで禁止されているものを選ぶ自由は無いんだよ。
逆に今ルールで認められているロングスパッツや道着は、禁止されてないから選ぶ自由があるんだよ。
俺は不公平なんて言ってないよ。(もし言ってたとしても口滑らしただけ)
より用具が競技に干渉しない公正なルールにした方がいいんじゃないかって話をしているだけだ。
統一する必要がないってのは聞き飽きたんで、統一すべきでない具体的な理由や統一による弊害があれば聞かせてくれ。
「衣装を選ぶ自由」ってのはそんなに必要な権利かね?
競技化を阻む要因のひとつだと思うんだが。
少なくとも今よりは制限加えた方がいいんじゃないのか。
>>706 その通りだね
>>707 道着掴みが○でパンツ掴みが×ってのは無茶なルールだなあ。
709 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 14:23:48 ID:fqZEoTY20
>>705 総合は歴史が浅く、ルール的に未整備な部分が多い
それを改正するのは当然の話
柔道だって直接ズボンを掴んで技をかけるのは禁止になった
なぜか?
モンゴリアンが詰まらない試合で金メダル取ったから
ルールの抜け穴を付いて来るのを認めたら、競技の存在自体が危ぶまれ
結果として単調な競技となり進化の袋小路から抜け出せなくなる
スパッツを禁止するのは当然の事だと分かって貰えただろうか?
誰が好き好んで、ゴロゴロとスパッツの挟み合いに終始する試合が見たいのか?
こんな総合にしてはならないのです
710 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 14:44:39 ID:7VkP0nzS0
>>708 カメルーンのユニを見た事無いの?全部一緒だと思っているの?無知過ぎwww
スパイクも機能の差はあるよバットも何でもね
規定が決まっていてその範囲の中なら自由なんだよね
公正?だから公正だっての!機能の差はあるけどそれを有効活用するのも技術だし自由なんだよ
>俺はリング上での1対1の戦いに用具選びの要素なんていらないと考えている。
だからお前の趣味は聞いてないんだよ
>統一すべきでない具体的な理由や統一による弊害があれば聞かせてくれ。
面白くなくなるから
選手の個性が弱くなるから
711 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 15:14:16 ID:fqZEoTY20
面白かったら北岡や青木で爆発してる
現実みろよ
見事に先細りだ
712 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 15:44:05 ID:MvBrKlKC0
>>711 更に細くなるってことじゃないか?
コア層にしか受け入れられなくなるんじゃないか?
サッカー、野球などメジャースポーツは老若男女楽しんでいる。
やる人もやらない人も含め。
そこには実際の内容以外の要素も当然含まれてるよな?
プロと名の付く人らはファンの事も考えている。客を楽しませる事を考えている。プロスポーツ競技として大切な事と思う。プロスポーツ「競技」とは
そうゆう物だろ?
今の所、スパッツの長さなんて、野球で言えばユニホームのズボンの丈、バット、
グローブ、スパイクなどと同じ。
713 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 16:09:49 ID:ISTx8r1DO
着衣の統一(素材・形)されてる競技を教えてくれ。
714 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 16:11:10 ID:hgkYKrVT0
カメルーンのユニフォームはIOCからダメだし食らったみたいだけどなw
716 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 16:20:00 ID:Hl3h88Ix0
メジャーであるはずの野球やサッカーですら
数字が取れずに放送回数減らされてるからな
イメージが悪くてスター不在の格闘技はきついだろう
青木や北岡程度が浅田真央や石川遼にかなうわけがないし
717 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 16:40:59 ID:KVlem0b00
>>712 スパイクやバットの基本形や野球のズボンの丈は一定だけどな。
野球やサッカーにはチームごとにユニフォームってのがあって、みんな同じような物を着てやってるんだから、そろそろ例に出すのは止めたらどうだ。
無理が出てきてるぞ。
コスチュームに関して、肉弾戦が主であるスポーツと球技を同じに語っても仕方ない。
相撲や柔道やボクシングを比較する方がマシだよ。
ユニフォームは統一された方が市民権を得ると思うけどな。
はっきり言って今はまだ胡散臭い雰囲気が漂ってるよ。
未だにプロレスと混同してる人も結構いるだろ。
道着だロングスパッツだパンツだと混ざっているより、ある程度同じような格好してる方がまともなスポーツとして見られやすいだろう。
まあ、柄はいろいろバリエーションがあっていいと思うけどな。
スポーツか格闘技かってのもあるけど、将来的に見て胡散臭くない方がいいと思う。
実際大晦日で言えば万太郎が最高視聴率だった訳だが、一時のブームみたいな事はもう無い訳だし、
このままでいくのか本道であるMMAをもっと世間に届くよう改良していくのかってのは凄く重要だ。
718 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 16:47:11 ID:saqfyM7pO
>>711 じゃあ今は誰で爆発してるんだよw
ジャンルの人気を個人のせいにしたがる奴に限ってこれに答えられないw
719 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 16:48:12 ID:fqZEoTY20
青木や北岡みたいなスタイルが主流になっても総合が存続できるかなんて、火を見るより明らか
スパッツ容認派は総合潰したいの?
それともいつか人気出ると思ってるメルヘンチックな人?
>>719 別にスパッツが無くてもスタイル自体は変わらないと思うぞw
見てて面白くない技術は格闘技に必要無いものなんだろうか?
721 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 16:54:46 ID:fqZEoTY20
F1なんて見た目が美しくないという理由だけで禁止しまくる
でもな、そこまで徹底するからこそ生き残れたとも言える
最速だとかルールがどうだとかは、所詮お子様の理論
面白くないもの、受けない物は生き残れないという法則に逆らったら
どんなカテゴリーだろうが生き残れない
722 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:05:09 ID:KVlem0b00
>>721 そこまで言うとさすがに暴論に感じるな。
まあ「格闘技」に徹したら、膠着だって言われてイエロー出されたりする世界なんだから一概には言えんが。
その辺りの線引きは非常に難しい。
だが、「面白くない要素を全排除」なんて事は絶対に不可能だ。
「面白くない選手は使わない」って方向になるだろうね。
青木や北岡をくだらないと言う人は多いけど、青木なんか人気も実力もある訳だし使わない訳にはいくまい。
まあお茶の間人気はほとんど無いみたいだが。
723 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:06:32 ID:CI1gLmDE0
公武堂TV見てまだやりやってんの?
724 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:07:39 ID:fqZEoTY20
暴論も何も事実だし
北岡や青木で稼げるなら何も言わない
725 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:14:11 ID:KVlem0b00
>>724 そこまで二人の名前挙げて否定するんなら、じゃあ誰なら稼げるんだ?
五味か?吉田か?サップか?
そうやって個人を槍玉に上げるから、本題の議論がグダグダになる。
二人にスター性は無いかも知れんけど、それだけが言いたいんなら別スレでやれよ。
726 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:20:36 ID:MJOfQT7IO
アンタら、ごちゃこちゃなに言っとんのだよ!
せっかく強い日本人が出てきたんだから、応援しないでどうすんだ!
じぁ、秋山君や五味君辺りがスパッツ履いたら強くなんのかね
ならんだろうが!
ルールで認められとるんだから、素直にならんかねキミら!
727 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:23:53 ID:fqZEoTY20
>>725 別に青木や北岡を責めていない
しかし稼げない事実を無視しては興行は成り立たない
スパッツ柔術を多数の人間が認めていないし望んでいない
どうしてもやりたいなら、別カテゴリーを立ち上げてやるのがスジだろ
オレはただ、皆が望む総合の姿に正すべきだと言いたいだけ
>>727 多数って2chですら数人しかいないのに何を言ってるんだよw
逆に会場では何万人って人間が支持してるんだぞ
>>728 あのさ、会場に行く人間なんて少数派だよ
>>729 それじゃ逆に聞きたいんだけど君の言う多数の意見ていうのはどこから導き出したものなの?
まさか2chでの数人の意見>>>会場の数万人の意見とかは言わないよね?
視聴率に決ってるでしょ
何を今更
732 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:40:23 ID:KVlem0b00
>>727 スパッツ柔術が嫌いなら、二人がスパッツ脱いで頑張る分はいいんだろ?
極論や中傷めいた書き込みは荒れる原因にもなるし、なるべく止めとけよ。
本当に人気出ないならその内消えていくよ。
dreamは視聴率悪いから、数字獲れない奴を長くプッシュし続ける訳にもいかないし。
でもそれはここでどうこう言う話じゃない。
ここはロングスパッツやコスチュームの話をするスレだから、個人名挙げて悪戯に荒れる原因作るなよ。
>>731 視聴率が低いか高いかなんて知名度の差でしかないじゃん
「多数の人間が認めていないし望んでいない」ことの根拠には全くならないよw
734 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:46:09 ID:Hl3h88Ix0
あれだけプッシュされても活かせない青木らの
スター性のなさだよな
735 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:47:02 ID:fqZEoTY20
オレがいつ、青木や北岡が卑怯だとかズルイだとか中傷したと言うんだ?
それに青木や北岡を干せとも言ってない
勝手な言い掛かりは止めて貰いたい
736 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 17:47:48 ID:ISTx8r1DO
ロングスパッツ禁止にしたら視聴率上がるのか?
>>734 1年間通して1時間もゴールデンで映ってないのにスター性も何もないだろw
>>735 >スパッツ柔術を多数の人間が認めていないし望んでいない
>どうしてもやりたいなら、別カテゴリーを立ち上げてやるのがスジだろ
>オレはただ、皆が望む総合の姿に正すべきだと言いたいだけ
こういう意見を出しておいてその言い訳は流石に通らないってw
738 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 18:58:18 ID:7VkP0nzS0
基本的に総合格闘技をゴールデンで流す事事態に無理があると思うぜ
素人受けしない寝技に暴力性満点のパウンドがある総合を老若男女受けにするなんて無理なんだよ
では分かりやすい殴り合いに特化しようとするならK−1で良い訳だよ
739 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 19:03:07 ID:7VkP0nzS0
>>717 スパッツとキックパンツの違いなんてそんなもんさ
選ぶ自由があるのだから別に問題ないよ
>ユニフォームは統一された方が市民権を得ると思うけどな
君の妄想は聞いてないよ
でお前さんが提案する視聴率が取れる総合って何?
コスを統一したらどれだけ延びるの?
修斗をゴールデンでやればいいの?
衣装統一して視聴率がとれんだったら世話ねーよなww
なんだよ総合の市民権ってww
大半の奴が面白いか面白くないかは胴着スパッツじゃきまんねーだろww
741 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 19:37:42 ID:ISTx8r1DO
禁止君。今日も惨敗。
もうあきらめれ。
禁止派が負けたのか
2chの格闘技板だけのコップの中の嵐だったな
狂信的擁護に呆れてまともな連中はほとんどが去ったみたいだね。
何をそんなに感情的になっているんだか。
744 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 20:27:17 ID:ISTx8r1DO
狂信的とか感情的とかどうでもいい。着衣に対する君の考えを述べよ。
745 :
全身スーツ派:2009/01/15(木) 20:40:26 ID:4uBGoUsp0
たまたま足関節が極まり手になっただけで総合全体では率低いような・・
今成VSハンセン(今成の足関節猛攻をしのぐ)
カルバンVS青木(アキレスにいったらカカト落としを食らい意識が飛んでた)
これらを経、改良して相手から殴られない蹴られない立ち上がれない足関節を
開発したわけで。これに対してストライカーにもイノベーションがあると思うし。
五味、アルバレス共に所属の情報・経験量、開発能力等の総量が青木・北岡の所属
より低かった?(アルバレスは推測だが五味は確実に)のもあるし。
経営能力の差みたいなもん。ストライカーの反撃に期待!
ホイスも、よく道着の下を履いてるもんな。あれの捕まれないバージョンが、
ロングスパッツとも言える。
ホイスも今のUFCじゃ、グラウンドからタコ殴りになって、TKO負けしたそうだが、
日本の総合なら、まだまだ活躍できるかもしれないし。
まぁ、青木は、日本でもハンセンにタコ殴りになって、タップして負けたか。
747 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 21:26:06 ID:sPFv7kcw0
>>746 まずルールの違いを考えろよ。
ヒジ&ワセリンがある時点でグラップラーの不利は確定してる。
あんだけ広い金網じゃ捕まえるだけで至難の技だ。
ぶっちゃけUFCこそ全員スパッツ着用を義務付けるべきルールだろw
>>747 やっぱりスパッツは、滑らなくて有効ってことは認めてるようだが、
確かに、ワセリンは滑りそうだね。
749 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 21:37:03 ID:SScadjEt0
>>744 まずお前が述べろや
自分は糞レスしかしてないくせに
ダサい事言う奴だ
ロングスパッツで視聴率上がるなんて誰も言ってないだろ。
市民権の話は一理あるかもな
K-1に比べても認知度が低いし、着てる物を揃えるのも判りやすくする方法のひとつかも知れん。
ぶっちゃけ選択の自由なんかどうでもいいだろう
そもそもハンセン戦は宇野戦で疲れてホールドしきれなくなったのが敗因
スパッツに依存した試合してるからこうなる
着てるもの揃えたってわかりやすくはならねーよww
わかりにくいポイントはグラウンドの攻防そのものなんだからwww
スパッツ使用の寝技師の目立つとこがなくなって余計わかりづらいわww
何いってんのこの人www
青木や北岡を戦いにくくしたいってだけでよくそんなに必死になれるなwww
752 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/15(木) 21:45:01 ID:6K+BSOnb0
早い話が、着用しているスパッツや胴着etcへの対策、その素材への対策、
ルール上認められる新たなコスチューム、新たな素材への対策を
いちいち対戦する選手に強要させるのか?って話。
技術の他に、コスチュームやその素材への対策が必要な総合格闘技なんて
オレはバカバカしいと思うね。
753 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 21:47:57 ID:sPFv7kcw0
>>748 ワセリンで滑ったとノゲイラも言ってたからな。試合はちゃんとシルビアの首を極めたが。
有効というより、時間が経つにつれ汗でグラップラーが不利になっていくのを
ある程度是正できる、という認識だな。ある意味やっと対等だろう。
明らかに肌よりも接地面積が大きく表面も粗い道着と、ロングスパッツを一緒に語ることも乱暴だ。
袖を捕まれない代わりにグリップは当然落ちるわけだから。
汗を吸って滑りにくくなるということは・・・・
相手の汗をたっぷり吸い込むスパッツなんだろ?
・・・スパッツの内側がぬるぬるしそうでなんか嫌だ
755 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 21:49:47 ID:+FuXfcYcO
>>747 広さ、円形に近いから追い詰めにくい、金網際で膠着してもドントムーブしてくれない
ここらへんが大きいな
ただ、ルールで打撃と寝技のバランス取る必要は無い
大事なのは試合が盛り上がる事。最強を決めるのにふさわしいルールがあったとしても、つまらなければ採用されない
アマ競技じゃなくて興行だし
757 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 22:00:21 ID:Bmu2W/x90
青木北岡って練習でもスパッツ穿いてやってんのな。
スパッツ柔術十段。
758 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 22:05:32 ID:sPFv7kcw0
>>755 いや、打撃と寝技の応酬があるから盛り上がるんだろ?「総合格闘技」なんだから。
UFCのスタイルがさらに先鋭化して、ボクシングもどきを延々と見せられる競技が支持されるとは思えない。
選手も画一化し勝てる国が決まってしまえば、競技人口の広がりもないだろう。
サッカーのオフサイドルールが攻撃と守備のバランスを取る面があるように
競技としての魅力を守るためのルールは必要だよ。
>>752 スパッツ対策って、どうやって練習すんの?
裸と何か違うことすんの?
760 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/15(木) 22:22:06 ID:6K+BSOnb0
>>759 そりゃ選手それぞれでしょ。
バカげた話だとは思うけど、例え滑ろうが滑らなかろうが、瞬間的衝撃に対し硬化する素材だろうが
そのコスチューム、その素材、これから開発される未知のコスチュームや素材がルール上許されるなら
それに対する対策をしなきゃただ単に不利になるだけなんですからね。
>>758 初期UFCルールなら組技系や寝技系が圧倒的に有利。ラウンド制や判定を導入した時点で、競技間のバランスを取ろうなんて誰も考えてないんだよ
頭突きが禁止されてなきゃアマレスベースは脅威だが、不公平だとは言わんでしょ
MMAになった時から、競技の優位性を競う場ではないんだよ
762 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 22:38:38 ID:fqZEoTY20
エキサイティングな試合になる様にルールは常に変えていくべきだし
興行に影響がでるような怪我が続出する試合は避ける様な配慮も必要
スパッツは禁止してしまった方がいい
763 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 22:41:29 ID:SScadjEt0
>>761 そう言う事だな。
主催者がどんな競技にしようかと言うのはあっても、寝技と打撃のバランスなんて取る必要は無いからな
765 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 22:58:25 ID:lxoN4XWw0
ロングスパッツの効果は汗による滑りを抑制するんだろ。
スパッツ禁止にしたら、汗っかきが有利じゃないか。
だいたい汗に頼った技術の攻防の方が要らない気がするね
766 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 23:07:10 ID:sPFv7kcw0
>>761 いやいや、今どき競技間のバランスだ異種格闘技だなんて話はしてない。
総合格闘技としてすべての技術を発揮しやすいルールにするべきだと言ってるわけ。
TKも言ってるだろ。勿体無いの一言だと。
初期UFCで寝技系が有利だったのを是正するルール変更をしたんだろ?
なぜ打撃系が有利な現状について同じことを考えてはいけないんだ?
PRIDEの10分5分ルールにしても、一本決着奨励という興行的な理由とともに
寝技系が力を発揮するのに5分は短いという競技的なバランスも考慮されていたはずだ。
実際に打撃と寝技のバランスは考慮されてルールが変えられてきたし、それは競技として当然なんだよ。
ビンのふたが開かない時とか、ゴムのふたを開けやすくする奴で、締めて
回して使うと、摩擦力が上がって、簡単に開くようになるしな。それと同じで、
ロングスパッツは文明の利器なんだよ。道具を使うのが人間だし。
技術力だけで戦うのは、寝技世界一の菊田とかに任せとけば良いよ。
そもそも練習の時はラッシュガードとか着てるから滑らないのでは
対戦相手がショートスパッツまたはトランクスの場合と、ロングスパッツの場合って、
練習内容が変わったりすることってあるのかなあ?
同じ練習でいい気がする。
使う技術は一緒だし。
770 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 23:16:31 ID:r2Kw3rd60
汗かきとか身体の自然もの(コントロールできないもの)等で有利不利を言うならば
腕の長さ、脚の長さまで基準決めるようだよw
戦うのは人間同士だしね、その人間自体が持ってるモノ(身体サイズや体質や能力等)で
有利不利はあって当然。
771 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 23:18:15 ID:SScadjEt0
>>765 それなら上半身も着ないとな
人間なんだから息も吐けば汗も掻くし体力も落ちる
ワセリンはどうかと思うが、汗で滑る事を防ぐ必要なんてあるのかね
多少滑りやすくなったところでごく自然な事だろ
だいたいUFCはストライカー有利でもないだろ
アマレスと柔術家が席巻してるし
オクタゴンが広い事とレスリング力が強い選手が多くててタックル取りにくい事から、スタンドの攻防が多いけど
それとコスチュームは特に繋がっていない。
772 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 23:18:49 ID:r2Kw3rd60
前スレ等から、さんざん言われてる話しだけど
スパッツが若干滑らない道具だとすれば、若干滑る道具も
アリになるんだよね。
773 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 23:19:49 ID:Bmu2W/x90
菊田さんがロンスパ穿いた羅困るだろうな〜
>>766 初期UFCは寝技系が有利だからバランス取るためにルール変更したわけじゃないよ
つまらないからラウンド制、判定になった
理由がわからない人は初期UFCの同じ体勢で60分経過する試合をみてほしい
775 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/15(木) 23:24:58 ID:6K+BSOnb0
>>772 そして当然それらの使い分けが可能だし、
部分的に滑り、部分的に滑らないものを開発し着用することが可能。
そして当然、勝つためにはそれらの道具への対策が必要になってくる。
う〜ん、実にくだらない。
>>772 トルコ相撲の選手が本格的に参入してきたらありかもねw
滑らせる技術ってのがあるならそれはそれで見てみたいわ
777 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 23:27:32 ID:lxoN4XWw0
>>771 多少でも滑ると困るからスパッツ履くんだろ。
778 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 23:28:37 ID:Bmu2W/x90
リングスオランダ軍団がいつも身体中にワセリン塗りたくってきてて困ってたな
>>775 効果は「それらの道具への対策が必要になってくる。」程ではないから、
禁止されないんじゃないの?
780 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/15(木) 23:41:57 ID:6K+BSOnb0
>>779 それは青木の“滑らない”ロングスパッツに対する意見?
現状のルール上は、効果があるコスチュームの着用もありなんですよ
DREAMも戦極も
781 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/15(木) 23:48:41 ID:SScadjEt0
>>777 汗で滑る事は自然現象だから、その事が正当化の理由になるとは思わない。
まあ今は認められているから全然OKな訳だが。
滑らないようにして当然って考え方はちょっと違うだろ
主催者がそれを重視するならギ有りの競技にしちまえばいいん訳だが、現状で「汗で滑りたい選手」もいる可能性がある中で
選ぶ自由を許すのは不均衡だろう。
ギ無しである以上、汗で滑る事は自然現象でニュートラルな扱いじゃないと。
>>780 あっそう。それもそうだね。
じゃあ、青木の“滑らない”ロングスパッツには、対策が必要だっていうのは
誰が言ってたの?
783 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/16(金) 00:09:57 ID:kGrqRAqE0
784 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:10:06 ID:woY9EvXb0
「汗で滑りたい選手」に対して気を使う必要があるだろうか?
汗で滑りを利用して本来の技術では疎かにするのは、良いことだとは思えない。
それに汗をかくことが自然現象だからって、汗で滑らなければならないってわけじゃないだろう
>>782 実際には効果は無いに等しいしデメリットも大きいからね
786 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:18:35 ID:qccUaXNF0
例えばボクシングやレスリングにコスチュームの規定はあるんだろうか
もしあるとするならばスパッツにも明確な基準を設けるべきでは
片一方の選手だけが不利になるようでは死活問題だろう。
おれも、道着のように、そのコスチューム専用の対策をしなければならないなんて
バカバカしいと思うけど、現時点で使われているロングスパッツは、その限りじゃないみたいだね。
788 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:21:45 ID:duZFs89+0
ル〜ル改正されるか、脱がない限り
永遠に青木は叩かれそうだなw
789 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:22:47 ID:Z3qqIC8b0
汗で滑る。これは当たり前の現象。
当たり前の現象を、利用するっていう言い方は間違ってると思う。
本来の技術ってのは、「汗かいてなくて滑らない、汗で滑る」っていう両方を
含めてのものだと思うな。
ただ現時点では、滑り止めが認められてるなら それはそれでアリ。
そしてさっき言ったように、滑り止めの道具がアリなら、逆の滑らす道具もアリ。
ようは、対称的な条件の道具は両方アリになるのが、普通に考えて公平になる。
790 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/16(金) 00:24:19 ID:kGrqRAqE0
せっかくいい流れになってきたと思ったのに、
なんでこうもロングスパッツに拘って語るように誘導する連中が多いのかね。
次スレからはマジで「スパッツ」は除き、
アバウトに「総合格闘技のコスチュームを真面目に論じるスレ」にした方がいいかもね。
791 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:25:38 ID:XUEUe6jP0
>>781 汗とか関係なく、相手の体に全く触れずに勝つスタイルの選手もいるのが総合なわけで。
つかグラップリングの試合でさえ、上半身に着るかどうかは自由なようだがな。
多様なスタイルの選手がいる総合で、統一する必要があるのかどうか。
他のスポーツを見ても、滑ることに対してはある程度救済策が許可されているわけだし
選手が持つ技術を発揮できるようなルール設定は興行的にも競技的にも必要だろう。
>>789 滑る素材で作ってたら前日のチェックで弾かれるよw
汗の問題っていうのは汗で滑るのは技術なのかって話になるんじゃないか?
選手達は技術を競い合っているわけで技術面以外の要素で勝っちゃうっていうのは問題なんだと思う
少なくても運営と主催者、選手達はそう考えているみたいだよ
793 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:33:29 ID:woY9EvXb0
>>789 汗をかくのは当たり前だが、汗で滑ること自体は必要でもなんでもないだろ。
794 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:37:41 ID:Z3qqIC8b0
>>792 汗は技術ではないよ。
ただ、「技術を競い合っている」のはその通りだけど
技術を出すための手段として、汗で滑らせないのがOKなら
たとえば極端な話し、打撃得意の選手は打撃力アップするコスチュームも
(あるとかないとかの問題でなく)もアリになるだしょ。
ようはこれでいいのかって話でね。
青木のは普通の素材のスパッツなんでしょ。
滑らないという効果があるが、微々たるものだよね。
普通の素材で、汗を掻いたときに、ほんのわずかに滑りやすくなるような
(対戦相手からも全くクレームがない程度に)
ロングスパッツがあってそれが、主催者に認められたらOKなんじゃないの。
でも、そんなめんどくさいものは誰も履かないと思う。
796 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:42:00 ID:duZFs89+0
ハンセンがクレーム言ったってレスがあった
797 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:45:29 ID:woY9EvXb0
>>794 理論上は公平でも、実際の現場じゃそう都合よくはいかないでしょ。
結局、どこに線を引くかが問題なんだから。
798 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:48:45 ID:Z3qqIC8b0
>>793 汗で滑ること自体は必要でもないと言うならば、
逆の滑らないこと自体は必要ないってなるでしょ。
これは、滑らない方が都合は良い選手と、滑った方が都合が良い選手って
いう選手がいる場合の話しだけど。
799 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 00:51:02 ID:Z3qqIC8b0
>>797 その通りで、この議論はどこで線を引くかって話しだと思うよ。
1番細かいと思われるパンクラス公式ルールです。
参考にどうぞ。
第2章 競技用具
第2条 競技者は、服装と競技用具に関し、原則として次の事項を守らなければならない。
1・競技者は、パンクラスが認可するタイツ、マウスピース、ファウルカップ、オープンフィンガーグローブを必ず着用しなければならない。
2・競技者の競技用具は、ファウルカップ以外試合に支障を来す硬いものを使用してはならない。また、滑るもの、たるみのあるものなどは着用してはならない。
3・競技用具のニーパッドは、表面を伸縮性のある布地とし、中身の素材はネオプレンまたは圧縮スポンジで、縦20cm以内、横25cm以内、厚さ1.5cm以内のものを用いる。
4・競技用具のレガースは、表面を革とし、中身の素材はネオプレンまたは圧縮スポンジで、厚さ1.5cm以内とする。
5・競技用具のシューズは、パンクラスが認可するレスリングシューズのみ着用を認める。プラスチックや硬質ゴムのチャック等を使用したシューズは認められないものとする。着用する際は試合に支障を来さないよう、結び目、マジックテープを処置しなくてはならない。
6・競技者はバンテージを使用する場合、パンクラスが認定するものを使用しなければならない。使用に際して内部に芯、コヨリ等を巻き込んではならない。また装着した状態で拳骨の形が確認できない厚さに巻いてはならない。
7・競技用具及びすべての部位へのテーピング、バンテージ、サポーター類に関しては、パンクラスが指定するレフェリーチェックの際に公認リングドクターまたは公認レフェリーのチェックが必要となる。
8・指定競技用具(マウスピース、ファウルカップ、タイツ、オープンフィンガーグローブ、ニーパッド、アンクルサポーター、レガース、シューズ)以外の着用、または規格外の競技用具の使用は、パンクラスの許可と対戦相手の承認が必要となる。
9・競技者は、体のいかなる部位にもワセリン、油脂類、整髪料、滑り止め等一切の薬品、塗布物等を使用してはならない。
10・競技者の上半身は裸とする。
801 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 01:03:01 ID:woY9EvXb0
>>798 ならないよ。前提がそもそもおかしいし。
理屈だけで無理やり話を公平にしようとしないでほしい。
802 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 01:04:17 ID:Z3qqIC8b0
>>801 否定はOKなんだけど、どこがどうダメなのか言ってほしい
803 :
実況厳禁@名無しの格闘家実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 01:13:04 ID:Z3qqIC8b0
でわ、今日はこのへんで☆
804 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 01:13:29 ID:duZFs89+0
ル〜ル改正されるか、脱がない限り
永遠に青木は叩かれそうだなw
805 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 01:25:45 ID:S/ysTXaDO
おまえは五味スレから出てくんなw
さんざん前スレから言われているけど
「滑る素材もありなのか?」とか
「未知の新素材でたらこまるよな」という話題は
ショートスパッツに統一してもビキニパンツに統一してもなんにも変わらないから。
それへの注意、警戒、規制はスパッツがショートでもロングでも
同じようにやらなきゃダメな話だから。
807 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 01:51:41 ID:DwMY89kM0
いいからはやく脱げ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
脱がないと記録は全部スパッツ参考記録になります。
809 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/16(金) 02:30:40 ID:kGrqRAqE0
>>800 パンクラスは素晴らしいな。
一方、様々な選手が集まりプロ精神、格闘家精神に反した選手が出てきても可笑しくないにもかかわらず、
ルールがあまりにも曖昧なメジャーイベントには見習ってもらいたいね。
特にバンテージ&テーピングとコスチュームの素材の指定は。
知らないほうが幸せなんだから言っちゃダメw
やっぱりスパッツのほうが見る側も細かい脚の動きが分かるからいいな。
813 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 08:56:54 ID:UiHZeUHs0
汗話が盛り上がったみたいだけど、汗掻いてない素足⇔汗吸ってないロングスパッツ、でどっちが滑りにくいの?
もし後者だと汗は関係無しで問題なんだけど。
布と肌って全く違うものだし同じと言う事はないだろう。
僅かでも滑りにくければ、腕や足が抜けるか抜けないかの時、際のレベルで大きく影響する可能性はあるよな。
814 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 08:59:47 ID:UiHZeUHs0
汗掻いた素足⇔汗吸ったロングスパッツ、は後者の方が滑りにくい事は確定して議論されているが
汗掻いてない素足⇔汗吸ってないロングスパッツ、も後者ならこれは認められないな
更に、
汗掻いてない素足⇔汗吸ったロングスパッツも認められない。
汗で滑る云々より要は、乾いた素足より滑りにくい状態を作ってはイカンという事だろう。
もしそういう事があり得るなら、足技使いにとっては武器扱いになる。
それを検証したりチェックしたりする事は複雑だし、皆を納得させるにはやはり統一した方が判り易いんじゃないか。
青木なんかもロングスパッツという色眼鏡付きで見られるより、議論の余地のない状態で実力を示していった方が名誉が傷つく事もないだろ。
それだとテーピングも巻けないね
816 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 13:02:27 ID:rcTfqRzOO
>>814 その辺に売ってるスパッツ買って比べればいいじゃん。
素肌と変わらんと思うけどね。あんな布一枚では。
817 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 13:16:31 ID:UiHZeUHs0
俺の足は結構スベスベしていて、服とか下着に使ってある布より滑るように思うけどな。
どれぐらい違うかと言われても感覚でしか言えないが。
布と肌では質が全く違うから同じという事はないだろう。
テーピングやサポーターについてもちゃんとルール整備しなきゃな。
サクぐらいぐるぐる巻きにしたらロングスパッツと変わらんし。
818 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 13:53:03 ID:EkY9Of6j0
レーザーレーサーも一般の人間が着た所で早くはならないんだがな・・・
だから効果ないからいいじゃんとか言われても、何が?としか言えない
サーフパンツにニーパットに足首にテーピングはどーなんの
全く、キリが無い話だよ
820 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 14:14:16 ID:EkY9Of6j0
コミッショナーが仕事すれば済むこと
キリがないとか甘えにすらならない
何のためのコミッショナーだよ
821 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 14:27:19 ID:rkbgRb+a0
コミッショナーとやらが全部禁止すんのかい
サーフ、ニー、テーピング付けてるUFCも甘えにすらならないジョーク団体か
822 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 14:28:50 ID:gGWW5gHl0
いいからはやく脱げ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
脱がないと記録は全部スパッツ参考記録になります。
823 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 14:38:09 ID:T6W7BSP10
ただの青木アンチはとっとと五味スレに帰れよ
824 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 14:49:51 ID:gGWW5gHl0
いいからはやく脱げ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
脱がないと記録は全部スパッツ参考記録になります。
いいからはやく脱げ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
脱がないと記録は全部スパッツ参考記録になります。
825 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 14:50:37 ID:T6W7BSP10
D:gGWW5gHl0
826 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 15:48:18 ID:UiHZeUHs0
キリが無いとか言ったら進歩しないぜ。
出来る事から常識的な範囲内でしていけばいい事。
コスチュームのルール規制しかり、ドーピングチェックしかり。
827 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 15:51:57 ID:gGWW5gHl0
うむ。
828 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 15:56:14 ID:T6W7BSP10
コスチュームの着脱を事前申請システムにして、
試合直前に変えないルールをまず導入しよう。
話はそれからじゃないか。
829 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 15:57:05 ID:rkbgRb+a0
進歩させたいのはいいけど、サーフとニーとテーピングなんて禁止できんの
そこまでして進歩したいのはちょっと理解できない
どーでもいい微差だもの
830 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 15:58:16 ID:T6W7BSP10
テーピングの禁止はムリだな
まずは最も勝敗に関係するドーピングからですね。
832 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 16:10:34 ID:rkbgRb+a0
サーフ履いてさらに下にスパッツを履く
でヒザにゴムっぽいニーパッド、もしくはテーピング(滑らないっぽい肌色のザラザラのヤツ)
さらに、ロングスパッツでは覆っていない足首付近にもテーピング
ロングスパッツ禁止しても、それ以上に滑らないようにするのは上記のように可能だと思う
833 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 16:34:22 ID:YEezliCv0
>>832 アホかw
ロングスパッツを禁止するってことは
そういう補助的な部分に関しても明確な基準を設けるってことだろ
要は、ルールの抜け穴をなくす為のロングスパッツ禁止なわけだから
ロングスパッツの禁止と言うより
競技用具・着衣の明確なレギュレーションの制定
834 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 16:39:47 ID:rkbgRb+a0
ちょっと意味がわからないんだけど
835 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 16:45:21 ID:UiHZeUHs0
テーピングがネックな気がするが、別に禁止にしてもいいような気はする。
巻かないと戦えない奴をリングに上げる必要はない。
‥とは言っても実際はそうもいかないかも知れないが。
ガチガチに巻いたら防具にもなり得るし、禁止しないまでも規定が必要だな。
サクみたいなのは完全にアウトだ。
実際、K−1なんかかで膝に巻いてるのは見た事ないし、巻く事を禁止しちまっても案外問題ないかもね
836 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 16:47:50 ID:T6W7BSP10
メンドクサww何レギュレーションってw
それやって総合見る人増えんの?ん?w
たとえばテーピングの厚さとか規定したら
一気に試合出れる選手減りますけどww
怪我がつきものの格闘技の世界でよくそんなことが言えるなwww
837 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 16:49:05 ID:YEezliCv0
>>834 そもそもロングスパッツが問題視されているのは
素肌よりも滑らない可能性があるからだろ?
ということはロングスパッツそのものが悪いわけではなくて
滑りにくくなることが悪いってこと
当然、ロングスパッツ以外にも滑りにくくする材料は考えられるわけだから
そこに目を瞑ってロングスパッツだけを禁止するなんてことはあり得ないし
やるなら総合的なレギュレーションを設けなきゃダメでしょって言ってるの
838 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 17:05:10 ID:T6W7BSP10
だから全面的にこれしか使えないっていうのは急激すぎて
ファン層を減らしかねないってことだろうよw
最終的に統一するとして少しずつ順序を追って
規制していくならまだわかるよ?
いったい何言ってんのきみたちはw
きみたちがわけわかんない総合の発展の邪魔にしかならない
へんなルールを主張するから
ただのスパッツ柔術家のアンチスレにしか見えないんだよ
839 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 17:15:02 ID:woY9EvXb0
そもそも、滑りにくいことがそこまでするほどの問題なのかと。
選手からのクレームがもっと増えない限りは規制には動かないだろう。
840 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 17:15:41 ID:T6W7BSP10
で、禁止派が惨敗したところで何から規制するのが合理的でしょうか。
考えようぜ。予算面も含めて。
841 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 17:16:45 ID:rkbgRb+a0
>>837 はええ・・??
結局、滑りにくい素材のやつは全面的に禁止する方向に行きましょうってこと?
ロンスパ、ニーパッド、テーピング、サーフ、総合的に全部。
そこまでミクロに公平にこだわる格闘技ファンっているの?・・
842 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 17:30:26 ID:hGqWLOKvO
なんでも平等にって赤の使者なんだよ
843 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 17:42:41 ID:UiHZeUHs0
メンドクサイとかミクロとかファンが減るとか、なかなか小便臭い理由を述べてくれてるが、
例えばある程度コスチュームを統一して、シューズやニーパッドを禁止にした場合
なんかデメリットが生じるのか?
具体的にひとつでも挙げて反論してみろよ。
コスチュームはある程度統一、そして無駄な物の装着は禁止する。
何もややこしい事もないし極論でもなんでもない、まともな意見だろ。
それで競技性が増して、雑音にも終止符が打たれて、青木がスパッツについて叩かれる事が無くなれば充分メリットと言えるだろ
でもビキニパンツ一丁あたりに統一しないと、いくらでも滑り止めの工夫がされそうだけどね
>>843 オマイの意見が1番小便くさくて曖昧なんだがW
まず、
>例えばある程度コスチュームを統一して、シューズやニーパッドを禁止にした場合
>なんかデメリットが生じるのか?
このメリットを宜しく。雑音が無くなるとか言うなよW
あと、
>コスチュームはある程度統一
何がOKで何がNGか具体的に宜しく。
846 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 18:09:07 ID:T6W7BSP10
何かをしろっていう場合にそれをするメリットから言うのが筋だろうがww
まずメリットは何だ?ん?w
847 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 18:20:13 ID:UiHZeUHs0
>>845 「コスチュームはある程度統一」になんか説明いるの?
俺のイメージではミルコみたいなパンツがいいかなと思ってるが、何に統一かは主催者が考えるスタイル次第だ。
俺は別にロングスパッツに統一されても別にいいと思ってるよ。
メリットは用具による有利不利をリング内から排除出来る事。
まあもちろん100%は無理なんだが、常識的な範囲内で出来る事はやるべき。
あと雑音と一言で言えば、見てる方もやってる方もその方がゴチャゴチャ言う事も無くなるだろう。
実際、五味の敗戦の言い訳にするファンもいれば(ごく一部だが)、現場側であるWKの久保が「スパッツは青木の武器」って言う発言をしていたりする。
要はそういうわだかまりも生まれにくくなるし、みんなより公正な目で試合を見れるようになる訳だ。
で、お前はデメリット答えないのか?
答えられないからって俺のメリットを叩いて逃げるとか止めろよw
「統一した場合、誰にそんなデメリットが生じるのか?」
ある程度具体的答えてね!
848 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 18:24:05 ID:UiHZeUHs0
>>847 5行目ちょっとミスった
句点前までは消し忘れだ
849 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 18:27:06 ID:rkbgRb+a0
だからあー ニーパッド、テーピング、サーフでロンスパと同等だか以上だかに摩擦出せるのに、
世界中容認してんじゃん。
ショートスパと微差で選手も気にしてないから、こういう現状じゃないの。
それをさらに公平にしたいって、どーでもいいミクロな話に決まってる
まあ頑張ってくれや
850 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 18:27:19 ID:CS8jhlanO
コスチュームを排除するとMMAから完全に異種格闘技の要素が消滅する。 これは大問題ですよ。
>>847 文が長い割りに中身が薄すぎる。つまり
>何に統一かは主催者が考えるスタイル次第だ
つまり今のままで良いということですね。ありがとうございました。
852 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 18:33:59 ID:UiHZeUHs0
>>851 なんだお前結局何も思いつかなかったのか。
なかなか香ばしい男だなw
>>852 だって「ある程度統一」とか言われても現状と同じだから
答えられないよ。「何に統一!」とハッキリ言ってね。
854 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 19:04:55 ID:T6W7BSP10
汗による細かい影響を排除するために
いちいちパンツ一丁に完全統一せなならんなら
どこまでそれが影響するかって話になるけれどもw
汗によるちょっとした滑り止め程度でそんなにガタガタ抜かすようなら
手がもし荒れてガサガサしてたら滑り難いよw
855 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 19:11:04 ID:vC/J5IjE0
>>853 >>854 人にメリットを追及しておいて、結局デメリットを何ひとつ答えられずに惨敗したようですが、今のご気分は?
着衣に関してはあまりにも滑る・滑らない着衣は
素材規制を作るべき。これはスパッツやパンツタイプ
両方ね。個人的な経験で言えばパンツタイプは
寝技の時に体と生地の隙間に指が入った事があるから、体と
生地の間は何センチ以内っていうのも欲しい。
素材の規制内でロングスパッツやサーフパンツでも自由で
選手がやりやすい好きなのを着ればいい。これが公平だと思う。
あっ、上半身裸は基本ね。
858 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 19:24:25 ID:vC/J5IjE0
>>857 ミルコのパンツに統一で、あと余計な装着物は一切禁止って事で話を進めればいいだろ
具体的なデメリット言ってみろ
859 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 19:27:39 ID:bW1ZhNpC0
実戦の時だって服を着てるんだから、ロンスパくらいならOKでしょ。
860 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/16(金) 19:29:29 ID:1kBvqlUA0
素材を指定するならまだしも、問題視される素材をその都度規制していく形では、
今回のロングスパッツ問題のように
問題視されるまでに時間がかかりやりたい放題の期間が生まれる。
861 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/16(金) 19:44:24 ID:YEezliCv0
着衣に明確なレギュレーションを設けるって
競技としては至極当然の話だと思うんだけど、なぜ反対するのかわからない
いまがどうだとか、誰が誰に勝ったとか負けたとか省いて考えてみ?
>>858 ルール変えるには理由が必要なんですよ。
理由無きルール改正は選手側から不満がでますので。
スパッツタイプは股関節が圧迫されてストライカーに
不利と言われてますがいいですか?RISEもスパッツ
止めたみたいですし。
まあ、ストライカーのミルコが履いてますし
グラップラー有利と思われる膝上までのスパッツ統一でOKですW
>>860 それはスポーツの永遠のテーマで、オリンピックでも
道具とドーピングは何十年もイタチごっこやってる。
根気強くやっていくしかないよ。
864 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/16(金) 20:10:13 ID:1kBvqlUA0
オリンピックの場合は金になるし
その競技の活性化に繋がるからいいんだよ。
けど日本の総合格闘技の場合はどうだ?
プロ精神を欠いた選手やその周辺の自己満足のためだけに道具が開発されるだけで、
全く発展的じゃないだろ?
問題視されてから素材を規制する
発展的ではない無駄なイタチごっこを繰り返すくらいなら
最初から素材を指定した方がいい。
>>864 もちろん俺は素材の規制は賛成ね。
ただ、規制を作ってもその規制の中で色々やってくる可能性があるから
その都度新たな規制を作っていく覚悟が必要。ということ。
866 :
as:2009/01/16(金) 21:25:49 ID:0wKwhXA60
カタスは、馬鹿だなぁwww
公武堂で素材は一般的なものだと結果が出た
発言がつまらんww
867 :
カタストロフィ ◆64jdTiCA4M :2009/01/17(土) 00:46:06 ID:6bw/c+tD0
>>865 そりゃそうだよ。
新たに問題が生じればその都度ルールを改正するべきだし、
時が流れ事情が変わっても初志貫徹ではバカげてる。
そして、発展なきイタチごっこが繰り返されることを知っておきながら
わざわざ穴を作ることは更にバカげてる。
868 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 00:57:00 ID:s2FyHoiq0
おまいらまだやってたのか
現行の「主催者が認めた素材に限る」は十分な規制と思うが
870 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 08:34:41 ID:n2kobrBc0
871 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 08:49:10 ID:1KM6Ifn50
スパッツ規制派って、この前完全論破されて逃げてたのに、
ほとぼりが冷めたらまた同じ事を・・・
アフォか、といいたい。
>>870 「胴着やマスクはいいんだから」ってひどいな
ロングスパッツはともかく胴着やマスクは禁止しろよ
873 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 09:28:02 ID:1KM6Ifn50
「胴着」とか書く奴って未経験者モロ出しだから止めて欲しいわ。
正しくは「道着」だろうに。
874 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 09:49:34 ID:IFHS4hCZO
>>870 ルールで認められてるという事実を言ってるだけだろ青木は。
アスリートとしてルール内で追求するのは当然。何がヒドいのかサッパリ判らんな。
875 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 10:23:34 ID:1KM6Ifn50
>>874 「自分の気に入らない事」は全て「ひどい」んだろw
予習も復習もしないで授業についていけなくなったら、「教師の教え方が悪い」とか騒ぐタイプ。
876 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 10:27:05 ID:WYS+lfZ30
何でもありの究極である戦争ですら、非人道兵器の使用を禁止してるのに
スパッツごときで騒ぐアホはなんなのかね?
そんなに総合が廃れて欲しいのか
青木や北岡の戦術に否定的な声が続出してるのに無視して廃れた所で誰が得するの?
もっと長期的な視野で物事を見れないのかね?
877 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 10:35:41 ID:n2kobrBc0
>>874 ルールで認められている事は万人が知ってるよ。
当たり前だろ。
その前提の上にそういう問題提起の話が出ていてるんだよ。
それをブログで触れたのに「ルールで認められているんだし、細かい事言うな」って事しか言わないから「逃げ口上」って言ったんだよ。
別に青木が間違った事を言ったとは思ってねーし、酷いとは思っていない。
ロングスパッツを穿くとどう変わるかとか、何故穿いているのかとか、そういう話が出ている中脱ぐという選択肢があるのかどうかとか、
そういう所は煙に巻いてるだろどう見ても。あまり変わらないとサラっと流しただけで。
こんなんじゃ規制派は納得する訳もないし、擁護派も擁護しにくくなるだろ。
これなら言わない方がマシってレベルだ。
>>875 お前が論破したところを見届けたんなら、どう論破したのか教えてくれよ
擁護派は、上で言われている「統一された場合のデメリット」に関して誰もまともに答えられていないだろ
>>876 どこがどうなったら総合が廃れるんだよ、教えてくれ。
878 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 10:37:12 ID:24pA1AyLO
ウヒョーww
879 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 10:38:38 ID:1KM6Ifn50
>>876 >「非人道的兵器」
「青木や北岡の戦術に否定的な声が続出」
↑
どこの病院のメルヘンくんだよw
>統一された場合のデメリット
統一する必要がないし、実現する可能性もないものを
脳内だけで考えても、無駄なだけ。
881 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 10:47:16 ID:WYS+lfZ30
>>877 青木や北岡みたいな試合で人気でるとお考えで・・・
あなたはちょっと、楽観的過ぎますね
ドリームの人気と青木の人気、どちらも下降気味の現実を見たらどうです?
882 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 10:50:57 ID:n2kobrBc0
>>880 ルール整備にメリットあると思ってる人が多数いるから、本人がコメント出すぐらいまで話題になっているんだろうが
このままではずっと青木は批判的に見られるし、そういう雑音が消えるだけでもメリットだろ。
競技性も間違いなく増す、仮にロングスパッツを残して道着やシューズを禁止するだけでも増す。
考えても無駄って、進歩も進化も無い思考停止派だな。
>>881 お前がどうしたいと思ってるのか全く見えてこないんだが。
それと、dreamも青木もまだ人気出る前だから下降線と言うのはおかしい。
今後出るかは知らんが。
883 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 11:07:07 ID:1KM6Ifn50
884 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 11:22:31 ID:n2kobrBc0
>>883 全部読んでるよ
お前、完全論破しただとか誤変換に突っ込み入れたりだとか、教師だとかメルヘンだとか、何しにこのスレに来てるんだ?
自分の意見や持論のひとつでも書いてみろよ
人に茶々入れるだけで自分の意見を言えない、典型的なカスねらーだな
カスの中のカスだよ
>>882 ロングスパッツは本当に問題があるのか。
あるとしたら、どれくらいの効果があるのか。
とかは有意義だが、
コスチュームの統一までいくと、もはやチラ裏レベルだよ。ってこと。
ここまできたらロングスパッツの「道具使ってる感」は払拭できないわな。
887 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 11:27:06 ID:1KM6Ifn50
>>884 読んでて同じ事聞いてんなら、読解力の無い単なるアホだろ。
自分の意見なんか100レス以上前でとっくに書いてるっての。
何で同じ事何度も書き込まなきゃならんわけ?
お前の書いてる事はスレの流れ的に同じ事繰り返してるだけで、何の新味も無いんだよ。
888 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 11:28:40 ID:1KM6Ifn50
>>886 ノイジーマイノリティのイメージ操作乙。
889 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 11:36:26 ID:n2kobrBc0
>>887 じゃあそのお前のレスにアンカー付けろよ。
自分の意見を既に書いていてもう書く気がないのに、人に茶々入れるためだけにこのスレに張り付いている暇人なんだから
それぐらいの暇はあるだろ。
青木がブログで書いたんだから、またいろんな議論が再燃してもおかしくないだろうが。
ロングスパッツに深く言及せず、道着だマスクだステロイドだと話題を逸らしていったのを俺は逃げ口上と言ったまでだ
あとはレスに対するレスであったりで繰り返しも糞もないんだよ
判ったら早くお前の論破レスを引っ張ってこいよ
890 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 11:37:49 ID:LnqXc6aZ0
>>877 >「逃げ口上」って言ったんだよ。別に青木が間違った事を言ったとは思ってね
おいおいどっちだよ。
逃げたのか間違ってないのか支離滅裂じゃないかw
>ロングスパッツを穿くとどう変わるか
「あまり変わらんよ」「バシバシ極めるのは私だけですよ」
>何故穿いているのか
「ロングスパッツはオシャレだよね♪」
「コストがたまらんですが、楽しいからやめらんない」
>脱ぐという選択肢があるのか
「ずるしてるわけじゃないからね。ルールのなかで正々堂々やってます」
>煙に巻いてるだろどう見
読解力つけろw
そもそもルールに問題提起するなら団体に言え。
やっとまともなスレになったのを低レベルに戻すなw
そもそも雑音ってのが2chで数人だけのものでしかないからなw
会場で数万人に支持されていることを見れば…
俺たちみたいにまともな格オタはスパッツ擁護派で、
好き嫌いでしか判断できないアホがスパッツ規制派っていう現実があるからなぁ…
893 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 11:52:26 ID:1KM6Ifn50
894 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 11:58:38 ID:n2kobrBc0
>>890 お前こそよく読めよ。
>>877ルールで認められているのは前提でその上の問題提起だ、とわざわざ書いてあるだろうが。
その前提を理由に問題ないですって言うから逃げ口上って言ったんだよ。
前提は間違ってないんだよ、ただ問題提起の返答には全くなっていない。
理解しろ
「あんまり変わらんよ」「オシャレ」
こんな事で納得すると誰も思ってないだろう。
自身の発言でもある汗の滑り止めの件や素材なんかに触れようともしない。
道着やマスクがいいんだから細かい事言うなって、なんなんだよ?
俺は規制派だが、擁護派でもいい意見があれば耳を傾けるつもりはある。
ただ、まとまな意見はほとんど無い
青木本人がこんな中途半端な言い訳みたいな触れ方をするのは誰の得にもならんし、こんな事なら触れない方がまし。
>>893 なんだお前みんな同じ物を装着しているOFGが不公平とか言って因縁付けてた奴か?
まともな擁護派さんから「アホな話を混ぜるな、擁護派がお前らみたいなのばかりだと思われる」って、しかられていたよな?
OFGが今のdreamに相応しくないと思うなら別に構わないが、スパッツや道着とは何の関係も無いってなんで理解出来ないの?
数少ないまともな擁護派さんが可哀相だよ。
>>893 オイオイw
OFG禁止パンチ禁止にしろって言ってたバカかよ
両派から叩かれて、最近OFG連呼してた奴消えたな、と思ってたが
叩かれすぎて自論の展開は止めたのか?
896 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 12:03:18 ID:1KM6Ifn50
>>894 スパッツが滑り止め目的なんて、今更言うまでもないだろ、マヌケ。
だいたい「素材」て何?
衝撃緩和のD3Oのスパッツとか本気で言ってんならアホ以外の何者でもないw
897 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 12:12:38 ID:1KM6Ifn50
>>895 何バカな誤魔化ししてんだ?
元々スパッツ擁護派に単独の「OFG禁止論」なんか唱えている奴はいないだろ。
「スパッツ禁止派」が禁止の論拠を「不公平な道具」と主張するから、その論理で言えば
OFGのの方がより不公平な道具と言っているだけで。
そもそもスパッツ擁護派は「スパッツ着用の有無は試合前に申請して対戦相手が対策立てられるようにして、
スパッツ自体は選手が自腹で払って主催者側が用意すれば問題ない」と言っているわけで。
道着にしたって、袖や裾といった道着部分で直接的に絞めたり極めたりするような技を禁止すれば済む話で
全面禁止には何の合理性も無いと何回言えば理解できるのかね?
898 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 12:12:47 ID:LnqXc6aZ0
>>894 わかってねーなバカが。
ルールで認められていることを選手に問題提起する時点で的ハズレなんだよ。
選手の「ルールで認められてることをしてるだけ」という当然の返答を「逃げ口上」だと?w
あれほど有利なレーザーレーサー穿いた選手は、青木と違うこと言うとでも思うのかよw
899 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 12:16:55 ID:1KM6Ifn50
>>898 まあ、全裸で泳ぐべきなんだろうなw
マラソン選手は裸足で。w
900 :
as:2009/01/17(土) 12:25:49 ID:NiaVx1+30
まだやってたんだw
進展ねーな
901 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 12:33:22 ID:n2kobrBc0
>>896 お前さ、青木なんかの寝技が凄い高いレベルなのを知ってるか?
技術レベルが高いから、ごく僅かな滑りにくさで試合の勝敗を左右しかねないの。
素材の違いで滑りにくさが変われば、試合に大きく影響する可能性があるんだよ。
今のMMAの技術は寝技も立ち技も凄い速さで進化しているから、今まで通りでいい訳がないんだよ。
衝撃緩和素材以外なら何でもいいとか思ってるんなら、また擁護派からもしかられるぞ。
で、どこで完全論破したの?まさか、されたの間違いだったの?
>>898 別に直接青木に問題提起してねーだろうが。
話題に対して、当の本人が聞かれた訳でもないのに自ら触れておいて前提の話をするぐらいなら、触れない方がマシって言ってるだけだ。
>>901 外人のことは知らないけどさ、日本人が寝技の練習する時は大体ラッシュガード着てると思うんだ
だから、試合の時に相手がスパッツ履いてても、感覚としては練習の時と大差ないと思う
それなのに極められるのは結局の所実力負けだと思うんだけどどう思う?
903 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 12:47:48 ID:1KM6Ifn50
>>901 要するに「青木を不利にしたい」って本音丸出しじゃねーかw
滑り止めのデメリットには全く触れないのが、お前の常套パターン。
ハンセン戦で上取っても絡められた足が滑らんからパスに難儀しているし、
他にもレスラー系に上取られてハーフで固められると滑らんから体勢維持でパウンドしやすいわけだが?
904 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 12:53:54 ID:n2kobrBc0
>>902 別に俺は負けた選手を擁護するつもりはないよ。
ただ、選べる道具によって実力や試合展開が変わるというのが問題だと思うだけで。
とにかく今は規制が緩すぎるからな。
練習で何付けてるとか別に関係ないよ。
どんな競技で有り、どんな格好でリングに上がるかの話だから。
>>6>>7辺り読んでみな
>>903 どこを突っ込んでくるんだ。
俺は青木嫌いじゃないよ。
デメリットとメリットでバランスを取るというのは無謀な話だよ。
あまり擁護されてない道着だって掴まれるというデメリットがあるだろ?
要は、そのメリットとかデメリットとかが生じる要素を無くそうぜ!ってだけだ。
リング上で戦う二人に用具によるメリット・デメリットなんていらないんだ。
だから統一を望んでるんだよ。
905 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 12:57:22 ID:9IBuk6GlO
とりあえず今の段階で分かってる事は、青木のスパッツを実際に触って
「滑らない」と言ったのは江頭だけw
906 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:01:23 ID:1KM6Ifn50
>>904 「無謀な話」じゃなくて、お前が自分に都合の悪い論点からは逃げているだけ。
だいたい「逃げ口上」とか誹謗しておいて、「俺は青木嫌いじゃない」って言っても説得力皆無。
お前、情けなくなるほど姑息なアホだな。
>>904 そこまで展開が変わるとは思えないけどな
現時点で服装の規制がゆるい所はそういうのも含めて「総合」ってイメージしてるだけじゃないの?
こればっかりは主催者の考えだからいかんともしがたいでしょ
個人でできる事は修斗のより一層の発展を願うこと位だ
908 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:02:36 ID:LnqXc6aZ0
>>901 >直接青木に問題提起してねー
おいおい、お前は青木の発言内容を「逃げ口上」と文句つけたろうが
>>870でw
>こんな中途半端な逃げ口上を並べるぐらいなら触れきゃいいのに。
>「道着やマスクがいいんだから細かい事いうな」だって。
>自称世界二位のクセに自由とロマンとか言っちゃって。
>ステロイドまで引き合いに出してるし。
的ハズレな選手批判をするからこれだけ叩かれてるんだよバカ。
909 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:14:37 ID:WYS+lfZ30
羞恥心の最高視聴率をアシストした青木さんが支持されてるとはな
武蔵桜庭の間に挟んでもらってこの醜態、本来なら捨てられても文句言えないレベル
もう単に日本人が勝つだけで客取れないのは分かった筈
面白い試合、客の心に残るような試合を演出する為の土壌を作らないといけない
戦国もそうだが、ライトGPで北岡の試合は盛り上がったか?
一番詰まらなかった筈だ
横田戦なんか客が完全に冷めてた
これは運営する側の問題であって、なんであんな白ける試合になったか
もう一度よく考えるべきだな
910 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:18:03 ID:n2kobrBc0
>>906 どこから逃げたんだよ。
勝手に逃げた事にするなよ。
デメリットが無いとか言ってないだろが。
メリットもデメリットもいらんと言ってるだけで。
滑らない事で試合展開に影響出る可能性があると言っただけで
自分からメリットだと断定して話した覚えはないが?
嫌いじゃないという証明は難しいな。
まあ、別に好きな選手という訳じゃないがね。
2chだからキツめに言ってるだけなんだがな。
D5見に行ったんだが、ちゃんと青木の入場で手拍子したぜ!
>>908 別に叩かれてねーよ
確かに選手批判と思われても仕方無い発言もしているが、思った事を書いただけだ。
糞アンチと一緒にするな。反論するならすればいいだろ。
それと青木個人の話はこのスレの軸じゃねーの。
ルールの話からアンチ青木の話に持っていくな。
逃げ口上の事はよく読めば判るだろ。
前提で逃げるなと、逃げるぐらいなら触れるなと、それを言っただけ。
俺が言った問題提起とはいろんな所で議論されている事を指すんであって、俺が「逃げ口上」と言ったのはただのブログの感想だ。
911 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:21:44 ID:1KM6Ifn50
>>908 >>901は「擁護派」を騙って護派批判とか自作自演もしているからな。
んで、自分に都合の悪い意見は「その意見は同じ擁護派からも叩かれてる」とかやって都合の悪い意見から逃げる。
自分じゃばれてないと思ってるらしいけどw
912 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:24:43 ID:1KM6Ifn50
>>910の「青木の入場で手拍子したぜ!」って
前スレで青木叩いてた奴と全く同じカキコは偶然ですか?www
913 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:25:49 ID:8l2OUBwu0
n2kobrBc0 こいつが阿呆ってのはわかった。
914 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:30:42 ID:n2kobrBc0
>>912 全く覚えがないから多分違うだろ。
そいつがどんな叩きをしたか知らんけど俺は糞アンチは嫌いだから、「卑怯スパッツ」とか「青木きもい」とかは一度も言った事ないぞ。
「自称世界2位」と「逃げ口上」は言った事あるけど。
>>910 メリットもデメリットも要らないって話になるとそれこそ裸で全身の毛を剃って素手でやれってことになるんだが…
何をそんなにムキになっている?
日本のMMAはエンターテインメントでしょ?
別に何着てやってもいいと思うが。
917 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:46:12 ID:n2kobrBc0
>>915 みんながルールの下でなるべく同じ条件でリングに上がればいい。
何のスポーツの競技性でも誰も極論は求めてない。
全裸って極論だろ。
>>916 そういう考えはあっていいと思うし、それも正解だろうね。
しかし、ずっとそのままでいいと思うか?
今もうこういう議論が活発化してきてるんだから、ルールが整備されていくのは自然な流れだと思うけどな。
ムキになってると言われればそれまでだな、ちょっと仕事に戻るわw
918 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:47:06 ID:WYS+lfZ30
エンターテイメントだからこそ、もっと面白くしないといけない
人気落ちてる現状に危機感が足りない
エキサイティングでアグレッシブな試合を見せられtる様に、選手も運営も改善が必要
スタンド逃げて腹ばいで蠢く競技なんか、誰も求めてないのだから
青木が落とした総合人気を回復できるかどうか、今が正念場
919 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:50:01 ID:9IBuk6GlO
スパッツ禁止派は追い込まれると、興業・視聴率の話しに逃げる習性があります。
920 :
as:2009/01/17(土) 13:58:52 ID:NiaVx1+30
だな
921 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 13:59:06 ID:3PBTKtxY0
上取ってパス出来ないなんて、滑り止め(若干の?)効果で技をかけたとき
極まる確立が上がる事に比べたら、たいしたデメリットではないよ。
922 :
as:2009/01/17(土) 14:01:40 ID:NiaVx1+30
パスできないのは、しんどいだろw
個人的には、膝当ても邪魔なくらいだ
923 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:09:55 ID:9IBuk6GlO
>>921 まずはスパッツが滑り止め効果があるのかどうか確認してね。
924 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:15:50 ID:ELyq2HuQ0
>>918 で視聴率とニワカの為に分かり易く熱くなる打撃を優先するわけだ
でキックに近付いていくわけですね。UFCのように・・・
でそんな総合は必要なのか?K−1でいいじゃん
925 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:16:47 ID:1KM6Ifn50
>>921 滑り止めは「足を掴まれやすい」「足関逃げにくい」「ローのダメージが増す」等の
デメリットもあるんだけどね。
926 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:17:00 ID:3PBTKtxY0
しんどかったら穿いてないだろw
そのしんどさというデメリットより、極めの効果向上の方がメリットあるから
穿いてるって意味ね。
927 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:19:16 ID:9IBuk6GlO
みんな容赦無さ過ぎwもう少し遊んであげようよw
928 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:19:49 ID:ELyq2HuQ0
>>894 OFG論を語ってたのは俺だぜ^^
見えない敵と戦っているの?精神的にやばいんじゃないか?
でOFG論だけど上で違う人が言っているように単独である話じゃないから
スパッツと公平と競技の話だから^^
で禁止派は興行論で逃げたのさ
で
>>1のアンチ北岡の携帯が消えたみたいだなwww
929 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:22:01 ID:ELyq2HuQ0
極めに効果があるなら穿けばいいのに
五味君もスパッツを穿いて極めたらいいだけの話
自らそのアドバンテージを選択しなかっただけの話
青木がOFGの利を有効活用しないのと同じ
930 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:24:21 ID:rH/6eDg60
あれほど、履き初めのころは、滑らなくて実用性重視のコスチュームだと言ってたのに、
今じゃ、あまり変わらんよって青木は言ってるのか。
じゃあ、脱ぎゃいいのに。
931 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:29:27 ID:ELyq2HuQ0
スパッツが有利なのにほとんどの人がチョイスしない時点でその効果の程が知れている
北岡から言わせたら文句があるなら「五味君も穿いたら?」だろ
自由だよ?公平だよ?公正だよ?何の文句があるの?殴り合いが見たい?K−1をお勧めするよ
932 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:30:22 ID:8l2OUBwu0
933 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:32:39 ID:n2kobrBc0
>>928 見えない敵って‥
>>893が
>>90のレスを指定したからだろ。
OFGとロングスパッツは全くの別問題。
並列して考えたり、比較したり、バランスを考える必要はないんだよ。
グローブはグローブの、ユニフォームはユニフォームの話で問題点を話せばいいだけだ。
だからこのスレにOFGの話は関係ないんだよ。
いい加減理解しろよ。話題逸らしだと思ってたが、まさかの真性か?
興行論で逃げるという行為は別に無いだろ。
スレを読んでれば判るがそれを優先する奴は擁護派にもいっぱいいるだろ。
てか擁護派の方が面白ければいいって人は多いんじゃないのか?
俺は規制派だが「ロングスパッツ絶対禁止派」ではないし、興行論ではなく競技性を重視して話している。
934 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:33:00 ID:rH/6eDg60
まぁ、脱がない限り、この問題は続いてしまうんだよな。脱いでも強いと思うけど。
寝技になればね。すぐ寝転べば、打撃も食らわないんだし。猪木アリ状態でさ。
>>917 現時点ではメリット、デメリットを比べて禁止した方が良い順序はシューズ>>柔道着>>>OFG>スパッツだからねぇ…
極論?OFGよりもメリットが小さくてデメリットが大きいスパッツを禁止するのは極論じゃないのか?
936 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:37:39 ID:9IBuk6GlO
寝たらパウンドという恐ろしい打撃があるの知ってる?
937 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:40:23 ID:ELyq2HuQ0
>>933 俺は面白い「総合格闘技」を作る為のルールとしてOFGもスパッツも着衣の選択のある程度の自由にも賛成しているんだよ
誰がOFG禁止論を訴えたんだよwww
はあ?これだけある多くの矛盾を断片的に語るの?でスパッツなの?筋肉マンよりスパッツなの?
どんだけアンチなんだよwww
公平面するなよ
938 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:43:22 ID:rH/6eDg60
>>936 パウンドだって、すぐに出せるもんじゃ無いしさ。ちゃんとポジションを取って
からだろ。柔術タイプの連中が、自分から倒れて寝技に誘うってのは、よくある
ことだよ。青木も、尻つけながら、移動してただろ。
939 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:44:42 ID:1KM6Ifn50
>>933はマジでクソ。
単なるアンチのくせに公平面してんのに反吐が出る。
自分に都合の悪い論点からは逃げまくる真性のヘタレだし。
940 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:46:56 ID:ELyq2HuQ0
>>939 だよな
こいつみたいなのが一番、ムカつく
>>1もだけど公平みたいな面をして議論と言う名のアンチ活動をする糞だよ
まあ
>>1は駆逐したけどさ^^
941 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:52:59 ID:9IBuk6GlO
>>938 青木対ハンセンやマヌーフ対桜庭みたいに、ポジション取らなくても
大丈夫ですよ。もっと試合見ましょうね。
942 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 14:56:32 ID:n2kobrBc0
>>935 UFCではロングスパッツを禁止はUFCで現実にある事なので可能。
フルチンで戦わすのは現実味がなく極論。
そのメリット・デメリットの順番は誰がどうやって付けたものかは知らないけど、選べるコスチュームや装備品の中に既に統一化されてるOFGを混ぜるのは不自然。
>>936 いやそういう競技だから。嫌ならZSTだな。
>>939 いい加減悪口だけでなく、どこでどう逃げたのか書くようにしろよ。
公平面じゃなくて、あえて公平な目で見ようとしてるの。(出来てるかはともかく)
アンチやマンセーで議論しても下らんし、それより公平面の方がマシだろ。
>>940 何お前ら二人で馴れ合ってるんだw
お前らも公平な視点を持てるかどうかはともかく、持とうとしろよw
自分の偏った意見で突っ込むだけじゃ視野を狭めるだけだ。
「禁止する理由がない」じゃなくて「ロングスパッツが必要な理由」ってのは何かあるの?
あったらよろしく。
せっかくOFG禁止パンチ禁止連呼が消えてたのに復活しちゃったな
こういったスレ定番の自作自演のレッテル張りとか
まあ次スレがあるなら選手名・競技名をスレタイから消して
>>1にも選手を挑発するような事書かないでやった方がいい
944 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:00:34 ID:rH/6eDg60
>>941 そうだった。青木の寝技がまずくて、ハンセンに殴られまくって、青木が
無念のタップ負けしたんだっけ。アキレス健固めみたいに、頭を殴られないような位置に
持っていくと良いんだよな。
>>938 見る目0のニワカは黙ってろよw
>>942 UFCがやってるからってのは「OFGをつけずに素手で殴りあうのはVTで現実にあることなので可能」って言ってるのと同じで全く説得力がないぞw
逃げてるってのは単純にOFGのことを持ち出されるとそれは関係ないって言って何も言えなくなるからじゃないのか?
公平なルールというのを考える限りはOFGであろうとスパッツであろうと同じ扱いをしなきゃいけないのに
946 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:02:52 ID:ELyq2HuQ0
「ロングスパッツが必要な理由」
寝技にアドバンテージが生まれバランスが取れて総合らしくなるから
極め1本が増えて面白いから
947 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:03:41 ID:w1qd2asWO
スパッツ履いたシャオリンが今度青木に挑戦しろよw
948 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:06:28 ID:ELyq2HuQ0
>>943 >>1が消えたから黙っていただけ
それと誰もOFGパンチ禁止を訴えてないからwww
読解力ゼロか?アホか?
OFG着用はマウスピースやファールカップと同じく主催者が両選手に定めた義務だろ。
なぜそれぞれの選手が選べるコスチュームと同一線上で語られているんだ?
ちょっと頭が悪くないか?
>>947 シャオリンじゃ寝技の展開に持っていけないので無理だなw
青木の打撃で良いようにやられて判定負けだろ
>>949 公平なルールを作ろうって話なんだからOFGも勿論その中に入る
義務だからってのは何の言い訳にもならないよ
951 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:10:51 ID:ELyq2HuQ0
>>949 スパッツやビキニなどのコスの選択は主催者が両選手に定めた権利だろ。
>>942 OFG禁止君はスレ真ん中あたりで擁護・規制派両方から集中放火食らってる
ロングスパッツに対してブカブカパンツを引き合いに出せないバカだから
着衣のなかにグローブまぜちゃうような
そいつのバカさ加減は50レスぐらい皆レスつけたから放置でいいと思う
953 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:15:03 ID:rH/6eDg60
>>950 青木の打撃って、全然すごくなさそうだな。打撃で判定ってさ。KOは無理って
分かってるからなんだろうけど。
954 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:15:09 ID:n2kobrBc0
>>945 OFGの話をここでいないといけないかね?
、でOFGに関して特に問題に思ってないと逃げた事になるのかね?
ロングスパッツやコスチュームの話に繋げる必要はないと思うんだが。
ここで俺のOFGに対する考えを書いても、激しく反発してくる奴がいるだろうからOFG議論が白熱するかも知れないが、
それはここでやる事じゃないので、そうならないように触れてない。
他のコスチュームなら「コスチュームのルール規制について」として大枠で語れるが、既にルール規制されているOFGを並列して語るには無理があり過ぎる。
OFG改良スレを立てて誘ってくれれば話に乗らないでもない。
UFCの例は現実味を表すために出しただけだよ。
俺が「極論」という言葉を使ったのは全裸に対してで、‥あとはレスの流れを観てくれ。
>>946 それを言うなら、競技性とか用具の影響を排除とか言ってる俺とは絶対相容れないだろうな。
でも素直な意見でいいんじゃね。
955 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:16:29 ID:ELyq2HuQ0
>>952 残念!
OFG論は公平・競技において擁護派からある程度の同意は得ているから^^
それとも全部、自演?
完全に疑心暗鬼だよね
それは病気だよ
>>951 ああ、そうか
>>949風に言うとスパッツやビキニも主催者が選手に定めた義務ってことになるのかw
>>953 青木はスタンドはDREAMの中で一番上手いけど打撃力はほとんどないからなw
シャオリンの打たれ弱さを考えればKOも有り得るけどまず無いと思うし
957 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:18:51 ID:ELyq2HuQ0
>>954 野球のバットの完全なる統一は訴えないの?水泳は?サッカーは?
958 :
as:2009/01/17(土) 15:20:43 ID:NiaVx1+30
公武堂の話まではおもろかったのにww
何か新しいネタだせよw
>>949 打撃系を有利にする為にOFGが導入された、みたいに前提から勘違いしてるんだよな
それでOFG導入の歴史や導入の必然性を教えてやっても、今度は「興行論」だとさ
OFG無しじゃテレビ格闘技として成立しない、と言ったら「パンチ禁止でいい」とか
長い釣りなのかもなw
961 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:23:21 ID:rH/6eDg60
まぁ、OFGがあった方が、思いっきり殴れるってのもあるな。
ロングスパッツに関しても、同じように、全員履くか、全員履かないか、つまり、
着るものの統一っていう問題になってしまう。
962 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:24:23 ID:ELyq2HuQ0
>>954 なぜ規定の中のコスの選択の自由が競技性を損なうのか?
>用具の影響を排除
これはお前の価値観だから書いても意味なし。聞いていない
>>960 打撃系に有利にするためとかじゃなくて現時点では打撃系に有利になってるからって話じゃないの?
例えばスパッツだってルールを定めた時点では寝技系に有利だからってことではなかったろ?
スパッツの効果なんて微々たるものだし大して影響はないけどOFGの効果といったら物凄く大きいわけでさ
964 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:26:35 ID:u43s1DAZO
青木の打撃(笑)
965 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:27:55 ID:1KM6Ifn50
次スレ立てる人がいるなら
>>959のスレタイから「スパッツ」「OFG」を外して立てたらいい
次スレいらねえな
968 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:34:57 ID:n2kobrBc0
>>962 損なうとは言ってない。
より競技性を高めるためのルール整備だ。
考え方が逆なんだよ。過去を貶めるんじゃなくて、これからより良くしていく考え方なんだよ。
未来を見つめろよ。
聞いてないってなんだよ。
お前さては自分の意見だけ言って、人の意見聞かんタイプだろ?
969 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:36:19 ID:n2kobrBc0
>>966 スパッツスレの続編なんだから別にそこまで外す必要は無いと思うけどな。
まあ立てる奴次第だが
>>963 OFGだけじゃなくラウンド制や判定も打撃系の優位につながっている
バランスが悪いから時間無制限判定無しでやりましょう、とはならないだろ
これを言うと興行論に逃げるな、とか意味不明な突っ込みされるんだが
競技間のバランスを考える自体、古い発想だが
そういう話がしたいなら打撃系のブカブカパンツも規制しろ、とかでやれと
何でOFG禁止パンチ禁止なんかと
971 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:40:37 ID:ELyq2HuQ0
>>968 野球のバットの統一は訴えないの?なぜにスパッツに固執する?なぜ?なぜ?
972 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:43:14 ID:ELyq2HuQ0
>>970 あえて極論なんだよ
誰もOFGを禁止して欲しいとは思ってないよ
別にOFGでもブカブカパンツも一緒なんだよ
より明確になるようにOFGを持ち出しているだけの話
君が読解力がないだけだよwww
973 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:45:47 ID:1KM6Ifn50
>>968 つまり全選手が同じメーカーの同じ道具を使っていないオリンピック競技なんかは
競技性が著しく低いって事なんだねw
974 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:47:23 ID:8l2OUBwu0
>>968 > より競技性を高めるためのルール整備だ
そもそもこの意見がお前の勝手な意見なんだよなw
度素人のお前なんかより何倍も総合格闘技に精通してる人らが決めたルールなのに。
選手のコスチュームはタクティクスとも言える。
975 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:47:58 ID:ELyq2HuQ0
ID:n2kobrBc0の意見は総合格闘技のレベルじゃねえな
センター試験の筆記用具も統一した方がいいじゃねえか?
976 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:50:06 ID:8l2OUBwu0
多分
>>968は、格闘技に限らず他のスポーツもほとんどやって来てないだろうな。
977 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:57:42 ID:8l2OUBwu0
>>975 本当そうゆうレベルだと思う笑
自動の鉛筆削りで削った鉛筆は認めないとかw 鉛筆の長さは何cm以内とかw
978 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:59:17 ID:n2kobrBc0
>>971 野球のバットはラケットに変える権利はないだろ。
ロングスパッツの野球選手を見た事あるか?
上の方でも他競技に例えて無理がきてるんだから、球技に例えて何のヒントも得られない事ぐらい学習しろよ
せめてボクシングとか相撲で例えろよ、まあそれもいらないぐらいだが。
>>975>>976 お前らまともな議論が出来なくなったからって人格攻撃か?
なかなか小便の香りのする連中だなw
俺の意見を俺が勝手に考えたとか当たり前だろうが。
お前は誰の意見を書いてるんだ?工作員か?
979 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:59:30 ID:ELyq2HuQ0
967 :実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 15:32:22 ID:HBbmZ8OmO
次スレいらねえな
ID:HBbmZ8OmO=
>>1である事が分かったよん
1月4日からこのスレで暴れ捲くったアンチ北岡の
>>1からの敗北宣言が出ました
論破されまくってもうスレは立てないで欲しいんだって
他の禁止派も
>>1に倣って退散しろよ
980 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:00:19 ID:9IBuk6GlO
981 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:01:16 ID:8l2OUBwu0
982 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:03:18 ID:ELyq2HuQ0
>>978 同じバットじゃないよ
スパイクもユニも違うよ
誰も鎧を着て総合をしろとは言って無いじゃん
スパッツだよ?ただのスパッツだよ?
選択する自由はあるんだよ?五味君も穿いていいんだよ?
ラケットを持ち出すなら俺は鉄砲を持ち出すよ
983 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:05:09 ID:3PBTKtxY0
また擁護派の複数で個人攻撃かw
OFGは、ルールで強制的に決められているから、仕方無く、みんな同じものを
付けている。そして、それは条件的には、皆、平等だ。
コスチュームも、ある程度、自由にすると、今回のような問題が出てくるから、
ルールで強制的に、みんな同じものを着ることに決めて、公平にする時期が来てる
のかもな。そして、それは平等だ。みんなロングスパッツを履かなくてはならないって
いうルールを作れば、良いのかもしれないな。反対が無ければ。
985 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:12:18 ID:9IBuk6GlO
競技として考えるなら、トーナメント勝ち抜いた北岡と、前試合惨敗した五味が
タイトルマッチっていうのもおかしいよね。公平にトーナメント戦うべき。
986 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:14:21 ID:ELyq2HuQ0
>>984 選ぶ権利があるのになぜ不公平なの?
もう練習環境から飯まですべて平等にしろよ
全員坊主!全員彼女無しだ
987 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:14:22 ID:8l2OUBwu0
>>984 > 今回のような問題が出てくるから、
出てるうちに入らないからw
100%意見を統一することは不可能だってわかるよな?どんな世界でも。
10〜20%の少数派なんてシカト
988 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:23:56 ID:n2kobrBc0
>>982 お前この議論に鉄砲を持ち出すとは面白い奴だな。
バットは材質も作りも規制されてるよ。
「ユニフォーム統一してオーダメイドで作る自由を」ってなら例に出すのは判るけど、バットはバットに統一されてて作るにしてもいろんな決まりがあるから。
「スパッツだよ?ただのスパッツだよ?」
っつても、お前青木のロングスパッツが宇野戦やカルバン戦でどれだけの時間足を使って相手に組み付いていたと思っているんだ。
肉体同士でぶつかり合う競技なんだから、着衣の影響は重要に決まってるだろうが。
禁止するしないに関わらず、そんな軽い問題じゃないだろ。
989 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:27:11 ID:8l2OUBwu0
>>988 おまえは鉛筆の削り方の心配でもしてろw
991 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:47:56 ID:DEHJDilO0
スパッツに滑り止め作用があることは全員が認めた。
であれば衣装によるドーピングを禁止させろ。
>>991 それはつまり全裸で全身の毛を剃って素手でやりあえってこと?
993 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 16:58:53 ID:SxT0VHgvO
スパッツ禁止派がアホみたいなスレ立てたみたいだから誰か擁護派も新しくスレ立てろ
都合が悪いOFGの話題は無しでとか言ってるぞw
994 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 17:12:24 ID:ELyq2HuQ0
>>988 ただのスパッツなんだよね
カルバンや宇野は文句があるならスパッツを穿けばいいんだよ
これが公平であり公正なんだよ
規定の中のコスの自由は公平で競技的なんだよ
995 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 17:18:21 ID:cDkFg9IQ0
996 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 17:20:09 ID:cDkFg9IQ0
>>994 ファンの意見で規定変えようぜ
コスチュームのドーピングを許すようなものはダメだ
997 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 17:22:16 ID:cDkFg9IQ0
グローブ云々を言ってるやつはスレ荒らし。
無視してかまわない。
998 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 17:24:44 ID:cDkFg9IQ0
胴着、シューズ、ロングスパッツなど
現在は許されているがゆくゆくは禁止される運命にある
MMAのコスチュームの統一についてみなさんで議論しましょう!
999 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 17:25:59 ID:SvpUBld/O
フルチン
1000 :
実況厳禁@名無しの格闘家:2009/01/17(土) 17:26:24 ID:SvpUBld/O
ケツ穴
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。