実行委員会の見解:三崎のキックは反則ではない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1実況厳禁@名無しの格闘家
゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*

     ★★★  実行委員会の公式見解が出ました  ★★★

実行委員会の見解:三崎のキックは反則ではない
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/headlines/20080103-00000004-spnavi_ot-fight.html
------------------------------------------------------------------------------

やれんのか!実行委員会では

「厳密には4点ではなかった」

「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」

としている。

------------------------------------------------------------------------------
以上、三崎の蹴りが反則でないことが

           確          定

しましたので、後は悔しくて悔しくて夜も眠れない馬鹿丸出しの

劣等民族こと在日朝鮮人を自由に叩いて遊んでください(爆笑)


ルールを決めた側の委員会が反則ではないと
公式見解が出てるのに
勝手な独自の見解を作って
まだ反則だと騒ぐチョンって一体なんなの?w
2実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/08(火) 23:51:59 ID:v9EWaGTtO
辰吉丈一郎「三崎くんはこれからや、満足してたらエライこっちゃ」
3実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 04:05:39 ID:rwtFVplLO
嘘も百回言えば真実になる
火のない所に煙を立てるのがチョンのやり方
4実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 04:07:01 ID:Ykjm9EcN0
菊田のブログ読むと

両膝もついてない、仰向けでもない、あの中腰状態での蹴りが駄目とはルールで聞かされてないと言っている。

つまり反則ではない。

反則なら事前に聞かされるはずだから。

よって三崎は聞かされたルールの中で戦って勝ちました。

だから三崎の勝ちが取り消される事はありません。

逆に三崎もサッカーボールされる危険性もあったわけです。

ルールに反対なら試合する前に、実行委員会に異議を申し立てるか、試合に出なければいいわけです。

秋山もやれんのかの試合に出場を決めたってことは実行委員会のルールに絶対的に従う契約をしたってことでしょ?

これで終了です。

やれんのかのルールが批判されることがあっても、三崎の勝ちは取り消されません。

両者とも合意のルールなのだから。

5実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 04:11:30 ID:UdcAuUb70
中東の笛www
6実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 04:31:01 ID:aCoXxudKO
あの間合いで立ち上がるヌル山が悪い
ボクシングじゃあるまいし
7実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 04:32:15 ID:0JoHhzKsO
中東の笛は怖いな…怒らせたら日本は自転車社会になってまうな(泣)
8実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 13:24:55 ID:a6odEtLJ0
w
9実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 19:55:20 ID:gvgbB+tT0
 
 高田統括本部長、三崎vs秋山 反則騒動に「なんの問題も無し」
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1199706936/
 
10実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 20:18:24 ID:dZI2mk260
>>1
当たり前だろ
11実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 20:25:05 ID:PY11uCtnO
中東の笛だなww
12実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 20:27:10 ID:dZI2mk260
ルールに則り、反則ではないと判断された。
13実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 20:35:12 ID:fjTuvq7C0
格通でも「微妙だが許容範囲内」って感じだったね。
三崎はダウンを奪われてから見違えて動きが良くなったってのはみんな言ってるなぁ・・・。
そして秋山のボクテクも素晴らしかったとみんないってる。
結果的にいい試合だったんだろう。


14実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 20:35:13 ID:jZ4PC26A0
しかし、今回で本当に朝鮮人って言うのは、
文句なしの完敗でも言いがかりをつけて幼稚園児のように駄々をこねて
何が何でも負けであることを認めずにギャーギャー騒ぐだけってのがよく分かったよ。

もし日本が逆の立場だったら、ごく一部がそういう態度をとるだろうけど、
多くの良識ある連中が、「あれは明らかに負け、潔くない、今回は完敗だ」って言うだろうね、

こいつらに、潔さという日本人の美徳は通じないって事を知る良い機会だと思う

今まで俺たちの上の世代の連中が甘やかしすぎたな、
俺たちの世代はこいつらに道徳を厳しく教えていかないといけないと思う。
15実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 20:45:07 ID:dZI2mk260
いやぁ見事なコンビネーションでのKOだった。
16実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/09(水) 21:07:41 ID:Bstr3o5RO
哀れな擁護派ざまあみろ
17実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/10(木) 02:58:39 ID:n5gfa9X/0
顔面ではない、4点でもない、グラウンドでもない、反則である要素は全く無く、どう見ても反則じゃない。
18実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/10(木) 03:08:37 ID:R4OVR2QwO
俺もあの試合はいい試合だったと思うよ。秋山は嫌いだけど認めるとこは認めないとなぁ。

清原みたいなアホな秋山擁護派はマジでウザイ。秋山個人は何も言ってないらしいじゃん。清原氏ね
19実況厳禁@名無しの格闘家:2008/01/10(木) 19:19:02 ID:0BpU5AzX0
20実況厳禁@名無しの格闘家
KIDのキックは触れられない件について
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1199114383/