【親父の話も】菊田早苗総合スレッド【大歓迎】part22

格闘技やってたら人間の怒りとかへの理解は親父よりあるだろな

菊田さんの試合と言動を見てるとフツフツと怒りが湧いてきます
死刑ｻﾝｾ〜

>>46
そんな事を言ってたの？

俺も言ってた気がする。

ちなみに俺も死刑反対派・・・というか
死刑より無期懲役のほうが結果的に辛いとおもう。

ただしある程度のレベルの強制労働付という条件でね。

ゴン格のインタビューではっきりいってたな
オヤジとは違って俺は死刑賛成ですって

無期懲役って10数年で出てこれるんだけどな

終身刑とは違うしな

ってか飲酒運転とかも死刑でいいと思う
よほどの理由ない限り死刑執行していいよ バカどもはわからんから

菊田の親父って
女子高生コンクリ殺人事件で
肛門にオロナミンC突っ込まれてエンセンの10倍ぐらいボコボコに殴られたり焼かれたりされて
コンクリ詰めにされた被害者の女の方が　問題ある　とか言ったキチガイでしょ？

>>52
そんなことはない。
>>37-38読め
矯正統計年報によると無期刑仮釈放者の平均在所年数は平成16年度が25年10月、平成17度が27年2月。
無期囚の仮釈放は最近は昔と違ってかなり厳しくなってる。
>>53
君も>>37-38を読んでください。

無期懲役してても農作業してちゃんと貢献してくれるならいいけどさ。
一生税金で飼われると困る。

んじゃあれだ
日本にもこういうの作ればどうだ
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200605111649164

プライドのリングに上げたらいい
例えばヒョーに勝ったら釈放　菊田に勝ったら１００年から５年減刑みたいに

息子思いの優しい父親

Blog更新来たな

菊田男だ。
親父はようしらんし死刑廃止はあんまいいと思わないが
菊田本人の寝技への姿勢はたいしたもんだ。さすがグラバカ総帥

死刑賛成、反対で人格を疑うのもいいが
菊田のオヤジの人格を疑ったところで賛成派の早苗の人格を否定できるわけではないだろ〜

というか死刑賛成派の人格に興味あるのかい？
こんなネタばかり書いてるなよな〜

>>61
絶対に極めない決意はさすがだよな

ブログ来たね
良い事言う

菊田ってかっけーな

今まで地味だと思っていたけど、
あれだけ冷静に、しかも的確に今回の件を書けるのは
凄いと思う。
これからは菊田を応援しようと思う。

今回の菊田の態度は立派だった

保身菊田らしくない立派な態度だな

菊田の親父vs呉智英
http://www.youtube.com/watch?v=tiCUWksvgqg
http://www.youtube.com/watch?v=SzyYwdCjDAM&mode=related&search=

>>67
桜庭にかこつけて自分の保身してるだけじゃん

>69
お前かっこわるいなw　僻みにしかみえねーぞ。

同じような事かきはじめた選手が増えてきたが
一番のタイミングであの文章をかけるってだけでどんなに凄い事か
全然わかってないな。なによりも文章内容が素晴らしい。

菊田教授かっこいい

死刑廃止論かあ。

大概の日本人は、そもそも法律ってモノが何か分かってないから
まともな議論にすらならないべ。すぐ感情的になるし。

死刑なんかも、公が被害者の代わりに復讐してくれる制度、くらいの
大間違いな考えが平気で蔓延してるし。民事裁判じゃあるまいし、
刑事裁判は被害者の事なんて何も考える必要ないんだよね。そんなの
知った事じゃないし、それがむしろ原則。俺様の法律に楯突いた
お前を裁いてやる、ってのが刑事裁判の原則。あくまでも権力側からの
視点で、それ以上でもそれ以下でもない。冤罪の可能性を加味した上で
国家に人を殺す権利を与えるのは、国民にとって総合的に是か非か
という議論なんだけどね。

日本だとすぐ「被害者とその遺族が可哀想だ」とかいうトンチンカンな
議論になるからやるだけ無駄だ。くだらん議論で時間無駄にするくらいなら
現状でいいよ。

菊田の発言はかっこいいな
それに比べて佐藤の発言は
なんかおかしい

差等の場合は
自分でも半分なにいってんのかわかんなくなっちゃっているんだろ
身内びいきもはいってさ。

司法系の板じゃゴミ扱いされるから無関係のここに逃げてきてるわけか
雑魚も大変だな

日本は憲法と市民法の区別もつかないアホばっかりだからな

佐藤はヌルヌル云々のことは書いてないんじゃないの？
ようは「審判は絶対だからミスジャッジというもの自体が存在しない」って主張だと思ったけど。

菊田の家ってそんなに金持ちなの？

菊田、「死刑賛成」って「賛成」っていっちゃたのか。
オレも「死刑制度反対」には反対だけど、だからといって「賛成」とはならないんだけどな。
人の命にかかわる問題を単純な二元論で語っていい問題じゃないし、ブログであれだけ思慮深いところ見せたんだから、
この問題ももうちょっと考えて言葉を選んでほしかったな。

死刑は個人的には賛成だけど
倫理的には反対が正しいんだよな。
廃止でもいいけどその場合は終身刑を入れて欲しい。
無期懲役って実質懲役20年だろ。

>>80
実質20年ではない
法務省発行の矯正統計年報によると、無期刑仮釈放者の平均在所年数は27年2ヶ月だし、最近は20年そこらで
仮釈放を許される者などほとんどいない。
それに無期刑の場合、仮釈放を許されても基本的に死ぬまで仮釈放のままであり、終生保護観察下に置かれる。
仮釈放の際に決められた遵守事項を守らなかったり、微罪でも起こしたりすれば、仮釈放が取り消されて、
刑務所に戻される（もちろん無期囚として）ことに
なっている。
>>37-38も参照。

　　　　　　　　　　　ﾂ|　ﾑ
　　　　　　ﾒメﾐ ﾂﾐﾚ〃/::|ｼ/ｲ,,
　　　　　ゞゞ::::::::::::::〃::::::::〃:::::ﾂ ｼ
　　　　ゞゞ::::::::::彡彡:::::::::::::::彡:::::::彡
　　　彡:::::::ﾐ:ﾐ:::::ﾍ:::::::::彡彡:::::::::::::::ミ
　　ﾐ:::::::::::::: : : : { ｝::::::::::::ﾂﾂ:::::::::::::ミミ
　　ﾒ::::::::::::~~¬ﾐﾉ　ミミ彡'''''''''''''''ヾミミ
　　｛::::::::ゞ’::::　　　　　　　　　　　:::|:::::ミ
　　ヾ::::::ゝ 　ーー　〜〜　ーー　　 ｝:::ﾐ
　ｒヾ|:::/　　ム二ヾ　　　　_∠二ヾ　レヾ
　ヽ(]:::|　　−=･=-　　　　　-=･=-　|})》
　　ゞ_||　　　　,,＿,／|　 「ヾ、＿　 / 　　　　
　　　　ヾ::::　　　　　_ !　！　　　　/ 　　　　　
　　　　 ||:::::　　　　,,(n　 ｎ)　　　 ｜
　　　　 |::::::::　　彡　 ''''''''　 ミﾐ　 / 　　　　　＜死刑賛成？アンタみたいに人の命を軽く見る様な奴は
　　　/ソ＼　　　トエエエエイ'　/７＼ 　　　　　格闘家失格や！めっちゃ気分悪いわ！
　　/ {　　　＼　　　￣￣￣　,／ /　　ヾ
￣|　　ﾐ　　　 '＼＿::::::::::＿／　/　　　ｲ￣
　　|　　へ　　　　　 ￣￣　　　/　　　/

最短七年で出てくる場合もある

最短７年で出れる可能性があるのは、少年のとき無期刑の言い渡しを受けた者だけだし（少年法59条）、
それであっても、実際に７年で仮釈放が許されるケースなど皆無。
仮釈放者の在所年数分布を見ればわかるよ。

で、その極悪人の無期囚人の飼育費は誰が払わなきゃならんのよ
在日の生活保護費に匹敵する飼育緋をよ　人権屋が払うわけねえしな

親父がらみの話はつまらんうえにスレ違いになりすぎるから
ほんとウゼーな。

「無期懲役刑＝期限を決めない懲役刑」という解釈をよく見かけますが、厳密にはそうでは
ありません。→http://lucius.exblog.jp/m2006-10-01/#5881587

無期懲役は、一生続く刑罰です。
しかし、刑務所に一生いなければならないのでは厳しすぎて反省する意欲も薄れるので、
仮出獄制度（仮釈放）というものがあり、法律上、最短10年（20歳未満のときに無期刑
の言い渡しを受けた者については少年法58条により最短7年）を経過すれば仮釈放の可能
性が出てきます。
ただし、無期懲役は、一生続く刑罰ですから、刑の終了（満了）自体はなく、仮釈放が
許されても、恩赦などがない限り死ぬまで「仮」釈放のままであり、終生保護観察に付
され、身分も受刑者のままです（※ただし例外として、20歳未満で無期刑の言い渡し
を受けた者については少年法59条に特別の規定があり仮釈放後何事もなく10年を経過す
れば刑は終了します）。そのため、決められた決まりを守らなかったり、微罪でも起こし
たりすれば、刑務所に戻されることになります。
★このような刑罰のことを外国では一般的に「終身刑」と呼びますが、終身刑には仮釈放
の可能性がある「相対的終身刑」と仮釈放の可能性がない「絶対的終身刑」の２つがあり、
日本人は、後者にあたる刑のみを「終身刑」と呼んでいます。なお、日本の無期懲役刑
はもちろん前者（＝相対的終身刑）にあたります。http://lucius.exblog.jp/m2006-10-01/#5881587

（仮出獄）
懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の
三分の一を、無期刑については十年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に出獄
を許すことができる。

この10年というのは、あくまで「仮釈放を許すことができる法律上の最短期間」にすぎず、
近時では20年以内で仮釈放が許されるのは非常に稀で、無期刑仮釈放者の受刑在所期間は、
平成16年が25年10月、平成17年が27年2月となっています。
※有期刑の上限が20年から30年に引き上げられたこともあり、仮釈放までの期間は今後さらに
長くなるという見方もあります。

また、死刑の求刑に対し無期になった者については、かなり長く服役しなければ仮釈放が
認められない運用になってきているようです。
なお、検察官が「マル特通達」を行った事件や、裁判官が判決において「仮釈放は慎重に」
との処遇意見を付した事件については、仮釈放は極めて難しいようです。

城野医療刑務所等には在所50年を超える無期刑受刑者も3名いますし（1999年の時点）、
仮釈放を許される前に老衰や病気等で死亡する者もいます。
誤解されている方が多いですが、無期懲役はそんなに甘いものではありません。
特にここ最近はかなり厳しくなっています。

http://lucius.exblog.jp/6098381/（刑務所で死を迎える無期懲役受刑者）
http://www.jca.apc.org/cpr/2002/kensatu.html（「悪質事件」の無期懲役囚、検察が仮釈放を「制限」）

無期刑仮釈放者の平均在所年数の推移（矯正統計年報による）

昭和60年度　15年5月　 ※仮釈放者２７　うち在所20年未満２６
平成元年度　19年1月　 ※仮釈放者１２　うち在所20年未満８
平成5年度　 18年1月 　※仮釈放者１７　うち在所20年未満１４
平成10年度　20年10月　※仮釈放者１５　うち在所20年未満５
平成13年度　22年8月　 ※仮釈放者１３　うち在所20年未満２
平成14年度　23年5月　 ※仮釈放者６　　うち在所20年未満１
平成15年度　23年4月　 ※仮釈放者１４　うち在所20年未満０
平成16年度　25年10月　※仮釈放者１　　うち在所20年未満０
平成17年度　27年2月　 ※仮釈放者１０　うち在所20年未満０

このデータを見れば分かるとおり、無期懲役囚の仮釈放の運用は、たしかに一昔前は甘かったようですが、
それが徐々に厳しくなり、最近ではかなり厳しくなっています。

条文上は、無期刑に処せられた者は10年経過後（少年のとき無期刑の言渡しを受けた者は7年経過）に仮釈放
を申請できる規定になっているため（刑法28条）、これを根拠に（主にマスコミから）「10年で仮釈放し得る
無期懲役は刑として軽すぎる」と批判されることがありますが、実際の運用では上記のとおりであり、基本的
に最低でも20年以上服役しなければ仮釈放は認められませんし、このような批判は実態にそぐわない。

ところで仮釈放された無期囚の再犯率について詳しく

マスメディアは、凶悪事件の裁判があるたびに、「10年で仮釈放の申請が可能」という条文を
引き合いに出し、あたかも無期懲役がものすごく軽い刑罰であるかのような印象操作を行って
いますが、マスメディアのこのような報道姿勢は極めて強く非難されなければなりません。
たしかに、10年で仮釈放される可能性は「ゼロ」ではありませんが、先にも述べたように、近時
においては20年以内に仮釈放されるケースすら稀なのですから、ほとんどゼロといってよい、
つまり、0．0000000･･･程度の可能性です。
無期刑の実情を正確を伝えず、限りなく嘘に近い情報を撒き散らし、体感治安を悪化させ、世論
を煽る、というやり方は極めて姑息です。
菊田早苗さんのお父様もおっしゃっているように、このようなインチキな報道に基づいて形成さ
れた世論は、傾聴に値しません。裁判所は、姑息なマスメディアや愚かな大衆に迎合するべきで
はありません。

高山のﾁﾝﾎﾟしゃぶりてー

菊田のブログに
それを書き込むのは
どうかしてる

>>85
国民の税金ですが、「税金、税金」と文句を言うのは、貧乏人のすることです。

犯罪者を軽蔑しているようですが、貴方にだって、貴方の息子にだって、犯罪者に
なる可能性はあるのですよ。
仮に、貴方が、交通事故を起こして刑務所に入れられてしまったとしましょう。
もしもそうなってしまったときに、貴方は、「国民に申し訳ない」と言ってご飯
を食べないのですか？
生活保護制度もそうですが、囚人の生活費も、所得の再分配と考えて、甘んじる
べきでしょう。
そんなことで一々ケチケチ言っていては心が荒んでしまいます。

この雑魚まだスレ伸ばしてんのかよｗ
司法系の板なら議論が弱すぎて相手にされないから格闘技板来てるの丸分かりでださいな
低能低学歴だからってさすがにこれは格好悪い

他の板にもいるよ